80 000 000 000/(1024*1024*1024) = 74,5
?

Ну так он тебя обманул, бывает

тут же форматировать его надо (весь диск С) для этой операции))
Теперь вы и я знаем почему фанаты так от него тащатся))) На деле ничего хорошего тут нет.
16 Гб тоже = 14.9 на деле))

matino
Можно поставить Ubuntu Linux. Там один мегабайт реально равен 1000 килобайт.

Неправда. Там один мегабайт равен тысяче кибибайт.
Чушь сморозил. Один мегабайт равен одной тысяче килобайт, а один мебибайт равен оной тысяче двадцати четырём кибибайтам.
Извиняюсь.

И ну Вас с Вашими Акронисами ломаными, есть же GParted LiveCD/USB.

Отредактировано littleleshy (09-11-2012 00:24:12)

ну если всё нормально 74 должно быть, тогда зачем чего-то мудрить? просто при разбивке диска первый раз на с и д показал ещё свободный раздел. сперва никак не присоединял его, но вчера опять показал и даже присоединил к с диску. виндовс однако  фокус не признала, по прежнему 6 гигов недовидит. но раз это правильно тогда всё ок.
п.с.
у акроникса некоторое преимущество - наличие русского языка. а кряки к нему - интернет ломится.

кластер - это не ругательное слово? мы есть чайник и высокие материи нам неведомы.

1000 файлов по 1 Кб на разделе с кластером 4 Кб займут не 1000 Кб, а 4000 Кб, потому кластер может содержать данные только для 1 файла даже если он не заполнен.
+ на разделе несколько байт занимает сама информация о каждом кластере и файле.

Например, если взять флешку на 2Гб и поэкспериментировать с размерами кластеров, то +-200 Мб свободного места.

Большой размер кластера не оправдывает себя при большом количестве мелких файлов и если появятся битые сектора на диске. А маленький размер - при больших файлах (фильмы). Размер 4-8 Кб самый оптимальный.

Keepun, ты не ответил на поставленный вопрос. Я ведь тебе не зря расписал условия Заметь - в твоем первом сообщении речь шла только о "показателе свободного места" (это твой личный термин, я понятия не имею что ты под ним подразумеваешь, думаю, что кроме тебя термин этот никто даже не слышал), во втором - исключительно о занятом файлами пространстве. Вернемся к твоему первоначальному посту, на который я и отвечал, или и так признаешь что ерунду написал?

А это вообще феерично! Точно не +-"размер кластера", а именно +-200Мб свободного места? И ты это готов доказать?

И эту чушь ты тоже больше никому не рассказывай, не поймут тебя. И будут потом показывать пальцем. 4 Кб наиболее часто используемый на десктопных компьютерах, но это вовсе не означает что он оптимальный. Все зависит от назначения файловой системы. А, например, в рейдах все вообще меряется не кластерами, а слайсами (суть та же - это минимальная единица объема, с которой работает контроллер как с единым целым. Так же, как кластер для ОС), которые от 8 до 256 мбайт бывают. И тоже размер зависит от назначения (цели использования).

Да, зачем ты битые сектора приплел и как эти битые сектора связаны с "показателем свободного места" - вообще только тебе понятно...

Как же ты плавненько слился от феерического "показателя свободного места" к "Количество MP3'шек будет варьироваться в зависимости от размера кластера". Мда... Не та нынче молодежь пошла Ну давай, продемонстрируй свои математические способности, вот тебе вводные условия: есть у меня 100500 mp3-шек каждая размером ровно 4194304 байта. И есть 3 флешки с пустым разделом 3Гб. Флешки отличаются размером кластера - на первой 4Кбайт, на второй 8КБайт и на третьей 16КБайт. Сколько же mp3-шек можно записать на каждую из флешек? Ты же заметил, что я выбрал размер mp3-шек такой, что каждый файл полностью займет все свои кластеры без "хвостов"? Это специально, чтобы ты показал свои умения вытащить отсюда

Но ты все равно не ответил на свой просто феерический "показатель свободного места". И снова скатился со своего первоначального утверждения о влиянии размера кластера на свободное место к обсуждению влияния размера кластера на занятое место, да еще не на объем занятого места, а на "количество mp3-шек". Может уже признаешь свою неправоту в этом сообщении:

?

Ну то есть ты таки согласен, что вот здесь:

написал полную и феерическую ахинею, раз так старательно избегаешь отвечать на прямо поставленный вопрос, выдумывая гнилые отмазки. Ну и хорошо
С остальными своими тараканами ты уж сам как-нибудь разбирайся.

Не, не идеалист. Я без понятия сколько у меня на диске файлов без "хвостов", да и не интересует меня этот вопрос. Это была простейшая четко описанная задача с начальными условиями, позволяющими легко произвести вычисления и убедится в бредовости твоих выкладок. Но с математикой у тебя похоже тоже полнейший облом Давай, досвидания!

http://habrahabr.ru/post/157763/