Linux, Windows, Mac OS X - IX

lakostis · №1651

KOT040188
Ну да, ну да, убунта, где "все как виндовс", это такой unix что прям вообще. Ради повышения градуса дискуссии так сказать.

KOT040188 · №1652

lakostis, уныло чуть более, чем полностью. Вброс не удался. Попробуйте в следущий раз.

Отредактировано KOT040188 (26-08-2015 20:19:08)

krigstask · №1653

littleleshy пишет

А толку? Совместимости с cmd в плане синтаксиса нету

Было бы с чем совместимость обеспечивать (-:Е

lakostis · №1654

KOT040188
А смысл? Уныло сливать каждый умеет. Вы по существу лучше.

KOT040188 · №1655

Почему я должен отвечать по существу на бред. Подобный протухший баян уже 1000 обсуждался и неинтересен людям с устойчивой психикой. Не получилось из вас тролля…

предлагаю выдохнуть и вернуться через месяц-другой

Отредактировано lakostis (27-08-2015 00:24:32)

krigstask · №1656

lakostis пишет

Ну да, ну да, убунта, где "все как виндовс", это такой unix что прям вообще

Чрезмерно толсто (-:Е

KOT040188 · №1657

Не толсто, а уныло, не путайте. Автору следует больше тренироваться, дабы хоть толсто стало получаться

littleleshy · №1658

Срача deb/rpm и т.д. не хватает)

sentaus · №1659

Срача deb/rpm и т.д. не хватает)

setup.exe vs msi ещё

littleleshy · №1660

KOT040188 пишет

Я отвечу: нельзя.

Ха! Сегодня вот проверил. Таки можно!

krigstask · №1661

littleleshy пишет

Таки можно!

Вот это успех. И всего в 2015 году.

littleleshy · №1662

krigstask
И не говори. Ну вообще M$ спокойно позволяет себе такую слоупочность, ибо на скольких компах с вендой в качестве оболочки юзается не explorer?

jars · №1663

krigstask пишет

littleleshy пишет: Таки можно!Вот это успех. И всего в 2015 году.

littleleshy пишет

krigstaskИ не говори. Ну вообще M$ спокойно позволяет себе такую слоупочность, ибо на скольких компах с вендой в качестве оболочки юзается не explorer?

уже лет пять-восемь юзаю прогу AltDesk, такой "переключалки столов" не снилось никому другому, ни "вендам ни унихам". Красивости нафиг, всякие Composit-ы тоже нафиг - смысл в удобстве и мизерности ресурсов для работы. Со времен XP ее от "амрадиллы" распаковали до чистоты исходника. Лучше просто нету.

littleleshy · №1664

jars
И сколько народу её юзает? 1% от всех десктопов наберётся?
И фу, shareware же. Какие исходники?

Добавлено 03-09-2015 16:59:02
:offtopic: UA зря испоганил, NT 5.1 это исключительно XP x86.

Отредактировано littleleshy (03-09-2015 16:59:02)

jars · №1665

littleleshy пишет

И фу, shareware же. Какие исходники?

ну имелось ввиду что распакована она от протектора "армадилло" до состоянии как будто не было никакого протектора. А на нём вся защита/шаровара и строилась

littleleshy пишет

UA зря испоганил

да вроде норм. это кнопка с этого форума, там много UA , можно выбирать.

littleleshy · №1666

jars
Этот UA не всеми сайтами нормально распарсится. Win XP (x86): в начале лишнее.
useragentstring.com

jars · №1667

Ёкарный бабай и правда лишнее. это я уже несколько дней с таким... вот что пивас бодрящий делает, видать лазил в кнопках и забыл, хехе...
благодарю

krigstask · №1668

jars пишет

такой "переключалки столов" не снилось никому другому, ни "вендам ни унихам"

Чё-то я сомневаюсь.

lolipop · №1669

А существует программа разделения экрана на области в которых можно на одном экране запускать несколько окон?
Я видел такую от AMD но она неудобна.

krigstask · №1670

lolipop
Звучит примерно как более-менее любой мозаичный приказчик окон из линуксов.

lolipop · №1671

krigstask
Нужен под Windows. С удовольствием бы пересел на Linux, но к сожалению тамошние драйвера здорово урезают производительность по сравнению с Windows.

krigstask · №1672

lolipop
Ну можно тут почитать, к примеру

lolipop · №1673

krigstask
Спасибо.

j15 · №1674

lolipop пишет

но к сожалению тамошние драйвера здорово урезают производительность по сравнению с Windows

Чота даже интересно :lol:

lolipop · №1675

j15
Что именно? Стандартная ситуация. В Windows всё ОК, а в xubuntu даже при открытии контекстного меню заметные задержки, драйвер проприетарный и свободны - разница не большая. Это, если забыть про температуру на 10 градусов выше при более низкой производительности в Linux.
Что интересно, мой производитель HP особо отличился. Быстрее всего работают драйвера для видеокарты с его официального сайта 4 летней давности. Новые, не смотря на заявленную поддержку модели - тормозят.

В общем для Linux история старая как мир и перетёртая на сотне форумов. Если конечно не подбирать железо с самыми прямыми драйверами для Linux специально или не иметь мощный комп на котором эта потеря производительности не заметна.

Те кто не запускает ресурсоёмкие программы с графикой или имеет мощный комп кричат: "вы все криворукие".
Остальные с этим сталкивались. Но переубеждать дурачков желания нету.

Отредактировано lolipop (06-09-2015 18:58:39)

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Board footer