Квизац_Хадерач, чтож вы так, там же сотни приблуд! Вам не кажется в сравнении юзабилити двух осей приравнивание linux=ядро экстремизмом? Если на то уж пощло, то в винде тоже ядро... начнем ядрами меряться или будем сравнивать юзабилити реальных вещей, а не квадратных коней в вакууме? Сейчас нет ни одного дистрибудива, хоть как то ориентированного на юзер-френдли, в котором не было бы ядра+Gnu utils+X-сервер+DE.

Квизац_Хадерач, удачи, вперед на амбразуры, клиника не поможет.

Scarab
Читай определение линукса
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_(%D1 … %80%D0%BE)

krigstask
Так получилось что в винде библиотеки отвественне за ГУИ прошиты в ядро, но сейчас от этого отказываются. Тот же win server 2008 можно ставить без ГУИ.

Добавлено Sat Jul 26 23:38:09 2008 :
Micren

Я уже предлагал сравнивать конкретные дистры, но пользователи линукса почему то это игнорируют.

Тоже самое можно сказать про многие дистры линукса.

Scarab
+1
Хоть кто-то понимает суть сравнения...

Итак, новые кандидаты:
* Отсутствие менеджера автоматического переключения раскладки клавиатуры win 1 (решается через Punto Switcher), lin 2
* Отсутствие истории буфера обмена win 1 (в MS Office есть такой инструмент, но он работает в рамках самого офиса, так же есть программа CLCL), lin GNOME 2 (не нашел, если есть покажите и поправлю)

Добавлено Sun Jul 27 01:49:09 2008 :
Перенес таблицу сюда
Таблица сравнения

Надо проставить баллы для Mac OS X... Я на это не решусь

Отредактировано Azathoth (27-07-2008 02:10:15)

Azathoth
* Отсутствие истории буфера обмена ... lin GNOME 2 (не нашел, если есть покажите и поправлю)

glipper

P.S.
Для автоматического переключения раскладки есть xneur с фронтендами gxneur и kxneur

Отредактировано sbatrov (27-07-2008 02:54:16)

Scarab

Полагаю что это иммет ту же природу что и "Невозможность вставки из буфера в неактивное окно". Надо префразировать просто.

Кстати тоже часто этим пользуюсь и под виндой (когда приходится, никуда от нее не денешься, клиенты однако) порой в ступор вхожу, когда не удается эта простое и привычное поведение

sbatrov

Есть такой, но он не входит в состав GNOME, что меня очень удивило!.
Вообще GNOME меня сильно удивляет. Он у меня собирался чуть дольше чем KDE, зачем-то mono подтянул и кучу другого хлама, а функциональность намного меньше чем у KDE.
Не понимаю...

Добавлено Sun Jul 27 03:28:11 2008 :
Erik

Информация должна быть свободна! Она выпущена под BSD!

Я вообще думаю что надо назначить ответственных за каждый столбец. И дать им доступ к модификации. Я например плохо знаю GNOME и Mac OS X. Да и Windows начинаю подзабывать
Главное тут - быть наиболее объективным и не исходить из позиции "я это не использую (или в моей системе это недоступно), значит не надо". Хочется быть наиболее объективным.
Честно говоря, я несколько удивлен полученными результатами. Не ожидал что будет такой разрыв. И жду когда же Винда наступать начнет...
Надеюсь самое интересное впереди! Думаю запустить сервис принятия претензий...

Отредактировано Azathoth (27-07-2008 03:35:41)

Al_H,

Вот от кого-от кого, а от маковода такое услышать не ожидал. У вас же там верхом крутизны считается одна большая кнопка

Ах так! Тогда получай форк!
Я сгруппировал функции по задачам, добавил цвет и слегка изменил текст.

Нужна помощь вистовцев и маковцев! Если уважаемые Al_H и Micren найдут время, чтобы кратенько описать уникальные функции своих любимых ОС, то прогрессивное человечество в лице меня будет премного благодарно. Да и прочих форумчан призываю поучавствовать в создании сводной таблицы багофич, на которую мы еще не раз будем ссылаться
Через пару дней выйдет kde-4.1, когда войдет в дерево портежей — переведу одну из своих машин на эту версию и протестирую.

Отредактировано Erik (27-07-2008 05:55:58)

Последние версии вполне справляются, если не считать проблемы в адресных строках браузеров (кстати PS в фоксе на этом месте тоже иногда лагает). Да ps качественнее работает. Но и xneur вполне юзабилен. Решение есть. Так что 1:1

Added Sun Jul 27 12:30:13 2008 :

А много ли такого софта? Сходу вспоминаются только модули ядра для vmware и kqemu ну еще google earth. Это если про убунту говорить. В мандриве софта не из реп гораздо больше.

Отредактировано Dracula (27-07-2008 12:30:52)

Да, централизованное управление софтом - достаточно скользкий вопрос. С одной стороны, это — одна из главных убийственных фич дистрибутивов линукс, которая достойна упоминания. С другой — много зависит от конкретного дистрибутива. В той же мандриве репозиторий намного меньше дебиана, генту или альта. Квизац_Хадерач, прав относительно встроенного в win софт, но ставить обновление windows в один ряд с 14 тысячами дебиановских пакетов рука не поднимается.
Поскольку таблица задумывалась как дистрибутивонезависимая, то за централизованное управление программами очки давать не буду никому. Однако, поскольку практически любой из mainstream-дистрибутивов содержит инструменты для гибкого администрирования программами, запись в таблице пока оставлю.

Да, обновление Windows обновляет весть софт производства Microsoft (офис, VS и пр.) или только встроенный в Windows?

Добавил UAC и MMC. В кде и гноме включены графические диалоги sudo, поэтому и им добавил очки за UAC. Что же касается ММС — она была еще в Win2000, но в висте стала гораздо функциональнее. Линукс-аналогов не знаю.

Добавлено Sun Jul 27 14:12:44 2008 :
Al_H, ё-моё, я даже смайлик большой поставил, все бестолку! В следующий раз поставлю два.

Добавлено Sun Jul 27 14:16:14 2008 :

В данной таблице ни слова про стоимость и лицензии, только эргономика. Именно попытка абстрагироваться от прочих реалий и сосредоточиться на функциях. Если МакОС наберет больше всего баллов, буду только рад за маковцев.

Отредактировано Erik (27-07-2008 14:29:38)

Erik
обновляется и офис и визуал студия, вообщем  для всего что МС выпускает патчи и обновления.
Scarab
А линукс таки не затыкает дыры ? У меня убунта как то раз на 180 мегабайт обновления для затычки безопасности скачала.

Добавлено Sun Jul 27 14:30:24 2008 :

Ну давай будем объективны, из этих 14 тысяч пакетов практически 99% можно отнести на сторону стороннего софта не относящегося конкретно к интеграции в ОС.
Windows же обновляет свои компоненты и свой софт от МС.

Добавлено Sun Jul 27 14:34:38 2008 :
Erik
Щас глянул таблицу. Таки добавили бы в конце описание цветов и как присуждаются балы. Так же vista бы полностью написали, название таблицы тоже неплохо бы полностью обозначить.