Смотрел конечно. Но не удобно мне это, хочется некое подобие диспетчера, чтобы можно было потыкать чекбоксы и было бы щастье. Кстати, если он и появится - неплохо было бы добавить возможность обучения спам-фильтра прямо из окна диспетчера (в бате этого вроде бы нет. Или я не нашел).
И вообще, на мой взгляд ТВ неплохо бы позаимствовать функционала не "толстого" БАТа, а у FoxMail.

Добавлено Вск 22 Апр 2007 00:37:18 :

Ну видимо мы живем в разные века
А вот что "они не сделают" - это печально. Значит буду сидеть и дальше под БАТом и пользовать TB только из спортивного интереса.

Я считаю, что спорить о наличии или отсутствии "Диспетчера писем" нет смысла. Многим не нужен этот Диспетчер, а мне и еще кому-то нужен. Для выяснения соотношения сторон запущен опрос. Я - за! 
Это одна из главных причин того, что я использовал до последнего времени The Bat! и платил за каждую версию (1, 2, 3). Да, и сейчас он еще пока остается под Windows только из-за своих нужных мне функций.   
Merlyel

может и делает, может отдельно и совместно - базы писем, настройки, адресные книги, сертификаты и пр., вручную и по рассписанию, в т.ч. и инкрементно. База писем у любого из моих коллег за 2-3 года имеет в сжатом виде размер 2-4 ГБ. Я не уверен, что птица с этим будет хорошо справляться. А мышь шустро бегает и в обеденный перерыв быстренько бэкапит базу на сетевые диски.
Ewgen

К сожалению, не очевиден - the Bat! работает только под Windows... А у меня на работе на всех компьютерах Linux, дома тоже (на одном оставлена Windows, как вторая ось).
Infant

и можно разрешить несколько первых строк...
Merlyel

Чем хуже? - Во-первых, очень много заголовков нечитаемы из-за некорректной кодировки, а мышь позволяет просматривать первые строки письма на сервере (у меня стоит в настройках - 2 строки). Во-вторых, я получаю в день до 200 писем - НУЖНЫХ - срочных и не очень, и, конечно, еще спам. Если я буду выделять, снимать выделение, переносить, разбираться и т.д., то о продуктивной работе можно забыть. Я это уже проходил с Outlook and others.
Как идет процесс у меня и коллег? Работаю над определенной задачей. В это время приходит  почта. Например, открывается по рассписанию Диспетчер для одного из моих многочисленных ящиков, я вижу в нем, например, 20 писем, среди них 3 - спам, 5 - рассылки, 10 - оперативная информация, которая мне может потребоваться для работы, а, может, и не потребоваться, и 2 письма, которые мне непосредственно в данный момент нужны. Несколько кликов горячими клавишами и то, что мне нужно падает в комп, спам удаляется на сервере, остальное (во что нЕкогда вникать - спам это или что-то нужное) пока остается ждать на сервере.
В-третьих, фильтры - на каждую папку из около десятка ящиков составлены десятки правил сортировки и действий над письмами. Но есть письма, которые не предусмотришь правилаим. Поэтому, если получать все скопом, и видеть через каждые 5 -10 мин, что летучая мышь замахала крыльями (пришла почта), то будешь только разбираться с почтой, а работать времени не будет.
Я обратил внимание, что повествую в настоящем времени, а сейчас The Bat! полноценно трудится только на одной машине... Сказывается многолетняя привычка, хотя у некоторых под WINE на Linux-e работает v1.62 с некоторыми ограничениями.

Диспетчер писем позволяет оптимизировать работу с почтой и правильно организовать трудовой процесс. Если у человека 1 ящик, и переписка 4 письма в день, то, вероятно, эта функция ему не нужна.
Извините за флейм. В общем спорить не о чем. Давайте жить дружно!

Merlyel
я чуcтвую люди точно никогда не успокояться с этим диспечером писем. да и смысл его делать, щас уже вроде как имап популярнее становиться

Отредактировано Santo (02-10-2007 08:17:49)

Да острый вопрос! Если кому-то не в моготу диспетчер писем, то можно решить вопрос через Kaspersky Internet Security там он есть. В насторойках Тундры ставите «автоматически загружать новые сообщения», а в Касперском в Анти-Спаме ставите галку «Открывать Диспетчер писем при получении почты». Усё!

DrLabRus
IMHO, у GMail false-positive всё-таки высоковатый.
А вообще IMAP рулит.

ARG
как говориться: флаг в руки ©

Microscope
Создать в ТБ новый аккаунт(новый ящик, идентичный старому) и скачать только заголовки.

DrLabRus
Ага, а ОНО даст? Если учетной записи даже нет в списке, но ее следы могут присутствовать в prefs.js, то с тем же сервером почему-то TB не даст создать еще учетную запись.
Хотя понятно, что это, наверное, связано со ссылками по имени сервера в  prefs.js.

Это не наш метод. НЛ, но это же идиотизм!
Не предусмотреть ни кнопки, ни расширения, чтобы получить опять заголовки...

Кстати, может, есть расширение?
Кто-нибудь знает, где это правится в prefs.jx?

BagZilla
Это то, что позовляет посмотреть список писем в ящике, пометить и удалить, загрузить. В общем, дистанционное управление почтовым ящиком.

Отредактировано Microscope (13-11-2007 09:27:24)

Диспетчер писем необходим. Решение в существующем варианте Thunderbird - нефункциональное в отличие от варианта The BAT!
Это одна из главных причин по которой многие не переходят от популярного The BAT! на Thunderbird.

А ещё тем, кто сидит на GPRS. И тех, и других пока хватает. Так что диспетчер таки не помешал бы. Хотя разработчикам он, по-видимому, действительно не нужен.

конечно нужен, вообще странная постановка вопроса - если его сделать пользователи сами будут решать нужен им или не нужен, а не путем непрезентативных опросов, понятно почему программа полное барахло. и даже если он нужен всего одному проценту, иначе они предпочтут пользоватся батом. вообще этот бёрд подойдет пользователям у которых один почтовый ящик и одно письмо в месяц с предварительным уведомлением по телефону.

Отредактировано bomz (08-01-2009 01:30:58)

Зато заглядывают разработчики расширений. Судя по тому, что до сиз пор не было предпринято даже попыток создать нечто подобное, можно сделать вывод о том, что никому из разработчиков эта идея неинтересна. Или её просто невозможно технически реализовать. Жаль.