Забавно, как линуксойды, показывающие пальцем на МС за отсутствие новых фич и навешивание рюшечек, хвалятся графическими наворотами

ЗЫ Тому, кто там вверху хвалился отгибанием окон для перетаскивания файлов: а что альт+таб ныне не гламурно пользоваться?

Это для тех, кто показывает пальцем на Линукс, говоря об отсутствии графических наворотов.
А мне нравятся эти самые рюшечки. Я не сторонник аскетизма в интерфейсе. Главное, чтобы можно было отключить те эффекты, которые мешают в работе.
Честно говоря, не понимаю людей, которые кричат, что навороты не нужны, да и вообще графический интерфейс это попса.

Ну а после выхода четвертых кед и доведения xgl до релиза на винду будут показывать пальцем за отсутствие не только фич, но и рюшечек.

Не гламурно. К тому же, как ты собираешься Альт-Табом добираться до рабочего стола?
Да и просто еще одна приятная фишка.

Отредактировано Sky (26-09-2006 17:51:31)

Угу, все винды курят в коридорах. Только вот почему-то у линуха всего около 5%

А ты рассчитывал на что-то еще?
Элементарная тупость пользователей не позволяет расти процентам...

Добавлено Втр 26 Сен 2006 19:41:15 :

Юзеры МАК - фетишисты чистой воды...
Взять хотя бы iTunes... Звук отличный, ничего не скажу... Но в остальном - полная шляпа...

А кеды-4 будут под вистой? Если будут, то интересно будет сравнить фичи кедов с эффектами висты (directx10?) и кеды в линуксе с xgl

Да дело там не в интерфейсе...
Ну попробуй им объяснить, что нужно открыть терминал, набрать su, ввести пароль рута, набрать что-то типа apt-get install blablabla.rpm, потом создавать шорткат, если он сам его не сделал... Проще сразу повеситься...

Surgeon
Как будто в лине щас все делается через консоль. RPM'ы прям устанавливаются только консолью
Да и вообще, объяснить "запусти Console, набери там sudo бла-бла-бла..., введи пароль" даже попроще, чем "сходи на тот сайт, сохрани тот-то файл, нажми там-то, потом некст, некст, некст, финиш". Ну если не проще, то по крайней мере, не труднее

Может быть потому же, почему у Фокса доля не 100%?

Отредактировано Balancer (27-09-2006 01:25:40)

А что там устанавливать? Добавляем репозиторий, дальше

$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install wine
$ wineprefixcreate

memini

Вы искажаете факты.
1. В отличие от Windows и Linux, MacOS (для простого пользователя) не требует установки. Ее не купишь в ларьке и не поставишь на первое попавшееся железо. Эта система идет готовая к употреблению вместе с железом. И заточена под данное железо на 100%. То же самое можно сказать про предустановленные Linux и Windows. В данном случае порог вхождения для пользователя одинаков. Включил и работай.
2. Не так то все шоколадно для пользователя, ни разу не видевшего интерфейса Мака и привыкшего к Windows. Он будет так же недоволен системой по началу и ему потребуется время чтобы привыкнуть (тут можно вспоминить про подсаживание).
3. У Мака с софтом проблем будет поболее чем у Линкуса. По большей части потому, что его львиная доля проприетарна, а ломаные версии не достать. В отличие от Линкуса, которому доступен очень широкий круг разнообразного ПО. В том числе и проприетарного естественно. Проблема с "халявным" софтом в Линуксе не заметна по причине наличия большого выбора свободного ПО.
4. Маки используются в узком кругу специфических задач, где и пользуются популярностью. Linux же возможно использовать в приложении практически к любой задаче. Есть конечно белые места на карте, но они заполняются, т.к. популярность Linux растет.
5. На Линукс, как бы там ни было, большая часть юзеров переходит с винды без значительных проблем, не вспоминая о том, что Винда кого-то там подсаживает на себя. Они это замечают когда начинают оглядываться на окружающих - подсевших. И обратно как правило не возвращаются. Подсаживаются на Linux

LattyF

... не задумываясь при этом, что у человека, которому он передал документ, стоит допустим Office 2000 и он с этим документом работать не сможет. Я уже не говорю про другие оффисные пакеты.

А зачем тогда Apple продает коробочные варианты Mac OS X?

Непривычно конечно будет поначалу, но недовольным он точно не будет.

Да нет, маковские буки довольно распространены у студентов зарубежом. К слову iPod есть практически у 100% молодежи и вместо слова player, либо walkman они употребляют слово ipod.

Сложность установки от дистриба конечно зависит.
В Мандриве я просто ставил rpm без всякой консоли в гуях. В Генту тоже Porthole, ищешь вайн, устанавливаешь.

Знаешь, если для пользователя единственная альтернатива вообще не пользоваться брандмауэром, то пусть хоть будет настроенный через фронтенд, чем никакой.

Ага. Пользователь получает систему полностью настроенную, гарантированно не имеющую проблем с железом.
А в Линухе многие отваливаются еще на этапе установки, например поимев проблемы с редкой железкой.
Да и пользователь, купивший, недешевый кстати, мак будет пыхтеть, но работать - пользователь не признает, даже для себя, что выбросил деньги на ветер (ведь и на самом деле это не так). Опять же мак считается гламурной, стильной, модной вещицей - еще один стимул для освоения.
Далее. Пользователь не может поставить себе винду на мак. Думаю, если бы это было возможно, юзер поковырявшись недельку в МакОСи поставил бы себе привычную винду.
Пользователь, покупающий мак, знает, что его ждет освоение новой системы, морально готов к этому. Думаю, мало людей покупают мак только чтобы посмотреть что это за зверь. Здесь гораздо более серьезный и основательный подход.
Ну а Линух ставится чаще всего из любопытства, поиграться с новой ОСью, посмотреть что это такое. Вполне естесственно, что он будет снесен при первой же проблеме, а на форумах появятся крики о том, какой Линух плохой.