Про всяческие фишки-возможности.

Цитирование :D

Хочется иметь возможность создавать несколько опросов в одной теме, или хотя бы чтобы после удаления опроса можно было создать новый.

Склеивание подряд идущих сообщений одного пользователя...
Добавлено:
Иногда хорошая мысль приходит после поста.

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Лучше, по-моему увеличить время до часа.

Viper пишет:

Редактирование своих опросов спустя 20 минут.

Лучше, по-моему увеличить время до часа.

Я к тому, чтобы его убрать вообще :) На данный момент как раз лимит в 20 минут.

Ещё нужна возможность менять название темы.

Что добавить. Тег [list]. Ссылку для номера поста (#n) - чтобы можно было ссылаться прямо на пост в теме не заглядывая в исходник страницы. Отгрузку zip-ов.

Что убрать. Ссылку "Цитировать" из всех форумов кроме "Флейм" или запретить вложенное цитирование.

Что изменить. Размер шрифта для [\code]. Формат даты.

Добавить панель поиска на всех страницах (напр. в правом-верхнем углу). Тогда, возможно, больше новичков начнут пользоваться поиском.

Добавить панель "входа" на основных страницах каждого форума или хотя бы на главной, а то чтоб "зайти" на форум нужно на специальную страницу идти :(

В профиле добавить поля "Програмное обеспечение" (указывать версию браузера, почтовика, ОС и т. д.) и "Расширения", чтобы не спрашивать "Какая версия FF/TB/OC??" и "А не установлено ли расширение ***??".

Хоелось бы получать уведомления о личных сообщениях на e-mail.
И еще. Необязательно, но было бы удобно где-нибудь видеть список cобственных и поучаствованных тем.

Профиль личный "Включать сообщение целиком, при подписке об уведомлениях о новых соообщениях на форуме на e-mail." (или ты о личных?)
На 2 предложение есть такое: "Показать ваши сообщения!". Там все и твои темы и темы, где ты поучавствовал.

Профиль личный "Включать сообщение целиком, при подписке об уведомлениях о новых соообщениях на форуме на e-mail." (или ты о личных?)
На 2 предложение есть такое: "Показать ваши сообщения!". Там все и твои темы и темы, где ты поучавствовал.

1. Да, я про личные.
2. В принципе, подойдет.

К списку страниц, на которые разбита тема, сделать показать все.
Ну или сделать "версию для печати", куда выводилась бы вся тема, не разбитая на страницы.
Ну или хотя бы снять ограничение на установку "Число сообщений отображаемых на каждой странице"

Почистить "расширения" - убрать те для которых уже есть русские версии поновее.

Почистить "расширения" - убрать те для которых уже есть русские версии поновее.

Расширения для Thunderbird почистил. Для Firefox их слишком много, найдите старую версию - киньте PM, я уберу.

Итак, чего тут пока подчищено и добавлено:

1) special for Unghost - quick post a la ru-board ;)
2) регистрация с Image Verification - должно отсечь всяких спамеров с рекламой
3) bbcode с картинками
4) обновлен код PM
5) скоро будет multipoll, т.е. голосование нескольким темам + возможность разделения темы.

special for Unghost - quick post a la ru-board

Thanks a lot. Привык к этому на ru-board.

bbcode с картинками

маловато будет, маловато, смайликов ;)

Спасибо вам огромное! Бороздить стало удобнее. :D Вот бы ещё быстрое цитирование приделать..

Кстати, где теперь найти профиль пользователя?

Упс! Теперь он в пределах видимости :)

В упор не вижу.

Неплохо бы добавить к
#qjump input{
примерно:
#qjump input,.inform input{
для кнопок.

А можно так и вообще
#qjump input,.inform input,textarea{

И, может быть, чуть осветлить рамки и фон:
#qjump input,.inform input,textarea{border:1px solid #999;background: #ebebeb;

djet пишет:

В упор не вижу.

все, теперь должны видеть все. Оказывается, предыдущие исправления видели только админы и модераторы :)

PS То же самое касается и цитирования

[size=1]Я так и подумал, что администрация находится в расширенном состоянии сознания[/size] :lol:

Добавлено: (по горячим следам)
По этому посту видно, что ещё нужно добавить/изменить на форуме. http://i.ru-board.com/s/lol.gif

Ну тогда уже для полного счастья кроме кнопки "Размер" и кнопку "Цвет". Тут правда может быть такая загвоздка: Я в своей светлой теме тёмные цвета увижу, а вот у кого тёмная тема (типа Cobalt)...

Как насчёт раздела профиля с информацией об установленном софте/железе?

Мне кажется, что Профиль лучше поместить туда же, где и E-mail  PM  Вебсайт.

Yan пишет:

Мне кажется, что Профиль лучше поместить туда же, где и E-mail  PM  Вебсайт.

Я тоже так считаю. Думаю это будет лучше!

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Viper пишет:

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Я пока слежу за этой темой.

Viper пишет:

ТОВАРИЩИ АДМИНИСТРАТОРЫ!!!! Отвечайте, пожалуйста на все предложения хотя бы да/нет/маловероятно/скорее всего/может быть. А то народ в неведении. Обидно, однако... :(

Однако.... согласна.... отвечать нужно...

Я , с Вашего позволения, вернусь к своим баранам....

Мое предложение осталось без ответа
1. выделить другим цветом администраторов и модераторов.
2. сделать список расширений по алфавиту (искать было бы удобней)  и добавить краткое описание этих расширений(чтобы сразу было видно о чем данное расширение)

наталья Все расширения скоро перенесун на mozilla.ru. Там, надеюсь всё будет.

наталья

1. выделить другим цветом администраторов и модераторов.

А что, титулов недостаточно? Или им не хватает красного цензорского цвета? http://i.ru-board.com/s/gigi.gif
Расширениями тут уже обещали плотно заняться :D

А как насчет моего предложения?

Хотелось бы кнопочку предпросмотра своего сообщения в быстром ответе... Хотелось бы в небольшом всплывающем окошке. :)

Как заметил Viper, надо добавить возможность редактирования названия темы автором.
Обновление расширения Tab Mix стали что-то часто выходить, и что бы не плодить темы, нужна возможность редактирования.

А можно ли сделать так, чтобы Firefox обновлял свежие версии расширений с этого сайта... Автообновлениями... Сразу русские версии... Было бы очень удобно... :rolleyes:

Psilon Насчёт расширений - удаляешь первый пост темы, тема удаляется. И, как только что проверил, когда редактируешь первый пост, можно и название редактировать.

Modex Вряд ли. Нужно локали авторам расширений отправлять, тогда и будет обновление с русским языком.

Viper
Спасибо за подсказку.

Склеивание сообщений можно сделать? Всем проще не задумываясь отправлять сообщения, а не редактировать их. Опять же, нагрузка не сервер чуть меньше станет. :D

djet

Склеивание сообщений можно сделать? Всем проще не задумываясь отправлять сообщения, а не редактировать их. Опять же, нагрузка не сервер чуть меньше станет. :D

сложно, но можно. Правда, лучше сначала задуматься а уж потом отправлять ;) И не надо так переживать про нагрузку, она сейчас минимальна - 0.14 0.19 0.13 (28 users online)

lakostis
Побочный эффект редактирования постов заключается в том, что люди, читавшие ранее этот пост, по инерции/памяти могут просто пропустить/прокрутить/не заметить новое содержимое.

И не надо так переживать про нагрузку

Да я особо и не переживаю.. Просто надо же чем-то благородным прикрывать свои эгоистичные интересы. http://i.ru-board.com/s/gigi.gif

djet

Побочный эффект редактирования постов заключается в том, что люди, читавшие ранее этот пост, по инерции/памяти могут просто пропустить/прокрутить/не заметить новое содержимое.

не знаю, буду думать. Это все-таки новая функциональность, тянущая на отдельный мод.

Psilon

Как заметил Viper, надо добавить возможность редактирования названия темы автором.

Те, кто добавляет новости, могут для собственных сообщений редактировать и изменять темы в любой момент времени.

Вот я Буратино.
Пойду править.

Почему, когда приходит личное сообщение, пишется:
"Нет новых сообщений"?
http://forum.mozilla.ru/uploaded/screen1.jpg

все-таки это не почтовый сервер - новые сообщения проверяются только на этапе захода на форум.

lakostis
Зашёл в ПМ и с удивлением обнаружил там 5 непрочитанных сообщений. Причём я ни разу не замечал ни единого знака об их приходе.

новые сообщения проверяются только на этапе захода на форум.

А хотя бы банальные уведомления в виде всплывающих окон или сообщений на мыло можно сделать?! Я что, постоянно должен "проверять почту" через веб-интерфейс, как это делают чайники до того, как узнают о существовании почтовых клиентов?

Так я о том и говорю.
"Нет новых сообщений" - это и есть сообщение о том, что они как раз есть.
http://forum.mozilla.ru/uploaded/scr1.jpg
Когда действительно нет новых сообщений, там пусто.
http://forum.mozilla.ru/uploaded/scr2.jpg
Надо "Нет" исправить на "Есть"

Psilon
Ах вот в чём был подвох.. :rolleyes: Тогда я на него купился. :/

Psilon

"Нет новых сообщений" - это и есть сообщение о том, что они как раз есть.

хех, оригинально :) Тогда сейчас поправлю.

PS Оказалось, сам дурак - сделал в переводе cut'n'paste не глядя.

lakostis
А уведомления можно приделать?

djet пишет:

lakostis
А уведомления можно приделать?

уведомления чего? О приходе сообщений?

Да, уведомления на e-mail о новых личных сообщениях были бы очень кстати.

lakostis
Да. В виде всплывающих окон, например, или скрипта как на руборде.

OK. Подумаем и реализуем.

lakostis
Ещё:
Пункт "Удалить несколько сообщений", есть непереведённые слова.
http://forum.mozilla.ru/uploaded/scr3.jpg

И если выбрать несколько сообщений, удаляется всё равно только одно.

Примем к сведению.

PS Может организовать отдельный форум по причесыванию PunBB ;)

А может завести 3 темы: глюки форума, глюки перевода форума и Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Здесь как уже говорил Lakostis лежат моды для punBB, найдёте нужный - предлагайте. Я думаю, прикрутят.

Этот punBB прямо как Firefox: пока кучу расширений не поставишь, работать невозможно. http://i.ru-board.com/s/gigi.gif

Viper

А может завести 3 темы: глюки форума, глюки перевода форума и Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Нет, нужен отдельный форум и ресурс для русскоязычных пользователей (форум у punbb не в счет, он не очень удобный). А затем пробивать все исправления и фичи в upstream, т.е. либо непросредственно в движок или на punres.org

есть добровольцы? :) Сайт и форум могу сделать, дальше уже нужно действовать.

djet

Этот punBB прямо как Firefox: пока кучу расширений не поставишь, работать невозможно. http://i.ru-board.com/s/gigi.gif

кому как, лично меня вполне устаивал и вариант с сайта (кроме перевода).

lakostis Ты знаешь другие хотя бы более-менее известные форумы на PunBB? Если нет, то всё будет ОЧЕНЬ тяжело.... А если да, то вполне реально.

Viper пишет:

lakostis Ты знаешь другие хотя бы более-менее известные форумы на PunBB? Если нет, то всё будет ОЧЕНЬ тяжело.... А если да, то вполне реально.

то, что нашел yandex (искал только русскоязычные форумы):

Форум на Cutenews.ru - до этого вообще не знал что это такое
Форум на Montoya.ru - интересно и по объему могут сравниться с нашим

Все остальное - какая-то мелочь.

В общем, для нашего пользователя, развращенного phpBB/IVB/и прочая - это новинка и диковинка. Еще находится http://punbb.f-j.ru, но что это, так и непонятно.

А можно ли на главной странице прикрутить счетчик количества загрузок Firefox'а... Или, например, сколько человек успели загрузить Firefox пока вы отсутсвовали на форуме...:P

"Доктор, меня все игнорируют ..." (с) народное :rolleyes:

Так это никому не надо?
Сделать то ведь просто...

К списку страниц, на которые разбита тема, сделать показать все.

lakostis проверь ЛС

Forest

Сделать то ведь просто...

раз просто, значит сделаем. Правда, лучше "версию для печати"

lakostis
Спасибо:)

Возможность удалять свои файлы из аплоада. Или кому говорить, чтобы удаляли?

хорошо бы добавить теги [offtop] и [/offtop] или что-нибудь подобное :)

[offtop]Которые бы автоматом удаляли пост из темы[/offtop]

Anton Ну зачем же так строго? Если в посте есть и полезная инфа, то можно и оставить.

[offtop]
Viper, мое сообщение было "обрамлено" спецтегами :) Так что, не принимайте близко к сердцу.
А вообще-то, администрация позволяет оффтопить в разумных пределах и без всяких тегов.
[/offtop]

[offtop]
Viper, мое сообщение было "обрамлено" спецтегами :) Так что, не принимайте близко к сердцу.
А вообще-то, администрация позволяет оффтопить в разумных пределах и без всяких тегов.
[/offtop]

Ну-ну. А я то как позволяю.... ;) В общем - поокуратнее будьте. Не надо нам тут Оффтопика.

А можно ли как-нить эти фразы перевести. Мелочь, а будет приятно... :)
http://forum.mozilla.ru/uploaded/bugz6.PNG

можно

И снова возвращаюсь к теме эффективности работы Личных сообщений. История одной переписки: :D
-> инвайт    fIREz     2005-04-17 23:59:53
<- RE: инвайт    fIREz     2005-04-20 12:16:30. Текст:

Извини, что вовремя не ответил. На этом форуме совершенно ничто не выдаёт о приходе новых сообщений.

->  RE: RE: инвайт    fIREz     Сегодня 16:38:44. Текст:

я тока сча твою личку увидел smile)
спасибо, что ответил

Похоже, сиротливо висящее У вас есть новые сообщения совершенно не привлекает внимания. Мне, кстати, уведомление на мыло ещё даже не пришло (хотя, может и мыло такое).. Имхо, целесообразно выводить popup при поступлении новых сообщений или переоформить уведомление так, чтобы оно бросалось в глаза (и руборда отличный тому пример).

Имхо, целесообразно выводить popup при поступлении новых сообщений

Ты мне вот че скажи, у тебя pop`upы блокируются браузером???
У меня например да, да и у многих других тоже (за это кстати и любят Firefox)
поэтому не вижу тут смысла - а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

ZenGeist
У меня всей фильтрацией занимается AdMuncher: ложные срабатывания у него минимальны.

а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

тоже не помешает :)

Возможно ли модифицировать последние сообщения так, чтобы в них отображались только интересные мне разделы форума?

а вот сообщение о PM новых выделил бы просто красным скажем.

Делаем выделение самостоятельно :)
в userContent.css:
li.pmlink>*>a{ color: red !important; background-color: yellow !important; }

Результат:
http://forum.mozilla.ru/uploaded/pmnotify.png

djet пишет:

Возможно ли модифицировать последние сообщения так, чтобы в них отображались только интересные мне разделы форума?

нет

ZenGeist пишет:

можно

а нужно? :)

2 ZenGeist
Ну тогда ждем-с...

2 lakostis
Конечно нужно... ;) Форум же для тех кто знает русский - значит из него надо выжать максимум русского... :D

Ты мне вот че скажи, у тебя pop`upы блокируются браузером???
У меня например да, да и у многих других тоже (за это кстати и любят Firefox)

гхм а как насчет попупов на Javascript? их браузеры не ловят вроде как (как пример не знаю поймете ли, оповещение о новом личном сообщении в компоненте для мамбы MyPMS PRO)

кроме браузеров есть другие вещи которые срезают попапы на жаваскрипте :)

есть другие вещи

эти вещи легко настроить на разрешение с этого сайта:) думаю все же было удобно, впрочем вопрос видимо в совместимости

Можно так! Думаю незаметить невозможно!

Выделить код

Код:

li.pmlink>*>a{ color: red !important; font-size: 25px !important; }

Скриншот

Кстати я раньше и не замечал, что у меня есть сообщения в PM!:)

Предложение Anton вполне нормально работает. Сделал и себе.

А можно как-нибудь выделение цветом сделать? Этот текст должен быть красным

Так оказывается всё работает только нигде не описано.
Тег

Выделить код

Код:

[color=red]text[/color]

выделяет текст красным.

Да что-то у меня сегодня со зрением не заладилось. Вот здесь уже всё давно описано.

Возвращаясь к вопросу о PM.
Можно всё-таки сделать уведомление на e-mail?

Infant
А он у меня и есть красный

Infant
А ты поставь расширение BBCode, пригодится и не только сдесь!

IMHO. Меньше расширений -- надёжней работает Fx.

Замечание по вставке смайликов:
Приходится перед вставкой смайлика ставить пробел, иначе смайлик не отображается:(
Стоит при вставке смайлика сразу и этот пробел вставлять :)

Infant
Это расширение ну никак не может ухудшить работу FF. Оно же просто добавляет пункт в контекстное меню и работает исключительно по вызову. :)

Yan

Можно всё-таки сделать уведомление на e-mail?

Можно, скоро будет.
PS Если прибавить к суткам еще 2 часа ;)

lakostis
Спасибо. :)

Забавно, я помню, как мне один раз на почту пришло уведомление. :) С часами тоже косяк: чтобы нормально отображалось время, нужно представить, что мы находится в Лондоне. :D

Задолбал флуд-контроль. 60 секунд - издевательство.

Можно ли сделать, чтобы при выделении текста и нажатии "Цитировать" вставлялся тег

Выделить код

Код:

[quote=автор поста]

а не просто пустой

. То есть не абстрактное цитирование, а конкретно с именем (как для "Ответить", но для цитат). И сюда же, наверное, тогда надо добавить после "Автор поста написал" ссылку "Просмотр поста", чтобы можно было просмотреть исходный пост полностью.

Хе... такой момент, женского пола на нашем форуме катастрофически мало, но это не значит, что его нет... Интересно выглядит следующее "Сегодня 18:19:27 оставил Наташа"
Забавно, что я выступаю тут против дискриминации женщин... :) Но факт остается... Переформулировать нужно как-то...

Предлагаю так: http://forum.mozilla.ru/uploaded/quote.gif

NickName, 12.04.2005 - 22:07 пишет:

bla-bla-bla

пишется так: [ quote=NickName, 12.04.2005 - 22:07]bla-bla-bla[ /quote] (пробелы в тегах нужно убрать)

хм.... работает :) не думал что будет..... Вообщем заменить написал на написал(а) или вообще убрать.

ragnaar пишет:

"Сегодня 18:19:27 оставил Наташа"
...
Переформулировать нужно как-то...

Может, просто ник писать и все.

Предлагаю большую картинку Mozilla.ru на форуме (покрайней мере в скине mozilla-ru) залинковать на главную страницу форума (скажем http://forum.mozilla.ru/index.php)
просто привычка на многих форумах в логотип тыкать чтобы вернуться к главной странице:):rolleyes:

А ты кликни по Logo и поймешь!
Ну если ты имеешь ввиду главную страницу http://forum.mozilla.ru/, то извиняюсь, хотя кнопка Форумы под рукой...
И еще, по моему логотип Mozilla.ru должен приводить только на www.Mozilla.ru, а для форума изменить немного логотип, например добавить слово forum правее двух ll и выше a .
И тогда смело ему можно прикрепить ссылку на forum.mozilla.ru.

гхм уже сделали, или я глючу:) (когда писал вроде не было этого:))

Предлагаю на Home повесить переход к заглавной странице форумов, по ссылке Форумы - в список форумов, а по лого, как на нём и написано, на главную страницу Mozilla.ru. Так будет и удобно, и логично.

djet Я о том же думаю!

Заглавная страница форума по идее должна уйти совсем, так как новости и расширения в будущем будут поститься на сайте www.mozilla.ru

Господа админы! При попытке послать очередной пост обнаружил нижеследующее:

Имею почасовой лимит. И на счету у меня осталось менее часа, а до очередной получки ещё дня три, не меньше.
Поэтому я зачастую работаю в автономном режиме:
1. Врубаюсь в интернет, скачиваю посты, вырубаюсь, читаю.
2. Заного врубаюсь, нажимаю на "ответить", одновременно на всех которые мне нужны, снова вырубаюсь, отвечаю.
3. Заного врубаюсь, и нажимаю на всех отвеченных постах "Отправить". И тут на тебе:

Следующие ошибки необходимо исправить перед отправкой сообщения:

    * Должно пройти, по крайней мере 60 секунд, между отправкой сообщений. Пожалуйста, попробуйте отправить очередное сообщение немного позже.

Зачем такое долгое расстояние? Нельзя ли его сократить хотябы до 15 секунд? Ведь не все в России и СНГ имеют такие безграничные в сравнении в Западом возможности Интернета :/

Учитывая что я одновременно отвечаю на несколько постов, по 60 секунд получится минут десять не меньше :rolleyes: Может возможно сократить лимит хотябы до 15 секунд? Ась? :rolleyes:

Хорошо бы одинаково стилизовать кнопки "B", "I", "U", ... , "Отправить" и "Перейти" как-то они в трех разных стилях ИМХО убого смотрятся :)
(лучше ИМХО стилизовать под "отправить")

Долой флуд-контроль! %) У меня тоже такая привычка: понаоткрывать все интересные мне темы в табы и затем по очереди в них отвечать.

Хорошо бы добавить статистику вроде этой http://zvuk.nnov.ru/forum/index.php?s=e1cd6c98881c47521cb381ef4e83504a&&act=Statistics

Сделать lite скин форума - без аватарофф и максимально урезанный объём всего остального. Без ущерба для инфы, разумеется. Экономим траффик :)

Viper пишет:

Сделать lite скин форума - без аватарофф

В настройках своего профиля, в разделе "Отображения" есть хорошая группа чекбоксов - "Выбор отображения сообщений" называется :)

hedgehog Хм, действительно есть и действительно хорошая :).

Ну меня траффик не особо волнует, сколько время... а время деньги :)

:mad: Да уж!!! Я то думала... мечтала... надеялась... а тут!? Все по прежнему (почти) - никаких явных изменений... Жаль... Очень жаль!!! Кстати, Христос воскрес... Бай-бай... :P

1. Неплохо бы приделать к темам шапки. :) А то часто полезная информация растворяется между страниц темы.
2. Насчёт поисковиков.

Кстати, когда наступит светлое будущее? А то товарищи администраторы тут уже порядочно наобещали.. http://i2.ru-board.com/s/gigi.gif

Столкнулся с тем, что уже второй раз запоздало отвечаю на личные сообщения. Можно ли при их появлении отправлять уведомление (а лучше и содержание) на мыло? Думаю, что не я один захожу на форум реже, чем читаю почту.

Почему нельзя удалять по несоклько персональных соощений... А то решил почистить, так 10 сообщений почти 20 минут удалял... А потом решил еще зайти в "отправленные" :o Помогите... Сделайте что-нибудь...

Modex Не один я такой :)

Присоединяюсь к Modex и Viper!!!
Это совсем неудобно, особенно, когда висит сообщение что место для личных сообщений израсходовано. А удалять пришлось, чуть ли не по одному!
Нужно, что-то делать! Вчера столкнулся, а вот времени написать не было, а сегодня уже обозначили эту проблему!

Кстати, по-моему, эту тему можно слить с глюками форума и/или изменить название на "Что нужно добавить/убрать/изменить/глючит на форуме??"

И ещё оптимизируйте пожалуйста форум хоть немного под Осла.
Приехал к родителям. Нкого нет. Вылез в интернет. Скорость 33600 (после привычных 2Мбит), браузер ИЕ 6.0. УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Итак всё тормозит, так ещё и некоторые фишки форума не работают (напр. при клике на ник вставка ник )...

Так, как замечания не были приняты во внимание, то повторю проблему!!!
При необходимости удаления сообщений из PM, удалять приходиться по одному сообщению, хотя при удалении можно отметить на удаление несколько. Удаляется по одному сообщению, что очень не удобно и занимает много времени!
Просьба к администрации - исправьте, пожалуйста!

Похоже что администация вымерла, как все живое в ледниковый период... :o Откликнитесь... Вообще это вам по силам... :(

Интересно, неужели все думают, что администраторы - это такие механизмы для обработки сообщений, которые не спят, не радуются законному отпуску и находятся где-то между сетевым кабелем и мат. платой? Да, я слежу за всеми этими сообщениями могу обещать, что к середине след. недели появятся след. улучшения и исправления:
1) уведомление о новых ПМ
2) переделанная система голосования

насчет флуд контроля - интервал 15 сек всех устраивает?

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

1) уведомление о новых ПМ
2) переделанная система голосования

насчет флуд контроля - интервал 15 сек всех устраивает?

А как же с удалением нескольких сообщений из ПМ??? :| В этом списке данный пункт не фигурирует...

Modex

А как же с удалением нескольких сообщений из ПМ??? :| В этом списке данный пункт не фигурирует...

хотя и не фигурирует, но подразумевается ;) PM тоже будут переписаны.

lakostis
Спасибо! Извини, не знал, что был в отпуске!!!:) Надеюсь отдохнул хорошо и силенок поднабрался!
Хотя если оставляешь место между сетевым кабелем и мат. платой, то мог бы темку создать, типа "Пишите свои пожелания и предложения, приеду, будем думать... Не скучайте, уехал отдыхать - lakostis!"

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

респект, ИЕ на свалку :)

lakostis

что администраторы - это такие механизмы для обработки сообщений, которые не спят, не радуются законному отпуску и находятся где-то между сетевым кабелем и мат. платой

С другого форума:

- нижайшая просьба. пожалуйста, не могли бы вы скритовать е-мэйл адреса? спам мучает...
- Я понял. Для организации любой защиты на базе переконвертации текста в картинку, как email, так и генерация кода при регистрации - нужно время. Сейчас у меня его нет.
- А когда у сисадминов бывает время, не подскажите? ;-) может это особый период какой типа, гона? ;-) (без обид, надеюсь)

15 сек всех устраивает

10 сексов ещё лучше.

Хотя, было бы неплохо склеивать сообщения одного автора, если второе идёт сразу после первого в той же теме в течение минут 30, а то некоторые увлекаются ...

Тоже за склейку идущих подряд сообщений одного автора. Может даже и в течение суток. А то получается как у http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2877

насчет остального - оптимизация под IE меня совершенно не волнует, я этим браузером не пользуюсь и другим не желаю.

Иногда нет возможность пользоваться тем, чем хочешь. Хотя действительно не надо -  уже залил на флешку фф и постоянно таскаю с собой :)

Может даже и в течение суток

Порядок постов будет нарушаться.
А склейка идущих подряд нужна.

Итак, из того что сделано:
1) починен ПМ - теперь есть и удаление сообщений пачками и уведомления на email
2) добавлена кнопка User Agent - думаю, многим пригодится ;)
3) пофиксены мелкие баги в работе форума (см. cvs log кода форума).

lakostis
Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело, как сделано на форуме Overclockers.ru. Раздражает, когда кто-то выкладывает свой список расширений строк на 20-50, а потом это барахло мешается при поиске по нужному расширению.

djet

Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело, как сделано на форуме

Это неспортивно - у меня ua - вещь переменная, а не постоянная.

повторюсь (наверно в суматохе не заметили)
хорошо бы кнопочки в группе "напишите ваше сообщение...", саму кнопку "отправить" и кнопку "перейти" в одинаковом стиле оформить...
а то одни выпуклые, вторая плоская, третья плоская но левого цвета какого-то :)
имхо, не эстетично :D

Добавлено:
пользуюсь стилем Merсury, оптимальный для него стиль - как у кнопки "отправить" :)

lakostis
Ну, допустим, можно сделать в виде ссылки (как у меня в подписи).

hedgehog

хорошо бы кнопочки в группе "напишите ваше сообщение...", саму кнопку "отправить" и кнопку "перейти" в одинаковом стиле оформить...
а то одни выпуклые, вторая плоская, третья плоская но левого цвета какого-то :)
имхо, не эстетично :D

угу. cделаю.

Вместо User Agent лучше бы организовать часть профиля под это дело

Согласен. А для лёгкого обновления - Кнопку "Обновить User Agent"  :). И ещё: у кого UA переменный обычно вопросов не задают :).

А за багфиксы спасибо!!

lakostis
За уведомление о PM на email большое спасибо!

Yan пишет:

За уведомление о PM на email большое спасибо!

А можно эту фичу сделать отключаемой в профиле ? :)

Добавлено:
Кстати, может стоит сделать фичу "заархивировать и отправить на e-mail" для личных сообщений ?
имхо, достаточно простой способ сохранения архива ЛС-ок.

знаю что надо еще !!!
надо чтобы автор темы мог закрыть свою тему, вот :)

надо чтобы автор темы мог закрыть свою тему, вот smile

Я за!!

Ещё чтобы смайлы в цитатах показывались

Проблемка в rss-каналах forum.mozilla.ru, там пять лент, так вот добавил их в Sage, все работает, только проблема в заголовках, все ленты с заголовками forum.mozilla.ru, так запутатся можно в них. Можно конечно вручную написать название, но тогда придется отключить автоматическое обновление заголовков.
Сделайте заголовки такими, какими они написаны, если нажать на оранжевую кнопку rss на главной странице, и все будет ОК. :)

djet пишет:

Предлагаю на Home повесить переход к заглавной странице форумов, по ссылке Форумы - в список форумов, а по лого, как на нём и написано, на главную страницу Mozilla.ru. Так будет и удобно, и логично.

Ура! Я сделал дефейс сайта! :lol: Это можете сделать и вы. Как? Инструмент 1, Инструмент 2. :)

djet Greasemonkey рулит :)

Можно ли сделать предварительный просмотр (preview) перед отправкой сообщения как на всех phpBB форумах (в т. ч. http://forums.mozillazine.org/)? А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом. Хотя при редактировании предварительный просмотр есть :)

Поддерживаю Lustermaf - так было бы некоторым проще... :)

Ещё хочется такую фишку: "Больше всего посетителей (xxx) здесь было xx.xx.xx в xx:xx" :)

Ещё хочется такую фишку: "Больше всего посетителей (xxx) здесь было xx.xx.xx в xx:xx"

По-моему это лишнее... Никакого смысла нет... Разве что статистам считать, когда на сайт ходит больше народу... ;)

Хорошо бы набор тэгов BBCode расширить, уж очень он тут ограниченный.

Хорошо бы набор тэгов BBCode расширить, уж очень он тут ограниченный.

Для этого есть расширение BBCode :)

gass512
Да не в редакторе!
Маленький текст
[off]Offtopic[/off]
[size=16]Большой текст[/size]


  • пункт 1
  • пункт 2


Ничего ведь не работает!

Версию для печати сделать.

Здесь в первом посте почему-то не видно картинки, хотя сообщение выглядит так

Bananas пишет:

см рис

[url ]http://bananas.at.tut.by/err.gif[/ url]

(пробелов в тегах нет)

Viper
У меня всё видно. попробуй на голом профиле посмотреть.

Упс. Фильтр /ban*/ :rolleyes:

Сейчас при нажатии "Новые сообщения" показываются все новые сообщения с момента захода на форум, даже если я их уже читал. Периодически приходится помечать форумы как прочитанные. Можно ли сделать, что бы показывались, только новые сообщения? Что бы не листать страницу. Как было раньше.

Уведомление о днях рождения (строчку внизу "Сегодня ДР у: xxx, fff,ooo")

Сделайте в топике ссылку на "версию для печати".

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

Только недавно перешли на этот движок, он самый лучший и быстрый! А лишние фичи мало кому нужны, лучше этого движка нет ничего ;)

Top10 -  наиболее использующихся расширений FF и ТВ.

Agemo: http://www.mozilla.ru/about/irc/

А RTF-редактор реально приделать?

lcraFTl

Сделайте заголовки такими, какими они написаны, если нажать на оранжевую кнопку rss на главной странице

сделаем в ближайшее время. Спасибо, что напомнили.
Lustermaf

А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом

вообще-то эта фича отключается, так что можно редактировать сколько влезет и никто не заметит :)
djet

Ничего ведь не работает

ну и хорошо.
Psilon

Можно ли сделать, что бы показывались, только новые сообщения

проблема в том, что тогда придется вести realtime статистику для каждого пользователя, что может сказаться на общей скорости работы движка.

Masterlink

Top10 -  наиболее использующихся расширений FF и ТВ

да, все это будет, когда я допишу новую версию uploads.

Agemo

А круто было бы в чате сидеть.

совсем не круто. irc гораздо круче.

djet

А RTF-редактор реально приделать?

нет

mikv05

А Вы вообще рассматриваете возможность перехода на другой движок форума(IPB, Ikonboard), который предоставляет больше возможностей?

нет

lakostis
А ведь раньше-то так и было.

Psilon

А ведь раньше-то так и было.

И были страшные лаги...

Swappp
Например? Не видел.

lakostis

вообще-то эта фича отключается, так что можно редактировать сколько влезет и никто не заметит

Подскажи где? В профиле не нашел.

Sergeys
Я тоже. Видимо, как всегда, только у модераторов и администраторов. :D:D:D:D

Psilon
Или эта функция для избранных! (нужно выпросить звание модератора или администратора) :D:D:D

lakostis Sergeys
Полностью с вами согласен... ;)

Ну а модерам/админа ответ на этот "душещипательный" вопрос в студию!!! :D

Изменить систему банов. Ввести "письменные" предупреждения и т.д. ИМХО http://forums.overclockers.ru/ в этом плане молодцы.

эммм... не знаю писали тут или нет... меню неплохо хотя бы на русский перевести!.. (

    * Home
    * Форумы
    * Пользователи
    * Правила
    * Поиск
    * Uploads
    * Профиль
    * Сообщения
    * Выйти

)

Мне этот форум очень нарвится, сколько движков сам перепробовал - этот в фашей модификации просто супер. Эдиственный существенный недостаток - нет функции прикрепления файлов к сообщениям :( Через раздел "Аплоадс" - не совсем удобно. Я уже пролще где-нить себе на ФТП закину и потом ссылку в форум дам чем буду парится загружать рисунки или файлы через функцию на форуме :)

Ну и еще не хватает фишки типа "Версия для печати" или же показать все страницы темы на одной! :)

DJ KISSLOTNIY
Возможно и эти фичи будут... Lakostis постоянно работает над движком... Скоро его надо будет переименовывать в PunBB Mozilla.ru Edition :)

Да! Я вот єто и имел в виду: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3241

Хоро что код отрытый, можно скачать. но вот почему-то по стандартной схеме форум на локалку е меня не ставится... подробнее в той теме щас напишу

Предлагаю уменьшить размер шрифта на несколько пикселов и шрифт посветлее в тексте под сообщением "Отредактировано Имя участника (Сегодня 00:00:00)"
Потому-что слишком уж выделяется эта строчка под сообщениями.

не учитывать сообщения во флейме (в счётчике "Сообщений: 266" ). Хотя мож и не надо :)

И добавить-таки строку поиска по сайту в шапке, именно строку, а не малозаметную ссылку. 10 Кб кода, а сколько удовольствия :)!!

И добавить-таки строку поиска по сайту в шапке, именно строку, а не малозаметную ссылку. 10 Кб кода, а сколько удовольствия smile!!

Хорошая мысля, как раз чтобы поиском все пользовались, а не дублировали темы.

А почему нельзя редактировать заголовки собственных тем?

djet Если редактировать первое сообщение, то можно и заголовок темы изменить.

Viper
Там нет поля заголовка. Это ты недавно тему создал, поэтому у тебя он есть.
Вот блин, я уже не хозяин собственным темам.. :/ Дайте свободу слова!

djet Всмысле?? :/

Viper
Зайди в любую старую созданную тобой тему и проверь..

Опросы тоже нельзя редактировать :(

lcraFTl Новые можно. Снизу строка редактировать опрос

lcraFTl Новые можно. Снизу строка редактировать опрос

В первом сообщении? Нету там такой кнопки, в самой теме есть только ссылка на удаление опроса...

lcraFTl http://forum.mozilla.ru/uploaded/opros_red.gif Голочку поставь

Голочку поставь

Ааа, так это только перед добавлением если поставишь галочку, то тогда можно только, плохо конечно это.

А если у меня уже добавлен опрос, то нельзя..

http://forum.mozilla.ru/uploaded/opros.PNG

плоха :(.

А давайте жёстче наказывать за дублирование тем и игнорирование поиска :rolleyes:

А давайте жёстче наказывать за дублирование тем и игнорирование поиска

Жестче это как? Банить на месяц?

lakostis
У участников, в нике которых содержится символ ' (одиночная кавычка), нельзя вставить при клике на их нике. Правда их и не так много.

Unghost

Жестче это как? Банить на месяц?

Система предупреждений нужна.

Система предупреждений нужна.

И что она даст?

Unghost

Система предупреждений нужна.

Psilon Она даст то, что появятся наказания кроме бана и устных предупреждений. Бан - жёстко, устные предупреждения - часто недейственны.

Модераторам работа чуть упростится: например, автобан после 3 предупреждений.

Admins
Может, поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы? Имена табов станут более информативными в режиме усечения справа.

Может, поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы? Имена табов станут более информативными в режиме усечения справа.

Поддерживаю.

Viper
А как от этого уменьшится количество дублирующим тем?
Тема: Поле ввода ссылки не изменяется при закрытии вкладки. Явный дубликат. По ключевым словам из описания поиск ничего не дал.
djet
Модераторы будут раздавать в соответсвии с правилами предупреждения и баны направо и налево?
Кому от этого легче станет?

Сделайте поддержку в Uploads для файлов 7z. Ой не заметил там вообще архивы нельзя кидать, ну нет и не надо. :D

Psilon Возможно тогда люди начнут пользоваться поиском. Ситуация, когда на ответ "пользуйте поиск" следует ответ "Спасибо что помогли :(. А нельзя ли датьссылки?" слегка надоела. А насчёт дублей - есть ещё оч. много тех, которые поиском легко просчитываются.

поменяем местами forum.mozilla.ru и название темы

Однозначно!

уменьшится количество дублирующим тем

Склеивать!

Склеивать!

Насколько я понял у форумского движка такой функции нет :(.

Откуда: НН

Земляк штоль? :)

[offtop]

А давайте жёстче наказывать...

А давайте внимательней читать правила и сами строже их соблюдать, чтобы потом "жестче наказывать" с чистой совестью.

Господа, хватит флеймить, для этого есть другой раздел форума.
[/offtop]

Viper

Насколько я понял у форумского движка такой функции нет :( .

Ну тогда закрывать дублирующие темы со ссылкой в закрывающем посте на основную тему и просьбой продолжить там.
И ещё бы некоторые темы надо бы переименовывать для облегчения поиска.

Земляк штоль? :)

Долго до тебя доходило. :D

Есть два предложения:
1. На страницу, которая временно появляется после публикации сообщения, добавить переход в раздел форума, куда было опубликовано сообщение. Можно добавить это как опцию.
2. Выводить ссылку "Новые сообщения" только для тем, в которых есть старые сообщения :cool:

А можно добавить опцию, чтобы в новых темах показывались только те ветки форума, которые интересны... Так например пока( :rolleyes: ) я не интересуюсь тб и хотел бы видеть в новых темах только ветки по фф... Это вообще реально сделать??

Modex
Я об этом уже спрашивал.. :( За интересными темами вообще трудно следить: в новых сообщениях -- куча всего подряд, закладок -- нету.

djet
Мда... Печально - печально, прям и ответить нечего... :/
Интересно, а что модераторы на этот счет ничего не говорят??

модераторы на этот счет ничего не говорят

А у Lakostisa экзамены, к тому же у него есть и более приоритетные задачи, на мой взгляд задачи.
В первую очередь Wiki, куда мы переместим весь FAQ.

Unghost

Wiki

Урряаа!! :D
Ну хоть тему и адрес сайта можно местами поменять? Это же всего одну-две строчки поправить..

Ещё ошибка: тема помечаются как непрочитанные после того, как я в них написал ответ.

А можно в ответе на ПМ приделать панель со смайлами, а то не всегда помнишь какой как выглядит... :rolleyes:

И еще где можно отключить уведомление на емайл о новых пм'ках... А то все найти не могу в профиле... :(

пока нигде :) Но скоро появится такой пунктик в профиле :)

lakostis
Сделай, если можно так:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=27927#p27927

Попробую. На этой неделе и до середины след. буду плотно заниматься исправлением багов и реализацией пожеланий пользователей.

реализацией пожеланий пользователей.

Уряяяяяя!! Мои пожелания:  форма поиска в шапке и система предупреждений. :)

P.S. Может уже пора тему сверху прибить?

Надо как-то сообщать тем, кто регистрируется на форуме что есть такая база wiki, а то никто не знает и поэтому создают дубли...
Это очень важная проблема.
Нужно как-то продвигать wiki, баннер что-ли сделать, чтобы перед созданием темы юзер нажал по нему и зашел в WIKI и в поиск!

Wiki вообще неплохо бы доработать. я уже кучу проблем в теме запостил..

"Error: Unable to insert search results." зачастил..

реализацией пожеланий пользователей.

Надеюсь информировать о проделанной работе будете???

60 секунд задолбали :mad:

60 секунд задолбали

Зачем посты набирать, давай возможность другим отвечать. У тебя итак под тысячу. :)
да ладно, шутка.. :D

Часто глючит база...

An error was encountered
Error: Unable to connect to MySQL server. MySQL reported: Lost connection to MySQL server during query.

lcraFTl

Часто глючит база...

Есть такое. Возможно, скоро перенесу ее на другой сервер.

lakostis
Да, пожалуй уже давно пора, а то в последнее время это уже стало раздражать. Проблемы с сервером чуть ли не постоянные (в субботу почти весь день лежал). НЕдоступность не является хорошим показателем.

Может сделать кнопку DONATE, чтоб на обслуживание сервера хватало, лишние WebMoney всегда можно подкинуть :D

lcraFTl
http://www.mozilla.ru/about/donate/
Не теряйся. ;)

Psilon
ага, на форуме живу, а туда как-то пару раз всего заходил :D

Раздел для K-meleon ! Думаю народ потянется. Или это не ваше.

DiK-SrV
А планируется хоть 1.0 версия Камелеона?

Не знаю я 0.9RC2 качал еще месяца 2 назад, так больше и не глядел, даже не знаю есть ли финал 0.9. В ветке netscape есть топик о K-meleon, загляните:   http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3771
__________________________________________
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru-RU; rv:1.7.9) Gecko/20050620 Firefox/1.0.5

Раздел для K-meleon ! Думаю народ потянется. Или это не ваше.

Будет форум "Другие Gecko-браузеры" (Netscape, K-meleon, Galeon, Epiphany). Если по какому-либо из них будет много постов - можно выделить его в отдельный форум.
Плодить форумы с 2-3 темами не вижу смысла.

Будет форум "Другие Gecko-браузеры" (Netscape, K-meleon, Galeon, Epiphany). Если по какому-либо из них будет много постов - можно выделить его в отдельный форум.
Плодить форумы с 2-3 темами не вижу смысла.

Mozilla 1.x и Seamonkey может тоже туда впихнуть, потому как он уже не поддерживается, а Seamonkey это тоже что и Netscape...

Хотя люди то еще не отвыкли от Mozilla, поэтому не надо.

Mozilla 1.x и Seamonkey может тоже туда впихнуть, потому как он уже не поддерживается, а Seamonkey это тоже что и Netscape...

Ну форум пока называется forum.MOZILLA.ru
Если я запихну Mozilla Suite в другие браузеры, меня все камнями побьют. Да и процент пользующихся Mozilla Suite довольно велик (на www.mozilla.ru их кстати больше чем юзеров Firefox).

на www.mozilla.ru их кстати больше чем юзеров Firefox

серьезно?
а может, пользователи Firefox просто не знают о нашем сайте, форуме? :/

RED

Про сайт уже в комп. журналах пишут, но если честно, то как-то нехотя. Думаю ситуация изменится. Звоните, пишите в редакции off журналов ( может они там просто не знают ничего об этом и предлагают не локализованные расширения например, когда они переведены, да и FAQ полный, по некоторым существует)

Sergeys
Что за журналы?
Поздравляю, 1000 сообщений почти :P

Спасибо за поздравление!
Какой журнал, ну например Upgrade Special (июль 2005) вот цитата из статьи "Пишите письма"
Конкуренты Microsoft Outlook 2003 (имеется ввиду Thunderbird)

... Однако самое главное - это подключаемые модули, которых на сегодня насчитывается 81 штука. Часть расширений уже переведены на русский язык, список и ссылки для скачивания можно найти по адресу forum.mozilla.ru/viewforum.php?id=5 ...

Также проскакивает иногда ссылки на mozilla.ru в Chip, Chip Special, Upgrade.

Предложение для форума, сделайте подлиньше список "новых обсуждений" на RSS, а то 15 маловато, пропускаются новые темы, если день не посмотришь, хотя бы штук 30 заголовков!

Если уже предлагали - то поправьте и дайте по ушам))))
Почему на форуме, в темах, не отображается даты постов?? Неудобно .....

Ташчайнар
Разуй глаза :D

Сегодня 17:48:50

djet
ага)))) пасиб)))))) просто не на привычном месте )))))))) /дата поста, а не глаза/ :D

Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Перенести форум на другой хостинг :/ Понимаю, что не особо осуществимо, но просто надоело уже: то целый день выдаётся какая-нибудь MySQL Error, то несколько дней форум по просту не доступен.

Skat
Поддерживаю (хоть и понимаю, что это стоит денег), но всеже так дальше продолжаться не может!

Весь российский хостинг, это полная лажа, никакого резервного копирования, дизельных генератоторов, шарашкины конторы на дому..
Реальный хостинг за границей, в подземных помещениях, охрана, резервные дизеля на неделю работы, лучшее железо и т.п. и цена нормальная.

lcraFTl

Весь российский хостинг, это полная лажа

Чушь.

никакого резервного копирования, дизельных генератоторов

Медведи по улицам, лошка-матриошка. :lol:

шарашкины конторы

Этого сколько угодно, но кто ж мешает разобраться и пользоваться серьёзными конторами.

на дому.

Чаще аренда в американских датацентрах, если речь о реселлерах.

Реальный хостинг за границей

За границей Латвии?

в подземных помещениях

Не в курсе, но, вроде бы, по картинкам там огромадные такие домищи многоэтажные.

Хотя это всё пустотрёп. Наверное там :rolleyes: понимают ситуацию получше.

vladmir
Да ладно, это моё мнение, просто флейм. Подскажи тогда хостера лучшего?

1. На форуме огромное количество повторений ошибки «FireFox» (наверное, аббревиатуру «FF» надо бы заменить на «Fx» ;) ). По словам официальной справки, правильно называть Firefox, Fx и fx.

2. Название раздела написано неверно с точки зрения грамматики

FAQ (неперенесенный в Wiki)

Правильно

FAQ (не перенесённый в Wiki)

Или я не прав?

PS
Когда же будет предварительный просмотр (preview)? :(

lcraFTl
Да ладно, это просто мой флейм.
Советчиком не назывался. Наверняка здешние ребята собаку съели на хостинговых проблемах, а я только ухо горчичкой помазал. У них и ресурсы свои и деньги, опять же, тратить - как-то язык не поворачивается требовать, мол, сделайте нам красиво. И так уже красиво и комфортно и даже баннеров нет. Мелкие проблемки, надеюсь, поправят.

Тем более, без конкретных требований как можно что-то называть? Если тебе для расширения кругозора про резервное копирование, дизельные генератоторы и т.п. - загляни хоть на Зенон - у них средние цены и хорошая репутация.

было бы не плохо, еслиб на главной страницы форума кроме ников и даты поста было еще и название топика

и тишина :)
остальным не надо ?

Invisible
Ну пригодилось бы :) Но смотреться будет не очень, будет все сжато. А так как сейчас, очень даже ничего.
Для этого есть страница портала, хотя чего-то не могу найти её.

Но смотреться будет не очень, будет все сжато.

нормально будет, и удобно :)

Исправьте описания форумов расширений:

Расширения, переведенные на русский язык

.

Перевести форум в юникод сделать настояшие ссылки на рсски

Перевести форум в юникод

уже обсуждалось - отклонено

А жаль. В юникоде были бы доступны множество символов: угловые кавычки, тире (ненавижу дефисы!), стрелки всякие и прочие прелести живого печатного языка.

djet
Тире —
Дефис -

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника!

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника

Поддерживаю

Добавьте в профиль в разделе "Общения" форму для "Skype" ника!

Согласен!

Еще хотелось бы, чтобы оповещение на почтовый ящик о том, что у вас есть сообщение в PM, приходило сразу, а не через несколько часов.
Сегодня в 03:52 ответил на сообщение в PM (почтовая программа была включена), а только сегодня в после 15:00 получил сообщение на ящик. Причем в заголовке письма, написано время 3:39 (время получения письма в PM)???

И это уже неоднократно, отвечаешь в PM и только потом получаешь сообщение!!!!

Пора исправить!

Мне кажется, что в поиске режим показа результатов как сообщения нужно поставить по умолчанию.
А то ведь люди ленивые, все опции влом просматривать, ищут  так как по умолчанию всё стоит. А через список тем нужный ответ очень сложно найти, по-моему.
И подсветку ключевых слов в сообщениях было бы неплохо сделать.

Начинает складываться такое впечатление, что то, о чем мы тут пишем никакой реакции не вызывает!!! Если сейчас нет возможности это сделать, то ответить можно всегда (пусть даже результат будет отрицательным).
Эта тема больше похожа на крики одинокого в пустыне!!! :(

Sergeys
Да успокойся, счас же лето, сам понимаешь, админы отдыхают по полной, так что всё сделают через пару месяцев ;)

lcraFTl
Я все прекрасно понимаю и поэтому писать больше в этой теме не буду. Пусть отдыхают.

Что-то в последнее время с форумом происходит???
вот сейчас в правой части страницы нет "пометить все темы, как прочитанные" и т.д.
вот Скриншот

Sergeys

Что-то в последнее время с форумом происходит???
вот сейчас в правой части страницы нет "пометить все темы, как прочитанные" и т.д.

если таких тем нет, то и помечать нечего.

Sergeys
Ты не один такой. Абсолютно тоже самое.

P.S.
А вот и скрин

Sergeys

Начинает складываться такое впечатление, что то, о чем мы тут пишем никакой реакции не вызывает!!! Если сейчас нет возможности это сделать, то ответить можно всегда (пусть даже результат будет отрицательным).
Эта тема больше похожа на крики одинокого в пустыне!!! :(

Нет, я внимательно читаю эти крики ;) Просто действительно, лето - пора отпусков и поездок, вот недавно только из Киева вернулся, до этого был в Белоруссии на LVEE. Так что все ваши пожелания я откладываю в TODO и исправляю по мере возможности (как исправления меня устроят, они появятся на форуме).

lakostis
Спасибо за ответ! Это уже что-то! Приятного отдыха! :)

Но вот это

если таких тем нет, то и помечать нечего

Но ведь раньше (т.е. сегодня было), а сейчас нет...

Гродно красивый город, хороший отдых и с пользой)

если таких тем нет, то и помечать нечего

Что совсем не въехал в ответ. Может я тупой. :/
Эта была такая полезная функция, по крайней мере для меня. :(

Да и потом, функция исчезла, а

А у меня почему-то форум продолжает показывать то, что в темах есть новые сообщения (синенький квадратик), хотя я уже все сообщения прочитал, и они соответственно показываются как прочитанные (не выделены жирным). Убрать квадратики могу только при нажатии на "Отметить все форумы как прочитанные". Или я чего-то не понимаю и так и должно быть?

осталось. :(

igorsub
Жми сюда:
http://forum.mozilla.ru/misc.php?action=markread

Psilon
Кстати после этого все и произошло...

Psilon
Ну можно и так. :lol: Но хотелось бы видеть ссылку на старом месте.

Sergeys
Что все?

igorsub
Sergeys

Но ведь раньше (т.е. сегодня было), а сейчас нет...

fixed. Это было связано с переходом на новый webserver (nginx).

PS Я уже начинаю тихо ненавидеть php ;-(((

lakostis
Буду с нетерпением ждать результатов неравной борьбы с ненавистным  Lakostisу врагом, PHP  (или новым webserver (nginx)). Я верю в тебя Lakostis!!! :)

P.S. Да и спасибо, что исправил!!!

lakostis
Может сделать эту тему "выделенной" как "Баг репорт сайта www.mozilla.ru"?

igorsub Чем меньше людей видят эту тему, тем меньше работы :)
lakostis Можешь написать список текущих задач и их приоритетность, чтобы народ знал и не приставал лишний раз?? :rolleyes:

Sergeys

Еще хотелось бы, чтобы оповещение на почтовый ящик о том, что у вас есть сообщение в PM, приходило сразу, а не через несколько часов.

Вообще-то они сразу и отправляются. Так что наверняка это глюки принимающей стороны.
Viper

Можешь написать список текущих задач и их приоритетность, чтобы народ знал и не приставал лишний раз??

TODO list? Можно.

TODO list? Можно.

напиши? :)

Цитирую сам себя...

Lustermaf пишет:

Можно ли сделать предварительный просмотр (preview) перед отправкой сообщения как на всех phpBB форумах (в т. ч. http://forums.mozillazine.org/)? А то очень неудобно редактировать сообщения из-за мелких опечаток, тем более, что в сообщении появляется строка информации об этом. Хотя при редактировании предварительный просмотр есть :)

Для доступа к функции предварительного просмотра надо пройти по ссылке «Ответить» справа после последнего сообщения на странице (где название темы). Также можно пройти по одноимённой ссылке в сообщении, если Вы его хотите процитировать.
Значит, для быстрого ответа (что на странице просмотра темы) предварительный просмотр не нужен, иначе он не был бы быстрым. Те, кому он необходим, могут пройти по упомянутой ссылке «Ответить», а при редактировании сообщения он и так есть.

Вопрос снят.

Сегодня решил на главной странице, кликнуть по ссылке "Показать наиболее обсуждаемые темы"... И что я получил в результате. А получил список тем, где ответы в теме варьируются от 0 до 194!!! Причём тема Firefox vs. Opera с количеством ответов  равным 1357 (не считая просмотров), а также многие другие, в этот список не попали...
Или же я не правильно понял механизм работы этой ссылки???

Теперь понятно как она (ссылка) работает.
Это наиболее обсуждаемые темы сегодня!!! Так ее так и нужно тогда обозвать "Показать наиболее обсуждаемые сегодня темы"

1. A нельзя ли что-нибудь придумать, что бы можно было иметь несколько профилей для одного пользователя.
2. Нельзя ли добавить прстенький стиль оформления, без DIV и таблиц,(список ссылок - названия тем, по ссылке текст, например) а то у меня дома компа нет, читаю форум с мобильника, каждый раз меняю настройки отображения, и таблицы не корректно отображаются.
P.S. Кстати на каком-то форуме видел скин такой mobile, можть есть готовые которые можно прикрутить к форуму?

1. Сейчас расширения из разделов "Расширения (FF/TB)" переносятся на сайт. Некоторые ссылки уже не работают. Непорядок, однако.
2. Вопрос, в связи с п. 1. Что будет с упомянутыми разделами форума, когда все расширения из них будут перенесены на сайт ? Предлагаю отдать на всеобщее обсуждение расширений, но только чтобы тему мог организовывать привилегированный пользователь (переводчик), с сылкой на файл, описанием и т. д. А потом пусть постят все остальные.

Предлагаю отдать на всеобщее обсуждение расширений, но только чтобы тему мог организовывать привилегированный пользователь (переводчик), с сылкой на файл, описанием и т. д. А потом пусть постят все остальные.

Наверно так и будет.

А нельзя ли к поиску добавить возможность искать ещё и в wiki?

У Wiki есть свой поиск.

igorsub
Да, я знаю, что в wiki есть свой поиск. Правда в данный момент он не работает:( "502 Bad Gateway". И для того, чтобы искать в wiki надо сначала до него добраться, а так можно было бы искать сразу и там и там.

Про "502 Bad Gateway" уже знаю. :/

Quicksilver tears

А нельзя ли к поиску добавить возможность искать ещё и в wiki?

Можно. Скоро добавлю.

igorsub

Про "502 Bad Gateway" уже знаю. :/

Это неправильно. Если такое появляется, жалуйтесь мне :)

lakostis
Жалуюсь. :)

Надо что-то придумать, в связи вот с этой вот: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4192 темой.

[offtop]Бан не предлагать :)[/offtop]

Закрыть. А обсуждение продолжить во "Флейме".

Пожалуйста, добавьте макрос для K-Meleon. Что-нибудь вроде "кмлн".

1. http://forum.mozilla.ru/, в самом низу:

Показать сообщения на которые Вы подписаны

Лучше было бы:

Показать сообщения, на которые Вы подписаны

2. После перехода по ссылке «Сообщить модератору», находящейся под каждым сообщением, видно:

Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой модератор должен рассмотреть ваше сообщение.

По-моему, лучше так:

Пожалуйста, кратко опишите причину, по которой модератор должен рассмотреть это сообщение.

Quicksilver tears
Добавлен макрос к к к=K-Meleon (3к естественно без пробелов)

Сегодня решил почистить свои отправленные сообщения и обнаружил такую неприятность:
Удаляю письмо адресованное мною , ну скажем, Дед Мороз. А мне пишет Отправитель: Дед Мороз, хотя должно быть Получатель:.

у меня 800x600
с меню надо что-то делать, всё что пока придумал, это вынести ссылку "Выйти" в скобки к имени пользователя, вот так:
fIREz (Выйти)

как вариант:
fIREz (Разлогиниться)

и ещё, уменьшить отступы сверху и по бокам

а вот, ещё можно было бы вот такую замуту поставить, прикольно, и не много места занимает :) вот здесь можно посмотреть :D

>> http://firez.alfaspace.net/

посмотрите через Ослика ;)

fIREz
Маловероятно сподвигнуть на изменение дизайна. У меня, правда "выйти" переходит на вторую строчку из-за размера шрифта, но это мелочь.

Тутошний дизайн с ragnaarовой темой вполне устраивает, но есть один форум, где пришлось через юзерконтент убирать шапку, приватные сообщения, часть подвала и т.п.

Так что изучай CSS и переделывай как нравится.

Для отступов попробуй, например,
#punwrap{margin:0  !important}

В связи с насущной потребностью в сокращении размера подписи есть предложение добавить в профиль пользователя ещё один раздел, где можно описать свою конфигурацию компьютера, ОС, версию Fx, Tb, Mozilla. Это помогло бы ориентироваться в тех случаях, когда спрашивающий забывает написать их. Кроме того, тот кто хочет задать "приватный" вопрос может таким образом найти человека с аналогичной конфигурацией.

Предложение по исправлению ошибок в правилах форума.

Пунктуационные ошибки (в выделенных местах нужны поставленные в этом сообщении запятые):

2.4 На вопрос будет легче ответить, если вы укажете операционную систему, полную версию программного продукта семейства Mozilla (Firefox, Thunderbird, Mozilla Suite), другие программы, которые могут влиять на работу программного продукта (как правило, это файрволы или антивирусы), и список установленных расширений.

3.5 Вести разговор на "вольные темы" (флеймить), кроме соответствующего форума "Флейм", создавать темы, не соответствующие данному форуму, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтоп).

3.8 Создавать подписи, несущие какую-либо информацию рекламного характера, и ссылки на сайты, не отвечающие тематике форума.

4.6 В случае других нарушений выносится предупреждение, соответствующее сообщение, или тема могут быть перемещены в другой раздел форума, заблокированы или удалены. При повторных нарушениях правил аккаунт может быть заблокирован на некоторое время или навсегда.

Орфографическая ошибка:

3.6 Публиковать ссылки на нелицензионное коммерческое програмное обеспечение (варез), программы для его взлома (краки) и генераторы ключей, а так же на прочие субъекты авторского права (книги, музыка, видео и прочее).

Выделенное слово пишется слитно.

(Т. к. об ошибках и опечатках пишут обычно тут, то и это сообщения поместил сюда, а не в тему «Правила форума».)

Lustermaf
Исправил. Спасибо.

vladmir
у меня тоже переходит :\ это вот и не нравится :/

а вобще, имо, логичнее было бы вынести на форуме навигацию по сайту наверх, на шапку налепить, разделить тоесть форумную навигацию и навигацию сайта

fIREz

у меня тоже переходит :\ это вот и не нравится

Если бы делал я, то убрал бы первую слева ссылку в меню (на сайт), а ссылку под картинкой в шапке поменял как раз на ссылку на сайт. Обычно ссылка под лого ведёт на главную страницу проекта. Вот я воспринимаю форум как часть mozilla.ru У авторов, видимо, другая концепция.

На шапку я бы не стал "налеплять". Она симпатишная (не считая странной надписи the mozilla.ru team).

Как-то аскетично опрос выглядит после создания. :/
Screenshot (25 KB)

Lustermaf
Я думал только у меня так. ;)

точно и у меня также :) хм... надо удалить

RED : так я удалял и заново создавал: результат был такой же.

Lustermaf
значит глюк движка: не позволяет создавать опросы об IRC-клиентах.
вывод: либо просто спросить, либо сделать опрос на другую тему, например, какой зубной пастой вы пользуетесь?

Насколько я знаю опросы на форуме вообще сломаны.

На обновлённом сайте секлаба есть интересная фича: там ко всем публикациям прикручена форма для написания комментариев которые сразу же дублируются в соответствующей ветке форума, где обсуждаются эти публикации, при этом у них на сайте есть авторизация (общая с форумом), поэтому авторизировавшись на сайте можешь оставлять комментарии как зарегистрированный посетитель форума. Вот бы нашему сайту-форуму такую фичу!

stEp
Это и есть наш план. Вернуть форум "Новости" на forum.mozilla.ru, а заголовки новостей запощенных на форуме "Новости"  выводить на главную страницу сайта.
Я задумал это еще несколько недель назад, увидев как это сделано на myopera.net.
Засада в том, что форум сейчас будет переводиться на UTF-8, а с переводом сайта на UTF-8 есть проблемы. А для реализации вышеописанной фичи кодировки сайта и форума должны совпадать.

тему форума для punbb дайте скачать
пожалуйста :)

Вроде бы, давным-давно собирались сделать форум для обсуждения расширений. Что мешает?

vladmir
Обсуждение Firefox и есть обсуждение расширений. Не вижу смысла плодить форумы.

Unghost

Обсуждение Firefox и есть обсуждение расширений.

Они пересекаются в одних темах в основном, когда речь о совместимости, - работает - не работает. Все остальные темы явно разделимы на темы про Файрфокс и темы про расширения.

Было бы эффективнее в форуме по обсуждению расширений разрешить открывать одну тему для одного расширения и обсуждать там функционал, добавлять новости по расширению - всё бы концентрировалось в одном месте.

Другой маленький нюанс. Если форум для обсуждения Файрфокс предназначен для обсуждения расширений Файрфокс и нет общего места для обсуждения расширений, работающих и в Симанки-Мозилле и в Файрфоксе, то, выходит, пользователям Симанки-Мозиллы следует заводить самостоятельные темы по  общим расширениям в форуме Симанки-Мозиллы? Потому что сейчас пользователи  Симанки-Мозиллы иногда вынуждены общаться по своим расширениям в форуме Файрфокса.

Не вижу смысла плодить форумы.

А результат? Пложение тем, постоянно одни и те же вопросы, информация размазана тонким слоем по самым невероятным местам.

Отчасти vladmir прав, т.к. по некоторым расширением с завидной периодичностью появляются новые темы (взять тот же TBE). Но часто обсуждают лишь небольшое количество расширений, и поэтому, имхо, создавать новый раздел как-то не очень правильно. А ведь удобно, чтобы вся инфа по расширению собиралась в одном месте. Не надо было бы искать через поиск всевозможные темы, относящиеся к данному расширению, — просто открыл одну и прочитал всё что в ней есть.

Вопрос немного не в тему. Стоит ли постить одно и тоже расширение, работающее и под ффф, и под птица, и под Mozilla Suite/Seamonkey сразу в несколько разделов? К примеру, я выкладываю новую версию MR Tech's Local Install, которое не работает только под Sunbird. Но появляется оно только в разделе ффф (расширения). Я полагаю, что от того, что оно появляется только в этом разделе некоторые думают, что оно только для ффф. Может быть стоило бы создать раздел Multi-Application Extensions (название я позаимствовал:)), в который бы постились расширения, работающие сразу под несколькими программами?

---Добавлено---
Ещё одна идея. Можно перекомпоновать форумы по следующему принципу. Один большой раздел, который будет называться Расширения, в который будут входить подразделы ффф, ттт, Mozilla Suite/Seamonkey, NVU, Multi-Application Extensions. Второй большой раздел — обсуждение ффф, ттт, Mozilla Suite/Seamonkey. Сюда же можно добавить и раздел обсуждения расширений, если в нём возникнет необходимость. NVU, Sunbird/Calendar, прочие продукты на основе Gecko, Chatzilla объединить в третий. 4-ый — Проблемы с сайтами и Разработка. 5-ый — Флейм, О Проекте. Темы Архив и Архив новостей реорганизовать. Практической необходимости в них нет. Служебный форум тоже очень мало активен + зачем там до сих пор faq? Быть может имеет смысл объединить его с форумом О проекте, к которому слегка поменять описание.
И в самым самым первым разделом Поддержка пользователей.

Кстати, переводчики в анонсах частенько забывают отметить совместимость с Симанки- Мозиллой.

Определённо надо обсуждение расширений в отдельный форум отнести

Я думаю, что оба форума с расширениями надо обьединить в один и открыть для обсуждения.
Перед каждым расширением (или после него) ставить для чего оно предназначено (FF, TB, SM).
Создавать новые темы в этом форуме должны только переводчики расширений, постить - все остальные.
Мысли?

Я думаю, что оба форума с расширениями надо обьединить в один

Т.е. постить расширения всё подряд — и ффф, и ттт без разбора?

Перед каждым расширением (или после него) ставить для чего оно предназначено (FF, TB, SM).

Вроде бы и так все ставят...

Создавать новые темы в этом форуме должны только переводчики расширений, постить - все остальные.

Только если расширения будут отсортированы по алфавиту и будут закреплены, т.е. чтобы при новом посте они не поднимались наверх. Тогда, в принципе, будет нормально. Но мне такая система не очень нравится.

Зачем по алфавиту? есть поиск. Ветки расширений почистить от старых версий и впредь называть темы "Название расширения (сейчас вер. xxx)". При выходе новой версии редактировать содержимое первого поста и название темы. Лишнего будет меньше, поиск будет проще.

Quicksilver tears 666 сообщений :)

Viper

666 сообщений :)

Я тоже заметил:)

Зачем по алфавиту? есть поиск.

меньше поиска — больше удобства. Если я знаю, что название расширения начинается на T, если я знаю что оно, допустим, на 3-ей странице, то я сразу третью страницу и открывать буду. А так искать где же эта тема...

Quicksilver tears Всё равнол будет видна только первая страница (A-С(может D)). А дальше легче юзать поиск, чем искать вручную. Там уже 7 страниц в FF, 2 в ТВ.
Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

Viper

Там уже 7 страниц в FF

Из этих 7 страниц, наверно, 2 можно выкинуть как повторяющиеся.

Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

А вот это будет полезно.

Из этих 7 страниц, наверно, 2 можно выкинуть как повторяющиеся.

Расширения будут добавляться. Всё равно даже если сортировка по алфавиту будет, то не скоро. Сначала нужно починить опросы и т. д.

Как у Lakostis'a время будет, так и обсудим :)

Особенно если в шапке форума будет форма быстрого поиска (а это, я думаю, дело времени )

А вот это будет полезно.

С другой стороны плодить разне поиски нехорошо.

Всё равно даже если сортировка по алфавиту будет, то не скоро.

А это сложно организовать?

Quicksilver tears

С другой стороны плодить разне поиски нехорошо.

Они будут одинаковые :)

А это сложно организовать?

Несложно, как и многое другое.. Но если почитать эту ветку, то можно найти много простых и полезных предложений.

И всё-таки мне кажется, что не стоит все расширения постить в один раздел...

Quicksilver tears

Вроде бы и так все ставят...

Я имел в виду ставить в название темы название программы, чтобы сразу было видно для чего предназначено расширение.
Напр:
[FF, SM] Tabbrowser Extensions
[tb] Enigmail

меньше поиска — больше удобства. Если я знаю, что название расширения начинается на T, если я знаю что оно, допустим, на 3-ей странице, то я сразу третью страницу и открывать буду. А так искать где же эта тема...

Откуда ты знаешь что тебе нужно иметь расширение которое начинается именно на T?
Если же оставить сортировку по дате последнего поста, то сразу можно будет выявить наиболее популярные расширения или те которые недавно обновились.

Quicksilver tears

И всё-таки мне кажется, что не стоит все расширения постить в один раздел...

Может быть. Но тогда некоторые расширения надо постить в 3-4 раздела.

Unghost
Я для этого и предлагал создать раздел Multi-Application Extensions, в который постить расширения работающие сразу и под ффф, и под ттт и т.д. И сделать к нему подпись соответствующую.

Я считаю, что под расширения достаточно одного раздела. Да, нужно решить как помечать для какой программы  расширения. Нет, постить в это раздел должны только переводчики.

Quicksilver tears
Ну посчитаем сколько у нас получится форумов:
Multi-Application Extensions (кстати название форума должно быть русским)
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для Mozilla Suite
Расширения для Seamonkey
Расширения для NVU
Расширения для Sunbird
Расширения для Netscape

Ух ты.....

ragnaar

Да, нужно решить как помечать для какой программы  расширения.

Можно сделать так как делают на форуме неофициальных сборок - http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42
См. http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=76858

Расширения для NVU
Расширения для Sunbird
Расширения для Netscape

Это лишнее. Из-за очень малого количества расширений в первом и втором случаях (ранее я предлагал создать отдельную ветку... пожалуй, в этом нет необходимости. просто постить расширения в соответвующих разделах.) и малого использования браузера в третьем.

Расширения для Mozilla Suite
Расширения для Seamonkey

Здесь тоже надо только в одно из двух.
Итого остаётся
Расширения для Firefox
Расширения для Thunderbird
Расширения для Seamonkey
Multi-Application Extensions (тут надо подобрать хорошее название на русском)
Итого: 4.

Впрочем, я не настаиваю... Думаю, что многим будет действительно удобнее всё искать в одном разделе.

Unghost
Создать раздел
Расширения - Расширения Firefox
                    Расширения Thunderbird
                    Расширения Seamonkey  - Обсуждение расширений

Немного реорганизовал форумы.
По поводу расширений для Seamonkey - такой форум уже когда-то был, но после того, как он простоял несколько месяцев без единого поста, я его удалил.
По поводу того, стоит ли сливать все форумы для расширений в один - это позволит уменьшить работу для авторов расширений (и при обновлении расширений тоже). У модераторов есть более важные дела чем ходить за переводчиками и говорить - это надо запостить и в форум Seamonkey, нехороший ты человек.

По поводу Multi-Application Extensions форума - тогда пользователям придется просматривать оба форума (и Multi-Application Extensions и форум специфичный для приложения) в поисках нужного расширения. А если например расширение было multi-application, а стало single-application и наоборот - что тогда? Перекидывать расширение из одного форума в другой?

А может на самом сайте сделать раздел с расширениями? Каждому расширению присваивать метки для какого приложения оно создано, по этим меткам сделать фильтры/поиск.

А может просто еще добавить форму (что-то вроде чекбоксов при создании темы) FF, TB, SM и т.д., при посте расширения отметить те пункты, для каких программ оно (расширение) предназначено и в зависимости какие чекбоксы отмечены, оно будет добавлено (в виде ссылки) в список расширений этой программы, а при клике на этой ссылке перейдем на страницу с этим расширением (независимо в каком разделе оно находится). В этом случае, человек ищущий расширение, например для Thunderbird, найдет ее в списке расширений предназначенных для TB и тоже расширение можно будет также увидеть и в списке Firefox (если оно для этого предназначено) и т.д. Налицо экономия места на сервере, экономия времени переводчиков расширений (не нужно постить одно и тоже несколько раз) и времени модераторов, плюс пользователям легче будет искать нужное расширение!!!
Возможно это легче сказать, чем сделать, но все же.

Sergeys
Идея хорошая, но мелких недочётов много. Например, автор перевода заходит в раздел FF и подправляет ошибки в описании расширения. Потом ему надо тоже самое проделать для этого же расширения, но для TB. Это, если я правильно понял.
А можно типа этого http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=0&1101800468 (в квадратных скобках версия Delphi)

Vik
Нет, ты немного не правильно понял. Когда ты редактируешь расширение, то несколько раз это делать не нужно, так как оно находится в одном месте, а в разделах расширений FF, TB и т.д. только ссылки на него. Из этого следует, что изменив один раз, ты изменишь везде (ссылки то не меняются).

Sergeys
Все это конечно хорошо, если эту форму кто-нибудь напишет.
Или уже есть такое дополнение для PunBB?

А может просто еще добавить форму (что-то вроде чекбоксов при создании темы) FF, TB, SM и т.д., при посте расширения отметить те пункты, для каких программ оно (расширение) предназначено и в зависимости какие чекбоксы отмечены, оно будет добавлено (в виде ссылки) в список расширений этой программы, а при клике на этой ссылке перейдем на страницу с этим расширением (независимо в каком разделе оно находится).

Я вобщем-то это и имел ввиду, только относительно сайта.

Unghost
Честно, не знаю!

Возможно это легче сказать, чем сделать, но все же.

Unghost

Немного реорганизовал форумы.

Мне кажется, довольно-таки всё логично, кроме расширений пока :rolleyes:
Про форум
Расширения для Thunderbird
Расширения для Thunderbird, переведенные на русский язык

Ничего сказать не могу.

Расширения для Firefox
Расширения для Firefox, переведенные на русский язык

Я бы оставил как есть, как новостную ленту именно по подзаголовку (Расширения для Firefox, переведенные на русский язык) ну, может, старые дублирующие или удалить или в архив какой-нибудь переместить аккуратно.
Там бы по-прежнему постили авторы переводов.

Наверное и
Расширения для Thunderbird
Расширения для Thunderbird, переведенные на русский язык
тоже так же - оставить как новостную ленту.

Плюс добавить
Расширения для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite

Может сюда же - обсуждение для TB.
Или вот так:

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.
И обсуждать не только переведённые и соответственно открывать темы (только одну на каждое расширение) могли бы не только переводчики, но и не любой желающий. Тут не знаю, первопостующий должен взять на себя заботу о редактировании первого поста (и, может быть, заголовка, если такую возможность добавят).
Не очень понимаю, почему должны быть ограничения на непереведённые расширения. Я переведёнными и не пользуюсь - не участвовать вообще в обсуждениях? Обсуждаться должно всё, чем пользуются форумчане.

Ещё в теме расширения стоило бы разрешить обсуждение способов заменить расширение. Скажем, Edit Config Files - полезная штука только для ФФ, а в Симанки её можно частично заменить ссылками в закладках. Почему бы об этом не написать в теме по этому расширению.

Quicksilver tears

Только если расширения будут отсортированы по алфавиту и будут закреплены, т.е. чтобы при новом посте они не поднимались наверх. Тогда, в принципе, будет нормально. Но мне такая система не очень нравится.

Viper

Зачем по алфавиту? есть поиск.

Может темы не фиксировать, но одну закрепить и в ней сделать карту этого форума со ссылками на все темы? То есть, иногда обновляемый модератором пост  с простым списком (этот список - по алфавиту) : название расширения (без версии), совместимость и ссылка на тему этого расширения.
И, может, ещё одну закреплённую тему для выяснения непоняток по расширениям (флейм удалять).

Viper

При выходе новой версии редактировать содержимое первого поста и название темы.

Первый пост - это да, плюс, конечно, пост в конце, - с анонсом, чтобы тема поднялась и чтобы была какая-никакая хроника изменений, а название темы может и не обязательно, иногда будут забывать изменить, может без версии?
Unghost

Я имел в виду ставить в название темы название программы, чтобы сразу было видно для чего предназначено расширение.
Напр:
[FF, SM] Tabbrowser Extensions
[tb] Enigmail

Теоретически (и, видимо, практически) вариант правильный, только надо иметь в виду, что для некоторых расширений подобная инфа стабильна годами (авторы оперативно вносят изменения или там и менять нечего и расширение не меняется годами, но ставится на все версии), а с другими - чехарда - то, вдруг, очередная версия перестаёт работать в одном из браузеров, или добавляется поддержка второго браузера, или работает, но с доработкой, или написано, что работает, а на самом деле не работает.
Наверное нужно договориться примерно так: в названии темы обозначать совместимость с программой, если расширение или работает с ней сейчас или работало раньше или на сайте-источнике совместимость заявляется, а в первом посте темы по возможности конкретизировать в конце описания:
[название расширения с версией].xpi - FF 1.06, 1.5b - с доработкой
[название расширения с версией].xpi - SM (по инф. addons.update.mozilla.org)
и т.п.

Открывать для всех возможность постить в Расширения не стоит. Потому как всё быстро превратится в сборище вопросов типа: А вот я поставил у себя и расширение не работает. Потом где-нибудь к 100 посту разберутся что оказывается это была самая распоследняя альфа-сборка. С выходом очередного релиза и началом новых транков всё начнётся по новой.

Обсуждать расширения можно и в существующих темах по браузерам.

vladmir

Мне кажется, довольно-таки всё логично, кроме расширений пока

Расширения я пока не трогал, потому что мы еще не решили, что с ними делать.

Плюс добавить
Расширения для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite

Может сюда же - обсуждение для TB.
Или вот так:

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.

В теории это конечно очень хорошо и выглядить красиво, но как это будет на практике?
Вот вы заходите на форум и смотрите на количество обновленных топиков в форумах. Текущие цифры таковы: В форуме Firefox - 5-10 новых/обновленных топиков в день, в форуме Thunderbird - 1-3 новых/обновленных топиков в день, в форуме Seamonkey - 0-2 новых/обновленных топиков в день. Немного, я бы сказал.
Если мы откроем расширения для обсуждений мы:
1) Еще больше распылим топики по форумам. Плодить форумы с 1-2 темами не есть гут. Я уже говорил что изначально был отдельный раздел по Mozilla Suite c аж тремя форумами: "Обсуждение, расширения и FAQ". После того, как "Расширения, FAQ" простояли пустыми несколько месяцев, мне это надоело и я их пустил в расход, а обсуждение переместил в "Другие продукты". 
2) Запутаем юэеров. Например надо создать тему: У меня не работает Firefox. Её куда? 90% шанс, что он не работает из-за какого-то расширения, так что по идее нужно в "Расширения". Но по идее эта тема прямого отношения к расширениям не имеет. Модераторы начнут выдавать замечания, юзеры обижаться......
   

Не очень понимаю, почему должны быть ограничения на непереведённые расширения. Я переведёнными и не пользуюсь - не участвовать вообще в обсуждениях? Обсуждаться должно всё, чем пользуются форумчане.

Ограничения можно снять, но тогда надо придумать явный способ указания того, что это расширение не переведено. Прямо в теме.
Заходя на наш форум юзеры ожидают увидеть переведенные расширения. Для непереведенных расширений и так полно других сайтов.

Расширения - Обсуждение
Обсуждение расширений для Firefox, SeaMonkey/Mozilla Suite, Thunderbird.
И обсуждать не только переведённые и соответственно открывать темы (только одну на каждое расширение) могли бы не только переводчики, но и не любой желающий.

Не надо, чтобы постить в таком разделе могли все. Всегда будет находится ленивый, которому будет лень смотреть а что до него было и запостит новую дублирующую тему. Если такой раздел будет создан, то я предлагаю сделать так:
1. Тот кто переводит расширение постит его в соответствующий раздел (расширения ффф и др.).
2. Открывает тему (называет её названием расширения) в разделе Расширения — Обсуждение, тем самым начиная обсуждение. В этой же теме переводчик по временем постит какие-то новости и т.д. и т.п. Таким образом всё относящееся к одному расширению будет собрано в одной теме.

Quicksilver tears
Ещё бы найти таких ответственных переводчиков.

Вопрос по поводу раздела расширений для ффф. Нельзя ли очистить раздел от дубликатов коих накопилось уже огромное количество. Ниже список дубликатов.
Forumzilla 1.5
MR Tech Local Install 3.0.0 Beta 10
PDF Download 0.5
TargetAlert 0.8.8
Forumzilla 1.4.5
Gmail Notifier 0.4.3
IE View 1.2.4
Tab Mix Plus 0.2.3.1
Tab Mix Plus 0.2.3
PDF Download 0.4.1.3
Tab Mix Plus 0.2.2p3
IE View 1.2.3
ScrapBook 0.15.3
Forecastfox 0.7.8
All-in-one Gestures 0.14.3
Forumzilla 1.4.3
TabMix 0.2
Tab Mix 0.1.6
ScrapBook 0.15.0
Disable Targets For Downloads 0.9 rus
Перевод Gmail 0.4.2
Text Link Версия: 1.2.2005021001 rus
Flashblock 1.3.1
IE View 0.86
Images like Opera 0.4.3
Flashblock 1.2.8
Right Encoding 0.1
Local Install 1.2.5
Open Book 1.2.0
Offline Firefox 0.4
Download Statusbar 0.9.1
EZ Sidebar 3.1.2004092301
Практически наверняка есть ещё, но в 7 страницах сложновато ориентироваться.

И вот что делать с этой темой?

Quicksilver tears
если то, что ты пишешь - надо стереть, то ок. пиши оставшиеся. я обещаю стереть.

RED
Дополнил... наверно, не все, но в меньшем количестве искать будет легче:)

Quicksilver tears
А чем они пока мешают или места нехватает? может кому пригодятся старые версии, а лучше перенести в архив!!!

Sergeys
А кому нужны старые версии? По-моему, они только место за зря занимают.

может кому пригодятся старые версии

Сомневаюсь, но вероятность всё-таки есть.
P.S. У меня была как-то мысль в своих расширениях вести историю. После ссылки на закачку расширений сделать историю старых версий. Но как-то у меня это так иосталось на уровне идеи.

Кстати, а почему ImgLikeOpera 0.6 до сих пор не переведена? Только она в фоксе 1.5 и спасает.

LattyF

Кстати, а почему ImgLikeOpera 0.6 до сих пор не переведена? Только она в фоксе 1.5 и спасает.

Если это ко мне вопрос?... То пока оно не будет работать нормально с последними версиями FF (постоянно глюки и т.д.), время, я лично, на него тратить не буду.

RED
Не надо стирать. Архив для того и придумали, чтобы не стирать ничего, а переносить ненужные темы в архив.
Потом будет кто-нибудь бегать и просить старое расширение, а мы уже его в расход пустили.

Quicksilver tears
Перенес в архив.

Infant

всё быстро превратится в сборище вопросов типа: А вот я поставил у себя и расширение не работает. Потом где-нибудь к 100 посту разберутся что оказывается это была самая распоследняя альфа-сборка.

Ннда, картинка жизненная. Но, с др. стороны, часть вновьспрашивающих (не все)) всё же догадалась бы в теме по расширению перечитать предыдущие 100 постов и не стала бы повторять отвеченные вопросы.
Unghost

Еще больше распылим топики по форумам.

Ннда, поздняк метаться. Надо было сразу.

Запутаем юэеров. Например надо создать тему: У меня не работает Firefox. Её куда? 90% шанс, что он не работает из-за какого-то расширения, так что по идее нужно в "Расширения". Но по идее эта тема прямого отношения к расширениям не имеет.

Если бы в предполагаемом форуме по обсуждению расширений были бы только темы с названиями конкретных расширений, то подобные вопросы по большей части уходили бы в общий ФФ форум - там им и место. А если в такой теме (на общем ФФ форуме) появлялось бы некое полезное решение по конкретному расширению - его бы можно было скопипастить в тему расширения.

Смысл в том, что было бы одно место, куда мож было бы послать по конкретному расширению и всю пользу из других тем мож было бы переносить туда.

Ограничения можно снять, но тогда надо придумать явный способ указания того, что это расширение не переведено. Прямо в теме.

Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.
Quicksilver tears

Всегда будет находится ленивый, которому будет лень смотреть а что до него было и запостит новую дублирующую тему.

Поэтому я и предлагал - "но и не любой желающий.", имея в виду модераторов. То есть, например, сходу перенести туда несколько вменяемых тем по расширениям из ФФ форума, плюс продублировать темы из теперешних "темных" форумов, плюс открывать новые по просьбе, чтобы в любом случае на 1 расширение - 1 тема.

Лана, нет- и нет, какие проблемы.

Создал форум "Расширения для других продуктов". Постите туда расширения, которые не подходят для Firefox и Thunderbird.
Чтобы быстро узнать, для какого продукта предназначено расширение, ставьте перед его названием имя продукта:
Типа:
[mozilla] Multizilla 1.0
[nvu] Dom Inspector 2.0

vladmir

Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.

OK. Я убрал "только русифицированные расширения".

Поэтому я и предлагал - "но и не любой желающий.", имея в виду модераторов. То есть, например, сходу перенести туда несколько вменяемых тем по расширениям из ФФ форума, плюс продублировать темы из теперешних "темных" форумов, плюс открывать новые по просьбе, чтобы в любом случае на 1 расширение - 1 тема.

Если модераторы или ты хочешь этим заняться, я готов это обсудить.

Unghost
"Хочу" :)
идея неплохая. я сам так вижу структуру:
Переводчик кидает расширение. Первое сообщение в ветке - это описание расширения, ссылка на него, в общем то, что мы имеем сейчас. а ниже пусть участники обсуждают его.

или вы предлагаете 2 темы: одно с 1 сообщением (как сейчас), и еще доп.ветку обсуждения открывать (или целый раздел для обсуждения расширений)?

Предлагаю, добавить кнопку "Обсуждение" при создании темы в расширениях. Т.е. добавил расширение (с кнопкой Обсуждение добавленной туда где Профиль, Сообщить модератору и т.д...) и при клике на этой кнопке автоматически создается тема для обсуждения расширения, где и кипят дискуссии (если клика не было, то и тема не создается).
Я считаю, что писать ответы и обсуждать в той же теме где описание расширение неудобно.

Unghost

Создал форум "Расширения для других продуктов". Постите туда расширения, которые не подходят для Firefox и Thunderbird.

Это к переводчикам обращение или ко всем?

Чтобы быстро узнать, для какого продукта предназначено расширение, ставьте перед его названием имя продукта:
Типа:

Что значит "типа"?
Нужно составить список всех сокращений и чтобы все ему следовали.

[sm] - SeaMonkey и Mozilla Suite
[FF] - Mozilla Firefox
[nvu] - NVU
[N] - Netscape
[km] - K-Meleon
и не знаю, честно говоря, к чему ещё бывают расширения, - кроме [sm] и [FF]

или ты хочешь этим заняться

Неа, и так многовато времени тут провожу, но если будет возможность там постить или создавать темы, то, понятное дело, буду участвовать по тем расширениям, которыми пользуюсь.

RED

"Хочу"

Молодец! Возьми с полки пирожок.

или вы предлагаете 2 темы: одно с 1 сообщением (как сейчас), и еще доп.ветку обсуждения открывать (или целый раздел для обсуждения расширений)?

То, что предлагал в последних постах - оставить имеющиеся форумы
Расширения для Firefox и Расширения для Thunderbird как есть и в них не открывать обсуждение. И сделать новый форум для обсуждения вообще всех расширений для всех программ, но с запретом всем желающим открывать темы (чтобы не дублировать).

Зачем оставить "Расширения для Firefox" и "Расширения для Thunderbird" в прежнем виде. Чтобы юзеры Файрфокса могли быстро найти само расширение. Это для новичков в основном нужно, которых толпы, там сейчас минимум тем и минимум инфы и только переведённые расширения, -  не нужно отбрасывать ненужную информацию.

Зачем нужен общий форум для обсуждений. Да потому, что есть общие расширения. И потому, что список общих и не общих постоянно меняется. Промежду прочим, WebDeveloper или AdBlock (и др) - это расширения для Mozilla Suite изначально и почему они должны обсуждаться только в форуме расширений Firefox? Значит в новом форуме "Расширения для других продуктов" тоже открывать темы для этих расширений? Или не открывать и тогда некоторые пользователи Симанки и Мозиллы, заглянув только в свой форум, будут думать, что здесь вообще нет тем по этим расширениям.

Мне кажется, оптимальнее сделать один, общий форум для обсуждений расширений.
RED
Раз уж ты высказал своё веское "Хочу" - обмозгуй и предложи вариант, который тебе кажется оптимальным.

А что делать если расширение работает и на ффф и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему??? :/

Sergeys

Предлагаю, добавить кнопку "Обсуждение" при создании темы в расширениях.

Можно сделать в описании расширения большую жирную ссылку - сие расширение обсуждаем здесь

Modex

А что делать если расширение работает и на Firefox и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему???

Ну я ведь предлагал все расширения свести в один форум - как я понимаю большинство этого не захотело, захотело отдельные форумы для FF, TB и т.д.
Теперь пусть мучаются.

vladmir

Это к переводчикам обращение или ко всем?

Ко всем у кого есть права постить в эти форумы ;)
У кого прав нет и он хочет постить - нужно только попросить.


@All. Как насчет того:
Сделать один форум для расширений (без обсуждений). Расширения метить как предлагал я/vladmir
И сделать один форум для обсуждения расширений. Топики в нем могут открывать только переводчики/модераторы. Принцип один топик - одно расширение.
При постинге расширения в форуме расширений дается ссылка на его обсуждение в форуме для обсуждения расширений.

Unghost

Сделать один форум для расширений (без обсуждений). Расширения метить как предлагал я/vladmir
И сделать один форум для обсуждения расширений. Топики в нем могут открывать только переводчики/модераторы. Принцип один топик - одно расширение.
При постинге расширения в форуме расширений дается ссылка на его обсуждение в форуме для обсуждения расширений.

со всем согалсен, кроме того, что для ффф и ттт один форум. пусть будет все же 2 раздела. для ффф и для ттт отдельно. а вот обсуждение расширений - отдельный раздел. один. общий. остальное все как ты сказал.
получается так: ты создаешь раздел, делаешь грамотно права. я создаю темы с расширениями. первую неделю, будет не очень удобно, возможно, но довольно быстро интересные расширения всплывут наверх, и их обсуждение не вызовет затруднение.

RED
То есть просто добавляем к существующим еще форум "Обсуждение расширений"?

Unghost
да. наверно, надо, чтобы права на создание тем имели все переводчики.

RED
Готово.

Modex

А что делать если расширение работает и на Firefox и на Thunderbird??? В каждом форуме создавать новую тему???

А как должен действовать человек, которому нужны расширения для тундерптички? Вероятнее всего он зайдёт на форум имени неё. Станет ли он перебирать все расширения на форуме Файрфокса? Да - если он знает что они там есть, а так - нет.

Это же не пустотрёп, а полезные темы. Мне кажется. Почему не продублировать. Если разговор об однопостовых темах без обсуждений. А на новом форуме обсуждения расширений была бы одна тема с открытым обсуждением.

Или так сильно напрягает продублировать тему?

Unghost

Ну я ведь предлагал все расширения свести в один форум - как я понимаю большинство этого не захотело, захотело отдельные форумы для FF, TB и т.д.
Теперь пусть мучаются.

Не ну те форумы, что есть - это же и не форумы вообще - это каталоги расширений.
Собственно, мне бы было удобно, если бы был всего один форум подо все расширения. Одно расширение - одна тема с обсуждением. Но теперешние форумы (каталоги) помогательны новомученникам - проще искать.

В форуме "обсуждение расширений" разве не нужно в названии темы указывать совместимость?

В первом посте темы в "обсуждение расширений" неплохо бы давать ссылку на тему (темы) этого расширения в "Расширения для Firefox", "Расширения для Thunderbird", "Расширения для других продуктов".

Unghost

vladmir
    Ну это-то как раз не проблема - добавлять в названии (en) или (не переведено) или ещё что-то. Активность в таком топике была бы приманкой для переводчиков.


OK. Я убрал "только русифицированные расширения".

Наверное это было лишним, ведь в форумах без обсуждений по-прежнему только переведённые расширения?

А непереведённые будут попадаться только в "обсуждении"?

vladmir

Наверное это было лишним, ведь в форумах без обсуждений по-прежнему только переведённые расширения?

А непереведённые будут попадаться только в "обсуждении"?

Запретов на постинг непереведенных расширений нет. Хотите - постьте.

Еще одно предложение - вместо того, чтобы при выходе новой версии перевода делать новый топик в "Расширениях" - просто править первый пост с ссылками и добавлять новый, чтобы было видно что перевод расширения обновлен.
Пример как это делать: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4871
Меньше работы переводчикам и модераторы не будуть шарить по всему форуму отлавливая устаревшие переводы.

Меньше работы переводчикам и модераторы не будуть шарить по всему форуму отлавливая устаревшие переводы.

Всеми руками ЗА. А добавлять сообщение надо, или можно просто подправитьи эта тема "выедет" в начало...

Modex

А добавлять сообщение надо, или можно просто подправитьи эта тема "выедет" в начало...

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

Понятно... Запомним на будущее...

"Что нового", при желании

а может лучше сделать это правилом... чтобы всегда было... на русском... всем будет удобнее

Unghost
А я если честно не понял, как это сделать. Как я могу добавить пост, если у меня нет для этого средств, только Удалить или Редактировать???

Sergeys
Сорри, дал права.

Еще одно предложение - вместо того, чтобы при выходе новой версии перевода делать новый топик в "Расширениях" - просто править первый пост с ссылками и добавлять новый, чтобы было видно что перевод расширения обновлен.

Сама идея неплоха, но...

При правке темы она к сожалению в начало не выезжает. Надо добавить новый пост.
В нем же можно писать "Что нового", при желании.

Такие посты надо бы писать в разделе обсуждения расширения вместе с новостью о появлении новой версии расширения. К тому же некоторые расширения обновляются весьма часто. Таким образом, через небольшой промежуток времени этих "Что нового" расплодится многовато и чтобы просмотреть последние "Что нового" придётся сначала переходить к последнему посту, а затем к первому, чтобы скачать расширения. Имхо, несколько неудобно.
Нельзя ли для раздела расширений прикрутить кнопочку "Поднять наверх"?
А вообще я за то, чтобы обновлять старую тему, а не постить новую.

Ещё немного дублей разделе расширений для ффф, которые надо перенести в архив:
Tab Mix Plus Beta 0.2.4
PDF Download 0.5.1
Tabbrowser Preferences 1.2.4 en-rus
ViewSourceWith 0.6
Open Profile Folder 1.1 rus
Tabbrowser Preferences 1.2.2 rus
Bookmarks Backup 0.3.2
Click2Tab 0.9.1
Configuration Mania 1.05.2004110501
Tabbrowser Preferences 1.2.0
Reload Every 0.4
Search Button 0.4.5

Quicksilver tears
done

Там еще есть
Можно перенести в архив Resize Search Box 0.0.5_rus (+ работает в Netscape 0.8.2)

А это нормально, что любой желающий может начать новую тему в форумах расширений? А также оставлять там свои сообщения.

igorsub
А что, любой может туда сейчас постить?

Да. Во всяком случае у меня такое право появилось.

Беда!
Я не имею ввиду тебя! :)

Да ладно. Если что-то не так, модераторы исправят.

типа, ловушка для потенциальных нарушителей :)

Нет, а серьезно. Это просто забыли закрыть свободный доступ или из-за того, что у меня есть право редактировать Wiki?

Ты входишь в группу Newsmakers поэтому и можешь это делать!

Ого! Я даже не знал, что мне поменяли статус. :D

igorsub

Нет, а серьезно. Это просто забыли закрыть свободный доступ или из-за того, что у меня есть право редактировать Wiki?

Именно. И авторы расширений, и те кто кто может редактировать Wiki входят в группу newsmakers.
Соответственно у них есть права и редактировать wiki, и постить в форум расширения.
Можно конечно создать 2 группы, но пока я не вижу в этом смысла.

Ошибки перевода:
Профиль -> Отображения -> Выбор отображения страниц

Укажите число тем и сообщений, отображаемых на каждой странице.

Выделенная запятая пропущена.

Оставьте поле пустым, для использования настроек форума, по умолчанию.

После обновления профиля, вы будете перенаправлены назад на эту страницу.

А здесь запятые лишние.
Парадокс? :)

Итак, мы добавляем для расширений новое сообщение в старую тему, но в RSS-ленте она при этом не переходит на первое место в списке. Можно ли как-нибудь это исправить?

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=50445#p50445

lakostis пишет:

Кому не нравятся аватары, пусть не регистрируется - для гостей аватары отключены.

Парадокс, но только зайдя гостем я могу увидеть аватары. Залогиненным я их не вижу вообще, равно как и смайлики. В настройках профиля всё это включено.
:( :( :(

Что у меня или на форуме не так?

Lustermaf
Меню Инструменты|Настройки...|Web-функции стоит флажок Загружать изображения только с этого же сайта. :)

Infant: здесь всё нормально: Edit -> Preferences... -> Privacy & Security -> Images выбрано Accept all images.

Всё, разобрался. Я случайно внёс forum.mozilla.ru в список сайтов, которые не могут изображения загружать.

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ??? :/

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ??? :/

Незачем эта панель там.
К тому же есть более важные проблемы, которые надо решать.

да, отправлять ЛИЧНЫЕ сообщение без смайликов - это признак дурного тона. Если вы, например, получаете подобное сообщение от девушки, значит она в жизни холодна, как лед.

я уже писал как-то: надо поиск на форуме сделать нормальный.
чтобы сразу была строка ввода слова. и все. ввел слово - пошел поиск. а то надо кнопку нажимать, смотреть что к чему, учить синтаксис... не, лучше уж тему новую создать и получить замечание от модератора.

Когда-нить приделают панель со смайлами в ПМ???

А вот мне хотелось бы не смайлики, а панель форматирования (жирный, курсив, подчеркнутый...).

igorsub
Расширение BBCode! И фозможность форматирования тебе обеспечена практически везде!
Попробуй!

Мне бы все таки хотелось, чтобы поиск заработал, а то работает... все уже знают как.

Sergeys
Поиск недавно обновили и я вообще-то специальную тему создал - http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5517
Что там опять не так?

Может вопрос не в тему (но создавать новую...:/)
По каким критериям делят на участников, модераторов  и т. д.

rean_
По тому как даны администрацией права тем или иным пользователям форума.

Quicksilver tears пишет:

rean_
По тому как даны администрацией права тем или иным пользователям форума.

Это я понимаю, но ведь не сразу становятся модераторами или ньюсмейкерами

Расширение BBCode! И фозможность форматирования тебе обеспечена практически везде!
Попробуй!

Знаю, пробовал. Но все-таки не хотелось бы нагружать Лису еще одним расширением. А все же почему такой панели нет в Привате?

rean_
Набор новых модераторов проходил, когда открывали форум "Поддержка пользователей". А чтобы попасть в список newsmakers, нужно либо перевести расширение, либо написать статью для Wiki.

Модераторы набираются, когда в них есть необходимость.
В newsmakers попасть очень просто, достаточно послать кому-либо из администраторов просьбу. Если человек нормально ведет себя на форуме и умеет писать по русски, то как правило она удовлетворяется.

Если человек нормально ведет себя на форуме и умеет писать по русски

И ему есть, что написать.

Хотелось бы, чтоб поиск участников происходил без учёта рнгистра и по неполному нику...

Добавьте, пожалуйста, в wiki по usercontent.css пост 27 из форума http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3679&p=2
(это по поводу всплывающих форм на некоторых сайтах).
В свое время я голову сломал, перечитал весь форум.

Про спамеров
Есть предложение. Зарегистрированным пользователям, у которых сообщений меньше 10 нельзяоставлять сообщения больше 1500 знаков

Vik

Зарегистрированным пользователям, у которых сообщений меньше 10 нельзяоставлять сообщения больше 1500 знаков

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

160. как SMS-ка.
и еще (я не шучу)
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

RED, угумс... Надо действовать =)
При чем, не объяснять причину отказа. Просто сказать, что мол сообщение считается за флуд и пугать большим баном!

RED пишет:

160. как SMS-ка.
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
и еще что-нибудь.

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц),
так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

rean_

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц),
так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

Дык, не стоит это даже в правила помещать. Просто будет такой фильтр тихо и не заметно себе работать. Поди догадайся, что нужно 10 мессаг оставить.

Было бы не плохо еще лог вести отверженных сообщений. Дабы знать как работает фильтр, ну и похихикивать переодически, заглядывая в этот лог =)

Остался только вопрос: возможно ли это сделать технически?

в этих вопросах компетентен Lakostis и, скорее всего, Unghost
идеи мне, как модератору, ОЧЕНЬ нравятся.

АНОНИМ пишет:

Остался только вопрос: возможно ли это сделать технически?

Возможно. НО. Сначала надо порешать, а нужно ли это:

RED пишет:

160. как SMS-ка.
и еще (я не шучу)
тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

Это опять "поползновения" в сторону статусов, основанных на количестве оставленных пользователем сообщений. Неправильно это. Реклама запрещена Правилами и не надо никаких фильтров.

Просто "добрать" модераторов из числа участников форума. Желающие наверняка найдутся.

И еще. В этой теме размещаются предложения по повышению удобства пользования форумом. Предложения по ограничению возможностей вновь зарегистрированным пользователям считаю оффтопом.

RED
Ещё можно много чего назапрещать. Цитирование, например, вставка картинок, ссылок.

RED

160. как SMS-ка.

Ссылку на левый сайт можно впихнуть и в 160 знаков.

Anton

Просто "добрать" модераторов из числа участников форума. Желающие наверняка найдутся.

Немного кореллирует с раздуванием аппарата чиновников. Не находите? =)

Набор дополнительных модераторов имеет свои отрицательные стороны.
Все надеюсь понимают, что модератор имеет полную власть над модерируемым форумом. Он (или тот кто сломал его компьютер/украл/подобрал пароль) может удалять посты или изменять произвольные посты. И отследить это довольно трудно.
Поэтому модераторов должно быть ровно столько, сколько нужно. НЕ больше, а лучше меньше.
Администраторы же вообще могут полностью уничтожить форум, если захотят.

RED пишет:

тем, у кого нет 10 сообщений нельзя употреблять:
- символ $ в сообщениях
- больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше
- слова: халява, заработать, и т.д...
и еще что-нибудь.

Хватит уже ограничения ставить. Спамерам дотаточно оставить ссылку на сайт и написать «Зацените!». А $ нужен, например, для того, чтобы написать команду для Linux.

Unghost пишет:

Все надеюсь понимают, что модератор имеет полную власть над модерируемым форумом. Он (или тот кто сломал его компьютер/украл/подобрал пароль) может удалять посты или изменять произвольные посты.

Это верно. Но если пароль можно даже подобрать (1111; 123456; qwerty), то такого модератора надо гнать в шею. Нормальный человек, тем более имеющий расширенные права на форуме, должен заботиться о безопасности своего компьютера.

Unghost пишет:

Набор дополнительных модераторов имеет свои отрицательные стороны...

Но ведь RED не просто так выдвинул своё предложение; должно быть ему сложно одному выполнять обязанности модератора - он единственный модератор в подавляющем большинстве форумов (а ZenGeist'а давненько уже не видать). Ну так и принять одного-двух модераторов в помощь RED'у. Предлагаю кандидатуры: psilon, Infant - если, конечно, согласятся.

Athathoth пишет:

Немного кореллирует с раздуванием аппарата чиновников. Не находите?

Нет, не находим. Находим, что Ваше, Athathoth, сообщение коррелирует с форумом "Флейм" и нарушением Правил форума.

Anton

Но ведь RED не просто так выдвинул своё предложение; должно быть ему сложно одному выполнять обязанности модератора - он единственный модератор в подавляющем большинстве форумов (а ZenGeist'а давненько уже не видать).

Он не один. Кроме него есть еще я, Lakostis и Ragnaar. Администраторы имеют полную власть над всеми форумами.
К сведению при нажатии на кнопку "Сообщить модератору" сообщение уходит сразу на 5 адресов - RED, Zengeist и всем администраторам.

Anton

Предлагаю кандидатуры: psilon, Infant - если, конечно, согласятся.

Если бы была такая необходимость, то я бы лучше расширил права "Почесал" и "Quicksilver tears".
Но пока я необходимости не вижу.

если учесть, что я работаю на дому, то времени модерировать у меня предостаточно :)
50% модерирования - это просмотр рапортов.
спасибо всем, кто их отсылает - очень часто помогает.
Unghost и Ragnaar также регулярно вносят свою лепту.
В Поддержке пользователей еще 2 модератора.

Так что все нормально. Тем более, я очень рад, что вы мало нарушаете правила. Так, изредка. И чаще новички.

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

160. как SMS-ка.

Если эта мера действительно планируется, то, IMHO, это может очень сильно ударить по новичкам, так как они приходят со своими проблемами, которые иногда при изложении простым и понятным языком (для новичка) ни в 160, ни в 400 символов не уместятся!

Что-то сегодня меня идеи посещают...
Вот ещё одна. Навеяна работой. «После проведения обучения необходимо опросом убедиться, что обучаемый знает и понимает необходимые вопросы.»
Предлагаю при регистрации новых пользователей после ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения Правил форума сделать небольшой опрос. Потому что сейчас, скорее всего, их по прежнему мало кто читает. В лучшем случае пролистывается и всё.

Предлагаю при регистрации новых пользователей после ОБЯЗАТЕЛЬНОГО прочтения Правил форума сделать небольшой опрос. Потому что сейчас, скорее всего, их по прежнему мало кто читает. В лучшем случае пролистывается и всё.

А как обязательно заставить читать? PageDown и всё. Прочесть заставить невозможно, если человек не хочет.

Почесал

А как обязательно заставить читать?

Так для этого и опрос. Не читал или пролистал — фиг ответишь. Не ответил — нет регистрации.

Хотя у нас же есть для анонимусов раздел... :( :( :CRY

Есть предложение: тот кто создаёт тему о расширении (в форумах Расширения для Firefox, Расширения для Thunderbird, Расширения для других продуктов), пусть сразу же создаёт тему и для его обсуждения (в форуме Обсуждение расширений). К чему это я, а к тому что простым смертным создавать темы там нельзя, а те кто имеют это право делать этого не спешат. Поэтому простые смертные идут обсуждать расширения в другие форумы и как следствие, IMHO, польза от форума Обсуждение расширений пока что не большая.

Думаю 300 символов им вполне хватит... Ну 400...

Если эта мера действительно планируется, то, IMHO, это может очень сильно ударить по новичкам

Вот поэтому я и предлагаю 1000 - 1500 (я ещё не видел здесь на форуме спамерские сообщение меньше 1000 символов).

Ссылку на левый сайт можно впихнуть и в 160 знаков.

Как вариант: можно запретить новичкам оставлять ссылки на другие сайты (разрешить публичные, такие как webfile.ru,  http://forum.mozilla.ru/uploads.php и др., чтобы могли картинку вставить с изображением проблемы)

больше двух нулей подряд (обычно же обещают x000 и больше), любые четырехзначные числа и выше

Нет, не подходит. Например, у меня Pentium 3000

предлагаю еще кроме 10 сообщений добавить время от регистрации (например 1 месяц), так как подобные "писатели" могут  за день наклепать 10 сообщений, а 11-м разместить свою пакость

1 месяц - это перебор. 1 недели достаточно. Спамеры, как мне кажется, заходят на форум раза 2
Я думаю, что все эти запреты существенно избавят форумот спама и облегчат жизнь модераторам

По-моему, это все эти запреты не нужны...
Есть правила, есть модераторы/администраторы.
Все лишние запреты — только вред.

stEp
Открывать обсуждения на все расширения — тоже не надо, в таком случае половина тем будет просто пустовать.
Что для тебя открыть?:)

Quicksilver tears

Открывать обсуждения на все расширения — тоже не надо, в таком случае половина тем будет просто пустовать.

Как раз очень даже надо, по крайней мере на самые популярные! Объясню почему (прошу прощения, если повторяюсь): создаётся тема о расширении => создаётся тема в обсуждении => рано или поздно там начнётся обсуждение проблем, возможностей, недостатков и перспектив этого расширения, если же тема в осуждении не создаётся, то посетитель форума не дожидаясь у моря погоды (т.е. когда эту тему там создадут, он ведь не знает что для этого нужно кого-то попросить) либо постит в уже существующую близкую тему, либо создаёт новую (побочный отрицательный эффект - дубли) и так будет продолжатся до тех пор, пока эта тема не появится в обсуждениях! Это IMHO конечно.

Есть и ещё одна причина, это обязательное наличие перекрёстных ссылок в обоих темах в первых постах. Вот ты тему по NoScript в обсуждения перенёс, а перекрёстных ссылок там естественно нет! Кстати, перекрёстные ссылки, из 6 существующих на данный момент тем в обсуждениях, есть только в одной!

Считаю реорганизацию форумов по расширениям без всего вышеизложенного просто бессмысленной!

Что для тебя открыть?:)

ILO :)

это обязательное наличие перекрёстных ссылок в обоих темах в первых постах.

Ты имеешь в виду в темах обсуждения расширений и в теме расширения для ффф ссылки друг на друга?

Quicksilver tears
Да.

на главной странице форума найдена опасная уязвимость в разделе 'Другие форумы':

Архив новостей
Архив новостей в html доступен тут и тут.
(Модераторы: RED, ZenGeist)


подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Выделить код

Код:

Архив новостей в html доступен <a href="/news/">тут</a><a> и </a><a href="/news/archive/">тут</a><a>.
</a><p><a><em>(Модераторы:</em> </a> ...

исправьте, пожалуйста, пока кто не кликнул и не увидел фигу и не получил сильного психологического расстройства ;)

на этом позвольте раскланяться и надеяться на получение медальки... хотя бы шоколадной :rolleyes:

p.s. :)

indi
а по-моему, там все правильно...

подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Не надо, не выспавшись, заходить на форум. :)

Если навести мышку на слово "модераторы" или "и", то оно становится красным. Это только в архиве новостей. Кстати тегом "а" тоже редактируют текст? Я думал он только для гиперссылок.

<a> и </a>

<a><em>(Модераторы:</em> </a>

a зачем эти слова заключены в теги <a>?
Курсор наводишь на них, цвет меняют.

RED
без <a>, имхо, правильней :)


igorsub
*протёр глаза и сделал глоток кофе*
<a> всё ещё ТАМ ;)
или у меня галлюцинации `:)

RcT
>>a зачем эти слова заключены в теги <a>?

меня тоже интересует этот вопрос, хотя я его перефразировал бы как 'зачем эти слова заключили в <a>?'

ну да... а правда, зачем? :rolleyes:

indi

подчёркнутые слова - 'и' и 'Модераторы' - заглючены в тег A

Исправлено.

Только подняли тему про спам, как началась новая волна

Предлагаю темы со спамом после их закрытия сразу же отправлять в архив, чтобы они глаза не мозолили.

Кстати, а зачем их отправляют в архив? Почему просто не удалить?

Убивать навсегда!!! Нечего им делать в архиве!!!

Unghost
спасибо :)


можно ли на странице создания новой темы, к примеру, над текстовым полем 'Сообщение', вставить небольшое текстовое сообщение что-то на подобие:
"! Не забывайте указывать в заголовке и/или в теле сообщения имя и версию программы, в которой у Вас возникла проблема, а так же, по возможности, полный список работающих плагинов если таковые имеются. Это уменьшит время получения верного ответа."

так же было бы, имхо, не плохо в том же месте расположить ссылки на три выделенные темы, находящиеся в 'Поддержке пользователей', что бы те, кто всю жизнь мечтали: зайти на форум и первым делом надавить на заветную 'Начать новую тему' затем написать пару строчек без признаков орфографии, пунктуации и вменяемого описания проблемы и получить на всё это безобразие долгожданный ответ вида "RTFM", хотя бы в последнюю секунду перед совершением бооольшой ошибки обратили внимание на "Рекомендации по созданию темы" :)

indi
Пожелания лучше в http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5196

igorsub

Кстати, а зачем их отправляют в архив? Почему просто не удалить?

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают ;)

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают

О том, что модераторы работают все и так прекрасно знают. Некоторые даже почувствовали это на себе. :)

igorsub
Может я буду премию выплачивать за каждого забаненного спамера :)

Может я буду премию выплачивать за каждого забаненного спамера

Да? Большую? Как записаться в модераторы? :D

Чтобы все видели, что модераторы иногда работают wink

Работа модератора должна быть незаметна. Если незаметна -- значит это хороший модератор. :)

Ветку "Проблемы с сайтами" перенести наверх, в раздел "Поддержка"

За что забанили igorsub?
Вроде ничего "такого"  он не писал.

Опять спамеры!!  sobi сегодня зарегестрировался и первое же сообщение - спам.
Модераторы, вы ведь обещали поставить фильтры.

За что забанили igorsub?

Меня тоже волнует этот вопрос... Ничего компрометирующего обнаружить не удалось... Произвол властей?

Меня тоже волнует этот вопрос... Ничего компрометирующего обнаружить не удалось... Произвол властей?

Например: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5717
Вот только я считаю, что несправедливо. Снова...
ViRUS
Вас же тоже вроде из-за мелочи забанили?

rean_

За что забанили igorsub?
Вроде ничего "такого"  он не писал.

хотите за офтоп в этой теме замечание?
Для тех кто не понял за что забанили до 1 ноября igorsub, объясняю. За 2 подряд быссмысленных поста. После первого было сделано предупреждение (ссылку на тот пост см чуть выше),  после второго подобного поста http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5720
) он получил третье замечание и бан.

На этом тема бана считается закрытой.
За любой офтоп в этой теме будут сразу же даваться замечания.

Список расширений в разделе расширения для ффф (первые 15 штук):
Dr.Web anti-virus link checker
User Agent Switcher
BBCode 0.4.1.1
Back to top 1.11
Download Manager Tweak 0.7.0_rus
Stop or Reload Button
TargetAlert 0.8.9.4
MR Tech's Local Install 4.0
Fox2CHM
NoScript 1.1.3.4
Right Encoding 0.2.1
BBCodeXtra 0.2.5.2
Searchbar Autosizer 1.0.3 rus
Nightly Tester Tools 0.7.9.10
GooglePreview 1.0.3
Plain Old Favorites 0.5.6 (обновлено 15 октября)

Список расширений в RSS-ленте (также 15 штук):
Dr.Web anti-virus link checker 1.0.8
Back to top 1.11
Stop or Reload Button
Fox2CHM
BBCodeXtra 0.2.5.2
Searchbar Autosizer 1.0.3 rus
GooglePreview 1.0.3
NoScript 1.1.3.4
TickerFox 0.2.3
Work Offline 0.9
TabMix Plus 0.2.5.1
InFormEnter 0.3.1
IE View 1.2.6
ReGet Plugin 1.0
EditCSS 0.3.3

Разница огромна... при этом RSS-лента призвана отображать последние изменения. Можно ли это как-нибудь исправить?

А зачем в форуме "Служебный" назначен модератор, ведь простые смертные пользователи все равно не могут туда писать? :D

В меню "Переход" внизу страницы вместо названий форумов одни вопросы. Поправьте.

В "Поддержке пользователей" больше не будет модераторов?

а давно ли форум перешёл на юникод?

Похоже только сегодня, так как несколько часов был в дауне.

igorsub

В "Поддержке пользователей" больше не будет модераторов?

Исправлено.

Unghost
макросы перестали работать. все.

Не захотело создавать тему с названием «На клавиатуре нет русских букв. Что делать?». Говорит, что длина темы должна быть не более 70 символов!? Здесь – 43.

Infant
Это ведь юникод! Помножь на два! Будет 86! :D

ViRUS пишет:

Это ведь юникод! Помножь на два! Будет 86!

Так тогда так и написать — 35 символов предел! :P

You do not have permissons to access upload module. Please, contact Administration.

при попытке что-либо залить в Upload.

Viper

при попытке что-либо залить в Upload.

fixed. Добавлять в Uploader возможность удаления своих файлов?

ага.

Добавлять в Uploader возможность удаления своих файлов?

Конечно.

По теме: У форума есть глюк: вверху отображается время последнего посещения, с которым связаны отметки о новых/непрочитанных сообщениях - так вот только что закрыл вкладку с форумом, подождал 10 минут, зашел обратно - время все то же. Кликаю на "показать ... последнего визита" и он показывает новые сообщ + старые = загромождение

Не плохо бы добавить дату создания темы.

Сделать кнопку "предпросмотр" в быстром ответе.

igorsub
Viper
удаление сделано. поиск тоже починил - теперь ищет не только по названию файла, но и по имени пользователя.

Не плохо бы добавить дату создания темы.

Дата создания темы = дата первого сообщения.

Сделать кнопку "предпросмотр" в быстром ответе.

Про это уже где-то говорили и пришли к выводу, что не надо.

Про это уже где-то говорили и пришли к выводу, что не надо.

Видимо я что-то пропустил.. IMO надо.

Viper
Не помешает!

у меня не отправляются сообщения:(

inking05

у меня не отправляются сообщения:(

а поподробнее?

igorsub

Дата создания темы = дата первого сообщения.

Не удобно залазить в тему, чтобы посмореть первое сообщение в ней и узнать дату создания.
Проще рядом с заголовком темы писать автора и дату создания темы.

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

cr@nk пишет:

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

Поддерживаю. Совсем не видно.

Ещё бы кнопки аккуратненько выстроить и подписать (только не картинками)

Может новые кнопи вообще убрать из быстрого ответа? Или хотя бы часть из них.

И кнопку Font Color надо модифицировать. Я лично, не помню все цвета, кроме FFFFFF и 000000

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

а что там есть какой-то номер поста?! В первый раз слышу :)

cr@nk пишет:

Номер поста (#507) плохо видно. Сделайте белым

Точно, писал и на форуме, и в PM ragnaar'у несколько раз. Он обещался, но, видимо забыл :)

Лакостис, если переключить язык форума в английский, то в коде будет указываться кодировка исо-8859-1, хотя приходить все будет в утф-8, соответственно русский текст сбивается на каждой странице.

Почесал

Лакостис, если переключить язык форума в английский, то в коде будет указываться кодировка исо-8859-1, хотя приходить все будет в утф-8, соответственно русский текст сбивается на каждой странице.

вроде бы fixed.

а че за дебильная стрелочка внизу? почему не rarr larr?

fIREz
Ничего ты в дезигне не понимаешь ;)

lakostis
я понял... ты это сделал специально, чтобы все спрашивали.
и после ДОЛГИХ уговоров ты уберешь "--" перед стрелкой. :lol:

fIREz пишет:

а че за дебильная стрелочка внизу?

Очень удобная стрелка.

для этого придумали специальные символы, вАбщетА

а сейчас вид как настраничке у какого-то замухрыжного веб-мастера :/ ацтой, короче

fIREz
а мне нравятся мои стрелки ;)

Вот у меня есть предлоложение  :)

Есть ли возможность на сайте и форуме сделать автоматический перевод  всеразличных ссылок с английского на русский. Чтоб когда кто-то делает такую ссылку ( на страничку с иностранным текстом), в последствие эта страничка грузилась вместе с переводом....

У нас все таки русский сайт и форум, а если посмотреть статистику по ссылкам - бОльшенство их не русских.  Конечно, стоят специальные расширения у нас для этого дела (перевода), но каждый раз переводить ...как то это не очень удобно.  А так ссылку открыл... тебе и оригинал.... и тут же перевод... Как думаете?

Особенно это касается нововведений в новый версиях ФФ , ТВ и других продуктах. Наблюдается картина:" Вышел\а   версия ФФ ... такой-то версии. Более подробно о добавлениях и изменениях (...здесь ссылка), открываешь... суупер... все на английском.... Угу почитал...ознакомился мгновенно.

И еще нужно брать во внимание наших "гостей" - у них врят ли будут стоять спец.расширения для переводов... Первый раз человек зашел на сайт\форум - а там половина ссылок на английском.
Кукую информацию он получил? в каком объеме? На сколько у этого человека хватит терпения ( а  то и знаний)  разобраться до конца. Скорее всего он этого делать не будет, закроит ссылку  и всё.

Вообще, думаю, идея понятна..Вопрос: есть ли возможность ее реализовать....и сочтет ли народ эту идею "нужной"?  :rolleyes:

Очень не хватает названия темы в графе "последнее сообщение".
Хорошо бы сделать, чтобы показывало не только последнего автора, но и соотвествующую тему.
Типа как в ipb...

Так будет гораздо проще отслеживать новые темы...

Благодарю за внимание :)

Уберите пробел после слова Reputation. :)

Попробовал новые кнопочки (Table, tr, td) и не получилось. Может глюк?
А может и руки кривые у меня

заголовок
ячейка

cr@nk
может :rolleyes:

cr@nk

Заголовок
Ячейка 1 1Ячейка 1 2Ячейка 1 3Ячейка 1 4
Ячейка 2 1Ячейка 2 2Ячейка 2 3Ячейка 2 4
Ячейка 3 1Ячейка 3 2Ячейка 3 3Ячейка 3 4


Выделить код

Код:

[table][caption]Заголовок[/caption]
[tr]
[td]Ячейка 1 1[/td][td]Ячейка 1 2[/td][td]Ячейка 1 3[/td][td]Ячейка 1 4[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ячейка 2 1[/td][td]Ячейка 2 2[/td][td]Ячейка 2 3[/td][td]Ячейка 2 4[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Ячейка 3 1[/td][td]Ячейка 3 2[/td][td]Ячейка 3 3[/td][td]Ячейка 3 4[/td]
[/tr]
[/table]

RcT
флудераст :lol::lol::cool:

Понятно, надо, чтобы теги строки были на одной строке :). Если скопировать приведённый выше код, то не работает (надо маленько подправить)

cr@nk
Это я для наглядности...
fIREz
:P:P

lakostis
Где стрелочка? :)

На форуме на главной странице есть ссылка "Показать Ваши сообщения", а также равнозначная ей "Показать все сообщения", которая находится в вашем профиле, по этим ссылкам открывается страница со списком тем в которых есть ваши сообщения. IMO, на данный момент, сортировка этих тем странная, насколько я понял они сортируются по принципу: темы в которых самые последние сообщения (НЕ ВАШИ!) имеют наиболее позднюю дату-время ставятся выше, а с более ранними датой-время ниже. На мой взгляд было бы логичнее сортировать по принципу: темы в которых самые последние ВАШИ сообщения имеют наиболее позднюю дату-время ставятся выше, а с более ранними датой-время ниже. Надеюсь объяснил понятно :). Чтобы увидеть разницу достаточно зайти в "Поиск" и не меняя параметров по умолчанию поискать темы только по своему имени. Соответственно это касается не только ссылки "Показать все сообщения" в вашем профиле, но и аналогичной ссылке в чужом профиле.

=== Добавленно ===
Ссылка "Показать Ваши сообщения" на главной странице с существующем методом сортировки может и действительно необходима. А вот для ссылки "Показать все сообщения" в профиле пользователя, IMHO, метод сортировки лучше применить другой. :rolleyes:

Замените эту кривую картинку "forum mozilla.ru" на что-нибудь приличное.

Нормальный логотип

cr@nk
Просто он использует стиль отображения отличный от mozilla-ru, а там действительно логотип выглядит не очень...

Мда... Логотип чуть-чуть подкачал... Вот если бы шапка сайта все время была "в теме" mozilla-ru, а все остальное в той теме какую выбрал в настройках, то было бы неплохо (хотя кто пользуется темной темой и этот бы вариант вряд ли бы подошел)... :rolleyes:

Может изменить ссылку "Wiki/Документация" на просто "Документация" как на Mozilla.ru?

stEp пишет:

lakostis
Где стрелочка? :)

Аналогичная проблема :(
Видимо, проблема всё-таки существует не у единичного юзера :)

P.S. При нажатии на тире, оставшееся от стрелочки, становится видна вся стрелка...

стоит включить поиск по ветке форума. Так как искать в ветке Firefox VS Opera на каждой страницце искомое слово нереально!

стоит включить поиск по ветке форума.

С подсветкой.

igorsub пишет:

Зайчик Ben пишет:

стоит включить поиск по ветке форума.

С подсветкой.

поддерживаю! Ещё б сам поиск поправить что-бы он во-первых не был чувствительный к регистру, а во-вторых  склонял слова: а то при поиске например слова "переводчик" выдаёт много ссылок, а если написать в поиске "переводчика"
то не выдаёт ни одной.

стоит включить поиск по ветке форума. Так как искать в ветке Firefox VS Opera на каждой страницце искомое слово нереально!

Это не обязательно. Достаточно добавить ссылку "Версия для печати" и всё будет ОК :D (кроме трафа :|)

и ещё: поправте пожалуйста Help по тегам BBCode, просьба добавить туда описание новых тегов, которые появились на форуме: они вызываются по нажатию на кнопке Дополнительно над полем ввода текста.

замените настройки подписи! что бы сделать курсив и выделить текст "жирно" используются теги <em>...</em> и <strong>...</strong>, это не правильно!

Уважаемые модераторы! Тут столько умных предложений было внесено! вы бы хоть что-нибудь бы исправили, а то люди жалуются, а вы ничего не делаете! :(

Зайчик Ben
Многое исправили...

не исправили: переформулировать вкладки "Личное2 и т.д в профили. Нет нормально работающего поиска. До сих пор нет подписей к кнопкам быстрого ответа.
Но в остальном СПАСИБО модераторам за их желание выслушивать мнение форумчан!

До сих пор нет подписей к кнопкам быстрого ответа.

?

igorsub
Ну, я имел в виду что они обозначают и зачем нужны

Тултипов нет. :)

igorsub
Наверное всплывающие подсказки для кнопок (типа ALT или title). Полезная была бы вещь.

Ну, я имел в виду что они обозначают и зачем нужны

Именно этим я сейчас и занимаюсь, помимо новой темы для форума, которая почти готова (осталось победить косяки в IE)
Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки (разумеется с всплывающей подсказкой), а так же для раздела Расширения код типа [tb], [fl] будет заменяться на соответствующие иконки...
Все в процессе, все в работе и обязательно будет сделано :)

Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки

Кнопки тоже не плохо смотрятся.

Кнопки тоже не плохо смотрятся.

Никто не спорит, но нельзя сказать что они очень понятны, все же иконки более интуитивны...

Я кстати попросил Lakostisa прикрутить к форуму еще 2 классных фичи. Так что не думайте, что мы сидим без дела.

Уже который раз замечал, что при клике на ссылке [Новые сообщения] вместо перехода к новым сообщениям на последней странице например (если их несколько), переходит на предпоследнюю и естественно не к новому сообщению (сообщения к которым переходит, ранее уже прочитаны). Нужно бы посмотреть.

Я также замечал проблемы с кнопкой "Новые сообщения". Заходишь на сайт, нажимаешь на кнопку, читаешь всё, что было написано. Потом кто-то пишет новый пост, кнопка "Новые сообщения" вновь активна и при нажатии на неё переходишь не к последнему посту, а к тому же, что и в первый раз:( Правда такое случается не всегда.

Quicksilver tears
Именно не всегда, но довольно часто, если у темы больше 1 страницы.

Quicksilver tears
Sergeys
А вы случайно обратите внимание на вот эту строчку: Ваш последний визит: и заметьте, что он не меняется :)

Infant
За один и тот же сеанс на форуме в одних темах работает нормально, а в других отправляет на более старые посты. Во это и странно.

Infant
Дело в том, что это происходит не тогда, когда сообщений с момента входа написали много, а просто происходит, даже когда новое сообщение в конце последней страницы, а открывается предпоследняя.

Тогда опишу проблему как я её понимаю.
Зашёл я на форум, скажем сегодня, в предыдущий раз около 20:00 по моему времени. Выбрал показать Новые сообщения и темы. Поработал. Надо было позвонить. Отключился. Через время около часа захожу опять. Ваш последний визит 20:08. С тех пор, а уже на часах 23:11 у меня так и висит там 20:08. Я обновляю эту страничку (Новые сообщения и темы) каждые полчаса.

Сообщения и темы помечаются как новые правильно. Не совсем, но тут легко отличить по синему квадрату где есть новые сообщения. Предыдущие "новые темы" в которых за полчаса никто ничего не написал всё равно есть в этом списке, но отмечены серыми квадратиками. Так вот, если выбрать "синюю" тему (в которой есть новые сообщения), то меня всё равно переносит к посту наиболее близкому к 20:08. Как я понимаю именно потому, что в строке Ваш последний визит время не обновляется правильно.

Если зайти с утра и не выходить до конца дня этот список разрастётся на несколько страниц. Реально новыми и зкоторых будут единицы.

Infant

Как я понимаю именно потому, что в строке Ваш последний визит время не обновляется правильно.

Гм. Очень даже может быть. Надо понаблюдать.
Тогда появляется другой вопрос... почему не обновляется вовремя время последнего визита.

Не буду оригинален: Форму поиска в шапке сайта :)
http://forum.mozilla.ru/uploaded/main.xpi  - main.tpl из форума с готовой формой поиска.

Infant
После просмотра, я обычно помечаю все, как прочитанное, после чего время обновляется и становится на момент клика реальным. Но тем не менее, вопрос состоит в том, что сообщение написанное например задолго до того как я первый раз зашел на форум при клике на Новые сообщения (и я уже ранее, читал сообщения которые были написаны гораздо позднее того на которое переходит), воспринимается как новое, хотя после него написана целая страница или более. Вот в чем вопрос.

Infant
Потверждаю слова infant.

ragnaar

помимо новой темы для форума, которая почти готова (осталось победить косяки в IE)

Просьба не забыть пользователей, с минимальным шрифтом 16px

Я хочу вместо кнопок сделать нормальные иконки

Уууу ...

Расширения код типа [tb], [fl] будет заменяться на соответствующие иконки...

Уууу ... просьба теперешнюю шкурку (Mozilla.ru theme by ragnaar) не удалять. Вряд ли можно сделать лучше. Лучшее - враг хорошего.(

Чёто вспомнилась легенда об архитекторе, которого после постройки храма заказчик спросил сможет ли он сделать лучше, а тот, не подумав о последствиях сказал, что сможет...

Нигде не нашёл подтверждений: макросы на этом форуме всё-таки работают? Если работают, то какие?
Я имею в виду замену ффф, например, на Firefox и тому подобное.

September работали, но сломались :(

А починка в планах есть?

Есть. Когда сделают не спрашивай, тебе этого всё равно никто не скажет :)

Думаю что на форуме пора открыть отдельный раздел посвященный продуктам Portable и объединить все темы связанные с Portable в том разделе.

arab
И сколько этих тем? 2-3?

Unghost

ну... давайте посмотрим. Portable Thunderbird, Portable Firefox, Portable Seamonkey, Всё о Portable - уже четыре ;) сюда же можно добавить и Kmeleon. Ну, а если учесть что некоторые вопросы за неимением соответсвующего раздела приходится задавать в топике "Всё о Portable", то тем могло быть намного больше.

arab
для сведения portable k-meleon тоже есть:) Правда он называется по-другому. без portable
Имо, можно просто все эти продукты рассматривать в разделе "Другие продукты". там же где и k-meleon, orca и другие. Просто пометку сделать у раздела.

1. В разделе Пользователи добавить сортировку по репутации (+/-) уж если она есть и колонку с ее отображением.
2. В шапке форума добавить Каталог расширений. Он уже достаточно полный, хотя и находиться в разработке. Можно и на mozilla.ru в шапку добавить

RcT

В разделе Пользователи добавить сортировку по репутации (+/-) уж если она есть и колонку с ее отображением.

А какой смысл в сортировке по репутации?

lakostis
Так... интересно посмотреть кому что накликали. Добвили ведь эту фичу, нужно тогда до ума довести
P.S. А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

Добвили ведь эту фичу

Предлагаю ее убрать. :)

Предлагаю ее убрать. smile

Уже обсуждалось. :P

Хотя я тоже за :).

RcT

Так... интересно посмотреть кому что накликали

Накликивают беду, этого здесь не надь!

Добвили ведь эту фичу, нужно тогда до ума довести

Уму эта фича нафик здалась - лучше её с ума свести!

А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

И в сам деле - убрать!
igorsub

Предлагаю ее убрать.

Аналогично!
Viper

Хотя я тоже за smile.

Аналогично! И я - за smile

Убрать-то, естественно, надо, только как свою злость и обиду, или радость и удовольствие будут выражать господа-товарищи форумчане?
Ведь щёлкнуть на репутации так легко, приятно и просто.
:)

А какой смысл в сортировке по количеству сообщений?

Потешить самолюбие, мол, какой я гигант, оставил столько сообщений. :P

Потешить самолюбие, мол, какой я гигант, оставил столько сообщений.

а так же "...вон какой я хороший, вон какая у меня репутация положительная"

добавить возможность подписываться на тему простым ответом на нее через форму быстрого ответа!
чтоб и отвечать быстро и подписываться за о дно)

добавить возможность подписываться на тему простым ответом на нее через форму быстрого ответа!
чтоб и отвечать быстро и подписываться за о дно)

Не, никогда!

hiJOybOng
Если делать, то только чтобы выбор осуществлялся опцией, а она по умолчанию была снята... не иначе...

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

Подписаться и отслеживать тему

??

Модекс пишет:

Если делать, то только чтобы выбор осуществлялся опцией, а она по умолчанию была снята... не иначе..

да да! именно это я и имел в виду

Випер пишет:

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

   

Подписаться и отслеживать тему

??

тем что надо дополнительно это нажимать! забываешь эо сделать после других форумов!

Viper пишет:

hiJOybOng а чем тебя не устраивает кнопка

Подписаться и отслеживать тему

??

Так на Руборде сделано

дык там много где сделано!
жаль что не везде...

не хватает кнопки "посмотреть" при наборе нового сообщения, то что она появляется только при редактировании уже добавленного - не удобно.

Skorp
ещё она есть в "ответить" :)

Просьба к постующим в расширениях для других продуктов указывать совместимость с Симанки. Не все начинающие пользователи могут быть в курсе, что всё что подходит для Мозиллы 1.8 скорее всего подойдёт и для Симанки.

Ещё бы неплохо точно давать названия программ. Нет такой программы Mozilla Seamonkey 1.8

Есть Mozilla Suite 1.8 (то есть такой финальной версии не было, но когда речь о совместимости, то нормально)
Есть Seamonkey 1.0

И совсем бы неплохо не сообщать о совместимости, если расширение вообще не устанавливается в указанную версию указанной программы.

Есть несколько предложений.

1. Думаю будет полезно сделать опциональное поле выше формы создания новой темы в котором весьма навязчево порекомендовать воспользоваться поиском прежде чем задать вопрос (кстати форму поиска можно поместить прямо туда) и ознакомиться с Wiki.
Эту форму можно будет отключать через профиль. У незарегестрированых пользователей это поле убираться не будет. Т.о. каждый новенький участник будет направлен по правильному пути.

2. Сделать рейтинг тем в форумах "Поддержка", "Продукты", "Gecko", "Другие продукты". Т.е. если пользователю тема помогла, то он голосует за нее. Не обязательно результаты этого рейтинга показывать обчным пользователям. Он понадобится администраторам чтобы выделять нужные темы и добавлять общую мысль и решение проблемы в Wiki.

3. Каждый человек может ошибаться, а информация имеет свойство устаревать. Т.о. некоторые статьи в Wiki могут содержать ошибки или эти ошибки могут появиться в будущем. Возможно стоит создать новый раздел в форуме посвященный ошибкам в Wiki. Все остальные темы и сообщения не по делу жестоко пресекать. Каждой статье допустим создавать отдельную тему. Примерно так: сделать ссылку в статье "Сообщить об ошибке", которая будет вести на тему с обсуждением ошибок, если такой темы еще нет, то она создается пользователем. Т.е. если темы нет, то пользователь будет направлен на страницу с формой создания темы. Название темы генерить автоматом по имени и разделам статьи.

По поводу третьего пункта. Лучше чтобы сообщение просто уходило админам, и если там не разберуться в проблеме, то админы выставляют это сообщение на обсуждение, создав тему или запостив в существующую.

Кстати, если кто не заметил, функция "Предварительный просмотр" теперь использует AJAX.

Кстати, если кто не заметил, функция "Предварительный просмотр" теперь использует AJAX.

Заметил. Стало просто супер! Огромное спасибо за это нововведение!

Нужно добавить на форуме раздел по Songbird вся инфа тут =>http://songbirdnest.com/

Brem
А есть ли в этом смысл? Ее кто-нибудь использует? Плодить пустые разделы не вижу смысла
Я бы скорее добавил раздел Camino...

1. Раз уж в форме создания нового личного сообщения появились кнопки BBCod'ов и смайликов, то почему бы там не появиться и кнопки предварительного просмотра?

2. При просмотре форума в качестве гостя:
а) в темах где гости могут оставлять сообщения отсутствует форма быстрого ответа, почему?
б) в постах у участников присутствуют ссылки в PM, зачем? Гости ведь всё равно не могут отправлять личные сообщения.

stEp
Запости все это в bugzilla - дело быстрее пойдет :)

Добавить в ветку "Обсуждение расширений"  - для кого предназначено расширение. Не сильно запутанно объяснила :blush: ?

Т.Е. по принципу как сделано в ветке "Устаревшие расширения" - слева стоят [tb]  или   [fx].

Кто что думает по поводу того, какие смайлики нужно добавить?
У нас второй ряд неполон.

мне нравится geek с ixbt.
такой зеленый смайл без зуба.
похож на -> :D

кстати, можно самим нарисовать. как будет вдохновение, попробую сваять.

Думаю надо добавить умник.... о великий... одобряю...ругаю..... аплодисменты....помогите...не знаю... разрешите откланяться.... с днем рождения..

перечислила с сайта  http://i.ru-board.com/s/smilies.html ( я только как пример сказала, какие можно добавить, это не означает, что их нужно имеено с этой ссылки)

У меня толи комп  забастовку объявил...  в первом ряду  вот эти смайлики числятся по два штуки :):|:(:D:o  ????????

У меня в настройках убрана галочка у пункта "преобразовывать смайлики в изображения, по умолчанию". И теперь у меня в форме быстрого ответа вместо смайликов 3 ряда текстовых обозначений, например, : music :. (Пробелы я добавил специально.)

P.S. Кстати, запятая в фразе "проебра.... " не нужна. И вообще это "по умолчанию" лучше убрать, это никакой роли не играет.

наталья
Это не глюк ;) это был баг, который я допустил. Сейчас дублирование смайлов исправлено.

Unghost

Кто что думает по поводу того, какие смайлики нужно добавить?

После наводнения форума кучей дрыгалок-свистелок, пришлось отрубить все через адблок. Кроме того, что мешают мельтешнёй над формой ответа, ещё и сохраняются каждый раз вместе со страницей. :-(

vladmir
я специально поправил easy_bbcode, чтобы он не показывал смайлики в редактировании и форме быстрого ответа, если они (смайлы) отключены в настройках профиля/глобально в настройках форума. Так у кого смайлы отключены дрыгалок и свистелок быть не должно :)

Unghost

какие смайлики нужно добавить?

http://forum.mozilla.ru/uploaded/Z1106633720-useremo.gif, http://forum.mozilla.ru/uploaded/Z132.gif, http://forum.mozilla.ru/uploaded/Zno.gif, http://forum.mozilla.ru/uploaded/Znono.gif, http://forum.mozilla.ru/uploaded/Zstop.gif, http://forum.mozilla.ru/uploaded/Zyahoo.gif.

stEp

1. Раз уж в форме создания нового личного сообщения появились кнопки BBCod'ов и смайликов, то почему бы там не появиться и кнопки предварительного просмотра?

fixed.

2. При просмотре форума в качестве гостя:
а) в темах где гости могут оставлять сообщения отсутствует форма быстрого ответа, почему?

баг. надо поправить.

б) в постах у участников присутствуют ссылки в PM, зачем? Гости ведь всё равно не могут отправлять личные сообщения.

баг. надо поправить.

PS Последние 2 бага почему в bugzilla не заметил ;)

lakostis

Последние 2 бага почему в bugzilla не заметил

Руки ещё не дошли :), так постить или уже не надо?

Ах да, а что вот с этим или тоже в багзилу сперва запостить ;)

lakostis
А нельзя ли забацать такой хитрый финт, чтобы над формой быстрого ответа были текстовые варианты, а в постах - рисунчатые? В постах веселее с картинками и их на каждой стр не так много, а этот зоопарк над формой отвлекает от написания шедеврических постов.)

Версия для печати - весьма полезная прибамбасина. Там CSS доделан? Что-то много встроенного в элементы страницы.

Кстати, флудконтроль бы поумерить.)

stEp
В багзиллу постить надо в любом случае.

stEp
оба бага исправлены.

vladmir

А нельзя ли забацать такой хитрый финт, чтобы над формой быстрого ответа были текстовые варианты, а в постах - рисунчатые? В постах веселее с картинками и их на каждой стр не так много, а этот зоопарк над формой отвлекает от написания шедеврических постов.)

нет, так не получится - рычаг отключения смайлов один - либо в профиле, либо глобально. Плодить дополнительные сущности не хочется.

Версия для печати - весьма полезная прибамбасина. Там CSS доделан? Что-то много встроенного в элементы страницы.

ragnaar обещал поработать над ним

Кстати, флудконтроль бы поумерить.)

? Он всего 10 секунд ;)

Исправьте описание у форума K-Meleon, Netscape и другие с

Обсуждение работы других Gecko-браузеров (Netscape, K-Meleon, Galeon...)

на

Обсуждение работы других Gecko-браузеров (K-Meleon, Netscape, Flock...)

Всё равно Galeon там никто не обсуждает.

lakostis

? Он всего 10 секунд ;)

Издеваисси... :-)
Уже много месяцев как опять 60
или у тебя спецнастройки?

Вот пробую эту тему отправить через 15 сек:

Перед отправкой сообщения необходимо исправить следующие ошибки:

    * Должно пройти, по крайней мере 60 секунд, между отправкой сообщений. Пожалуйста, попробуйте отправить очередное сообщение немного позже.

ragnaar
А если предложения выполнены (баги пофиксены), то постить в багзилу, я надеюсь, уже не надо? :rolleyes:

stEp
Теперь уже видимо нет ;)

Quicksilver tears

Исправьте описание у форума K-Meleon, Netscape и другие с

    Обсуждение работы других Gecko-браузеров (Netscape, K-Meleon, Galeon...)

на

    Обсуждение работы других Gecko-браузеров (K-Meleon, Netscape, Flock...)

Всё равно Galeon там никто не обсуждает.

Готово.

stEp

А если предложения выполнены (баги пофиксены), то постить в багзилу, я надеюсь, уже не надо?

Нет.

vladmir

После наводнения форума кучей дрыгалок-свистелок, пришлось отрубить все через адблок. Кроме того, что мешают мельтешнёй над формой ответа, ещё и сохраняются каждый раз вместе со страницей.

Я подумал насчет этого и считаю что все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".
Оформил как https://bugzilla.mozilla.ru/show_bug.cgi?id=109

vladmir

Издеваисси... :-)
Уже много месяцев как опять 60
или у тебя спецнастройки?

ну так у нас тут много всяких таймаутов, откуда я знаю, какой вы подразумевали :) А какое значение для PM вы считаете оптимальным?

Unghost

Я подумал насчет этого и считаю что все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".

баба яга против.

Unghost

все анимированные смайлики нужно перенести в секцию открываемую по нажатии на ссылку "Дополнительно".

Ну это как удобно, я-то уже привык к текстовому варианту. :)

lakostis
10 сек - нормалёк.

lakostis

баба яга против

Добавлю еще 20 смайликов - в глазах замельтешит :tongue2:

vladmir

10 сек - нормалёк.

сделано.

Добавлю еще 20 смайликов - в глазах замельтешит tongue2

Звучит угрожающе :rolleyes: :offtopic:

Лично меня эти смайлы нисколько не отвлекают

lakostis

10 сек ...   сделано.

Проверяю. Отправил через 15 сек -  сработало. : )

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

Unghost

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

Было бы хорошо.
lakostis
Раз уж ты сделал форму быстрого ответа для Поддержки пользователей, сделай её заодно и для Новостей, там тоже незарегистрированные пользователи могут постить.

Я, естественно за. Только RSS канал именно на расширения.

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

имхо не столь актуально

Unghost пишет:

Я подумал что было бы неплохо сделать RSS-канал по которому можно бы отслеживать появление новых переводов расширений в разделе "Расширения".
Кто что об этом думает?

А это что?
Новые расширения для Firefox
Новые расширения для Thunderbird
Правда на них сейчас уже нельзя подписаться ни с сайта, ни с форума. У меня в Tb они уже давно висят и как ни странно до сих пор работают ;)

Quicksilver tears пишет:

lakostis
Раз уж ты сделал форму быстрого ответа для Поддержки пользователей, сделай её заодно и для Новостей, там тоже незарегистрированные пользователи могут постить.

Она там уже есть! Ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

stEp
Эти уже существующие ленты отображают только абсолютно новые расширения. Те, которые обновляются (т.е. в тему пишется второе и более сообщение) не отображаются в RSS.

ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

возможно, сейчас проверю:)
===Добавлено===
И действительно, есть форма быстрого ответа:)

Quicksilver tears пишет:

Эти уже существующие ленты отображают только абсолютно новые расширения. Те, которые обновляются (т.е. в тему пишется второе и более сообщение) не отображаются в RSS.

IMHO, для решения вопроса, который озвучил Unghost, это как раз подходит ;)

stEp

IMHO, для решения вопроса, который озвучил Unghost, это как раз подходит

Нет. Я сказал "новых переводов расширений", а не новых тем.

А это что?
Новые расширения для Firefox
Новые расширения для Thunderbird
Правда на них сейчас уже нельзя подписаться ни с сайта, ни с форума.

В таком случае их надо доработать и вынести на видное место.

Unghost пишет:

Нет. Я сказал "новых переводов расширений", а не новых тем.

Ну тогда я не совсем понимаю, что это значит. Ведь новые расширения на форуме появляются только тогда когда для какого-то расширения, ещё не имеющего русский перевод, кем-либо из форумчан делается русский перевод. Или я не прав? Или речь идёт об обновлениях переводов для уже переведённых расширений?

stEp

Она там уже есть! Ты видимо попал в какую-то из тем с голосованием, в которых всё не так, как надо :(

Голосования исправлены и переделаны. Теперь страницы с ними ничем не должны отличаться от других.

lakostis

Голосования исправлены и переделаны. Теперь страницы с ними ничем не должны отличаться от других.

Ты сотворил нечто странное. При создании новой темы создаётся сломанный опрос, в который не зайти находясь на форуме. Пишет "Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли неверная или устаревшая". (проверено на создании темы test в Поддержке пользователей). Если не заходить на форум, то видно, что получается опрос без вариантов ответа.

stEp

Или речь идёт об обновлениях переводов для уже переведённых расширений?

Именно.

Может, добавить разделение топика на две части а-ля phpbb?

roopix
Это как? :blush:

Может сделать ссылку: "Поиск в текущем топике" (или как там по-русски). Было бы удобно.

Это как?

Как оказалось, уже сделали. Ты заметил, что LCD vs. CRT в отдельную ветку выделили? ;)

Может сделать ссылку: "Поиск в текущем топике" (или как там по-русски).

Версия для печати -> Ctrl+F

lakostis, спасибо за "(а)"))

Лия
пожалуйста! %) кстати, текущий перевод со скобками мне не очень нравится. Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by" ;)

Unghost

В таком случае их надо доработать и вынести на видное место.

тогда это к ragnaar@, на главной странице форума их лепить некуда. А вот сделать ссылки на сайте - наверное можно.

lakostis

Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by"

"Автор ..."? По-моему, будет лучше смотреться, чем эти скобки..

lakostis
Насколько сложно добавить в профиль дополнительный пункт с указанием полоа пользователя? Тогда можно было бы отказаться от скобок, и в зависимости от настроек в профиле выводить оставил или оставила.

Quicksilver tears
А если участник пол не указал? По умолчанию считать его мужского рода? :)

Yan
Да

Вместо "by" сделать "-" :whistle:

Хочу поддержку протокола custombutton!

lakostis пишет:

Объявляю конкурс на лучший перевод слова "by"

Вобще никак не переводить! То есть оставить просто пробел между ссылкой и ником автора.

Quicksilver tears
я против. вдруг он бесполый и бестелесный.

можна обязать заполнять поле "пол"))
тогда

можно было бы отказаться от скобок, и в зависимости от настроек в профиле выводить оставил или оставила.

да, надо пол в профиле ввести, иначе эти (а) немного раздражают. я знаю, что я - мужчина, и (а) как-то не в тему. :)
lakostis, сделай пол. если человек не ввел пол, можно "оставило" сделать в назидание. шучу.
мужчину надо по умолчанию. пока женщин намного меньше, и они, будучи народом внимательным, оформят свой профиль как надо.

RED
как разница кто ты, М или Ж? Играют же мужики за лару крофт, и что теперь, считать их психически ненормальными?

Предлагаю внедрить в форум психопостовую модель, которая будет сама определять пол, анализируя посты индивида. Могу помочь в разработке модели. :P

lakostis
это другое. играя за лару Лару Крофт и постоянно видя ее попу, ты не отождествляешь себя с женщиной, а, скорей, представляешь себе картинку секса с живым воплощением 3D-модели.

здесь же с чем отождествлять? секс с буквой "а"? круто :cool:

RED

это другое. играя за лару Лару Крофт и постоянно видя ее попу, ты не отождествляешь себя с женщиной, а, скорей, представляешь себе картинку секса с живым воплощением 3D-модели.

ну ты загнул. я бы до такого не додумался.

здесь же с чем отождествлять? секс с буквой "а"? круто :cool:

а зачем себя вообще с чем-то отождествлять? На форуме же не сексом занимаются ;)

Думаю вместо "оставил" - "оставил(а)" нужно сделать "оставлено". lakostis предложил вариант "автор".

Попутно нашел еще баг: в заголовке форума написано: "Форум";"Темы";"Сообщений";"Последнее сообщение"
Везде именительный падеж кроме "Сообщений"

Надо либо - "Тем", "Сообщений", либо - "Темы", "Сообщения"

Не сердитесь, но "оставлено" смотрится даже хуже, чем (а). Хотя я согласна, что скобочки мозолили глаз.
Но "оставлено" ... сами присмотритесь: "оставлено Сергей", "оставлено Лия", "оставлено Рэд"
лучше уж сексизм тогда вернуть)) или действительно перейти на "автор"
"Автор Сергей", "автор Лия", "автор Рэд"

"оставлено Сергей", "оставлено Лия", "оставлено Рэд"

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней. :)

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней.

Сделаем поля в профиле и каждый впишет свой ник во всех падежах:
Lattyf
Lattyf'а
Lattyf'у
Lattyf'a
Lattyf'е
Lattyf'ом

:angel:

Придется тогда ники склонять, а это еще замороченней. smile

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Либо люди указывают пол. Пришли к тому, с чего начали. :)

Так я иговорю, что пусть уж будет "автор"

Самый лучший и универсальный вариант.

Я за

можна обязать заполнять поле "пол"))

можна обязать заполнять поле "пол"))

Даже не заполнять, а выбирать из двух предложенных вариантов.

Лия
igorsub
"уболтал, железяка языкастая" ;)

"уболтал, железяка языкастая" wink

puss:

Проще просто чёрточку использовать.
Но если уж "автор", то хотя бы жирность бы убрать с этого слова.

Согласен с vladmir:

Проще просто чёрточку использовать.

А слово "автор" - мужского рода, мы же не говорим: учитель Лия, писатель Лия и т.д.
Говорим: учительница Лия, писательница Лия и не учительница Лий, писательница Лий).
Если, конечно, не имеем в виду трансвеститов.
;)
P.S.
Да и вообще - постоянное при просмотре повторение слова "автор" утомляет и раздражает, ведь и так, из контекста, понятно, что гордым словом "автор" назван не Пушкин, не Достоевский, не Лев Толстой, а некто безымянное под, весьма вероятно, лживым ником, не соответствующим истинной фамилии или имени.

Предлагаю обновить мод форума. Если я правильно понял, то стоит Reputation Mod. Есть версия 2.2.0, где есть логи "репутирования" и возможность написать, за что поставлен балл репутации. Скачать можно здесь: http://forums.punbb.org/viewtopic.php?id=10660

Не надо. Только будет хуже.
"Ага, ты мне минус поставил? Ну ты и сволочь!"
Не, пожалуйста, не надо ничего менять. Сейчас хоть получаешь минус думаешь "ага, наверно что-то не так написал" и стараешься так больше не писать, а будет какая-то личная вакханалия.

stoneflash
согласен ! Нужный мод!

RED
А минусомёты тебя не смущают? или просто погадить может, кто-то решил.
Можно же обсудить всё по-человечески.

Я мод ещё не смотрел - чего-то поставить нормально не могу, кто знает, есть ли там возможность отмены отданных голосов?

stoneflash
нет, не смущают. меня смущает от факт, что начнутся выяснения, кто кому и за что поставил. не надо этого.

RED
Может голосование всем форумом? Пусть решит большинство.

Я бы вообще репутацию убрал... или как минимум - минусовую часть...

А минусомёты тебя не смущают?

Меня тоже не смущают... Ну подумаешь, я кому-то не нравлюсь... Мне тоже кто-то не нравится. Все в порядке, потоптали минусы и разбежались.

Я мод ещё не смотрел - чего-то поставить нормально не могу, кто знает, есть ли там возможность отмены отданных голосов?

Не, отменить нельзя.
А почему не ставится?

нет, не смущают. меня смущает от факт, что начнутся выяснения, кто кому и за что поставил. не надо этого.

ИМХО, ничего особенно и не будет. Чаще всего и так понятно кто и за что. Но, так как это не достоверно, "под огонь" может попасть и случайный человек.
Если уж хочется, чтобы не было выяснений отношений, то лучше совсем убрать репутацию. По большому счету смысла в ней нет.
Можно сделать и так, чтобы пользователь сам мог отключить показ своей репутации. А что, кто хочет пользоваться ей, пусть пользуется, кто не хочет - отключает.

Sky

Если уж хочется, чтобы не было выяснений отношений, то лучше совсем убрать репутацию. По большому счету смысла в ней нет.

Успокойся ты уже ради бога!! Тебе уже дали вроде понять что ничего менять не будут!

Успокойся ты уже ради бога!! Тебе уже дали вроде понять что ничего менять не будут!

Во-первых

Я расслаблен и спокоен!

.
Во-вторых ничего еще не решили. По крайней мере никто из админов не сказал - "Не будем ничего менять и точка".

Макросы так и не починились... :)

RED
А их вообще кто-то пытался починить? :P

P.S.: Пойду еще в багзилле пофлеймлю чтобы быстрей дело продвигалось :whistle:

Это уже второй вопрос, главное напомнить о самой проблеме :)

Когда я отвечаю в какой-либо теме, форум меня автоматически на нее подписывает. Можно это как-то отключить, а то раздражает очень? :angry:

Когда я отвечаю в какой-либо теме, форум меня автоматически на нее подписывает. Можно это как-то отключить, а то раздражает очень?

Аналогично :/

igorsub, cr@nk
В багзилле уже "забит" соответствующий баг. Ждите когда исправят.

igorsub
cr@nk
Quicksilver tears
исправлено в cvs  и в online версии форума. Прошу прощения за досадную опечатку в коде.

Когда очередной новичок регистрируется на форуме, в его профиле, в строке с количеством сообщений написанно следующее:

Последнее сообщение: Никогда

Может заменить на "еще нет" или "пока нет"? :/ А то как-то не по-русски.

(Еще как вариант заменить "никогда" на "ни за что" :P )

"Предварительный просмотр" должен обновлять все сообщения соответствующей темы.

petrovich

"Предварительный просмотр" должен обновлять все сообщения соответствующей темы.

не понял. поясните попробнее.

Пример: Пишу кому-нибудь ответ. Просматриваю его. Внизу под формой ответа приведены все сообщения данной темы. Если кто-нибудь уже ответил человеку, то не вижу этого сообщения.

При нажатии кнопки "предварительный просмотр" должны обновлятся все сообщения в "обзоре темы".

petrovich
Нефига подобного. Всё нормально. Зачем лишний траф убивать? Да и печатать надо быстрее, чтобы быть первым :)

Я здесь говорю об удобстве пользования данным форумом, а не о экономии трафика.

Так это удобно, что страница не перегружается каждый раз по нажатию на Предварительный просмотр. ИМХО спасибо за такую фичу с предварительным просмотром.

Можешь попробовать рискнуть опрос по этому поводу создать

Но содержание вашего сообщения обновляется(без перезагрузки всей страницы).
Тоже самое предлогаю сделать и с другими сообщениями(без перезагрузки всей страницы).

Представляю это следующим образом:
Страница проверяет произошло ли обновление в содержании сообщений темы, если нет - отдаётся старый контент. Если обновление произошло, то новое сообщение добовляется к уже имеющимся(без перезагрузки всей страницы).

Тоже самое предлогаю сделать и с другими сообщениями(без перезагрузки всей страницы).

Ну если так... ;)

Хотя лично я пользуюсь функцией предварительного просмотра 1 раз на 50 постов.

А может все-же сделаем на главной странице (www.mozilla-russia.org) ссылку на форум?

MOROZ777
Она есть на странице Поддержка.

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Посты №№705, 706 :dumb:
Я не понимаю что все из-за какой-то ссылки так переживают. Я уже давно прямую ссылку на форум добавил и на сам сайт захожу изредка

Скажите, есть ли, или планируется, возможность доступа к форумам mozilla-russia.org через NNTP?

cr@nk пишет:

Сделайте на главной странице ссылку на форум.

Посты №№705, 706 :dumb:
Я не понимаю что все из-за какой-то ссылки так переживают. Я уже давно прямую ссылку на форум добавил и на сам сайт захожу изредка

А я не понимаю почему не делают на главной странице ссылку. Так принято. Когда я захожу на сайт я вижу что у него есть форум...

denislpopov
Не планируется и я с трудом представляю как это можно сделать.

petrovich

Страница проверяет произошло ли обновление в содержании сообщений темы

ну вопервых не страница, нефиг ей лезть куда не надо, когда не просят
а вот добавление, удаление и редактирование сообщений сделать через аякс было бы неплохо
голосовалку уж точно

Вот такой глюк надо бы поправить
http://c.foto.radikal.ru/0608/1bd544747dbft.jpg

Punk_UnDead

ну вопервых не страница

Скрипт, содержащийся в коде страницы.

Предложнеие. Добавить систему аттачментов. Например, небезызвестный Attachment Mod с punres.org

Не, ИМХО тут в этом нет необходимость. Тут в основном скрины выкладывают :D

tinde
А зачем? Чем не устраивает "Загрузки"?

Ну вот скрины намного удобнее цеплять к посту, чем выкладывать в "загрузки", или на какие-нибудь сервисы.

Мне вот не удобно. Мне удобно, когда не надо лишний раз по ссылке кликать, чтобы скрин посмотреть. Лучше когда он в тексте идёт. Исключения составляют времена, когда я картинки отключаю

Все мечтают о AJAX как я посмотрю :) (P.S. ajax is web2.0 НЕ берите в голову)
А вообще больше глюков чем в 6 месецев назад:/

BagZilla

А вообще больше глюков чем в 6 месецев назад:/

каких глюков?

А у меня когда в багзилле открываю список всех багов загружается штук 50 (в лучшем случае 60) и фокс показывает что типа всё загрузил... хотя багов там уже 190... :/

Modex
И список как бы оборвался на середине? Если да, то пообновляй несколько раз - мне помогало.

Modex

А у меня когда в багзилле открываю список всех багов загружается штук 50 (в лучшем случае 60) и фокс показывает что типа всё загрузил... хотя багов там уже 190... :/

у меня не воспроизводится.

lakostis
Потому что у тебя наверное соединение хорошее :P

stoneflash
Перезагружать пробовал... но не помогало...

Хорошо бы, если можно было бы просматривать с главной страницы темы, в которых ты сделал свои сообщения:|

ramo8
В своём профиле можно найти эту ссылку:
http://forum.mozilla-russia.org/search.php?action=show_user&user_id=13063 (это именно твои)

Разберём ситуацию:
Гость форума набрал своё имя, имэйл и длинню-ю-ю-щее сообщение (в пределах нормы, однако).
Отправил. А Демон форума ему и отвечает: это имя у нас уже есть! Вернитесь и исправьте имя!
Вернуться, конечно, можно -- чтобы исправить одну букву. Но Демон, зараза, весь введённый текст
выбрасывает в корзину, и вводить всё приходится с чистого листа. Это, по моему, не ОЧЕНЬ корректно по
отношению к людям. Или, может, я где-то просмотрел "кнопку корректного возврата" к заполняемой форме?

Сергей В.
Меня так же на руборде обламывали. Типа ваш IP заблочен... Взял в привычку копироват текст большого объёма перед отправкой. На сколько я знаю, в опере всё нормально
:offtopic:
Хочу нормальный кэш в FF (это вроде из-за него)

cr@nk пишет:

На сколько я знаю, в опере всё нормально

Извини, Крэнк (можно так?), но форумовский демон должен быть одинаково вежлив и корректен со всеми гостями -- не надеясь, что все они работают с Opera (?!) и что все другие клиентские системы уже давно выбросили на свалку истории. Он получил мою заполненную форму (которую сам же мне и выслал), проверил корректность информации и (если что) -- выслал мне мою же форму обратно. В чём проблема?

:offtopic: Хочу нормальный кэш в FF (это вроде из-за него)

Прости, я запустил поиск на "Хочу нормальный кэш в FF" и система кроме твоего письма
ничего не нашла. Это в каком форуме и в какой теме было (помоги пожалуйста)?

Сергей В.
Попробуй поиск по слову кэш. Вобще я имел ввиду кнопки Вперёд/Назад :rolleyes:

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

например:

    Зарегистрирован: 28-08-2006
    Сообщений: 54
    Репутация :  [+ 2/ -6 ]
    ОС: Windows XP Professional SP2

(это в блоке под смайликом)

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

Зачем?
Можно так же указывать реальный IP, конфигурацию компа, SAM-файлы, полный адрес (город, улица...), список посещённых страниц... :dumb:

А ещё хорошо было бы в профиле указывать OC !

ИМХО в этом нет такой острой необходимости. Это же форум не вообще по софту для Винды, а именно про продукты Мозиллы. Не думаю, что ОС всегда играет принципиальную роль при решении проблем.

А если и надо эту инфу указать, то это можно сделать прямо в сообщении. А держать эту информацию постоянно на виду... зачем?

P.S. А если очень хочется указать ОС, то это можно сделать в подписи ;)

хотелось бы увидеть раздел, посвящённый ночным сборкам...
с описанием наиболее успешных...

Еретик

хотелось бы увидеть раздел, посвящённый ночным сборкам...
с описанием наиболее успешных...

Читай http://planet.mozilla.org/ , Rumbling Edge . А создавать отдельный раздел не имеет смысла.

с описанием наиболее успешных...

Наиболее успешные становятся RC, а потом и релизами. Цель же обычных сборок - тестирование. См. также раздел Firefox Builds на форуме mozillaZine

Как обычно, в обстановке строжайшей конспирации из модеров скоропостижно исчезли RED и Quicksilver tears и появились Infant и Modex. Будут ли нам, широким массам, оглашены подобающие комментарии?

Mодерирование перешло к Infant и Modex в результате реорганизации и перераспределения обязанностей внутри команды. Пока временно в порядке эксперимента :)

Понял больше половины. :)

vladmir
RED и QT временно перестали исполнять обязанности модераторов.
Их функции временно взяли на себя Modex и Infant.
Что тут непонятного - не понимаю.

Unghost

Что тут непонятного - не понимаю.

Что значит "временно"? В нашей стране то, что временно - самое постоянное.
И почему перестали? :)

vladmir:

в результате реорганизации и перераспределения обязанностей внутри команды.

:)

vladmir

Что значит "временно"?

На месяц.

У меня маленькое пожелание ко всем администраторам и модераторам форума (в том числе ко вновь прибывшим). Не могли бы вы писать свои замечания в сообщениях пользователей одним (красным) цветом. А то в глазах рябит, когда у одного красный шрифт, у другого зеленый, у третьего вообще желтый. К тому же красный более информативный, сразу видно, что наругали. :)

И еще: пишите пожалуйста одним оттенком, например #AA0000.

igorsub
В точку !
Надоели эти дешёвые понты , красный так красный.

Не могли бы вы писать свои замечания в сообщениях пользователей одним (красным) цветом

Принято. Доведено до всех модераторов :)

Слушайте, уберите из "Флейма" эту тему. Мусор какой-то. Так мало того, он еще прикреплен, как важная тема.

igorsub
Открепил :)

Я смотрю, тут у некоторых пользователей появился user agent. Это что, какой-то новый мод установили или в настройках можно самому указывать?

Опа, и у меня появился.

igorsub
Не у некоторых, а у всех :) только с новыми сообщениями показываться будут... Рагнаар мод установил :) но дорабатывать ещё надо...

но дорабатывать ещё надо...

а с этого места по подробнее...

ragnaar
Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.
И, кстати, он нормально Flock определяет? или считает его Firefox?

Добавлено Сбт 27 Янв 2007 16:06:56 :
И он выводит UA конкретного поста или самый последний UA пользователя?

Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.

можно подумать, но не скоро :)

он нормально Flock определяет? или считает его Firefox?

он определяет все то, что определено в browscap.ini. На данный момент Flock там нет, можно попросить чтоб добавили тут

И он выводит UA конкретного поста или самый последний UA пользователя?

конкретного поста

А как он работает? Почему он мне на Bon Echo 2.0.0.* показывает Mozilla 1.8?

Добавлено Сбт 27 Янв 2007 16:40:52 :
P.S.: Система Win98. Может, на WinXP все нормально, а может, уже исправили...

Слушайте, а зачем он нужен? :)

По крайней мере вопросов "Какая версия" немного поубавится, и то хорошо :)

Баловство.
ragnaar

Хотя бы сделать возможность отключить это в настройках.
можно подумать, но не скоро :)

А лучше бы сначала думать.

Хотя, если есть class="useragent", то отрубим в юзерконтенте.

А по моему хороший мод.Для этого форума очень кстати

По крайней мере вопросов "Какая версия" немного поубавится, и то хорошо

С чего это вдруг? Ведь там указывавется UA того браузера, через который я пишу конкретное сообщение, а не постоянный. Для этого надо было не мод прикручивать, а сделать в настройках профиля пунк, где можно самому указывать свой постоянный UA.

Так же полезен будет для статистики, можно на оснавание этого знать соотношени сил в интернете

Замечание.
4.12  Создавать сообщения, содержащие "аффтарскую" речь, специально сделанные ошибки; злостно несоблюдать правила русского языка.
Sergeys

igorsub
Ну обычно все-таки проблему описывают как раз из браузера, в котором глюки :)

Ну обычно все-таки проблему описывают как раз из браузера, в котором глюки

Отнюдь.

igorsub

указывать свой постоянный UA

А подпись не подходит? :)

А подпись не подходит?

В принципе, подходит, но хотелось бы, чтобы это было одной из постоянных строк в данных пользователя. К тому же, если кто-то захочет добавить в свою подпись еще текст, он не сможет этого сделать, так как количество символов (или строк) ограничено.

igorsub

Для этого надо было не мод прикручивать, а сделать в настройках профиля пунк, где можно самому указывать свой постоянный UA.

Который все будут забывать обновлять при обновлении у себя браузера.

Который все будут забывать обновлять при обновлении у себя браузера.

Ну это уже проблема пользователя. Я не забываю обновлять. К тому же повторюсь, мод выдает UA браузера на момент написания сообщения.

Извините. Наболело. Нельзя сделать шрифт в коде поменьше? Ну примерно чтоб смотрелся как основной. А то он огромен, что просто невыносимо читать, имхо.

Выделить код

Код:

А вот и яяяяяяяяя!!!

Нельзя сделать шрифт в коде поменьше? Ну примерно чтоб смотрелся как основной. А то он огромен, что просто невыносимо читать, имхо.

Ну, я думаю, это особенности шрифта Courier.

UA конкретного поста

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?
:::: Mozilla/5.0 - Gecko/20070111 - SeaMonkey/1.1

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?

Видимо, он заточен на определенный синтаксис. Например, Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

Ragnaar говорил, что мод сырой и требует доработки.

vladmir

А чем мой юзерагент не устраивает этот определитель?

тем что он не стандартный

kost88

Нельзя сделать шрифт в коде поменьше?

можно. немного уменьшил в новой (разрабатываемой) теме для форума

А можно ещё круче: чтобы каждый пользователь мог настроить все шрифты под себя? Я имею в  виду, на этом конкретном форуме, без всяких дополнительных расширений?

MySh
Как ты это себе представляешь? :)
Покажи хоть один рабочий пример...

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

Тогда пропадает смысл скрытого режима.

ragnaar

MySh
Как ты это себе представляешь? smile

Если б я себе это представлял, я б таких вопросов не задавал! :)
Значит, нельзя... ну и ладно. Те, что есть, тоже неплохи.
shutnik

имхо если у юзера включён скрытный режим нахождения на форуме, то надпись Отсутствует под его ником в сообщении следует убрать. так будет более правильно.

А зачем, по-вашему, он тогда вообще нужен? ;)

А можно ещё круче: чтобы каждый пользователь мог настроить все шрифты под себя? Я имею в  виду, на этом конкретном форуме, без всяких дополнительных расширений?

usercontent.css вам в руки :)

У меня тут есть пара замечаний насчет правил форума:
1. "4.16  Самовольное модерирование" - это что вообще такое? Под этот пункт можно подвести все, что угодно.
2. "4.17  Обсуждать наказания, сделанные модератором или администратором" - ну это уже слишком! Вам не кажется, что это попахивает какими-то тоталитарными замашками? Нет, я все понимаю, абсолютная демократия на форуме невозможна, да и не нужна, но этот пункт - перебор. Я имею полное право обсуждать замечания, сделанные модератором (особенно каким-нибудь новичком... и не только), если считаю их неоправданными. И не надо отсылать меня к администрации.

Когда составляете правила, вы уж, пожалуйста, не увлекайтесь, а то выяснится, что никому ничего нельзя.

"4.16  Самовольное модерирование" - это что вообще такое?

это указание другим участникам что можно писать, а что нельзя, а также давать другие замечания

Вам не кажется, что это попахивает какими-то тоталитарными замашками?

а это на всех форумах так :) типа чтобы авторитет администрации не падал...

типа чтобы авторитет администрации не падал...

Нет, это чтобы склок не возникало.

это указание другим участникам что можно писать, а что нельзя

Не понимаю, как именно этот пункт на это влияет.

а также давать другие замечания

В смысле?

Нет, это чтобы склок не возникало.

А мне кажется, такое отношение наоборот будет провоцировать склоки.

igorsub

Я имею полное право обсуждать замечания, сделанные модератором (особенно каким-нибудь новичком... и не только), если считаю их неоправданными

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

Вырезка из топика о правилах ру-борда (думаю тут несильно отличается):

-А что понимается под "самовольное модерирование" ?
-Когда делаешь замечание другому участнику о нарушении им Правил. То есть берёшь на себя функцию модератора. То бишь когда видишь нарушение -- нужно не говорить об этом в топике, а спокойно сообщить модератору.
- Размещение сообщений вида: "Читай правила!" "Не флуди". А равно и цитирование нарушенного пункта правил в тексте сообщения. NB! Ссылка на тему с решением проблемы не является нарушением данного пункта правил.

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

Ты когда-нибудь пробовал обсуждать с модератором в личке его действия?

Вырезка из топика о правилах ру-борда (думаю тут несильно отличается)

Причем тут вообще ру-борд? Зачем слепо копировать с него правила?

Когда делаешь замечание другому участнику о нарушении им Правил. То есть берёшь на себя функцию модератора.

Звучит как "берешь на себя функцию бога". Мне по-прежнему никто не объяснил, почему я не могу делать другому пользователю замечание и почему это считается нарушением? Ну сказал я, что тот или иной вопрос нужно задавть в другой ветке и что?

[offtopic]

У меня тут есть пара замечаний насчет правил форума:
1. "4.16  Самовольное модерирование"...

и последующие
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165379#p165379
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165380#p165380
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165381#p165381
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165391#p165391
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=165394#p165394

1) Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.
2) Правила обсуждаются в другой ветке.
[/offtopic]

2) Правила обсуждаются в другой ветке.

В какой? (Искал, но не нашел, потому здесь написал.)

В какой?

Здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 874#p59874 : )

Возвращаясь к теме: а почему при цитировании рожицы заменяются на текст (я не имею в виду, когда отключены картинки)?

MySh
После текста перед смайлом ставь пробел и после тоже.

Dark-Demon

это на всех форумах так smile типа чтобы авторитет администрации не падал...

Вот, смотрите, пробелы стоят. А смайлика нет.

MySh

при цитировании

Извиняюсь, пропустил.

Вот, смотрите, пробелы стоят. А смайлика нет.

При цитировании добавляется не код смайла, а имя файла, которое ему соответствует.

1) Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.

чтоб избранных замечаниями награждать :) были случаи... так что очень нужное правило

igorsub

При цитировании добавляется не код смайла, а имя файла, которое ему соответствует.

То есть, так и должно быть?

То есть, так и должно быть?

Да. Во всяком случае Фокс так делает.

чтоб избранных замечаниями награждать  были случаи...

Да, вы правы... Internet Explorer их просто выкидывает. Странно. :/

Да, вы правы... Internet Explorer их просто выкидывает. Странно.

Opera, кажись, копирует код.

чтоб избранных замечаниями награждать  были случаи...

И, что характерно, Opera ведёт себя аналогично.
То есть проблема у меня в настройках?

Хотя вообще-то код вроде и не должен копироваться. Он же преобразовывается в картинки сервером или чем-то там еще. PHP, блин. :)

igorsub

Хотя вообще-то код вроде и не должен копироваться. Он же преобразовывается в картинки сервером или чем-то там еще. PHP, блин. smile

Ну, наверное. Я в PHP не силён, но ведь, насколько я понимаю, сервер отдаёт уже готовую страницу броузеру, поэтому она должна вроде как везде выглядеть одинаково, и то, что это не так, меня и смутило... До сих пор я был уверен, что это глюк движка форума, а теперь уже ничего не понимаю...

Я в PHP не силён, но ведь, насколько я понимаю, сервер отдаёт уже готовую страницу броузеру, поэтому она должна вроде как везде выглядеть одинаково, и то, что это не так, меня и смутило...

Видимо, в других браузерах есть скрипт, который вырезает всякий "мусор".

Да, похоже, что это скрипт в броузерах... Провёл эксперимент: копировал строку в буфер обмена вместе с рожицей и тут же вставлял в тестовое поле снизу (думаю, тут PHP-сервер точно ни при чём), результат — Firefox копирует вместо картинки имя файла, IE и Opera не копируют вообще.
Зато, если заменить пустой текст/имя файла с картинкой на текстовый эквивалент, используемый при составлении сообщений (т.е. вместо smile писать двоеточие и скобку), то всё нормально, хоть внутри цитаты, хоть нет. Значит, проблема, наверное, всё-таки в движке форума, который при цитировании теряет «смайловый» текст, а передаёт картинку...

Вот, сейчас посмотрел, для этого JavaScript вроде бы используется:

Выделить код

Код:

<script type="text/javascript">
                        <!--
function insert_text(open, close, no_focus)
{
    msgfield = (document.all) ? document.all.req_message : 
    ...
    // IE support
    if (document.selection && document.selection.createRange && !bSelStart && msgfield.caretPos)
    {
        text = open;
        if (close != "") text += document.selection.createRange().text;
        text += close;
        msgfield. caretPos. text = text;
    }

    // Moz support
    else if (bSelStart || msgfield.selectionStart == '0')
    {
        var startPos = msgfield.selectionStart;
        var endPos = msgfield.selectionEnd;
        text = msgfield.value.substring(0, startPos) + open;
        if (close != "") text += msgfield.value.substring(startPos, endPos);
        text += close + msgfield.value.substring(endPos, msgfield.value.length);
        msgfield.value = text;
        endPos = close. length? endPos: startPos;
        msgfield.selectionStart = endPos + open.length + close.length;
        msgfield.selectionEnd = endPos + open.length + close.length;
    }

    // Fallback support for other browsers
    else
    {
        msgfield.value += open + close;
    }
    msgfield. scrollTop = st + msgfield. scrollHeight - sh;
    if (no_focus != '1' ) msgfield.focus();
    return;
   ....

Не шибко я в скриптах разбираюсь, но видно, что для Mozilla используются отдельные куски. Не исключено, что в коде где-то собака и зарыта...

MySh
Не тот кусок.
Вот здесь разница:
http://forum.mozilla-russia.org/ru-board.js :

Выделить код

Код:

function copyQ() { 
    txt='' 
        if (window.getSelection) {txt=window.getSelection()} 
        else if (document.selection) {txt=document.selection.createRange().text;} 
        txt='[quote]'+txt+'[/quote]
\n'
}

В Firefox срабатывает window.getSelection, причем изображение заменяется его альтернативным текстом (что логично, правда не знаю что говорят по этому поводу стандарты).
В IE работает document.selection, который изображения просто пропускает.
В Опере, как и в Firefox, работает window.getSelection, но альтернативный текст при этом не вставляется.

Итого, чтобы при цитировании не пропадали смайлики, надо чтобы в атрибут alt смайликов вместо их названия вставлялся текстовый эквивалент. (т.е. вместо smile : ) и т. п.)

типа чтобы авторитет администрации не падал...

Нет, это чтобы склок не возникало.

а для чего же ещё существует раздел "флейм", как не для склок? почему бы не создать раздел (подраздел) для обсуждений действий модераторов, где можно было на конкретных примерах обсуждать принципы модерирования?

Обсуждай, никто не мешает - в ПМ с модером или тем, кто повыше.

расскажу-ка я тебе страшную историю: модератор обматерил меня через ЛС, на что я написал админам, всем по очереди. и что вы думаете? игнор полный. почему? да потому, что один недовольный пользователь для админа - ничто, а вот если бы этот факт стал известен широкой публике, им бы волей-неволей пришлось бы разбираться кто, что, когда и что с ним делать.

Вроде бы, за всё время существования этого пункта ещё никто не был наказан, хотя, имхо, поводы были. Так что пункт это фиктивный, и зачем его приплели в правила - непонятно.

копи-паст спасёт мир :)

Dark-Demon пишет:

расскажу-ка я тебе страшную историю: модератор обматерил меня через ЛС...

Не ходить больше туда где матерят по ПМ, а здесь такого быть не может :P... и вообще во что форум превратится тогда, если будут обсуждаться недовольства каждого отдельного участника. представить страшно :rolleyes:

exlex, и во что же он превратился тут, если в разделе Флейм можно обсуждать что угодно?

И ещё вопрос: что может быть причиной, что некоторые страницы этого форума так ужасно отображаются в Internet Explorer 6?
http://forum.mozilla-russia.org/uploade … ex_IE6.png

MySh
Причина на поверхности. IE6.

Зы. В ie7 все нормально.
Ззы. ишаки у меня под вайном ::)

Гав

Причина на поверхности. IE6.

Не понял. Где — «на поверхности»?

Зы. В ie7 все нормально.
Ззы. ишаки у меня под вайном :

«под вайном» — это как?

MySh

«под вайном» — это как?

Wine

UA

Я теперь все время ловлю себя на том, что мне кажется будто бы я разговариваю с участником проживающим в Украине. Причем таких (украинцев) на форуме большинство.

да. может поменять название поля на Браузер или что-нибудь такое?

а может просто - без подписи - сразу в начале строки значок и версия?

Да, и ещё добавить значок операционной системы.

Лия
stoneflash
DrLabRus
MySh
Больше пользы будет, если будем "спамить" через багзиллу, а точнее соответствующий баг :)

Modex, привет :) Я не понимаю, что там нужно делать, точнее, как правильно заполнить форму, но суть предложения - уловила, поэтому не возражаю, если мой голос приплюсуют.

Как насчет того что бы добавить возможность создания блогов?
имхо Лайф Журнал, гугловский блоггер и иже с ними уже надоело. Ведение блога на одном из самых популярных форумов было бы очень удобно.

Квизац_Хадерач
В новости "Мозилла Россия в 2007" писали... Ждите... :)

Возможно, кто-то будет недоволен тем, что я сейчас скажу и все-таки.
Тут форум:) и все мы прекрасно знаем, что на такого рода форумах повторение элементарных вопросов неизбежно, это своеобразный признак жизни, признак того, что приходят новые люди, и мы не киснем.
Я это к чему?
А вот к чему.
Последнее время мне очень часто стала попадаться одна и та же, по сути, фраза "поиск рулит". Мне это не нравится. Нет, иногда так можно и даже нужно отвечать, но ведь на самом деле написание такой фразы и  написание нужной информации, требует почти одинакового времени, может быть, лучше почаще отвечать по сути, или хотя бы в общих чертах ответить на вопрос, ну а за подробностями уже отсылать в поиск или фак?
Иначе все это выглядит негостеприимно и, кстати, ответ на элементарные вопросы позволяет людям, которые только-только начали осваивать продукт и здесь относительно недавно, активнее участвовать в жизни форума, делясь своими знаниями с новенькими.

:angel:

Лия
Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :) Когда человек заходит в ветку Firefox и вместо того, чтобы хотя бы посмотреть прикрепленные ветки (я уж не говорю об аналогичных темах на этой же странице форума), сразу тыкает "создать тему". Причем в правилах форума ясно написано - сначала посмотрите ЧаВо, потом поищите. Зарегистрировался - значит прочитал правила, значит ожидай такой ответ. Тем более достают личности, которым укажешь путь, укажешь что искать, а они все равно не хотят даже мизинцем пошевелить :(
Кстати, не раз видел ответ на "В поиск" фразу "Ой, извините, пошел в поиск и сразу нашел, спасибо", хотя и значительно реже, чем хотелось бы :)

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает

Тогда может лучше не отсылать в поиск, а давать ссылку на статью в той же Вики?

Merlyel
Не все всегда умеют правильно пользоваться поиском. Многие просто не понимают, что им надо искать.
А постоянные сообщения "Поиск рулит" (от тебя, кстати, очень часто бывают) уже напоминают флуд какой-то. Если уж удосужился написать два таких слова с желанием помочь человеку (а, я думаю, именно с таким стремлением все здесь на форуме и помогают друг другу), то особого труда не составит хотя бы написать, по каким словам искать. Хотя бы краткую помощь в поиске решения проблемы, если уж и не в самом решении проблемы.
Да, существуют правила, FAQ и поиск. И у нас нет цифр, сколько человек обращается в эти источники за помощью, сколько получают её и сколько из общей массы всё-таки задаёт повторяющиеся вопросы на форуме.
Бесспорно, я ценю лично твою помощь всем участникам форума. Но такие направления в поиск напоминают зачастую "Не вам ничего говорить, ищите сами. А пишу я это сообщение просто так"

Кстати, не раз видел ответ на "В поиск" фразу "Ой, извините, пошел в поиск и сразу нашел, спасибо", хотя и значительно реже, чем хотелось бы smile

Вот именно. Не чатсо это происходит. Эти сообщения не производят желаемого эффекта. Редко такое увидишь. Я также вижу сообщения вроде "Всё равно не могу ничего найти, помогите!". И тогда уже идёт действительно нормальная помощь.
Внимание, вопрос! Почему не ответить вкратце человеку, а внизу дописать: "За доп. информацией обращайтесь в поиск. Как раз то, что я написал, но в более развёрнутом виде можно очень просто найти у нас на форуме."
Конечно, это я малость утрирую, но, надеюсь, мысль передана.

зы. ничего личного, просто моё мнение. всем участникам хочется улучшить помощь пользователям, я вот так вижу маленький, но выход.

Не все всегда умеют правильно пользоваться поиском.

Иногда и "старым" пользователям бывает трудно в нем что-то найти. :) Когда его наконец приведут в божеский вид?

Merlyel, я тебя на эмоциональном уровне понимаю и согласна, что отчасти такая реакция - воспитывает. Но все же.
И во избежание: я не имела ввиду именно тебя, просто общие соображения.

Еще вот что хотела сказать.
Нельзя ли прикрутить такую штучку, чтобы была возможность добавлять страницу (тему) в закладки себе в профиль (форумный). На некоторых сайтах такое практикуется, очень удобная опция.

Лия
Попробую внести своим постом некоторую ясность, как человек, который, пожалуй, видит картину работы и жизни форума несколько более полно, чем большинство остальных пользователей.
Если надо достигнуть какого-то изменения в работе форуме (как ты предлагаешь что-то изменить в отношении фразы "в поиск"), нет большого смысла устраивать значимые обсуждения на форуме (например в этой теме). Надо сразу работать с администрацией форума. Именно она решает всё и всё будет так как она захочет. Надо её убеждать, при обсуждениях исходя из того предположения, что администрацию и так всё устраивает (а это так и есть; из нижеизложенного это станет понятно). Администрацию нужно активно убеждать, что изменения необходимы, что они принесут пользу. Нет смысла устраивать большие обсуждения в сообществе по той причине, что администрация сообщество слушает не очень-то охотно.
Конечно же и про себя надо не забывать, давая новичкам более подробные ответы.
Когда я готовил последнюю редакцию правил форума, я предполагал, что фразы, подобные фразе "в поиск", будут попадать под действие пункта 4.16 (и 4.11). Тем самым я предполагал отучить сообщество просто по-хамски (на мой взгляд, я его не навязываю) массово отправлять новичков в поиск без каких-либо дополнительных слов, создавая сообществу репутацию недружелюбного форума (я уже встречался к тому времени с такими оценками). Однако не имея никакой поддержки со стороны администрации в этом начинании, вся затея просто провалилась.
Повторюсь, администрацию и так всё устраивает в работе форума. Как ещё один пример этого — это то, что модераторы как своевольничали, так и своевольничают, нарушая правила и занимаясь тем, чем им в голову взбредёт. Впрочем, в отношении модерирования нужно уточнить, что и большинство пользователей, к сожалению, всё устраивает. Нужно более активно отстаивать своё мнение и свои взгляды (а не ссылаться на то, что "меня ещё не совсем достали"). Ну, терпите, терпите, раз вас всё и так устраивает.
Я могу достаточно много написать на эту тему, но это к теме поста в общем-то не относится.
Merlyel

Зарегистрировался - значит прочитал правила

Ерунда это. Пару месяцев назад когда я ещё был одним из модераторов этого форума, я получил свидетельство, что другой модератор знает правила форума весьма плохо. А это человек, который по статусу должен знать их великолепно. Ты же говоришь про новозарегистрированных, которые правила форума просто не читают. Думаю, что при регистрации лишь около 2-3% людей просматривают правила. Остальные просто сразу соглашаются с представленным текстом.

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :)

Раз тебе это надоело, не отвечай. Не надо делать другим участникам форума одолжение своим "в поиск".

igorsub

Иногда и "старым" пользователям бывает трудно в нем что-то найти.  Когда его наконец приведут в божеский вид?

Есть такое дело... Бывает, ищешь ответ на какой-нибудь вопрос, который наверняка обсуждался, и находишь кучу тем, и среди первых в ответах как раз и встречается вышеупомянутая фраза. Получается этакий «поисковый мусор», который только мешает. Вот если бы в таких темах были ссылки на те темы, где действительно вопрос раскрыт в полной мере, то это была бы реальная помощь в поиске. Если точно знаешь, где чего есть (или можешь по ключевой фразе/слову быстро найти), то можешь и сам ссылку поставить, чтобы облегчить жизнь тем, кто будет искать это же после тебя... Но тут часто всех опережает модератор и тему закрывает, после чего ничего, естественно, уже не добавишь. Тогда их надо или со временем удалять, или не обрабатывать при поиске.
Опять же по поводу ЧаВо. Да, большая часть есть в Wiki/документация, но ведь не все об этом знают. По крайней мере, сразу. Да ещё, вдобавок, FAQ'и в почти каждом разделе форума — они, оказывается, разные! А сначала-то и не всегда заметишь, и получается, что человек просмотрел один FAQ, ответа на свой вопрос не нашёл, а потом выясняется, что не тот FAQ смотрел... :dumb:
Лия

Нельзя ли прикрутить такую штучку, чтобы была возможность добавлять страницу (тему) в закладки себе в профиль (форумный). На некоторых сайтах такое практикуется, очень удобная опция.

Хорошая, кстати, идея. Точно бы пригодилось...

Quicksilver tears, а как мне еще убедить администрацию в необходимости изменений, если не заводить публичное обсуждение, так хоть какой-то шанс появляется. что администрация все-таки прислушается. Не инициировать же мне компанию через личные сообщения, с призывом писать письма администрации по этому (или какому-то другому) поводу.
Кстати, если уж речь зашла о модераторах, хочу сказать, что иногда закрытие тем происходит слишком резко, дважды я сама сталкивалась с тем, что у меня есть уточняющий вопрос, но тема была уже закрыта, т.к. модератор счел, что раз на сабжевый вопрос ответ дан и топикстартер поблагодарил, то все, достаточно.

Лия
Например, через беседы в IM.
Я не предлагаю полностью избавиться от публичных обсуждений на форуме. Так нельзя. Иначе никак не узнать насколько сами изменения нужны сообществу. В конце концов обсуждение нужно для того, чтобы найти решение наиболее подходящее для большинства. Но одно только публичное обсуждение весьма вероятно будет либо проигнорировано администрацией, либо изменения будут произведены далеко не сразу, когда уже просто деваться будет некуда.
В сложившейся ситуации решение, написанное мною ранее, мне кажется наиболее подходящим и действенным.

Если посмотреть на мои последние посты - то можно увидеть, что я и не отвечаю так уже :)

Quicksilver tears

Пару месяцев назад когда я ещё был одним из модераторов этого форума, я получил свидетельство, что другой модератор знает правила форума весьма плохо.

Ну так это всегда так - кто у нас правила читает? :(
С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу? :) То же не дело. Но еще раз повторюсь - неск. раз раз уже посыл в поиск помогал :)
Кста, хороший сайтик нашел недавно - http://webhelp.ru красиво расписано :) Жаль Рагнаар сказал, что скорее всего убьет его из подписи, иначе поставил бы :)

Лия
Да, идея точно хорошая :)

igorsub
Ну, может, новая Вики поможет :) А поиск, в принципе, нормально сделан, просто слишком много похожих тем наплодили :(

Добавлено Вск 11 Мар 2007 20:28:23 :
QT
Когда вернешься? :(

Да :) проблема такая есть :) но мне почему-то иногда кажется что проблема несколько глубже... может не так удобно и понятно искать на нашем форуме? :) мы-то привычные, вот и можем и не заметить :)

А поиск, в принципе, нормально сделан

Я имел ввиду то, что он не показывает конкретные страницы из тем, в которых находятся искомые слова. То есть, если мне нужно найти, например, чью-то реплику из темы "Firefox vs Opera", я вынужден буду просматривать все 100 страниц сообщений, а это, согласись, глупо.

Merlyel

Если посмотреть на мои последние посты - то можно увидеть, что я и не отвечаю так уже :)

Я теперь очень мало читаю форум, только некоторые темы. Но раньше от тебя такое можно было встретить нередко:) Извини, если я по старой памяти за зря обвиняю:).

Ну так это всегда так - кто у нас правила читает? :(

Да почти никто их и не читает. А выполняет их ещё меньшее количество людей. Некоторые нарушают правила потому, что их просто-напросто не читали, а некоторые - просто считают, что им всё можно.

Когда вернешься? :(

Вообще-то не собираюсь. Ну, может быть вот такими эпизодическими появлениями как сейчас.

С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу? :)

Во-первых, есть faq, во-вторых, есть тема (которая обязательно должна оставаться открытой), в который проблема обсуждалась в первый раз. Вот и давать ссылку на faq и на эту тему, чтобы обсуждать непонятные моменты/новые аспекты проблемы.

Добавлено Вск 11 Мар 2007 20:47:01 :
А новообразованную тему конечно же закрывать. Но не надо всё сразу отправлять в архив. Там место для устаревших тем. Если же вопросы продолжаются появляться, значит проблемка-то актуальна!

igorsub
Хм, насчет этого забыл :( Это да, проблемка :)

Quicksilver tears

значит проблемка-то актуальна

Ну дык если проблемка актуальна, ее обычно прикрепляют/кидают в FAQ.
Из недавнего, сколько было тем "я поставил fx 2, а он что-то качает все время"? Куча. Самое обидное, когда такая тема создавалась рядом с прикрепленной темой :angry:

Но раньше от тебя такое можно было встретить нередко

Угу ;) Старался :D

вот такими эпизодическими появлениями как сейчас.

Вот бы эпизод был покрупнее.... Годик-два. Как минимум..... ;)

Кстати, как бы было хорошо сделать чистку форумов, оставив темы, которые реально нужны :) А не повторения одних и тех же вопросов :)

Добавлено Вск 11 Мар 2007 21:40:22 :

С другой стороны - если топик есть в ФАК/поиске в принципе след его закрывать сразу?

Криво выразился :)
Если есть топик в ФАК/поиске, то новая тема с повтором вопроса должна сразу закрываться и через денек скидываться в архив :) Дабы не плодить мусор

Лия

"поиск рулит". Мне это не нравится.

Ага, хулиганство. :)

Иначе все это выглядит негостеприимно

Совершенно.
Merlyel

Ну согласись, что отвечать по 100 раз на один вопрос, который к тому же в ЧаВо лежит, надоедает :)

А 500 раз писать "впоиск" не надоедает? У тебя соцобязательства что ли или поспорил с кем? :)
Если есть в чаво - дай ссылку на чаво.
stoneflash

а внизу дописать: "За доп. информацией обращайтесь в поиск. Как раз то, что я написал, но в более развёрнутом виде можно очень просто найти у нас на форуме."
Конечно, это я малость утрирую, но, надеюсь, мысль передана.

Вообще можно сделать неск такого типа шаблонов в форумных тегах со ссылками на правила, страницу поиска и ещё что-нибудь. И чтобы все желающие ими при случае пользовались.

что иногда закрытие тем происходит слишком резко, дважды я сама сталкивалась с тем, что у меня есть уточняющий вопрос, но тема была уже закрыта, т.к. модератор счел, что раз на сабжевый вопрос ответ дан и топикстартер поблагодарил, то все, достаточно.

Вообще не понятно нафига темы закрывать... произвол :)

vladmir

Если есть в чаво - дай ссылку на чаво

FAQ лежит наверху раздела Firefox, мимо него не пройдешь. Только глаза поднять. Чего большинство не хочет делать.

А 500 раз писать "впоиск" не надоедает

Еще раз - если бы ни разу на фразу "В поиск" не отвечали "Ой, спасибо, пошел в поиск, нашел сразу", я бы и не писал :P Правда щас я так вроде и не пишу :)

Вообще не понятно нафига темы закрывать... произвол

Затем, что большинство проблем уже решены, а плодить одинаковые темы, мусорить некрасиво :P

Вообще можно сделать неск такого типа шаблонов в форумных тегах со ссылками на правила, страницу поиска и ещё что-нибудь.

К сожалению, надпись "В поиск" с ссылкой можно добавлять в подпись - в 80% случаев поможет ;)

Добавлено Вск 11 Мар 2007 22:36:22 :

Иначе все это выглядит негостеприимно

Начхание на правила форума тоже не очень красиво выглядит...
ЗЫ. Каюсь, буду стараться совсем исправиться :))

модераторов

Гав
добавить/убрать/изменить?

Поощрить? :)

Merlyel
Тема как звучит? "Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??". Я написал: "модераторов". Где тут про поощрение?
Разжевываю. Модераторов можно добавить новых (адекватных), убрать существующих (во многих случаях имхо неадекватных), изменить модераторов (пытаться сделать их более адекватными).
Как-то так. ::)

Гав
Если бы ты создал тему, то было бы адекватно. А то, что ты влепил посреди разговора фразу, никак не выглядит умно :P
Где достать адекватных, чем неадекватны, как изменить? Или просто - нада! :)

Merlyel
Моя "влепленная" фраза полностью соответствует теме. Еще раз см. название.
Чем неадекватны имхо тут распинаться не надо. Просто я думаю найдутся люди кто со мной согласятся. Как согласятся и с тем что раньше было лучше. И вовсе не потому что трава была зеленее а девушки красивее.
Как правильно выше сказал QT решение в любом случае примет администрация. Администрация у нас неплохая как и сам проект, но даже если мы будем усиленно обращать внимание администрации на какие-то обстоятельства, не факт что нас услышат. Слушать будут в первую очередь модераторов. Модераторы - тот рычаг с помощью которой можно повлиять на администрацию и именно от модераторов а не от действительно занятой иными вещами нежели модерирование форума администрации, зависит общая атмосфера на ресурсе. Если же администрация не слушает даже модераторов, или опирается на тех модераторов что всегда в первую очередь поддерживают собственно администрацию, то ничего от нас с вами не зависит. Совсем. Уж поверьте моему опыту. Я в сети активно варюсь уже лет 10 и неоднократно сам был и админом и модером разных ресурсов. Генерал должен уметь возражать главнокомандующему и подчас отказываться выполнять дурные приказы. Иначе это не генерал а черт знает что. Выполнять приказы без раздумий - это дело солдата. На то он и солдат. На то и генерал что бы думать.
Что касается воплей где взять хороших модераторов, то тут надо просто оглянутся вокруг себя. У нас есть немало хороших людей, которые смогут сделать этот форум лучше.
А имен "плохих" или "хороших" модераторов от меня и не просите. Не хочется быть обвиненным в пристрастном отношении к конкретным людям, т.к. в этом случае все выльется в банальное "а вот он" - "да нет, это он!". Некрасиво будет, ага.

Гав
Нет уж придеться теперь сказать и Б, после произнесенного А. Чем не нравиться модерирование, кто и чем неустраивает. Причины, примеры. Будь так любезен.

Sergeys
Пф. Легко. Читаем ветку Lin vs Win. Видим что Сузугу делает что хочет, пишет любую чушь. Потом вдруг "обижается". Пропадает на время. Потом неожиданно появляется с с еще большим апломбом пишет еще большую чушь. Ну типа "пост отвергнут ввиду его бессмысленности" и т.д. За точность цитат не поручусь, но проверить легко, благо ветка жива. Модераторы тихо молчат. Некто Гав, по привычке залезший почитать ветку и с некоторым удивлением заметив воскресшего Сузугу пишет что офигевает от происходящего и как постскриптум говорит: "Сузугу отвергнут ввиду его бессмысленности". Что он на это получает? "Переходим на личности? Нуну. Больше предупреждений не будет". То есть когда Сузугу делает что хочет это ладно. Когда Гав с явной иронией указывает на несостоятельность такого подхода, его одергивает невесть откуда появившийся модер на белом коне. Хотелось бы знать... Когда Гав ранее получал "предупреждения" что бы их "больше не было". Хотелось бы знать, почему такое же "предупреждение" не получил Сузугу. Хотелось бы знать что сказано о мифических "предупреждениях" в правилах? Или речь идет о "замечаниях"?
Ладно, идем дальше. Ветка про опенофис. Модератор вдруг очнувшись от тяжких трудов переносит ее в "другие продукты". Ему на это указывают и спрашивают причину. На что он твёрдо заявляет что так правильно. Ему указывают что вообще-то другие продукты - это другие gecko продукты. И что оо никак не связан с гекко. Модератор милостиво говорит в том смысле что ну ладно, забирайте вашу тему обратно в прежнюю ветку. Хочется спросить: желание помодерить у модераторов возникает спонтанно и требует немедленного удовлетворения? Хотелось бы узнать, отчего модераторы не ориентируются на собственном форуме?
Что там еще припомнить... было много всякой мелочи, вроде закрытых преждевременно тем. Но об этом кажется писали выше. Вот захотелось модератору прикрыть тему и он ее прикрыл.
Да, это при то что я в основном читаю только "Новости", ветку про симанки, про "другие продукты" да флейм. Какие нарушения были в других ответвлениях форума я не в курсе, но отчего-то мне кажется что были. Просто потому что они есть здесь.
Кстати так и непонятно чем кончилась история с Редом и QT. Реда тихо восстановили в модерах, правда (ура) количество бреда со его стороны уменьшилось. А вот QT "тихо ушли". Форумчане так и не узнали четкую позицию администрации по этому поводу. Чёрт возьми, они вообще никакой позиции не узнали. Зато появились новые модеры. Товарищи, у нас плохого нет. Не будем об это писать. Даже не так! Мало об это не писать! Надо активно отрицать: нет у нас плохого!
Откровенно говоря, во времена оные, когда Ред и QT сосуществовали на форуме, толку и порядка было больше, несмотря на некоторые откровенно глючные посты реда, которые также мы обсуждали. Кстати, я не уверен что они сохранились на форуме хотя бы в архиве. Хотя в основных ветках типа той же Win vs Lin должны быть.
Далее. Пост про Владмира про удаление его подписи. См. она тут рядом, закрыта. Вот захотелось модеру втихую поменять подпись - поменял. Зачем, почему? Подпись была полезна. Более того, Подписи типа
"Голосуй за about:blank на премии Рунета 2007! Вместе мы победим! (C) RED
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.10) Gecko/20070221 Thunderbird/1.5.0.10" или мою почему то не правят. А занимают те же две строки. А вот подпись Владмира была действительно полезна. Зачем было ее править? Почему об это не поставили в известность хотя бы самого Владмира? Тему модератор закрыл. Впоследствии видно что подпись Владмира восстановлена. Это хорошо. Простите, а где официальный комментарий модератора в соответствующей теме с извинениями в адрес Владмира и признанием собственной неправоты? Какого черта! Мою подпись втихую редактируют, не обосновывая это ничем, точнее - обоснование смехотворное, потом пишут "P.S. Единственно за что приношу извинения - что не написал тебе в PM." (какая милость, боже мой), закрывают тему. Подпись восстановлена. Ясность в вопросе не наведена. Это пример грамотного модерирования? Не смешите меня, дамы и господа.
Эй, жители неба.. эй, модераторы, надеюсь вы не будете требовать что бы я рылся по форуму и искал еще какие-нибудь ваши ошибки? Потому что не буду, очень уж трудоемкое занятие. Зато надеюсь на память тех пользователей что их, эти ошибки помнят.
Моя позиция ясна, надеюсь.

Гав
Отвечаю по тем пунктам, которые касаются лично меня:
- перенос ОО в тему другие программы (создана по моей просьбе), но в подписи не должно быть "Обсуждение других проектов, основанных на Gecko", а лишь "Обсуждение других проектов" поэтому предполагалось, что там и должны обсуждаться программы не имеющие отношение к Gecko. По этой причине перенос темы и был произведен. После указания, что ...основанных на Gecko тема была возвращена на своё прежнее место.
- Подпись. Ничего против нескольких ссылок по теме форума в подписи я не имею. Но количество 12 это перебор, причем многие дублируют те, что есть по ссылке SeaMonkey (раньше не обращал внимания и не заходил по этим ссылкам, а пользователей на форуме достаточно много). Поэтому ссылка была сокращена. После высказывания претензии, было обсуждение между администраторами и модераторами и было принято решение (я был против) о восстановлении. После чего я извинился перед vladmir за то, что не оповестил его об урезании ссылки через PM или любым другим способом. А если за каждый шаг еще и отчитываться перед всеми, то никакого времени не хватит.
- По поводу QT. Насколько я помню, всё было объяснено в достаточной степени. И это было его желание прекратить модерирование.

P.S. Если ты читаешь только некоторые темы, то модераторам приходиться читать их все. И закрытие тем, которые как две капли воды похожи друг на друга или отличаются только набором слов делается для того, чтобы кто-либо смог найти то, что ему требуется. А не получал по запросу сотни ссылок на темы, где что-либо найти сложно. По хорошему их вообще нужно удалять. Тем более, что большинство ответов есть в FAQ и Wiki.

Далее. Пост про Владмира про удаление его подписи...

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Вообще работа модераторов - больная тема.

Хотелось бы еще всем напомнить фразу:
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Sergeys
Я о чем и говорю. Основанных на гекко. Плохое знание собственного форума, формулировка: "Хорошо. Переношу обратно, чтобы не возникало больше вопросов." А какие собственно вопросы? Тема находилась там где и должна быть. Вопросы возникли когда ее почему-то перетащили.
Далее, про подпись - оправдания, как я писал в предыдущем посте - смехотворные. Ребят ну почитайте какие у нас подписи. Есть вообще дебильные вроде "ТЕПЕРЬ ДОВОЛЕН?", именно капслоком. Тогда как полезную подпись сокращают. Зря. То что там было столько ссылок и они были описаны и свободно умещались на две строки - это прекрасно. Учень удобно, повторюсь.
Кстати тут у тебя некоторая проблема в причинно-следственной связи. Ты пишешь "После высказывания претензии, было обсуждение между администраторами и модераторами и было принято решение (я был против) о восстановлении. После чего я извинился перед vladmir за то, что не оповестил его об урезании ссылки через PM или любым другим способом.". А было все так, что и видно по теме: сначала ты ответил на пост Владмира сказав что "Если не согласен с моим решением пиши администраторам. Примут решение, что я не прав - восстановишь подпись.
P.S. Единственно за что приношу извинения - что не написал тебе в PM." Следовательно уже потом состоялось обсуждение и возможно ты действительно потом приносил Владмиру извинения через ПМ. Кстати, приносил?
А вот если бы ты написал этот пост, потом состоялось обсуждение то твое P.S. значилось бы как "Добавлено" или "Отредактировано" таким-то. И уж естественно там вряд ли была фраза "единственно за что".
Разумеется, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Но ведь меня таки вынудили начать расписывать ошибки модерирования, хотя двумя постами выше я писал что это просто превратится в разборку, кто что сказал.
Кстати. Таки решение по поводу QT до масс доведено не было. Впрочем, это он может прокомментировать и сам, как непосредственный участник событий, если он еще следит за этой веткой.

Считаю, что должен внести некоторые пояснения, а также некоторые комментарии.
Sergeys

Чем не нравиться модерирование, кто и чем неустраивает. Причины, примеры. Будь так любезен.

Пример. Собственно вот. Чем тема-то мешала? По обсуждению работы songbird как не было отдельной темы, так её и нет. Программа этого не заслуживает?

другие программы (создана по моей просьбе)

Мне казалось, что раздел создавался при других предпосылках. Если мне не изменяет память, то он появился при решении вопроса куда переносить темы, связанные с songbird, democracy, etc., из раздела K-Meleon и другие. Впрочем, не буду этого утверждать ибо не помню точно, а проверить не могу.

Несколько слов по поводу подписи vladmira.
Ты закрываешь тему, ссылаясь на:

Я сократил, т.к. на странице SeaMonkey есть ссылки на всё, что было в подписи (также она есть и в ссылке Веб-сайт). Поэтому подпись была сокращена. Кого заинтересует, зайдут по этой ссылке и найдут то, что ему интересно. Не нужно рекламировать в подписи свой сайт давая ссылки на все его страницы, даже если он соответствует тематике форума.

Открываем правила форума:

4.5  Рекламировать в сообщениях, подписях или аватарах любые товары и услуги без специального разрешения администрации форума.

4.14  Создавать в подписях ссылки на сайты, не отвечающие тематике форума.

Вроде бы, ничего не нарушено. Занимаемся придумыванием? Захотелось и сократил подпись? Правила для модераторов не обязательны?

Если не согласен с моим решением пиши администраторам. Примут решение, что я не прав - восстановишь подпись.

И сразу же закрываешь тему, не давая никому высказаться. Притом этой самой фразой, даёшь понять, что тебе вообще-то абсолютно наплевать на vladmira. Как он это воспримет. Будет ли согласен. Будет ли у него что возразить. Не нравится - иди к администрации, а мне вообще пофиг.

- По поводу QT. Насколько я помню, всё было объяснено в достаточной степени. И это было его желание прекратить модерирование.

На самом деле немного не так. Я процитирую сам себя:

Я некоторое время раздумывал и пришёл к выводу бессмысленности для себя продолжения участия в работе сайта mozilla-russia.org и в различных проектах.

Единственное, что я буду продолжать делать - перевод расширений, которые зарегистрированы на меня на babelzilla.org

В это входит и отказ от модерирования.

Специально для Modex'а.
Чего-то подобное встречается достаточно часто. Тебе, видимо, очень хочется что-то закрыть, помодерировать. Просто чтобы не скучать. Для тебя правила, похоже, тоже не обязательны. Хорошо хоть в своих комментариях больше не флудишь. Хоть к этому прислушался.

Гав

Плохое знание собственного форума

Ну если тебе так хочется думать, то пожалуйста.
По поводу подписи vladmir. Это касается меня и его. С этим вопрос уже решен. Что-то ты не сильно раньше возмущался? Можно было сообщить через ссылку "сообщить модератору" и её читают не только модераторы.  Повторюсь я был против восстановления. Это моё мнение и оно останется неизменным.
По поводу QT повторяться не буду.

Добавлено Втр 13 Мар 2007 03:05:46 :
All
Не буде отвечать по каждому пункту. Признаю, были ошибки и прощеты. Но и были поблажки со стороны модераторов и администраторов (которые видимо никто не замечает). Поэтому в дальнейшем обсуждении кто и что сделал не так, не буду. Всем хорошим не будешь
Quicksilver tears
Всего в правилах прописать невозможно.

Sergeys

Всего в правилах прописать невозможно.

Безусловно. Но положения, позволяющие регулировать деятельность форума в 99% случаев, в правилах есть. А раз уж это есть и записано, то будьте добры, соблюдайте правила, не занимаясь при это придумыванием.
В который раз уже повторяю, что правила написаны для всех. На практике же есть обычные пользователи и небожители, которые могут игнорировать правила, когда им это удобно.

К сожалению, для администрации обсуждение модерирования — больная тема, в которой конструктивного обсуждения ещё ни разу не было.

Надо-бы добавить хороший интерфейс для редактирования подписок на уведомления об обновлении тем.
Сейчас приходится открывать "подписанные темы" (или как там), а оттуда поочереди открывать сами темы и ВНУТРИ темы жать на "отписаться".
Если бы можно было вывести список подписанных тем на одной странице, галками отметить ненужное и нажать отписать - так было бы удобно.

Как инициатор обсуждения, во всяком случае здесь - гласного, прошу быть немножко доброжелательнее, чтобы не получать в очередной раз подтверждения фразе о том, куда ведут благие намерения. И чтобы мне не приходилось отмежевываться от резких выпадов в адрес симпатичным мне людей от симпатичных же мне людей.
Будьте, пожалуйста, взаимно вежливы, мы же хотим улучшить форум, а не просто поскандалить - лупя друг друга по головам - скалками цитатами.

igorsub пишет:

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Гав пишет:

Есть вообще дебильные вроде "ТЕПЕРЬ ДОВОЛЕН?"

О, и про меня вспомнили. Только написать постеснялись что ли?
2 igorsub: А о том что сначала предлагали сделать это самому нам гордость не позволяет сказать? И что ты писал в ответ в ПМ, и чем заменил подпись после третьей попытки.
2 ГАВ: А это ещё один обиженный требованием удалить его подпись не соответствующую тематике форума. И тоже для меня написал.

По поводу подписи с кучей ссылок на страницы одного и того же сайта задаюсь только одним вопросом: Зачем? На этом сайте отсутствует меню навигации и каждую страничку выдают с соблаговоления владельца сайта? Нет, зачем тогда ссылки на отдельные странички? Кому надо сделают себе закладки на нужные страницы.

По поводу правил. Как обычно всё досконально прописать не получится. Давайте по каждой подписи, сообщению или теме подлежащей удалению или перемещению будем открывать дискуссию. Станет от этого форум лучше — нет! А правила, что ж… Вот взял я и удалил большое сообщение vladmir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

А о том что сначала предлагали сделать это самому нам гордость не позволяет сказать? И что ты писал в ответ в ПМ

Писал о том, что изменил ты ее неправомочно.

и чем заменил подпись после третьей попытки

В смысле?

Ладно :) отвечу и я на что-нибудь

Что он на это получает? "Переходим на личности? Нуну. Больше предупреждений не будет"

Данный «призыв» был обращён ко всем спорящим... Если сомневались, могли бы уточнить через ПМ...

А вот если бы ты написал этот пост, потом состоялось обсуждение то твое P.S. значилось бы как "Добавлено" или "Отредактировано" таким-то

Модератор может отредактировать сообщение и визуально это никак не отобразится... Все могут что-нибудь забыть, в том числе и убрать флажок, чтобы «Добавлено/Отредактировано» появилось...

Специально для Modex'а.

Ой спасибо, спасибо :)

Чего-то подобное встречается достаточно часто. Тебе, видимо, очень хочется что-то закрыть, помодерировать. Просто чтобы не скучать. Для тебя правила, похоже, тоже не обязательны. Хорошо хоть в своих комментариях больше не флудишь. Хоть к этому прислушался.

Да, закрывал, не отрицаю... смысл держать кучу открытых тем по одинаковым вопросам :)
А конкретно про «Чего-то подобное» — спросил Unghost'а, Lakostis'а, которые мне объяснили по каким причинам это было сделано... Поэтому и принял решение закрыть тему... Но так как мне не поверили, то была создана вторая тема в которой уже сам Lakostis изъяснил позицию... Тему я эту увидел раньше, чем там был написан ответ и решил не закрывать, раз мне не поверили... Впрочем хоть я и написал, что следовало обратиться к администратору (через ПМ например), но дочитать выделенное красным возможно было некогда... :whistle:

Infant, igorsub
Не начинайте снова :) прошу вас

P.S.: DrLabRus думаю лучше это предложение по улучшению обсудить в багзилле...

igorsub

Мою подпись тоже когда-то удалили. Тоже человеку захотелось поиграть в модератора.

Это точно , я свою даже оставил , "на память"....

Modex

А конкретно про «Чего-то подобное» — спросил Unghost'а, Lakostis'а, которые мне объяснили по каким причинам это было сделано... Поэтому и принял решение закрыть тему... Но так как мне не поверили,...

Ну простите. Так и стоило объяснить: сделано было вот потому-то, обсуждалось вот в такой-то теме..., прочитайте, если чего-то не поняли, пишите в PM — и вопросов бы не было.

так как мне не поверили, то была создана вторая тема в которой уже сам Lakostis изъяснил позицию...

поскольку не было сказано ничего конкретного, вот и не поверили, зато Lakostis нашёл время и внятно всё объяснил — спасибо ему за это!

Впрочем хоть я и написал, что следовало обратиться к администратору...

... насчёт криков «о несправедливости». Не знаю, где я дал повод считать, что я кого-то в чём-то обвиняю, последнее сообщение было шуткой, просто в процессе поиска попалась цитата, на мой взгляд, вполне подходящая «по случаю». Специально поставил смайлики, чтобы не возникло разночтений — как оказалось, бесполезно. Если уважаемый Sergeys посчитает, что я чем-то его обидел, я готов извиниться в любой момент, хотя, честное слово, не понимаю, что там может быть обидного.
Ладно, забудем. Просто пожелание Modex'у: пожалуйста, будьте терпимее к пользователям! Модератор должен служить образцом, примером для подражания. Я понимаю, что это сложно, особенно после чтения тонны сообщений и уборки за разными «долболобами» и спамерами, но раз уж вы взялись за это нелёгкое дело, надо соответствовать. Помните, наконец, что власть — это ответственность.
А так, в общем-то (хотя я тут и новичок), работа здешних модераторов меня вполне устраивает. Спасибо за честный и добросовестный труд, в том случае, когда действительно нет никаких оснований в этом сомневаться!

Лия

Как инициатор обсуждения, во всяком случае здесь - гласного, прошу быть немножко доброжелательнее, чтобы не получать в очередной раз подтверждения фразе о том, куда ведут благие намерения. И чтобы мне не приходилось отмежевываться от резких выпадов в адрес симпатичным мне людей от симпатичных же мне людей.
Будьте, пожалуйста, взаимно вежливы, мы же хотим улучшить форум, а не просто поскандалить - лупя друг друга по головам - скалками цитатами.

К сожалению я не вижу стремления сообщества что-то улучшить. Проще сказать "В поиск", чем написать вопросы - ответы.

@All
FAQ прибитый наверху раздела Firefox не обновлялся уже бог знает сколько времени (там до сих пор упоминается кое-где Firefox 1.0). Wiki никто не хочет читать (потому что там тоже куча устаревшей и неактуальной информации). Новые проблемы никто никуда не заносит. И всё потому что никому ничего не надо. Проще сказать "В поиск".
Тексты и руководства рождаются не в коллективном обсуждении - их пишут конкретные люди. Хотите чтобы меньше говорили "В поиск" - возьмите и напишите вопросы и ответы. Замерьте частоту задавания вопросов, можно например сделать отдельный форум и переносить туда ветки с обсуждением часто возникающих проблем, чтобы из него вывести FAQ и не прибивать сотню тем наверху.
Вообще последние страницы навевают тягостное впечатление, форуму уже 2,5 года и я думал что у нас сложилось сообщество способное выдвигать инициативы и решать проблемы без помощи царей батюшек и их воевод (в современной трактовке администраторов/модераторов ). Вместо того, чтобы предлагать конкретные меры, оно предлагает менять воевод и ждать указов от царей.

Что касаемо моей подписи - тут 2 темы - она сама по себе и практика модерирования.
Сама по себе она ничего не нарушает. По размеру великовата эт да, но размер регулируется техсредствами форума. В принципе, я бы не переживал из-за неё, если бы были убедительные доводы против. Но я их что-то не заметил.
Sergeys

Но количество 12 это перебор

Вот это, собственно, главный довод. То есть субъективный и с потолка. "Перебор" или "недобор" должно быть где-то определено. Нормальная последовательность - обсудить на форуме, может предложить другую редакцию правил, ограничить по результатам обсуждения все подписи или расширить. И всё тихо-мирно. Зачем подпольщина?

С точки зрения практики модерирования.
Мне кажется, подпольно-партизанские методы модерирования менее эффективны, чем открытые. Ну что за проблема прямо в форуме обсудить спорные моменты. Есть такие форумы, где целые разделы для этого отведены. Сходите на ТВС-форум полюбуйтесь. Правда, мне кажется, эт тоже перебор - чуть ли не четверть времени убивать на личные выясняловки. Но тему (не раздел) здесь спокойно можно было бы завести. А сейчас постоянно всяческие недомолвки - откуда что берётся - непонятно. И куда исчезает.
В личку вопросы задают по теме форума - спрашиваешь а чего не на форуме, - оказывается попугиваются модераторов - как бы чего не туда не запостить не схлопотать замечание, которое бесполезняк обсуждать потом.

Время - да, на объяснения его бы больше уходило и требовать от модеров тратить существенно больше времени на общественные дела как-то даже жестоко. С другой стороны, в идеальном варианте в обязанности модеров должно бы входить поддержание атмосферы взаимопонимания на форуме, а как этого добиться, если не объяснять свои поступки, хотя бы спорные.

Мне кажется, модеров текучка заедает. Не знаю кому может нравиться каждый день выполнять скушную техническую работу. А вот находятся же. Может ещё найдутся? :) Чтобы разгрузить теперешних. Чтобы спокойнее обдумать своё модерское дело, обсудить с коллективом иногда. :)

Гав

Следовательно уже потом состоялось обсуждение и возможно ты действительно потом приносил Владмиру извинения через ПМ. Кстати, приносил?

Было дело. Правда на мои контраргументы в ПМ ответного обсуждения не последовало. То есть, позицию свою Sergeys объявил, а обсудить, отстоять не нашёл в себе сил.

Вообще-то, у меня в том посте больше иронии, чем возмущения. Если без юмора читать, можно подумать прямо катастрофа.-)

Да, а в подписи и другим бы было правильно что-нибудь полезное вставлять. Ссылки на некоторые страницы в вики или сайты по мозиллопрограммам, например. Тем более, сейчас есть юзерагент слева, может не обязательно его держать ещё и в подписи, как у многих.

Гав

Реда тихо восстановили в модерах, правда (ура) количество бреда со его стороны уменьшилось

Да ничего такого жуткого он не писал - наоборот оживляло форум, жалко, что он забросил это дело.-) Наверное, сейчас на фотофорумах отрывается. Ред, дай ссылку - где творишь?

Форумчане так и не узнали четкую позицию администрации по этому поводу.

Угу, администрация у нас к партизанским действиям готовится в тылу вероятного противника - отрабатывает приёмы молчания под пыткой. :)

vladmir

Мне кажется, подпольно-партизанские методы модерирования менее эффективны, чем открытые. Ну что за проблема прямо в форуме обсудить спорные моменты. Есть такие форумы, где целые разделы для этого отведены.

А вот на всех форумах, которые я видел, обсуждение действий администрации/модераторов запрещено. Даже на таких известных, как ру-борд или ихбт. Все в ПМ/почту переводится. Потому что как ты сказал

четверть времени убивать на личные выясняловки

оказывается попугиваются модераторов - как бы чего не туда не запостить не схлопотать замечание

А это уже мания :) Одни маниаки закрыв глаза, не используя поиск, не прочитав ни одной страницы, создают новые темы. Другие боятся каждого чиха :) Да и вообще, за размещение не там темы у нас вроде бы не банят, да и замечания не раздают :) В общем, это уже паранойя :)

отрабатывает приёмы молчания под пыткой

СпятЪ они :) Работают... Учатся :)

А правда, скажи - зачем тебе столько ссылок на один сайт? Смысл? Что там, раздельчик нельзя с ссылками этими сделать, да так, что красиво все будет? :)

Infant

Вот взял я и удалил большое сообщение vladimir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

Во-первых, ты был не прав в том, что поступил формально, не вдумавшись в суть дела. Раз вопрос был спорный - надо было сначала разобраться - в ПМ или в теме уточнить. Во-вторых, ты потом формально извинился, но обсуждать в ПМ не стал - я же тебе предложил восстановить тот пост - ты не ответил вообще. Что за боязнь обсуждения? То есть, это ключевая закавыка - боязнь обсуждать. Разумеется, у меня то, что было удалено, где-то хранится, если бы ты передумал - я б восстановил бы сам пост, а возмущения всякие из следующего поста можно было убрать и все дела. А сейчас полезного материала нет, а моя ругаловка так там и красуется.-)

По поводу подписи с кучей ссылок на страницы одного и того же сайта задаюсь только одним вопросом: Зачем? На этом сайте отсутствует меню навигации и каждую страничку выдают с соблаговоления владельца сайта? Нет, зачем тогда ссылки на отдельные странички? Кому надо сделают себе закладки на нужные страницы.

Затем, чтоб под рукой было и на виду. И для новичков главным образом, разумеется.
Unghost

Хотите чтобы меньше говорили "В поиск" - возьмите и напишите вопросы и ответы.

А это дело координировать бы надо. :)

Merlyel

А это уже мания :)

Мания - когда перебор, а если в меру, то в самый раз.-)

Да и вообще, за размещение не там темы у нас вроде бы не банят, да и замечания не раздают :) В общем, это уже паранойя :)

Ну я, собственно, тоже в ПМ написал, что не надо бояться человека с пулемётом. :)

Смысл?

Реклама Симанки. :cool: А чем тебе мешает?

vladmir

ты не ответил вообще. Что за боязнь обсуждения?

Я бывало надпись "У вас есть новые сообщения" замечал дня через два :) Так что возможны разные варианты.

А это дело координировать бы надо.

Скоординируйся с собой. Напиши красивый FAQ :) Или план составь, сделай ветку, распиши там всяко-разно :) Кто ж мешает? :)

Ну я, собственно, тоже в ПМ написал, что не надо бояться человека с пулемётом.

Такой фразой ты точно человека испужал на всю катушку :)

Реклама Симанки. cool А чем тебе мешает?

Мания - когда перебор, а если в меру, то в самый раз.-)

;)

К сожалению я не вижу стремления сообщества

Unghost, я - вижу, но, к сожалению, все это захлебывается в мелочных обидах, незначительных претензиях и личных выпадах - с обеих сторон. Я,конечно же, такого не ожидала.
Мне казалось, что все способно на доброжелательное, спокойное обсуждение.
Прошу у администрации прощения, что мой пост послужил катализатором всего этого безобразия. Мне очень жаль.

:offtopic

ТВС-форум полюбуйтесь.

Ну и пример, ТВС уже давным давно превратился в помойку, не зря большая часть сторожил его покинула, выпертая оттуда державо-склочниками. Не последнюю роль в этом сыграл, как раз тот раздел, который вы привели в пример.
Надеюсь этот форум такая судьба не ждет.
offtopic:

vladmir

Давай составим FAQ.

Думаю лучше создать отдельную тему... или уже есть существующая по FAQ?
А то тут затеряется среди дискуссии...


Modex

Infant

Вот взял я и удалил большое сообщение vladimir-а, сплошь состоящее из цитат английского текста. Формально правильно (2.6), а по сути получилось, что он собирал эти обрывки информации, а я их грохнул. Кто из нас был больше не прав?

Правила (2.6):

Создание сообщений на других языках запрещено, если только это не цитаты (желательно давать общее представление о цитируемом тексте, то есть кратко рассказать, в чём смысл цитаты).

Даже формально ты поступил не верно. Цитаты разрешены, а давать их русский перевод вовсе не обязательно.

Yan
Хорошо, 2.8 и 2.10 :)

Merlyel
Спасибо, но я сам могу всё объяснить. Тем более что я прекрасно помню, что ссылался именно на п.2.6.
Yan
В примере я допустил ошибку в описании. Когда я удалял сообщение я не знал что это цитата, тем более собранная из нескольких источников поскольку никаких адресов источников не было приведено. Собственно пример я привёл просто чтобы показать ситуацию коллизии в Правилах. Например, в 2.6 не прописано что такое цитаты (то что имеет исходные данные, то что окружено тегами цитирования, что-то ещё).

Infant
:whiteflag:
Просто говорю, что даже если по 2.6 не следовало удалить, следовало это сделать по тем двум пунктам :)
ЗЫ. Вообще нада бы посидеть, правила почитатЬ поподробнее :) Интересная вещь, наверна ;)

Merlyel
Это уже буквоедство.
Хотя в 2.8 подразумевается цитирование предыдущих сообщений темы, а не сторонних ресурсов, а в 2.10 подразумевается копирование больших кусков текста (статей, и т.п.), на которые удобно сделать ссылку, а не "обрывков информации", на которые по-отдельности ссылки не дашь, как в этом случае. Так что эти пункты тоже не особо-то и подходят. И потом, мы ищем причину уже после того, как произошло действие, что в корне неверно. Infant указал, что удалил сообщение, руководствуясь именно пунктом 2.6, а не каким-то другим, а этот пункт даже формально не подходит.
Если продолжить формальности, то можно еще много чего сказать. Например, что многие другие (Unghost, например), часто не жалуют английские цитаты переводами, и их сообщения почему-то никто даже не думает удалять..

Но это всё частности. А углубляясь в частности, можно потерять суть вопроса, которая заключается, как указал vladmir, в том, что модераторы не желают обсуждать свои решения, и исправлять свои ошибки.

Вообще, как мне представляется, прежде чем в следующий раз что-то удалить, модератору следовало бы ответить себе на 2 простых вопроса:
1. Кому будет лучше, если я это удалю?
2. Кому будет хуже, если я это оставлю?
В результате получаем, что от удаления сообщения vladmir'а лучше никому не стало, и хуже от присутствия его цитат тоже никому бы не было. Так зачем тогда было удалять?

Yan

Хотя в 2.8 подразумевается цитирование предыдущих сообщений темы, а не сторонних ресурсов

Там написано "цитирование" и все :)
Кстати, вот темку с обсуждениями правил надо бы сделать/прикрепить наверху, чтобы если что в ней разбираться с вопросами непонятными по правилам :)
Кстати, где-то уже видел вопрос по 4.16 - вот там его как раз и надо было бы тогда разъяснить с примерами :)

Unghost

Вообще последние страницы навевают тягостное впечатление, форуму уже 2,5 года и я думал что у нас сложилось сообщество способное выдвигать инициативы и решать проблемы без помощи царей батюшек и их воевод (в современной трактовке администраторов/модераторов ). Вместо того, чтобы предлагать конкретные меры, оно предлагает менять воевод и ждать указов от царей.

Удивительно было это читать. Как сказал Sergeys, "чтобы принимать решения, есть модераторы и администраторы, а простым участникам лучше заниматься своими делами". И такой подход (что политику форума определяет администрация с модераторами, и что политика эта обсуждению не подлежит) всегда был и есть официальной позицией администрации. Разве не так?
Если хотите сообщества с инициативами, то с сообществом этим нужно обсуждать то, каким оно желает быть,  сообщать о принятии ключевых решений (назначении/снятии модераторов, например), и о причинах этих решений, в общем, вести открытую дискуссию. А сейчас есть руководящая "верхушка", которая решает где, что, как и почему, и все остальные. Какие уж тут инициативы..

Предлагаю изменить... как бы это по правильней выразиться... поисковик в верху страницы форума, заменив поиск с помощью возможностей самого форума на поиск с помощью Google (если это конечно технически возможно). Помоему в данном случае (т.е. без дополнительных настроек поиска) так будет эффективней.

Yan

Удивительно было это читать. Как сказал Sergeys, "чтобы принимать решения, есть модераторы и администраторы, а простым участникам лучше заниматься своими делами". И такой подход (что политику форума определяет администрация с модераторами, и что политика эта обсуждению не подлежит) всегда был и есть официальной позицией администрации. Разве не так?
Если хотите сообщества с инициативами, то с сообществом этим нужно обсуждать то, каким оно желает быть,  сообщать о принятии ключевых решений (назначении/снятии модераторов, например), и о причинах этих решений, в общем, вести открытую дискуссию. А сейчас есть руководящая "верхушка", которая решает где, что, как и почему, и все остальные. Какие уж тут инициативы..

Определи что такое "принимать решения".
В функции администраторов и модераторов не входит перевод и поддержка FAQ и добавление статей в Wiki. В их функции входит поддержка порядка на форуме и создание условий для нормальной работы сообщества.
Что касается назначения модераторов, то я не слышал жалоб или протестов при назначении кого-либо модератором, ни в форуме ни в PM, типа модератор X - нехороший человек и место ему в бане. Поэтому не считаю необходимым начинать дискуссию на форуме при назначении нового модератора, которая, как мне кажется, обязательно превратится в склоку с цитатами типа "Кандидат в модераторы X 58 дней назад назвал меня ламером и он недостоин". Да и что то я сомневаюсь что у нас валом повалят кандидаты в модераторы если всех их при назначении будут обсуждать долго и публично.

Unghost

В функции администраторов и модераторов не входит перевод и поддержка FAQ и добавление статей в Wiki.

Безусловно, в функции это не входит. Но администрация (модераторов оставим в покое, они тут не причём) должна работать с сообществом, управлять им в некоторой степени. Как ты правильно сказал:

создание условий для нормальной работы сообщества

Сообщество должно чувствовать, что его работа будет востребована. Его инициативы должны обсуждаться открыто и поддерживаться. Администрация должна привлекать сообщество для реализации собственных проектов.
А сейчас у нас автократия что ли...

Что касается назначения модераторов, то я не слышал жалоб или протестов при назначении кого-либо модератором, ни в форуме ни в PM, типа модератор X - нехороший человек и место ему в бане.

Цинично. Как там поживает моё письмо администрации. Всё так же игнорируется?

Quicksilver tears

Но администрация (модераторов оставим в покое, они тут не причём) должна работать с сообществом, управлять им в некоторой степени.

Я буду счастлив услышать предложения по управлению сообществом.

Сообщество должно чувствовать, что его работа будет востребована. Его инициативы должны обсуждаться открыто и поддерживаться. Администрация должна привлекать сообщество для реализации собственных проектов.

И какую именно работу производит сообщество и какие инициативы оно в последнее время выдвигало? Может сообщество взялось за поддержку Kmeleon, после того как из него ушли все активные участники? Или сообщество засучило рукава и создаёт новый сайт про SeaMonkey?
А про количество предложенных патчей к форуму я вообще молчу.

Unghost

И какую именно работу производит сообщество и какие инициативы оно в последнее время выдвигало?

Кто гарантирует, что сообщество будет услышано?

Может сообщество взялось за поддержку Kmeleon, после того как из него ушли все активные участники?

Появилось же в теме три человека, которые высказались, что хотели бы помочь. Как повела себя администрация? Пассивно. А что должна была сделать? Должна была спросить, что они умеют, какой вклад способны вносить и пр. Где ответная инициатива? Думаешь, что всё будет вот так просто, придут люди и сами всё сделают?

Или сообщество засучило рукава и создаёт новый сайт про SeaMonkey?

Ведь было несколько разных проектов по созданию сайта. Что мешало после провала одного отдать работу другим людям?

А про количество предложенных патчей к форуму я вообще молчу.

Не все по профессии программисты.

Добавлено Сбт 17 Мар 2007 00:11:00 :
Unghost

Я буду счастлив услышать предложения по управлению сообществом.

Легко.
Администрации надо быть более открытой. Надо научиться вести конструктивный диалог, обсуждать даже самые больные темы. Надо создать на форуме такую атмосферу, когда инициативы будут выдвигаться самим сообществом. И эти инициативы уже надо будет направлять в нужное для развития всего проекта русло.
Если совершенно не верится в то, что люди будут работать за спасибо, можно создать систему мотивации.

Quicksilver tears

Кто гарантирует, что сообщество будет услышано?

Гарантии как представить, в письменном виде в трёх экземлярах?

Появилось же в теме три человека, которые высказались, что хотели бы помочь. Как повела себя администрация? Пассивно. А что должна была сделать? Должна была спросить, что они умеют, какой вклад способны вносить и пр. Где ответная инициатива? Думаешь, что всё будет вот так просто, придут люди и сами всё сделают?

Да я думаю именно так. Именно так и была сделан www.mozilla-russia.org и этот форум, мы не спрашивали Altlinux и не ждали у моря погоды, собрались и сделали.
Если человек заинтересован в Kmeleon он бы давно нашёл бы предыдущего мэйнтейнера kmeleon.ru и выяснил бы у него (а не у администрации), как включиться в процесс. Выходит нет таких.

Ведь было несколько разных проектов по созданию сайта. Что мешало после провала одного отдать работу другим людям?

Ты их видел в ветке после провала проекта, других людей?

Не все по профессии программисты.

Не все, но многие.

Администрации надо быть более открытой. Надо научиться вести конструктивный диалог, обсуждать даже самые больные темы. Надо создать на форуме такую атмосферу, когда инициативы будут выдвигаться самим сообществом. И эти инициативы уже надо будет направлять в нужное для развития всего проекта русло.

Много слов, мало конкретных предложений.

Если совершенно не верится в то, что люди будут работать за спасибо, можно создать систему мотивации.

И какие будут предложения по созданию системы мотивации?

Unghost

Гарантии как представить, в письменном виде в трёх экземлярах?

Не надо перегибать палку.

Да я думаю именно так. Именно так и была сделан www.mozilla-russia.org и этот форум, мы не спрашивали Altlinux и не ждали у моря погоды, собрались и сделали.

Пользователей K-Meleon в России и так очень мало. Если игнорировать тех, кто изначально не очень-то подходит по причине незнания что им нужно делать, то можно вообще остаться с мёртвым проектом. Если зайти в тему, посвящённую K-Meleon, можно увидеть, что вызвавшиеся не очень-то понимали что им нужно делать. Так помогли бы им. Это так сложно и времени бы много заняло? Вы совершенно не заинтересованы в том, чтобы проект K-Meleon.ru дальше развивался? Не надо искать виноватых только во вне. И на себя бы неплохо обратить внимание.

Ты их видел в ветке после провала проекта, других людей?

Мне задавались в приватной беседе вопросы о том, когда простаивающий проект будет отозван и его вновь отдадут на рассмотрение. Примерно в тоже время я спрашивал у Ragnaar'a что творится с проектом.

Много слов, мало конкретных предложений.

Пфф.. а что непонятно? Как научится обсуждать больные темы? Может для начала просто не стоит их игнорировать?
Я отлично помню, что ты назвал в одном из наших разговоров модерирование Реда больной темой. В декабре я просто официально запросил у администрации вопрос о его снятии с поста модератора. И что? Игнор. Полный. Никто даже не потрудился сказать, за это принято к сведению. А я на тот момент ещё являлся модератором, мнение которого вы сами обещали учитывать. На словах вы якобы создаёте равные для всех возможности, а на деле руководствуетесь больше личными отношениями в команде. Кто-нибудь хотя бы пытался проанализировать почему я в такой резкой форме и при такой формулировке оставил команду? Уж наверное не из-за лишения на месяц статуса модератора.
Возможно, у некоторых сложится мнение, что я выступаю как обиженный администрацией человек. Этот вовсе не так.
Администрация никогда не заходит в темы, которые неудобны для них. О чём ещё тут говорить.
Вам надо рассказать как быть более открытым с сообществом? К примеру. Заведите официальный блог проекта (я предлагал это сделать ещё полгода назад). Сообщайте в нём о всех сколько-нибудь значимых решениях, аргументируя их. Сделайте хотя бы это.
Не надо настолько дистанцироваться как это делается сейчас.

И какие будут предложения по созданию системы мотивации?

Определённые мысли у меня есть. Но это достаточно сложная вещь, чтобы её решать за 5 минут.

Quicksilver tears

Пользователей K-Meleon в России и так очень мало. Если игнорировать тех, кто изначально не очень-то подходит по причине незнания что им нужно делать, то можно вообще остаться с мёртвым проектом. Если зайти в тему, посвящённую K-Meleon, можно увидеть, что вызвавшиеся не очень-то понимали что им нужно делать. Так помогли бы им. Это так сложно и времени бы много заняло? Вы совершенно не заинтересованы в том, чтобы проект K-Meleon.ru дальше развивался? Не надо искать виноватых только во вне. И на себя бы неплохо обратить внимание.

Обычная практика такова, что тот кто покидает проект, передаёт его другому и помогает на первых порах. Я не покидал проект Kmeleon, не знаю его потребностей и проблем, и вообще кухни этого проекта. Я не бываю на английских форумах Kmeleon, не знаю какие нужно качать сборки и как они русифицируются.
Соответственно я не могу помочь многим. Единственное что я делал для этого проекта это инсталляторы.

Мне задавались в приватной беседе вопросы о том, когда простаивающий проект будет отозван и его вновь отдадут на рассмотрение. Примерно в тоже время я спрашивал у Ragnaar'a что творится с проектом.

Проект был вновь отдан на рассмотрение в августе прошлого года.
С тех пор никто даже проекта захудалого не представил. Видимо всех устраивает сайт vladmir

Unghost
Мне было просто некому его передать в тот момент, когда я оставлял работу. После этого я просто практически не читал форум.
Признаю, что в полном отсутствии активности в переводе и в работе над сайтом в данный момент есть доля моей вины, т.к. не поддержал новоприбывших.

В общем...
Своё мнение я высказал, как это сделали и некоторые другие, придерживаясь различных точек зрения на происходящее. Надеюсь, что это всё сказанное не было сказано впустую.

Удачи в развитии форума и всех проектов.

Нельзя ли сделать так, чтобы при отправке сообщений не стояла по умолчанию галочка "Сохранить сообщение"? А то иногда забываю ее убирать и потом приходится чистить папку от исходящих сообщение, ящик переполняется. Эта функция должна, по идее, должна быть выборочной.

Unghost

Видимо всех устраивает сайт vladmir

У меня просто бенефис в этой теме.-)

Эт чем это тебя мой сайт не устраивает? Ежли чем не устраивает - пиши в теме на форуме... может и исправлю. Я открыт для критики... бывает.-)

vladmir

Эт чем это тебя мой сайт не устраивает? Ежли чем не устраивает - пиши в теме на форуме... может и исправлю. Я открыт для критики... бывает.-)

По информационному наполнению он всем устраивает, но дизайн у нёго какой-то любительский :) что-ли.

Unghost

По информационному наполнению он всем устраивает

Типа отмазался.-)

но дизайн у нёго какой-то любительский :) что-ли.

А конкретно? :) Учитывая, что он делался как личный сайт-портфолио фотографа. И учитывая, что использование графики для оформления минимизировано сознательно, а CSS - максимизировано.
Вообще-то "дизайн" был сделан лет 5 назад, так что кой-чего как раз собираюсь подправить.

Заметил что результаты поиска через строку в верху форума стали выдаваться в ином виде, может быть это и к лучшему, но этот вид имеет несколько старых болезней, а именно: 1) посты режутся до небольшого размера, как следствие не прочитав весь пост невозможно понять полезен он тебе или нет; 2) не обрабатывается BBCode, как следствие сами теги видны в посте от чего он нисколько не становиться читабельней.

1) посты режутся до небольшого размера, как следствие не прочитав весь пост невозможно понять полезен он тебе или нет

Гугл в результатах поиска всю страницу отдает? :)

2) не обрабатывается BBCode, как следствие сами теги видны в посте от чего он нисколько не становиться читабельней.

а это можно подправить...

Еще замечания по поводу поиска:

[uli]Не до конца перведена страница с результатами (Replies: 30). Не критично, но все же.[/uli]
[uli]На запрос выдаются сообщения, не содержащие искомое слово. Например, если ввести "Google", то получишь кучу сообщения, среди которых попадаются например такие "семимимльными шагами... ха-ха. да и грузица долго..." (сама тема называется "Экспансия в РФ google - news.google.ru"). Видимо, поиск производится еще и по заголвку тем. Но это, похоже, не есть правильно, так как получается много мусора в результатах.[/uli]

P.S. Все, нашел пункт смены места поиска (в сообщениях, в заголовках). Вторая претензия снимается.

Merlyel написал:
А что насчет показа тегов в поиске? smile

lakostis
пока не знаю wink на выходных посмотрю - все равно буду поиск переделывать.

ragnaar
IMHO, теряется смысл изменения вывода результатов поиска с предыдущего вида на новый, потому что и в том и в другом случае нужно будет открывать в отдельном окне всю тему не будучи уверенным что идёшь верным путём.

stEp
Да е-мое.... А что ж вам надо тогда? По началу поста, в большинстве случаев, можно понять, то это или нет. Или надо выводить весь пост, который может быть на полстраницы? Во что тогда может превратиться страница результатов поиска? А так посмотрел, показало, по большинству нормально будет показано.

PS. Можно вернуться к старому варианту :P

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

http://forum.mozilla-russia.org/style/imports/base.css

Выделить код

Код:

DIV.blockpost DIV.box, DIV.postleft, DIV.postsignature, DIV.postmsg {OVERFLOW: hidden}

заменить на

Выделить код

Код:

DIV.blockpost DIV.box, DIV.postleft, DIV.postsignature {OVERFLOW: hidden}
div.postmsg { overflow: auto; }

мелочь, а приятно.

ragnaar
Глянь здесь, это как раз старая тема по этой теме :)

Merlyel
Я вот Вас понять не могу. Если Вас всё устраивает, тогда что Вы здесь делаете? Вам нравиться этот поиск? Идите и наслаждайтесь им! Мне он не нравиться. Все только и делают, что кричат "Пользуйтесь поиском!" и Вы в том числе, а сделать поиск по-человечески не могут. Мне не трудно через Google поискать, а новичкам каково! Судя по постам некоторые из них недавно стали пользоваться не только Fx/Tb, но интернетом вообще. Немного о них подумайте.

stEp

Если Вас всё устраивает, тогда что Вы здесь делаете?

Пытаюсь Вам объяснить, что выводить весь пост неблагоразумно :tongue2:

Я, между прочим, не сказал, что меня полностью поиск удовлетворяет. Насчет BBCode-тегов я вообще написал Лакостису практически сразу, как был изменен поиск. А насчет вывода сообщения, ИМХО, там оптимальный вариант - больше не надо и меньше тоже.

PS. И вообще, кто старое поменят, тому глаз... :P
PPS. Если можно, ко мне на "ты" :)

Пытаюсь Вам объяснить, что выводить весь пост неблагоразумно

А благоразумно не выводить то, что уже загрузилось?! Посмотри исходный код страницы с результатами поиска и ссылку которую я давал выше.

stoneflash

Можно попробовать прикрутить прокрутку к телу каждого сообщения.

А оно нужно?
stEp
Сделать прокрутку для результатов поиска можно.

ragnaar
Или я туплю, или своим последним сообщением ты на мой вопрос сказал "нет", но stEp сказал, что прокрутку сделать можно. :) Это как? :D

А оно нужно?

Это не stoneflash, это я писал.

Сделать прокрутку для результатов поиска можно.

Ну это и предлагалось.

stEp
Насчет добавления настройки - вообще-то согласен :) Тем более, раз говоришь, что оно все есть :)
Мир? ;)

чё за бредовые надписи под никами? лис с огоньком и т.д. ???!!!

eR.Ud
Первое апреля же. С праздником! :D

eR.Ud

А это зависит от количества сообщений... Чтобы веселее было :)

Прикольно сделали !!! http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/donicon.gif

"пылающий вожак лисьей стаи" : D

а что там дальше ? "обугленные останки" ?


ps кстати, заглянул в "Пользователи" - 34+(178-137+1)*50+24=2158 пользователей имеют количество сообщений=0. 100*(2158/8924)=24%.

Unghost, ragnaar
Это только на один день всего? :P
Anton
Для чего эти вычисления?

Что за лис ещё? :)
Блохи чтоль кого покусали на первое? :)

А ну быстро про креветок переделывайте!

SeaMonkey:
икринка
малек
креветка с капелькой
авторитетная морская креветка
креветка - хозяин всех океанов

Thunderbird:
яйцо
птенец
молодая птичка
птица в полете
гордо реющий буревестник

Добавлено Вск 01 Апр 2007 13:32:45 :
получается, статус к UA привязывать надо?

тогда продолжаю:

IE
ослик
осел
авторитетный осел
великий ослище

Opera
частушки
попса
романс
опера

Konqueror
лох
дворовый авторитет
покоритель соседних земель
великий завоеватель

так SeaMonkey теперь. классической Mozilla больше нет.

Добавлено Вск 01 Апр 2007 14:44:29 :
что за глюк? только видел дубль сообщения. одно удалил, оба пропали.
в общем, eR.Ud спросил, почему не Mozilla.

Добавлено Вск 01 Апр 2007 14:49:30 :
а... это мы с Modex одновременно. :) только он одно, а я другое.
мы - очень слаженная команда. :)

stoneflash

Это только на один день всего?

Да.

vladmir

А ну быстро про креветок переделывайте!

Специально тебе сделал креветку :P

vladmir
Теперь можешь с гордостью сказать "ЙА КРИВЕТКО!!!" :D
Unghost
Может на потом что-нибудь подобное сделать? Только выдержанное, естественно.:)

RED  пишет:

а... это мы с Modex одновременно. smile только он одно, а я другое.
мы - очень слаженная команда.

у обоих чутьё - где не порядок.

форум как называется? + я ещё на Mozilla 1.7 сяжу.
общее придумать про мозиллу и не надо никаких ослов козлов лисиц криветок овец яиц RED лох шапочек...и т.д.

stoneflash
Ага ;)

RED

мы - очень слаженная команда. :)

Типа совместно лажу гоните? :lol:

только он одно, а я другое.

))))))

Unghost

Специально тебе сделал креветку :P

Хм, а почему в женском роде? :lol:

Вот как-то так надоть:

Кревет в авторитетном соусе.

Поддерживаю  stoneflash в том что надо что-нибудь подобное "лис с искоркой" "авторитетный лис с огоньком" и т.д. оставить навсегда :) будет имхо немного весело :) так же например некоторым за особые заслуги перед мозиллой давать уникальные описания :)

Мне кажется, надо привязать статус к UA и кол-ву сообщений. Так будет корректно.
А если UA не определился, то оставить "Участник". Opera, Konqueror и IE - "Инакомыслящий", вне зависимости от кол-ва сообщений. Это и не обидно, и сразу понятно - что-то здесь не так. Не Mozilla. А UA брать, получается из:
Firefox - лисы
SeaMonkey - креветки
остальное не критично, слишком малый процент пользователей.

Поддерживаю
забавно про креветок =)
насчёт того, что кол-во сообщений не надо учитывать у не-мозилловцев - не согласен...
Но проблема в том, что иногда пользователь заходит из-под осла с работы, хотя обычно юзает лису

Пусть будет выбор в профиле и каждый себе выберет: креветкО ли он или лЫс.

vladmir
done ;)

Infant

Пусть будет выбор в профиле и каждый себе выберет: креветкО ли он или лЫс.

Сто лет как это можно поменять в профиле.
Персональные данные - Статус

Unghost
Да ладно :tongue2:
http://people.mozilla-russia.org/modex/temp/sshot-2007-04-02-%5B00-12-01%5D.png

Modex
Ну значит это наверно могут только админы :whistle:

Unghost
Значит всем кому это требуется сделать админами :rock:

Unghost
Теперь это могут все зарегистрированные пользователи ;)

хм, и теперь можно писать всякую фигню в статус? ;) Или есть ограничения?

Ну значит это наверно могут только админы

Раньше - модераторы тоже могли. Потом, (Modex в курсе почему) я эту возможность у модераторов отобрал

Теперь придется в правила вводить "Пользователям запрещено добавлять себе в статус матерные слова, оскорбления других участников" и так далее :)

RED
... и выдавать себя за других :) Напр, за модераторов :)

Merlyel
Выдать не получится - в движке форума есть проверки на этот счет.

PS Правда, с этим уникодом ничему нельзя верить.

Merlyel
Ну вот мне русскими написать статус не давали :) и ведь всё равно написал

lakostis
Какие проверки?

Added Пнд 02 Апр 2007 17:53:05 :
Кароч придумывайте пункт правил :) А я пока побуду таким, может Лакостис заметит :)

Думаю, пора бы уже сделать правильную обработку кода типа:

Выделить код

Код:

[url=about:config]about:config[/url]

или

Выделить код

Код:

[url]about:config[/url]

Unghost

done ;)

Дык не первое уже :) что ж теперь круглогодично в соусе кувыркаться?

vladmir
В профиле можно изменить на что тебе нравится.

Ну да. Меня проверили и отпустили на свободу. От модератора у меня только статус.

Некоторых модераторов.

Merlyel

Какие проверки?

см. код, лень цитировать.

Сделать так, чтобы статус можно было менять после 200го сообщенения и никакие проверки не нужны

lakostis
Я просто в тот момент поставил статус "Administratоr", на что и указал :)

Merlyel
Еще раз - великий и могучий уникод может и не такое - визуально не отличишь от оригинала на ASCII :)

мой пост не заметили или посчитали глупым?

lakostis
Вот собсна поэтому и говорил, что надо пункт в правилах :) Unghost насчет этого что-то уже говорил :)

shutnik пишет:

Думаю, пора бы уже сделать правильную обработку кода типа:

Выделить код

Код:

[url=about:config]about:config[/url]

или

Выделить код

Код:

[url]about:config[/url]

поддерживаю

shutnik
St.MPA3b
А как нужно этот код обработать? Какую ссылку Fx "съест" ?

stoneflash
а ты попробуй указанный код запостить

shutnik
Пробовал. Не работает. А как нужно написать ссылку, чтобы сработало? В принципе, как это сделать?

St.MPA3b
shutnik
А смысл? По такой ссылке Firefox всё равно не переходит. Access denied говорит.

Lynn
хм. действительно. :(

Только заметил новый форум Программы и ОС... Пара комметариев к описаниям форумов.

K-Meleon, Flock, Netscape и другие
Обсуждение работы различных Gecko-браузеров (K-Meleon, Flock, Netscape, ...) и другого ПО

Программы и ОС
Обсуждение программ и ОС

В чём разница описаний? Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом, а в описание второго сделать вроде "Обсуждение программ и ОС, кроме браузеров"

Добавлено Птн 06 Апр 2007 16:15:42 :
Хм. хотя там лежат темы по Bugzilla... Может для неё сделать отдельный раздел? А то странно, что обсуждение ведется в одном разделе, где лежит не относящийся к Mozilla OpenOffice.org и все остальные программы на Gecko.
Или сделать ещё один форум чисто по Gecko-программам. Или по OpenSource...

stoneflash

Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом

Думаю будет правильно

"Обсуждение программ и ОС, кроме браузеров"

А что браузеры не относятся к программам? Например Opera и ie.
Оставить как есть: "Обсуждение программ и ОС".

Хм. хотя там лежат темы по Bugzilla... Может для неё сделать отдельный раздел? А то странно, что обсуждение ведется в одном разделе, где лежит не относящийся к Mozilla OpenOffice.org и все остальные программы на Gecko.

Для каждого типа программ не имеет смысла создавать отдельный раздел форума. Здесь можно обсуждать все программы.
Со временем, все будет перенесено в соответствующие форумы.

Например Opera и ie.

Гы. Я вообще забыл про них. :D

Означает ли создание этого раздела перенос веток LinVsWin и FxVsO в него? Это же обсуждение программ, как ни как...

stoneflash
Думаю, что да

stoneflash

Может из описания первого форума убрать выделенное жирным шрифтом

Убрано.

Теперь не придётся выдирать ПО темы из различного хлама. Уря!

Это что такое?
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/fontserr.JPG

BagZilla
Какой-нить новый шрифт шалит? ;)

точно исправил, это после установки Dark Messiah of Might and Magic

Посмотрите, например, http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=175234#p175234 или http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=175235#p175235 (ничего личного просто сегодня попались на глаза).
Так трудно перевести «Что нового» на русский язык? Человек, заходя на форум, желает увидеть информацию на своём языке, а тут — на тебе. ИМХО тогда вообще не стоит размещать эту информацию ,а просто давать ссылку на сайт автора (хотя по-хорошему ссылка на него уже и так есть).

Infant
Тебя это сильно так раздражает? Просто как-то давно уже сделал такой шаблон, не помню уже откуда я его взял, так и пошло до сих пор.
Если это действительно так плохо, буду впредь писать именно Что нового.

Вообще-то я имел в виду всё сообщение, а не только Whats new. Как, например, это делаю я. (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=125635#p125635 или http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=169703#p169703)

Infant
Ааа. :) Туплю. Я думаю если пользователю очень надо будет смотреть, что же там имзенили\добавили, то он сам попробует перевести. Хоть тем же переводчиком. Указывать просто ссылку - в 50% случаев она может вести на релизноуты только последней версии. Куда тогда буду вести ссылки с предыдущих постов?

В IE 7 не показывается статус нахождения пользователей на форуме, то есть нет "отсутствует", "на форуме".

Слушайте, это у меня одного или у других тоже периодически сбрасывается статус, опять возвращается на "участника"?

igorsub
Статусы, пока не будут приняты правила или вообще не принято окончательное решение относительно статусов, могут быть удалены без предупреждения администраторами или модераторами. Поэтому советую быть внимательнее при создании статуса.

Поэтому советую быть внимательнее при создании статуса.

И что в моих статусах было такое, что их удалили?

igorsub
Не нужно начинать обсуждать то, чего еще по сути не существует. Можно просто удалить у всех статусы пока не не будет правил  (во избежании подобных вопросов). Какой у тебя был? Если набор символов, то удалил я. Ответь сам тогда на вопрос почему.

Можно просто удалить у всех статусы пока не не будет правил  (во избежании подобных вопросов).

Так может тогда убрать эту опцию из настроек профиля?

Какой у тебя был? Если набор символов, то удалил я.

Набор нужных символов. Почему ты их удалил, не знаю.

igorsub
Ладно, не будем обсуждать.

Ладно, не будем обсуждать.

Тогда, говорю, уберите пока эту опцию из профиля, а то будут претензии: люди ставят статус, а его удаляют.

igorsub
Статусы у всех должны быть по умолчанию. У кого остались, будут также удалены.

давно уже думал. почему бы раздел *новости* не разбить на два: *новости mozilla* и *всё остальное*?
имхо, тк будет более логично...

shutnik
А зачем на форуме mozilla писать про "все остальное"?

А зачем на форуме mozilla писать про "все остальное"?

чтобы обсуждать это.
вообще, я не имел ввиду ВСЁ остальное. например, туда можно засунуть недавнюю статью о Mandriva.

Merlyel
Темку двд закрыли. Жалко. Я бы там отписался. Надо создать для оффтопик-новостей специальный раздел и назвать его филиал ЛОР'а:)

Quicksilver tears
Идея хорошая, но вот оффтоп должен быть все-таки ограниченным. А какие именно новости можно кидать, а какие все-таки нет? Трудновато было бы ограничить :)

Merlyel
Будете в новостях этого раздела поддерживать опенсорс. И писать прочие интересные и не очень интересные новости вроде сайтов знакомств, базирующихся на основе коммьюнити мозиллы.

Можете назначить главным модератором этого раздела двд, пущай распоряжается чему жить, а чему не стоит:)

смайлы поменяйте на более красивые :)

Власть имущие, скажите, кто удалил пост, написанный мной вчера в Флейме?

eR.Ud пишет:

смайлы поменяйте на более красивые :)

Нет! :rock: Смайлы мегакрасивые :angel:, их менять нельзя, они наши родственники, и не только... :couple:

Смайлы менять не надо, а вот новых добавить можно бы было...

Quicksilver tears
Я не удалял.

Unghost
Спасибо большое за ответ.

Поздравляю того, кто удалил мой пост, а теперь (уж извините) трусливо сидит и молчит об этом.

Quicksilver tears
Напиши ещё один пост - по теме и все дела.)

Кто-то обещался сбросить все статусы у участников.

Положения правил форума, указанные ниже, обязательны для выполнения всеми участниками форума без исключений.
...
3.4  Создавать подписи на любом языке, кроме русского и английского. Пользователи русскоязычного форума должны понимать то, что пишут остальные участники

Ohne dich kann ich nicht sein, Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein, Ohne dich

Чья подпись - посмотрите выше.

3.4  Создавать подписи на любом языке, кроме русского и английского. Пользователи русскоязычного форума должны понимать то, что пишут остальные участники

Глупый пункт. С каких это таких "пользователи русскоязычного форума должны понимать"?

stoneflash

Чья подпись - посмотрите выше.

А для этого есть кнопка "Сообщить модератору" :)

Unghost

Ohne dich kann ich nicht sein, Ohne dich
Mit dir bin ich auch allein, Ohne dich

А что сказать-то хотел? Я так и не понял...-(

vladmir
Это из песни.

А для этого есть кнопка "Сообщить модератору"

И как Вы простите себе это представляете ? :) Обычный участник форума пишет модератору жалобу на администратора, т.е. непосредственного работодателя того самого модератора. :) Думаю ни один модератор не стал бы наказывать администратора.

Квизац_Хадерач
Попробуйте как-нибудь, посмотрим :P

Квизац_Хадерач пишет:

Думаю ни один модератор не стал бы наказывать администратора.

Открою «маленькую» тайну. Ни один модератор просто не сможет наказать администратора.
P.S. Хотя есть кое-кто один, кто это может сделать :)

Unghost
Тогда не вижу смысла, в наличии пункта в правилах о подписях :) со стороны администрации и модераторов соблюдение данного правила не обязанность, а лишь добровольное следование, в то время как остальных обязывают следовать правилу :)
Ну да ладно, все это оффтоп, но все равно, хотелось бы разобраться в данной ситуации :)

Квизац_Хадерач
Я просто забыл про этот пункт правил, когда обновлял подпись :) Мозг то не резиновый.
Но модераторы могли бы о нём напомнить.

Мелочь конечно, но интересно. У меня в профиле стоит дата регистрации: 03-04-2006. При просомтре на форуме: 02-04-2006. Это от чего так?

stoneflash
Разница во времени. Когда в Новосибирске было уже 3-04, в Москве заканчивалось 2-04.

Unghost

Но модераторы могли бы о нём напомнить.

Бояцца привидений. :)

Infant
Страница профиля - в Новосибе, а сам форум - в Москве? :)

stoneflash
Нет, это такая же проблема как при добавлении сообщения от одного и того же участника. В заголовке сообщения (там где слева дата и время, а справа номер сообщения) дата и время корректируются в соответствии с настройками профиля, а добавки выдаются со временем сервера.

Добавлено Вск 17 Июн 2007 15:18:43 :
Ну вот например, как сейчас. Предыдущее сообщение написано мною в 14:16 по киевскому времени (15:16 по московскому). Добавку я пишу спустя несколько минут. Сообщения объединяются и…

Infant
А. понял. спасибо за разъяснения

На форуме же запрещен тег [IMG] в подписи? Тогда может стоит убрать пункт "Показывать изображения в подписи" из настроек, так как он бессмысленнен.

Закройте XSS в профиле вебсайта (пример работы: нажмите на мой "вебсайт").
Решается обновлением до PunBB 1.2.15.

Alex007
Тебе надо было в Багзилу написать и поставить пометку "критическая ошибка".

igorsub
Alex007
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16519

shutnik, точно... сори :(
Но сути дела это не меняет: дырку надо закрыть. Скачайте обновление до PunBB 1.2.15, наконец...

Возможно ли создание версии форума адаптированного под мобильные устройства (ПДА, мобильники что либо в виде http://mobile.forum.mozilla-russia.org) ? Например при просмотре форума с мобильного телефона, даже с довольно большим экраном, возникают неудобства.

Квизац_Хадерач
Ну это смотря какой телефон, хотя я тоже был бы за Lo-Fi version. Не у всех же такие телефоны :)

Infant
У меня обычный моторола рейзер V3, экран довольно нормальный по нынешним меркам, но все же чиать форум очень не удобно :|

Квизац_Хадерач
Не знаю, я Оперой-мини смотрю. Без картинок вообще замечательно. SE K790i.

пда версия нужна, читать обычный вариант даже на телефоне с огромным экраном оперой мне не удобно.
просто ужасно выглядит список тем, довольно трудно разобраться что куда относится.
в самих темах полно ненужной информации: подписи, данные юзеров и т.д.

Пожелание:
При выводе результата поиска не пишется, по какому запросу был поиск.
Еще лучше, если бы выводилась поисковая форма со всеми настройками текущего запроса.

Forest
http://forum.mozilla-russia.org/search.php

Подниму старый вопрос. ПДА версия форума будет ли создана ? или пора покупать новый телефон с еще большим экраном ? :)
P.S. Точно не помню где именно в новостях видел сообщение, что firefox будет выпущен под мобильные устройства.

Да вроде были такие громкие заявления, что будет фокс на мобильник. Будет, возможно, но явно не в ближайший год. Если кнечно не купят Opera Software...

:offtopic:
dvdianov

Будет, возможно, но явно не в ближайший год.

Вроде там как рза было сказано о маленьких сроках... или мне кажется? :dumb:

А PDA версия нужна критически. Можно даже без поиска, без списка пользователей и прочего. Просто текст+ответы.

Было бы хорошо делать как Сергей: то есть, чтобы для любого расширения выложенного на сайте, по умолчанию создавалась тема в "Обсуждение расширений". А то уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что хочется кое-что спросить - а спросить-то, из-за отсутствия прав у рядовых пользователей на заведение темы в том разделе, и негде. Обращение через ЛС с просьбой открыть тему - это какой-то изуверский подход, не хотите давать права всем пользователям, открывайте темы сами, автоматом. Не нужные тихо утонут, но во-всяком случае не будет этой унижающей, препятствующей свободной коммуникации и получению жизненно важных знаний, ничем не оправданной процедуры.

Лия
Не спорю, конечно неудобно... Но и ведь не все расширения народу хочется обсуждать...
А пока что я считаю, что лучшим выходом, пока форум не переделывали, остаётся создавать тему для обсуждения (пусть даже в флейме), а её потом я (или другие модераторы/администраторы) перенесут в нужный раздел :)

Лия
Это скорее вопрос правил размещения расширений на форуме. Нет же общего шаблона, правил обновления, нужно ли обязательно размещать тему в Обсуждении... Имхо, стоит сделать отдельные правила для этих разделов.

Когда находишься в режиме бана, выводится вот такое сообщение:

На этом форуме, Вы находитесь в черном списке (забанены).

Мне кажется, запятая тут лишняя.

Лия

ничем не оправданной процедуры

Оправдания приводились когда эта процедура обсуждалась.
Чтобы не плодили кучу тем по одному расширению.

vladmir

Чтобы не плодили кучу тем по одному расширению.

Это разумно. Поэтому, вероятно, и стоит обязать создателей расширений создавать соответствующую тему в разделе «Обсуждение расширений».

stoneflash
Ну говорили, что, де, после выпуска тройки. Но это еще Шрепфер надвое сказал! :dumb:

Хорошо, давайте тогда делать, как было предложено выше: создавайте темы автоматом. Пусть в теме с расширением будет ссылка на тему с обсуждением этого расширения. Это снимет все вопросы и все будут довольны. Высказанный в полушутливой форме упрек в "препятствование коммуникации" на самом деле имеет под собой основания; иногда прочтение тем посвященных каким-нибудь расширениям бывает очень полезно - открываются новые, не заметные на первый взгляд грани юзабелити. Но не факт, что человек, который может написать о таких фишках в уже имеющейся теме, станет специально обращаться в ЛС с просьбой открыть тему по расширению Х, или сам откроет тему во флейме.

При клике по нику зарегистрированного пользователя он(ник) вставляется в форму ответа.
Почему бы не добавить этот "эффект" и для ников гостей(оставив их черным цветом)?

Unghost

http://forum.mozilla-russia.org/search.php

И что?
Или там есть галочка, которая отвечает на мой вопрос? (разве что она у меня режется, так как я ничего подобного не вижу :()

stoneflash

А PDA версия нужна критически. Можно даже без поиска, без списка пользователей и прочего. Просто текст+ответы.

А мб Нокиа770 спасет? Там вроде Линукс, так что и Лис должен работать?..

И еще одно пожелания (мб я про это тут уже и писал):
При вставке тегов помещать курсор между тегами, а не в конце - сильно экономит время:cool:
Если что - знаю форум, где так работает и могу посмотреть скрипт;)

А мб Нокиа770 спасет?

Не все имеют возможность приобрести себе сей девайс.

И еще - почему нет хотя бы поля О себе в профиле?
Например удобно было бы прописать конфиг своего компа, чтобы каждый раз не писать в темах.
А еще лучше, чтобы было специальное поле под конфиг компа:cool:
Тогда решение части проблем могло бы упроститься...

Forest
На этом форуме имеет значени в основном ОС, а ее видно в поле "юзерагента".

Еще предложение: может для Fx3, пока он Minefield в UA соответствующий значок отображать, а не обычного Fx 1/2.

Квизац_Хадерач

Не все имеют возможность приобрести себе сей девайс.

Так он проблему решает?

Вообще стоит он не так уж и много, особенно бу.
Но я это только как вариант, а не как рекламу.
Сам пока не собираюсь брать, так как не вижу достаточно плюсов чтобы так тратиться (вот стоила бы раза в 2 подешевле, тогда у нее было бы гораздо больше шансов).

Добавлено Mon Oct 15 11:29:46 2007 :
DrLabRus

На этом форуме имеет значени в основном ОС, а ее видно в поле "юзерагента".

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.

Надо же, какой старый баг. Действительно, выглядит не очень красиво...

Лия

создавайте темы автоматом

Минусы:
- большая (или существенная) часть тем будет пустая и бесполезная.
- труднее будет ориентироваться в разросшемся списке тем.

Но не факт, что человек, который может написать о таких фишках в уже имеющейся теме, станет специально обращаться в ЛС с просьбой открыть тему по расширению Х, или сам откроет тему во флейме.

Про фишки, вообще-то, правильная мысль - может быть даже сформулировать стимулирующий призыв, мол, если вы знаете о расширении что-то, что не описано пока на этом сайте - смело пишите в тему по расширению - это может быть и личный опыт и перевод с сайта автора и перевод обсуждений на др форумах и др. фигня.))

создавайте темы автоматом
Минусы:
- большая (или существенная) часть тем будет пустая и бесполезная.
- труднее будет ориентироваться в разросшемся списке тем.

А как вам такой вариант - в шапке (а мб даже в списке тем расширений) каждой темы по расширению сделать кнопочку (ну или ссылку) Обсудить (типа хотите обсуждать - нажимайте, и будет вам счастье ;)).
А при нажатии на нее если тема уже есть - переходить в существующую, если нет - создавать.
Можно еще добавить в правила пункт, где бесцельное нажатие на такие кнопочки считается злобным флудом с отречением от Форума :dumb:

Forest
Как всегда - будут патчи, может и сделают. А так... имхо нет особого смысла.

Перечитал сейчас правила форума.
В пунктах 2.4 и 2.12 дана ссылка на wiki, но старую. Новая еще конечно не до конца заполнена, но может и на нее там ссылку стоит разместить?

DrLabRus
ладно правила форума, ссылка Wiki/Документация ведёт на старую вики.
поменяют, как возникнет необходимость. вся инфа сейчас в старой вики.

Да. И всем лень переносить.
:offtopic: Хотя там делов-то... Основная сложность с таблицами. Тег тот же самый, но новая вики не распознает его, если перед вторым конвейером после первой графы/содержимого не поставить пробел, то же самое и после него. И конвейеры в конце последней графы тоже не приемлет.

:offtopic:
Forest

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.

Так ты купи побольше, и не будет проблем. :P Как посоветовал нокиу взять. :)

:offtopic:
stoneflash

Объем ОЗУ не помешал бы, имхо.
Так ты купи побольше, и не будет проблем. tongue Как посоветовал нокиу взять. smile

А при чем тут я?
Я о других забочусь:)
У меня на компах меньше полгига ОЗУ нигде не стоит (где было мало - стоит гиг - больше без смены платформы особого смысла не вижу) - мне хватает:cool:

Forest

И еще - почему нет хотя бы поля О себе в профиле?
Например удобно было бы прописать конфиг своего компа, чтобы каждый раз не писать в темах.
А еще лучше, чтобы было специальное поле под конфиг компаcool
Тогда решение части проблем могло бы упроститься...

Используйте подпись...

Добавлено Tue Oct 16 21:27:12 2007 :
DrLabRus

Еще предложение: может для Fx3, пока он Minefield в UA соответствующий значок отображать, а не обычного Fx 1/2.

Смысл? И так все знают что Firefox 3 - это Minefield/Gran Paradiso.

Unghost

Используйте подпись...

Подпись - это не то :(
Тот же объем ОЗУ актуален в темах, где я сообщаю о проблемах с тормозами - в других - не актуален.
Менять каждый раз подпись - неудобно - тогда уж проще внешними средствами это сделать (типа мультибуфера обмена).
Вот если бы можно было задавать несколько подписей и выбирать, какую использовать в конкретном случае?..

Действующий движок форума как раз и ценится за простоту и надежность.

Forest

Тот же объем ОЗУ актуален в темах, где я сообщаю о проблемах с тормозами - в других - не актуален.

Как часто обычный юзер создает темы о тормозах? Одной хватит, чтобы его ткнули в поиск :)

Надпись

Сегодня нашему проекту исполнилось 3 года!

Заменить на

20.10.07 нашему проекту исполнилось 3 года!

DrLabRus
Да ладно, три недели попразднуем, чтобы все успели. Потом поменяем.

Infant
А почему именно три недели? :)

DrLabRus

Чтобы успеть напиться вусмерть и опохмелиться :D

возможно уже просили такое, не осилил все сорок страниц темы:(
на главной странице кроме даты и автора последнего поста выводить еще и название темы в которой написали...

RedNaxi
Показать новые сообщения?

Может уже было.Читая темы замечаю ,как часто отправляют на поиск.Может быть стоило прикрутить в “Начать новую тему” раздел keyword где создатель темы(и/или модератор) прописывал бы ключевые слова обсуждения,с последующей возможностью поиска по этим словам.

Modex
нет,
на главной:
http://prepodoff.net/moz_est.GIF
а хочется:
http://prepodoff.net/moz_hoch.GIF

Нельзя ли несколько доработать скрипт «Цитировать», чтобы он в тег quote вставлял также и ник автора цитируемого текста.
Например для сообщения выше вместо

Выделить код

Код:

[quote]нет,
на главной:[/quote]

вставлял бы

Выделить код

Код:

[quote=RedNaxi]нет,
на главной:[/quote]

И кстати, что за лишние пустые строчки в теге code?

Просто от себя: предложения RedNaxi и Infant Очень хороши. И реализовать не сложно.

RedNaxi
Похоже мне тебя не понять :) не буду настаивать
Лучше бы нормальных функций для модерирования наделали бы!

просто привык как то.. что глянул на главную и видишь не только когда отвечали но и еще и какие темы последними затрагивали.. удобно.

+ еще предложние:

http://sait-budet-zdes.ru

а хотелось бы чтобы ссылки введеные как http://hrenoten.ru или www.hrenoten.ru автоматически становились http://hrenoten.ru

думаю понятно изложил:)
просто часто бывает люди дают ссылки не утруждая себя обрамлением их бб-кодами

Infant

чтобы он в тег quote вставлял также и ник автора цитируемого текста

Ненавижу такой вариант. На парочке форумов приходится при каждом цитировании вручную удалять ник из тела цитаты - повывав бы.-) Вот только здесь не хватало.

vladmir
Хорошо, сделать два варианта - цитата с автором и без.

RedNaxi

а хотелось бы чтобы ссылки введеные как http://hrenoten.ru или www.hrenoten.ru автоматически становились http://hrenoten.ru

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.
vladimir

Ненавижу такой вариант.

Чем же он так критичен?

stoneflash

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.

Я вам даже ссылку точную дать могу — http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=15515

Merlyel

Хорошо, сделать два варианта - цитата с автором и без.

Да, это было бы неплохо.

vladmir
А в чём тогда смысл цитирования без указания авторства? Это тогда уже просто копирование будет. Вот так пусть и называется эта кнопка.

Раньше так и было. потом отключили для защиты от XSS. На форуме обсуждалось вроде.

глупо имхо. даже очень глупо.
http://ya.ru все равно написать никто не мешает. а создавать неудобства  с постингом ссылок излишняя мера...

stoneflash

Чем же он так критичен?

Сейчас делается просто и аккуратно - ник, под ним цитата. Цитата чистенькая такая, аккуратная - в своей рамочке.
А ник внутри цитаты - ну это не эстетично, да ещё добавят туда VasiaPupkins написал(а).
Постоянно отвлекает при чтении - этим и критичен, точнее раздражает.
Infant

А в чём тогда смысл цитирования без указания авторства?

Так оно и сейчас замечательно указывается.

vladmir

Сейчас делается просто и аккуратно - ник, под ним цитата.

Сейчас автора надо самому указывать.
И вообще, про стиль указания автора никто не говорил. Можно ведь сделать, чтобы отображалось так, как щас большинство делает ручками.

Merlyel

Можно ведь сделать, чтобы отображалось так, как щас

Если идут несколько цитат подряд одного ника, то сейчас запросто ник не вставляется во вторую и дальше цитаты, а если сделать привязанную вставку ника, то или будет лишнее нагромаждение ников на странице или придётся убирать вручную.

RedNaxi

просто привык как то.. что глянул на главную и видишь не только когда отвечали но и еще и какие темы последними затрагивали.. удобно.

Готово. Исправление ушло в CVS
http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/forum_fix2.png

ragnaar
а что это за стиль такой форума ? я тоже такой хочу...:(

Santo
Mozilla-ru

а что это за стиль такой форума ?

А так понимаю, это у Рагнаара своя настройка. Тоже можешь через userContent.css сделать.

Добавлено Wed Nov 14 00:26:05 2007 :
Sergeys
Правильней, измененная Mozilla-ru.

я вот и смарю у меня стоит Moz-future....но точно помню, что такого белого не было..проверил нету...
надо поизголяться с userContent.css

Правильней, измененная Mozilla-ru.

Да нет, Sergeys прав, это Mozilla-ru, только новая версия :) Скрин с локальной версии форума на которой отлаживаются изменения. Не слишком бледная, кстати?

ragnaar
вроде нет :)
а когда можно будет заюзать 7

а когда можно будет заюзать

не знаю, делаю уже давно, но постоянно отвлекаюсь на другие дела... постараюсь до нового года

Modex
Кажется ты просил колонку для показа кол-ва просмотров темы на странице Новые сообщения с момента последнего визита? Сделано. Ушло в CVS

Интересно мнение по поводу кнопок, Отправить и тд. Стоит ли убрать все стили чтоб отображались как стандартные кнопки?

ragnaar

Стоит ли убрать все стили чтоб отображались как стандартные кнопки?

Нет, не надо. Так как сейчас лучше.
Скажи, а тему Кобальт тоже поменяли?

TLemur
Нет, эту тему не трогал

ragnaar
ДА! спс :) про модерирование помнишь или всё-таки написать? ;)

ragnaar
Не баг, но неаккуратненько :)

shutnik
Исправлено аж 16 октября... Код в CVS, ждем синхронизации...

Добавлено Wed Nov 14 18:42:30 2007 :
Modex
Напиши, лишним не будет

Утверждаю что нужно перенести надпись(ссылку) Добавить новый файл в разделе Загрузки с левой стороны на правую! Потому что когда Firefox обычно глючит то страница растягивается и ползунка горизонтальной прокрутки нету, надпись исчезает за пределы размеров окна, и растянуть вправо не получается! Я веду к тому что загрузить то картинку нужно для описания ошибки! А те кто незнают адреса страницы загрузки файлов на ваш форум собствено несмогут этого сделать, так как надпись то спряталась! Перенестите эту ссылку в право! Плиз!

BagZilla
Что-то не стыкуется одно с другим. Сам же пишешь страничку вправо не прокрутить и сам же предлагаешь туда переместить кнопку.

А можно ли сделать так, чтобы посещённые ссылки были другого цвета?

А можно ли сделать так, чтобы посещённые ссылки были другого цвета?

Ага, через userContent.css. :)

Для конкретного сайта?

MySh
Да. Как-то делал раньше...

Для конкретного сайта?

Можно. Поищи темы про Stylish, я там в одной приводил пример кода.

Смотрите тут справа браузер ие а версия 0.0! :lol:

Тебе сюда http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16273
и прекращай флейм
Sergeys

BagZilla
с чего это ты решил что это IE 7

Очень неудобно, что при просмотре ссылок на свои посты видишь только список тем - ссылок на сами посты нет :(

Forest
+1

Forest
Santo
Поиск по участнику текста *

Infant

Поиск по участнику текста *

Так работает, спасибо :)
Но тогда в окне профиля ссылку Показать все сообщения надо заменить на ссылку Показать все темы, в которых оставлены сообщения.
А лучше сделать 2 ссылки:cool:

Честно говоря я вообще не вижу пользы в этой ссылке. Лучше бы что-то вроде последние 10 сообщений с возможностью настройки количества в разумных пределах.

Infant
просто согласен с Forest либо надо переименовать либо изменить.
так то знаю что можно через поиск.

Infant

Лучше бы что-то вроде последние 10 сообщений с возможностью настройки количества в разумных пределах.

Тоже вариант.
Но тогда чтобы они прямо в том окне (где сейчас эта ссылка) и были.

igorsub

Можно. Поищи темы про Stylish, я там в одной приводил пример кода.

А если не через Stylish?

А если не через Stylish?

Я как раз код не через Stylish предлагал. Просто тема была про это расширение и про пользовательскую настройку.

Вот, нашел. :)

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 24#p192224

Вместо mk.ru вписываешь нужный тебе адрес, а вместо .comments .comment-content { clear: none !important; } свои настройки.

MySh

Для конкретного сайта?

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#другого цвета !important;}
}

vladmir

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#другого цвета !important;}
}

Спасибо, ради интереса попробовал — работает. В качестве «другого цвета» поставил #993399. Кстати, навигация стала реально удобнее. Но! Теперь все посещённые ссылки стали этого цвета — а как бы сделать так, чтобы ссылки в заголовках каждого сообщения (где дата пишется) и в верхнем меню оставались белыми? А ещё лучше сделать им другие (отдельные цвета?)

P.S. Жалко, что этот способ не прокатит на работе — там только Opera и IE :(

MySh

P.S. Жалко, что этот способ не прокатит на работе — там только Opera...

Opera с неменьшим успехом, чем Firefox поддерживает настраиваемые каскадные таблицы стилей...

Dimanish

Opera с неменьшим успехом, чем Firefox поддерживает настраиваемые каскадные таблицы стилей...

Да наверное, только я не знаю, как их туда для конкретного сайта прописать!.. :dumb:

MySh

а как бы сделать так, чтобы ссылки в заголовках каждого сообщения (где дата пишется) и в верхнем меню оставались белыми? А ещё лучше сделать им другие (отдельные цвета?)

Сделать каскадируемость. Перед a:visited добавить соответствующие идентификаторы, чтобы к одним ссылкам применялось, а к другим нет.
Это пользовательская настройка, то есть пользователь сам читает про CSS и делает себе приятно.))

vladmir

Сделать каскадируемость. Перед a:visited добавить соответствующие идентификаторы, чтобы к одним ссылкам применялось, а к другим нет.
Это пользовательская настройка, то есть пользователь сам читает про CSS и делает себе приятно.))

Ну написал:

Выделить код

Код:

/* #forum-mozilla-russia-org */
@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
{
a:visited{color:#993399 !important;}
}

@-moz-document domain(mozilla-russia.org)
#brdmenu {
A:visited {COLOR: #FFFFFF !important;}
}

Всё равно не работает. Все ссылки становятся фиолетовыми.

Всё равно не работает. Все ссылки становятся фиолетовыми.

Может потому, что a:visited{color:#993399 !important;} перекрывает все остальные настройки?

Какие ссылки сделать реагирующими на visited? Те что внутни сообщений, а интерфейсные оставить неизменными? Так?

ragnaar

Какие ссылки сделать реагирующими на visited? Те что внутни сообщений, а интерфейсные оставить неизменными? Так?

Именно. Те, что внутри сообщений, и те, что выводятся в виде списка тем и их страниц (очень удобно видеть, какие я когда-то смотрел, а какие — нет). А вот те белые, которые в заголовке сообщения (дата сообщения), ссылки наверху (на оранжевом поле) и серые (на проекты Mozilla Россия) оставить неизменными.

У страницы с формой загрузки файлов нет title.

http://forum.mozilla-russia.org/upload.php

igorsub

А зачем он ей нужен?

угу. а ещё там в английском интерфейсе нет кнопки загрузки...
баги старые, в багзиле можно найти :whistle:

А зачем он ей нужен?

Не знаю. Может нужен. Просто когда открываешь эту страницу во вкладке, вместо title пишется ее адрес. Смотрится не очень.

поддерживаю memini

Заполните, плиз, кто-нибудь баг в нашей багзилле. На сколько я знаю, лакостис лучше на неё реагирует. Я просто войти не могу, пароль забыл.

stoneflash
не факт. в багзилле багов непофиксеных много...
проще, наверное, в PM написать :rolleyes:

memini

У меня предложение:

Принято

Возникло предложение возродить первоапрельскую систему статусов: "Лисёнок", "Бывалый лис", "Лис с огоньком", и т. д.

Чтобы избежать недоразумений - жёстко выдавать статус в зависимости от количества сообщений. А менять его на произвольный разрешить только тем, у кого больше 500 или даже 1000 постов. Аргумент такой, что это сделает атмосферу на форуме немного более дружественной. "Участник" - это очень скучно и невыразительно. Лично мне приятно быть "Лисёнком". ;)
Вот Квизац_Хадерач и stoneflash уже высказались "за". Слово за администрацией. :)

или даже 1000 постов

То есть всего 36 пользователям (админы и модеры не в счет). :)

igorsub
Не суть важно, 100 или 1000 - это детали. Я саму идею продвигаю. :)

Я тоже "за".

А менять его на произвольный разрешить только тем, у кого больше 500 или даже 1000 постов.

Если это возможно средствами форума. Если нет - дописать или вообще такую функцию не испольховать. Но статусы по количеству сообщений надо ввести. :)

ИМХО время регистрации тоже надо учитывать, а то некоторые кинуться набирать себе кучу сообщений флеймом. Огарничение в 1 год и 1000 сообщений имхо самое приемлемое. А так я двумя руками за возвращение статусов :)

А просто попросить изменит ьстатус у админов религия не позволяет?

Infant
Ну и как будет выглядеть все это, когда народ ломанется в PM к админам с просьбами сменить статус ?

Что значит ломанётся. Я например не считаю, что желающих будет настолько много. Тех кому действительно поменяют ещё меньше. Всё как у Дарвина.

Infant
по мне так лучше все же создание определенного лимита, после которого пользователь сможет сам менять себе статус. Естественно пропсав в правилах определенные моменты.

возродить первоапрельскую систему статусов: "Лисёнок", "Бывалый лис", "Лис с огоньком", и т. д.

Не забывайте, что здесь хватает и пользователей др браузеров, которым зваться какими-то там лисами вообще странно. :)

vladmir
Ну у тебя будет "криветка" :D

Если "лисёнки" будут введены, оставьте возможность менять статус.. Меня текущий "Участник" устраивает.

vladmir

Не забывайте, что здесь хватает и пользователей др браузеров, которым зваться какими-то там лисами вообще странно.

Но форум-то называется mozilla-russia. Вполне логично ориентироваться на главный продукт мозиллы - FF. Например, на студенческом форуме вуза, где я учусь (медицинский), есть такие статусы:

0-10 - ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ
11-25 - АБИТУРИЕНТ
26-50 - ЛАБОРАНТ
51-75 - СТУДЕНТ
76-100 - БЫВАЛЫЙ СТУДЕНТ
101-125 - ОРДИНАТОР
126-150 - АССИСТЕНТ
151-200 - ДОЦЕНТ
201-225 - ПРОФЕССОР
226-250 - ДЕКАН
251-275 - ПРОРЕКТОР
276-300 - РЕКТОР
Более 300 - постоянный рейтинг АКАДЕМИК либо тот, что захотите.

И хотя далеко не все посетители имеют отношение к образованию/науке/медицине, никто не жалуется. Это как часть дизайна.

Dimanish

Если "лисёнки" будут введены, оставьте возможность менять статус.. Меня текущий "Участник" устраивает.

У тебя более 1000 постов => можешь сменить на какой захочешь. Ведь даже по этой теме видно, что "против" выступают только "старые" участники. Им-то и будет предоставлена возможность остаться со старым статусом. Новичку же в большинстве случаев всё равно. А "Лисята" - это оригинально и по-доброму.

Новичку же в большинстве случаев всё равно.

Это домысел, по-моему.

А "Лисята" - это оригинально и по-доброму.

Лисята - это глупо.

igorsub

У каждого своё мнение....
По мне, так нормально.

stoneflash

Ну у тебя будет "криветка" :D

Спасибо за доверие.) Спелчек говорит, что "креветка". Хм, ещё ему кажется, что "Спел чек" правильнее. и чего не Спеллчек... хе-хе, а ещё посмотрите как он оценивает слова мозилла мозиллы мозиллище  :lol:

А вообще у меня статусы скрыты через юзерконтент.
Sid

Но форум-то называется mozilla-russia. Вполне логично ориентироваться на главный продукт мозиллы - FF

Убойная логика: название мозилла, поэтому лисёнки. Тогда уж: зародыш мозиллы, яйцо мозиллы, мозильёныш, мозиллятко, подросток мозиллы, мозилла, мозиллище, динозаврррр.

Новичку же в большинстве случаев всё равно.

Они просто не высовываются по таким поводам. Ну кому-то и нравится - все ж разные.

Может быть, получится удовлетворить интересы всех сторон ? Скажем:

[ul][uli]Дефолтный статус оставить "Участник"[/uli][uli]Участник с 2000 сообщений может менять себе статус[/uli][uli]За переводы расширений, статьи в wiki, активное участие в работе форума порог необходимого количества сообщений снижается[/uli][uli]Инициаторам предложения о введении статусов разрешить менять статусы сразу[/uli][/ul]
Холоднее и враждебнее от этого на форуме, думаю, не станет, зато, возможно, возрастёт активность, может быть и качество поддержки.

Добавлено Thu Dec 27 20:45:36 2007 :
p.s.:

яйцо мозиллы, ..., мозилла

А что было раньше ?

•  За переводы расширений, статьи в wiki, активное участие в работе форума порог необходимого количества сообщений снижается

проще сразу дать этой группе "права" ;)

Anton

•  Участник с 2000 сообщений может менять себе статус

что так много-то? думаю можно и до 1000 опустить планку.

что так много-то?

Я вообще-то за 10 000. Подрегулировать можно будет количеством сообщений, "скидываемых" с верхней планки за активную деятельность.

Anton

Инициаторам предложения о введении статусов разрешить менять статусы сразу

То есть инициаторы становятся даже круче переводчиков? :)

vladmir

Тогда уж: зародыш мозиллы, яйцо мозиллы, мозильёныш, мозиллятко, подросток мозиллы, мозилла, мозиллище, динозаврррр.

:D
Ну хорошо, возможно "Лисята" - это действительно слишком радикально. Мне нравится вариант Anton'а, только планку я бы снизил вообще до 500 сообщений. В новых правилах уже и статья (3.9) есть про статусы.

Anton
:/ Один Unghost при таких планках менять будет :). Не знаю, не знаю... смысла в такой высокой планке не вижу...

То есть инициаторы становятся даже круче переводчиков?

Раз уж сильно хочется.

я бы снизил вообще до 500 сообщений

Тогда не засчитывать голоса из флейма.

Один Unghost при таких планках менять будет

Допустим: порог 2000, скидка за статью/расширение - 500 сообщений. Много ?

смысла в такой высокой планке не вижу

Если кому-то действительно хочется перо в шляпу, это пойдёт на пользу не только ему одному.

Anton

Холоднее и враждебнее от этого на форуме, думаю, не станет, зато, возможно, возрастёт активность, может быть и качество поддержки.

Качество не возрастет точно - будет больше тупого флуда и советов использовать поиск.
Очень скользкая ситуация, если сделать обычные PunBB-шные ранги (по количеству сообщений) - будет флуд. Если по заявкам в администрацию - будет зависть, обиды и т.д. Тоже отвратительно. По мне идеальный вариант - голосование пользователей от 300-500 сообщений, тогда думаю станет лучше.

Качество не возрастет точно

Почему так категорично ? "Какие будут ваши доказательства"

будет больше тупого флуда

Тупым флудом можно заработать только заранее известный статус.

и советов использовать поиск.

Мне кажется, модераторы смогут пресечь такого рода накрутку. В любом случае, пусть желающие пишут установленное количество сообщений и становятся круче гор, выше неба и шире всех в мире дверей.

По мне идеальный вариант - голосование пользователей от 300-500 сообщений, тогда думаю станет лучше.

Не понял идею. Чтобы пользователи голосовали за какого-нибудь участника, чтобы администрация дала ему возможность менять статус ?

Да. Как например в Wikipedia - администраторы избираются народом, причем не простым большинством, но а достаточно большим. Большинством. Тавтология, ну ладно :) .
А что бы модератор пресекал "флуд" - нет уж, увольте. Тогда получается модератор получает право любой пост счесть накруткой, и удалить.
Почему качество не возрастет - сейчас проще написать сразу все известные причины проблемы, и ждать ответа. А так будет стимул написать один диагностический вопрос, подождать. Окажется не то - еще написать, подождать. Это как раз почти флуд.
Но, впрочем, попробовать-то можно, почему нет...

У меня один вопрос: кто такой banbot и чем он занимается? :rolleyes:

TLemur
Заходит и удаляет спам, рекламу (со всеми вытекающими последствиями), когда модераторы и администраторы не доступны :)
С наступающим.

Могу сказать что вы отожгли на форуме в настройках профиля) Всем конечно известно что Москва центр мира и время должно мерится в плюс-минус часах не от ГМТ а от Москвы)) Поставил вначале +10 как по гринвичу, смотрю что то не то..)))

хмм
Все претензии к авторам PHPBB - поскольку форум конвертировали именно оттуда.

А разве это зависит не от часового пояса сервера на котором установлен PunBB?
Я тоже переносил с PHPbb форум, такой детали не помню...

Форум переносили почти 4 года назад - за это время много что изменилось.

Итак подниму старую тему по созданию PDA версии форума. Наднях  приобрел себе смарфон Nokia N70. В качестве браузера стоит Opera 8.65. Чиать форум невозможно :( все перекосячено отображается, а если включить картинки то вообще ежас наступает. Поэтому еще раз обращаюсь к администрации с просьбой создать pda версию форума.

Квизац_Хадерач
А разве в N70 нет Nokia Browser? В нем форум показывается более-менее прилично, если использовать тему с мелким шрифтом.

memini
Если постить такие предложения сюда, то стопудово не важно. Для багрепортов есть багзилла.

lakostis
что-то там тоже не очень всё шевелится
https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=348

Думаю, на форуме стоит позаботиться о защите от спам-ботов, уж что-то зачастили в личку сообщения с рекламой слать :( Или создать надо в ЛС кнопку "Пожаловаться на пользователя". Написал такой тебе сообщение, ты на него пожаловался, его удалили за спам. Удобно.

Ух, у меня ни разу не было спама в ПМ.

хмм.. ни разу не писали в личку в рекламных целях

memini

Я создал баг: https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=382

Ух, у меня ни разу не было спама в ПМ.

хмм.. ни разу не писали в личку в рекламных целях

Вот за две недели два сообщения (мало, но все же он есть)


Выделить код

Код:

katriina
    Участник
    Зарегистрирован: 12-03-2008
    Сообщений: 0
    E-mail  PM

http://bux.to/?r=katrina115
Зарегистрируйтесь!!!
И зарабатывайте дома деньги!!!(не обман)
поподробней напишу каждому на почту!!!!(помогу зарегистрироваться)
gonzalina@mail.ru

Отсутствует
Выделить код

Код:

KILMAN
    Участник
    Зарегистрирован: 07-04-2008
    Сообщений: 0
    PM
ха. а я нашел кошелек с которого мне приходило больше денег чем я отправлял. я рискнул отправить 100 рублей и на следующий день на счет пришло 150 рублей. я их снова отправил, пришло уже двести. ну я решил не рисковать и оставил их. Потом создал другой счет и снова ободрал этот номер. Так что на нем можно реально заработать. Я уже 4700 руб накопил. Супер ваще. Только номера потом меняйте. Лохонем лохотронщиков заберем у них деньги
Вот этот номер: 41001223179167
Удачи парниtongue

!gOR
А сообщить модераторам религия не позволяет? Или пусть и другие эту беду получают?

Добавлено Wed Apr  9 19:52:32 2008 :
Оба пользователя забанены за рассылку спама.

Sergeys пишет:

!gOR
А сообщить модераторам религия не позволяет? Или пусть и другие эту беду получают?

Добавлено Wed Apr  9 19:52:32 2008 :
Оба пользователя забанены за рассылку спама.

Вот я и пишу, что стоит добавить в письмах кнопку как и в сообщениях на форуме "Сообщить модератору" ;)

Почему при поиске найденное отоброжается постами, имеющими фиксированную (довольно мелкую) высоту? Если в найденном посте много текста, то он не будет отображаться весь.
Покопался в CSS и нашёл у вас вот что:

Выделить код

Код:

DIV.searchposts DIV.postmsg {HEIGHT: 8em}

вроде оно. Поправьте, пожалуйста.

И посмотрите пожалуйста на эту картинку. На ней виден этот форум под определенным стилем. Слева мешаются белые квадраты - не могли бы вы это исправить? (на других форумах всё нормально даже с этим стилем)

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Добавлено Wed Apr 30 00:32:38 2008 :

Почему при поиске найденное отоброжается постами, имеющими фиксированную (довольно мелкую) высоту? Если в найденном посте много текста, то он не будет отображаться весь.

Исправленно. Ожидает синхронизации

ragnaar

Исправленно. Ожидает синхронизации

Synced.

ragnaar пишет:

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Да, сам прикручивал и сам делал. Стиль примитивный.

А что это за хулиганство - взяли и тайком переименовали форум Симанки-Мозилла Сюита в

http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=10

* Форумы     » SeaMonkey

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются, пару месяцев назад в блоге по глюкам нового сайта Эха Москвы пытался пересадить пользователя Мозиллы 1.1.7 или что-то около того на Симанку - ноль эмоций.
Ну так их может сбить с толку туда они попали или нет. Наверное лучше вернуть взад имя форума.

vladmir

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются

Люди и Netscape Navigator пользуются, бывают же некрофилы. Вернул.

Unghost
Спасибо! :) Я-то бы как угодно сориентировался, но так сподручнее.

господа админы или кто тут волен изменять форум...
что скажите по моему вопросу про белые куски фона видные из-под определенных стилей (которые все бэкграунды затрагивают и белого даж теоретически быть не должно...)?

amzoom

Какой стиль?

TLemur пишет:

amzoom

Какой стиль?

amzoom пишет:

ragnaar пишет:

На ней виден этот форум под определенным стилем.

Что за стиль? Сами прикручивали?

Да, сам прикручивал и сам делал. Стиль примитивный.

Хех йа таки надоем вам еще раз своим предложением создания PDA версии форума. Уважаемая администрация, отпишите пожалуйста планируете вы создание такой версии или нет.

Квизац_Хадерач
Действительно, надоел уже. Лично я не вижу смысла делать PDA версию: форум отлично читается на всех более-менее мобильных дивайсах - от PALM Tungsten с Opera Mini до N80 с Nokia browser, не говоря уже о N810 с нормальным firefox внутри.

Вернули бы что ли репутацию/карму в комплектации, предложенной Балансером, с нею веселее было.

не надо карму

А что значит «вернули»? Что-то я такого не помню...

lakostis
Спасибо за ответ. Печально что не будет ПДА версии (не все обладают мобильными устройствами с большими экранами), но что ж поделаешь.
З.Ы. Al_H таки йа понимаю напоминание про карму это в мой огород камень ? :)

Unghost пишет:

vladmir

Мозиллой Сюитой люди ещё пользуются

Люди и Netscape Navigator пользуются, бывают же некрофилы. Вернул.

Кстати Netscape Navigator с летитбита качает без всяких акселераторов...

Добавлено Tue May 27 15:53:16 2008 :
Я давно живу на виртуальном мире, насмотрелся всяких фейсов мульон.
SYSOPы !!!
Всё на форуме ОК!
Я вообще-то вредный а придраться не к чему.
GROK!!! :-)

всё да не всё. про глюк описанный мной - все молчат.
да, конечно проще это объявить новым стандартом, назвав его единственно правильным, ведь все прекрасно понимают, что админам этого форума проще не париться из-за подобных мелочей и просто сказать что "так и должно быть, это ваш корявый стиль так портит внешний вид этой страниц, это ваши корявые форумы везде перепутали "ответить" и "цитировать", а не мы.

memini
Советы маме своей давай, хотя уже поздно. Везде и всегда, на всех форумах - цитировать - открывается новая страница, где стоит цитируемое сообщение в тегах quote. А ответить - без цитируемого сообщения.

amzoom
не пробовали выделять нужный текст и нажать "цитировать" ?
З.Ы. Что за вредное привычко сразу начинать оскорблять оппонента не сделав попытки разобраться :(

Квизац_Хадерач пишет:

amzoom
не пробовали выделять нужный текст и нажать "цитировать" ?

неа, не пробовал, теперь буду знать, спасибо

Квизац_Хадерач пишет:

З.Ы. Что за вредное привычко сразу начинать оскорблять оппонента не сделав попытки разобраться :(

что за вредное привычко грубить людям да к тому же в малоинформативных сообщениях не сделав попытки не переходить на личности :(

memini пишет:

amzoom
Ну вот и отлично, может в след. раз будешь думать, прежде чем писать гневные послания, аля

что админам этого форума проще не париться из-за подобных мелочей и просто сказать что "так и должно быть, это ваш корявый стиль так портит внешний вид этой страниц, это ваши корявые форумы везде перепутали "ответить" и "цитировать", а не мы.

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.
про ответить и цитировать - беру свои слова назад. уже понял, что был не прав, извините.

amzoom
Как могли заметить тут есть два варианта "ответить". По первому открывается окно с полностью цитируемым сообшением а во втором случае пустая форма для сообщений.

МОДЕРАТОРЫ, очень хотелось бы видеть в правилах форума следующее:

Если в первом сообщении автора, открывшего тему, описывается какая-либо техническая проблема, требующая решения, и оно находится путем совместного диалога участников форумов, то топикстартер ОБЯЗАН видоизменить тему, вставив в ее начало маркер [РЕШЕНО]

Например:

Firefox дублирует загрузку картинок

... меняется на:

[РЕШЕНО] Firefox дублирует загрузку картинок

Я считаю, что это в значительной степени повысит удобство при работе с форумом (при поиске ответов на однотипные проблемы)... Как вам? Не один раз видел такое на других достойных форумах техподдержки, например PGP и т.п.

Rosenfeld
Это скорее обсуждать нужно вот тут - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16361

Rosenfeld
Идея потенциально может и неплохая, но, думаю, работать она не будет. Потому что многие, получив ответ на вопрос, бесследно исчезают, в лучшем случае скажут «спасибо». К тому же многие могут не знать, как отредактировать название своей темы. Значит, лишняя головная боль для модераторов, у которых и без того работы хватает.
Кроме того, как мы можем быть уверены, что проблема действительно решена? Допустим, кто-то справился со своей проблемой, а потом приходит следующий пользователь и пишет, что ему этот способ не помог. В этом случае указание [РЕШЕНО] только будет сбивать с толку и не будет отражать реального положения дел. Или вы предлагаете после того, как решение найдено, сразу тему закрывать? Ага, а потом придёт следующий пользователь, который не поленится воспользоваться поиском, найдёт эту тему, убедится, что дописать он в неё ничего не может, хотя проблема может быть максимально схожа с описанной, и получится, что придётся ему новую тему создавать, с той же проблемой — а оно надо, увеличение сущностей без явной необходимости? Как мне кажется, вполне достаточно, что тема есть, в ней есть обсуждение этого вопроса, может быть и решение — и всё это при желании находится поиском.
Ну а для того, чтобы именно зафиксировать решение какого-то конкретного вопроса, есть Прото-FAQ — вот там пусть лежат уже готовые выработанные решения.
Короче говоря, я против.

Идея потенциально может и неплохая, но, думаю, работать она не будет. Потому что многие, получив ответ на вопрос, бесследно исчезают, в лучшем случае скажут «спасибо».

Мда... поразмыслив, я тоже пришел к такому же выводу...
Остальное тоже принимается. Я совсем забыл о существовании Прото-FAQ

Квизац_Хадерач
Никаких огородов и никаких камней. Прямо реализованная репутация, а не как у нас была, дает отклик. Помог 56 людям - +42 в репутации, чувствуешь результат своих действий. И новичкам легче ориентироваться. Опять же, на тех, кто своим ходом, без накрутки, получил -765, обижаются реже.

Al_H
Шлите патчи. Говорить красиво каждый может.

amzoom

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.

Правы были говорящие :

Вряд ли стиль поменяют. Поскольку тебе одному это мешает

Но без помощи не оставлю :) Добавь в вожделенный стиль строку

Выделить код

Код:

div.postright{
  border-left-color:#000000 !important;}

И будет все ок.

lakostis
Я могу выдать вариант техзадания. Патчи предлагал Балансер. Дело не в патчах, а в том, что все равно не проголосуют за это.

Добавлено Mon Jun  2 18:02:47 2008 :
P.S. Если в этой ветке принимается теперь только программный код, то мне сказать нечего.

Al_H
карму всё таки не просто так отменили, можно даже найти старое обсуждение на форуме.

Я все помню, и мне тоже не нравилось, как просто некоторым членам форума спихивали репутацию в глубокий минус. Если возвращать точно как было, то я бы за это не голосовал. Но программа-минимум, думаю, те патчи, которые внедрил у себя Балансер.

ragnaar пишет:

amzoom

ну так про стиль: ведь и правда так никто не оставил и жалкого комментария по этому поводу.

Правы были говорящие :

Вряд ли стиль поменяют. Поскольку тебе одному это мешает

Но без помощи не оставлю :) Добавь в вожделенный стиль строку

Выделить код

Код:

div.postright{
  border-left-color:#000000 !important;}

И будет все ок.

спасибо, но я то css глянул и проблему-то для себя уже давно решил, просто а разумно ли оно, делать у DIV.postright левую рамку шириной 18em ?
если изменить 18em на 0, то структура не сбивается, может всё же измените?

UPD: хотя нет, всё же видна разница в цветах тогда будет, хоть и не значительная, я бы даже сказал приемлимая, но... :(

Люди, а можно как-нить убрать надпись "Новое сообщение" возле названия темы. А то названия тем порой длинные, а тут еще и эта надпись, и в итоге всё это сливается в одно, и просматривать темы просто невозможно и не удобно.
А рассматривалось предложение о создании поиска в самой теме (как в Invision Power Board)? Общий поиск очень грамоздкий и каждый раз к нему переходить неудобно.
Рассматривалась модернизация форума также под Invision Power Board? Ну в смысле добавочная надпись под названием темы, имя создателя темы вынести в отдельный столбец и тд. ИМХО так искать лучше...

Фичереквест:
Сделать так, чтобы при наведении мышкой на тему сообщения выскакивало меню с текстом первого сообщения.

Первого или последнего?

....возникает желание добавить робота -автоответчика....постоянно одни и те же вопросы :dumb: :lol: и  поиск бы по облаку тегов :angel:
...и ещё-расширения распределить по категориям и добавить их краткие характеристики на русском в подзаголовках тем :)

возникает желание добавить робота -автоответчика....постоянно одни и те же вопросы

Чтобы он всех в поиск слал – если нужные ключевые слова встретит? :lol:

...и ещё-расширения распределить по категориям

Есть у меня в запасе нечто подобное (в вялотекущей разработке):
ext-latest.html (нечто вроде списка расширений =))

Infocatcher

Есть у меня в запасе нечто подобное (в вялотекущей разработке)

:beer: ага, типа того , а то впервые приходящим соорентироваться трудно бывает

Чтобы он всех в поиск слал – если нужные ключевые слова встретит?

можно и так :lol:

Добавлено Wed Jun  4 02:55:45 2008 :
Infocatcher

ext-latest.htm пощёлкал-даже в таком виде вещь удобная и интересная ;)

когда пишешь 2 сообщения подряд - они группируются и приписывается что-то вроде:

Выделить код

Код:

Добавлено Wed Jun  4 02:55:45 2008 :

форум целиком переведён на русский, вам не кажется что разумно было бы и тут перевести дни недели и месяцы с англ. на русский?

п.с.: реквест несерьёзный, это я так... от скуки. но серьёзные тут всё равно не принимают - как можно было проигнорировать идею с поп-апом при наведении на тему (и чтобы в поп-апе показывалась часть 1-ого сообщения).

Отличный форум!!! Спасибо очень помог мне

Не мешало бы добавить RSS - ленту

Apetrovich
в панель адреса загляни.

Если в течение дня проверять новые темы, переход по ссылке Новые сообщения будет осуществляться на самые новые сегодняшние сообщения, даже если ты их уже смотрел :(
Это у всех так, или у меня что не так настроено?

http://savepic.ru/233814.png Лого :usch:

Как считают пользователи и администрация, может быть, будет удобнее перенести

Пометить все форумы как прочитанные

вниз странички? Заходишь на форум, смотришь нужные темы сверху - вниз, открываешь во вкладках, а потом приходится:) скроллить обратно наверх, чтобы отметить все, как прочитанное; по-моему, внизу было бы логичней, а то какой вертикальный арабский.

Я за дублирование вверху и внизу. Так, например, сделано на форуме ООо.

Да, это разумно.

А я ей и не пользуюсь. Все равно автоочистка непросмотренных через некое время после просмотра хотя бы части.

Сверху ни в коем случае не убирать.
Если сильно надо, то внизу её только продублировать.

Кстати, я нужные темы смотрю снизу вверх.

Я предлагаю добавить к статьям в разделе FAQ теги. Поиск по ним был бы более удобен. Если конечно есть техническая возможность этого.

Очень нужна врезка с параллельными местами на темы. Примеры: тема про глюки с Фоксом, уже неоднократно обсуждавшиеся. Сверху во врезке ссылки на две темы в FAQ и одну тему обсуждения.
Тема про известное расширение, управляющее табами, и его глюки. Во врезке - ссылки на темы про другие расширения для табов, более компактные.
Тема про избавление от тормозов Fx3.0 и во врезке - ссылка на тему про ускорение скачивания страниц ключиками в about:config.
Ссылки должны ставиться как на темы, так и на конкретные сообщения.
При закрытии всех дублирующих тем модераторы будут ставить ссылку на основную.

Предлагаю добавить целый раздел, посвященный пользовательским скриптам Greasemonkey – туда где обсуждаются расширения(Обсуждение расширений и дополнений, Расширения для Firefox, Расширения для Thunderbird, Расширения для других продуктов, Устаревшие расширения, Расширения  для Greasemonkey).

demetsuri
Да, неплохо было бы, только тогда уж "Скрипты для Greasemonkey"

Modex

только тогда уж "Скрипты для Greasemonkey"

Можно и так. А если раздел сделают – то я лично опубликую несколько описаний со скриншотами, а то userscripts.org  не удобно пользоваться – ввёл у них в поиске слово "Google" и можешь начинать просматривать 87 страниц с целью разыскать нужный скрипт. Создание подобного раздела жизнь бы облегчило.

Предложенное demetsuri понял и поддерживаю, а его самого сделать модером в том разделе - пусть пашет.

Предложенное Al_H не понял визуально. Что за врезка и в каком месте и виде?

мне кажется раздел для скриптов не нужен.
по крайней мере можно писать в вики

demetsuri
Добавил, наполняйте.

В связи с использованием кэширующего прокси столкнулся с такой проблемой - форум может выдать минимум 2 различные ссылки на одну и ту же страницу (вроде бы при поиске ссылка отличается).
Можно как-то понять, что эти ссылки на самом деле одинаковые?
Форум-то вряд ли правиться будет - наверняка это где-то глубоко закопано...

Хочется чуток побрюжжать. :) Может убрать из раздела "Контактная информация" строки с Яху, МСНами и АОЛом? Ими реально кто-нибудь пользуется? Просто этот форум, как я понял, изначально был расчитан на Америку и Европу, где этими программами пользуются, а в России многие о них даже не слышали. Или добавьте туда строку с Gmail и Скайпом.

igorsub
поддерживаю, но лучше заменить на что-нибудь другое, а не просто убрать

Или добавьте туда строку с Gmail и Скайпом.

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

совсем убирать не надо, лучше сделать чтобы при просмотре профиля отображались только заполненные поля.

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

ничего не будет, можно простеньким запросом эти поля сбросить ;)

Хех, сделать-то это можно, но что будет с теми кто эти поля уже заполнил в нынешнем виде?

В смысле? Заполнили данными Скайпа и Гугла поля Яху и МСНа? Сбросить. Пусть заполнят потом в соответствующих полях.

Необходима возможность загружать в местный обменник http://forum.mozilla-russia.org/uploads.php файлы с расширением .js

demetsuri
Pastebin?

userscripts.mozilla.org?
BTW userscripts.ru очень даже свободен, так что можно там что-нибудь организовать :whistle:

Viper
заниматься организацией будешь? :rolleyes:

Shutnik

Pastebin?

Ведь оттуда файлы скачать можно только с расширением .txt ?

demetsuri
нет, если постить как javascript, то будут с .js

Shutnik

если постить как javascript

Нужны подробности - где можно это выбрать.

Использовать подсветку синтаксиса -> Javascript

Shutnik
Ну и по этой ссылке http://pastebin.mozilla-russia.org/past … p?dl=91797 у меня скачивается файл 91797.js.txt , но это пол беды, что он текстовый он ещё и автоматически переименованный - нужно чтобы было имя файла было Name.user.js
P.S. А через Operа скачивается 91797.js - но это всё равно не поможет использовать pastebin для GM-скриптов.

demetsuri
у меня скачивается как js
имя вручную прописать не получится, но если будет востребовано, можно добавить в pastebin шаблон для скриптов и возможностью скачивать в формате <id_поста>.user.js

Shutnik

но если будет востребовано, можно добавить в pastebin шаблон...

Это не будет универсальным решением (у меня не скачивается и у других может не скачиваться) лучше в обменнике .user.js разрешить.

Что нужно добавить/убрать/изменить на форуме??

Нужно добавить традицию когда назначаются или снимаются модераторы - не трусить, а объявлять на форуме о самом факте и причинах. Подпольщики, панимаш.))

Удалите пожалуйста мой аккаунт... он мне больше не нужен. Не хочу чтобы оставался просто так. Спасибо.

Очень удобным был бы автоматический переход на летнее время и обратно, чтобы каждый раз не лазить в профиль.

Можно сделать так, чтобы при нажатии на имя пользователя или кнопку «Цитировать» страница не проматывалась бы немедленно вниз? Такое поведение очень неудобно и раздражает...

Можно сделать так, чтобы при нажатии на имя пользователя или кнопку «Цитировать» страница не проматывалась бы немедленно вниз?

Кстати, а такого раньше вроде не было. Позже, видимо, сделали.

igorsub

Кстати, а такого раньше вроде не было. Позже, видимо, сделали.

Лучше б не трогали. Ужасно неудобно. :angry:

патч уже готов, жду голоса сверху :)

Shutnik
Привидения могут и не только сверху.))

закладки бы сделали на форуме)

Shutnik

патч уже готов, жду голоса сверху smile

Есть какие-нибудь новости по поводу указанного патча?

пока никаких. вчера отправил его через git-send-email, может так быстрее получится

Shutnik
Заметил, что цитирование больше не выбрасывает к низу страницы, спасибо! Но нажатие на имя пользователя по-прежнему выбрасывает... Нельзя ли доделать до конца?.. :angel:

Но нажатие на имя пользователя по-прежнему выбрасывает... Нельзя ли доделать до конца?.. angel

оно и раньше перебрасывало на текстовое поле, но можно тоже это убрать.
есть идея при выделенном тексте и нажатии на ник вставлять цитату, как цитату пользователя...

А мне неудобно то, что страница не прокручивается вниз.

Shutnik

оно и раньше перебрасывало на текстовое поле

А я вот почему-то помню, что нет. И было очень удобно! :zzz:

есть идея при выделенном тексте и нажатии на ник вставлять цитату, как цитату пользователя...

Идея хорошая, поддерживаю. Главное, чтобы вниз не скидывало.

memini

не стОит убирать перескок

TLemur

А мне неудобно то, что страница не прокручивается вниз.

Вот. Я так и знал. На всех угодить нельзя. А меня эта прокрутка ужасно раздражает, в любом виде. А можно ли сделать так, чтобы это в профиле настраивалось? Я понимаю, это не так просто, наверное, но зато при таком раскладе все будут довольны.

MySh

Вот. Я так и знал. На всех угодить нельзя. А меня эта прокрутка ужасно раздражает, в любом виде. А можно ли сделать так, чтобы это в профиле настраивалось? Я понимаю, это не так просто, наверное, но зато при таком раскладе все будут довольны.

Совершенно точно (и просто) можно сделать альтернативный вариант по Ctrl+клик, например.

А прокрутка и вправду раздражает. Почему? Сначала имя, потом – цитата. И при таком раскладе означенная фича ни капельки не удобна.

P.S. До обновления движка форума в текстовое поле не перебоасывало.

И еще, нельзя ли Гостям запретить делать более 2х постов в день, а также запретить всем новозареганым юзерам постить больше 2х постов в первый день?

memini
Нельзя. Ограничение будет легко обходиться, а вот обычным гостям будет неудобно.

А прокрутка и вправду раздражает. Почему? Сначала имя, потом – цитата.

Infocatcher
Я поступаю обычно так - набираю цитат с нескольких постов, прочитывая с последнего виденного и ниже, и только потом прокручиваю к форме, и пишу ответы.

Infocatcher

Почему? Сначала имя, потом – цитата. И при таком раскладе означенная фича ни капельки не удобна.

Угу.

Вот теперь всё стало как надо. :) Спасибо!

А зачем в сообщениях гостей ссылка Профиль? Она всё равно никуда не ведёт. Нельзя ли тогда её для гостевых записей вовсе не выводить?

Infant
для администраторов так и было :) патч отправил

К сведению, посты в Флейме теперь больше не влияют на счётчик сообщений пользователя.

Для "счастливых" обладателей вредоносный штуковины кликабельную табличку под UA http://forum.mozilla-russia.org/img/browsers/foxware.png с текстом вроде- В вашем браузере AdCentriaIM ведущую к инструкции по её удалению :whistle:

13-12-2008 03:24:50
Возможно ли как-то прикрутить к форуму InfoLister с кнопкой-Создать список расширений

....и ещё бы кнопочку такую-Добавить скриншот :lol:

Добавить скриншот

Приложить картинку и никак иначе...

Кстати, от UA нового хрома форум в шоке...

Lain_13

Приложить картинку и никак иначе...

да пускай будет так, главное что бы с кнопкой :lol:

Поиском пользоваться неудобно. Хотел найти буквосочетание «AMO» — поиск выдаёт кучу тем о Seamonkey, хотел найти слово «ini» — нашёл кучу цитат memini...:dumb:

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе

MySh

интересно такая штука бы прокатила? :)
Quintura - Поиск по Cайту

MySh пишет:

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Лучше по релевантности сортировать... – сначала « ini » и уже потом « memini ».
Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

MySh пишет:

Хотел найти буквосочетание «AMO» — поиск выдаёт кучу тем о Seamonkey, хотел найти слово «ini» — нашёл кучу цитат memini...

можно использовать NOT

MySh пишет:

Можно что-то сделать, чтобы поиск искал точное соответствие заданному слову/фразе (желательно, с совпадением регистра)?

Infocatcher пишет:

Лучше по релевантности сортировать... – сначала « ini » и уже потом « memini ».
Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

патчи принимаются

Z&N пишет:

интересно такая штука бы прокатила? :)
Quintura - Поиск по Cайту

Спасибо, но, как я понял, локально её использовать нельзя. Это должен прикручивать администратор сайта.

Infocatcher пишет:

Или чтобы выбор был – искать только слово целиком или все вхождения, а то могут всплыть проблемы с поиском различных вариантов написания.
И учет регистра тоже лучше отдельной опцией.

Ну да, я что-то подобное и имел в виду.

Shutnik пишет:

патчи принимаются

Да-да, спасибо, мы уже знаем...

Это должен прикручивать администратор сайта.

именно так и хотелось бы :angel:

Хотелось бы видеть возможность отключения "Полезной информации" в настройках профиля.

ViRUS, хорошо бы, а пока в теме "Глюки форума" можете найти фильтры для Adblock Plus.

нет ли у кого-нибудь немного свободного времени и желания переработать/дописать помощь по bb-кодам в соотвествии с сегодняшними bb-кодами на форуме? :rolleyes:
если результат будет достойным, можно поставить там ссылку на профиль автора ;)

Shutnik, а чего там писать то? или ещё какой-то хитрый текст надо добавлять кроме «...приводит к виду...»?

exlex
если по-минимуму, то хватит простого описания тегов.
если нет, то можно придумать что-то оригинальное

Для таких постов хотелось бы видеть тэг [more], чтобы прятать длинный текст "под кат".

Для таких постов хотелось бы видеть тэг [more], чтобы прятать длинный текст "под кат"

Не, подобный текст просто нужно прятать в [ code ], чего автор не сделал.

igorsub
Вариает, конечно, ну а если сообщение само по себе длинное? Тоже в код? По-моему не очень решение...

А что случилось со списком тем, где есть мои посты из профиля?
Раньше так удобно было отслеживать по нему темы, в которых отвечал.
А теперь фигня какая-то получилась.
Можно это как-то вернуть?

Forest
что с ним случилось?

25-12-2008 18:53:29
оно?

25-12-2008 18:55:05
продолжение

Shutnik пишет:

оно?

Да, это оно.
Значит это такой глюк - ждём исправления.
Спасибо :)

Forest
это не баг, а фича, ты читал не внимательно ;) баг был до этого

Shutnik
Раньше от этого пункта была реальная польза!
А то, что выдаётся сейчас, можно было и так поиском получить.
В общем испортили классную фичу:(
Кому спрашивается мешала - как будто нельзя 2 ссылки сделать - места там дофига.

Forest пишет:

А то, что выдаётся сейчас, можно было и так поиском получить.

то, что было раньше, и так можно поиском получить

Forest пишет:

Кому спрашивается мешала - как будто нельзя 2 ссылки сделать - места там дофига.

я не говорил, что нельзя две ссылки сделать :)

Shutnik

то, что было раньше, и так можно поиском получить

Действительно :)
Ну тогда вообще не принципиально, спасибо :)

Небольшая просьба к Администрации: добавить пункт "Просмотреть сообщения за ........... (дата)" на главную страницу. Пробовал проделать это через Поиск - не получилось, а очень надо. Другие параметры поиска не подходят.
http://s47.radikal.ru/i116/0812/f0/221a68d248edt.jpg

Господа, просветите неграмотного!
Пожалуйста скажите как отписаться от рассылок на "подписаться и отслеживать тему"?

На первой странице темы, верхний правый угол. :lol:
либо после последнего сообщения слева
http://s43.radikal.ru/i102/0901/69/19d45766ad0a.jpg

ВО СПАСИБИЩЩЕ!!! ВОИСТИНУ ПРОЗРЕЛ :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

На первой странице темы, верхний правый угол. :lol:
либо после последнего сообщения слева

либо пройти по ссылке из письма:

Вы можете отписаться от получения уведомлений по адресу...

Оказывается поиском нельзя добиться старого поведения списка своих тем, так как нельзя получить сортировку в порядке по времени последнего сообщения :(

Очень бы хотелось сортировать результаты поиска еще и по UA. Это возможно реализовать?

Forest пишет:

Оказывается поиском нельзя добиться старого поведения списка своих тем, так как нельзя получить сортировку в порядке по времени последнего сообщения :(

добавим, хорошо

Selfmademan пишет:

Очень бы хотелось сортировать результаты поиска еще и по UA. Это возможно реализовать?

как ты себе это представляешь?

Shutnik

как ты себе это представляешь?

представляю я это себе так: После того, как я ввел необходимые критерии поиска, его результы располагаются не только отсортированными по Времени, Автору, Заголовку или Форуму, а отдельно еще и по UA автора, если данная опция выбрана. Положим меня в первую очередь интересуют только сообщения пользователей "Flock" или "Chameleon" по данному вопросу, и не особо интересуют мнения остальных.
А вот можно ли это реализовать - уже другой вопрос, который я и задал.

Forest
в поиск добавлена возможность сортировки тем по последнему ответу

Shutnik

в поиск добавлена возможность сортировки тем по последнему ответу

Большое спасибо:)
Проверил - всё именно так и работает:cool:

Если кому-то не лень будет много программировать, то поиск на лету при наборе темы с выводом родственных тем (по разным частям фразы) в специальный список ссылок под полем темы. Снизит количество сходных тем на 4%.
Еще одна вещь - автоподсветка красным поля темы и автовывод предупреждения при наборе темы из заранее установленного списка (собственно, ищется слово или фраза, без учета знаков препинания, например, "Помогите", "Проблема", или "Срочно")

Не знаю говорили об этом или нет, но можно как-то маркировать темы, в которых я оставляю сообщения? А то я уже запутался, где писал, а где нет. Странно, что в punbb нет такой возможности.

И уберите в конце концов второй знак вопроса из названия темы.

Хорошо бы, чтобы при закрытии или переносе темы форум автоматически добавлял, когда и кем она была перенесена/закрыта. Это возможно?

Один раз уже писал, ответа не получил. Попробую повторить. Большая просьба включить пункт "Показать сообщения за <дата>". На эту страницу.
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136 … 3.png.html
Сегодня искал по журналу одно из вчерашних сообщений - минут 20 потратил.

Al_H пишет:

Если кому-то не лень будет много программировать, то поиск на лету при наборе темы с выводом родственных тем (по разным частям фразы) в специальный список ссылок под полем темы. Снизит количество сходных тем на 4%.

мне кажется, если человек не умеет пользоваться поиском, то свою тему он создаст, даже если ему предложат уже найденные варианты :)
хотя можно попробовать
откуда такие расчёты?

Al_H пишет:

Не знаю говорили об этом или нет, но можно как-то маркировать темы, в которых я оставляю сообщения? А то я уже запутался, где писал, а где нет. Странно, что в punbb нет такой возможности.

а как это реализовано на других форумах?

MySh пишет:

Хорошо бы, чтобы при закрытии или переносе темы форум автоматически добавлял, когда и кем она была перенесена/закрыта. Это возможно?

наверное это имеет смысл на форумах с большим количеством разделов и отдельной группой модераторов в каждом из них

68agasfer пишет:

Один раз уже писал, ответа не получил. Попробую повторить. Большая просьба включить пункт "Показать сообщения за <дата>". На эту страницу.

лучше в поиск добавить соответствующие поля

Shutnik пишет:

а как это реализовано на других форумах?

В строке темы списка тем добавляется значок/модифицируется существующий.

Shutnik
Можете сделать, как Вам проще. Главное, чтоб функция такая была. А то, при попытке дать ссылку на вчерашний-позавчерашний пост, приходится перелопачивать столько страниц, что отпадает всякое желание отвечать, даже. когда знаешь ответ.

а как это реализовано на других форумах?

Здрасти приехали.

На punbb.ru, кстати, маркировка тоже есть: там рядом с темой, в которой ты пишеш, ставится точка.

Shutnik пишет:

наверное это имеет смысл на форумах с большим количеством разделов и отдельной группой модераторов в каждом из них

Это имеет смысл делать везде, где нельзя даже публично спросить, кто и почему закрыл тему (а как мы ещё это узнать можем?). Это было бы не нужно, если бы все модераторы подписывались, но они таки периодически забывают это делать, и их можно понять: все люди, все ошибаются. Так пусть это делает автоматика. Тем более, что можно заодно добавить сразу тут же и указание пункта правил, в соответствии с которым было предпринято то или иное действие. Где-нибудь внизу темы можно дописать (там, где сейчас пишется «Тема закрыта», можно чуть ниже, мелким почерком) что-то наподобие «модератором Nickname и перенесена в раздел «Архив» на основании пункта правил X.XX». Всё будет очевидно и понятно, а если останутся вопросы, сразу ясно, к кому в PM обращаться.

MySh пишет:

Всё будет очевидно и понятно, а если останутся вопросы, сразу ясно, к кому в PM обращаться.

Я уже научился по почерку некоторых модераторов различать, чтобы знать, к кому обращаться... Но если серьёзно - поддерживаю, хорошо бы и отметку при редактировании сообщения модератором оставлять автоматически. Не особенную какую-нибудь, а так же, как и при редактировании участником: "Отредактировано...". На некоторых форумах так и делается, и даже больше - строка между сообщениями: "Здесь было столько-то сообщений, которые удалены". Тоже хорошо - помогает понять неувязки в тексте оставшихся сообщений.
Знаю, что некоторым нравится анонимность, но зачем она? Если я ничего плохого не делаю, то и прятаться мне незачем.

68agasfer пишет:

Можете сделать, как Вам проще. Главное, чтоб функция такая была. А то, при попытке дать ссылку на вчерашний-позавчерашний пост, приходится перелопачивать столько страниц, что отпадает всякое желание отвечать, даже. когда знаешь ответ.

хорошо, будет поиск по дате
по поводу вчерашних-позавчерашних постов, в поиске и сейчас можно отсортировать сообщения по дате в порядке убывания

MySh пишет:

Это имеет смысл делать везде, где нельзя даже публично спросить, кто и почему закрыл тему

я не вижу пункта правил, который бы мог запретить поинтересоваться по поводу закрытия темы. тем более, если на это есть основание. вряд ли кто-то сделает вам замечание за это

MySh пишет:

а как мы ещё это узнать можем?

в этом есть крайняя необходимость?
если тему нужно открыть, можно воспользоваться ссылкой «Сообщить модератору» или написать PM любому, кто в состоянии это сделать

MySh пишет:

Где-нибудь внизу темы можно дописать (там, где сейчас пишется «Тема закрыта», можно чуть ниже, мелким почерком) что-то наподобие «модератором Nickname и перенесена в раздел «Архив» на основании пункта правил X.XX».

по поводу переноса тем в Архив существует только один пункт
некоторые темы из новостей иногда переносятся во флейм, об этом всегда пишется в теме
остальной перенос обычно из-за того, что тема была изначально создана не в том разделе. я не вижу смысла об этом писать публично
в любом случае, всегда можно воспользоваться вышеуказанным мной способом и донести свою мысль по поводу раздела для темы

Радик245 пишет:

Но если серьёзно - поддерживаю, хорошо бы и отметку при редактировании сообщения модератором оставлять автоматически. Не особенную какую-нибудь, а так же, как и при редактировании участником: "Отредактировано...".

всё зависит от конкретного случая, не всегда это действительно нужно
если модератор сочтёт это необходимым, стандартную отметку о редактировании он оставит. такая возможность имеется

Shutnik

по поводу вчерашних-позавчерашних постов, в поиске и сейчас можно отсортировать сообщения по дате в порядке убывания

А если не помнишь в какой теме было нужное сообщение? Содержание сообщения ведь не всегда совпадает с названием темы. А отсортировать все сообщения по новизне не получается. Пробовал по-разному, но всегда много лишних попадает.
За новую функцию - спасибо. Будем ждать.

Shutnik пишет:

я не вижу пункта правил, который бы мог запретить поинтересоваться по поводу закрытия темы

Зато я вижу. п. 3.13. Замечаний за него действительно не предусмотрено.

Shutnik пишет:

в этом есть крайняя необходимость?

Ну я, надеюсь, имею право хотя бы знать кто и почему закрыл тему?
Просто, в моём представлении, задача Администрации заключается в том, чтобы поддерживать на форуме порядок. Выдвинутое мной предложение как раз могло бы способствовать его достижению.

Shutnik пишет:

по поводу переноса тем в Архив существует только один пункт

Согласен, неточно выразился. Уточню: «Тема закрыта модератором Nickname на основании пункта правил X.XX и перенесена в раздел "Архив"». Коротко, но ясно.

У меня некорректно отображается блок активности пользователей (как в Firefox 3, так и в IE 7). Срезан правый край строк:

http://s43.radikal.ru/i100/0902/92/91fa153a2c7a.gif

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=494

Предлагаю создать новый раздел с примерно таким названием - "Перлы наших пользователей" и переносить туда сообщения типа этого. :D

Предлагаю создать новый раздел с примерно таким названием - "Перлы наших пользователей" и переносить туда сообщения типа этого

Просто девушка не разбирается в терминологии и в компьтерах в целом, мягко говоря. Ничего страшного. Стреди девушек это распространенно.

igorsub
пишет:

Просто девушка не разбирается в терминологии и в компьтерах в целом, мягко говоря.

Прекрасно понимаю. И сообщений такого типа начитался немало. Но, узрев шедевр в виде "нижней части интернета", не мог удержать это в себе. :)
Кстати, если серьёзно, то такой раздел где-нибудь в "Архиве", либо как отдельная тема, не помешал бы даже такому серьёзному форуму, как этот. Всё-таки юмор является неотъемлемой частью нашей жизни и частенько выручает, особенно в нынешнее время.
А девушке хочу сказать: "Спасибо! Повеселился от души! Так держать!"
:offtopic:

Duble3
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=4040&p=20

Dimanish
Знаю, но не совсем то. Я имел в виду не тему для обсуждений, а что-то типа коллекции или музея. Без комментариев, грызни и банов. :)

Duble3
По поводу бана. За всю ветку был единичный случай, так что не стоит судить по последним постам. :)
Есть ещё и цитатник Mozilla-Russia.org, так что не вижу смысла плодить темы.

Dimanish пишет:

Есть ещё и цитатник Mozilla-Russia.org, так что не вижу смысла плодить темы.

Что-то давно он, похоже, не обновлялся... Сколько народу про него знает и сколько узнало только теперь (включая меня)? :rolleyes:

MySh
пишет:


Сколько народу про него знает и сколько узнало только теперь (включая меня)?

Меня, кстати, тоже. Да и относится он не только к этому форуму. А я предлагал именно "Кунсткамеру этого форума". Помещать туда курьёзы, как и в FAQ, имела бы право только администрация (разумеется используя подсказки простых смертных).  Если это никому не нужно, то и фиг с ним. Но было бы весело почитать. :)

Duble3 пишет:

Помещать туда курьёзы, как и в FAQ, имела бы право только администрация (разумеется используя подсказки простых смертных).  Если это никому не нужно, то и фиг с ним

А готова ли Администрация заниматься ещё и этим? ;)

MySh
А разве сильно сложно перекинуть смешной пост из одной темы в другую? :iron: Никто ведь не говорит об отслеживании. :/ Использовать кнопку "Сообщить модератору" ведь можно и для этого + разрешить такое действие тем, кто имеет право помещать сообщения в FAQ и др. прикреплённые темы. Глядишь и гости станут следить за грамматикой и орфографией (в меру своих "сил" :lol:), и постоянным посетителям веселее. Юмор и ирония - они ведь очень действенные лекарства от невежества. Мнение.

Duble3
Я за! Было бы неплохо, если найдёшь что-то смешное - будет проще поделиться с друзьями! :)

Вопрос к Администрации: почему Вы баните вполне адекватных и уважаемых участников данного сообщества, позволивших себе немного отвлечься в сторону от основного русла обсуждения в теме, которая заявленна как "Флейм", и в то же время позволяете удалено (правила знаю, готов получить замечание),именно так, ибо другое слово здесь не уместно, тему , предназначенную для решения проблем с сайтами всякой "фконтактовской" феней, даже не попытавшись сделать замечание? :angry:

Считаю такой подход абсолютно не справедливым и предвзятым по отношению к достойным участникам данного форума. Мнение.

23-02-2009 00:40:11
P.S. Данный вопрос не является риторическим, поэтому очень хотелось бы получить ответ. Т.к. случай с банами, произошедий в данной теме, не является единичным.

Замечание п. 3.3
Sergeys

pi.v.vitaly
Воспользоваться данной ссылкой - значит "настучать" ! А я хочу получить ответ на вопрос : за что забанили нескольких участников форума!

А их за оффтопик забанили, согласно пункту 3.7 действующих
правил. Такой ответ Вас, уважаемый Duble3, устроит или как?

ПротопопулуS
Я внимательно следил за указанной темой, которая, хочу напомнить, находится в ветке "Флейм".

23-02-2009 01:01:57
З.Ы. И если Вас, многоуважаемый ПротопопулуS, не удивляет такой подход Администрации, на фоне сегодняшнего флуда в теме, не относящейся к ветке "Флейм", то мне это кажется не справедливым, имхо.

Цитата:

Отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик). Нарушителю делается замечание.

Что, собственно и было... На мой взгляд нарушение данного
правила являет собой неуважение к людям, читающим тему.
Я лично не желаю видеть в теме про "оси и гламур" пошлый
разговор про аниме в виде километровых постов (такова уж
графоманская натура тех людей). И говорить о их достоинствах
на фоне их неуважения к членам форума не пристало, Duble3,
приличному человеку, Вы уж извините...

ПротопопулуS
А превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене, стало быть не является нарушением данного правила? Если так, то почему забанили тех? Если же это нарушение, то почему Администрация позволяет флудить этим? Я не собираюсь быть ни адвокатом для одних, ни прокурором для других, просто обясняю, что данная ситуация кардинально отличается от моего понимания справедливости.

А превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене, стало быть не является нарушением данного правила?

Является! Ещё как является!!! Вот только почему-то "сообщить модератору"
никто не нажмет и не напишет, что "флуд на форуме идет", считают, что на
ссыл этот залезть, то же, что и "настучать". Да только позиция не совсем
верная. Модератор, может сидит чай пьёт, и флуд этот происходит без его
ведома. Жмите ссылку - и поток флуда прекратится (или же будет сильно
урезан). Я согласен с тем, что

превращать форум во "фконтактный" чат, к тому же на быдловско-олигофренной фене

это тоже "nicht gut", но и выгораживать людей, которые занимаются флудом
(я про тех, которых забанили) путем указания на тему, где такой же флуд
идет - не решение проблемы флуда, а его порождение (флуда)!

Duble3
Как ПротопопулуS сказал. Жмите кнопку - отреагируем.
Анимешники через неделю вернутся.

Duble3

Воспользоваться данной ссылкой - значит "настучать" !

Ну вот ещё! Нажатие этой ссылки на сообщениях явно спамерского/рекламного/флудерского характера ведёт к скорейшему их удалению. Это теперь называется «стучать»?

А по поводу банов — в декабре была похожая история, но тебя ещё не было на форуме. Вкратце — администрация имеет устоявшиеся понятия о правилах, их формулировках и соблюдении, и менять их она не будет. Я тоже сочувствую анимешникам, но спорить, жаловаться или что-то требовать — смысла не имеет. Во-первых, формально нарушение было, хотя реакция была чересчур жёсткой, во-вторых, свои мнения все высказали ещё в декабре, и ничем хорошим это не кончилось, в-третьих, это пункт 3.13.

Sid

свои мнения все высказали ещё в декабре, и ничем хорошим это не кончилось

А можно ссылочку?

Duble3
читай правила, особенно пункт 3.13 (только потом не спрашивай, почему к тебе его не применили)
P.S. И только после того, как они получили замечания тему перенесли во Флейм (была в Программы и ОС)

All: читаем название темы! Внимательно.

Sid

Я тоже сочувствую анимешникам, но спорить, жаловаться или что-то требовать — смысла не имеет.

FWIW, некоторые из нас сочувствуют анимешникам, поэтому они были забанены всего на неделю (вместо положенного месяца). Однако "закон есть закон" и любое отклонение от него в более мягкую сторону есть лишь проявление доброй воли администрации.
P.S. И темы вида "водка vs. пива" тоже поэтому были перенесены затем во "Флейм" из "Программы и ОС", так как "Флейм" по определению более лоялен к оффтопику.

24-02-2009 02:35:05
Если есть что ответить, пожалуйста отвечайте в темах "Правила форума" или "Проект новых правил форума". Тут это оффтопик и модераторы имеют полное право его удалить.

Была такая тема у вас ExtensionPack, нравился мне тем, что было все рассортировано по темам. Что-то похожее на addons.mozilla.org конечно есть, но. И рейтинг там по количеству скачиваний, и разбивка по темам ExtensionPack была более детальной, ссылки сразу на переведенные расширения. Предложение такое. Можно здесь где-то страничку организовать, (можно и просто как ветку), где будет каталог с разбивкой по темам, там название и ссылки, на страницу и на ветку обсуждения. Кто-то нашел, чего там не хватает, запостил, модеры в раздел перенесли, пост убрали. Так приходится с addons.mozilla сюда, здесь поиск и тоже не всегда удачно. Я понимаю, что можно спросить, поискать получше и т.д. Но очень удобно будет такая организация. Например, тем, кто на сайте не завсегдатай.

а есть ли на этом форуме отдельная тема по поиску расширений, в духе "вопрос-ответ"? я вот ищу способ добавить пару мелких функций, через поиск ничего нету, не хочется создавать отдельную тему.

Chelodoi Molovek вот подходящая темка http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p300336

05-03-2009 11:56:39
и ещё- http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 78#p299978

05-03-2009 11:57:41
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 48#p277548

05-03-2009 11:58:33
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 95#p269495

05-03-2009 11:59:11
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 75#p268775

Z&N
уже спросил там. :) простоя думал есть прикрепленная тема, в которую заходят много народу, есть постоянные адвансед посетители и т.п.

polk90

Сам собирай. Кто мешает-то? :)

TLemur пишет:

Сам собирай. Кто мешает-то?

скорее сам создай, прикрепим

TLemur
Shutnik
так я ж не гУру, чтоб впереди паровоза, я и на паровоз не тяну. А так, если на пешочком, и не торопясь, я затравку сделаю, может что-то вырастет. :)

Вопрос: В связи с чем ограничен анонимный постинг и будет ли он возвращен ?

Квизац_Хадерач

В связи с чем ограничен анонимный постинг и будет ли он возвращен ?

В связи с невероятным количеством спама, который последнее время сыпался от анонимусов. Мера временная, как только будет реализован механизм борьбы со спамом анонимный постинг будет возвращен.

Есть предложение по улучшению системы личных сообщений: сейчас, когда читаешь какое-то сообщение, в списке оно выделяется полужирным шрифтом, как и непрочтённое, что приводит к путанице. Нельзя ли открытое сообщение дополнительно подсвечивать цветом?

можно, сделаем

Я внёс недавно предложение по добавлению новой фичи:

Мне кажется, очень полезной возможностью была бы возможность создания "шапки"
для веток форума, так как это сделано на форуме ru-board.com (под шапкой
подразумевается пост, прикленный вверху ветки и появляющийся на каждой странице
форума, который может редактировать любой участник форума, отвечающий некоторым
критериям).
Это было бы например, очень полезно для веток обсуждения расширений. В шапке
можно было бы указывать ссылку и последнюю версию расширения, полезные советы и
т.д. (более того, я думаю при этом мы можем удалить форумы "Расширения для...",
перенеся всю информацию в шапки веток в "Обсуждения расширений").
От этого также выиграют ветки обсуждения последней версии Firefox, ветки
"ОЙ-У-МЕНЯ-НЕ-РАБОТАЕТ-КОНТАКТ/ОДНОКЛАССНИКИ", ветки обсуждения альф/бет и
вообще все более-менее долгоиграющие ветки объединённые одной темой.
Если это будет реализовано, то я думаю что:
1) По умолчанию шапок не будет, их могут добавлять модераторы и выше.
2) Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Кто что думает?

Unghost
По поводу шапок согласен, было бы удобно такое нововведение.
По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

MySh пишет:

Есть предложение по улучшению системы личных сообщений: сейчас, когда читаешь какое-то сообщение, в списке оно выделяется полужирным шрифтом, как и непрочтённое, что приводит к путанице. Нельзя ли открытое сообщение дополнительно подсвечивать цветом?

у непрочитанного сообщения рядом с темой стоит подсвеченный квадратик (иконка), у открытого (прочитанного, как следствие), иконка не подсвечена
думаю этого вполне хватит, чтобы не запутаться

Квизац_Хадерач пишет:

По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

и получится бардак :)
по-моему редактирования модераторам вполне хватит... или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

и получится бардак :)

Почему бардак ? ИМХО пользователи добравшие до 500 постов, уже вполне давно обосновались на форме и адекватно могут редактировать материал.

Shutnik

и получится бардак :)
по-моему редактирования модераторам вполне хватит... или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

Не замечал на RU-board никакого бардака.
Редактирования только модераторов не хватит. Если смогут редактировать только модераторы, то их задёргают просьбами подправить то да сё. Если они будут игнорировать просьбы, то нафиг тогда нужна эта фича с быстро устаревающими шапками. Нужно доверять пользователям форума, а не нянчиться с ними. Они должны иметь возможность редактировать шапки.

07-04-2009 21:52:03
P.S. 500 - много. Думаю 200-300. И я за третий вариант.

banbot

Нужно доверять пользователям форума

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага.

(300 нормально)

Квизац_Хадерач пишет:

По поводу редактирования шапок то я бы выбрал вариант при котором редактировать шапки могли бы пользователи с кол-ом постов более 500.

Нормальный вариант, только вот очень желательно, чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад), чтобы при крайней необходимости можно было вернуть.
По крайней мере это проще, чем если вдруг что восстанавливать шапку с нуля.

Идея интересная, что-то в этом есть. Только если это будет использоваться для публикации расширений, то ориентироваться только на количество сообщений — не лучший вариант, потому как многие разработчики расширений пишут мало (но по делу).

banbot пишет:

Нужно доверять пользователям форума

Вы всё-таки к этому пришли? Что ж, и то дело, «лучше поздно, чем никогда»!

vladmir пишет:

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага

«Главное — нáчать» (с) :) Посмотрим, что получится. ;)

Квизац_Хадерач пишет:

ИМХО пользователи добравшие до 500 постов, уже вполне давно обосновались на форме и адекватно могут редактировать материал.

без истории правок будет бардак

banbot пишет:

Нужно доверять пользователям форума, а не нянчиться с ними.

доверяй, но проверяй

Forest пишет:

Нормальный вариант, только вот очень желательно, чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад), чтобы при крайней необходимости можно было вернуть.

вот-вот

MySh

Только если это будет использоваться для публикации расширений, то ориентироваться только на количество сообщений — не лучший вариант, потому как многие разработчики расширений пишут мало

Они входят в группу extensions, см. 3-й вариант.

Вы всё-таки к этому пришли? Что ж, и то дело, «лучше поздно, чем никогда»!

Мы никогда от этого не уходили.

vladmir

Да ну - это ж тогда демократия получится - не гармонирует с тоталитарными сталинистическими пунктами правил, ага

Думаешь, что на шапки правила форума не распространяются и если кто-то напишет в шапке "Слава роботам, убить всех модераторов, адин-адин-адин", ему ничего не будет?

Отсутствие шапки над каждой страницей - огромный + этого форума. Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие. Думаю, лучше не "шапка", а та информация, которая в неё обычно помещается - в первом сообщении темы.

Shutnik пишет:

доверяй, но проверяй

Если допускать к правке по числу сообщений, то надо, чтобы модератор или хотя бы администратор мог лишить любого участника этих полномочий в случае злоупотребрений.
Ещё есть (на iXBT), такая система, когда опытные участники (кураторы тем) могут править знакомые им темы. По подобному принципу можно сделать и допуск к правке шапок - допускать только тех, кто более или менее знаком с темой. Только боюсь, что в таком случае мало кто получит разрешение.
Ну и разумеется,

чтобы хранилась история шапок(ну или хотя бы состояние на неделю/месяц назад)

И чтобы удалить шапку вместе с темой нельзя было!

Shutnik пишет:

или тогда сделать отдельный флаг, разрешающий редактировать всем

не понял, о чём речь.

Shutnik пишет:

и получится бардак :)

Даже не надейтесь. :) В Википедии редко бардак получается, а тут какие-то несколько десятков пользователей. Думаю, тем у кого больше 300 сообщений, можно разрешить.

Радик245 пишет:

Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Радик245 пишет:

Ещё есть (на iXBT), такая система, когда опытные участники (кураторы тем) могут править знакомые им темы. По подобному принципу можно сделать и допуск к правке шапок - допускать только тех, кто более или менее знаком с темой

И кто будет это определять? Может, ещё экзамен на знание темы (и до кучи правил русского языка) ввести? Захотел отредактировать содержимое — сдай тесты, не сдал хотя бы на «4» — отдыхай... :dumb:

Радик245

Отсутствие шапки над каждой страницей - огромный + этого форума. Как надоедает эта штука, понимают, к сожалению, не многие. Думаю, лучше не "шапка", а та информация, которая в неё обычно помещается - в первом сообщении темы.

Никто не говорит о шапке над каждой страницей, она будет добавляться модератором индивидуально для нужной темы.

Если допускать к правке по числу сообщений, то надо, чтобы модератор или хотя бы администратор мог лишить любого участника этих полномочий в случае злоупотребрений.

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

И чтобы удалить шапку вместе с темой нельзя было!

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

MySh

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

И кто будет это определять?

Администрация. Также как сейчас определяет членов группы Extensions.

banbot пишет:

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских

Я зато помню, и даже не одну. ;) А вот почему нельзя удалять шапку вместе с темой — непонятно. Радик245, не поясните?

banbot пишет:

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

Лезть включать/выключать фильтры каждый раз, когда захочется проверить, обновился материал или нет? Сомнительное удовольствие. Если сделать сложно чисто технически — другой вопрос, но в плане usability вещь полезная.

banbot пишет:

Администрация. Также как сейчас определяет членов группы Extensions.

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

banbot
Над каждой страницей темы.

MySh

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

Я уже третий раз повторяю, что я за третий вариант допуска к правкам шапки. А он заключается в том, что шапку могут править пользователи имеющие > N постов (сейчас вроде все сошлись на 300) И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).
Всё это уже пояснялось на предыдущей странице.

MySh

А вот почему нельзя удалять шапку вместе с темой — непонятно. Радик245, не поясните?

Не вообще нельзя, а чтобы не все могли это делать, кто имеет доступ к шапке.

09-04-2009 00:29:49
banbot

Не нужны шапки - используйте Adblock. И трафик сэкономите.

Не так-то просто спрятать текст. Если шапка будет помечена ДИВом на всех страницах, кроме первой, тогда можно, а ничем не выделяющийся текст свернуть невозможно.

Unghost пишет:

Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Третий вариант лучший.

То есть кто угодно, будь он хоть трижды компетентен, всё равно ничего написать не сможет, пока его не допустят администраторы? Тогда о каком же доверии идёт речь?..

Если у него меньше 300 постов, ему придётся написать администратору, заявив о своей гениальности и попросив допуск к правке к шапке. Телепаты в администрации в отпуске, по аватару компетентность не определяется :P

09-04-2009 00:34:03
Радик245

Не так-то просто спрятать текст. Если шапка будет помечена ДИВом на всех страницах, кроме первой, тогда можно, а ничем не выделяющийся текст свернуть невозможно.

Шутнику об этом скажите, чтобы он сделал шапку adblock-friendly.

Unghost пишет:

Шапку могут править либо пользователи с числом постов > N (например 100),
либо пользователи, принадлежащие к какой-то группе, либо и те и те. Я склоняюсь
к либо 1-му, либо 3-му варианту.

Вариант третьего варианта: пользователи с числом сообщений больше [не знаю чего] и группа Extensions. Если доступ нужен кому-то ещё - включить в группу Extensions.

MySh пишет:

Я зато помню, и даже не одну. ;)

Не знаю, что помните Вы, но многое просто отправлено в архив.

Радик245 пишет:

не понял, о чём речь.

отдельная галочка, отвечающая за прикрепление темы. отдельная за возможность редактировать группам, отличным от администраторов и модераторов

Радик245 пишет:

В Википедии редко бардак получается, а тут какие-то несколько десятков пользователей. Думаю, тем у кого больше 300 сообщений, можно разрешить.

в викпедии есть история правок, в случае необходимости можно легко разобраться кто и что именно поправил, а не валить на последнего редактировавшего. хотя я не возражаю :D

banbot пишет:

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

можно сделать простенький блэклист

banbot пишет:

И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).

у пользователей нет возможности состоять одновременно в нескольких группах
делать отдельную группу для спорной возможности редактирования прикреплённого сообщения темы, да ещё и отбирать в эту группу пользователей, как-то не эффективно
путь могут редактировать пользователи из группы Extensions и пользователи с N количеством сообщений. при необходимости пользователя можно перенести в группу Extensions

Радик245 пишет:

Не знаю, что помните Вы, но многое просто отправлено в архив.

и администраторский раздел

banbot пишет:

Мы лишим его полномочий, например забанив на недельку-две. Правила поправить недолго.

Есть участники, для которых бан - это состояние души... С учётом того, что это не лечится (а если и лечится, то не модератором), лучше ограничивать в правах, чем давать лишний соблазн, а потом банить.

вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

Удалялось много чего. Припомните волну "форумной магии". Вообще имеется более конкретный вопрос по теме: Когда таки будет реализованно идея шапки в теме ? И Вообще технически это сейчас реализуемо или придется кому то писать "патчи" ;)

Квизац_Хадерач пишет:

Когда таки будет реализованно идея шапки в теме ? И Вообще технически это сейчас реализуемо или придется кому то писать "патчи" ;)

а куда торопиться? :)
надеюсь на следующей неделе будет время на патч, но сначала нужно реализовать антиспам-лист, чтобы можно было открыть гостевой постинг

MySh пишет:

Отсюда предложение — сделать шапку сворачиваемой.

Может просто сделать опцию типа Показывать шапку на любой странице.

Квизац_Хадерач
:offtopic: Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

banbot

Я вообще не припомню, чтобы у нас удалялись темы, не считая спамерских. Закрывались - да, переносились в Архив - да. Но не удалялись.

А я вот не припомню куда подевалась тема про наглости яндекса...

Радик245

Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

Не надо глумиться. Для нас, простых пользователей, всё едино куда темы удаляются - хоть в корзину, хоть в секретный какой-то отдел, хоть в личный архив - тем нет.

banbot пишет:

шапку могут править пользователи имеющие > N постов (сейчас вроде все сошлись на 300) И пользователи входящие в отдельную группу (чей состав определяется администрацией).
Всё это уже пояснялось на предыдущей странице.

ОК, спасибо, теперь понял. Такой вариант мне нравится.

Радик245 пишет:

Не вообще нельзя, а чтобы не все могли это делать, кто имеет доступ к шапке.

А что, те, кто будет иметь доступ к шапке, смогут темы удалять? :)

Shutnik пишет:

у пользователей нет возможности состоять одновременно в нескольких группах

Кстати, упущение. Это не планируется исправить?

Радик245 пишет:

:offtopic: Вы не поняли юмора? Темы не удалялись - они перемещались в администраторский раздел! :) Или Вы и там проверили?!

Рад, что у вас есть возможность это проверять. А я вижу, что тема была удалена — «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли неверная или устаревшая». Как мне это интерпретировать?

10-04-2009 20:28:13
Кстати: «Неверный запрос. Ссылка, по которой вы пришли, неверная или устаревшая.» — надо запятую добавить.

Кстати, вспомнилось.
Есть у форума такой глюк – если пользователь отправит два сообщения в один топик с небольшим интервалом, они объединятся в одно. Тут все Ok. Но при этом это новое сообщение появится в «Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита», и ссылка будет вести на первую страницу темы (а не на «составное» сообщение).

Проанализировав интервью с Александром Словесником, который сетовал на малую активность российского сообщества, особенно в области багрепортов, разработал тактику выхода из данного кризиса. Очевидно, что бы багрепорт был замечен, он должен быть написан на грамотном техническом английском языке, незнание которого и отпугивает львиную долю пользователей. Требуется открыть форум поддержки именно в этом направлении. Моё представление реализации: допустим, я нашёл ошибку, на русском языке описываю проблему, связанную с ней, и публикую в определённой ветке форума, любой желающий или группа специально подготовленных профессионалов переводит, либо делает замечания по найденным ошибкам в переведённом тексте, а готовый вариант публикуется в bugzilla. Таким образом мы будем повышать общую грамотность  форумчан и активизируем процесс российского фидбека.

GOGA_IN_DA, а что мешает такую найденную ошибку по-русски на здешней багзилле описать?

GOGA_IN_DA

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Что касается

Проанализировав интервью с Александром Словесником, который сетовал на малую активность российского сообщества, особенно в области багрепортов

, я многое могу сказать по этому поводу, но не буду: третий бан на месяц моё нежное сознание не перенесет.

Я вот тут думал-думал, но так и не понял. Уважаемая администрация форума!
Скажите мне недалекому зачем в текстовом поле любого поста присутствует
"кнопка"-ссылка "Ответить"? К чему такой сложный функционал со страницей
ответа? Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username. Было бы
проще ;) :P

MySh пишет:

Кстати, упущение. Это не планируется исправить?

нет, это не так просто, на самом деле :)

ПротопопулуS пишет:

Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username.

можно

TLemur

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Проблема в том, что этим занимаешься ты один. За это тебе большое спасибо, но хотелось чтобы в этом участвовало больше народу.

, я многое могу сказать по этому поводу, но не буду: третий бан на месяц моё нежное сознание не перенесет.

Правила форума на блоги не распространяются.

banbot пишет:

TLemur

Есть багзилла на русском. Есть я, который переводит всё на английский, ищет аналогичные баги в большой багзилле и т.д.

Проблема в том, что этим занимаешься ты один. За это тебе большое спасибо, но хотелось чтобы в этом участвовало больше народу.

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

GOGA_IN_DA

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

С нетерпением жду от тебя новой формы для отправки отчётов.

banbot пишет:

GOGA_IN_DA

Именно про это я и говорю. Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

С нетерпением жду от тебя новой формы для отправки отчётов.

А вы сами как считаете, есть ли проблема или нет?

GOGA_IN_DA

А вы сами как считаете, есть ли проблема или нет?

Есть. ;)

Хочу узнать можно ли запретить индексировать поисковым системам
некоторые ветки форума? Поясню. Тема про Вконтакт разрослась
непомерно, а все потому, что она есть в Google и по этой ссылке
гуляют все, кому не лень... Тут вам и оперисты, которые не могут
нажать на кнопку входа, и ословоды, которые постят тривиальные
вещи, не читая FAQ. Так вот, чтобы избежать в будущем подобного,
предлагаю запретить индексацию этих веток. Если такое возможно,
конечно... :)

GOGA_IN_DA пишет:

Написание отчётов нужно сделать более дружелюбным и более массовым, что бы все участники форума были задействованы

Для этого оно должно быть максимально простым и понятным для пользователя. Bugzilla — штука мощная, но сложная. К ней бы стоило что-то вроде GUI прикрутить, возможно в виде «мастера» с последовательностью кнопок «Далее»...
Кстати, то, что можно отправить при падении Firefox в Windows, куда попадает?

TLemur

Есть я, который переводит всё на английский

Что именно ты переводишь, если не секрет?

Интервью с Александром Словесником – одним из координаторов проекта Mozilla Россия.

Оказывается там какие-то координаторы есть...

Ну, разумеется, я часто запускаю SeaMonkey, хотя, строго говоря, это Internet Suite, а не браузер.

В Симанки можно запускать только браузер и не вспоминать про другие компоненты... строго не строго...

пришёл патч с новой капчей

Infocatcher пишет:

Есть у форума такой глюк – если пользователь отправит два сообщения в один топик с небольшим интервалом, они объединятся в одно. Тут все Ok. Но при этом это новое сообщение появится в «Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита», и ссылка будет вести на первую страницу темы (а не на «составное» сообщение).

не могу повторить

ПротопопулуS пишет:

К чему такой сложный функционал со страницей
ответа? Разве нельзя сделать так, чтобы ссылка работала по тому же принципу,
что и "Цитировать", то есть при нажатии на вышеозначенную весь текст поста
просто вставлялся бы в поле быстрого ответа с кодом quote=username.

кнопку «Ответить» оставил, при нажатии «Цитировать» вставляется весь пост с ником, если ничего не выделено

Shutnik пишет:

кнопку «Ответить» оставил, при нажатии «Цитировать» вставляется весь пост с ником, если ничего не выделено

Вот теперь другое дело... :) Класс!

А вроде бы раньше при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты?

Хм, что-то я не присматривался как делаю, может всегда приходилось скопировать - вставить - выделить - нажать на кнопку Quote... а вроде жал раньше на цитировать...

И чё теперь и ник нельзя вставить кликом в форму ответа?
Вот лишь бы поломать всё, ёлки-моталки...

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

http://s54.radikal.ru/i144/0904/a1/1af65f754e8a.png

Shutnik пишет:

не могу повторить

Может, это из-за того, что я сначала открываю все интересующие новые сообщения и сразу отмечаю все форумы прочитанными...

Выглядит это примерно так:
– показать новые сообщения
– отметить всё прочитанным
– показать новые сообщения
– если к какому-то из сообщений, уже помеченному ранее, как прочитанное (или как там прочитанность сохраняется?), что-то добавилось, ссылка на «Новые сообщения» перекинет в самое начало темы

vladmir пишет:

А вроде бы раньше при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты?

да, раньше было именно так

vladmir пишет:

И чё теперь и ник нельзя вставить кликом в форму ответа?
Вот лишь бы поломать всё, ёлки-моталки...

поправим. не ошибается, наверное, только тот, кто ничего не делает и умеет только чесать языком

George Yves пишет:

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

спасибо

Infocatcher пишет:

Может, это из-за того, что я сначала открываю все интересующие новые сообщения и сразу отмечаю все форумы прочитанными...

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?
всё равно не получается повторить

George Yves

Теперь строчка "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" вылезла за край.

У меня в Симанки 1.1.15 с минимальным шрифтом 16 - переносится нормально, вот так:

Показать новые сообщения, с момента Вашего
последнего визита
Пометить все форумы как прочитанные

Shutnik

поправим. не ошибается, наверное, только тот, кто ничего не делает и умеет только чесать языком

Дык поправьте тогда, чтобы было как было удобно - чтобы "при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты". На других форумах задалбывает всё время удалять ник из цитаты.

Shutnik пишет:

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?

Да.
Как увижу еще раз – опишу свои действия. Надо сказать, весьма редко бывает.

Никто такого не встречал – чтобы ссылка на первое непрочитанное сообщение в теме выбрасывала в самое начало топика?
А то вдруг это мой локальный глюк – там же, видимо, и cookies замешаны, раз ссылки идут как
viewtopic.php?id=<topicId>&action=new.

Или, может, просто сделать, чтобы action=new вело на самое последнее сообщение, если нету ничего непрочитанного?
Я не очень уверен, что есть польза от перехода к последней странице. А вот по последнему сообщению можно сразу увидеть, что все уже прочитал. Хотя это и спорно, пожалуй.

26-04-2009 18:59:11

vladmir пишет:

У меня в Симанки 1.1.15 с минимальным шрифтом 16 - переносится нормально, вот так:

http://s57.radikal.ru/i158/0904/f0/22705e4ae844t.jpg http://s50.radikal.ru/i128/0904/fd/e37739d4baabt.jpg

26-04-2009 19:01:34
P.S. Частичная прозрачность ссылок – userContent.css (забыл отключить :)).

Срочно требую :) добавить на форум этот смайлик - http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/u4i_russkiy.gif

Первым делом вот этот http://visavi.net/images/smiles2/pravila.gif добавить надо :)

Shutnik пишет:

то есть после пометки прочтения в одну из тем добавляется склеенное сообщение?
всё равно не получается повторить

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

Может это уже спрашивали, но я всё равно задам вопрос. Можно ли сделать так, чтобы левый щелчок открывал ссылки в сообщениях в новых вкладках? Переход по ссылкам в одной и той же вкладке может сильно запутать, если приходится просматривать ссылку на сторонний сайт. Перетаскивание на панель вкладок и средний клик, конечно, действует, но открытие ссылок в новой вкладке помог бы не отрываться от составления ответов, если надо дать ссылку. Кроме того, так работают почти все форумы где я участвую.

Infocatcher
Тогда не знаю. (в смысле - лень докапываться))
banbot

этот смайлик

Он воспроизводит известный баг Файрфокса? :lol:
Про двоение русских букв.

АаБб

ПротопопулуS

Первым делом вот этот

Не, этот не надо - в правилах есть позорные пункты в духе одного урода по кличке "Сталин", напоминать про них нормальным, в общем-то людям, не стоит.

vladmir пишет:

Дык поправьте тогда, чтобы было как было удобно - чтобы "при выделении текста в посте и нажатии на цитировать - в форму вставлялась только сама цитата - без попсовой вставки ника внутрь цитаты". На других форумах задалбывает всё время удалять ник из цитаты.

можно поинтересоваться зачем удалять ник из цитаты, если даже на других форумах так сделано?

George Yves пишет:

Может это уже спрашивали, но я всё равно задам вопрос. Можно ли сделать так, чтобы левый щелчок открывал ссылки в сообщениях в новых вкладках? Переход по ссылкам в одной и той же вкладке может сильно запутать, если приходится просматривать ссылку на сторонний сайт. Перетаскивание на панель вкладок и средний клик, конечно, действует, но открытие ссылок в новой вкладке помог бы не отрываться от составления ответов, если надо дать ссылку. Кроме того, так работают почти все форумы где я участвую.

я не против

pi.v.vitaly пишет:

Встречали-встречали и не раз. Ход действий аналогичный: всё посмотрели, отметили прочитанным, снова посмотрели только новые сообщения. Ссылка вместо склеенного сообщения перебрасывает на начало темы.

Infocatcher пишет:

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

буду разбираться

Shutnik

можно поинтересоваться зачем удалять ник из цитаты, если даже на других форумах так сделано?

На других форумах (некоторых) это зашито в движок, видимо. А мне эстетически нравится такой вид цитаты - вот как я сделал с твоей здесь - сначала ник, а потом цитата из поста.
Кстати, сейчас и про текст девушки будет - "написал:" - это как-то не совсем.

Кроме того, так сложилось исторически - большинство из первых участников этого форума до того общались на форуме Руборд (это первый-второй по масштабам форум в рунете и его влияние велико), а там всегда именно так - сначала ник, потом цитата.
И здесь мноооого лет так было - зачем ломать в угоду попсе.

vladmir
А почему Руборд? Мне вот нравится как это сделано в форумах на движке от Simple Machines Forum.

Вот пример именной цитаты, которая получается там при щелчке по кнопке Цитировать в сообщении:
http://s50.radikal.ru/i129/0904/c6/b83a37a42f36.jpg

Как видите ник перед цитатой, намёка на пол пользователя нет, указаны дата и время цитируемого сообщения, да и всё это ссылка, по которой можно добраться до сообщения и проверить его целиком в том контексте.

А вот пример нажатия кнопки Цитата в окне составления нового сообщения:
http://s61.radikal.ru/i171/0904/ea/24afeca444e2.jpg

В этом примере можно перед цитатой написать что-нибудь типа: "Великий мудрец сказал:".

Надпись "У Вас есть новые сообщения" наконец, исчезла после удаления всех сообщений.

vladmir пишет:

И здесь мноооого лет так было - зачем ломать в угоду попсе.

хотя бы затем, что так на 50% быстрее — требуется один клик, вместо двух

George Yves пишет:

Как видите ник перед цитатой, намёка на пол пользователя нет, указаны дата и время цитируемого сообщения, да и всё это ссылка, по которой можно добраться до сообщения и проверить его целиком в том контексте.

можно сделать так-же

George Yves

А почему Руборд? Мне вот нравится как это сделано в форумах на движке от Simple Machines Forum.

Руборд - крупненький такой форум, большинству знакомо.
И такой вид аккуратнее и приятнее на вид. Больше располагает к общению. :)

Shutnik

хотя бы затем, что так на 50% быстрее — требуется один клик, вместо двух

Это некоторым быстрее, а другим вовсе даже медленнее - больше кликов.

Если бы было автоматическое преобразование ссылок в гиперссылки, то очень хорошо бы было. А то многие ленятся или не знают, как добавить гиперссылку. А расширение ставить тоже не хочется - их у меня и так многовато.

Радик245, было уже. Это дело специально ж выключили

pi.v.vitaly пишет:

То ли не все числа в десятичной системе, то ли новая арифметика. Откуда вообще числа эти берутся?

На тот момент на форуме:
69 зарегистрированных пользователей, из них 66 скрыто, а еще 48 гостей.
Как итог 69 + 48 = 117 :P

pi.v.vitaly

pi.v.vitaly пишет:

Почему тогда так и не написать: "из них скрыто"?

Все думали, что умственных способностей среднего пользователя достаточно, чтобы понять, что скрытые пользователи тоже зарегистрированы.

ПротопопулуS пишет:

69 зарегистрированных пользователей, из них 66 скрыто, а еще 48 гостей.

Кто нибудь скажет: "Ой, 66+48 не равно 69!" :)

А я вообще не понимаю зачем скрытые пользователи... От кого скрываются? Или им стыдно отчего-то? :/

Несколько дней не заходил в инет. В результате сегодня, зайдя на форум и кликнув "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита", получил шесть полных страниц. При таком количестве непрочитанного оказалось крайне неудобным сортировать темы на "то, что интересует" и "то, что не интересует". Отмечать все форумы, как прочитанные, тоже достаточно неудобно.
   В связи с этим появилось предложение, точнее просьба - добавить в начало страницы ещё один пункт. Хотелось бы что-то типа "Пометить выбранные форумы, как прочитанные". Вполне удобно похожую функцию недавно реализовали для удаления личных сообщений. Думаю, что такое нововведение существенно облегчит сортировку новых сообщений и тем, имхо.

Анонимный постинг не нужен.

ViRUS пишет:

Анонимный постинг не нужен.

Вообще-то не нужен, но почему-то некоторым нравиться не регистрироваться - что-ж, пусть не регистрируются, лишь бы не мешали.

Радик245
Дык в том и дело, что мешают! Спаму в последние дни немеряно!

Есть точная статистика? Я вот не замечал, чтобы особо активно спамили именно гости.

Долой анимированные аватары!

поставить vbulletin:cool:

ViRUS пишет:

Долой анимированные аватары!

Поддерживаю! Или в правилах запретить, или загрузку сделать невозможной (но не ценой запрета GIF, конечно же).

08-05-2009 12:44:22

pi.v.vitaly пишет:

А на самом деле одних пользователей посчитали два раза и как зарегистрированных и как скрытых.

Их посчитали один раз - как зарегистрированных.
Предложите, как надо написать правильно. Гостей на почетное первое место? Как то так, что ли:

Посетителей сейчас: 117 (гостей: 48; зарегистрированных: 69, в том числе скрытых: 66)

Что бы дошло абсолютно до всех...

Мне не нравится как действует форматирование текста сообщения когда надо применить сложное форматирование, например полужирный курсив. Эта операция происходит так:

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Аккуратно выделить тескт заново (т. к. выделение снялось), теперь вместе с тэгами курсива
4) Применить полужирный

А хочется как на Simple Machines Forum (например, community.i-rs.ru или forum.avast.com):

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Применить полужирный
4) Кликнуть в стороне для снятия выделения

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную). Программистам эти коды понятны, а остальным? В тех же Simple Machines Forum есть выпадающий список с обычным списком цветов, а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

George Yves

А оно так часто нужно?

TLemur пишет:

George Yves

А оно так часто нужно?

Извините, но я отвечу невежливо - вопросом на вопрос. А так ли часто нужны остальные кнопки форматирования? Может просто ограничится простым текстовым полем с набором смайликов? Если же серьёзно, то понятия "наглядность" и "удобство" всё-таки имеют смысл - особенно на форуме.

George Yves

Программистам эти коды понятны, а остальным? В тех же Simple Machines Forum ... цвет указывается обычным английским словом.

...Филологам эти слова понятны, а остальным? ;)
На самом-то деле предложение правильное, только цвета должны не словами вписываться, а выбираться по щелчку на ячейке с цветом из выпадающего списка (как выбор цвета в настройках содержимого в Firefox).

George Yves

когда надо применить сложное форматирование, например полужирный курсив. Эта операция происходит так:

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Аккуратно выделить тескт заново (т. к. выделение снялось), теперь вместе с тэгами курсива

Необязательно вместе с тегами, между прочим.

4) Применить полужирный

А хочется как на Simple Machines Forum (например, community.i-rs.ru или forum.avast.com):

1) Выделить текст
2) Применить курсив
3) Применить полужирный
4) Кликнуть в стороне для снятия выделения

Теперь посмотрите: ровно столько же действий. А ведь чаще приходится просто выделить либо курсивом, либо жирным, либо подчёркиванием, а не несколько действий одновременно.

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную).

А вот с этим согласен! На Simple Machines Forum хорошо, а так, как на Майббе - ещё лучше (разноцветное выпадающее меню) - так нагляднее. А те, кто знает - в 16-ричном виде с клавиатуры наберут. (Ага, например, модераторы своё

Выделить код

Код:

[color=#CC0000]удалено[/color]

:) )

George Yves пишет:

а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

Ну здесь Вы тоже можете указать "обычным английским словом", но не все помнят обычные английские слова.

Выделить код

Код:

[color=green]зелёный - green[/color]
[color=gray]серый - gray[/color]

зелёный - green
серый - gray

Кстати, можно использовать и выравнивание

Выделить код

Код:

[align=center]ПОСЕРЕДИНЕ[/align]
[align=right]СПРАВА[/align]

ПОСЕРЕДИНЕ

СПРАВА

Радик245 пишет:

Кроме того, здесь когда кликаешь на Font Color, то название цвета вставляется в 16-ричном виде и только один вариант (т. е. цвет надо менять вручную).

А вот с этим согласен! Не помню, как сделано на Simple Machines Forum, а так, как на Майббе - нравится (разноцветное выпадающее меню). Правда, там это единственный вариант.

    George Yves написал:

    а в тэге цвет указывается обычным английским словом.

Ну здесь Вы тоже можете указать "обычным английским словом", но не все помнят обычные английские слова.

Поддерживаю. Сейчас пользоваться очень неудобно. Приходится залазить в другую программу, чтобы определить код нужного цвета. Один раз воспользовался и отказался - через чур много мороки. Выпадающий список, однозначно, удобнее, имхо. И не так уж важно, что именно там будет - квадратики с образцами цвета или названия. Большинство пользователей такую элементарщину, как английские наименования цветов, знают хотя бы потому, что пользуются продуктами, содержащими в названиях эти слова - EarlGrey, RedBull, GreenTea и т.п.

68agasfer пишет:

Приходится залазить в другую программу, чтобы определить код нужного цвета.

На самом деле сложно, но не настолько.
color=#RRGGBB
Тут RR - красный (red), GG - зелёный (green), BB - синий (blue). В 16-ричной системе счисления самая маленькая цифра - 0, самая большая - F. Следовательно, каждого цвета может быть от 00 до FF. Остальное - предварительный просмотр.
И, повторяю, вместо #RRGGBB можно написать английское название цвета. Тогда # не нужен.

Но я - за изменения!

Радик245
А если мне вдруг приспичило написать пост серо-буро-малиновым? :)  А, вообще-то, функция отнюдь не жизненнонеобходимая. Если ничего не поменяют, я и дальше буду писать исключительно чёрным. Лень мне с этими кодами морочиться. Поменяют - скажу большое спасибо и, может быть, буду иногда использовать.

ещё не хватало выпадающего списка для цветного выделения, чтобы появились любители цветно/лесенкой/аля-блондика разрисовывать, те кому сильно нужно и так разберутся как это сделать

а двойное выделение — зло. так что те кто хочет так делать пусть два раза выделяет :)

68agasfer

Большинство пользователей такую элементарщину, как английские наименования цветов, знают хотя бы потому, что пользуются продуктами, содержащими в названиях эти слова - EarlGrey, RedBull, GreenTea и т.п.

Если руководствоваться такой логикой, то можно прийти к выводу, что большинство пользователей Firefox (из тех, что более-менее часто пишут на этом форуме) прекрасно знают такую элементарщину как HTML, CSS, JavaScript и шестнадцатиричные представления цветов, поэтому ничего менять не надо. Хотя...

exlex

ещё не хватало выпадающего списка для цветного выделения, чтобы появились любители цветно/лесенкой/аля-блондика разрисовывать, те кому сильно нужно и так разберутся как это сделать

Да, надо убрать вообще все кнопки! :lol: И сделать так, чтобы все символы вводить, набирая их ASCII-коды. А чо? «кому сильно нужно и так разберутся как это сделать» :P Зато не будет блондинок — вот это я понимаю, настоящий форум поддержки! :dumb: :lol:

MySh пишет:

Да, надо убрать вообще все кнопки! :lol: И сделать так, чтобы все символы вводить, набирая их ASCII-коды. А чо? «кому сильно нужно и так разберутся как это сделать» :P Зато не будет блондинок

Такое поведение сайта нужно настроить на кодовое слово "ВКонтакте" :lol:

68agasfer

Такое поведение сайта нужно настроить на кодовое слово "ВКонтакте" :lol:

Предлагайте патч ;)

MySh пишет:

Предлагайте патч ;)

Давно бы предложил, если б не был столь непроходимо :dumb:
:)

во! 68agasfer как раз очень хорошо оптимизировал для предложение MySh, в таком виде и надо бы сделать :)

а вообще, чтобы хоть что-то написать цвет вообще вовсе не нужен, а вот вменяемое поле ввода нужно. Что не наблюдаю раскрашенных сообщений в больших колличествах, чтобы ещё какую-то оптимизацию для подобного вводить, а вот если сделать подобное, то они надо-не-надо появятся.

exlex пишет:

Что не наблюдаю раскрашенных сообщений в больших колличествах, чтобы ещё какую-то оптимизацию для подобного вводить, а вот если сделать подобное, то они надо-не-надо появятся.

Вообще-то Вы правы, дикарям нельзя доверять компьютер... Но иногда пользоваться цветом предпочтительнее, чем выделять как-нибудь по-другому. Сравните, как аккуратнее: например, так или например, так? Хотя, это дело вкуса.
Думаю, нежелательные и вообще слишком яркие цвета в меню лучше не добавлять.

Радик245 пишет:

Сравните, как аккуратнее: например, так или например, так?

ну здесь ещё есть несколько тем, где по разному разукрашено и выделение цветом не везде будет хорошо смотреться

Вопрос по поводу "шапок" в темах ? Уже реализуется или так останется на стадии идеи ?

Чтобы когда ящик личных сообщений заполнен, они всё равно приходили, но прочитать их можно было только сначала что-то удалив (освободив место):cool:
А то забываешь про это и рискуешь пропустить что-то важное :(

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

ViRUS пишет:

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

Точно!

Радик245
Причина в большинстве случаев одна - 3 замечания, если вы не спамер и т.д. Исключения бывают, но обычно об этом знают все.

Sergeys
Ну хотя бы в профиле были бы ссылки на те посты за которые получил замечания. А то можно оставить сообщение в теме, благополучно забыть про нее (тему), но в то же время получить замечание за то сообщение. Вообщем хотелось бы видеть сообщения за которые получил замечания.

Так может вообще организовать "доску почёта позора"? :D

Так может вообще организовать "доску почёта позора"?

вывеска уже готова :lol:
http://s41.radikal.ru/i093/0905/b9/c3eb995f753e.png

14-05-2009 15:16:46
гармонирует с уже ставшей классической темой Afterglow
http://www.theme-oasis.org/images/previews/afterglowpreview1280_small.png

Квизац_Хадерач
Поддерживаю! И чтобы видно было всем заглянувшим в профиль пользователя - не мешает знать, кто как нашкодил и что за это бывает. :)

Я про то же и говорю :) Заделать простой бан-лист, а лучше с историей...

ПротопопулуS

А зачем это надоть? Кого забанили и так знает за что

TLemur, так может мне тоже интересно кого и за что зобанели :)

TLemur
Хотя бы будем знать, под каким предлогом забанили. Думаю, помните, как Вас банили за оффтопик.

Вместо банного листа, думаю, лучше были бы оповещения о предупреждении, а то так можно незаметно и три нахватать и ничего не заметить

Хорошо бы добавить поиск в теме. Не в разделе, а в конкретной теме. К примеру, на запрос о восстановлении писем появляются темы про TB и Simple Mail, в котором уйма сообщений. Поиск осложняется. Была бы возможность отражения нужного сообщения в отмеченной поиском теме (то есть, детализация поиска) - было бы удобнее.

exlex

Точно! Поддерживаю. Чтобы знать, когда остановиться :)

68agasfer пишет:

В связи с этим появилось предложение, точнее просьба - добавить в начало страницы ещё один пункт. Хотелось бы что-то типа "Пометить выбранные форумы, как прочитанные".

можно зайти в нужный (ненужный) раздел и пометить его, как прочтённый

MySh пишет:

Есть точная статистика? Я вот не замечал, чтобы особо активно спамили именно гости.

наверное 90% спама от гостей идёт :)

Квизац_Хадерач пишет:

Вопрос по поводу "шапок" в темах ? Уже реализуется или так останется на стадии идеи ?

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=538

ViRUS пишет:

Очень не хватает в профиле информации о причине и сроке "забанивания".

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=25

такой ерундой, как дорабатываение функций движка форума, который производят сторонние производители
администраторы форума не будут мается, я думаю тема больше для токо, какие разделы лучше добавить и
какие права выставить участникам

ну это так, чисто мое имхо, я вообще патриот булки под форум:lol:

По-моему просто необходимо убрать из всех каскадных таблиц форума все правила, касающиеся шрифта. Просто не всем приятен данный шрифт (кстати, что за шрифт такой?). Я себе поставил по-умолчанию очень удобочитаемый шрифтец, сижу радуюсь, а тут прям глаза сломать можно... Ну, или хотя бы для приличия не надо ограничивать так жестко размер шрифта, а то "Ctrl"+"+" не очень устраивают :)

По-моему просто необходимо убрать из всех каскадных таблиц форума все правила, касающиеся шрифта.

В настройках есть пункт о разрещении использования сайтами своих шрифтов. Снимите одну галочку и радуйтесь своим красивым шрифтам.

ПротопопулуS
или же если хотите изменить шрифт токо здесь, в Stylish создаете

Выделить код

Код:

body{font:"Segoe UI"!important}

ну или какой у вас любимый шрифт... и все:)

Квизац_Хадерач пишет:

В настройках есть пункт о разрещении использования сайтами своих шрифтов. Снимите одну галочку и радуйтесь своим красивым шрифтам.

Style-Thing пишет:

или же если хотите изменить шрифт токо здесь, в Stylish создаете

Я прежде всего говорю о том, что "по-дефолту" форум должен быть прекрасным :) Зачем его ручками допиливать-то? Зачем настройки менять в самой программе для комфортного просмотра одного форума? Зачем ставить в Firefox дополнительно Stylish, если, просто, можно в CSS-ах самого форума выразить величину шрифта в em-ах, а не в пикселях? Получается малость неуважительно к людям :whistle: Даешь красивый форум!!! :D :rock:

ПротопопулуS

Я прежде всего говорю о том, что "по-дефолту" форум должен быть прекрасным :) Зачем его ручками допиливать-то?

Пока что всех все устраивало ;) И пилить ничего не надо. Я например сразу выставил в настройках firefox использовать конкретные, приятные мне шрифты. И не считаю это затруднительным. Для тех кто "не осилил" такие действия стандартный вид форума вполне подходит.

Получается малость неуважительно к людям :whistle:

В чем выражается неуважение ? В том, что конкретно Вам что то не нравится ?

Квизац_Хадерач пишет:

В чем выражается неуважение ?

Вспомните одно из правил хорошего тона при построении html-страниц, а именно "не следует применять абсолютные величины при указании размера элемента без особой на то необходимости" (пусть и своими словами, но суть ясна). Это неписанное правило вовсе не лишено смысла, ведь если у человека, к примеру, монитор с разрешением 800х600, а ширина какой-нибудь таблицы указана в 900px (пикселей), то эта таблица просто не уместится на мониторе и появится горизонтальная полоса прокрутки, которую так все любят... Пример хоть и тривиальный, но суть проблемы отображает. То же самое применительно к шрифтам и их размерам. У меня на данный момент в браузере выставлен размер шрифта для всех страниц по-умолчанию в 17 пикселей, но на форуме это никак не отображается. Я могу хоть до посинения менять размер в настройках браузера, но форум будет к этому совершенно глух... Досадно, однако :|

Shutnik пишет:

Infocatcher пишет:

Ага, еще раз увидел.

Последовательность действий прежняя.
Помечаю все прочитанным. Через какое-то время проверяю новые сообщения. Если за это время появились склеенные сообщения, они будут среди новых, но ссылка на них выкидывает на первую страницу темы.

буду разбираться

Глюк там же, но проявляет себя иначе – ссылка на склеенное сообщение теперь вот такая:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34976&amp;action=last
А после замены &amp; -> & ссылка, вроде бы, ведет куда нужно.

Supernovus

Supernovus пишет:

Хорошо бы добавить поиск в теме. Не в разделе, а в конкретной теме. К примеру, на запрос о восстановлении писем появляются темы про TB и Simple Mail, в котором уйма сообщений.

Так можно же искать с точностью до сообщений.
Ещё можно в версии для печати искать.

Infocatcher пишет:

Глюк там же, но проявляет себя иначе – ссылка на склеенное сообщение теперь вот такая:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34976&amp;action=last
А после замены &amp; -> & ссылка, вроде бы, ведет куда нужно.

ага, я вспомнил. уже натыкался на такие ссылки, но забыл ;)

Как считаете, стоит ли добавить к выводу в поле UA информацию об операционной системе (картинка и название/название семейства ОС)?

pi.v.vitaly

Парсер и сейчас не очень справляется с определением семейства и версии броузера

Мне кажется, с определением системы должно быть проще.

А кроме того, есть же «умельцы».

В смысле?

pi.v.vitaly
Это не проблема. Просто в случае с этим автором будет написано что-то вроде «Не определено».

pi.v.vitaly
На самом деле в большинстве случаев вне зависимости от экзотичности user-agent'а операционная система в нём указывается правильно. Так что я думаю, что тех, у кого будет «Не определено», будет не так уж много. Кстати, про отображение «AdCentria, WebMoney и прочих располезных тулбаров» — очень здравая мысль!

можно ли добавить такую опцию "добавить в закладки" страницу?
чтобы не "подписываться и отслеживать тему", а просто ставить в закладки и по мере надобности самому заглядывать. бывает, что ищешь нужную тему, а попутно находишь еще что-то интересное. и это опция пригодилась бы. а сами "закладки" открывать через профиль пользователя. возможно? очень удобно для, кажется.

dreamkz пишет:

можно ли добавить такую опцию "добавить в закладки" страницу?

Ctrl + D

pi.v.vitaly, все правильно! я так и написал, чтобы через профиль они были всегда доступны.

dreamkz
pi.v.vitaly
На тех форумах, где такое есть, это называется подпиской без уведомления по почте. Поддерживаю!
Хотя и сейчас можно как раз в почтовом ящике или почтовой программе организовать сортировку по фильтрам. Например, у меня письма, оправляемые форумом, не попадают во "входящие" и я их просматриваю, когда открываю почтовый ящик. И только уведомления о личных сообщениях приходят сразу. Так же можно поступить и с любой темой.

А можно попросить простенькое дополнение, галочку(или типа того) в форме отправки поста, с текстом "Подписаться и отслеживать тему" (конечно же работающую :)) ?

Я например всегда когда отвечаю, мне интересно продолжение темы, и немного неудобно: отправил пост, листай в верх страницы и жми подписаться.

Скажите мне показалось или иконка firefox в отображении UA стала более красивая ? (:

Угу, теперь иконка из Firefox 3.5.
Кстати, почему для IE иконки разные, а для Firefox – только одна (имеется в виду иконка с лисой).

DemonSat
Да, неудобно.
Присоединяюсь.

Infocatcher

Кстати, почему для IE иконки разные, а для Firefox – только одна (имеется в виду иконка с лисой).

Ну если кто-нибудь вспомнит сколько раз менялась иконка Fx и в каких версиях это было (по моему не менее трёх раз). А потом ещё юзеры Opera/Konq/Safari будут вспоминать что у них тоже что-то менялось.......
Если кто кинет иконки и версии, можно пропатчить.... :)

banbot пишет:

Ну если кто-нибудь вспомнит сколько раз менялась иконка Fx и в каких версиях это было (по моему не менее трёх раз).

Что-то забыл сразу ответить.
При размере 16х16 на глаз отличается только иконка от 3.5.
Так что для начала – сделать свою иконку для 3.5, а предыдущим версиям вернуть старую иконку.

Сейчас, чтобы написать список, тег "List Item" (звездочку) надо в начале каждой строки поставить вручную или каждый раз нажимая кнопку "List Item". Неудобно, да и не каждый поймет, что нужно делать, поэтому списки почти все пишут вручную. А хотелось бы, как в расширении BBCode: набрал текст, например:
строка первая
строка вторая
строчка третья
- потом выделил его весь, нажал одну кнопку - и получил

  • строка первая
  • строка вторая
  • строчка третья

Намного удобнее!

Хотелось бы видеть кнопку подписки на RSS для каждого раздела форума (а то так с номерами шаманить приходится)

Вопрос к администрации: на некоторых форумах, где я работаю, есть замечательная опция - называется "игнор".

Если, к примеру, я не хочу читать безграмотные, "аффтарские" сообщения, разукрашенные цветными буковками и к тому же, содержащие ноль информации по рассматриваемому вопросу, а модераторы почему-то НЕ спешат банить таких участников или хотя бы давать им предупреждения, то нельзя ли сделать так: выделил имя пользователя и нажал на кнопку "Игнор", после чего его сообщения перестают для меня отображаться?

Лично я за последние пару недель наблюдаю просто наплыв таких субъектов, которые многословно и с большим апломбом раздают бессмысленные советы "как обустроить "мазилку"" направо и налево... То ли жара так действует на людей, то ли катастрофически растет уровень дебилизации подрастающего поколения ...

Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?

Нормальная смена поколений - некая "russian mozilla team" забила на форум - пустоту заполняет...

Rosenfeld пишет:

Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?

100% поддерживаю!
Администрация! Добавьте кнопку "Игнор"! Пожалуйста!

68agasfer пишет:

Rosenfeld написал:Меня кто-нибудь поддержит в таком начинании?100% поддерживаю! Администрация! Добавьте кнопку "Игнор"! Пожалуйста!

Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делать

Najlus пишет:

Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делать

Так есть же "Сообщить модератору", только далеко не всегда это оказывается действенным. :angry: Проверено!

68agasfer пишет:

Najlus написал:Ну или хотябы кнопку "пожаловаться администратору", если "игнор" лень делатьТак есть же "Сообщить модератору", только далеко не всегда это оказывается действенным.  Проверено!

ну я про нормальную =) чтоб реагировали както =)

Najlus пишет:

ну я про нормальную =) чтоб реагировали както =)

Ага! Как же! Думаете, если поменяется название кнопки, то поменяется и реакция администрации? :lol: Да Вы фантазёр, батенька! :)
Только если функция будет автономна, она будет по-настоящему действенна. Имхо.

68agasfer пишет:

Najlus написал:ну я про нормальную  чтоб реагировали както Ага! Как же! Думаете, если поменяется название кнопки, то поменяется и реакция администрации?  Да Вы фантазёр, батенька!  Только если функция будет автономна, она будет по-настоящему действенна. Имхо.

Нет надо чтобы при нажатии на кнопку у админа блокиовался весь комп кроме браузера в котором открыто сообщение на которое жалоба =) разблокировывается путём положительной реакции на жалобу =)

Najlus пишет:

Нет надо чтобы при нажатии на кнопку у админа блокиовался весь комп кроме браузера в котором открыто сообщение на которое жалоба

А если он в это время курит, пьёт пиво, занят с женщиной, пошёл в магазин или просто комп выключил??? :)

68agasfer пишет:

А если он в это время курит, пьёт пиво, занят с женщиной, пошёл в магазин или просто комп выключил??? :)

Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция =) в течении дня должен бы заметить =)

Najlus пишет:

Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция =) в течении дня должен бы заметить =)

Ага! А мы всё это время вынуждены отсеивать сообщения некоторых особо усердных пользователей, засирающих все темы подряд. Я уже с этим недовно столкнулся, когда ни обращение к посетителю в личку, ни обращение к администрации не прекратило тот поток бреда, котрорый новый посетитель вылил на форум - более двух десятков постов в разных темах за полчаса! И остановить его - никак!

68agasfer пишет:

Najlus написал:Ну нам ведь нужна не мгновенная реакция  в течении дня должен бы заметить Ага! А мы всё это время вынуждены отсеивать сообщения некоторых особо усердных пользователей, засирающих все темы подряд. Я уже с этим недовно столкнулся, когда ни обращение к посетителю в личку, ни обращение к администрации не прекратило тот поток бреда, котрорый новый посетитель вылил на форум - более двух десятков постов в разных темах за полчаса! И остановить его - никак!

Топором пробовали?:rolleyes:... :lol:

Najlus пишет:

Топором пробовали?

Нет. Но очень хотелось! :)

68agasfer пишет:

Нет. Но очень хотелось!

Понимаю, сёдня какойто аккнга написал бессмысленное сообщение про параллельную версию лисички цветными буквами с пробелами, расположенными гдето не в тех местах и у каждой буквы своё цвет О_О таких точно стукнуть хорошенько хочется =( или во хотябы случае тогда бы ввели репутацию, если репутация к примеру ниже 10 то в бан. (просто иной раз поставишь так в игнор, а он может тебе решение проблемы подсказать, а ты не узнаеш =))

Видел я этот пост.
Я сильно сомневаюсь, что те, кого я бы поставил в игнор, могут написать хоть что-то, чего я не знаю. :)
Тут вполне достаточно нормальных продвинутых пользователей, к которым я могу обратиться за помощью, если вдруг не смогу сам разобраться с проблемами моего фокса.

68agasfer пишет:

Видел я этот пост. Я сильно сомневаюсь, что те, кого я бы поставил в игнор, могут написать хоть что-то, чего я не знаю.  Тут вполне достаточно нормальных продвинутых пользователей, к которым я могу обратиться за помощью, если вдруг не смогу сам разобраться с проблемами моего фокса.

тоже верно =) такой как тот конечно ничего толкового написать не может =) ну я пока недостаточно в лисе так разбираюсь чтоб всех неугодных в игнор ставить =) помню както один из таких мне и помог =) да и "продвинутых пользователей" помогающих остальным не так уж и много (сходу могу назвать тебя и Крошку Ру) =)

Я вообще-то имел в ввиду не его, а "вебмастера", если Вы поняли о ком я. :) Там всё гораздо запущенее. :lol:

18-07-2009 16:42:54

Najlus пишет:

могу назвать тебя

:blush: Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

68agasfer пишет:

Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

Сударь, поверьте, Вы продвинутее дальше не балуйся! :D
Все таки, действительно, без игнора как-то тяжеловато постоянно на "Сообщить модератору" нажимать...

68agasfer пишет:

:blush: Ну мне до продвинутых, как до Китая раком. Сорри.

Ну а кто тогда продвинутый? :) Ты помогаеш много по форумам =)

Najlus пишет:

Ты помогаеш много по форумам

В своё время мне тут здорово помогли. Теперь и я пытаюсь, чем могу. Но, к сожалению, знаю гораздо меньше, чем хотелось бы.

68agasfer пишет:

В своё время мне тут здорово помогли. Теперь и я пытаюсь, чем могу. Но, к сожалению, знаю гораздо меньше, чем хотелось бы.

Ет всегда так, я бы тоже хотел CSSкоды сам писать для внешнего вида, уоды для кнопок в CusyomButtons, но это я тока тока начал изучать =( Но твои советы здорово помагают тем, кто ещё не разбирается в лисе.

pi.v.vitaly пишет:

Ну так надо подключить банду, которая фильтры для АдБлока пишет. Надо всего лишь состряпать правило, которое позволяет скрывать DIV.box у которого 4 уровнями ниже (это если я правильно понимаю как эти уровни считаются) находится в теге DT имя столь нелюбимого пользователя.

Хорошая идея, если сделают, надо будет с антоном поговорить, чтобы помог с кнопкой для быстрого внесения "нехороших людей". (ну к примеру открывается окно с строкой ввода и кнопками ОК и ОТМЕНА, и в строке нужно прописать ник (ну или чтоб автоматически вставлялся выделенный текст)).

Ага, отлично, и теперь нужно несколько переделать.
Я бы предложил
1. голоса принимать только у тех, кто запостил хотя бы 10 сообщений
2. если репутация не имеет плюса или минус перевешивает втрое и более, голосовать человек может не чаще раза в день
3. интервал голосования за одного и того же одним и тем же - неделя
4. голос сопровождается внятным объяснением, за что, и ссылкой на пост, из которого поставлен. Голоса-минусы с невнятным обоснованием могут отзываться обратно
И надо бы еще какой-нибудь подарок троллям сделать. Чтобы замеченным в троллении можно было призовые пакеты минусов выдавать.

Al_H пишет:

4. голос сопровождается внятным объяснением, за что, и ссылкой на пост, из которого поставлен. Голоса-минусы с невнятным обоснованием могут отзываться обратно

И каковы же критерии (не)внятности?
Впрочем, наличие публично доступных объяснений, по-моему, не повредит. =)

Оно просто необходимо, и вот почему. Прежде всего, адекватные минусы - это реакция на тролление, агрессию и излишнюю резкость. Это значит, если человек кого-то разозлил, он должен знать - чем. А так - написал 20 постов за день, вечером - 3 минуса. За что? Да фиг его знает.
Плюсы необъективно ставят реже гораздо. Я знаю случаи, когда вполне адекватных людей закидывали минусом по самое, причем это часто делал один человек, ну или два-три. За что ставят плюсы, тоже очень интересно, особенно, когда это благодарность. Ну и вообще, это хорошо, когда люди могут проявить благодарность. для самооценки полезно. Но в нынешнем виде, к сожалению, репутация мало отражает реальную ситуацию, и прежде всего потому, что количество минусов далеко не всегда о чем-то говорит.
Приведу пример, с которым, думаю, важно было бы справиться. Например, есть господин П, который обожает флэймить, и во флэймах часто резок. При этом в нормальном разговоре он исключительно корректен, одергивает только тех, кто общаться не умеет, и регулярно, полно и удачно помогает задающим вопросы. По логике, у него должно быть что-то вроде +25*/-1*, где * - некий коэффициент (от 9 до 2051). На деле у менго будет +22*/-56*, потому что во флэймах на него выльют минусов, и сердитые из обычных тем добавят. Вот или для флэйма и просто симпатий нужны отдельные единицы, и для оценок за дело – отдельные, или что. Не знаю, надо думать.
П.С. И, кстати, господин Балансер когда-то говорил о более разумной системе рейтингов. Вот у нее бы удачные решения позаимствовать.

19-07-2009 16:13:15
Да, насчет невнятности, ее можно задать пучком из редактируемых (поначалу 20) регулярных выражений. Что-то вроде определения ЮзерАгента.

Al_H пишет:

И надо бы еще какой-нибудь подарок троллям сделать. Чтобы замеченным в троллении можно было призовые пакеты минусов выдавать.

Значёк рядом с [+/-] в виде тролля. :)

5. Запрет на 24 -72 часа ставить минус человеку, который тебя  заминусовал (защита от особо обидчивых и мстительных)

68agasfer пишет:

5. Запрет на 24 -72 часа ставить минус человеку, который тебя  заминусовал (защита от особо обидчивых и мстительных)

Я же писал,

Al_H пишет:

3. интервал голосования за одного и того же одним и тем же - неделя

Могу конкретизировать
3.1. тот, кто поставил Вам минус, может Вам поставить еще один минус только через неделю, или плюс через 3 дня
3.2. тот, кто поставил Вам плюс, может Вам поставить еще одну оценку через 3 дня

19-07-2009 16:21:03

68agasfer пишет:

Значёк рядом с [+/-] в виде тролля. :)

Да, ну и естественно данная возможность - только в отношении принадлежащих к группе Тролли. Отсутствие тролления в течение 2 месяцев делает человека просто участником.
Замеченный в спаме или рекламе, за которые его все же не забанили, ставить оценки не имеет права, и хорошо бы аннулировать предыдущие выставленные им оценки.

Al_H

Ага, отлично, и теперь нужно несколько переделать.

Патчи в студию, а то придётся опять отключить, как в прошлый раз.