В линуксе обвинять придется так часто, что это будет напоминать массовые репресии.

Ось это ось по определению, а не свалка софта на 3-10 GB.
А я вот не пойму зачем мне качать всякие утилиты и новые дистрибутивы, чтобы заставить работать irda или multimedia keyboard, к которым прилагаются дрова или ось (win) мне их сама установит.

Отредактировано Malakai (22-02-2006 19:22:42)

Lustermaf

Что ты с этим PS носишься как с писаной торбой? Ну ни один здравомыслящий человек не станет себе никсу городить ради того, чтобы вместо запуска setup.exe тратить часы на выбор нужных пакетов (либо потом часами избавляться от гигабайтов мусора, заботливо поставленных по умолчнаю). А вот ради банальной железки забить на *них и поставить Win более чем реально.

Отредактировано djet (22-02-2006 19:59:34)

Да, видать, доктору Гонзо таки удалось нащупать главный нерв великой Американской Мечты.

А под эмуляторами разве не идут те специализированные программы?

Зато в итоге получаешь систему, которая делает то, что надо тебе, а не то, что хочет дядя Билли

В gentoo нет гигабайтов мусора, заботливо поставленных по умолчнанию

Большинство нормального железа, для которого производители пишут нормальную документацию, работает без проблем.

Почему-то у меня никаких трудностей не возникало

Отредактировано INFOMAN (23-02-2006 03:03:37)

А мне кажется, что совсем наоборот. После установки Windows я получаю ОС, которая просто работает, и работает как хочу я, так как разработчики МС умеет подстраиваться под нужды пользователей. А в линуксе наоборот я должен подстраиваться под все причуды системы, специально подбирать железо, отфильтровывать тонны ненужного ПО, покорно ставить уйму непонятных пакетов, которые, по мнению разработчиков должны попадать в зависимости и т. п.

Да, а вот интересно, почему, когда я ищу в гугле какую-нибудь информацию про какое-нибудь железо, то каждые 9 из 10 результатов поиска выглядят примерно следующим образом: "Help, help, Помогите! Как мне сделать, чтобы эта чертова железка заработала в линуксе"? Выходит, что нормального железа раз-два и обчелся, вот и страдают линуксойды из-за дефицита. Эх, что-то как-то хромает эта аргументация про нормальное железо.

А чем FireFox отличается от Linux?
Gecko == ядро
Дистрибутив == набор плагинов и XUL интерфейс

Не нравится этот набор, выбери иной. Никто не неволит. Или собери свой набор (В этом отношении Gentoo показывает себя прекрасно, говорят). Не хочешь компилять, ставь бинарники.
Важен процесс.
А процесс запущен и набирает обороты. Он все более популярен с каждым годом. Кого-то он привлекает с точки зрения экономии, кто-то ведется на идею. Кого-то достало болто и ему хочется свежей струи. Кто-то ищет надежности. Кому-то инересен просто процесс.

А зачем мне это надо если у меня винда отлично работает?

Процесс чего? Сношения с компьютером в особо извращенной форме?

О чём ярко свидетельствует статистика: менее 0,5% пользователей никсов за 10-15 лет! Ура!

Вот за идею это точно. Линуксойды порой такую демагогию разведут, что аш уши вянут. Причем многие из них готовы часами обмусоливать совершенно бестолковые темы о новых роковых ошибках МС (отсутствие ps, изувеченные харды и пр.) и об ордах пользователей ринувшихся осваивать необъятные просторы линукса. Порой кажется что дела МС их волнуют больше чем их дистрибутивы.

Только вместо свежей струи (Интересно, струи чего? Неужто пингвиньей …) получается холодный душ. И сразу эйфория от непоколебимого и всемогущего линукса улетучивается. Интересно, а есть статистика о людях, поковырявшихся с линуксом, а затем вернувшихся на винду?

Отредактировано Malakai (23-02-2006 16:29:16)

Вот только не надо говорить, что сканжеты в линуксе не работают, я нормально сканирую со своего HP ScanJet 5100C подключенного к LPT порту под линуксом.

Конечно линукс не всё оборудование понимает, есть и списки совместимого с линуксом оборудования на подобии микросовтовских, провда в отличии от последних есть и списки не совместимого железа.

Так что просьба - не выставлять своё нежелание читать нефункциональностью чего либо.

Вообще то это говорит скорее о вашеё способности помочь советом, потреблять умеете а вот производить...

Надо было то всего лишь посоветовать скачать порт Ghostscript, Ghostview  и GSview под вынь с этого сайта http://www.cs.wisc.edu/~ghost/, а вы демагогию развели.

В том то и беда, что при возникновении проблемы или вопроса о винде, люди, умеющие только устанавливать ворованный WinRar, начинают демагогию о ламерах, криворукости и глупости.

Стыдитесь господа.

Нет проблем, у меня тут винда подыхала, она просто не грузилась. Никаких сообщений, никаких логов. Загружался с BartPE диск проверил, в норме, выкинул вирусов. Всё равно не грузится. Какую справку открывать?

Мне вот всё не понятно, если винда дружелюбна, то почему именно в ней линуксоиды чуствуют себя беспомощными?

???
Чего то я не понял сути вопроса, а действительно вам то зачем отказываться от винды? Вы же даже клавиатуру настроить не можете, да и с дистрами вам не везёт.

Думаю не зачем, тем более что на пользователях виндой я деньги делаю.

По моему этот бред придумали линуксоиды на вроде вас, если бы вы книги читали, то знали бы, что Билл Гейтс неплохой программист под Unix, да и вообще чел на которого стоит равняться.

Что то я проморгал, не укажете ссылку трейда, где говорится о гхостскрипте и просмотрщике для него с сылкой для закачки, просто мне интересно.

?
Т.е. вы любите себя?

К вопросу о дровах в лине:

В винде это всё решается через центр безопасности, где настраиваются параметры встроенного файрволла. Ведутся логи. Нет никакой необходимости писать скрипты для iptables, так как всё настраивается в гуях.

А что я там забыл? Я между прочим линукс изучил не поверхностно, а капитально, поэтому врядли меня можно чем либо удивить или поразить, а тем более переубедить.

Отредактировано Malakai (23-02-2006 23:25:45)