ioppp, разве у меня грязно-синий цвет?

lcraFTl
я подумываю сделать вертикальную менюшку, и небольшую шапку, а все остальное отдать на откуп контенту

кто-нибудь знает, что это за шрифт? --> http://www.mozilla.ru/images/seamonkey_logo.png

Отредактировано fIREz (04-02-2006 17:16:20)

lcraFTl

А я, как вроде бы не понимающий в дизайне, сайт (в порядке понижения приоритета) оцениваю с точки зрения удобства навигации на нём, информативности контента и визуального решения.

Аналогично и я -

Только хотелось бы читать на буржуйских форумах не только радостные отклики (типа, по-русски не понимаю, но это здорово, что в России знают наш браузер) на открытие сайта, но и похвалу за потрясный дизайн.
Здесь я просто высказываю свою точку зрения и это никого ни к чему не обязывает.
А что шаблон? Шаблонно мыслить и делать, естественно, гораздо проще, но использовать шаблон (с целью экономии времени и сил) ragnaar мог и сам.
fIREz
В твоём случае это гипербола.

P.S.
Лия
Прочитал твою подпись:

Отредактировано ioppp (04-02-2006 18:41:30)

Если исходить из "стандарта", можно чего-нибудь подобное:
http://friendshipforce.ru/tmp/smk_v5.gif
В принципе в шапке может быть не только заливка, но и абстрактный рисунок, ежели исходить из идеи о "воскрешении из вод морских". Весить это тоже будет немного

Насчёт заливки, это тогда надо думать, что лучше: какой-либо градиент, либо что-то абстрактное?
Насчёт шрифта в заголовке всё возможно. Может обнаглеть и что-нибудь из старославянских использовать, либо просто с наполнением контуров символов поиграть?

ЗЫ
Не особо охота, что-то рубленое использовать. И так в основном теле документа скорее всего будет что-то из рубленых шрифтов. Моношир и засечные для заголовка тоже не сильно подойдут, а вот с базовыми италиками, особенно болдовыми, можно и поиграть.

Отредактировано rowlad (05-02-2006 01:01:35)

Вот что-то из того, что нашёл. К концу второй тысячи шрифтов уже начинает в глазах рябить...

Кстати, имеет смысл использовать где-то в качестве какого-либо БГ старое лого ящерицы, типа, как исторический образ, либо "умерла так умерла"?

Вообщем, как говориться, будем посмотреть.
Просто из тобой приведённых, второй более строгий, но в нём есть явные ляпы, а именно: в нижнем регистре одни символы имеют разрывы в непрерывных элементах, а в других, наоборот намеренное перечёркивание. В первом же варианте вариант "надкусаного бублика" в мелких "а" и "о", пытается сочетаться с закосом под готику в заглавной "М". Я кажется понимаю о каком приблизительно шрифте может идти речь, но пока я его просто не инициализировал в своей башке. Думаю, что науду вскоре. А именно в таком виде напрямую, такое никак нельзя, как яркий образец пионерского шрифтостроения.
Но идея понятна.

Quicksilver tears
Сделаем, я смотрю там не очень то хороший стиль надписи, надо что-то более подходящее под стиль

ioppp
рисунок все перетянет на себя, и его придетс обигрывать

ioppp
обычно это как раз оригинальность убивает

есть замечательная книжка у кирсанова, есть резон её почитать

Туда пойдёт только что-то подобное как было сделано на http://mozdev.org/pipermail/dmextension/ в виде заводов и ящера.

Отредактировано lcraFTl (05-02-2006 19:08:04)

Если есть желание быть оригинальными и умными, то тогда имеет смысл вертикалка справа. Это хоть и не привычно по началу, но зато быстро цепляет, с точки зрения юзабилити правильнее, да и реально удобнее, когда и скрол и навигация сразу под рукой.

А что, собственно, будет на главной странице?