А их в самом деле два? Даже если WebExtensions дополнения не используются?
Или это никак от дополнений не зависит?
не зависит
"Старые" дополнения в том же 54 нормально работают , не смотря на "жутко тормозную" прокладку совместимости (многопроцессность включена) .
видимо в текущей версии FF приоритет отдается XUL-движку, так как этот движок проверен годами и миллионами пользователей
Отсутствует
Кто сейчас у меня обеспечивает отрисовку страницы?
старый движок, который XUL
та часть , которая запускает WebExtensions, идет дополнительной нитью
в FF57 вырежут все что касается XUL, а так же уберут всё что касается однопроцессорности (сейчас так же в ФФ содержится два алгоритма, один стартует полную мультипроцессорность, второй - однопроцессорность: зависит от настроек браузера и от установленных расширений)
так что, по идее, FF57 должен на диске занимать меньше места
Отсутствует
Возможность выгрузить отработавший свое контент-скрипт, надо думать, тоже намеренно не стали делать?
По задумке — вы его загрузили один раз и потом просите его сделать то то, то это.
Добавлено 02-07-2017 13:53:45
pag77
Очень сомнительно, что они к Firefox 57 успеют выпилить весь XUL. Разработчики указывали, что расширения старого типа продолжат работать в ночнушках (то что не сломается из-за обширных изменений во внутренностях). А значит, выпиливать XUL из Firefox будут ещё долго. Firefox 57 они выбрали просто как deadline для разработчиков расширений, чтобы дать им время на разработку новых версий на WebExtension (где это возможно). Если бы не это, то расширения на XUL заблокировали бы сразу же после Firefox 52 (или даже раньше, когда было принято решение полностью отказаться от старых расширений).
Отредактировано VEG (02-07-2017 14:11:43)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Письмо счастья сегодня получил...
если кратко - все избранные аддоны, которые не перешли на сторону света (WebExtensions) , будут удалены 1 сентября со страницы избранных расширений
================
Hello developers of featured add-ons on AMO,
As I’m sure you’re aware, when Firefox 57 lands in November, only add-ons built with the WebExtensions API will be compatible with the browser. In anticipation of this change, on 1 September AMO will remove any non-compatible content from its main featured collection.
If you've already migrated your featured content to WebExtensions, great! Please disregard this message. If you have not yet but are are planning to migrate your extension to use the new APIs, hopefully this gives you enough lead time to take appropriate steps ahead of 1 September.
Here are some resources that may help with your migration…
This is a good starting point for any migration journey of legacy add-ons. You can also find real-time help during office hours, or join and pose questions to the email group webextensions-support [at] mozilla [dot] org. A compilation of resources can be found on this wiki page. And of course, feel free to reach out to me directly should you get stuck anywhere along the way.
Best,
Scott DeVaney, AMO Editorial & Campaign Manager
================
Отсутствует
oleg.sgh, это дрессировке поддаётся? Или это то что в панель не влазиет и само в >> набивается?
Да, настраиваемая. Есть портабельная версия 56-й ночнушки...русифицируется стандартно. если что.
Отсутствует
Судя по этой странице (в дополнение к), в Developer Edition и Nightly можно будет устанавливать расширения, которые смогут по-старому вмешиваться в интерфейс. Вопрос в том, будет ли кто из разработчиков расширений заморачиваться из-за сильно более узкой аудитории (хотя мне не сложно использовать Developer Edition).
Отредактировано VEG (11-08-2017 11:48:55)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Да, настраиваемая.
У меня внезапно это в 55.0.1 включилось. Не очень она какая-то настраиваемая. Хотя бы разделители добавить...
Можно как-нибудь стилем, не в курсе? Лишь бы без всяких меню-эдиторов.
А вообще — польза есть. Наверное можно уже от Vertical Toolbar отказаться, всё равно помрёт. Кнопки пихать некуда будет.
Отсутствует
Coroner
Это меню в 56-й то криво работает, искажает иконки. В 55-й оно ненастраиваемое...нерабочее.
Лучше отключить - browser.photon.structure.enabled;false
Отредактировано oleg.sgh (15-08-2017 17:33:30)
Отсутствует
Это не дополнения, а Firefox недочищает Webextensions не имеют прямого доступа к файловой системе. Ещё в AppData\Local\Temp\ взгляните, сколько файлов вида tmp-xxx.xpi от обновления дополнений.
Отсутствует
жрнжп
Webextensions не имеют прямого доступа к файловой системе.
Неправильно все это. Значит для установки есть доступ а подчистить за собой, так нет
В папке Temp пусто. Вообще, на скрине найтли портабельная...для экспериментов.
Впрочем, без разницы, и в системной приходится вычищать из этой папки вручную, после удаления дополнений.
Кстати, в хромоклоне такого бардака нет.
Отредактировано oleg.sgh (23-12-2017 14:55:09)
Отсутствует
Вообще-то и для установки нет доступа к файловой системе Напрямую расширения в эту папку писать не могут как раньше, создавая файлы с расширениями (.png и т.п.), только сохранять настройки через Storage API в storage.js. После удаления расширения storage.js очищается, но по каким-то причинам не выметает папку и сам файл.
Впрочем, скоро формат хранения настроек изменится, потому как нынешний не очень экономный к памяти, но API останется прежним.
То, что в Temp пусто - странно, хотя может влияют какие-то мои изменения в about:config.
Отсутствует
жрнжп
То, что в Temp пусто - странно, хотя может влияют какие-то мои изменения в about:config.
Нашел...Они оказались на РАМдиске со всей прочей временной лабудой
После удаления расширения storage.js очищается
Не всегда...чаще не очищается. Что бы сбросить настройки дополнений, приходилось искать и удалять папку с файлом, затем устанавливать дополнение заново.
Отредактировано oleg.sgh (23-12-2017 15:19:35)
Отсутствует
Не всегда...чаще не очищается. Что бы сбросить настройки дополнений, приходилось искать и удалять папку с файлом, затем устанавливать дополнение заново.
Ну, в любом случае, это косяк
Отредактировано жрнжп (23-12-2017 15:49:04)
Отсутствует
oleg.sgh
Отсутствует