Ха, да, это я маху дал. Не моя епархия, слегка плаваю. «Машинный код» пойдёт? В качестве описания того, что генерирует связка компилятора и компоновщика (исправил в своих сообщениях).

1. Глюки — глюки бывают разного масштаба: может не работать контекстное меню, а может приложение падать каждые пять минут. Всё относительно, идеального ничего нет. Притом на разном железе могут быть разные глюки. Ну и как было сказано

Так оно отчасти и есть.
2. Безопасность — пока есть те, кто такими недостатками хотят воспользоваться, эти недостатки будут находить в любом продукте.
3. «Недостатки в функционале» — звучит забавно, имелось в виду следующее: функционал-то хорош, но вот не помешало бы наличие ещё некоторых функций.

Gadget_Hackwrench
да ну, я так не считаю.
шило и мыло - это, пожалуй, windows и osx.
Ubuntu - это все же нечто иное, хотя и похожее на моющие и строительные инструменты.

Gadget_Hackwrench
Ну а Windows-то уж никак не жуткая жуть. Доминирующая ОС в мире.
И единственная конкурирующая с ней по качеству - это OSX.
А полулюбительские поделки в мире открытого ПО - это совершенно другая категория, никак не шило и мыло.
И, по-моему, это очевидно. 98% пользователей не могут ошибаться (Windows+OSX).

по моим впечатлениям ubuntu единственная более менее вменяемая, можно сразу работать, не занимаясь изучением линуха 90% времени.

Из-за новой реализации меню «Пуск»? Что на нём все зациклились-то?
«Не по-старому», «не по-старому» — ну вот и сидите на DOS'е, а то понапридумывали окон каких-то.

По вашим словам круче
Но на деле 16.14+9.05+6.71= 31.9%

Отредактировано feas (30-04-2013 19:44:39)

littleleshy
Из-за рабочего стола как раз в стиле «мы даже DOS превзошли!»

Спасибо. Наоборот, после семёрки не хочется "откатываться" аж до восьмёрки. По моему скромному мнению, даже Windows 98 современнее 8 выглядит. Я понимаю, что этот вид — уступка планшетникам, но зачем планшетную ОС ставить на настольник при наличии совершенной и красивейшей 7?

Gadget_Hackwrench

Значит, большинство ошибается. Иначе говоря, самые популярные производители мини-компьютеров — те, кто ставит на них непонятно что.
http://gagadget.com/other/2012-07-13-st … lidiruyut/

Отредактировано Пандёнок (30-04-2013 20:42:30)

А у них разве есть какой-то выбор?

Ну смотря по каким параметрам «современность» оценивать.

По функцианалу Win8 > Win98, и намного.
А в плане интерфеса — на вкус и цвет… По мне так очень стильно Win8 выглядит.
Ну а уж про удобство и говорить не буду. Тут и так всё понятно.

Symbian - мертв
Windows Mobile - (умер уже давным давно) Windows Phone 8 - мертв (был похерен в пользу Windows RT, с которой вышел полный фейл)
Android - жив
iPhone OS - закрытая ос которой Apple ни с кем делиться не будет.
Про BlackBerry и Palm - ничего сказать не могу.

Так что выбора  как такового-то и нет.

Отредактировано Gadget_Hackwrench (01-05-2013 00:12:27)

Я слышал, что как раз WinRT M$ признала ошибкой. Типа «нафиг мне планшет на RT, когда есть на «обычной» винде»?
Так что WinPhone вроде как жив.

И Android-то жив, но шеволится еле-еле.

С учетом того, что с выходом новых версий ОС, разработчики как-то не шибко стремятся поддерживать старые, к примеру ту же Phone 7.*, она изначально уже мертворожденная.