Чем отличаются Firefox от Aurora?

IAA10051990 · №1

Случайно наткнулся что есть такая штука под названием Aurora и решил её попробовать. Вообще разнице не заметил, только цвет другой и по другому называется. Скажите чем всё таки они отличаются?

Крошка Ру · №2

IAA10051990
Кратко из первоисточника :

Aurora
Испытайте последние новинки в нестабильной среде. Это не для слабонервных

Тестирование нестабильных сборок Firefox

Новая схема подготовки релизов

Предложение о сокращении цикла подготовки релизов Firefox

Tokke пишет

чем на данный момент отличается Аура от Ночнушки

adminnu пишет

Можешь почитать историю этой темы. Тут много описывалось того, что появилось и в какой ветке.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 61#p494161

Отредактировано Крошка Ру (24-02-2012 23:39:20)

IAA10051990 · №3

Крошка Ру
Не чего не понял, простыми словами можно?)

Tiger.711 · №4

Новее. Быстрее. Внедрены новые функции. Считается нестабильной. В реальных условиях эксплуатации до сих пор нестабильности замечено не было.

IAA10051990 · №5

Tiger.711
Во во, а что за новые функции?

Крошка Ру · №6

Не чего не понял, простыми словами можно?)

IAA10051990
Вот например у Sidа это хорошо получается - я же косноязычен , всё больше цитатки дёргаю :whistle:

Добавлено 25-02-2012 00:00:19

Во во, а что за новые функции?

всякие разные - из которых выберут в ходе тестирования те что окажутся в бета-версии [firefox]

Firefox - Дорожная карта на 2012

Отредактировано Крошка Ру (25-02-2012 00:00:19)

IAA10051990 · №7

А мозила это вообще русская разработка?

Крошка Ру · №8

А мозила это вообще русская разработка?

IAA10051990
пост № 10

311и 10(последний абзац)

Отредактировано Крошка Ру (25-02-2012 00:15:22)

IAA10051990 · №9

Крошка Ру
Эт получается что обновление сначала выходит в США, потом уже в России? Так? Или мы как бы сами по себе?)

И ещё... русские браузера есть? Которые разработаны нашими соотечественниками?

Крошка Ру · №10

И ещё... русские браузера есть? Которые разработаны нашими соотечественниками?

Что-то не вспомню ... но вреде когда-то попадалась пара-тройка поделок отдельных умельцев что с большой натяжкой можно было назвать браузером :whistle:

Эт получается что обновление сначала выходит в США, потом уже в России? Так? Или мы как бы сами по себе?)

Мы являемся глобальным сообществом людей, работающих вместе с 1998 года, чьей целью является построение лучшего Интернета.

История проекта Mozilla Россия

Отредактировано Крошка Ру (25-02-2012 00:25:05)

anmo-222 · №11

Но все же - кто пользуется.. поделитесь кратко: что нового в Авроре, продолжает ли она каждый день обновляться и есть ли отличие от обычной Мозиллы, когда открываешь браузер внешнего вида [aurora] ?

Отредактировано anmo-222 (16-09-2012 14:30:38)

Vladimir_S · №12

anmo-222 пишет

что нового в Авроре,

Трудно сказать, поскольку я использую далеко не все возможности браузера. Баги разве что.

anmo-222 пишет

продолжает ли она каждый день обновляться

Да.

anmo-222 пишет

есть ли отличие от обычной Мозиллы, когда открываешь браузер внешнего вида ?

От "Мозиллы", в бозе почившей в 2005 году - безусловно, есть. От Firefox - нет.

feas · №13

anmo-222 пишет

есть ли отличие от обычной Мозиллы

[aurora] от [firefox] отличается в стиле кнопки "загрузка", более быстрой работой, стилем адресной строки (или опять глобус)

Vladimir_S · №14

feas пишет

от отличается в стиле кнопки "загрузка"

Ну, у меня-то эти все новации убиты. Предпочитаю старый стиль.

feas пишет

более быстрой работой

Трудно сказать. Оба - и Бета, и Альфа, бегают весьма шустро. А вот холодная загрузка Авроры долговата. Но тут может и AVAST! подтормаживать. Впрочем, меня это не напрягает.

feas пишет

стилем адресной строки (или опять глобус)

Если не принять специальных мер - то да, глобус.

anmo-222 · №15

но дополнения Огнелиса Авроре подойдут не все?

еще вопрос такой, туповатый.. есть ли отличие от обычного [firefox] в браузерах [seamonkey] , [nightly] ?

можно ли на Семерку или XP помимо Огнелиса 15 установить сразу все три: Аврору, Сиаманки и Ночного - чтобы посмотреть какой браузер удобнее?

не будет ли от этого вреда?

Отредактировано anmo-222 (16-09-2012 17:58:48)

feas · №16

Vladimir_S пишет

то да, глобус.

там ещё вроде перегородку убрали... :usch: - в итоге стили слетели.

Vladimir_S пишет

Трудно сказать. Оба - и Бета, и Альфа, бегают весьма шустро.

в эту пятницу поставил [aurora] на комп с XP и 1 Гб памяти, если 13-ка тормозила действительно, то на аврорке я и посидел и неудоств каких-то либо не заметил..

Vladimir_S пишет

Но тут может и AVAST!

перехвалил я его)) за host оказалось авастик не следит в "режиме реального времени". Уже хотел в фильтры писать.

Добавлено 16-09-2012 18:02:29

anmo-222 пишет

есть ли отличие от обычного браузеры , ?

[nightly] от [aurora] отличий кроме как нестабильности не имеет
[seamonkey] - интересный кандидат :lol:

anmo-222 пишет

Огнелиса 15 установить все три: Аврору, Сиаманки и Ночного?

[firefox] [aurora] [nightly] используют 1 профиль, но особенно важно это неустанавливать "службу поддержки". К сожалению она поддерживает only 1 браузер, который последний был установлен.

Отредактировано feas (16-09-2012 18:02:29)

Sid · №17

Визуальные различия между Fx15 и Fx17.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 57#p567957
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 44#p572644
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 25#p578125
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 28#p579128
С панелью загрузок пока непонятно, отключат её всё-таки к релизу или нет.

anmo-222 · №18

feas
А как можно не устанавливать "Службу поддержки"? Она, вроде.. автоматически устанавливается?

от отличий кроме как нестабильности не имеет

В чем проявляется нестабильность [nightly] ?

Сиаманки тоже интересно, чем отличается от Огнелиса

почему спрашиваю..
У меня помимо Огнелиса стоят Опера и Гуглхром. Опера совсем не понравилась, а вот хром понравился (второй браузер должен быть про запас, вдруг что с главным). Гуглхром хорош, но только он лезет устанавливаться куда хочет, а не куда я бы хотела - это печально. Да и закладки с паролями очень неудобно сохранять отдельно. А жаль.

feas · №19

anmo-222 пишет

А как можно не устанавливать "Службу поддержки"? Она, вроде.. автоматически устанавливается?

увидишь

anmo-222 пишет

В чем проявляется нестабильность ?

например: №9406

anmo-222 пишет

Сиаманки тоже интересно, чем отличается от Огнелиса

Всем))) напоминает слегка [firefox] 2.0 + фишки и прибамбасы как поиск, почтовик редактор итд.

anmo-222 · №20

feas
то есть в [aurora] и [nightly] видно, когда устанавливается "служба поддержки"?

ох.
короче, становится очевидно, что тестирование нестабильных сборок все-таки для опытных пользователей.. А как убрать, если то или это не будет работать, я все же так сама не догадаюсь

но вот, реально - можно ли поставить [aurora] и [nightly] , создать для каждой профиль, импортировать туда пароли с закладками. А браузером по умолчанию оставить уже имеющуюся [firefox] ?

можно ли так сделать или может быть чревато?

Отредактировано anmo-222 (16-09-2012 18:32:53)

Vladimir_S · №21

anmo-222 пишет

можно ли на Семерку или XP помимо Огнелиса 15 установить сразу все три: Аврору, Сиаманки и Ночного - чтобы посмотреть какой браузер удобнее?

За Seamonkey не скажу - очень давно не ставил, а вот [firefox] , [aurora] и [nightly] устанавливать одновременно можно, поскольку каждый из них ставится в свою отдельную папку в Program Files. Например, сейчас у меня установлены 16.0b3 и 17.0а2. Но! Эти браузеры будут использовать (если не предпринять специальных усилий) один и тот же профиль. Выражается это вот в чем. Допустим, браузером по умолчанию у Вас является релиз [firefox] 15.0.1. Если Вы запустите [aurora] или [nightly] , то во-первых, начнется проверка совместимости расширений, во-вторых, будет выкинут запрос насчет не сделать ли или браузером по умолчанию. Допустим, Вы отказываетесь. Потестировали, закрыли. Теперь при запуске [firefox] вновь будет сделана проверка совместимости расширений.
В принципе, можно запускать разные версии браузера каждую со своим профилем. Как это организовать, написано, помнится, где-то в FAQ.

Да, вот, нашел: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=52358. Там, правда, уверяют, что запуск разных версий с одним профилем - это ужас что такое в плане последствий, но я так делал не раз, и вроде ничего. Но, конечно, это не должны быть очень уж "далекие" друг от друга версии.
Но вообще-то лучше сделать свой профиль для каждого.

Отредактировано Vladimir_S (16-09-2012 18:42:42)

anmo-222 · №22

Vladimir_S
а, может, делать проще?
Скопировать папку с профилем Огнелиса и перенести в другое место, создать отдельно папку для профиля Авроры. А потом копировать их в папку с основным профилем, если что-то пойдет не так?

наверное, я Аврору точно поставлю. Скачаю по ссылке уважаемого feas.

Только у меня на разных партициях стоят [windows] 7 и XP

Кто-нибудь устанавливал эти сборки на Семерке?
Работает?

Отредактировано anmo-222 (16-09-2012 18:57:55)

Vladimir_S · №23

anmo-222 пишет

Vladimir_S
а, может, делать проще?
Скопировать папку с профилем Огнелиса и перенести в другое место, создать отдельно папку для профиля Авроры. А потом копировать их в папку с основным профилем, если что-то пойдет не так?

Не уверен, что это "проще". Нужно суметь прописать путь к нестандартно расположенному профилю. Но - дерзайте!

anmo-222 пишет

наверное, я Аврору точно поставлю. Скачаю по ссылке уважаемого feas.

Если Вам нужна русская локализация, то можно взять здесь:
http://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/

P.S. Только Бету не ставьте: она убьёт релиз!

Отредактировано Vladimir_S (16-09-2012 19:00:49)

anmo-222 · №24

Но оно будет работать на Семерке - так же, как на XP?

Vladimir_S · №25

anmo-222 пишет

Кто-нибудь устанавливал эти сборки на Семерке?
Работает?

Так а вон у Feas [nightly] установлена на Windows 7. Значит, работает.

Полезная информация

Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Re: Чем отличаются Firefox от Aurora?

Board footer