KDE под Windows вообще очень нестабильное.
А лучший файл-менеджер под винду — Total Commander.

MySh
X Strange
Тоталом пользуюсь (пробная), но в нём ведь нет отображения эскизами, например? Или уже появилось (у меня версия старая)? Я спрашивал ведь именно аналог проводника, а не тотала.

Отредактировано Йцукен (21-11-2011 01:49:45)

Infocatcher

Он самый у меня! Нашёл настройку. Спасибо!

Отредактировано Йцукен (21-11-2011 02:20:25)

Йцукен
Есть очень простой в виде расширения > Fire Commander

Отредактировано Крошка Ру (21-11-2011 07:10:21)

К преимуществам Linux можно отнести команды наподобие этой:

ls -l | awk '{print $9}' | tail -n 37 | awk '{print "lp -o fitplot -o landscape " $1}' | bash

Интересно, можно ли такое сделать в Windows?

Это несколько сложнее. Ведь проблема-то не в awk, и не в ls, а в lp. Судя по ссылкам в google, напечатать картинку из командной строки не так просто. Впрочем, нужные скрипты уже написаны и их можно найти.
Например, так это делается в powershell: http://monadblog.blogspot.com/2006/02/m … image.html. Я проверил, этот способ работает. Но какого размера скрипт!!

Почему?

Отредактировано X Strange (09-01-2012 17:56:26)

Команда lp уже установлена вместе с CUPS, её не нужно специально искать. Не говоря уже о том, что lp умеет гораздо больше, чем тот скрипт: например, поддержку landscape автор предлагает добавить самостоятельно (хотя landscape и не так уж необходим: можно преобразовывать изображение перед печатью).

И что?

За 5-7 минут. Правда 4 листа бумаги при этом испортил, пока подбирал опции, так как не сразу догадался про опцию -o fitplot.
man'ы вообще-то обычно не «вкуривают», а ускоренно просматривают на предмет нужных опций. В данном случае в количестве одной штуки (man lp).
Эксперимент, конечно, не совсем чистый, так как 1) Я заранее знал, что нужно читать man именно по команде lp (а точнее, то ли lp, то ли lpr, попробовал первый вариант — работает ). 2) Я заранее знал про команду awk.

В смысле? Имеется в виду, что там должно быть не ls -l, а ls -l *.tiff? Ну так в том каталоге ничего кроме картинок не было. Понятно, что я эту строку не от первой буквы к последней писал, а сначала сделал ls -l, затем убрал лишние поля, потом оставил только ту часть файлов, которая была нужна. Отдельно от этого поэкспериментировал с печатью одного файла, подобрал опции. Сгенерировал строку, запускающую lp с этими опциями для всех файлов. Ну и отправил на исполнение (| bash).

1) Из бесплатных там только MultiPrint. Умеет он такое?
2) Отдельная программа для печати картинок? Не уверен, что это всегда удобно. А если чуть-чуть поменять условия задачи так, что программа этого уже не будет предусматривать?
3) Зачем делать обработку той же программой, которая печатает? Для обработки картинок есть ImageMagick (в том числе и под винду).
4) Под Windows XP на самом деле печатать сразу много фотографий умеет стандартный просмотрщик изображений. В Vista это почему-то убрали. В Windows 7 — не знаю, не видел.

Поэтому наиболее разумным вариантов в Windows будет, на мой взгляд, использование PowerShell (скрипт, естественно, нужно допилить до возможностей полноценного lp). Кстати, спасибо за идею: про PowerShell я почему-то не подумал.

реализовали более тяжелым инструментом, который ещё и сбои любит давать (через средство просмотра XPS)
раньше хотелось расположить фотографии по - другому
теперь вы сами можете как хотите расположить файлы, правда у меня одни с сбои с несовместимым 2006 года выпуска лазерным принтером

Есть же виртуальные принтеры.
Начиная с Висты есть XPS-документы, на которых можно тренироваться, а не переводить бумагу.
Под Линь тоже есть.

Мне больше интересен сам список поддерживаемых форматов.
Ну да... в моей Генте нет команды lp, потому что я ее собрал без CUPS...

Программы с возможностью печати всех форматов нет. Печать идет в определенном формате и содержимое файла нужно сначала конвертировать. В Вине можно распечатать текстовый файл командой "print" (http://technet.microsoft.com/ru-ru/libr … 10%29.aspx)

Ответ на сообщение http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 13#p539513:

Ну, точная постановка целей пока не очень ясна (когда будет ясна, можно будет приступать), но в целом я бы хотел от дистрибутива следующее:
1) Возможность иметь в системе одновременно несколько разных версий любой программы.
2) Возможность обновлять систему без риска, что что-то надолго отвалится + возможность откатить назад.
3) Деинсталляция == полное удаление, то есть программы не должны оставлять в системе следов своего присутствия (за исключением домашнего каталога пользователя). Это предполагает отсутствие чего-либо, напоминающего функцию post_inst в gentoo portage.
4) Полная прозрачность системы, то есть я должен чётко представлять себе, что там где лежит и зачем. Не должно быть никаких лишних сервисов по умолчанию.
5) (Не обязательно, но всё-таки) возможность настраивать систему стандартным способом, то есть не так как в NixOS (см http://nixos.org/), а через стандартные файлы в каталоге /etc.
6) Наличие в системе всех нужных мне программ.
7) Относительная простота обновления всей системы. То есть по возможности зависимости должны разрешаться автоматически.
8) Наличие чего-то вроде eselect.
9) Rolling release.

Итого, по известным мне дистрибутивам имеем:

Критерий | Gentoo             | Ubuntu | Fedora | ArchLinux | NixOS | LFS
   1     | только для slotted |   ?    |   ?    |   -  /?   |  +    | +
   2     |    -+              |  +/2   | +/2    | +/2       |  +    | +
   3     |    -               |   ?    |   ?    |    ?      |  ?    | +
   4     |    +.              |   -.   |   -+   |   +.      | +-/+. | +
   5     |    +               |   +    |   +    |   +       |  -    | +
   6     |    +               |   +-/? |   +-   |   +.      |  -    | +
   7     |    +               |   +    |   +    |   +       |  +    | ?
   8     |    +               |  -/?   | -/?    |  -+       |  ?    | +
   9     |    +               |  -     |  -     |   +       |  +    | +

Приветствуются замечания по поводу правильности заполнения таблицы, полей, отмеченных знаком '?', а также идеи насчёт дистрибутивов, не вошедших в таблицу.

Отредактировано X Strange (12-01-2012 00:56:32)

В случае LFS как я сделаю, так и будет. Могу вообще пакетный менеджер от NixOS прикрутить. Или написать свой.

Почему?

NixOS не отваливается. Правда его никак нельзя назвать традиционным.

Зависит от кривизны моих рук (если я не поленюсь этим заниматься)

Тоже мне проблема, каталог создать.

Не знаю, у меня в NixOS пакетный менеджер вообще оперу не смог поставить — выдал ошибку хэш-суммы. NixOS вообще не допилен пока. Но проблемы в установке двух версий я не вижу никакой.

Значит поставить каждой программе свои версии библиотек.

Не плюсики, а +/2. Отваливаться что-либо после обновления может насовсем (из-за раздолбайства мэинтейнеров) или временно (до запуска revdep-rebuild).
Если первое может быть в любом дистре, то второе в gentoo — почти всегда. Впрочем, не всегда, сменил - на -+. В NixOS старые версии не удаляются сразу после апдейта => можно загрузиться с работающим профилем. В LFS тоже так можно. Там можно всё, что можно в других дистрибутивах. Только вот с пунктом 8 не уверен, что смогу это сделать.
Про jpeg8 jpeg7 в ArchLinux — не знаю, не видел. Видимо, недостаточно долго использую Arch.

Отредактировано X Strange (12-01-2012 01:00:46)