Linux, Windows, Mac OS X - VIII

MySh · №2401

Йцукен

Ещё про XP были слухи, что там даже ядро на основе линуксового тайком сделано.

Встречал похожий слух о ReactOS (в том смысле, что Microsoft что-то брала оттуда).

Тебе не кажется, что контроль учётных записей в 7 тоже смутно напоминает то, чего раньше не было в , но было не в ?

А ещё PowerShell. Она тоже что-то смутно напоминает…

Keepun · №2402

Йцукен пишет

Тебе не кажется, что контроль учётных записей в 7 тоже смутно напоминает то, чего раньше не было в , но было не в ?

Windows создан раньше Linux.
Но вначале был Unix.

Linux просто прибрал систему прав Unix.

А вот Майк не позарился на допотопную систему прав Unix и создал свою... более функциональную
4 флага (Unix) VS 13 флагов (Windows) доступа

Lain_13 · №2403

MySh
Вообще PowerShell не совсем тупой клон. Там, например, есть типизация передаваемых объектов и ту же дату можно передать именно как дату, а число как число, а не парсить строки как идиот.
Для написания скриптов такой подход куда более разумен.

krigstask · №2404

Keepun пишет

4 флага (Unix) VS 13 флагов (Windows) доступа

Про ACL в современных файловых системах рассказать или как?

Tiger.711 · №2405

krigstask
Расскажите, я впервые слышу

krigstask · №2406

Мне никогда не надо было, но можно погуглить и, например, можно найти http://www.suse.de/~agruen/acl/linux-acls/online/.

Keepun · №2407

Лучше покажите мне, как в *nix назначить такие права на один файл:

Вова - Только чтение
Таня - Изменение, и Запрет на Удаление (чтоб случайно не удалила)
Степа - Полный запрет
Маша - Все можно, но Запрет на смену прав доступа
Петя - Полный доступ
Группа Семья - Только чтение

В Windows это все задается без проблем, но как в *nix такое замутить?
Байки про совершенство прав доступа *nix я слыхал, но это реальный пример раздачи прав доступа в Windows NT.

Windows 7 UAC

Йцукен пишет

Всё сопоставимо: несколько еле-еле работоспособных зловредов для линукса и не знаю сколько миллионов для виндовс...

Чайник даже Линь с помощью perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' уничтожит

История вирусов на Mac

Йцукен · №2408

Keepun пишет

Вова - Только чтение
Таня - Изменение, и Запрет на Удаление (чтоб случайно не удалила)
Степа - Полный запрет
Маша - Все можно, но Запрет на смену прав доступа
Петя - Полный доступ
Группа Семья - Только чтение

Это нужно каждому! :lol:

Keepun пишет

Чайник даже Линь с помощью [...] уничтожит

Ломать - не строить. Но чайник такую команду не наберёт.

Йцукен в 09:44:35 пишет

Всё сопоставимо: несколько еле-еле работоспособных зловредов для линукса и не знаю сколько миллионов для виндовс...

Keepun в 15:29:48 пишет

История вирусов на Mac

Keepun часов пять искал что-нибудь подобное про линукс и не нашёл.

Отредактировано Йцукен (29-07-2011 15:43:37)

Keepun · №2409

Йцукен пишет

Но чайник такую команду не наберёт.

Copy-Paste

Йцукен пишет

Keepun часов пять искал что-нибудь подобное про линукс и не нашёл.

дык, софта под Линь тоже мало...

Shura · №2410

Keepun
на современных системах этот перловый скрипт не отрабатывает. Система чествно говорит - не могу удалить корень.

Приведенная система прав реализуется с помощью Posix ACL

Lain_13 · №2411

Йцукен
> Это нужно каждому! :lol:
Тащемта это не аргумент. Если мы говорим не о _персональном_ компьютере, естественно, а о разграничении прав доступа к файлам на сервере компании.

Keepun
В принципе большую часть можно. Разве что я как-то не придумал как запретить удаление файла.

Zero-8 · №2412

аха, ... швабодааааааааааааааааааа!!!

даешь вирусы в открытый доступ!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))

krigstask · №2413

Keepun пишет

Лучше покажите мне, как в *nix назначить такие права на один файл…
Байки про совершенство прав доступа *nix я слыхал, но это реальный пример раздачи прав доступа в Windows NT.

Ну так пожалуйста, это делается через ACL. Как именно — мне разбираться лень, вон там я ссылку давал. Мне это нужно было только один раз и на «Операционной системе специального назначения» AstraLinux. Там такая адская система секретностей и прочего разграничения доступа реализована через смесь Linux capabilities и ACL, что я постарался это поскорее забыть (шутка).

Tiger.711 · №2414

Zero-8 пишет

даешь вирусы в открытый доступ!

Присоединяюсь! А то они всё под паролями да на закрытых серваках >__>

Shura · №2415

Lain_13 пишет

В принципе большую часть можно. Разве что я как-то не придумал как запретить удаление файла.

Запретить пользователю изменение каталога.

Keepun · №2416

Lain_13 пишет

Keepun
В принципе большую часть можно. Разве что я как-то не придумал как запретить удаление файла.

Большую часть можно, но без куча часовой выноски мозга тут не обойтись.

krigstask пишет

Ну так пожалуйста, это делается через ACL. Как именно — мне разбираться лень, вон там я ссылку давал.

Зато в Вине это делается в "пару кликов" и является частью NTFS, а не "аддоном".

Добавлено 29-07-2011 21:56:54

Shura пишет

Запретить пользователю изменение каталога.

Тогда запрет на Удаление будет касаться всех файлов в папке, а не только одного...

Допустим мне нужно в Моих Документах запретить Удаление только Важно.doc, а остальное юзер может удалать/создавать, как хочет.

Отредактировано Keepun (29-07-2011 21:56:54)

Shura · №2417

Да, это кажется невозможно. На зато в винде просто швах с ссылками на файлы. Они вроде как и есть, но на самом деле ка бы и нет, а это гораздо полезнее чем запрет на удаление файла.

krigstask · №2418

Keepun пишет

Зато в Вине это делается в "пару кликов"

И что? Хоть ущёлкайтесь, мне не жалко. Зато они выставляются через раз. Когда-то я ещё в XP пробовал: тычешь-тычешь, она чего-то сохраняет там себе, потом глядишь — а ничего и не изменилось.

Keepun пишет

является частью NTFS, а не "аддоном".

Каким ещё «аддоном»? Идите-ка покурите матчасть, «программист».

Keepun · №2419

krigstask пишет

Каким ещё «аддоном»?

А чем еще POSIX ACL является если: не включен по умолчанию; может различаться параметрами у разных систем; и похоже записывает в зарезервированные поля ФС ???

Because other kernel and user space extensions in addition to ACLs benefit from being able to associate pieces of information with files, Linux and most other UNIX-like operating systems implement a more general mechanism called Extended Attributes (EAs). On these systems, ACLs are implemented as EAs.

krigstask · №2420

Keepun пишет

не включен по умолчанию

Куда не включён? По какому умолчанию?

Keepun пишет

может различаться параметрами у разных систем

Приглашаю подумать, сколько разных операционных систем поддерживает система прав NTFS, прежде чем требовать 100%-ной совместимости по ACL от разных ОС.

Keepun пишет

и похоже записывает в зарезервированные поля ФС

А это тут при чём? И чем они вдруг «зарезервированные»? ACL — один из видов расширенных атрибутов файла, он реализован через расширенные атрибуты файловой системы. Что тут нелогичного, «аддонового» и т.п.?

Keepun · №2421

krigstask пишет

Куда не включён? По какому умолчанию?

fstab, acl
tunefs

krigstask · №2422

Keepun пишет

fstab, acl, tunefs

У меня есть подозрение, что кое-кто просто перечислил несколько «умных» слов, так что я даже пытаться догадываться не буду, что такое «fstab по умолчанию».

Keepun · №2423

krigstask, ну погугли, если не дошло...

Все равно ACL только пародирует права NTFS.

krigstask · №2424

Keepun пишет

krigstask, ну погугли, если не дошло...

Вот ещё, тратить время на расшифровку изречений того, кто даже мысли внятно излагать не может.

Keepun пишет

Все равно ACL только пародирует права NTFS.

С верой спорить бесполезно.

Keepun · №2425

krigstask пишет

Вот ещё, тратить время на расшифровку изречений того, кто даже мысли внятно излагать не может.

Что ж ты за Линуксойд такой, если не знаешь, что в fstab пихать параметр acl или юзать tunefs ?

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Board footer