Кстати, почему-то ругаем копирайт... Мол, ужасный, уродует взаимоотношения... Не согласен в деталях! Copyright - право копирования. Уродует взаимоотношения то, что право это продают под разными проприетарными лицензиями. Поясню: например, я создал некое ПО. Я могу продавать его за нехилые деньги (если купят ), а могу выложить в сеть вместе с исходниками и сказать: "- Пользуйтесь!". Так или иначе copyright сохраняется за мной, а наживаться я буду (в первом случае) за счёт условий лицензии (которые, кстати, мало кто читает, а зря). Проще говоря, я могу запатентовать ПО по всем законам РФ, но не факт, что буду продавать за деньги, могу раздавать бесплатно.

в точку ахаха

Конкретизируй ситуацию про "другие пути", пожалуйста Если есть другой легальный путь доступа, пользуйся им. Привлекают-то за неправомерный доступ, за то, что влез, куда нельзя, а на другие пути не смотрят. Например, есть на дороге "кирпич" при въезде во двор. Проедешь - оштрафуют. Есть с другого угла двора въезд без "кирпича". Так и въезжай оттуда! Проблема в том, что в ситуации с ПО выходит так: с одного угла "кирпич", а с другого - платный въезд Вроде бы и другой, легальный, путь доступа есть, но...
Если бесплатная делает то же самое, зачем тебе платная? Имеется в виду две версии одной программы, или две разные программы? И опять же: пусть докажут, что это именно ты её взломал.

Picasa

А мне кажется, что есть совершенно очевидный способ повысить привлекательность легального софта, снизив стоимость до разумных пределов. Т.е. не 100 долларов условно говоря, а 10 долларов.

Чтобы не быть голословным, у меня огромное количество виниловых пластинок со сказками, музыкой. Помните, наверное, Мелодия. Так вот, никто не спрашивал себя, а почему пиратство так популярно стало сейчас. В 80-е легко можно было купить пластинку, поскольку по соотношению цена - кошелек обычного человека была абсолютно другой, чем сейчас. вот вам и ответ. Ну не будут покупать люди каждый год на несколько тысяч долларов. Нет таких денег у людай. совершенно очевидно, что стоимость слишком завышена, вот люди и уходят.

Сделайте нормальную цену, чтобы человек заплатил и получил хорошие эмоции от покупки, а не корил себя, что теперь год не сможет кушать колбасу.

Faststone Image Viewer

macuache
Когда существовали пластинки очевидных и более простых альтернатив им просто не существовало. Ты мог либо купить музыку/сказки на пластинке, либо не купить вовсе. Заметь, когда появились магнитофоны и кассеты пластинки как ветром сдуло и они остались только у яростных меломанов. Тогда не было интернета и для копирования пластинки требовалось приложить довольно много усилий, а уж для распространения и того больше. Сейчас для оцифровки и размещения в сети компакта с музыкой требуется не более часа времени. Можно и за 15 минут справиться, правда качество имеет шанс пострадать (на не слышимую никем долю).
Т.е. не имеет абсолютно никакой разницы сколько стоили пластинки тогда и сколько стоят компакты с музыкой сейчас. Ни-ка-кой. Стоимость копирования сейчас равна нулю, а тогда даже за точность копии ручаться нельзя было.

Теперь о дорогом софте. Те же Адоби делают свой софт для крупных студий и их совершенно не колышет, что там думают обычные пользователи. Он его не для них делает. Для обычных пользователей есть бесплатные или дешевые редакторы. Пусть ими и пользуются. А то воют на каждом углу, что им не дают бесплатно микроскопом гвозди забивать. Естественно не дают, микроскоп дорогой и не для того придуман. Микрософт тут, кстати, исключением не является. Они установили вполне чёткие расценки на свою продукцию -- только вот это цены не для нашего рынка, потому и кажутся нам такими заоблачными. А так -- они сделали систему на которой делают деньги. Да, они не гнушаются грязных методов борьбы с конкурентами и это им прощать нельзя ни в коем случае, но утверждать, что они обязаны сделать Винду дешевле? Да ради чего!? Бросьте.

Пусть лучше сделают ещё в 5 раз дороже, линукс-сообщество взвоет от радости. Заодно приставки для игр станет разумно приобретать и пропадут проблемы с тормозами -- игры на приставках работают одинаково. Некоторые покупают невероятно навороченные системы просто для того, что б в игрушки играть. Да чёрт побери, PS3, несколько игр к нему и дешевый компьютер сейчас купить дешевле, чем один игровой компьютер. Парадокс? И через 5 лет на этот же PS3 всё ещё будут выходить новые игры и они не будут там тормозить, а игровой компьютер через 5 лет нужно будет ПОЛНОСТЬЮ менять и снова по цене самолёта. Компьютерный рынок в том виде, в каком он есть сейчас, парадоксален и может вызывать лишь глубокое удивление. Всем хочется иметь дома компьютер и, при этом, почти никто не понимает зачем он им там такой сдался, а игровая индустрия и незабвенный Микрософт ситуацию только ухудшают.

Lain_13

Идея такова, что намного выгоднее и проще купить за маленькие деньги лицензионный софт и музыку (я почему и указал на то, чтобы покупка была максимально простой и недорогой, заманивая покупателя), чем брать пиратский софт и тратить время на танцы с бубном или опасаясь, что ты можешь стать козлом отпущения.

Ведь совершенно очевидно, что одними запрещениями не добьешся максимального эффекта. Microsoft, Adobe и прочие гиганты неизбежно придут к снижению стоимости своих продуктов. Вопрос лишь в том, как скоро они поймут неэффективность существующей системы.

Откуда такие данные ? Adobe это как-то декларировал ? Мои глаза и уши говорят мне, что скорее наоборот Adobe заинтересован в гораздо большем количестве клиентов, ведь это же не железо, которое нужно обслуживать.

- это путь в никуда.

Вы сами, того не подозревая, указали на то, к чему я и вел - тупиковому пути удержанию или еще большему повышению стоимости. Компьютерный рынок сейчас, как и мировой рынок в целом, на мой взгляд, и подошел к той черте, когда будет вынужден снизить цены, ибо нет покупателей за такую цену.

Я просто не вижу, с какой радости люди вдруг начнут покупать товары по той цене, по которой они сейчас выставлены. А почему я привел пример с пластинками - по тем ценам, что были в то время, и соотношению цена - кошелек обычного человека была куда ниже, чем сейчас (применительно к нашей стране).

Отредактировано macuache (12-05-2009 17:21:23)

Справедливости ради следует отметить, что программное обеспечение не является предметом первой необходимости или чем-то, без чего ну никак нельзя прожить. Более того, с нынешним уровнем развития свободного ПО существет возможность не платить за софт, оставаять при этом 100% легальным. Тут я не говорю про профессиональный софт: если зарабатываешь деньги с помощью программы -- то будь добр, заплати за неё -- инвестиции рано или поздно окупятся.
Низкий уровень дохода опять же не оправдание, если по совести. Тут роль играют прежде всего лень и нежелание учиться, если не хочешь платить. А также наша родная совковая любовь к халяве.
Я отлично понимаю, что монополия и vendor lock того же Microsoft искусственно усложняют переход на свободный или бесплатный софт, но если кого-то такая ситуация не устраивает, то последнее, что следует делать -- работать бесплатным рекламным агентом и демпинговым инструментом тех самых корпораций, которых так не любишь за непропорционально задранные цены. Пиратство не вредит Microsoft, оно уничтожает конкуренцию, предоставляет бесплатную (как первая доза) альтернативу своим же продуктам. В том числе и благодаря пиратам MS может позволить себе задирать цены и снимать сливки с тех, кому сложно спрятаться (госучереждения и фирмы).
Единственный способ заставить MS снизить цены -- не пользоваться их продукцией, образовываться и помогать другим. Причём начать следует с себя. Выбор есть.

Отредактировано Erik (12-05-2009 19:17:43)

Согласен и с первым, и со вторым. Это уровень детсада: игрушки яркие, красивые, слюнявчик белый, тётенька добрая. Но ничего другого нет и не будет. Человек развивается, а обстановка остаётся детсадовская: игрушки, слюнявчик, сюсюкающая тётка, которая за несоблюдение ею установленных правил ставит в угол.

Добавлено 12-05-2009 21:20:32

Откуда такая дата? Коли сажать, так уж с момента появления интернета на территории Союза. Всё ещё помню игры на Спектруме с надписью "Cracked by Bill Gilbert" (а был это у меня лично 1997 год).

Erik

А вот интересно, что делать, если все знакомые хотят продолжать использовать Windows? Причина проста — игры идут только под неё, а приставки у нас не очень-то популярны (сказать, почему, или сами догадаетесь? ).

Алекс Тарантул

Но эта возмездность не является обязательной. Автор программы может получить деньги по факту создания программы, распространитель может брать деньги за то, что потратит своё время и ресурсы на то, чтобы скачать дистрибутив, записать его на диск, напечатать цветной буклет с обложкой, протестировать программу и прислать её вам по почте, то тут тоже понятно — всё это стоит каких-то денег, но, как правило, вполне разумных; притом, самое-то главное, что если вы в данный момент сидите на мели (даже пакет молока купить не на что), никто не запрещает скачать исходный код и собрать программу самому. В случае с копирайтом альтернатив нет. Ты платишь не за удобство, а за саму возможность получить доступ к продукту, разве не так?

Если я покупаю программу, это значит, что она моя, и я могу делать с ней всё, что захочу: свободно копировать и распространять (в том числе за деньги), взломать и распространять исходный код... А если я покупаю лицензию на право установить одну копию программы на один компьютер и использовать эту программу только в рамках инструкции по эксплуатации, то это совсем другое дело. И покупается именно такая лицензия (с серийным номером). А копий дистрибутива можно накачать сколько угодно...

Алекс Тарантул

В 2003 г. (12.03.03) в статью 146 УК РФ были внесены поправки.
Было:

Стало:

То есть, раньше наказанию подлежало использование объектов авторского права или смежных прав, повлекшее причинение крупного ущерба (а вряд ли установка 1 копии пиратской Windows с Office на один домашний ПК на столь крупный ущерб потянет). А после принятия поправок, получается, достаточно осуществить любое, самое немущественное незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (один раз прослушать скачанный с «левого» сайта пиратский mp3-файл). Или я опять неправильно что-то понимаю?

Лучше было бы так: "Cracked by Bill Gilbert © All cracking rights reserved!"

нашел на одном сайте.

Инструкции для жизни от Далай Ламы

Жизнь штука весьма многогранная и написать к ней инструкции задача сверх сложная, из удавшихся экспериментов в истории, вспоминаются разве что библейские 10 заповедей (и их аналоги в прочих религиях).
Однако недавно нашел ещё один интересный постулат, а именно инструкции или наставление по жизни от самого Далай Ламы.
Надеюсь, кому-то поможет в сложных жизненных ситуациях, когда приходится стоять перед выбором.

Инструкции для жизни:
# Имейте в виду, что великая любовь и великие свершения, влекут за собой и великий риск;
# Когда вы упускаете что-то, не упускайте урок из данной ситуации;
# Уважай себя, уважай других, неси ответственность за все свои действия;
# Помни, что не получение того, что ты хочешь, порой является настоящей улыбкой судьбы;
# Прилежно изучай законы и правила, так что бы ты знал, как правильно их нарушать;
# Не позволяй мелочам портить отношения;
# Когда ты понял, что совершил ошибку, немедленно сделай все возможное, что бы её исправить;
# Ежедневно проводи немного времени наедине с собой;
# Будь открытым к изменениям, но не упускай те блага, что уже имеешь;
# Помни, порой молчание - лучший ответ;
# Проживи жизнь добром и честью, тогда в старости, тебе будет приятно ещё раз вспомнить её;
# Любящая атмосфера в доме, основа будущей жизни;
# Разбирайся только с текущей проблемой, не вороши прошлые промахи;
# Расширяй свои познания, это путь к бессмертию;
# Будь великодушным к земле;
# Раз в год отправляйся туда, где ты ещё ни разу не был;
# Помни, лучшие отношения те, где твоя любовь друг к другу, превосходит потребность друг в друге;
# Оценивай свой успех тем, чем тебе пришлось пожертвовать ради достижения его.

Отредактировано Zero-8 (13-05-2009 03:18:14)

Согласен.

Полагаю, корректнее говорить о покупке исключительных прав. OEM - лицензия неисключительная.

Пища для размышлений - примечание к ст.146 УК РФ:
Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
То есть, и первое (незаконное использование), и второе (приобретение, хранение и т.д.) требуют крупного размера. Значит, не любое незаконное использование, а в крупном размере. Поэтому и ищут при обыске как можно больше болванок с "пиратками": не наскребут на крупный размер - не пришьют статью.

Добавлено 13-05-2009 11:33:05

Конкретизируй, пожалуйста, замечание. Не совсем ясно, что ты имел в виду?