Так для ФСБ они код открыли, вроде. Что-то такое упоминалось на новостных лентах давно.

В моей практике при выходе из строя блока питания в большинстве случаев в компе горит всё, в том числе и винчестера. И тут никакая отказоустойчивость ФС не поможет.

Vbym

опять вы мешаете все в кучу: функции аудита системы и ее стабильность работы в критических условиях - вещи хоть и полезные, но не обязательно необходимые вместе. Стабильность винды работы в критических условиях - maybe, но мне таких не попадалось, все равно в какой-то момент дохнет, что до *NIX - у меня есть под контролем n-рутеров работающих с дискетки, и отключаемых как кофеварки в конце рабочего дня - и ничего работают, разве что иногда дискетки поменять надо из-за износа, да сгоревший CPU выкинуть. А уж про сервера вообще - к некоторым у меня уже нет доступа почти 3 года, но при этом они работают, апгрейдятся и выполняют свои функции, при этом как они запитываются, что там с температурой etc никто не знает fs там - или обычный ext2/ext3, или reiserfs. Начинка некоторых - обычные ПК схваченные со стола, т.е. никаких там корзин и резервирования. На случай саботажа есть backup критичных данных и конфигов в надежном месте.
Про аудит могу сказать следующее - это все есть, как в виде RSBAC, так и в виде SELinux, или TrustedBSD. Как работает - работает, раз есть решения и эти решения продаются и покупаются.

Не факт, старая лицензия у них уже кончилась, новую выдавать не спешат. И в требованиях не только аппаратура, но и софт - а это и криптография и аудит кода и еще кое-чего.

Во-во, топик то не об этом Просто голословные наезды на Винтел

свободе не подмога, а дискредитация сообщества. Поэтому я и завелся.
to FUBAr
В слове Винтел "тел"  от Intel. Или вам Intel тоже не угодил?

Совершенно верно. По условиям Microsoft's Shared Source Initiative код всех ОС, кроме Win CE, нельзя менять и даже пытаться компилировать за пределами штаб-квартиры MS. Я не знаю чего там происходит внутри ФСБ и Гостехкомисси, но MS создала такие условия раскрытия кода, что им понадобятся ресурсы, соизмеримые с самой MS, чтобы провести качественный аудит. Я думаю, это как всегда просто очередной рекламный ход, расчитанный на "манагеров" и ушастых заказчиков.
to lakostis
Оффтоп: забыл сказать, что в мои компы еще молнии иногда бьют

Отредактировано Vbym (10-05-2005 02:50:30)

Aen Sidhe, ага, особенно если сравнить размер исходников лисы с размером бинарников

ну да...
HelloWorld.asm (180 байт) -> HWorld.com (26 байт)
HelloWorld.cpp (70 байт) -> HelloWorld.exe (20 кбайт)
чат (600 кбайт; БЕЗ баз отладки, профилей и т.п. (они еще под 2 МБ)) -> чат.exe (170 кбайт)

а ДЛЛ ваш... скорее всего не стоило static library Использовать

Добавлено:
Кроме того, в зависимости от используемых в длл функций, часто, при линковке кучу "хлама", лежащего мертвым грузом, можно просто выкинуть... (а это только ручками, визуальная среда не всегда это позволит)
"exception handling" например
или "DLL startup module"

PS только не надо сразу кричать что без стартап модуля не будет ничего работать
коечто не работает, да
но многие вещи прекрасно работают без него

Отредактировано hedgehog (11-05-2005 14:45:23)

Vbym

это ваши слова. слова манагера а не техспециалиста, прям гетзефактс.

и это тоже ваши слова. У вас раздвоение личности? Или вывод, что жизнь дерьмо и лучше пефокарт и пакетных OS, запрятанных в ракетную шахту ничего нет.

Vbym

Т.е. надо было сказать "на мой взгляд дилетанта"

Встроенные линуксы - это пока отдаленное будущее (с другой стороны, ставит же народ их на PDA и засовывает в часы, как IBM). Так что ничего необычного тут нет.

у нас с вами разные сферы деятельности, но и там, где работаю я, тоже приходится считаться с ценой реализации. И там для Linux/*BSD еще очень много места. Например, сегодня был случай: приходит клиент, который хочет полуаппаратный firewall за умеренную цену (типа включил и забыл). Есть 3 варианта - раскрутить его на PIX (~$1000) или какой-нить китайский аналог c RT OS или опять же с каким-то linux ($500-$300), поставить Windows на полудохлую машинку и молиться, что оно не сдохнет или не будет продырявлено или сделать на все это на бездисковой трешке и на дискетке с linux ($200, включая работу по записи дискетки В дальшем обслуживание будет заключаться в замене дискетки в случае износа. Отгадайте, какой вариант выбрал жадный заказчик?  

PS Короче, мои замечания были по-поводу того, что для того чтобы делать далек идущие выводы, нужно знать от чего надо делать выводы. Или говорить, что это личная позиция.

Не существует корпоративной версии XP за 80 р. Ее просто нет в природе. Существует компакт диск, оцененный продавцом в 80р., содержащий нелегальную копию MS Windows XP с прилагающимся кряком.

О вопросах морали. Покажите мне того, кто _никогда_ не пользовался ворованным софтом, и я закидаю его камнями, ибо он врет. Конечно я и сам долгое время сидел под win. НО! Когда у меня появилась реальная альтернатива перехода на свободный софт я ей сразу же воспользовался. Поясняю - винда мне была необходима для запуска опять-таки ворованного софта, который мне был необходим для обучения в универе, так как использование ворованного софта в моем вузе, так же как и в большинстве других является стандартом de facto.

Как только необходимость в этом пропала, я перешел на Debian GNU/Linux. Сейчас использую винду (под VMWare), потому что нужно писать димлом, суть которого заключается в разработке программы под Win с использованием Borland C++ Builder).

Вряд ли тот уровень IT в нашей стране, который мы имеем, мог бы быть достигнут без использования ворованного софта. Но в конце концов наступает время собирать камни.

Очень огорчает маргинальный подход наших сограждан. Пример из жизни: в контору, в которой была легальная копия 1С был принят новый программер, который установил свою нелегальную копию и долго плакал потом, что версия ворованная и поддержки к ней нет никакой.

У меня не укладывается в голове, зачем искать кряк для официальной версии ICQ, который убирает баннер, когда есть миранда...Вот после этого и пропадает вера в человечество

PS: используя Linux на домашней машине не испытываю никаких неудобств. Впечатления после перехода с Win только положительные.

Поясню, для того, чтобы работать именно в ICQ без баннера, а не в миринде!!!

cornelius
А ты похоже претендуешь на написание в будущем программы, а тот факт, что многие используют нелегальный софт тебя огорчает потому, что имеет отношение к будущей не полученной прибыли... Но так ведь ты тоже этим занимался и был этому рад. А уровень цен не всегда адекватен для большинства народа, вот им и приходиться пользоваться тем, что доступно...