Хм, неужели DSL будет работать быстрее правильно настроенной генты? Я конечно понимаю, что автор генту поставить не сможет, но все же интересно
XFCE/Fluxbox/*wm + Abiword + агрессивная компиляция... должно быть побыстрее
А какой в дсле десктоп/вм?
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
St.MPA3b
А компилировать не устанешь? Даже если на другой машине. К тому же не всегда агрессивные флаги компиляции есть хорошо. DSL есть уже готовое комплексное решение. Развернул и можно работать. Менеджер там кажется fvwm
Отсутствует
Хм, неужели DSL будет работать быстрее правильно настроенной генты? Я конечно понимаю, что автор генту поставить не сможет, но все же интересно
XFCE/Fluxbox/*wm + Abiword + агрессивная компиляция... должно быть побыстрее
А какой в дсле десктоп/вм?
Fluxbox и JWM.
http://www.damnsmalllinux.org/applications.html Посмотри, что там за программы вообще.
Работу Генту при желании можно сделать быстрее за счет агрессивных флагов. Но я бы этого делать не стал. Во-первых такие флаги отрицательно скажутся на стабильности, во-вторых - прирост в скорости будет не столь ощутимым - DSL тоже не дураки делают. И в-третьих, DSL - уже готовое комплексное решение, со своим интерфейсом и набором программ. В генту каждую программу придется ставить отдельно, создавать ярлыки, настраивать и проч. Слишком много геморроя для одной старой машины.
Отсутствует
кстати, а на каком дистрибе она основанна?
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
кстати, а на каком дистрибе она основанна?
Debian. Кстати, в DSL используется ядро 2.4, так что на очень новые машины этот дистрибутив лучше не ставить. И, что самое главное, огнелис в дистрибе собран на GTK 1.2. К тому же разработчики постарались на славу, уменьшая его требования к памяти. Кто знает, может и пойдет.
Отредактировано Erik (26-01-2007 02:39:14)
Отсутствует