krigstask
И что с того? Программистам Opera Software по такому случаю пойти и срочно удавиться с горя?
Ты не думаешь, что очень многое решают именно личные предпочтения человека? А ты их так легко отбрасываешь. Свобода слова- мне нравится, никто не может мне это запретить или запретить мне это говорить. И ты в том числе.
Отсутствует
dvdianov
Да пожалуйста. Не собираюсь я ничего никому запрещать. Просто будь готов к тому, что тебя сочтут пустозвоном.
Ты не думаешь, что очень многое решают именно личные предпочтения человека?
Я думаю, что кроме тебя твои личные предпочтения не интересны. И уж аргументом они стать не могут никак. Особенно если ты "любишь Firefox. Сильно"
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
Я думаю, что кроме тебя твои личные предпочтения не интересны. И уж аргументом они стать не могут никак. Особенно если ты "любишь Firefox. Сильно"
Я привожу аргументы.
Отсутствует
Balancer
Долго считал серьёзным недостатком отсутствие наличия Scrapbook-подобных расширений под Operа на Linux и для накопления данных перекидывал ссылки в Фокс (благо, это только один клик), но с накоплением какой-то критической массы данных пришлось от Скрарбука отказаться вовсе. Поддержание двух параллельных наборов данных, в Скрапбуке и в файловой системе оказалось очень накладно. В результате сейчас все страницы храню в *.mht
Непосредственно в дереве Scrapbook, открываемом в Firefox, хранятся только ссылки на страницы. Всё эти ссылки помещаются в небольшой файл, соответственно набор данных Scrapbook порядка несколько сотен килобайт (нескольких мегабайт) никак не мешает жить остальной большой базе страниц.
В чём же прелесть хранения страниц в формате mht? mht страницы получаются больше по объёму в несколько раз, чем аналогичные сохранённые тем же scrapbook. Просматривать их можно в Опере или в лучшем случае Internet Explorer.
Помнится ты говорил по поводу программы для каталогизации mht и прочих файлов под Linux, не подскажешь как она называестя?
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
dvdianov
Я привожу аргументы
Аргументом фразу "Меня не устраивает в Опере ничего" назвать никак нельзя.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Теперь давайте подойдем к монитору, и вопреки инструкции по эксплуатации, обольём его водой во время работы. Есессно, он из строя выйдет....
Т.е. для Фокса его закрытие приравнивается к обливанию водой монитора? Очень показательно!
...
Впрочем, что это мы всё на теме сессии зациклились. Вот ещё одна неприятность Фокса. Если нужно выделить часть текста, являющегося ссылкой (из середины) - в Фоксе это... просто невозможно. А бывает нужно довольно часто.
Добавлено Вск 10 Дек 2006 14:44:16 :
Нет уж, батенька. Bookmark — это закладка, а tab — вкладка d-:E
Видишь ли, я - архаизм и старпер этого мира. Впервые массово это решение появилось в OS/2, и там эту фигню называли "закладками" (закладки в интерфейсе - переключение вида и т.п.). Так оно у меня до сих пор и прижилось
А в инструкции по Fx есть хоть слово о том, что пользователь должен при переоткрытии проверять, выгрузилась ли предыдущая копия программы?
Я - не видел такого
Добавлено Вск 10 Дек 2006 14:47:01 :
А можно немного пояснений, чтобы не только linux-гуру было понятно, почему в UA 3 декабря стоит?
Туда идёт дата компиляции, а не дата выпуска исходников?
Да, дата компиляции, не исходников. Исходники у меня... сейчас гляну... от 24 октября, кажется. Патчи к ним - от 15 ноября.
Добавлено Вск 10 Дек 2006 14:53:27 :
>1) В user agent стоит 3 декабря, а сборка Fx 2 - 10 октября для всех систем.
Я так и знал, что мсье знает только Winows-way.
>2) Релиз - это Firefox 2.0. Что такое r-2 мне неизвестно.
10 октября, да? Можно узнать тогда, почему на том же ftp.mozilla.org все файлы от 23 октября, а не от 10-го?
Ну и, наконец, поинтересуйтесь, мсье, методикой обозначений версий под Gentoo.
>3) Обсуждение Debian vs. Firefox велось в другой ветке.
Ну и пусть себе ведётся. В Gentoo - та же самая история. Так что, названия Firefox теперь в "меню "Пуск"" не увидеть...
>4) Mozilla Foundation поступает со своими торговыми марками по своему усмотрению, как и Торвальдс, Debian и другие.
А я ничего и не говорю про их _юридическое_ право. Но есть ещё и всякие моральные аспекты.
>Для holy wars Lin vs. Win существует отдельная тема.
А я тут эту тему и не поднимаю, как, мне кажется, нетрудно заметить.
Добавлено Вск 10 Дек 2006 14:59:53 :
Непосредственно в дереве Scrapbook, открываемом в Firefox, хранятся только ссылки на страницы. Всё эти ссылки помещаются в небольшой файл, соответственно набор данных Scrapbook порядка несколько сотен килобайт (нескольких мегабайт) никак не мешает жить остальной большой базе страниц.
Мешает не физически, а логически. Скажем, мне нужно найти некую информацию по Су-27. Если у меня только одна база в файловой системе - я ищу в одном месте. Если у меня ещё и ScrapBook - искать приходится в двух местах. Да ещё всё время следить за параллельностью имён системы каталогов. Начиная с некоторых объёмов данных (не в килобайтах, а в штуках) - это начинает сильно утомлять.
>В чём же прелесть хранения страниц в формате mht? mht страницы получаются больше по объёму в несколько раз
Любые web-страницы, даже непакованные, занимают просто смешную долю диска, по сравнению даже с той же музыкой, не говорю уже о видео. Даже на HDD гигабайт в 40 проблема размеров страниц несущественна. А когда стоят 160 + 250 + 120...
>Просматривать их можно в Опере или в лучшем случае Internet Explorer.
Мне достаточно Оперы
>Помнится ты говорил по поводу программы для каталогизации mht и прочих файлов под Linux, не подскажешь как она называестя?
Можно настроить индксацию mht в том же beagle. Только всё руки не доходят. Для меня более актуален сейчас вопрос генерации превью (в файловом менеджере, в виде иконок) для MHT на манер PDF, HTML или DjVu. Но и этот вопрос пока плотно не решал. Если решу - поделюсь
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Да, дата компиляции, не исходников. Исходники у меня... сейчас гляну... от 24 октября, кажется. Патчи к ним - от 15 ноября.
>1) В user agent стоит 3 декабря, а сборка Fx 2 - 10 октября для всех систем.
Я так и знал, что мсье знает только Winows-way.
>2) Релиз - это Firefox 2.0. Что такое r-2 мне неизвестно.
10 октября, да? Можно узнать тогда, почему на том же ftp.mozilla.org все файлы от 23 октября, а не от 10-го?
Ну и, наконец, поинтересуйтесь, мсье, методикой обозначений версий под Gentoo.
>3) Обсуждение Debian vs. Firefox велось в другой ветке.
Ну и пусть себе ведётся. В Gentoo - та же самая история. Так что, названия Firefox теперь в "меню "Пуск"" не увидеть...
Gentoo наложил какие-то патчи (15 ноября заведомо позже релиза Fx2) и обозвал это релизом. Слава богу, что только Bon Echo, а не Firefox. Возможно, баг с навигацией в адресной строке вызван патчами Gentoo. Возможно, это Linux-специфичный баг, поскольку в Windows его не наблюдается.
Winows-way? Не знаю такого.
Про 10 октября: не путай дату создания файла в файловой системе и дату в user agent. Сборки Fx2 RC 3, который затем стал Fx2, датированы 10 октября.
Я не обязан знать методику обозначения версий во всех экзотических source-based дистрибутивах Linux. Хотя бы ссылку дай.
Отсутствует
Если нужно выделить часть текста, являющегося ссылкой (из середины) - в Фоксе это... просто невозможно...
Между прочим, это еще как возможно. Просто надо уметь это делать Я вот умею это делать и только что проделал данную манипуляцию со ссылкой "Форумы", выделив в ней курсором мыши буквы "ору".
Т.е. для Фокса его закрытие приравнивается к обливанию водой монитора?
Я этого не утверждал. Это всего лишь ваше цепляние к словам.
Отсутствует
C помощью зажатого альта? Так ведь после этого вылазит окно save as.
Достаточно подвести курсор к нижнему или верхнему краю ссылки (до того, как появится значок руки) и выделить нужный текст
Отсутствует
memini
Чуть ниже самой ссылки, нажимаешь левую кнопку и вправо-влево водишь.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
да
!
Отсутствует
но в основном последнее время - Opera
Причины?
Я предатель? tongue2
Ответ очевиден
Отсутствует
e-travel
нет, просто тебя одолевает темная сторона Силы.
что-то вы так долго ссылку обсуждаете. просто подвел мышь, выделил кусочек, скопировал в буфер. я это каждый день делаю. мне довольно часто надо имена сайтов копировать в статьи, причем требуется лишь часть до указания имени домена (включительно). например, "www.mozilla-russia.org".
если бы это нельзя было делать или вызывало бы проблемы, я бы повесился наверно или на Opera перешел (еще хуже, чем повеситься)
Отсутствует
Достаточно подвести курсор к нижнему или верхнему краю ссылки (до того, как появится значок руки) и выделить нужный текст
Ужас. И после этого ещё кто-то будет говорить у юзабилити?
Добавлено Пнд 11 Дек 2006 13:57:40 :
memini
Чуть ниже самой ссылки, нажимаешь левую кнопку и вправо-влево водишь.
Кстати, на примере твоей подписи - ну никак не выделяется. Никак. Буквально попиксельно к ссылке приближаю. Если не рука - не выделяется. Если рука - то уже ссылка
Добавлено Пнд 11 Дек 2006 13:58:25 :
stoneflash
нажать можно и точно по ссылке, главное - отпустить правильно
Вах! В таком виде - работает.
Воистину браузер для шаманов!
Добавлено Пнд 11 Дек 2006 14:01:29 :
что-то вы так долго ссылку обсуждаете. просто подвел мышь, выделил кусочек, скопировал в буфер. я это каждый день делаю. мне довольно часто надо имена сайтов копировать в статьи, причем требуется лишь часть до указания имени домена (включительно). например, "www.mozilla-russia.org".
Ты про строку адреса, что ли?
Не катит. Юзабилити ниже нуля. В Опере мне достаточно нажать F8 и пару раз Ctrl-Backspace. Или Ctrl-Left до нужного уровня и Del.
Это несопоставимо быстрее, чем долгое выцеливание мышью. Особенно, если адрес длинный, в строку адреса едва влезает, и нужно только имя последнего каталога снять.
А так - да. Именно мышью сейчас в Фоксе и приходится мучиться.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
Balancer
так мышью удобней. имхо. клавиатура - текст набирать. мышь - всякие операции делать
сейчас попробую в Opera...
Добавлено Пнд 11 Дек 2006 14:20:10 :
по-моему, то же самое. только в firefox по F8 нельзя перейти в адресную строку. сейчас не помню, какое сочетание выполняет аналогичное действие в Firefox.
Добавлено Пнд 11 Дек 2006 14:21:20 :
долгое выцеливание мышью
господи, что там выцеливать-то.. щелкнул выделил, скопировал. все.
Отсутствует
>сейчас не помню, какое сочетание выполняет аналогичное действие в Firefox.
Ctrl-L
>господи, что там выцеливать-то.. щелкнул выделил, скопировал. все.
Ну, если "читать по слогам" - то да. Если работаешь быстро и на автоматизме, то вариант с мышью - сильно тормозит процесс
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
И выделение части ссылок, и Ctrl-стрелки в строке адреса работают нормально.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Отсутствует
по-моему, то же самое. только в firefox по F8 нельзя перейти в адресную строку. сейчас не помню, какое сочетание выполняет аналогичное действие в Firefox.
F6
!
Отсутствует
F6
Это для строки поиска.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
по-моему, то же самое. только в firefox по F8 нельзя перейти в адресную строку. сейчас не помню, какое сочетание выполняет аналогичное действие в Firefox.
F6
А еще Ctrl+L
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
это для строки поиска.
нет, это для первого поля ввода на панели навигации :sick: в твоём случае - это строка поиска.
Отредактировано Dark-Demon (11-12-2006 16:35:21)
!
Отсутствует
Кстати, на примере твоей подписи - ну никак не выделяется. Никак. Буквально попиксельно к ссылке приближаю. Если не рука - не выделяется. Если рука - то уже ссылка smile
Я несколько попыток выделения подстроки в этой подписи предпринял и, честное слово, все попытки удачные. Надо просто уметь это делать
о вариант с мышью - сильно тормозит процесс smile
Опять-таки, надо просто привыкнуть. Я вот весьма шустро куски из сылок выделяю мышой. А научился этому за пять мин.
по-моему, то же самое. только в firefox по F8 нельзя перейти в адресную строку. сейчас не помню, какое сочетание выполняет аналогичное действие в Firefox.
Читаем встроенную справку в ФФ
Выделить весь текст в панели адреса: Alt+D, F6, Ctrl+L
Отредактировано Пит Бэнкман (11-12-2006 16:38:01)
Отсутствует
о вариант с мышью - сильно тормозит процесс smile
В фоксе настраивается ВСЁ.
Те же гор. клавиши на любое действие.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует