RFC 1149? Оно цисками только первого апрела поддерживается.
Для таких линий нет ничего лучше Links (lynx ака рысь, все-таки уже не очень).
Кстати находясь в России около 60 % времени в году я, сидя на диалапе,  (для редких вылазок и цена мегабайта сильно меньше , и счет за соединение приходит с телефоном) пользуюсь FireFox. Нолуби е напрягают. Кстати. Телеграфа в америке больше нет (заменен факсом в прошлом году окончательно)- так что доступ к зарубежным сайтам только через голубей.

chebur
http://operafan.net/
Там справа русификационный файл и во всплывающей подсказке краткая инструкция

Эх-хе-хе

Firefox vs Øpera

Syzygy

И как это пользователей О должно характеризовать?
Страшно подумать какой рейтинг программ получится 1. Опера 2. М2 3. Меню файл у О. 4. Пумпочка у О и т.д.

Sky

Пожалуйста!

Июнь     Июль
FireFox                  8,85%    9,06%
Opera                    8,75%    8,69%
Internet Explorer    80,52%  80,23%

Взято на Spylog.
Как видно FF не только не прекратил роста, но и перебрался за девятипроцентный рубеж. Между тем Опера потеряла часть пользователей, что кстати не наблюдалось уже на протяжение года. Т.е. на протяжение года Опера стабильно росла почти ровно с Файрфоксом.
Есть предположение, что на падение популярности Опера сказался выход 9-й версии...

Отредактировано Azathoth (02-08-2006 04:43:45)

Xeningem

Выбираем любой сайт, имеющий счетчик SpyLog и смотрим код счетчика:

<!-- SpyLOG -->
<script src="http://tools.spylog.ru/counter2.2.js" type="text/javascript" id="spylog_code" counter="xxxxx" ></script>
<noscript>
<a href="http://u611.36.spylog.com/cnt?cid=xxxxx&f=3&p=0" target="_blank">
<img src="http://u611.36.spylog.com/cnt?cid=xxxxx&p=0&f=4" alt='SpyLOG' border='0' width=1 height=1 ></a>
</noscript>
<!--/ SpyLOG -->

Видим в начале тег script. Он учитывается резалками банеров? Вот допустим у Вас конкретно?

Отредактировано Azathoth (02-08-2006 08:29:04)

Почему Опера так долго сохраняет настройки при нажатии на кнопку OK в диалоге настроек?
Уж не знаю с какой версии.
Наверное, оптимизированность кода сказывается

Отредактировано Dimanish (02-08-2006 11:15:28)

DennisHAWKS добавил...

DennisHAWKS

Вот именно! А теперь давайте посчитаем сколько пользователей Opera сделали то же самое?

DennisHAWKS

Их надо еще найти. Вот у меня на свежеустановленной Опере их нет...
А прежде чем их найти нужно узнать про их наличие. А еще в найденых должен фигурировть spylog. И еще куча многих "если", которые сводят процент не обнаруженных spylog'ом к ничтожному.

Xeningem

А я разве спорю? Я просто говорю, что процент параноиков, которые режут все подряд достаточно мал, а значит и на статистику влияет ничтожно. Людей использующих Adblock тоже достаточно. Как ни как это расширение занимает всегда в рейтингах призовые места. Там тоже просто приведеный выше скрипт запретить. Но я ведь не привожу это аргументом в пользу того, что это бъет по статистике. Бъет конечно, но настолько ничтожно, что и во внимание принимать не имеет смысла. И не важно из коробки эта возможность, из контейнера или из цисцерны.

Syzygy

внимательно изучаем код

Ну на пальцах...
Там имеется тег script, который с сервера загружает код JavaScript. Т.к. запрос происходит на уровне HTTP протокола, то в нем имеются все основные данные для идентификации пользователя. Cookies например и поля HTTP заголовка, одним из которых является и UserAgent, идентифицирующий браузер. Серверу абсолютно по барабану что запрашивает клиент, будь то код JavaScript, картинка, текстовый файл или файл CSS. Это значит что при любом запросе мы можем обратиться к скрипту, который и отдаст клиенту нужный контент. Например сгенерит JavaScript код, или сформирует картинку и обернет ее в HTTP ответ. Вот в момент запроса ты и будешь посчитан.
Даже если отключены картинки и флеш, то JS скрипт все равно будет запрошен, при условии что и JavaScript не отключен...