Так вот, господа, Opera давным давно умеет резать и по URL (urlfilter.ini) и по CSS (user.css).
И BlockContent очень удобный и простой для освоения.
Если я не хочу, чтобы какой-то скрипт не выполнялся и знаю его URL, я заношу его в urlfilter.ini и все. Если я хочу, чтобы на определенном сайте не выполнялись вообще скрипты, то есть Site Preferences - где отключаю javascript. Для каждого отдельного сайта я могу применить достаточно много настроек, включая даже отдельный пользовательский user.css.

Visitor
Все очевидные и многочисленные преимущества в интерфейсе AdBlock Plus Вы не признаёте и говорите "чего только не понапихают". Зато возможность потыкать по картинкам - это в Вашем понимании преимущество.
С таким подходом обсуждать что-то дальше просто неконструктивно.

Так что скажу только про скрипты.
Например, на этом форуме есть google ads, кторые подгружает скрипт:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Для того, чтобы его заблокировать, мне достаточно открыть панель со списком элементов, найти этот скрипт (он выделяется среди других элементов, т.к. домен другой), и поставить на него фильтр. Очень удобно, сделано для людей. (По-Вашему же это для маньяков. )

В Опере же пришлось бы лезть в код, искать адрес, включать оффлайн, жать "Block content", идти в "Details", и там уже блокировать. А ведь надо еще узнать, что реклама через скрипт выводится, а это без списка объектов вообще сделать проблематично...

Ну и небольшой разнос статьи (http://operafan.net/content/view/102/2/):

1. Копирование вкладки
Следующая же ссылка открывается в новой вкладке и дальнейший серфинг происходи в ней.
Если же почему-то хочется именно дублировать, то просто перетаскиваем значек сайта (тот, что перед адрессом) на таббар.
Ну и ес-сно в любом расширении для вкладок есть соответствующий пункт в контекстном меню.

2. Перейти к адресу
Выделяем текст и переносим его в адрессбар или таббар. Ну и ес-сно есть расширение с автоопределением урлов по даблклику.

3. Обновление страницы каждые 30 секунд
тут стандартно ничего. но есть замечательное расширение кнопки "обновить"...

4. По ширине окна
вот этого нет. идеология такая. хотя, можно что-нибудь замутить...

5. Перемотка
ничего там искать не надо. открываем выпадающее меню с кнопки "Назад" и в самый низ.
да и ссылки с поисковиков удобнее открывать в новых табах. и не закрывать страницу поиска, пока искомое не найдено.

6. Псевдонимы для групп сайтов
Ну это из области приятных мелочей. Не столько приятных, сколько мелочей.
Не вижу особой пользы в возможности разом открывать несколько страниц. Хоть псевдонимом, хоть, через меню.

7. Закрытие вкладок
Вы залезли на форум, открыли "список сообщений с вашего последнего посещения", открыли интересующие ссылки в новых фоновых табах и приступили к их просмотру. Но что такое? Почему Опера после закрытия вкладки с очередной темой отбрасывает назад, а не на следующую тему???
Как видим у сей фичи есть две стороны. В ФФ это настраивается... а в Опере?

8. Быстрый переход назад
фф тоже грузит из кеша начиная с версии 1.5

9. Масштабирование страницы
никогда не встречался с необходимостью масштабировать сайт целиком. обычно хватает масштабирования текста (ибо векторный), а картинки с зумом смотрятся убого. Хотя, конечно, и на этот случай есть расширение.

10. Аварийное восстановление
Тут пока приходится ставить расширения, но в ФФ2.0 обещают встроить SessionSaver, который кстати не навязывает восстановление после краха (то есть, можно загрузить ФФ, полазить по инету, а уже потом восстановить сессию).

11. если вы хотите просматривать страницы еще быстрее, вы можете загружать только кэшированные рисунки.
тут, опять же, есть расширение, но я уже отписывался по поводу кеширования...

12. вы можете управлять браузером с помощью голосовых команд
вообще-то вы всей виндой можете так управлять...
если вы не инвалид, то данная фича для вас бесполезна. ну разве что попонтоваться перед друзьями...

13. вы можете управлять браузером используя движения мыши
В ФФ это реализуется только расширениями. С другой стороны реализовано это в ФФ гораздо лучше...

12. вы можете создавать презентации без использования Microsoft PowerPoint (даже в онлайн)
это еще что такое???

13. вы можете переназначить “горячие клавиши”
тут только расширение, но весьма функциональное...

>интеграция с BitTorrent
нормальный p2p-клиент интегрируется во все и не зацикливается на одном bittorente.

>виджеты
1. в мозилле это можно было реализовывать от рождения. как видим до сих пор никаких полезных применений для "окошек вне браузера" не нашлось.
2. Посмотрели мы сегодня на сайте Оперы эти виджеты. всякие часики, календарики на пол экрана, поисковики и прочая бесполезная хрень...

Yan

Надеюсь, ты согласишься, с тем фактом, что для непритязательного пользователя голая Опера представляет функционал намного больший, чем голый Fx?
Dark-Demon
У тебя на каждый чих - расширение.. Неинтересно...

DennisHAWKS

Ну вот - лазание в разных панелях.
Не легче один раз посмотреть на список всех элементов, и заблокировать ненужные? Да установите просто Adblock Plus 0.7 , и Вы увидите, как на самом деле удобно и продуманно сделан процесс блокировки.

>А если адресов для подстановки много. тоже по частоте смотреть?
в том и фишка в в большинстве случаев достаточно пару раз нажать кнопку вниз. а если нужно конкретно проматывать, то проще букву нажать.

Вчера девушка сказала - что-то у меня Опера глючит... Посмотрел... И правда глючит - 250 метров в свопе и столько же в оперативке... Это называется - сырой релиз...
p.s. И 100 вкладок в двух окнах...

Yan

У нас недопонимание. Вы нахваливаете стороннее расширение AdBlock, а я - интегрированное решение Оперы. Кроме того, я упираю на то, что встроенных возможностей Оперы более чем достаточно для блокировки контента.

Внести ненужный контент в фильтр одним кликом - это преимущество. Разве нет?

А в исходник лезть не обязательно. Есть панель "инфо".
Добавил в фильтр Оперы *googlesyndication*. Все. Гугловскую рекламу уже давно не наблюдаю.

Включать Block content не обязательно. Достаточно открыть окно редактирования фильтра (Tools - Advanced - Blocked Content) и внести туда URL. Ну или на тот же хоткей навесить вызов окна редактирования правил Blocked Content (если уж совсем лень лазить в меню).

А вы когда-нибудь прокручивали широкие страницы? Очень я вам скажу удобно! И при просмотре картинок. Не нужно даже задумоваться о том, сколько будет места для "разбега". Единственно следует следить за курсором мыши, чтобы он ненароком не оказался над ссылкой - ведь тогда она откроется в фоне, что будет несколько не тем результатом на который рассчитываетсе.

Yan

Меня вот, например, в фоксовом значке прокрутки раздражает, что он остается в том месте, где был активизирован и совершенно не двигается по странице, стоит как приклеенный и вообще не изменяет своей формы при перемещении.
Я считаю это еще большей недоработкой и неудобством, чем в опере.

Глубокоуважаемая Лия, насколько я могу судить вопрос относиться к пользователям браузера Опера? Если так - тогда

К сожалению никогда не разбиралься с ними...

Отредактировано Xeningem (17-05-2006 19:15:55)

>Невозможность в firefox назначать на жест комбинацию действий
можно

>см. выше пример с жестом "вниз"
а также смотри мой опус о его бесполезности приведи мне реально полезный и удобный жест, который невозможно реализовать в Мозилле.

>в ff очень мало действий на выбор (50 действий
там можно повесить произвольный JS-код.

Модульность позволяет довести каждый отдельно взятый элемент (модуль, плагин, расширение) до совершенства, причем над каждым модулем может трудиться отдельная группа разработчиков выдавая завершенный продукт вне зависимости от работы других разработчиков трудящихся над другими модулями. Успешность такого подхода я думаю тяжело отрицать. За примерами далеко ходить не нужно, первое что пришло в голову - Eclipse. Ну и не ради своей прихоти перешли на модульность X.org... Монолитную систему сложнее разрабатывать, отлаживать, расширять. В конечном итоге страдает функциональность, потому что нельзя делать все и сразу.
Да, все помнят первые расширения которые глючили, конфликтовали и функционалом не отличались, но шло время и хотя может не все проблемы еще изжиты но что мы видим? Scrapbook, Flashgot, ILO, WebDeveloper, ... (список можно продолжить) - отполированные расширения, наростившие функции, удобство, стабильность. И все это независимо от разработчиков самой платформы.
Firefox дает шанс всем - разработчикам заявить о себе создав или реализовав что-то новое, пользователям - получить нечто, что невозможно более нигде. И более того даже "непритязательный пользователь" может чувствовать себя участником этого проекта если хоть раз сообщил об ошибке разработчикам Fx или расширения или просто помог кому-то ответив на его вопрос... Firefox - сделали мы, каждый участник этого форума, каждый его пользователь...

Не люблю я эту тему...