Странный какой то у Вас спор. Мне кажется всем известно о недостаточной цветопередаче LCD мониторов и это основной недостаток этой нехнологии. Тем не менее, сейчас качество цветопередачи на LCD вплотную приблизилась к цветопередаче ЭЛТ мониторов. Конечно лучше она не будет никогда, но находится сейчас на очень высоком уровне. А так как большинство пользователей не работают с графикой профессионально, им такая цветопередача не критична а достоинства плоских экранов перевешивают недостатки. Да и цены здорово снизились. Всего два года назад 15 дюймовые LCD стоили столько, сколько сейчас 19 дюймовые. Кстати именна цена а не лучшая цветопередача в своё время вынудила приобрести ЭЛТ монитор а не LCD. LCD сейчас популярней ЭЛТ мониторов.
Что касается времени отклика, купил себе совсем недавно новый ViewSonic VP920. Никакого мыла при скроллинге не видно. Цветопередача отличная!(для LCD). Я немного увлекаюсь фотографией(у меня любительская зеркалка) и качество изображения моих снимков на этом мониторе мне очень даже устраивает.
Есть ещё недостаток на который часто кивают - всего одно, физическое разрешение, но я не вижу в этом проблемы. Просмотр в разных разрешения нужен в основном верстальщикам WEB страниц, а сейчас даже в Front Page есть функция, позволяющая без изменения разрешения экрана посмотреть, как будет выглядеть страница в разных разрешениях.
Проблема с битыми пикселями на мой взгляд тоже изжила себя. Как правило такие пиксели появляются в течении гарантийного срока эксплуатации, если вобще появляются.
Отсюда вывод. Те кто профессионально работают с графикой пусть покупают очень хорошие ЭЛТ мониторы(не LG и Samsung...). Остальным вполне хватит качества LCD, и удовольствия такие мониторы доставят намного больше, чем громоздкие ЭЛТ.
Отсутствует
rowlad
вот, CRT IIyama '19 за 500$ - это нелохо, хотя дороговато.
у моей кузины именно такой моник, она его в 2002 брала как раз за 500$.
Отсутствует
RED
я в прощлом году взял IIyama VM Pro 454 (HM903DT) где-то около 14,5 тысяч наших, более чем доволен
можно было LaCie V взять, где-то в туже цену, но меня Яма просто привлекла, т.к. до неё 17` модель её же стояла долго (VM Pro 400)
по цвету более чем, что и так понятно, другого от Diamondtron и ожидать не имеет смысла, а по полосе они сделали монстра (что-то около 345MHz, что для 19` просто заоблачная цифра) единственный минус, так это то, что версия была только с двумя 15pin-DSUB, но это похоже нынче так большинство делает, нет увы BNC, а в остальном сам понимаешь
Гест
а зачем нормальную Mitsubishi на что-то менять? у меня куча народа, кто работает с графикой, сидят если не на самих их, то на брендовых моделях с их трубками (M2, U2)
ЗЫ
что раньше, что сейчас, на рынке действительно профессиональных решений не так и много имён:
Mitsubishi (NEC), Sony, Eizo, IIyama, ну и есс-но Barco (но это совсем грустно и не про нас)
Отредактировано rowlad (13-05-2006 22:04:22)
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
rowlad
даже завидую немного. сестра на своей Ияме в 1600x1200 работает с графикой (она дизайнер). а я в 1152x864, как и большинство народу на 17 CRT-шках.
345MHz - это какие там частоты получаются?
Отсутствует
RED
Частоты такие:
1920 x 1440 макс. 86Hz
1840 x 1440 макс. 92Hz
1600 x 1280 макс. 97Hz
1600 x 1200 макс. 104Hz
1480 x 1024 макс. 122Hz
1280 x 1024 макс. 122Hz
XGA: 1024 x 768 макс. 162Hz
SVGA: 800 x 600 макс. 200Hz
VGA: 640 x 480 макс. 200Hz
это то, что официально стандартизировано и рекомендовано для подобной диагонали, ну есс-но он и 2048 на 1536 умеет, что-то больше 75, но меньше 85 Гц, но вообщем-то это для 19 диагонали не сильно нужно
я сам вообще живу в 1280 на 960 и наслаждаюсь жизнью, плюс, когда надо в 1600 на 1200 перехожу
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
rowlad
я в восторге и даже в легком шоке.
вот это, я понимаю, монитор.
а то подсовывают какую-то кристаллическую лажу...
Отсутствует
RED
вот это, я понимаю, монитор.
а то подсовывают какую-то кристаллическую лажу...
А то что принцип построения ЖК в корне отличается от ЭЛТ и ему просто не нужны эти запредельные герцы вы конечно игнорируете.
А какие размеры у этого монитора?
Как какие? 90х60х90.
Вот это я понимаю монитор, а то подсовывают какую-то ЖК-лажу с размерами 5х60х30.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
...ЖК нет понятия развертки ^_^
Разве в кабеле, соединяющем ЖК с видеокартой на каждый пиксель имеется отдельная линия данных ?
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Anton
Разве в кабеле, соединяющем ЖК с видеокартой на каждый пиксель имеется отдельная линия данных ?
Хорошо Почесала осадил!
Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...
Отсутствует
Anton
Разве в кабеле, соединяющем ЖК с видеокартой на каждый пиксель имеется отдельная линия данных ?
у любителей ЖК есс-но имеется
RED
это была и остаётся одна из нестандартных моделей от IIyama. Они не мудрствуя лукаво в 19` монитор всадили видеоусилитель от 21` модели. на самом деле, имхо, её именно в сверх профессиональных целях не позиционировали по отношению к LaCie v тем же (в прошлой реинкарнации Mitsubishi 930SB), только из-за отсутствия цветокалибратора, да козырька нам монитором , а по остальным характеристикам они монстра сделали.
ЗЫ
к вопросу о размерах - 450 x 450 x 447 мм его размеры, т.е. не так уж и печально, т.к. обычно 19` модели в глубину 460-470 мм бывают
Отредактировано rowlad (14-05-2006 12:07:08)
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
Разве в кабеле, соединяющем ЖК с видеокартой на каждый пиксель имеется отдельная линия данных ?
А то, идет прямая адресация на каждый пиксель ^_^
Отсутствует
The DVI interface uses a digital protocol in which the desired brightness of pixels is transmitted as binary data. When the display is driven at its native resolution, all it has to do is read each number and apply that brightness to the appropriate pixel. In this way, each pixel in the output buffer of the source device corresponds directly to one pixel in the display device, whereas with an analog signal the appearance of each pixel may be affected by its adjacent pixels as well as by electrical noise and other forms of analog distortion.
Отсутствует
...
А то, идет прямая адресация на каждый пиксель ^_^
Прямая адресация ещё не отменяет необходимости развёртки. Да и частота обновления для ЖК может иметь значение: afaik, в ЖК для исправления проблемы градиентов используется переключение пикселей на границах переходов.
А вообще, я против ЖК ничего не имею, кроме цены. В феврале на покупке 19'' ЭЛТ сэкономил 3,5 тысячи. Был бы побогаче, взял бы ЖК.
Отредактировано Anton (14-05-2006 12:52:51)
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Да и частота обновления для ЖК может иметь значение:
А развертка и частота обновления это не одно и то же? Я имел в виду изначально, что на ЖК отсутствует мерцание изображения, характерное для любого ЭЛТ, даже самого крутого.
Отсутствует
Мерцания в 120Hz абсолютно не замечаю
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
Почесал
Я имел в виду изначально, что на ЖК отсутствует мерцание изображения, характерное для любого ЭЛТ,
Если применяется интерполяция, то мерцание можно заметить, например, на градиентах.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Почесал
на ЖК отсутствует мерцание изображения, характерное для любого ЭЛТ, даже самого крутого.
приплыли тазики... с этого момента поподробнее о том каким местом у меня мой ЭЛТ мерцает с частотой обновления, ну скажем в 100 Гц? Вот то, что на дерьмовом ЖК может реально лампа подсветки мерцать, это факт, и ничего ей в этом не помешает, если модель дешёвая и схема поджига полное говно, а вот про ЭЛТ(особенно самые "крутые"), это ты здорово отчебучил
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
Дешевые ЭЛТ офигеть как мерцают, даже ничего не надо придумывать. Что это ты сравниваешь дешевые ЖК с крутыми ЭЛТ? Может наоборот сравним? Че-то какая-то странная логика. Про запорожец не ответили, про повороты игнорируем. Такое впечатление, что вы ничего не читаете, просто пишете посты в тему
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
LattyF
как раз читаем, просто до уровня аллегорий а-ля запорожец ещё не доросли
а к вопросу о сравнении дешёвых ЖК и дорогих ЭЛТ, это не совсем корректно замечено, т.к. в предыдущем посте, если он был внимательно прочитан, я не проводил сравнения, а только парировал очередной бред из вашего жидкокристалического лагеря
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
приплыли тазики... с этого момента поподробнее о том каким местом у меня мой ЭЛТ мерцает с частотой обновления, ну скажем в 100 Гц?
Мерцает. Просто ты это явно не замечаешь. Но глаз замечает и устает.
Отсутствует
Почесал
Кстати мерцание проверяется очень просто. Достаточно помахать рукой перед монитором. При мерцании наблюдается стробоскопический эффект. Особенно полезно это делать при выборе хорошого LCD-монитора для проверки мерцания лампы подсветки. Интересно, есть ли CRT-мониторы у которых стробоскопический эффект не наблюдается?
Чудес не бывает - бывают только глюки.
Отсутствует
Почесал
Мерцает. Просто ты это явно не замечаешь. Но глаз замечает и устает.
Ты сразил меня аргументацией. Пусть мерцает, излучает, место занимает, я согласен.
Одного понять не могу. Почему все знакомые, кто дизайном и полиграфией серьёзно занимаются, от ЖК, как от огня шарахаются? Не подскажешь? Может чего ещё сообщиш, от чего все прозреют?
gyn
Кстати мерцание проверяется очень просто. Достаточно помахать рукой перед монитором. При мерцании наблюдается стробоскопический эффект. Особенно полезно это делать при выборе хорошого LCD-монитора для проверки мерцания лампы подсветки. Интересно, есть ли CRT-мониторы у которых стробоскопический эффект не наблюдается?
сама идея абсолютно верная, ещё из школьного курса физики наверное, но вот только махать рука устала, а эффекта стробоскопа не получилось
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
при 100гц глаза почти не устают. Это хорошоя частота. Ниже лучше не ставить. У меня знакомый страдает эпилепсией в лёгкой форме и он говорит, что отлично чувствует мерцание монитора. При 100гц всё нормально. Про мерцание LCD в первый раз слышу. Может быть и случаются такие неисправности, но очень редко.
Отредактировано Sniper_gf (14-05-2006 21:24:28)
Отсутствует