Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

№5116-10-2017 21:49:37

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

atm, sentaus, я решил задать вопросы об авто маме, которая в компьютерах нуб. Я вопросы дольше зачитывал. :whistle:

Отсутствует

 

№5216-10-2017 22:33:47

Журавлёва
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-07-2016
Сообщений: 129
UA: Edge 12.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

А Вы нет? Или таки откажитесь, когда совсем невмоготу будет? Пускай не сейчас, лет через пять.

Ну, что сейчас ковырять пальцем в небо, "чего там будет лет через 5" ?
Вспомните времена, когда по всем форумам орали, "что со временем все перейдут на Висту".
Вспомнили? И что, перешли все на Висту? Или со временем только ещё перейдут?
Не надо расписываться, что там будет через 5 лет.
Возможно, через 5 лет найдут способ откатиться на NT2000 PRO и запустить на нем любой браузер.
Разве заглавие топика предполагает обращаться к бабке Ванге узнавать будущее?
Давайте по делу, "Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?"
Свой ник и свой ответ Да\Нет

Отсутствует

 

№5316-10-2017 22:50:29

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 802
UA: Firefox 56.0
Веб-сайт

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Журавлёва пишет:

Давайте по делу, "Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?"
Свой ник и свой ответ Да\Нет

Должен заметить, что вопрос поставлен крайне неверно, без всякой возможности выбора, что исключает немалую часть пользователей (если учесть неопытных пользователей, то просто громадную). У всех свой набор расширений и например я перейду почти безболезненно (единственное CB) - временное небольшое "неудобство" заставляющее поразмышлять над некоторыми изменениями в спрособах использования браузера, поиск новых костылей. Все эти переходы со времен использования еще Opera (Presto) показали например мне, что ни чего такого страшного на самом деле и нет, больше себе надумываешь, а со временем все равно все встает на свои места и иногда на лучшие, чем было. :|

Отсутствует

 

№5416-10-2017 22:51:46

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3159
UA: Firefox 55.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Журавлёва пишет:

Давайте по делу, "Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?"
Свой ник и свой ответ Да\Нет

Это мне адресовано? Точно? Комментарий №5

Журавлёва пишет:

Вспомните времена, когда по всем форумам орали, "что со временем все перейдут на Висту".

На таких форумах не бываю. По тем что помню — никто так не орал. Ставили всякие, дай бог памяти, "Windows Longhorn" темы, Vista Pack и ещё чего-то, забыл как зовётся.
И чего её вспоминать? Перешли на 7.

Журавлёва пишет:

Возможно, через 5 лет найдут способ откатиться на NT2000 PRO и запустить на нем любой браузер.

Не любой, но нетрудно. Почитайте тему на борде про Win98 и запуск более-менее актуального софта.
На 2000 запуститься, насколько я знаю, любой браузер по крайней мере годичной давности. Инструкция для запуска не очень старого софта имеется.
Ссылки просить будете? :( Сразу скажу что сам не пробовал, но почему бы иногда людям не верить?

Отсутствует

 

№5516-10-2017 23:08:45

Журавлёва
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-07-2016
Сообщений: 129
UA: Edge 12.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

На 2000 запуститься, насколько я знаю, любой браузер по крайней мере годичной давности

К сожалению, не запускаются, Kernel32.dll точку входа в процедуру не могут найти, что-то типа Gettime.
Только вчера этот эксперимент окончился у меня.
Думаю на эту тему, пока ничего не получается, на 2000 запустить там кое-что, не Фаерфокс, нет.

Отсутствует

 

№5616-10-2017 23:25:40

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3159
UA: Firefox 55.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

И Service Pack 2010 стоит? Попробовать не на чем, увы.
А http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … c=21526#14 оно лишь для XP?

Если так — жаль. Есть идея на ноут древний водрузить 2000. :(

Отредактировано Coroner (16-10-2017 23:26:25)

Отсутствует

 

№5716-10-2017 23:44:12

Журавлёва
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-07-2016
Сообщений: 129
UA: Edge 12.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

Если так — жаль. Есть идея на ноут древний водрузить 2000.

Я примерно это и хочу, но Kernel32.dll это ядро виндоуса, и я же не могу заменить ядро у винды.

Отсутствует

 

№5817-10-2017 00:04:39

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

FMRUser пишет:

(если учесть неопытных пользователей, то просто громадную)

А не надо учитывать. Их давно сманил Chrome или Yandex. :whistle:

FMRUser пишет:

все встает на свои места и иногда на лучшие

"WebExtensions не предлагает той гибкости, которая была на XUL" - ответ от сотрудников Mozilla. 

Так что я буду сидеть и радоваться XUL'у в ожидании толпы даунгрейдеров через год. :D

Отсутствует

 

№5917-10-2017 00:20:04

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 802
UA: Firefox 56.0
Веб-сайт

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

AbsorbeR пишет:

Так что я буду сидеть и радоваться XUL'у в ожидании толпы даунгрейдеров через год.

Когда умирает надежда, человек начинает жить. (с) :)

Отсутствует

 

№6017-10-2017 09:30:39

atm
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-10-2017
Сообщений: 27
UA: Chrome 61.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

AbsorbeR пишет:

Так что я буду сидеть и радоваться XUL'у в ожидании толпы даунгрейдеров через год.

Ты будешь ждать, дети твои будет ждать, внуки твои будет ждать и не дождутся.:lol: Какой ты предсказатель я уже знаю из лички.
Народ потихому уходит с лисы, несмотря на ХUL и кучу расширений. Надоели тормоза, глючный флеш NPAPI. Не встречал на форумах хромоногих заявления, надоел хром, вернусь на лису.:)
У меня на контроле лиса, стоит 57, 58. Посмотрим как будут развиваться события. Основным браузером лиса точно не будет, на вторых ролях.

Отсутствует

 

№6117-10-2017 09:50:01

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3159
UA: Firefox 55.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

:offtopic:

скрытый текст

Журавлёва пишет:

Kernel32.dll точку входа в процедуру не могут найти

Речь про "the procedure entry point heapsetinformation could not be located in the dynamic link library kernel32.dll"?
Вот тут про некий метод говориться: https://habrahabr.ru/post/39236/


atm пишет:

Надоели тормоза

Firefox и вправду настолько тормознее хрома?
Спрашиваю потому что на современных машинах вроде бы как всё работает одинаково быстро (в зависимости от сайта, конечно), а на древнем железе или с минимум оперативки — сравнивать вообще невозможно. Firefox работает как может, а хром часто просто колом встаёт.

Отсутствует

 

№6217-10-2017 12:40:04

Журавлёва
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-07-2016
Сообщений: 129
UA: Chrome 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

Вот тут про некий метод говориться: https://habrahabr.ru/post/39236/

Коронер, очень спасибо за ссылку, очень она интересная.
Буду пробовать чего они там сказали, но, заранее есть уверенность, что, вряд ли, по-ихнему получится.
Дело в том, что Хром тянет функцию из ядра, но этой функции в ядре 2000 нету, поэтому он и ругается.
Ихняя японская идея это занести чего-то в реестр, но, это заведомая чушь, ибо, чего туда не заноси, но функция не появится сама по себе, ибо, она в Kernel32 следующих версий.
Моя идея в другом, это подкинуть в 2000 винду Кернел32 от современных ОС.
А как же подкинуть, если такое имя уже есть? Нельзя же ядро поменять.
Поэтому, я хочу Кернел32 переименовать, а код экзешника подправить, чтоб он обращался к переименованной DLL.
Это может пролезть, а может и не пролезть, надо шаманить.
Вчера навскидку это у меня получилось в ХР обратиться к переименованному ядру и всё заработало и на этой положительной волне оставлено на сл. день.
Теперь надо накатить новую 2000 sp4 и начать эксперимент, вполне это может получиться, ибо, нужные функции подхватятся из нового переименованного ядра, а остальное покатит как есть в 2000.
По-любому, я, конечно, японский метод тоже попробую, короче, если всё пролезет, то конечно откачусь на 2000 винду, ибо, она просто шедевр.
Но, все эти танцы не ради Хрома, а ради другого браузера, только лишь основанного на Хроме.

Отредактировано Журавлёва (17-10-2017 12:41:59)

Отсутствует

 

№6317-10-2017 14:02:29

atm
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-10-2017
Сообщений: 27
UA: Chrome 61.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

Firefox и вправду настолько тормознее хрома?

Возьмите сами и сравните на чистом профиле. У меня Cent работает быстрее 57 в Speedometer в попугаях на 40%, субъективно также видно, что открытие страниц происходит быстрее. Версий младше 57 у меня нет сейчас. Достаточно того, что в свое время сравнивал 56 и 57. 57 быстрее. Личные наблюдения, если в тестах разница более 10%, то она и субъективно ощущается.

Отсутствует

 

№6417-10-2017 14:11:49

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3159
UA: Firefox 55.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

atm пишет:

Возьмите сами и сравните на чистом профиле.

Дык не могу же. Говорю: на мощном — по фигу. На слабом — Firefox рулит :)
Насчёт 10% согласен, даже меньше. Но 56-ю сравнивать не могу, это жуть какая-то. :)
Но поверю, интересно же.
Правда говоря про 57 надо ещё сказать что сравнивал с одним процессом, если несколько — то слабая машина тормозит.

Журавлёва пишет:

А как же подкинуть, если такое имя уже есть? Нельзя же ядро поменять.

Ядро поменять нельзя, поскольку, насколько я понимаю, оно не только в одном файле, а на современных разнесено ещё больше.
Тем не менее, если что узнаешь — скинь в личку хотя бы. Не знаю стоит ли оно того (на древнем ноуте и так XP нормально себя чувствует, но помню когда отдавали мне его, там была 2000 и просто летала.

Отредактировано Coroner (17-10-2017 14:12:36)

Отсутствует

 

№6517-10-2017 15:08:41

Журавлёва
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-07-2016
Сообщений: 129
UA: Chrome 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Coroner пишет:

Ядро поменять нельзя, поскольку, насколько я понимаю, оно не только в одном файле,

А я и не собираюсь его менять это ядро. Зачем его менять-то...
Кернел32.длл это ядро виндоуса, это ДЛЛ, в ней куча всяких функций, а при запуске требуют функцию из нового ядра, потому что, в старом его нету, вот, я и собираюсь подправить так, чтобы эту функцию подхватывало из нового ядра, но переименованного, то есть, Кернел32 будет новой версии от новой винды, а называться будет по-любому, не Кернел32, а Кернел33.
Вот к нему и будет обращаться экзешник нужного браузера.
Это неважно, насколько разбросано ядро и где именно разбросано, ведь, сообщение выскакивает про Кернел32 с указанием необходимой функции.
То есть, по барабану, как будет называться ДЛЛ, лишь бы только из него функцию подхватило.
Повторюсь, вчера ночью это хорошо получилось на ХР, а ночью ставить 2000 и пробовать это уже не к спеху.

Отсутствует

 

№6617-10-2017 16:16:38

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

atm, тебе 12 лет? :whistle:

Добавлено 17-10-2017 16:24:50
Chrome и Cent тормоза несусветные оба. Кое-какой "детский" с возможностью работать только с одной вкладкой и наличием только URL поля уделывает их как сосунков. :lol:

Отредактировано AbsorbeR (17-10-2017 16:24:50)

Отсутствует

 

№6717-10-2017 20:36:09

atm
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-10-2017
Сообщений: 27
UA: Chrome 61.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

удалено

Замечание п. 3.3
Sergeys

Отсутствует

 

№6819-10-2017 19:09:36

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 246
UA: Firefox 42.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

1 причина, чтобы не ставить Firefox 57 и выше - он страшный. Я не осилю 3-ий раз исправлять убогий интерфейс, на этот раз с недополнениями.

Отредактировано AbsorbeR (19-10-2017 19:12:54)

Отсутствует

 

№6919-10-2017 23:05:48

Mrweb
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19-10-2017
Сообщений: 30
UA: Firefox 56.0
Веб-сайт

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Всегда обвновляюсь :)
Каких-то особых расширений в целом не нужно. Так, для вк музыки покачать, но в виду последних событий  с музыкальными архивами в этой соцсети, особого желания ставить самодельные плагины нет. Порой уже просто легче и быстрее выкачать музыку с кеша.

А для веб разработки вполне хватает стандартных инструментов разработчика + всегда очень импонировало выделение красным, невалидных тегов.

Единственное что печалит, убрали возможность просмотра в 3D DOM модели документа, мне так нравилась эта функция. Но в торе эта функция осталась :music:


webdev

Отсутствует

 

№7019-10-2017 23:54:34

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4591
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Ещё некоторое время можно будет жить с ESR, а там посмотрим, куда с vimperator'а линять.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№7120-10-2017 15:07:34

MOROZ777
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 12-11-2004
Сообщений: 17
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

krigstask пишет:

Ещё некоторое время можно будет жить с ESR, а там посмотрим, куда с vimperator'а линять.

Правильно...

Отсутствует

 

№7217-11-2017 12:13:21

Лучок
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-11-2017
Сообщений: 8
UA: Chrome 57.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

не использую расширения. я многое в жизни упустил?

Отсутствует

 

№7317-11-2017 12:14:34

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 57.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Лучок
А как же блокировка рекламы? Мне ещё нужна блокировка js.

Отсутствует

 

№7417-11-2017 12:34:30

Лучок
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 16-11-2017
Сообщений: 8
UA: Chrome 57.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

littleleshy пишет:

ЛучокА как же блокировка рекламы? Мне ещё нужна блокировка js.

для блокировки рекламы использую firewall

Отсутствует

 

№7517-11-2017 12:46:18

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 57.0

Re: Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Лучок пишет:

firewall

Круто. Определённо есть плюсы. Но и недостатков тоже валом.

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Вы обновитесь на Лису без дополнений/расширений?

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]