казявка
смените профиль - попадете на п3.2, вам это надо? Почитайте хотя бы правила, прежде чем рубить сгоряча.

Возможно, что и никогда (по себе сужу). Да не заморачивайтесь Вы: они видны только Вам и админам, прочим - нет.

некоторые люди так устроены - что плохое замечают и за плохое наказывают, типа как тут цифрами , а хорошое вобще не замечают и за хорошее ниче челу не награждается - как всегда в поговорке - делаешь челу хорошое а он те за ето в удалено

Замечание п. 3.3
Вот замечания и списались. 1 Бан!
Sergeys

Так особо... никто туда шибко не стремится... Но оно само как-то выходит...

На каком основании мне пред, если ответил на оскорбление?
С логическим восприятием туго?

Здесь обсуждение правил, а не действий...
Замечание п. 3.13
Sergeys

Только на форум изилиста!

Возможно ли открыть список тем, на которые подписан? Или только поиском?

Вот создал я значится тему со своей проблемой и был я послан читать правила и поиском форума пользоваться товарищем Sergeys и тему он значится мою прикрыл. Да не спорю дал ссылки на решение моей проблемы.
И так значится первое что хотелось сказать в правилах есть пункт 2.1 и там есть такой текст "что вы плохо искали (или не искали вовсе) ответ на свой вопрос" а нечего что я для начала рылся в yandex-е месяц и не смог найти решение своей проблемы, и данное предположение лично меня оскорбило и обидело.
Теперь второе что хотел сказать, товарищ Sergeys закрыл мою тему при этом дав ссылки на решение, но данные ссылки на темы с решениями даже на милиметр не сдвинули решение моей проблемы, а тема та уже прикрыта и это лично на мой взгляд является нехорошо, так как отталкивает новых пользователей и складывается впечатление что это форум такое тихое болотце чисто для своих.
И как итог остался я со своей проблемой один на один.

Читаем правила.
3.13  Публичное обсуждение Администрации форума и её действий. Нарушитель получает бан на 1 месяц.
Sergeys

Отредактировано lone_wolf (26-05-2017 16:53:32)

По пункту 3.8.
Не правильно написано само правило.
Написано

Понимается как на саму страницу с размещаемым контентом.
А в правилах имеется в виду в том числе на любую страницу сайта, в том числе без содержания какой-либо информации, но который на своих серверах размещает не лицензионный контент.
По этому следует изменить правила на

был прецедент

я тоже так думал Так что будьте осторожны

Отредактировано grey_rat (24-10-2017 22:25:46)

Можно же было набрать в поиске "firefox где хранятся настройка adblock site:forum.mozilla-russia.org" ?
Сразу бы вылезла тема Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

А на начальной странице хорошо виден форум Обсуждение расширений , где тема адблок идёт третьей же строчкой, покольку прикреплена.

Искать лучше по сайту (site:).

Полностью присоединяюсь к предыдущему комментатору и предлагаю в дополнение к вышенаписанному добавить добавить правило, наказывающее тех, кто даёт глупые и неконструктивные ответы вида "стыд и позор для разработчиков", "мыши плакали кололись но продолжали ставить обновления", "Firefox — тормознутый", "откатитесь назад" и подобного хлама.

Это даже больше засоряет форум, чем тема с неправильно заданным вопросом, который рано или поздно всё равно будет закрыт модератором, ведь в основном такие бестолковые комментарии встречаются в часто просматриваемых, многостраничных темах. Особенно про кактусы, телепатические чипы и экстрасенсов. Кому-то, вероятно, эти фразы кажутся смешными, но они лишь загаживают форум. Как и юношеские выражения, типа "комп", "зы" или "корованы"...

В качестве наказания, также, можно запретить удалять ранее написанное, заменённое безликим "del".

Именно так и умерли некоторые некогда известные форумы, или превратились в болото.

Не, надо по UA вычислять. Ниже 57 — в специальный раздел для еретиков!

Насчёт размножения тем — это не есть гуд, но сваливать в кучу — тоже не лучшее решение.
Фильтры для расширения Adblock Plus — 17883 комментария, Custom Buttons — 12481 комментарий, Тестирование нестабильных сборок Firefox — 15080 комментариев.
Три варианта поиска: внутренним поиском (работает не очень), внешним (site:xxxx.com) — не всё найдёт, надо уметь правильно запрос составить. Лучше всего искать по версии для печати, вот только загрузить 17883 комментария — то ещё занятие для браузера. Вот и появляются вопросы, на которые ответов кто-то не нашёл.

Не стоит ли создавать продолжения тем, скажем, по достижении 10000 комментариев, ну или типа того (и всё такое).