Вышел Firefox 39 Бета

banbot · №1

Firefox 39 перешёл на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Формирование бета-версии произведено на две недели позднее обычного из-за тестирования промежуточного выпуска Firefox 38.0.5. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице. Релиз Firefox 39 намечен на 30 июня.

Улучшения, представленные в бета-версии Firefox 39:

На платформах Linux и OS X реализован механизм выявления вредоносного ПО в загружаемых файлах. Проверка вредоносных компонентов также охватывает большинство типовых загружаемых расширений OS X. Выявление вредоносного ПО осуществляется путем вычисления хэша от загруженного файла и его проверки в базе Google Safe Browsing.
Реализована техника асинхронной инициализации плагинов NPAPI, которая позволила сократить время появления на страницах контента, связанного с плагинами
Поддержка определённых в Unicode 8.0 модификаторов для emoji-пиктограмм, позволяющих менять цвет кожи
Для web-приложений, поддерживающих средства для людей с ограниченными возможностми, реализована поддержка роли 'switch', определённой в спецификации ARIA 1.1
Шифр RC4 теперь используется только для сайтов, явно указанных в белом списке, для остальных ресурсов он отключен
Полностью удалена поддержка небезопасного протокола SSLv3
Поддержка тега "link rel=preconnect href=..", информирующего браузер о необходимости упреждающей установки соединения к указанному серверу
В CSS-свойстве list-style-type теперь можно указывать строку, определяющую значение по умолчанию
Приведены в соответствие со спецификацией средства для каскадного размещения CSS-преобразований и анимации
Включен по умолчанию Fetch API для выполнения сетевых запросов и обработки полученных в результате таких запросов ресурсов
Реализован Cache API для сохранения полученных через Fetch API ответов, которые в дальнейшем могут быть возвращены из кэша при запросе того-же ресурса
Поддержка спецификации CSS Scroll Snap Points, предоставляющей средства для управления поведением прокрутки и панорамирования
В режиме просмотра разметки в системе инспектирования контента добавлена поддержка перемещения элементов в режиме drag&drop
В web-консоли обеспечено сохранение истории ввода команд, даже после закрытия окна
В WebSocket обеспечена возможность соединения c локальным хостом (localhost) даже при активности offline-режима
Для CSS-анимации обеспечен вывод подсказок по кривым Безье в виде галереи преднастроек параметров функций;
В версии для платформы Android реализована возможность вставки из буфера обмена в любой редактируемый web-контент.

Дополнительно сообщается о запуске на этой неделе процесса автоматического формирования цифровых подписей для дополнений, уже размещённых в каталоге addons.mozilla.org (AMO). В рамках инициативы по переходу к обязательной проверке Firefox-дополнений по цифровой подписи в ночных сборках Firefox при наличии неподписанных дополнений теперь выводится предупреждение. На следующей неделе в AMO будет добавлена поддержка создания подписей для новых дополнений, прошедших рецензирование, а также предоставлена возможность формирования подписи для авторов дополнений, которых хотят размещать свои работы не в каталоге Mozilla, а на своих ресурсах. При этом, разработчикам, распространяющим дополнения не через репозиторий Mozilla, потребуется завести аккаунт на сайте каталога дополнений Mozilla и пройти процесс рецензирования, после чего они смогут распространять подписанное дополнение через сторонние сайты.

Целью введения проверки по цифровой подписи является повышение уровня защиты от распространения вредоносных и шпионящих за пользователями дополнений. Как только цифровые подписи для дополнений в репозитории Mozilla будут сформированы, в Firefox планируется организовать вывод предупреждений о переходе к обязательной проверке дополнений по цифровой подписи. Далее, на протяжении двух последующих релизов Firefox, разработчикам неподписанных дополнений дадут возможность пройти стадию рецензирования, после чего работа неподписанных дополнений в релизах и бета-выпусках будет заблокирована. В ночных сборках и Developer Edition будет оставлена возможность установки любых дополнений. Для тестирования своих дополнений перед их публикацией разработчики будут вынуждены использовать только ночные сборки, выпуски Developer Edition или собственные модифицированные сборки. Проверка по цифровой подписи не будет распространяться на темы оформления и словари, а также не планируется к внедрению в Thunderbird и SeaMonkey.

Кроме того, можно отметить вступление в силу с 1 июня нового соглашения с разработчиками дополнений, в котором отражено применение проверки дополнений по цифровой подписи, а также определены новые способы распространения обновлений, появившиеся благодаря внедрению верификации.

Загрузить Firefox 39 Beta:

• Русская версия:

Windows (32-bit) (установка через Интернет)

Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)

Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)

http://www.mozilla.com/img/ico-osx-uni.png

Mac OS X (32-bit/64-bit)

Linux (32-bit)

Linux (64-bit)

• Английская версия:

Windows (32-bit) (установка через Интернет)

Windows (32-bit) (установка в автономном режиме)

Windows (64-bit) (установка в автономном режиме)

Mac OS X (32-bit/64-bit)

Linux (32-bit)

Linux (64-bit)

• Другие языки

https://www.mozilla-russia.org/images/android.png

Android (с Google Play)

Android (ARMv7, 3.0 Honeycomb и выше) (русская версия с сайта Mozilla)

Android (ARMv7, 2.3 Gingerbread) (русская версия с сайта Mozilla)

Android (ARMv7, 3.0 Honeycomb и выше) (английская версия с сайта Mozilla)

Android (ARMv7, 2.3 Gingerbread) (английская версия с сайта Mozilla)

Android (x86) (мультиязычная версия с сайта Mozilla)

Android (x86) (английская версия с сайта Mozilla)

Что нового в Firefox 39 для разработчиков
Примечания к выпуску для Firefox 39.0 Бета для Windows, Mac and Linux
Примечания к выпуску для Firefox 39.0 Бета для Android

Новость взята с сайта opennet.ru

VINRARUS · №2

banbot пишет:
и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества.

А я думал это касается только финалки.

Doe John™ · №3

Опять поломали Топ сайтов.

VEG · №4

Вернулся Reading list, ура! Может теперь его допилят (ну чтобы средний клик например работал) и оно войдёт в релиз потом?

FMRUser · №5

VEG
Reading list в перовоначальном виде вернулся? Или как в v38.0.5 без Pocket только режим чтения без возможности добавления в список в боковой панели?

VEG · №6

FMRUser
У меня вернулось в первоначальном виде, с сайдбаром и плюсиком в адресной строке. Только баг один есть — после добавления плюсик на минусик не меняется, но новая страница в списке появляется. Думаю это просто конфликт с CTR — не успели добавить нормальную поддержку фишечки.

Отредактировано VEG (30-05-2015 00:57:31)

FMRUser · №7

VEG
Не пойму, к Pocket добавление привязано полностью или только в v38.0.5 такое дело.

shadow123882 · №8

А когда вообще планируют 64-бит до финала довести теперь?

romzets · №9

shadow123882 пишет:
А когда вообще планируют 64-бит до финала довести теперь?

Загрузи отсюда: http://www.mozilla64bit.com/index.php/firefox-64-bit-download-unofficial-version
Всё работает как часики, только нет функции автообновления. Она будет реализована с официальным релизом.

shadow123882 · №10

romzets пишет:
shadow123882 пишет:
А когда вообще планируют 64-бит до финала довести теперь?
Загрузи отсюда: http://www.mozilla64bit.com/index.php/firefox-64-bit-download-unofficial-version
Всё работает как часики, только нет функции автообновления. Она будет реализована с официальным релизом.

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/ - здесь с автообновлением, но интересует скорее планы отправки в финал

Hastla · №11

А когда вообще планируют 64-бит до финала довести теперь?

40

romzets · №12

shadow123882 пишет:
romzets пишет:
shadow123882 пишет:
А когда вообще планируют 64-бит до финала довести теперь?
Загрузи отсюда: http://www.mozilla64bit.com/index.php/firefox-64-bit-download-unofficial-version
Всё работает как часики, только нет функции автообновления. Она будет реализована с официальным релизом.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/beta/all/ - здесь с автообновлением, но интересует скорее планы отправки в финал

Уж я-то точно не знаю! Скачивал с того сайта Firefox x64 unofficial. Пробовал также Cyberfox, Waterfox, Nightly... Первые две уступают Лисе х32. Ночные сборки (41) много косяков имеют. На данный момент остановился на Firefox 39.0 beta x64. Скорость ощутимо выше чем у х32 оригинальной. Ждал ещё с 37, потом с 38-й официалку, потом забил и сижу на канале Beta. Если обнаружу глюки, перейду обратно на Хром и буду дожидаться официального релиза Лисы х64.

VINRARUS · №13

Вот небольшое наглядное исследование 32 и 64 битных версий [firefox] на [windows] 8, как видим прирост получаем 12%, а это очень даже не плохо. :iron:
Для сравнения: что бы добиться подобного прироста Intel пришлось поменять 2 поколения ЦП (Sandy>Ivy>Haswell).

ПС: 64 [firefox] берет всего на 30% больше оперативки чем 32 , и никак не "в разы" или "на порядок" больше.

Отредактировано VINRARUS (01-06-2015 02:55:17)

Stanislav1989 · №14

VINRARUS, peacekeeper - это не аргумент. Меряя производительность одной только 64-битной версии 2 раза подряд с перезапуском браузера, получил там разницу в 200 балллов с копейками или около 4,5% Ну как можно верить всерьёз такому тесту?
Производительность 32-битной версии оказалась одинаковой. Показатели первых замеров: 32-бит - 4581, 64-бит - 4615. Разница 0,7%, что можно списать на погрешность, и на глаз никак не заметить.
Да, эффект плацебо - великая штука. Но, увы, обычно не имеющая ничего общего с реальным положением дел...

FMRUser · №15

По поводу x64 мнения будут расходиться и переливаться из пустого в порожнее по единственной причине - разное железо. Кто то не заметит ни чего, у кого то будет хуже., я меня например при переходе на x64 сразу отметил слишком явное увеличение производительности (это впервые, когда смог себе без без зазрения совести сказать - это не эффект плацебо), что скорей всего и спровоцировало проблемы с OMTC по отношению к моему железу. Не очень судя по всему FF жалует дискретные интеловские видеокарты, да и не не удивительно - не особо кто на их поддержку и внимание обращает. Основная проблема (залипание вкладок/наложение элементов страниц) решилась с v38.0.5-candidates build4, остались сущие пустяки, редкие пропадания выделенного текста и пара незадач с отображением границ элементов интерфейса. Почти доволен, на x32 уже желания нет возвращаться, хоть и стабильней, но работает у меня не так отзывчиво. Всем правит различный у каждого набор металлолома.

Vladimir_S · №16

okkamas_knife пишет:
кстати насчёт цифровой подписи в дополнениях - возьмите старую версию лиса и попробуйте установить на неё соответствующую версию дополнения с амо. ога, хитрый ход чтоб старые версии не давать юзать.
решение
скачиваем xpi
открываем 7-zip -ом например
удаляем папочку META-INF
ставим дополнение с диска

Спасибо, О_К, очень полезная информация. Правда, не для меня: старыми версиями Фокса не пользуюсь. Катастрофой будет, если эти революсьонеры заблокируют установку старых версий дополнений на новые версии Лиса. Тут уж вся надежда на тебя.
P.S. Пока они ограничиваются лишь уведомлениями типа "бука, бука, бука, идёт коза рогатая". Терпимо.

barth · №17

не фуричит xpinstall.signatures.required - false?

Vladimir_S · №18

barth пишет:
не фуричит xpinstall.signatures.required - false?

Не знаю - не переключал. Да мне эти их страшилки не мешают, пусть себе висят. Беда будет, если они вдруг и запретят установку, и этот параметр уберут (либо оставят лишь "для мебели") - прецеденты были.
Ладно, чего заранее переживать - увидим...

VINRARUS · №19

Stanislav1989 пишет:
Меряя производительность одной только 64-битной версии 2 раза подряд с перезапуском браузера, получил там разницу в 200 балллов с копейками или около 4,5% Ну как можно верить всерьёз такому тесту?

На моей системе погрешность после перезапуска 64 [firefox] в раене 1%, так что я уверен в правильности своего миниисследования.

Stanislav1989 пишет:
Производительность 32-битной версии оказалась одинаковой.

Просто интересно, какое железо и версия ОС у тебя?

FMRUser пишет:
я меня например при переходе на x64 сразу отметил слишком явное увеличение производительности

Я к стати тоже удивился этому, сразу на глаз заметил какое то оживление.

FMRUser пишет:
дискретные интеловские видеокарты

Они встроенные, а не дискретные.

FMRUser пишет:
не особо кто на их поддержку и внимание обращает.

Да на железячных форумах о них такие легенды ходят... :lol: Из одной следует что интеловская встройка не всё то отображает что у конкурентов, пропускает прорисовку некоторых элементов в картинке. От Интела честности можно не ждать.

Добавлено 01-06-2015 13:02:43
А [firefox] это первый популярный браузер ( [ie] не в щет) который продвигает 64 бита?
Блин, люди этого прогресса 11 лет ждали.

Отредактировано VINRARUS (01-06-2015 13:02:43)

Stanislav1989 · №20

VINRARUS пишет:
Просто интересно, какое железо и версия ОС у тебя?

Процессор Intel, видеокарта Nvidia. ОС Windows 8.1.

VINRARUS пишет:
Я к стати тоже удивился этому, сразу на глаз заметил какое то оживление.

Я тоже был бы рад заметить увеличение производительности. Не просто так 1,5 месяца основным браузером была бета 64-бит. Но на деле получил совершенно одинаковую быструю скорость работы + увеличение потребления памяти на те же процентов 30. Первый замер на peacekeeper, если ему поверить, это только подтверждает. Итог - вернулся (пока что) на 32-бит.

VINRARUS · №21

Stanislav1989 пишет:
Процессор Intel

Pentium 3?

Stanislav1989 · №22

VINRARUS пишет:
Pentium 3?

Почти угадал - Core i7.

VINRARUS · №23

Stanislav1989 пишет:
Почти угадал - Core i7.

Тем не менее это мало что говорит - ни о количестве ядер, ни о частоте, ни опоколении. В принципе не важно, явно шлак, возможно у Интела проблемы с чужой технологией х64.

Добавлено 01-06-2015 16:08:35
FMRUser, а у тебя какое железо?

Отредактировано VINRARUS (01-06-2015 16:11:04)

Dzirt · №24

VINRARUS пишет:
принципе не важно, явно шлак, возможно у Интела проблемы с чужой технологией х64

Ну да, конечно! Интел - шлак, а вот глаз у VINRARUS ну просто алмаз в платиновой оправе! Самому не смешно, нет?

VINRARUS · №25

Dzirt пишет:
Ну да, конечно! Интел - шлак

Есть другие варианты почему в мого АМД прирост есть от 64 битов, а у его Интела нет?
ПС: не интел шлак, а 64 битное исполнение команд у Интела шлак, все таки не родное оно у интела.

Отредактировано VINRARUS (01-06-2015 18:05:21)

Полезная информация

Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

banbot пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

shadow123882 пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

romzets пишет:

shadow123882 пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

shadow123882 пишет:

romzets пишет:

shadow123882 пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

okkamas_knife пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Re: Вышел Firefox 39 Бета

barth пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Stanislav1989 пишет:

Stanislav1989 пишет:

FMRUser пишет:

FMRUser пишет:

FMRUser пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

VINRARUS пишет:

VINRARUS пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Stanislav1989 пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

VINRARUS пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Stanislav1989 пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

VINRARUS пишет:

Re: Вышел Firefox 39 Бета

Dzirt пишет:

Board footer