Я открываю у себя страничку http://djv.ru/?action=news&id=1681 - как говорят на 15 метров

Это восцклицание или замечание ?

У этой возможности есть полезные применения. Вот например: http://forum.mozilla.ru/uploaded/checked_menuitem.png

Это не нужно вам. Кого-то это очень радует. И что ж теперь?

Покажите (не скриншот, естественно), если не затруднит. Мне ведь тоже интересно.

Но ваша фраза звучала так, как будто вы снимаете мой вопрос. Должно быть, с вашей стороны подмена контекста и упоминание о несуществующих деталях обсуждения не является моветоном.

Кстати, о поисковике по умолчанию. Куда отправляет опера пользователя, набравшего в адресной строке строку, не являющуюся адресом ?

А теперь перечитайте внимательно написанное ранее и покажите мне, где шла речь о "поиске по умолчанию в адресной строке".

Отвечаю - потому что это факт. Очевидная вещь.

В любом случае это баг оперы

I use just one computer

, те которые по вашей ссылке, отсылаю вас назад к своему посту. результаты не воспроизводятся, примеры есть.

The tests are not perfect. Obviously nothing can be perfect.

Какой-то чел что-то накорябал, никаких оснований доверять ему нет.

And please, those of you whose browsers did not perform as well as you had hoped, just accept it. Stop with the comments saying this article is biased. It does not matter what I use or you use. This article is not biased. The fastest browsers are the fastest browsers. I appreciate browsers for the sake of them being browsers. I feel no need to tailor tests or alter results to make a browser appear better or worse than it actually is.

In order to test each browser's speed response, I put them through a number of tests. Each test has a careful set of rules to make sure that I give unbiased results. Each set of tests are grouped by platform, and for each platform, I use just one computer to ensure that the tests compare just the browsers, and not the hardware or software they run on. Each test is done with a default browser install, without tweaking any settings (I know that many browsers perform slightly better if you tweak their network settings, but this is intended to be a test of a standard browser install - some people also suggest that using a native skin makes a browser faster, but I got virtually identical results with native and non-native skins). With Browsers that also offer email or news features, I enabled these clients, but did not have any email or news items in them (some of them may perform differently if they did, but that is not what I was trying to test).

The idea was to find out the fastest browser(s) at performing the major tasks that browser engines are expected to perform. The basic requirements were HTML, CSS, JavaScript, basic DHTML and images - if the browser engine was not capable of performing these tasks then I am not interested and it was not tested.

The tests are not perfect. Obviously nothing can be perfect. But they do give a very good idea of how each browser would cope in each type of situation. Importantly, the tests were not (intentially) tailored towards the strengths or weaknesses of any particular browser.

Во-во, я это давно на Mozilla Suite заметил - в ней всё так красиво отрендеривается, а в Опере как-то неряшливо.

Кстати, адресная строка у Opera одна. Просто создается впечатление, что она на каждую страницу, т.к. она находится под табами.

Кстати, адресная строка у Opera одна.

Ибо цель любой компании, производящей браузер/ОС/бла бла бла является мировое господство. А точнее монополия. FX идет правильной дорогой, плюя на всех и вся. Опера же всегда аутсайдер, подлезает то под одного (ИЕ), то под другого (в3ц), а в итоге получается ни рыба ни мясо (live.com).

Потому что Gecko будет задавать моду, а не Trident, а уж тем более не Presto. => Высшая совместимость со всем, чем можно, веб-интерфейсы на XUL, бла бла бла. XUL расширяется, то есть любой может написать дополнение на его базе, к опере такого не напишешь. Ессно в корп. секторе она никудышна поэтому.

Угадайте, на какой браузер недавно перешла NASA?

А если там файл есть русскими буквами (даже при правильной кодировке), она при сохранении его коробит его имя, примерно как FX без костыля в адресной строке.

Кстати, кто там врал про то, что интерфейс у Оперы настраивается -- что хочешь что куда? Я полчаса искал, куда пристроить кнопку Hide Opera. На менюбар не лезет, на персонал бар не лезет, на таббар не лезет. Пришлось сунуть на статус бар. В Фоксе и то лучше.

Ооо, юзабилити так и прет! Так и прет! Мне, оказывается, надо еще догадаться, что нужно делать на последней странице. Ну и убогость, а. Теряй все за полтора часа кропотливой работы настроенные кнопки тока потому, что надо это делать на последней странице, а ты не знал. Да фон Тэчнера надо за это вообще в биореактор отправить. До такого даже в IE не додумались.

Молчали бы про свою пародию на почтовик, носящую имя M2...

Ну вот видишь! А тот из вашего лагеря утверждает, что можно. Я же говорю -- фол последней надежды. Еще и мне говорит, что я глючу.

У бедных операманов последний аргумент -- в отсталой России у них целых 7%! Не зря же разработчики Оперы приехали плакаться в Москву.

А знаете почему у Оперы в РФ больше процента?
Потому что у детей девяностых есть культ "чиста риальных пацанофф" и бандитизма. Бандиты -- нац. герои, гопники -- форева. Опера имеет репутацию "чиста пасансково браузира", типа "риальные пасаны сидят на опире". Я это постоянно на местных форумах наблюдаю. Вот и все.

"Риальные пасаны" также имеют только телефоны Samsung и мелодию Бумера на нем.

Это не оскорбление, это определение социальной группы. Если кому-то это покажется оскорбительным, я готов принести извинения. Но от этого фактов не убавится. Вообще не вижу ничего оскорбительного. Это ж факты.

Возьмите любой форум, найдите на нем ветку про браузерные войны и почитайте. Или просто совсем уже крыть нечем, так цепляемся за последнюю надежду?

Кстати, улучшения функциональности Оперы - Coco, SaveAsIE, UserJS никак не влияют на стабильность ,

ROFL.

использование XUL в Seamonkey, Firefox, K-meleon как в браузерах, основанных на Gecko - оно оправдано? Как делает Опера?

А касаемо космических скоростей... Лично я считаю что большая скорость рендеринга (в принципе и парсинга) сказывается на качестве оного... Причем в худшую сторону. Часто за Оперой замечал какое-то нелепое порой отображение страниц. Словами не передать, просто возникает такое ощущение. В IE такого не ощущается, хотя он лохматый мастодонт. В FF тоже. Они как-то аккуратнее рендерят по сравнению с Оперой.

У меня сложилось глубокое мнение, что освоить Opera без советов опытного человека практически невозможно.

А вот скажите мне, можно ли в опере изменить отображение или поведение, допустим, диалоговых окон ?

Чего это такого мегафункционального в "голой" опере ? Майлер с иркой не предлагать. Может, веб-странички не отображает ? Да скорее опера не весь контент отображает. Вот 8.5. xml не отображает, svg - только с плагином. 9-ка xml показывает, но она бета ещё, а для svg всё равно плагин нужен. Ну ? Интерфейс чуть более настраиваемый ? Единственное преимущество.

Что-то там profiT о "полётах" говорил...

Full MDI tabbed browsing

Неуловимый Джо! А что, его правда никто поймать не может? Нет, просто он нафиг никому не сдался.

Режимы рендеринга (fit to window width, small screen и т.п.)

Зверски востребовано. Особенно small screen.

Интерфейс с более гибкой подстройкой (не по всем пунктам и с оговорками, но в целом настраивается лучше чем в ФФ)

Я уже приводил пример, что кнопку я пытался всунуть на menu bar, tabbar, personal bar, это три бара, которые у меня включены. Никак. Пришлось на status bar, настраиваемость интерфейса оперы идет в сад.

Заметки

Да, достоинство супер. С этим трудно спорить!

Менеджер cookies и паролей

Угу, как будто в FX нет менеджера куки и паролей.

Угу, как будто в FX нет менеджера куки и паролей.

Проблемы вашей интернет-связи волнуют только вас.

Информативный Progress Bar (панель загрузки страниц).

Ничего информативного в нем не вижу. Все меняется слишком быстро и все равно ничего не видишь. Тем более полезности в нем абсолютно никакой не вижу.

Настраиваемые сайдбары и без пародийных расширений.

Ну да, у Вас все пародийное. Когда нет аргументов, начинается "пародийность".

Поддержка UserJS/Гризманки скриптов

Полезность сомнительна для того, чтобы включать его в дефолтную поставку.

Paste & Go

Убогий.

А вот убийственный контр-аргумент по поводу интерфейса -- на его базе нельзя создавать приложения, нет API для плагинов. => Опера может идти в Бобруйск, так как она абсолютно невнятна, не нужна миру, не нужна корпоративному рынку.  Она даже с Windows интегрироваться не может нормально.

Опера закончила свою партию, и под ее удаление со сцены слышится визг летящих в ее сторону гнилых помидоров, усматриваются презрительные взгляды VIP-гостей IBM, Nokia, NASA, Acer, Sun и даже MS, режет уши радостное улюлюканье ЛОРовцев и проскальзывает мое глубокое удовлетворение.

Назовите ещё хоть один браузер, позволяющий запихнуть главное меню куда угодно (-;Е

Достоинство просто изумительное. Помню известное изречение: "Программа становится перегруженной тогда, когда она делает что угодно кроме своего прямого назначения".

Одна просьба - не лги! И отвечай за свои слова. Если ты ошибался - не открещивайся от своих же слов.

Я нигде не лгу в этой ветке, я вообще в таких делах не лгу. Если я вижу что-то, что идет не так, оно идет не так, и нет никакой гарантии, что этот баг проявится у всех опер.

Я там фильтры не юзаю. Нафиг? Поиск же есть.

Opera Mail ? Не вижу даже в выборе настроек. Я ошибаюсь?

Опере нечего сказать против about:mozilla

А касаемо космических скоростей... Лично я считаю что большая скорость рендеринга (в принципе и парсинга) сказывается на качестве оного... Причем в худшую сторону. Часто за Оперой замечал какое-то нелепое порой отображение страниц. Словами не передать, просто возникает такое ощущение. В IE такого не ощущается, хотя он лохматый мастодонт. В FF тоже. Они как-то аккуратнее рендерят по сравнению с Оперой.

Выделения убили это высказывание.

Выделить код

Код:

<DIV style="WIDTH: 100%; POSITION: relative; HEIGHT: 100%">
<DIV style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%; POSITION: absolute; HEIGHT: 100%">
</DIV>
</DIV>

Вставляем в ячейку таблицы, и что? О! Опера (все версии) не знает что такое HEIGHT: 100%. На переработку! Даже IE жует и не плюется...

Да на счет полного MDI интерфейса, жаль однако, что он нафиг не нужен...

Во-во, я это давно на Mozilla Suite заметил - в ней всё так красиво отрендеривается, а в Опере как-то неряшливо.