Интересно, а в режиме customize на этом месте что? У меня точно такая фигня в 28м при загрузке файрфокса висела несколько секунд, потом пропадала. А потом и появляться перестала. Грешил на дополнения, но до разборок не дошло.

29 версия разочаровала, такими темпами скоро ничего от старой доброй Firefox не останется Единственное что понравилось это модернизация настроек и перенос кнопки в удобное место. Сама же шапка жалкая пародия на хром, увы

Вобщем нащел виновное дополнение что добавляло баг в адресную строку, ним оказалось RSS Icon

HAEMHuK
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=61989

Проблем с кириллическими ссылками не встречали?

"Разработчику" сайта куда пытаешься загрузить картинку. На дворе 2014-й год, а этот горе-разработчик до сих пор не знает что такое utf-8...

fenomik
Читай FAQ на этом форуме.

В первом случае - страница сделана например в windows-1251 (типичнейшая ошибка начинающих горе-верстальщиков) и соответственно ссылка и будет в windows-1251 (и тут Firefox прав, не вносит отсебятину с перекодировками), во втором случае - Firefox сразу вводит ссылку в utf-8. В любом случае, это ошибка горе-верстальщика который "не подумал" перед тем ка делать.

Потому что разные браузеры по разному отрабатывают умолчания, и это еще один довод за то, что страница кривая. Какой-то браузер преобразовывает кодировку ссылки, какой-то нет, а на что рассчитывал горе-писака (в том смысле в какой кодировке ему придет имя файла в ссылке и как он будет ее преобразовывать в кодировка файлов на сервере, а скорее всего он вообще об этом не думал) - это естественно покрыто мраком. Вы ему этот вопрос задайте. По сути, нужно было не имя файла передавать, а некоторую метку/идентификатор этого файла, которую все браузеры передадут обратно серверу без преобразований и по которой на сервере можно будет найти нужный файл. Или таки озаботится правильными кодировками. Но это по любому вопрос не сюда, а горе-писаке.

А второй-то кто? Что стоит на хостинге по-умолчанию - это личное дело хостера и его вины ни в чем нет. Все вопросы - к горе-верстальщику.

Лично мне абсолютно пофиг какой чарсет установлен у хостера по-умолчанию, мне абсолютно не лень явно указать для каждой своей страницы конкретный чарсет. И это будет работать абсолютно одинаково у любого хостера вне зависимости от его настроек. Казалось бы, ситуация абсолютно ясная и прозрачная, не требующая никаких дополнительных разъяснений и уведомлений. О чем конкретно должен уведомить хостер? О том, что на вот этих страницах горе-верстальщик фигню сделал?

Очередной плач страдальцев, обиженных подлой Мозиллой. Очень уж г-да ретрограды предсказуемы, прямо как старушки в больничной очереди. А мне Аустралис нравится. В кои-то веки FF заимел симпатичную шкурку и, более того, стал симпатичнее всех прочих браузеров. Да, Австралис мне не кажется идеальным, например меня не радует шаблонная кнопка меню и отсутствие опции "мелкие значки" (я это дело правлю через userChrome). Но интерфейс FF28 рядом с Австралисом выглядит как артефакт эпохи XP.

Насчёт "хромоподобия" FF. Я думаю, никто из пользующихся андроид-смартфонами не считает их копиями Айфона. Потому что все понимают, что Джобс просто первым срубил фишку и показал, каким должен быть нормальный телефон. А за ним подтянулись и остальные жирафы-производители. Вот так же и авторы Хрома первыми просекли, что в классическом интерфейсе браузера пора что-то менять после многолетнего застоя. И в результате отъели свои 30% рынка за какие-то два года.