okkamas_knife
Вы опять о своем.

Не говорите ерунду. Не из-за этого они уходят.

не додумывайте ерунду а читайте внимательно. где у меня написано про то изза чего именно уходят пользователи?

ну а чего тут комментировать,график говорит сам за себя и график не какойто там непонятной фирмы с неизвестными интересами а просто взятый с обычного небольшого сайта который за полтора года посмотрели более 200т раз.
если бы ФФ хотябы не ухудшался  то лакого падения можно было бы избежать.
что интересно в подробной статистике доля фф 3.6 практически не меняется,падает за счет пользователей новых версий и доля 10esr ничтожно мала.

тут намёк на новую схему выхода релизов
Впрочем я не считаю стабильным продуктом, поскольку не могу гарантировать его работу с обновлениями в отличии от например.
А пользователям в первую очередь нужна простота и стабильность в работе. Если бы напрмер выпустили в релиз, а потом заморозили - мне бы не пришлось пользоваться Google Calendar. Мне и многим другим пользователям куда было бы проше синхронизировать через MyPhoneExplorer, а приходится через сервис.

http://gs.statcounter.com/#browser_vers … 201210-bar

Отредактировано feas (07-10-2012 13:26:35)

Ну, здесь всё это к чему? Поговорить в воздух в очередной раз, как всё плохо?

Не оно?
И какая еще настраиваемось? Обычным юзерам главное стабильность и ...

Совершенно верно. И с этим я думаю никто спорить не будет.
Имхо, шестинедельльный цикл и есть главное зло для лисы.
А в купе с этим -

скрытый текст

Отредактировано pohunohi (07-10-2012 14:04:07)

LongLogin
вот ты отличный пример нетребовательного к настраиваемости пользователя.
тем кому всётаки важно настроить под себя ВСЁ и готовы этим заниматься ушли на СМ ибо то как можно изменить СМ или ФФ не идёт ни в какое сравнение с другими браузерами.
я например при всём желании не смогу настроить оперу или хром так как МНЕ нужно.
Сейчас у меня СМ выглядит и реагирует почти также как у меня выглядел и реагировал ФФ (отличие только в работе с панелями где у СМ есть своё нативное средство а ФФ приходилось юзать кнопки,ну и настройки ессно другой вид имеют но это непринципиально для работы)

не оно.
читаем внимательнее:
тем кому не важна настраиваемость всего ушли на хром и оперу те кому это важно либо  мучаются с новыми ФФ или сидят на старых версиях или уходят на СМ.
а причина ухода - ФФ стал менее юзабельным изза частых изменений.
зы даже с тем же флэшом файрфоксовцы могли сделать так чтоб проверялась версия плагина и выдавались рекомендации какую версию поставить из тех что работают с ФФ стабильно и не глючат.уже одно это бы сохранило бы много юзеров.
насчет дополнений - почему нельзя проводить проверку совместимости дополнений ПЕРЕД обновлением ФФ а не после?
вот вышла новая версия ФФ - пара дополнений несовместимы и пусть юер выбирает сидеть на старой версии пока дополнения не заработают и потом обновиться или пожертвовать ими и работать какоето время без них.
меня вот на ФФ держало довольно долго отсутствие в СМ подходящего рсс-аггрегатора, то бишь функции реализованной дополнением. и таких как я, для которых важен определённый функционал предоставляемый дополнениями,довольно много.
и кстати с ESR походу идея провалилась т.к веб-разработчики ориентируются на последнюю версию браузера,что вобщемто было предсказуемо.

я ж ответил выше - просто информация из незаинтересованного финансово источника ибо верить исследованиям фирм глупо - за баксы они статистику как хочешь подсчитают.а на форуме подобное не выкладывалось,теперь есть.

правильно 12 - неоф. esr ссылка та же что и выше. А с 10-й например у Vladimir_S пошли глюки, что он единственную именно эту версию пропустил. Или я например 15 пропустил, все также...
17 - точно оправдает своё имя.

было бы здорово это реализовать.

Отредактировано feas (07-10-2012 16:21:51)

обнови кеш я её в начале сентябре или в августе убрал.