Да, он выдаёт 10 подсказок. Мне более чем хватает. Более того, там из истории в основном всё. Закладки уже почти не появляются, а я давным давно позабыл что за мусор там валяется. Всё равно когда мне что-то нужно я спрошу подсказки и гугл, а не буду рыться в мусорке из закладок надеясь, что где-то там был ответ.
Лично мне более чем хватает именно такого простого подхода, а не раскладывать эту кучу мусора по полочкам (я даже боюсь представить сколько это теперь займёт если вдруг в голову стукнет) и потом искать что-то в ней. Пожалуй глупее только пытаться пользоваться тэгами. Вот уж defective by design концепция…
Хотя тебе могла бы подойти, если б ты пользовался фоксом выше 2.0,— там можно сделать папку в закладках показывающую тэги как папки. Это позволило бы делать сколько угодно тематических папочек без необходимости копировать одну и ту же закладку в каждую из них если она подходит под несколько категорий. Но ты пользуешься фоксом 2.0. Какая злая ирония.

Ну давай, мне тоже пора.

Отредактировано Lain_13 (14-10-2011 02:57:42)

Al_H
Опера! Ох, чёрт, я же собирался идти спать…

Al_H
Нетбук отлично тянет десятую ночнушку. Даже с установленным YASS
Но, ИМХО, для нетбуков больше опера подходит.

slbgz не Фрейд. Простите, простите.

slbgz
> З.Ы. ... а за ... электричество ...  кто платит... мама?
Странно, за интернет плачу я, комп покупал я,… и тут внезапно мама платит за электричество. Странно, с чего б это ей?
Да и если тебя волнуют мои счета за электричества, то ты не берёшь в рассчёт тот факт, что фокс — далеко не самое ресурсоёмкое приложение в моей системе. У меня там Transmission 24/7 с пачкой торрентов крутится. Вроде памяти жрут мизер, но зато винтами шуршат постоянно, ну и в интернет сигналы отправляют без остановки. А это покруче, чем подгрузить одно из ядер процессора на 100% на пару секунд при запуске.

> для этого не нужно расширение, это делает галочка в настройках Фокса. 
Если ты про запоминание истории закачек, то иногда я окошко просто закрываю, а иногда стираю всё. Я не хочу, что б закачки вообще не запоминались.

> зачем, все-таки, Лайн пришел в эту тему
Ну ты же помнишь, поиздеваться. Флуд же! ^____^

> Это, если у тебя есть, к примеру, закладка страницы онлайн-банкинга кокого-то банка и фон цвета той страницы - зеленый, то ты ее суешь(предлагаешь совать) в 4 папочки
Нет, просто пишешь ей 4 тэга (а если они есть, то просто ставишь галочки) и она автоматически оказывается в одноимённых папочках. Но судя по всему ты тоже не разделяешь этой идеи, как и я.
Хотя некоторым вот нравится ввести в адресную строку "котята" или открыть папочку с таким именем и получит пачку сайтов о котятах, которрые они посещали ранее.
При этом если половина из этих сайтов будут ещё и о собаках, то они будут и в папочке о собаках. И если ввести в адресную строку «собаки», то эти сайты в подсказке снова появятся.
С одной стороны концепция интересная, но это ж к каждой закладке нужно дописывать (ну или расставлять существующие) тэги! Кто ж этим заниматься-то будет. —_—

Отредактировано Lain_13 (14-10-2011 18:19:52)

Да, тут ты прав насчет некоторых.
Некоторые еще другим бесполезным увлекаются:

Интересно, зачем?
... чтобы закинуть в «завалы» и не пользоваться? 

Отредактировано slbgz (14-10-2011 20:16:13)

Ну, вот. А могло бы быть меньше, если бы электричество не жрал компутер безжалостно.

Да, любопытный.
Скажи еще, пожалуйста, а то я все никак не пойму, зачем нужно это:

... и как ты не путаешься с этим. Я, вот, сколько не пытался понять смысл зажимания одной кнопки мыши и дерганья этим грызуном в разные стороны или одновременного, двумя пальцами кликанья мышью, так и не понял, чем это усложнение пользования грызуном может быть удобно?

slbgz
> Ну, вот. А могло бы быть меньше, если бы электричество не жрал компутер безжалостно.
Гривны на 3 в лучшем случае. В самом-самом фантастическом случае. Батон белого хлеба дороже стоит, чем эта мнимая выгода. Даже не пытайся оспорить.

> ... и как ты не путаешься с этим.
Не так и много жестов я использую, чтоб в них путаться.
Влево — назад, вправо — вперёд (по истории страницы), вниз-вправо — закрыть таб, вправо-влево — открыть закрытый таб, влево-вправо — новый таб. Вниз-вправо-вверх (просто небрежно рисую нечто вроде буквы U) — открыть код страницы (бывает нужно), вверх-вниз — обновить страницу. Есть ещё пачка жестов. Одновременное открытие пачки ссылок, например, но я их даже не пытался запоминать — всё равно они мне не нужны. Ещё активно использую щелчок колёсиком для открытия ссылки в новом фоновом табе. Я встречал людей, которые ставят себе TabMixPlus сугубо ради открытия ссылок, закладок и прочего в новых табах. Когда я им сообщал, что можно просто клацнуть средней кнопкой… я сам бы хотел видеть их выражение лица. ^___^ Надеюсь хоть тебя я не ошарашил этим? А то реально мало народу догадываются, что по ссылке можно клацнуть не только левой или правой кнопкой.
Горячие клавиши, которые я использую для табов: C+T — новый таб, C+L — адресная строка, C+W — закрыть таб. Их я использую если обе руки и так на клавиатуре. Жесты — если в данный момент пользуюсь мышкой, хотя C+W иногда и с мышкой использую.
Щелчки левой-правой, правой-левой кнопками не использую никогда. Действительно как-то надуманно, но некоторым нравится.

> чем это усложнение пользования грызуном может быть удобно?
А чем удобно выцеливание кнопки закрытия таба? Ну ладно, таб-то хоть можно колёсиком клацнуть и он закроется, но вперёд-назад? В чём прикол везти курсор из поля страницы куда-то в угол и там клацать по кнопочке если можно просто зажать правую кнопку и сделать небрежный жест влево или вправо? Да и для закрытия таба всего-то нужно в любом месте огромной страницы зажать правую кнопку и провести курсором вниз и вправо. Причём совершенно не нужно стараться делать ровные жесты — FG поймёт и корявые, быстрые жесты. Тогда как для «традиционного» метода нужно как минимум передвинуть курсор на заголовок таба. Я так делаю только если нужно закрыть не активные табы. А открытие недавно закрытого таба? Тут либо хоткей (который я не помню), либо лезть в дебри меню, либо пользоваться кастом-кнопкой. Тут же просто короткий и быстрый жест практически в любом месте _чертовски огромной страницы_.
Жесты доступны практически из любого места страницы (исключение — объекты вроде флэша, ограничение реализации через расширение). Когда браузер развёрнут на весь экран у тебя уйма этого места, тогда как все кнопочки распиханы по краям экрана и по ним нужно ещё и попасть.

Нет, ты не подумай, что я испытываю сложности с попаданием по кнопкам на экране. Тут всё ок. Просто зачем это делать если можно проще и быстрее? Да, это кажется неестественным первые пять-десять-пятнадцать минут, но потом привыкаешь и пользоваться кнопками для этих банальных действий уже больше _никогда_ не хочется. Хоткеи? Ок, они удобны, но кнопки?! Именно потому мне было всё это время начхать с высоченной башни на все преображения стандартных кнопок на панелях — у меня свой набор, в котором от стандартного я не убрал только то, что само интегрируется в адресную строку. Не помню с какой версии кнопка обновить срослась с остановкой и переходом, и прилипла к адресной строке справа. Помню сколько нытья было на эту тему, как «страдали» от этого, матерились, но всё равно ими пользовались (и, кстати, стало-то в основном проще и удобнее для большинства). Некоторые очень расстроились из-за пропажи кнопки закрытия таба на не активных табах. Это вообще повод для смеха, у меня нет и на активном — не нужна. Оказывается этими кнопками кто-то таки пользуется. Мне же было, есть и будет плевать на все эти метаморфозы и во многом благодаря именно жестам.

Отредактировано Lain_13 (15-10-2011 22:39:51)

slbgz
> 300 Вт-30 Вт = 275 Вт
Откуда это вот допущение?
Тем более, что ещё и математически не верное.
Что здесь экономия? 275 Вт я буду экономить вообще не пользуясь компьютером, выключив две целых и три четверти 100 Вт лампочек или пользуясь вторым фоксом вместо 10го?

Добавлено 16-10-2011 01:47:57
> Так причем это все к твоим жестам?
Я просто решил перечислить сразу уже всё, чем я пользуюсь для управления табами. А то ведь ты спросил бы.
А так у тебя паника вон наступила.

Добавлено 16-10-2011 01:51:44
О! Ты свои рассчёты уже даже выпилил.

Отредактировано Lain_13 (16-10-2011 01:51:44)

Пересчитал - 13 гривень разница, дорогой мой, а не 3, - в 4 раза больше. Это еще при очень скромных подсчетах, в действительности - больше.

Я тебе уже говорил, что нужно внимательно слушать собеседника? Или не говорил?
Для того, чтобы не отвечать невпопад, «вообще» и «сразу все».
Не говорил? Если не говорил, но вероятно потому, что считал это само собой разумеещимся.
А ты после 5 страниц флуда, наконец, услышал о чем речь вообще? Услышал, но все равно не понял.... Тогда с кем ты разговаривал все это время? Сам с собой? Зачем?

Добавлено 16-10-2011 14:27:35

Смешно? Мне тоже.
Очень смешно выглядит со стороны разговор с человеком, которого «не существует», который «путается в объяснениях» и не дает никакой информации о себе, своем оборудовании, разговаривает сам с собой неизвестно о чем... точнее, - известно - «разговор» идет о том, что экономия ему, видите ли, не нужна так как все очень дешево, копейки стоит и у него этих копеек имеется много, т.е. он - крут, дальше некуда...
... и это все - в теме, где обсуждаются другие вещи, совершенно другие.
5 страниц бубнеть тут круглосуточно, заявляя одно единственное: «А мне экономить ненада, мне на все хватает, все хорошо и я крутоой».
Lain_13, я очень рад за тебя, за всех, кто оплачивает твою «крутизну», но зачем это все в этой теме? Зачем?

А «статистики», информации т.е., ты так и не дал никакой...

Добавлено 16-10-2011 14:39:24

Так, все-таки, торренты? Понятно. Мама, говоришь, за это не платит, а платишь ты сам?

Ну, хорошо, 45-дюймовый телевизор, говоришь?
Ну, давай тогда уже, чтобы закончить расчеты твоих «3-х гривень» за электроэнергию, напиши списочек всего «комплекса», с указанием точной модели и номинальной мощности блока питания каждого «элемента»:
- компа, который «торренты качает»,
- «телевизора»,
- монитора.

А я прикину сколько «ты, а не мама» платишь в месяц (копеек) за электроэнергию.

Да, и, говоря о качестве фильмов, я имел ввиду другое... но я рад, что ты рад и тебе нравится.

Жду ответа как соловей лета,   без точных данных твоей «статистики» и не появляйся тут больше.

Отредактировано slbgz (16-10-2011 14:54:03)

slbgz
Lain_13
фотки пузиков с приложенной линейкой в студию! и сразу будет ясно кто толще!