В этой теме предлагаю общаться тем, кто пользуется 2 версией браузера. Делиться впечатлениями, маленькими хитростями и прочими деталями юзания Firefox 2.0.0.20 в современных условиях.

Недоброжелателям, троллям и прочим абизянам вход в тему строго воспрещен!

ignorecheats  а у меня нет 2.0* .... зато установлены Firebird и Phoenix ... но ими не пользуюсь

Ээээ, а можно вопрос — зачем пользоваться 2.0-ой?

Ну как - чтобы почувствовать себя элитой

Ээе... . но ты ведь не тролль и не недоброжелатель, верно?
Тогда принимаем в кандидаты в члены клуба с испытательным сроком. 

Если через месяц не начнешь пользоваться, исключим из кандидатов

ignorecheats Вроде бы нет   

Крошка Ру

ignorecheats Параллельно с тройкой  пользовался двойкой в виде Lolifox
http://lolifox.com/

Это даже любопытно. Этакая кунсткамера 21-го века. Киберстароверы.

Sid

ignorecheats Установил портабельную версию

Маладетс!
Надеюсь, что не на 64-ядреный суперкомпутер установил, а - на нетбук или сабноутбук?
Хорошо, теперь - в тему "Готовые кнопки... " и вперед кнопки устанавливать!

Чтоб было как у меня, компактно и удобно:

ignorecheats Далеко не супер , но и нетбук

Sid
Это киберконсерваторы, а не староверы. Староверы на Нетскейпе, а то и на чём-то ещё более древнем до сих пор сидя. Вон Мицгол в своём векторном гипертекстовом фидонете (или как там эта байда называется), например.
Некоторые особо утончённые извращенцы ещё на фоксе 1.5 сидят до сих пор.

хочу файрфокс под DOS4GW или хотябы под win 3.11! вот что будет летать!

Ну такую ж штуку нет никакого смысла демонстрировать в своем UA - очень малый процент благодарной аудитории вспомнит, что это, оценит, и накормит

Так, уважаемые нечлены клуба, ану-ка помогите отрегулировать адресную строку в двойке - я хочу, чтобы ее ширина оставалась постоянной, заданной жестко. Возможно ли это и как реализовать?

Э-э... а меня, хотя бы на правах ассоциированного члена клуба без права голоса возьмете? Да, браузер у меня 8.0, но вот зато в части почтовика я твёрдый двоечник! И это моя наипринципиальнейшая позиция:

userchrome.css и эта тема
узнать инспектором ид элемента и задать размеры.
Ваш К.О.
в 3.6 ид urlbar-container

К моему величайшему сожалению, вынужден Вас огорчить. Так как в Уставе Клуба (святая святых!) не предусмотрено никаких других статусов кроме статуса действительного члена клуба и статуса кандидата в члены, то можем Вам предложить только испытательный срок и кандидатство.  

Ну, стало-ть, не судьба! А жаль - в моём лице вы потеряли матёрого ретрограда. Еще поищите такого, у кого:
1. На работе в качестве управляющего используется компьютер AT-286 с ОС MS DOS.
2. Там же на одном из подведомственных мне компьютеров установлена ОС Windows-98 и браузер Seamonkey какой-то из самых первых версий. На другом - ОС Windows-2000 и браузер Firefox 2.0. - дальше не помню.
3. Мониторы признаются только ЭЛТ - и дома, и на работе.
4. О почтовике (тоже и там, и там) писал выше.
Ну что же - нет, так нет .

Это все не то.
Необходимо продемонстрировать явную, четкую, я бы сказал, сознательную и твердую устремленнность к переходу на самый лучший браузер всех времен и народов на основном компьютере, а у Вас там какая-то восьмерка 
Берите пример с Крошки Ру, Вы видели как он быстро установил лоливерсию?!!! К людям, готовым на такое самопожертвование, у нас особое отношение...

Ну, не знаю, что с Вами делать... Вот соберется кворум... тогда может быть... Я сам не могу делать исключения и нарушать Устав.

Получилось! okkamas_knife,
с такой строкой:
#urlbar-container, #urlbar { min-width: 350px !important; max-width: 400px !important; }
раньше я задавал просто width: , поэтому не работало, а теперь жестко стоит и не дергается.
Я адресной строкой сейчас "Vertical PersonalToolbar"  прижму и будет красота и компактность, которой добивался.

Кстати, - вот и первая в этой теме "маленькая хитрость" для "двоечников" - как сделать Вертикальную Панель Закладок.

Встречный вопрос: а зачем пользоваться 7-й? Вот чем он лучше, кроме того, что на него надо вешать дополнительные тормоза дополнения, возвращающие, например, строку статуса, и прочие вещи, которые, по мнению разработчиков, уже не нужны? Кроме того, что он в разы больше кушает раму? Что он каждые 6 недель отваливает дополнения?.. Список может быть длинным
Прямо с 3-й версии они уподобились Microsoft, которая лучше нас знает, что нам нужно. Вот поэтому и остаёмся на 2-й

Вам уже ответили, но я всегда делаю проще, хотя этот вариант устроит не всех: между адресной строкой и строкой поиска вставляю кнопку "Новая вкладка".

Вы тут о древних компутерах балалаете Это не показатель двоечника. У меня и на работе, и дома 4Гб ума, 4-хядрёный проц, остальное железо, думаю, ясно

Вторая хитрость уже звучала в теме, которую скоро замнут:

Чтобы избавиться от назойливого требования сайтов обновить , достаточно сделать вид, что у вас самая современная версия
1. На пустой вкладке введите в адресную строку - about:config
2. В любом месте огромного списка нажмите правую кнопкой мыши, потом "создать"-"строка".
3. Вставьте имя настройки - general.useragent.override
4. Далее вставьте значение настройки:
Mozilla/99.0 (Windows; U; Windows NT 99.9; ru; rv:99.9.9.99) Gecko/20991219 Firefox/99.0.0

Для гарантированной сохранности сделанного, закройте и снова запустите Firefox. Вот и всё, теперь у вас он версии 99 (как у меня сейчас)
Если вдруг понадобится вернуть настоящий UserAgent, то для этого достаточно очистить строку в созданной настройке "general.useragent.override".

Ссылка со скринами. Работает!

04-10-2011 11:32:50
Ну, наконец Wartys появился.
А то я тут не справляюсь сам с этими восьмерочниками и десятниками.

Дык на вас никто и не наезжает здесь. Все хихикают в кулачок и проходят мимо.

Я по-прежнему остаюсь верен версии 2.0.0.20.
Кому интересно качаем ее здесь:

Wartys
> стречный вопрос: а зачем пользоваться 7-й? Вот чем он лучше, кроме того, что на него надо вешать дополнительные тормоза дополнения, возвращающие, например, строку статуса, и прочие вещи, которые, по мнению разработчиков, уже не нужны? Кроме того, что он в разы больше кушает раму? Что он каждые 6 недель отваливает дополнения?.. Список может быть длинным

> надо вешать дополнительные тормоза дополнения
Сказал человек даже отдалённо не представляющий какие именно тормоза добавляют дополнения. Обычно это пара микросекунд при загрузке, ну разве что AdBlock может больше отожрать и на саму загрузку страниц повлиять, но он ведь и у тебя есть наверняка (если в двойке он вообще ещё работает). Весь интерфейс браузера основан на XUL и JS. Добавление туда ещё скриптов и разметки для пары новых форм или вообще одной кнопки погоды не создают вообще.
Да, кстати, компиляция скриптов интерфейса в нормальный машинный код была введена после двойки. В двойке большой зверинец из дополнений действительно мог создавать сколько-то заметные проблемы. Впрочем, я со своими 40±5 дополнениями проблемы такой не ощущал даже тогда.

> возвращающие, например, строку статуса
Всегда думал куда бы ей убрать так, что б не потерять панельку дополнений. Благо её за меня убрали, а Barlesque решило вопрос панельки.

> и прочие вещи, которые, по мнению разработчиков, уже не нужны
Перечисли, а то я пока не помню ни одной действительно нужной. Ты же не о пункте меню Properties, правда?

> Кроме того, что он в разы больше кушает раму?
Вместо 300 теперь все 400, а иногда наоборот?

> Что он каждые 6 недель отваливает дополнения?
Список действительно полезных и нужных дополнений, которые не работают в семёрке, в студию.

Давай весь список, заинтриговал ты меня списком того от чего я не страдаю.

И правильно!
А на диких абизян из бразильских лесов © не обращайте внимание.

slbgz
Так мы и не обращаем (:

А я не вижу смысла выкладывать тут список бесполезных вещей. Не в этой теме. Свои удивительные «улучшенные» бесполезности и навязанные сервисы типа Sync обсуждайте, пожалуйста, в соответствующих темах.
Как и то, почему в настоящее время сайт АМО корпорации Мозилла - единственное место из посещаемых мной, которое не поддерживает собственные детища - старые версии браузеров Firefox. Мачеха какая-то, а не мама. Почему на Ютубе я не чувствую никаких неудобств, все работает, а ма Мозилла.орг - нет? 

slbgz
> навязанные сервисы типа Sync
Во-первых тебя ни кто не заставляет им с дулом у виска пользоваться. Не создавай аккаунта и у тебя он не будет работать.
Во-вторых в отличие от Хрома ты можешь поднять свой собственный Sync-сервер. Тебе не просто сделали удобную плюшку, но ещё и разрешили ей полностью управлять, чего от того же Google, например, не дождёшься, а ты ещё и возмущаешься! Удивительно, не правда ли?
В-третьих я б упоролся уже между домом и офисом тягать закладки и историю, если б не Sync. Спасибо им, что сделали.

> почему в настоящее время сайт АМО корпорации Мозилла - единственное место из посещаемых мной, которое не поддерживает собственные детища - старые версии браузеров Firefox.
А зачем оно им надо? Нет, правда же, зачем? Зато так яснов видно, что в старой версии не всё ладно.

Lain_13
Если этот сервис не навязан, то я - испанский летчик или японская балерина. Да.
Ненавязанные сервисы нужно в виде плагина или расширения предлагать, а не встраивать в браузер, это - раз. Второе - про «свой собственный Sync-сервер», это - шутка такая? Какой процент из миллионов пользователей знает, что это такое и оно ему нужно? Ничтожный процент. Вывод - сервис навязан.

Это тоже шутка такая? Один портабельный браузер не «упорешся» на флешке «таскать» или 2 «синхронизирующих»
бекапных файла, созданных Febe? Спасибо, смешно.  

Судя по тому, что на других сайтах - все ладно с версией, то на самом деле - неладно с «молодой мачехой».

slbgz
> Ненавязанные сервисы нужно в виде плагина или расширения предлагать, а не встраивать в браузер, это - раз.

Он и был в виде расширения, до которого было ещё как минимум два сторонних решения. Их очень просили, штоп искаропки. Да они и сами понимали, что многим так и надо — гугль пример показал и очень многим понравилось.
Да, кстати, некоторые до сих пор пользуются xmarks. Например потому, что он поддерживает синхронизацию между разными браузерами (Фокс и Опера, например).

> Второе - про «свой собственный Sync-сервер», это - шутка такая?

Нет.

> Какой процент из миллионов пользователей знает, что это такое и оно ему нужно?

Иногда говорится, что половина ответа содержится в  вопросе. Вот только у тебя там весь ответ целиком.
Миллионам достаточно общего сервиса или можно вообще им не пользоваться. Тебе ни кто пальцы не выламывает — не пользуйся.
А то так ты мне начнёшь доказывать, что возможность скачивать файлы из интернета в браузере тоже навязана! Ведь она там есть, а тебе мол внешней качалкой удобнее.
Или ты не можешь чем-то не пользоваться если у тебя это что-то есть, но лично тебе оно даром не нужно?
Но если хочется приватности и удобства, то и то, и другое можно получить, и тот, кто ищет,— найдёт.

> Это тоже шутка такая? Один портабельный браузер не «упорешся» на флешке «таскать» или 2 «синхронизирующих» бекапных файла, созданных Febe? Спасибо, смешно.

А может это ты шутник такой? Флэшку с собой таскать даром мне не нужную, да ещё и браузер оттуда запускать? Мне легче дома и на работе поставить два браузера и синхронизацию запустить (1 раз дома и 1 раз на работе, ооооочень сложно). Тем более, что дома и на работе я ещё и разным набором дополнений пользуюсь! Внезапно, да? А если учесть, то у меня дома — линукс, а на работе — винда? Мне дома из под вайна заускать портабельное недоразумение прикажешь? А может ещё с Febe импорт-экспорт каждый день устраивать? Вот уж мне делать совершенно нечего…

> Судя по тому, что на других сайтах - все ладно с версией, то на самом деле - неладно с «молодой мачехой».

А ты много сайтов знаешь, у которые морда так часто обновляется? Ну и поддерживать всякое старьё остальным нужно просто чтоб посетители не разбежались (такие вот как ты или просто пострадавшие от сурового админа).
А Мозилловцам-то что? Они официально ведь объявили вторую версию устаревшей, вот и не поддерживают её ни в каком виде. Зачем им оно надо?
Радуйся, что старые билды с FTP не выпилили.

А не Опера?

Зачем же нужно было убавлять?
И вообще, речь идёт не о конкретной строке статуса, а том, что её, например, убрали. Вспомните, как стонал народ, когда вдруг лисоделам вздумалось, что новый выпадающий список адресов лучше... Они для кого делают браузер, для узкого круга? Всё должно быть опционально. Одно дело, если дополнение, скажем, NoScript. Это особый и большой функционал, спорный в востребованности. Но тискать дополнения ради каждой кнопки-строчки - это неразумно. Вам не нужно? Отключите Этим и славился Firefox. А теперь что? Ни список не вернуть, ни строку статуса не включить. Самое популярное дополнение к 10-й (!) версии так и не включили в натив, а Sync, безусловно, всеобщая необходимость.

Нет, я о мелочах вроде кнопки перехода по адресу (иногда она там есть, но "иногда" - это больше смахивает на издевательство). Зачем перечислять то, что вам не нужно? Просто это должно отключаться, а не отсутствовать, и речь идёт о вещах, которые испокон веков были признаны пользователями. Мне никогда не нужна была проверка орфографии, но она выключается и я не ропщу. Мне позарез нужна строка статуса, и она была - а тут не стало, надо дополнение теперь ставить!.. Это лучше стало? Это лицом к пользователю? Добавили бы возможность отключить - другое дело. А то - вам не нужно, значит и другим не нужно Было же, зачем ломать?

В конце рабочего дня Firefox 2 редко занимает на моей очень даже нехилой конфигурации (см. выше) больше 100 Мб, при этом открыто порядка 20-30 вкладок с 15-25 различными сайтами. Обычно 70-90 Мб. Максимальное, что я видел - 143 Мб, причём это был глобально разрешён флэш, видимо поэтому.
Firefox 3.0, едва запущенный, на пустой вкладке, сразу берёт себе 111 Мб. Firefox 3,5 - 139 Мб. А о современных гоп-версиях повсюду ругательно говорят, что выжирают память гигабайтами (мой сотрудник о 6-ке недавно рассказал: три вкладки, но и 3 Гб - круто, по гигу на каждую... ). А меж тем HTML тот же, CSS ничем особо не хитрее... Кстати, я слышал, теперь Fx уже и проц кладёт? Или вместо памяти?
Где былое качество программирования? Куда оно делось? Ослик как был, так и остался фигнёй, а Лисичка? Была отличным браузером, почему перестала?

Смотрите вот здесь. Я всё-таки двоечник, но массам верю не только везде, но также и на форуме, ссылка на который с официального сайта...

И бросьте уже свою манеру о "действительно нужном": вы - не мир Мы не о том, что нужно именно Вам, а о том, во что превратился браузер. Там вон открыли темку, "что хотите видеть в интерфейсе", вот почитайте. Всё то, что было, но не стало. И там же тоже есть товарищи, которые упорно твердят, что лично им это не нужно, и значит так надо

Firefox пошёл по пути маркетинга, вот что печально.
Во времена 2 он медленно, но верно рос в глазах мирового признания - потому что оказался лучшим в мире, не таким как все, без убожеств, сомнительных свистелок, гопничества, слизывания с других, это было что-то своё и хорошее, которое можно было сравнивать и выбирать. На него-то я и спрыгнул с IE6, откашлявшись от всего десяти минут ёперы, и уже через два часа на Лисе сказав "Firefox навсегда".
Потом был скачок - но с помощью маркетинга, пустого, если копнуть, рекламного приёма. Fx стал конкурировать с другими, стараясь уподобиться им. В этом ошибка. Даже горделивое "не содержит ни строчки кода из IE" пропало из хвалебной аннотации. Был достойным противопоставлением монополиста IE, показывая, что такое настоящий браузер, а стал подобием и его, и других. Кстати, давно уже доля Fx по миру снижается?
Понятно, что ничего уже не изменится вспять, такова судьба почти всех программ: они насыщаются качеством лишь до определённой версии, на которой и надо оседать, пока не появится что-то другое, ибо далее они умышленно теряют совместимости и развиваются в отрицательном направлении. Мы воем потому, что пока нет достойной альтернативы Firefox. Потому, что он пока так и остаётся самым вменяемым браузером. SeaMonkey всё-таки ещё не совсем то...
Понятно, что мы дикари и некрофилы, ага Это просто вам непонятно, что бывает несравнимо лучше, чем вам дают. Что может быть. Ведь было же.

krigstask
> А не Опера?
Да кому она за пределами пост-совковых стран нужна, чтоб на неё смотрели как на пример?
А придумано и вовсе до Оперы.
Правда в баге по созданию Sync вроде parity-opera было упомянуто рядом с parity-chrome.
Похоже сделали встроенный вариант не только потому, что действительно, но и просто для паритета с конкурентами.
Причём сделали лучше, чем у них. Ну как минимум лучше чем в Хроме. В Опере можно свой сервер поднять?

Wartys
> Зачем же нужно было убавлять?
Затем, что оно… не нужно?

> И вообще, речь идёт не о конкретной строке статуса, а том, что её, например, убрали. Вспомните, как стонал народ, когда вдруг лисоделам вздумалось, что новый выпадающий список адресов лучше...
Всегда есть те, кто стонут от новшеств. Мол не так как привыкли а, о господи же ж боже ж мой, ИНАЧЕ!!!

> Они для кого делают браузер, для узкого круга?
Нет, они проводят тестирования. Можешь скачать UX-билд и поучавствовать, например.

> Всё должно быть опционально.
> Одно дело, если дополнение, скажем, NoScript. Это особый и большой функционал, спорный в востребованности.
> Но тискать дополнения ради каждой кнопки-строчки - это неразумно. Вам не нужно? Отключите

Ты  себе представляешь _сколько_ опций со временем наберётся на каждую такую фиговину? А представляешь, что всю эту клоаку придётся ищё и поддерживать? Ты этим заниматься будешь? Али может им ещё пару лишних программистов оплатишь для этого?

> А теперь что? Ни список не вернуть, ни строку статуса не включить. Самое популярное дополнение к 10-й (!) версии так и не включили в натив, а Sync, безусловно, всеобщая необходимость.
На сколько я помню Aамое Bопулярное Pополнение в натив и не стремиться быть включенным. Спроси автора, например.
А Sync это чертовски удобно, но если не встроить — мало кто попробует. Дополнениями даже сейчас мало кто пользуется (если не считать яндекс-панель сам знаешь почему). А, как минимум, попробовать — стоит.

Добавлю по реплике и в ту, и в другую группировку.
Я веб-разработчик. С нетерпением жду как можно более полной реализации стандартов, и особенно CSS3. А там, и в том числе в полустандартных возможностях, есть куча вкусного, это и CSS-трансформации, и переходы. Что же до конкретно 2 версии, я сидел на ней, когда внезапно переполз на Мак. Версия 3 была первой приличной версией под МакОСь, на 2.0 корежились шрифты 10px и вроде иногда 11px, кириллица – если поставить рядом кириллицу и латиницу, латиница могла быть больше в полтора раза.
С другой стороны, с первой версии Firefox и дальше у меня потихоньку, из нуля, стало расти количество дополнений, которые я держу исключительно чтобы откатить назад разусовершенствования, внесенные Мозилла-сообществом. Это и кнопки на панели быстрого поиска, и всякие пункты меню и вкладки свойств страницы, и так далее. Кому это все мешало..? Почему было не сделать хотя бы ключик в about:config, включающий функцию обратно? И с каждой коренной версией Файрфокса обязательно был и прогресс, и регресс. Включая спорные вещи – новая адресная строка мне стала удобна и привычна, но иногда нужно так долго ждать, пока она выведет банально список предыдущих введенных адресов, быстрее весь вручную набрать.

Так что, конечно, правы и те и другие.

FF славился (и славится) другим: вам нужно - поставьте соответствующее расширение. А таскать всё на все случаи жизни - это концепция браузера на букву О.

И будут таковыми еще 100500 лет, и до скончания веков - даже если это сомнительно в плане удобства, давно ненужно, неоптимально, и т.п. Пользователи в 95%массе своей - очень инертная аудитория, которая до последнего будет держаться за свои привычки, и отвергать, невзирая на все рациональные доводы всё, что выходит за рамки этих привычек. Ориентироваться на привычки пользователя - это попросту смерть для продукта. Он не будет развиваться, а без развития очень быстро будет вытеснен более прогрессивными аналогами. И это отдельный пункт, за который я уважаю разработчиков FF - за то, что невзирая на много численные вопли "аа! что вы наделали! верните! я так не привык!", они продолжают делать то, что 1) считают нужным, и 2) то, что не дает пользователям закиснуть в своих привычках.

Ох и нравится мне этот форум: казалось бы простое предложение объединить всех олдфагов плавно переходит в вечную эпическую межбраузерную ругань

Именно выламывает, дорогой мой Lain_13. Именно!
Sync я привел для примера. Выламывает пальцы, садистски и без зазрения совести молодая мачеха Мозилла на каждом шагу.
Сейчас специально для теста открыл 5 вкладок во 2-й Лисе - съела 113 Мб, на 5-ке или 6-ке уже бы сожрала около 200-300 Мб. Это не то, что выламывание пальцев, это - удар под дых или - ниже пояса.
Открыл только что 5 окон в IE6, те же страницы, что и в Лисе. Как думаешь, сколько памяти понадобилось ослику на открытие 5 окон?  100, 200, 300, 500 Мб? :lol: Нет, дорогой, хватило 30 мегабайт. Словами: «тридцать», не «триста», а «тридцать». Чувствуешь разницу? ;)
Вообще спор в этой теме с вами не имеет смысла, тема создана для обмена опытом юзания 2-го Фокса, поэтому все эти ваши здесь «споры» - офтоп и флейм. :P

Во-во!
Ты забыл добавить: «Лопай, что дают! И не выкобенивайся!» :lol:

:rolleyes:

У меня 7-ка вчера выжрала 500 мегабайт сама по себе и + 500 мегабайт Flash-plugin-container.
Я до такой степени офигел, что хотел тут же уйти на куда-нибудь другое. Потом вспомнил, что уже неделю не закрывал Firefox, но всё равно это НЕнормально.

Конечно хватит и 30 мегабайт памяти, а заодно притащит несколько вирусов, зависнет из-за одного криво написанного JavaScript и не захочет открывать видео.
Хорошое сравнение
P.S. У вас смайлы не работают.

Почесал
вот видишь, а ты спрашиваешь зачем?...

08-10-2011 14:22:43

Для открытия видео нужно 300 мегабайт памяти? 

Всем доброго дня!
Вообще-то я ушёл отсюда (по своим разным причинам) и, увы, не собираюсь возвращаться, но сегодня мимо проходил и заметил фразу:

Или я не точно понял смысл сказанного, или опять сталкиваюсь с употреблением заимствованных слов без понимания их смысла. :-(
Маркетинг — это не только не «рекламный приём», но и вообще не то же самое, что реклама! Реклама является частью маркетинга, но не наоборот. Маркетинг — это вся система продвижения товаров на рынок; которая должна начинаться ещё до разработки товара — начинаться с выяснения запросов потребителей. Если хотите узнать подробнее, то причитайте, например, что пишет о маркетинге Ламбен (известный французский экономист).
Представление о том, что в маркетинге почти всё решает реклама, в Западной Европе были в годы послевоенного восстановления (примерно 50-60-е) и для того времени эти представления были отчасти справедливыми. К сожалению, у нас и сейчас рекламу называют «маркетингом», так же как, например, продавца-консультанта в магазине — «менеджером по продажам» :-) (менеджер — это вообще-то управленец, и это не только буквальный перевод).

Я, конечно, надеюсь, что Wartys имел в виду, что был использован рекламный приём как один из приёмов маркетинга; а настоящий маркетинг должен быть основан на запросах целевой аудитории потребителей. :-)

Посмотрите на название раздела, в котором создана тема.

hydrolizer
В неправильном разделе создана!

перенести бы надо ее в раздел «Поддержка пользователей».

Ох, не люблю я препираться и ссориться, но только вот воинствующее невежество люблю еще того меньше.
Slbgz, Вы абсолютно уверены, что Вы правильно сняли цифры с панели диспетчера задач? Что не перепутали процесс explorer.exe (никакого отношения к IE не имеющий) с процессами браузера iexplorer.exe? И заметили, что последних вовсе не один, а несколько? И что потребление памяти этими процессами весьма резво нарастает по мере открытия вкладок? И что суммарное потребление по величине очень близко к цифрам, показываемым процессом firefox.exe при открытии тех же вкладок? Я, как Вы вероятно догадались, только что проделал этот эксперимент и излагаю его результаты.
В общем, как говорится, "учите матчасть".

Vladimir_S
Он всё равно будет доказывать, что ФФ2.0 на тех же вкладках у него жрёт в два раза меньше памяти. То, что в ФФ2.0 скрипты не скомпилированы (и потому gmail работает отвратительно) и вообще ФФ2.0 может в лучшем случае половину того, что может 7.0 его ни разу не волнует. Пусть пользуется.
Да, я не возражаю, что 3.6 был ужасен и до сих пор помню как это чудо могло сожрать 1,5 Тб из моих 4х, но мне это было как-то побоку (при моих 4х) и я ещё ни разу не видел такого поведения начиная где-то с 5-6й версий, а в 7й они реально постарались сократить потребление до самого минимума. Но ему ведь плевать, пусть пользуется своей двойкой и жалуется, что на сайте мозиллы всем на двойку уже начхать, что выпилили так нужные ему полторы рюшечки, что дыры в безопасности в двойке уже не пытаются закрывать даже сторонние компании и ещё что-то с чем-то. Главное, что его устраивает.

Ой, умора!

Что ж вы так прокалываетесь, родные, на ровном месте палите легенду и контору? 
   

Да будет Вам известно, «подкованный матчастью» Вы мой,  что в IE6 нет никаких вкладок и никогда их не было. Впрочем, откуда Вам это знать, если Ваше «седое» поколение первый раз в жизни увидело компутер с уже установленным IE7 или IE8, а может и іе9, году так в 2008 или позже?...

А настоящие результаты - вот:

1. Старт - about:blank - 16 Mb

скрытый текст

скрытый текст

09-10-2011 07:14:03

А какой смысл мне тебе что-либо доказывать если ты даже не знаешь или делаешь вид, что не знаешь ту прописную истину, что для приема почты существует почтовый клиент, а браузер используют для такой цели только домохозяйки, секретарши, их боссы и школота игровая?

09-10-2011 07:19:43

Представь себе.
Да, мне глубоко плевать на тех, кто плюет на собственных «детей» и на верных пользователей. Представь себе.

Интересно, кто же я из всех этих перечисленных?

Да, каюсь - на номер версии IE внимания не обратил. Ладно - вроде на работе есть один компик с W2K, IE6 и FF2.0.x - при случае повторю эксперимент. Даже самому интересно. Но, тем не менее, результат сопоставления FF8.0 с IE8 остается в силе.
А вообще - интересная складывается картинка:
1. Усилиями членов "Клуба Двоечников" переход на версии Фокса старше 2.0.х признан нецелесообразным.
2. Как показали мои изыскания, IE8 никакими преимуществами в плане потребления памяти перед Фоксом даже 8.0 (не говоря уж о 2.0) не обладает.
3. Slbgz показал, что IE6 в разы экономичнее даже самой лучшей (2.0.х) версии Фокса.
А из всего этого следует вполне однозначный вывод - ВСЕ СРОЧНО ПЕРЕСАЖИВАЕМСЯ НА IE6!
В чем и пожелаю удачи как самому мистеру Slbgz, так и многочисленным его ученикам и последователям.
Счастливого плавания!

48 вкладок - 160 мегабайт. Может, у меня руки кривые? (:

Вы не пользователи, а извращенцы >__>

Домохозяйка. Полюбому домохозяйка.

\

Опять прокол, Vladimir_S
Из первого никак не следует второе, это логическая ошибка, простительная домработницам и ученикам младших классов средней школы, но не... (нужное вставить).

09-10-2011 12:04:00

Откуда мне знать?   
Может я какую категорию и упустил, всего не упомнишь...

Нетуш, извините. Вы взялись ставить диагнозы пользователям веб-интерфейсов почты - вы и отвечайте. У меня на этой почве экзистенциальный тупик самоидентификации - после того, что вы написали.

А переход как на ie6 так и на ie8 или любой другой, считаю, будет оправдан только тогда, когда во-первых, - наша любимая «Двоечка» не сможет открыть корректно хотя бы половину треть половину треть половину нужных страниц, а во-вторых, - в том случае, если он, IE, окажется лидером среди других браузеров по удобству, экономичности, безопасности.... - именно в таком порядке.

09-10-2011 12:26:37

Да? А разве не наоборот, - некоторые «диагносты» пришли сюда диагнозы обитателям темы ставить?

Ну, ладно. Если очень хотите, то высылайте актуальное фото в мундире в рабочем обмундировании облачении спецодежде. Попробую определить «категорию» по фото.

Вообще-то двоечники в школе. Так что название темы совершенно не соответствует содержанию. Раньше таких называли старьёвщиками. Предлагаю вам переименоваться в Клуб старьёвщиков. В качестве герба клуба предлагаю крыса-старьёвщика

крыс-старьёвщик

Да отчего же не следует, Herr? Сами же говорите, Сир - на пяти или скольки-то там открытых окнах жрет всего 30 МБ! Ну чистое прям золото, Пан! Зачем же нам все эти обжоры-Фоксы, да и сверхпрожорливые Ишаки от 7 и выше, Господин? Нет уж, Monseigneur, тут дело решенное - все стройными рядами - на IE6, и никаких отговорок!

Ага... Пришлёшь такому фото - так он ещё и проклянёт так, что кроме ишака ни один браузер в инет ходить не сможет >__>

Оттого, что кроме экономии ресурсов есть еще и такой немаловажный параметр, который называется «настраиваемость». Вот когда в ие я смогу так же легко как в Фоксике создать вертикальную панель закладок, добавить поисковик или установить кнопочки типа Custom Buttons вот тогда я с радостью вернусь на подзабытый уже IE.

Да... сочувствую, Excellenz! Долго же Вам ждать придется... Ибо вряд ли кто-нибудь в здравом уме и твёрдой памяти возьмется вставить этот бриллиант - IE6 - в подобную оправу.

А почему мне сочувствуете?
Разве ж это я говорил: «ВСЕ СРОЧНО ПЕРЕСАЖИВАЕМСЯ стройными рядами - на IE6», а не Вы, Товарищ?

Потому, Гетьман, что почувствовал в словах ваших

тоску смертную о мечте хрустально-неосуществимой... Дай, думаю, хоть посочувствую страдальцу... Ай обидел чем?

Я, Гражданин хороший, я - не скрою. Так ведь мы и без фоксовских штучек готовы к пересадке - уж больно экономичность заинтриговала... Какие уж тут вертикальные панельки да кнопочки - вперед, как в омут головой, и точка!

Так никто же не запрещает вам окромя, гигабайты памяти жрущей восьмерочки-семерочки, иметь одновременно иешную шестерочку экономную, зачем же в бутылку лезть то с головой, Партайгеноссе?

А я без кнопочек и панельки уже не могу, «подсел» на них капитально. Так что пока на Двоечке пешком посижу еще.
А вы соопчайте, пожалуйста, когда жрать прекратит десяточка-одиннацаточка, я буду внимательно следить за развитием событий и чуть что, так сразу и перейду.

Дык - ужо сколько раз сообщал-то! Да вот хотя бы: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 78#p517378 отсюда и дальше. Вкратце: начиная с 7.0b5 расход памяти существенно снижен. И пока обратных тенденций не наблюдается.

slbgz
> А какой смысл мне тебе что-либо доказывать если ты даже не знаешь или делаешь вид, что не знаешь ту прописную истину, что для приема почты существует почтовый клиент, а браузер используют для такой цели только домохозяйки, секретарши, их боссы и школота игровая?
Где это прописано? Все давно забыли это твоё заблуждение.
И вообще для приёма и отправки почты существует почтовое отделение. Впрочем, отправлять ещё можно через почтовый ящик. Как же ты этого не знал-то?

О, кстати! Видимо я — босс. Во всяком случае судя по твоей логике.

10-10-2011 00:40:10
> Да, мне глубоко плевать на тех, кто плюет на собственных «детей» и на верных пользователей. Представь себе.
Судя по тому, что ты сидишь на устаревшей и не поддерживаемой двоеке, ты — не верный пользователь. Ну или верный, но какой-то своей особой вере.

10-10-2011 00:48:11
Vladimir_S
> Я, Гражданин хороший, я - не скрою. Так ведь мы и без фоксовских штучек готовы к пересадке - уж больно экономичность заинтриговала... Какие уж тут вертикальные панельки да кнопочки - вперед, как в омут головой, и точка!
Я в своём линуксе могу запустить IE6, но он у меня совершенно ни разу не экономичен из-за запуска через WINE.
Вот же ж несчастье-то какое!

Cyberdemon или Spider mastermind?
(приготовил bfg9000)

okkamas_knife
Lain, просто Lain.

скрытый текст

Lain_13 Вот только вчера , в тщетных попытках найти вменяемый сериал была мысль пересмотреть .... и  вообще , кто мне скажет почему до сих пор нет такой сборки?

Lain_13

okkamas_knife

скрытый текст

Хоть он тоже вымышленная сущность, но к его несчастью он куда более материален и потому он ничто против костюма медведя.

Пусть гладит сам себя.

Lain_13

Спасибо. Почитал. Во-первых, лишком много там о разных багах упоминается, во-вторых, - «существенно снижен» это сколько? Скажем, - на 20 вкладках, больше у меня почти не бывает. Больше 300Мб не предлагать!

10-10-2011 07:08:54

Видимо да, судя по повадкам, по поведению, по приметам.

10-10-2011 07:09:36
okkamas_knife, 

Извините, извините, мимо проходил...

господа,мерянье пиписьками прямизной рук объёмом пожираемой памяти  считаю бессмысленным без чётких условий измерения и нотариально заверенных скриншотов!

У меня на Двойке даже 200 Мб еще не было, но больше 20-25 вкладок открываю редко, нет смысла...
Но даже не в этом дело. Дело в том, что эта версия - стабильно работает, не в пример последней, которую пробовал, 6-ке, которая регулярно вылетала. Поэтому следующую «новую, улучшенную» версию пробовать буду не скоро, а только тогда, когда с форума исчезнут многочисленные стоны «обновившихся».

slbgz
Значит этого не будет никогда. Ты пробовал 6ку на чистом профиле или на своём рабочем?
Наверняка какое-нибудь древнее расширение, которым ты пользуешься, или ещё что-то привело к ошибке. В линуксе в 10ке я часто вижу вылеты, но это: линукс и альфа-версия. В принципе я ни чего иного и не ожидаю от альфа-версии, хотя 9ка была стабильна. Но та же 10ка в винде лично у меня работает абсолютно железно, как будто это не альфа-версия, а релиз. Я вижу у тебя как раз винда и потому 7ка (текущий релиз) должна стабильно работать.
Должа… если ей ни чего не мешает вроде невероятно корявых расширений, вывернутых наизнанку настроек и флэша, который хоть и вынесли в отдельный процесс, а скрашить фокс всё равно способен изредка (особенно если через настройки засунуть его обратно в основной процесс).

Кстати, а сколько у тебя на компе Гб памяти? А то ты так трясёшься над ними…

Вот все, что сейчас стоит, со словарями включительно:
AIRoboformToolbarforFirefox{6.9.93}
AdblockPlusElementHidingHelper{1.0.5}
AdblockPlus{1.0.2}
AddtoSearchBar{1.7}
BritishEnglishDictionary{1.19.1}
CacheViewer{0.4.7.1}
CustomButtons{0.0.5.5}
DownloadHelper{4.8}
FEBE{5.3.1}
ImgLikeOpera{0.6.18}
MenuEditor{1.2.7}
NoScript{1.10}
Polskislownikpoprawnejpisowni{1.0.20110621}
QuickLocaleSwitcher{1.7.3.1}
RefreshBlocker{0.8}
TabMixPlus{0.3.8.1}
Ukrainiandictionary{1.5.1}
VTzilla{1.1}
На 4-ке, 5-ке и 6-ке было то же самое, только - последние версии, и если на 4-ке и 5-ке оно все работало, то почему на 6-ке должно было что-то не работать?
Правда, у меня - еще почти полторы сотни Кастом Баттонов, но они-то уж точно не мешали, тем более, что основная часть, - простенькие, команды выполняющие и кнопки-закладки.
Но, главное, еще раз скажу, меня полностью устраивает Двойка, так какой смысл ее «обновлять» неизвестно на что?
Тем более, что она - портабельная версия и я ее уже настроил как конфетку, остались мелочи вроде двух не работающих кнопок Кастомных, которые надеюсь добить в ближайшем будущем - Make bookmark button и Find+ ?
Зачем менять?
Добра от добра не ищут и лучшее - враг хорошего:

11-10-2011 21:05:40

У меня не комп, а сабноут 12" экран, памяти хватает и я над ней поэтому не трясусь - 640 Мб
В этот объем входит ramdisk 192 Мб, в котором сидит портабельный Фоксик и прекрасно себя там чувствует, еще и почти половина того ramdisk'a - свободна, а на винт он сбрасывается раз в час в виде образа, процесс занимает дополнительно от ~80 до 200 Мб и тоже - с RAM'а ни ногой без моего разрешения,
итого: еще минимум 256 Мб - на XP-винду и все остальное, этого хватает с головой. Потребляет это все максимум 30-40 Ватт и весит около 1,5 кг.
А вам с вашими семерочками-виндами и семерочками-фоксами и 2 Гиг мало памяти и электроэнергии все 300 Ватт если не больше требуется.

slbgz
Потенциальные чудилы:
AIRoboformToolbarforFirefox{6.9.93} (просто не знаком с этой пепякой и не люблю расширения взаимодействующие с внешним софтом)
TabMixPlus{0.3.8.1} — я не люблю это расширение за его сверхнавороченность и периодическое отваливание от ночнушек (из-за излишнего количества рюшечек). Не удивлюсь, что оно ещё и к крашам может приводить.

> На 4-ке, 5-ке и 6-ке было то же самое, только - последние версии, и если на 4-ке и 5-ке оно все работало, то почему на 6-ке должно было что-то не работать?
Почему при переходе с 3 на 4 отвалилась куча расширений? Почему ты не заметил, что некоторые расширения отвалились и при переходе с 4 на 5? Если у тебя проблем не было с этими расширениями, то ты либо их не заметил, либо они успели вовремя обновиться, либо там просто нечему ломаться.
Так почему ты думаешь, что при переходе с 5 на 6 с абсолютно всеми расширениями всё должно быть в порядке?

Если в адблоке, ноускрипте и фебе я уверен, а в словарях просто нечему ломаться, то всё остальное вполне может поломаться. Чем больше времени прошло с момента последнего обновления расширения (автором), тем больше вероятность того, что что-то пойдёт не так.
Кстати, на двойке я краши тоже в своё время ловил. Так что говорить о её суперстабильности не приходится. Хотя после 20 ревизий может уже и можно, но лично меня 1 краш в пару месяцев (в альфа-версии виндовой!) более чем устраивает. У меня же не ядерный реактор, в конце-концов, фоксом управляется.

> Правда, у меня - еще почти полторы сотни Кастом Баттонов, но они-то уж точно не мешали, тем более, что основная часть, - простенькие, команды выполняющие и кнопки-закладки.
Вот, кстати, никогда не понимал в чём прикол с этими кнопочками. Маринуете вы их, что-ли? Как может быть столько важных и полезных функций на которые нужно иметь отдельную пимпочку в любой момент под рукой? Не понимал и до сих пор не понимаю. Пользовался, но не прижилось. Больше всего вымораживали кнопки, которые в основном были нужны не как кнопки, а как работающий в фоне скрипт.
На счёт того мешают они или нет это спорно. Если простая кнопочка, которая вызывает пару команд при нажатии ни на что не влияет (и 99,(9)% времени простаивает ни чего не делая), то некоторые кнопки периодически выполняют какие-либо скрипты самостоятельно и вот они вполне могут вызывать проблемы и утечки в памяти, кстати, тоже. Впрочем, на память ты определённо не жалуешься, но не факт, что раз они коррекнт работают в двойке, то они продолжат коректно работать в семёрке, хоть шансы обычно довольно высоки. Так что перенос всего этого добра в новые версии _может_ вызывать проблемы. Причём отследить их даже сложнее, чем проблемы с обычными расширениями.

> Но, главное, еще раз скажу, меня полностью устраивает Двойка, так какой смысл ее «обновлять» неизвестно на что?
Мы тут спорим, я смотрю на тебя с удивлением, но ни в коем случае не заставляю тебя обновляться. Я лично с двойки свалил как только предоставилась такая возможность. Одна только компиляция скриптов морды мне в линуксе принесла кучу радости. Без неё морда у фокса работала просто ужасно тормознуто. Если тебе нет ни какого профита от обновления — сиди на старой версии, кто ж тебя заставляет.

> Добра от добра не ищут и лучшее - враг хорошего:
Вылизанный 20-ю ревизиями фокс 2.0 вполне можно отнести к категории «лучшего». Вот уже действительно…
Седьмой фокс как-раз не лучший и вообще не успеет стать таковым из-за смены цикла обновлений, он просто побудет некоторое время хорошим и уступит это место следующей версии.

Lain_13 Ну вот у меня их не так много, но все довольно полезные

URLCorrector
Toggle Find+
Fit to width
RestartHideQuit
Переводчик Google

и пара-тройка кнопок  открывающих конкретный URL

Lain_13, нечему там чудить, это наоборот - Фокс может чудить, а не «запоминалка форм, логинов и паролей» и «сортировщик вкладок». А отваливается последний от всяких «улучшенных» Фоксов потому, что «улучшатели» неизвестно зачем меняют названия параметров настройки (менеджером сессий я не пользуюсь табмиксплюшным, не интересно, поэтому про него ничего говорить не буду) вот он и не может новые прописать, а старые не работают, болтаются без дела, только и всего.
Так что «чудила» - Фокс, а не дополнения, скорее всего...

11-10-2011 22:20:39

какой 1 краш в пару месяцев? В 6-ке у меня был 1 краш в полдня!
На двойке - один словил тоже, правда, за месяц, но по собственному желанию - нащелкал такую комбинацию скриптов, что аж сам удивился: «Почему он не вылетает?» В конце концов - вылетел.

slbgz
> Так что «чудила» - Фокс, а не дополнения, скорее всего...
Ночнушки фокса действительно меняется изнутри то здесь то там и это нормально. Это называется рефакторингом, когда старый код пересматривают, улучшают и приводят к каким-то общим стандартам если он им не соовтетствует. Проблема в том, что TMP влезает в такое количество мест, что уж где-нибудь да пересечётся. Они даже собственный менеджер сессий впихнули в него на кой-то ляд, хотя он там не упарился (хотя может в двойке он и нужен, не помню). Вот что мне в TMP не нравится. Всё, что я хотел от него, делал FireGestures… причём в несколько раз быстрее и удобнее. И не лез во все дыры при этом.
А вот твоя заполнялка форм совсем не такая простая, как кажется. Я принципиально не доверяю расширениям не из AMO. Скайп в своё время доказал, что может одним поиском телефонных номеров на страницах затормозить работу страниц в несколько _десятков_ раз и привести к совершенно непредсказуемым глюкам. Что там из себя робоформ представляет я понятия не имею, но потенциал для багов у него ещё более обширный, как мне кажется.

> какой 1 краш в пару месяцев? В 6-ке у меня был 1 краш в полдня!
На новом профиле или с твоим зверинцем? Если на новом, то это странно. Возможно связано с аппаратным ускорением. Попробуй посмотреть about:support в самом конце. Там обычно пишется используется ли аппаратное ускорение через GPU или нет. Стабильность этой фичи сильно зависит от видео-драйверов и если они глючат, то браузер вполне может крашиться.

Кстати, ещё интересня вкладка about:memory. Там всегда можно узнать куда же конкретно были израсходованы все эти мегабайты. Посмотри, если интересно.

«Важных и нужных функций» запросто может быть много и понимать тут особенно нечего - то, что ты делаешь путем вызова любого пункта меню и подменю или набором в адресной строке или открытием закладки или даже ярлыком на Рабочем Столе, у меня реализовано кнопками, пример:

Мне это нужно для компактности, удобства и расширения функционала.
Не использовать в Фоксе такое чудесное расширение как CB считаю - обеднять Фокс и самого себя...

12-10-2011 09:19:52

Нет никаких проблем.
Менеджер сессий я никогда не включал таб-микс-плюсовский, всегда оставлял мозиловский, поэтому даже не знаю о чем ты говоришь.
То, что тебе «не нравится», ты можешь просто не включать и оно не будет задействовано, никто ж не заставляет ставить галочки на всех опциях. Таб-микс-плюсом я пользуюсь уже года 3 если не больше и всегда был им доволен, это прекрасный и профессионально сделанный инструмент, не чета некоторым, расхваляемим здесь «расширениям»....  которым без году неделя и горе-авторы которых, в коротких штанишках, не удосуживаются их потестить хотя бы немножко перед тем как выкладывать на тот базар - АМО.

12-10-2011 09:28:46

Lain_13, когда кажется то креститься надо.
Roboform всегда был на том твоем АМО и то, что сейчас там осталась только версия Lite, я думаю, это оттого, что авторов уже настолько задолбали «улучшатели» Firefox и плюс - Roboform уже - настолько популярен, стал уже стандартом фактически, что авторы забили на ту, еще раз, - «улучшательскую» мачеху, себе дороже и время жалко на нее тратить.

Нет у меня зверинца, ты спутал что-то. Явно спутал.

Кстати, о «новом профиле», который тут местные папугайчики-абизянки
«стандартно» всем «советуют».

Если это - так критично для «улучшенного» браузера, то почему мазило-улучшатели, заправляющие сейчас «улучшениями» не сделают так, чтобы тот «новый профиль» создавался автоматически при «обновлении» на «улуч шенную версию»? Ждут пока «престарелый» slbgz, наденет очки, разберется, кряхтя, и им расскажет как это сделать правильно?

Спасибо...
А как, по-твоему, - зачем у меня эти функции на специальные кнопочки выведены, не знаешь? 

12-10-2011 09:48:37

Кстати, вот за это кое-кого из «улучшателей» убивать надо. Причем - меееедленно убивать, растягивая удовольствие. За то, что так сделали.

З.Ы. На Двойке нет и этой проблемы, так как нет никаких ненужных нормальному человеку «ускорений» недоделанных.
А на 6-ке у меня это «ускорение» включено не было, так как «не поддерживается» «Старое видео», понимаешь, «нужно» бежать, спотыкаясь, в магазин и покупать «новое».   А - фиг вам!

12-10-2011 10:05:43

З.Ы.  Да ты что???!!!! Я уже испугался и залез под диван и сижу там дрожжжжжжжууууу!
Открою тебе «секрет», как и некоторым другим здешним малолетним «гуру», попусту балаболящих постоянно и регулярно вводящих в заблуждение «посетителей форума» во всех ветках форума....   
Каждое, повторю, - каждое расширение ты можешь легко самостоятельно распаковать и посмотреть его содержимое, что именно там находится.
И не кивать на «ВЕРУ», «надежду и любовь» .....   «принципиально».

slbgz
Ну распотрошу я ,, расширение , а дальше то что?

... а потом провести реверс-инжениринг, разобраться в структуре взаимодействия модулей, при наличии бинарников - узнать, где лежат их исходники, раскурить исходники бинарников, разобраться в их связях со скриптовой частью расширения. Попутно изучить пару-тройку технологий/методологий/паттернов программирования и проектирования. И месяца через три понять, что Lain_13 под "не доверяю", скорее всего, подразумевал большую вероятность наличия просто небрежного или глючащего кода, с потенциальными утечками памяти, конфликтами с другими расширеними, и т.п. Расширения с АМО от этого тоже не застрахованы на 100%, но ввиду наличия процедуры проверки подвержены перечисленному в меньшей степени.

hydrolizer

Это, если он именно это подразумевал, а не то, что там «закопана» «страшная тайна», можно понять сразу, а не через 3 месяца.
...
А через 3 месяца,... имхо. можно придти к мысли, что сварганить браузер типа Фокса для специалистов не так уж трудно, как и - к
другой мысли - что «баги» Фокса - дело рук тех самых «профессионалов», которые :

... в чем я сильно сомневаюсь, судя по косвенным признакам.

А, вообще, речь шла не об «расширении не с АМО», а о расширении, которое очень долго, годы, было на АМО, но в последнее время его там нет. А это - большая разница. Даже - очень большая и о многом говорящая... про АМО.
Имхо, конечно.

А дальше ты, http://upit.biz/images/emot11tea.gif, относительно легко, в большинстве случаев, а мы тут именно о таких случаях говорим, увидишь, что никаких «страшных тайн» там нет. И если у тебя будет желание разобраться «с этим кодом», то разберешься в конце концов. А не:

... если ты, чайник, не считаешь себя еще и «лохом», к примеру.

12-10-2011 12:02:03

Я - весь внимание, замер, не дышу и внимательно слушаю лекцию Lain_13 о компалтности.

Пролистав тему, задаю риторический вопрос: Когда уже slbgz начнёт свои слова аргументировать?

Совсем посторонний флейм выпилил начиная с 90го.
Кота оставлю. ^_^

slbgz = nosync???

Стиль письма выдаёт с головой.

Какой працивный кот

12-10-2011 17:07:28
И сид - тоже. Еще працивнее чем кот.

Держи еще один плюсек в репу.
Хороший котик

13-10-2011 12:26:32
Строку для 2.0.0.20 будем делать?

Там  панелька (вертикальная) помещена в #bookmarks-stack, потом - в #bookmarks-ptf, а потом только -  в #personal-bookmarks,
но строчка
#bookmarks-ptf, #bookmarks-stack, #personal-bookmarks  {max-width: 50px  !important}
или строчка
#bookmarks-ptf, #bookmarks-stack, #personal-bookmarks  {width: 0px  !important}
не работает.

ЧЯДНТ?

slbgz  может следует версию откатить ?

Не понял. Куда именно откатить?

slbgz Классный у меня UA был ? ... 0.7

Сейчас пытаюсь русик отыскать и тюнинг произвести, в частности - панельки лишние спилить .... с расширениями конечно будет не просто

... идейка с клубом  понравилась , думаю неплохо бы такое название смотрелось >

Клуб UAgent 0.7 Firebird

Крошка Ру
А у вас в Клубе только UAgent достаточно подменять или тоже древними артефактами пользоваться нужно?

13-10-2011 13:43:27
slbgz
А вот как адаптировать мой код к двойке думай сам. Моё отношение к сабжу ты и сам знаешь.

Lain_13 Нет, никаких подмен и подстав - только старый , добрый  натуральный , проверенный временем и боями с IE 6 , продукт   .... но вот насчёт целесообразности создания клуба сильно сомневаюсь , большая ответственность - боюсь не потяну ....

Крошка Ру
Ну если надумаешь, тогда будт точнее с названием. А то судя по предложенному достаточно подмены. ^___^

Lain_13 не,просто я повёлся на "агент 007 "

Старый мошенник ©

13-10-2011 16:17:16
Lain_13
вот так всегда! 

13-10-2011 16:19:29

У нас тут честный клуб, никаких махлев мы не потерпим!!!

slbgz
Я наконец соизволил поставить DOM Inspector и доработал стиль:

@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
.bookmark-item > .toolbarbutton-text,
#PlacesChevronPopup > .bookmark-item > .menu-iconic-text
{visibility: hidden !important; width:0px  !important}
#personal-bookmarks
{width:0px  !important}
.bookmark-item > .toolbarbutton-icon,
#PlacesChevronPopup > .bookmark-item > .menu-accel-container > .menu-iconic-accel
{margin: 0 0 0 0 !important;}

Теперь он:
1. Работает для всех элементов, а не только папок, и при этом не требует двойных объявлений классов
2. Не использует конструкцию >*>* (иерархические операции и так не шустрые, а аж на два уровня от каждого элемента… напоминаю, css-селекторы разбираются справа на лево, а не слева на право, как может показаться)
3. Если изменить ширину панели на не нулевую (чтоб выдвинуть на панель чась кнопок), то эти кнопки будут стоять плотнее.

У тебя во втором фоксе DOM Inspector предустановлен. Используй его для изучения структуры окна фокса.

slbgz Проект 07 сдулся ..... а никаких махинаций и не было - всё честно , но не подъёмно  

Крошка Ру
Ну, ладно, на первый раз прощаем.

Замечательно!
Чуть позже добавлю в ФАК...

Смотрел я в эту «книгу», Lain_13, и вчера ... и сегодня... но... не получается, не хватает опыта... а может и информации в том ДОМе...

Вот все, что там нашел:

toolbaritem [21×31]
namespaceURI = XUL
id = personal-bookmarks
class = chromeclass-directories
flex = 1
title = Закладки

stack [21×31]
namespaceURI = XUL
id = bookmarks-stack
flex = 1
onpopupshowing = BookmarksToolbar.setOpenedMenu(event);
style = min-width: 0px; width: 0px;
onpopupshowing = BookmarksToolbar.setOpenedMenu(event);

hbox [21×31]
namespaceURI = XUL
class = bookmarks-toolbar-overflow-items
mousethrough = always

hbox [878×28]
namespaceURI = XUL
id = bookmarks-ptf
class = bookmarks-toolbar-items
staticHint = 0
template = bookmarks-template
infer = forward-proxy
flex = 1
datasources = rdf:bookmarks rdf:files
datasources = rdf:bookmarks rdf:files
contextmenu = bookmarks-context-menu
flags = dont-test-empty
style = min-width: 0px; width: 0px; padding-left: 3px;
rdf:type = http://home.netscape.com/NC-rdf#Folder
onpopupshowing = BookmarksMenu.onShowMenu(event.target)
onpopuphidden = BookmarksMenu.onHideMenu(event.target)
oncommand = BookmarksMenu.loadBookmark(event, event.target, this.database)
onclick = BookmarksMenu.loadBookmarkMiddleClick(event, this.database)
ondraggesture = nsDragAndDrop.startDrag(event, BookmarksMenuDNDObserver)
ondragdrop = nsDragAndDrop.drop(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
ondragenter = nsDragAndDrop.dragEnter(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
ref = rdf:#$WN1vF2
ondragexit = nsDragAndDrop.dragExit(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()

toolbarbutton [21×31]
namespaceURI = XUL
id = bookmarks-chevron
class = chevron
chromedir = ltr
onpopuphidden = BookmarksMenu.onHideMenu(event.target)
mousethrough = never
flags = dont-test-empty
template = bookmarks-template
open = true
onpopupshowing = BookmarksMenu.onShowMenu(event.target)
ondragdrop = nsDragAndDrop.drop(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
oncommand = BookmarksMenu.loadBookmark(event, event.target, this.database)
onclick = BookmarksMenu.loadBookmarkMiddleClick(event, this.database)
ondraggesture = nsDragAndDrop.startDrag(event, BookmarksMenuDNDObserver)
datasources = rdf:bookmarks rdf:files
ondragenter = nsDragAndDrop.dragEnter(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
ondragexit = nsDragAndDrop.dragExit(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
ondragover = nsDragAndDrop.dragOver(event, BookmarksMenuDNDObserver); event.stopPropagation()
type = menu
ref = rdf:#$WN1vF2

menupopup [147×706]
namespaceURI = XUL
staticHint = 0
onpopupshowing = if (event.target == this) BookmarksToolbar.updateOverflowMenu(this);
menugenerated = true
contextmenu = bookmarks-context-menu

xul:arrowscrollbox [141×700]
namespaceURI = XUL
class = popup-internal-box
flex = 1
orient = vertical

xul:scrollbox [141×700]
namespaceURI = XUL
xbl:inherits = orient,align,pack,dir
flex = 1
orient = vertical
anonid = scrollbox

xul:box [141×700]
namespaceURI = XUL
class = box-inherit scrollbox-innerbox
xbl:inherits = orient,align,pack,dir
orient = vertical
flex = 1

menu [141×25]
namespaceURI = XUL
id = rdf:#$hG5C.3
class = menu-iconic bookmark-item
container = true
type = http://home.netscape.com/NC-rdf#Folder
_moz-menuactive = true
label =  БАНКИ
open = true

Логично, но понимаете, какое дело... Загвоздочка в том, что... оно ведь нужно.

Именно так, и в чём ирония? Иначе. Зачем иначе - хз. Всё было хорошо - нет, надо иначе. Заново привыкать, новую портию мата говорить, исправлять новые глюки... Просто шило в попе, делать новую версию ради ИНАЧЕ!!!

Дык не надо делать фиговин! Всё просто. Современные версии полны фиговин, это конечно, в таком плане вы правы

А Mozilla спросила? Автор, может быть, скромный парень. На самом деле она не делает это потому, что сие Дополнение не нравится маркетологам, тесно дружащим с рекламодателями. О чём я и говорю, кто делает браузер, или на кого его ориентируют. Мы хотим, чтобы разрабы почитали эту тему, а они, сволочи, маркетологов слухают... Бардак.

hydrolizer
С вашей пониманием расширений надо выпускать не Firefox, а Gecko, и пускай пользователи сами дополняют его до браузера.
Судя по статистике популярности, у Fx сейчас вовсе не развитие... Привычки не киснут, они выдерживаются в традиции.

Stepovanyi
Дык мы ж во флейме, тут можно и мнение высказать

Йцукен
Вы правы, да не в таких деталях суть, спасибо

mserv
Тогда уж называйте нас ретроградами

Я смотрю, вы тут уже подружились Мужики, по теме говорить особо нечего, кто там замечал, что она ради поддержки Fx2... В нём всё работает, тут хитростей-то надо раз-два и обчёлся. Поэтому постанова такая:
1. Сидим на 2.0.0.20 и не парим умы.
2. Если какой кривосайт вдруг "забыл", как 3 года назад работал JS - стартуем любую альтернативу для этого кривосайта.
3. Всех, кто инертно "не понимает" нас и сидит на Fx3+, считать гопниками, но угостить их пивом.
4. Если вдруг что-то объявится лучшее, чем Firefox 2 - срочно объявить мне. На сегодняшний день, 13.10.2011, такого нет (по крайней мере из тех известных, что с версией >0).

А чтобы поддержать беседу... Вы мне, кстати, никто так и не сказал: так давно ли снижается доля популярности Firefox? Кстати, с чего бы это?

Сёмки есть? а если найду?

Вам никто не говорил, что крайние аналогии - не слишком удачный полемический прием?

Еще кто-то там замечал, что тема находится в весьма определенном разделе форума.

Мы вам я говорить: сей факт и его тенденции как-то не особенно волнуют.

Wartys
> Логично, но понимаете, какое дело... Загвоздочка в том, что... оно ведь нужно.

Тебе. «Пропадение» той же панельки внизу не вызвало ни какой катастрофы. Ссылки всё там же, а чуть-чуть дополнительной информации о происходящем изображается анимацией иконки вкладки. Но нет же, отдельным людям страсть как хочется, что б было всё как было. У них отобрали _лишнюю_ ни грамма не нужную им информацию и сделали всё проще и нагляднее, а они ещё и не рады. Когда из меню убрали Properties тоже вой подняли, а на деле получилось, что для картинок этот пункт просто поменял имя (а его только для них в основном и использовали), а для получения детальных данных есть DOM Inspector и прочие вкусные приблуды для разработчиков. Но вой всё равно подняли! Мне лишь раз не понравилось как они с иконкой RSS поступили, ну да и фиг с ней — поставить расширение, которое её возвращает, проблемы не создало. Хотя пользуюсь я и с сам ей довольно редко.

> Именно так, и в чём ирония?

Потому, что иначе может быть лучше, удобнее. Просто нужно самому попробовать иначе, а то замыкаемся на одном и даже не думаем, что что-то вообще _может_ быть иначе. Банальный пример — управление жестами. Жаль, кстати, что не встроили до сих пор. Так вот, все привыкли управлять вкладками при помощи кнопочек на панели и на самой вкладке. Злая ирония в том, что по каждой кнопочке нужно сначала попасть. Вроде мелочь, но каждый раз наводить мышку на фиговину, которая даже не в углу экрана, это просто дурная трата личного времени. Провёл эксперимент на отце — научил его пользоваться жестами в Хроме. Он сначала посопротивлялся (привычка давала о себе знать), а потом ему внезапно так понравилось, что к старому способу он возвращаться не желает. Как-то хром сглючил, так первое, что мне пришлось установить ему — адблок и жесты.
То же самое мы наблюдаем и здесь. Совершенно то же самое. Сначала самые голосистые воют, что всё пропало, фокс скатился в …, потом привыкают и затихают. Потом новое изменений, снова вой и матюки от полу-процента самых обиженных… и снова тишины. Кто-то привыкает, кто-то так и хочет продолжть делать через анус, кто-то вообще остаётся на старой версии (ну вот как здесь, например). Но, как говорится, собака лает — караван идёт. Основная масса пользователей вроде как довольна (была б не довольна — проголосовала б ногами).
Кстати:
> Судя по статистике популярности, у Fx сейчас вовсе не развитие...
> А чтобы поддержать беседу... Вы мне, кстати, никто так и не сказал: так давно ли снижается доля популярности Firefox? Кстати, с чего бы это?
Хром жмёт, только и всего. А уж где всё не так как в Фоксе и на что он старается стать похожим, так это там. Получается, что там лучше?

> Дык не надо делать фиговин! Всё просто. Современные версии полны фиговин, это конечно, в таком плане вы правы

Ты хочешь сказать, что то, что браузер сделали быстрее, добавили поддержку современных стандартов и вычистили интерфейс от мусора это фиговины? О_о
Может ты желаешь фоксу судьбы IE6?

> А Mozilla спросила? Автор, может быть, скромный парень.

Этот скромный парень тут в соседней теме обитает, в разделе расширений. Спроси его сам, например, не разводи философию.

На сим предлагаю срочно закрыть обсуждение «неприятных» нововведений.
Я тут с slbgz уже пообщался и мы дружно выпилили больше половины нашего диалога.

Предлагаю «принять за основу», кто за? - единогласно! Принято.

Wartys'а предлагаю избрать «в президиум». Кто за? Против? Воздержался? Единогласно.

13-10-2011 18:52:11
п.с. К п.1 добавить:
Если кому нужно чтобы ФФ «нетормозил» и «независал» на машинках с памятью ниже 512Мб, то ставить 2.0.0.20 портабле, причем - в оперативку (как у меня ) 

13-10-2011 18:53:59
okkamas_knife 

13-10-2011 19:00:05

Вот именно! Правда, еще неизвестно, кто с кем пообщался, но - не важно.... есть дело поважнее - сварганить строчку/две для 2.0.0.20. Это - «нужно». © 

slbgz
> на машинках с памятью ниже 512Мб
> причем - в оперативку
Ах, вот теперь мне ясно почему ты так трепетно относишься к потреблению оперативки. Что ж ты раньше не сказал?

> Это - «нужно».
Нууу… Общая концепция у тебя есть, вперёд. :3
Там, кстати, ещё padding может быть указан. Можешь попробовать прибить его через padding:0 0 0 0 !important;

Lain_13
Я там  выложил все, что нашел. Посмотри, пожалуйста, а то концепции мне мало.

slbgz
Ну ты ж понимаешь, что для проверки мне придётся себе скачать двойку и запускать её с новым профилем, а меня это как-то очень мало интересует… А если учесть, что ни панелью закладок, ни меню их же я вообще не пользуюсь…

Ну, ладно, уговорил, буду пользоваться работающим решением

13-10-2011 23:22:08

Ты не понел... Иногда случаются такие масынки, единственным «недостатком» которых является «потолок» наращиваемости памяти и, соответственно, - невозможность юзания на этих масынках «улучшенных» перделок прибамбасов. А списывать их в утиль рука не поднимается. Такие дела.

13-10-2011 23:23:46

Это как? Разве такое возможно?

slbgz
> А списывать их в утиль рука не поднимается.
Да, собственно, и последние редакции фокса на таком утиле поднимать умудряются утаптывая его метров в 100, а то и меньше. Было бы желание…

> Это как? Разве такое возможно?
Да запросто. Speed Dial в новом табе + закрепление закладок на «потом почитать» + ~50 RSS-лент и расширение Feed Sidebar + для меня не проблема набрать пару буков в адресной строке.
Поиск у меня тоже отсутствует, кстати. Набираю g text в адресной строке и он ищит text на гугле, yt text — на тытрубке, y text — на яндексе, mu text — переводит через мультитран, we — английская вики, wr — русская вики, ну и так далее…
Хватает с головой. Закладки я создаю, но они в основном лежат в не разобранных. То, что ты видел у меня на скриншоте,— завалы, оставшиеся ещё со второго фокса.

Не wr надо, а цк. Чтоб лишний раз раскладку не переключать (-:Е

krigstask
У меня привычка переключать на английскую всегда. Так что мне проще после C+T набрать wr, а только потом переключить. А если учесть, что я ещё и копирую текст со страницы в половине случаев, то после wr идёт банальное C+V.
Кстати, переключаю раскладки я тоже забавно. A+S+1 — английская, A+S+2 — русская, A+S+3 — украинская. Только вот винда периодически эти хоткеи «забывает» и переходится их переставлять. А в линуксе — капслок и всего две раскладки.

Ой, вей!
И этот человек меня тут «зверинцем» укорял? А у самого-то что творится, Мама дарагая!

14-10-2011 00:56:44

... и - про «мусор» мне тоже втыкал! А сам - то??!!!

14-10-2011 00:58:45

А еще лутше - сразу «политбюро»

14-10-2011 01:08:25

Эх, а я думал, что один я тут - такой «отсталый»
Lain_13, а ведь одну раскладку можно сэкономить, ты разве не слыхал про такое? Давно сделана раскладка комбинированная уа-ру, Стрейндж Юкрейн называеццо и даже есь мой сопсвенный вариант такого - кверти-яжерти называеццо... слева, там где значок «Вебсайт», скачать можно. А ты не знал? ©

Зачем же клаву мучить, не жалко ее?   если так много набираешь на ней, ведь 33 процента можно сэкономить 

14-10-2011 01:23:13

Кстати, недавно ты удивлялся зачем СиБи нужно....
Взгляни-ка сюда, под спойлер... только не говори, что это мусор, а то опять обижусь...

скрытый текст

Блин.... педивикию сафсем забыл... на шифт+контрол+алт ее, что-ли впихнуть? 

slbgz
> И этот человек меня тут «зверинцем» укорял? А у самого-то что творится, Мама дарагая!
Я уже говорил, что у меня стабильно 40+/-5 расширений. Разве ты не слышал? О_о
У меня не зверинец, у меня целый зоопарк! Только вот меня как-то не волнует сколько памяти он жрёт, а тебя волнует. ^___^

> ... и - про «мусор» мне тоже втыкал! А сам - то??!!!
Ну, я их хоть под ковёр засунул и забыл…

> Lain_13, а ведь одну раскладку можно сэкономить, ты разве не слыхал про такое?
Как ты думаешь я ставлю m-dash? Неужели ты думаешь я ставлю его нажимая A+4 цифры? О_О
Нет, конечно же. У меня типографические раскладки, в том числе и английская.
В них есть и украинские буквы в русской, но я в винде нажимаю A+S+1 и A+S+2 потому, что так я _всегда_ знаю на каком языке я набираю. Ну и набирать на украинском прямо, а не через пляски с AGr и S как-то удобнее, вот и поставил третьей.

> Взгляни-ка сюда, под спойлер...
Пользовался подобным. Как-то не прижилось.

Забыл...  патамуша у тебя удобного инструмента не было...   ну, а теперь у тебя есть Вертикальная компактненькая удобненькая Панель Закладок и можешь потихоньку эти завалы разгрести. Легко, причем.... если, конечно, на принцЫп не пойдешь...  как обещал... уже 2 раза

slbgz
Да я её уже выкинул с экрана. На кой они мне? О_о
Пусть продолжают там гнить. Вот завоняются — удалю к чёртовой бабушке.
А так ни на скорость браузера, ни на память они заметно не влияют. Пусть валяются.

И я тоже всегда знаю на каком набираю, потому что у меня только 2 возможности «0» и «1», а не три. «Латиница» <> «Кириллица».

14-10-2011 02:19:20

Ну вот...   зачем тогда делал?
И, главное, - какой тогда смысл в тех закладках если ими не пользоваться? Зачем сохраняешь?

Я, вот тоже какое-то время не пользовался.... и насобирались завалы...
сейчас начал опять пользоваться потому, что вспомнил как это удобно...
плюс - теперь Панелька - вертикальная, не мешает совсем и стала удобнее намного... даже решил постепенно многие, почти все кнопки-закладки повыкидывать, а то их уже очень много....

п.с. А я знаю почему ты не пользуешься закладками...  виной всему «улучшения»... навязанные... - навязанный «одноразовый» стиль жизни... однодневный. 

slbgz
Знаешь, я иногда не смотрю ни на экран, ни на клавиатуру, когда набираю. Или не смотрю в то место, где набираю.
А ещё часто приходится отвечать то на том, то на другом. Всегда хочется быть уверенным, что нажмёшь C+T+1 и будешь набирать именно на английском, а не на обратном тому, который запомнило окно, а ты забыл и переключил, начал набирать и АРГХ!
Пробовал пунтосвичер — он меня выбешивает ещё больше.

14-10-2011 02:22:34
> Ну вот...   зачем тогда делал?
Пользовался, теперь пользуюсь неразобранной кучей через поиск.

> И, главное, - какой тогда смысл в тех закладках если ими не пользоваться? Зачем сохраняешь?
Пользуюсь через поиск из адресной строки, как подсказками. Хотя история помогает куда чаще.
С этим поиском мне закладки стали практически не нужны, особенно панель закладок в любом её виде. Удобный, чертяка.
Заодно не нужно тратить время на сортировку кучи…

Все не смотрят.... но так нельзя, ты превращаешься в машину... в робота, в печатающую машинку...

Извращение, гамбургеризация...

это - самообман, поиск всего не выдает, там ограничено количество подсказок...

Ладно, иду я спать, бай.

Да, он выдаёт 10 подсказок. Мне более чем хватает. Более того, там из истории в основном всё. Закладки уже почти не появляются, а я давным давно позабыл что за мусор там валяется. Всё равно когда мне что-то нужно я спрошу подсказки и гугл, а не буду рыться в мусорке из закладок надеясь, что где-то там был ответ.
Лично мне более чем хватает именно такого простого подхода, а не раскладывать эту кучу мусора по полочкам (я даже боюсь представить сколько это теперь займёт если вдруг в голову стукнет) и потом искать что-то в ней. Пожалуй глупее только пытаться пользоваться тэгами. Вот уж defective by design концепция…
Хотя тебе могла бы подойти, если б ты пользовался фоксом выше 2.0,— там можно сделать папку в закладках показывающую тэги как папки. Это позволило бы делать сколько угодно тематических папочек без необходимости копировать одну и ту же закладку в каждую из них если она подходит под несколько категорий. Но ты пользуешься фоксом 2.0. Какая злая ирония.

Ну давай, мне тоже пора.

Это еще мало. У меня включенных несколько больше, а выключенных...

Уважаемые леди и джентльмены! А есть у кого-нибудь таблица по версиям Фокса, с какими лучше работать на каких конфигурациях (процессор, память, видеопамять) под разными системами? Не системные требования, а именно реальное использование. Я так понимаю, при действительно большом количестве памяти 6.0 еще может дать выигрыш, а на старых машинах – только 2.0? Соответственно, допустим, есть нетбук...

Al_H
Опера! Ох, чёрт, я же собирался идти спать…

Мама дарагая!

Lain_13, для этого не нужно расширение, это делает галочка в настройках Фокса. 

З.Ы. ... а за ... электричество ...  кто платит... мама?

Al_H
Нетбук отлично тянет десятую ночнушку. Даже с установленным YASS
Но, ИМХО, для нетбуков больше опера подходит.

Меня терзают смутные сомнения... © .... зачем, все-таки, Лайн пришел в эту тему... и сидит в ней уже пару дней? Ведь за чем-то же пришел, Фрейд редко ошибался в таких вопросах...

slbgz не Фрейд. Простите, простите.

Lain_13

А как это - «под несколько категорий»?

Это, если у тебя есть, к примеру, закладка страницы онлайн-банкинга кокого-то банка и фон цвета той страницы - зеленый, то ты ее суешь(предлагаешь совать) в 4 папочки:
- банки
- онлайны
- красивенькие
- зелененькие
Да?

Да, действительно, ирония - очень злая, мне с моим 2.0.0.20 такой полет мысли недоступен.

slbgz
> З.Ы. ... а за ... электричество ...  кто платит... мама?
Странно, за интернет плачу я, комп покупал я,… и тут внезапно мама платит за электричество. Странно, с чего б это ей?
Да и если тебя волнуют мои счета за электричества, то ты не берёшь в рассчёт тот факт, что фокс — далеко не самое ресурсоёмкое приложение в моей системе. У меня там Transmission 24/7 с пачкой торрентов крутится. Вроде памяти жрут мизер, но зато винтами шуршат постоянно, ну и в интернет сигналы отправляют без остановки. А это покруче, чем подгрузить одно из ядер процессора на 100% на пару секунд при запуске.

> для этого не нужно расширение, это делает галочка в настройках Фокса. 
Если ты про запоминание истории закачек, то иногда я окошко просто закрываю, а иногда стираю всё. Я не хочу, что б закачки вообще не запоминались.

> зачем, все-таки, Лайн пришел в эту тему
Ну ты же помнишь, поиздеваться. Флуд же! ^____^

> Это, если у тебя есть, к примеру, закладка страницы онлайн-банкинга кокого-то банка и фон цвета той страницы - зеленый, то ты ее суешь(предлагаешь совать) в 4 папочки
Нет, просто пишешь ей 4 тэга (а если они есть, то просто ставишь галочки) и она автоматически оказывается в одноимённых папочках. Но судя по всему ты тоже не разделяешь этой идеи, как и я.
Хотя некоторым вот нравится ввести в адресную строку "котята" или открыть папочку с таким именем и получит пачку сайтов о котятах, которрые они посещали ранее.
При этом если половина из этих сайтов будут ещё и о собаках, то они будут и в папочке о собаках. И если ввести в адресную строку «собаки», то эти сайты в подсказке снова появятся.
С одной стороны концепция интересная, но это ж к каждой закладке нужно дописывать (ну или расставлять существующие) тэги! Кто ж этим заниматься-то будет. —_—

Да, интересно бы было. Сколько, говоришь, платишь?

14-10-2011 20:02:39

Ну, это - не издевательства совсем , очень слабо - в них нет логики, смысла и полно «открытых мест», был бы на моем месте кто-то другой, ох и поиздевался бы он над тобой всласть!

Да, тут ты прав насчет некоторых.
Некоторые еще другим бесполезным увлекаются:

Интересно, зачем?
... чтобы закинуть в «завалы» и не пользоваться? 

slbgz
> Да, интересно бы было. Сколько, говоришь, платишь?
Экий ты любопытный. Отдельно электричество не помню (да я его отдельно и не считаю), а со всеми остальными платежами и едой до 1500 гривен в месяц получается. Вполне сносно. И на всё остальное более чем хватает.

> Интересно, зачем?
Вообще пользуюсь редко, но когда нужно скачать пачку архивов с какого-нибудь варезника, то весьма помогает. Не копировать же их по одной?
Конечно культурные люди обычно выкладывают списки ссылок, которые можно просто как текст скопировать, но бывает попадаются красавцы, которые выкладывают нечто вроде: часть 1, часть 2, часть 3, … где к кажой "часть N" прикреплена ссылка. Вот тут это расширение и помогает, так как вместо текста «часть N» копирует прикреплённую к нему ссылку.

> был бы на моем месте кто-то другой…
История не терпит сослагательного наклонения.

Ну, вот. А могло бы быть меньше, если бы электричество не жрал компутер безжалостно.

Да, любопытный.
Скажи еще, пожалуйста, а то я все никак не пойму, зачем нужно это:

... и как ты не путаешься с этим. Я, вот, сколько не пытался понять смысл зажимания одной кнопки мыши и дерганья этим грызуном в разные стороны или одновременного, двумя пальцами кликанья мышью, так и не понял, чем это усложнение пользования грызуном может быть удобно?

В данном случае вы абсолютно правы, это расширение не для инвалидов умственного труда, здесь надо немного думать и запоминать. Для вас, более естественно идти другим путём, обезобразить 200-300 кнопками и бездумно жать на них. Ну чего ещё можно ждать от пользователя, который без глупого расширения и кнопочки к нему даже новый профиль запустить не в состояние. 

slbgz
> Ну, вот. А могло бы быть меньше, если бы электричество не жрал компутер безжалостно.
Гривны на 3 в лучшем случае. В самом-самом фантастическом случае. Батон белого хлеба дороже стоит, чем эта мнимая выгода. Даже не пытайся оспорить.

> ... и как ты не путаешься с этим.
Не так и много жестов я использую, чтоб в них путаться.
Влево — назад, вправо — вперёд (по истории страницы), вниз-вправо — закрыть таб, вправо-влево — открыть закрытый таб, влево-вправо — новый таб. Вниз-вправо-вверх (просто небрежно рисую нечто вроде буквы U) — открыть код страницы (бывает нужно), вверх-вниз — обновить страницу. Есть ещё пачка жестов. Одновременное открытие пачки ссылок, например, но я их даже не пытался запоминать — всё равно они мне не нужны. Ещё активно использую щелчок колёсиком для открытия ссылки в новом фоновом табе. Я встречал людей, которые ставят себе TabMixPlus сугубо ради открытия ссылок, закладок и прочего в новых табах. Когда я им сообщал, что можно просто клацнуть средней кнопкой… я сам бы хотел видеть их выражение лица. ^___^ Надеюсь хоть тебя я не ошарашил этим? А то реально мало народу догадываются, что по ссылке можно клацнуть не только левой или правой кнопкой.
Горячие клавиши, которые я использую для табов: C+T — новый таб, C+L — адресная строка, C+W — закрыть таб. Их я использую если обе руки и так на клавиатуре. Жесты — если в данный момент пользуюсь мышкой, хотя C+W иногда и с мышкой использую.
Щелчки левой-правой, правой-левой кнопками не использую никогда. Действительно как-то надуманно, но некоторым нравится.

> чем это усложнение пользования грызуном может быть удобно?
А чем удобно выцеливание кнопки закрытия таба? Ну ладно, таб-то хоть можно колёсиком клацнуть и он закроется, но вперёд-назад? В чём прикол везти курсор из поля страницы куда-то в угол и там клацать по кнопочке если можно просто зажать правую кнопку и сделать небрежный жест влево или вправо? Да и для закрытия таба всего-то нужно в любом месте огромной страницы зажать правую кнопку и провести курсором вниз и вправо. Причём совершенно не нужно стараться делать ровные жесты — FG поймёт и корявые, быстрые жесты. Тогда как для «традиционного» метода нужно как минимум передвинуть курсор на заголовок таба. Я так делаю только если нужно закрыть не активные табы. А открытие недавно закрытого таба? Тут либо хоткей (который я не помню), либо лезть в дебри меню, либо пользоваться кастом-кнопкой. Тут же просто короткий и быстрый жест практически в любом месте _чертовски огромной страницы_.
Жесты доступны практически из любого места страницы (исключение — объекты вроде флэша, ограничение реализации через расширение). Когда браузер развёрнут на весь экран у тебя уйма этого места, тогда как все кнопочки распиханы по краям экрана и по ним нужно ещё и попасть.

Нет, ты не подумай, что я испытываю сложности с попаданием по кнопкам на экране. Тут всё ок. Просто зачем это делать если можно проще и быстрее? Да, это кажется неестественным первые пять-десять-пятнадцать минут, но потом привыкаешь и пользоваться кнопками для этих банальных действий уже больше _никогда_ не хочется. Хоткеи? Ок, они удобны, но кнопки?! Именно потому мне было всё это время начхать с высоченной башни на все преображения стандартных кнопок на панелях — у меня свой набор, в котором от стандартного я не убрал только то, что само интегрируется в адресную строку. Не помню с какой версии кнопка обновить срослась с остановкой и переходом, и прилипла к адресной строке справа. Помню сколько нытья было на эту тему, как «страдали» от этого, матерились, но всё равно ими пользовались (и, кстати, стало-то в основном проще и удобнее для большинства). Некоторые очень расстроились из-за пропажи кнопки закрытия таба на не активных табах. Это вообще повод для смеха, у меня нет и на активном — не нужна. Оказывается этими кнопками кто-то таки пользуется. Мне же было, есть и будет плевать на все эти метаморфозы и во многом благодаря именно жестам.

Так причем это все к твоим жестам?
Ты что, так был «ошарашен» моим вопросом, что сам не помнил, на какой вопрос отвечал?
Или жесты всю оперативку сожрали и на запоминание вопроса уже не осталось свободной?

slbgz
> 300 Вт-30 Вт = 275 Вт
Откуда это вот допущение?
Тем более, что ещё и математически не верное.
Что здесь экономия? 275 Вт я буду экономить вообще не пользуясь компьютером, выключив две целых и три четверти 100 Вт лампочек или пользуясь вторым фоксом вместо 10го?

16-10-2011 01:47:57
> Так причем это все к твоим жестам?
Я просто решил перечислить сразу уже всё, чем я пользуюсь для управления табами. А то ведь ты спросил бы.
А так у тебя паника вон наступила.

16-10-2011 01:51:44
О! Ты свои рассчёты уже даже выпилил.

Ошибку я сейчас исправлю, но дело не в ней.

Ты о чем говоришь вообще? Причем тут 2-й Фокс?
Я сравнивал экономный ноутбук и неэкономную дуру, называемую компьютером, которую большинство из вас, «десяточников» использует для одной единственной цели - интернет-серфинга при помощи жрущего память браузера и просмотра фильмов... не буду говорить какого качества... это все равно, что использовать 50-тонную фуру для перевозки одного мешка картошки.
Речь шла об этом, а не о браузерах. С таким отношением к ресурсам вам их не хватит уже в ближайшее историческое время - ни электричества не хватит, ни нефти, ни газа ни угля. Ни воздуха, ни воды, ни даже солнечного света. Не говоря уже о деньгах...

2-й Фокс уместно будет упоминать здесь только в контексте того, что его можно юзать на дешевых (и экономных) «маломощных» ноутбуках.

Какая паника, что за бред опять?
Так о чем ты разговариваешь - «вообще»? «сразу все»?
«Сразу все» это - истерика или бред, выбирай, что больше нравится. Разговор «вообще» или «сразу о всем» не имеет смысла, это - потраченное зря время, если у тебя его много, - «вся жизнь впереди», то у меня - нет, время ограничено. Так что прекращай или иди в другую тему, в «Обсуждение нестабильных сборок» и там разговаривай «сразу обо всем» «сразу со всеми».

Пересчитал - 13 гривень разница, дорогой мой, а не 3, - в 4 раза больше. Это еще при очень скромных подсчетах, в действительности - больше.

slbgz
> Я сравнивал экономный ноутбук и неэкономную дуру
Ах вооооот оно чтоооооо…
> которую большинство из вас, «десяточников»
Ссылочкой на твой источник статистики не поделишься? Ну я так и думал.
> для одной единственной цели
Кажется я тебе про торренты говорил? Нет? А говорил ведь. Ноутбуки такое издевательство не любят, да и 3 Тб на 4х винтах в RAID5 в них не засунешь.
> не буду говорить какого качества...
1080p BDRip и BDRemux на 45 дюймовом телевизоре. Меня устраивает более чем, хотя бывает и луче. Вчера так вот Амели посмотрел, например. Кстати, рекомендую, прекрасный фильм.
Нет-нет, у меня ещё и монитор есть, которым я обычно пользуюсь для повседневных дел. Тоже 1080p замечательно показывает, но смотреть на телевизоре и сидя на диванчике как-то приятнее.

Нет, ну точно истерику устроил. Морали читать пытаешься; учишь как экономить целых 13 гривен в месяц (что мне даром не нужно) и при этом в порыве даже сначала забываешь рассказать как именно; делаешь предположения на основе пустого места, плевков на потолке (вероятно) и собственного воображения; пытаешься придраться к тому, что я тебе дал больше данных, чем ты можешь прожевать… Ну что же ты так.

Я тебе уже говорил, что нужно внимательно слушать собеседника? Или не говорил?
Для того, чтобы не отвечать невпопад, «вообще» и «сразу все».
Не говорил? Если не говорил, но вероятно потому, что считал это само собой разумеещимся.
А ты после 5 страниц флуда, наконец, услышал о чем речь вообще? Услышал, но все равно не понял.... Тогда с кем ты разговаривал все это время? Сам с собой? Зачем?

16-10-2011 14:27:35

Смешно? Мне тоже.
Очень смешно выглядит со стороны разговор с человеком, которого «не существует», который «путается в объяснениях» и не дает никакой информации о себе, своем оборудовании, разговаривает сам с собой неизвестно о чем... точнее, - известно - «разговор» идет о том, что экономия ему, видите ли, не нужна так как все очень дешево, копейки стоит и у него этих копеек имеется много, т.е. он - крут, дальше некуда...
... и это все - в теме, где обсуждаются другие вещи, совершенно другие.
5 страниц бубнеть тут круглосуточно, заявляя одно единственное: «А мне экономить ненада, мне на все хватает, все хорошо и я крутоой».
Lain_13, я очень рад за тебя, за всех, кто оплачивает твою «крутизну», но зачем это все в этой теме? Зачем?

А «статистики», информации т.е., ты так и не дал никакой...

16-10-2011 14:39:24

Так, все-таки, торренты? Понятно. Мама, говоришь, за это не платит, а платишь ты сам?

Ну, хорошо, 45-дюймовый телевизор, говоришь?
Ну, давай тогда уже, чтобы закончить расчеты твоих «3-х гривень» за электроэнергию, напиши списочек всего «комплекса», с указанием точной модели и номинальной мощности блока питания каждого «элемента»:
- компа, который «торренты качает»,
- «телевизора»,
- монитора.

А я прикину сколько «ты, а не мама» платишь в месяц (копеек) за электроэнергию.

Да, и, говоря о качестве фильмов, я имел ввиду другое... но я рад, что ты рад и тебе нравится.

Жду ответа как соловей лета,   без точных данных твоей «статистики» и не появляйся тут больше.

Повторяю еще раз, юноша, последний. Но на этот раз читай внимательно, чтобы не отвечать опять невпопад, «все сразу» и по хамски, потому, что отправишься после этого сразу в игнор так, как отправлены были раньше некоторые другие здешние лохматые представители мира млекопитающих и пернатых. 

Полный список всего оборудования с точным указанием модели и мощностью блока питания - «в студию». Не спеши отвечать, «прожуй»  хорошенько перед ответом.

slbgz
Lain_13
фотки пузиков с приложенной линейкой в студию! и сразу будет ясно кто толще!

okkamas_knife, у меня линейка где-то затерялась, рулетка пятиметровая подойдет?

Что бы измерить все ваши клоны (slbgz, ignorecheats, nosync etc.)? Маловато будет, однако.

slbgz
>Я тебе уже говорил, что нужно внимательно слушать собеседника?
Так я же помню, что у тебя там какая-то рухлядь. Не то древняя, не то ты её специально такой собирал. Но я ни как не мог подумать, что ты своими расчётами предлагаешь мне заменить свою систему на аналогичную. Зачем мне это? Вот и сделал несколько предположений, а оказалось ты мне предлагаешь совершить именно замену нужного мне оборудования на не нужное.

> Полный список всего оборудования с точным указанием модели и мощностью блока питания - «в студию».
Я тебе сумму просто дам, а то реально задолбусь перечислять всё. Тем более, что мощность блока питания тебе ни чего не даст вообще. Это пиковая мощность, которую он может выдерживать (несколько секунд), а не то, что он потребляет в нормальном режиме. В среднем около 500 кВатт в месяц.

Кстати, учти, что ты в своих рассчётах почему-то используешь ватты, а умножаешь на цену за киловатты.
Т.е. если моя система потребляет 300 Ватт в час (это твоё предположение), то это 0.3 кВатт. В сутки это 7.2 кВатт. За 30 дней при условии, что система не выключалась, это 216 киловатт.
Вот от этого значения и нужно было плясать если уж тебе так хотелось показать свои математические познания.

> Да, и, говоря о качестве фильмов, я имел ввиду другое...
Ну, если ты считаешь фильм «Амели», который я тебе специально привёл как пример того, что я смотрю, плохим, то у меня для тебя плохие новости.

А какое отношение «моя рухлядь» и твоя непрошенная «ценная» «оценка» имеет к теме разговора?
Я спрашивал:
ЗАЧЕМ эти несколько страниц ТВОЕГО флуда нужны здесь, в этой теме? КОМУ они нужны?
Ты так и не пожелал честно ответить, а продолжаешь ПРОВОЦИРОВАТЬ меня на грубость своими ХАМСКИМИ мелкими выпадами.
Вывод - игнор.

16-10-2011 21:23:52

Вранье. Опять вранье. Я говорил дать [b]номинальную[/b] мощность. Ты не дашь этого и будешь выкручиваться дальше без конца, так как знаешь прекрасно, что прав я, а не ты.
Засчитываю еще один «слив».

OFF! Lain_13, Вы только, пожалуйста, не обижайтесь, но как физик, я вынужден несколько поправить Вашу терминологию.
1. В Ваттах измеряется мощность (P), каковая от времени не зависит. Например, если утюг жрёт 800 Ватт, то это его константа. Не "в час", и не "в сутки".
2. В течение интервала времени t потребляется энергия (E), каковая есть произведение мощности на время, т.е. E=P*t. Строго говоря, измеряется в Джоулях, но в быту принята единица киловатт-час. Именно киловатт-час, а ни в коем случае не киловатт в час и не киловатт/час! Эти киловатт-часы и отсчитывает электросчетчик.

Ну, и?
Почему опять остановился и не умножил эти «киловатты» на «копейки»?  Чтобы вранье из предыдсущих постов было незаметно?

А я от этого и плясал, невоспитанная, хамская деточка, и результат расчета тебе сказал выше - около 13 гривен будет разница между потребляющими 300 Ватт и 30 Ватт устройствами... Вот только я не учел того, что детишки, которые «сами платят, а не мама» за электроэнергию, сидят на «торрентах» 30 дней в месяц по 24 часа в сутки.
Извини, здесь я ошибся и принял то ли 8 часов в сутки и 20 дней в месяц то ли 10 и 22, не помню уже, не важно...

Так какая, ты говоришь, разница будет - 3 гривны?
А если подумать?

216 киловатт-часов умножить на 0,25 грн = 54грн
54 грн умножить на 0.9 = 49 грн
49 грн разделить на 3 грн = в 16 с лишним раз разница с твоей «великобарской» оценкой «расходов».

Сейчас, конечно, «несуществующая» детка, «сама платящая» за электричество, «а не мама», но не желающая дать ни три простенькие циферьки, написанные на корпусах  3-х блоков питания, за которые она «платит», ни даже назвать точную модель своих «телевизоров» опять скажет, что, это для нее «не деньги» и опять соврет, так как цифра эта на самом деле - больше чем 54грн и мощности его «телевизоров» с «кулерами» и «гигабайтами» - тоже больше чем 300Вт, но... я наверно отвечать детке уже не буду, так как придется ее отправить в игнор, в компанию к находящейся там уже некоторое время парочке маленьких, туповатых и хамоватых вездесущих врунишек, имеющих «иммунитет» от наказаний за любые нарушения, а самому по милости некоторых других млекопитающих... оказаться крайним «нарушителем» как это уже было ровно 2 раза, ни за что.
На всякий случай попрощаюсь этим постом с нормальными людьми, «существующими» и не любящими вездесущий в этом «существующем» мире «зверинец»...

Vladimir_S
Да, согласен. Но мне, как не физику (хоть и не гуманитарю по образованию), ты же простишь эту неточность в названии единиц измерения, ок?

> Вывод - игнор.
Слава богу, ну наконец.

> Почему опять остановился и не умножил эти «киловатты» на «копейки»?  Чтобы вранье из предыдсущих постов было незаметно?
Ан нет.

125 грн, мсье. Ну это если взять за цену киловатт-часа 25 копеек, как вы предлагаете, хотя я сейчас не помню по какому именно тарифу у меня начисления идут. У меня, например, есть электрическая печь, а при её наличии тариф снижается. Но у меня есть и перерасход (выше 300 кВатт-часов в месяц), а потому из-за этого он повышается, но он где-то рядом с предложенным вами в любом случае. Если я поставлю себе такую же рухлядь, как у вас, то действительно смогу «экономить» гораздо больше, чем 3 гривны в месяц. Хоть в чём-то вы правы. Хотя, как я уже сказал, я тогда никак не мог предположить, что вы мне таки предлагаете выкинуть моё железо на свалку.
Но мсье, вы не учитываете, что если я это сделаю и куплю новое «экономное» железо, то потрачу денег на это больше, чем я буду платить за электричество ещё лет 10-20, а то и больше.
Ви таки понимаете, что ни о какой экономии в таком случае говорить невозможно, а можно говорить лишь о убытках? А если включить в эти убытки цену железа, от которого вы мне предлагаете отказаться, то получится, что я не доживу до того дня, когда наконец смогу экономить.

16-10-2011 22:12:25
KDL-52W4000 — это один из телевизоров.
Ой вэй, я занизил ему диагональ!

16-10-2011 22:13:43
M2794D — монитор-телевизор.

16-10-2011 22:14:48
> так как придется ее отправить в игнор
Ой вэй, да вы же меня уже отправили вроде как. Нет? Правда нет? Я вам ещё не надоел? Странно.

16-10-2011 22:18:37
На системный блок мне смотреть лень, на сколько мне помнится там должно быть 750W. Но мне очень лень снимать стенку с блока питания, хоть он и стоит рядом со мной на столе.
И я ещё раз напоминаю, что 750W не значит, что он жрёт именно столько энергии постоянно каждый час. А то у тебя сейчас на редкость абсурдные цифры получатся.

Это затем ты сюда, в эту тему пришел?

Чтобы «наконец» полностью ее зафлудить посторонним мусором?

slbgz
А ведь я тебе это говорил уже один раз, да мы потом это всё вытерли и ты повёлся второй раз.
Но, зато, на сей раз поговорили почти как культурные люди.

Типичный прием мелких врунишек - обвинить оппонента в несуществующем «грехе» и «справедливо» выразить свое «благодное негодование» этому. 

Врунишка Lain_13, где это я хотя бы долю секунды интересовался судьбой твоего «железа», а тем более «предлагал» тебе так по варварски и неблагодарно отнестись к, потраченным на покупку «железа», деньгам родителей?

Спасибо, было весело (:

Это просто зафиксирую тут, чтобы хто захочет и сможет посчитать, посчитал сумму, которую эта хамливая, лживая детка «платит вместо мамы» в месяц за круглосуточные «торренты».
У меня нет ни малейшего желания это делать как и отвечать дальше этому профессиональному врунишке интернетному.

Врунишка с этого момента - в игноре. Больше ответа от меня не увидит.

slbgz
Ок, опустив ваш пассаж про деньги моих родителей и вы действительно не предлагали выкинуть моё железо на свалку. Ну конечно, если я продам своё железо и куплю какую-то рухлядь, то мне хватит денег ещё некоторое время ходить обедать в ресторане, но я при этом лишусь возможности с комфортом смотреть фильмы на диванчике. А если продам машину, то смогу экономить на бензине и ездить на общественном транспорте за копейки! (Ну-ну, сейчас вы вспомните, что он давно меньше гривны не стоит, а обычно больше двух. А ещё спросите марку машины, а мне не интересно вам её говорить ведь вы всё равно никогда не поверите.)
Но согласитесь, лишать себя возможности смотреть фильмы на здоровенном телевизоре и там же играть в игры на PS3 (ой, я действительно до сих пор играю и даже приобрёл десяток дисков) ради экономии того, чего мне и так хватает. Это просто глупо.

16-10-2011 22:48:00
> посчитал сумму
Да я сам тебе могу примерные цены назвать. Около 14 000 грн за первый телевизор (интернет-магазин, доставка из Киева, покупка в родном городе тысяч на 7-10 дороже), около 2 500 за второй (лол, я не помню, может и все 5). Сколько стоил системный блок я тем более не помню, так как приобрёл его лет 5 назад и с тех пор часть железа поменял.

Кстати, я опять довёл вас до перехода на мою личность… хоть и без мата на сей раз. А жаль. Но вы мне всё ещё нравитесь.

Какой накал страстей! Сегодня на ЛОР можно не заходить

Одна только странность в этом, «много зарабатывающем» чуть ли не миллионере, который просто «не считает» «копейки», потраченные на электричество, в свою очередь потраченное на "торренты" круглосуточные.

Странность эта состоит в абсолютной абсурдности и нелогичности поведения такого «миллионера» - денег «за электричество» он «не считает», а вот «блокировщик реклам» зачем-то установил себе и «экономит» на рекламах ... и «торрентах» 

Ага, и вторая странность, - куча свободного времени. Этот «миллионер» круглосуточно сидит на всяких форумах в интернете, аж мышь, бедная, от «жестов» устает, с ног прямо падает.... бесплатно, экономя, с «торрентов» круглосуточно качает какой-то мусор «высокого качества», а ему в это время баснословные прибыли капают позволяющие «не считать» «копеек за электричество» и жить на такую широкую ногу, что «вы все равно не поверите».

Вывод тут вроде как один напрашивается - наш герой - не меньше чем сынок «шейха» какого-нибудь, из Аравии ... саудийской... деньги папик ему высылает регулярно, но, паскоку сынок их, «не считая» тратит, то иногда ему приходится экономить - отсюда и «торренты» и «эдблокплюсы».

Есть необходимость дальше этот его бред комментировать?   

slbgz
> и «экономит» на рекламах
Вы правда считаете, что блокировка рекламы требуется для экономии денег и только для этого?
Мне приятно видеть сайты без рекламы и мне приятно помогать другим видеть их так же.

> круглосуточно сидит на всяких форумах в интернете
На этом, мой дорогой друг, и ещё на одном, но не форуме. Кстати, тебе не показалось странным, что мы с тобой только вечером поговорить смогли? Хотя кажется я ещё утром успел чего-то написать, ну да ладно, ведь это такие мелочи…
Впрочем, у меня действительно всегда есть немного свободного времени, которое я могу потратить на что угодно. На приятную болтовню ни о чём с вами, например.

А ещё у него на винду денег не хватило! Да он же нищеброд натуральный!

krigstask, а тебе денек на электроэнергию хватает? А на газ? Не приходится ли для того, чтобы на электричество насобирать, на интернет-форумах подрабатывать писанием постов в разных темах разделов Флудъ? 

17-10-2011 01:44:49
Както странно... вчера поставил шестерку, чтобы потестить работу кнопок ... и за сутки она ни разу не упала. С чего бы это?

Это - к дождю. Верная примета.

Мне почему-то за это денег не платят, приходится работать \-:Е

Вот видишь, а Лайну платят и он уже кучу тиливизарав с почти двухметровыми экранами напокупал за эти деньги, теперь сидит на диване, торренты качает и деньги за электричество «не считает» совсем. Бери пример.

Хватит флудить в этой теме, вы уже даже не член клуба. Заведите себе тему Клуб шестёрок и там флудите. Иначе вашим клонам (slbgz, ignorecheats, nosync etc.) пожалуюсь, что бы они вас к порядку призвали.

krigstask, пожалуйста, в следующий раз, когда входить будешь, плотно закрывай дверь за собой, чтобы насекомые мухи не влетали.

Совершенно правильная мысль, что бы все мухи-клоны сразу не успевали просочиться. А то троих клонов на одну тему это явный перебор, они начнут между собой общаться….

Кстати мой пост

дошёл до адресата, свидетельство этому их работа всю ночь над моей репутацией. Штук 90-100 минусов добавили, не иначе в шесть рук всю ночь молотили, прям как ночные бабочки. И сейчас продолжают трудиться, в три смены видать пашут. Ну просто никакой экономии электричества. Но это является лучшим доказательством нашествия клонов.

Я вижу, что тему, а может и весь форум стоит переименовать на зоопарк, - стайки абизянок чувствуют себя здесь как дома, их здесь любят, берегут и потакают всем их прихотям. 

Вот тут вы глубоко ошибаетесь любезнейший. Их постоянно отстреливают банят. Но они плодятся клонируются, как кролики. Вместо одной забаненной три новых появляются. Просто до всех руки видать не доходят. Вы случайно не узнавали  в администрации, почему так вольготно себя чувствуют, например эти клоны(slbgz, ignorecheats, nosync etc.)? И что характерно с каждым клонированием они умудряются создавать всё более глупые темы, видно задались целью посильнее загадить форум.

По материалам зарубежной прессы:
«Это - очень редкая порода абизян и поэтому - очень ценная, стоящая ближе всех своих сородичей к homo sapiens», - пишет еженедельник «Горе Трибюн».  Науке раньше не были известны эти зверюшки, ближайшим сородичем человека считались шимпанзе, но вот выдающимся советским учоным удалось путем глубокой, многолетней, напряженной селекции вывести новую уникальную породу - внешне представители оной ничем от homo sapiens не отличаются поэтому стайки этих зверюшек используются в спецоперациях подпольного обкома кпсс, их засылают на интернет-форумы и изучают взаимодействие этого «достижения науки» со средой. Даже ходят слухи, что американские и британские учоные очень заинтересовались этой породой и ведут переговоры с советскими учоными о закупке нескольких особей для исследований. Цена сделки не разглашается, но, по видимому, будет высокой, так как среди популяции этих животных участились загадочные преждевременные смерти, поговаривают даже, что все они были самоубийствами на почве депрессии.

- Как узнать, как отличить от обычного homo sapiens абизянки новой породы, ведь они так похожи? - спросил наш корреспондент академика Орангутанова Г.Г. , заведующего профильной по абизянкам клиникой имени Ленинского Комсомола Министерства Средних  Дел , в кабинете которого висит громадный кумачевый транспарант «Все для блага абизян!»
- Узнать их можно по ограниченному кругу интересов и частому зацикливанию, - ответил академик. Например, такая абизянка может часто повторять одно и то же глупенькое выражение или словосочетание, получая от этого повторения удовольствие. Особо зациклившихся абизянок нам приходится иногда усыплять так как войдя в цикл и не умея выйти из него абизянки доводят себя до полного нервного изнеможения и становятся опасными, так как начинают бросаться на посетителей клиники.

(Продолжение нашего интервью - в следующем номере).

Так глупо спалиться.

Мне кажется что эту абизянку, с его клонированными сородичами уже давно пора усыпить.

Нарушение п.3.3.
Замечание. RED

ты прав, pohunohi, но, как бы это тебе объяснить...
всему - свое время и всему свое место.
Срач, затеянный абизянками по всему форуму, независимо от названия темы, раздела или подраздела срачем был и срачем останется, как и абизянка останется абизянкой, даже если ей кажется, что это не так и даже если есть другие абизянки, которые придерживаются такого же «мнения».

Нарушение п.3.3.
Замечание. RED