Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№5105-09-2005 09:54:26

StraNNicK
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Улан-Удэ
Зарегистрирован: 13-11-2004
Сообщений: 22
Веб-сайт

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Люди, а такое словечко, как AJAX вам ничего не говорит? Зря!
Это как раз, то чем GMail и Google Earth выгодно отличаются от прочих веб-мылов.
Если в двух словах - то вся страница не перегружается. При необходимости подкачивается нужная инфа и всё.
Трафика жрётся меньше В РАЗЫ. Скорость соответственно увеличивается...

Ну да я про это напишу...  :)  А про GMail - уже писал (гнусный самоПЕАР). Кстати, Денис Перехрест писал про нектороые тонкости ГМэйла, которые так сразу неочевидны...  :)


удалено

Отсутствует

 

№5205-09-2005 11:25:41

FUBAr
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В тундре, на кимберлите сидит.
Зарегистрирован: 27-10-2004
Сообщений: 868
Веб-сайт

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать


Сноси несвободное, отрубай от матриц

Отсутствует

 

№5305-09-2005 11:29:56

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать

Сталь, пластик и кожу тоже не Ferrari придумала, не стоит переоценивать ее труды )

Отсутствует

 

№5405-09-2005 15:11:58

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Про AJAX можно тут почитать:
http://www.computerra.ru/hitech/39239/

Отсутствует

 

№5505-09-2005 16:31:23

FUBAr
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В тундре, на кимберлите сидит.
Зарегистрирован: 27-10-2004
Сообщений: 868
Веб-сайт

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

gass512 пишет

Товарищ dhtml наверно не гугль предумывал, а js тем более так что лутьше труды гугла не переоценивать

Сталь, пластик и кожу тоже не Ferrari придумала, не стоит переоценивать ее труды )

А я и не переоцениваю например мне феррари только во снах могут снится


Сноси несвободное, отрубай от матриц

Отсутствует

 

№5605-09-2005 16:59:19

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Я к тому, что неважно, кто придумал кирпич цемент и бетон, важно кто сумел из этого сделать красивый дом. Проецируя на нашу ситуацию: неважно, кто придумал DHTML и JavaScript, важно кто сделал из этого Gmail.

Отредактировано gass512 (05-09-2005 16:59:49)

Отсутствует

 

№5705-09-2005 18:16:26

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

мне яндекс удобнее

но вообще веб-интерфейс не рулит

Я Seamonkey mail использую

К тому же у яндекса неограниченный ящик


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№5806-09-2005 16:29:32

FUBAr
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В тундре, на кимберлите сидит.
Зарегистрирован: 27-10-2004
Сообщений: 868
Веб-сайт

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

2gass
На земле милионы зданий иж железобетона и некто не помнит какое было первым и никакое здание особо выделить мы не можем если бы на каждом доме бы не была наклейка с изображением конкретного дома, а сам домик был выкрашен серобуромалиновый цвет

p.s.i.m.h.o. лепить чтото якобы иновационное из сушествуюших форматов и технологий и потом вешать на это свой ярлык под названием ajax это за гранью наглости

Слава Богу, что это было сказано во флейме. Иначе было бы замечание и автоматом бан. А так - пример грамотного флейма. Вроде и оскобрил, но так, что формально не придерешься. Чувствуется школа gass512 :)
Не переступай грань :)
RED


Сноси несвободное, отрубай от матриц

Отсутствует

 

№5906-09-2005 16:39:18

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

p.s.i.m.h.o. лепить чтото якобы иновационное из сушествуюших форматов и технологий и потом вешать на это свой ярлык под названием ajax это за гранью наглости

Хорошо, покажи, кто до этого смог сделать такой интерфейс?

Отсутствует

 

№6004-10-2005 22:14:41

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Новый виток темы...

Вот все хвалят web-интерфейс Gmail, да и я не спорю: в отличие от многих других он намного лучше сделан. (Какой-нибудь web-интерфейс Яндекса вообще убожество — если в письме есть символы, которых нет в Windows-1251, они вообще не отобразятся. :lol: )
Но по-любому web-интерфейс Gmail проигрывает почтовому клиенту. ;)

Вопрос на засыпку: как проверять PGP/MIME подпись сообщения через web-интерфейс?

Отредактировано Lustermaf (05-10-2005 08:34:28)

Отсутствует

 

№6105-10-2005 07:46:54

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

web-интерфейс Яндекса вообще убожество

Я не могу согласиться,
я правда пользуюсь веб интерфейсом только для просмотра сообщений
если далеко от дома
Но интерфейс яндекса меня устраивает

Да и вообще яндекс это свое родное
И для российского проекта очень даже


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№6205-10-2005 08:34:16

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Почта: WEB-интерфейс VS почтовый-клиент

Lockywolf пишет

web-интерфейс Яндекса вообще убожество

Я не могу согласиться,
я правда пользуюсь веб интерфейсом только для просмотра сообщений

Вот тут-то он полностью проваливает своё предназначение. Часто чтобы посмотреть письмо на web-интерфейсе Яндекса, надо сразу лезть в исходные текты письма (с RFC заголовками) и переключать кодировку вручную. :mad:

Lockywolf пишет

Да и вообще яндекс это свое родное
И для российского проекта очень даже

Если уж на то пошло, то на самом деле, чем почтовый сервер дальше от дома, тем лучше. А если он ещё с SSL/TLS, то анализ трафика сильно затруднён, что, безусловно, очень хорошо.
«Своё родное» в отношении почты куда хуже забугорного. ;)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]