Хорошая идея. Добавлю.
1. Надписи под спойлером нечитаемы для незарегистрированных пользователей.
Зачем?
Какой Вы наивный! Да те, кому по должности положено следить за такими вещами, и зарегистрируются без проблем (ежели ещё не зарегистрированы), и без регистрации посмотрят.
Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.
От оно че!
Отсутствует
Странное дело - содержимое некоторых спойлеров видно для гостей, некоторых - не видно, сам проверял, когда мне один человек, незарегистрированный здесь, пожаловался, что не может прочитать до конца мою ссылку. Закономерности я не уловил...
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.
Кстати, на некоторых форумах есть такие разделы. Туда не могут зайти пользователи имеющие <N сообщений. Весьма удобно.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Есть еще вариант (у меня такой был на одном форуме) - я настраивал так, что в определенный закрытый раздел могли бы заходить только те пользователи, кому бы я разрешал это принудительно (в настройках админки форума). Весьма удобно. Правда форум был специфический, и чтобы попасть в тот раздел, пользователям нужно было присылать мне много реальных данных о себе, потом я их перепроверял).
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
vladmir
Если б только вынести на отдельный домен ещё форум с этим же движком и шкурками, но ссылки на туда - здесь в общем списке форумов. То есть как-то так, чтобы для держиморд это юридически разные объекты были, а для юзеров - чтобы как бы ну совсем одно.
Ну да, как-то так. Только тут есть проблема — можно создать подфорум на отдельном сайте, можно выводить с него разделы на главной этого форума в виде, например, фрейма или ещё как-нибудь, можно предусмотреть отдельный список свежих тем, но нужно будет постоянно обмениваться данными о пользователях — то есть, должна быть либо одна база данных, либо они должны синхронизироваться. Очевидно, что если организовывать свой совершенно сторонний ресурс, это неприемлимый для Администрации вариант.
kiko-pro
1. Надписи под спойлером нечитаемы для незарегистрированных пользователей.
Это уже можно сделать (см. тег noindex).
2. Одна тема/раздел с названием, например: "Вопросы от новичков" или "Большое помогите" :-)
Ведь ежедневно появляется несколько тем типа "срочно..." или "помогите"
И вы думаете, они её найдут?
igorsub
Мне кажется MySh предлагал это для того, чтобы «залетные» пользователи туда не попадали.
Именно. Ещё можно использовать такой же вариант, как с репозиториями Ubuntu для тех, кому хочется слушать mp3: после регистрации на форуме добровольно, соглашаясь с условиями, добавляешь сам себя в специальную группу и получаешь возможность видеть и писать в этот самый подфорум. Но для этого должна быть реализована поддержка членства участника в более чем одной группе, чтобы суммировать привилегии.
Отсутствует
Люди! Выпилите, пожалуйста, "поиск Гугла" на странице поиска!
ДИКО вешает загрузку страницы. Сейчас вот форум летает нормально, а страница поиска клинит.
Отредактировано Rosenfeld (06-03-2011 21:38:56)
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Не подтверждаю - страничка грузится мгновенно, поиск работает.
и сто лет она не нужна!
Если не нужна Вам, то это вовсе не значит, что это не нужно никому. Лично я пользуюсь.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Ровно 15 минут были проблемы. Сейчас нет.
Насчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху!
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Нельзя ли изменить вставку так, чтобы никнейм всегда вставлялся на место курсора в тексте?
это, видимо, ваш chrome виноват
Мне вот интересно, есть ли возможность добавлять участника в больше чем одну группу. Если ещё нету, то, мне кажется, её стоило бы добавить.
смысл? групп для пользователей всего две
Насчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху!
без ввода дополнительных модификаторов поиска он ищет по всему интернету, а не по форуму и вики
Отсутствует
Shutnik
Думаю, MySh хочет предложить какую-то новую группу. Если это «Проверенные», то смысла добавлять «более чем в одну группу» всё равно нет. Если что-то ещё (например, разделить «Extensions» на разные группы), то всё равно смысла изобретать не вижу: намного проще и не вызовет новых проблем (мягко говоря) добавление пользователя, которому нужны права групп «А» и «Б», в группу «А+Б». Создать группу и выставить ей нужные права проще, чем это сообщение написать (хотя особенностей этого форума в этом плане не знаю, но думаю, что нет никаких особых особенностей).
групп для пользователей всего две
А «News» для кого?
Добавлено 07-03-2011 10:44:44
Rosenfeld пишетНасчет "нужна" - а что, самим Гуглом воспользоваться нельзя? Вон оно - окошечко справа сверху!
без ввода дополнительных модификаторов поиска он ищет по всему интернету, а не по форуму и вики
Отсутствует
А «News» для кого?
судя по настройкам, они могут писать новости, но не имеют права писать в разделы расширений и faq. не знаю, есть ли в ней сейчас смысл
Да неужели?
гугл по-умолчанию ищет по всему интернету (без ввода site модификатора в запрос)
наша форма - через гугл только по форуму и вики
Отсутствует
судя по настройкам, они могут писать новости, но не имеют права писать в разделы расширений и faq. не знаю, есть ли в ней сейчас смысл
Аж один участник в группе.
гугл по-умолчанию ищет по всему интернету (без ввода site модификатора в запрос)
наша форма - через гугл только по форуму и вики
Так Rosenfeld и написал про «окошечко справа сверху». Хотя можно найти такое окошечко не на форуме, а в браузере…
Не знаю, что Вы имеете в виду под «нашей формой», но кнопка на форуме «поиск в Google» ищет по форуму, а не по всему интернету.
Отредактировано Радик245 (07-03-2011 13:54:26)
Отсутствует
Кстати, насчет репутации. Вот расширение к форуму, которое делает эту самую репутацию осмысленной.
От оно че!
Отсутствует
Я уже выше предлагал уже другое нововведение, которое делает ее еще осмысленней: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 92#p446792
Повторюсь:
На одном из форумов, в работе которого я участвую, сделано так: никнеймы всех лиц, кто поставил "спасибо" за отдельное сообщение, отображаются внизу этого сообщения - "Благодарность от: ... (перечисление)".
Общее количество поблагодаривших конкретного пользователя за все его сообщения, а также количество "спасибо", которые поставил отдельный участник другим участникам форума, отображаются в информации пользователя, показываемой в каждом его сообщении (слева, вместе с другими учетными данными).
Регистрация: 07-05
Сообщений: 2,958
Спасибо: 965
Поблагодарили 2,583 раз(а) за 1,279 сообщений
Таким образом, всегда и сразу будет видно, КТО поставил плюс или минус (и никакой анонимности), к тому же - быстро выявятся боты, которые автоминусуют.
Это сложно реализовать?
Отредактировано Rosenfeld (08-03-2011 19:06:54)
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Это сложно реализовать?
Нужно расширение. Если его нет, кому-то придется писать. Я дал ссылку на уже существующее. Для начала можно и его использовать.
От оно че!
Отсутствует
Согласен с Вами.
Я проверил - тот форум, о котром я упоминаю, сделан при помощи http://www.vbulletin.com/
Project Rosenfox: Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.
Отсутствует
Радик245
Форум IP.Board © 2011 IPS, Inc.
В подвале страницы все указано
http://ru.wikipedia.org/wiki/Invision_Power_Board
Ceterum censeo, Carthaginem esse delendam.
Отсутствует
Кстати, насчет репутации. Вот расширение к форуму, которое делает эту самую репутацию осмысленной.
http://punbb.ru/topic3339-reliz-reputatsiya-3.html
Ой, а ведь здорово! Давайте прикрутим, а то и правда скучные эти плюсики.
Хотя сколько обид после этого будет…
Да, вот ещё что. В ожидании следующего замечания (за тему «Юмор»)…
Уберите наконец надпись
из-под счётчика сообщений. Во-первых, она дублируется в профиле. Во-вторых, она всё равно никому больше не видна, а я и так про свои грехи знаю. В-третьих, если кто-то получает замечание, то Sergeys и так всегда пишет красной ручкой, за что именно. То есть информативность этой надписи не настолько велика, чтобы держать её постоянно в поле зрения. Давайте просто уберём её на страницах форума, но оставим в профиле.
Отредактировано Sid (08-03-2011 23:08:00)
Отсутствует
Sid
Это информация для модераторов. И она должна быть постоянно перед глазами.
Можете скрыть от своих глаз с помощью методов обсуждаемых на форуме. Спросите у Rosenfeld
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
Sergeys, Sid
Обычные участники видят только свои замечания, следовательно, это можно и вовсе убрать и оставить только для модераторов. Но думаю, не стóит. Хорошее напоминание. Правило для ABP подскажу после.
Во-первых, она дублируется в профиле. Во-вторых, она всё равно никому больше не видна, а я и так про свои грехи знаю. В-третьих, если кто-то получает замечание, то Sergeys и так всегда пишет красной ручкой, за что именно.
Во-первых, в свой профиль я заглядываю тогда, когда подпись хочу поправить. Во-вторых и в-третьих, если сообщение удалено, то я не увижу того, что написано «красной ручкой», да и не факт, что просмотрю сообщение второй раз.
Отредактировано Радик245 (09-03-2011 00:01:31)
Отсутствует
Правило для ABP:
forum.mozilla-russia.org##.postavatar + DD + DD + DD + DD > STRONG
Добавлено 08-03-2011 23:56:21
Ой, а ведь здорово! Давайте прикрутим, а то и правда скучные эти плюсики.
Хотя сколько обид после этого будет…
Поддерживаю! Обид, думаю, будет не больше, чем есть, зато пар можно будет выпустить без переписки и оффтопа.
Отредактировано Радик245 (08-03-2011 23:56:38)
Отсутствует
Это уже можно сделать (см. тег noindex).
Спасибо! Раньше не обращал внимания.
И вы думаете, они её найдут?
Это другой вопрос.
...Ещё можно использовать такой же вариант, как с репозиториями Ubuntu для тех, кому хочется слушать mp3: после регистрации на форуме добровольно, соглашаясь с условиями, добавляешь сам себя в специальную группу и получаешь возможность видеть и писать в этот самый подфорум. Но для этого должна быть реализована поддержка членства участника в более чем одной группе, чтобы суммировать привилегии.
Звучит очень сложно.
Добавлено 09-03-2011 08:39:36
На одном из форумов, в работе которого я участвую, сделано так: никнеймы всех лиц, кто поставил "спасибо" за отдельное сообщение, отображаются внизу этого сообщения - "Благодарность от: ... (перечисление)".
Общее количество поблагодаривших конкретного пользователя за все его сообщения, а также количество "спасибо", которые поставил отдельный участник другим участникам форума, отображаются в информации пользователя, показываемой в каждом его сообщении (слева, вместе с другими учетными данными).
Регистрация: 07-05
Сообщений: 2,958
Спасибо: 965
Поблагодарили 2,583 раз(а) за 1,279 сообщенийТаким образом, всегда и сразу будет видно, КТО поставил плюс или минус (и никакой анонимности), к тому же - быстро выявятся боты, которые автоминусуют.
Или:
Поблагодарили такие-то пользователи, столько то раз. Так же и с "минусами"
Отредактировано kiko-pro (09-03-2011 08:44:09)
Все написанное мной-не верно, впрочем, верно и обратное.
Отсутствует
Sid
а я и так про свои грехи знаю
А я и понятия не имею за какой пост и какой *@*xxx*@* впендюрил ночью замечание. Они же исподтишка всё. Возможно, если бы пришлось объяснять в письменном виде, - оно бы и сформулировать не смоглось.
Отсутствует