Кто-нибудь пользовался editres?  Как там выбрать приложение, ресурсы которого хочется просмотреть?

X Strange
А также ему придётся потрудится чтобы просмотреть только что скачанный таким браузером ролик или послушать mp3-шку.

мм.
Downloads user:browser 770
file.mp3 browser:browser 660

user входит в группу browser. Да, логично, так всё будет работать нормально

Отредактировано Shura (10-01-2011 18:10:07)

Можно ли завершить процесс в линуксе с помощью ярлыка (чтобы быстро), как в виндовс taskkill? Интересует зависающий totem.

MySh
Спасибо! Что интересно, гугл по запросам вроде taskkill linux, taskkill аналог linux ничего подходящего не нашёл.

А меня как раз интересовал аналог killall в windows:) Спасибо!
Кстати, killall totem может и не сработать: надо killall -s SIGKILL totem
А кто-нибудь знает, есть ли в Windows аналог команды

killall -s SIGSEGV имя программы

? То есть чтобы программа завершилась с показом диалога "в приложении обнаружена ошибка, приложение будет закрыто", в котором предлагается отправить отчёт об ошибке в Microsoft? В linux в этой ситуации аналог этого диалога --- обработчик сигнала SIGSEGV.

Отредактировано X Strange (29-01-2011 07:16:22)

Радик245

-s — это параметр для команды, который используется, чтобы передать какой-то другой сигнал, вместо того, который идёт по умолчанию (если не ошибаюсь, SIGTERM).
При работе с процессами система всегда посылает им какие-то сигналы, только мы их обычно не видим и в этот процесс не вмешиваемся, ибо незачем. Но бывает, что программа зависает и не хочет нормально выгружаться (как писал в своё время автор отличной программы с жизнеутверждающим названием «Дохтур Гроб», «вешается и совершает суицид» ). Тут-то и приходится использовать другие варианты, среди которых имеется возможность вручную посылать процессу тот или иной сигнал. Если открыть диспетчер процессов и выделить какой-нибудь процесс, то их можно где-то в контекстном меню увидеть и, соответственно, послать.

SIGKILL — это название сигнала, который завершает процесс принудительно. Действует более жёстко, чем SIGTERM. Условно говоря, первый — это вежливое обращение к программе по типу «Сударь, не будете ли вы так любезны соблаговолить выйти, пожалуйста?», а второй — более суровый вариант вроде «Пошёл вон, я сказал!», с тычком под пятую точку и выдворением.

Можно, кстати, обращаться не по имени сигнала, а по закреплённому за ним номеру. Так, команду killall -s SIGKILL имя программы можно короче записать в виде killall -9 имя программы — по-моему, это гораздо проще запомнить. Заодно можно добавить проверку на наличие программы в памяти после того как её попросили выйти по-хорошему, чтобы если этого не произошло, выдворить по-плохому.
В результате получается примерно такой скрипт:

#! /bin/sh

if pidof totem then
killall totem
fi
sleep 2s
if pidof totem then
killall -9 totem
fi
sleep 2s
if pidof totem then
gksudo "killall -9 totem" #контрольный :)
fi

X Strange

Честно говоря, не помню, можно ли так сделать в Windows, но можно натравить Доктора Ватсона, чтобы он обрабатывал любое падение программы; кстати, по-моему, по умолчанию так и сделано. Это про Windows XP. Про Vista и Se7en не знаю.

Lain_13

Вот и мне так кажется. Вряд ли дистрибутивы будут резко отказываться от собственной пакетной базы, а как это реализовать по-другому я не представляю (правда, я и не специалист ). Тем не менее, полагаю, это будет иметь смысл, если по крайней мере будет сразу видно, в каком дистрибутиве этот пакет есть, а в каком — нет, особенно с возможностью тут же на месте отправить запрос на его сборку, который, кстати, можно генерировать автоматически (а то как-то не очень всё-таки удобно всеми этими системами отслеживания ошибок пользоваться, потому и пользуются ими в основном энтузиасты). Заодно может мы наконец-то сможем увидеть исчерпывающую и максимально полную статистику по полноте и актуальности репозиториев в разных дистрибутивах.

Отредактировано MySh (29-01-2011 15:26:51)

igorsub

А просто через sudo придётся запускать этот скрипт только в консоли, чтобы иметь возможность ввести пароль. Ну или что-то ещё придумывать.

Я и говорю про XP. Диалог вроде появляется только при срубании не отвечающего приложения. И как его "натравить"?

X Strange

А! Так речь идёт о ещё работающем приложении, а не уже зависшем? Тогда, конечно, не так всё просто.

Видимо, только через скрипт. Например, как-то так (для Firefox):

for /f "tokens= 1,2 delims= " %%a in ('tasklist ^| findstr /i firefox.exe') do (
drwtsn32 -p %%b -g
)
drwtsn32.exe

Вот какой вопрос возник по синтаксису kdesudo. Есть у меня скрипт. В нём есть такие строки:

kdesudo "rm -rf /tmp/.evrouter:0" 
kdesudo "/usr/bin/evrouter /dev/input/event2 -c /root/.evrouterrc"

Работает, но приходится два раза вводить пароль. Если же объединить обе строки в одну, например, таким образом:

kdesudo "rm -rf /tmp/.evrouter:0 | /usr/bin/evrouter /dev/input/event2 -c /root/.evrouterrc"

— ничего не работает, файл не удаляется, evrouter не запускается.
Как это сделать правильно?

X Strange

Спасибо, попробовал все варианты, не срабатывает ни один. Я подозреваю, что тут тоже не так всё просто…

Неудивительно: его там вообще нет. В связи с этим здесь советуют использовать костыль под названием userdump.

X Strange
Так тоже пробовал — не работает.