Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№177622-07-2009 14:59:23

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13

Lain_13 пишет

Или его всё никак не пометят как *OBSOLETE*?

Я для себя так и пометил и ссылки "забыл", а потому больше не интересуюсь и не скажу про состояние. В прошлом году ещё приходилось убеждать, что ABP - это оно же, но лучше, а сейчас даже и странно.

Отсутствует

 

№177722-07-2009 15:01:42

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.6

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Это ещё ничего, некоторые небось до сих пор Filterset.G с его апдейтером хранят... :whistle:
Хотя с ним ситуация прямо таки кристально ясная (даже на AMO указана).

Отредактировано Lain_13 (22-07-2009 15:02:28)

Отсутствует

 

№177829-07-2009 18:38:03

gunwitch
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 25-10-2007
Сообщений: 184
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

А у меня небольшой вопрос к Владимиpу Паланту, как к разработчику расширения и человеку, знающему свой продукт вдоль и поперёк:

С версии 1.1 (если не ошибаюсь) появилась новая функция при написании фильтров: "Accept pattern only:..." "at the beginning of the domain name", при использовании которой появляется символ "|" (pipe) в начале фильтра (назначение функции, я думаю, всем понятно, оно дополнительно описано на оф. сайте).

Я не использую подписок и все фильтры для AbP пишу сам. Подавляющее большинство моих фильтров выглядит следующим образом:

redtram.com/*

(это, например, если мы фильтруем блоки "новостей", в реальности оказывающиеся банальной порнухой).

После обновления до версии 1.1 при создании таких custom filters галка "Accept pattern only: at the beginning of the domain name" включается автоматически и добавляет в начало фильтра не один, а почему-то аж целых два пайпа, в результате чего фильтр приобретает вид

||redtram.com/*

.

Кроме того, на том же оф. сайте написано, что фильтр типа "ads" (без кавычек) по сути имеет wildcards с обеих сторон, т.е. фильтры ads и *ads* для программы равнозначны.

А теперь, собственно, вопрос:
если я хочу, как указано выше, блокировать все проявления отдельных сайтов на всех посещаемых мною страницах (в лоб и без изысков), какая из форм написания фильтра будет потреблять минимальное количество процессорного времени?

1) redtram или *redtram* - похоже, что хуже всего в плане скорости
2) redtram.com/* - по идее лучше
3) ||redtram.com/* - кажется, что ещё лучше, но непонятно с какой скоростью работает часть кода, выделяющая начало адреса, также не совсем понятно почему автомат ставит "||", а не "|"
4) или вообще использовать только что появившийся вариант: ||redtram.com^ ?

Отредактировано gunwitch (29-07-2009 23:24:55)

Отсутствует

 

№177929-07-2009 23:24:56

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Shiretoko 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

gunwitch
Читать нужно лучше ченджлоги...
Давай-ка я придумаю ответы за Владимира, а он подтвердит или опровергнет.
1) Совершенно без разницы. Что ещё хуже, так это то, что там всего 7 символов, а потому машем ручкой оптимизации. К тому же данное правило заблокирует что угодно содержащее данное слово, при этом совершенно не важно будет ли это красный трамвай или красный батут.
2) По-идее лучше сразу в двух планах -- есть оптимизация и мы достаточно точно уверены, что на красный батут срабатывания не будет. Правда вот на жёлто-красный трамвай срабатывание всё равно будет. Звёздочка в конце роли не играет совершенно, она нужна только для правил с / с обоих сторон, что б они не считались регулярками.
3) Лучший вариант в плане точности, но теоретически немного проигрывает в скорости. Как я понял когда дело доходит до сверки паттерна со строкой, то он в любом случае превращается в регулярку. В предыдущем случае это будет нечто вроде ".*redtram\.com.*". Так вот в данном случае слева вместо .* будет несколько более сложное выражение вроде "\w[1-10]:\\[1-4]([^\.]*\.)*?". Скорее всего там нечто даже более сложное и цифры совсем другие. Разве что надеюсь, что там ленивая выборка в конце используется. Естественно это проверяется несколько медленнее, но тут важен другой момент -- в данном случае будет заблокирован именно redtram.com/ со всеми его поддоменами если они у него есть. Т.е. если будет pron.redtram.com/, то его тоже заблокирует, а вот yellow-redtram.com/ не тронет.

И да, ещё введена новая маска ^, которая соответствует разделительным символам вроде : / & ? и, возможно, ещё некоторым (я сейчас не помню). Могу лишь сказать, что крайне не рекомендую этим пользоваться, так как этот символ не учитывается при оптимизации, а практическое применение стремится к нулю хотя бы потому, что точка за разделитель не считается.

Отсутствует

 

№178029-07-2009 23:28:19

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

gunwitch
Вы спрашивали Владимира Паланта, поэтому извиняюсь, что вмешиваюсь со своим мнением.
Необходимый минимум для оптимизации правила - 8 знаков чистого текста, то есть не разделённого запятыми. Что короче - тормоза, а что длиннее - небольшое замедление. :) Поэтому redtram. - лучшее в плане скорости.

gunwitch пишет

не совсем понятно почему автомат ставит "||", а не "|"

Это совсем разные вещи. "|" ставится перед "http://", чтобы отличать http://* от *http://* ,  оказавшегося где-нибудь в середине адреса. А ||example.com/ заменяет |http://www.example.com/|http://example.com/|http://foo.example.com/ ,  но не сработает на
http://site.com/?ref=example.com/

Добавлено 29-07-2009 23:31:56

Lain_13 пишет

Так вот в данном случае слева вместо .* будет несколько более сложное выражение вроде

Зачем "вроде"? Тут где-то Infocatcher точно написал.

Отсутствует

 

№178129-07-2009 23:34:59

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Shiretoko 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Радик245
Что-то я не нашёл... Найди, пожалуйста.

Отредактировано Lain_13 (29-07-2009 23:35:26)

Отсутствует

 

№178229-07-2009 23:53:56

gunwitch
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 25-10-2007
Сообщений: 184
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13
спасибо за ответ, вы подробно расписали почти мои мысли (правда я правило из п.3 так чётко не обдумывал :) )
теперь действительно хотелось бы, чтобы Владимир подтвердил или подправил наши домыслы.

Доки на сайте я, разумеется прочитал, именно после их чтения и родился этот вопрос. Мне думается, что в целом понятно, что если бы я не читал справку, то своим вопросом просто бы не задался.

Теперь допишу свои соображения:
Ювелирная точность для меня не критична и я полностью готов ей пожертвовать, т.к. у меня ещё ни разу за всё время пользования AbP (а пользуюсь я им давно) не возникло такого, что заблокировался какой-нибудь yellow-redtram.com (на этом примере я говорю обо всех своих фильтрах).
Более того, если такое и произойдёт, то ради скорости обработки фильтров меня совершенно не затруднит одноразово отключить АбП на данной странице, отредактировать фильтр или сделать что-то ещё - т.е. скорость работы на первом месте.

Lain_13 пишет

3) ... тут важен другой момент -- в данном случае будет заблокирован именно redtram.com/ со всеми его поддоменами если они у него есть

Дополню: второй вариант также замечательно блокирует поддомены, т.е. он однозначно отрежет и pron.redtram.com/* и даже (уверен на 99%) dirty.pron.redtram.com/*.

4-й пункт про "^", как видно из времени изменения поста, добавил за секунду до вашего ответа :)
А фильтрует он, действительно, символы адресов с параметрами: :/?=& Собственно, я с самого начала сомневался в его скорости больше всего, поискал подробности сам, и только сейчас решил спросить тут.

Отредактировано gunwitch (29-07-2009 23:55:07)

Отсутствует

 

№178330-07-2009 00:31:14

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Shiretoko 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

gunwitch
2) Если ювелирная точность не интересует, то этот вариант наиболее предпочтителен.
4) Я уже несколько раз упоминал на форуме, что умею читать мысли с некоторой вероятностью. :lol:
Он формирует в регулярке нечто вроде "[:?/=&]", разница в скорости обработки на самом делу ничтожно мала, но практическое применение сводится почти к нулю.

Отредактировано Lain_13 (30-07-2009 00:31:36)

Отсутствует

 

№178430-07-2009 15:10:38

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13 пишет

Что-то я не нашёл... Найди, пожалуйста.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p324936

Отсутствует

 

№178503-08-2009 17:55:59

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13 пишет

Могли бы вы сделать, пожалуйста, расширение, которое следило бы за срабатываниями фильтров в адблоке и в случае срабатывания заранее указанных фильтров сохраняло бы в логе страницу на которой произошло срабатывание и адрес, на который произошло срабатывание. Это очень помогло бы в разработке подписок, как мне кажется. Да и для отладки собственных правил тоже помогло бы.

В принципе, для этого и есть расширение Adblock Plus Watcher. Разве что привинтить к нему возможность сохранять данные в логе.

Deim0s пишет

Если вставить в адресную строку ссылку abp://... выдаётся: "...протокол (abp) не связан ни с одним приложением...", теперь так и задумано?

Да. Срабатывает исключительно при щелчке на ссылку.

Lain_13 пишет

Разве нельзя отследить, что ссылка была вставлена в адресную строку?

Нет, нельзя. Сделано это было, чтобы страницы не могли открыть это окно программно. Опять же способ определить, что Adblock Plus установлен.

Lain_13 пишет

Cтоит она у него, стоит. У меня она тоже есть, а на вротарте почему-то не сворачивался здоровенный баннерище.

Да, есть такая проблема в версии 1.1, сворачивание не всегда работает. Я этим займусь.

Лёха-Плёха пишет

отключил iMacros - все вроде заработало.

Спасибо, проверю. Но есть подозрение, что дело тут не в каком-то конкретном расширении.

gunwitch пишет

если я хочу, как указано выше, блокировать все проявления отдельных сайтов на всех посещаемых мною страницах (в лоб и без изысков), какая из форм написания фильтра будет потреблять минимальное количество процессорного времени?

По быстродействию: Любой вариант, кроме первого - первый слишком короткий, оптимизация на него не распространяется (Adblock Plus показывает восклицательный знак в столбце "Медленное"). Для правил, которые подлежат оптимизации, разницы нет никакой. Не слушайте тех, кто говорит о разнице в быстродействие регулярных выражений. Оптимизация заботится о том, чтобы до регулярных выражений дело не доходило.
По надежности: лучше четвертый, заблокирует исключительно redtram.com во всех его проявлениях и ничего другого.

Отсутствует

 

№178603-08-2009 19:15:00

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

memini
Следить не надо, достаточно прочитать мой пост прямо над вашим...

Отсутствует

 

№178705-08-2009 00:52:31

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Сворачивание заблокированных картинок исправлено: http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/e2849ff3d3ff
Исправленный билд будет в https://adblockplus.org/devbuilds/adblockplus/ через два часа.

Отсутствует

 

№178805-08-2009 10:28:52

A.M.
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2008
Сообщений: 103
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Проверено на 3.5.2, adblockplus-1.1.0+.2009080502.xpi, Image Toolbar 0.6.6, RuAdList (http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt):
по-прежнему не всё сворачивается, пример: www.rbc.ru

Отсутствует

 

№178905-08-2009 10:38:10

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

A.M.
А конкретнее можно? У меня этот сайт вроде бы выглядит одинаково в Adblock Plus 1.0.2 и 1.1.0+.2009080502. Если блокирую одну из картинок на сайте, она сворачивается нормально. Куда смотреть?

Отсутствует

 

№179005-08-2009 12:02:56

A.M.
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2008
Сообщений: 103
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Например, здесь: http://top.rbc.ru/politics/05/08/2009/319817.shtml
Слева надо блоком "Финансы" пустой прямоугольник, в 1,0,2 он полностью скрыт
1dsocWGTw1.png

Отсутствует

 

№179105-08-2009 12:34:18

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

A.M.
У меня этого нет, причем даже в версии 1.1. Зато разобрался, почему этот сайт не может догрузиться: код, который вставляет баннер с adv.magna.ru, вызывает document.write() фрейма, но забывает вызвать document.close(). Почему это работает без Adblock Plus - тяжело сказать, но это явная ошибка, причем судя по всему достаточно распространенная на русскоязычных сайтах.

Отсутствует

 

№179205-08-2009 13:19:36

A.M.
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2008
Сообщений: 103
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Отключаю все расширения, кроме AdBlock 1.1.0+, всё нормально. Включаю Image Toolbar 0.6.6 - появляются прямоугольники на месте блокированных баннеров.

Ещё пример: www.overclockers.ru с тем же RuAdList-ом. Слева: "Железо на тесты предоставлено" и три прямоугольника с ALT-текстом (или title). Аналогично два счётчика внизу страницы - картинки нет, но есть прямоугольник по размеру баннера с текстом внутри.

Отсутствует

 

№179305-08-2009 13:42:32

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

A.M.
Точно, дело в Image Toolbar, спасибо. Исправлю.

Edit: Исправил (http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/0398617170fb). В следующем билде (2009080602) этой проблемы больше быть не должно.

Отредактировано Владимиp Палант (05-08-2009 13:55:45)

Отсутствует

 

№179406-08-2009 09:50:20

A.M.
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2008
Сообщений: 103
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Спасибо, с версией 2009080602 проблема ушла :)

Отсутствует

 

№179512-08-2009 20:38:12

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Вышел Adblock Plus 1.1.1. Эта версия в основном устраняет проблемы, обнаруженные в предыдущей версии.

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/addon/1865

Список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-1.1.1

Отсутствует

 

№179613-08-2009 10:40:17

3Jlou
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-08-2008
Сообщений: 211
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант, обновившись 1.1.1, заметил что пропали все кнопки, созданные расширением Custom Buttons 0.4.3, проверил на чистом профиле FF 3.5.2, установив только 2 этих расширения - наблюдение подтвердилось.

После ещё 1 перезапуска кнопки появились, но если теперь отключить и включить ABP (с перезапуском FF соответственно), то кнопки опять пропадают до следующего рестарта

Отредактировано 3Jlou (13-08-2009 10:49:19)

Отсутствует

 

№179713-08-2009 11:18:56

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.5
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

3Jlou
Да, https://www.mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=21391 - это баг в расширении Custom Buttons. Не знаю, в чем между ними разница, но в Custom Buttons² проблемы быть не должно.

Отсутствует

 

№179813-08-2009 12:48:24

A.M.
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2008
Сообщений: 103
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Спасибо, проблем не замечено :)

Отсутствует

 

№179914-08-2009 09:36:54

4epenok
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-01-2009
Сообщений: 12
UA: Firefox 3.5

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Какую подписку лучше всего добавить, а какую не стоит? Спс.


черепок ©

Отсутствует

 

№180014-08-2009 17:26:28

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.6

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

4epenok
Лучше всего Русскую если по русскоязычным интернетам в основном ходишь. Подписки бывают самостоятельные, как RuAdList (см. мою подпись), а бывают добавочными (в основном к EasyList). Лично я пользуюсь ровно одной подпиской и мне её более чем достаточно. Если поставишь себе её и на каком-либо сайте возникнут проблемы -- обращайся (опять же см. подпись), мы (я, Радик245, DemonSat)всегда готовы помочь. У добавочных подписок есть свои плюсы и минусы. Но, как мне кажется, минусы перевешивают. Я бы с ними не связывался хотя бы из-за довольно большого количества общих правил с гирляндами доменов-исключений и огромным списком просто правил-исключений в EasyList. Может он и хорошо работает в Английском интернете, а у нас всё равно надо свои правила составлять в огромном количестве и отлавливать где основная подписка у нас напакостила, а она это делает, я гарантирую это. В общем, рекомендую ставить полноценную подписку.
У RuAdList сейчас есть только один минус -- довольно много регулярок в подписке, но это следствие эксперимента, который я провожу для отсеивания ненужных кусков пары былинных регулярок, которые были в этой подписке ещё до того, как мы в ней начали ковыряться.

Отредактировано Lain_13 (14-08-2009 17:38:08)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]