>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Обсуждение расширений http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=28 >Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант) http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=7021 |
TLemur > 18-12-2005 18:41:54 |
Adblock Plus Описание: Adblock Plus умер, да здравствует Adblock Plus! Переписанное "с нуля" расширение теперь еще быстрее и надежнее избавит от рекламы в Интернете. |
yakkou > 21-12-2005 23:29:17 |
Ссылка битая |
Vlad2000Plus > 22-12-2005 00:08:52 |
yakkou |
Владимиp Палант > 17-01-2006 22:06:54 |
Спасибо всем, кто тестировал. С автором Adblock в конечном счете все же сговориться не удалось, так что мы теперь Adblock Plus 0.6 - https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865 |
TLev > 17-01-2006 23:16:05 |
Владимиp Палант пишет
Как человек хорошо знакомый с внутренностями Adblock-ов, не могли бы вы разъяснить публике в чем основные отличия трех имеющихся на данный момент веток Adblock - |
АНОНИМ > 18-01-2006 15:29:57 |
И кроме описания различий хотелось бы узнать, почему вдруг взяли уже давно устоявшееся название для другого расширения (Adblock Plus)? Последнее расширение уже давно полюбилось многим (текущая версия 0.5.11.2), по функционалу давно убежало вперед от первоначального adblock'а, имеет локализацию на 17 языках. Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей. К настоящему Adblock Plus расширение не имеет никакого отношения. Придумайте себе другое название для расширения, чтобы не было никакой путаницы. |
Владимиp Палант > 19-01-2006 21:49:23 |
Прошу прощения, я не очень часто заглядываю на этот форум.
Внутренности у них у всех одинаковые - блокируют с помощью content policy, что позволяет даже не скачивать рекламу. Реализация моя, датирована июлем 2003 года. Соответственно принципиально возможности у них у всех одинаковые. Разница в деталях. Adblock и Adblock Plus 0.5 по сути одно и то же расширение, браузер их и не различает. Adblock Plus 0.5 в основном лишь добавил некоторые фичи к Adblock, большей частью весьма неплохие. Сам же Adblock реально не обновлялся уже очень давно. О недостатках: И это только один пример. Во всем расширении то же самое. К примеру есть там код, который я изначально написал, чтобы ускорить проверку, нужно ли блокировать какой-либо элемент. После этого интерпретация фильтров изменилась, и этот код стал абсолютно бесполезным. Но он все еще там, rue менял этот код до тех пор, пока он не только перестал что-либо ускорять, но даже стал тормозить обработку. Есть там и целый ряд фич, названных какими-то кодовыми словами, которые нормальный пользователь не может даже найти, не то что применить. Типичный пример: QuickBlock. Вы знаете, что это такое и как им пользоваться? Я вот не знал, хотя даже смотрел на код и пытался разобраться. Хорошо что mcm мне объяснил. Практически каждая из таких фич в принципе не должна была быть в Adblock, либо поскольку она не имеет никакого отношения к блокировке рекламы (Disable map), либо потому что она на практике бесполезна (PageBlock). Все это ровно в той же степени касается Adblock Plus 0.5, он лишь добавил функции. Его функции отличаются значительно большей практичностью, реализация тоже значительно лучше, пусть и не идеальна. Важно: улучшенный пользовательский интерфейс (к примеру контекстное меню на статусной строке, не надо всегда лезть в диалог настроек), белый список, синхронизация фильтров с удаленным источником и некоторое другое. В основном действительно нужные вещи. Теперь о моей версии: Как вы знаете из этой темы, изначально моя версия должна была быть продолжением Adblock, а не Adblock Plus. Более того, rue не разрешил мне встраивать в нее функции из Adblock Plus. Поскольку окончательно он отказался использовать мою версию лишь накануне публикации, то на момент публикации практически никакого функционала из Adblock Plus в ней не было. Именно на это в основном и жаловались. Сейчас это уже изменилось и почти все полезные функции есть. Для версии 0.6.1 из видимых фич еще запланирована синхронизация фильтров с удаленным источником. Были еще жалобы на отсутствие фичи под названием DIV blocking. Это одна из неудачных фич в Adblock Plus 0.5 и ее я встраивать не буду. Она позволяет прятать элементы на странице по имени тега. Подход, который применен, в корне неверный и сильно задерживает загрузку страницы. На самом деле лучше всего это делается с помощью userContent.css - или с помощью расширения, которое будет делать примерно то же самое через новый API в Gecko 1.8/Firefox 1.5. К Adblock это прямого отношения не имеет, поэтому я предложил написать расширение для Adblock Plus 0.6 (ага, расширение для расширения), которое будет все делать наилучшим образом. Единственное - должен найтись кто-нибудь, кто потом это расширение будет поддерживать. У меня времени уже нет.
Крики об обмане уже затихают |
TLev > 19-01-2006 22:49:55 |
Владимиp Палант Thx a 1000000 за внятный и подробный ответ. |
Philip > 19-01-2006 23:01:01 |
Присоеденяюсь! На мой взгляд версия 0.6 намного лучше. |
Ven > 19-01-2006 23:06:58 |
Я, наверное, не единственный, кто не совсем понял о чем речь. |
igorsub > 19-01-2006 23:11:07 |
Adblock Plus 0.6 — это альтернативная версия. Просто название у нее такое же как и у тех двух, отсюда и возникает путаница. |
Ven > 19-01-2006 23:15:27 |
А, понятно. И кто-то взялся за разработку этой альтернативы, которая, судя по всему должна стать лучше "оригиналов"? |
TLev > 19-01-2006 23:28:02 |
Чего не понятно то? Человек все предельно ясно объяснил - |
Ven > 19-01-2006 23:32:29 |
TLev, извини, может быть я просто торможу после трудного дня. Я так понял, что Владимир взялся за основу и не сможет сопровождать это расширение в дальнейшем... |
Unghost > 19-01-2006 23:47:26 |
Ven |
Ven > 20-01-2006 00:23:32 |
Спасибо. Поставил. Отзывы сюда писать? |
Philip > 20-01-2006 00:35:05 |
Кнопочки для вызова боковой панели явно не хватает. |
Владимиp Палант > 20-01-2006 00:37:47 |
Можно и сюда, наверное. Только я не гарантирую, что буду часто сюда заглядывать. И так уже есть Bugzilla, Adblock Plus forum и Mozillazine forums. |
Unghost > 20-01-2006 00:39:53 |
==> Обсуждение расширений |
Владимиp Палант > 20-01-2006 00:51:56 |
В контекстном меню статусной строки есть пункт "Open sidebar" - этого не достаточно? |
Philip > 20-01-2006 00:58:18 |
На мой взгляд кнопочка не будет лишней. Хотя это субъективно. |
cr@nk > 20-01-2006 07:03:58 |
Ждём русскую версию |
ArtLonger > 20-01-2006 10:38:03 |
Владимиp Палант На сайте http://scan.sygate.com/probe.html боковое меню имеет название sos_leftbanner.gif При этом запись @@*/sos_leftbanner.gif зелёная, следовательно должна быть исключением из записи *banner*. |
alc > 20-01-2006 10:41:08 |
Владимиp Палант |
cr@nk > 20-01-2006 11:18:06 |
Я поставил поверх и всё осталось на месте |
Mishail > 20-01-2006 11:22:55 |
alc UPD: Хотя, все таки, иногда такой глюк бывает. Только при этом в статус-баре не "Adblock" написано, а "Not loaded"... |
alc > 20-01-2006 12:48:25 |
Да, было написано Not loaded. Вылечил выключением/включением расширений, которые имели пункты меню. |
Lynn > 20-01-2006 13:13:11 |
ArtLonger |
vladmir > 20-01-2006 13:39:16 |
Владимиp Палант
Не все же владеют инглишем на вашем уровне. Кстати, смешно, - у вас же русский родной? А русской странички расширения не делаете - ай-яй-яй, понимаешь.( У меня на данный момент только один вопрос: какова совместимость с SeaMonkey? Сейчас в моей SeaMonkey - Adblock Plus 0.5.10 - работает себе и работает, но я бы, конечно, поставил 0.6 если он совмесим. Вряд ли найдёт общественную поддержку, но у себя сократил слово "Adblock" в текстовой кнопке в статусе до одной буквы "A" - аккуратненько так. Нельзя ли встроить как третий вариант отображения кнопки? Реально пользуюсь только списком фильтров (в смысле - он сам работает) и частенько жму на кнопку в статусе, чтобы или блокирнуть чёнть или просто посмотреть список подключаемых объектов страницы. Боковушку бы использовать не стал - там помещается слишком короткий кусок адреса, поэтому отдельное окно удобнее. Ещё, пока вы здесь, просветите, пожалуйста, как разработчик. Есть ли некий критический размер фильтров (в знаках, примерно), при превышении которого начинаются подтормаживания? Что эффективнее - простой список фильтров или рег выражения? Можно ли одновременно использовать и рег выражения и простые фильтры? Как в 0.6 работают wildcards? Помнится, по ходу разработки разных версий были изменения. А, вот ещё вспомнил: хотелось бы, чтобы в окне блокируемых объектов страницы можно было скопировать адрес уже заблокированного объекта из списка - или из контекстного меню или сделать ещё одно окно-строчку рядом с тем, что есть (в одном бы выводился адрес, а в др - фильтр, а если его нет, то тоже адрес). Это я смотрю на 0.5.10 пока. Не то, чтобы позарез нужно, но всё же, бывает откроешь окно блокируемых объектов страницы, щёлкаешь по строчкам, объекты согласно подмигивают и это хорошо, но когда их много и однотипных и в разных местах большущей страницы, то приходится долго искать, а, бывает, объект есть, но, сволочь, не мигает, так вот, выпьем же за то, чтобы, когда щёлкаешь, было всегда понятно что за объект и чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится. Да, но главное, чтобы всё работало с Симкой! |
alc > 20-01-2006 14:14:24 |
Проблема опять появилась. После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место. Странно.. |
ArtLonger > 20-01-2006 14:33:44 |
Lynn
Оба-на... А зачем он тогда нужен? |
Mishail > 20-01-2006 15:35:50 |
alc
Да, периодически проблема возникает... Lynn
Но whitelist работает не страницу циликом, а только на объект, который этому правилу соотвествует (т.е. если на этой странице есть объекты которые есть в правилах Adblock'а (в blacklist), то они не будут загружены, я проверил) UPD: Взято отсюда Wladimir Palant пишет
Что-то я запутался... |
ArtLonger > 20-01-2006 16:56:20 |
Mishail Конечно дурацкая идея, назвать центровое меню banner'ом, но вот так у них сделано. А у тебя что? |
Ven > 20-01-2006 17:05:01 |
Я в английском не силен, поэтому буду писать здесь. |
Lynn > 20-01-2006 18:25:51 |
Т.е. если адрес страницы подпадает под одно из whitelist rules, то показываются все элементы на этой странице.
— означает лишь, что ты можешь написать @@*/private/* и это правило будет срабатывать на всех страницах в адресе которых присутствует каталог private. Хотя, возможно, это поведение поменяется, т.к. Wladimir Palant пишет
|
sbudnik > 20-01-2006 19:29:26 |
Постоянный баг,а функционально,вроде пока,кажется удобней Уточню - после перезагрузки компа,после перезапуска - нормально. |
September > 20-01-2006 19:41:10 |
sbudnik пишет
Ни разу не наблюдал. Пользуюсь пока что два дня. |
ArtLonger > 20-01-2006 19:45:13 |
Lynn
Не будет. К примеру, для http://scan.sygate.com/images/sos_leftbanner.gif белый фильтр @@*/images/* не работает. А вот @@*.sygate.* будет. Так что от таких белых фильтров толку мало. |
Владимиp Палант > 20-01-2006 22:01:04 |
Белые списки: сейчас применяются только к целым страницам, а не к индивидуальным элементам. Проблема известна, в следующей версии будет исправлено. Контекстное меню: Большая просьба: не мог бы кто-нибудь, у кого это происходит, связаться со мной по почте (xpoint@gtchat.de)? Я эту проблему не могу воспроизвести. В какой версии Firefox это вообще происходит? Может это локализованные версии? Какие стоят расширения? Есть ли что-нибудь в JavaScript Console? Желательно предварительно установить в about:config javascript.options.showInConsole и javascript.options.strict на true. Кнопка в тулбаре: в следующей версии будет, иконку мне сделали. Функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться. Вот только еще не уверен, будет ли при нажатии открываться сайдбар или все-таки оставить настройки. Контекстное меню в любом случае будет. Русская версия: локализации начнем добавлять начиная с 0.6.1. Русскую версию я сделаю сам SeaMonkey: все должно работать. К сожалению серьезно тестировать пока времени нет, тем более что он бета, я тестирую в Mozilla 1.7. Отдельное окно вместо боковушки: Скоро добавлю в боковушку кнопку "Detach", чтобы "отсоединить" боковушку от окна (это будет запоминаться для следующего открытия боковушки). Лично я пользоваться не стану: боковушка не закрывает часть страницы, а полный адрес виден в подсказке. Эффективность: Размер фильтра роли играть не должен. Также неважно, используется ли простой фильтр или аналогичное регулярное выражение - в конечном счете они все становятся регулярными выражениями. А вот длина списка важна. Работа фильтров: Регулярные выражения и обычные фильтры можно смешивать, конечно же. Звездочка при преобразовывается в регулярное выражение .* - так оно было всегда, как минимум с Adblock 0.3. Копирование адреса: я тоже об этом подумал, будет. Check Parent Links: я его вчера переименовал в check banner links, это немного понятнее. Если эта опция включена, то фильтры применяются к ссылкам, которые стоят на картинках. Object Tabs: показывает слово Adblock над объектами, чтобы их тоже можно было заблокировать. Вот здесь есть иллюстрация: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects Какое правило применено: в версии 0.6.0.3 это есть, во всплывающей подсказке. Приоритет фильтров: отсуствует, фильтры просто проверяются по порядку. @vladmir: Да, русский родной. Но у меня и с английской версией пока что достаточно забот Никого не забыл? |
Lynn > 20-01-2006 22:21:09 |
Владимиp Палант пишет
Не надо от неё избавлятся. |
September > 20-01-2006 22:26:24 |
Lynn пишет
Полностью поддерживаю. |
ArtLonger > 20-01-2006 22:36:04 |
Владимиp Палант
Какую длину списка Вы рекомендуете принять за максимум? Вопрос по flash - версия 0.5 работает с ним довольно мутно. Как это будет реализовано в Вашей? И можно ли это будет отключать? Я, к примеру, пользуюсь Flashblock'ом - он удобен тем, что если хитрый web-мастер сделал меню во флэше, то его можно закачать и загрузить одним щелчком. Старый Adblock временами довольно активно этому сопротивлялся. Не планируете ли Вы отдельные настройки для flash? В версии mcm была введена возможность скрытой рекламы - т.е. закачать, но не показывать. Вы планируете делать такую возможность? |
Владимиp Палант > 20-01-2006 22:55:12 |
Максимальная длина списка: зависит от предпочтений. У меня где-то 150 фильтров и никаких тормозов я не наблюдаю. Думаю, что и 500 было бы еще без особых проблем. На старых компьютерах с таким списком уже могут быть проблемы. Совместимость с FlashBlock: понятия не имею. Когда будет время, надо будет взглянуть, есть ли проблемы. Скрытая реклама: нет, этой возможности не будет. Эта фича исключительно массирует эго, на самом деле за просмотры деньги уже практически никто не получает, оплата идет за клики. Кроме того сомнительно с этической точки зрения. PS: Забыл. Версия 0.6.1: план был выпустить ее примерно через две недели после 0.6. Пока что похоже на то, что так оно и будет. |
alex33 > 20-01-2006 23:36:06 |
Очень бы хотелось чтобы по русски было поскорее. А в целом поставил глюков не замечаю.Спасибо. |
Dimanish > 20-01-2006 23:50:47 |
Владимиp Палант |
Dimanish > 21-01-2006 00:02:45 |
Баг Not loaded имеет место... |
September > 21-01-2006 00:05:57 |
Dimanish пишет
Может, конфликтует с чем-то? У меня вообще такого не было... |
Владимиp Палант > 21-01-2006 00:10:50 |
@Dimanish: пожалуйста, напишите мне на xpoint@gtchat.de - интересует список установленных расширений, что показывает JavaScript Console итп. Я уже два часа пытаюсь эту проблему воспроизвести. |
Philip > 21-01-2006 00:30:59 |
Самое смешное что и уменя такая проблема имела место. Однако спустя n-запусков браузера всё нормализовалось. Есть у меня подозрение что это связано с All-In-One Sidebar и встроенной в неё функцией использования статусной строки как панели инструментов. |
DiZeee > 21-01-2006 06:25:51 |
Поставил с удалением 5.11 (+физически удалил из каталога extensions. Всё работает отлично.
Использую во-всю эту фичу, проблем не наблюдается. Однако как-то раз, при какой-то хитрой манипуляции ищезла иконкак AdBlock 5.11 из строки состояния. Поменял на текстовую, появилась, потом пропала и уже восстановить ничего не получилось. Тут спас опять же All-In-One Sidebar. С 6.0.3 таких проблем не возникает. Если я правельно понял, в строке состояния возможен только текстовый вариант. Отсюда вопрос: будет ли добавлен вариант с иконкой, как в предыдущих Адблоках (с иконкой для панели инструментов всё понятно, она меня волнует мало), опятьже для экономии места. И ещё. Зачем такое большое расстояние между фильтрами в окне настроек? Оно конечно так красивше, однако не столь практично. |
ArtLonger > 21-01-2006 11:22:22 |
Владимиp Палант
Посмотрите пожалуйста. Исключительно удобное расширение, а в связке с Adblock ну просто экстремально удобно. В принципе, если будут проблемы, достаточно сделать работу Adblock'a c flash отключаемой. Для сидящих, подобно мне, на GPRS'e (или dialup'e) это довольно важно.
Ну и отлично Будет ли у Вас блокировка по размеру? И ещё. Можно уточнить, в каком порядке обрабатывается список фильтров? По алфавиту, по порядку расположения, белые вперёд и т.п... Если по порядку расположения в окне, то возможно ли сделать возможной свою сортировку перетаскиванием строк вверх-вниз? Просто тогда можно рекламу любимых сайтов вынести вверх, и она будет фильтроваться быстрее. Ведь список просматривается до первого соответствия, верно? DiZeee
Да, кстати. Согласен. Имхо лучше чуть покомпактнее. В 0.5 было как раз. |
DiZeee > 21-01-2006 14:25:45 |
И правда... Лечится отключением-включением. Мои колёса: User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 *** Extensions (enabled: 33, disabled: 4; total: 37) Консоль JavaScript молчит... |
DiZeee > 21-01-2006 14:45:02 |
Интересные дела, и проблема с контекстным менюд появилась, причём исчезли пункты всех приложений (включая сам Адблок), кроме Flashgot и All-In-One Sidebar. А ведь ещё вчера ночью всё было нормально, причём Firefox перезапускал несколько раз. Видимо, глюки начались после перезагрузки компа. |
vladmir > 21-01-2006 18:35:42 |
Владимиp Палант
Весьма интересно какова будет последовательность действий для открытия окна со списком блокируемых в Симанки? Сейчас я просто однократно кликаю по кнопке в статусе. Хотя, вот только сейчас подумал, надо будет забацать кнопку на верхнее меню и понаблюдать за своим поведением - где удобнее.
Хе, это такая бета, что у других финалы поглючнее бывают, её (Moz 1.8a1 - SM1.0b) уж 2 года терзают. Финал грозили в январе, значит будет в феврале.
Хорошо бы получилось, но что-то попугиваюсь. Эта фишка на японском расширении (sidebar_en.xpi) в Симке работает, но с глюками.
Вот это ещё:
Касается картинок. Не знаю интересно ли, но 0.5.10 не активируется в Симке (частенько), если запуск через менеджер профилей, а если через ярлык на профиль, то нормально. С др расширениями такого не бывает. Кстати, здесь на форуме, чтобы вставить ник, можно просто щёлкнуть по нему, а выделенное вставляется щелчком по "Цитировать". |
pakhom > 21-01-2006 19:27:03 |
Владимиp Палант
когда появится русская локаль, обязательно поставлю. пока за компом работает еще и не особо продвинутая сестра. русский язык критичен |
yagorki > 21-01-2006 22:35:15 |
Вопрос по Adblock 0.6.0.3, автор Владимиp Палант. Удалил Adblock plus, импортировал его фильтры, |
Владимиp Палант > 22-01-2006 01:05:59 |
Проблема с "not loaded" и пустым контестным меню наконец решена. Спасибо всем, кто прислал мне информацию. Adblock Plus 0.6.0.4 выпущен и скоро должен появиться на addons.mozilla.org. Кроме того и белый список теперь применяется к индивидуальным элементам тоже. Вообще см. http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.0.4.html DiZeee: Расстояние между фильтрами в настройках: это чтобы текстовое поле (редактор) влезло без изменения высоты строки. Список не поддерживает разную высоту строк, поэтому у всех должна быть одинаковая. Позже может попытаюсь уменьшить высоту редактора, но слишком сильно стараться не хочется, чтобы не сломать ненароком какой-нибудь нестандартный скин. ArtLonger: Функционал FlashBlock: не очень хочется объединять два расширения, меня и так достаточно ругают ArtLonger: Блокировка по размеру: не думаю. Ее я хотел ввести для баес-фильтров (или как они там по-русски называются), но это в далеком будущем. А вручную набивать фильтры по размеру как-то слишком сложно/неудобно получается. Для начала я хотел показывать размер в тултипе сайдбара, а там посмотрим. vladmir: Порядок обработки фильтров: сначала белые фильтры, потом обычные. И те, и другие обрабатываются в том порядке, в котором стоят в списке (иначе говоря в том порядке, в котором были добавлены, либо по алфавиту, если включена сортировка). Для 0.6.1 я собираюсь сделать, чтобы можно было передвигать фильтры в списке. Сортировка тогда не будет больше физически сортировать список, он будет только отображаться отсортированным (и только пока стоит галочка). И да, список просматривается до первого соответствия, хотя от изменения порядка фильтров вряд ли будет много пользы (практически на любой странице заблокированных элементов гораздо меньше, чем не заблокированных, а к последним всегда применяются все фильтры). vladmir: "чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится": это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12879, надо проверить, получится ли это нормально реализовать. vladmir: Цитирование, вставка имени итп: я пишу в одном табе, а смотрю сообщения в другом, вот такой уж я странный yagorki: Блокировка Flash: Flash блокируется. Правда старую опцию "overlay flash" я по ряду причин не стал воспроизводить. Зато опция "Show tabs on Flash and Java" (бывшая "show object tabs") работает лучше, вот здесь скриншот: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects. Ну и всегда можно воспользоваться сайдбаром, просто искать элемент типа "object". |
Unghost > 22-01-2006 01:33:18 |
Владимиp Палант |
vladmir > 22-01-2006 12:16:27 |
Владимиp Палант Поставил Adblock Plus 0.6.0.3 на SeaMonkey 1.0b Под впечатлением пламенной речи про оптимальный код и меньшую нагрузку на браузер, пока буду пользоваться этой версией, но (нет, - НО) при существенном ухудшении удобства пользования. Если в 0.5 подлежащий фильтрации объект оказывался в строчке редактирования фильтра в два щелчка (клик в статусе - клик в окне блокируемых объектов), то в 0.6 - в 4 (клик для открытия боковушки - клик для открытия вкладки Adblock Plus в боковушке - клик для определения объекта - двойной клик для открытия окна редактирования фильтра). Чтобы увидеть более-менее полную картину, приходится открывать боковушку насколько возможно (у меня - 40 процентов экрана). При этом в зоне страницы работать не удобно - увеличивается вертикальный скролл, появляется горизонтальный, табы максимально сокращаются. То есть, всё-равно приходится открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку, открыть др стр, открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку. К тому же, другие вкладки боковушки, которыми постоянно пользуюсь, - история и закладки, - у меня обычно открываются на минимальную ширину (треть от максимальной), значит теперь я буду вынужден ещё постоянно менять ширину боковушки. Тултипы - не решение, а костыли. Это всё первые впечатления. Насколько стабильна работа, мне будет ясно где-нибудь через ... 3-4 недели. +++ |
sbudnik > 22-01-2006 12:49:56 |
Unghost
В All In One Sidebar 0.6.3 есть в настройках-расширенный режим-разное-специальные возможности. Можно значек и влево и вправо. Правда,это для значков панели инструментов. |
ArtLonger > 22-01-2006 12:54:25 |
Владимиp Палант Насчёт flash. |
Dimanish > 22-01-2006 13:55:57 |
Unghost
Можете воспользоваться расширением Organize Status Bar |
Kolyan_ntg > 22-01-2006 17:18:55 |
После установки альтернативной версии данного автора) |
Dimanish > 22-01-2006 17:26:25 |
И браузер стал грузиться быстрее, хотя кол-во фильтров тоже самое. |
cr@nk > 22-01-2006 17:46:27 |
Кинь ссылки на страницы. У меня тоже раньше тормозило местами. Сейчас вроде бы нет. Хочу потестить |
nester > 22-01-2006 19:30:22 |
Дайте, пожалуйста, нормальную рабочую ссылку на это расширение!! А то или я туплю, или оно и впрямь с оф. сайта грузиться не хочет... |
Dimanish > 22-01-2006 20:30:22 |
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/adblock_plus/adblock_plus-0.6.0.4-fx+fl+mz+ns.xpi |
Philip > 22-01-2006 21:09:17 |
Не пора бы название темы переименовать в соответствии с текущим релизом или в 6.x. |
Vladik > 22-01-2006 21:27:55 |
Ответьте пожалуста - когда хотябы примерно выйдет русская версия ? |
Serg_T > 23-01-2006 03:50:19 |
На мой взгляд, список блокируемых обектов надо сделать в отдельном окне. Отсоединять боковушку можно, но потом всё остальное (журнал, scrapbook и т.п.х.) тоже будет открываться отдельно. Идеальным вариантом было бы добавление опции в настройках: открывать в боковушке или в отдельном окне. |
ArtLonger > 23-01-2006 13:37:04 |
Владимиp Палант |
INFOMAN > 24-01-2006 02:26:09 |
Иконка как в 0.5.11.2 тоже не помешала бы. |
Chinatown > 24-01-2006 02:59:24 |
Xm, а у меня коряво отображается operafan.net |
ViRUS > 24-01-2006 06:00:07 |
Chinatown |
pakhom > 24-01-2006 11:23:21 |
и при чем тут фаерфокс? |
sbudnik > 24-01-2006 16:07:07 |
Поддерживаю. |
Chinatown > 24-01-2006 16:22:33 |
ViRUS |
ArtLonger > 24-01-2006 16:25:01 |
Chinatown |
Chinatown > 24-01-2006 16:36:08 |
ArtLonger |
Ven > 24-01-2006 17:17:40 |
1.
То есть проверяется не ссылка на объект, а ссылка на которую ссылается объект? Или выполняется проверка и того и другого?
И если я решу что надо удалить это правило, то достаточно будет сделать двойной клик на строчке в sidebar'e...удобно 3. А можно как-то заменять заблокированные объекты пустыми картинками или чем-то еще? Чтоб не нарушался общий вид странички. 4. Если Adblock Plus выключен, а sidebar открыт, то элементы странички в sidebar'e, которые были бы заблокированы при включеном Adblock'e, отображаются серенькими...это так и должно быть? Спасибо за работу! У меня быстрей стали странички грузиться. |
nester > 24-01-2006 20:44:26 |
Э-э-э... |
ArtLonger > 24-01-2006 20:59:55 |
nester Ven
Нет, у меня при выключенном Adblock'e в сайдбаре все ссылки чёрные. |
Владимиp Палант > 25-01-2006 03:47:33 |
@vladimir: 1-3) Наколько я знаю, в смысле установки расширений Seamonkey ничуть не продвинулся по сравнению с Mozilla Suite. Компоненты ставить в профиль нельзя (потому невозможна установка в профиль), автоматического удаления расширений нет. Или я отстал от жизни? 5) А какой же тогда используется? 7) Боковушка в последних билдах (http://gtchat.de/adblock/adblockplus-0.6.0.4+.xpi) работает с Mozilla Suite намного лучше. Кроме того ее можно "отсоединить" от основного окна. В Seamonkey пока ничего не тестировал (честно говоря, я его даже и не видел пока). 12) Странно, с чего бы это? В Mozilla Suite есть. Я понимаю, надо бы заняться тестированием в Seamonkey. Но времени мало. "Редактирование" напрямую без проблем делается для списков (listbox), а для деревьев, которые используются в менеждере закладок, уже очень и очень нетривиально. @Vladik: Русскую локаль (и другие) добавим в версию 0.6.1. Предполагаемая дата выхода: 2005-01-31. @INFOMAN и sbudnik: Многие хотят. Наверное сделаю, вместо текста (делать это настраиваемым смысла не вижу). @Ven: 1. И то, и другое. 3. Хотелось бы. Но боюсь, что для этого придется менять Gecko, так что это в долгосрочных планах. Будем пробовать. 4. Страница загрузилась, когда Adblock был еще включен? |
Ven > 25-01-2006 11:00:58 |
Владимиp Палант, 4. Не могу воспроизвести ситуацию. Сейчас все ОК. Если опять возникнет - напишу. |
vladmir > 25-01-2006 14:59:14 |
Со внешним видом боковушки в Симанки разобрался - покоцал всё. В юзерхром добавил (если кому интересно) /* adblock-sidebar adblockplus-0.6.0.3.xpi */ /* adblockplus-0.6.0.4+.xpi */ В файле global.properties сократил кнопку в статусе: status_active_label=A сократил типы: type_label_other=oth Крысота! menu[label="Help"]{display: none !important} чтобы не затрагивалось меню "Help" в окне Adblock Plus, нужно использовать или #main-menubar menu[label="Help"]{ |
vladmir > 25-01-2006 19:58:39 |
Владимиp Палант
Угу.(
Можно и всегда было можно... хм, ну сколько себя помню...
Легко.)
Нет.(
Да как сказать...
Есть удалятельное расширение, но оно фигово как-то удаляет, может улучшили его, не знаю, давно не пробовал. НО есть ещё один способ, примерно как насморк лечить отсечением головы. Или не трогать основной профиль, поставить расширение в пробный профиль, присмотреться к нему, если понравится - поставить в основной, а если не понравится, то, со временем, пробный профиль удаляется вместе с накопившимися там пробными установками. Так вот, если расширение в профиле, то его можно удалить вместе с профилем, а программу переустанавливать не нужно, а если оно ставится в папку программы, то нужно или удалять всю программу или удалять расширение вручную. Словом, было бы помогательно, если бы был выбор куда ставить. Но это не катастрофично, если труднореализуемо - пусть себе ставится глобально. Только вы ему скажите :-) чтобы он не мотивировал отказ ставиться в профиль всякими левыми отмазками. То есть, если не трудно, добавьте после определения программы, куда идёт установка, для Симанки и Мозиллы другие тексты. Про удаление можно просто написать "удалите др версию..." без указания способа. А причиной неустановки в профиль не нужно называть версию Фокса, которая ничего не объясняет устанавливающему. Можно или вообще убрать упоминание Фокса или написать как есть, мол, для Мозиллы и Симанки возможна только глобальная установка.
Да, собственно, она и в 0.6.0.3 прекрасно работает, за исключением первых запусков.
Попробуем.)
Кхм, как бы это помягче, ... в общем, Симанки - это девочка Насколько представляю, совсем скоро выйдет релиз-кандидат (может не один), он-то уж совсем ничем не будет отличаться от финала. Лучше, всё-таки, до того подготовиться. Не знаю как кто, а я после установки SeaMonkey 1.0 сразу пройдусь по всем расширениям, кто не обновился - я не виноват.)) а потом займусь др делами и забуду про расширения.
Всё нормально!
Прибито гвоздиками на самом видном месте.
Берёмся только за тривиальные задачи? Поняяятно. |
vladmir > 26-01-2006 20:47:33 |
Владимиp Палант Открепление боковушки само по себе пока не глючит. Есть такая мелочь: не сохраняется выделение строчки при откреплении боковушки в окно. Менюшка вверху окна Preferences вполне на месте и удобно. Хотя, вот только что серая строчка в боковушке при первом даблклике не передалась в строчку фильтра, со второго и дальше - нормально. Чёрные строчки передаются сразу. Краткая справка всё-таки должна бы быть. Случайно наткнулся в install.js одного расширения: |
Serg_T > 27-01-2006 02:25:26 |
Полностью поддерживаю, надо сделать нормальное окно. |
volkman > 27-01-2006 08:43:31 |
расширение прекрасно работает. И как всегда, охота чего-то лучшего. Мне кажется функциональность и так вполне достаточная ( имею ввиду интерфейс), а надо акцентировать внимание на постоянно меняющихся элементах рекламных технологий. Вот, например, смотришь некий сайт, а он раз в минуту, чаще или реже, а то и постоянно начинает (или пытается) что-то качать... И поскольку инфа вся на ладони, ничего хорошего качать страница для нас не может... Что качает? Какой скрипт? Можно ли его блокировать? Пока все это возможно определить лишь муторным поочерёдным блокированием обращений к разным клиентским либо серверным скриптам. Вот сдесь бы и ввести какую-либо автоматику или удобный интерфейс с определителем "активности". Далее... Продвинутые рекламщики делают урлы рекламы непригодными к фильтрованию. Например, вся графика как бы лежит в том же месте, что и реклама, плюс псевдослучайные имена файлов... Бог знает, как с этим бороться... Но, подозреваю, что можно... Возможно, особенно в свете первого предложения по скриптам придется в конце концов придти к сайтозависимым фильтрам. Т.е. на одном (обычноновостном) сайте - один набор фильтров, а там вот - другой.... Иначе фильтры разростутся не по детски. |
ViRUS > 29-01-2006 13:34:20 |
Владимиp Палант |
VpsK > 30-01-2006 19:38:47 |
Народ, обьясните мне плиз какой ваще смысл в этом расширении? т.е. я понимаю что банеры нафиг ни кому не нужны, но по моему лучше поставить Файрвол какой нить типа аутпоста и он сам будет резать неплохо банеры. Сидел я с этим блоком так и не всек разницы, после его удаления все банеры так же легко убирались аутпостом и разницы я не заметил. |
Ven > 30-01-2006 19:43:39 |
Ну вот у меня стоит Winroute, от которого я не могу отказаться, а использовать его совместно с Outpost'ом нельзя... |
Владимиp Палант > 30-01-2006 21:14:04 |
@vladmir: Вы меня неправильно поняли. Ставить расширения в профиль в Mozilla Suite/Seamonkey можно, а вот компоненты XPCOM - нет. Эта компонента, собственно, и отвечает за блокирование рекламы, все остальное - только пользовательский интерфейс. В Adblock из-за этого используется мой хак двухлетней давности, но он достаточно кривой/опасный, кроме того в скором будущем из-за изменений Gecko перестанет работать - и тогда будут крупные проблемы. Поэтому я предпочел отказаться от установок в профиль. Что касается предложения удалить Adblock через его меню Options - речь о встроенной возможности Adblock и Adblock Plus 0.5, может сообщение недостаточно четкое. Возможно также, что Adblock неправильно определяет Seamonkey и прячет в нем пункт меню Deinstall (именно так он и называется, исправить корявый английский я просил еще два года назад). В Firefox этого сообщения нет, там деинсталляция просто запускается автоматически. Невозможность использования боковой панели, когда панель Adblock Plus в состоянии detached - тут никакого принципиального ограничения нет, просто Seamonkey всегда пытается открыть панель Adblock Plus, когда открывается боковушка. Наверное надо автоматически переходить к предыдущей панели, когда панель Adblock Plus отсоединяется. Добраться до боковушки в 0.6.0.4+: правый клик на Adblock в статусной строке и клик на "Open sidebar". Два клика. Альтернативно Ctrl-Alt-B. Если панель не установлена, то она установится автоматически. Именно это я и имел в виду - "работает намного лучше". Сохранение выделения при откреплении: да, думал об этом, надо сделать.
Шутник вы, однако @ViRUS: Первое предложение - учту. Второе - вряд ли, автоматическая перезагрузка чревата потерей данных. |
vladmir > 31-01-2006 14:15:03 |
Владимиp Палант
Понятно, надо значит надо.
Ааа.)
может
Так, только теперь въехал, что речь об удалении старого Adblock его встроенными средствами. Пунктик Deinstal там действительно был, помнится, да, забыл про него. Просто привык вручную тк в этом случае удаляется всё подчистую, а автоматизированные средства, бывает, оставляют там строчку, здесь строчку.
Ммм... это вы мне, как пользователю, даёте инструкцию или себе, - как разработчику?
Ну я считал до клика, на котором адрес объекта появляется в строке редактирования. В общем, понятно - соблазнить вас на вариант с окном, а не отсоединяемой боковушкой не получится, надо приспосабливаться к тому, что есть. Работает всё прилично, не хулиганит, и, совершенно точно, прекратились подтормаживания при открытии страниц, которые были в 0.5.10 Можете зачислить меня в список довольных пользователей, спасибо!
Дык не на работе.
Хорошо бы.
Да, точно, вышел финал SeaMonkey 1.0 - нужно тестировать Adblock Plus |
volkman > 01-02-2006 08:11:12 |
Как опция... Жить надо весело, а потому предлагаю создать тематическую библиотеку баннерозаменителей, которая на определенные праздники (или постоянно, или никогда, или с некого сайта, или с локали) выдавала бы вместо рекламы эти самые картинки разных размеров. Представляете - в каком-нибудь Занзибаре день независимости, а у вас все сайты в красивых соответствующих баннерах. Любителям можно портреты свои ставить в разных ракурсах или еще кого, мастдая, например. А то еще цветочки-рюшечки понавставлять, динозавров там всяких... |
nester > 02-02-2006 17:32:18 |
Так что там с новой версией? Когда? обещенные сроки, кажется, уже прошли... |
September > 04-02-2006 01:53:44 |
Вопрос немного оффтопный. |
Владимиp Палант > 04-02-2006 21:13:18 |
Всем жаждущим новой версии: релиз-кандидат вот здесь. Официально опубликуем завтра или послезавтра, если ничего серьезного не обнаружится. Если в русском переводе где-то ошибки - шлите на xpoint@gtchat.de, я сам тоже еще попроверяю. @September: mcm очень торопился выкинуть поддержку для ABP 0.6, эта версия Filterset.G Updater работает только с ABP 0.6.1 |
September > 04-02-2006 22:29:58 |
Владимиp Палант Всё, разобрался. С той сборкой, ссылка на которую дана чуть выше, Апдейтер уже работает |
наталья > 05-02-2006 09:49:49 |
УУУУУх дождалась наконец русской локали |
fominde > 05-02-2006 10:25:13 |
наталья пишет
http://www.pierceive.com/filtersetg/2006-02-03a.txt фильтры с офсайта adblock updater'a. |
Dimanish > 05-02-2006 12:23:15 |
Владимир Палант |
Владимиp Палант > 06-02-2006 00:15:22 |
@Dimanish: Нет, не задумано: В консоли JavaScript что-нибудь есть? |
Владимиp Палант > 06-02-2006 00:18:34 |
@Dimanish: А, сам уже понял - это кнопки при старте не было, вы ее потом на тулбар перетянули. Спасибо, исправлю. Edit: Исправил. Попутно обнаружил баг в Gecko, пришлось применить очень некрасивый хак. Исправленный development build там же, где и предыдущий. |
Владимиp Палант > 06-02-2006 19:17:34 |
Adblock Plus 0.6.1 только что вышел. Установка: Основные нововведения: Полный список изменений: |
Modex > 06-02-2006 21:23:30 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 06-02-2006 21:34:55 |
http://adblockplus.mozdev.org/faq_customization.html#statusdrag |
Modex > 06-02-2006 21:40:06 |
Владимиp Палант |
_Denis_ > 08-02-2006 17:38:39 |
Владимиp Палант |
vladmir > 09-02-2006 08:41:11 |
Владимиp Палант Боковушка и ея открепление не глючат - хорошо. Фоновые картинки не мигают, а хорошо бы. Если открыть картинку (ту же фоновую, чтобы её идентифицировать) в отдельной вкладке - бок панель пустая - плохо. Можно попробовать на правой картинке в шапке этой страницы. При откреплёной боковушке Adblock Plus теперь можно работать с другими боковушками - хорошо. Список фильтров начинается с серой строчки "Advertisement filters" Яркокрасная кнопка в статусе не в тему , т.е. буквально - это самое яркое пятно на экране - плохо, Закрывать окно настроек (при пустой строчке нов фильтра) удобнее кнопкой "Cancel" - забавно. "Add filter subscription" - если б не читал форумы ни в жисть не догадался бы что это такое. Блокированные - красные - хорошо. Справки нет - плохо. Блокированный адрес теперь можно скопировать - хорошо. После внесения фильтра объект исчезает со страницы, но строчка в бок панели не меняет вид на красную, нужно закрыть боковушку и опять открыть - тогда краснеет. После удаления фильтра из списка, строчка в бок панели не меняет вид на чёрную, По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая - плохо. При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс - плохо. Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey. Всё-таки не очень здорово, что нельзя создать чистый профиль для проверки чего-либо без расширений. В любом профиле одно расширение (adblockplus) действует всегда. |
yagorki > 09-02-2006 12:20:11 |
Вопрос Владимиру Паланту. adblock 0.6.1 меня прямо порадовал. Посоветуйте пожалуйста литературу, для начинающего, как вообще писать расширения? WIKI я просмотрел, не совсем то, есть ли настоящая ,бумажная книга? А то мы делаем максимум переводы готовых расширений, а хотелось бы чего нибудь своего. |
Владимиp Палант > 09-02-2006 21:23:19 |
@_Denis_: Будет, когда поменяем в боковушке listbox на tree - самое позднее в 0.6.2. @vladmir: По поводу фоновых картинкок см. http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=13135 - только одна эта проблема и осталась, и то хорошо. Боковая панель пустая - так и должно быть, во вкладке, где кроме самого документа ничего нет, блокировать нечего. Чтобы заблокировать картинку, надо эту вкладку закрыть. Advertisement filters - белый список (фильтры, которые начинаются на @@) идет отдельной категорией. Это видно на скриншотах, вообще-то... Add filter subscription - для того и есть FAQ, чтобы не догадываться... Боковушка не обновляется, если элемент блокируется - тоже будет исправлено, когда поменяем в боковушке listbox на tree, самое позднее в 0.6.2. Когда элемент "разблокирован" боковушка обновляться не должна - на странице он все еще заблокирован. Пока не научимся "разблокировать" элементы на странице (что в скором будущем не предвидится), менять здесь нечего. "По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая" - либо я чего-то не понимаю, либо у меня это не так. "При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс" - я же вроде уже писал об этом? С какой стати вы взяли, что он "аппелирует к версиям Файрфокс"? Он вполне в состоянии распознать Seamonkey. Поскольку встроенной деинсталляции расширений в Seamonkey нет, он просит вас вызвать деинсталляцию вручную. То есть зайти в настройки Adblock и выбрать в его меню деинсталляцию, есть у Adblock такая фича. В Firefox он никого ничего не просит делать вручную, а просто делает сам. "Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey" - прошу прощения, с этим обращайтесь к разработчикам Seamonkey (bug 45701). Система установки расширений у него мягко говоря отвратительная, именно из-за этого я в первую очередь и перешел на Firefox. @yagorki: Боюсь, что мало могу вам помочь. Кроме XULPlanet (очень полезный источник информации) я мало чем пользуюсь, а многие вопросы приходится решать в исходниках Gecko. Вообще, я знаю лишь одну книгу, которая серьезно занимается этой тематикой: Rapid Application Development with Mozilla |
Unghost > 09-02-2006 23:17:16 |
Владимиp Палант |
_Denis_ > 09-02-2006 23:38:47 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 09-02-2006 23:50:36 |
@Unghost: Ну, баг такой есть, так что в планах Thunderbird числится, хоть и не в качестве первоочередной проблемы. Но bug 245361 действительно делает это бесполезным. Может займусь им, когда будет время (вряд ли скоро). @_Denis_: Читайте http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock |
TLev > 09-02-2006 23:52:48 |
Владимиp Палант Adblock старый можно было обнаруживать скриптом по window._AdblockFiltered, в AdblockPlus , по крайней мере c 6...версии этого вроде бы нет. Можно ли надеятся что теперь нет простого способа обнаруживать факт работы Adblock на странице? |
Владимиp Палант > 10-02-2006 00:03:47 |
Простого - нет. Посложнее, если кому-то сильно захочется разобраться - к сожалению все еще есть. По крайней мере страница больше не может помешать работе Adblock. А эту проблему может позже тоже удастся решить. По крайней мере один (не очень красивый) способ есть, если ничего другого не придумаю - можно будет применить. Edit: Подумал над этим хорошенько - надо это изменение все-таки уже в 0.6.1.1 встроить, в качестве профилактики. Всегда можно заменить, если придумаю что-нибудь получше. Edit2: Встроил. Кстати, выпустить 0.6.1.1 я собираюсь завтра, если переводчики не подведут. |
Quicksilver tears > 10-02-2006 00:11:49 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 10-02-2006 00:48:07 |
Посмотрел на этот изврат... Ну ладно, если вам от этого лучше будет - теперь мы обходим глюки EzSidebar стороной и открепляемся даже от него |
Quicksilver tears > 10-02-2006 00:50:24 |
Владимиp Палант |
vladmir > 10-02-2006 11:30:45 |
Владимиp Палант
Просто сейчас фоновые картинки в списке есть (их может быть пара десятков на страницу) а понять какая из них какая можно только поочерёдно открывая их поодиночке в той же вкладке или в новой вкладке, запоминая их имя и находя это имя в списке. Ну канительно же. Впрочем, если никак нельзя это дело упростить, то и фик с ним.
Пишу то, что вижу, возможно влияют другие установленные расширения или настройки какие-то, но запомнил совершенно точно: после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта. В след раз смогу проверить после выхода след версии, т.к полное удаление занимает некоторое время.
Читаю в диалоговом окне: "Installing Adblock Plus in your profile is only supported for Firefox 0.9+. "
Нет этого диалога я уже не видел т.к. сначала удалил пред. версию. |
Владимиp Палант > 10-02-2006 15:18:26 |
А, так вы об этом сообщении... Ну да, надо бы его слегка поменять. |
zu > 10-02-2006 19:55:31 |
Доброго дня уважаемые |
_Denis_ > 11-02-2006 21:05:34 |
Владимиp Палант |
_Denis_ > 11-02-2006 21:20:58 |
zu |
zu > 12-02-2006 02:06:53 |
_Denis_ |
Владимиp Палант > 12-02-2006 14:24:18 |
@zu: Ни по одной из ссылок мне ничего скачать не удается. Я так понимаю, там только из России можно зайти? В любом случае, принцип работы у AdMuncher совсем другой, так что вряд ли возможна какая-либо автоматическая конвертация. @_Denis_: Нельзя сказать, что функционал divblock сохранен - это теперь совсем другая штука. Я попытался в какой-то степени сохранить синтаксис. Читайте здесь: http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock (если еще не читали, конечно) |
zu > 12-02-2006 14:43:28 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 12-02-2006 14:49:22 |
Шлите. Мой адрес есть здесь: https://addons.mozilla.org/extensions/authorprofiles.php?id=346 |
Владимиp Палант > 12-02-2006 16:02:32 |
Adblock Plus 0.6.1.1 только что вышел. Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
_Denis_ > 12-02-2006 22:43:17 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 12-02-2006 22:56:21 |
А у меня прячет. Что спрятать-то пытаетесь? |
Владимиp Палант > 12-02-2006 23:10:17 |
@zu: Получил. В принципе, фильтры типов A и B можно перенять. В качестве конвертера сойдет такой однострочник: Выделить код Код:perl -ne "BEGIN{print qq([Adblock]\n)} print qq(*$_) if s/^[AB]//" ServerStrings.dat > adblock.txt Результат я вам отослал. Вот только из вашего файла получается 1600 фильтров, это будут жуткие тормоза. В Adblock Plus 0.6.2 я собираюсь оптимизировать отработку фильтров, алгоритм уже тестирую - длинные списки фильтров ему не помеха, можно будет и 16000 засунуть. Но сейчас 1600 фильтров будет многовато. |
vladmir > 13-02-2006 16:46:04 |
Владимиp Палант adblock_plus-0.6.1.1-fx+fl+mz+ns.xpi на SeaMonkey 1.0
Вот! Адекватно. Все локали запиханы в один файл... ех, думал всегда будет лафа с одной локалью - не проверил... столько мусора... Мне бы было удобнее, чтобы алфавитная сортировка включалась принудительно, а не по умолчанию, впрочем, не принципиально. Попапы в боковушке - хорошо, хотя ведут себя забавно. Если открыть боковушку, открыть окно настроек, чтобы оно частично перекрывало боковушку, навести на строчку в боковушке - появится попап, после перевести курсор в окно, так, чтобы он по пути проехался по др строчке, - и попап последней задетой строчки будет висеть уже в окне настроек. Фоновые картинки, похоже, нормально блокируются из контекстного меню - хорошо (а кто-то, помнится, сомневался). Адрес блокируемого появляется и при самом первом открытии - хорошо. Если открыть окно настроек из статуса при открытой боковушке, а потом даблкликнуть по строчке объекта, то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но без адреса объекта в строке редактирования. Может это и правильно, но не очень понятно. И то же самое, если просто даблкликнуть по строчке объекта, - объект в строке редактирования появляется, а потом не закрывая окно ещё раз даблкликнуть по строчке объекта, - то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но с первым адресм объекта в строке редактирования. То есть нужно сначала закрывать окно с ненужным фильтром, а потом заново открывать. Вроде бы, не совсем логично, впрочем, не принципиально. В общем, практически готовый продукт. Работает отлично. |
Владимиp Палант > 13-02-2006 17:11:23 |
Инсталяционные файлы о одной локалью см. тут: http://adblockplus.mozdev.org/installation_localized.html |
_Denis_ > 13-02-2006 20:39:20 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 13-02-2006 20:59:43 |
У меня #span(small) и #*(small) нормально прячут строку с датой. Эта фича работает только для Firefox 1.5+ - вы на это обратили внимание? |
INFOMAN > 13-02-2006 22:58:17 |
Вот я тоже это заметил. Не похоже, чтобы было так, как у них в доках написано (хотя если так как по максимуму - то возможно) |
Владимиp Палант > 13-02-2006 23:16:59 |
А где эти доки? По моим наблюдениям обновления происходят примерно четыре раза в день. |
INFOMAN > 13-02-2006 23:34:56 |
Вот с этим согласиться не могу
А вот это вполне возможно... http://www.mozdev.org/docs/download.html |
_Denis_ > 13-02-2006 23:46:15 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 14-02-2006 00:01:44 |
_Denis_ INFOMAN |
_Denis_ > 14-02-2006 02:21:17 |
zu Владимиp Палант |
_Denis_ > 14-02-2006 02:23:15 |
Владимиp Палант |
Viper > 14-02-2006 18:54:21 |
Владимиp Палант Перешёл с AdBlock plus 0.5.*. |
Viper > 15-02-2006 01:34:55 |
Ещё на 3dnews баг |
Владимиp Палант > 16-02-2006 21:39:14 |
@Viper: сортировка в боковушке стоит в плане для версии 0.6.2. Что касается 3dnews - вы уверены, что это в ABP баг, а не у них? Может они просто не показали этот баннер, а после перезагрузки все исправилось? Я, во всяком случае, никаких странностей на этом сайте не вижу. |
Viper > 17-02-2006 05:20:04 |
Владимиp Палант см. P.S. в прошлом сообщении |
Владимиp Палант > 17-02-2006 19:43:41 |
Насчет флеша - это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12910, решение еще ищу. |
KID > 03-03-2006 21:44:03 |
Пардон, если это уже обсуждалось. Вобщем у меня вопрос: как осуществляется фильтрация? Точнее банеры вобще не загружаются (чем прилично экономится траффик) или же просто скрываются от глаз пользователя? :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1 |
rurik > 03-03-2006 21:47:45 |
KID |
Ven > 03-03-2006 21:49:48 |
KID, можно и так и так. По-умолчанию - не загружаются. Но можно настроить так, чтоб загружались, но не отображались - не все, а выборочно. |
KID > 04-03-2006 12:06:14 |
Спасибо за ответы! Вот еще один вопрос: что значит в настройках расширения пункт "сворачивать заблокированные жлементы". По умолчанию этот пуект активирован. |
Viper > 04-03-2006 20:12:10 |
KID Если отключить - будут пустые прямоугольники вместо блокированных картинок/флэша. |
Modex > 07-03-2006 16:34:35 |
В меню Помощь может быть лучше переименовать пункт в "Написание регулярных выражений", а то написать как-то не очень подходит? |
Ven > 07-03-2006 16:42:22 |
Уже вышла 0.6.1.2, но об этом нигде ни слова |
Владимиp Палант > 07-03-2006 16:53:42 |
Modex Ven Я просто хотел выпустить версию со всеми готовыми переводами, прежде чем начать добавлять текст, который опять придется переводить. |
Modex > 07-03-2006 16:58:44 |
И еще "Ставить ярлык на Flash и Java" может лучше - "Добавлять ярлык к Flash и Java" |
Владимиp Палант > 07-03-2006 17:08:35 |
Вот насчет этого не уверен... |
Quicksilver tears > 07-03-2006 22:12:07 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-03-2006 22:36:03 |
Quicksilver tears |
_Denis_ > 09-03-2006 23:46:21 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 10-03-2006 00:31:26 |
Времени мало |
yuki > 23-03-2006 20:46:21 |
подскажите, а где взять ресурс с ежедневными обновлениями фильтров? |
Dimanish > 23-03-2006 20:47:54 |
Владимир Палант |
INFOMAN > 24-03-2006 00:47:58 |
А что, в SeaMonkey под Linux не поддерживается блокировка по ссылке? |
Владимиp Палант > 24-03-2006 11:04:10 |
Dimanish: уже есть, в будущем Adblock Plus 0.7. INFOMAN: должна поддерживаться, это от ОС не зависит. Только блокируются ведь не сами ссылки, а картинки, на которых они стоят - может из-за этого недоразумение. Ну и опция "Проверять ссылки на баннерах" должна быть включена... |
INFOMAN > 24-03-2006 18:51:03 |
Точно. Спасибо. Видимо, я там ее включил как-то, а сейчас забыл про нее. |
petrovich > 26-03-2006 04:56:01 |
Владимиp Палант |
Modex > 26-03-2006 10:08:01 |
petrovich |
petrovich > 26-03-2006 13:45:23 |
На чистом профиле тоже самое. |
VpsK > 26-03-2006 16:32:52 |
Народ есть ли где нибудь русская версия хелпа, что-то мне лень в англ разбираться как делать фильтры , или где нибудь есть архив с кучей фильтров? |
Владимиp Палант > 26-03-2006 19:51:31 |
@petrovich: Это только на этом сайте или везде? У страницы откуда-то взялась фоновая картинка, может скин какой-нибудь... А что именно предлагает заблокировать? |
petrovich > 26-03-2006 21:31:44 |
На http://www.mozilla.org предлогает заблокировать: На http://forum.mozilla.ru На http://www.spreadfirefox.com Adblock Plus 0.5.9.20051016 предлогает заблокировать background image. |
Владимиp Палант > 26-03-2006 21:37:22 |
petrovich Edit: Adblock Plus 0.5.9 может только предлагать, реально блокировать фоновые картинки в Gecko 1.7+ он не умеет. |
SurferNet > 26-03-2006 21:43:57 |
Я не знаю , в той-лт ветке задаю вопрос , но у меня проблема : |
rurik > 26-03-2006 21:57:43 |
SurferNet Можно кликнуть правой кнопкой на счётчике (да и на любой картинке) и выбрать "Adblock: Заблокировать изображение". Это добавит фильтр на конкретную картинку. |
petrovich > 26-03-2006 22:33:58 |
В Adblock Plus 0.5.9 кликаешь картинку - получаешь adblock image. Кликаешь в пустом месте - получаешь adblock background image. Всё просто и логично. Я не блокирую фоновые картинки, поэтому убираю из контекстного меню пункт adblock background image. Таким образом, остаётся только один пункт - adblock image. Появляется он только тогда, когда действительно нужен. Не могли бы вы в своём расширении разделить все картинки на image и background image? Предлогаю вам добавить возможность редактирования пунктов встраиваемых в контекстное меню эдблоком из самого расширения, как это реализованно в Flashgot и Tabmix Plus. Это было бы хорошей фичей, позволяющей избежать разростания меню.
У меня блокирует. |
HSWT > 26-03-2006 23:22:26 |
Извините я только поставил Adblock Plus. Не подскажете где можно для него взять наборы фильтров. |
Владимиp Палант > 29-03-2006 18:49:52 |
Несколько переводов релиз-кандидата Adblock Plus 0.7 уже готово, в их числе и русский. Так что желающие могут установить его - не похоже, что еще обнаружатся серьезные баги. Комментарии, как всегда, приветствуются. Кстати, присоединяюсь к HSWT - есть ли хорошие списки фильтров для Рунета? Дело в том, что я собираюсь вставить в диалог "Добавить подписку" список подсказок. Поэтому требуются списки, на которые можно подписаться (постоянный адрес) и которые можно порекомендовать (автор учитывает комментарии пользователей). Для США, Германии и Франции такие списки нашлись - а как обстоят дела с Россией? |
SurferNet > 29-03-2006 20:12:34 |
Владимиp Палант Если интересно , то наверно можно встроить эти филтры в само расширение. |
Владимиp Палант > 29-03-2006 20:25:40 |
Ну, фильтры от AdMuncher перевести можно, конечно (с определенными ограничениями) - выше это уже обсуждалось. Но от статического списка толку мало, нужна именно подписка, которую кто-то будет регулярно подгонять под изменения в интернете. |
rurik > 29-03-2006 21:11:43 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 29-03-2006 21:26:39 |
Опять же - речь не о том, какие фильтры используют другие программы. Нужен список фильтров конкретно для Adblock (а лучше конкретно для Adblock Plus), который кто-то поддерживает актуальным, и на который есть смысл подписаться. Edit: Нашел http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=8242 - печально это... |
Dimanish > 30-03-2006 21:09:22 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 30-03-2006 21:28:56 |
Dimanish |
Dimanish > 30-03-2006 21:52:47 |
Владимиp Палант |
Dimanish > 30-03-2006 22:05:41 |
И еще, имхо не очень практично размещена кнопка "Справка", постоянно на нее тыкаю |
Владимиp Палант > 30-03-2006 22:15:11 |
Dimanish Что касается кнопки "Справка" - это вам она не нужна, а очень многие просто в упор не видят меню. Размещает ее Firefox так, как принято в данной операционной системе - под Windows это рядом с кнопкой Отмена, а вот под Linux слева, отдельно от всех остальных кнопок... |
Dimanish > 30-03-2006 22:23:06 |
Владимиp Палант
Я ж говорю, кеш очистил, стоит расширение ImgLikeOpera, первоначально страница загружается с отключенными изображениями. Dimanish пишет
+ при условии, что баннер решили таки не блокировать, нажимаем F5 - изображение появляется на страцице (теперь оно же в кеше). |
Владимиp Палант > 30-03-2006 22:35:20 |
А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет. |
Sauil > 06-04-2006 03:51:44 |
2Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-04-2006 16:08:01 |
Sauil Разбивка на группы - нет, не планируется. Не вижу, как это можно было бы реализовать, не усложняя пользовательский интерфейс. Сейчас есть два варианта: |
Sauil > 08-04-2006 23:08:49 |
ух ты... |
Владимиp Палант > 09-04-2006 06:58:11 |
Только что вышел Adblock Plus 0.7 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
Крыска > 09-04-2006 12:14:07 |
круто... теперь лишние можно выкинуть |
Viper > 10-04-2006 14:17:32 |
угу. Мне хватило бы возможности создавать свои группы и перетаскивать правила между ними. По умолчанию всё складывается в blacklist/whitelist, а потом можно перетащить куда угодно. |
cr@nk > 10-04-2006 17:05:14 |
Отдельное спасибо за эту фишку |
ViRUS > 11-04-2006 05:51:03 |
Владимиp Палант
Эта функция не только декоративная? Используется ли она для сортировки фильтров по количеству попаданий, для увеличения скорости фильтрации? |
Dpriest > 12-04-2006 08:06:33 |
А у меня такой вопрос - сделал adBlock наглым флешевым баннерам, а эта гадость снова тут как тут при повторном входе на сайт когда выключаю лиса и снова включаю |
Alkonaft > 12-04-2006 11:49:43 |
Вопрос : Можно ли с помощью этого расширения заблокировать загрузку фрейма на странице по его описанию ? |
DrPoison > 12-04-2006 13:00:36 |
Мать моя в кедах! Это самое полезное расширение для Лисы! Исполнено просто великолепно!!!! |
vladmir > 12-04-2006 15:40:34 |
Dpriest
Вероятно меняется адрес рекламки.
Внимательно посмотреть на фильтр и на то, что он блокирует и подправить, чтоб соответствовал. ==+== Владимиp Палант Adblock Plus 0.7 на SeaMonkey 1.0 Пока не понял в чём смысл колонки "state". Состояние же понятно по цвету строчки. Блок фоновых картинок - штука правильная, но раздражает тем, что строчка блокировки лезет во все контекстные меню на странице, когда нужно работать с текстом и т.п. Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа? |
_Denis_ > 12-04-2006 22:00:42 |
Владимиp Палант Насчет русского списка, вот мой список http://denis-ovs.narod.ru/adBlock_ru_13_04_06.txt |
Mash > 13-04-2006 09:53:34 |
vladmir пишет
Не знаю что конкретно подразумевается под "сбоем", но на Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060130 SeaMonkey/1.0 всё нормально. Возможно, что дело опять в CVS-сборке. |
Dotster > 13-04-2006 11:46:46 |
Владимиp Палант пишет
Посмотрел внимательно на сетевую активность, и вижу, что заблокированые элементы подгружаются всё равно (картинки отключены). Это и есть интересное взаимодействие? .. Например, запрашивается |
hiJOybOng > 13-04-2006 12:12:56 |
а у кого самый полный список блокируемого содержимого?? |
vladmir > 13-04-2006 17:50:46 |
Mash А ещё что-то Рубордовская реклама последнее время у меня, вроде бы, не блокируется, при том, что фильтры говорят, что блокируют. Ещё не въехал в чём дело, понаблюдаю. |
Куллер > 16-04-2006 17:57:56 |
Лучший фильтр: /\//ad(|.)\./ |
Dr.Di0NiS > 16-04-2006 22:13:42 |
К вопросу о подписках: у меня размер файла с фильтрами около 10 Кб + 6 подписок, скажите куда выложить я скину, могу периодически обновлять, если это кумо-то нужно конечно... |
stoneflash > 17-04-2006 18:47:56 |
Dr.Di0NiS |
_Denis_ > 18-04-2006 21:17:20 |
Теперь подписка всегда будет тут http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и имя файла меняться не будет. |
stoneflash > 18-04-2006 23:58:36 |
_Denis_ |
vladmir > 19-04-2006 08:44:51 |
Спрашивали - отвечаем.
Во-вторых, прикладные исследования показали, что и в самделе профили переключаются без проблем. |
hiJOybOng > 19-04-2006 17:09:35 |
_Denis_ пишет
+1 |
Raoul > 21-04-2006 11:19:48 |
Скачал, поставил. Супер! Есть предложение: хорошо бы сделать опцию, чтобы забаненные сайты (если банишь целый сайт) сразу добавлялись в "родной" список браузера для блокироки картинок и cookies. Ну, и в списке это обозначать каким-нибудь значком, чтобы можно было менять этот статус прямо в строчке настроек. |
stoneflash > 21-04-2006 23:38:36 |
Raoul |
М. Порешаев > 21-04-2006 23:57:38 |
Raoul |
Владимиp Палант > 23-04-2006 22:06:19 |
Если кто-то долго ждал ответа - прошу прощения, только вернулся из отпуска. ViRUS vladmir
Информация доходила, в версии 0.7 вроде бы всё исправил - или еще есть какие-то симптомы? _Denis_ Боюсь, что ваш список - не совсем то, что нужно. Нужны списки, которые кем-то поддерживаются. Это означает, что список меняется, когда что-то меняется в интернете (это вроде есть), а также, что кто-то реагирует на вопросы/пожелания пользователей (на http://denis-ovs.narod.ru/ пусто, куда обращаться?). Dotster Ну а далее - если Adblock Plus что-то показывает красным, то загрузка действительно заблокирована. У меня ни LiveHTTPHeaders, ни Analyzer никакой загрузки не показывают. Возможно у вас загрузка происходит из-за какого-нибудь другого расширения. Raoul |
_Denis_ > 23-04-2006 23:17:36 |
Владимиp Палант |
Sidan > 24-04-2006 01:38:05 |
после установки adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns в какую прогу не знаю, ставил везде, в /Documents and Settings/имяюзер/ появилась папка /_aai_ee noie/, а в ней лежит adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns. Сам. Лично. |
Владимиp Палант > 24-04-2006 07:31:18 |
Sidan |
LithTech > 24-04-2006 09:48:11 |
Это MRTech. Там есть функция архивирования. Когда с сайта устанавливаешь расширеия он сбрасыват их на хард. |
_Denis_ > 24-04-2006 14:50:25 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 24-04-2006 15:36:59 |
_Denis_ |
_Denis_ > 24-04-2006 19:31:51 |
Владимиp Палант |
vladmir > 24-04-2006 23:08:40 |
Владимиp Палант
Дык я ж в след посте отчитался:
Больше пока не знаю к чему прицепиться.)) |
Raoul > 25-04-2006 10:09:25 |
М. Порешаев пишет
Нет, не проще, локалка корпоративная, и прокси задан жёстко. Владимиp Палант пишет
Но в чем-то пересекающийся. Блокировать куки с рекламных сайтов и счётчиков нужно, и если Adblock Plus сможет помочь в этом благородном деле - было бы здорово. |
Raoul > 26-04-2006 11:38:01 |
Да, кстати, в списке с http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt один недостаток - он режет .*/top/, но часто это вполне нормальные шапки сайтов. |
_Denis_ > 26-04-2006 20:23:13 |
Update. |
Dimanish > 26-04-2006 21:22:45 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 26-04-2006 22:54:02 |
Dimanish |
_Denis_ > 26-04-2006 23:49:33 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 27-04-2006 08:29:23 |
_Denis_ |
SurferNet > 28-04-2006 17:47:16 |
Владимиp Палант пишет
Жалко |
Владимиp Палант > 28-04-2006 19:47:10 |
SurferNet |
Dimanish > 30-04-2006 16:27:07 |
Насколько я понимаю, при помощи Adblock Plus можно скрывать текстовую рекламу на страницах. |
SurferNet > 30-04-2006 18:07:36 |
_Denis_ |
cr@nk > 30-04-2006 20:16:40 |
Выделить код Код:*top100* /[\W_]ad(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|v|js|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/ |
_Denis_ > 30-04-2006 23:09:57 |
SurferNet cr@nk У меня по неосторожности профиль слетел, так что список обновлю чуть позже чем планировал. Владимиp Палант |
cr@nk > 01-05-2006 08:05:40 |
_Denis_
Лучше тогда сюда |
Владимиp Палант > 01-05-2006 17:58:46 |
_Denis_ SurferNet Dimanish |
_Denis_ > 01-05-2006 22:13:23 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 02-05-2006 03:01:47 |
_Denis_ |
SurferNet > 03-05-2006 21:02:25 |
Народ , какой фильтр режет следующее /ad/ или /\//ad(|.)\./ ? |
Владимиp Палант > 03-05-2006 21:56:13 |
SurferNet Кстати, сайдбар в подсказке показывает, какой фильтр заблокировал элемент... |
Владимиp Палант > 09-05-2006 22:23:14 |
Пользователям старых браузеров Почему нельзя оставить в Adblock Plus поддержку Gecko 1.7? В актуальные версии Gecko вошли существенные изменения, в особенности в области безопасности. Без поддержки Gecko 1.7 можно будет значительно упростить работу расширения, увеличить быстродействие и уменьшить размер пакета. Не говоря уже о том, что теперь моя ошибка не сможет так просто превратиться в дыру безопасности. |
ArtLonger > 09-05-2006 23:44:41 |
Владимиp Палант |
gest > 13-05-2006 23:44:18 |
Сравнивая AdBlock Plus 0.5.11.3 и AdBlock Plus 0.7 в последней версии Владимиpа Паланта при добавлении фильтра происходит заметная задержка около 2 секунд при блокировке изображения, в 0.5.11.3 на той-же самой странице все происходит очень шустро. Никто не замечал подобной проблемы. |
Владимиp Палант > 13-05-2006 23:54:05 |
Гест В боковушке можно нажать на "Отсоединить". |
gest > 14-05-2006 00:06:05 |
Владимир а размер фильтров сильно влияет на быстродействие приложения, у меня экспортированный файл занимает 17 кб. Где то на форуме читал что рекомендуется меньше 10 кб. |
Владимиp Палант > 14-05-2006 01:06:09 |
Начиная с версии 0.7 - не обязательно. Если не использовать регулярных выражений, то фильтров может быть сколько угодно, на быстродействие это почти не влияет. Я пробовал 3500 фильтров, без проблем. |
Владимиp Палант > 14-05-2006 04:13:05 |
Вышел Adblock Plus 0.7.0.1 с мелкими поправками. Changelog |
vladmir > 14-05-2006 13:56:35 |
Владимиp Палант
Можно об этом поподробнее? И, всё-таки, что-то с рубордом не совсем получается. Очищаю кэш, сначала всё нормально, всё блокируется, я расслабляюсь, забываю, потом через какое-то время сохраняю страницу с картинками, а там - весь красный список. Три раза засекал. На других сайтах такого не было пока. Причину не могу отловить. http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html
Что-то не въезжаю что делает эта функция, - ссылка встроена в код, её можно только скрыть... объясните, пожалуйста поподробнее. А уже бы и русскую версию пора бы для adblockplus.mozdev.org. http://fotoleto.ru/mozilla/mozilla-extensions.html#adblock Дарю идею: сделайте страничку с мелкими картинками с разными именами и путями для тренировки пользователей на настройку фильтров. Наглядно - картинка не загрузилась - фильтр работает. |
Владимиp Палант > 14-05-2006 15:21:19 |
vladmir
На остальное отвечу потом - надо бежать. |
koshtan > 15-05-2006 13:59:09 |
А подскажите мне вот что, как мне заблокировать с помощью этого расширения ненужный мне баннер, чтобы в дальнейшем он не появлялся? Я вот делаю новый фильтр http://217.16.26.81/banners/0000055/0000055289/0.gif или http://195.161.119.235/images/39454/39454994_3.gif, но потом они снова появляются(( |
Quicksilver tears > 15-05-2006 14:17:46 |
koshtan
У них адрес случайно не изменяется?
чтобы блокировать такое не легче создавать фильтр, подобный |
koshtan > 15-05-2006 14:36:39 |
Адрес меняется, только помоему пару раз, потом повторяется.Это будут все баннеры блокироваться или только там? И еще, подскажите как этим расширением пользоваться, как создавать фильтры, ну там где звездочку поставить и так далее, а то там справка на английском, очень хотелось пользоваться этим расширением, а то установленно а ничего не блокируется и фильтры не знаю как создавать и ничего с сайтов не исчезает(баннеры и тп.) Буду очень признателен ечли подскажите) Может я как то неправильно настроил? Версия последняя) И еще там когда контекстное меню выбираешь, правой кнопкой по баннеру есть рти строчки: заблокировать изображение, заблк. фрейм и заблк. ссылку, с первым понятно, а заб. фрейм и ссылку?) И еще, вот есть у меня список фильтров, их как, по одному запихивать в расширение, заходить в него, вставлять в строчку и нажимать добавить фильт или есть какой-нибудь друной способ? Можно сразу много фильтров вставить? |
koshtan > 15-05-2006 15:43:41 |
Я тут лазил и нашел два списка фильтров, может кому надо)) В первом не все относится к рекламе торой список рекламных серверов. http://fotoleto.ru/mozilla/adblock-fotoleto-06.02.06.txt http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=adblock |
TLev > 16-05-2006 11:40:43 |
Владимиp Палант Владимир, когда нибудь если найдется лишняя минутка, не могли бы вы прокомментировать попонятней 2 дыры в безопасности Adblock, нарытые как я понимаю вами, и успокоить нас всех в отношении отсутствия подобных в AdblockPlus. |
Владимиp Палант > 16-05-2006 11:52:28 |
@TLev: Дыры в Adblock самые тривиальные - доступ к элементам страницы без XPCNativeWrappers. Теоретически из-за этого страница может выполнить свой код в контексте расширения (то есть со всеми правами). Практически это реализуется сложно, но раз MoFo пол года назад придавала аналогичной дыре в Adblock немалое значение, значит использовать ее реально. |
TLev > 16-05-2006 12:01:50 |
Владимиp Палант пишет
Спасибо, на MozillaZine вы все уже предельно ясно объяснили. |
INFOMAN > 17-05-2006 19:05:01 |
А почему на http://adblockplus.mozdev.org/installation.html до сих пор висит ссылка на версию 0.7 ? |
stoneflash > 18-05-2006 22:59:43 |
INFOMAN |
INFOMAN > 19-05-2006 01:02:19 |
Уже взял |
Владимиp Палант > 20-05-2006 15:46:10 |
@INFOMAN: Да, забыл исправить версию на сайте. |
SurferNet > 02-06-2006 19:25:27 |
_Denis_ в твоей подписке несколько неточностей , вот заметил , что режется link.ru , получается на сайте dlink.ru режутся все картинки |
Punk_UnDead > 03-06-2006 09:32:38 |
SurferNet |
SurferNet > 03-06-2006 17:46:58 |
Punk_UnDead |
INFOMAN > 05-06-2006 02:19:59 |
На некоторых сайтах есть анимированные фоны, из-за которых браузер у меня начинает тормозить. Чтобы их заблокировать, нужно перезагрузить страницу. Возможно ли исправить (отрубать фон без перезагрузки) в следующих версиях? |
Владимиp Палант > 05-06-2006 02:32:15 |
Вряд ли - разве что удастся внести изменения в Gecko. Для обычных картинок я получаю их контекст (элемент, который их содержит), для фоновых - только сам документ. То есть я не знаю, где они расположены и как определены. |
KAKTYC_UA > 05-06-2006 13:23:14 |
Владимиp Палант Еще вопрос. |
vladmir > 05-06-2006 14:31:36 |
KAKTYC_UA Это мой файл, для примера, без претензий, как иллюстрация, обновлять не собираюсь, о чём, собственно, можно догадаться и по имени файла. |
Владимиp Палант > 05-06-2006 16:56:56 |
KAKTYC_UA А вообще для фильтров не важно, добавил ли их пользователь или подписка - главное, что фильтр есть. Когда применяются фильтры, Adblock Plus подписки уже не видит - просто один большой список. |
Quicksilver tears > 09-06-2006 23:59:46 |
Доступна для скачивания версия 0.7.0.2. |
Владимиp Палант > 10-06-2006 00:59:33 |
Вышел Adblock Plus 0.7.0.2 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
_Denis_ > 01-07-2006 02:43:51 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 01-07-2006 02:59:26 |
Загляните в patterns.ini, так к каждому фильтру и его регулярное выражение записывается. |
vladmir > 01-07-2006 09:30:57 |
Владимиp Палант
Уже прибежали? :-) Вот это, всё-таки, интересно:
Русская версия страниц для adblockplus.mozdev.org не намечается? Несрабатывание блокировки, такое впечатление, бывает при переполнении кеша. Но не уверен. Или после изменения каких-то настроек. Фантазирую.-) |
Владимиp Палант > 01-07-2006 10:39:36 |
vladmir для всех |
vladmir > 01-07-2006 16:36:22 |
Владимиp Палант Попалась на глаза одна мелочь - на странице
Наверное лучше или убрать эту строчку или поставить другие ссылки. И ещё у файла странное слегка имя: Во-первых не zm, а mz |
vladmir > 02-07-2006 17:12:56 |
Владимиp Палант Насчёт несрабатывания блокировки, о которой я писал, кажется въехал: файлы из блокируемого списка грузятся не при первоначальном открытии страницы, а при последующем сохранении страницы с картинками в онлайне. Если переключиться в офлайн и сохранить, то подгрузка заблокированного не происходит и в кеш дополнительно ничего не попадает. А если в онлайне сохранить, то дополнительно грузятся как бы заблокированные картинки, они попадают в кеш и потом при любом повторном сохранении с того же сайта других страниц оказываются в папке с картинками. Можно ли в адблоке повлиять на файлы, загружаемые при сохранении страницы в онлайне? |
Владимиp Палант > 03-07-2006 14:22:56 |
vladmir При сохранении страницы "полностью" всегда сохраняются все файлы, так работает Gecko. А вот ScrapBook вроде бы не сохраняет заблокированные файлы (но у него другие проблемы). |
vladmir > 03-07-2006 18:10:03 |
Владимиp Палант
Ну понятно - чтобы враг не догадался.( |
_Denis_ > 04-07-2006 00:45:31 |
Владимиp Палант C patterns.ini очень удобно спасибо. |
Lopus > 08-07-2006 06:54:40 |
Владимиp Палант |
cr@nk > 08-07-2006 07:36:50 |
|
Владимиp Палант > 19-07-2006 23:38:08 |
@Lopus: Вроде бы я видел, что Adblock Plus можно как-то установить в K-Meleon. Правда там, кажется, используется Gecko 1.7, то есть нужно брать версию до 0.7.0.2. Кстати, вышел Adblock Plus 0.7.1.1 - исправлено несколько мелких проблем, кроме того установка в nightlies опять без проблем (на AMO странные колебания, поставить максимальную версию 3.0a1 они вдруг опять разрешают). |
_Denis_ > 22-07-2006 01:30:00 |
Владимиp Палант |
Dimanish > 24-07-2006 23:13:52 |
Владимир |
SurferNet > 25-07-2006 15:02:49 |
Владимиp Палант |
cr@nk > 25-07-2006 16:44:47 |
Так обозначаются регулярные выражения |
StirolXXX > 06-08-2006 06:06:41 |
Господа, а как в 0.7 сделать отображение иконки на панели статуса как в 0.5? : Подчеркнутый текст AdBlock. И при нажатии такое-же меню... Мож подскажете где или автору намекнете что неплохо было-бы если можно переключаться... |
М. Порешаев > 06-08-2006 09:51:47 |
В UserChrome.css добавляем: Выделить код Код:/* Remove Adblock Plus icon from the status bar */ #abp-status image { display: none !important; } /* Make Adblock Plus text visible in the status bar */ #abp-status label { display: -moz-box !important; } |
StirolXXX > 06-08-2006 10:37:10 |
Сейчас попробую... Спасибо. |
Владимиp Палант > 07-08-2006 02:09:43 |
Если я кого-то опять забыл - напомните, пожалуйста. Наконец стало немного получше со временем. _Denis_
Это как? Там ведь не нужно никакой фокусировки, просто навести мышку на нужную строчку. Dimanish
А какие есть альтернативы? Ведь поиск должен искать и по свернутым подпискам. И показывать найденные результаты. StirolXXX vladmir
Не согласен, Mozilla Suite больше не поддерживается и использовать его я никому не рекомендую. Благо переход на SeaMonkey достаточно прост. Так что упрощать жизнь я никому не собираюсь. Кому очень надо - найдет старые версии на addons.mozilla.org.
До Adblock Plus 0.7 каждый адрес просто сравнивался по очереди с каждым из фильтров, пока не находился подходящий. Эта система и сейчас используется, но только когда фильтров мало. А в случае, если их много, Adblock Plus теперь работает иначе. Для каждого фильтра он пытается найти "shortcut" - строку из восьми символов чистого текста, которая обязательно должна быть в адресе, который попадает под этот фильтр. К примеру, для фильтра "abrakadabra" как shortcut может использоваться "abrakada" или "brakadab" или "rakadabr" или "akadabra". Выбирается всегда первый вариант, который еще не присвоен никакому другому фильтру. Когда проверяется какой-то адрес, Adblock Plus извлекает из него все подстроки длиной в восемь символов и проверяет, присвоены ли они каким-то фильтрам (операция очень эффективная, поскольку используются хеш-таблицы). Адрес нужно сравнить только с этими фильтрами - весь остальной список можно проигнорировать, раз их shortcut в адресе не присутствует. Остаются фильтры, для которых shortcut по какой-либо причине найден не был. В первую очередь это регулярные выражения (все, поскольку анализировать их автоматически слишком сложно), а кроме того обычные фильтры, в которых нет восьми знаков чистого текста. Адрес нужно сравнить со всеми этими фильтрами, никакой оптимизации. Поэтому лучше, если таких фильтров в списке как можно меньше - регулярные выражения использовать как можно меньше, а в обычные фильтры стараться включить как можно больше текста.
То есть - страница сохраняется как "HTML complete"? В этом режиме Gecko сохраняет все картинки, включая и те, которые были ранее заблокированы (эти при сохранении подгружаются). Это фича, причем не наша.
Объясняю: есть картинка внутри ссылки. Обычно заблокировать эту картинку можно только по ее собственному адресу. Если же включена опция "check banner links", то заблокировать ее можно и по адресу, на который указывает ссылка. К примеру, на http://dict.leo.org/ у баннеров адреса типа http://dict.leo.org/sun1.gif и блокировать их слишком много мороки (все картинки на сервере блокировать не хочется). Зато ссылки на этих баннерах все указывают на http://advert.leo.org/ - никаких проблем.
Проблема лишь в одном - время нужно. С переходом на Textpattern поддерживать несколько языков стало проще, но текста там все-таки очень много. Я все никак немецкий перевод не закончу, в немецкой версии сайта достаточно много ссылок на англоязычную документацию.
Спасибо, может сделаю |
vladmir > 07-08-2006 09:33:36 |
Владимиp Палант
Мне кажется - рано ещё списывать, не было пока заявлений о критических уязвимостях Mozilla Suite да и в реальной жизни маловероятно с ними столкнуться.
Да его вообще практически нет - это же одна программа. Ещё по http в адресе. Если у меня уже есть списочек с короткими фильтрами (я же их специально сокращал) и хочу весь список переделать, то как лучше скормить его? Чтобы внутри Adblock Plus не появилось дублирования? Для коротких адресов-фильтров - понятно - добавка http добавляет манёвр при назначении "shortcut"-а А как назначение "shortcut"-а действует, если посередине фильтра звёздочка? Звёздочка нужна чтобы захватить переменную часть адресов.
Всё равно прилично останется - разных .adv.
Да и вы уже отвечали на этот вопрос. Опция "check banner links" - понятно (вообще-то успел уже сам въехать). Русскую версию сайта можно было бы начать с одной страницы с парой абзацев да и из этой темы накопипастить чуть-чуть. Спасибо за плодотворный труд на наше благо. |
Владимиp Палант > 07-08-2006 11:57:13 |
Я как-то написал небольшой скриптик для проверки, есть ли в списке ненужные фильтры:http://adblockplus.org/trash/redundancy_check.html. Просто скопируйте свои фильтры в текстовое поле, он сам покажет ненужные.
Для эффективности длина фильтра роли не играет, будет у вас там 15 знаков или 150 - разницы нет. Единственное, что с длинными фильтрами вероятность заблокировать что-нибудь не то меньше. Так что смотрите сами.
Нужен чистый текст, то есть восемь символов внутри фильтра, не содержащие спецсимволов, таких как звездочка. То есть, в данном случае возьмется либо текст до звездочки (если его там достаточно), либо после. Для фильтра "abra*kadabra" назначить shortcut не получится. |
Dimanish > 07-08-2006 17:22:40 |
Владимиp Палант
Ввести функцию, например, в меню "Правка" - "Свернуть всё", "Развернуть всё". |
Владимиp Палант > 07-08-2006 17:41:00 |
Dimanish |
Dimanish > 07-08-2006 17:42:19 |
Владимиp Палант |
SurferNet > 07-08-2006 20:18:55 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-08-2006 21:23:33 |
SurferNet |
М. Порешаев > 07-08-2006 21:50:11 |
Владимиp Палант
Сколько конкретно "мало" и "много", и как это влияет на быстродействие, если вообще это существенно.
А какие еще есть спецсимволы, кроме звездочки? - как в Виндах: \ / * ? " < > | ? |
Владимиp Палант > 07-08-2006 22:21:44 |
М. Порешаев Спецсимволы - это только те символы, которые имеют в фильтрах особое значение. На данный момент их три: *, | и @. |
_Denis_ > 08-08-2006 01:42:30 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 08-08-2006 02:29:13 |
_Denis_ |
_Denis_ > 08-08-2006 03:12:49 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 08-08-2006 03:18:47 |
Тогда эта фича работать не будет - создавать дополнительные запросы к серверу для отображения "превьюшек" не хочется. А есть причины не использовать кеш? |
_Denis_ > 08-08-2006 05:37:59 |
Владимиp Палант
Ага он как упадет иногда потом так долго и дорого странички открывать, поэтому пользую прокси кеш. |
_Denis_ > 08-08-2006 08:40:21 |
Кеш я включил но это непомогло |
Владимиp Палант > 08-08-2006 12:38:02 |
Из памяти должен брать, по крайней мере у меня это работает. |
_Denis_ > 08-08-2006 16:28:47 |
На саите http://www.bre.ru/ у меня тоже работает а на других нет. |
_Denis_ > 16-08-2006 20:38:04 |
Владимиp Палант |
cr@nk > 16-08-2006 21:51:41 |
_Denis_ |
Владимиp Палант > 16-08-2006 22:12:45 |
_Denis_ |
_Denis_ > 16-08-2006 22:36:30 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 18-08-2006 03:31:35 |
Вышел Adblock Plus 0.7.1.2 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
_Denis_ > 18-08-2006 10:30:11 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 18-08-2006 14:42:00 |
Я просто так и не понял, окончательно ли вы решили переехать. На narod.ru подписка все еще есть. Ладно, я исправил ссылку - для следующей версии. Я правильно понимаю, что сделать HTTP-редирект на narod.ru невозможно? |
INFOMAN > 19-08-2006 20:56:04 |
Там ведь серверные скрипты не поддерживаются. |
_Denis_ > 20-08-2006 15:28:37 |
На narod.ru я больше не могу создать фаил с именем adblock.txt. Добавлено Вск 20 Авг 2006 15:36:03 : |
SurferNet > 20-08-2006 19:07:51 |
Владимиp Палант |
INFOMAN > 20-08-2006 19:29:23 |
Настройки -> Сворачивать заблокированные элементы -> галку снять. |
Владимиp Палант > 20-08-2006 20:01:06 |
SurferNet |
Punk_UnDead > 20-08-2006 20:19:14 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 20-08-2006 21:39:27 |
Punk_UnDead |
cr@nk > 20-08-2006 21:39:50 |
Не, ну в тегах же прописывают размер... иногда... Вот когда прописывают, тогда проще |
Владимиp Палант > 20-08-2006 21:41:51 |
cr@nk |
Punk_UnDead > 20-08-2006 22:53:44 |
Владимиp Палант |
INFOMAN > 21-08-2006 20:05:51 |
А есть возможность скачивать не весь файл, а только ту часть, в которой указаны размеры? |
Владимиp Палант > 21-08-2006 20:10:50 |
INFOMAN |
SoulWar > 23-08-2006 10:11:32 |
Всем привет. |
Владимиp Палант > 23-08-2006 13:52:04 |
Уже всё есть: http://adblockplus.org/en/redundancy_check Вообще, количество фильтров начиная с Adblock Plus 0.7 роли не играет (а для 0.7.2 я нашел еще более эффективный алгоритм). Тут, правда, есть определенные ограничения - фильтры не должны быть регулярными выражениями и должны содержать как минимум 8 знаков чистого текста между спецзнаками (то есть, как правило, между звездочками). Фильтры, которые этим требованиям не отвечают, все еще будут затормаживать работу расширения, остальные - нет. Более подробно я объяснял это выше в этой теме (и уж совсем подробно - в Investigating filter matching algorithms). |
SoulWar > 23-08-2006 15:43:19 |
Спасибо за ответ |
_Denis_ > 27-08-2006 20:02:09 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 29-08-2006 02:09:18 |
_Denis_ |
_Denis_ > 29-08-2006 23:16:21 |
Владимиp Палант |
Dimanish > 07-09-2006 23:24:24 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-09-2006 23:37:17 |
Dimanish |
Modex > 07-09-2006 23:46:43 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 08-09-2006 00:18:02 |
Modex |
Nicolas > 09-09-2006 12:13:10 |
А кто то знает подписку в UA ? |
vladmir > 14-09-2006 17:01:31 |
Владимиp Палант Немножко в сторону вопрос. Перешёл в основном профиле в Симанки 1.1a со ScrapBook 0.13.7 на ScrapBook 1.2.0.3 mod. Всё, что мне надо - работает, но проявляется тот же глюк, что, помнится, был раньше в адблоке - после загрузки первое окно расширения открывается совсем пустым, нужно закрыть и открыть ещё раз - тогда второе - полностью. Если не сложно поделитесь, пожалуйста, что и где вы правили в адблоке, хотя бы примерно - в каких файлах - может у меня получится поправить в ScrapBook. |
Владимиp Палант > 15-09-2006 11:23:26 |
vladmir |
INFOMAN > 15-09-2006 12:38:55 |
Автор SM официально не поддерживает вроде. |
vladmir > 16-09-2006 18:09:53 |
Владимиp Палант
Полистал свои посты в этой теме, да, с вашими версиями Adblock Plus такого не было, извиняюсь за гнусный поклёп, но с каким-то другим расширением было, похоже в памяти спуталось вот с этим, впоследствии устранённым глюком: "после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта."
Да я и на чистом профиле пробовал и потом ещё ставил xSidebar(он добавляет функционал боковушки FF). INFOMAN
Да, последняя версия ScrapBook для Мозиллы Сюиты ещё - 0.13.7 - а сейчас под SM модифицирует автор xSidebar, вот у него и спрошу, пожалуй. |
Adsberg > 17-09-2006 23:41:54 |
Adblock Plus условно избавляет пользователей от рекламы, не отображая те или иные рекламные элементы и не загружая графическую составляющую. В исходном коде страницы тем не менее остаются все рекламные ссылки и увесистые рекламные ява скрипты, страница не сильно худеет от этого. Некоторые всем известные аналогичные программы для ИЕ вырезают код из страниц тем самым значительно облегчая онную. Планируется ли реализовать и в Adblock Plus нечто подобное? |
Владимиp Палант > 17-09-2006 23:51:59 |
Adsberg |
Adsberg > 18-09-2006 01:46:18 |
Да, я имел в виду расход памяти. |
Владимиp Палант > 18-09-2006 02:10:21 |
Ну, может и шутка, но если вас заботят такие вещи, то стоит взглянуть на Proxomitron. От Adblock Plus такой функциональности ждать не стоит - тут вы затратите максимум усилий на вырезание "ненужных" частей страницы при минимуме результатов. |
Modex > 18-09-2006 20:26:04 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 18-09-2006 20:36:39 |
Modex |
Modex > 18-09-2006 20:49:43 |
Владимиp Палант |
Quicksilver tears > 20-09-2006 11:37:23 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 20-09-2006 14:09:30 |
Modex Quicksilver tears Edit: Поправил, теперь с меню все нормально. Следующий dev build будет и на русском тоже. |
Fame > 23-09-2006 22:15:11 |
После обновления Adblock plus не загужаеться: |
Владимиp Палант > 23-09-2006 23:09:48 |
Загляните в Консоль JavaScript, может там есть какое-то сообщение. PS: Это Firefox 2.0 Beta 1 под Windows, кажется? |
Quicksilver tears > 23-09-2006 23:13:45 |
Владимиp Палант |
Quicksilver tears > 29-09-2006 22:24:29 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 29-09-2006 23:37:45 |
Вообще-то я просто еще не разобрался, как в K-Meleon происходит позиционирование панелей. Поэтому спасибо, что указали на файл skin.js. Я создал файл \default\pref\adblockplus_extra.js с таким содержанием (вы должны будете еще указать index, конечно): Выделить код Код:pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.break", 0); pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.size", 34); pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.visibility", true); Теперь у меня кнопка нормально добавляется за панелью Layers, а не расползается на всю длину. Работает в английском 1.02 и русском 1.01. У вас нет? |
Quicksilver tears > 30-09-2006 23:39:41 |
Владимиp Палант |
Quicksilver tears > 01-10-2006 01:25:07 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 01-10-2006 04:59:18 |
Посмотрел. Панели разъезжаются из-за диалога со списком подписок, хотя абсолютно непонятно, при чем он тут (в английской версии этого не происходит, возможно из-за скина). Кроме того при выходе K-Meleon иногда вылетает в вызове из adblockplus.dll (функция free), чего с английской версией тоже почему-то не наблюдается. И с тем, и с другим попробую позже разобраться. Еще примечание: комбинация клавиш Ctrl+Shift+B используется в Adblock Plus по умолчанию, соответственно для редактора закладок она уже не работает. |
Quicksilver tears > 01-10-2006 12:34:33 |
Владимиp Палант пишет
Я попробую поменять тему обратно — на тему по умолчанию из английской сборки (Phoenity) и посмотрю будут ли разъезжаться панели. Хотя я не представляю из-за чего тема может оказывать влияние на это. Скажите, пожалуйста, список всех горячих клавиш для Adblock'а. Я при назначении Ctrl+Shift+B смотрел какие горячие клавиши используются в K-Meleon (все они описаны в файле accel.cfg). Там такой не было, а в Fx я посмотреть не подумал. Как всегда: спасибо за расширение и за его адаптацию для K-Meleon'а |
Владимиp Палант > 01-10-2006 16:48:40 |
В Adblock Plus горячие клавиши настраиваются через about:config, см. extensions.adblockplus.sidebar_key и дальше. По умолчанию используются Ctrl+Shift+B и Ctrl+Shift+A. |
Владимиp Палант > 01-10-2006 22:58:13 |
Исправил обе проблемы: http://adblockplus.org/development-builds/k-meleon-support-three-more-issues-fixed |
Modex > 01-10-2006 23:00:54 |
Владимиp Палант |
Dimanish > 01-10-2006 23:04:02 |
Modex |
Modex > 01-10-2006 23:06:06 |
Упс Добавлено Вск 01 Окт 2006 23:08:02 : |
Владимиp Палант > 01-10-2006 23:33:39 |
Ctrl-F или меню Edit / Find - поллитра абсолютно не нужно |
Modex > 01-10-2006 23:37:45 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 01-10-2006 23:45:54 |
Нельзя |
Modex > 01-10-2006 23:49:25 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 02-10-2006 00:10:27 |
Я не считаю, что надо, интерфейс настроек и так уже перегружен функциональностью. То, что дергаются колонки - не моя вина, в Firefox'е это везде так. |
Modex > 02-10-2006 00:23:29 |
Жалко |
Spoiler > 03-10-2006 20:59:21 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 03-10-2006 21:18:11 |
Это уже обсуждалось пару раз. Проблема в том, что RIP прячет после загрузки страницы, а надо вообще не показывать. Кто-то предложил использовать для этой цели XSLT, но: |
Spoiler > 03-10-2006 21:58:50 |
Владимиp Палант
XSLT, XSLT в примерах, XPath, Спецификация XPath, XPath в примерах
Простите, не совсем понял Вашу фразу - здесь ключевое слово "после"? И "вообще не показывать" в смысле вообще не загружать? Извините, не знал |
Владимиp Палант > 03-10-2006 22:22:27 |
Спасибо, документацию я и сам могу найти |
Spoiler > 03-10-2006 22:46:12 |
Владимиp Палант
Ясненько...
А Вы уверены, что дело в XPath, а не в RIP?
Т.е. всё упирается в рендеринг? И если в IE юзеру на обозрение предъявляется только полностью загруженный и обработанный документ, то в Fx страница начинает показывается, даже если получена неполностью? Разница между RIP и AdBlock проявляется в этом случае? Просто у меня ну очень |
Владимиp Палант > 03-10-2006 22:58:05 |
Все современные браузеры отображают страницу постепенно. И очень часто загрузка страницы тормозит вовсе не из-за канала, а к примеру из-за вставленной с другого сервера картинки (счетчики и тому подобное). И пока эта картинка не загрузится, RIP не сработает (только что проверил, это действительно так). |
Spoiler > 03-10-2006 23:27:34 |
Владимиp Палант
Причина задержки непринципиальна, имхо... Во всяком случае в файерволле у меня запрет на оффсайтовые (захостинговые) запросы, не говоря, уже о дополнительном двойном сбросе запросов на "счётчики и тому подобное" в фильтрах рекламы AdBlock и фильтрах локального прокси HandyCache (все фильтры полностью мои, и в такой ситуации появление в логах просочившегося счётчика рассматриваю как ЧП |
Владимиp Палант > 03-10-2006 23:47:47 |
Если найдется способ - возможно. Я как-нибудь спрошу кого-нибудь из разработчиков Gecko, не знает ли он подходящего способа, да и сам покопаюсь. Но эта фича не приоритетна. |
Spoiler > 03-10-2006 23:54:44 |
Владимиp Палант
Дорогу осилит идущий! |
St.MPA3b > 15-10-2006 00:00:17 |
Есть ли возможность сделать так, чтобы реклама загружалась, но не показывалась? Не только картинки, но и реклама с googlesyndicator (скриптовая текстовая такая реклама)... |
Quicksilver tears > 15-10-2006 01:35:00 |
St.MPA3b |
Spoiler > 15-10-2006 09:53:35 |
St.MPA3b
Создавай свои пункты в правилах скрытия элементов |
St.MPA3b > 15-10-2006 12:39:18 |
А это будет действовать на скрипты/флэш? |
Spoiler > 15-10-2006 13:13:23 |
St.MPA3b
Будет действовать на всё, что можно идентифицировать... Изучайте мат-часть, CSS-селекторы в нагрузку... |
gest > 15-10-2006 15:21:16 |
Может кто нибудь подскажет как блокировать текстовую рекламу с сайтов, описание к фильтрам конечно хорошо, но с английским туго |
SurferNet > 15-10-2006 19:39:36 |
Скрипты гугла я режу следующим :
хотя можно это всё и более общими фильтрами подменить |
St.MPA3b > 15-10-2006 19:53:50 |
Блин... ты не понял. |
INFOMAN > 16-10-2006 02:50:10 |
Найти div/iframe в который оно выводится и скрыть его |
gest > 16-10-2006 11:26:29 |
2Владимиp Палант, можете подсказать возможно блокировка текствой рекламы на странице, вот такого вида:
Если можно объясните пожалуйста поподробней как это осуществить. |
Punk_UnDead > 16-10-2006 13:25:16 |
Гест |
Dimanish > 16-10-2006 13:47:05 |
Гест |
gest > 16-10-2006 14:09:14 |
К вопросу о текстовой рекламе dwg.ru |
Владимиp Палант > 16-10-2006 14:55:44 |
St.MPA3b |
St.MPA3b > 16-10-2006 15:18:11 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 16-10-2006 15:56:55 |
Тогда это не ко мне, ИМХО это проблемы этой самой игры. Рекомедую просто не пользоваться, всем лучше будет. |
Lain_13 > 16-10-2006 18:03:17 |
Проксомитрон вам поможет. ) Главное что б вокруг рекламки было за что зацепиться. Я имею в виду уникальные для сайта комбинации тегов и т.п. |
Spoiler > 16-10-2006 18:51:17 |
Lain_13
Прокс вырежет. А человеку надо спрятать. Вот RIP действительно поможет. Давайте дружно попросим уважаемого автора - XPath просто жизненно необходим (правда, не в этом случае - здесь вовсе не жизненно Гест
Для твоего случая создай правило и забудь об этой рекламе... P.S. В. П., а с XSLT ситуация всё так же мутная? |
gest > 16-10-2006 23:45:31 |
Spoiler |
Spoiler > 17-10-2006 07:22:05 |
Гест
Проблема разделяется на две составляющие - что блокировать и как блокировать |
Владимиp Палант > 17-10-2006 18:48:55 |
Spoiler |
Spoiler > 17-10-2006 21:11:35 |
Владимиp Палант
Повторять не надо - "ловим на лету"... |
_Denis_ > 18-10-2006 22:16:33 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 19-10-2006 16:44:33 |
_Denis_ |
SurferNet > 19-10-2006 21:27:55 |
А вот такие меры думаю зря |
cr@nk > 19-10-2006 22:34:19 |
Я вобще подписками не пользуюсь. Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня. Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры |
St.MPA3b > 19-10-2006 22:37:09 |
Я юзаю AdsBlock.txt с http://surfer56.googlepages.com/firefox |
Spoiler > 19-10-2006 22:38:23 |
cr@nk
Уж это так точно! |
St.MPA3b > 19-10-2006 22:39:26 |
Сейчас зачем-то удалил подписку и начал делать все сам |
Владимиp Палант > 20-10-2006 11:34:50 |
Ну, далеко не все могут составлять фильтры сами (а из тех, кто может, не все хотят тратить время на это). SurferNet St.MPA3b _Denis_ |
SurferNet > 20-10-2006 19:50:53 |
St.MPA3b А в общем - фильтры сворганил неплохие |
St.MPA3b > 20-10-2006 19:57:37 |
Фильтры хорошие. С твоим первым фильтром из списка проблем не было. |
vladmir > 21-10-2006 13:24:50 |
Владимиp Палант
Смешно, однако, - это ж, наверное, "несколько" больше объёма блокированного.-))) |
Владимиp Палант > 22-10-2006 17:54:28 |
vladmir |
vladmir > 23-10-2006 08:19:28 |
Владимиp Палант
Дошло.) |
Quicksilver tears > 24-10-2006 00:51:48 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 24-10-2006 08:28:48 |
Нет, Adblock Plus сам не обновляется, I.Dol что-то путает. Вероятно, он получил какое-то другое сообщение. |
I.Dol > 24-10-2006 09:51:51 |
Владимиp Палант Точно,с Flashblock спутал,извиняюсь. |
Владимиp Палант > 25-10-2006 01:22:36 |
Вышел Adblock Plus 0.7.2.1 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
Quicksilver tears > 25-10-2006 01:41:33 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 25-10-2006 01:59:34 |
Испанская? Ну-ну... И почему же на сайте K-Meleon об этом ни слова? Все в форумах должны копаться? :-( Ладно, сейчас добавлю и испанский билд. |
ArtLonger > 25-10-2006 11:53:54 |
Владимиp Палант |
SoulWar > 25-10-2006 12:37:26 |
Да ладно нормально |
Punk_UnDead > 25-10-2006 12:39:12 |
Владимиp Палант |
trolll > 25-10-2006 17:43:07 |
Для тех кто использует Songbird, чтобы добавить подписку, нужно открыть окно добавления подписки и просто взять ссылку List на сайте http://adblockplus.org/en/subscriptions , перенести её в строку адреса для подписки и нажать ok. |
Владимиp Палант > 25-10-2006 19:11:52 |
ArtLonger Punk_UnDead |
Lain_13 > 25-10-2006 19:59:39 |
Кстати, Filterset.G вносит такую строчку автоматически... |
Владимиp Палант > 25-10-2006 20:18:14 |
Lain_13 |
Spoiler > 25-10-2006 20:27:40 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 25-10-2006 21:04:24 |
Spoiler |
Punk_UnDead > 25-10-2006 21:10:03 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 25-10-2006 21:23:44 |
Punk_UnDead |
DrLabRus > 26-10-2006 12:14:57 |
Я никак не могу понять AdBlock блокирует саму загрузку рекламы или только ее скрывает? |
Modex > 26-10-2006 12:21:51 |
DrLabRus |
Пит Бэнкман > 26-10-2006 15:33:03 |
После перехода на ФФ 2.0 (я произвел "чистую" установку - т.е. сначала удалил предыдущую версию фокса + удалил профиль) и установки на него Adblock Plus 0.7.2.1 это расширение перестало блокировать флэш-элементы на вэб страницах (и не отображает "ярлычков" возле них, при щелчке на которые можно флэшку заблокировать). Параметр "Показывать ярлык для Flash и Java" в настройках расширения установлен, однако... не показывает Даже если вручную прописать строчку фильтра для блокировки флэш на конкретной странице сайта.... он все равно не блокирует. Как побороть проблему? |
Владимиp Палант > 26-10-2006 18:38:49 |
Пит Бэнкман |
Spoiler > 26-10-2006 20:40:03 |
DrLabRus
Или/или. В зависимости от того, под какие фильты подпадёт |
Пит Бэнкман > 26-10-2006 21:26:44 |
А что это такое? |
Spoiler > 26-10-2006 21:53:59 |
Хламоподобный набор фильтров |
Пит Бэнкман > 27-10-2006 00:07:43 |
У меня задействована подписка на фильтры RU AdList + несколько моих фильтров. |
Владимиp Палант > 27-10-2006 00:18:25 |
Хм, в RU AdList исключений нет. Так что же все-таки показывает сайдбар? Там этот объект вообще есть? |
Пит Бэнкман > 27-10-2006 08:55:43 |
Объект в списке в сайдбаре есть. И заблокировать его из Сайдбара (по правой кнопке мыши из меню) получилось. Но хотелось бы вернуть очень удобные прозрачные ярлычки, которые "прилипались" к флэш-элементам и позволяли очень просто и удобно их блокировать. |
Владимиp Палант > 27-10-2006 09:47:31 |
К сожалению, пока что эти ярлычки не всегда видны (bug 12910), в таких случаях приходится пользоваться сайдбаром. |
Пит Бэнкман > 27-10-2006 19:04:11 |
Владимиp Палант: очень надеюсь, что этот баг будет в скором времени пофиксен. Ибо эта функция - ну очень удобная |
Punk_UnDead > 27-10-2006 20:03:20 |
Владимиp Палант Выделить код Код:/[\W_]ad(?!=&)(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/ он по умолчанию, если я не ошибаюсь впрочем я поставил стили в исключения, как вы и посоветовали и теперь безмерно счаслив |
Shutnik > 28-10-2006 20:39:04 |
что-то последняя версия стала работать как то криво... у кого нибудь есть подобные проблемы? |
_Denis_ > 29-10-2006 00:18:52 |
Обновился и слетела сессия в таб миксе и настройки в адблоке в том числе списки. |
INFOMAN > 29-10-2006 15:40:05 |
У меня всё нормально |
_Denis_ > 29-10-2006 18:05:18 |
В общем запорол профиль что не есть гуд. |
Владимиp Палант > 30-10-2006 19:52:07 |
Вышел Adblock Plus 0.7.2.2 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
vladmir > 31-10-2006 07:38:59 |
Нет, всё-таки странное поведение при добавлении нового фильтра. Путём захватывающих экспериментов приходим к выводу, что жать лучше сразу на OK. Почему тогда Add filter не серая. |
Партизан > 04-11-2006 14:52:23 |
Скачал 0.7.2.2 - нету кнопки в строке состояния и всего лишь три фильтра: Хотя на днях на работе скачивал (видимо предыдущую версию) - была кнопка в строке состояния и был какой-то фильтр с регулярными выражениями p.s. Gecko/20061010 Firefox/2.0 |
Владимиp Палант > 04-11-2006 17:16:01 |
Партизан |
Партизан > 04-11-2006 18:01:57 |
Владимиp Палант, да действительно на работе стоял AdBlock, а сейчас ставил на чистый профиль. С остальным тоже всё ясно, спасибо |
Reg > 06-11-2006 14:28:55 |
Владимиp Палант, почему из стандартного списка исчезла подписка на RU AdList? |
Владимиp Палант > 06-11-2006 15:26:25 |
Потому что "стандартный список" - это список рекомендаций, универсальные и хорошо отлаженные списки фильтров. К сожалению, RU AdList пока что по этим критериям не проходит и нужен лишь небольшому количеству пользователей. |
_Denis_ > 06-11-2006 21:18:48 |
Ваше мнение. У меня свое отличное В FF 2 все работает, а вот в TB 1.5.0.7 нет. В TB все картинки можно вырезать с помощью адблок или нет, а то они даже не все в списке есть |
Владимиp Палант > 06-11-2006 21:47:36 |
_Denis_ В Thunderbird можно блокировать только те картинки, которые загружаются из интернета. Картинки, которые прикреплены к письму, блокировать бесполезно - они уже скачались. |
Reg > 07-11-2006 17:49:38 |
Владимиp Палант пишет
Трудно объяснять по телефону друзьям-чайникам как добавить подписку на RU AdList, сделайте это попроче(раньше например было более удобнее!) |
Владимиp Палант > 07-11-2006 18:36:24 |
Reg |
cr@nk > 07-11-2006 18:47:36 |
Видимо друзья, как мы называем их на работе, хай-енд юзеры |
Spoiler > 07-11-2006 22:45:40 |
cr@nk
В принципе, согласен, но если тебе и мне не надо - это не значит, что не надо другим...
А вот сразу и доказательство вышесказанного - у меня самый действенные Надеюсь, другим ничем не будем мериться? Так что, давай без ля-ля... |
cr@nk > 08-11-2006 05:23:49 |
Это понятно. НО требовать включения определённой подписки тоже не правильно. Скоро будут угрозы физической расправы, если не будет подписки
|
Spoiler > 08-11-2006 07:30:06 |
cr@nk
Я тоже
Макс. эффективность только в этом случае и возможна, только непонятно, что ты этим хотел сказать - что 2*2=4 или что ты "круче кожаных трусов"?
Опять же лучше для кого? Для тебя и меня? Жидковато... И вроде сабж насильно ничего не качает... Фича опциональна - чем мешает-то? Ресурсы кушает |
cr@nk > 08-11-2006 18:25:47 |
Это хорошо! Надо, чтобы народ сам развивался |
Владимиp Палант > 08-11-2006 18:53:54 |
cr@nk |
_Denis_ > 08-11-2006 23:22:57 |
В рассылках subscribe.ru у меня реклама не режется |
Владимиp Палант > 08-11-2006 23:53:07 |
_Denis_ |
_Denis_ > 09-11-2006 00:43:59 |
Хз как проверить адблок показывает адрес http://image.subscribe.ru/... тип изображение значит с инета грузиться. |
SoulWar > 21-11-2006 11:09:29 |
2 Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 21-11-2006 12:16:25 |
SoulWar 1. Если подписка оптимизирована под Adblock Plus (а на http://adblockplus.org/en/subscriptions почти все оптимизированы), то нет большой разницы, 100 фильтров у вас в списке или 1000 - быстродействие почти то же самое. |
Modex > 21-11-2006 12:21:27 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 21-11-2006 12:34:01 |
У меня не хватает времени даже немецкий вариант сайта обновлять :-( |
SoulWar > 21-11-2006 13:09:45 |
2 Владимиp Палант
и это тоже использую
Просто мысль показалась хорошей |
vladmir > 22-11-2006 07:53:31 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 22-11-2006 12:42:02 |
vladmir |
Fixer > 22-11-2006 22:39:40 |
Эмм, пробывал скрывать баннер вот таким фильтром: блабла#table(style=width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif) Вот кусок исходника страницы: <div align=center><table style="text-align:center;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif);"><td align=center> |
Владимиp Палант > 23-11-2006 00:02:48 |
Fixer Выделить код Код:style="background: transparent url(i/upbg.gif) repeat scroll 0%; width: 600px; height: 80px; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" В правиле можно задать и часть атрибута, к примеру: Кстати говоря, вложенные скобки этот синтаксис не поддерживает, для них нужно использовать raw CSS. |
vladmir > 23-11-2006 16:34:27 |
Владимиp Палант
"Ложные" - это если б на странице в путях не было бы /banners/ а фильтр срабатывал, а когда banners-ами сайтостроители называют и рекламу и полезные информационные картинки, то какие претензии к фильтру. Но у меня на этом сайте вообще все картинки заблокированы по директориям, кроме нескольких - кнопки отправки сообщений и ещё что-то.
Так если она отключаема - пользователь сам решает какие проблемы ему наиболее симпатишны.-) |
Fixer > 24-11-2006 00:55:07 |
Владимиp Палант Таки заблокировало Respect |
Shutnik > 24-11-2006 00:59:53 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 24-11-2006 12:04:54 |
shutnik |
Quicksilver tears > 07-12-2006 15:30:31 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 11-12-2006 14:59:37 |
Вышел Adblock Plus 0.7.2.3 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
Quicksilver tears > 17-12-2006 19:48:34 |
Владимиp Палант Добавлено Вск 17 Дек 2006 19:53:03 : Добавлено Вск 17 Дек 2006 20:09:07 : |
Владимиp Палант > 18-12-2006 02:18:50 |
Да, надо было перед выпуском версии проверить как следует в K-Meleon'е :-( Спасибо, что сказали - исправил, скачайте заново. |
Quicksilver tears > 18-12-2006 13:00:03 |
Владимиp Палант |
Quicksilver tears > 18-12-2006 13:30:03 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 18-12-2006 15:24:59 |
да, вижу. интересно, чем это моя панель отличается от всех остальных... |
Владимиp Палант > 18-12-2006 18:14:43 |
Quicksilver tears |
SoulWar > 20-12-2006 16:18:24 |
Есть проблема с SeaMonkey 1.0.7 |
Владимиp Палант > 20-12-2006 16:45:54 |
SoulWar |
SoulWar > 20-12-2006 17:00:19 |
И второй и третий, и четвертый разы устанавливал Добавлено Срд 20 Дек 2006 17:15:37 : |
vladmir > 20-12-2006 20:31:12 |
SoulWar Кстати, 0.7.2.3 стал нормально позиционировать элементы по клику в списке. |
_Denis_ > 21-12-2006 21:00:19 |
Владимиp Палант
У меня тож. |
Spoiler > 22-12-2006 11:51:13 |
_Denis_
В регекспах есть отрицания (к примеру, конструкция вида "(?!bla-bla-bla)") |
_Denis_ > 22-12-2006 22:21:05 |
Spoiler |
Владимиp Палант > 05-01-2007 19:50:35 |
vladmir Добавлено Птн 05 Янв 2007 19:54:46 : Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
_Denis_ > 06-01-2007 17:28:16 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 06-01-2007 17:31:03 |
Восьмая версия пока что в стадии планирования, на большее времени нет. |
Cade Foster > 12-01-2007 09:30:42 |
Здравствуйте. Потратил целый час но всетаки прочитал всю тему. Я наверное что то пропустил но у меня такой вопрос. Нужно ли что то сделать для нормальной совместимости Adblock Plus с ImgLikeOpera и с Flashblock или всетаки стоит от чего-нибудь отказаться? Спасибо P.S. еще раз сорри если это уже обсуждалось |
stoneflash > 12-01-2007 09:31:43 |
Cade Foster |
Cade Foster > 12-01-2007 09:35:49 |
просто прочитал гдето в середине темы, что в Adblockу нужно какойто параметр в about:config включить. я так понял чтобы определить очередность их работы |
stoneflash > 12-01-2007 09:41:37 |
Cade Foster
Ну так измени этот параметр. и дай ссылку. |
Cade Foster > 12-01-2007 09:51:04 |
Вот что тут писали ранее:
А что насчет Flashblock. нельзя ли флэшки блокировать Adblockом? |
stoneflash > 12-01-2007 10:26:45 |
Cade Foster
У меня такой настройки вообще нет. Думаю, не о чем беспокоиться. |
Владимиp Палант > 12-01-2007 12:20:26 |
Cade Foster |
Cade Foster > 12-01-2007 15:10:53 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 12-01-2007 16:11:34 |
"Разблокирование" запланировано для следующей версии Adblock Plus. Сделать, чтобы кнопка на тулбаре была нажатой, когда сайдбар открыт, нельзя - в Firefox это для кнопок с меню не предусмотрено, получается весьма уродливо. |
Cade Foster > 12-01-2007 16:32:06 |
Владимиp Палант
Я не представляю как это реализовано, но в расширении ScrapBook имеется такая кнопочка, абсолютно не отличимая от кнопок Журнала или Закладок. P.S. Извиняюсь что из-за таких мелочей отвлекаю. |
Владимиp Палант > 12-01-2007 16:42:32 |
Cade Foster |
Cade Foster > 12-01-2007 18:18:38 |
Владимиp Палант А если сделать две кнопки: одна картинка, вторая стрелка. расположить их рядом. Тем, кому не нужно будет меню: все операции будут сводится к просмотру заблокированных элементов и разблокированию необходимых (надеюсь в дальнейшем будет реализовано), то тот сможет ограничится одной лиш кнопкой без стрелки. |
Владимиp Палант > 12-01-2007 18:20:43 |
Ага, и передвигаться эти две кнопки будут по-отдельности, и выглядеть они будут не так, как нормальная кнопка с меню, и т.д. Нет. |
Cade Foster > 14-01-2007 21:34:17 |
Владимиp Палант У меня возник один вопросик (может он покажется глупым или уже обсуждался): скажите работает ли расширение Adblock Plus со сжатием страниц gzip? Спасибо |
_Denis_ > 14-01-2007 23:27:41 |
Cade Foster |
stoneflash > 15-01-2007 08:14:19 |
Cade Foster
А в чём может возникнуть проблема-то? |
sbudnik > 17-01-2007 17:04:07 |
Обнаружил неприятный момент,при просмотре на http://www.kpnemo.ru/ при включенном Adblock не отображаются ссылки,расположенные на левой серой панели, |
Владимиp Палант > 17-01-2007 17:20:17 |
Cade Foster sbudnik |
sbudnik > 17-01-2007 20:34:30 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 17-01-2007 20:45:00 |
sbudnik |
Владимиp Палант > 18-01-2007 04:05:07 |
Может кто-нибудь поможет тестировать русский перевод расширения Element Hiding Helper для Adblock Plus? Сейчас это кандидат в релизы, через несколько дней я его выпущу. Его задача: упростить создание правил для скрытия элементов. Для этого он добавляет в меню иконки ABP пункт "Скрыть элемент на странице". После нажатия можно выбрать элемент мышкой, во время чего предоставляются различные вспомогательные функции типа "расширить выбор" или "просмотреть исходный код". После выбора элемента открывается окно, где можно выбрать различные параметры для правила, к примеру по каким атрибутам этот элемент должен скрываться. Нажимаем "добавить фильтр" и готово. Требуется установленный Adblock Plus 0.7.2.3 или выше. Поддержка Firefox/Thunderbird/SeaMonkey/Flock/Songbird такая же, как и у самого Adblock Plus. K-Meleon пока не поддерживается. |
_Denis_ > 18-01-2007 22:14:33 |
Перевод вроде нормальный, но есть глючок после установки расширения (нижняя часть боковой панели на скрине). |
Владимиp Палант > 18-01-2007 22:41:48 |
_Denis_ В Error Console эта ошибка есть в развернутом виде - скопируйте ее, пожалуйста. |
_Denis_ > 18-01-2007 23:23:07 |
Все, прошло. |
Владимиp Палант > 18-01-2007 23:37:33 |
Странно. |
Владимиp Палант > 23-01-2007 03:42:04 |
Вышел Element Hiding Helper 1.0. Если кому интересно, есть несколько иллюстраций того, как он работает. |
vladmir > 23-01-2007 18:55:12 |
Владимиp Палант Что-то я не понял. Между прочим, внутри elemhidehelper-1.0-en-US.xpi нет файла elemhidehelper.jar а есть вовсе даже adblockplus.jar а внутри него всё же файлы хелпера... вроде. Ставлю на Firefox 2.0.0.1 в логе |
Владимиp Палант > 23-01-2007 19:05:09 |
Это вы вчера скачали single-language build? Я их сегодня утром исправил и заменил. |
Mr. JeCk > 23-01-2007 21:16:37 |
Вопрос такой: какое кол-во фильтров сказывается на быстродействии? Если их не большее 500 то это влияет на скорость работы браузера или нет? |
Владимиp Палант > 23-01-2007 21:36:31 |
О каких фильтрах речь? Если обычные фильтры для блокировки (по типу "http://ad.server/*"), то их количество как правило на скорость работы браузера влиять не должно (подробнее о том, как это работает и какие есть ограничения, тут). Если речь о скрытии элементов (правила, содержащие знак #), то тут уже все зависит от быстродействия реализации CSS в браузере, а в ней я еще не разбирался. Сильно подозреваю, что быстродействие зависит исключительно от количества правил, которые применяются к домену, на котором вы сейчас находитесь. Правила для других доменов никак не должны влиять на быстродействие. Во всяком случае, в подписке EasyElement на данный момент 582 таких фильтра, и никакого отрицательного эффекта на быстродействие я не заметил (и никто другой тоже, насколько я понимаю). |
Spoiler > 23-01-2007 22:46:30 |
Владимиp Палант |
_Denis_ > 23-01-2007 23:16:32 |
Владимиp Палант По поводу скорости. Скрытие элементов существенно влияет на скорость, на глаз может 10~30 процентов при 2~3 правилах на домен. |
Владимиp Палант > 23-01-2007 23:33:43 |
Spoiler Это не последнее "расширение расширения", которое я намереваюсь выпустить - раздувать основное расширение узконаправленной функциональностью для продвинутых пользователей я не хочу. Еще одно, кстати, уже есть (не мое): Adblock Plus Filter Uploader. _Denis_ |
_Denis_ > 23-01-2007 23:39:19 |
Spoiler Владимиp Палант |
Spoiler > 24-01-2007 00:18:06 |
Владимиp Палант
Сумнительно. Создание правил сокрытия в ADP (полностью вручную) кроме HTML требует знания CSS. А кроме того, знатоки HTML теперь котируются круче знатоков RegExp?
Какой такой интерфейс? Пункт в контекстном меню он и теперь присутствует, а открывать отдельное окошко по этому пункту - что мешает делать это самому ABP?
А зачем "независимо" развивать довесок, не могущий жить без основного сабжа? Это было бы удобно, если б делалось разными авторами, но это как бы не наш случай...
Опять же - в чём преимущества выпуска новой версии EHH по сравнению с новой версией ABP? Зыбко как-то всё, неубедительно... |
vladmir > 26-01-2007 22:38:54 |
Владимиp Палант Установилось Element Hiding Helper 1.0. на Симанки нормально, в принципе работает. Единственно - клавиша "h" не срабатывает, может убрать из подсказки? Чуть менее наглядно при повторных работах с фильтром, поскольку нет списка блокируемых для открытой страницы, а так полезная штука... правда мне как-то привычнее userContent.css |
Владимиp Палант > 28-01-2007 21:54:25 |
vladmir Что касается скрытых элементов - в следующей версии Adblock Plus они будут показываться в списке (см. http://adblockplus.org/blog/hit-counts- … ing-coming). |
_Denis_ > 29-01-2007 00:42:14 |
Владимиp Палант |
vladmir > 29-01-2007 10:01:53 |
Владимиp Палант
Нет, нормально всё (у меня английская версия), эт я не въехал что такое help
И это правильно. |
zilov > 29-01-2007 18:43:58 |
подскажите как по размеру блокировать ? |
_Denis_ > 29-01-2007 23:35:22 |
zilov |
zilov > 30-01-2007 10:22:44 |
ээээ....а Адблоком нельзя ? по ссылке непонятно Выделить код Код:/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/ *[height="19"][width="350"] { display: none; } тёмный лес |
Владимиp Палант > 30-01-2007 13:07:52 |
Для Adblock Plus: Но это не блокирует скачивание, а только прячет. Да и то лишь в том случае, если размеры явно прописаны в исходном тексте страницы. Блокировать скачивание по размерам невозможно - пока не скачал, размеры не узнаешь. |
yok > 31-01-2007 01:34:53 |
На сайте yourfilelink.com при попытке что-нибудь скачать появляется надпись: на вашем компьютере установлен блокирующий рекламу софт, пожалуйста отключите его. |
Владимиp Палант > 31-01-2007 01:39:40 |
Умник уже не один. Установить, что на странице не хватает некоторых элементов, в конечном счете не так сложно. Вот только пользы ему от этого мало, только пользователей отпугивает - соответственно пока рано бояться, что этот подход получит широкое распространение. |
_Denis_ > 31-01-2007 22:03:41 |
А я вот это заблокал и все работает. |
Minor > 03-02-2007 06:54:29 |
_Denis_
О ! Молодец ! Что выбрать на замену этому уродскому серверу? Замечание п. 4.2 |
Minor > 04-02-2007 07:01:59 |
Хо ! Хо ! Хо-о-о !!! Замечание |
zu > 12-02-2007 18:58:25 |
обращаю внимание тех кто пользуется сторонними подписками. |
Lain_13 > 13-02-2007 14:48:04 |
Интересный баг вызывает AdBlock Plus 0.7.2.4 в FireFox 3 Alpha 2 и Alpha 3. Точнее в их ночных сборках, начиная, наверное, с самой первой сборки второй альфы. Кстати, Адблок еще на самое страшное расширение в этом плане. \\ Добавлено... Блин, как только описал баг пришла дурная мысль. Включить\выключить кнопку на тулбаре из меню кнопки на панели статуса.... |
Spoiler > 13-02-2007 17:04:03 |
Lain_13
Полностью подтверждаю |
Владимиp Палант > 13-02-2007 23:16:11 |
Lain_13 |
Lain_13 > 14-02-2007 18:54:37 |
Не уверен, но похоже. Правда у меня фокс никак не матерился. Просто в окне настройки тулбаров не было ни одной кнопки. Да и кнопку АВР я никуда не перетягивал. Она у меня как стояла на тулбаре там куда упала, после пересоздания лайаутов (я вытирал их файл конфига для эксперимента), так никуда более и не перемещалась. Я ее не скрывал только потому, что при перенастройке фокса, до подключения АВР я переместил все элементы с навигейшн тулбар на букмарк тулбар. А букмарки прилепил справа к менюшке... А навигейшн панел скрыл... Зачем я так сделал, я уж не помню, но когда подключил АВР и не увидел его кнопки (которая лично мне мешает на тулбаре), то и не вспомнил о ней... Вот потому и идея скрыть/отобразить эту кнопку у меня появилась тоько когда писал об ошибке. |
bred > 15-02-2007 02:51:05 |
Приветствую! |
Владимиp Палант > 15-02-2007 03:06:47 |
А в настройках Adblock Plus не искали? |
vladmir > 11-03-2007 22:11:50 |
Dr.Max
Профиль -> папка adblockplus -> файл patterns.ini |
Владимиp Палант > 12-03-2007 02:53:12 |
Странно видеть ответ на вопрос, который никто не задавал |
TLemur > 21-03-2007 17:24:47 |
http://strannick.blogspot.com/2007/03/adblock-plus.html Очень интересное пособие для начинающих по установке и настройки Adblock Plus ( с картинками! Очень много трафика) |
Modex > 21-03-2007 17:36:38 |
TLemur |
KiLLeM > 30-03-2007 15:20:45 |
Скажите как работает расширение - оно только прячет баннеры или убирает запросы на них, экономя траффик и время? |
Владимиp Палант > 30-03-2007 15:31:12 |
Убирает запросы. |
KiLLeM > 03-04-2007 18:17:31 |
В Proxomitron'е есть фильтр который убивает ссылки на открытие новой страницы (_blank|_new|blank|new) чтоб они открывались в том же окне. |
Владимиp Палант > 03-04-2007 18:38:17 |
Нет, Firefox это уже делает сам. Всякие _blank у меня открываются в новом табе, работает очень неплохо. |
KiLLeM > 04-04-2007 10:20:15 |
Я как раз хочу чтоб открывались в том же табе, в новом табе можно и колесиком мыши открыть если нужно. |
Владимиp Палант > 04-04-2007 11:54:31 |
Идите на about:config, найдите настройку browser.link.open_newwindow и поменяйте значение на 1. |
Testing001 > 18-04-2007 19:06:03 |
Здравствуйте, Вас беспокоят по след. вопросу: Есть такой метод во Flash называется sIFR, этот метод подгружает редкий шрифт под любой браузер ИЕ Опера или ФФ, так как font-face может только ИЕ юзать. Дело в том, что появляется надпись Adblock над каждым словом, после которого юзер может сделать правило. Если Adblock был создан для блока рекламы (Adver Block), в моем случае обычные новости сайты, все находятся под надписью Adblock. Если вы скажите, что пусть добавляют, то тут я скажу след., многие качают ФФ, даже не думая, лучший не лучший, просто качают , в общем-то, для ознакомления, чтобы посмотреть, как работает этот браузер, а не ИЕ. Потом либо остаются на этом, либо к предыдущему. Многие подумают, а зачем вообще добавлять? В общем, единицы добавят правило, а остальные может даже и не знают, что это такое, а некоторые боятся лишнюю кнопку нажать, но при этом, устанавливая различные программы. Сайт у меня создан не только для людей, которые знают, как добавить правило, а так же, знающие различия между браузерами, что каждый из них поддерживает, а что нет. У меня сайт создан для всех, и для детей маленького возраста. Я уважаю труд, и уважаю разработчика плагина, давайте тогда решим проблему. Так как sIFR - не реклама, а многим не объяснишь, как добавлять, многие постучат по стулу и скажут, мы посетителя сайта, хотим, чтобы было все превосходно, то они правы в частности, так как кому хочется лишний раз добавлять правило, это может не сост. труда для нас, а попробуй это объясни другим, которые может просто не хотят понимать, в том числе и детям. Если пусть, сами это не выход, так как, например, если пойду, пиво куплю, сейчас очень многие привыкают, что они сами открываются, или есть за что дернуть, или повернуть по резьбе, многие наоборот матерятся, что не могут продумать. Тоже самое и здесь в сравнительной степени. Заранее благодарю P.S. Забыл добавить, что многие кол-во плагинов качают без разбору, некоторые с разбором, но все равно это является проблемой для сайта. |
Владимиp Палант > 18-04-2007 19:23:42 |
По этому поводу было длинное обсуждение в форуме Adblock Plus: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=972 |
Testing001 > 18-04-2007 19:35:37 |
Я могу сказать решение, мне его на этом форуме и посоветовали, но только как вы отреагируете? Мне посоветовали, чтобы создатель плагина добавил в разреш. сайты, чтобы потом уже не было проблемы, я примерно конечно понимаю след. ответ. Но все-таки проблемы надо решать, спасибо, что дали мне ссылку, попробую предложить идею, чтобы не было проблем, как с вашей стороны, так с стороны создателей/посетителей сайтов. |
Владимиp Палант > 18-04-2007 20:54:27 |
Пользователь может добавить исключение для вашего sIFR-объекта, это решает проблему. Мое предложение в вышеупомянутой теме просто упрощает процесс. |
Testing001 > 18-04-2007 22:35:38 |
Мдя... Если бы все добавляли, то вопроса бы не было, нарошно не добавляют |
_Denis_ > 19-04-2007 00:23:59 |
Вы про что, а то я в танке |
_Denis_ > 19-04-2007 01:06:55 |
Да видимо пользуюсь консервативными сайтами, поэтому даже не знал о такой вещи как sIFR и не буду знать, заблокировал. |
Владимиp Палант > 20-04-2007 19:11:03 |
Вышел Adblock Plus 0.7.5 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
_Denis_ > 20-04-2007 20:34:11 |
Это что такое. Боковая панель вниз переехала в смысле ? |
igorsub > 20-04-2007 21:16:45 |
Угу. |
popkov > 21-04-2007 18:31:48 |
Просветите, пожалуйста! |
Владимиp Палант > 21-04-2007 18:56:53 |
Боюсь, что никак. Adblock Plus применяет фильтры ко всем сайтам, если для сайта нет исключения. Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован. |
popkov > 21-04-2007 19:09:48 |
Поскорее бы! Очень нужная фишка! |
Владимиp Палант > 21-04-2007 19:51:33 |
Нет. |
popkov > 21-04-2007 20:37:24 |
Грустно. |
_Denis_ > 22-04-2007 21:08:20 |
popkov |
popkov > 23-04-2007 02:20:01 |
_Denis_
Спасибо! Буду юзать. |
_Denis_ > 23-04-2007 18:54:35 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 23-04-2007 19:25:13 |
Это уже в прогрессе, просто пока не готово (http://adblockplus.org/blog/status-of-i … ng-feature). Из Adblock Plus 0.7.5 пришлось убрать, чтобы выпустить новую версию побыстрее. |
deniboyone > 01-05-2007 15:01:42 |
у меня такая проблема. блокирую рекламу и потом на странице становится неактивной ни одна ссылка. приходиться делать перегруз страницы. может надо настроить что-то? |
Владимиp Палант > 01-05-2007 15:30:28 |
Еще раз и помедленнее. Дайте пример, где и что блокируете. Что конкретно вы делаете. И объясните, что происходит со ссылками. |
deniboyone > 01-05-2007 18:14:09 |
пример. когда есть ссылка на ifolder.ru (это происходит не только там), то у них выскакивает реклама. я жму кнопку заблокировать - реклама исчезает, но все ссылки, которые есть на данной странице становятся неактивными, то есть на них навожу, жму - ничего не происходит. как будто ссылки превращаются в текст. приходится делать refresh страницы - и все проходит. да еще такой момент. это происходит не всегда. пытался найти закономерность, никак. у меня стоит: windows xp sp2, firefox 2.0.0.3, антивирус nod32 , больш ничего, что связано с интернетом вроде нет. если что-то надо уточнить, спрашивайте. еще, когда устанавливал adblock - то включил все подписи (забыл как они называются - извининяйте). других правил не создавал. |
Владимиp Палант > 01-05-2007 18:53:28 |
Все подписки устанавливать не надо - от этого будут одни проблемы. Наконец нашел хоть один файл на ifolder.ru, который мне дают скачать: http://mundolatino.ifolder.ru/1493960 |
Владимиp Палант > 01-05-2007 20:23:48 |
Вышел Adblock Plus 0.7.5.1 Установка: Основные изменения: Полный список изменений: |
deniboyone > 01-05-2007 22:08:14 |
да, все так. я же говорю, что такое происходит не всегда. подскажите, как правильней выбрать подписки. |
Владимиp Палант > 01-05-2007 22:35:31 |
Вот и хотелось бы ссылку, где это произошло, и инструкции - что и как блокировать. Что касается подписок: не надо добавлять подписки, которые делают одно и то же. Если у вас уже есть EasyList, то к примеру от "Cédrics Liste" вам толку будет уже мало - а проблем в два раза больше. А вот EasyElement - это дополнение к EasyList, эту подписку можно добавить, если хочется блокировать еще и текстовую рекламу. |
deniboyone > 01-05-2007 22:58:55 |
electropeople.org - тут постоянно тусую, поэтому тут чаще всего и происходит косяк. имеено: на ссылку альбома можно нажать, а на "комментарии" и "подробнее" - уже нельзя. Добавлено Втр 01 Май 2007 23:00:30 : |
vladmir > 02-05-2007 17:24:18 |
Ну вот ещё такая штука: насколько понимаю, белый список не действует на фильтры по ссылкам. То есть, конкретная картинка (полный путь) в белом списке, на этой картинке - ссылка на директорию на том же сайте, которая в чёрном списке. Результат - картинка загружается, но схлапывается (в настройкамх - скрывать места заблокированных элементов. Если картинка без ссылки - нормально показывается. |
Владимиp Палант > 02-05-2007 19:03:32 |
Действительно. Создал bug 16965, чтобы не забыть про это. |
deniboyone > 08-05-2007 10:11:22 |
похоже, что проблему нельзя решить? приложение очень хорошее,банится почти вся реклама... |
Wiccanmist > 17-05-2007 01:18:36 |
собсна все о чем хотел сказать находится тут |
SoulWar > 18-05-2007 17:27:22 |
2 Владимиp Палант |
Scarab > 18-05-2007 17:53:59 |
Уважаемый Владимир Палант При совместном использовании вашего расширения и Flashblock возникает их недопонятка: если флешка заблокирована адблоком, то рамка с кнопкой для ее запуска остается, а после клика по ней пропадает, что есть естественно... Написал я разработчикам Flasblock о проблеме с просьбой сделать как нибудь, чтобы рамок от заблокированных флешек не оставалось, но мне сказали, что флешблок выцепить те флешки, которые заблокировал адблок и не рисовать рамок не может и послали к вам и как вариант предложили блокировать и пустые рамки П.С. Версии обоих расширений последние... |
A-Star > 18-05-2007 21:58:53 |
Scarab
Если есть цель полностью заблокировать рекламу + все флеши, непонятно, зачем тогда вообще использовать Flasblock. |
Scarab > 19-05-2007 14:02:16 |
А если мне надо открыть флехи? Как раз здесь и нужен флешблок, далеко не весь флеш-реклама, а значит и не должен блочиться адблоком... В общем Flashblock мне нужен для гибкого ключения\выключения флеша, таким функционалом адблок не располагает, да и не его это занятие. |
A-Star > 19-05-2007 15:24:52 |
Scarab
А как ты их будешь открывать, если собираешься убрать рамки?
Тогда советую добавить в банлист адблока строчку |
Scarab > 19-05-2007 21:23:34 |
Мне нужно чтобы адблок блокировал только рекламные флешки, а флешблок не рисовал бы для них рамок, для обычных флешек действия должны быть обратными (т.е. не блокировать, рисовать рамки) |
Infant > 19-05-2007 21:33:40 |
Scarab |
Scarab > 19-05-2007 23:34:12 |
"Плохие" порезал адблок, "хорошие" нет, а собственно к чему вопрос? |
VEG > 25-05-2007 20:55:43 |
Сколько раз я матерился на всевозможных форумах, чтобы админы не разрешали аватары по 500-1000 килобайт, что для аватары даже 100х100 больше 8кб не надо — бестолку. В итоге на какую-то гавненую картинку с разрешением 90x90 уходит просто куча трафа. Интересно, возможно ли сделать фильтр, чтобы отсекал загрузку изображений, объем которых больше определенного значения (с учетом разрешения, например)? В принципе объем получаемого файла приходит вместе с HTTP заголовком, поэтому браузер мог бы решать — грузить дальше файл, или прервать процесс. Вот только не ясно, позволяет ли делать такое ядро Firefox? |
Владимиp Палант > 31-05-2007 23:18:56 |
SoulWar: Насколько я знаю, там все работает корректно. Единственное, что правила для скрытия элементов этот инструмент не проверяет. Scarab: Боюсь, что проблема взаимодействия с FlashBlock не решается, он работает на совсем другом уровне. VEG: Не позволяет. Все, что делает Adblock Plus, должно происходить до начала загрузки. |
VEG > 07-06-2007 17:19:22 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-06-2007 17:26:21 |
Если постараться, то добавить такое наверное можно. Вот только это будет совсем не тот механизм, с которым работает Adblock Plus. Слишком много работы для такого маленького улучшения. |
deniboyone > 10-06-2007 12:26:10 |
у меня просьба!!! если зайти на zaycev.net , то там выскочет окно в середине. когда пытаешься его закрыть, то открывается firefox в новом окне. почему adblock его не блокирует? такие окна на многих сайтах стали появляться. а так очень доволен adblock!! |
igorsub > 10-06-2007 13:56:19 |
Добавь в Adblock фильтр для Заайцев. |
deniboyone > 10-06-2007 14:46:09 |
исчезла надпись вверху. а я говорил не про это. а про то, что в центре!!! Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:50:24 : Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:53:47 : |
Infant > 10-06-2007 15:48:04 |
deniboyone
Есть специально для этого расширения для AdBlock называется Element Hiding Helper. |
deniboyone > 10-06-2007 18:29:01 |
просто гениально!))) все работает!!! спасибо!!! а то реклама бесит!!!)) |
zu > 11-06-2007 00:22:39 |
Владимир Палант Обращаюсь к вам как к разработчику. |
Владимиp Палант > 11-06-2007 11:54:33 |
deniboyone zu Вроде бы должно хватить. |
zu > 11-06-2007 23:09:09 |
Владимиp Палант Я сперва погрешил на расширение MR Tech Local Install. Но после отключения ничего не изменилось. Расширения не обновляются. Т.е. нажимаю на кнопку "Найти обновления" и ничего не происходит. Через файрвол проверил, от файрфокса вообще нет запросов к сайтам расширений. Могу логи предоставить. Копался долго в чем дело оказалось дело в фильтре - . По ссылке скрин фильтра. Как только отключаю этот фильтр так сразу и запросы на обновление идут и сами расширения замечательно обновляются. Повторюсь что это произошло после обновления файрфокса на версию 2.0.0.4, в предыдущей версии все было замечательно. |
Владимиp Палант > 11-06-2007 23:19:48 |
Код, который изменился в Firefox 2.0.0.4, я же и написал - теперь стало возможным блокировать запросы, которые раньше шли мимо Adblock'а. Побочное явление - старые фильтры в некоторых случаях стали блокировать больше, чем предполагалось. Но на диалог обновления расширений все это влиять не должно, его Adblock Plus игнорирует в принципе (проверил, у меня это именно так). Затрудняюсь сказать, почему у вас не так. Он у вас все-таки открывается именно как диалог, не в окне браузера? PS: Извиняюсь, выше привел неправильное исключение. Чтобы Adblock Plus пропускал запросы на обновление расширений, нужно правило: |
zu > 12-06-2007 00:06:42 |
Вот диалог обновления Жму клавишу и ничего. В таком состоянии может находится сколь угодно долго. Лог запросов показывает что в это время ни одного запроса на сайты обновления не было. |
Владимиp Палант > 12-06-2007 11:37:19 |
Так ведь это я и имел в виду - вы открываете менеджер расширений в табе браузера, поэтому Adblock Plus не пропускает его запросы. Жмите Ctrl+Shift+B и увидите, что он там блокирует. PS: Исключение можно добавить на конкретно тот адрес, который запрашивается - без звездочек. |
Scarab > 12-06-2007 13:38:30 |
Владимиp Палант, такой вопрос: Вот в расширении ScrapBook есть функция DOM-очистки с помощью которой можно удалять "блоки" с текстом, изображениями и т.д. Можно ли настроить фильтр в вашем расширении так, чтобы блокировать части страниц подобно функции DOM-очистки? На пример хочется, чтобы на форумах на загружались подписи или прочее... |
Владимиp Палант > 12-06-2007 13:44:50 |
Можно прятать блоки - см. http://adblockplus.org/en/filters#elemhide_basic и Element Hiding Helper. |
matricks > 12-06-2007 14:11:31 |
У меня такая проблема. Поставил Файрфокс 2.0.0.4 (рус) и дополнение АдБлок Плюс 0.7.5.1, окно установок адлблока почемуто всегда пустое, хотя я добавил туда подписки и фильтры. Пробовал переустановить дополнение и браузер - не помогло. |
Владимиp Палант > 12-06-2007 14:39:10 |
Поскольку это Vista, может нет прав писать в adblockplus/patterns.ini в профиле Firefox? Этот файл вообще создается? |
matricks > 12-06-2007 17:05:01 |
Да, файл создается и там прописались правила и подписки которые я добавил. |
Владимиp Палант > 12-06-2007 17:41:32 |
И тем не менее после перезапуска Firefox фильтров нет? Это очень странно... |
zu > 12-06-2007 23:24:01 |
Владимиp Палант Спасибо огромное. Открытие в новом окне решило проблему без дополнительных настроек. |
Lain_13 > 14-06-2007 22:23:00 |
2 Владимиp Палант: АиоС и Консоль2 с МультиСайдбаром чудесно уживаются, а вот АдБлок список блокированных элементов отображать ни в какую не желает. Несовместимость ПРОВЕРИЛ на чистом профиле в ФФ 3. |
Lain_13 > 15-06-2007 21:37:40 |
Мдя... Я несколько неправильный багрепорт написал. Вот описание: Очень хотелось бы увидеть реализацию "честного" сайдбара, а не фейкового+танцы с бубном. Т.е. что б им можно было управлять тем же самым МультиСайдбаром, например, к верху прилепить. А то сейчас, если привязать на нижний край сайдбар, то, сначала, выводится тот самый прилепленный сайдбар, над ним адблок и уже над ними всеми - страница. content\overlay.xul Выделить код Код:<!-- Fake sidebar --> <vbox id="appcontent"> <splitter id="abp-sidebar-splitter"/> <vbox id="abp-sidebar"/> </vbox> Кстати, а куда этот фейковый сайдбар лепится, если учесть, что не указано место insert'а в vbox'е? |
popkov > 28-06-2007 22:35:46 |
Владимиp Палант
А когда он всё-таки будет реализован? Я уже нуждаюсь |
_Denis_ > 29-06-2007 17:15:15 |
popkov |
KrMolot > 05-07-2007 17:55:05 |
Владимиp Палант, Также хотелось бы узнать, имеется ли возможность использовать маску * непосредственно в ссылках? К примеру, есть несолько ссылок, которые надо заблокировать
И хотелось бы создать одно правило для скрытия данных элементов, но у меня не выходит. |
Wiccanmist > 05-07-2007 23:26:32 |
Так как насчет проблемы с плагинами квик тайма от Apple? Adblock Plus приводит к краху огнелиса! при попытки просмотра страниц с яблонечным контентом |
rubel > 07-07-2007 20:40:29 |
Владимиp Палант |
KrMolot > 07-07-2007 21:08:18 |
rubel |
rubel > 08-07-2007 09:18:50 |
KrMolot
Пользовался, но именно этой строки я и не увидел. |
maaD > 08-07-2007 11:34:01 |
Заметил такую вещь, что адблок плюс тормозит отображение (появление) закладок в fx3.0a. Т.е. если на bookmarks toolbar нажать на папку, в которой много закладок, то из-за адблока происходит задержка (лаги) появления этих закладок. Проверено на новом профиле. :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a7pre) Gecko/2007070706 Minefield/3.0a7pre |
Lain_13 > 18-07-2007 19:34:42 |
1. Я поддерживаю вопрос от KrMolot, по поводу блока парента на основании данных из его чилда. Лично мне это уже довольно часто стало нужным, очень нужным. Они меня только раздражают. 2. Почему если я указываю следующее правило для сайта samlab.ws исчезает не только последний чайлд с рекламой ихней собственной кнопки (раздражает оно меня, мигает...), но и меню (фёст-чайл по определению элементал хайдер хелпера). |
Lain_13 > 01-08-2007 20:17:10 |
Всётаки очень хотелось бы получить ответ на вопрос... |
Infocatcher > 02-08-2007 15:01:38 |
А можно к tooltip'у, который всплывает при наведении на кнопку адблока, добавить noautohide="true"? А то пока изучаешь, что там такое написано (тексту-то много), он уже исчезает. |
SurferNet > 02-09-2007 16:54:04 |
http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=12088 вот тут написано, что адблок не блокирует трафик с рекламных сайтов, это глюк или нет ? Или я неправильно понял ? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3145 - а тут написано что из адблока был удалён этот функционал |
_Denis_ > 08-09-2007 22:47:44 |
А вот тут http://adblockplus.org/ написано:
|
Lain_13 > 09-09-2007 15:28:55 |
Уже не написано... |
Bananas > 13-09-2007 18:42:18 |
в веб приложениях активно использующих аякс, адблок со временем приводит к зависанию браузера, без адблока все ок (пример дать немогу, я счас разрабатываю и тестирую это приложение) |
Владимиp Палант > 14-09-2007 04:42:59 |
KrMolot
К сожалению - нет. Скрытие элементов работает с помощью CSS, а CSS не позволяет выбрать элемент, основываясь на его содержимом.
Для скрытия элементов - нет. Но можно добиться аналогичного результата: Lain_13
Видимо он тоже попадает под это правило. Почему - вопрос к разработчикам Firefox. Я вообще заметил, что при динамическом добавлении элементов :last-child в Minefield глючит. Надо бы получше разобраться и послать баг-репорт... Infocatcher
Не уверен. Подозреваю, что на кнопку люди все-таки хотят нажать чаще, чем читать tooltip. А он мешает... SurferNet
Нет, это "фича" Adblock. В Adblock Plus этой фичи больше нет, загрузка блокируется всегда. Bananas
Не видел такого. Боюсь, что без примера не обойтись. |
Quicksilver tears > 25-09-2007 09:02:24 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 25-09-2007 14:41:47 |
Да, просто забыл вписать в changelog версии 0.7.5.2. |
SoulWar > 26-09-2007 12:15:37 |
Владимиp Палант Вот ща глянул подписки на UA-IX Бан-лист и RU AdList много одних и тех же правил. |
Владимиp Палант > 26-09-2007 12:22:55 |
Тормозить не будет, но ложных срабатываний (когда блокируется что-то, что не является рекламой) станет вдвое больше. Поэтому я не рекомендую использовать вместе подписки, работающие в одинаковом направлении. |
369 > 27-09-2007 10:25:08 |
После последнего обновления Adblock Plus до версии 0.7.5.3. при запуске\перезапуске FF появляется сообщение: После клика "Cancel" все работает нормально. |
Владимиp Палант > 27-09-2007 11:32:55 |
Да вроде же написано, какое расширение выдает сообщение? На http://adblockfilters.mozdev.org/installation.html есть новая версия, на addons.mozilla.org ее к сожалению все еще нет... |
369 > 27-09-2007 13:25:11 |
Владимиp Палант
Спасибо, все нормализовалось! |
Nikolai_K > 28-09-2007 13:05:50 |
Написано что совместима с ТВ. Думал поставил, щелкнул правой клавишей на нежелательном письме (спам) и потом оно больше не появится. Адрес будет заблокирован. Но не работает. Вроде установилось, но ничего не происходит. Как лучше бороться со спамом. |
Владимиp Палант > 28-09-2007 13:38:02 |
В Thunderbird он блокирует не письма, а все те же запросы к HTTP. Если, к примеру, в письме есть картинка, которая должна загружаться с сервера - ее можно заблокировать. Такие картинки чаще всего используют, чтобы проследить, когда пользователь прочитал письмо. |
Nikolai_K > 28-09-2007 20:03:26 |
Теперь боле-менее понятно. Спасибо. |
Oleg NT > 14-10-2007 20:46:31 |
При попытке добавить фильтр (нажатие Enter) окошко AdBlock исчезает. Фильтр, естественно, не добавляется. |
DrLabRus > 14-10-2007 20:53:07 |
Oleg NT |
Oleg NT > 14-10-2007 21:09:59 |
DrLabRus |
maaD > 14-10-2007 22:28:39 |
DrLabRus > 14-10-2007 22:34:33 |
maaD |
Lain_13 > 15-10-2007 11:43:10 |
По-русски: |
Владимиp Палант > 15-10-2007 12:51:28 |
Lain_13 все правильно объяснил. В Minefield пользовательский интерфейс Adblock Plus сейчас не работает из-за ошибки в самом Minefield. Проблематичные места в Adblock Plus я исправил (http://adblockplus.org/development-buil … sues-fixed), но сейчас приходится ждать, пока исправят Minefield. |
Hackrus > 19-10-2007 12:20:21 |
Создал несколько фильтров для самого нужного плага.... http://nsis.narod.ru/clean_internet/ P.S. Фильтры постоянно модифицируются и редактируются... |
SoulWar > 19-10-2007 15:45:38 |
Hackrus То что делаешь замечательно, однако перед тем как постить подписку почему бы тебе не использовать хотябы такую "мелочь" как http://adblockplus.org/en/redundancy_check Кроме того по фильтрам у нас отдельная тема http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =3679&p=11 |
Hackrus > 19-10-2007 17:32:23 |
SoulWar |
GZep > 22-10-2007 20:33:51 |
ребят сложилась такая непруха: нужно скрыть со страницы таблицу у которой: id - не указан, class = tableonce, а cellspacing=0. к сожалению id нужно учитывать обязательно, потому что на странице есть таблицы которые должны быть обязательно отображены, а у них id указано и рандомно разное. помогите, пожалуйста! |
Lain_13 > 23-10-2007 00:22:04 |
GZep |
GZep > 23-10-2007 16:57:56 |
вот пример таблицы, которую надо вырезать: Выделить код Код:<table cellspacing="0" class="posttable"> <tr> <td class="post-row1l"><span><a name="entry0" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick</a> </td> <td class="post-row1r"> <table cellspacing="0" class="subtable"> <tr> <td class="subtable_l"> .......... и т.д. .......... а вот какие вырезать не надо: Выделить код Код:<table cellspacing="0" class="posttable" id="d1284611"> <tr> <td class="post-row1l"><a name="entry123456" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick2[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick2</a> </td> <td class="post-row1r"> <table cellspacing="0" class="subtable"> <tr> <td class="subtable_l"> .......... и т.д. .......... помогите, плиз... Добавлено Tue Oct 23 17:03:30 2007 :
а как их юзать? что-то я не нашел... |
GZep > 25-10-2007 15:12:11 |
помгите, плиз! как юзать ::firstchild и ::lastchild??? |
Lain_13 > 25-10-2007 16:43:07 |
Пример использования first-child: Т.е. если искомая таблица с мусором идет самой первой или самой последней, то поможет нечто вроде: Путь к мусору, как в предыдущем примере, можно и уточнить. К сожалению конструкции вида: Будут пришибать как раз все таблицы, у которых указан хоть какой-то ID. Всётаки, дайте ссылку на сайт, не посмотрев на сам сайт тяжело сказать, можно ли с этим что-то сделать... |
GZep > 26-10-2007 00:10:59 |
Lain_13 К сожалению, ссылку на сайт дать не могу, так как являюсь активным участником этого проекта и мне реально стыдно блокировать мусор с этого проекта... |
Lain_13 > 26-10-2007 11:55:13 |
Мог бы и в личку кинуть. %) |
alex_root > 26-10-2007 19:45:21 |
В Konqeror добавил фильтр http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и теперь кроме банеров режутся все картинки |
Lain_13 > 26-10-2007 23:38:39 |
Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило. |
alex_root > 27-10-2007 01:51:02 |
Lain_13 пишет
Из опций это всё что есть http://img98.imageshack.us/img98/9950/13557752ih6.jpg |
Hackrus > 27-10-2007 03:10:12 |
alex_root |
Lain_13 > 27-10-2007 13:23:10 |
alex_root |
Infocatcher > 27-10-2007 18:09:27 |
alex_root |
alex_root > 28-10-2007 02:46:52 |
Если кому нада http://adblock.nxt.ru/banlist.txt антипарнушный банлист. Постораюсь обновлять и доводить до ума. Ссылка постоянная. Добавлено Sun Oct 28 02:47:50 2007 : Infocatcher пишет
Перешёл на Огнелис |
stoneflash > 29-10-2007 23:43:28 |
Выбираю картинку, её контекстное меню - AdBlock Image - И в поле Add Filter адрес картинки не вставляется. |
Hackrus > 29-10-2007 23:51:06 |
stoneflash |
bodrox > 02-11-2007 20:42:45 |
А может ли Adblock+ грохать имаги и флэшки по размеру? Пример: все флэшки более 200*100, или все флэшки от 200*100 до 200*300. |
Hackrus > 02-11-2007 21:00:28 |
Думаю, надо прописать что-то типа /200х([200-300])/$object,но будет резать все объекты вместе с флешками (по примеру объект с именем 200х258) |
stoneflash > 02-11-2007 22:05:07 |
bodrox
AdBlock по адресу смотрит и имени. |
ilishin > 03-11-2007 13:27:50 |
Владимир, я вам отправлял письмо на trev@adblockplus.org по поводу украинских переводов, но так и не получил ответа. Уже начинаю волноваться, дошло ли оно по назначению или было зарублено спам-фильтром |
vladmir > 08-11-2007 11:07:00 |
Владимиp Палант Не новость, но наглядный пример как фоновые картинки используются на страницах и что в Адблоке не так удобно их глушить. http://www.ruschudo.ru/regions/3.html |
Lain_13 > 08-11-2007 12:18:53 |
Выделить код Код:/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/ *[height="60"][width="468"], *[height="60px"][width="468px"], ... *[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] { display: none; } Эх... Прикрутить бы как-то к этому безобразию RegExp'ы... |
_Denis_ > 09-11-2007 15:55:46 |
Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются. |
Lain_13 > 09-11-2007 17:44:36 |
Та это понятно... Вопрос автору. Данное правило теоретически должно изменять линки на страницу с рекламой и просьбой поклацать по ссылкам на сайте emuparadise.org на линки на эти самые диски. Если второй половины разделителя и второй половины нет -- ничего не подставляется, просто удаляется найденный кусок. Баг: |
Shutnik > 09-11-2007 17:52:24 |
Lain_13 |
Lain_13 > 09-11-2007 18:55:56 |
shutnik В принципе такое безобразие можно и в виже отдельного расширения-дополнения к АдБлоку делать. Мне гораздо сложнее представить как оно будет действовать в условиях динамической отрисовки сайта во время загрузки. Тут либо неоправданная нагрузка на проц после подгрузки каждого куска, либо полная обработка после прогрузки всего сайта, либо отключение динамической отрисовки страницы (а этого вообще не хотелось бы, да и ещё вопрос, как это сделать) и приенение перед отображением. |
Hackrus > 17-11-2007 21:54:24 |
Всем |
Lain_13 > 18-11-2007 02:04:08 |
Hackrus |
SoulWar > 23-11-2007 16:38:18 |
Поддерживаю Lain_13 толковое предложение. |
Redisych > 20-12-2007 21:51:10 |
Интересный эффект |
Lain_13 > 21-12-2007 12:09:29 |
У меня оно и вместе нормально грузится... Правда есть момент -- блокирую я только через АВР... |
alex_root > 04-01-2008 03:01:54 |
http://alex_root.email.su/ в общем, типа пиара |
RED > 20-01-2008 16:58:21 |
Хочу выразить огромное восхищение данным расширением |
StK > 22-01-2008 07:36:35 |
У меня вопрос? раньше у меня была кнопка чтобы отключать картинки ... после перестановки винды я забыл как называется это дополнение ... может кто помнит? |
bodrox > 27-01-2008 18:20:18 |
StK, ImageLikeOpera, по всей видимости. |
Romario > 13-02-2008 03:33:33 |
Помогите, кто может!!! До недавнего времени ничего такого не было. Примерно неделю не могу понять, что случилось... При добавлении в фильтры рекламы новой записи и нажатии "ОК" через 25-30 секунд появляется сообщение "скрипт не отвечает"... Окошко настроек, при этом, не закрывается. Нажимаю "ОСТАНОВИТЬ СКРИПТ" а потом "ОТМЕНА" в основном окне. Повторное добавление записи или нажатие в основном окне настроек adblock Plus "ОК" приводит к тому же сообщению о том, что "скрипт не отвечает". После нажатия "ОТМЕНА" и повторного вызова окошка настроек вижу, что новая запись блокируемого адреса сохранена. Ради интереса проверил не один раз. Картинка всегда одинакова. Правда фильтр работает!!! Но вот сообщение о том, что "скрипт не отвечает" меня раздражает конкретно... --------------- И ещё один момент... Только заметил... Перестал нормально вырубаться FireFox. Что делать ??? Или может кто подскажет мыло техподдержки в россии??? |
Tarn > 14-02-2008 15:15:43 |
Подскажите пожалуйста: строчка контекстного меню Adblock Plus-а - "Adblock Plus: заблокировать изображение..." устанавливается последним пунктом этого самого меню. Можно ли её с помощью настроек FireFox 2 сделать, скажем, предпоследней? Или, вообще, указать ей произвольное место в списке? А то я за свою долгую жизнь уже привык, что последний пункт контекстного меню, что в FF, что в IE - это "Свойства". Иногда путаюсь. |
MySh > 14-02-2008 15:28:30 |
TarnMenu Editor |
Tarn > 14-02-2008 16:47:52 |
MySh |
_Denis_ > 15-02-2008 03:05:59 |
В ABP скоро? видимо произойдут изменения в результате которых я откажусь от него в пользу другого решения и соответсвенно от поддержки своего списка. |
Sid > 15-02-2008 07:21:34 |
_Denis_ |
_Denis_ > 15-02-2008 17:21:09 |
1 тут |
Oleg NT > 21-02-2008 17:27:19 |
stoneflash пишет
Поддерживаю. Firefox 3.0b4pre |
_Denis_ > 21-02-2008 17:34:45 |
SoulWar > 22-02-2008 18:12:17 |
_Denis_ |
_Denis_ > 22-02-2008 18:53:50 |
SoulWar |
SoulWar > 25-02-2008 10:49:34 |
_Denis_
Понял, а то смотрю все подписка 2007
Так на всех и не вырежешь |
vladmir > 25-02-2008 12:08:44 |
Понадобилось заблокировать один файл из директории, которая в белом списке, - не хочет. Вопрос - нельзя или как-то льзя? site.ru/img/ - заблокировано, дальше несколько ненужных директорий и одна нужная: Добавлено Mon Feb 25 12:11:16 2008 : |
GOGA_IN_DA > 25-02-2008 19:13:46 |
Тоже слежу за этим рассширением и не давно задал вопрос Владимиру:
На что получил незамедлительный ответ:
Так что обновление и новые фичи не за горами |
SoulWar > 26-02-2008 10:10:58 |
Отличные новости. Скорей бы. |
_Denis_ > 26-02-2008 18:00:34 |
vladmir |
pshenk > 05-04-2008 20:52:49 |
у меня вопрос по Adblock Plus: Element Hiding Helper |
Sergeys > 08-04-2008 11:20:17 |
Обсуждение Karma Blocker здесь (сообщения перенесены). |
Lain_13 > 08-04-2008 14:34:16 |
Здравый смысл подсказывает мне, что это будет: Но прожуёт ли AdBlock Plus такую конструкцию или нет я не знаю. |
vladmir > 09-04-2008 07:57:58 |
Lain_13 |
PbI4 > 09-04-2008 22:49:09 |
0.7.5.4! |
Tarn > 10-04-2008 12:34:37 |
Не богато. Хотя, не может не радовать Malay. |
Modex > 10-04-2008 16:39:39 |
Tarn |
Tarn > 10-04-2008 17:25:16 |
Всё равно под FF 2.0 почти ничего не поменялось. Ну, значит всё и так хорошо. |
Vladik > 10-04-2008 19:25:18 |
У меня , после обновления нестало в контекстном меню пункта " Adblock Plus заблокировать ссылку " скажите почему убрали эту опцию .... |
demetsuri > 10-04-2008 20:34:51 |
Vladik
Автор видимо хочет немного снизить популярность своего расширения.Я так понимаю какая-то реклама будет грузится,только её не будет видно при помощи element hiding rules. |
vladmir > 11-04-2008 17:46:09 |
У меня "Check banner links" отключены. И не вижу проблемы. |
Ardeo > 12-04-2008 02:08:52 |
Всем доброго! Только что случился такой трабл - при запуске Фокса выскочило уведомление, что Ад Блок хочет обновиться.. Кто ж против? Дал добро.. Запускаю после этого Фокс и вижу, что Ад Блок слетел (!), его нету, и "попутно" прихватил с собой еще пару расширений и "запустил" выключенные расширения.. Поправил все конечно обратно, скачал - поставил, но так как вижу такие "фокусы" впервые, решил "проинформировать" так сказать.. Да, юзаю Фокса 2.13, может уже какие "несовместимости" пошли? |
AlexMV > 14-04-2008 10:24:35 |
to Владимир Палант На компе установлены следующие дополнения к firefox для anti рекламы и картинок (экономия!!!!!!!!!!!) : БЫл какойто глюк с браузером И он стал показывать на страницах в нете ТОЛЬКО ТЕКСТ без всяких выделений и других цветов,даже фона не было)!!!!!!!!!!!! Выяснилось что виновать ваш adblock plus!! ОБЪЯСНИТЕ КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОКАЗЫВАЛ ТОЛЬКО ТЕКСТ НА СТРАНИЦАХ, баз всяких оформлений и выделений!!!!!!! |
Ardeo > 16-04-2008 09:58:10 |
Как-то похоже не очень активно на этом форуме происходит общение.. А вроде как центральный форум по Фоксу.. Удивлен немного, и не в лучшую сторону. |
Владимиp Палант > 16-04-2008 11:03:03 |
Извиняюсь, что давно руки не доходили ответить на вопросы здесь.
Нет, эти картинки и флэшки ведь не загружаются - откуда тогда знать их размер? Разве что в HTML-коде прописаны, тогда можно эти элементы прятать, к примеру "#*(height=250)(width=250)".
Боюсь, что не дошло - я такого письма не вижу :-(
Нет, Adblock Plus не работает вообще с HTML-кодом, блокируется исключительно загрузка отдельных элементов. Такое "выкусывание" - это для локальных прокси-серверов.
Ничего не будет - на быстродействие это сильно повлиять не должно (если не использовать регулярные выражения). Вот только чтение/запись фильтров будут тормозить, это пока проблема. Но, думаю, пока дело дойдет до 100.000 фильтров, эту проблему мы тоже решим.
Можно сделать с помощью CSS, вставьте этот код в Stylish или userChrome.css: Выделить код Код:@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) { menuitem#context-viewinfo, menuitem#context-metadata { -moz-box-ordinal-group: 1000; } } Тогда View page info и Properties всегда будут последними пунктами контекстного меню.
Что-то я не видел ваших комментариев, зачем все еще нужен "Check banner links".
Аналогом этого правила в Adblock Plus будет "##html > body > * + * + div > div > * + * + div", насколько я понимаю. И Element Hiding Helper такие правила составлять позволяет (в расширенном виде). Вот только настолько привязываться к структуре страницы не стоит, при малейшем измении это правило будет делать совсем не то, что хотелось. Лучше все-таки найти какой-нибудь уникальный атрибут - если не у элемента, который нужно спрятатать, то хотя бы у элемента перед ним или у его родителя.
Смотрите полный список изменений.
Тут проблема в Firefox, расширения себя не сами устанавливают. Соответственно, я и помочь ничем не могу - знаю только, что такие случаи изредка бывают.
Элементарно - добавьте в Adblock Plus фильтр "*", чтобы блокировалось все. И на большинстве страниц таки кроме текста ничего не останется. Добавлено Wed Apr 16 11:07:08 2008 : demetsuri пишет
Да, вы правильно угадали, чего хочет автор. И очистка расширения от устаревшего и проблематичного кода тут вовсе ни при чем. |
demetsuri > 16-04-2008 12:51:43 |
Владимиp Палант
Я полностью поддерживаю проводимую оптимизацию кода, но вижу как раз за разом уменьшается функциональность расширения, а мне хотелось бы чтобы было обратное. |
Владимиp Палант > 16-04-2008 14:02:53 |
demetsuri пишет
Функциональность не уменьшается, просто устаревшая функциональность заменяется новой. Функция "Check banner links" имела смысл два года назад, хотя бы уже для совместимости с Adblock. С тех пор интернет изменился, рекламы, которую нужно было бы блокировать по ссылке, стало очень мало. Зато появилось много текстовой рекламы - а пользователи не понимают, почему в одном случае "Adblock link" есть, а в другом нет. Ссылки ведь на самом деле не блокируются. Да и тормозит эта функция весьма существенно (независимо от использования). И проблемы в Firefox 3 вызывает (только в моей базе ошибок несколько сообщений по этому поводу, хотя Firefox 3 даже еще не вышел) - даже если бы их удалось исправить вовремя к выходу окончательной версии, с этой функцией проблемы возникать будут и дальше. С другой стороны, скрытие элементов работает очень эффективно и без побочных эффектов. Возможности у этого подхода очень широкие, без сложно объяснимых ограничений. Да, пользовательский интерфейс сложнее, но зато и возможных применений гораздо больше. В принципе, можно и добавить в контекстное меню функцию "спрятать ссылку", если она будет полезна достаточно многим людям. Аналогично дела обстоят и с другими функциям, доставшимися "в наследство" от Adblock. Collapse blocked elements в Firefox 3 Конечно, к изменениям приходится привыкать, менять фильтры итп. Но вроде бы я ничего не менял, когда можно было без этого обойтись.
Вопрос, как всегда - зачем? Зачем конкретно вам нужен этот функционал? Реализовывать "чтоб було" я не буду. |
demetsuri > 16-04-2008 17:33:23 |
Владимиp Палант
Вот например при закачке файлов с обменника depositfiles.com после того как мы получаем ссылку открывается новое окно с сайтом "Мировой покеррум" , и единственный способ этого не допустить заблокировать сайт partypoker.com, такая же картина на обменнике megaupload(грузится megavideo) |
Владимиp Палант > 16-04-2008 17:47:40 |
@demetsuri: BlockSite не может блокировать новые окна, он только не дает содержимому этих окон загрузиться. А Adsense при желании элементарно блокируется с помощью Adblock Plus. Блокировка новых окон проблематична. Вообще-то это встроенная функция Firefox и работает очень хорошо, но встроенная блокировка разрешает открывать окна как реакцию на определенные события (в частности щелчок мышкой) - чем эти сайты и пользуются. Помочь тут может GreaseMonkey, но нужен специальный скрипт для каждого сайта. Решение на уровне "этот сайт открывать можно, а этот нельзя" в Firefox реализовать не получается. |
SoulWar > 17-04-2008 11:03:15 |
Что-то я читал-читал страницу этого топика и у меня возник один только вопрос. |
Сеньйор_Санёг > 17-04-2008 11:12:15 |
Владимир, у меня к вам тоже пара вопросов по версии 0754: |
Владимиp Палант > 17-04-2008 11:15:52 |
Вроде бы оно уже работает весьма эффективно. Есть какие-то конкретные проблемы?
Прошу посмотреть слово "сарказм" в толковом словаре. И все-таки - что конкретно не блокируется? |
Сеньйор_Санёг > 17-04-2008 11:17:57 |
ах да, еще вопрос. картинки режутся только после того как они загружены из сети? браузер к примеру не отображает баннеры, но если сохранить страницу, в папке .files страницы сохраняется вся реклама, все скрипты.. т.е. траффик не экономится ни разу? |
Владимиp Палант > 17-04-2008 11:27:39 |
Сеньйор_Санёг пишет
"ya.ru#P" у меня работает. "yandex.ru#UL(id=foot)" не работает поскольку такого элемента просто нет, по крайней мере на страницах поиска - может Яндекс что-то поменял? "yandex.ru#A(href*=direct.yandex.ru)" - опять таки, у меня работает. Вы в Firefox 2 проверяете?
Регистр букв в значениях атрибутов (в отличие от их имен) учитывался всегда - и я тут ни при чем, в CSS это так. Боюсь, что изменить это я не могу.
Боюсь, что никак - пока по ссылке не пойдешь, не узнаешь, что она куда-то перенаправляется. Добавлено Thu Apr 17 11:30:52 2008 : Сеньйор_Санёг пишет
Если речь о скрытии элементов - нет, трафик не экономится, но скрытые картинки загружаются в последнюю очередь. С обычными правилами картинки вообще не загружаются, конечно. |
Сеньйор_Санёг > 17-04-2008 11:33:52 |
к сожалению не работает это в фильтре 0754. точнее как, срабатывает от создания правила до обновления страницы |
Владимиp Палант > 17-04-2008 11:40:57 |
Сеньйор_Санёг пишет
Постойте, у вас ya.ru не в белом списке, случайно? То есть иконка ABP на зеленом фоне, когда вы на этом сайте? В версии 0.7.5.4 белый список применяется и к правилам для скрытия элементов. |
Сеньйор_Санёг > 17-04-2008 11:44:53 |
нет. я недавно тоже думал про белый список. я даже думал, что сайт яндекса тайно прописан в "белом списке" в новой версии 0.7.5.4 вами зачемто.. короче, не срабатывает правило ya.ru#P, хотите верьте, хотите - нет. проверьте на 0753 - что вам стоит? |
Владимиp Палант > 17-04-2008 11:51:38 |
Сеньйор_Санёг пишет
А что мне проверять - у меня ведь ya.ru#P срабатывает нормально в 0.7.5.4. За "тайно прописан в белом списке" - спасибо, за это и люблю помогать русским. В англоязычном форуме почему-то обвинений не выдвигают, критика какая-то вся сильно конструктивная, никто не грозится уйти в другую песочницу. Скучно... |
Сеньйор_Санёг > 17-04-2008 11:59:19 |
жаль что проблема так и осталась неразрешенной |
SoulWar > 17-04-2008 14:42:17 |
Владимиp Палант P.S. Но я так и непонял зачем нужно уменьшать популярность? |
Владимиp Палант > 17-04-2008 15:04:13 |
SoulWar На всякий случай, вот это - тоже сарказм: Владимиp Палант пишет
|
Tarn > 17-04-2008 15:29:34 |
Владимиp Палант
Большое спасибо. Именно это мне и было нужно! А то ставить целый Menu Editor для устранения проблемы, явно решаемой парой строчек, совсем не хотелось. Слишком высокая плата за незнание этих самых строчек. |
amzoom > 19-04-2008 16:36:45 |
Владимиp Палант пишет
Объяснить, пожалуйста популярно, что понимается под "сокрытием элементов" (разве картинки - не элементы?); объясните, пожалуйста, поподробней в каких случаях траффик экономится, а в каких - нет. А теперь мой вопрос: И ещё просьба - не могли бы вы написать полноценный (не тот, что сейчас существует, который грубо говоря ничего толком не описывает) фак для ABP: Element Hiding Helper. Я почему-то только вчера узнал о таковом, но это дополнение - просто ЧУДО! |
amzoom > 20-04-2008 03:13:46 |
Сегодня вышел Element Hiding Helper 1.0.4, а чейнджлога не видно :-( |
Sergeys > 20-04-2008 03:19:44 |
Changes * Locales added: Catalan, Hebrew, Korean |
Norco-77 > 20-04-2008 10:29:46 |
Ребята ! У меня вопросы !Ну установил я дополнение Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4, а как им пользоваться то - У меня стоит обычный Adblock Plus 0.7.5.4 -так у него хоть есть настройки - а у этого нет ! |
Владимиp Палант > 20-04-2008 11:32:29 |
amzoom пишет
В Adblock Plus реализованы два абсолютно разных механизма. Обычные фильтры типа "*/banner/*" блокируют загрузку с определенных адресов. Кроме того есть еще правила скрытия элементов, их помогает писать Element Hiding Helper - эти не блокируют загрузку, но скрывают части страницы. Правила скрытия элементов видно по наличию символа #, к примеру "site.com#div(id=banner)" amzoom пишет
Вот именно, вы ведь выбираете, по каким признакам Adblock Plus должен распознавать элемент. Если вы скажете прятать все элементы TD на каком-то сайте, то исчезнут все таблицы. Поэтому и нужно найти какой-нибудь признак, который уникален для элемента с рекламой. amzoom пишет
Боюсь, что реализовать не трудно - реализовать невозможно. Дело в том, что скрытие элементов реализуется через CSS, а в CSS не бывает исключений. Если элемент скрыт, то он скрыт целиком. Точно так же невозможно скрыть элемент по его содержимому, это тоже принципиальное ограничение CSS. Добавлено Sun Apr 20 11:36:18 2008 : amzoom пишет
Внизу на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4364 есть блок "Дополнительные детали", чтобы его увидеть надо нажать на "расширить". Альтернативно на http://adblockplus.org/releases/ тоже перечислены изменения. Но изменений мало, для пользователей заметно только, что изменилась горячая клавиша - Ctrl+Shift+K вместо Ctrl+Shift+H. Добавлено Sun Apr 20 11:44:01 2008 : Norco-77 пишет
Краткая инструкция по использованию: http://adblockplus.org/en/elemhidehelper#using |
amzoom > 20-04-2008 15:31:53 |
Владимиp Палант пишет
понял, спасибо Владимир Палант пишет
Понял, спасибо. Просто я наделятся, что все-таки возможно заставить его отличать определенный td от всех td на странице, когда нету уникальных признаков. Владимир Палант пишет
Вчера я целый день учился пользоваться этой штукой и стайлишем, вот в итоге до этого сам додумался; спасибо, что подтвердили. |
Infocatcher > 20-04-2008 18:22:08 |
amzoom
Можно сделать жуткое извращение вида Выделить код Код:body > div:first-child + div + div > div:first-child + div > ul > li:first-child + li + li { display: none !important } , указав полный «путь» до подлежащего скрытию элемента: Добавлено Sun Apr 20 18:27:36 2008 : указывает на все дочерние <div>'ы для <body>. указывает на первый дочерний <div>. указывает на <div>, следующий за первым дочерним <div>'ом. И т.д. |
Владимиp Палант > 20-04-2008 20:24:59 |
Infocatcher пишет
Element Hiding Helper это тоже позволяет сделать (переключиться на "расширенный вид" и указать, что в правило нужно включить все родительские элементы). Но это таки жуткое извращение, малейшее изменение сайта и ваше правило перестанет работать. Чуть более надежно найти родитель с уникальными признаками и указать "полный путь" от него. |
amzoom > 20-04-2008 21:02:13 |
Спасибо большое Infocatcher, теперь всё ясно. Владимиp Палант, вы бы не могли всё-таки как-нибудь прокомментировать топик? |
Infocatcher > 20-04-2008 21:08:25 |
Владимиp Палант
Тут Вы совершенно правы. Забыл про это сказать... Кстати, так и не понял, почему иногда надо писать фильтр вида url#css, а иногда – url##css (обычно на «сложных» CSS, например, с селектором «>»). P.S.
Круто! Странно, что я раньше такой полезности не замечал (хотя на расширенный режим переключался)... |
demetsuri > 21-04-2008 23:19:10 |
Владимиp Палант
При таких горячих клавишах открывается окно расширения Scrapbook - Capture Details. |
Infocatcher > 22-04-2008 01:20:50 |
demetsuri |
Anton1985 > 01-05-2008 17:15:38 |
Владимиp Палант |
Rainiux > 03-05-2008 17:16:59 |
|
amzoom > 03-05-2008 17:43:03 |
Rainiux Владимиp Палант пишет
Anton1985 |
Rainiux > 03-05-2008 22:56:55 |
|
MySh > 03-05-2008 23:35:36 |
Rainiux
Таки да |
Z&N > 04-05-2008 00:13:09 |
MySh + Flashblock |
Tarn > 04-05-2008 09:40:54 |
Зачем Flashblock? Разве NoScript не блокирует и флэш тоже? |
Z&N > 04-05-2008 10:36:34 |
Tarn |
Rainiux > 04-05-2008 15:28:19 |
|
WiseLord > 04-05-2008 16:43:34 |
Rainiux |
Rainiux > 04-05-2008 17:52:00 |
А почему неправильно кэширует в любом случае? Веть нечестно когда картинка на сервере не меняется годами, а при каждом открытии страницы сервер почемуто забывает сообщить што картинку можно и закешировать для завтра... |
amzoom > 04-05-2008 19:32:28 |
ты рассматриваешь случай, где сервер поступает неправильно. Если картинка не меняется годами, то правильно настроенный сервер скажет твоему браузеру, чтобы он кэшировал её. |
Tarn > 05-05-2008 15:55:02 |
Владимиp Палант Win-XP Pro SP2, FF 2.0.0.13, ABP 0.7.5.4. P.S.: Глюк проявляется только при включённой опции "Сворачивать заблокированные элементы". |
D555 > 06-05-2008 05:51:03 |
Владимиp Палант И возможно ли добавить в правила скрытия возможность понимать маски сайтов и элементов ... И ещё есть одно очень важное пожелание.(Подсмотрено, как ни странно у Макстона...) Заранее очень признателен. |
Владимиp Палант > 17-05-2008 14:11:20 |
Anton1985 Tarn D555 Вообще, эта реклама гораздо лучше блокируется, если нажать Ctrl+Shift+V и пройтись по списку скриптов - один из них ее показывает, и разпознать какой именно чаще всего не проблема. Что касается "выдирания кода" - Adblock Plus с HTML-кодом страницы вообще не работает. Соответственно, реализовать такую фичу не получится. |
D555 > 18-05-2008 09:10:11 |
Владимиp Палант
Ведь это от вас зависит, правда |
Tarn > 18-05-2008 13:17:51 |
Владимиp Палант
Спасибо, работает. |
Владимиp Палант > 18-05-2008 16:20:11 |
D555 пишет
От меня. Но зачем мне вдруг менять механизм блокирования на более сложный и ненадежный? Tarn |
Tarn > 18-05-2008 19:34:55 |
Ну и бог с ним, значит, виндоглюк. |
Deim0s > 19-05-2008 09:07:08 |
На форуме игры Ragnarok Online, что то перемудрили со скриптом на ad.adriver.ru. Теперь, с установленным Adblock Plus, ни одна страница от туда, до конца не прогружается. Похоже виноват скрипт который от: <!-- AdGravity TopLine code START-->, до: <!-- AdGravity TopLine code END -->. Как можно обойти/прибить с помощью Adblock'а или userContent.css? С отключённым javascript, страницы прогружаются до конца, но такой вариант не подходит - много нужных опций. |
Владимиp Палант > 19-05-2008 09:15:13 |
Deim0s |
Deim0s > 19-05-2008 10:48:40 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 19-05-2008 10:56:26 |
Deim0s |
Deim0s > 19-05-2008 11:19:09 |
Владимиp Палант
Владимир, извините что совсем не по теме, а можно ли в FF сделать подобное (скидывать статус онлоад, для определённой страницы), желательно без помощи расширений. Вопрос очень актуальный, подобных страниц много, а делать исключения для рекламы или отключать Adblock, не приемлемо. Автоматический сброс, был бы очень кстати, т.к. на самом деле нужные элементы все загружаются. |
Владимиp Палант > 19-05-2008 11:30:52 |
Deim0s |
D555 > 24-05-2008 10:42:29 |
Владимиp Палант
Сложный - да ...., ненадёжный - наврядли ..., зато Более функциональный !!! Намного функциональный !!! Даже бы сказал АдБлок нового поколения !!! - выдиранием кода можно было бы довести странички до совершенства ! |
Sid > 24-05-2008 17:00:12 |
D555
Совсем наоборот. То, что Adblock Plus "с HTML-кодом страницы вообще не работает" - это абсолютно правильное поведение.
И получить на выходе изуродованный HTML, а потом разбираться, почему вёрстка плывёт и что-то там не работает. |
Infant > 24-05-2008 17:06:58 |
И вообще, кто хочет уродовать код странички — пользуется Greasemonkey. |
topmo3 > 25-05-2008 09:55:17 |
Infant |
Infant > 25-05-2008 10:36:44 |
Нет, этого я не знаю. Но думаю (вот почему), что нет. |
Lain_13 > 26-05-2008 16:52:05 |
Там ничё не сказано про то, почему нет. Просто посоветовали юзать АдБлок коли рекламу резать приспичило… Вообще было бы интересно увидеть кодокромсалку «от Паланта» в виде отдельного расширения, так как АдБлок великолепен. Эдакий встроенный Проксомитрон на жаваскрипте. %) |
igorsub > 28-05-2008 21:00:59 |
У меня вопрос: а почему бы не включить RU AdList как подписку по умолчанию? |
Sid > 29-05-2008 01:05:35 |
Или ещё лучше - в зависимости от локали предлагать в первую очередь подписки именно для этого языка/страны. Для ru - "RU AdList", для ua - "UA-IX Бан-лист", и т. д. По-моему, это логично, и многих избавит от ненужного похода на сайт за подпиской. |
igorsub > 29-05-2008 02:18:41 |
Вот я в следующем сообщении хотел это предложить. Просто сейчас как-то странно: adblock по умолчанию предлагает нам западные подписки, но разве ж все пользователи из Америки? Автор русский (русский?), вот и хотелось бы, чтобы он нас тоже не забывал. |
Владимиp Палант > 30-05-2008 14:31:15 |
Боюсь предлагать RU AdList - у него проблемы с ложными срабатываниями, а проблемы с подписками пользователи обычно интерпретируют как проблемы с Adblock Plus. Меня завалят жалобами. Пусть пока будет как есть, а попутно EasyList тоже начинает неплохо блокировать русскую рекламу. |
Sid > 30-05-2008 19:35:54 |
Владимиp Палант
Неужели настолько глючный? У меня ни разу проблем не было, да и в этой теме уже давно никто не жалуется.
По регуляркам типа *banner* - конечно, EasyList неплохо блокирует. А вот например на Ру-борде и Хабрахабре все баннеры остались. И всякие паразитные yadro.ru и warlog.info EasyList не блокирует. RU AdList, несмотря на его заброшенность, намного лучше адаптирован к рунету, чем остальные подписки. Ну хорошо, по умолчанию RU AdList не надо. А можно хотя бы включить все подписки с этой страницы в выпадающий список с указанием страны? Чтобы при установке Adblock не ходить зря на сайт. |
igorsub > 30-05-2008 20:21:27 |
Аналогично. В связи с этим вопрос: а у западных листов нет ложных срабатываний? Совсем? Они настолько идеальны?
Это проблема неумных пользователей. Не стоит на них опраться. А из других стран много жалоб приходит? |
KrMolot > 31-05-2008 15:11:51 |
Хотелось бы видеть поддержку rss читалки Brief в Adblock Plus (также я написал на их форуме об этом http://brief.mozdev.org/drupal/node/187#comment-650 ). |
D555 > 01-06-2008 15:30:29 |
Полностью присоединяюсь к такому пожеланию..., т.к. такой кодокромсалки как раз нехватает Фоксу. |
Infant > 01-06-2008 17:36:37 |
А чем вам GreaseMonkey не подходит. Ну кроме того, что он не от Паланта? |
Lain_13 > 01-06-2008 18:30:54 |
Тем, что в случае GM надо значть жабаскрипт. А я говорю про функционал, аналогичный проксомитрону. Т.е. хочется проксомитрона без этого самого проксомитрона. Тем более, что проксоми-да-что-за-название-такое-трон уже давно не развивается и существует только под виндами. |
Йцукен > 05-06-2008 13:05:43 |
Прошу пояснить, как делать фильтр для сворачивания текстовой рекламы. А то с графикой и фреймами справляюсь, а текст - не знаю, как. Хорошо было бы, если бы справка на русском была. Не обязательно полный перевод английской, но всё-таки нужна. |
Lain_13 > 05-06-2008 14:50:48 |
Воспользуйтесь расширением Elements Hider Helper, которое упрощает работу с адблоком и учите CSS. %) |
Йцукен > 05-06-2008 15:48:35 |
Огромное спасибо Lain_13! |
amzoom > 05-06-2008 16:59:16 |
я вот поставил ABPEHH и очумел от возможностей удаления ненужного содержимого с сайтов... но мне захотелось больше: научиться целиком изменять содержимое сайтов и я поставил stylish. css всё же выучить пришлось, но это не так сложно, т.к. полно примеров и даже толковую учебную информацию (здесь). |
Lain_13 > 05-06-2008 18:18:25 |
Тогда кем же позволяет себя жувствовать жабаскрипт... Кстати, по поводу Стайлиша, рекомендую посетить userstyles.org |
amzoom > 05-06-2008 19:31:16 |
яваскрипт это уже зло. слишком много нужно всего знать и уметь, но допустим я его знаю - что это мне даст? расскажи немного про практическоего его применение. по поводу userstyles.org - зря ты думаешь, что я о нём не знаю |
Lain_13 > 05-06-2008 19:43:27 |
Джаваскрипт позволит тебе творить со страницей абсолютно всё что угодно. Начиная от банального перемещения, переписывания, вырезания, вставки и заканчивая анимацией, добавлением аякс и прочих радостей. |
amzoom > 05-06-2008 23:12:26 |
поконкретней можешь? практическое применение. а то эти слова "перемещение, переписывание, вырезание, вставка, анимация" - чушь какая-то. перемещение - чего? куда? |
demetsuri > 12-06-2008 15:53:54 |
Сейчас тестирую Firefox 3.0 RC3 и большинство расширений нормально встали и отлично работают, Adblock Plus 0.7.5.3 не совместим,а Adblock Plus 0.7.5.4 просто не эффективен и поэтому надо искать ему замену. Что делать? Как быть? |
amzoom > 12-06-2008 16:11:02 |
Варианта два: повысить эффективность ABP 0.7.5.4 либо сделать искуственную совместимость ABP 0.7.5.3 с FF 3.0 RC3 и посмотреть, будет ли всё работать. |
Sid > 12-06-2008 16:14:23 |
demetsuri
Ерунда. Всё прекрасно работает. Ну сам подумай, что там такое могло измениться, чтобы он стал вдруг неэффективен? |
demetsuri > 12-06-2008 17:07:29 |
Sid
Берём баннер в котором картинка лежит на бесплатном фотохостинге,а клик ведёт на сайт рекламодателя.Я конечно понимаю что можно применить Element Hiding Helper, а раньше можно было забить ссылку на рекламодателя и более его рекламу не видеть нигде.
Конечно.Однако я и сам с усам и делаю всё,чтобы рекламу не видеть больше одного раза необходимого для её блокировки навсегда. amzoom
Ну я сделал maxVersion>3.0.* в файле install.rdf для ABP 0.7.5.3 и хотя блокировка ссылок вроде работает,не работает Open blockable items - очень нужная вещь для быстрого отстрела |
Sid > 12-06-2008 17:21:47 |
demetsuri
А, в таком случае приношу свои извинения, эту функцию действительно убрали, так как большинству юзеров она оказалась не нужна. Посмотри, там в топике вроде есть варианты, как можно это сделать с помощью фильтров. |
demetsuri > 12-06-2008 17:31:10 |
memini
У меня не работает.0753 |
vv07 > 13-06-2008 09:46:22 |
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.2 Неплохое дополнение.Единственная просьба к автору.В настоящее время,оно работает,только через контекстное меню.Очень неудобно.Не могли бы вы,придумать кнопку,хотя понимаю,что это не просто будет.Надо же указать картинку блин. |
Йцукен > 13-06-2008 10:08:14 |
vv07, |
vv07 > 13-06-2008 10:39:40 |
Радик245 пишет
Если я написал,то знаю что именно спрашиваю.Зачем вы меня за пацана то держите. |
Йцукен > 13-06-2008 11:50:14 |
Поэтому я подумал, что 1.0.2 у Вас и стоит.
Ну откуда я знаю, кто какого возраста и сколько знает |
Владимиp Палант > 13-06-2008 12:39:00 |
demetsuri vv07 |
vv07 > 13-06-2008 12:41:48 |
В общем то,я так и предпологал.Спросил на всякий,мало ли.Спецов тут хватает |
Владимиp Палант > 13-06-2008 12:55:25 |
vv07 |
vv07 > 13-06-2008 13:01:48 |
Хорошо!Посмотрю.Спасибо. |
Йцукен > 13-06-2008 13:29:16 |
Уважаемый Владимир Палант, я думаю, что блокировка ссылок нужна не меньше, чем блокировка собственно картинок и т. п. Всё больше картинок размещаются на общедоступных онлайн-сервисах для хранения фотографий, а их блокировать целиком не хочется. Но не теми же фильтрами, чтобы не было ложных срабатываний.
Жаль, что вылезли... Но я всё-таки надеюсь на то, что они будут решены. Замена всё-таки неполноценная. Ссылки на один и тот же сайт в разных местах блокировать по отдельности приходится. За Adblock Plus Вам - огромное спасибо! |
demetsuri > 13-06-2008 13:52:38 |
Владимиp Палант
Пока я вижу только дрейф в сторону плохой фильтрации рекламы. |
Йцукен > 13-06-2008 14:03:07 |
demetsuri пишет
То, что создателям и Adblock Plus, и фильтров для него противостоят неслабые силы - очевидно. Но это же не значит, что все, включая автора Adblock Plus, сдались. |
Владимиp Палант > 13-06-2008 14:07:25 |
demetsuri Rick752 никак не "странная личность", а человек, который тратит массу времени на поддержание одной из лучших подписок фильтров на сегодняшний день (и на Adblock Plus в общем). Его белый список - как раз следствие решения массы проблем, о которых ему сообщают пользователи. Это исключительно случаи, где слишком общее правило вызвало проблемы на популярном сайте, рекламу он в белый список не заносит. Прежде чем писать про кого-то глупости, попрошу предъявить факты. Moved to a new server - ага, более стабильный хостинг значит тоже плохо. "Пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus" - его там никогда и не было. Был пару лет назад краткий момент, когда в этом списке числились все подписки. Но очень быстро стало очевидно, что ничего хорошего из этого не выйдет, и я оставил в списке только те подписки, которые действительно могу порекомендовать. RuAdlist в сокращенный список не вошел. Легко же вас испугать... |
Йцукен > 13-06-2008 14:15:46 |
А какую подписку можете порекомендовать для рунета? |
demetsuri > 13-06-2008 14:21:07 |
Владимиp Палант "Пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus" - его там никогда и не было.
На мой взгляд этот белый список состоит почти исключительно из рекламы Выделить код Код:! WHITELISTS @@|http://*.wikimedia.org/wikipedia/ @@1800flowers.com/*/banners/ @@.adbrite.gif| @@/adcontent.videoegg.com/crossdomain.xml|$other,object-subrequest @@/adcontent.videoegg.com/eap/* @@/admatch-syndication.mochila.com/viewer/*?$script @@ads.ign.com/fod/*.html @@ads.ign.com/*masthead @@/ads.imeem.com/$other,object-subrequest @@/ads/video/*.flv$other,object-subrequest @@/ads1.msn.com/ads/*.jpg$other,object-subrequest @@ads1.msn.com/library/dap.js @@/adserver.yahoo.com/a*LREC$script @@.adserver.yahoo.com/*=HEAD& @@*/autoplayer/*$object @@.bbc.co.uk/*/banners/*logo @@.brightcove.com*/viewer/ @@.cbc.ca/*/promos/ @@.cbsnews.com/*video; @@cdn.fastclick.net/fastclick.net/video/ @@/cnn_adspaces.js| @@cosmos.bcst.yahoo.com/scp_v3/detectomatic/ @@.crutchfield.com*/banners/ @@despair.com/banners/ @@.doubleclick.net/*sect=player; @@.doubleclick.net/pfadx/nbcu.*/video$other,object-subrequest @@doubleclick.net/pfadx/sw.nol/ @@.doubleclick.net/*/DartShell$other,object-subrequest @@doubleclick.net/*/videogallery/$other,object-subrequest @@.doubleclick.net/crossdomain.xml$other,object-subrequest @@/espn360/banner?$subdocument @@gcirm.gannettvideo.com/*Video$script @@flyordie.com/*&affiliate @@.forbes.com*/video @@fox*.com*video$object @@.fox.com/fod/$subdocument @@.gametrailers.*player$image @@int1.fp.sandpiper.net/$other,object-subrequest @@judo.salon.com/$script @@.js.yimg.com/combo?*/carousel_*/sponsored_links @@js2.yimg.com/us.yimg.com/a/1-/java/promotions/js/ad_eo_1.1.js @@/ll.static.abc.go.com/streaming/move/* @@/mediacenter/*.flv| @@meevee.com/ads/adIframe.aspx? @@microsoft.com/*/banners/$image @@.mlb.com/shared/*/video/$other,object-subrequest @@.mlb/homepage$other,object-subrequest @@/mp3toys_files/* @@/n*ad.doubleclick.net/pfadx/com.ytpwatch.$other,object-subrequest @@NBC*preroll.$other,object-subrequest @@/nbcu.nbc/*$other,object-subrequest @@.nbl.com.au/*/0*-image. @@.newsarama.com/*/hbx.js @@newsimg.bbc.co.uk/media/*promo @@nissanusa.com/ @@/NissanLiveSets_$script @@nytimes.com/ads/mm @@/oascentral.feedroom.com*& @@oascentral.discovery.com/*?playerId= @@/podimages/*_tab. @@rad.live.com/*&DPJS @@/RealMedia/ads/adstream_mjx.ads/*?*type=video @@.sears.com/data/ @@/smh.com.au/images/ads/* @@.space.com/flashvideo/ @@.spike.com/*spike-functions.js? @@.stream.aol.com$other,object-subrequest @@thenewsroom.com/mash/options/$other,object-subrequest @@Table_files/$subdocument @@ticker.cnbc.com/js/s_code.js @@vidavee.net*video$subdocument @@/video/player @@video.on.nytimes.com/ @@video.wwe.com$object @@videos.theonion.$other,object-subrequest @@/widget.slide.com/*/preroll.swf @@yahoo.com/a?*headr @@.videogamer.*/videoad.xml? @@http://ads.biggerboat.com/$script @@http://ads1.msn.com*=video$object @@|http://*.kidswb.com/video @@http://media*video*.flv| @@http://media.*.flv| @@http://*.mlb.com/media/player/ @@http://www.nbc.com/*/video/episodes. @@|http://oascentral.*Top*?|$script @@|http://www.people.com/people/*/photos @@http://promo.ebay.*?GetCrossPromos @@|http://promo.verizon.com/ @@http://video.*.flv @@http://*videodetective.com/ |
Йцукен > 13-06-2008 14:36:56 |
demetsuri, |
Владимиp Палант > 13-06-2008 14:41:27 |
demetsuri
Значит сильно поверхностный взгляд. Для непонятливых, которорые любят цитировать фильтры: покажите мне сайт, где эти фильтры применяются к рекламе, а не к нормальному содержимому страницы. Смотрим последний фильтр - crutchfield.com. Щелкнул два раза по ссылкам на этом сайте, нашел - http://www.crutchfield.com/App/Product/ … 0050&tp=26. Вот здесь две картинки попадают под белый список. И если посмотреть внимательно, они явно относятся к содержанию этого сайта. И так со всеми фильтрами. Ну, так в чем конкретно проблема с этими фильтрами? Вы уж извините, что я так прямо, но - задолбали. Радик245 |
vv07 > 13-06-2008 14:50:32 |
Блин,я смотрю у вас,врагов хватает Уважаемый.Не нравиться ваше расширение,ох не нравиться.Я установил его сегодня и уже ощутил реальную пользу.Буду юзать. |
demetsuri > 13-06-2008 15:26:35 |
Владимиp Палант
Вот например фильтры белого списка Выделить код Код:@@.doubleclick.net/*sect=player; @@.doubleclick.net/pfadx/nbcu.*/video$other,object-subrequest @@doubleclick.net/pfadx/sw.nol/ @@.doubleclick.net/*/DartShell$other,object-subrequest @@doubleclick.net/*/videogallery/$other,object-subrequest @@.doubleclick.net/crossdomain.xml$other,object-subrequest Мне сложно представить,чтобы "A global Internet Advertising Solutions company" имела отношение к чему либо кроме рекламы.
- это мораль купца.
Нет проблемы - эти фильтры я удаляю в первую очередь. Радик245
Вариант 1. Антирекламный Host файл Владимиp Палант
Извините,если обидел, но с переходом на Firefox3,столкнулся с проблемами и ещё раз попытался убедить вернуть потерянную функциональность. |
Владимиp Палант > 13-06-2008 15:46:15 |
demetsuri пишет
Это у вас с фантазией плохо. А вы и не фантазируйте - просто сходите на http://www.nbc.com/Video/index_scet.shtml#mea=262253 и попробуйте посмотреть это видео. До недавнего времени и на cnn.com все видео такие были. А потом уже порассуждайте про мораль. Вот это и есть "ad-hosted video", о чем бы вам и Рик сказал - если бы вы спросили. |
demetsuri > 13-06-2008 16:16:37 |
Владимиp Палант
Я не сторонник просмотра видеороликов в плохом качестве,предваряемых к тому же рекламной вставкой.Я уже пару лет не смотрю даже местное ТВ из за рекламы.Все необходимые тв-шоу можно получить через торренты в нормальном качестве.Такое явление как "ad-hosted video" должно быть прекращено навсегда и все компании типа doubleclick.net,fastclick.net и прочие продавцы воздуха тоже. |
Владимиp Палант > 13-06-2008 16:59:22 |
demetsuri |
Йцукен > 13-06-2008 17:12:52 |
memini и demetsuri!!!
С вашим подходом все сайты в чёрный список попали бы! Выключите модемы, чтобы точно рекламы из интернета не видеть! Добавлено Fri Jun 13 17:18:17 2008 :
Так что на этот день лучше Adblock Plus?
Как только сделаете, demetsuri, - напишите мне, будем тестировать! |
amzoom > 13-06-2008 17:29:25 |
Радик245 пишет
Дело не всегда в траффике и скорости загрузки страницы из-за рекламы... меня вот больше напрягает само её наличие. Просто потому, что она ЕСТЬ. |
Йцукен > 13-06-2008 17:36:41 |
amzoom пишет
Согласен. А о трафике я и не упоминал. |
demetsuri > 13-06-2008 17:54:02 |
Владимиp Палант
Для меня лично CNN это одна большая политическая реклама, как впрочем и большинство медиа-империй. Радик245
(Adblock Plus 0.7.5.3+Leechblock 0.4.2) для Firefox2, а вот для Firefox3 не знаю пока.
Был бы умней уже сделал бы, пока могу только побуждать других это сделать. |
Йцукен > 13-06-2008 19:54:38 |
demetsuri
лучше "побуждать" так, чтобы не раздражать автора своими требованиями и подозрениями. |
demetsuri > 13-06-2008 20:38:44 |
Радик245
Приведу пример: Некоторые хостеры, при превышение лимита сайта подсовывают страницу со своей рекламой, другие определяют ,что ты из России и подсовывают свою рекламу и это нельзя заблокировать при помощи Adblock, это можно сделать только применяя blocksite или leechblock.
Не требования - а мольбы(просьбы), не подозрения - а провокации. |
Йцукен > 13-06-2008 20:44:46 |
demetsuri, возможно, я просто ещё не сталкивался со случаями, когда даже Element Hiding Helper не помогает. Я когда-то пользовался Element Hiding Helper, потом забыл, теперь опять поставил. |
VEG > 18-06-2008 22:24:27 |
В Firefox 3 при переносе кнопки AdBlock-а на панель All in one sidebar кнопка почему-то сильно растягивает эту панель (справа возле иконки большой margin походу стоит). Было бы неплохо пофиксить. |
Tarn > 20-06-2008 10:03:54 |
Нехило земеля разбушевался. А если серьёзно, сейчас уже очень сложно точно определить, что является рекламой, а что нет. По тому же Пелевину, так - всё. Вопрос терминологии и личной философии. И чтобы не уйти в дебри не пойми чего, давайте всё-таки будем считать рекламой в интернете именно баннеры. |
Tarn > 20-06-2008 10:43:49 |
Кстати, а что за новая версия Adblock+ 0.7.5.5 на addons.mozilla.org лежит? На adblockplus.org про неё никаких упоминаний нету. Да и на addons.mozilla.org сказано только нечто таинственно-угрожающее: "Самая последняя версия совместима с Firefox (2.0.0.13)". Опа! Ну, у меня Firefox (2.0.0.13), никогда я никаких проблем с ABP любых версий не испытывал. Как понимать эту фразу? Кто знает? Ага, понял: "Not a real update, only to update compatibility info." А версию они мою же и показывают. Опять дизайн сайта переделали. |
Йцукен > 20-06-2008 13:00:49 |
Tarn, |
Sid > 20-06-2008 13:33:27 |
Радик245
Это или глюки, или просто сайт обновляют. Меня вчера пару раз на итальянскую перекинуло. |
Tarn > 21-06-2008 10:10:07 |
Радик245 |
lump > 21-06-2008 22:47:16 |
а откуды сайт такую инфу то берёт? да, далеко техника зашла.. умная строка отдыхает.. телепатический жабаскрипт прямиком из подсознания читает ;D |
Tarn > 22-06-2008 04:59:46 |
Сайт такую информацию берёт из заголовка сообщения, который отправляется как запрос к серверу. И ещё, кстати, много чего там есть. |
Drug0y > 22-06-2008 17:14:55 |
ABPEHH пока официально не поддерживается тройкой? Добавлено Sun Jun 22 17:16:20 2008 : |
Йцукен > 23-06-2008 00:19:43 |
lump, посмотреть, какая информация о Вашем компьютере законно может быть получена сайтами, можно здесь: http://www.leader.ru/secure/who.html |
llanelli > 23-06-2008 03:02:39 |
У меня в Adblock (последняя версия) периодически пропадают все фильтры подписки. Вот сейчас у меня опять в настройках Adblock нет ни одного фильтра |
Tarn > 23-06-2008 09:18:37 |
Хотя, в данном случае, и отсылать-то ничего не требуется - это Ваш компьютер сам же при помощи Java Script и отрисовывает. |
Drug0y > 23-06-2008 12:31:54 |
Drug0y пишет
ctrl+shift+k - объединение окон. То ли в ФФ3, то ли в ТМР. |
Drug0y > 23-06-2008 16:55:58 |
поставил себе keyconfig и удалил привязку ctrl+shift+k к действию "отменить выбор элемента" но использовать АВРЕНН всё равно невозможно |
Al_H > 23-06-2008 17:43:43 |
В TMP похоже. |
Romanych > 24-06-2008 04:53:19 |
Можно привести конкретный пример какие ссылки перестали блокировать в связи с последними реформами? |
Lain_13 > 24-06-2008 12:25:38 |
Drug0y |
Niclaus > 29-06-2008 03:36:47 |
А можно как-нибудь прикрутить кнопку на панель инструментов? Может быть, при помощи Custom Buttons? |
Infocatcher > 29-06-2008 04:21:09 |
Niclaus
Можно. |
Niclaus > 29-06-2008 04:27:43 |
Infocatcher |
Владимиp Палант > 30-06-2008 12:31:05 |
Drug0y llanelli |
Lain_13 > 01-07-2008 02:37:48 |
Прошу исключить страницу about:blank из проверяемых на рекламу или автоматически добавлять в исключения при установке. Обнаружено, что при включенном адблоке для эбаут-бланка жутко тормозит расширение Fast Dial при отображении картинок. Как только страница была добавлена в исключения -- тормоза исчезли. Да и вообще, какой смысл что-то блокировать на about: страницах? О_о |
Владимиp Палант > 01-07-2008 09:56:40 |
Lain_13 |
Lain_13 > 01-07-2008 12:41:10 |
А об этом я как-то не подумал... ОК. |
Drug0y > 01-07-2008 15:51:26 |
Владимиp Палант пишет
Пробовал. Меняю это значение на любое другое, но оно не работает. |
Владимиp Палант > 01-07-2008 17:16:06 |
Drug0y |
Йцукен > 03-07-2008 06:08:46 |
Владимиp Палант, Вы писали:
Но ведь можно сделать исключение @@|about:blank| |
Владимиp Палант > 03-07-2008 09:50:55 |
Радик245 |
Йцукен > 03-07-2008 10:02:03 |
Владимиp Палант пишет
А знак | до и после адреса не указывает на то, что будет блокироваться только этот адрес? |
Владимиp Палант > 03-07-2008 10:21:09 |
Радик245 |
Йцукен > 03-07-2008 11:45:37 |
Владимиp Палант |
Lain_13 > 03-07-2008 11:55:18 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 03-07-2008 12:05:49 |
Lain_13 |
Йцукен > 03-07-2008 13:38:34 |
У меня Fast Dial с двенадцатью закладками не тормозит. Кстати, спасибо Lain_13 за напоминание о существовании Fast Dial! Думаю, что чем больше закладок в Fast Dial и чем больше размер страниц (в килобайтах), тем дольше они будут проверяться адблоком, когда Fast Dial обновляет картинки. Исключение @@|about:blank| не вызовет массового приспособленчества рекламщиков, если будет использоваться при необходимости. А если всё же... то Владимиp Палант пишет
И толк будет, если верно предположение, что тормозит из-за проверки закладок. |
Lain_13 > 03-07-2008 14:33:12 |
Да я уже разобрался, у меня тормоза вовсе не от адблока оказались, а от того, что браузер систематически картинки из памяти выбрасывает и заново восстанавливает. Причём как я понял для третьего фокса сделано это не самыми прямыми путями на данный момент, теперь дело за teleg'ой. |
lump > 03-07-2008 18:10:30 |
а что случилось с RUadlist? пишет, что не будет больше обновлятся. |
Sid > 03-07-2008 20:09:44 |
lump Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 04-07-2008 10:33:22 |
Sid |
Shutnik > 06-07-2008 18:53:45 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 07-07-2008 13:41:33 |
Shutnik |
Dr.leXus > 07-07-2008 21:53:54 |
Кто подскажет такую вещью Поставил Adblock, в первый раз. Какие фильтры нужно выбирать, если использую в основном рунет и немного иностранных страничек. Там просто большое колличество фильтров, что все включать? Какие или какой самые оптимальные. Большое спасибо за советы. |
alla_ > 07-07-2008 22:24:19 |
Можно подписаться на RU Adlist. |
Sid > 07-07-2008 22:59:14 |
Dr.leXus |
Alexey k > 08-07-2008 22:40:09 |
А можно ли блокировать анимированные гифы? |
alla_ > 08-07-2008 22:46:01 |
Можно. |
Alexey k > 08-07-2008 22:55:55 |
|
Lain_13 > 08-07-2008 22:59:46 |
Точно так же, как и любые другие картинки. Если гиф на бэкграунде -- щёлкни по пустому месту ПКМ, нажим показ бэкграунда и заблокируй. |
alla_ > 08-07-2008 23:07:11 |
Также можно щёлкнуть правой клавишей мыши по значку Adblock Plus и выбрать в меню "Открыть список элементов". Появится список элементов, присутствующих на странице. Двойной щелчок по элементу - и Adblock Plus предложит Вам добавить фильтр. Несколько схожих элементов можно блокировать одним фильтром при помощи несложных правил. Например, фильтр http://forum.mozilla-russia.org/img/smilies/*.gif заблокирует все анимированные смайлики на forum.mozilla-russia.org.))) |
Alexey k > 09-07-2008 01:03:02 |
вопрос еще раз: Как заблокировать любые другие картинки, я знаю. |
Lain_13 > 09-07-2008 03:34:01 |
А, ты в этом смысле... Так их можно остановить! Т.е. если в about:config для указанного параметра поменяешь значение не none, то гифы будут грузить первый кадр и не будут ничего делать. |
Alexey k > 09-07-2008 09:11:54 |
Это уже лучше, но все равно, проскочившие через фильтры однокадровые гифы не перестают быть рекламой. |
Lain_13 > 09-07-2008 09:33:35 |
Alexey k
ммм... не все однокадровые гифы ЯВЛЯЮТСЯ рекламой. |
Alexey k > 09-07-2008 13:03:39 |
Эх, чего-то я плохо пишу. Я понял. Автоматической блокировки нет. |
Lain_13 > 09-07-2008 13:21:08 |
Alexey k |
alla_ > 10-07-2008 00:08:42 |
Alexey k пишет
Ну почему же реклама? Есть сайты, где коллекционируют анимированные картинки, где создают собственные "мультики" в формате gif из фоток. Вы считаете их рекламой? |
Lain_13 > 10-07-2008 00:34:53 |
Он giftube.com ещё не видел. |
Alexey k > 10-07-2008 16:57:37 |
Может и не реклама. |
Владимиp Палант > 10-07-2008 17:17:35 |
Alexey k |
Йцукен > 10-07-2008 20:39:55 |
Alexey k |
alla_ > 10-07-2008 21:56:09 |
Alexey k пишет
Ну, а реклама блокируется фильтрами для рекламы. Может, правильно подобрать и дополнить самому фильтры для рекламы немного более сложное занятие, чем Вам хотелось бы (одним фильтром и все проблемы), но зато эффективное - Вы не будете загружать ничего лишнего, и при этом не потеряете ничего нужного. |
Shura > 11-07-2008 11:05:51 |
Подскажите, это расширение может фильтровать только запросы? Мне надо заблокировать некоторые JavaScript комманды на страничке. Могу я это сделать? |
Lain_13 > 11-07-2008 13:35:28 |
Shura |
Shura > 11-07-2008 13:37:41 |
Greasemonkey тоже не поможет? |
Sid > 11-07-2008 13:45:46 |
Shura
В Adblock'е можно заблокировать скрипты целиком, а вот отдельные команды - нет. |
Lain_13 > 11-07-2008 14:20:41 |
Shura |
Al_H > 11-07-2008 15:58:33 |
Lain_13 |
Alexey k > 11-07-2008 17:34:33 |
Владимиp Палант 2all |
Владимиp Палант > 11-07-2008 17:53:47 |
Alexey k |
Alexey k > 11-07-2008 18:44:09 |
А если перед загрузкой запросить начало файла? |
alla_ > 11-07-2008 20:42:24 |
Alexey k пишет
Не передёргивайте. Это были ответные реплики на Ваше "бывшие многокадровые (РЕКЛАМА, однозначно!" Тогда как ни о какой однозначности и речи быть не может. |
Lain_13 > 12-07-2008 01:22:18 |
Alexey k |
Alexey k > 12-07-2008 19:00:48 |
Lain_13 |
Йцукен > 12-07-2008 20:49:02 |
Распознавание и возможность блокировки анимированных gif-ов, о которых пишет Alexey k, несомненно, помогли бы борьбе с рекламой. Вопрос в том, не будет ли Adblock Plus слишком медленным при таких возможностях. И конечно, ещё один вопрос в возможностях и желании Владимиpа Паланта. |
Alexey k > 13-07-2008 01:10:13 |
Радик245 Количество запросов к серверу можно подрезать в других местах. Знаю где. |
Lain_13 > 13-07-2008 12:09:04 |
Alexey k |
Alexey k > 13-07-2008 19:08:52 |
Я шире смотрю на проблему. |
Lain_13 > 14-07-2008 01:36:16 |
Alexey k з.ы. Кстати, почему у тебя юзерагент от ИЕ? Шифруешся или это правда? О_о |
Alexey k > 14-07-2008 12:07:27 |
Бесконечно настраивать списки фильтров тоже не весело. |
Йцукен > 14-07-2008 18:22:40 |
Гм... Если третий - то может быть... Второй вполне стабилен. Opera AC - тоже неплохая вещь. По крайней мере, в сравнении с IE, который моих испытаний не прошёл. |
Alexey k > 14-07-2008 20:30:55 |
offtop: А дело не в стабильности. Т.е. не в той стабильности, которую мы хотим видеть, например, от операционной системы (чтобы не падала). Не все браузеры корректно отображают широчайшие возможности создателей сайтов. Нужные программы (плагины) пишут не под любой браузер... |
Владимиp Палант > 14-07-2008 22:07:07 |
Alexey k пишет
А вы его разве еще не получили? |
Alexey k > 14-07-2008 22:11:34 |
О модуле ясновидения? А как на счет предварительных запросов о типе картинки? |
Lain_13 > 14-07-2008 23:25:29 |
Alexey k |
Al_H > 14-07-2008 23:30:31 |
Почему ж Вы тогда под IE6 сидите?
Видите ли, сама суть борьбы приводит к тому, что реклама всегда побеждает. Я Вам сейчас сходу могу придумать 3 типа рекламы, которые браузеры не научатся блокировать еще годика 3. Это вопрос распознавания образов, нужно очень точно представлять себе, что ищет пользователь на странице и что ему нужно, и, соответственно, какой контент к этому примазывается, особенно - какой ему не нужен, чтобы ненужное вырезать, лишнее изолировать, а нужное показывать. Первое невозможно, потому что пользователь обычно сам не знает, что ему нужно, а второе потребует интеллекта помощнее чем у современных танков. Рискну предположить, что по состоянию на 2008 год подобная система на компьютере с 4 ядрами (2 2ядерных процессора) принимала бы решение о конкретном участке страницы в течение месяцев трех, да вот только ее еще не написали. |
Sid > 14-07-2008 23:58:34 |
Alexey k
И тем не менее, это единственный путь. Бороться с рекламой нужно прицельно. Лучше пропустить какой-то баннер, чем ненароком вырезать полезный контент. |
Al_H > 15-07-2008 09:51:31 |
Я время от времени удерживаю начальство от ввода этакого полезного навигационного элемента с анимацией - естественно, не раздражающего. |
vladmir > 15-07-2008 13:21:14 |
Alexey k
Пропустил. Что значит "способ"? Это ж, наверное, скрипт просто другой? Ну заблокировать его из того же Адблока, если во внешнем файле. |
Alexey k > 15-07-2008 23:00:47 |
Lain_13 Al_H Sid vladmir |
Sid > 15-07-2008 23:23:38 |
Alexey k
А для меня нет. Кто из нас прав?
Блокировка, у которой два положения ("вкл" и "выкл") - это не гибкость. Lain_13 прав, "тут совершенно иная функциональность". Это хорошая идея для отдельного расширения, но не для Adblock. |
Alexey k > 15-07-2008 23:54:06 |
Ага, смайлики несут колосальный объем информации, так что наверное правы вы |
alla_ > 16-07-2008 09:20:05 |
Alexey k |
Йцукен > 16-07-2008 10:04:15 |
alla_ Alexey k пишет
Alexey k |
Kellis > 16-07-2008 13:10:30 |
Йцукен > 16-07-2008 13:17:47 |
Kellis |
alla_ > 16-07-2008 13:53:19 |
Радик245 Alexey k пишет
То есть вопрос был как раз о блокировке всех анимированных gif до одного. А под гибкостью настроек программы, которая позволит любителям картинок их посмотреть, Alexey k, может быть, имел ввиду возможность добавлять нужные сайты в исключения? Не знаю. Kellis |
Alexey k > 16-07-2008 16:37:40 |
alla_ Да, нужна проверка всех гифов прошедших фильтры, которых, кстати, очень мало (пример с яндексом). Радик245 Мнение автора мне непонятно. |
Kellis > 16-07-2008 16:44:29 |
Радик245 пишет
В том-то и дело, что ярлыка "Блокировать" нет. А сайт вот, но это флешка не постоянная, иногда просто картинка в jpeg. 2 alla_ |
Tarn > 16-07-2008 18:39:59 |
Дались вам эти анимированные гифы. Всё отлично подписками и так блокируется. Sid
|
Alexey k > 16-07-2008 19:25:32 |
Полезный контент в виде гифа? (берем общий случайный вариант за исключением вышеозначенных нужных сайтов). Тем более, если контент действительно нужный, то не заметить его отсутствие невозможно. |
alla_ > 16-07-2008 19:58:06 |
Kellis Alexey k |
Sid > 16-07-2008 20:07:39 |
Tarn
Каюсь, посыпаю голову пеплом и перехожу на Links. Гифы не пройдут! |
Alexey k > 16-07-2008 20:39:21 |
alla_ |
alla_ > 16-07-2008 21:04:13 |
Alexey k пишет
Если на этом форуме будут отключены анимированные смайлики, то я их просто не увижу. Откуда я узнаю, что они вообще есть? Меня обделят, и даже не сообщат об этом.
А у меня на страницах инета нет рекламы. Совсем. А смайлики есть. Почему Вы ставите вопрос - или-или? А я хочу и то, и другое. И рекламу всю резать, и смайликами пользоваться. Adblock Plus мне это позволяет.
Есть уже готовые подписки, очень неплохие. Подписался - и бОльшей части рекламы больше не видишь. Дополнить - несколько фильтров всего добавить, под себя. У меня это сделано уже очень давно, потому сейчас я просто работаю и развлекаюсь в сети, не отвлекаясь на рекламу, но и не лишая себя ничего.
Ещё раз прошу пояснить мне, почему Вы решили, что наличие смайликов может как-то помешать блокированию рекламы. |
Alexey k > 16-07-2008 21:32:00 |
Так уж и быть, выделим специально для порезанных смайликов красную метку [здесь был смайлик] По последнему пункту - вопрос не корректен. Все анимированные гифы - реклама. Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список. |
alla_ > 16-07-2008 22:07:01 |
Alexey k пишет
Не дописываю. Предложила дописать Kellis, если он хочет. У меня на вышеприведённом сайте всё ненужное уже блокировано теми фильтрами, что есть. У Kellis, судя по приведённому им рисунку - нет.
Вам уже объяснили с примерами, что предположение о том, что все анимированные гифы реклама, изначально не верно. Вы же упорно на заведомо ложном тезисе пытаетесь строить доказательную базу. Если для Вас лично так важна блокировка анимированных gif - есть ветка Заявки пользователей для создателей расширений, попробуйте заказать такое расширение, может, кто-то заинтересуется. Adblock Plus - инструмент для аккуратного, выборочного блокирования именно рекламы, а не всего подряд, что шевелится, это всё-таки немножко другое. |
Alexey k > 16-07-2008 22:28:50 |
Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список. |
alla_ > 16-07-2008 22:38:46 |
Остальная реклама на сайтах, реализованная при помощи gif-ов, и так блокируется, уже имеющимися средствами Adblock Plus. Добавлено Wed Jul 16 22:40:38 2008 : |
Alexey k > 16-07-2008 23:01:39 |
Возможно все. |
alla_ > 16-07-2008 23:23:34 |
Почему Вы решили, что белый список будет намного короче? Если я, например, на всех форумах, которые посещаю, пользуюсь анимированными смайлами, хочу видеть анимированные картинки, но не желаю при этом на этих форумах видеть рекламу, то я не смогу просто добавить эти сайты в белый список. Значит, мне для каждого форума придётся отдельно составлять исключения, которые позволят мне загружать смайлики и картинки, но не загружать при этом рекламу. Так чем же это проще, чем составление тех же фильтров, но для блокирования, а не для разблокировки? Кроме того, когда я составляю фильтры для блокирования рекламы, я вижу, что конкретно я хочу блокировать, а если объект по умолчанию уже заблокирован, откуда я смогу узнать - это что-то полезное, или реклама? Сначала мне надо будет составить фильтр для его разблокирования, загрузить объект, потом посмотреть, что это, а потом, если это окажется рекламой, обратно его заблокировать. Возможно, кого-то и заинтересует подобное расширение, но это уже будет не Adblock Plus. Лично я против того, чтобы радикально переделывать хорошо работающий продукт, лучшее решение для блокирования рекламы из имеющихся, причём не только из имеющихся для Файрфокса, но и вообще среди всех подобных решений для разных браузеров. И переделывать свои давно настроенные фильтры я тоже не хочу. |
Йцукен > 17-07-2008 00:28:28 |
Kellis Alexey k Радик245 пишет
Alexey k пишет
Извините, но не озвучу! А то, чего доброго, специалисты по рекламе прочитают и возьмут на вооружение. Так что хотите - верьте на слово, не хотите - не верьте. |
Drug0y > 17-07-2008 03:01:10 |
Владимир Палант, я обнаружил 2 мелких бага в ABP + ABP:EHH. |
Niclaus > 17-07-2008 05:41:45 |
В последнее время на некоторых форумах появилась мода вставлять рекламу как обычное сообщение в треде. То есть, с точки зрения EHH это - такой же в точности блок, как и форумные сообщения пользователей. Понятно, что ABP вырежет из него все *ads*, *baner* и т.п., но мусор на странице (в лучшем случае в виде пустого сообщения) всё равно остаётся. |
vladmir > 17-07-2008 09:34:34 |
Drug0y
example.com/$image |
Alexey k > 17-07-2008 13:14:10 |
alla_ Радик245 |
alla_ > 17-07-2008 13:47:10 |
Alexey k пишет
А чёрный список АВР никуда не денется. Реклама-то основная не только и не столько в виде gif-ов идёт. Самая неприятная реклама, кстати, которая замедляет загрузку страниц и грузит процессор - флеш-ролики в формате swf. Так что белый список фильтров придётся составлять дополнительно к чёрному.
Попробуйте описать, каким образом АВР будет определять, что здесь был именно смайлик, а не реклама. |
Drug0y > 17-07-2008 15:07:01 |
vladmir пишет
спасибо, была ночь и я туго соображал ? |
Йцукен > 17-07-2008 19:12:35 |
Alexey k и alla_, вы ещё долго будете делить неубитого медведя (незаблокированную анимацию) между чёрным и белым списками? :-) |
alla_ > 17-07-2008 19:56:24 |
Радик245 |
М. Порешаев > 17-07-2008 21:02:21 |
Drug0y
А собственно, чем не устраивают эти три фильтра, зачем один?! - на скорость не влияет. |
Drug0y > 17-07-2008 21:04:03 |
М. Порешаев], (данный код - вероятно, не работающий, это просто моя больная фантазия). |
М. Порешаев > 17-07-2008 22:59:54 |
Drug0y |
Drug0y > 17-07-2008 23:09:25 |
М. Порешаев |
_Denis_ > 18-07-2008 00:03:19 |
Drug0y Усе ушел совсем и надолго))) |
Drug0y > 18-07-2008 01:01:32 |
_Denis_ Владимир Палант, |
Владимиp Палант > 18-07-2008 17:30:47 |
Drug0y Но читабельность регулярных выражений оставляет желать лучшего, да и оптимизации они не поддаются. $image блокировать CSS не должен (если у вас нет опечатки). Можно пример? |
Drug0y > 18-07-2008 21:28:16 |
Владимиp Палант Неконкретный вопрос: |
Йцукен > 18-07-2008 21:43:20 |
Владимиp Палант |
Drug0y > 18-07-2008 21:47:36 |
Владимиp Палант пишет
совместными усилиями в ходе обсуждения была найдена ошибка у меня в коде, так что я удалил часть этого поста. вопрос всем: |
Drug0y > 18-07-2008 22:09:33 |
Радик245, Баааатюшки!!! |
Sergeys > 19-07-2008 00:07:08 |
Радик245 |
Владимиp Палант > 19-07-2008 00:09:45 |
Drug0y Ответ на "менее конкретный вопрос": а вот эту версию вы видели?
Известная проблема в Firefox 3, надеюсь в следующей версии исправить.
В версии, на которую я выше сослался, в контекстном меню есть "Copy filter". Радик245
Не путаются - просто знают, что регулярные выражения использовать не рекомендуется. Обычные правила Adblock Plus оптимирует, а с регулярными выражениями такой номер не проходит. Опять таки, в Adblock Plus 0.8 составлять фильтры будет значительно проще (см. ссылку выше). |
Quicksilver tears > 19-07-2008 13:47:50 |
Владимиp Палант И ещё появились сборки K-Meleon'а на упрощённом китайском, не забудьте, пожалуйста, эту локаль в следующих версиях Adblock Plus для K-Meleon. Добавлено Sat Jul 19 13:51:16 2008 :
Можно же написать простейший (как я понимаю, аналогичный макросу newsfox) макрос, добавлять его в папку macros, подключать через настройки и не заставлять пользователей самим лезть и править конфигурационный файл. |
vladmir > 19-07-2008 20:18:23 |
Drug0y |
Йцукен > 19-07-2008 23:02:53 |
vladmir |
Drug0y > 19-07-2008 23:19:25 |
Радик245 правильно подозревает. |
alla_ > 20-07-2008 11:41:17 |
Бывают сайты, которые почти целиком реализованы как фрейм |
Drug0y > 20-07-2008 12:27:28 |
вот именно от таких сайтов я бы и хотел иметь защиту. |
Infocatcher > 20-07-2008 15:57:57 |
Drug0y
Примерно вот так: Но потом может оказаться куча пустых сайтов |
Владимиp Палант > 21-07-2008 11:49:01 |
Quicksilver tears Китайский - да, надо разобраться, какую кодировку они там используют. Когда уже в K-Meleon начнут нормально поддерживать Юникод...
Спасибо за подсказку - надо будет посмотреть, как это реализовано для newsfox. Когда я разбирался, вроде бы не было нормального способа менять меню автоматически. Edit: Макрос сделал, работает. |
Lain_13 > 29-07-2008 21:25:46 |
Drug0y
Ответ довольно банальный. Всё потому, что ты пытаешься «поженить» регулярные выражения и «маски». А так делать нельзя. Я сам пытался понять как работают регулярные выражения не читая документации… не получилось. Конкретно по поводу /example.com/*[$image|.js|.swf]/. |
Drug0y > 29-07-2008 23:42:47 |
Lain_13 пишет
Спасибо большое за ответ. То, что я пытался "«поженить» регулярные выражения и «маски»" я уже понял, и понял, что так делать нельзя. Читая документацию (да, я её читал), я пропустил тот момент (я не говорю, что в документации этого нет, я говорю, что я это пропустил), где говорилось, что правила для составления регулярных выражений и для обычных фильтров - абсолютно разные. Lain_13 пишет
Вот за разбор конкретного примера - отдельное спасибо. Почти всё ясно, кроме: И я совсем не знаю, как работает АВР, что и как влияет на быстродействие, но тут вроде намекалось, что писать регулярное выражение для конкретного домена - нет смысла, лучше создать неск-ко правил. |
Lain_13 > 30-07-2008 00:00:42 |
Drug0y |
Drug0y > 30-07-2008 00:46:55 |
Lain_13 пишет
Это было понятно, интересовало именно зачем было нужно составлять правило так. Lain_13 пишет
Хммм... а это он не понимает только в регулярных выражениях, или в обычных фильтрах тоже? Lain_13 пишет
Угу. |
Владимиp Палант > 30-07-2008 04:59:14 |
Lain_13 |
Viper > 31-07-2008 05:37:19 |
|
Владимиp Палант > 31-07-2008 06:18:53 |
Viper |
Lain_13 > 31-07-2008 15:50:15 |
Владимиp Палант В общем случае да. Кстати да, мой регексп не учитывал ситуации когда точка кодируется как "%2E". Drug0y
И не зря, маски такого фокуса вообще не понимают правда он нужен если нужно заблокировать доступ к картинкам с какого-то сайта даже если адрес передаётся как параметр. |
Quicksilver tears > 03-08-2008 15:14:23 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 05-08-2008 02:00:44 |
Quicksilver tears |
Ph0eniX > 10-08-2008 02:34:53 |
Владимиp Палант |
Lain_13 > 10-08-2008 15:11:01 |
Ph0eniX |
Infocatcher > 10-08-2008 15:32:53 |
Lain_13 P.S. А особо пухлые аватарки и картинки из подписей я таки баню нещадно. |
Lain_13 > 11-08-2008 02:58:16 |
Infocatcher |
Infocatcher > 11-08-2008 03:32:13 |
Lain_13
Угу, пробовал – когда еще трафик нужно было экономить. Потом удалил за ненадобностью. |
Lain_13 > 11-08-2008 18:42:24 |
Infocatcher |
ksss > 16-08-2008 23:28:04 |
подскажите, как можно заблокировать элементы на странице по ссылкам на которые они ссылаются??? |
Йцукен > 17-08-2008 00:10:05 |
ksss Если при этом правило попадает в группу "Фильтры рекламы", а не "Правила скрытия элементов", то в нем обязательно есть ошибка. |
Владимиp Палант > 17-08-2008 00:57:05 |
Ph0eniX Edit: Похоже, что по поводу "если сервер о нем сообщил" я приврал - судя по всему, Firefox 3 теперь сохраняет размер независимо от сервера. Часть сомнений по поводу полезности резко улетучилась. |
ksss > 17-08-2008 12:32:35 |
Радик245 пишет
сасибо за оперативный ответ но... в версии 0.7.5.3 было так всё просто, щёлкнул по банеру->блокировать по ссылке->ОК, и всё.... |
Infocatcher > 17-08-2008 14:15:56 |
ksss
#A(href=http://erofilms.ws) |
ksss > 17-08-2008 15:07:49 |
спасибо, это уже работает))) хотя что то похожее я тоже набирал в фильтрах, видимо не то что надо))) |
Infocatcher > 17-08-2008 15:49:36 |
ksss
Есть: Adblock Plus: Element Hiding Helper |
Йцукен > 17-08-2008 22:33:37 |
ksss, Infocatcher
Если нужно сворачивать элементы именно по ссылке, то лучше вручную. Если нужно свернуть любым способом - то Adblock Plus: Element Hiding Helper. Увидел ошибку в своём примере: правильно |
Йцукен > 17-08-2008 23:14:11 |
Как свернуть ссылки с http://example.net на |
alla_ > 17-08-2008 23:18:12 |
В данном конкретном случае саму картинку можно просто заблокировать - у неё не меняющийся адрес на wara.ru, а текстовые ссылки на erofilms.ws можно свернуть. Они, конечно, загрузятся, но трафика на их загрузку уйдёт не много. |
Infocatcher > 17-08-2008 23:20:10 |
Радик245
Скорее всего, как-то так: Все зависит от конкретной страницы. |
bodrox > 18-08-2008 12:02:21 |
Почему в экпортированном файле списка нет ссылок на подписки? |
Владимиp Палант > 18-08-2008 12:41:48 |
bodrox |
Йцукен > 18-08-2008 16:16:45 |
bodrox |
ansh > 18-08-2008 19:12:11 |
Здравствуйте! |
Shutnik > 18-08-2008 20:08:08 |
ansh |
Йцукен > 18-08-2008 20:47:09 |
Shutnik
Это как? |
ansh > 19-08-2008 12:55:59 |
Shutnik пишет
Это я уже сделал. Но хотелось бы запретить. |
bodrox > 19-08-2008 21:22:28 |
Владимиp Палант, Радик245. Я не прошу, чтобы фильтры были в списке. Прошу чтобы адреса фильтров были в списке. Просто я в локальной сети людям распространяю с учётом географический особенностей интернета собственные фильтры, которые во внешке не нужны. Плюс заодно мои подписки хотел - многие у нас в локали не знают о существовании ABP и настроить не могут. |
Владимиp Палант > 19-08-2008 22:00:46 |
ansh bodrox |
bodrox > 19-08-2008 22:10:06 |
Владимиp Палант пишет
, не не годится. Всем каждый раз обновлять файлы? Я их по ссылке через веб-сервер переправлял; и периодически сбрасываю список фильтров. |
Владимиp Палант > 19-08-2008 22:20:29 |
bodrox |
bodrox > 19-08-2008 22:28:29 |
Владимиp Палант, зачем такие сложности, когда в локали можно легко задавать http://192.168.0.1/AdBlock.txt ? Думаю, ссылки на подписки в экспортируемом самими АБП файле фильтров был бы логичнее и проще. Ну а чтобы не было цикла - уровень вложенности задавать и всё. Вобщем, думаю. |
Владимиp Палант > 19-08-2008 22:58:51 |
bodrox |
bodrox > 21-08-2008 23:42:54 |
Владимиp Палант, неужели непросто адреса подписок экспортировать-импортировать в/из файла-фильтров? |
Forest > 25-08-2008 15:39:58 |
Созрели вопросы: По поводу самих подписок - нашел в теме такое утверждение: Владимиp Палант пишет
Только вот в списке подписок не нашел классификации на универсальные и тп - как их различать? |
Lain_13 > 25-08-2008 16:03:34 |
Forest |
Владимиp Палант > 25-08-2008 16:18:58 |
Forest |
Йцукен > 25-08-2008 16:48:20 |
Forest
Есть и то, и другое. Если возможно не загружать страницу, фрейм или картинку без ущерба для отображения полезной информации - блокируем. А если для удаления рекламы приходится свернуть часть уже загруженной страницы - то сворачиваем. |
Владимиp Палант > 25-08-2008 16:52:43 |
Forest пишет
Почему же - для EasyList стоит "General", у других как правило указана страна, для которой они в первую очередь предназначены (или конкретное предназначение, если подписка не для рекламы). У некоторых конкретно стоит, что их предполагается использовать в комбинации с другой подпиской. |
Йцукен > 25-08-2008 17:19:04 |
Владимиp Палант А ещё лучше на странице http://adblockplus.org/ru/subscriptions |
Forest > 26-08-2008 14:01:45 |
Всем спасибо за ответы Владимиp Палант
Это как раз тот случай. То есть при одновременной работе нескольких профилей лучше не делать списки общими? А существует синхронизатор списков фильтров разных профилей? Или только вручную? Посмотрел пару списков и обратил внимание, что правила в основном 2-х видов: на часть урла и с адресом сайта, причем последние зачастую с http:// в начале. Так эту приписку лучше удалять? Или она принципиально не влияет на скорость обработки? |
Йцукен > 26-08-2008 15:03:26 |
Forest Как работает Adblock Plus, Владимиp Палант объяснял здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 44#p125244
|
Lain_13 > 26-08-2008 15:52:02 |
Можно ещё пользоваться регулярными выражениями, но в минимальном объёме и только для "глобальных" решений, а то ведь они всегда проверяются. |
Forest > 26-08-2008 16:24:34 |
Lain_13
В смысле? |
Lain_13 > 26-08-2008 16:57:21 |
Forest |
CAH9I > 27-08-2008 17:51:05 |
подскажите кто нибудь как правильно настроить Adblock потому что у меня он толком не работает баннеры как были так и есть и всплывающие окна,подписался на несколько подписок и обновляю их а толку нету,он блокирует баннеры только на простеньких сайтах а там где я лажу он не фига не помогает |
Йцукен > 27-08-2008 20:20:27 |
CAH9I |
Sergik1 > 28-08-2008 14:47:43 |
Может кто знает какой фильтр режит всю графику на torrents.ru Не смог определить оный, пришлось полностью разрешить данный адресок в фильтрах. |
COPA > 28-08-2008 14:54:56 |
Sergik1 пишет
У меня на torrents.ru вся реклама режется вот этой подпиской
|
Sergik1 > 28-08-2008 15:13:56 |
мне бы сам фильтр узнать. |
Forest > 28-08-2008 15:34:15 |
Sergik1
Так в чем проблема? |
Йцукен > 29-08-2008 00:07:27 |
Sergik1 |
Лия > 01-09-2008 09:36:03 |
Каким сочетанием клавиш вызывается EHH? |
Йцукен > 01-09-2008 09:45:42 |
Лия |
Владимиp Палант > 01-09-2008 09:46:14 |
Forest Лия |
Лия > 01-09-2008 13:22:48 |
У меня стоит расширение ScrapBook, соответственно и. Как нибудь можно сменить сочетание клавиш для EHH? |
Владимиp Палант > 01-09-2008 13:27:15 |
Лия |
Лия > 01-09-2008 14:56:16 |
Спасибо. |
bodrox > 01-09-2008 18:35:04 |
Лия пишет
Как альтернатива - можно правой кнопкой на ярлыке AdBlock'а в нижнем правом углу менюху вызвать и оттуда уже вызвать EHH. |
Lain_13 > 01-09-2008 18:50:25 |
Лия Ну а правило при конвертации из RIP, судя по всему, будет выглядеть так: Во всяком случае мне кажется, что это должно быть так. Я не уверен. Добавлено Mon Sep 1 18:52:17 2008 : |
Лия > 02-09-2008 10:16:28 |
Да, я понимаю.
Нет. От этих блоков я уже избавилась, спасибо. Это я пытаюсь избавиться от блока, который смещает френд-ленту в стиле Nautical влево. bodrox, спасибо. |
horen > 02-09-2008 15:24:56 |
привет всем. |
Lain_13 > 02-09-2008 15:47:24 |
horen Этот код уже загружен и, теоретически, должен отобразиться на экране. Оно и скрывает этот объект. У адблока есть два способа борьбы с рекламой: Так вот, для скрытия всего мусора с определённого сайта не нужно создавать CSS-правило, а достаточно занести его в правила, запрещающие с него загрузку изображений. Т.е. если сервер с рекламой называется surbus.ru, то тебе нужно добавить следующее правило: И все обращения в этому серверу будут заблокированы. Кстати, а ты подписывался на какие-либо списки с правилами блокировки? Я так подозреваю, что нет. Открой окно Адблока, зайди в меню фильтров, укажи добавить подписку и нажми на ссылку "Посмотреть все подписки" (или как она там называется, она одна там). После этого окно адблока можешь закрыть, а на открывшейся странице просто будешь клацать на установку понравившихся подписок. Не ставь всё подряд -- сделаешь хуже. Поставь EasyList, EasyElement и, по-выбору, RU AdList (не обновляется но хорош) или списки Хакруса (у него их много разных, на его сайте с описаниями). После добавления подписок посети свой сайт, может окажется, что проблема уже решена. |
Владимиp Палант > 02-09-2008 20:52:57 |
Лия пишет
У меня оно выглядит так: Переводить один к одному правила из RIP смысла не вижу - при малейшем изменении структуры сайта будут проблемы. |
Йцукен > 02-09-2008 21:14:26 |
Владимиp Палант
Вообще-то проблемы возможны и с Adblock Plus, и с любым другим блокировщиком рекламы; потому нет признаков, по которым рекламу можно было бы отличить безошибочно. |
horen > 03-09-2008 11:34:23 |
Lain_13, я подписывался ко всем, предназначенным для россии, и к двум основным. но в случае с этим сурбисом не помогло. |
vladmir > 03-09-2008 12:42:47 |
horen
Чтобы точно знать нужно всего-то внимательно посмотреть на список элементов страницы, - всё, что там есть, можно заблокировать, добавив соответствующий фильтр. |
garik > 03-09-2008 15:19:54 |
Кто подскажет как добавить сайт в исключения, проблема в том что когда добавляешь в фильтр http://pics.rbc.ru то блокируется все сайты где есть rbc,а мне это не нужно |
azhur > 03-09-2008 16:51:30 |
У меня помимо адблока установлено ещё одно дополнение - Flashblock. |
Йцукен > 03-09-2008 16:52:39 |
garik Добавлено Wed Sep 3 16:56:51 2008 : |
garik > 03-09-2008 18:05:05 |
Радик245 Cпасибо! |
althomas > 03-09-2008 22:02:20 |
Заинтересовался AdBlock, поставил дома и на работе версию 0.7.5.5 (версия Firefox 2.0.0.16, Windows XP SP-2 Pro и SP-3 Pro), подписался, галку "Обновлять автоматически" поставил. Проходит день, смотрю - опять реклама полезла изо всех щелей, причём и на работе, и дома. Захожу в настройки AdBlock, а там... девственно чисто. Ни одной подписки, ни одного фильтра, вообще ничего. Как такое может быть? Может, чего не так сделал? Конфигурации компьютеров на работе и дома разные, из общих программ могу отметить только антивирусник Avast последней версии 4.8.1227. Работает он только в качестве монитора, никаких дополнительных авастовских "экранов" не стоит. Да, ещё стоит Ad muncher и там и там, но я его, естественно, убрал из автозагрузки. Вроде всё. Пока не знаю, что и подумать. Кто-нибудь может помочь? |
bodrox > 03-09-2008 22:04:43 |
Попробуй ещё раз прописать и обновить фильтры принудительно. |
althomas > 03-09-2008 22:34:01 |
Уже попробовал поставить заново, прописать по-новой. День прошёл - та же картина. |
Йцукен > 03-09-2008 23:54:17 |
althomas, Вы не одиноки. llanelli пишет о том же. Причём в том случае FF 3.0. Может быть, вместе с llanelli найдёте, что особенного и общего на Ваших компьютерах. |
Лия > 04-09-2008 08:46:49 |
Спасибо, Владимир, но это не работает. |
Йцукен > 04-09-2008 09:15:15 |
Лия |
Владимиp Палант > 04-09-2008 10:07:32 |
althomas |
Лия > 04-09-2008 11:20:29 |
Радик245 |
Йцукен > 04-09-2008 11:48:35 |
Лия
А можно пример страницы с таким блоком? |
Al_H > 04-09-2008 13:17:28 |
Лия |
vv07 > 04-09-2008 13:21:48 |
Владимиp нет возможности листать все старницы.Уже какой день,инет тупит.Можно ли как то блокировать,различные флешки,на сайтах.Запарило уже.Картинки и прочее отлично отсеивает,а вот флешки...Возможно я сам не разобрался до конца,в возможностях расширения. |
Йцукен > 04-09-2008 13:35:36 |
vv07
Конечно, можно. Как и всё остальное. Для удобства надо в настройках поставить галочку "Показывать ярлык на Flash и Java". Рядом с флешем будет кнопочка "Блокировать". Если её не видно, открываем список элементов страницы, ищем и блокируем элементы с расширением .swf |
Лия > 04-09-2008 14:12:52 |
Привет, Саша. ты сегодня пишет
я вчера пишет
Радик
Ну что Вы, на самом деле, спасибо за желание помочь. Ссылку на страницу отправила в ПМ. |
vv07 > 04-09-2008 14:43:37 |
Проблема в том что,галочка стоит,но увы не срабатывает.Флешки продолжают вылазить. |
Йцукен > 04-09-2008 14:57:47 |
Лия vv07 |
Лия > 04-09-2008 17:14:54 |
Радик, но RIP-то как-то выделяет этот блок, убирает, и лента смещается ровно туда, куда и нужно. ЕНН тоже видит, просто ЕНН, если выбрать этот блок для скрытия, еще убирает и ссылку на комментарии. Да и Firebug этот блок видит. Вспоминается Раевская. Что-то тут не то. |
Йцукен > 04-09-2008 18:19:05 |
Лия, кажется, нашёл! livejournal.com##TD[width="20%"]:last-child |
ADv > 04-09-2008 18:23:36 |
Сразу прошу прощения, если я задаю вопрос, который многократно обсуждался. Можно ли с помощью Adblock блокировать картинки, которые не расположены по определенному адресу, а ссылаются адрес, который я точно не буду посещать? То есть сама картинка лежит на одном сайте, а ссылка по ней идет на другой. Неоднократно встречал ситуацию, когда в борьбе с блокировками все картинки валятся в одну кучу с регулярной сменой имен файлов. Заблокировать их не получается, потому что пропадет и нужное. И, кстати, есть ли возможность блокировать ссылки БЕЗ картинок? |
Lain_13 > 04-09-2008 18:54:48 |
ADv |
Йцукен > 04-09-2008 18:55:39 |
ADv
Можно было в старых версиях. В зависимости от настройки Adblock Plus блокировал или не блокировал ссылки теми же фильтрами, что и для элементов страниц. Большинство не использовали эту функцию, подписки составлялись без учета этой возможности и вызывали ложные срабатывания при её включении. В FF 3 появились проблемы с перехватом ссылок и Владимир Палант убрал эту функцию вовсе. Однако любую ссылку (с картинкой или без) можно свернуть. При этом картинка будет загружаться, но не появится на странице. Если я правильно понял Владимира Паланта, в следующих версиях Adblock Plus в меню ссылки будет добавляться пункт "Свернуть ссылку". Пока же придётся пользоваться такими советами и/или Adblock Plus: Element Hiding Helper. Последний предназначен для сворачивания элементов страницы, в том числе может сворачивать ссылки. |
Лия > 04-09-2008 19:13:13 |
Большое спасибо за помощь, Радик. |
vladmir > 04-09-2008 19:27:15 |
Лия
Раневская? ADv
Блокируется сама картинка - по адресу её расположения.
Блокируются не ссылки как таковые, а файлы, находящиеся по известному адресу. |
Йцукен > 04-09-2008 19:35:57 |
vladmir
Если говорить о блокировке - то да. Если о свёртывании, то смотри выше. |
vladmir > 04-09-2008 20:36:05 |
Владимиp Палант Может быть уже писали, но попал тут впросак с версиями, советуя расширение. Радик245 |
Йцукен > 04-09-2008 20:44:27 |
vladmir, посмотри, сколько у ADv сообщений и когда он зарегистрирован... Поэтому не юридическая точность нужна, а понятность. Потому я так и ответил на Ваше сообщение, хотя понимаю, что в нём всё правильно. |
azhur > 04-09-2008 21:50:42 |
Именно это я и имел в виду под
|
Йцукен > 04-09-2008 23:00:56 |
azhur
- то есть Ваш вопрос. |
Al_H > 05-09-2008 02:28:50 |
Лия ой, извини, я эту ветку редко читаю |
Лия > 05-09-2008 12:28:14 |
vladmir Все хорошо, Саша А вырезать, как графику, а не просто свертывать элементы - это технически невозможно? |
Al_H > 05-09-2008 12:36:32 |
Лия, вопрос в алгоритме. Ты можешь придумать, как это сделать? Ну, допустим, можно написать скрипт для Greasemonkey, но он отработает только после полной загрузки страницы. |
Йцукен > 05-09-2008 13:00:17 |
Лия
Вы о блокировании по ссылке? Всё возможно... Но кто бы сделал? Не знаю, что когда-то сделало эту функцию маловостребованной, но сейчас она нужна из-за привычки некоторых грязных сайтов хранить свою рекламу на фотохостинге. |
Лия > 05-09-2008 14:37:27 |
Нет, я вообще о вырезании контента - любого. Ведь графика именно вырезается, т.е. не загружается, а не просто свертывается, почему же нельзя это сделать для остальных элементов, в чем тут загвоздка? |
Йцукен > 05-09-2008 15:48:02 |
Это можно сделать для любых элементов, которые в виде файлов. Например, можно вырезать скрипты, фреймы, таблицы стилей, если надо. О графике больше всего разговоров потому, что она бросается в глаза, раздражает часто. А если реклама в виде текста (и не в фрейме), как это было в Вашем случае, то нельзя вырезать, потому что это тот файл, в котором и основное содержимое страницы. Обрывать и докачивать файлы .htm ради вырезания рекламы нет никакого смысла. |
Лия > 05-09-2008 15:53:06 |
Т.е. технически это возможно и не очень трудно, но этого не делают, потому что считают, что это бессмысленно? |
Йцукен > 05-09-2008 16:02:41 |
Лия |
ADv > 05-09-2008 16:20:59 |
Спасибо за подробный ответ. Обязательно попробую. Похоже, это именно то, что надо. |
Йцукен > 05-09-2008 16:27:00 |
ADv, используя Adblock Plus: Element Hiding Helper, надо при создании правила ставить галочку "предпросмотр", чтобы лишнее не заблокировать. А расширенный режим даёт больше возможностей. |
ADv > 05-09-2008 16:31:52 |
Ссылка под картинкой имеет вид: http://site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com Видимо, я неправильно описал ситуацию - сокрытие ссылок и картинок по шаблону или началу ссылки.
Спасибо. Очень удобная штука для создания правил. Но я так и не смог подобрать нужный вид записи. |
Йцукен > 05-09-2008 16:44:09 |
ADv Изучите внимательно то, что я уже писал, надеюсь, поймёте. И ещё: если такое правило попадает в группу "Фильтры рекламы", а не "Правила скрытия элементов", то в нем обязательно есть ошибка. |
ADv > 05-09-2008 16:56:27 |
Ура! Заработало! Фильтр, с помощью Helper-а получился такого вида Не очень понимаю что здесь что, но - РАБОТАЕТ. Я проникся очень глубоким уважением к автору дополнения - действительно очень удобная и необходимая программа. |
Йцукен > 05-09-2008 20:36:06 |
Что здесь что:
Спасибо Владимиру Паланту! |
Infocatcher > 05-09-2008 23:18:35 |
Радик245
Примерно так: Насколько я понимаю, по атрибутам ABP умеет блокировать сам, а вот для селекторов, :first-child и прочего использует CSS. |
Йцукен > 06-09-2008 00:03:14 |
Infocatcher |
Infocatcher > 06-09-2008 00:54:42 |
Радик245
Кто ж спорит. Ну да, EHH сам выбирает формат. А в этом случае, скорее всего, CSS используется из-за круглых скобок в значении атрибута. |
Drug0y > 06-09-2008 18:50:39 |
Infocatcher |
censor > 07-09-2008 11:01:51 |
установил этот самый adblock plus, а он не блокирует рекламу (( |
Lain_13 > 07-09-2008 13:46:30 |
censor |
censor > 07-09-2008 17:44:07 |
ниче не понял, где эти "меню "Фильтры" на форме настройки адблока" ? |
Z&N > 07-09-2008 17:51:30 |
censor > 07-09-2008 18:07:21 |
у меня совсем другое окно - не знаю как прикрепить скрин (( |
Z&N > 07-09-2008 19:04:21 |
censor залить картинку сюда http://ipicture.ru/ или на какой нибудь другой подобный сервис и скопировть сюда ссылку под заголовком Превью - увеличение по клику |
apollo330 > 08-09-2008 01:59:27 |
Здравствуйте. Есть ли хоть какая-то возможность включить "Check banner links"? О причинах отказа от неё знаю, пользоваться EHH не буду. Что до потерь производительности -- мне всё равно, просто не хочу, чтобы эти удалено баннеры грузились. Спасибо. Замечание п. 3.3 |
vladmir > 08-09-2008 08:53:13 |
apollo330
Какие баннеры вам не удаётся задушить? Примерчик дайте. |
Lain_13 > 08-09-2008 14:31:18 |
vladmir |
Владимиp Палант > 08-09-2008 23:11:32 |
vladmir |
vladmir > 08-09-2008 23:50:26 |
Владимиp Палант Да, дело формальное, но вот вводит в заблуждение слегка - лучше, чтоб на сайте свежачок был.
Хе, для свеженького пользователя - это работает, а вон то - не работает. У меня-то дев версия стоит, а на посоветовать быстренько взглянул у вас на сайте по закладке, кинул ссылку, а мне намекают, что без правки не заработает, я уточнил, конечно, но если новичёк зайдёт на сайт самостоятельно и у него не заработает, он же просто может решить, что глючное расширение и всё такое. |
azhur > 09-09-2008 20:01:16 |
Радик245 пишет
Видимо мы друг друга не поняли. |
Йцукен > 09-09-2008 20:08:40 |
azhur |
Deim0s > 09-09-2008 20:50:01 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 09-09-2008 22:43:32 |
azhur Deim0s |
bodrox > 09-09-2008 22:51:23 |
Странно, у меня работают оба и без проблем |
Deim0s > 09-09-2008 23:23:41 |
Владимиp Палант
Да Вы правильно выразились, именно это и имел в виду, т.к. отключать соответствующий пункт меню NoScript'а не всегда удобно.
Абсолютно ни каких проблем. Только пожелания и то несущественные. |
Владимиp Палант > 09-09-2008 23:59:01 |
Deim0s |
azhur > 10-09-2008 18:10:48 |
Радик245 пишет
Можно и так. Главно е изредка встречающийся не рекламный флеш не грохнуть. Владимиp Палант пишет
Жду и надеюсь. |
Йцукен > 10-09-2008 18:34:56 |
azhur |
Lain_13 > 10-09-2008 19:06:56 |
Радик245 |
vv07 > 13-09-2008 08:07:49 |
Прошу не воспринять как рекламу сайта.Есть такой сайт http://qiq.ru |
Norco-77 > 13-09-2008 09:25:40 |
vv07 пишет
Ты знаешь ...всё прекрасно убираеться........ |
vv07 > 13-09-2008 10:00:13 |
Я речь вел не о б этом расширении.У меня его просто нет.Сейчас опробую. |
Sid > 13-09-2008 10:21:48 |
vv07
Ну, это просто. Срабатывает такой фильтр — http://qiq.ru/poptraf.js — остальное режет подписка от Hackrus. |
Йцукен > 13-09-2008 10:53:05 |
Norco-77 |
Norco-77 > 13-09-2008 10:55:50 |
Спасибо Радик 245 - !!!буду знать !! Единственное скажи--как эт сделать - "Открываем список элементов страницы, ищем .js и блокируем всё лишнее" |
vv07 > 13-09-2008 11:00:54 |
Присоединяюсь к благодарности.И вам спасибо Sid |
Йцукен > 13-09-2008 11:08:18 |
Norco-77
Это когда Adblock Plus установлен, разумеется. Список элементов страницы - Ctrl+Shift+V или щёлкнуть правой кнопкой мыши на значке адблока и выбрать "Открыть список элементов страницы". |
Norco-77 > 13-09-2008 11:11:44 |
Ну конечно стоит..как же без него.... просто глубоко не изучал ещё ..... получилось. |
MadMan > 17-09-2008 02:14:12 |
Владимиp Палант
приблизительных сроков нет? |
Timofeus > 19-09-2008 06:40:47 |
Хм.. А куда делась кнопка adblock link? Вроде удобно было. Её нельзя как нибудь задействовать? |
Йцукен > 19-09-2008 21:07:06 |
Гм... А Вы только сегодня узнали? Читайте тему, начиная сзади - поймёте. |
Lain_13 > 20-09-2008 17:56:15 |
Хм... А ведь её можно вернуть! |
Йцукен > 22-09-2008 21:04:20 |
Владимиp Палант пишет
Lain_13 пишет
Затем, чтобы Adblock Plus стал ещё удобнее. |
Йцукен > 01-10-2008 16:55:53 |
Владимиp Палант |
A-Star > 08-10-2008 03:01:37 |
Владимиp Палант Сорри, если это уже где-то обсуждалось. |
Йцукен > 08-10-2008 11:09:59 |
A-Star |
vladmir > 09-10-2008 12:54:27 |
Владимир Палант Ошибка: неправильный Локаль может быть неправильно названа, не знаю. |
topmo3 > 11-10-2008 13:48:36 |
подскажите, пожалуйста, как написать правило скрытия элемента, если идентифицировать его можно по наличию внутри определённого дочернего элемента. т.е. нужно скрыть весь tr: но не трогая другой tr: спасибо |
Lain_13 > 11-10-2008 18:31:50 |
topmo3 |
vladmir > 14-10-2008 13:46:03 |
topmo3 |
topmo3 > 14-10-2008 14:19:01 |
vladmir |
vladmir > 21-10-2008 16:19:43 |
Сограждане! Как зацепить такой блок:
Точнее хотя бы только спан внутри - у его идентификатора цифры меняются - по части идентификатора вообще можно как-то цеплять? |
Йцукен > 22-10-2008 01:46:09 |
vladmir |
Infocatcher > 22-10-2008 02:41:51 |
vladmir
[id^="someText"] – начинается с «someText» К слову, вместо id может быть любой атрибут. Например, так: |
Drug0y > 24-10-2008 01:31:03 |
после одного из крэшей винды (доля секунды синий экран и тут же ресет) у меня в моём единственном профиле лисы исчезли все фильтры и подписки именно из адблок+, остальные настройки профиля сохранены и с ними всё ок. |
Romanych > 24-10-2008 06:25:28 |
Будешь сохранять в текстовый файл следующий раз |
Drug0y > 24-10-2008 15:26:15 |
вручную - это нереальщина какая-то, вот была бы синхронизация подписок с файлом текстовым - это было б круто... |
Lain_13 > 24-10-2008 17:23:23 |
Товарищи, вам 5 автоматических бэкапов конфига адблока со всеми подписками уже МАЛО? |
vladmir > 24-10-2008 21:11:35 |
Infocatcher
Спасибо, мне понравилось. |
Йцукен > 25-10-2008 14:49:36 |
Drug0y
Вот она, нереальная для Вас комбинация клавиш: Разжевал, почти как тех. поддержка Майкрософт. 25-10-2008 15:01:03
Если мало - файл %USERPROFILE%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\профиль\adblockplus\patterns.ini ещё куда нибудь скопировать можно. Кстати, там не только свои фильтры, но и подписки. Чтобы не вручную - можно батник написать. |
Infocatcher > 25-10-2008 18:41:17 |
+ about:config |
Владимиp Палант > 27-10-2008 18:05:10 |
Радик245 A-Star vladmir |
Йцукен > 27-10-2008 18:39:33 |
Владимиp Палант
я заметил это тогда, когда отключил свои фильтры и все подписки, кроме одной, с проблемами которой и хотел разобраться. На сайте картинки в папке с названием вроде banner, значит, на все подписки попадает. Нажимаю "Отредактировать применённый фильтр", и открывается отключённая подписка. Понятно, что просто надо открыть окно "Установки" и самому фильтр найти. Если я единственный в истории, кто это вообще заметил,
Например, http://www.vesti.ru/videos "догружается" с помощью ESC. |
Lain_13 > 27-10-2008 19:36:49 |
Есть, как и любой другой баг. В данном случае приоритет низкий. |
Infocatcher > 27-10-2008 21:04:01 |
Владимиp Палант |
Lain_13 > 27-10-2008 22:19:50 |
Infocatcher
Если я правильно понимаю, то ты спрашиваешь Владимира имеет ли смысл подавлять возврат найденной подстроки в фильтрах на основе регулярных выражений для ускорения их обработки.
Помимо группировки частей регулярного выражения круглые скобки используются для создания "обратной связи". В такой связи хранятся фрагменты строки подходящие под паттерн находящийся в скобках. Запоминание части найденной строки замедляет движок регулярных выражений, так как требуется выполнять больше действий. Если не использовать обратную связь, то этим можно ускорить работу движка ценой небольшого снижения читабельности выражения.
Т.е. найденный фрагмент можно использовать не только после выполнения поиска, но и во время него. Тут мы ищем любой html-тэг и, если тэг найден, то ищем закрывающий тэг. У этого примера есть ограничения в применении, но для пояснения он годится. Тут мы выделяем группу ([A-Z][A-Z0-9]*) в начале тэга, а, потом, подставляем результат туда, где находится \1. Следовательно, использование конструкуии (?:что-то) оправдано. |
Infocatcher > 28-10-2008 00:26:57 |
Lain_13
Именно так. Ну, про то, как использовать скобки, я в курсе, а вот для определения выигрыша в скорости не помешал бы эксперимент... Например, говорят (лично не проверял), что вот так Выделить код Код:someStr.split(/regexp/).join("...") // делаем массив из строки, /regexp/ – разделитель; // собираем массив в строку, заполняя промежутки заданной строкой "..." во многих браузерах работает быстрее, чем Выделить код Код:someStr.replace(/regexp/g, "..."); // заменяем /regexp/g (множественная замена) на "..." А по логике должно быть наоборот (в первом случае split возвращает ненужный нам массив, занимающий память). Если разница действительно есть, то тогда можно было бы автоматически приводить регулярные выражения к оптимизированному виду на этапе сохранения настоек ABP. |
Владимиp Палант > 28-10-2008 10:10:35 |
Радик245 Infocatcher
Теоретически есть, с ?: выполняться должно чуть быстрее. Практически - сомневаюсь, что разница заметна. Лучше просто регулярные выражения не использовать, тут выигрыш на несколько порядков больше. PS: Автоматически приводить регулярные выражения к "оптимированному" виду невозможно хотя бы уже из-за /(foo|bar)abc\1/ - это заблокирует "fooabcfoo" и "barabcbar", но не "fooabcbar". Ну и опять таки, разбор регулярных выражений для выполнения с ними каких-либо операций - вещь весьма нетривиальная. 28-10-2008 10:27:20 |
Lain_13 > 28-10-2008 11:31:03 |
Infocatcher |
Infocatcher > 28-10-2008 11:55:16 |
Владимиp Палант
Я тоже потом про это подумал и добавил
Угу. Но совсем не использовать не могу (к тому же, притормаживаний у меня не заметно). |
Al_H > 28-10-2008 15:37:37 |
Как справедливо написали предыдущие докладчики, действительно, несохраняющие круглые скобки приводят к ускорению поиска. JavaScript-движок регулярных выражений довольно шустрый, но при множественном поиске небольшое торможение и мусор от сохраненных фрагментов кода в памяти может довольно чувствительно влиять. Так что - лучше (?: ) |
MadMan > 30-10-2008 16:48:35 |
расширение сново стало выпускаться:
|
Владимиp Палант > 31-10-2008 15:35:46 |
inlouf Edit: Нет, не могу исправить. Это в стандартном оформлении Firefox ошибка, если буду "исправлять", то есть немалый риск, что в результате с другими оформлениями начнутся проблемы. Edit2: bug 462512 |
i_van > 02-11-2008 22:41:04 |
Здравствуйте. Может кто-нибудь помочь как заблокировать баннер в верхней части сайта torrents.ru (обвел красным) у меня постоянно там вылезает реклама 02-11-2008 22:42:50 i_van пишет
и если можно, то объяснить поподробнее принцип блокировки подобных баннеров. |
Крошка Ру > 02-11-2008 23:06:53 |
i_van |
i_van > 03-11-2008 15:27:22 |
Крошка Ру пишет
Спасибо. Посмотрел, у меня не было двух подписок. Теперь добавил и все - красота. |
MySh > 23-11-2008 12:28:06 |
Со вчерашнего дня проблема — не грузится ни одна картинка, флэш-ролик и т. д. Причём если загрузка изображений отключена, рамки грузятся, стоит только её включить, всё пропадает вместе с рамками. Путём исключения выяснил, что проблема в Adblock Plus. До сих пор у меня с ним проблем не было. Сейчас пришлось отключить, и очень его не хватает... |
SurferNet > 23-11-2008 12:53:10 |
MySh |
MySh > 23-11-2008 13:13:27 |
SurferNet Если DemonSat в течение трёх-четырёх дней свою подписку не исправит, придётся, наверное, в FAQ вносить. Вы представляете, сколько пользователей нас теперь завалят вопросами типа «ПОМОГИТЕ: ВСЁ, ВСЁ ПРОПАЛО!!!!»? |
sbudnik > 23-11-2008 15:42:51 |
Уже исправлено |
Сеньйор_Санёг > 26-11-2008 15:29:25 |
У меня есть правило скрытия элементов: #*(class*=banner), которое отлично режет ненужные мне элементы на сайтах. Однако сайт kinopoisk.ru практически весь скрыт adblock'ом из-за этого правила. Есть ли возможность отключить обработку этого правила только на данном сайте? |
Владимиp Палант > 26-11-2008 15:40:07 |
Сеньйор_Санёг |
Йцукен > 26-11-2008 17:01:12 |
Не только. У меня работает с 0.7.5.5. 26-11-2008 17:17:50 |
Сеньйор_Санёг > 26-11-2008 20:45:08 |
даже если в исключения внести добавить @@|http://www.kinopoisk.ru/ то всеравно сайт не отображается! на один раз покажется, а как попробовать чтонибудь поискать - опять скрывается страница. |
Йцукен > 26-11-2008 21:14:02 |
Сеньйор_Санёг, замените своё правило такими: |
Сеньйор_Санёг > 26-11-2008 21:53:53 |
Радик245 пишет
да ну.. ради единственного сайта топовое по срабатываниям правило удалять? подожду до лучших времен |
Chelodoi Molovek > 27-11-2008 22:43:49 |
как скрыть флеш баннеры, если стоит кроме адблока ещё FlashBlock? показываются рамки с кнопкой, если нажать на запуск флеша, адблок режет, но как сделать чтобы сразу их не было? |
Lain_13 > 27-11-2008 22:50:25 |
Chelodoi Molovek |
Chelodoi Molovek > 27-11-2008 23:59:35 |
Lain_13 |
Lain_13 > 28-11-2008 08:12:59 |
Chelodoi Molovek |
Petr > 30-11-2008 19:31:01 |
У меня за несколько месяцев накопилась статистика по фильтрам, и получается, что у 90% фильтров нули. Хочу отключить все нулевые фильтры сразу. Можно ли это сделать, не редактируя файлы фильтров и сохраняя подписку. Чтобы при обновлении подписки все отключенные фильтры не удалялись физически и, однако удалялись физически те из них, которые удалены из подписки. Какие-либо из этих хотелок можно применить уже сейчас, не прибегая к кодингу? |
Йцукен > 30-11-2008 19:44:35 |
Petr |
Petr > 30-11-2008 19:58:52 |
Предлагаете мне на каждый из тысяч фильтров тыкать? А по незнакомым сайтам я хожу редко, поэтому в случае появления рекламы мне удобна была бы опция "прогнать все отключенные фильтры на этой вкладке, и включить сработавшие". Меня, например, совершенно не напрягает включать скрипты через NoScript на незнакомых страницах, где они необходимы. Ещё было бы удобно, если у каждой подписки было текстовое поле, в котором указан форум для её обсуждения. И подписки, кроме txt должны иметь возможность ссылаться на MediaWiki-страницы, чтобы авторы подписок могли их вести в wiki-режиме, принимая предложения от пользователей со страниц обсуждения (тогда в поле форума можно указать ссылку на страницу обсуждения). Кроме того, wiki-админы могли бы выдавать права на редактирование страниц с подпиской для зарекомендовавших себя пользователей. Кстати, на вкладке "история" у страниц MediaWiki есть индивидуальный RSS и Atom интерфейс, и это можно использовать при обновлении подписок. Ещё у MediaWiki есть API, благодаря которому можно получить страницы в текстовой форме, так что нет необходимости парсить HTML. Вот столько хотелок набралось, даже сам не ожидал |
Sid > 30-11-2008 23:29:11 |
Petr
Обратная связь есть на сайте Хакруса, автора одноимённых подписок. Там внизу форма, из которой можно сообщить ему о замеченной рекламе или ошибке в фильтрах, а он тебе ответит на e-mail, если нужно. |
Йцукен > 01-12-2008 01:32:00 |
Не предлагаю - я бы ничего не отключал. И что значит "каждый раз"? Если Вы отключили, то и будет отключено.
А зря. Надо было всего лишь открыть список элементов страницы (нажать Ctrl+Shift+V или правой кнопкой мыши на значке адблока в строке состояния и выбрать нужное) и отключить неправильный фильтр. В крайнем случае - отключить подписку и идти на этот форум, так как тут проблема тогда была решена очень быстро. Впрочем, в связи с изменениями, о которых речь ниже, исчезновение всех картинок повториться не должно. Постарались исключить такие сбои.
Кажется, memini (извините,если путаю с кем) предлагал подобное давно, ещё DemonSat подпиской не занимался. А Petr выступил со своей инициативой аккурат тогда, когда подписки DemonSat'a переехали на гуглокод! И не нужна "возможность ссылаться на MediaWiki-страницы".
Вчера, точнее, сегодня ночью.
Уже всё работает. ruadlist.googlecode.com |
Sid > 01-12-2008 01:37:51 |
Радик245
Ого, это здорово, а я даже не заметил.
В таком случае — поздравляю с успешным переездом. |
SurferNet > 01-12-2008 17:55:02 |
Чуть оффтопа, а сколько там места дают, на гуглокоде ? |
Йцукен > 01-12-2008 18:21:00 |
SurferNet |
Владимиp Палант > 02-12-2008 00:05:54 |
Вышел Adblock Plus 1.0 Установка: Важные изменения:
Фильтр можно отключить прямо из контекстого меню списка элементов страницы Группы пользовательских фильтров теперь тоже можно отключать в настройках Опции фильтров $third-party и $~third-party: блокировать скачивание с других сайтов/того же сайта Более надежное скачивание подписок (в подписке можно указать проверочную сумму) Поддерживается установка в Mozilla Prism Подробный список: 02-12-2008 00:08:52 |
Sergeys > 02-12-2008 02:16:21 |
скачать можно также и здесь: |
Владимиp Палант > 02-12-2008 09:33:47 |
Sergeys |
Tarn > 02-12-2008 11:19:24 |
Владимиp Палант |
RED > 02-12-2008 11:29:09 |
Хочется встать и долго аплодировать автору расширения: вышло серьезное обновление продукта. Появились действительно полезные, интересные новшества. спасибо! |
Владимиp Палант > 02-12-2008 11:37:18 |
Tarn |
Tarn > 02-12-2008 12:25:28 |
Владимиp Палант
С небольшим - три основные хакрусовские + десяток своих фильтров. Комп стандартный офисный - Celeron 2.6 GHz, RAM - 512 Mb. P.S.: Ассистент составления фильтров хорош. |
Lain_13 > 02-12-2008 13:23:13 |
Владимиp Палант |
Йцукен > 02-12-2008 13:26:22 |
Ура-а-а!!!
- что это значит?
Иногда сортирует не мгновенно, но в пределах одной секунды. Фильтров много, включая упомянутую анти-порно подписку. Точнее 6878, подсчёт с помощью redundancy_check без учета своих фильтров. Зато исчезла другая, более важная, проблемка: при использовании антипорнушки (в ней много правил скрытия) раньше несколько секунд проходило от нажатия "OK" до закрытия окна настроек. Теперь всё мгновенно! 02-12-2008 13:45:56 |
Владимиp Палант > 02-12-2008 13:51:34 |
Радик245 Комментарии теперь не подлежат обычной сортировке - их можно поставить над фильтром, который нужно пояснить, и там они и останутся, независимо от сортировки. Кроме того, коментарии теперь можно создавать в любой группе, а также перетаскивать между группами с помощью Drag&Drop. Если правило не оптимировано (слишком короткое), оно ничем не отличается от регулярного выражения. Так что одно регулярное выражение в этом случае должно работать быстрее. |
Lain_13 > 02-12-2008 17:41:58 |
Владимиp Палант Группы должны отображаться без сортировки, при обычной и обратной сортировке, причём при сортировке элементы группы не должны вываливаться за её пределы. |
Владимиp Палант > 02-12-2008 18:04:07 |
Lain_13 |
Йцукен > 02-12-2008 18:14:15 |
Lain_13, а так ли это важно? Не станет ли ABP слишком громоздким? И разберутся ли пользователи в тонкостях сортировки и включения-отключения? Учтите, что
А Вы тут о высоких материях рассуждаете... |
Deim0s > 02-12-2008 20:07:15 |
Владимиp Палант
Отдельное, Большое спасибо. |
Tarn > 02-12-2008 22:03:43 |
Да, давайте лучше без лишних наворотов, а то и так список фильтров подтормаживать стал, даже просто при открытии. Да и с NoScript-ом какие-то мелкие глюки завелись, это точно. Видимо, уж больно часто автор его перефичивает. |
Йцукен > 02-12-2008 22:12:27 |
Поясню: автор NoScript, а не Владимиp Палант. Adblock Plus 1.0 еле дождались. |
Владимиp Палант > 03-12-2008 00:16:11 |
Deim0s К NoScript я отношение не имею, "совместимость с Adblock Plus" личная инициатива Giorgio Maone. Я даже точно не знаю, что под этим подразумеваются (пытаюсь сейчас разобраться, но монолитная гора кода на 8000 строк - это сурово). |
Tarn > 03-12-2008 00:16:22 |
Да уж понятно, что автор NoScript мудрит. Здоровское, конечно, расширение, но, сдаётся мне, что его ежедневное перефичивание - некоторый авторский перебор, мягко говоря. Отсюда и глюки. А Владимиру Паланту, само собой, низкий поклон от всего прогрессивного человечества. Это, как бы, само собой разумеется, потому уже и не упоминается. |
Йцукен > 03-12-2008 00:24:44 |
Владимиp Палант
|
Deim0s > 03-12-2008 00:39:34 |
Владимиp Палант
На счёт трубы Вы правы, не привычно просто наверно, а насчёт правила, по умолчанию хотелось бы стандартное всё же.
А я подумал, Вы патч написали
Вроде ни чего лишнего, вносит функционал полезный, честно говоря ни одного глюка с NoScript'ом не имел ни разу (ну это, всё же другая тема). |
Владимиp Палант > 03-12-2008 00:51:20 |
Радик245 пишет
А подробнее можно? Я пробовал и включать, и выключать, и фильтры, и всю группу. Вроде работает. Радик245 пишет
Симптомы знакомые - копайте остальные расширения. В последний раз была виновата комбинация Tab Mix Plus/Ubuntu extension, и ломала она вовсе не только Adblock Plus. 03-12-2008 00:54:48 |
Йцукен > 03-12-2008 01:01:20 |
Владимиp Палант
Два раза перезапускал файрфокс - первый раз отключал и отдельные фильтры, и всю группу, и не помню, после чего фильтры перестали работать. Второй раз отключал только отдельные фильтры, и именно они перестали работать. Установленные дополнения: скриншот
Это DemonSat написал. |
rea-soft > 03-12-2008 17:49:48 |
АНОНИМ пишет
Доля правды в этом есть, но по другому названию пользователи как находить будут ??? А надо чтоб находили, ставили и пользовались... |
Йцукен > 03-12-2008 17:56:09 |
rea-soft
Как же... Заметно...
|
Владимиp Палант > 03-12-2008 18:17:18 |
Мнда, ответ на сообщение на первой странице этой темы, в которой уже набралось 50 страниц. Почти так же круто, как этот комментарий на addons.mozilla.org:
И ведь что характерно: такой вот комментарий только от русского пользователя. Сербы, для которых перевода пока что действительно нет, не выступают. Португальцы, у которых четверть пользовательского интерфейса не переведена (переводчик не откликается), тоже гневных писем не шлют. |
Lain_13 > 03-12-2008 19:21:28 |
Владимиp Палант Кстати, ещё одна проблемка, правда старая и не с адблоком, а с хелпером. Через некоторое время работы браузера после отладки нескольких правил в хелпере и включении/выключении разных правил в адблоке при попытке включить режим выбора элемента для скрытия хелпером он перестаёт выдавать красные рамочки и не выводит свойства элемента, на который наведён курсор. Это проблема хелпера или браузера? |
Владимиp Палант > 03-12-2008 22:01:44 |
Lain_13 По ссылкам хелпер кликать уже и так не позволяет. А вот с Flash проблема - плагины браузеру "не подчиняются", свои клики они обрабатывают сами. Но Flash лучше блокировать, а не прятать (при скрытии он все равно скачиваться будет, и процессор загружать тоже). |
Йцукен > 04-12-2008 00:14:17 |
Владимиp Палант |
SurferNet > 04-12-2008 20:13:42 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 04-12-2008 21:11:51 |
SurferNet Edit: Собственно, вот он: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=364400 |
Владимиp Палант > 08-12-2008 13:23:29 |
Lain_13 пишет
Не смог удержаться - http://zivago.livejournal.com/124764.html |
Lain_13 > 08-12-2008 15:00:49 |
Владимиp Палант В Поставил себе сейчас на работе |
Владимиp Палант > 08-12-2008 15:17:48 |
Lain_13 |
Lain_13 > 08-12-2008 15:20:16 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 08-12-2008 15:28:03 |
Lain_13 |
Йцукен > 12-12-2008 23:43:08 |
Владимиp Палант И ещё вопрос. Будет ли на http://adblockplus.org/en/subscriptions изменён адрес RU AdList? сейчас эта подписка здесь: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt |
Владимиp Палант > 13-12-2008 16:58:59 |
Радик245 Адрес изменен будет, просто руки не доходят обновить эту страницу (там далеко не только RU AdList менять надо). Попробую сегодня успеть это сделать. |
Lain_13 > 14-12-2008 18:30:23 |
Владимиp Палант |
Infocatcher > 14-12-2008 18:41:26 |
Lain_13 → проанализировать Выделить код Код:Ошибка: invalid quantifier ?>s|o|m) Источник: javascript:%20/(?>s|o|m)/.test("someString") Строка: 1, символ: 1 Исходный код: /(?>s|o|m)/.test("someString") Вообще говоря, есть разные реализации регулярных выражений... 14-12-2008 18:43:59 |
Lain_13 > 14-12-2008 19:04:09 |
Infocatcher |
Владимиp Палант > 14-12-2008 20:03:25 |
Lain_13 PS: Perl тоже не поддерживает квантификаторы ++ и *+, что они должны означать? |
Lain_13 > 14-12-2008 20:06:46 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 14-12-2008 22:24:02 |
Добавил в рекомендации русскоязычный список фильтров Александра Михалкина: http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/297e725ee24e |
Lain_13 > 15-12-2008 02:13:15 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 15-12-2008 09:46:53 |
Lain_13 |
Lain_13 > 15-12-2008 10:29:37 |
Владимиp Палант |
gest > 15-12-2008 13:31:07 |
Владимиp Палант, а какую русскую подписку поставить, для обеспечения наилучшего быстродействия? |
Йцукен > 15-12-2008 14:35:40 |
Lain_13
Нет, в оригинальном списке их нет, но MORPEH пишет
Интересно, с какой стати его подписка оказалась "первой российской" (см. его подпись)? Впрочем, дополнительно к RU Adlist пойдёт - может, что-то ещё заблокирует. А-а, пока писал, догадался: Михалкин старается избегать сворачивания по ссылке, потому эти правила и не скопированы. Что-ж, наверное, нужна такая очень осторожная, хотя, на мой беглый взгляд, и слабоватая подписка. Не знаю, что делает в его подписке @@|https://ssl.google-analytics.com/urchin.js| - это исключение входит в RU Adlist и в подписку Хакруса, там оно нужно, а у Михалкина - не нужно, так как у него нет общего правила для google-analytics.com, а только аккуратные |
Lain_13 > 15-12-2008 14:37:11 |
Радик245 15-12-2008 14:39:46 |
Йцукен > 15-12-2008 14:51:17 |
Lain_13
А я как раз не вижу у нас похожих зайцев в текущей версии.
Я и не говорю о плохом, просто пытался понять причины того, что что-то пропущено (в смысле, реклама пропущена). Понял: осторожность. Вообще похоже, что Михалкин сам не составляет скрывающие фильтры Гест |
Владимиp Палант > 15-12-2008 15:13:30 |
Радик245 PS: Пояснение: Именно эта комбинация работает в два с лишним раза быстрее чем RU AdList (выше я уже писал, что я замерял скорость именно комбинации MORPEH+EasyList). |
Lain_13 > 15-12-2008 19:17:20 |
Владимиp Палант |
Владимиp Палант > 15-12-2008 20:11:02 |
Lain_13 |
Lain_13 > 15-12-2008 21:02:28 |
Владимиp Палант |
gunwitch > 17-12-2008 02:05:28 |
А есть ли возможность настроить AdBlock Plus таким образом, чтобы он был активен только на нескольких сайтах (10, от силы 20), а на остальных вообще никак себя не проявлял с целью экономии процессорного времени и ускорения работы Fx? Прочитал документацию на оф. сайте, там ясно написано про исключение сайтов (whitelisting - на всех реклама фильтруется, на "белых" - нет), а можно ли сделать наоборот? |
Lain_13 > 17-12-2008 02:47:49 |
gunwitch Не проще ли персонально для нужных сайтов самому настроить правила блокировки и не пользоваться подписками? |
Йцукен > 17-12-2008 10:32:55 |
gunwitch |
gunwitch > 17-12-2008 18:06:33 |
Lain_13, Радик245
Разумеется, подписками я и не собирался пользоваться, уж чего-чего, а самостоятельно написать фильтр, я способен Возможно я не очень понятно написал, поэтому повторюсь: Соответственно, правила фильтрации (даже если это НЕ регулярные выражения) будут проверяться на каждом из посещаемых сайтов. Именно этого я и хочу избежать, т.к. задать этот вопрос меня побудила необходимость установки Firefox+AdBlock на одном весьма и весьма старом компьютере, на котором даже подобный трюк может дать некоторый прирост производительности. |
Lain_13 > 17-12-2008 18:29:00 |
gunwitch |
Йцукен > 17-12-2008 18:46:58 |
gunwitch
Ну и что? Пусть Вы заходите на www.badbadsite.ru, а реклама лежит на example.com/banners/ Ваш вариант. |
Lain_13 > 17-12-2008 19:06:34 |
Радик245 |
Йцукен > 17-12-2008 19:47:48 |
Lain_13
О чём Вы? Вот я протестировал все блокирующие правила RuAdList, даже скрывающие поленился выбросить:
Условия: процессор: 2,0 ГГц, ОЗУ 512 Мб., кроме Firefox, был запущен Download Master и некоторые другие программы. |
Lain_13 > 17-12-2008 20:00:33 |
Радик245 А на рабочем компе у меня стабильно 6.6-6.7ms на всём RuAdList и 3.3-3.4 без регулярок. Что вообще мизер. |
gunwitch > 18-12-2008 00:07:29 |
Радик245
Я смотрю здесь на форуме сидят настоящие программисты - даже в примерах число символов считают А логику в сказанном выше улавливаю не до конца. Почему я хочу каким-либо образом настроить выборочное включение AdBlock'а: Тогда, IMO, однократная проверка вводимого в аддресс бар УРЛа (или УРЛа нового таба/окна) на предмет вхождения в список сайтов, на которых надо включаться, и включение парсинга ТОЛЬКО на них, будет занимать явно меньше времени чем парсинг КАЖДОЙ страницы, пусть и без проверки УРЛа в аддресс баре. Ведь на среднестатистической современной странице, на мой взгляд, обычно не меньше 20-30 объектов, которые надо боработать - картинки, фреймы, скрипты, css,...
Ага, пробовал. Про то, что надо отключить рекламу, почти всегда вспоминаешь, увидев первые баннеры P.S. |
Йцукен > 18-12-2008 11:17:31 |
gunwitch
А попробуйте: возьмите этот или этот список и протестируйте его на этом компьютере, как [urlhttp://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=274726#p274726]здесь[/url] написано. Или свои правила потестируйте, ведь всё равно подписки использовать для нескольких сайтов нет смысла. P.S. А что стряслось со списками Хакруса? |
Lain_13 > 18-12-2008 12:14:43 |
gunwitch Т.е. для обычных правил блокировки даже на таком древнем артефакте, как указанная тобой машинка, проверка по нескольким десяткам правил выполняется настолько стремительно, что совершенно не играет роли в обработке страницы самим фоксом. Он её отрисовывать будет дольше, чем ссылки будут проверяться. Вот именно поэтому не имеет никакого смысла ограничивать набор сайтов, для которых выполняется проверка. |
Sid > 18-12-2008 13:09:19 |
Радик245
Идёт перенаправление на popuptraf.ru — это наверно один из его баннеров глючит. У Хакруса на сайте всплывающей рекламы больше, чем на некоторых варезниках. |
Lain_13 > 18-12-2008 13:22:08 |
Sid Кстакти, тебе не кажется, что RuAdList + Hackrus это немного многовато? |
Sid > 18-12-2008 13:53:15 |
Lain_13
Да нет, нормально. Во всяком случае, у меня проблем не было. |
Йцукен > 18-12-2008 15:15:22 |
Lain_13
Да, целых 20, а то и 40 милл |