Adblock Plus
Автор расширения: Владимир Палант
Домашняя страница: http://adblockplus.org/en/

Описание: Adblock Plus умер, да здравствует Adblock Plus! Переписанное "с нуля" расширение теперь еще быстрее и надежнее избавит от рекламы в Интернете.

Скачать расширение

Ссылка битая

yakkou
Просто убери точку в конце ссылки.

Спасибо всем, кто тестировал. С автором Adblock в конечном счете все же сговориться не удалось, так что мы теперь Adblock Plus 0.6 - https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865

Владимиp Палант пишет

Спасибо всем, кто тестировал. С автором Adblock в конечном счете все же сговориться не удалось, так что мы теперь Adblock Plus 0.6 - https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865

Как человек хорошо знакомый с внутренностями Adblock-ов, не могли бы вы разъяснить публике в чем основные отличия трех имеющихся на данный момент веток Adblock -
1)rue and co.
2)mcm and co.
3) ваша

И кроме описания различий хотелось бы узнать, почему вдруг взяли уже давно устоявшееся название для другого расширения (Adblock Plus)? Последнее расширение уже давно полюбилось многим (текущая версия 0.5.11.2), по функционалу давно убежало вперед от первоначального adblock'а, имеет локализацию на 17 языках.
А ваше расширение, судя по комментариям на https://addons.mozilla.org/extensions/m … hp?id=1865 по функционалу сильно отстает от него.

Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей. К настоящему Adblock Plus расширение не имеет никакого отношения.

Придумайте себе другое название для расширения, чтобы не было никакой путаницы.

Прошу прощения, я не очень часто заглядываю на этот форум.

Как человек хорошо знакомый с внутренностями Adblock-ов, не могли бы вы разъяснить публике в чем основные отличия трех имеющихся на данный момент веток Adblock

Внутренности у них у всех одинаковые - блокируют с помощью content policy, что позволяет даже не скачивать рекламу. Реализация моя, датирована июлем 2003 года. Соответственно принципиально возможности у них у всех одинаковые. Разница в деталях.

Adblock и Adblock Plus 0.5 по сути одно и то же расширение, браузер их и не различает. Adblock Plus 0.5 в основном лишь добавил некоторые фичи к Adblock, большей частью весьма неплохие. Сам же Adblock реально не обновлялся уже очень давно.

О недостатках:
Большинство кода Adblock написал rue (кое где есть мои куски, но большей частью их уже сложно узнать). Программист из него никакой, сам он мне говорил, что учился программировать на этом расширении. Это означает к примеру: ужасный пользовательский интерфейс. В смысле концепции больше всего мне не нравилось то, что слово Adblock есть в основном меню, в контекстном меню и в строке статуса - и каждый раз открывает другой диалог. В смысле реализации rue взял за правило все элементы интерфейса реализовывать заново. В диалоге настроек меню на самом деле никакое не меню и список на самом деле не список. А вместо нормальных кнопок OK и Cancel он предпочел Done и Revert. От того как там обрабатываются нажатия клавиш просто волосы дыбом встают.

И это только один пример. Во всем расширении то же самое. К примеру есть там код, который я изначально написал, чтобы ускорить проверку, нужно ли блокировать какой-либо элемент. После этого интерпретация фильтров изменилась, и этот код стал абсолютно бесполезным. Но он все еще там, rue менял этот код до тех пор, пока он не только перестал что-либо ускорять, но даже стал тормозить обработку.

Есть там и целый ряд фич, названных какими-то кодовыми словами, которые нормальный пользователь не может даже найти, не то что применить. Типичный пример: QuickBlock. Вы знаете, что это такое и как им пользоваться? Я вот не знал, хотя даже смотрел на код и пытался разобраться. Хорошо что mcm мне объяснил. Практически каждая из таких фич в принципе не должна была быть в Adblock, либо поскольку она не имеет никакого отношения к блокировке рекламы (Disable map), либо потому что она на практике бесполезна (PageBlock).

Все это ровно в той же степени касается Adblock Plus 0.5, он лишь добавил функции. Его функции отличаются значительно большей практичностью, реализация тоже значительно лучше, пусть и не идеальна. Важно: улучшенный пользовательский интерфейс (к примеру контекстное меню на статусной строке, не надо всегда лезть в диалог настроек), белый список, синхронизация фильтров с удаленным источником и некоторое другое. В основном действительно нужные вещи.

Теперь о моей версии:
Я практически написал Adblock заново, без изменений остались лишь несколько кусков, которые изначально и так были моими. Весь реальный функционал Adblock у меня есть, глюки остались за бортом. На отсутствие фич типа QuickBlock пожаловалась лишь пара человек (по крайней мере таких, что действительно использовали их, а не просто орали, что я выпустил урезанную версию). Большинство аномалий пользовательского интерфейса я устранил, хотя конечно всегда можно что-то улучшить. Интерфейс теперь представлен диалогом настроек, чтобы добавлять/редактировать фильтры, и сайдбаром - это новый элемент интерфейса, динамически показывает список элементов на активной странице, позволяет заблокировать один из них или открыть в новом табе для проверки. Реакция пользователей пока что подтверждает, что идея с сайдбаром была очень удачной.

Как вы знаете из этой темы, изначально моя версия должна была быть продолжением Adblock, а не Adblock Plus. Более того, rue не разрешил мне встраивать в нее функции из Adblock Plus. Поскольку окончательно он отказался использовать мою версию лишь накануне публикации, то на момент публикации практически никакого функционала из Adblock Plus в ней не было. Именно на это в основном и жаловались. Сейчас это уже изменилось и почти все полезные функции есть. Для версии 0.6.1 из видимых фич еще запланирована синхронизация фильтров с удаленным источником.

Были еще жалобы на отсутствие фичи под названием DIV blocking. Это одна из неудачных фич в Adblock Plus 0.5 и ее я встраивать не буду. Она позволяет прятать элементы на странице по имени тега. Подход, который применен, в корне неверный и сильно задерживает загрузку страницы. На самом деле лучше всего это делается с помощью userContent.css - или с помощью расширения, которое будет делать примерно то же самое через новый API в Gecko 1.8/Firefox 1.5. К Adblock это прямого отношения не имеет, поэтому я предложил написать расширение для Adblock Plus 0.6 (ага, расширение для расширения), которое будет все делать наилучшим образом. Единственное - должен найтись кто-нибудь, кто потом это расширение будет поддерживать. У меня времени уже нет.

Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей.

Крики об обмане уже затихают :)
По-моему изменения, которые я внес в версии 0.6.0.1, 0.6.0.2 и 0.6.0.3 большинство людей убедили.

Владимиp Палант

Thx a 1000000 за внятный и подробный ответ.
Желаю удачи с Adblock Plus.

Присоеденяюсь! На мой взгляд версия 0.6 намного лучше.

Я, наверное, не единственный, кто не совсем понял о чем речь.
Мне известны расширения Adblock, Adblock Plus. Появилось какое-то третее, а первые два перестали обновляться? Объясните пожалуйста. Спасибо.

Adblock Plus 0.6  — это альтернативная версия. Просто название у нее такое же как и у тех двух, отсюда и возникает путаница.

А, понятно. И кто-то взялся за разработку этой альтернативы, которая, судя по всему должна стать лучше "оригиналов"?:)
А нельзя переименовать расширение чтоб небыло путаницы?:)

Чего не понятно то? Человек все предельно ясно объяснил -
rue ( основоположник классического Adblock)  и mcm ( начальник Adblock Plus серии до 0.5....) совместно будут работать над новой версией Adblock. Владимиру отдали лейбл Adblock Plus.

TLev, извини, может быть я просто торможу после трудного дня. Я так понял, что Владимир взялся за основу и не сможет сопровождать это расширение в дальнейшем...
А просьба оттестировать новую версию адблока - это про какую идет речь?

Ven
Эту

Спасибо. Поставил. Отзывы сюда писать?

Кнопочки для вызова боковой панели явно не хватает.

Можно и сюда, наверное. Только я не гарантирую, что буду часто сюда заглядывать. И так уже есть Bugzilla, Adblock Plus forum и Mozillazine forums.

==> Обсуждение расширений
И переименовываю, чтобы не путаться.

В контекстном меню статусной строки есть пункт "Open sidebar" - этого не достаточно?

В контекстном меню статусной строки есть пункт "Open sidebar" - этого не достаточно?

На мой взгляд кнопочка не будет лишней. Хотя это субъективно.

Ждём русскую версию :)

Владимиp Палант
Как в версии 0.6.0.3 работает белый список?

На сайте http://scan.sygate.com/probe.html боковое меню имеет название sos_leftbanner.gif
Нижеследующая конструкция на Вашей версии не работает, а на 0.5 от mcm - работает:

Выделить код

Код:

*banner*
@@*/sos_leftbanner.gif

При этом запись @@*/sos_leftbanner.gif зелёная, следовательно должна быть исключением из записи *banner*.

Владимиp Палант
После удаления Adblock Plus старой версии и установки 6.0.3, в контекстном меню страницы исчезли  пункты, добавленные расширениями (ILO, Scrapbook и др.). Осталось дефолтное меню FF+пункты от FlashGot.

После удаления Adblock Plus старой версии и установки 6.0.3, в контекстном меню страницы исчезли  пункты, добавленные расширениями (ILO, Scrapbook и др.). Осталось дефолтное меню FF+пункты от FlashGot.

Я поставил поверх и всё осталось на месте

alc
Было у меня такое, удали и заново поставь Adblock Plus 0.6.0.3

UPD: Хотя, все таки, иногда такой глюк бывает. Только при этом в статус-баре не "Adblock" написано, а "Not loaded"...

Да, было написано Not loaded. Вылечил выключением/включением расширений, которые имели пункты меню.

ArtLonger
Вроде white list действует на страницу целиком, а не на отдельные объекты.

Владимиp Палант

И так уже есть Bugzilla, Adblock Plus forum и Mozillazine forums.

Не все же владеют инглишем на вашем уровне.
Здесь вы получите пи... пиара :rolleyes: от русских пользователей.

Кстати, смешно, - у вас же русский родной? А русской странички расширения не делаете - ай-яй-яй, понимаешь.(

У меня на данный момент только один вопрос: какова совместимость с SeaMonkey? Сейчас в моей SeaMonkey - Adblock Plus 0.5.10 - работает себе и работает, но я бы, конечно, поставил 0.6 если он совмесим.

Вряд ли найдёт общественную поддержку, но у себя сократил слово "Adblock" в текстовой кнопке в статусе до одной буквы "A" - аккуратненько так. Нельзя ли встроить как третий вариант отображения кнопки?
Мне такое сокращение важно для расширения места под отображение адресов и, например, функции "View style information" в Web Developer.

Реально пользуюсь только списком фильтров (в смысле - он сам работает) и частенько жму на кнопку в статусе, чтобы или блокирнуть чёнть или просто посмотреть список подключаемых объектов страницы. Боковушку бы использовать не стал - там помещается слишком короткий кусок адреса, поэтому отдельное окно удобнее.

Ещё, пока вы здесь, просветите, пожалуйста, как разработчик.

Есть ли некий критический размер фильтров (в знаках, примерно), при превышении которого начинаются подтормаживания?

Что эффективнее - простой список фильтров или рег выражения?

Можно ли одновременно использовать и рег выражения и простые фильтры?

Как в 0.6 работают wildcards? Помнится, по ходу разработки разных версий были изменения.

А, вот ещё вспомнил: хотелось бы, чтобы в окне блокируемых объектов страницы можно было скопировать адрес уже заблокированного объекта из списка - или из контекстного меню или сделать ещё одно окно-строчку рядом с тем, что есть (в одном бы выводился адрес, а в др - фильтр, а если его нет, то тоже адрес). Это я смотрю на 0.5.10 пока.

Не то, чтобы позарез нужно, но всё же, бывает откроешь окно блокируемых объектов страницы, щёлкаешь по строчкам, объекты согласно подмигивают и это хорошо, но когда их много и однотипных и в разных местах большущей страницы, то приходится долго искать, а, бывает, объект есть, но, сволочь, не мигает, так вот, выпьем же за то, чтобы, когда щёлкаешь, было всегда понятно что за объект и чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится.

Да, но главное, чтобы всё работало с Симкой! :)

Проблема опять появилась. После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место. Странно..

Lynn

Вроде white list действует на страницу целиком, а не на отдельные объекты.

Оба-на... А зачем он тогда нужен?

alc

Проблема опять появилась. После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место

Да, периодически проблема возникает...

Lynn
Хотя и написано на сайте

In the same context menu you also have the option to disable Adblock Plus on a certain page. It will add a filter like @@http://adblockplus.mozdev.org to the list — @@ at the beginning means that this filter defines pages where Adblock Plus should be disabled. You can add or modify those filters yourself of course. It's just like normal filters, feel free to use wildcards or regular expressions.

Но whitelist работает не страницу циликом, а только на объект, который этому правилу соотвествует (т.е. если на этой странице есть объекты которые есть в правилах Adblock'а (в blacklist), то они не будут загружены, я проверил)

UPD: Взято отсюда

Wladimir Palant пишет

Ah so whitelist filters actually unblock the entire site as well. Do they still unblock individual elements that don't originate from the visited site?

No, they don't - at least not yet. I was just discussing this with mcm, it seems that I missed out something about how whitelisting actually worked in Adblock Plus 0.5.

Что-то я запутался... :(

Mishail
Что-то я совсем тебя не понял ;)
Пример можешь привести, чего ты проверял и что работало или не работало? У меня на http://scan.sygate.com/probe.html не работает вот это:

Выделить код

Код:

*banner*
@@*/sos_leftbanner.gif

Конечно дурацкая идея, назвать центровое меню banner'ом, но вот так у них сделано. А у тебя что?

Я в английском не силен, поэтому буду писать здесь.
1. Что делаеТ Check Parent Links (проверка родительских ссылок, как я понял)?
2. Что делает Object Tabs?
3. Хочется, чтобы при просмотре списка объектов на текущей странице, можно было видеть под какое правило попал тот или иной объект. Если таких правил несколько, то мне нужно чтоб было видно их все.
4. Кстати, а каков приоритет выполнения правил:
*banner* и */banner/* для объекта http://server.com/banner/1.gif? Я понимаю что первое правило более обширное, чем второе и второе включено в первое...но все же хочется понять механизм блокировки.
Пока что все, но буду еще писать - точно.

In the same context menu you also have the option to disable Adblock Plus on a certain page

Т.е. если адрес страницы подпадает под одно из whitelist rules, то показываются все элементы на этой странице.

It's just like normal filters, feel free to use wildcards or regular expressions.

— означает лишь, что ты можешь написать @@*/private/* и это правило будет срабатывать на всех страницах в адресе которых присутствует каталог private.

Хотя, возможно, это поведение поменяется, т.к.

Wladimir Palant пишет

missed out something about how whitelisting actually worked in Adblock Plus 0.5.

После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место.

Постоянный баг,а функционально,вроде пока,кажется удобней                                                                         Уточню - после перезагрузки компа,после перезапуска - нормально.

sbudnik пишет

Постоянный баг

Ни разу не наблюдал. Пользуюсь пока что два дня.

Lynn

означает лишь, что ты можешь написать @@*/private/* и это правило будет срабатывать на всех страницах в адресе которых присутствует каталог private.

Не будет. К примеру, для http://scan.sygate.com/images/sos_leftbanner.gif белый фильтр @@*/images/* не работает. А вот @@*.sygate.* будет. Так что от таких белых фильтров толку мало.

Белые списки: сейчас применяются только к целым страницам, а не к индивидуальным элементам. Проблема известна, в следующей версии будет исправлено.

Контекстное меню: Большая просьба: не мог бы кто-нибудь, у кого это происходит, связаться со мной по почте (xpoint@gtchat.de)? Я эту проблему не могу воспроизвести. В какой версии Firefox это вообще происходит? Может это локализованные версии? Какие стоят расширения? Есть ли что-нибудь в JavaScript Console? Желательно предварительно установить в about:config javascript.options.showInConsole и javascript.options.strict на true.

Кнопка в тулбаре: в следующей версии будет, иконку мне сделали. Функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться. Вот только еще не уверен, будет ли при нажатии открываться сайдбар или все-таки оставить настройки. Контекстное меню в любом случае будет.

Русская версия: локализации начнем добавлять начиная с 0.6.1. Русскую версию я сделаю сам :)

SeaMonkey: все должно работать. К сожалению серьезно тестировать пока времени нет, тем более что он бета, я тестирую в Mozilla 1.7.

Отдельное окно вместо боковушки: Скоро добавлю в боковушку кнопку "Detach", чтобы "отсоединить" боковушку от окна (это будет запоминаться для следующего открытия боковушки). Лично я пользоваться не стану: боковушка не закрывает часть страницы, а полный адрес виден в подсказке.

Эффективность: Размер фильтра роли играть не должен. Также неважно, используется ли простой фильтр или аналогичное регулярное выражение - в конечном счете они все становятся регулярными выражениями. А вот длина списка важна.

Работа фильтров: Регулярные выражения и обычные фильтры можно смешивать, конечно же. Звездочка при преобразовывается в регулярное выражение .* - так оно было всегда, как минимум с Adblock 0.3.

Копирование адреса: я тоже об этом подумал, будет.

Check Parent Links: я его вчера переименовал в check banner links, это немного понятнее. Если эта опция включена, то фильтры применяются к ссылкам, которые стоят на картинках.

Object Tabs: показывает слово Adblock над объектами, чтобы их тоже можно было заблокировать. Вот здесь есть иллюстрация: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects

Какое правило применено: в версии 0.6.0.3 это есть, во всплывающей подсказке.

Приоритет фильтров: отсуствует, фильтры просто проверяются по порядку.

@vladmir: Да, русский родной. Но у меня и с английской версией пока что достаточно забот :)

Никого не забыл?

Владимиp Палант пишет

функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться

Не надо от неё избавлятся.
У меня, в целях экономии места, все тулбары отключены, все необходимое вынесено на один неотключаемый тулбар (тот, который с меню). И впихивать туда ещё одну кнопку не хочется. С другой стороны статусная строка стоит пустая и небольшой кусочек отъеденый Adblock'ом там ничему не вредит.

Lynn пишет

Не надо от неё избавлятся.
У меня, в целях экономии места, все тулбары отключены, все необходимое вынесено на один неотключаемый тулбар (тот, который с меню). И впихивать туда ещё одну кнопку не хочется. С другой стороны статусная строка стоит пустая и небольшой кусочек отъеденый Adblock'ом там ничему не вредит.

Полностью поддерживаю.

Владимиp Палант
ОК, спасибо. Когда можно ожидать 0.6.1? Фактичести белые списки - самая для меня ценная для меня возможность версии 0.5 от mcm :).

Размер фильтра роли играть не должен. <...> А вот длина списка важна.

Какую длину списка Вы рекомендуете принять за максимум?

Вопрос по flash - версия 0.5 работает с ним довольно мутно. Как это будет реализовано в Вашей? И можно ли это будет отключать? Я, к примеру, пользуюсь Flashblock'ом - он удобен тем, что если хитрый web-мастер сделал меню во флэше, то его можно закачать и загрузить одним щелчком. Старый Adblock временами довольно активно этому сопротивлялся. Не планируете ли Вы отдельные настройки для flash?

В версии mcm была введена возможность скрытой рекламы - т.е. закачать, но не показывать. Вы планируете делать такую возможность?

Максимальная длина списка: зависит от предпочтений. У меня где-то 150 фильтров и никаких тормозов я не наблюдаю. Думаю, что и 500 было бы еще без особых проблем. На старых компьютерах с таким списком уже могут быть проблемы.

Совместимость с FlashBlock: понятия не имею. Когда будет время, надо будет взглянуть, есть ли проблемы.

Скрытая реклама: нет, этой возможности не будет. Эта фича исключительно массирует эго, на самом деле за просмотры деньги уже практически никто не получает, оплата идет за клики. Кроме того сомнительно с этической точки зрения.

PS: Забыл. Версия 0.6.1: план был выпустить ее примерно через две недели после 0.6. Пока что похоже на то, что так оно и будет.

Очень бы хотелось чтобы по русски было поскорее. А в целом поставил глюков не замечаю.Спасибо.

Владимиp Палант
Спасибо. Для меня даже текущий функционал расширения более удобен нежели adblock plus 0.5.11.2.
Буду ждать кнопку на панель и синхронизацию.

Баг Not loaded имеет место...

Dimanish пишет

Баг Not loaded имеет место...

Может, конфликтует с чем-то? У меня вообще такого не было...
Ты AdBlock 0.6 поверх 0.5 ставил?

@Dimanish: пожалуйста, напишите мне на xpoint@gtchat.de - интересует список установленных расширений, что показывает JavaScript Console итп. Я уже два часа пытаюсь эту проблему воспроизвести.

Самое смешное что и уменя такая проблема имела место. Однако спустя n-запусков браузера всё нормализовалось.

Есть у меня подозрение что это связано с All-In-One Sidebar и встроенной в неё функцией использования статусной строки как панели инструментов.

Поставил с удалением 5.11 (+физически удалил из каталога extensions. Всё работает отлично.

Есть у меня подозрение что это связано с All-In-One Sidebar и встроенной в неё функцией использования статусной строки как панели инструментов.

Использую во-всю эту фичу, проблем не наблюдается. Однако как-то раз, при какой-то хитрой манипуляции ищезла иконкак AdBlock 5.11 из строки состояния. Поменял на текстовую, появилась, потом пропала и уже восстановить ничего не получилось. Тут спас опять же All-In-One Sidebar. С 6.0.3 таких проблем не возникает.

Если я правельно понял, в строке состояния возможен только текстовый вариант. Отсюда вопрос: будет ли добавлен вариант с иконкой, как в предыдущих Адблоках (с иконкой для панели инструментов всё понятно, она меня волнует мало), опятьже для экономии места.

И ещё. Зачем такое большое расстояние между фильтрами в окне настроек? Оно конечно так красивше, однако не столь практично.

Владимиp Палант

Совместимость с FlashBlock: понятия не имею. Когда будет время, надо будет взглянуть, есть ли проблемы.

Посмотрите пожалуйста. Исключительно удобное расширение, а в связке с Adblock ну просто экстремально удобно. В принципе, если будут проблемы, достаточно сделать работу Adblock'a c flash отключаемой. Для сидящих, подобно мне, на GPRS'e (или dialup'e) это довольно важно.
PS: А просить ввести функционал FlashBlock'a в Adblock с моей стороны не слишком большая наглость? :)

Скрытая реклама: нет, этой возможности не будет.

Ну и отлично :). На мой взгляд довольно бесполезная фишка, а внимания ей mcm уделял много.

Будет ли у Вас блокировка по размеру?

И ещё. Можно уточнить, в каком порядке обрабатывается список фильтров? По алфавиту, по порядку расположения, белые вперёд и т.п... Если по порядку расположения в окне, то возможно ли сделать возможной свою сортировку перетаскиванием строк вверх-вниз? Просто тогда можно рекламу любимых сайтов вынести вверх, и она будет фильтроваться быстрее. Ведь список просматривается до первого соответствия, верно?

DiZeee

Зачем такое большое расстояние между фильтрами в окне настроек? Оно конечно так красивше, однако не столь практично.

Да, кстати. Согласен. Имхо лучше чуть покомпактнее. В 0.5 было как раз.

Баг Not loaded имеет место...

И правда... Лечится отключением-включением.

Мои колёса:

User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

*** Extensions (enabled: 33, disabled: 4; total: 37)
AI Roboform Toolbar for Firefox 6.5.8
Adblock Plus 0.6.0.3
All-In-One Sidebar 0.6.3
BBCodeXtra 0.2.5.2 [disabled]
ColorZilla 0.8.3.1
Configuration Mania 1.06.2005112701
CuteMenus 2 0.6.2
DOM Inspector 1.8
Deepest Sender 0.7.0
Download Statusbar 0.9.4
Enhanced History Manager 0.5.8.04
Extended Link Properties 1.2.3
Extended Statusbar 1.2 [disabled]
Fasterfox 1.0.3
FirefoxView 0.31.2
FlashGot 0.5.9.98
Flashblock 1.5
Forecastfox 0.8.2.5
Forum.mozilla.ru 1.7.6
Gmail Manager 0.3.1 [disabled]
Gmail Notifier 0.5.4
Human URL 0.1.0
IE Tab 1.0.7
Image Zoom 0.2.2
InfoLister 0.9c
Linkification 1.1.7
MR Tech About:About 2.1
NewsFox 0.4
Restart Firefox 0.3.1
Sage 1.3.6
Save Image in Folder 0.7.1
Save Link in Folder 0.9.1
ScrapBook 0.18.4
Tab Mix Plus 0.3
Work Offline 1.0
googlebar 0.9.5.06
xSMS 0.0.5.13 [disabled]

Консоль JavaScript молчит...

Интересные дела, и проблема с контекстным менюд появилась, причём исчезли пункты всех приложений (включая сам Адблок), кроме Flashgot и All-In-One Sidebar. А ведь ещё вчера ночью всё было нормально, причём Firefox перезапускал несколько раз. Видимо, глюки начались после перезагрузки компа.

Владимиp Палант

Кнопка в тулбаре: в следующей версии будет, иконку мне сделали. Функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться.

Весьма интересно какова будет последовательность действий для открытия окна со списком блокируемых в Симанки? Сейчас я просто однократно кликаю по кнопке в статусе. Хотя, вот только сейчас подумал, надо будет забацать кнопку на верхнее меню и понаблюдать за своим поведением - где удобнее.
Вы, как иногда делают разработчики, отдаёте предпочтение одному варианту, кажущемуся вам наиболее предпочтительным, а мы, юзерА, все разные и у каждого своя манера работы с браузером. Лучше бы и кнопку в статусе оставить и в тулбаре для Фокса и др.

SeaMonkey: все должно работать. К сожалению серьезно тестировать пока времени нет, тем более что он бета, я тестирую в Mozilla 1.7

Хе, это такая бета, что у других финалы поглючнее бывают, её (Moz 1.8a1 - SM1.0b) уж 2 года терзают. Финал грозили в январе, значит будет в феврале.
Скачал 0.6, сегодня поставлю.

Отдельное окно вместо боковушки: Скоро добавлю в боковушку кнопку "Detach", чтобы "отсоединить" боковушку от окна (это будет запоминаться для следующего открытия боковушки).

Хорошо бы получилось, но что-то попугиваюсь. Эта фишка на японском расширении (sidebar_en.xpi) в Симке работает, но с глюками.

Никого не забыл?

Вот это ещё:

и чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится.

Касается картинок.

Не знаю интересно ли, но 0.5.10 не активируется в Симке (частенько), если запуск через менеджер профилей, а если через ярлык на профиль, то нормально. С др расширениями такого не бывает.

Кстати, здесь на форуме, чтобы вставить ник, можно просто щёлкнуть по нему, а выделенное вставляется щелчком по "Цитировать".

Владимиp Палант
желаю сил и удачи в разработке вашего расширения

Русская версия: локализации начнем добавлять начиная с 0.6.1. Русскую версию я сделаю сам

когда появится русская локаль, обязательно поставлю. пока за компом работает еще и не особо продвинутая сестра. русский язык критичен

Вопрос по Adblock 0.6.0.3, автор Владимиp Палант. Удалил Adblock plus, импортировал его фильтры,
все хорошо, все работает, но!
Раньше при заходе на определенный сайт, который я часто посещаю, хотя бы гисметео, я видел рекламные баннеры Macromedia Flash, знакомился с информацией в них заключенной, и зная, что баннер провисит без изменений минимум неделю, спокойно блокировал его. По прошествии определенного времени, баннер
появлялся вновь,рекламируя что то другое, и я опять мог его заблокировать. Это было удобно, то есть-первое посещение-читаешь все, второе-только то что нужно. А вот в Adblock 0.6.0.3 я не нашел такой возможности.
Суть вопроса: блокирует ли Adblock 0.6.0.3 Flash? И каким образом? Flashblock не предлагать, ибо
это расширение заблокирует все флешки, что немногим лучше чем вообще не устанавливать Flash pleer.

Проблема с "not loaded" и пустым контестным меню наконец решена. Спасибо всем, кто прислал мне информацию. Adblock Plus 0.6.0.4 выпущен и скоро должен появиться на addons.mozilla.org. Кроме того и белый список теперь применяется к индивидуальным элементам тоже. Вообще см. http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.0.4.html

DiZeee: Расстояние между фильтрами в настройках: это чтобы текстовое поле (редактор) влезло без изменения высоты строки. Список не поддерживает разную высоту строк, поэтому у всех должна быть одинаковая. Позже может попытаюсь уменьшить высоту редактора, но слишком сильно стараться не хочется, чтобы не сломать ненароком какой-нибудь нестандартный скин.

ArtLonger: Функционал FlashBlock: не очень хочется объединять два расширения, меня и так достаточно ругают :) Посмотрю, что там и как (никогда им не пользовался), подумаю.

ArtLonger: Блокировка по размеру: не думаю. Ее я хотел ввести для баес-фильтров (или как они там по-русски называются), но это в далеком будущем. А вручную набивать фильтры по размеру как-то слишком сложно/неудобно получается. Для начала я хотел показывать размер в тултипе сайдбара, а там посмотрим.

vladmir: Порядок обработки фильтров: сначала белые фильтры, потом обычные. И те, и другие обрабатываются в том порядке, в котором стоят в списке (иначе говоря в том порядке, в котором были добавлены, либо по алфавиту, если включена сортировка). Для 0.6.1 я собираюсь сделать, чтобы можно было передвигать фильтры в списке. Сортировка тогда не будет больше физически сортировать список, он будет только отображаться отсортированным (и только пока стоит галочка). И да, список просматривается до первого соответствия, хотя от изменения порядка фильтров вряд ли будет много пользы (практически на любой странице заблокированных элементов гораздо меньше, чем не заблокированных, а к последним всегда применяются все фильтры).

vladmir: "чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится": это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12879, надо проверить, получится ли это нормально реализовать.

vladmir: Цитирование, вставка имени итп: я пишу в одном табе, а смотрю сообщения в другом, вот такой уж я странный :) Прошу прощения, что мои сообщения сложно читать, просто приходится отвечать на много вопросов за раз.

yagorki: Блокировка Flash: Flash блокируется. Правда старую опцию "overlay flash" я по ряду причин не стал воспроизводить. Зато опция "Show tabs on Flash and Java" (бывшая "show object tabs") работает лучше, вот здесь скриншот: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects. Ну и всегда можно воспользоваться сайдбаром, просто искать элемент типа "object".

Владимиp Палант
А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?
Старая версия Adblock у меня была в её левом углу (как то я её переместил), а новая в правом и я не помню как я переместил старую версию в левый угол.

Владимиp Палант

Поставил Adblock Plus 0.6.0.3 на SeaMonkey 1.0b
Впечатления
1)
При установке зачем-то заявил, что мне нужны администраторские привиллегии, чтобы его устанавливать.
2)
При установке заявил, что ему до лампочки мои юзерские предпочтения и он установится в папку программы.
3)
При установке заявил, что в профиль он пойдёт только на Firefox 0.9+ (типа у меня минус lol)))
4)
Вроде бы установился, но при первом запуске заявил, что засёк старую версию Adblock или Adblock Plus на этом браузере. Хм, ну да и в др профилях адблоки тоже стоят, придётся, похоже, и оттуда удалять.(
Нет придётся удалить всё и ставить по новой.(
5)
Порекомендовал удалить старую версию способом, не использующимся в Симанке, хе, он так и не понял, куда попал.))
6)
Кнопка в статусе есть, работает, но без быстрого вызова списка объектов страницы толку от неё намного меньше.
7)
Боковушка - работает, но не удобно.
8)
Сначала, при первых 3-4х открытиях окна добавления фильтра из боковушки строчка для фильтра была пустая, подумал, что так и будет, но потом адрес объекта начал стабильно появляться.
9)
У боковушки - лишние бортики - не по делу лишнее место занимают (видимо пережиток Файрфокса). Придётся аннулировать в юзерхроме.(
10)
У боковушки не двигаются колонки. "Type" занимает слишком много места. То, что есть типы файлов - оч полезно. Хотя, я бы сократил до одной-трёх букв: "L", "im" "S" "css" "bg" - ну это не проблема, меняется в 5 секунд в локали.
11)
Контекстное меню картинок вроде бы работает.
12)
Не заметил никакой справки, странно. Поставил на Файрфокс - там меню "help" есть, но справки как таковой нет, только ссылки и "about". А на Симанке и меню "help" нет, - только "options".
13)
После добавления фильтра теперь нужно жать 2 кнопки, а в 0.5 - одну.
14)
Выпадающий список мне не нужен, но, наверное, штука полезная.
15)
При запуске через менеджер профилей в SeaMonkey Adblock Plus 0.6.0.3 подхватывается нормально, вроде бы.

Под впечатлением пламенной речи про оптимальный код и меньшую нагрузку на браузер, пока буду пользоваться этой версией, но (нет, - НО) при существенном ухудшении удобства пользования. Если в 0.5 подлежащий фильтрации объект оказывался в строчке редактирования фильтра в два щелчка (клик в статусе - клик в окне блокируемых объектов), то в 0.6 - в 4 (клик для открытия боковушки - клик для открытия вкладки Adblock Plus в боковушке - клик для определения объекта - двойной клик для открытия окна редактирования фильтра).
При этом окно-то всё-равно вызывается, но в 0.5 в нём было всё, что мне нужно для внесения нового фильтра (список объектов и строчка редактирования), а в 0.6 там только строчка редактирования (и ненужный в этот момент список фильтров).

Чтобы увидеть более-менее полную картину, приходится открывать боковушку насколько возможно (у меня - 40 процентов экрана). При этом в зоне страницы работать не удобно - увеличивается вертикальный скролл, появляется горизонтальный, табы максимально сокращаются. То есть, всё-равно приходится открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку, открыть др стр, открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку. К тому же, другие вкладки боковушки, которыми постоянно пользуюсь, - история и закладки, - у меня обычно открываются на минимальную ширину (треть от максимальной), значит теперь я буду вынужден ещё постоянно менять ширину боковушки. Тултипы - не решение, а костыли.

Это всё первые впечатления. Насколько стабильна работа, мне будет ясно где-нибудь через ... 3-4 недели.

+++
Ещё вопрос проклюнулся. В контексте списка фильтров есть пункт "редактировать", после нажатия (или после двойного клика) строчка фильтра становится редактируемой напрямую. Вот бы пристроить этот функционал в окно менеджера закладок в Симанки... Может расширение бы отдельное сотворить, жутко не хватает.
+++

Unghost

А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?
Старая версия Adblock у меня была в её левом углу (как то я её переместил), а новая в правом и я не помню как я переместил старую версию в левый угол.

В All In One Sidebar 0.6.3 есть в настройках-расширенный режим-разное-специальные возможности. Можно значек и влево и вправо.     Правда,это для значков панели инструментов.

Владимиp Палант
Спасибо за оперативные ответы и новую версию. Моя доволен и начинает плотно пользовать :)

Насчёт flash.
В принципе, поскольку Вы сделали белый список индивидуальных элементов, фильтр @@*.swf* дело поправляет. Просто FlashBlock удобен на сайтах навроде iXBT. Там масса информации во flash - графики, диаграммы и т.п. Но и рекламы во flash очень много. FlashBlock предоставляет вместо флэшек аккуратный значок, щелчок по которому загружает и запускает нужную флэшку. Adblock же работает или-или - или всё показывает, или ничего. По левому щелчку он просто схлопывает значок FlashBlock.
Так что смотрите, как Вам удобнее. Имхо возможность отключения обработки flash будет полезной, но и так хорошо.

Unghost

А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?

Можете воспользоваться расширением Organize Status Bar

После установки альтернативной версии данного автора)
Некоторые страчки стали моментально грузится, до этого тормозили страшно:)
Респект ему:)

И браузер стал грузиться быстрее, хотя кол-во фильтров тоже самое.

После установки альтернативной версии данного автора)
Некоторые страчки стали моментально грузится, до этого тормозили страшноsmile
Респект емуsmile

Кинь ссылки на страницы. У меня тоже раньше тормозило местами. Сейчас вроде бы нет. Хочу потестить :)

Дайте, пожалуйста, нормальную рабочую ссылку на это расширение!! А то или я туплю, или оно и впрямь с оф. сайта грузиться не хочет...:(

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/adblock_plus/adblock_plus-0.6.0.4-fx+fl+mz+ns.xpi

Не пора бы название темы переименовать в соответствии с текущим релизом или в 6.x.

Ответьте пожалуста - когда хотябы примерно выйдет русская версия ?

На мой взгляд, список блокируемых обектов надо сделать в отдельном окне. Отсоединять боковушку можно, но потом всё остальное (журнал, scrapbook и т.п.х.) тоже будет открываться отдельно. Идеальным вариантом было бы добавление опции в настройках: открывать в боковушке или в отдельном окне.

Владимиp Палант
Имхо надпись в строке состояния убирать не надо. Полезная штука, и зачастую куда более доступная, нежели прочие элементы управления. Но пожалуй много там писать не надо. Я сделал себе AD для обоих состояний - всё равно при отключении надпись серая.

Иконка как в 0.5.11.2 тоже не помешала бы.
У меня там кроме нее еще две (IE Tab и HTML Validator), и иконка в сочетании с ними выглядит лучше текстовой надписи.

Xm, а у меня коряво отображается operafan.net

Chinatown
А при чём здесь Adblock???

А при чём здесь Adblock???

и при чем тут фаерфокс? :)

Иконка как в 0.5.11.2 тоже не помешала бы.

Поддерживаю.

ViRUS
А при том, что когда я его отключаю(adblock) все  работает нормально

Chinatown
Ну так смотри, что фильтруется. Расширение-то чем виновато? По умолчание Adblock имеет ровно три фильтра, остальное твоё дело...

ArtLonger
Да по умолчанию стоят те же фильтры, что и в пятом эдблоке. Мне просто интересно почему так получилось

1.

Check Parent Links: я его вчера переименовал в check banner links, это немного понятнее. Если эта опция включена, то фильтры применяются к ссылкам, которые стоят на картинках.

То есть проверяется не ссылка на объект, а ссылка на которую ссылается объект? Или выполняется проверка и того и другого?
2.

Какое правило применено: в версии 0.6.0.3 это есть, во всплывающей подсказке.

И если я решу что надо удалить это правило, то достаточно будет сделать двойной клик на строчке в sidebar'e...удобно:)!

3. А можно как-то заменять заблокированные объекты пустыми картинками или чем-то еще? Чтоб не нарушался общий вид странички.

4. Если Adblock Plus выключен, а sidebar открыт, то элементы странички в sidebar'e, которые были бы заблокированы при включеном Adblock'e, отображаются серенькими...это так и должно быть?

Спасибо за работу! У меня быстрей стали странички грузиться.

Э-э-э...
Как я понимаю, Флэшблок 1.5 в паре с этим расширением не работает?
Т.е., кнопочка его на месте флэшки отображается, но вот при ее нажатии догрузки не происходит, флэшка высвечивается мгновенно, будто бы она уже там и была, шторочкой прикрытая;)

nester
Ничего подобного. Мгновенно только те, что из кэша, т.е. уже щёлкнутые. Вот сейчас проверил - загрузил стартовую iXBT и дал команду файерволлу Block all. Те флэшки, на которых я экспериментировал, по щелчку открылись мгновенно, прочие - не открылись вовсе.

Ven

4. Если Adblock Plus выключен, а sidebar открыт, то элементы странички в sidebar'e, которые были бы заблокированы при включеном Adblock'e, отображаются серенькими...это так и должно быть?

Нет, у меня при выключенном Adblock'e в сайдбаре все ссылки чёрные.

@vladimir: 1-3) Наколько я знаю, в смысле установки расширений Seamonkey ничуть не продвинулся по сравнению с Mozilla Suite. Компоненты ставить в профиль нельзя (потому невозможна установка в профиль), автоматического удаления расширений нет. Или я отстал от жизни?

5) А какой же тогда используется?

7) Боковушка в последних билдах (http://gtchat.de/adblock/adblockplus-0.6.0.4+.xpi) работает с Mozilla Suite намного лучше. Кроме того ее можно "отсоединить" от основного окна. В Seamonkey пока ничего не тестировал (честно говоря, я его даже и не видел пока).

12) Странно, с чего бы это? В Mozilla Suite есть.

Я понимаю, надо бы заняться тестированием в Seamonkey. Но времени мало.

"Редактирование" напрямую без проблем делается для списков (listbox), а для деревьев, которые используются в менеждере закладок, уже очень и очень нетривиально.

@Vladik: Русскую локаль (и другие) добавим в версию 0.6.1. Предполагаемая дата выхода: 2005-01-31.

@INFOMAN и sbudnik: Многие хотят. Наверное сделаю, вместо текста (делать это настраиваемым смысла не вижу).

@Ven:

1. И то, и другое.

3. Хотелось бы. Но боюсь, что для этого придется менять Gecko, так что это в долгосрочных планах. Будем пробовать.

4. Страница загрузилась, когда Adblock был еще включен?

Владимиp Палант, 4. Не могу воспроизвести ситуацию. Сейчас все ОК. Если опять возникнет - напишу.

Со внешним видом боковушки в Симанки разобрался - покоцал всё.
Кроме даблклика там ничего и не нужно, собственно.

В юзерхром добавил (если кому интересно)

/* adblock-sidebar adblockplus-0.6.0.3.xpi */
#adblock-sidebar listbox{
border-width:0 !important;
margin:0 !important}
#adblock-sidebar #suggestionsListLabel,
#adblock-sidebar listhead,
#adblock-sidebar hbox{display:none !important}
#adblock-sidebar #typeCol{width:26px !important}

/* adblockplus-0.6.0.4+.xpi */
#abp-sidebar listbox{
border-width:0 !important;
margin:0 !important}
#abp-sidebar #suggestionsListLabel,
#abp-sidebar listhead,
#abp-sidebar #adblockButton{display:none !important}
#abp-sidebar #typeCol{width:26px !important}

В файле global.properties

сократил кнопку в статусе:

status_active_label=A
status_disabled_label=A

сократил типы:

type_label_other=oth
type_label_script=scr
type_label_image=img
type_label_stylesheet=css
type_label_object=obj
type_label_subdocument=fr
type_label_document=dcm
type_label_background=bg
type_label_link=L

Крысота!
====:====
В непоявлении меню "Help" в окне Adblock Plus виноват я, вот это правило в юзерхроме действует на все окна:

menu[label="Help"]{display: none !important}

чтобы не затрагивалось меню "Help" в окне Adblock Plus, нужно использовать или

#main-menubar menu[label="Help"]{
display:none !important;
}
или
#navigator-toolbox menu[label="Help"]{
display: none !important;
}

Владимиp Палант

Наколько я знаю, в смысле установки расширений Seamonkey ничуть не продвинулся по сравнению с Mozilla Suite.

Угу.(

Компоненты ставить в профиль нельзя

Можно и всегда было можно... хм, ну сколько себя помню...
У меня в основном профиле 22 расширения, в других - другие - на пробу.

потому невозможна установка в профиль

Легко.)

автоматического удаления расширений нет

Нет.(

Или я отстал от жизни?

Да как сказать... :rolleyes:

А какой же тогда используется?

Есть удалятельное расширение, но оно фигово как-то удаляет, может улучшили его, не знаю, давно не пробовал.
В двух расширениях есть отключение расширений - галкой, но это не удаление, конечно.
Я удаляю с пом PowerGREP - вручную. Ничего сложного, ну минута на удаление уйдёт, а не 5 секунд (из-за ручного удаления предпочитаю перед установкой выкидывать все локали, кроме en-ru).

НО есть ещё один способ, примерно как насморк лечить отсечением головы.
Удалить целиком профиль, предварительно скопировав личные настройки (закладки, куки, почту и т.д.), создать новый профиль и в него поставить всё, коме того, что не нужно. Это будет аналогично удалению того, что не нужно.

Или не трогать основной профиль, поставить расширение в пробный профиль, присмотреться к нему, если понравится - поставить в основной, а если не понравится, то, со временем, пробный профиль удаляется вместе с накопившимися там пробными установками.

Так вот, если расширение в профиле, то его можно удалить вместе с профилем, а программу переустанавливать не нужно, а если оно ставится в папку программы, то нужно или удалять всю программу или удалять расширение вручную. Словом, было бы помогательно, если бы был выбор куда ставить. Но это не катастрофично, если труднореализуемо - пусть себе ставится глобально. Только вы ему скажите :-) чтобы он не мотивировал отказ ставиться в профиль всякими левыми отмазками.

То есть, если не трудно, добавьте после определения программы, куда идёт установка, для Симанки и Мозиллы другие тексты. Про удаление можно просто написать "удалите др версию..." без указания способа. А причиной неустановки в профиль не нужно называть версию Фокса, которая ничего не объясняет устанавливающему. Можно или вообще убрать упоминание Фокса или написать как есть, мол, для Мозиллы и Симанки возможна только глобальная установка.

Боковушка в последних билдах (http://gtchat.de/adblock/adblockplus-0.6.0.4+.xpi) работает с Mozilla Suite намного лучше.

Да, собственно, она и в 0.6.0.3 прекрасно работает, за исключением первых запусков.

Кроме того ее можно "отсоединить" от основного окна.

Попробуем.)

В Seamonkey пока ничего не тестировал (честно говоря, я его даже и не видел пока).

Кхм, как бы это помягче, ... в общем, Симанки - это девочка :D ... обычно :rolleyes:

Насколько представляю, совсем скоро выйдет релиз-кандидат (может не один), он-то уж совсем ничем не будет отличаться от финала. Лучше, всё-таки, до того подготовиться. Не знаю как кто, а я после установки SeaMonkey 1.0 сразу пройдусь по всем расширениям, кто не обновился - я не виноват.)) а потом займусь др делами и забуду про расширения.

Странно, с чего бы это? В Mozilla Suite есть.

Всё нормально!

:) надо бы заняться тестированием в Seamonkey :)

Прибито гвоздиками на самом видном месте.

а для деревьев, которые используются в менеждере закладок, уже очень и очень нетривиально.

Берёмся только за тривиальные задачи? Поняяятно.

Владимиp Палант
Удалил в SeaMonkey всё адблоковское изо всех профилей и программы, поставил adblockplus-0.6.0.4+.xpi
Вроде бы всё работает. Не удобно то, что нельзя одновременно с откреплённой боковушкой открыть и пользоваться другими боковушками. И почему не сделать нормальное окно... ведь всё-равно же откреплённая боковушка - это и есть то самое окно, которого вы так усиленно избегаете...
В варианте с окном - открепленной боковушкой нужный мне функционал весь на месте, но добираться до него существенно дольше (5 кликов вместо 2).

Открепление боковушки само по себе пока не глючит.

Есть такая мелочь: не сохраняется выделение строчки при откреплении боковушки в окно.

Менюшка вверху окна Preferences вполне на месте и удобно.

Хотя, вот только что серая строчка в боковушке при первом даблклике не передалась в строчку фильтра, со второго и дальше - нормально. Чёрные строчки передаются сразу.

Краткая справка всё-таки должна бы быть.

Случайно наткнулся в install.js одного расширения:
// profile installs only work since 2003-03-06

Не удобно то, что нельзя одновременно с откреплённой боковушкой открыть и пользоваться другими боковушками. И почему не сделать нормальное окно... ведь всё-равно же откреплённая боковушка - это и есть то самое окно, которого вы так усиленно избегаете...

Полностью поддерживаю, надо сделать нормальное окно.

расширение прекрасно работает. И как всегда, охота чего-то лучшего. Мне кажется функциональность и так вполне достаточная ( имею ввиду интерфейс), а надо акцентировать внимание на постоянно меняющихся элементах рекламных технологий. Вот, например, смотришь некий сайт, а он раз в минуту, чаще или реже, а то и постоянно начинает (или пытается) что-то качать... И поскольку инфа вся на ладони, ничего хорошего качать страница для нас не может... Что качает? Какой скрипт? Можно ли его блокировать? Пока все это возможно определить лишь муторным поочерёдным блокированием обращений к разным клиентским либо серверным скриптам. Вот сдесь бы  и ввести какую-либо автоматику или удобный интерфейс с определителем "активности".

Далее... Продвинутые рекламщики делают урлы рекламы непригодными к фильтрованию. Например, вся графика как бы лежит в том же месте, что и реклама, плюс псевдослучайные имена файлов... Бог знает, как с этим бороться... Но, подозреваю, что можно...

Возможно, особенно в свете первого предложения по скриптам придется в конце концов придти к сайтозависимым фильтрам. Т.е. на одном (обычноновостном) сайте - один набор фильтров, а там вот - другой.... Иначе фильтры разростутся не по детски.

Владимиp Палант
Хорошее расширение, есть только два пожелания - убрать из боковушки кнопку Adblock (смысла в ней немного - двойной щелчек на элементе делает то же самое), либо сделать её неактивной, если элемент списка не выбран. Второе: при включении/выключении Adblock'a перезагружать текущую страницу, а чтоб те кому это не надо не ругались - сделать это опциональным...

Народ, обьясните мне плиз какой ваще смысл в этом расширении? т.е. я понимаю что банеры нафиг ни кому не нужны, но по моему лучше поставить  Файрвол какой нить типа аутпоста и он сам будет резать неплохо банеры. Сидел я с этим блоком так и не всек разницы, после его удаления все банеры так же легко убирались аутпостом и разницы я не заметил.

Ну вот у меня стоит Winroute, от которого я не могу отказаться, а использовать его совместно с Outpost'ом нельзя...
Так что твое решение не является для меня вообще решением...
Правда, можно было в Winroute'е прокси настроить...но я его для другого использую и прокси мне пока что не нужен.

@vladmir:
Я уж испугался, решил, что Seamonkey действительно где-то существенно отличается от Mozilla Suite.

Вы меня неправильно поняли. Ставить расширения в профиль в Mozilla Suite/Seamonkey можно, а вот компоненты XPCOM - нет. Эта компонента, собственно, и отвечает за блокирование рекламы, все остальное - только пользовательский интерфейс. В Adblock из-за этого используется мой хак двухлетней давности, но он достаточно кривой/опасный, кроме того в скором будущем из-за изменений Gecko перестанет работать - и тогда будут крупные проблемы. Поэтому я предпочел отказаться от установок в профиль.

Что касается предложения удалить Adblock через его меню Options - речь о встроенной возможности Adblock и Adblock Plus 0.5, может сообщение недостаточно четкое. Возможно также, что Adblock неправильно определяет Seamonkey и прячет в нем пункт меню Deinstall (именно так он и называется, исправить корявый английский я просил еще два года назад). В Firefox этого сообщения нет, там деинсталляция просто запускается автоматически.

Невозможность использования боковой панели, когда панель Adblock Plus в состоянии detached - тут никакого принципиального ограничения нет, просто Seamonkey всегда пытается открыть панель Adblock Plus, когда открывается боковушка. Наверное надо автоматически переходить к предыдущей панели, когда панель Adblock Plus отсоединяется.

Добраться до боковушки в 0.6.0.4+: правый клик на Adblock в статусной строке и клик на "Open sidebar". Два клика. Альтернативно Ctrl-Alt-B. Если панель не установлена, то она установится автоматически. Именно это я и имел в виду - "работает намного лучше".

Сохранение выделения при откреплении: да, думал об этом, надо сделать.

Берёмся только за тривиальные задачи? Поняяятно.

Шутник вы, однако :)
Не факт, что данная задача вообще решается. Когда я смотрел на это два года назад, любые решения имели следствием существенное ухудшение юзабилити. Конечно, за это время опыта у меня прибавилось и, возможно, теперь я смогу найти решение - но пока что есть более приоритетные задачи.

@ViRUS: Первое предложение - учту. Второе - вряд ли, автоматическая перезагрузка чревата потерей данных.

Владимиp Палант

Поэтому я предпочел отказаться от установок в профиль.

Понятно, надо значит надо.

речь о встроенной возможности Adblock и Adblock Plus 0.5

Ааа.)

может сообщение недостаточно четкое

может

Возможно также, что Adblock неправильно определяет Seamonkey и прячет в нем пункт меню Deinstall (именно так он и называется, исправить корявый английский я просил еще два года назад).

Так, только теперь въехал, что речь об удалении старого Adblock его встроенными средствами. Пунктик Deinstal там действительно был, помнится, да, забыл про него. Просто привык вручную тк в этом случае удаляется всё подчистую, а автоматизированные средства, бывает, оставляют там строчку, здесь строчку.

Наверное надо автоматически переходить к предыдущей панели, когда панель Adblock Plus отсоединяется.

Ммм... это вы мне, как пользователю, даёте инструкцию или себе, - как разработчику? :)

Два клика.

Ну я считал до клика, на котором адрес объекта появляется в строке редактирования.

В общем, понятно - соблазнить вас на вариант с окном, а не отсоединяемой боковушкой не получится, надо приспосабливаться к тому, что есть.
Меня, собственно, устраивает, ну другой немного интерфейс, привыкну.

Работает всё прилично, не хулиганит, и, совершенно точно, прекратились подтормаживания при открытии страниц, которые были в 0.5.10

Можете зачислить меня в список довольных пользователей, спасибо!

Шутник вы, однако

Дык не на работе. :)

возможно, теперь я смогу найти решение

Хорошо бы.

но пока что есть более приоритетные задачи

Да, точно, вышел финал SeaMonkey 1.0 - нужно тестировать Adblock Plus :)

Как опция... Жить надо весело, а потому предлагаю создать тематическую библиотеку баннерозаменителей, которая на определенные праздники (или постоянно, или никогда, или с некого сайта, или с локали) выдавала бы вместо рекламы эти самые картинки разных размеров. Представляете - в каком-нибудь Занзибаре день независимости, а у вас все сайты в красивых соответствующих баннерах. Любителям можно портреты свои ставить в разных ракурсах или еще кого, мастдая, например. А то еще цветочки-рюшечки понавставлять, динозавров там всяких...

Так что там с новой версией? Когда? обещенные сроки, кажется, уже прошли...

Вопрос немного оффтопный.
Стоял AdBlock 0.6.0.4+ и Adblock Filterset.G Updater 0.2.6
В Адблоке стояли фильтры только Апдейтеровские.
Обновил автоматически Апдейтер до версии 0.3.0.1 и решил перезагрузить фильтры в Адблоке. Сказано - сделано. Удаляю все фильтры из Адблока (Remove All Filters...). Удаляю Апдейтер. Качаю версию 0.3.0.1, ставлю. И что я вижу? Список фильтров в Адблоке снова пуст :(
Апдейтеровские фильтры не прописались автоматом.
Ну и что мне делать? Скажите хотя бы строчки, которые пишет Апдейтер для добавления в Адблок своих фильтров, я вручную пропишу, что ли...

Всем жаждущим новой версии: релиз-кандидат вот здесь. Официально опубликуем завтра или послезавтра, если ничего серьезного не обнаружится. Если в русском переводе где-то ошибки - шлите на xpoint@gtchat.de, я сам тоже еще попроверяю.

@September: mcm очень торопился выкинуть поддержку для ABP 0.6, эта версия Filterset.G Updater работает только с ABP 0.6.1 :)

Владимиp Палант
То есть, если я правильно понял, придётся до выхода 0.6.1 использовать старые версии Апдейтера? Так?

Всё, разобрался. С той сборкой, ссылка на которую дана чуть выше, Апдейтер уже работает :)

УУУУУх дождалась  наконец русской локали :)
А то я за этой веткой "из-за кустов наблюдала" в ожидании 0.6.0.4+
Установила. Все прекрасно  работает.
Но... фильтров у меня моловато будет.
Кто-нибудь поделитесь со мной, пожалуйста, чтоб я по-больше у себя установила.

наталья пишет

Кто-нибудь поделитесь со мной, пожалуйста, чтоб я по-больше у себя установила.

http://www.pierceive.com/filtersetg/2006-02-03a.txt фильтры с офсайта adblock updater'a.

Владимир Палант
При нажатии на кнопку на панели навигации в меню пусто:
adblockplus_1.png
так задумано?

@Dimanish: Нет, не задумано:

menu.gif

В консоли JavaScript что-нибудь есть?

@Dimanish: А, сам уже понял - это кнопки при старте не было, вы ее потом на тулбар перетянули. Спасибо, исправлю.

Edit: Исправил. Попутно обнаружил баг в Gecko, пришлось применить очень некрасивый хак. Исправленный development build там же, где и предыдущий.

Adblock Plus 0.6.1 только что вышел.

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные нововведения:
- Первый многоязычный релиз, есть русский перевод
- Подписки на фильтры
- Отсоединяемая боковая панель
- Иконка в панели инструментов

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.1.html

Владимиp Палант
Хотелось бы функцию установки расположения иконки в строке состояния... :) Уже привык что Adblock всегда в правом углу

http://adblockplus.mozdev.org/faq_customization.html#statusdrag ;)

Владимиp Палант
Хотелось бы без установки дополнительных расширений... в некоторых же делают, что можно выбрать т.н. номер п/п в строке статуса... или сами внедряют drag'n'drop (напр. Work Offline) :)

Владимиp Палант
Можете сделать ширину колонки "тип" статичной + с регулировкой в ручную, а то когда прокручиваешь вверх/вниз эти дерганья не красиво выглядят.

Владимиp Палант
adblockplus-0.6.1-en-US.xpi на SeaMonkey 1.0

Боковушка и ея открепление не глючат - хорошо.

Фоновые картинки не мигают, а хорошо бы.

Если открыть картинку (ту же фоновую, чтобы её идентифицировать) в отдельной вкладке - бок панель пустая - плохо. Можно попробовать на правой картинке в шапке этой страницы.

При откреплёной боковушке Adblock Plus теперь можно работать с другими боковушками - хорошо.

Список фильтров начинается с серой строчки "Advertisement filters"
что она означает не понял, похоже на какую-то классификацию (должны быть некие нерекламные фильтры?), но других серых строчек нет...

Яркокрасная кнопка в статусе не в тему , т.е. буквально - это самое яркое пятно на экране - плохо,
впрочем, легко убирается - хорошо.

Закрывать окно настроек (при пустой строчке нов фильтра) удобнее кнопкой "Cancel" - забавно.

"Add filter subscription" - если б не читал форумы ни в жисть не догадался бы что это такое.

Блокированные - красные - хорошо.

Справки нет - плохо.

Блокированный адрес теперь можно скопировать - хорошо.

После внесения фильтра объект исчезает со страницы, но строчка в бок панели не меняет вид на красную, нужно закрыть боковушку и опять открыть - тогда краснеет.

После удаления фильтра из списка, строчка в бок панели не меняет вид на чёрную,
закрытие-открытие боковушки не помогает, только после перезагрузки страницы - плохо.

По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая - плохо.

При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс - плохо.

Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey. Всё-таки не очень здорово, что нельзя создать чистый профиль для проверки чего-либо без расширений. В любом профиле одно расширение (adblockplus) действует всегда.

Вопрос Владимиру Паланту. adblock 0.6.1 меня прямо порадовал. Посоветуйте пожалуйста литературу, для начинающего, как вообще писать расширения? WIKI  я просмотрел, не совсем то, есть ли настоящая ,бумажная книга? А то  мы делаем максимум переводы готовых расширений, а хотелось бы чего нибудь своего.
У меня есть замысел одного расширения.Спасибо.

@_Denis_: Будет, когда поменяем в боковушке listbox на tree - самое позднее в 0.6.2.

@vladmir: По поводу фоновых картинкок см. http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=13135 - только одна эта проблема и осталась, и то хорошо.

Боковая панель пустая - так и должно быть, во вкладке, где кроме самого документа ничего нет, блокировать нечего. Чтобы заблокировать картинку, надо эту вкладку закрыть.

Advertisement filters - белый список (фильтры, которые начинаются на @@) идет отдельной категорией. Это видно на скриншотах, вообще-то...

Add filter subscription - для того и есть FAQ, чтобы не догадываться...

Боковушка не обновляется, если элемент блокируется - тоже будет исправлено, когда поменяем в боковушке listbox на tree, самое позднее в 0.6.2.

Когда элемент "разблокирован" боковушка обновляться не должна - на странице он все еще заблокирован. Пока не научимся "разблокировать" элементы на странице (что в скором будущем не предвидится), менять здесь нечего.

"По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая" - либо я чего-то не понимаю, либо у меня это не так.

"При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс" - я же вроде уже писал об этом? С какой стати вы взяли, что он "аппелирует к версиям Файрфокс"? Он вполне в состоянии распознать Seamonkey. Поскольку встроенной деинсталляции расширений в Seamonkey нет, он просит вас вызвать деинсталляцию вручную. То есть зайти в настройки Adblock и выбрать в его меню деинсталляцию, есть у Adblock такая фича. В Firefox он никого ничего не просит делать вручную, а просто делает сам.

"Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey" - прошу прощения, с этим обращайтесь к разработчикам Seamonkey (bug 45701). Система установки расширений у него мягко говоря отвратительная, именно из-за этого я в первую очередь и перешел на Firefox.

@yagorki: Боюсь, что мало могу вам помочь. Кроме XULPlanet (очень полезный источник информации) я мало чем пользуюсь, а многие вопросы приходится решать в исходниках Gecko. Вообще, я знаю лишь одну книгу, которая серьезно занимается этой тематикой: Rapid Application Development with Mozilla

Владимиp Палант
Есть ли в планах, хотя бы отдаленных, добавление возможности блокирования баннеров в Thunderbird ?
Adblock 0.5.x не мог блокировать баннеры в Thunderbird из-за Bug 245361. Это относится и к Adblock Plus 0.6.x?

Владимиp Палант
жалко что вы не будете делать блокировку DIVвов очень она мне нравится.
Вам +, спасибо за хорошее расширение.

@Unghost: Ну, баг такой есть, так что в планах Thunderbird числится, хоть и не в качестве первоочередной проблемы. Но bug 245361 действительно делает это бесполезным. Может займусь им, когда будет время (вряд ли скоро).

@_Denis_: Читайте http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock

Владимиp Палант

Adblock старый можно было обнаруживать скриптом по window._AdblockFiltered, в AdblockPlus , по крайней мере c 6...версии этого  вроде бы нет. Можно ли надеятся что теперь нет простого способа обнаруживать факт работы Adblock на странице?

Простого - нет. Посложнее, если кому-то сильно захочется разобраться - к сожалению все еще есть. По крайней мере страница больше не может помешать работе Adblock. А эту проблему может позже тоже удастся решить. По крайней мере один (не очень красивый) способ есть, если ничего другого не придумаю - можно будет применить.

Edit: Подумал над этим хорошенько - надо это изменение все-таки уже в 0.6.1.1 встроить, в качестве профилактики. Всегда можно заменить, если придумаю что-нибудь получше.

Edit2: Встроил. Кстати, выпустить 0.6.1.1 я собираюсь завтра, если переводчики не подведут.

Владимиp Палант
Сегодня на чистом профиле ставил эксперименты как работают друг с другом Ez Sidebar (последняя версия) и AdBlock plus 0.6.1. Как я и думал, есть небольшие проблемы, когда два эти расширения стоят в одном профиле. Дело в том, что каждое из них своими силами может откреплять боковую панель. Каждое из них имеет для этого кнопку (для AB P она в виде слова). Открепляем панель:
1. Открепляем боковую панель силами AB P. В откреплённой панели знакок для открепления ES исчезает. Всё хорошо.
2. Открепляем панель силами Ez Sidebar. И вот тут начинается проблемы, т.к. после открепления AdBlock plus не понимает, что панель откреплена. И её можно "открепить" во второй раз. После чего она пропадает. Никаких серьёзных проблем это не влечёт, панель можно вернуть через меню, но хотелось бы чтобы такой проблемы не было:)

Посмотрел на этот изврат... Ну ладно, если вам от этого лучше будет - теперь мы обходим глюки EzSidebar стороной и открепляемся даже от него :)

Владимиp Палант
спасибо:)

Владимиp Палант

Боковая панель пустая - так и должно быть, во вкладке, где кроме самого документа ничего нет, блокировать нечего.

Просто сейчас фоновые картинки в списке есть (их может быть пара десятков на страницу) а понять какая из них какая можно только поочерёдно открывая их поодиночке в той же вкладке или в новой вкладке, запоминая их имя и находя это имя в списке. Ну канительно же. Впрочем, если никак нельзя это дело упростить, то и фик с ним.

"По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая" - либо я чего-то не понимаю, либо у меня это не так.

Пишу то, что вижу, возможно влияют другие установленные расширения или настройки какие-то, но запомнил совершенно точно: после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта. В след раз смогу проверить после выхода след версии, т.к полное удаление занимает некоторое время.

С какой стати вы взяли, что он "аппелирует к версиям Файрфокс"?

Читаю в диалоговом окне: "Installing Adblock Plus in your profile is only supported for Firefox 0.9+. "
Зачем пользователя Симанки путать инфой о др. программе и различиях взаимодействия адблок с разными версиями той программы.

он просит вас вызвать деинсталляцию вручную.

Нет этого диалога я уже не видел т.к. сначала удалил пред. версию.

А, так вы об этом сообщении... Ну да, надо бы его слегка поменять.

Доброго дня уважаемые :)
Вопрос-просьба для Владимира Паланта:
Есть такая программа для удаления рекламы и нежелательных скриптов как Ad Muncher. Все бы в ней хорошо но платная она. Так вот вопрос, знаком ли автор с сим замечательным творением? База Ad Muncher очень хороша. Во всяком случае я проверял качество вырезания нежелательной рекламы до и после ad munchera, и могу сказать, что с полной базой предоставленой плагином Adblock Filterset.G Updater тот же adblock plus(проверял на версии 0.5.хх) режет далеко не все, а примерно две трети. Так вот соотвественно просьба. Можно ли включить в будущем в adblock конвертор баз от ad muncer? Вот пример такой базы, просмотреть можно обыкновенным проводником. Ссылки на новые базы в изобилии можно найти в интеренте.

Владимиp Палант
Я так понял что функционал divblock сохранен только интерфейса нет, но ручками прописать вроде не работает.

zu
В этой базе несколько типов и не все подходят для AD, напиши мне соответствие буква - тип я попробую сделать тебе конвертер.

_Denis_
Вот тут выложил архив с двумя файлами. В одном соответствие: буква - тип. Во втором хелп к admuncherу. В разделе "Ad Muncher Configuration" -> "My filters" подробно расписаны все типы используемые в фильтре, с правилами синтаксиса.
пысы. если файл качаться не будет напиши, выложу на другой ресурс.

@zu: Ни по одной из ссылок мне ничего скачать не удается. Я так понимаю, там только из России можно  зайти? В любом случае, принцип работы у AdMuncher совсем другой, так что вряд ли возможна какая-либо автоматическая конвертация.

@_Denis_: Нельзя сказать, что функционал divblock сохранен - это теперь совсем другая штука. Я попытался в какой-то степени сохранить синтаксис. Читайте здесь: http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock (если еще не читали, конечно)

Владимиp Палант
Могу выслать по емайлу. Я всетаки думаю что львиную долю можно использовать.

Шлите. Мой адрес есть здесь: https://addons.mozilla.org/extensions/authorprofiles.php?id=346

Adblock Plus 0.6.1.1 только что вышел.

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- Устранены утечки памяти
- Исправлен ряд проблем, связанных с фреймами
- Фоновые картинки теперь можно блокировать через контекстное меню

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.1.1.html

Владимиp Палант
Читал, прятать то он должен или нет. У меня не прячет.

А у меня прячет. Что спрятать-то пытаетесь?

@zu: Получил. В принципе, фильтры типов A и B можно перенять. В качестве конвертера сойдет такой однострочник:

Выделить код

Код:

perl -ne "BEGIN{print qq([Adblock]\n)} print qq(*$_) if s/^[AB]//" ServerStrings.dat > adblock.txt

Результат я вам отослал. Вот только из вашего файла получается 1600 фильтров, это будут жуткие тормоза. В Adblock Plus 0.6.2 я собираюсь оптимизировать отработку фильтров, алгоритм уже тестирую - длинные списки фильтров ему не помеха, можно будет и 16000 засунуть. Но сейчас 1600 фильтров будет многовато.

Владимиp Палант

adblock_plus-0.6.1.1-fx+fl+mz+ns.xpi на SeaMonkey 1.0

Installing Adblock Plus in your profile is currently not supported in Mozilla Suite and SeaMonkey.

Вот! Адекватно.

Все локали запиханы в один файл...  ех, думал всегда будет лафа с одной локалью - не проверил... столько мусора...
chrome.rdf вздулся как дохлая рыба...

Мне бы было удобнее, чтобы алфавитная сортировка включалась принудительно, а не по умолчанию, впрочем, не принципиально.

Попапы в боковушке - хорошо, хотя ведут себя забавно. Если открыть боковушку, открыть окно настроек, чтобы оно частично перекрывало боковушку, навести на строчку в боковушке - появится попап, после перевести курсор в окно, так, чтобы он по пути проехался по др строчке, - и попап последней задетой строчки будет висеть уже в окне настроек.

Фоновые картинки, похоже, нормально блокируются из контекстного меню - хорошо (а кто-то, помнится, сомневался).

Адрес блокируемого появляется и при самом первом открытии - хорошо.

Если открыть окно настроек из статуса при открытой боковушке, а потом даблкликнуть по строчке объекта, то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но без адреса объекта в строке редактирования. Может это и правильно, но не очень понятно. И то же самое, если просто даблкликнуть по строчке объекта, - объект в строке редактирования появляется, а потом не закрывая окно ещё раз даблкликнуть по строчке объекта, - то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но с первым адресм объекта в строке редактирования. То есть нужно сначала закрывать окно с ненужным фильтром, а потом заново открывать. Вроде бы, не совсем логично, впрочем, не принципиально.

В общем, практически готовый продукт. Работает отлично.

Инсталяционные файлы о одной локалью см. тут: http://adblockplus.mozdev.org/installation_localized.html
Появляются всегда с запозданием в несколько часов, зеркала не очень часто обновляются.

Владимиp Палант
Пробывал на глав. стран. http://www.overclockers.ru/ спрятать "small" так #*(small).

У меня #span(small) и #*(small) нормально прячут строку с датой. Эта фича работает только для Firefox 1.5+ - вы на это обратили внимание?

зеркала не очень часто обновляются

Вот я тоже это заметил. Не похоже, чтобы было так, как у них в доках написано (хотя если так как по максимуму - то возможно)

А где эти доки? По моим наблюдениям обновления происходят примерно четыре раза в день.

It can be as quick as the top of the next hour

Вот с этим согласиться не могу

, yet with some servers you may see a delay of up to 8 hours..

А вот это вполне возможно...

http://www.mozdev.org/docs/download.html

Владимиp Палант
Щас заработало, в первый раз не получилось.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1 - Build ID: 2006011112

_Denis_
Страницу перезагрузить не забыли? ;)

INFOMAN
Ну да, что-то в этом роде.

zu
если еще надо пиши на майл вышлю консольную прогу 7кб.

Владимиp Палант
Вобщем пока все работает и функционала хватает, как и скорости.
Можно поэксперементировать с удобством.

Владимиp Палант
Нет, но это не помогло только один первый раз.

Владимиp Палант Перешёл с AdBlock plus 0.5.*.
Нехватает сортировки и фильтрации по маске в боковушке и ctrl+shift+f (не помню как функция называется, заменяет флэш на поле с надписью "Click to adblock flash" или что-то вроде)

Ещё на 3dnews баг 3dbug.png В боовушке красным цветом ни одной строки нет, тем не менее что-то блокируется. С отключенным AdBlock всё ок.
P.S. видимо глючило у них, т.к. сейчас всё нормально.

@Viper: сортировка в боковушке стоит в плане для версии 0.6.2.

Что касается 3dnews - вы уверены, что это в ABP баг, а не у них? Может они просто не показали этот баннер, а после перезагрузки все исправилось? Я, во всяком случае, никаких странностей на этом сайте не вижу.

Владимиp Палант см. P.S. в прошлом сообщении :)
Иногда (напр. на сайте http://www.nma-fallout.com/ - верхний баннер не флеш, надо обновить страницу, возможно несколько раз) у флэш баннеров нет "вкладок" для блокировки. На nnov.ru тоже :(

Насчет флеша - это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12910, решение еще ищу.

Пардон, если это уже обсуждалось. Вобщем у меня вопрос: как осуществляется фильтрация? Точнее банеры вобще не загружаются (чем прилично экономится траффик) или же просто скрываются от глаз пользователя?

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

KID
Не загружаются.

KID, можно и так и так. По-умолчанию - не загружаются. Но можно настроить так, чтоб загружались, но не отображались - не все, а выборочно.

Спасибо за ответы! Вот еще один вопрос: что значит в настройках расширения пункт "сворачивать заблокированные жлементы". По умолчанию этот пуект активирован.

KID Если отключить - будут пустые прямоугольники вместо блокированных картинок/флэша.

В меню Помощь может быть лучше переименовать пункт в "Написание регулярных выражений", а то написать как-то не очень подходит?

Уже вышла 0.6.1.2, но об этом нигде ни слова:)

Modex
Исправил, спасибо.

Ven
Ну, в 0.6.1.2 основное изменение - 5 дополнительных языковых версий, а здесь это мало кому нужно :)

Я просто хотел выпустить версию со всеми готовыми переводами, прежде чем начать добавлять текст, который опять придется переводить.

И еще "Ставить ярлык на Flash и Java" может лучше - "Добавлять ярлык к Flash и Java"

Вот насчет этого не уверен...

Владимиp Палант
Во всплывающей подсказке текст "Adblock Plus включён, нажмите здесь, чтобы открыть/закрыть сайдбар". Вроде бы, принято переводить sidebar как боковая панель (по крайней мере в Fx везде такой перевод). Может быть, стоит заменить перевод, чтобы придерживаться одной терминологии?

Quicksilver tears
Так я вообще-то везде так и переводил... Исправил.

Владимиp Палант
Затишье перед бурей(новых версий) ?

Времени мало :)

подскажите, а где взять ресурс с ежедневными обновлениями фильтров?
спасибо

Владимир Палант
Возникло следующее пожелание:  реализуйте, пожалуйста, поиск фильтров. Было бы очень удобно.
yuki
http://www.pierceive.com/

А что, в SeaMonkey под Linux не поддерживается блокировка по ссылке?
В Винде вроде работало, а тут нет...

Dimanish: уже есть, в будущем Adblock Plus 0.7.

INFOMAN: должна поддерживаться, это от ОС не зависит. Только блокируются ведь не сами ссылки, а картинки, на которых они стоят - может из-за этого недоразумение. Ну и опция "Проверять ссылки на баннерах" должна быть включена...

Точно. Спасибо. Видимо, я там ее включил как-то, а сейчас забыл про нее.

Владимиp Палант
Почему Adblock Plus 0.6.1.2 видит image в любом месте, где бы я ни кликнул. Даже в веб форме.

1570bl312dd.jpg

petrovich
Не знаю что вы понастраивали у себя, но у меня все нормально :D
ad_image.PNG

На чистом профиле тоже самое.

Народ есть ли где нибудь русская версия хелпа, что-то мне лень в англ разбираться как делать фильтры , или где нибудь есть архив с кучей фильтров?

@petrovich: Это только на этом сайте или везде? У страницы откуда-то взялась фоновая картинка, может скин какой-нибудь... А что именно предлагает заблокировать?

@petrovich: Это только на этом сайте или везде? У страницы откуда-то взялась фоновая картинка, может скин какой-нибудь... А что именно предлагает заблокировать?

На  http://www.mozilla.org предлогает заблокировать:
http://www.mozilla.org/images/body_back.gif
http://www.mozilla.org/images/key-point_back.gif

На http://forum.mozilla.ru
http://forum.mozilla.ru/style/img/Mozilla-ru/pun_body_bg.gif

На http://www.spreadfirefox.com
http://www.spreadfirefox.com/themes/spreadfirefox/bg_head.gif

Adblock Plus 0.5.9.20051016 предлогает заблокировать background image.

petrovich
Это нормально - это фоновые картинки этих сайтов.

Edit: Adblock Plus 0.5.9 может только предлагать, реально блокировать фоновые картинки в Gecko 1.7+ он не умеет.

Я не знаю , в той-лт ветке задаю вопрос , но у меня проблема :
Стоят AdBlock+ 0.6.1.2 и AdBlock Filterset.G Updater 0.3.0.2
Обновил фильтры , однако почему-то счётчики mail.ru , hotlog , one.ru , liveinternet не режутся :(
Как это исправить ?

SurferNet
Можно добавить фильтры *liveinternet* *hotlog* *mail.ru* *one.ru*. Но это радикально. Картинки с этих серверов не будут грузится совсем. Для этого нужно зайти в настройки расширения и в нужном поле ввести данные фильтры поочереди.

Можно кликнуть правой кнопкой на счётчике (да и на любой картинке) и выбрать "Adblock: Заблокировать изображение". Это добавит фильтр на конкретную картинку.

Это нормально - это фоновые картинки этих сайтов.

В Adblock Plus 0.5.9 кликаешь картинку - получаешь adblock image. Кликаешь в пустом месте - получаешь adblock background image. Всё просто и логично. :)

Я не блокирую фоновые картинки, поэтому убираю из контекстного меню пункт adblock background image. Таким образом, остаётся только один пункт - adblock image. Появляется он только тогда, когда действительно нужен. Не могли бы вы в своём расширении разделить все картинки на image и background image?

Предлогаю вам добавить возможность редактирования пунктов встраиваемых в контекстное меню эдблоком из самого расширения, как это реализованно в Flashgot и Tabmix Plus. Это было бы хорошей фичей, позволяющей избежать разростания меню.

Edit: Adblock Plus 0.5.9 может только предлагать, реально блокировать фоновые картинки в Gecko 1.7+ он не умеет.

У меня блокирует.

Извините я только поставил Adblock Plus. Не подскажете где можно для него взять наборы фильтров.

Несколько переводов релиз-кандидата Adblock Plus 0.7 уже готово, в их числе и русский. Так что желающие могут установить его - не похоже, что еще обнаружатся серьезные баги. Комментарии, как всегда, приветствуются.

Кстати, присоединяюсь к HSWT - есть ли хорошие списки фильтров для Рунета? Дело в том, что я собираюсь вставить в диалог "Добавить подписку" список подсказок. Поэтому требуются списки, на которые можно подписаться (постоянный адрес) и которые можно порекомендовать (автор учитывает комментарии пользователей). Для США, Германии и Франции такие списки нашлись - а как обстоят дела с Россией?

Владимиp Палант
Здравствуйте.
Когда у меня стояла отличная резалка баннеров AdMuncher , то у неё были настолько хорошие фильтры , что в принципе реклама вообще не пролезала (очень редко).

Если интересно , то наверно можно встроить эти филтры в само расширение.
Выгрузил на форум
http://forum.mozilla.ru/uploaded/AdMuncher_Filters.txt

Ну, фильтры от AdMuncher перевести можно, конечно (с определенными ограничениями) - выше это уже обсуждалось. Но от статического списка толку мало, нужна именно подписка, которую кто-то будет регулярно подгонять под изменения в интернете.

Владимиp Палант
У Outpost есть фильтры. Они не подойдут?

Опять же - речь не о том, какие фильтры используют другие программы. Нужен список фильтров конкретно для Adblock (а лучше конкретно для Adblock Plus), который кто-то поддерживает актуальным, и на который есть смысл подписаться.

Edit: Нашел http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=8242 - печально это...

Владимиp Палант
Что за фича: в списке элементов страницы, блокирование которых возможно, при наведении на ссылку, содержащую изображение, в подсказке загружается само изображение. Зачем? Если я хочу заблокировать изображение, зачем грузить его в кеш?

Dimanish
Фича - чтобы проще было понять, к чему относится эта запись. Картинка при этом берется из кеша, ничего нового мы туда не записываем. Для уже заблокированных элементов картинка не показывается.

Владимиp Палант
Не очень вас понял.
Кеш очищен. Установлено расширение Image-like-Opera. Политика по-умолчанию "Загружать изображения из кеша".
Есть свеженький сайт, в том смысле, что к его элементам не применено ни одного фильтра Adblock Plus.
Запускаем окно "Открыть список элементов". Наводим на ссылку, содержащую нечто вроде *.hotlog.ru, т.е. баннер-изображение. В подсказке изображение грузится в кеш. Т.е. прежде чем заблокировать баннер мы его лицезреем в подсказке. Может стоит сделать опциональное отображение фичи?
С другой, стороны фича обходится через контекстное меню -> "Adblock Plus: заблокировать изображение..."
Вобщем, для dialup не очень хорошо.
В остальном случаях очистить кеш и вперед.

И еще, имхо не очень практично размещена кнопка "Справка", постоянно на нее тыкаю :), поскольку рядом с "Отменой". Не так уж часто нужна эта справка.
Имхо, пункта меню вполне достаточно.

Dimanish
А вы мне скажите - откуда это изображение взялось? На самой странице его нет разве? А если есть - так может оно уже загрузилось в кеш?

Что касается кнопки "Справка" - это вам она не нужна, а очень многие просто в упор не видят меню. Размещает ее Firefox так, как принято в данной операционной системе - под Windows это рядом с кнопкой Отмена, а вот под Linux слева, отдельно от всех остальных кнопок...

Владимиp Палант

А вы мне скажите - откуда это изображение взялось? На самой странице его нет разве? А если есть - так может оно уже загрузилось в кеш?

Я ж говорю, кеш очистил, стоит расширение ImgLikeOpera, первоначально страница загружается с отключенными изображениями.
Ну а дальше:

Dimanish пишет

Запускаем окно "Открыть список элементов". Наводим на ссылку, содержащую нечто вроде *.hotlog.ru, т.е. баннер-изображение. В подсказке изображение грузится в кеш.

+ при условии, что баннер решили таки не блокировать, нажимаем F5 -  изображение появляется на страцице (теперь оно же в кеше).

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

2Владимиp Палант
я тут скачал 0.7rc: я правильно понимаю, что там теперь-таки список правил стал tree вместо listа?
И ещё такой жизненно важный для меня вопрос: планируется ли возможность иметь не один blacklist, а несколько (имхо, было бы очень удобно разбить правила на этакие группы типа 'banners', 'porn' и т.д.)

Sauil
Да, список правил теперь tree - сразу на сотню проблем меньше (хотя с редактором все-таки пришлось повозиться).

Разбивка на группы - нет, не планируется. Не вижу, как это можно было бы реализовать, не усложняя пользовательский интерфейс. Сейчас есть два варианта:
1. Держать свои группы как файлы на диске, а в Adblock Plus их вставить как подписки.
2. Держать всё в одной группе, но разделить комментариями (начинаются на восклицательный знак).

ух ты...
Subscription-то я и пропустил. А между тем, это уже почти то, что я искал.
Я (вернее мой научник) просто в качестве курсовой работы хотел сделать некую систему синхронизации вот этих самых black-листов, тем более, что вроде как никаких готовых решений этой задачи я не видел. Но прежде всего нам хотелось разбить  один большой лист на группы. Я даже начал было что-то такое делать с adblockом (выглядело бы оно примерно так: http://www.mx1.ru/~sauil/adblock/settings.xul), но тут неожиданно наткнулся на вас и вашу версию, и вроде как принял решение забить на обычный adblock и переключиться на ваш adblock plus :)

Только что вышел Adblock Plus 0.7

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал
- Список в боковой панели можно сортировать и фильтровать
- Можно выключать отдельные фильтры
- Очень существенно улучшено быстродействие при работе с большими списками фильтров
- В диалоге установок фильтры можно искать, копировать и перетаскивать мышкой
- Фильтры теперь хранятся в отдельном файле (по умолчанию adblockplus/patterns.ini в профиле пользователя)

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.html

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

круто... теперь лишние можно выкинуть :):D

И ещё такой жизненно важный для меня вопрос: планируется ли возможность иметь не один blacklist, а несколько (имхо, было бы очень удобно разбить правила на этакие группы типа 'banners', 'porn' и т.д.)

Не вижу, как это можно было бы реализовать, не усложняя пользовательский интерфейс.

угу. Мне хватило бы возможности создавать свои группы и  перетаскивать правила между ними. По умолчанию всё складывается в blacklist/whitelist, а потом можно перетащить куда угодно.

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

Отдельное спасибо за эту фишку

Владимиp Палант

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

Эта функция не только декоративная? Используется ли она для сортировки фильтров по количеству попаданий, для увеличения скорости фильтрации?

А у меня такой вопрос - сделал adBlock наглым флешевым баннерам, а эта гадость снова тут как тут при повторном входе на сайт когда выключаю лиса и снова включаю :mad:
Как побороть? :sick:

Вопрос : Можно ли с помощью этого расширения заблокировать загрузку фрейма на странице по его описанию ?

Мать моя в кедах! Это самое полезное расширение для Лисы! Исполнено просто великолепно!!!! :beer: И под альфой работает!

Dpriest

гадость снова тут как тут при повторном входе на сайт

Вероятно меняется адрес рекламки.

Как побороть?

Внимательно посмотреть на фильтр и на то, что он блокирует и подправить, чтоб соответствовал.

==+==

Владимиp Палант

Adblock Plus 0.7 на SeaMonkey 1.0
Чем дальше, тем лучше, даже лень перечислять все полезняшки.-)
Превьюшки картинок в попапах оч удобная штука.

Пока не понял в чём смысл колонки "state". Состояние же понятно по цвету строчки.

Блок фоновых картинок - штука правильная, но раздражает тем, что строчка блокировки лезет во все контекстные меню на странице, когда нужно работать с текстом и т.п.

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Владимиp Палант
У меня вопрос, если внутри спрятанного элемента есть баннер то он будет загружаться или нет ?

Насчет русского списка, вот мой список http://denis-ovs.narod.ru/adBlock_ru_13_04_06.txt
пришлите мне свои скидаю в один, и еще как делать эту подписку.

vladmir пишет

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Не знаю что конкретно подразумевается под "сбоем", но на Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060130 SeaMonkey/1.0 всё нормально. Возможно, что дело опять в CVS-сборке.

Владимиp Палант пишет

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

Посмотрел внимательно на сетевую активность, и вижу, что заблокированые элементы подгружаются всё равно (картинки отключены). Это и есть интересное взаимодействие?

..
Дополнение. Отключил ImgLikeOpera, всё равно грузятся.
Это так и задумано? А как же экономия трафика?

Например, запрашивается
http://top.list.ru/counter?id=7;t=36;l=1
GET /counter?id=7;t=36;l=1 HTTP/1.1
в то время, как этот урл подсвечивается красным курсивом в списке доступных к блокировке элементов, то есть фильтр на него срабо

а у кого самый полный список блокируемого содержимого??

Mash
Я не уверен, поэтому осторожно уточняю.
После выхода SeaMonkey 1.0.1 буду возиться с обновлением и заодно проверю точно.
На данную секунду у меня есть собственный опыт (пару мес назад), но с несколькими другими установленными расширениями - нужно переключиться туда а потом обратно - после одного переключения ничего не происходило, а после второго пропадали панели и что-то там ещё и уже не восстанавливались. Садо-мазо совершалось три раза (6 профилей)).
Второе - в ньюсах видел утверждение (одно) что при тех же симтомах подозревался Адблок.
Так что, интересно что к чему.

А ещё что-то Рубордовская реклама последнее время у меня, вроде бы, не блокируется, при том, что фильтры говорят, что блокируют. Ещё не въехал в чём дело, понаблюдаю.
Понаблюдал, нормально сейчас. Видимо что-то просочилось после переустановки расширения, наверное, c фильтрами перехимичил.

Лучший фильтр: /\//ad(|.)\./

К вопросу о подписках: у меня размер файла с фильтрами около 10 Кб + 6 подписок, скажите куда выложить я скину, могу периодически обновлять, если это кумо-то нужно конечно...

Dr.Di0NiS
Выкладывай на форум. Вверху ссылка есть - Загрузки

Теперь подписка всегда будет тут http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и имя файла меняться не будет.

_Denis_
+1 Полезный списочек

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Спрашивали - отвечаем.
Во-первых, на страничке
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.html
этот баг значится как пофикшенный

Fixed: Switching profiles at runtime in Mozilla and SeaMonkey isn't handled properly

Во-вторых, прикладные исследования показали, что и в самделе профили переключаются без проблем.

_Denis_ пишет

Теперь подписка всегда будет тут http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и имя файла меняться не будет.

+1
спасибо ТОВАРИСЧ!

Скачал, поставил. Супер! :)

Есть предложение: хорошо бы сделать опцию, чтобы забаненные сайты (если банишь целый сайт) сразу добавлялись в "родной" список браузера для блокироки картинок и cookies. Ну, и в списке это обозначать каким-нибудь значком, чтобы можно было менять этот статус прямо в строчке настроек.

Raoul
А зачем? так не устраивает?

Raoul
А не проще поставить/использовать Файервол? И там банить сайты и куки и рекламу - и для ФФ хорошо, и для ИЕ, и для RSS-реадеров.
Кстати, а для чего нужны файлы с подписками на блокировку рекламы? - На мой взгляд, если файервол что и пропустит, то, используя регулярные выражения, можно легко всё блокировать без 10 килобайтных файлов.
Если кто не знает как - прошу почитать хорошую темку (на английском, увы...) http://aasted.org/adblock/viewtopic.php?t=45&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Если кто-то долго ждал ответа - прошу прощения, только вернулся из отпуска.

ViRUS
Функция только декоративная. Увеличение скорости достигается более эффективными методами, подробная документация скоро будет. Пока опишу только эффект: количество простых фильтров (которые не регулярные выражения) начиная с версии 0.7 на быстродействие практически не влияет.

vladmir
Смысл колонки "state" в сортировке ;)

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню

Информация доходила, в версии 0.7 вроде бы всё исправил - или еще есть какие-то симптомы?

_Denis_
Будет загружаться - element hiding на загрузку не влияет.

Боюсь, что ваш список - не совсем то, что нужно. Нужны списки, которые кем-то поддерживаются. Это означает, что список меняется, когда что-то меняется в интернете (это вроде есть), а также, что кто-то реагирует на вопросы/пожелания пользователей (на http://denis-ovs.narod.ru/ пусто, куда обращаться?).

Dotster
Для начала - чем смотрите? Если LiveHTTPHeaders, то ему можно верить. Если что-нибудь другое - еще не факт.

Ну а далее - если Adblock Plus что-то показывает красным, то загрузка действительно заблокирована. У меня ни LiveHTTPHeaders, ни Analyzer никакой загрузки не показывают. Возможно у вас загрузка происходит из-за какого-нибудь другого расширения.

Raoul
Ну, как-то объединять Adblock Plus с "родной" блокировкой браузера надо - тут вот один товарищ уже жаловался, что заблокировал сайт, а он после деинсталляции Adblock Plus все равно не показывается (он нажал на Block images from ...). Вот только как именно это реализовать - пока не знаю. Ваше предложение как-то тоже не подходит, все-таки функционал у Adblock Plus и у встроенной блокировки сильно разный.

Владимиp Палант
Это список, который я сам использую, сам делаю и соответственно он будет обновляться, обращаться ко мне на мыло, судя по отзывам в этой ветке народу понравилось.
На страничке что ни будь напишу позже.
Качать по прямой ссылки на файл http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt.

после установки adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns в какую прогу не знаю, ставил везде, в /Documents and Settings/имяюзер/ появилась папка /_aai_ee noie/, а в ней лежит adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns. Сам. Лично.
криминала конечно нет, но зачем он скопировался?

Sidan
Это не ко мне, сам он ничего никуда не копирует. Смотрите, что у вас за расширения установлены.

Это MRTech. Там есть функция архивирования. Когда с сайта устанавливаешь расширеия он сбрасыват их на хард.

Владимиp Палант
Вчера забыл сказать, а как насчет блокировки по атрибуту alt="" может такое тоже сделаете.

_Denis_
http://adblockplus.mozdev.org/filters.html#elemhide_attributes

Владимиp Палант
Да про это я как-то забыл, но вот не пойму как этим блокировать картинки(что бы они не загружались), можно пример.

Владимиp Палант

Информация доходила, в версии 0.7 вроде бы всё исправил - или еще есть какие-то симптомы?

Дык я ж в след посте отчитался:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=99054#p99054

Во-вторых, прикладные исследования показали, что и в самделе профили переключаются без проблем.

Больше пока не знаю к чему прицепиться.))

М. Порешаев пишет

А не проще поставить/использовать Файервол?

Нет, не проще, локалка корпоративная, и прокси задан жёстко.

Владимиp Палант пишет

Ну, как-то объединять Adblock Plus с "родной" блокировкой браузера надо - тут вот один товарищ уже жаловался, что заблокировал сайт, а он после деинсталляции Adblock Plus все равно не показывается (он нажал на Block images from ...). Вот только как именно это реализовать - пока не знаю. Ваше предложение как-то тоже не подходит, все-таки функционал у Adblock Plus и у встроенной блокировки сильно разный.

Но в чем-то пересекающийся. Блокировать куки с рекламных сайтов и счётчиков нужно, и если Adblock Plus сможет помочь в этом благородном деле - было бы здорово.

Да, кстати, в списке с http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt один недостаток - он режет .*/top/, но часто это вполне нормальные шапки сайтов.

Update.

Владимиp Палант
С каким интервалом времени происходит автоматическое обновление подписок? Его можно как-то настроить?

Dimanish
extensions.adblockplus.synchronizationinterval - по умолчанию 24 часа.

Владимиp Палант
Дык как там с примером.(сообщение №226)

_Denis_
Прошу прощения. Чтобы не загружались - никак, "element hiding" только прячет. Предотвращают загрузку обычные фильтры, но в них нельзя учитывать атрибуты.

Владимиp Палант  пишет

Чтобы не загружались - никак, "element hiding" только прячет.

Жалко :( , а не планируется в будущем ?

SurferNet
Не уверен. Расширить возможности обычных фильтров в принципе можно, но не знаю, стоит ли. Для объектов такая фича в любом случае проблематична, но для остальных можно бы и сделать.

Насколько я понимаю, при помощи Adblock Plus можно скрывать текстовую рекламу на страницах.
Объясните, пожалуйста, как это делать на примере forum.exler.ru. Надо убрать ссылку "Хайвей: Sony PlayStation каждому покупателю хостинга!", которая выделена красным цветом. Почитал на adblockplus.mozdev.org, что-то не очень понятно. Будтье добры.

_Denis_
Добавь фильтр /\//ad(|.)\./ , у меня он режет больше всего :)

Добавь фильтр /\//ad(|.)\./ , у меня он режет больше всего smile

Выделить код

Код:

*top100*
/[\W_]ad(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|v|js|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

SurferNet
А что /[^a-z]ad[svjx0-9]?[^a-z]/ режет меньше,
но он подвергнется модификации

cr@nk
Привет земляк.
Вместо *top100* у меня top*.*.
Типа второго тоже есть.

У меня по неосторожности профиль слетел, так что список обновлю чуть позже чем планировал.

Владимиp Палант
Мы не мешам с этими списками ?

_Denis_

Мы не мешам с этими списками ?

Лучше тогда сюда

_Denis_
Да, лучше туда, наверное.

SurferNet
А что этот фильтр должен делать? По-моему это то же самое, что просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации). У меня кроме этого еще есть фильтры http://ad0., http://ad1. и http://ad2. - тоже встречаются достаточно часто.

Dimanish
Сложно - непонятно, по какому признаку его прятать, там нет хороших идентификаторов. Можно было бы использовать forum.exler.ru#font(color=red), но не факт, что они не отмечают таким же красным текстом что-то нужное. Можно спрятать по ссылке: forum.exler.ru#a(href^=http://hw.ru/). Но это не универсально, они могут позже вставить другую рекламу таким же образом. Лучше всего, наверное, спрятать жирный красный текст в ссылке, но это уже только с CSS: forum.exler.ru##a>font[color="red"]>b

Владимиp Палант
Для "Element hiding" регулярные выражения поддерживаются ?

_Denis_
Нет, там совсем другой подход. Это на самом деле CSS (даже тогда, когда CSS не используется явно), а CSS не поддерживает регулярные выражения.

Народ , какой фильтр режет следующее
..default/sad.gif
..default/mad.gif
http://www.kinopoisk.ru/kinopoisk_image.php?img=./images/kadr/_im_239977.jpg&width=475&height=597&type=kadr

/ad/ или /\//ad(|.)\./ ? :(

SurferNet
/ad/ режет - это интерпретируется как регулярное выражение. А вы, скорее всего, хотели написать */ad/*

Кстати, сайдбар в подсказке показывает, какой фильтр заблокировал элемент...

Пользователям старых браузеров
Начиная с Adblock Plus 0.7.1 браузеры, основанные на Gecko 1.7 (то есть Firefox 1.0, Mozilla Suite 1.7 и Netscape 8.1), поддерживаться больше не будут. Эти браузеры больше не поддерживаются Mozilla Corporation (см. Sunset Announcement for Fx/Tb 1.0.x and Mozilla Suite 1.7.x), всем пользователям рекомендуется перейти на Firefox 1.5 или SeaMonkey 1.0.

Почему нельзя оставить в Adblock Plus поддержку Gecko 1.7? В актуальные версии Gecko вошли существенные изменения, в особенности в области безопасности. Без поддержки Gecko 1.7 можно будет значительно упростить работу расширения, увеличить быстродействие и уменьшить размер пакета. Не говоря уже о том, что теперь моя ошибка не сможет так просто превратиться в дыру безопасности.

Владимиp Палант
Ну так 0.7 вполне функциональная версия, а увеличить быстродействие и уменьшить размер пакета - важнее всего :)
Текущая версия работает как пчёлка, спасибо Вам за такое сверхполезное расширение.

Сравнивая AdBlock Plus 0.5.11.3 и AdBlock Plus 0.7 в последней версии Владимиpа Паланта при добавлении фильтра происходит заметная задержка около 2 секунд при блокировке изображения, в 0.5.11.3 на той-же самой странице все происходит очень шустро.  Никто не замечал подобной проблемы.
Существует ли возможность в 0.7 изменить показ объектов на странице не в боковушке, а на окне как в 0.5.11.3 или в отдельной вкладке, в боковой панели закладки каждый раз переключаться не удобно.

Гест
Задержка при добавлении из-за того, что фильтры сразу применяются - 0.5.11.3 этого не делает. Может в 0.7.1 сделаю, чтобы это отрабатывало в фоновом режиме.

В боковушке можно нажать на "Отсоединить".

Владимир а размер фильтров сильно влияет на быстродействие приложения, у меня экспортированный файл занимает 17 кб. Где то на форуме читал что рекомендуется меньше 10 кб.

Начиная с версии 0.7 - не обязательно. Если не использовать регулярных выражений, то фильтров может быть сколько угодно, на быстродействие это почти не влияет. Я пробовал 3500 фильтров, без проблем.

Вышел Adblock Plus 0.7.0.1 с мелкими поправками. Changelog

Владимиp Палант
В связи с прекращением поддержки Mozilla Suite в новых версиях хорошо бы что бы 0.7 (или 0.7.0.1 ?) не затерялась и была доступна для закачивания с mozilla.org или ещё откуда-то и чтобы ссылка на неё была где-то на adblockplus.mozdev.org - не очень глубоко. Ну пару лет хотя бы.

просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации).

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

И, всё-таки, что-то с рубордом не совсем получается. Очищаю кэш, сначала всё нормально, всё блокируется, я расслабляюсь, забываю, потом через какое-то время сохраняю страницу с картинками, а там - весь красный список. Три раза засекал. На других сайтах такого не было пока. Причину не могу отловить.

http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html

What does "Check banner links" do?
Sometimes you want to block an image banner but the image's address is difficult to block for some reason. When "Check banner links" is activated, you will be able to block the banner using the address the banner is linking to. This address will appear as a separate item of type "link" in the sidebar and you will also have the "Adblock link" option in the context menu.

Что-то не въезжаю что делает эта функция, - ссылка встроена в код, её можно только скрыть... объясните, пожалуйста поподробнее.

А уже бы и русскую версию пора бы для adblockplus.mozdev.org.
А то приходится самогоном заниматься:

http://fotoleto.ru/mozilla/mozilla-extensions.html#adblock

Дарю идею: сделайте страничку с мелкими картинками с разными именами и путями для тренировки пользователей на настройку фильтров. Наглядно - картинка не загрузилась - фильтр работает.
Мне помогало.

vladmir
Старые версии есть здесь: https://addons.mozilla.org/firefox/1865/history/
Но я полностью поддерживаю предупреждение:

Be Careful With Old Versions

These versions are displayed for reference and testing purposes. You should always use the latest version of an addon.

На остальное отвечу потом - надо бежать.

А подскажите мне вот что, как мне заблокировать с помощью этого расширения ненужный мне баннер, чтобы в дальнейшем он не появлялся? Я вот делаю новый фильтр http://217.16.26.81/banners/0000055/0000055289/0.gif или http://195.161.119.235/images/39454/39454994_3.gif, но потом они снова появляются((

koshtan

но потом они снова появляются

У них адрес случайно не изменяется?

http://217.16.26.81/banners/0000055/0000055289/0.gif

чтобы блокировать такое не легче создавать фильтр, подобный

Выделить код

Код:

*/banners/*

Адрес меняется, только помоему пару раз, потом повторяется.Это будут все баннеры блокироваться или только там?

И еще, подскажите как этим расширением пользоваться, как создавать фильтры, ну там где звездочку поставить и так далее, а то там справка на английском, очень хотелось пользоваться этим расширением, а то установленно а ничего не блокируется и фильтры не знаю как создавать и ничего с сайтов не исчезает(баннеры и тп.) Буду очень признателен ечли подскажите) Может я как то неправильно настроил? Версия последняя) И еще там когда контекстное меню выбираешь, правой кнопкой по баннеру есть рти строчки: заблокировать изображение, заблк. фрейм и заблк. ссылку, с первым понятно, а заб. фрейм и ссылку?)

И еще, вот есть у меня список фильтров, их как, по одному запихивать в расширение, заходить в него, вставлять в строчку и нажимать добавить фильт или есть какой-нибудь друной способ? Можно сразу много фильтров вставить?

Я тут лазил и нашел два списка фильтров, может кому надо)) В первом не все относится к рекламе торой список рекламных серверов.

http://fotoleto.ru/mozilla/adblock-fotoleto-06.02.06.txt

http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=adblock

Владимиp Палант

Владимир, когда нибудь если найдется лишняя минутка, не могли бы вы прокомментировать попонятней 2 дыры в безопасности Adblock, нарытые как я понимаю вами, и успокоить нас всех в отношении отсутствия подобных в AdblockPlus.

@TLev: Дыры в Adblock самые тривиальные - доступ к элементам страницы без XPCNativeWrappers. Теоретически из-за этого страница может выполнить свой код в контексте расширения (то есть со всеми правами). Практически это реализуется сложно, но раз MoFo пол года назад придавала аналогичной дыре в Adblock немалое значение, значит использовать ее реально.

Владимиp Палант пишет

@TLev: Дыры в Adblock самые тривиальные - доступ к элементам страницы без XPCNativeWrappers. Теоретически из-за этого страница может выполнить свой код в контексте расширения (то есть со всеми правами). Практически это реализуется сложно, но раз MoFo пол года назад придавала аналогичной дыре в Adblock немалое значение, значит использовать ее реально.

Спасибо, на MozillaZine вы все уже предельно ясно объяснили.

А почему на http://adblockplus.mozdev.org/installation.html до сих пор висит ссылка на версию 0.7 ?

INFOMAN
Бери здесь: https://addons.mozilla.org/firefox/1865/

Уже взял

@INFOMAN: Да, забыл исправить версию на сайте.

_Denis_ в твоей подписке несколько неточностей , вот заметил , что режется link.ru , получается на сайте dlink.ru режутся все картинки :|

SurferNet
поставь впереди /
тоесть /link.ru

Punk_UnDead
Подписка не редактируется

На некоторых сайтах есть анимированные фоны, из-за которых браузер у меня начинает тормозить. Чтобы их заблокировать, нужно перезагрузить страницу.

Возможно ли исправить (отрубать фон без перезагрузки) в следующих версиях?

Вряд ли - разве что удастся внести изменения в Gecko. Для обычных картинок я получаю их контекст (элемент, который их содержит), для фоновых - только сам документ. То есть я не знаю, где они расположены и как определены.

Владимиp Палант
По поводу файла
http://fotoleto.ru/mozilla/adblock-fotoleto-06.02.06.txt
Насколько часто он будет обновляться? И будет ли обновляться вообще?
Это я к тому, можно ли его поставить как подписку или просто импортировать и забыть...

Еще вопрос.
Если в исключениях у меня будет стоять, к примеру, тот же самый @@.link.ru, а в подписке он будет резаться. Что обладает более высоким приоритетом?

KAKTYC_UA

Это мой файл, для примера, без претензий, как иллюстрация, обновлять не собираюсь, о чём, собственно, можно догадаться и по имени файла.

KAKTYC_UA
У исключений всегда самый высокий приоритет. Поэтому исключения должны вообще-то добавлять только пользователи, а не подписки (то, что делает в этом смысле Filterset.G, мне сильно не нравится).

А вообще для фильтров не важно, добавил ли их пользователь или подписка - главное, что фильтр есть. Когда применяются фильтры, Adblock Plus подписки уже не видит - просто один большой список.

Доступна для скачивания версия 0.7.0.2.
Владимиp Палант
Какой список изменений?

Вышел Adblock Plus 0.7.0.2

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- Браузер больше не падает, когда установлен Mozilla ActiveX Plugin (проблема только обходится, настоящее решение должно скоро войти в Gecko)
- Исправлено: контекстное меню долго открывается, если установлено много исключений для приема cookies
- В настройках теперь можно нажать OK непосредственно во время редактирования фильтра
- Сайдбар сохраняет выбранную строку при закрытии/открытии и переключением между табами

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.0.2.html

Владимиp Палант
А как это  top*.*.  будет выглядеть ввиде рег. выражения /  / .

Загляните в patterns.ini, так к каждому фильтру и его регулярное выражение записывается.

Владимиp Палант

На остальное отвечу потом - надо бежать.

Уже прибежали? :-) Вот это, всё-таки, интересно:

просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации).

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

Русская версия страниц для adblockplus.mozdev.org не намечается?

Несрабатывание блокировки, такое впечатление, бывает при переполнении кеша. Но не уверен. Или после изменения каких-то настроек. Фантазирую.-)

vladmir
Да, забыл ответить, а сейчас опять времени совсем нет :(
А русская версия сайта будет, когда будет время перевести...

для всех
Вышел Adblock Plus 0.7.1. Времени переводить список изменений нет, так что просто сошлюсь на http://adblockplus.org/en/installation (установка и список основных изменений) и на http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.1 (подробный список изменений)

Владимиp Палант
Дело ставится на широкую ногу! Это я про собственный домен. Внушаить! В смысле - уверенность пользователям, что разработчик не забросит своё многополезное дело.-)

Попалась на глаза одна мелочь - на странице
https://addons.mozilla.org/mozilla/1865/history
у предыдущих версий стоят ссылки на одноязыковые варианты, но они ведут на последнюю версию

Adblock Plus 0.7.0.2 (June 08, 2006)
    Detailed changelog: http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.0.2
    Single-language builds: http://adblockplus.org/en/installation#single_language
    FAQ: http://adblockplus.org/en/faq

Наверное лучше или убрать эту строчку или поставить другие ссылки.

И ещё у файла странное слегка имя:
adblock_plus-0.7.1-fx+fl+zm.xpi

Во-первых не zm, а mz
Во-вторых, если у adblock_plus-0.7.1 нет поддержки Мозиллы Сюиты, то и mz бы надо заменить на sm что ли.

Владимиp Палант

Насчёт несрабатывания блокировки, о которой я писал, кажется въехал: файлы из блокируемого списка грузятся не при первоначальном открытии страницы, а при последующем сохранении страницы с картинками в онлайне. Если переключиться в офлайн и сохранить, то подгрузка заблокированного не происходит и в кеш дополнительно ничего не попадает. А если в онлайне сохранить, то дополнительно грузятся как бы заблокированные картинки, они попадают в кеш и потом при любом повторном сохранении с того же сайта других страниц оказываются в папке с картинками.
Вроде бы на эту тему что-то где-то было уже...

Можно ли в адблоке повлиять на файлы, загружаемые при сохранении страницы в онлайне?

vladmir
Да, наверное ссылки лучше убирать - одноязыковые пакеты для старых версий я не храню. Что касается имени файла - его генерирует AMO. У них SeaMonkey сокращается как zm.

При сохранении страницы "полностью" всегда сохраняются все файлы, так работает Gecko. А вот ScrapBook вроде бы не сохраняет заблокированные файлы (но у него другие проблемы).

Владимиp Палант

Что касается имени файла - его генерирует AMO. У них SeaMonkey сокращается как zm.

Ну понятно - чтобы враг не догадался.(

Владимиp Палант
У меня в списке элементов когда картинку какую нибудь выбираешь Adblock почти всегда промахивается с фокусировкой на ней и не отображает ее во всплывающей подсказке.

C patterns.ini очень удобно спасибо.

Владимиp Палант
...доброго времени суток..,
заранее извенюсь за незнание терминов и пр.,буду называть вещи своими именами..
пользуюсь вашим расширением и FF очень давно,но иногда приходится использовать k-meleon ,ввиду его меньшей требовательности к системным ресурсам, в котором отсутсвует поддержка самого экст.,
возник вопрос :можно-ли добавить экспорт\импорт (как это делается в *.txt) в формат(?) userContent.css для последующего copy\paste в ённый?с блокировкой изображений больменее понятно,но вот со-скриптами :(
возможно вопрос поднимался,но чтение и поиск результатов не дали,..а может и кривизна рук. :)

:offtopic:
Мне кажется, что было расширение, позволяющее блокировать текстовую рекламу настраницах. Просто с синтаксисом блокировки элементов спомощью userContent.css и аналогичной возможностью в AdBlock я никак не могу разобраться :dumb:

@Lopus: Вроде бы я видел, что Adblock Plus можно как-то установить в K-Meleon. Правда там, кажется, используется Gecko 1.7, то есть нужно брать версию до 0.7.0.2.

Кстати, вышел Adblock Plus 0.7.1.1 - исправлено несколько мелких проблем, кроме того установка в nightlies опять без проблем (на AMO странные колебания, поставить максимальную версию 3.0a1 они вдруг опять разрешают).

Владимиp Палант
:)А первую часть моего пред. сообщения(№285) может как нибудь прокомментируете ?

Владимир
Часто держу подписки свернутыми. Если вывести окно поиска по Ctrl+F, затем его закрыть - всё дерево подписок, фильтров и правил сокрытия элементов откроется... Не удобно.

Владимиp Палант
А что это за восклицательные знаки напротив некоторых фильтров ?

А что это за восклицательные знаки напротив некоторых фильтров ?

Так обозначаются регулярные выражения

Господа, а как в 0.7 сделать отображение иконки на панели статуса как в 0.5? : Подчеркнутый текст AdBlock. И при нажатии такое-же меню... Мож подскажете где или автору намекнете что неплохо было-бы если можно переключаться...

В UserChrome.css добавляем:

Выделить код

Код:

/* Remove Adblock Plus icon from the status bar */
#abp-status image {
  display: none !important;
}

/* Make Adblock Plus text visible in the status bar */
#abp-status label {
  display: -moz-box !important;
}

Сейчас попробую... Спасибо.

Если я кого-то опять забыл - напомните, пожалуйста. Наконец стало немного получше со временем.

_Denis_

У меня в списке элементов когда картинку какую нибудь выбираешь Adblock почти всегда промахивается с фокусировкой на ней и не отображает ее во всплывающей подсказке.

Это как? Там ведь не нужно никакой фокусировки, просто навести мышку на нужную строчку.

Dimanish

Часто держу подписки свернутыми. Если вывести окно поиска по Ctrl+F, затем его закрыть - всё дерево подписок, фильтров и правил сокрытия элементов откроется... Не удобно.

А какие есть альтернативы? Ведь поиск должен искать и по свернутым подпискам. И показывать найденные результаты.

StirolXXX
Кстати говоря, этот код из FAQ: http://adblockplus.org/en/faq_customization#statusbar_text

vladmir

В связи с прекращением поддержки Mozilla Suite в новых версиях хорошо бы что бы 0.7 (или 0.7.0.1 ?) не затерялась и была доступна для закачивания с mozilla.org или ещё откуда-то и чтобы ссылка на неё была где-то на adblockplus.mozdev.org - не очень глубоко. Ну пару лет хотя бы.

Не согласен, Mozilla Suite больше не поддерживается и использовать его я никому не рекомендую. Благо переход на SeaMonkey достаточно прост. Так что упрощать жизнь я никому не собираюсь. Кому очень надо - найдет старые версии на addons.mozilla.org.

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

До Adblock Plus 0.7 каждый адрес просто сравнивался по очереди с каждым из фильтров, пока не находился подходящий. Эта система и сейчас используется, но только когда фильтров мало. А в случае, если их много, Adblock Plus теперь работает иначе.

Для каждого фильтра он пытается найти "shortcut" - строку из восьми символов чистого текста, которая обязательно должна быть в адресе, который попадает под этот фильтр. К примеру, для фильтра "abrakadabra" как shortcut может использоваться "abrakada" или "brakadab" или "rakadabr" или "akadabra". Выбирается всегда первый вариант, который еще не присвоен никакому другому фильтру.

Когда проверяется какой-то адрес, Adblock Plus извлекает из него все подстроки длиной в восемь символов и проверяет, присвоены ли они каким-то фильтрам (операция очень эффективная, поскольку используются хеш-таблицы). Адрес нужно сравнить только с этими фильтрами - весь остальной список можно проигнорировать, раз их shortcut в адресе не присутствует.

Остаются фильтры, для которых shortcut по какой-либо причине найден не был. В первую очередь это регулярные выражения (все, поскольку анализировать их автоматически слишком сложно), а кроме того обычные фильтры, в которых нет восьми знаков чистого текста. Адрес нужно сравнить со всеми этими фильтрами, никакой оптимизации. Поэтому лучше, если таких фильтров в списке как можно меньше - регулярные выражения использовать как можно меньше, а в обычные фильтры стараться включить как можно больше текста.

И, всё-таки, что-то с рубордом не совсем получается. Очищаю кэш, сначала всё нормально, всё блокируется, я расслабляюсь, забываю, потом через какое-то время сохраняю страницу с картинками, а там - весь красный список.

То есть - страница сохраняется как "HTML complete"? В этом режиме Gecko сохраняет все картинки, включая и те, которые были ранее заблокированы (эти при сохранении подгружаются). Это фича, причем не наша.

Что-то не въезжаю что делает эта функция, - ссылка встроена в код, её можно только скрыть... объясните, пожалуйста поподробнее.

Объясняю: есть картинка внутри ссылки. Обычно заблокировать эту картинку можно только по ее собственному адресу. Если же включена опция "check banner links", то заблокировать ее можно и по адресу, на который указывает ссылка. К примеру, на http://dict.leo.org/ у баннеров адреса типа http://dict.leo.org/sun1.gif и блокировать их слишком много мороки (все картинки на сервере блокировать не хочется). Зато ссылки на этих баннерах все указывают на http://advert.leo.org/ - никаких проблем.

А уже бы и русскую версию пора бы для adblockplus.mozdev.org.

Проблема лишь в одном - время нужно. С переходом на Textpattern поддерживать несколько языков стало проще, но текста там все-таки очень много. Я все никак немецкий перевод не закончу, в немецкой версии сайта достаточно много ссылок на англоязычную документацию.

Дарю идею: сделайте страничку с мелкими картинками с разными именами и путями для тренировки пользователей на настройку фильтров. Наглядно - картинка не загрузилась - фильтр работает.

Спасибо, может сделаю :)

Владимиp Палант

Не согласен, Mozilla Suite больше не поддерживается и использовать его я никому не рекомендую.

Мне кажется - рано ещё списывать, не было пока заявлений о критических уязвимостях Mozilla Suite да и в реальной жизни маловероятно с ними столкнуться.
Многие используют Мозиллу, поскольку в Симанки 1.0.х не исправлен баг с открытием файлов с кириллицей дабблкликом с диска, в 1.5.х он исправлен, но тестовые сборки - это тоже на любителя. Финал 1.5 будет ещё не скоро.

Благо переход на SeaMonkey достаточно прост.

Да его вообще практически нет - это же одна программа.
Позиция понятна, действительно - найдут кому надо... или спросят.-)

Ещё по http в адресе.

Если у меня уже есть списочек с короткими фильтрами (я же их специально сокращал) и хочу весь список переделать, то как лучше скормить его? Чтобы внутри Adblock Plus не появилось дублирования?

Для коротких адресов-фильтров - понятно - добавка http добавляет манёвр при назначении "shortcut"-а
А для оч длинных? Если сократить, оставить знаков примерно 15?
"shortcut" же уже назначится и фильтры, собственно, не повторяются (хм, у меня точно)

А как назначение "shortcut"-а действует, если посередине фильтра звёздочка? Звёздочка нужна чтобы захватить переменную часть адресов.

Поэтому лучше, если таких фильтров в списке как можно меньше

Всё равно прилично останется - разных .adv.

То есть - страница сохраняется как "HTML complete"?

Да и вы уже отвечали на этот вопрос. :) Понятно, но жалко что так.

Опция "check banner links" - понятно (вообще-то успел уже сам въехать).

Русскую версию сайта можно было бы начать с одной страницы с парой абзацев да и из этой темы накопипастить чуть-чуть.

Спасибо за плодотворный труд на наше благо. :)

Если у меня уже есть списочек с короткими фильтрами (я же их специально сокращал) и хочу весь список переделать, то как лучше скормить его? Чтобы внутри Adblock Plus не появилось дублирования?

Я как-то написал небольшой скриптик для проверки, есть ли в списке ненужные фильтры:http://adblockplus.org/trash/redundancy_check.html. Просто скопируйте свои фильтры в текстовое поле, он сам покажет ненужные.

А для оч длинных? Если сократить, оставить знаков примерно 15?
"shortcut" же уже назначится и фильтры, собственно, не повторяются (хм, у меня точно)

Для эффективности длина фильтра роли не играет, будет у вас там 15 знаков или 150 - разницы нет. Единственное, что с длинными фильтрами вероятность заблокировать что-нибудь не то меньше. Так что смотрите сами.

А как назначение "shortcut"-а действует, если посередине фильтра звёздочка? Звёздочка нужна чтобы захватить переменную часть адресов.

Нужен чистый текст, то есть восемь символов внутри фильтра, не содержащие спецсимволов, таких как звездочка. То есть, в данном случае возьмется либо текст до звездочки (если его там достаточно), либо после. Для фильтра "abra*kadabra" назначить shortcut не получится.

Владимиp Палант

А какие есть альтернативы? Ведь поиск должен искать и по свернутым подпискам. И показывать найденные результаты.

Ввести функцию, например, в меню "Правка" - "Свернуть всё", "Развернуть всё".

Dimanish
Боюсь, что полезность такой функции спорная. Может есть прецеденты? В Firefox вроде бы нигде ничего такого не используется, может в какой-нибудь другой популярной программе?

Владимиp Палант
Не буду настаивать, действительно, спорная функция, тем более пользуюсь поиском по фильтрам крайне редко.

Владимиp Палант
Можно ли с помощью адблока резать теги html ? Вроде он умеет парсить или я ошибаюсь ?

SurferNet
Нет, Adblock не меняет HTML-код. Но можно прятать части его, см. element hiding.

Владимиp Палант
прошу разъяснить некоторые моменты

До Adblock Plus 0.7 каждый адрес просто сравнивался по очереди с каждым из фильтров, пока не находился подходящий. Эта система и сейчас используется, но только когда фильтров мало. А в случае, если их много, Adblock Plus теперь работает иначе.

Сколько конкретно "мало" и "много", и как это влияет на быстродействие, если вообще это существенно.
У меня, например, 16 простых фильтров и 9 регулярных выражений.

Нужен чистый текст, то есть восемь символов внутри фильтра, не содержащие спецсимволов, таких как звездочка.

А какие еще есть спецсимволы, кроме звездочки? - как в Виндах: \ / * ? " < > | ?
Если так, то получается, что в "shortcut" не будет символов :// и /  из адреса http://www.ya.ru/, а получится www.ya.r? Тогда не совсем понимаю смысла в добавлении к фильтру http:// - можно и ограничиться написанием www.ya.ru??

М. Порешаев
"Много" означает, что есть по крайней мере сто фильтров, для которых удалось найти shortcut. Эксперименты показали, что примерно на этом количестве фильтров оба подхода работают одинаково быстро. Разница заключается в том, что при дальнейшем увеличении количества фильтров обычный перебор будет становиться медленней, в то время как эффективность оптимированного подхода почти не зависит от количества фильтров.

Спецсимволы - это только те символы, которые имеют в фильтрах особое значение. На данный момент их три: *, | и @.

Владимиp Палант
Когда в списке элементов выбираешь картинку сама страничка скролится на место где эта картинка находится чтобы показать ее и обводит красным контуром.
Так ?
Так вот в моем случае картинка не оказывается в поле зрения, к тому же не отображает ее во всплывающей подсказке.
http://denis-ovs.narod.ru/adblock.PNG

_Denis_
Да, позиционирование в этом случае неправильное - над этим вообще надо поработать, там много проблем. Что касается картинки в подсказке, то она отображается только в том случае, если картинка найдена в кеше. Если же она еще не догрузилась до конце, то в подсказке она не отобразится.

Владимиp Палант
У меня кеш отрублен.

Тогда эта фича работать не будет - создавать дополнительные запросы к серверу для отображения "превьюшек" не хочется. А есть причины не использовать кеш?

Владимиp Палант

А есть причины не использовать кеш?

Ага он как упадет иногда потом так долго и дорого странички открывать, поэтому пользую прокси кеш.
Рас это фича то все нормально, я думал мож бага такая.
Хотя страничка ведь в памяти хранится, но видимо данные оттуда не взять ?
Здесь данные есть about:cache?device=memory
А тут нет about:cache?device=disk

Кеш я включил но это непомогло:cry:.
Конфига.

Из памяти должен брать, по крайней мере у меня это работает.

На саите http://www.bre.ru/ у меня тоже работает а на других нет.

Владимиp Палант
Сделайте пожалуйста чтобы спрятанный элемент не загружался, это позволит строкой типа этой ##*[height="31"][width="88"] избавиться от многих баннеров, не загружая их, вложения отслеживать не обязательно.

_Denis_
Это как так? Ведь надо подгрузить эти параметры (##*[height="31"][width="88"]), а потом только спрятать. Или я чего-то не понимаю... :dumb:

_Denis_
Да уж... Боюсь, что это чисто технически невозможно.

Владимиp Палант
Жаль.

Вышел Adblock Plus 0.7.1.2

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation

Основные изменения:
* Ссылки для протокола abp: позволяют добавить подписку двумя щелчками (см. subscription link factory)
* Авторы подписок теперь могут с помощью комментария указать, как часто Adblock Plus должен скачивать подписку (к примеру "expires after 5 days" или "Expires: 48 hours")
* Установки: улучшена совместимость инлайн-редактора фильтров с различными темами браузера
* Исправлено: при установке под SeaMonkey/Linux устанавливались неправильные права файлов

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.1.2

Владимиp Палант
А вы подписку то забыли подправить, после моего переезда в гуглю.

Я просто так и не понял, окончательно ли вы решили переехать. На narod.ru подписка все еще есть. Ладно, я исправил ссылку - для следующей версии. Я правильно понимаю, что сделать HTTP-редирект на narod.ru невозможно?

Там ведь серверные скрипты не поддерживаются.

На narod.ru я больше не могу создать фаил с именем adblock.txt.

Добавлено Вск 20 Авг 2006 15:36:03 :
Сейчас проверил все работает как и раньше, полностью восстановили все фаилы, а было пусто.
Тогда лучше оставить на народе там оформление полегче на гугле страничка тяжеловата.

Владимиp Палант
А можно сделать как в опере , чтобы вместо заблокированного элемента было то , что можно самому указать(например локальный рисунок) и по размеру заблокированного , а то иногда страница "съезжает" или криво выглядит после фильтрации.

Настройки -> Сворачивать заблокированные элементы -> галку снять.
Тогда вроде не должно съезжать

SurferNet
Локальный рисунок - это я как раз собираюсь сделать (вот только смысла задавать этот рисунок самому не вижу). А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать :)

Владимиp Палант
может попробовать к каждому фильтру размер замещения проставлять?

Punk_UnDead
Ну-ну... Может лучше использовать свое время на что-то более полезное, чем измерение размеров баннеров и приписка этих размеров к фильтрам? :)

А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать

Не, ну в тегах же прописывают размер... иногда... Вот когда прописывают, тогда проще :)

cr@nk
Ну, когда прописывают - тогда и размер заменяющего рисунка будет соответствующий. Но оно и сейчас уже так, вообще-то...

Владимиp Палант
зачем же ваше, каждый своё

А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать

А есть возможность скачивать не весь файл, а только ту часть, в которой указаны размеры?

INFOMAN
Нет.

Всем привет.
Есть вопрос :angel:
Вот у меня несколько подписок каждая из них немалого размера, а что происходт когда фильтры (правила, сайты и пр.) в разных подписках дублируются? Соответственно проверять каждую на дубли  это просто не реально :whistle:
Можетли АдБлок сам выделить дубли и удалить их? Если нет то можно ли реализовать такую функцию? (этот вопрос скорее к нашему Уважаемому разработчику расширения :beer: ).
Собственно почему спрашиваю наличие дублей как Я полагаю может существенно затормозить работу расшиерения, а значит соответственно и скорость загрузки страниц... или нет?
Прошу прощения если этот вопрос где то мелькал :angel:

Уже всё есть: http://adblockplus.org/en/redundancy_check :)

Вообще, количество фильтров начиная с Adblock Plus 0.7 роли не играет (а для 0.7.2 я нашел еще более эффективный алгоритм). Тут, правда, есть определенные ограничения - фильтры не должны быть регулярными выражениями и должны содержать как минимум 8 знаков чистого текста между спецзнаками (то есть, как правило, между звездочками). Фильтры, которые этим требованиям не отвечают, все еще будут затормаживать работу расширения, остальные - нет. Более подробно я объяснял это выше в этой теме (и уж совсем подробно - в Investigating filter matching algorithms).

Спасибо за ответ :D
Правда у меня несколько туговато с английским :angel:
Но что-то понял :whistle:
А вот за страничку http://adblockplus.org/en/redundancy_check  контроля фильтров отдельное спасибо! Я просто в восторге!!!
Из 2750 фильтров осталось 1222. Даже вроде как стало быстрее.
:beer:

Владимиp Палант
Измените пожалуиста мою подписку обратно на народовскую поскольку все нормально работает.

_Denis_
Изменил.

Владимиp Палант
Извиняюсь за неудобства.

Владимиp Палант
Вопросик, CSS 3 поддерживается в правилах для скрытия элементов?

Dimanish
Поддерживается всё, что поддерживает сам Firefox. А он поддерживает CSS3 пока что только частично.

Владимиp Палант
А можно ли упросить добавление нового фильтра? раньше возможно было добавить новый фильтр всего двумя нажатиями Enter (первый раз добавляет фильтр, второй раз закрывает окно)... сейчас же если нажимать Enter то фильтр только становится доступным для редактирования и потом опять сохраняется... можно сделать способ для более быстрого добавления фильтра? :rolleyes:

Modex
Ctrl+Enter

А кто то знает подписку в UA ?:angel:

Владимиp Палант

Немножко в сторону вопрос. Перешёл в основном профиле в Симанки 1.1a со ScrapBook 0.13.7 на ScrapBook 1.2.0.3 mod. Всё, что мне надо - работает, но проявляется тот же глюк, что, помнится, был раньше в адблоке - после загрузки первое окно расширения открывается совсем пустым, нужно закрыть и открыть ещё раз - тогда второе - полностью. Если не сложно поделитесь, пожалуйста, что и где вы правили в адблоке,  хотя бы примерно - в каких файлах - может у меня получится поправить в ScrapBook.

vladmir
Мне гораздо проще ответить на вопрос, что я *не* исправил в Adblock'е. А вообще проблема странная, про такую я в Adblock не слышал. Подозреваю, что дело тут не только в ScrapBook, с чем то он там конфликтует. Можете попробовать спросить на http://amb.vis.ne.jp/mozilla/forum.php?lang=en, автор ScrapBook обычно реагирует достаточно оперативно (проблему описать как можно более подробно, конечно).

Автор SM официально не поддерживает вроде.

Владимиp Палант

А вообще проблема странная, про такую я в Adblock не слышал

Полистал свои посты в этой теме, да, с вашими версиями Adblock Plus такого не было, извиняюсь за гнусный поклёп, но с каким-то другим расширением было, похоже в памяти спуталось вот с этим, впоследствии устранённым глюком: "после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта."

Подозреваю, что дело тут не только в ScrapBook, с чем то он там конфликтует.

Да я и на чистом профиле пробовал и потом ещё ставил xSidebar(он добавляет функционал боковушки FF).

INFOMAN

Автор SM официально не поддерживает вроде.

Да, последняя версия ScrapBook для Мозиллы Сюиты ещё - 0.13.7 - а сейчас под SM модифицирует автор xSidebar, вот у него и спрошу, пожалуй.

Adblock Plus  условно избавляет пользователей от рекламы, не отображая те или иные рекламные элементы и не загружая графическую составляющую. В исходном коде страницы тем не менее остаются все рекламные ссылки и увесистые рекламные ява скрипты, страница не сильно худеет от этого. Некоторые всем известные аналогичные программы для ИЕ вырезают код из страниц тем самым значительно облегчая онную. Планируется ли реализовать и в Adblock Plus нечто подобное?

Adsberg
"Облегчая" для кого? Скачивать меньше никак не получится. Разницы в скорости отображения вы от этого тоже не заметите. Разве что памяти будет немного меньше расходоваться - вы об этом?

Да, я имел в виду расход памяти.
в прочем можно и помечтать об обработчике страниц на каком нибудь сервере и доставки их пользователю уже в урезанном виде.(шутка)

в прочем можно и помечтать об обработчике страниц на каком нибудь сервере и доставки их пользователю уже в урезанном виде.(шутка)

Ну, может и шутка, но если вас заботят такие вещи, то стоит взглянуть на Proxomitron. От Adblock Plus такой функциональности ждать не стоит - тут вы затратите максимум усилий на вырезание "ненужных" частей страницы при минимуме результатов.

Владимиp Палант
А можно ли укоротить тултип появляющийся при наведении на элемент например в строке состояния... а то бывает рядом курсором водишь и "всплывает" на полэкрана тултип...  ширину поуменьшить можно? :P

Modex
Не пользуйтесь фильтрами на полэкрана - и будет вам счастье :P
http://adblockplus.org/en/deregifier

Владимиp Палант
Да? Ну-ну... вот скрин :D Подскажи мне способ укоротить фильтр на букву Щ :lol:
ADBLOCK.png

Владимиp Палант
Вы выпустили dev build для k-meleon'а на двух языках. А можно и про русский не забывать?:)

Modex
Ну да, это я хотел поменять. Русский еще ничего, а вот с немецким там все очень плохо...

Quicksilver tears
У, как все запущено... Оказывается есть еще русский перевод, на который сайт K-Meleon'а не ссылается. При этом K-Meleon не работает с Unicode, соответственно эта русская версия у меня только через AppLocale работает (а комбинации клавиш для открытия меню типа Alt-Г просто не работают, никак). Ну и придется все-таки нормально преобразовывать Unicode, а то названия пунктов контекстного меню коверкаются...

Edit: Поправил, теперь с меню все нормально. Следующий dev build будет и на русском тоже.

После обновления Adblock plus  не загужаеться:
untitled1rt3.jpg

Загляните в Консоль JavaScript, может там есть какое-то сообщение.

PS: Это Firefox 2.0 Beta 1 под Windows, кажется?

Владимиp Палант
Нет, похоже это 1.5.0.х. Там слева на скриншоте видно часть слова "Переход". В 2.0 этот пункт переименован.

Владимиp Палант
При подготовке русской версии K-Meleon 1.02 столкнулся с проблемой. После копирования всех файлов adblock plus по своим папкам, я запускаю K-Meleon и сталкиваюсь с тем, что все кнопки интерфейса расползаются по строкам (adblock plus загружается как и все остальные модули при создании профиля). Я предусмотрел, что в интерфейсе будет создаваться кнопка на панели инструментов, и добавил для неё необходимые строки. Файл с настройками панелей инструментов по умолчанию находятся в файле skin.js, находящемся в папке ...\K-Meleon\default\pref\. Если я тут же закрою браузер и открою его снова, то панели инструментов выстроятся так, как это определено в файле skin.js. В том числе и кнопка adblock plus. Это баг или я что-то неправильно делаю?
Без Adblock'а панели выстраиваются в нужном порядке с первого раза.
Если нужна русская сборка, я её выложу для скачивания.

Вообще-то я просто еще не разобрался, как в K-Meleon происходит позиционирование панелей. Поэтому спасибо, что указали на файл skin.js.

Я создал файл \default\pref\adblockplus_extra.js с таким содержанием (вы должны будете еще указать index, конечно):

Выделить код

Код:

pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.break", 0);
pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.size", 34);
pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.visibility", true);

Теперь у меня кнопка нормально добавляется за панелью Layers, а не расползается на всю длину. Работает в английском 1.02 и русском 1.01. У вас нет?

Владимиp Палант
Не помогает. При создании нового профиля сначала все панели (вообще все!) расползаются по своим строкам, после второго запуска все панели располагаются как указано.
У меня готова русская версия K-Meleon 1.02. Я подготовил 2 версии: обычную - только перевод, и настроенную - куда добавил некоторые плагины, в том числе и adblock plus. В самое ближайшее время выложу их на форуме. Посмотрите, пожалуйста, настроенную версию с adblock plus. Может разберётесь почему расползаются панели при создании профиля.

Владимиp Палант
Сборку с предустановленным AdBlock Plus можно скачать отсюда

Посмотрел. Панели разъезжаются из-за диалога со списком подписок, хотя абсолютно непонятно, при чем он тут (в английской версии этого не происходит, возможно из-за скина). Кроме того при выходе K-Meleon иногда вылетает в вызове из adblockplus.dll (функция free), чего с английской версией тоже почему-то не наблюдается. И с тем, и с другим попробую позже разобраться.

Еще примечание: комбинация клавиш Ctrl+Shift+B используется в Adblock Plus по умолчанию, соответственно для редактора закладок она уже не работает.

Владимиp Палант пишет

Посмотрел. Панели разъезжаются из-за диалога со списком подписок, хотя абсолютно непонятно, при чем он тут (в английской версии этого не происходит, возможно из-за скина). Кроме того при выходе K-Meleon иногда вылетает в вызове из adblockplus.dll (функция free), чего с английской версией тоже почему-то не наблюдается. И с тем, и с другим попробую позже разобраться.

Еще примечание: комбинация клавиш Ctrl+Shift+B используется в Adblock Plus по умолчанию, соответственно для редактора закладок она уже не работает.

Я попробую поменять тему обратно — на тему по умолчанию из английской сборки (Phoenity) и посмотрю будут ли разъезжаться панели. Хотя я не представляю из-за чего тема может оказывать влияние на это.

Скажите, пожалуйста, список всех горячих клавиш для Adblock'а. Я при назначении Ctrl+Shift+B смотрел какие горячие клавиши используются в K-Meleon (все они описаны в файле accel.cfg). Там такой не было, а в Fx я посмотреть не подумал.

Как всегда: спасибо за расширение и за его адаптацию для K-Meleon'а:)

В Adblock Plus горячие клавиши настраиваются через about:config, см. extensions.adblockplus.sidebar_key и дальше. По умолчанию используются Ctrl+Shift+B и Ctrl+Shift+A.

Исправил обе проблемы: http://adblockplus.org/development-builds/k-meleon-support-three-more-issues-fixed

Владимиp Палант
А можно добавить сортировку списка фильтров? а то каждый перемещать выше/ниже при большом количестве уже становится напряжно... :whistle:

Modex
А щелкнуть по колонке "Правило"?

Упс :D мда... и не догадаешься без поллитра :P

Добавлено Вск 01 Окт 2006 23:08:02 :
Тогда другой вопрос :)
Можно ли сделать какую-нить проверку на предмет наличия фильтров www.1.ru/* и 1.ru/*
а то когда большой список неудобно прокручивать его все время в поисках...

Ctrl-F или меню Edit / Find - поллитра абсолютно не нужно ;)

Владимиp Палант
А можно чтобы в поиске по мере ввода убирались неподходящие значения? :) как в about:config...
а то прокручивать всё равно много :P

Нельзя :P

Владимиp Палант
Так надо сделать! :iron:
Кстати когда нажимаешь на кнопку выбора колонок границы других немного дергаются... :)

Я не считаю, что надо, интерфейс настроек и так уже перегружен функциональностью.

То, что дергаются колонки - не моя вина, в Firefox'е это везде так.

Жалко :/ От такой незаметной функции вряд ли что-то пострадало... а тем бы кто заметил была бы приятная мелочь :)

Владимиp Палант
Замечательная программа, автору - респект!!! Но вот очень не хватает поддержки XPath. Использование селекторов CSS в фильтрах сокрытия элементов далеко не всегда позволяет добраться до необходимого узла в дереве документа. Ну, к примеру, в некоем div отсутствуют однозначно идентифицирующие его признаки, зато они есть у одного (или нескольких) потомков. CSS не предоставляет механизма продвижения по дереву "снизу вверх", т.е. от дочерних элементов к родительским, и в данном примере скрыть этот самый div не удаётся. А с помощью XPath это (и многое другое) сделать несложно... Есть расширение RIP (Remove It Permanently), позволяющее это делать, но из-за одной фичи держать лишнее расширение (к тому же необновлявшееся с января) - как-то не очень... Вот если б в любимый AdBlock да поддержку XPath!.. Это реально (хотя бы в урезанном виде - ведь вся мощь CSS тоже не используется - применимы только селекторы)?

Это уже обсуждалось пару раз. Проблема в том, что RIP прячет после загрузки страницы, а надо вообще не показывать. Кто-то предложил использовать для этой цели XSLT, но:
а) есть сомнения, что в Gecko можно применить XSLT при загрузке определенных страниц
б) я вообще-то не знаю ни XSLT, ни XPath

Владимиp Палант

вообще-то не знаю ни XSLT, ни XPath

XSLT, XSLT  в примерах, XPath, Спецификация XPath, XPath в примерах

Проблема в том, что RIP прячет после загрузки страницы, а надо вообще не показывать

Простите, не совсем понял Вашу фразу - здесь ключевое слово "после"? И "вообще не показывать" в смысле вообще не загружать? Извините, не знал :blush: что AdBlock работает таким образом - думал, что "правила, использующие CSS" равносильны обычным user-CSS (а в таком случае ведь всё равно парсится уже загруженный контент). Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь :usch:

Спасибо, документацию я и сам могу найти :)
Основная проблема все-таки, что я не знаю, как можно заставить Gecko применить этот XSLT. Разница между Adblock Plus и RIP, насколько я знаю, в том, что RIP дожидается полной загрузки страницы и только после этого прячет что-либо, а Adblock Plus прячет сразу же (то есть, нужный элемент вообще даже и не показывается). userContent.css работает так же, как и Adblock Plus, конечно.

Владимиp Палант

не знаю, как можно заставить Gecko применить этот XSLT

Ясненько... :cry:

RIP дожидается полной загрузки страницы

А Вы уверены, что дело в XPath, а не в RIP?

RIP дожидается полной загрузки страницы и только после этого прячет что-либо, а Adblock Plus прячет сразу же (то есть, нужный элемент вообще даже и не показывается). userContent.css работает так же, как и Adblock Plus, конечно

Т.е. всё упирается в рендеринг? И если в IE юзеру на обозрение предъявляется только полностью загруженный и обработанный документ, то в Fx страница начинает показывается, даже если получена неполностью? Разница между RIP и AdBlock проявляется в этом случае? Просто у меня ну очень :) быстрый канал, и визуально (органолептически ;)) в моменты редких задержек я не раз наблюдал (Fx v2) картину с точностью до наоборот описываемой Вами (догадываюсь, что не всё так просто, наверняка имеются в достатке и другие факторы, влияющие на это, но всё же...)

Все современные браузеры отображают страницу постепенно. И очень часто загрузка страницы тормозит вовсе не из-за канала, а к примеру из-за вставленной с другого сервера картинки (счетчики и тому подобное). И пока эта картинка не загрузится, RIP не сработает (только что проверил, это действительно так).

Владимиp Палант

очень часто загрузка страницы тормозит вовсе не из-за канала, а к примеру из-за вставленной с другого сервера картинки (счетчики и тому подобное)

Причина задержки непринципиальна, имхо... Во всяком случае в файерволле у меня запрет на оффсайтовые (захостинговые) запросы, не говоря, уже о дополнительном двойном сбросе запросов на "счётчики и тому подобное" в фильтрах рекламы AdBlock и фильтрах локального прокси HandyCache (все фильтры полностью мои, и в такой ситуации появление в логах просочившегося счётчика рассматриваю как ЧП :)). Но я не утверждаю, что RIP сразу прячет, а наоборот - неоднократно наблюдал, как на некоторое время показываются "забаненные" в userContent.css элементы! Но если "ближе к телу" ;) есть ли у вас хоть в самых дальних ToDo желание покорить и эту высоту?

Если найдется способ - возможно. Я как-нибудь спрошу кого-нибудь из разработчиков Gecko, не знает ли он подходящего способа, да и сам покопаюсь. Но эта фича не приоритетна.

Владимиp Палант

да и сам покопаюсь

Дорогу осилит идущий! :rock: Спасибо за исчерпывающие ответы...

Есть ли возможность сделать так, чтобы реклама загружалась, но не показывалась? Не только картинки, но и реклама с googlesyndicator (скриптовая текстовая такая реклама)...

St.MPA3b
Насколько я помню в версиях 0.5.x.x. была такая функция. Но то расширение от другого автора.

St.MPA3b

сделать так, чтобы реклама загружалась, но не показывалась? Не только картинки, но и реклама с googlesyndicator (скриптовая текстовая такая реклама)

Создавай свои пункты в правилах скрытия элементов

А это будет действовать на скрипты/флэш?

St.MPA3b

А это будет действовать на скрипты/флэш?

Будет действовать на всё, что можно идентифицировать... Изучайте мат-часть, CSS-селекторы в нагрузку... ;)

Может кто нибудь подскажет как блокировать текстовую рекламу с сайтов, описание к фильтрам конечно хорошо, но с английским туго :).

Скрипты гугла я режу следующим :

googleadservices.com
*google-analytics*
*googleads*
googlesyndication.com
l.google.com
*google*/ads?*
*google*adfetch*
*google*referer*
*google.com*/promo_*

хотя можно это всё и более общими фильтрами подменить

Блин... ты не понял.
У меня текстовая реклама и раньше блокировалась.
Возможно ли сделать так, чтобы она загружалась (т.е на гугл отправлялась инфа о том, что такой-то ip загрузил рекламу), но не отображалась?

Найти div/iframe в который оно выводится и скрыть его

2Владимиp Палант, можете подсказать возможно блокировка текствой рекламы на странице, вот такого  вида:

Поставляем сваи железобетонные, а также
предлагаем и поставляем большой ассортимент ЖБИ: СВАИ, плиты, блоки, перемычки, лотки, ригели, марши, а также асбестоцементные шифер и трубы, цемент, сухие смеси и стеновые материалы. Отличные цены и качество.
- Москва

Если можно объясните пожалуйста поподробней как это осуществить.

Гест
ага особенно если она вставляется на стороне сервера
никак, если только элемент не поименован, в этом случае его можно найти и скрыть

Гест
Ты бы адрес страницы дал...

К вопросу о текстовой рекламе dwg.ru

St.MPA3b
А смысл?

Владимиp Палант
В одной браузерной игре
> Резать рекламу запрещено?
> Да, за это бан пожизненный.
http://board.ogame.ru/thread.php?threadid=56163&page=3

Тогда это не ко мне, ИМХО это проблемы этой самой игры. Рекомедую просто не пользоваться, всем лучше будет.

Проксомитрон вам поможет. ) Главное что б вокруг рекламки было за что зацепиться. Я имею в виду уникальные для сайта комбинации тегов и т.п.

Lain_13

Проксомитрон вам поможет

Прокс вырежет. А человеку надо спрятать. Вот RIP действительно поможет. Давайте дружно попросим уважаемого автора - XPath просто жизненно необходим (правда, не в этом случае - здесь вовсе не жизненно :P), CSS не справляется! :cry:

Гест

К вопросу о текстовой рекламе dwg.ru

Для твоего случая создай правило

Выделить код

Код:

dwg.ru##table.forumline + table + table + p

и забудь об этой рекламе... :P

P.S. В. П., а с XSLT ситуация всё так же мутная?

Spoiler
Огромное спасибо за подсказку, можете пояснить методику такого вида блокировки, чтобы не задавать больше вопросов такого типа.

Гест

можете пояснить методику такого вида блокировки

Проблема разделяется на две составляющие - что блокировать и как блокировать
С первой никаких особых сложностей - дистриб Fx комплектуется расширением "DOM инспектор" - проводником по "Document Object Model", в нём прекрасно видно всё дерево документа с узлами-тэгами и их атрибутами. Есть даже расширение для расширения (и не одно!), к примеру - Inspect Context или Inspect This (иногда использую). Определив, что мы хотим блокировать, остаётся создать соотв. правило - процесс описан уважаемым автором. При необходимости применяем селекторы CSS (сеть полна описанием...). Всё - наслаждаемся очищенной страницей! :rock:

Spoiler
Я уже говорил - это не приоритетная фича. Сейчас гораздо важнее выпустить Adblock Plus 0.7.2 до Firefox 2.0 (это при том, что у меня абсолютно нет времени), потом я может смогу посмотреть на XSLT.

Владимиp Палант

Я уже говорил - это не приоритетная фича

Повторять не надо - "ловим на лету"... :P Давить на Вас - ну кто ж посмеет? Просто, "дитя не плачет - мать не розумеет"... А время, что время? - хронический цейтнот уже давно  стал нормой нашей жизни... :cry: Ещё раз удачи в Вашем благодарном деле :)

Владимиp Палант
Зачем эти иностранные товарищи пользуются моим списком, он сделан для рунета, странно как то это все.

_Denis_
Тут как раз уже всё понятно - некоторые "товарищи" просто ставят галочку на каждой подписке в списке (или на первых n подписках). Поскольку ваша в списке последняя, то пользуются ей сравнительно немногие, но тем не менее. Более подробными объяснениями это не лечится, поэтому Adblock Plus 0.7.2 будет позволять выбрать в диалоге только одну подписку. Кроме того, я сокращу список, который показывает диалог - полный список будет открываться по ссылке "Show full list" (просто страница на adblockplus.org). В частности, ваш список будет виден только на странице, но не в расширении - он не универсален.

А вот такие меры думаю зря

Я вобще подписками не пользуюсь. Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня. Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры :dumb:

Я юзаю AdsBlock.txt с http://surfer56.googlepages.com/firefox
Ничего лишнего оно, вроде, не отрубает. Все остальное, что остается, я вырубаю сам.

cr@nk

Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры

Уж это так точно! :/

Сейчас зачем-то удалил подписку и начал делать все сам :|
Так... приятнее :D

Ну, далеко не все могут составлять фильтры сами (а из тех, кто может, не все хотят тратить время на это).

SurferNet
Думаю, что не зря. Дело тут даже не в том, что многие подписываются слишком бездумно (у EasyList трафик уже больше 2 GB в месяц), но и в том, что я хочу оставить в списке рекомендаций действительно только те подписки, которые я могу рекомендовать. А эти подписки имеет смысл использовать только по одной.

St.MPA3b
На мой вкус слишком много регулярок и исключений.

_Denis_
Посмотрите, пожалуйста, http://adblockplus.org/en/subscriptions - если надо исправить или дополнить описание, то пишите (желательно до воскресенья, чтобы потом не пришлось еще и переводы править).

St.MPA3b
Оффтопик :
Эээ :)))
Времени нет заняться вплотную этими списками , а когда время появляется - желания :(
Ложные срабатывания бывают иногда , но опять же - времени не хватает , чтобы подкорректировать их.

А в общем - фильтры сворганил неплохие

Фильтры хорошие. С твоим первым фильтром из списка проблем не было.
Но я доверяю только себе :).

Владимиp Палант

у EasyList трафик уже больше 2 GB в месяц

Смешно, однако, - это ж, наверное, "несколько" больше объёма блокированного.-)))

vladmir
Подозреваю, что если сложить всё, что блокирует EasyList (для всех пользователей), то счет уже пойдет на терабайты в месяц.

Владимиp Палант

для всех пользователей

Дошло.)

Владимиp Палант
I.Dol сказал, что у него в K-Meleon adblock plus предложил обновиться. Такое предложение об обновлении возможно?

Нет, Adblock Plus сам не обновляется, I.Dol что-то путает. Вероятно, он получил какое-то другое сообщение.

Владимиp Палант

Точно,с Flashblock спутал,извиняюсь.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.1

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation
(пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Добавлена поддержка Thunderbird, SeaMonkey Mail, K-Meleon и Songbird
* Новые иконки
* Оптимизирована обработка фильтров (особенно для больших списков)

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2

Владимиp Палант
Существует испанская версия K-Meleon 1.02. Думаю им тоже будет полезен adblock plus:)
Как всегда спасибо за чудесное расширение:)

Испанская? Ну-ну... И почему же на сайте K-Meleon об этом ни слова? Все в форумах должны копаться? :-(

Ладно, сейчас добавлю и испанский билд.

Владимиp Палант
А вот значок в 0.7.2.1 убогий... Почто тараканчика придавили? :)

А вот значок в 0.7.2.1 убогий... Почто тараканчика придавили?

Да ладно нормально :D
Главное содержание, а не значок.

Владимиp Палант
может уже спрашивали, но в ЖЖ например по одному из фильтров блокируются стили, пришлось css вносить в белый список
может стоит сделать настройку, чтобы стили НЕ блокировались

Для тех кто использует Songbird, чтобы добавить подписку, нужно открыть окно добавления подписки и просто взять ссылку List на сайте http://adblockplus.org/en/subscriptions , перенести её в строку адреса для подписки и нажать ok.

ArtLonger
По крайней мере теперь однозначно, что какой значок означает. Для любителей тараканчика через пару часов сделаю стиль и сошлюсь на него в FAQ.

Punk_UnDead
По какому? Я думал, уже все подписки исправили. Чтобы стили вообще не блокировались, добавьте фильтр "@@*$stylesheet".

Кстати, Filterset.G вносит такую строчку автоматически...
...да и еще во многих других местах помогает.

Lain_13
Да уж... Чего уж точно не могу рекомендовать, так это Filterset.G. Он в этом Filterset.G наворотил такое с регулярками, что сам уже не может их исправлять - поэтому исправляет исключениями, под которые регулярно попадает и реклама. И при этом работает эта штука на порядок медленнее любого оптимированного под Adblock Plus списка. Итого: берите EasyList вместо Filterset.G и будет вам щастье.

Владимиp Палант
XSL Transformations (XSLT) in Mozilla

Spoiler
Спасибо, это всё я знаю :)

Владимиp Палант
заблокировано было следующее
http://stat.livejournal.com/??contextualpopup.css,lj_base.css,portal/MainStyle.css,portal/XColibur.css,ad_base.css,horizon/screen.css,horizon/horizontal.css?v=1160694672

Punk_UnDead
Это как раз понятно - этот адрес блокировало несколько подписок. Так какая же все еще блокирует его?

Я никак не могу понять AdBlock блокирует саму загрузку рекламы или только ее скрывает?
Поясните дураку(мне).:whiteflag:

DrLabRus
Короче :) реклама к тебе на компьютер не скачивается :)

После перехода на ФФ 2.0 (я произвел "чистую" установку - т.е. сначала удалил предыдущую версию фокса + удалил профиль) и установки на него Adblock Plus 0.7.2.1 это расширение перестало блокировать флэш-элементы на вэб страницах (и не отображает "ярлычков" возле них, при щелчке на которые можно флэшку заблокировать). Параметр "Показывать ярлык для Flash и Java" в настройках расширения установлен, однако... не показывает :( Раньше (на ФФ 1.5.0.7) все работало нормально.

Даже если вручную прописать строчку фильтра для блокировки флэш на конкретной странице сайта.... он все равно не блокирует.

Как побороть проблему?

Пит Бэнкман
Смотрите в сайдбаре, под какое исключение у вас попадает этот Flash (http://adblockplus.org/en/tips?tip=effective_filter). Вы, случайно, не Filterset.G используете?

DrLabRus

AdBlock блокирует саму загрузку рекламы или только ее скрывает?

Или/или. В зависимости от того, под какие фильты подпадёт

Вы, случайно, не Filterset.G используете?

А что это такое? :blush:

А что это такое?

Хламоподобный набор фильтров

У меня задействована подписка на фильтры RU AdList + несколько моих фильтров.

Хм, в RU AdList исключений нет. Так что же все-таки показывает сайдбар? Там этот объект вообще есть?

Объект в списке в сайдбаре есть. И заблокировать его из Сайдбара (по правой кнопке мыши из меню) получилось. Но хотелось бы вернуть очень удобные прозрачные ярлычки, которые "прилипались" к флэш-элементам и позволяли очень просто и удобно их блокировать.

К сожалению, пока что эти ярлычки не всегда видны (bug 12910), в таких случаях приходится пользоваться сайдбаром.

Владимиp Палант: очень надеюсь, что этот баг будет в скором времени пофиксен. Ибо эта функция - ну очень удобная :) Так приятно, когда Adblock сам указывает на нерадивые флэшки и прочие баннеры.

Владимиp Палант
он был заблокирован фильтром

Выделить код

Код:

/[\W_]ad(?!=&)(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

он по умолчанию, если я не ошибаюсь

впрочем я поставил стили в исключения, как вы и посоветовали и теперь безмерно счаслив

что-то последняя версия стала работать как то криво...
во первых не отображаются значки в строке состояния и на панели инструментов, даже когда я их включаю....
и не блокирует что то ничего екстешн сей...
самое интересное, что в списке расширений он есть, и даже работают настройки ....

у кого нибудь есть подобные проблемы?

Обновился и слетела сессия в таб миксе и настройки в адблоке в том числе списки.

У меня всё нормально
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Табмикс не юзаю.

В общем запорол профиль что не есть гуд.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.2

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation
(пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Улучшена поддержка K-Meleon и Songbird
* Стала возможной установка в SeaMonkey простым копированием файлов
* Исправлено: иконка в строке состояния всегда стоит самой правой, Organize Status Bar ее тоже передвинуть не может

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.2

Нет, всё-таки странное поведение при добавлении нового фильтра.
Жму на кнопку в статусе - выскакивает откреплённое окно со списком объектов страницы,  даблжму на строчке объекта, кот хочу заблокировать - вверху выскакивает окно с адресом объекта в редактируемой строчке.
В окне 3 кнопки: Add filter, OK и серая Apply (Cancel пока не нужна).
Так, раз серая - значит её игнорируем.
Задумываюсь, что нажать... я ж добавляю новый фильтр - значит нужно жать Add filter.
Жму на кнопку Add filter - редактируемая строчка перескакивает сверху куда-то вниз и оказывается пустой. И что теперь? Добавлять пустую строчку? Какой из трёх кнопок? Apply уже не серая, кстати. И Add filter не серая то есть и её вроде нажать можно? Оппа, при её нажатии редактирование прячется и виден блокируемый адрес, но ничего не происходит. Забавно. Значит надо жать на OK или Apply. Да, они срабатывают стандартно. Хотя, если нажать Apply, то остаётся активной Cancel - вроде бы это должно означать возможность отмены, но при нажатии Cancel строчка адреса объекта всё равно красная и он внесён в фильтры, т.е. Cancel не работает.

Путём захватывающих экспериментов приходим к выводу, что жать лучше сразу на OK. Почему тогда Add filter не серая.

Скачал 0.7.2.2 - нету кнопки в строке состояния и всего лишь три фильтра:
*/adbanner/*
*/advertisements/*
http://*.adserver.example.com/*

Хотя на днях на работе скачивал (видимо предыдущую версию) - была кнопка в строке состояния и был какой-то фильтр с регулярными выражениями
Это так в новой версии задумано?
И дайте пжл фильтры который были в предыдущей версии

p.s. Gecko/20061010 Firefox/2.0

Партизан
На работе у вас, видимо, до этого уже стоял Adblock - вот его настройки и импортировались. Показать иконку в строке состояния можно через Настройки - Показывать в строке состояния (настройки есть в диалоге установок или в меню иконки на панели инструментов). Стандартные фильтры - только для примера, пользуйтесь подписками.

Владимиp Палант, да действительно на работе стоял AdBlock, а сейчас ставил на чистый профиль. С остальным тоже всё ясно, спасибо :)

Владимиp Палант, почему из стандартного списка исчезла подписка на RU AdList?
Неудобно, после установки Adblock Plus на новую машину приходиться в ручную ставить подписку через "Посмотреть все известные подписки", ...

Потому что "стандартный список" - это список рекомендаций, универсальные и хорошо отлаженные списки фильтров. К сожалению, RU AdList пока что по этим критериям не проходит и нужен лишь небольшому количеству пользователей.

Ваше мнение. У меня свое отличное :blush:, лучше бы уж тогда голосование устроили. Про другие подписки тож могу минусов по написать, а по количеству пользователей где есть информация ?

В FF 2 все работает, а вот в TB 1.5.0.7 нет. В TB все картинки можно вырезать с помощью адблок или нет, а то они даже не все в списке есть :( .

:beer:

_Denis_
Поскольку это список моих рекомендаций, то решает именно мое мнение.

В Thunderbird можно блокировать только те картинки, которые загружаются из интернета. Картинки, которые прикреплены к письму, блокировать бесполезно - они уже скачались.

Владимиp Палант пишет

Поскольку это список моих рекомендаций, то решает именно мое мнение.

Трудно объяснять по телефону друзьям-чайникам как добавить подписку на RU AdList, сделайте это попроче(раньше например было более удобнее!)

Reg
Не намного сложнее - нажать на "показать все подписки" и рядом с "RU AdList" щелкнуть на Subscribe, потом нажать OK.

Видимо друзья, как мы называем их на работе, хай-енд юзеры :dumb:
Владимиp Палант
Вобще не надо подписок!
Самые действенные:
*top100*
/[\W_]ad(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|v|js|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

cr@nk

Вобще не надо подписок!

В принципе, согласен, но если тебе и мне не надо - это не значит, что не надо другим...

Самые действенные:

А вот сразу и доказательство вышесказанного - у меня самый действенные

Выделить код

Код:

/\b\d*c(nt|ount(\d+|er)?s?)\b/
/\b(double|value)?click\d*(?!\.php)\b/

Надеюсь, другим ничем не будем мериться? Так что, давай без ля-ля...

В принципе, согласен, но если тебе и мне не надо - это не значит, что не надо другим...

Это понятно. НО требовать включения определённой подписки тоже не правильно. Скоро будут угрозы физической расправы, если не будет подписки

А вот сразу и доказательство вышесказанного - у меня самый действенные

Я вобще подписками не пользуюсь. Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня. Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры dumb

cr@nk

Я вобще подписками не пользуюсь

Я тоже :/ Но, положа руку на сердце, скажи - а сколько нас таких? А у скольких установлен ABP? :P Абсолютное большинство не знает, что такое CSS, а уж "регекспы" и вовсе посчитают нецензурщиной ;)

Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня

Макс. эффективность только в этом случае и возможна, только непонятно, что ты этим хотел сказать - что 2*2=4 или что ты "круче кожаных трусов"? :rock: Так в этом никто и не сумневается... :tongue2:

Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры

Опять же лучше для кого? Для тебя и меня? Жидковато... И вроде сабж насильно ничего не качает... Фича опциональна - чем мешает-то? Ресурсы кушает :( или ввергает в неразрешимые сомнения? :cry:

Так в этом никто и не сумневается...

Это хорошо!


Надо, чтобы народ сам развивался

cr@nk
Кому надо? Вам? Вынужден вас разочаровать - большинство людей как не умели пользоваться компьютерами, так никогда и не научатся. Скажу больше - им это и не надо. Им нужно, чтобы всё просто работало, без каких-либо усилий с их стороны. То же самое, кстати говоря, нужно и многим из тех, кто умеет пользоваться компьютерами. Все-таки чаще всего у них есть и более интересные развлечения, чем составление списка фильтров рекламы. Так что подписки нужны, даже очень. И думаю, что на этом офф-топик можно бы закончить.

:) и я про тоже. вообщето я в шутливой форме написал если кто непонял, а тут такой офф.

В рассылках subscribe.ru у меня реклама не режется :/.

_Denis_
Так у subscribe.ru она из интернета грузится или прямо с письмом приходит? Если последнее - element hiding и только он.

Хз как проверить адблок показывает адрес http://image.subscribe.ru/... тип изображение значит с инета грузиться.

2 Владимиp Палант
Есть предложение. :angel:
Не секрет, что создав из нескольких подписок набор фильтров можно получить список из 1000 и более фильтров.
Из них реально необходимых наберется может 50-100 максимум, это можно увидеть по количеству "попаданий" в самом Adblock Plus через пару месяцев.
Так вот всвязи с этим предложение - нельзя ли реализовать такую опцию как удаление фильтров с нулевыми попаданиями или там с попаданием менее 2, 3 и тп.
Думаю многим бы это пригодилось, потому как удалить в ручную скажем из 1000 фильтров 900 довольно неблагодарное и утомительное занятие. :dumb:

SoulWar
Предложение исходит из неверных предпосылок :P

1. Если подписка оптимизирована под Adblock Plus (а на http://adblockplus.org/en/subscriptions почти все оптимизированы), то нет большой разницы, 100 фильтров у вас в списке или 1000 - быстродействие почти то же самое.
2. Подписываться на слишком большое количество подписок не рекомендуется. Большинство подписок во многом пересекаются, соответственно пользы от пяти подписок лишь минимально больше, чем от одной. А вот случаев, где заблокируется что-то нужное, будет почти в пять раз больше. Соответственно рекомендация: "универсальная" подписка (типа EasyList или dutchblock) должна быть только одна. К ней есть смысл добавить вспомогательные подписки, которые с ней не пересекаются (к примеру EasyElement или Corset). А вот несколько универсальных подписок - это уже больше проблем, чем пользы.

Владимиp Палант
А когда на вашем сайте появятся статьи на русском языке? :) хотя бы про написание фильтров :rolleyes:

У меня не хватает времени даже немецкий вариант сайта обновлять :-(
Может кто-нибудь переведет, чтобы я только проверил?

2 Владимиp Палант

а на http://adblockplus.org/en/subscriptions почти все оптимизированы

и это тоже использую :)

http://adblockplus.org/en/redundancy_check

Просто мысль показалась хорошей :rolleyes:
Ну раз смысла нет, то и на нет суда нет.

Владимиp Палант
А нет ли намерений сделать исключения для Collapce Blocked Elements?
У меня всегда включено, но для некоторых сайтов я б предпочёл видеть дырки от картинок и альты.
Ну вот пример: www.echo.msk.ru - некоторые миняющиеся полезные ссылки с первой стр - только под баннерами, грузить гирлянду картинок оттуда не буду, при включённой опции Collapce Blocked Elements просто пропускаю некоторые материалы.

vladmir
Это скорее следует классифицировать как ложные срабатывания фильтра */banners/*
Что касается "Collapse blocked elements" - я вообще не знаю, что делать с этой опцией. С одной стороны она где-то полезна, но с другой все-таки и проблем может быть немало.

Эмм, пробывал скрывать баннер вот таким фильтром: блабла#table(style=width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif);) - но не получается :/

Вот кусок исходника страницы:

<div align=center><table style="text-align:center;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif);"><td align=center>

Fixer
Атрибут style - особенный. Браузер его преобразовывает в список свойств, а потом из них опять создает строку. Соответственно в браузере значение у атрибута style может быть совсем не таким, как в исходном тексте страницы (причем еще и зависит от версии браузера). Посмотреть можно в DOM Inspector. Для данного случая он показывает:

Выделить код

Код:

style="background: transparent url(i/upbg.gif) repeat scroll 0%; width: 600px; height: 80px; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"

В правиле можно задать и часть атрибута, к примеру:

Выделить код

Код:

блабла#table(style*=width: 600px; height: 80px;)

Кстати говоря, вложенные скобки этот синтаксис не поддерживает, для них нужно использовать raw CSS.

Владимиp Палант

Это скорее следует классифицировать как ложные срабатывания фильтра */banners/*

"Ложные" - это если б на странице в путях не было бы /banners/ а фильтр срабатывал, а когда banners-ами сайтостроители называют и рекламу и полезные информационные картинки, то какие претензии к фильтру. Но у меня на этом сайте вообще все картинки заблокированы по директориям, кроме нескольких - кнопки отправки сообщений и ещё что-то.

Что касается "Collapse blocked elements" - я вообще не знаю, что делать с этой опцией. С одной стороны она где-то полезна, но с другой все-таки и проблем может быть немало.

Так если она отключаема - пользователь сам решает какие проблемы ему наиболее симпатишны.-)
Схлапывание хорошо тем, что сокращает прокрутку, особенно помогательно на некоторых форумах с кучей рекламы вверху - открываешь десяток страниц и все прокручивай до первого сообщения. Ещё у меня мин шрифт 16px - некоторые части с текстом расползаются, а реклама размещена фиксированно - рамка от заблоченной картинки висит поверх текста - не нра.
Ясно, белого списка не будет... ладно, не критично.-)

Владимиp Палант

Таки заблокировало =) Надо будет осилить на досуге твою строчку =)

Respect

Владимиp Палант
при отстыкованном окне "список элементов" (тот, что по Ctrl+Shift+B) поле с элементами снизу чуть вылезает за границу окна...
можно поправить?

shutnik
Разве вылезает? По-моему оно доходит ровно до границы окна. Другое дело, что там нужен небольшой отступ - либо уже никаких отступов и слева/справа тоже (как в history sidebar).

Владимиp Палант
У нас возникла проблема в работе adblock plus в K-Meleon'е. Подробности.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.3

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлена серьезная проблема безопасности в SeaMonkey
* "Показывать ярлык на Flash и Java" опять работает с отключенным JavaScript
* Опция "Отключить: на ..." теперь работает, даже когда открыт диалог настроек

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.3

Владимиp Палант
Adblock plus 0.7.2.3 работает с английской сборкой K-Meleon? Дело в том, что я начал делать Pro сборку на английском языке и у меня не работает adblock plus. Когда я нажимаю Adblock Image, появляется окно с фильтрами, но строка с предложением добавить фильтр неактивна. Так так и остаётся "Add filter..."
Ставил Adblock plus на абсолютно чистый K-Meleon (распаковал 7z-архив, поставил Adblock plus и запустил браузер).

Добавлено Вск 17 Дек 2006 19:53:03 :
Так-с, если ставить на чистую русскую версию, то 0.7.2.3 тоже не работает.
Тестировал на этой сборке.

Добавлено Вск 17 Дек 2006 20:09:07 :
0.7.2.2, русская версия работает отлично.

Да, надо было перед выпуском версии проверить как следует в K-Meleon'е :-(

Спасибо, что сказали - исправил, скачайте заново.

Владимиp Палант
Спасибо за быстрое исправление данной ошибки:)

Владимиp Палант
Неожиданно обнаружился ещё один баг. Если тема оформления имеет сложный фон (например, тема WhistlerXP. Здесь последняя в списке), то adblock plus неправильно обрабатывает его для собственной панели инструментов. Рисунок фона сбивается.

да, вижу. интересно, чем это моя панель отличается от всех остальных...

Quicksilver tears
Нашел стиль, который надо было указать. Исправлено, опять же - можете скачать заново.

Есть проблема с SeaMonkey 1.0.7
Расширение устанавливается, но после перезапуска, внизу горит значок Adblock Plus с восклицательным знаком.
Пишет, что Adblock Plus не смог загрузиться. Скачал и поставил английскую версию Adblock Plus (SeaMonkey 1.0.7 на английском) те же проблемы.
Хотя если честно мне ка-то странно, думал расширение "заточено" вплоть до SeaMonkey 1.1.
На SeaMonkey 1.0.6 проблем не было.
P.S. Adblock plus 0.7.2.3

SoulWar
Должно работать без проблем в SeaMonkey 1.0.7. Вот только установка в SeaMonkey регулярно барахлит, установить второй раз не пробовали?

И второй и третий, и четвертый разы устанавливал :(
Убивал профили и кэш, вот только в реестре не чистил.
Ща сделаю еще один тотальный заход, если не будет работать то даже незнаю :dumb:

Добавлено Срд 20 Дек 2006 17:15:37 :
Итак, после зачистки реестра и указания прокси сервера (в инет хожу через проксю) все заработало, хотя мне если честно странно причем тут реестр :whiteflag:
Я так понимаю для запуска внутри браузера Adblock Plus активное соединение с интернет не нужно (ну в смысле запустить браузер с пустой страницей)?

SoulWar
У меня нормально Adblock plus 0.7.2.3 встал на SeaMonkey 1.1b
Правда, я ставил поверх Adblock plus 0.7.2.2, а как ставил ту - уже не помню.
То есть, именно с установкой - ни чего такого глючного.

Кстати,  0.7.2.3 стал нормально позиционировать элементы по клику в списке.

Владимиp Палант
А для регулярных выражений отрицание можете добавить.

Кстати,  0.7.2.3 стал нормально позиционировать элементы по клику в списке.

У меня тож.

_Denis_

для регулярных выражений отрицание можете добавить

В регекспах есть отрицания (к примеру, конструкция вида "(?!bla-bla-bla)")

Spoiler
Точно, был не внимателен теперь нашел.

vladmir
Да, позиционирование есть в списке изменений версии 0.7.2.3.

Добавлено Птн 05 Янв 2007 19:54:46 :
Вышел Adblock Plus 0.7.2.4

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлено контекстное меню при включенном "Проверять ссылки на баннерах"
* Ярлыки на Flash и Java больше не влияют на расположение элементов страницы
* Закрыта возможность обнаружить Adblock Plus (bug 292789 в Gecko)

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.4

Владимиp Палант
А вы уже работаете над восьмой версией ?

Восьмая версия пока что в стадии планирования, на большее времени нет.

Здравствуйте. Потратил целый час но всетаки прочитал всю тему. Я наверное что то пропустил но у меня такой вопрос. Нужно ли что то сделать для нормальной совместимости Adblock Plus с ImgLikeOpera и с Flashblock или всетаки стоит от чего-нибудь отказаться? Спасибо

P.S. еще раз сорри если это уже обсуждалось

Cade Foster
А в чём проблема и что требуется? У меня вот с ILO замечательно работает.

просто прочитал гдето в середине темы, что в Adblockу нужно какойто параметр в about:config включить. я так понял чтобы определить очередность их работы

Cade Foster

просто прочитал гдето в середине темы, что в Adblockу нужно какойто параметр в about:config включить. я так понял чтобы определить очередность их работы

Ну так измени этот параметр. и дай ссылку.
Но у меня без этих хаков всё отлично работает.

Вот что тут писали ранее:

Владимиp Палант > 30-03-2006 22:35:20

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

А что насчет Flashblock. нельзя ли флэшки блокировать Adblockом?

Cade Foster

Владимиp Палант > 30-03-2006 22:35:20

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

А что насчет Flashblock. нельзя ли флэшки блокировать Adblockом?

У меня такой настройки вообще нет. Думаю, не о чем беспокоиться.
Адблоком можно и флешки резать. добавить фильтр *.swf . Только вот на нужных сайтах если надо будет включить, придётся на этом сайте весть Адблок отключать.

Cade Foster
Проблема, о которой там речь, уже давно исправлена. Сейчас Adblock Plus показывает картинки в подсказке сайдбара только в том случае, если эти картинки уже в кеше. Соответственно и с ImgLikeOpera проблем быть не должно.

Владимиp Палант
Спасибо за разъяснение. И простите за наглость есть еще несколько вопросов (опять же может уже обсуждались): Можно ли сделать так что при отключении Adblock при помощи тулбара или статусной строки на странице открывались заблокированные элементы (как в ILO) или если это невозможно просто автоматически перезагружать страницу?
И еще маленькое предложение эстетического характера: можно ли сделать чтобы кнопка Adblock на тулбаре имела два положения (отжатое и нажатое), как кнопки Журнала или Закладок поскольку она выполняет туже роль (открывает и закрывает боковую панель)?
Спасибо

"Разблокирование" запланировано для следующей версии Adblock Plus.

Сделать, чтобы кнопка на тулбаре была нажатой, когда сайдбар открыт, нельзя - в Firefox это для кнопок с меню не предусмотрено, получается весьма уродливо.

Владимиp Палант

Сделать, чтобы кнопка на тулбаре была нажатой, когда сайдбар открыт, нельзя - в Firefox это для кнопок с меню не предусмотрено, получается весьма уродливо.

Я не представляю как это реализовано, но в  расширении ScrapBook имеется такая кнопочка, абсолютно не отличимая от кнопок Журнала или Закладок.

P.S. Извиняюсь что из-за таких мелочей отвлекаю.

Cade Foster
Именно, что неотличима. У кнопки, которую добавляет Scrapbook, нет меню. У ABP - есть, стрелочка справа от кнопки. Вот именно из-за этой стрелочки кнопка в нажатом состоянии выглядит уродливо.

Владимиp Палант

А если сделать две кнопки: одна картинка, вторая стрелка. расположить их рядом. Тем, кому не нужно будет меню: все операции будут сводится к просмотру заблокированных элементов и разблокированию необходимых (надеюсь в дальнейшем будет реализовано), то тот сможет ограничится одной лиш кнопкой без стрелки.
Вот такое дураццкое предложение :-)

Ага, и передвигаться эти две кнопки будут по-отдельности, и выглядеть они будут не так, как нормальная кнопка с меню, и т.д. Нет.

Владимиp Палант

У меня возник один вопросик (может он покажется глупым или уже обсуждался): скажите работает ли расширение Adblock Plus со сжатием страниц gzip?

Спасибо

Cade Foster
Да можно и так сказать. Сам Adblock Plus наверно и не знает сжата ли страница, Firefox отдает ее уже разжатой если она таковой была.

Cade Foster

У меня возник один вопросик (может он покажется глупым или уже обсуждался): скажите работает ли расширение Adblock Plus со сжатием страниц gzip?

А в чём может возникнуть проблема-то?

Обнаружил неприятный момент,при просмотре на http://www.kpnemo.ru/ при включенном Adblock  не отображаются ссылки,расположенные на левой серой панели,
галочка - отключить на:http://www.kpnemo.ru/ ничего не дает,только полное - отключить Adblock,тогда появляются.Возможно решение?

Cade Foster
Вообще-то всё уже сказано - Adblock Plus срабатывает, когда браузер страницу уже получил и преобразовал ее во внутреннее представление. Как и откуда эта страница была получена, для Adblock Plus абсолютно не важно.

sbudnik
Это element hiding, на него исключения (пока?) не распространяются. У вас где-то есть фильтр типа "#*(textad)" - вот он эти ссылки и прячет.

Владимиp Палант
Благодарю,нашел в одной из подписок.
А интересно,в связи с чем этот элемент заблокирован?

sbudnik
Это общий фильтр, он не привязан ни к какой конкретной странице. Просто автор этой подписки решил, что в элементе с названием textad скорее всего будет текстовая реклама.

Может кто-нибудь поможет тестировать русский перевод расширения Element Hiding Helper для Adblock Plus? Сейчас это кандидат в релизы, через несколько дней я его выпущу. Его задача: упростить создание правил для скрытия элементов. Для этого он добавляет в меню иконки ABP пункт "Скрыть элемент на странице". После нажатия можно выбрать элемент мышкой, во время чего предоставляются различные вспомогательные функции типа "расширить выбор" или "просмотреть исходный код". После выбора элемента открывается окно, где можно выбрать различные параметры для правила, к примеру по каким атрибутам этот элемент должен скрываться. Нажимаем "добавить фильтр" и готово.

Требуется установленный Adblock Plus 0.7.2.3 или выше. Поддержка Firefox/Thunderbird/SeaMonkey/Flock/Songbird такая же, как и у самого Adblock Plus. K-Meleon пока не поддерживается.

Перевод вроде нормальный, но есть глючок после установки расширения (нижняя часть боковой панели на скрине).

_Denis_
Пользуйтесь http://imageshack.us/ что-ли... Ждать полчаса, пока картинка загрузится, никакого терпения не хватит.

В Error Console эта ошибка есть в развернутом виде - скопируйте ее, пожалуйста.

Все, прошло.
В Error Console ошибок небыло.

Странно.

Вышел Element Hiding Helper 1.0. Если кому интересно, есть несколько иллюстраций того, как он работает.

Владимиp Палант

Что-то я не понял.
Пытаюсь поставить на SeaMonkey 1.1 - не идёт:
elemhidehelper (version 1.0)
     --------------
     ** ERROR (-214): Installing: G:\INTER\SM-1\chrome\elemhidehelper.jar
     ** ERROR (-214): Register Content:
     Install **FAILED** with error -214  --

Между прочим, внутри elemhidehelper-1.0-en-US.xpi нет файла elemhidehelper.jar а есть вовсе даже adblockplus.jar а внутри него всё же файлы хелпера... вроде.

Ставлю на Firefox 2.0.0.1 в логе
Install completed successfully 
но внизу - серая полоса с одной только красной стрелкой без кода...

Это вы вчера скачали single-language build? Я их сегодня утром исправил и заменил.

Вопрос такой: какое кол-во фильтров сказывается на быстродействии?  Если их не большее 500 то это влияет на скорость работы браузера или нет?

О каких фильтрах речь? Если обычные фильтры для блокировки (по типу "http://ad.server/*"), то их количество как правило на скорость работы браузера влиять не должно (подробнее о том, как это работает и какие есть ограничения, тут). Если речь о скрытии элементов (правила, содержащие знак #), то тут уже все зависит от быстродействия реализации CSS в браузере, а в ней я еще не разбирался. Сильно подозреваю, что быстродействие зависит исключительно от количества правил, которые применяются к домену, на котором вы сейчас находитесь. Правила для других доменов никак не должны влиять на быстродействие. Во всяком случае, в подписке EasyElement на данный момент 582 таких фильтра, и никакого отрицательного эффекта на быстродействие я не заметил (и никто другой тоже, насколько я понимаю).

Владимиp Палант
А с какой целью сделано "расширение расширения"? Не лучше ли этот дополнительный функционал прикрутить непосредственно к ABP?

Владимиp Палант
А можете сделать скрытие элементов не только на домен но и на отдельную страницу.
Пример для чего это надо...
Вот правило
overclockers.ru##table[bgcolor="#dddddd"][border="0"][cellpadding="0"][cellspacing="0"][width="100%"]
с ним удобней читать новости(прячет голосование за новость), но на главной оно скрывает все таблицы с заголовками новостей что не позволяет мне пользоваться им.

По поводу скорости. Скрытие элементов существенно влияет на скорость, на глаз может 10~30 процентов при 2~3 правилах на домен.

Spoiler
Не лучше. Функционал этот подавляющему большинству пользователей Adblock Plus не нужен. Тут требуются минимальные знания HTML, то есть требования к опытности пользователя явно выше, чем у основного расширения. Опять же таким образом не засоряется интерфейс основного расширения (одна уже горячая клавиша Ctrl+Shift+H повышает вероятность конфликтов). Ну и возможно независимое развитие, для исправления ошибок в EHH незачем выпускать новую версию ABP.

Это не последнее "расширение расширения", которое я намереваюсь выпустить - раздувать основное расширение узконаправленной функциональностью для продвинутых пользователей я не хочу. Еще одно, кстати, уже есть (не мое): Adblock Plus Filter Uploader.

_Denis_
Уже давно думаю об этом. Пока не знаю, можно ли/стоит ли это делать.

Spoiler
Если с англишем нормально то почитать можно тут.
если коротко то ABP достиг необходимого для большинства функционала и дальше новые функции будут ввиде отдельных расширении.

Владимиp Палант
Если что я за.

Владимиp Палант

требования к опытности пользователя явно выше, чем у основного расширения

Сумнительно. Создание правил сокрытия в ADP (полностью вручную) кроме HTML требует знания CSS. А кроме того, знатоки HTML теперь котируются круче знатоков RegExp? ;) Считаю Ваш аргумент надуманным и несерьёзным... :)

не засоряется интерфейс основного расширения

Какой такой интерфейс? Пункт в контекстном меню он и теперь присутствует, а открывать отдельное окошко по этому пункту - что мешает делать это самому ABP?

возможно независимое развитие

А зачем "независимо" развивать довесок, не могущий жить без основного сабжа? Это было бы удобно, если б делалось разными авторами, но это как бы не наш случай...

для исправления ошибок в EHH незачем выпускать новую версию ABP

Опять же - в чём преимущества выпуска новой версии EHH по сравнению с новой версией ABP?

Зыбко как-то всё, неубедительно...

Владимиp Палант

Установилось Element Hiding Helper 1.0. на Симанки нормально, в принципе работает. Единственно - клавиша "h" не срабатывает, может убрать из подсказки? Чуть менее наглядно при повторных работах с фильтром, поскольку нет списка блокируемых для открытой страницы, а так полезная штука... правда мне как-то привычнее userContent.css

vladmir
Клавиша h у меня работает нормально (по крайней мере, в английской версии, в русском варианте она переведена). Может страница, на которой вы были, ее перехватывает? Я это уже поправил, в следующей версии страница эти клавиши вообще не будут получать.

Что касается скрытых элементов - в следующей версии Adblock Plus они будут показываться в списке (см. http://adblockplus.org/blog/hit-counts- … ing-coming).

Владимиp Палант
Хитро однако.

Владимиp Палант

Клавиша h у меня работает нормально (по крайней мере, в английской версии, в русском варианте она переведена). Может страница, на которой вы были, ее перехватывает?

Нет, нормально всё (у меня английская версия), эт я не въехал что такое help :) почему-то сразу представилось, что должно появляться окошко справки с текстом с объяснениями как что работает, и на клавишу h маловато нажимал, чтобы дошло. С другой стороны, если до меня не дошло, то и найдётся и ещё один такой же, может для него озаглавить подсказку так, чтобы в заголовке было слово help или в строчке h show/hide help добавить "это окошко" или как-то так.

Что касается скрытых элементов - в следующей версии Adblock Plus они будут показываться в списке

И это правильно.

подскажите как по размеру блокировать ?
например юзербары 350x20

zilov
http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=firefox:tips:usercontent.css

ээээ....а Адблоком нельзя ? по ссылке непонятно
(преименовал и добавил в userContent.css:

Выделить код

Код:

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="19"][width="350"] {
display: none;
}

тёмный лес
попроще можно ? :usch:

Для Adblock Plus:

Выделить код

Код:

#*(height=20)(width=350)

Но это не блокирует скачивание, а только прячет. Да и то лишь в том случае, если размеры явно прописаны в исходном тексте страницы. Блокировать скачивание по размерам невозможно - пока не скачал, размеры не узнаешь.

На сайте yourfilelink.com при попытке что-нибудь скачать появляется надпись: на вашем компьютере установлен блокирующий рекламу софт, пожалуйста отключите его.
Если нашелся один такой умник, скоро их станет много и на некоторые сайты перестанут пускать с адблоком. Надо, видимо, думать, как сделать, чтобы адблок было не видно снаружи.

Умник уже не один. Установить, что на странице не хватает некоторых элементов, в конечном счете не так сложно. Вот только пользы ему от этого мало, только пользователей отпугивает - соответственно пока рано бояться, что этот подход получит широкое распространение.

А я вот это заблокал и все работает.
http://cdn.fastclick.net/
http://media.fastclick.net/
http://www.yourfilelink.com/ad/ad.js
http://www.yourfilelink.com/check.js

_Denis_

http://www.yourfilelink.com/check.js

О ! Молодец !
Всё дело действительно было в этой херне. Но думаю они скоро догадаются и начнуть вставлять её прямо в странички.

Что выбрать на замену этому уродскому серверу?

Замечание п. 4.2
Sergeys

Хо ! Хо ! Хо-о-о !!!

Замечание
4.11  Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд)
Sergeys

обращаю внимание тех кто пользуется сторонними подписками.
в сегодняшнее обновление подписки Chinalist вкралась ошибка. в результате которой браузер показывает практически все в текстовом режиме. или отключите саму подписку или найдите в ней строчку с точкой и отключите ее.

Интересный баг вызывает AdBlock Plus 0.7.2.4 в FireFox 3 Alpha 2 и Alpha 3. Точнее в их ночных сборках, начиная, наверное, с самой первой сборки второй альфы.
При включении расширения полностью исчезают все кнопки, которые можно разместить на панелях инструментов из окна настроек. Видимо в FF3 изменился способ добавления туда своих кнопок и при попытке разместить туда кнопку адблока -- исчезают все.
На данный момент я использую:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a3pre) Gecko/20070212 Minefield/3.0a3pre - Build ID: 2007021204

Кстати, Адблок еще на самое страшное расширение в этом плане. ;)
Есть такая штука, как danbooru toolbar 0.4.1... Так она вобще выносит все кнопки со всех панелей...

\\ Добавлено...

Блин, как только описал баг пришла дурная мысль. Включить\выключить кнопку на тулбаре из меню кнопки на панели статуса....
Все вернулось на свое место! Надо ж было столько времени над такой мелочью... :/

Lain_13

При включении расширения полностью исчезают все кнопки, которые можно разместить на панелях инструментов из окна настроек

Включить\выключить кнопку на тулбаре из меню кнопки на панели статуса... Все вернулось на свое место!

Полностью подтверждаю :/

Lain_13
Это bug 363383, если я вас правильно понял.

Не уверен, но похоже. Правда у меня фокс никак не матерился. Просто в окне настройки тулбаров не было ни одной кнопки. Да и кнопку АВР я никуда не перетягивал. Она у меня как стояла на тулбаре там куда упала, после пересоздания лайаутов (я вытирал их файл конфига для эксперимента), так никуда более и не перемещалась. Я ее не скрывал только потому, что при перенастройке фокса, до подключения АВР я переместил все элементы с навигейшн тулбар на букмарк тулбар. А букмарки прилепил справа к менюшке... А навигейшн панел скрыл... Зачем я так сделал, я уж не помню, но когда подключил АВР и не увидел его кнопки (которая лично мне мешает на тулбаре), то и не вспомнил о ней... Вот потому и идея скрыть/отобразить эту кнопку у меня появилась тоько когда писал об ошибке.

Приветствую!
Возможно, обсуждалось, но не заприметил..
Нечаянно адблок плюсом отхватил не ту строчку, теперь как-то вернуть надобно. В about:config ничего похожего не нашел. В userContent.css - вообще пусто (не создавал там правил). Где чего искать, откуда выцарапывать?
Сброс профиля не хотелось бы делать, нет ли более тонкого струмента?

А в настройках Adblock Plus не искали? ;)
http://adblockplus.org/images/6.gif

Dr.Max

Где хранятся фильтры Adblock Plus?  Т.е. те адреса ,которые я хочу блокировать?

Профиль -> папка adblockplus -> файл patterns.ini

Странно видеть ответ на вопрос, который никто не задавал :)
Нашел http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 21#p169621

http://strannick.blogspot.com/2007/03/adblock-plus.html

Очень интересное пособие для начинающих по установке и настройки Adblock Plus ( с картинками! Очень много трафика)

TLemur
Во флейме уже было ;)

Скажите как работает расширение - оно только прячет баннеры или убирает запросы на них, экономя траффик и время?

Убирает запросы.

В Proxomitron'е есть фильтр который убивает ссылки на открытие новой страницы (_blank|_new|blank|new) чтоб они открывались в том же окне.
Можно сделать такой же для Adblock Plus?

Нет, Firefox это уже делает сам. Всякие _blank у меня открываются в новом табе, работает очень неплохо.

Всякие _blank у меня открываются в новом табе, работает очень неплохо.

Я как раз хочу чтоб открывались в том же табе, в новом табе можно и колесиком мыши открыть если нужно.

Идите на about:config, найдите настройку browser.link.open_newwindow и поменяйте значение на 1.

Здравствуйте,

Вас беспокоят по след. вопросу:

Есть такой метод во Flash называется sIFR, этот метод подгружает редкий шрифт под любой браузер ИЕ Опера или ФФ, так как font-face может только ИЕ юзать.

Дело в том, что появляется надпись Adblock над каждым словом, после которого юзер может сделать правило.

Если Adblock был создан для блока рекламы (Adver Block), в моем случае обычные новости сайты, все находятся под надписью Adblock.

Если вы скажите, что пусть добавляют, то тут я скажу след., многие качают ФФ, даже не думая, лучший не лучший, просто качают , в общем-то, для ознакомления, чтобы посмотреть, как работает этот браузер, а не ИЕ. Потом либо остаются на этом, либо к предыдущему.

Многие подумают, а зачем вообще добавлять?

В общем, единицы добавят правило, а остальные может даже и не знают, что это такое, а некоторые боятся лишнюю кнопку нажать, но при этом, устанавливая различные программы.

Сайт у меня создан не только для людей, которые знают, как добавить правило, а так же, знающие различия между браузерами, что каждый из них поддерживает, а что нет.

У меня сайт создан для всех, и для детей маленького возраста.

Я уважаю труд, и уважаю разработчика плагина, давайте тогда решим проблему. Так как sIFR - не реклама, а многим не объяснишь, как добавлять, многие постучат по стулу и скажут, мы посетителя сайта, хотим, чтобы было все превосходно, то они правы в частности, так как кому хочется лишний раз добавлять правило, это может не сост. труда для нас, а попробуй это объясни другим, которые может просто не хотят понимать, в том числе и детям.

Если пусть, сами это не выход, так как, например, если пойду, пиво куплю, сейчас очень многие привыкают, что они сами открываются, или есть за что дернуть, или повернуть по резьбе, многие наоборот матерятся, что не могут продумать. Тоже самое и здесь в сравнительной степени.

Заранее благодарю

P.S.

Забыл добавить, что многие кол-во плагинов качают без разбору, некоторые с разбором, но все равно это является проблемой для сайта.

По этому поводу было длинное обсуждение в форуме Adblock Plus: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=972
Результат отрицательный. Большинство комментирующих было против моей идеи, но лучшего решения тоже никто предложить не мог.

Я могу сказать решение, мне его на этом форуме и посоветовали, но только как вы отреагируете?

Мне посоветовали, чтобы создатель плагина добавил в разреш. сайты, чтобы потом уже не было проблемы, я примерно конечно понимаю след. ответ.

Но все-таки проблемы надо решать, спасибо, что дали мне ссылку, попробую предложить идею, чтобы не было проблем, как с вашей стороны, так с стороны создателей/посетителей сайтов.

Пользователь может добавить исключение для вашего sIFR-объекта, это решает проблему. Мое предложение в вышеупомянутой теме просто упрощает процесс.

Мдя... Если бы все добавляли, то вопроса бы не было, нарошно не добавляют

Вы про что, а то я в танке :dumb: и не понял ничего.

Да видимо пользуюсь консервативными сайтами, поэтому даже не знал о такой вещи как sIFR и не буду знать, заблокировал.

Вышел Adblock Plus 0.7.5

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Список элементов теперь привязан к низу окна браузера
* Улучшения скрытия элементов: попадания теперь считаются и показываются в списке элементов
* Подписки теперь можно перенести на другой адрес, не создавая неудобств для пользователей
* Реализована поддержка новых возможностей блокировки в Firefox 2.0.0.4 и выше
* K-Meleon 1.1 теперь поддерживается

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.5

Список элементов теперь привязан к низу окна браузера

Это что такое. Боковая панель вниз переехала в смысле ?

Это что такое. Боковая панель вниз переехала в смысле ?

Угу.

Просветите, пожалуйста!
Долго пытался понять - но так и не понял из документации.
Как писать правила для конкретного сайта?
Задачи такие:
заблокировать загрузку всех внешних ссылок для конкретного сайта
заблокировать загрузку конкретных ссылок (используя RegExp) только при просмотре данного сайта (при просмотре других сайтов эти ссылки должны загружаться)

Боюсь, что никак. Adblock Plus применяет фильтры ко всем сайтам, если для сайта нет исключения. Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

Поскорее бы! Очень нужная фишка!
А при это можно будет указывать сайт, ко внешним ссылкам которого будет применено правило?

Нет.

Грустно. :cry:
Нет ни одного способа заблокировать загрузку внешних ссылок для конкретного сайта или хотя бы для всех (временно). Очень нужная вещь!

popkov
http://imglikeopera.mozdev.org/

_Denis_

http://imglikeopera.mozdev.org/

Спасибо! Буду юзать. :)

Владимиp Палант
У меня к вам пожелание
чтоб понятней было изображу 16кб
добавьте к меню в списке элементов еще один пункт "Загрузить" чтоб можно было подгружать заблокированные элементы не только в новой вкладке.

Это уже в прогрессе, просто пока не готово (http://adblockplus.org/blog/status-of-i … ng-feature). Из Adblock Plus 0.7.5 пришлось убрать, чтобы выпустить новую версию побыстрее.

у меня такая проблема.  блокирую рекламу и потом на странице становится неактивной ни одна ссылка. приходиться делать перегруз страницы. может надо настроить что-то?

Еще раз и помедленнее. Дайте пример, где и что блокируете. Что конкретно вы делаете. И объясните, что происходит со ссылками.

пример. когда есть ссылка на ifolder.ru  (это происходит не только там), то у них выскакивает реклама.  я жму кнопку заблокировать - реклама исчезает, но все ссылки, которые есть на данной странице становятся неактивными, то есть на них навожу, жму - ничего не происходит. как будто ссылки превращаются в текст. приходится делать refresh страницы - и все проходит.

да еще такой момент. это происходит не всегда. пытался найти закономерность, никак.

у меня стоит: windows xp sp2, firefox 2.0.0.3, антивирус nod32 , больш ничего, что связано с интернетом вроде нет. если что-то надо уточнить, спрашивайте.

еще, когда устанавливал adblock - то включил все подписи (забыл как они называются - извининяйте). других правил не создавал.

Все подписки устанавливать не надо - от этого будут одни проблемы.

Наконец нашел хоть один файл на ifolder.ru, который мне дают скачать: http://mundolatino.ifolder.ru/1493960
Рекламы и так уже нет, так что жму правой клавишей мышки на картинке и говорю "Заблокировать изображение". Мне предлагается заблокировать http://mundolatino.ifolder.ru/images/empty.gif - жму ОК. Ссылка "авторизируйтесь" после этого все еще показывает в строке статуса, куда она указывает, нажать ее тоже можно. У вас не так?

Вышел Adblock Plus 0.7.5.1

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлена ошибка, из-за которой в очень редких случаях обнулялся список фильтров
* Исправлено несколько небольших проблем с Adblock Plus 0.7.5
* Все столбцы в списке элементов страницы теперь по умолчанию видны (место для них теперь есть)
* Улучшена поддержка K-Meleon

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.5.1

да, все так.  я же говорю, что такое происходит не всегда.

подскажите, как правильней выбрать подписки.

Вот и хотелось бы ссылку, где это произошло, и инструкции - что и как блокировать.

Что касается подписок: не надо добавлять подписки, которые делают одно и то же. Если у вас уже есть EasyList, то к примеру от "Cédrics Liste" вам толку будет уже мало - а проблем в два раза больше. А вот EasyElement - это дополнение к EasyList, эту подписку можно добавить, если хочется блокировать еще и текстовую рекламу.

electropeople.org  -  тут постоянно тусую, поэтому тут чаще всего и происходит косяк. имеено:    на ссылку альбома можно нажать, а на "комментарии" и "подробнее" - уже нельзя.

Добавлено Втр 01 Май 2007 23:00:30 :
еще забыл:  стоит подписка  RU AdList с адресом http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt 
также включено автоматич. обновление и фильтры

Ну вот ещё такая штука: насколько понимаю, белый список не действует на фильтры по ссылкам. То есть, конкретная картинка (полный путь) в белом списке, на этой картинке - ссылка на директорию на том же сайте, которая в чёрном списке. Результат - картинка загружается, но схлапывается (в настройкамх - скрывать места заблокированных элементов. Если картинка без ссылки - нормально показывается.

Действительно. Создал bug 16965, чтобы не забыть про это.

похоже, что проблему нельзя решить? приложение очень хорошее,банится почти вся реклама...

собсна все о чем хотел сказать находится тут

2 Владимиp Палант
Вопрос такой вот это http://adblockplus.org/en/redundancy_check корректно работает для всей линейки Adblock Plus 0.7.x?
Спрашиваю потому как, иногда некоторые авторы, расширение или программу обновляют, а про обновление сопутствующих "полезностей" забывают.

Уважаемый Владимир Палант

При совместном использовании вашего расширения и Flashblock возникает их недопонятка: если флешка заблокирована адблоком, то рамка с кнопкой для ее запуска остается, а после клика по ней пропадает, что есть естественно... Написал я разработчикам Flasblock о проблеме с просьбой сделать как нибудь, чтобы рамок от заблокированных флешек не оставалось, но мне сказали, что флешблок выцепить те флешки, которые заблокировал адблок и не рисовать рамок не может и послали к вам и как вариант предложили блокировать и пустые рамки :) Может на словах не очень понятно, как пример можно посмотреть cnews.ru там весь верх страницы в пустых рамках.

П.С. Версии обоих расширений последние...
П.С.С Может быть вам стоит скооперироваться с создателями Flashblock для решения такой проблемы? С уважением, благодарный пользователь ваших трудов.

Scarab

Написал я разработчикам Flasblock о проблеме с просьбой сделать как нибудь, чтобы рамок от заблокированных флешек не оставалось

Если есть цель полностью заблокировать рекламу + все флеши, непонятно, зачем тогда вообще использовать Flasblock.
Проще в банлисте Adblock добавить строчку
.swf
и никаких флешей не будет. И рамок их тоже. Flasblock в этом случае вообще не нужен.

А если мне надо открыть флехи? Как раз здесь и нужен флешблок, далеко не весь флеш-реклама, а значит и не должен блочиться адблоком... В общем Flashblock мне нужен для гибкого ключения\выключения флеша, таким функционалом адблок не располагает, да и не его это занятие.

Scarab

А если мне надо открыть флехи?

А как ты их будешь открывать, если собираешься убрать рамки? ;)

Как раз здесь и нужен флешблок, далеко не весь флеш-реклама, а значит и не должен блочиться адблоком...

Тогда советую добавить в банлист адблока строчку
@@*.swf
Тогда адблок будет игнорировать все флеши (они у него будут в белом списке) и флешблоку не будет никаких помех.

Мне нужно чтобы адблок блокировал только рекламные флешки, а флешблок не рисовал бы для них рамок, для обычных флешек действия должны быть обратными (т.е. не блокировать, рисовать рамки)

Scarab
Как отличить плохие флешки от хороших?

"Плохие" порезал адблок, "хорошие" нет, а собственно к чему вопрос?

Сколько раз я матерился на всевозможных форумах, чтобы админы не разрешали аватары по 500-1000 килобайт, что для аватары даже 100х100 больше 8кб не надо — бестолку. В итоге на какую-то гавненую картинку с разрешением 90x90 уходит просто куча трафа. Интересно, возможно ли сделать фильтр, чтобы отсекал загрузку изображений, объем которых больше определенного значения (с учетом разрешения, например)? В принципе объем получаемого файла приходит вместе с HTTP заголовком, поэтому браузер мог бы решать — грузить дальше файл, или прервать процесс. Вот только не ясно, позволяет ли делать такое ядро Firefox?

SoulWar: Насколько я знаю, там все работает корректно. Единственное, что правила для скрытия элементов этот инструмент не проверяет.

Scarab: Боюсь, что проблема взаимодействия с FlashBlock не решается, он работает на совсем другом уровне.

VEG: Не позволяет. Все, что делает Adblock Plus, должно происходить до начала загрузки.

Владимиp Палант
Я имею в виду вообще возможно такое добавить? Хотя если и можно, пока никто не проникнется идеей реализовать это, эта идея будет бесполезной:(

Если постараться, то добавить такое наверное можно. Вот только это будет совсем не тот механизм, с которым работает Adblock Plus. Слишком много работы для такого маленького улучшения.

у меня просьба!!! если зайти на zaycev.net , то там выскочет окно в середине. когда пытаешься его закрыть, то открывается firefox в новом окне. почему adblock его не блокирует? такие окна на многих сайтах стали появляться. а так очень доволен adblock!!

у меня просьба!!! если зайти на zaycev.net , то там выскочет окно в середине. когда пытаешься его закрыть, то открывается firefox в новом окне. почему adblock его не блокирует?

Добавь в Adblock фильтр для Заайцев.

Выделить код

Код:

zaycev.net/m3_images

исчезла надпись вверху. а я говорил не про это. а про то, что в центре!!!:dumb::)

Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:50:24 :
странно...
добавил это zaycev.net/m3_images  , ничего не изменилось. потом удалил это  же zaycev.net/m3_images. заново открыл сайт - и реклама в центре исчезла.... ничего не понимаю...

Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:53:47 :
та же проблема на другом сайте!!! http://soft-teleport.ru/
надо как-то это автоматизировать или подскажите, как узнать адрес этой рекламы, чтобы ее добавить в фильтр?

deniboyone

или подскажите, как узнать адрес этой рекламы, чтобы ее добавить в фильтр?

Есть специально для этого расширения для AdBlock называется Element Hiding Helper.

просто гениально!)))  все работает!!! спасибо!!! а то реклама бесит!!!))

Владимир Палант Обращаюсь к вам как к разработчику.
Когда выхожу через gprs в интернет, в качестве фильтра в adblock использую точку. Очень экономит трафик. Но после обновления Файрфокса на версию 2.0.0.4 , заметил одну странность. Если включен этот фильтр то невозможно проверить обновление расширений. Проверяю вручную. После отключения этого фильтра все снова замечательно проверяется.

deniboyone
По-моему, это то, что у меня блокирует фильтр:

Выделить код

Код:

|http://traf.biz/*

zu
Вы, случайно, не используете All-in-One Sidebar? Если менеджер расширений загружен в сайдбар, то его запросы могут блокироваться. Можете добавить исключение:

Выделить код

Код:

@@|https://aus2.mozilla.org/*

Вроде бы должно хватить.

Владимиp Палант
На всякий случай привожу список своих расширений.
- Adblock Plus 0.7.5.1:
- Add to Search Bar 1.5.2:
- Autofill Forms 0.6.1:
- Bookmark Duplicate Detector 0.6.4:
- Cookie Button in the status bar 0.8.10:
- CustomizeGoogle 0.60:
- DOM Inspector 1.8.1.4:
- DownThemAll! 0.9.9.10:
- Drag de Go 0.2.5:
- Extended Statusbar 1.2.5:
- Fasterfox 2.0.0:
- Forecastfox 0.9.5.2:
- Foxmarks Bookmark Synchronizer 1.0.1:
- gTranslate 0.3.1.004:
- IE Tab 1.3.3.20070528:
- ImgLikeOpera 0.6.15:
- Leak Monitor 0.3.6:
- MR Tech Local Install 5.3.2.3:
- NoScript 1.1.4.8.070523:
- Preferential 0.8.2:
- ScrapBook 1.2.0.8:
- ScrapBook AutoSave 1.3.0.3:
- ScrapBox.net 1.2.0.4:
- Secure Login 0.8.1.2:
- Tab Mix Plus 0.3.5.2:
- Talkback 2.0.0.4:
- translator 1.0.4.3:
- Англо-Русский словарь проверки орфографии 0.2:

Я сперва погрешил на расширение MR Tech Local Install. Но после отключения ничего не изменилось. Расширения не обновляются. Т.е. нажимаю на кнопку "Найти обновления" и ничего не происходит. Через файрвол проверил, от файрфокса вообще нет запросов к сайтам расширений. Могу логи предоставить. Копался долго в чем дело оказалось дело в фильтре - . По ссылке скрин фильтра. Как только отключаю этот фильтр так сразу и запросы на обновление идут и сами расширения замечательно обновляются. Повторюсь что это произошло после обновления файрфокса на версию 2.0.0.4, в предыдущей версии все было замечательно.
К чему вообще этот сыр бор? Я так понимаю в последней версии изменили какой то код который повлиял на работу разрабатываемого Вами расширения. Поэтому посчитал что вам будет интересна эта информация.

Код, который изменился в Firefox 2.0.0.4, я же и написал - теперь стало возможным блокировать запросы, которые раньше шли мимо Adblock'а. Побочное явление - старые фильтры в некоторых случаях стали блокировать больше, чем предполагалось. Но на диалог обновления расширений все это влиять не должно, его Adblock Plus игнорирует в принципе (проверил, у меня это именно так). Затрудняюсь сказать, почему у вас не так. Он у вас все-таки открывается именно как диалог, не в окне браузера?

PS: Извиняюсь, выше привел неправильное исключение. Чтобы Adblock Plus пропускал запросы на обновление расширений, нужно правило:

Выделить код

Код:

@@|https://addons.mozilla.org/*

Вот диалог обновления Жму клавишу и ничего. В таком состоянии может находится сколь угодно долго. Лог запросов показывает что в это время ни одного запроса на сайты обновления не было.
Добавил ваше исключение в фильтры сработало до первого расширения у которого в качестве сайта обновления указан не addons.mozilla.org Вот скрин. Можно конечно выяснить какие сайты указаны в качестве домашней страницы, у каждого расширения, и позаносить их в исключения. Но я так понимаю, что на этих сайтах вообще никакую рекламу резать не будет. Чего не хотелось бы в принципе.

Так ведь это я и имел в виду - вы открываете менеджер расширений в табе браузера, поэтому Adblock Plus не пропускает его запросы. Жмите Ctrl+Shift+B и увидите, что он там блокирует.

PS: Исключение можно добавить на конкретно тот адрес, который запрашивается - без звездочек.

Владимиp Палант, такой вопрос: Вот в расширении ScrapBook есть функция DOM-очистки с помощью которой можно удалять "блоки" с текстом, изображениями и т.д. Можно ли настроить фильтр в вашем расширении так, чтобы блокировать части страниц подобно функции DOM-очистки? На пример хочется, чтобы на форумах на загружались подписи или прочее...

Можно прятать блоки - см. http://adblockplus.org/en/filters#elemhide_basic и Element Hiding Helper.

У меня такая проблема. Поставил Файрфокс 2.0.0.4 (рус) и дополнение АдБлок Плюс 0.7.5.1, окно установок адлблока почемуто всегда пустое, хотя я добавил туда подписки и фильтры. Пробовал переустановить дополнение и браузер - не помогло. :(
ОС: Vista Ultimate (rus)

adblocknf5.jpg

Поскольку это Vista, может нет прав писать в adblockplus/patterns.ini в профиле Firefox? Этот файл вообще создается?

Да, файл создается и там прописались правила и подписки которые я добавил. :rolleyes:

И тем не менее после перезапуска Firefox фильтров нет? Это очень странно...

Владимиp Палант Спасибо огромное. Открытие в новом окне решило проблему без дополнительных настроек.

2 Владимиp Палант:
Нашел несовместимость АдБлока с МультиСайдбаром.
См. тут: http://forum.mozilla-russian.org/viewto … 61#p183161

АиоС и Консоль2 с МультиСайдбаром чудесно уживаются, а вот АдБлок список блокированных элементов отображать ни в какую не желает. :( Хотелось бы видеть следующую версию АдБлока совместимой с этим расширением, уж больно оно удобное. Мне вообще интересно, оно как сайдбар отображается или как доп. панелька?

Несовместимость ПРОВЕРИЛ на чистом профиле в ФФ 3.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a6pre) Gecko/20070614 Minefield/3.0a6pre - Build ID: 2007061404

Мдя... Я несколько неправильный багрепорт написал. :)
В действительности АдБлок и Мультисайдбар на чистом профиле совершенно спокойно друг с другом уживаются. А вот если к ним прибавить ВебДевелопера или Сплит Браузера, то начинаются чудеса у них всех.

Вот описание:
http://forum.mozilla-russian.org/viewto … 03#p183303

Очень хотелось бы увидеть реализацию "честного" сайдбара, а не фейкового+танцы с бубном. Т.е. что б им можно было управлять тем же самым МультиСайдбаром, например, к верху прилепить. А то сейчас, если привязать на нижний край сайдбар, то, сначала, выводится тот самый прилепленный сайдбар, над ним адблок и уже над ними всеми - страница.

content\overlay.xul

Выделить код

Код:

<!-- Fake sidebar -->
	<vbox id="appcontent">
		<splitter id="abp-sidebar-splitter"/>
		<vbox id="abp-sidebar"/>
	</vbox>

Кстати, а куда этот фейковый сайдбар лепится, если учесть, что не указано место insert'а в vbox'е?

Владимиp Палант

Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

А когда он всё-таки будет реализован? Я уже нуждаюсь :rolleyes:

popkov
Вроде в третей версии лисы будет, точнее это в геко 1,9 добавят/дбавили новую возможность которая для этого нужна Adblock +.

Владимиp Палант,
а можно ли в правилах скрытия элементов скрывать определенный пользователем родительский элемент, основываясь на информации с дочернего элемента? Т.е., к примеру, есть правило (rambler.ru#A(href*=http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&_URL=http://sport.rambler.ru/db/sport/msg.html?)) для удаления ссылок на спортивные мероприятия на заглавной странице Рамблера (ну не нравятся они мне), а мне надо удалить родительский TR элемент, дабы новость исчезала полностью вместе с другими элементами этой новости, а не как это происходит сейчас.
10891085108010841086108lv8.png

Также хотелось бы узнать, имеется ли возможность использовать маску * непосредственно в ссылках? К примеру, есть несолько ссылок, которые надо заблокировать

<a href="http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&amp;_URL=http://sport.rambler.ru/db/sport/msg.html?mid=10705256">Право на праздник
</a>
<a href="http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&amp;_URL=http://www.rambler.ru/news/sport/olympic/10704550.html">Делягин: Cочинцы могут национальный проект сделать национальным позором
</a>

И хотелось бы создать одно правило для скрытия данных элементов, но у меня не выходит. :(

Так как насчет проблемы с плагинами квик тайма от Apple? Adblock Plus приводит к краху огнелиса! при попытки просмотра страниц с яблонечным контентом :/ подробности выше...

Владимиp Палант
Поставил Elemhidehelper-1.0.1
Хочу скрыть на http://forum.ru-board.com/ вверху страницы
Главные новости IT за 07.07.2007, Суббота       Наши друзья: CITForum, CitCity, CITKIT
и все заголовки под ними.
Выделяю, добавляется в фильтр forum.ru-board.com#TD(class=sh1)
Но тогда вырезается верхняя часть меню сайта,которое в правом углу,
остается только
Выход • Профиль • Личный Ящик • Подписка • Настройки • Закладки
Как правильно?

rubel
Пользуйтесь горячими клавишами "у" и "ш" для расширения или сужения поиска. Да и про другие горячие клавиши не забывайте. ;)
forum.ru-board.com#TABLE(class=rbc_main)
Так вроде работает нормально.

KrMolot

Пользуйтесь горячими клавишами "у" и "ш" для расширения или сужения поиска. Да и про другие горячие клавиши не забывайте. ;)
forum.ru-board.com#TABLE(class=rbc_main)

Пользовался, но именно этой строки я и не увидел. :/
Видимо, без знания HTML эта примочка бесполезна. :(

Заметил такую вещь, что адблок плюс тормозит отображение (появление) закладок в fx3.0a. Т.е. если на bookmarks toolbar нажать на папку, в которой много закладок, то из-за адблока происходит задержка (лаги) появления этих закладок. Проверено на новом профиле.

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a7pre) Gecko/2007070706 Minefield/3.0a7pre

1. Я поддерживаю вопрос от KrMolot, по поводу блока парента на основании данных из его чилда. Лично мне это уже довольно часто стало нужным, очень нужным.
Например я хочу заблокировать на сайте samlab.ws дивы, содержащие в себе текстовый чайлд со словом "(РЕКЛАМА)" или на bash.org.ru блоки содержащие в себе ссылки вида:

Выделить код

Код:

#A(href*=/adclick.php?)

Они меня только раздражают. :(

2. Почему если я указываю следующее правило

Выделить код

Код:

samlab.ws##BODY > DIV#left > DIV.box-shadow:last-child

для сайта samlab.ws исчезает не только последний чайлд с рекламой ихней собственной кнопки (раздражает оно меня, мигает...), но и меню (фёст-чайл по определению элементал хайдер хелпера).

Всётаки очень хотелось бы получить ответ на вопрос...

А можно к tooltip'у, который всплывает при наведении на кнопку адблока, добавить noautohide="true"? А то пока изучаешь, что там такое написано (тексту-то много), он уже исчезает.
Мне кажется, так удобнее будет.

http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=12088 вот тут написано, что адблок не блокирует трафик с рекламных сайтов, это глюк или нет ? Или я неправильно понял ?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3145 - а тут написано что из адблока был удалён этот функционал

А вот тут http://adblockplus.org/ написано:

Die Domain "adblockplus.org" ist nicht verfьgbar.

Уже не написано...

в веб приложениях активно использующих аякс,  адблок со временем приводит к зависанию браузера, без адблока все ок

(пример дать немогу, я счас разрабатываю  и тестирую это приложение)

KrMolot

а можно ли в правилах скрытия элементов скрывать определенный пользователем родительский элемент, основываясь на информации с дочернего элемента?

К сожалению - нет. Скрытие элементов работает с помощью CSS, а CSS не позволяет выбрать элемент, основываясь на его содержимом.

Также хотелось бы узнать, имеется ли возможность использовать маску * непосредственно в ссылках?

Для скрытия элементов - нет. Но можно добиться аналогичного результата:

Выделить код

Код:

a[href*=rambler.ru/click?from=fpnews&_URL=][href*=/sport/]

Lain_13

Почему если я указываю следующее правило [...] для сайта samlab.ws исчезает не только последний чайлд с рекламой ихней собственной кнопки (раздражает оно меня, мигает...), но и меню (фёст-чайл по определению элементал хайдер хелпера).

Видимо он тоже попадает под это правило. Почему - вопрос к разработчикам Firefox. Я вообще заметил, что при динамическом добавлении элементов :last-child в Minefield глючит. Надо бы получше разобраться и послать баг-репорт...

Infocatcher

А можно к tooltip'у, который всплывает при наведении на кнопку адблока, добавить noautohide="true"?

Не уверен. Подозреваю, что на кнопку люди все-таки хотят нажать чаще, чем читать tooltip. А он мешает...

SurferNet

http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=12088 вот тут написано, что адблок не блокирует трафик с рекламных сайтов, это глюк или нет ?

Нет, это "фича" Adblock. В Adblock Plus этой фичи больше нет, загрузка блокируется всегда.

Bananas

в веб приложениях активно использующих аякс,  адблок со временем приводит к зависанию браузера, без адблока все ок

Не видел такого. Боюсь, что без примера не обойтись.

Владимиp Палант
У меня вот такой вопрос. Месяца 3-4 назад для K-Meleon'а был выложен dev build с некоторыми изменениями, касающимися только этого браузера. Однако что в версии 0.7.5.2, что в версии 0.7.5.3 про это в changelog'e нет ни слова. Забыли вписать или про исправления не внесены в релиз?

Да, просто забыл вписать в changelog версии 0.7.5.2.

Владимиp Палант

Вот ща глянул подписки на UA-IX Бан-лист и RU AdList много одних и тех же правил.
Как лучше оставить только дин из них или можно использовать оба? Интересует как раз с точки зрения не будет ли это тормозить загрузку страниц (одинаковые фильтры в разных подписках).

Тормозить не будет, но ложных срабатываний (когда блокируется что-то, что не является рекламой) станет вдвое больше. Поэтому я не рекомендую использовать вместе подписки, работающие в одинаковом направлении.

После последнего обновления Adblock Plus до версии 0.7.5.3. при запуске\перезапуске FF появляется сообщение:

d4064ae48e5323ac8b.jpg

После клика "Cancel" все работает нормально.
Проявилось на двух сборках.

Да вроде же написано, какое расширение выдает сообщение? На http://adblockfilters.mozdev.org/installation.html есть новая версия, на addons.mozilla.org ее к сожалению все еще нет...

Владимиp Палант

На http://adblockfilters.mozdev.org/installation.html есть новая версия, на addons.mozilla.org ее к сожалению все еще нет...

Спасибо, все нормализовалось!

Написано что совместима с ТВ. Думал поставил, щелкнул правой клавишей на нежелательном письме (спам) и потом оно больше не появится. Адрес будет заблокирован. Но не работает. Вроде установилось, но ничего не происходит. Как лучше бороться со спамом.

В Thunderbird он блокирует не письма, а все те же запросы к HTTP. Если, к примеру, в письме есть картинка, которая должна загружаться с сервера - ее можно заблокировать. Такие картинки чаще всего используют, чтобы проследить, когда пользователь прочитал письмо.

Теперь боле-менее понятно. Спасибо.

При попытке добавить фильтр (нажатие Enter) окошко AdBlock исчезает. Фильтр, естественно, не добавляется.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a9pre) Gecko/2007101304 Minefield/3.0a9pre

Oleg NT
Если, когда уже пора нажимать Enter, просто мышкой ткнуть куда-либо рядом, то вроде нормально добавляет. Хотя подобную неприятность сам замечал не раз.
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a9pre) Gecko/2007101405 Minefield/3.0a9pre

DrLabRus
К сожалению, не работает.

Oleg NT
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=398135

maaD
А по-русски? Хотя бы кратко. А то моего английского не хватает...

По-русски:
"Баг 398135 – [FIX]После исправления бага 372769 невозможно добавлять новые правила в adblock plus"
Дальше идет само сообщение об ошибке с описанием воспроизведения и рассуждения на тему "а почему так происходит". Сразу же было выяснено, что проблема в самом Фоксе. В принципе патч уже есть, но он пока не проходил ревью, поэтому его ещё не внесли.

Lain_13 все правильно объяснил. В Minefield пользовательский интерфейс Adblock Plus сейчас не работает из-за ошибки в самом Minefield. Проблематичные места в Adblock Plus я исправил (http://adblockplus.org/development-buil … sues-fixed), но сейчас приходится ждать, пока исправят Minefield.

Создал несколько фильтров для самого нужного плага.... :angel:
Пока распространялся среди знакомых, сильных багов вроде не замечено...

http://nsis.narod.ru/clean_internet/

P.S. Фильтры постоянно модифицируются и редактируются...

Hackrus

То что делаешь замечательно, однако перед тем как постить подписку почему бы тебе не использовать хотябы такую "мелочь" как http://adblockplus.org/en/redundancy_check :D

Кроме того по фильтрам у нас отдельная тема http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =3679&p=11  ;)  там тебя быстрей услышат.

SoulWar
Спасибо, учтем-с:blush:

ребят сложилась такая непруха:

нужно скрыть со страницы таблицу у которой: id - не указан, class = tableonce, а cellspacing=0.
пробовал такое правило: site.ru#TABLE(id=)(class=tableonce)(cellspacing=0) - не работает.

к сожалению id нужно учитывать обязательно, потому что на странице есть таблицы которые должны быть обязательно отображены, а у них id указано и рандомно разное.

помогите, пожалуйста!

GZep
Может тебе ::firstchild и ::lastchild помогут? Или таблица где-то в середине? И вообще, дай адрес сайта.

вот пример таблицы, которую надо вырезать:

Выделить код

Код:

<table cellspacing="0" class="posttable">
<tr>
<td class="post-row1l"><span><a name="entry0" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick</a> </td>
<td class="post-row1r">
<table cellspacing="0" class="subtable">
<tr>
<td class="subtable_l">
.......... и т.д. ..........

а вот какие вырезать не надо:

Выделить код

Код:

<table cellspacing="0" class="posttable" id="d1284611">
<tr>
<td class="post-row1l"><a name="entry123456" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick2[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick2</a> </td>

<td class="post-row1r">
<table cellspacing="0" class="subtable">
<tr>
<td class="subtable_l">
.......... и т.д. ..........

помогите, плиз...

Добавлено Tue Oct 23 17:03:30 2007 :

::firstchild и ::lastchild

а как их юзать? что-то я не нашел...

помгите, плиз! как юзать ::firstchild и ::lastchild???

Пример использования first-child:

Выделить код

Код:

ngemu.com##BODY > TABLE > TBODY > TR > TD:first-child

Т.е. если искомая таблица с мусором идет самой первой или самой последней, то поможет нечто вроде:

Выделить код

Код:

site.org##table[cellspacing="0"][class="posttable"]:first-child

Путь к мусору, как в предыдущем примере, можно и уточнить.

К сожалению конструкции вида:

Выделить код

Код:

site.org##table[id][cellspacing="0"][class="posttable"]

Будут пришибать как раз все таблицы, у которых указан хоть какой-то ID.

Всётаки, дайте ссылку на сайт, не посмотрев на сам сайт тяжело сказать, можно ли с этим что-то сделать...

Lain_13
спасибо огромное! все получилось!:) вот так:
site.org##table[cellspacing="0"][class="posttable"]:last-child

К сожалению, ссылку на сайт дать не могу, так как являюсь активным участником этого проекта и мне реально стыдно блокировать мусор с этого проекта...:/

Мог бы и в личку кинуть. %)
Ну да ладно, раз помогло...

В Konqeror добавил фильтр http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и теперь кроме банеров режутся все картинки :/
Вот скрин: http://img266.imageshack.us/img266/2801/65373775vu0.jpg

Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.

Lain_13 пишет

Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.

Из опций это всё что есть http://img98.imageshack.us/img98/9950/13557752ih6.jpg:rolleyes:
Пришлось удалить все строки в начале списка оставив только адреса...

alex_root
Врят ли это правило из подписки, по-этому хорошо бы кому-нить показать свой экспортированный список... или лучше всего посмотреть в окне заблокированных элементов самому. У тебя будет одно повторяющееся правило, режущее все изображения... вот его и закомментируй или снеси...

alex_root
Мдя... Я думал у тебя FF, а то твой UA не виден. Тут я даже не знаю, где искать нужную панельку. :( Попробуй поставить фокс и в нём протестировать свой список исключений. В нём панелька будет. ВО втором фоксе доступна по Ctrl+Shift+B. Как в Конке -- не представляю.

alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/

Если кому нада http://adblock.nxt.ru/banlist.txt антипарнушный банлист. Постораюсь обновлять и доводить до ума. Ссылка постоянная.

Добавлено Sun Oct 28 02:47:50 2007 :

Infocatcher пишет

alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/

Перешёл на Огнелис;)

Выбираю картинку, её контекстное меню - AdBlock Image - И в поле Add Filter адрес картинки не вставляется. :( Это косяк моей сборки, или копать в других расширениях?

stoneflash
От себя замечу, что не видел пока багов от сторонних плагов.. хотя может и мало видел... :)

А может ли Adblock+ грохать имаги и флэшки по размеру? Пример: все флэшки более 200*100, или все флэшки от 200*100 до 200*300.

Думаю, надо прописать что-то типа /200х([200-300])/$object,но будет резать все объекты вместе с флешками (по примеру объект с именем 200х258)

bodrox
Это скорее так блокировать: http://forum.mozilla-russia.org/doku.ph … ontent.css

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="60"][width="468"],  *[height="60px"][width="468px"],
*[height="31"][width="88"],  *[height="31px"][width="88px"],
*[height="60"][width="234"],  *[height="60px"][width="234px"],
*[height="600"][width="120"], *[height="600px"][width="120px"],
*[height="600"][width="160"], *[height="600px"][width="160px"],
*[height="120"][width="240"], *[height="120px"][width="240px"],
*[height="150"][width="180"], *[height="150px"][width="180px"],
*[height="300"][width="250"], *[height="300px"][width="250px"],
*[height="336"][width="280"], *[height="336px"][width="280px"],
*[height="400"][width="240"], *[height="400px"][width="240px"],
*[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] {
display: none;
}

AdBlock по адресу смотрит и имени.

Владимир, я вам отправлял письмо на trev@adblockplus.org по поводу украинских переводов, но так и не получил ответа. Уже начинаю волноваться, дошло ли оно по назначению или было зарублено спам-фильтром :|

Владимиp Палант

Не новость, но наглядный пример как фоновые картинки используются на страницах и что в Адблоке не так удобно их глушить.

http://www.ruschudo.ru/regions/3.html
Слева - фото фоном в таблицах. Они, конечно, легко отрубаются, но не пропадают сразу после добавления как нефоновые картинки и нельзя переместить страницу на фотку и не моргает.-)

Выделить код

Код:

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="60"][width="468"],  *[height="60px"][width="468px"],
...
*[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] {
display: none;
}

Эх... Прикрутить бы как-то к этому безобразию RegExp'ы... :(

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/

Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.

Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.

Та это понятно...

Вопрос автору.
Мне вот интересно, а нельзя ли добавить в АдБлок возможность выкусывать (в идеале, с подстановкой) куски кода страницы на основании регулярных выражений? Например, что бы можно было написать нечто вроде:

Выделить код

Код:

emuparadise.org#//cgi-bin/download(.*?|)\1.cgi/#//cgi-bin/down\1.cgi/

Данное правило теоретически должно изменять линки на страницу с рекламой и просьбой поклацать по ссылкам на сайте emuparadise.org на линки на эти самые диски.
До первого символа # -- адрес сайта.
Между #/.../# регулярное выражение.
После этого между /.../ -- текст, который должен оказаться на месте заменяемого.
Фактически регулярные выражения разделены сочетанием "/#/"... И я не уверен, что его можно использовать. В принципе можно для тех же целей воспользоваться "невозможным" сочетанием метасимволов. Например "<>" или "<<" (для наглядности).

Выделить код

Код:

emuparadise.org#//cgi-bin/download(.*?|)\1.cgi<</cgi-bin/down\1.cgi/

Если второй половины разделителя и второй половины нет -- ничего не подставляется, просто удаляется найденный кусок.
Важно заметить, что должны поддерживаться переменные \0..\9, для выполнения подстановок, в принципе можно сделать статическими и сказать, что можно использовать максимум 10 (\0..\9), 16 (\0..\F) или, даже, 36 (\0..\Z) переменных. Впрочем, даже второй вариант врядли кому-то всерьез понадобится и можно ограничиться поддержкой 10 переменных.

Баг:
В Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9b2pre) Gecko/2007110805 Minefield/3.0b2pre, да и в предыдущих версиях невозможно создать правило щелкнув ПКМ по картинке и выбрав блокировку по картинке или УРЛу -- открывается окно настройки адблока, но новый фильтр для редактирования не появляется. Просто присутствует пункт "Добавить фильтр...".

Lain_13
а теперь представим сколько нужно памяти, чтобы гонять кучу экспов через исходные коды страниц...

shutnik
Не так и много. Искалка по регекспам и так в памяти УЖЕ есть.

В принципе такое безобразие можно и в виже отдельного расширения-дополнения к АдБлоку делать.

Мне гораздо сложнее представить как оно будет действовать в условиях динамической отрисовки сайта во время загрузки. Тут либо неоправданная нагрузка на проц после подгрузки каждого куска, либо полная обработка после прогрузки всего сайта, либо отключение динамической отрисовки страницы (а этого вообще не хотелось бы, да и ещё вопрос, как это сделать) и приенение перед отображением.

Всем
То, что АдБлок прекрасно справляется с тысячами фильтров, это уже не вооруженным глазом видно на моей слабой машине....:rock: Но вот, что будет когда этих фильтров перевалит за 100.000?:blush: Как их лучше сортировать? По алфавиту?...:blush: Что в тенденциях развития?...

Hackrus
Мне кажется что лучше было бы встроить поиск дублирующихся правил в само расширение и динамически удалять из памяти те, которые напрочь перекрыло, а в списке маркировать, мол это мусор в пределах этого же списка, а это мусор, так как в другом списке правил есть более общее.

Поддерживаю Lain_13 толковое предложение.

Интересный эффект
На этой странице ABP совместно с HandyCache блокируют содержимое. По отдельности всё нормально грузится.

У меня оно и вместе нормально грузится... Правда есть момент -- блокирую я только через АВР...

http://alex_root.email.su/ в общем, типа пиара :rolleyes:::::
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070208 Mandriva/2.0.0.6-12mdv2008.0 (2008.0) Firefox/2.0.0.6

Хочу выразить огромное восхищение данным расширением :)
Последние пару лет пользовался прокси, но тут решил попробовать старое - поставил AdBlock. Установил русскую подписки. По-моему, _denis_ ее автор (по памяти ник набираю). Рекламы вообще как будто нет.
Чудесное расширение, отлично выполняет работу!

У меня вопрос? раньше у меня была кнопка чтобы отключать картинки ... после перестановки винды я забыл как называется это дополнение ... может кто помнит?

StK, ImageLikeOpera, по всей видимости.

Помогите, кто может!!!

До недавнего времени ничего такого не было. Примерно неделю не могу понять, что случилось...
стоит последняя версия adblock Plus. FireFox версии 2.0.0.12.

При добавлении в фильтры рекламы новой записи и нажатии "ОК" через 25-30 секунд появляется сообщение "скрипт не отвечает"... Окошко настроек, при этом, не закрывается. Нажимаю "ОСТАНОВИТЬ СКРИПТ" а потом "ОТМЕНА" в основном окне.

Повторное добавление записи или нажатие в основном окне настроек adblock Plus  "ОК"  приводит к тому же сообщению о том, что "скрипт не отвечает".

После нажатия "ОТМЕНА" и повторного вызова окошка настроек вижу, что новая запись блокируемого адреса сохранена.
Снова нажав "ОК" получаю, как обычно, "скрипт не отвечает"...
Действует только "ОТМЕНА".

Ради интереса проверил не один раз. Картинка всегда одинакова. Правда фильтр работает!!! Но вот сообщение о том, что "скрипт не отвечает" меня раздражает конкретно...

my.php?image=86058430gb7.jpg

---------------

И ещё один момент... Только заметил... Перестал нормально вырубаться FireFox.
Хоть "выход" нажимай, хоть банальный "крестик закрытия", всё равно он висит в процессах, и грузит ЦП на 90-99 процентов, и на уходит, пока не выкинешь принудительно.
После этого выдаёт, при повторном запуске, запрос на "восстановление сессии"

Что делать ???

Или может кто подскажет мыло техподдержки в россии???

Подскажите пожалуйста: строчка контекстного меню Adblock Plus-а -   "Adblock Plus: заблокировать изображение..." устанавливается последним пунктом этого самого меню. Можно ли её с помощью настроек FireFox 2 сделать, скажем, предпоследней? Или, вообще, указать ей произвольное место в списке? А то я за  свою долгую жизнь уже привык, что последний пункт контекстного меню, что в FF, что в IE - это "Свойства". Иногда путаюсь.

TarnMenu Editor

MySh
Спасибо! Проверил - работает.
А есть ли всё-таки какая-нибудь "чистая" настройка, без держания включёнными доп. плагинов? А то, чую, рухнет Лис рано или поздно под тяжестью пристроек, не выдержав своей такой красоты.

В ABP скоро? видимо произойдут изменения в результате которых я откажусь от него в пользу другого решения и соответсвенно от поддержки своего списка.
это я так вобщем инфа к размышлению

_Denis_
Можно популярным языком - какие изменения? И что это за "другое решение"?

1 тут
2 кому что нравится выбрать то есть из чего

stoneflash пишет

Выбираю картинку, её контекстное меню - AdBlock Image - И в поле Add Filter адрес картинки не вставляется. :( Это косяк моей сборки, или копать в других расширениях?

Поддерживаю.

Firefox 3.0b4pre

Скачайте dev билд последний с ним работает.

_Denis_
Хм... Что-то давненько обновлений небыло или набор уже совершенен? :whistle:

SoulWar
Последнее изменение было 07.01.2008 там ошибка что 2007 год указан, а так да то что есть совсем не плохо а вырезать рекламу со всех саитов я и несобирался.

_Denis_

было 07.01.2008 там ошибка что 2007 год указан

Понял, а то смотрю все подписка 2007 :dumb:

вырезать рекламу со всех саитов я и несобирался.

Так на всех и не вырежешь :D

Понадобилось заблокировать один файл из директории, которая в белом списке, - не хочет. Вопрос - нельзя или как-то льзя?
То есть, предположим,

site.ru/img/ - заблокировано, дальше несколько ненужных директорий и одна нужная:
site.ru/img/privat/ - в белом списке
и есть один ненужный файл:
site.ru/img/privat/photo.gif
он вносится отдельно, как фильтр, но не срабатывает этот фильтр - картинка не блокируется.

Добавлено Mon Feb 25 12:11:16 2008 :
Владимир Палант, мы вас чем-то обидели? Не появляетесь здесь больше, смотрю.-(

Тоже слежу за этим рассширением и не давно задал вопрос Владимиру:

>Здравствуйте Владимир, давно жду очередного обновления этого незаменимого рассширения, но так и не дождавшись, хочу задать вопрос:  скажите, какие у вас планы по развитию Adblock Plus и будет ли вообще развитие?

На что получил незамедлительный ответ:

Планов много, вот только времени маловато. Следующая версия (0.7.5.4) почти готова, нужны только небольшие доработки. В дальнейшем планируется найти замену проблематичной функции "tabs on flash and java", возможно улучшить интерфейс добавления фильтров. Некоторые функции планируется выпустить как независимые расширения, в частности почти готов Adblock Plus Watcher (расширение, которое показывает запросы, которые получает Adblock Plus, и результат их обработки).

Владимир

Так что обновление и новые фичи не за горами:)

Так что обновление и новые фичи не за горами

Отличные новости. Скорей бы.

vladmir
да так нельзя, чтобы обойти такое ограничение делайте более конкретные правила.

у меня вопрос по Adblock Plus: Element Hiding Helper
можно ли в нем указывать блокируемые элементы как в Remove It Permanently, то есть так:
/html/body/div[3]/div/div[3] ибо как я понял Element Hiding Helper не умеет работать с DIV которые не имеют ID или Class, и если заблочить DIV без описания, то удалятся все DIV на странице.
Вобщем как блочить div, td, table, span.. элементы без ID и Сlass?

Обсуждение Karma Blocker здесь (сообщения перенесены).
Что обсуждается в данной теме можно узнать прочитав название.

site.ru/img/ - заблокировано, дальше несколько ненужных директорий и одна нужная:
site.ru/img/privat/ - в белом списке
и есть один ненужный файл:
site.ru/img/privat/photo.gif
он вносится отдельно, как фильтр, но не срабатывает этот фильтр - картинка не блокируется.

Здравый смысл подсказывает мне, что это будет:

Выделить код

Код:

/site\.ru/img/(?(?=privat/)privat/photo\.gif|.*)/

Но прожуёт ли AdBlock Plus такую конструкцию или нет я не знаю.

Lain_13
Спасибо, я позже попробую, это надо как-то отдельно заняться. :)

0.7.5.4! :rock:ну наконец-то обновился..

Adblock Plus 0.7.5.4 released · 15 hours ago by Wladimir Palant
Changes

    * Locales added: Hebrew, Malay
    * Improved Firefox 3 compatibility
    * Changed default keyboard shortcuts to Ctrl+Shift+E (preferences) and Ctrl+Shift+V (blockable items)
    * Removed “Check banner links” option

Не богато. Хотя, не может не радовать Malay.

Tarn
А надо чтобы всегда пунктов было столько, что до конца сил не хватало прочитать? ;)
P.S.

Всё равно под FF 2.0 почти ничего не поменялось. Ну, значит всё и так хорошо.

У меня , после обновления нестало в контекстном меню пункта " Adblock Plus заблокировать ссылку " скажите почему убрали эту опцию ....

Vladik

скажите почему убрали эту опцию

Автор видимо хочет немного снизить популярность своего расширения.Я так понимаю какая-то реклама будет грузится,только её не будет видно при помощи element hiding rules.

У меня "Check banner links" отключены. И не вижу проблемы.
Обсуждение здесь:
http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=2084

Всем доброго! Только что случился такой трабл - при запуске Фокса выскочило уведомление, что Ад Блок хочет обновиться.. Кто ж против? Дал добро.. Запускаю после этого Фокс и вижу, что Ад Блок слетел (!), его нету, и "попутно" прихватил с собой еще пару расширений и "запустил" выключенные расширения.. Поправил все конечно обратно, скачал - поставил, но так как вижу такие "фокусы" впервые, решил "проинформировать" так сказать.. Да, юзаю Фокса 2.13, может уже какие "несовместимости" пошли?
Пы.Сы. От греха подале отключил автоматическое обновление расширений..

to      Владимир Палант

На компе установлены следующие дополнения к firefox для anti рекламы и картинок (экономия!!!!!!!!!!!) :
-adblock plus 
-HandyCache( это недопольнеие к ФФ, а локальный прокси )
-ImgLike Opera

БЫл какойто глюк с браузером И он стал показывать на страницах в нете ТОЛЬКО ТЕКСТ без всяких выделений и других цветов,даже фона не было)!!!!!!!!!!!! Выяснилось что виновать ваш adblock plus!!
После обновления это всё изчезло и стал показывать как надо так ВОТ :

          ОБЪЯСНИТЕ КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОКАЗЫВАЛ ТОЛЬКО ТЕКСТ НА СТРАНИЦАХ, баз всяких оформлений и выделений!!!!!!!

Как-то похоже не очень активно на этом форуме происходит общение.. А вроде как центральный форум по Фоксу.. Удивлен немного, и не в лучшую сторону.

Извиняюсь, что давно руки не доходили ответить на вопросы здесь.

А может ли Adblock+ грохать имаги и флэшки по размеру? Пример: все флэшки более 200*100, или все флэшки от 200*100 до 200*300.

Нет, эти картинки и флэшки ведь не загружаются - откуда тогда знать их размер? Разве что в HTML-коде прописаны, тогда можно эти элементы прятать, к примеру "#*(height=250)(width=250)".

Владимир, я вам отправлял письмо на trev@adblockplus.org по поводу украинских переводов, но так и не получил ответа. Уже начинаю волноваться, дошло ли оно по назначению или было зарублено спам-фильтром neutral

Боюсь, что не дошло - я такого письма не вижу :-(

Мне вот интересно, а нельзя ли добавить в АдБлок возможность выкусывать (в идеале, с подстановкой) куски кода страницы на основании регулярных выражений?

Нет, Adblock Plus не работает вообще с HTML-кодом, блокируется исключительно загрузка отдельных элементов. Такое "выкусывание" - это для локальных прокси-серверов.

То, что АдБлок прекрасно справляется с тысячами фильтров, это уже не вооруженным глазом видно на моей слабой машине.... Но вот, что будет когда этих фильтров перевалит за 100.000?

Ничего не будет - на быстродействие это сильно повлиять не должно (если не использовать регулярные выражения). Вот только чтение/запись фильтров будут тормозить, это пока проблема. Но, думаю, пока дело дойдет до 100.000 фильтров, эту проблему мы тоже решим.

Подскажите пожалуйста: строчка контекстного меню Adblock Plus-а -   "Adblock Plus: заблокировать изображение..." устанавливается последним пунктом этого самого меню. Можно ли её с помощью настроек FireFox 2 сделать, скажем, предпоследней? Или, вообще, указать ей произвольное место в списке? А то я за  свою долгую жизнь уже привык, что последний пункт контекстного меню, что в FF, что в IE - это "Свойства". Иногда путаюсь.

Можно сделать с помощью CSS, вставьте этот код в Stylish или userChrome.css:

Выделить код

Код:

@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) {
    menuitem#context-viewinfo,
    menuitem#context-metadata {
        -moz-box-ordinal-group: 1000;
    }
}

Тогда View page info и Properties всегда будут последними пунктами контекстного меню.

В ABP скоро? видимо произойдут изменения в результате которых я откажусь от него в пользу другого решения и соответсвенно от поддержки своего списка.

Что-то я не видел ваших комментариев, зачем все еще нужен "Check banner links".

у меня вопрос по Adblock Plus: Element Hiding Helper
можно ли в нем указывать блокируемые элементы как в Remove It Permanently, то есть так:
/html/body/div[3]/div/div[3] ибо как я понял Element Hiding Helper не умеет работать с DIV которые не имеют ID или Class, и если заблочить DIV без описания, то удалятся все DIV на странице.

Аналогом этого правила в Adblock Plus будет "##html > body > * + * + div > div > * + * + div", насколько я понимаю. И Element Hiding Helper такие правила составлять позволяет (в расширенном виде). Вот только настолько привязываться к структуре страницы не стоит, при малейшем измении это правило будет делать совсем не то, что хотелось. Лучше все-таки найти какой-нибудь уникальный атрибут - если не у элемента, который нужно спрятатать, то хотя бы у элемента перед ним или у его родителя.

Не богато. Хотя, не может не радовать Malay.

Смотрите полный список изменений.

Всем доброго! Только что случился такой трабл - при запуске Фокса выскочило уведомление, что Ад Блок хочет обновиться.. Кто ж против? Дал добро.. Запускаю после этого Фокс и вижу, что Ад Блок слетел (!), его нету, и "попутно" прихватил с собой еще пару расширений и "запустил" выключенные расширения..

Тут проблема в Firefox, расширения себя не сами устанавливают. Соответственно, я и помочь ничем не могу - знаю только, что такие случаи изредка бывают.

ОБЪЯСНИТЕ КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОКАЗЫВАЛ ТОЛЬКО ТЕКСТ НА СТРАНИЦАХ, баз всяких оформлений и выделений!!!!!!!

Элементарно - добавьте в Adblock Plus фильтр "*", чтобы блокировалось все. И на большинстве страниц таки кроме текста ничего не останется.

Добавлено Wed Apr 16 11:07:08 2008 :

demetsuri пишет

Автор видимо хочет немного снизить популярность своего расширения.Я так понимаю какая-то реклама будет грузится,только её не будет видно при помощи element hiding rules.

Да, вы правильно угадали, чего хочет автор. И очистка расширения от устаревшего и проблематичного кода тут вовсе ни при чем.

Владимиp Палант

Да, вы правильно угадали, чего хочет автор. И очистка расширения от устаревшего и проблематичного кода тут вовсе ни при чем.

Я полностью поддерживаю проводимую оптимизацию кода, но вижу как раз за разом уменьшается функциональность расширения, а мне хотелось бы чтобы было обратное.
Очень хотелось бы чтобы функционал(но не код) расширения Blocksite был добавлен в Adblock. Blocksite у меня не функционирует должным образом и приходится пользоваться Leechblock'ом.
И вот например Check banner links у меня был включен всегда и не разу не вызвал глюков или крашей,но при этом работал очень хорошо.А теперь "Check banner links" нет и я этому не рад и Adblock пока не обновлял...

demetsuri пишет

Я полностью поддерживаю проводимую оптимизацию кода, но вижу как раз за разом уменьшается функциональность расширения, а мне хотелось бы чтобы было обратное.

Функциональность не уменьшается, просто устаревшая функциональность заменяется новой. Функция "Check banner links" имела смысл два года назад, хотя бы уже для совместимости с Adblock. С тех пор интернет изменился, рекламы, которую нужно было бы блокировать по ссылке, стало очень мало. Зато появилось много текстовой рекламы - а пользователи не понимают, почему в одном случае "Adblock link" есть, а в другом нет. Ссылки ведь на самом деле не блокируются. Да и тормозит эта функция весьма существенно (независимо от использования). И проблемы в Firefox 3 вызывает (только в моей базе ошибок несколько сообщений по этому поводу, хотя Firefox 3 даже еще не вышел) - даже если бы их удалось исправить вовремя к выходу окончательной версии, с этой функцией проблемы возникать будут и дальше.

С другой стороны, скрытие элементов работает очень эффективно и без побочных эффектов. Возможности у этого подхода очень широкие, без сложно объяснимых ограничений. Да, пользовательский интерфейс сложнее, но зато и возможных применений гораздо больше. В принципе, можно и добавить в контекстное меню функцию "спрятать ссылку", если она будет полезна достаточно многим людям.

Аналогично дела обстоят и с другими функциям, доставшимися "в наследство" от Adblock. Collapse blocked elements в Firefox 3
реализуется браузером - скоро эта функция станет ненужной. "Tabs on Flash and Java" регулярно вызывает какие-нибудь проблемы, на данный момент я ищу ей замену.

Конечно, к изменениям приходится привыкать, менять фильтры итп. Но вроде бы я ничего не менял, когда можно было без этого обойтись.

Очень хотелось бы чтобы функционал(но не код) расширения Blocksite был добавлен в Adblock.

Вопрос, как всегда - зачем? Зачем конкретно вам нужен этот функционал? Реализовывать "чтоб було" я не буду.

Владимиp Палант

Вопрос, как всегда - зачем? Зачем конкретно вам нужен этот функционал? Реализовывать "чтоб було" я не буду.

Вот например при закачке файлов с обменника depositfiles.com после того как мы получаем ссылку открывается новое окно с сайтом "Мировой покеррум" , и единственный способ этого не допустить заблокировать сайт  partypoker.com, такая же картина на обменнике megaupload(грузится megavideo)
И поправьте меня если я ошибаюсь ,но если заблокировать Blocksit'ом серверы Гугла,то не будет и текстовой рекламы Adsense.

@demetsuri: BlockSite не может блокировать новые окна, он только не дает содержимому этих окон загрузиться. А Adsense при желании элементарно блокируется с помощью Adblock Plus.

Блокировка новых окон проблематична. Вообще-то это встроенная функция Firefox и работает очень хорошо, но встроенная блокировка разрешает открывать окна как реакцию на определенные события (в частности щелчок мышкой) - чем эти сайты и пользуются. Помочь тут может GreaseMonkey, но нужен специальный скрипт для каждого сайта. Решение на уровне "этот сайт открывать можно, а этот нельзя" в Firefox реализовать не получается.

Что-то я читал-читал страницу этого топика и у меня возник один только вопрос.
Расширение в будущем будет эффективно работать (при условии возможности реализации этой эффективности) или покрайней мере автор к этому стремится?
А то, заявление про уменьшение популярности не очень радует (типа если автору заплатят то некоторые виды рекламы блокироваться не будут). Или может я что-то не так понял?

Владимир, у меня к вам тоже пара вопросов по версии 0754:
1) на сайте ya.ru и yandex.ru перестали срабатывать правила ya.ru#P, yandex.ru#UL(id=foot). почему?
выражение yandex.ru#A(href*=direct.yandex.ru) не работает. а вот #A(href*=direct.yandex.ru) - уже срабатывает. почему?
2) почему стал учитываться регистр букв? к примеру #a(href*=beer) и #a(href*=Beer) - уже разные вещи :( может и в старых версиях так было. не замечал, но это "прибавляет геммороя" ужасно!
и еще одна просьба:
как научить срабатывать фильтр на сайтах, у которых ссылки непрямые? например, я блокирую все сайты со словом beer.
попадается сайт beer-brothers.ru, у него не срабатывает фильтр #A(href*=beer) на ссылки в меню, там ссылки резать приходится только вот так = beer-brothers.ru#A(href=/news).

Расширение в будущем будет эффективно работать (при условии возможности реализации этой эффективности) или покрайней мере автор к этому стремится?

Вроде бы оно уже работает весьма эффективно. Есть какие-то конкретные проблемы?

А то, заявление про уменьшение популярности не очень радует (типа если автору заплатят то некоторые виды рекламы блокироваться не будут). Или может я что-то не так понял?

Прошу посмотреть слово "сарказм" в толковом словаре. И все-таки - что конкретно не блокируется?

ах да, еще вопрос. картинки режутся только после того как они загружены из сети? браузер к примеру не отображает баннеры, но если сохранить страницу, в папке .files страницы сохраняется вся реклама, все скрипты.. т.е. траффик не экономится ни разу?
п.с. вернулся пока на версию 0.7.5.3

Сеньйор_Санёг пишет

1) на сайте ya.ru и yandex.ru перестали срабатывать правила ya.ru#P, yandex.ru#UL(id=foot). почему?
выражение yandex.ru#A(href*=direct.yandex.ru) не работает. а вот #A(href*=direct.yandex.ru) - уже срабатывает. почему?

"ya.ru#P" у меня работает. "yandex.ru#UL(id=foot)" не работает поскольку такого элемента просто нет, по крайней мере на страницах поиска - может Яндекс что-то поменял? "yandex.ru#A(href*=direct.yandex.ru)" - опять таки, у меня работает. Вы в Firefox 2 проверяете?

2) почему стал учитываться регистр букв? к примеру #a(href*=beer) и #a(href*=Beer) - уже разные вещи :( может и в старых версиях так было. не замечал, но это "прибавляет геммороя" ужасно!

Регистр букв в значениях атрибутов (в отличие от их имен) учитывался всегда - и я тут ни при чем, в CSS это так. Боюсь, что изменить это я не могу.

как научить срабатывать фильтр на сайтах, у которых ссылки непрямые? например, я блокирую все сайты со словом beer.
попадается сайт beer-brothers.ru, у него не срабатывает фильтр #A(href*=beer) на ссылки в меню, там ссылки резать приходится только вот так = beer-brothers.ru#A(href=/news).

Боюсь, что никак - пока по ссылке не пойдешь, не узнаешь, что она куда-то перенаправляется.

Добавлено Thu Apr 17 11:30:52 2008 :

Сеньйор_Санёг пишет

ах да, еще вопрос. картинки режутся только после того как они загружены из сети? браузер к примеру не отображает баннеры, но если сохранить страницу, в папке .files страницы сохраняется вся реклама, все скрипты.. т.е. траффик не экономится ни разу?

Если речь о скрытии элементов - нет, трафик не экономится, но скрытые картинки загружаются в последнюю очередь. С обычными правилами картинки вообще не загружаются, конечно.

"ya.ru#P" у меня работает. "yandex.ru#UL(id=foot)" не работает поскольку такого элемента просто нет

к сожалению не работает это в фильтре 0754. точнее как, срабатывает от создания правила до обновления страницы :) т.е. нажимаю ctrl+shift+h, элемент хелп хайдингом выбираю к примеру поле на странице ya.ru которое надо спрятать.. оно прячется. но нажав F5 как будто фильтра и небыло - опять поле есть.
в версии 0.7.5.3 эти два выражения срабатывают на ура! фаерфокс - 2 версии. так что, пока даунгрейд до версии 0753 :(

Сеньйор_Санёг пишет

к сожалению не работает это в фильтре 0754. точнее как, срабатывает от создания правила до обновления страницы :) т.е. нажимаю ctrl+shift+h, элемент хелп хайдингом выбираю к примеру поле на странице ya.ru которое надо спрятать.. оно прячется. но нажав F5 как будто фильтра и небыло - опять поле есть.
в версии 0.7.5.3 эти два выражения срабатывают на ура! фаерфокс - 2 версии.

Постойте, у вас ya.ru не в белом списке, случайно? То есть иконка ABP на зеленом фоне, когда вы на этом сайте? В версии 0.7.5.4 белый список применяется и к правилам для скрытия элементов.

Постойте, у вас ya.ru не в белом списке

нет. я недавно тоже думал про белый список. я даже думал, что сайт яндекса тайно прописан в "белом списке" в новой версии 0.7.5.4 вами зачемто.. короче, не срабатывает правило ya.ru#P, хотите верьте, хотите - нет. проверьте на 0753 - что вам стоит?

Сеньйор_Санёг пишет

нет. я недавно тоже думал про белый список. я даже думал, что сайт яндекса тайно прописан в "белом списке" в новой версии 0.7.5.4 вами зачемто.. короче, не срабатывает правило ya.ru#P, хотите верьте, хотите - нет. проверьте на 0753 - что вам стоит?

А что мне проверять - у меня ведь ya.ru#P срабатывает нормально в 0.7.5.4. За "тайно прописан в белом списке" - спасибо, за это и люблю помогать русским. В англоязычном форуме почему-то обвинений не выдвигают, критика какая-то вся сильно конструктивная, никто не грозится уйти в другую песочницу. Скучно...

жаль что проблема так и осталась неразрешенной :(

Владимиp Палант
Никакого сарказма.
Никаких претензий к работе расширения нет, наоборот я очень доволен и волнуюсь о том, чтоб в будущем все стало еще лучше (ведь Зло в виде рекламы "эволюционирует").
Спасибо за расширение и работу над ним :beer:

P.S. Но я так и непонял зачем нужно уменьшать популярность?

SoulWar
Сарказм был в моем сообщении. Никто популярность расширения уменьшать не собирается, просто убираются проблематичные фичи, если их можно заменить.

На всякий случай, вот это - тоже сарказм:

Владимиp Палант пишет

За "тайно прописан в белом списке" - спасибо, за это и люблю помогать русским. В англоязычном форуме почему-то обвинений не выдвигают, критика какая-то вся сильно конструктивная, никто не грозится уйти в другую песочницу. Скучно...

Владимиp Палант

Код:

@-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) {
    menuitem#context-viewinfo,
    menuitem#context-metadata {
        -moz-box-ordinal-group: 1000;
    }
}

Тогда View page info и Properties всегда будут последними пунктами контекстного меню.

Большое спасибо. Именно это мне и было нужно! А то ставить целый Menu Editor для устранения проблемы, явно решаемой парой строчек, совсем не хотелось. Слишком высокая плата за незнание этих самых строчек.;)

Владимиp Палант пишет

Если речь о скрытии элементов - нет, трафик не экономится, но скрытые картинки загружаются в последнюю очередь. С обычными правилами картинки вообще не загружаются, конечно.

Объяснить, пожалуйста популярно, что понимается под "сокрытием элементов" (разве картинки - не элементы?); объясните, пожалуйста, поподробней в каких случаях траффик экономится, а в каких - нет.
просто читал последние пару страниц форума и вот наткнулся на вашу цитату, хотя раньше всегда думал, что знаю, что всё, что режет АБП - не скачивается (т.е. траффик экономится).

А теперь мой вопрос:
Я уже писал на офф форуме свой вопрос - не могли бы вы помочь в его решении?

И ещё просьба - не могли бы вы написать полноценный (не тот, что сейчас существует, который грубо говоря ничего толком не описывает) фак для ABP: Element Hiding Helper. Я почему-то только вчера узнал о таковом, но это дополнение - просто ЧУДО! :D
Конкретно интересует вещь, которую хотелось бы осветить, и прежде всего, многочисленными ПОДРОБНЫМИ (да, как для даунов :dumb:) примерами - почему при блокировании одного TD элемента иногда блокируется вся таблица целиком? уже пару раз запарывал так какой-нить сайт целиком, пока не научился искать у элементов уникальные свойства (обычно высота, ширина align иногда и т.п.)... было б конечно вообще идеально, если б можно было в отдельно заблокированном элементе (допустим, если он большой) точно так же указать мышкой, что внутри блокируемого элемента оставить как исключение... хотя я понимаю, что это довольно трудно реализовать + для реализации вам нужна всегда веская причина.

Сегодня вышел Element Hiding Helper 1.0.4, а чейнджлога не видно :-(

Changes

    * Locales added: Catalan, Hebrew, Korean
    * Changed keyboard shortcut to Ctrl+Shift+K to avoid conflict in Firefox 3
    * Made compatibility info match Adblock Plus again (at least Songbird 0.4 required now, Midbrowser and eMusic Remote are supported)

Ребята ! У меня вопросы  !Ну установил я дополнение Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4, а как им пользоваться то - У меня стоит обычный  Adblock Plus 0.7.5.4 -так у него хоть есть настройки - а у этого нет ! 
Второе - как добавлять фильтры ?
Третье - в одном из отзывов на главной страничке об этом расширении написано: Ну и что толку от этого аддона, если вебмастер не поставил ID?  - Что это такое ?
Объясните pls !

amzoom пишет

Объяснить, пожалуйста популярно, что понимается под "сокрытием элементов" (разве картинки - не элементы?); объясните, пожалуйста, поподробней в каких случаях траффик экономится, а в каких - нет.

В Adblock Plus реализованы два абсолютно разных механизма. Обычные фильтры типа "*/banner/*" блокируют загрузку с определенных адресов. Кроме того есть еще правила скрытия элементов, их помогает писать Element Hiding Helper - эти не блокируют загрузку, но скрывают части страницы. Правила скрытия элементов видно по наличию символа #, к примеру "site.com#div(id=banner)"

amzoom пишет

И ещё просьба - не могли бы вы написать полноценный (не тот, что сейчас существует, который грубо говоря ничего толком не описывает) фак для ABP: Element Hiding Helper. Я почему-то только вчера узнал о таковом, но это дополнение - просто ЧУДО! :D
Конкретно интересует вещь, которую хотелось бы осветить, и прежде всего, многочисленными ПОДРОБНЫМИ (да, как для даунов :dumb:) примерами - почему при блокировании одного TD элемента иногда блокируется вся таблица целиком? уже пару раз запарывал так какой-нить сайт целиком, пока не научился искать у элементов уникальные свойства (обычно высота, ширина align иногда и т.п.)...

Вот именно, вы ведь выбираете, по каким признакам Adblock Plus должен распознавать элемент. Если вы скажете прятать все элементы TD на каком-то сайте, то исчезнут все таблицы. Поэтому и нужно найти какой-нибудь признак, который уникален для элемента с рекламой.

amzoom пишет

было б конечно вообще идеально, если б можно было в отдельно заблокированном элементе (допустим, если он большой) точно так же указать мышкой, что внутри блокируемого элемента оставить как исключение... хотя я понимаю, что это довольно трудно реализовать + для реализации вам нужна всегда веская причина.

Боюсь, что реализовать не трудно - реализовать невозможно. Дело в том, что скрытие элементов реализуется через CSS, а в CSS не бывает исключений. Если элемент скрыт, то он скрыт целиком. Точно так же невозможно скрыть элемент по его содержимому, это тоже принципиальное ограничение CSS.

Добавлено Sun Apr 20 11:36:18 2008 :

amzoom пишет

Сегодня вышел Element Hiding Helper 1.0.4, а чейнджлога не видно :-(

Внизу на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4364 есть блок "Дополнительные детали", чтобы его увидеть надо нажать на "расширить". Альтернативно на http://adblockplus.org/releases/ тоже перечислены изменения.

Но изменений мало, для пользователей заметно только, что изменилась горячая клавиша - Ctrl+Shift+K вместо Ctrl+Shift+H.

Добавлено Sun Apr 20 11:44:01 2008 :

Norco-77 пишет

Ребята ! У меня вопросы  !Ну установил я дополнение Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4, а как им пользоваться то - У меня стоит обычный  Adblock Plus 0.7.5.4 -так у него хоть есть настройки - а у этого нет ! 
Второе - как добавлять фильтры ?
Третье - в одном из отзывов на главной страничке об этом расширении написано: Ну и что толку от этого аддона, если вебмастер не поставил ID?  - Что это такое ?
Объясните pls !

Краткая инструкция по использованию: http://adblockplus.org/en/elemhidehelper#using
На русский никто не перевел, но в основном - жмете Ctrl+Shift+K, чтобы выбрать элемент. Мышкой выбираете, клавишами В и Ш можно выбрать блок побольше. Щелкаете мышкой или жмете Enter - выбираете, на каком сайте должно действовать правило и по каким уникальным признакам Adblock Plus должен распознавать элемент (лучше всего атрибут ID, конечно, но не всегда он есть). Нажмите 'Предпросмотр', чтобы проверить, как страница будет выглядеть с этим правилом - и жмите 'Добавить', правило будет добавлено в список фильтров Adblock Plus.

Владимиp Палант пишет

В Adblock Plus реализованы два абсолютно разных механизма. Обычные фильтры типа "*/banner/*" блокируют загрузку с определенных адресов. Кроме того есть еще правила скрытия элементов, их помогает писать Element Hiding Helper - эти не блокируют загрузку, но скрывают части страницы. Правила скрытия элементов видно по наличию символа #, к примеру "site.com#div(id=banner)"

понял, спасибо

Владимир Палант пишет

Вот именно, вы ведь выбираете, по каким признакам Adblock Plus должен распознавать элемент. Если вы скажете прятать все элементы TD на каком-то сайте, то исчезнут все таблицы. Поэтому и нужно найти какой-нибудь признак, который уникален для элемента с рекламой.

Понял, спасибо. Просто я наделятся, что все-таки возможно заставить его отличать определенный td от всех td на странице, когда нету уникальных признаков.

Владимир Палант пишет

Боюсь, что реализовать не трудно - реализовать невозможно. Дело в том, что скрытие элементов реализуется через CSS, а в CSS не бывает исключений. Если элемент скрыт, то он скрыт целиком. Точно так же невозможно скрыть элемент по его содержимому, это тоже принципиальное ограничение CSS.

Вчера я целый день учился пользоваться этой штукой и стайлишем, вот в итоге до этого сам додумался; спасибо, что подтвердили.
И ещё пара вопросов - я уже писал на офф форуме свой вопрос - не могли бы вы помочь в его решении?
На сайте яндекса при поиске - сразу под поисковой строкой и ещё справа есть контекстная реклама - Мне удалось её заблокировать только ABP:EHH-ом, но как вы сами подтвердили мои опасения - значит реклама-таки грузится, просто не отображается - так вот, можно ли как-то в таких случаях переделать этот фильтр для ABP, чтоб она даже не грузилась?

amzoom

Понял, спасибо. Просто я наделятся, что все-таки возможно заставить его отличать определенный td от всех td на странице, когда нету уникальных признаков.

Можно сделать жуткое извращение вида

Выделить код

Код:

body > div:first-child + div + div > div:first-child + div > ul > li:first-child + li + li {
    display: none !important
}

, указав полный «путь» до подлежащего скрытию элемента:
css_xpath.html (см. комментарии в исходном коде)

Добавлено Sun Apr 20 18:27:36 2008 :

Выделить код

Код:

body > div

указывает на все дочерние <div>'ы для <body>.

Выделить код

Код:

body > div:first-child

указывает на первый дочерний <div>.

Выделить код

Код:

body > div:first-child + div

указывает на <div>, следующий за первым дочерним <div>'ом.

И т.д.

Infocatcher пишет

Можно сделать жуткое извращение вида ..., указав полный «путь» до подлежащего скрытию элемента

Element Hiding Helper это тоже позволяет сделать (переключиться на "расширенный вид" и указать, что в правило нужно включить все родительские элементы). Но это таки жуткое извращение, малейшее изменение сайта и ваше правило перестанет работать. Чуть более надежно найти родитель с уникальными признаками и указать "полный путь" от него.

Спасибо большое Infocatcher, теперь всё ясно.

Владимиp Палант, вы бы не могли всё-таки как-нибудь прокомментировать топик?

Владимиp Палант

Чуть более надежно найти родитель с уникальными признаками и указать "полный путь" от него.

Тут Вы совершенно правы. Забыл про это сказать...

Кстати, так и не понял, почему иногда надо писать фильтр вида url#css, а иногда – url##css (обычно на «сложных» CSS, например, с селектором «>»).

P.S.

Element Hiding Helper это тоже позволяет сделать

Круто! Странно, что я раньше такой полезности не замечал (хотя на расширенный режим переключался)...

Владимиp Палант

Но изменений мало, для пользователей заметно только, что изменилась горячая клавиша - Ctrl+Shift+K вместо Ctrl+Shift+H.

При таких горячих клавишах открывается окно расширения Scrapbook - Capture Details.

demetsuri
about:config => extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key

Владимиp Палант
Рядом с некоторыми flash-баннерами не появляется кнопка блокировать, примером может служить сайт первого канала, справа вверху баннер.

:whiteflag: Извините за нелепый вопрос, но я не успел тут все прочитать а интересно сильно. Так Adblock Plus то што он блокирует то уже и не загружается, верно? Или всетаки загружается но не показывается?  Я заинтересован как можно сэкономить трафик (ну GPRS што поделаешь) я тут выбираю между Opera и Firefox, и кажется последний берет верх :).

Rainiux

Владимиp Палант пишет

Если речь о скрытии элементов - нет, трафик не экономится, но скрытые картинки загружаются в последнюю очередь. С обычными правилами картинки вообще не загружаются, конечно.

Anton1985
там флеш реклама embeded...

:dumb: Ну кажется всетаки Adblock Plus поможет мне экономить:).
Вот в картинке первый скачек трафика - открывается страничка Adblock Plus включен, второй скачек таже страничка Adblock Plus выключен. :beer:

NetMeter.png

Rainiux

dumb Ну кажется всетаки Adblock Plus поможет мне экономитьsmile.

Таки да :cool:
А если добавить NoScript и ImgLikeOpera, экономия ещё существенно вырастет.

MySh

+ Flashblock :)

Зачем Flashblock? Разве NoScript не блокирует и флэш тоже?

Tarn
ну это да,просто подумал об удобной кнопочке  но она уже вне темы :lol:

:D Поставил я NoScript и ImgLikeOpera но эти, они постоянно пытается заблокировать чтото нужное. Но в принципе то понравилось оставил, буду настраивать. Надо как можно эффективнее настроить кеш штоб картинки которые вчера загрузились сегодня уже брались с кеша а не с сервера, с Firefox чтото в эту сторону уже и получается :P . А Adblock Plus то вещь жизненно необходима :puss:.

Rainiux
Если сервер не сообщает браузеру, что картинку можно кэшировать - то Firefox её и не будет кэшировать. Opera же делает неправильно - кэширует в любом случае.
Но в любом случае, в настройках того же ImgLikeOpera можно задать принудительное кэширование. Тогда Firefox будет вести себя так же неправильно, и кэшировать картинки, невзирая на то, что сообщает ему сервер.

А почему неправильно кэширует в любом случае? Веть нечестно когда картинка на сервере не меняется годами, а при каждом открытии страницы сервер почемуто забывает сообщить што картинку можно и закешировать для завтра...  :( Или принудительное кэширование не поможет тогда?

ты рассматриваешь случай, где сервер поступает неправильно. Если картинка не меняется годами, то правильно настроенный сервер скажет твоему браузеру, чтобы он кэшировал её.
но есть же случаи когда сервер правильный, и картинка меняется, и тогда будет неправильно не загружать картинку, а брать из кэша картинку до изменения.
но это редкость.
потому, функция принудительного кэширования полезна.

Владимиp Палант
Натолкнулсо на одно глюкко:
1. Добавляем в Adblock+ фильтр вида : "http://pagead2.$~other,~object-subrequest". Это из подписки EasyList.
2. Открываем любую страницу с сайта Giorgio Maone (автор NoScript и FlashGot), например http://noscript.net/changelog. Там по обоим краям страницы сверху вниз идёт всяческая ненавязчивая текстовая реклама на разных языках, которая почему-то всё равно отображается, несмотря на фильтр.
3. Жмём какую-нибудь рекламную ссылку. Вот самая подходящая : "Глюки". Все о фильме "Глюки". Рецензии, кадры фильма, расписание. Эффект - переход по ссылке не происходит, элемент со страницы исчезает, в конец списка элементов (должен быть открыт) добавляется строчка о заблокированном объекте типа "Фрейм".

Win-XP Pro SP2, FF 2.0.0.13, ABP 0.7.5.4.

P.S.: Глюк проявляется только при включённой опции "Сворачивать заблокированные элементы".

Владимиp Палант
Есть огромное пожелание в дополнение к ABP Helper'у в борьбе со слоями сделать прикреплённый к такому слою стик "Block" (такой как прикрепляется к флэшу).
Потому как эти слои сейчас даже Helper'ом не отловить даже стало ... очень уж они навязчивые стали - вылезают где-попало и прямо посередине :( .

И возможно ли добавить в правила скрытия возможность понимать маски сайтов и элементов ...
(например для стандартного "site.com#div(id=banner)" чтобы можно было написать "*.com#div(id=banner)" или "site.com#div(id=ban*) )


И ещё есть одно очень важное пожелание.(Подсмотрено, как ни странно у Макстона...)
Реализуйте пожалуйста механизм блокировки контекста и элементов с выдиранием кода этих элементов с самой страницы. Очень бы было здорово, если бы от блокируемой рекламы не оставалось и следа ...

Заранее очень признателен.

Anton1985
Кнопка появляется всегда, но иногда ее не видно - как правило, она вылезает за границы фрейма. В этих случаях можно нажать Ctrl+Shift+V (list of blockable items), в этом списке можно найти объекты и заблокировать их двойным щелчком.

Tarn
Чтобы заблокировать эту рекламу, нужно добавить фильтр для oss.informaction.com - я сообщил автору EasyList об этом. Глюков, насколько я вижу, нет, просто Giorgio Maone забавляется.

D555
В HTML ничего кроме "слоев" нет, к чему прикажете крепить кнопку? :(

Вообще, эта реклама гораздо лучше блокируется, если нажать Ctrl+Shift+V и пройтись по списку скриптов - один из них ее показывает, и разпознать какой именно чаще всего не проблема.

Что касается "выдирания кода" - Adblock Plus с HTML-кодом страницы вообще не работает. Соответственно, реализовать такую фичу не получится.

Владимиp Палант

Что касается "выдирания кода" - Adblock Plus с HTML-кодом страницы вообще не работает.

Ведь это от вас зависит, правда ;) ?!
Думаю, очень многие бы присоединились к такой просьбе резки рекламы вместе с кодом...и даже текст макстоновского плагина(скрипта) посмотреть можно ...
Имхо - очень бы было важное нововведение !!!
(а реализовать можно было б если не в самом ABP то как дополнительное расширение по примеру хелпера например...)

Владимиp Палант

Чтобы заблокировать эту рекламу, нужно добавить фильтр для oss.informaction.com - я сообщил автору EasyList об этом.

Спасибо, работает.
Ещё небольшой вопрос: при обновлении подписок, EasyList у меня почему-то перескакивает вниз и становится после ABP Tracking Filter  в списке фильтров в окне установок. (Хотя, на другом компе с теми же подписками такого не наблюдается). Вроде как, от этого порядок обработки должен меняться. Это повод для расстройства?

D555 пишет

Владимиp Палант

Что касается "выдирания кода" - Adblock Plus с HTML-кодом страницы вообще не работает.

Ведь это от вас зависит, правда ;) ?!

От меня. Но зачем мне вдруг менять механизм блокирования на более сложный и ненадежный?

Tarn
Вообще-то порядок следования подписок меняется клавишами Ctrl+Shift+Вверх и Ctrl+Shift+Вниз, сами они ничего делать не должны. Но на быстродействие это не влияет никак, порядок обработки фильтров все равно от этого не зависит.

порядок обработки фильтров все равно от этого не зависит

Ну и бог с ним, значит, виндоглюк.

На форуме игры Ragnarok Online, что то перемудрили со скриптом на ad.adriver.ru. Теперь, с установленным Adblock Plus, ни одна страница от туда, до конца не прогружается. Похоже виноват скрипт который от: <!-- AdGravity TopLine code START-->, до: <!-- AdGravity TopLine code END -->. Как можно обойти/прибить с помощью Adblock'а или userContent.css? С отключённым javascript, страницы прогружаются до конца, но такой вариант не подходит - много нужных опций.

Deim0s
Да, именно этот скрипт и виноват - он вставляет новый скрипт-элемент в страницу, пока баннер не загрузится. Даже без Adblock Plus глюки жуткие, просто не так заметно. Adblock Plus и userContent.css ничем помочь не могут, а нужен скрипт для GreaseMonkey, который будет заменять функцию ar_getDoc.

Владимиp Палант
Спасибо, попробую. Просто Опера (с "зарезанной" рекламой), хоть и с ошибкой в консоли "Связанный сценарий не загружен", но проходит резво. Думал и здесь малой кровью обойтись можно :) .

Deim0s
Подозреваю, что в Опере те же глюки, просто она не показывает, что загрузка продолжается.

Владимиp Палант

просто она не показывает, что загрузка продолжается.

Владимир, извините что совсем не по теме, а можно ли в FF сделать подобное (скидывать статус онлоад, для определённой страницы), желательно без помощи расширений. Вопрос очень актуальный, подобных страниц много, а делать исключения для рекламы или отключать Adblock, не приемлемо. Автоматический сброс, был бы очень кстати, т.к. на самом деле нужные элементы все загружаются.

Deim0s
Жмите ESC. Других способов не знаю (в Опере ведь загрузка тоже идет, хоть она ее и не показывает).

Владимиp Палант

Но зачем мне вдруг менять механизм блокирования на более сложный и ненадежный?

Сложный - да ...., ненадёжный - наврядли ..., зато Более функциональный !!! Намного функциональный !!! Даже бы сказал АдБлок нового поколения !!!

- выдиранием кода можно было бы довести странички до совершенства !
Думаю многие бы поддержали меня в этом полезном пожелании..., тем более, что оно действительно функционально (начинаю завидовать Макстону, что у него(не самого имхо лучшего броузера) такое есть ...(( )
Да и функции HideElement могли бы выполняться тоже резкой кода ...
(Кстати, а не выполняются ли эти функции резкой кода уже сейчас ?)

D555

Думаю многие бы поддержали меня в этом полезном пожелании

Совсем наоборот. То, что Adblock Plus "с HTML-кодом страницы вообще не работает" - это абсолютно правильное поведение.

выдиранием кода можно было бы довести странички до совершенства

И получить на выходе изуродованный HTML, а потом разбираться, почему вёрстка плывёт и что-то там не работает.

И вообще, кто хочет уродовать код странички — пользуется Greasemonkey.

Infant
а не знаете, Greasemonkey срабатывает до загрузки картинок? в смысле, можно ли им пользоваться как подспорьем к AdBlock для экономии трафика?

Нет, этого я не знаю. Но думаю (вот почему), что нет.

Там ничё не сказано про то, почему нет. Просто посоветовали юзать АдБлок коли рекламу резать приспичило…

Вообще было бы интересно увидеть кодокромсалку «от Паланта» в виде отдельного расширения, так как АдБлок великолепен. Эдакий встроенный Проксомитрон на жаваскрипте. %)
з.ы. Ох не уверен я, что он будет шустро работать...

У меня вопрос: а почему бы не включить RU AdList как подписку по умолчанию?

У меня вопрос: а почему бы не включить RU AdList как подписку по умолчанию?

Или ещё лучше - в зависимости от локали предлагать в первую очередь подписки именно для этого языка/страны. Для ru - "RU AdList", для ua - "UA-IX Бан-лист", и т. д. По-моему, это логично, и многих избавит от ненужного похода на сайт за подпиской.

Или ещё лучше - в зависимости от локали предлагать в первую очередь подписки именно для этого языка/страны.

Вот я в следующем сообщении хотел это предложить. :)

Просто сейчас как-то странно: adblock по умолчанию предлагает нам западные подписки, но разве ж все пользователи из Америки? Автор русский (русский?), вот и хотелось бы, чтобы он нас тоже не забывал. :)

Боюсь предлагать RU AdList - у него проблемы с ложными срабатываниями, а проблемы с подписками пользователи обычно интерпретируют как проблемы с Adblock Plus. Меня завалят жалобами. Пусть пока будет как есть, а попутно EasyList тоже начинает неплохо блокировать русскую рекламу.

Владимиp Палант

Боюсь предлагать RU AdList - у него проблемы с ложными срабатываниями, а проблемы с подписками пользователи обычно интерпретируют как проблемы с Adblock Plus. Меня завалят жалобами.

Неужели настолько глючный? У меня ни разу проблем не было, да и в этой теме уже давно никто не жалуется. :)

Пусть пока будет как есть, а попутно EasyList тоже начинает неплохо блокировать русскую рекламу.

По регуляркам типа *banner* - конечно, EasyList неплохо блокирует. А вот например на Ру-борде и Хабрахабре все баннеры остались. И всякие паразитные yadro.ru и warlog.info EasyList не блокирует. RU AdList, несмотря на его заброшенность, намного лучше адаптирован к рунету, чем остальные подписки.

Ну хорошо, по умолчанию RU AdList не надо. А можно хотя бы включить все подписки с этой страницы в выпадающий список с указанием страны? Чтобы при установке Adblock не ходить зря на сайт.

Неужели настолько глючный? У меня ни разу проблем не было

Аналогично. В связи с этим вопрос: а у западных листов нет ложных срабатываний? Совсем? Они настолько идеальны?

а проблемы с подписками пользователи обычно интерпретируют как проблемы с Adblock Plus

Это проблема неумных пользователей. Не стоит на них опраться. А из других стран много жалоб приходит?

Хотелось бы видеть поддержку rss читалки Brief в Adblock Plus (также я написал на их форуме об этом http://brief.mozdev.org/drupal/node/187#comment-650 ).

Вообще было бы интересно увидеть кодокромсалку «от Паланта» в виде отдельного расширения, так как АдБлок великолепен. Эдакий встроенный Проксомитрон на жаваскрипте. %)

Полностью присоединяюсь к такому пожеланию..., т.к. такой кодокромсалки как раз нехватает Фоксу.

А чем вам GreaseMonkey не подходит. Ну кроме того, что он не от Паланта?

Тем, что в случае GM надо значть жабаскрипт. А я говорю про функционал, аналогичный проксомитрону. Т.е. хочется проксомитрона без этого самого проксомитрона. Тем более, что проксоми-да-что-за-название-такое-трон уже давно не развивается и существует только под виндами.

Прошу пояснить, как делать фильтр для сворачивания текстовой рекламы. А то с графикой и фреймами справляюсь, а текст - не знаю, как.
Наверное, об этом уже писали, но все 33 страницы читать терпения у меня не хватит.

Хорошо было бы, если бы справка на русском была. Не обязательно полный перевод английской, но всё-таки нужна.

Воспользуйтесь расширением Elements Hider Helper, которое упрощает работу с адблоком и учите CSS. %)

Огромное спасибо Lain_13!
Точнее это дополнение называется Adblock Plus: Element Hiding Helper.
Думаю, с ним учить CSS из-за рекламы не придётся!

я вот поставил ABPEHH и очумел от возможностей удаления ненужного содержимого с сайтов... но мне захотелось больше: научиться целиком изменять содержимое сайтов и я поставил stylish. css всё же выучить пришлось, но это не так сложно, т.к. полно примеров и даже толковую учебную информацию (здесь).
Даже лозунг сам собой придумался:
АВРЕНН позволит вам почуствовать себя полу-богом... а Stylish - богом.

Тогда кем же позволяет себя жувствовать жабаскрипт... :)

Кстати, по поводу Стайлиша, рекомендую посетить userstyles.org

яваскрипт это уже зло. слишком много нужно всего знать и уметь, но допустим я его знаю - что это мне даст? расскажи немного про практическоего его применение.

по поводу userstyles.org - зря ты думаешь, что я о нём не знаю :) я там даже трижды публиковался :)
стили Tvoy NNM; Vkontakte.ru - super style и 1 недо-стиль для сбережения глаз и для того чтобы почуствовать себя аскетом - Matrix - Global style.

:)

Джаваскрипт позволит тебе творить со страницей абсолютно всё что угодно. Начиная от банального перемещения, переписывания, вырезания, вставки и заканчивая анимацией, добавлением аякс и прочих радостей.

поконкретней можешь? практическое применение. а то эти слова "перемещение, переписывание, вырезание, вставка, анимация" - чушь какая-то. перемещение - чего? куда?
переписывание - чего? на что? где?
вырезание - АВР + АВРЕНН чтоли?
вставка - ctrl+v чтоли? :D
анимация - чего? а главное, зачем?
кстати, greasemonkey вроде эти скрипты все кушает?

Сейчас тестирую Firefox 3.0 RC3 и большинство расширений нормально встали и отлично работают, Adblock Plus 0.7.5.3 не совместим,а Adblock Plus 0.7.5.4 просто не эффективен и поэтому надо искать ему замену. Что делать? Как быть?

Варианта два: повысить эффективность ABP 0.7.5.4 либо сделать искуственную совместимость ABP 0.7.5.3 с FF 3.0 RC3 и посмотреть, будет ли всё работать.

demetsuri

Adblock Plus 0.7.5.4 просто не эффективен

Ерунда. Всё прекрасно работает. Ну сам подумай, что там такое могло измениться, чтобы он стал вдруг неэффективен?
Подписки добавлял?

Sid

Ерунда. Всё прекрасно работает. Ну сам подумай, что там такое могло измениться, чтобы он стал вдруг неэффективен?

Берём баннер в котором картинка лежит на бесплатном фотохостинге,а клик ведёт на сайт рекламодателя.Я конечно понимаю что можно применить Element Hiding Helper, а раньше можно было забить ссылку на рекламодателя и более его рекламу не видеть нигде.

Подписки добавлял?

Конечно.Однако я и сам с усам и делаю всё,чтобы рекламу не видеть больше одного раза необходимого для её блокировки навсегда.

amzoom

Варианта два: повысить эффективность ABP 0.7.5.4 либо сделать искуственную совместимость ABP 0.7.5.3 с FF 3.0 RC3 и посмотреть, будет ли всё работать.

Ну я сделал maxVersion>3.0.* в файле install.rdf для ABP 0.7.5.3 и хотя блокировка ссылок вроде работает,не работает Open blockable items - очень нужная вещь для быстрого отстрела
рекламы,вредоносных скриптов и прочего. Про ABP 0.7.5.4 - боюсь с ним уже покончено - автор переориентировался на вебмастеров и их владельцев, поэтому ищу альтернативу.Цель поиска не видеть рекламу вообще.

demetsuri

Берём баннер в котором картинка лежит на бесплатном фотохостинге,а клик ведёт на сайт рекламодателя.

А, в таком случае приношу свои извинения, эту функцию действительно убрали, так как большинству юзеров она оказалась не нужна. Посмотри, там в топике вроде есть варианты, как можно это сделать с помощью фильтров.

memini

У меня - работает. 0754.

У меня не работает.0753

Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.2 Неплохое дополнение.Единственная просьба к автору.В настоящее время,оно работает,только через контекстное меню.Очень неудобно.Не могли бы вы,придумать кнопку,хотя понимаю,что это не просто будет.Надо же указать картинку блин.

vv07,
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4 вызывается сочетанием клавиш Ctrl+Shift+K. Есть это в версии 1.0.2, не знаю. Прежде чем писать, проверьте обновления. А лучше в дополнительных настройках файрфокса включить автоматическую проверку обновлений.

Радик245 пишет

vv07,
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4 вызывается сочетанием клавиш Ctrl+Shift+K. Есть это в версии 1.0.2, не знаю. Прежде чем писать, проверьте обновления. А лучше в дополнительных настройках файрфокса включить автоматическую проверку обновлений.

Если я написал,то знаю что именно спрашиваю.Зачем вы меня за пацана то держите.
У меня стоит именно последняя версия,и сочетанием не вызываеться,потому что у меня стоит Scrapbook.Только я не про эжто спрашивал.:(читайте внимательнее,о чем я.)

Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.2

Поэтому я подумал, что 1.0.2 у Вас и стоит.

Зачем вы меня за пацана то держите.

Ну откуда я знаю, кто какого возраста и сколько знает :) Версию не последнюю указали, потому я так и написал.
Да не в обиду кому-либо будет сказано, но сейчас дети знают компьютер гораздо больше, нежели взрослые.

demetsuri
В Adblock Plus 0.7.5.4 масса изменений, как раз для лучшей совместимости с Firefox 3. В частности изменилась горячая клавиша к "open list of blockable elements" на Ctrl+Shift+V, старая в Firefox 3 занята. Да и с блокированием по ссылке в Firefox 3 очень некрасивые проблемы вылезли - одна из причин, почему я решил эту функцию убрать совсем (тем более, что есть замена без всех этих проблем). Но что я вам объясняю, если вы очевидно знаете мою "мотивацию" лучше меня самого...

vv07
Ну ведь как-то выбрать, что и где вы хотите спрятать, все-таки надо... Хочу добавить в контекстное меню пункт "спрятать эту ссылку", но это все-таки только один вариант, а в общем случае это не пройдет.

Владимиp Палант

В общем то,я так и предпологал.Спросил на всякий,мало ли.Спецов тут хватает:lol:
Будем так пользоваться,что теперь:beer:

vv07
Кстати, посмотрите настройку extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key в about:config (более подробное описание http://adblockplus.org/en/faq_customization#shortcuts)

Хорошо!Посмотрю.Спасибо.

Уважаемый Владимир Палант, я думаю, что блокировка ссылок нужна не меньше, чем блокировка собственно картинок и т. п. Всё больше картинок размещаются на общедоступных онлайн-сервисах для хранения фотографий, а их блокировать целиком не хочется. Но не теми же фильтрами, чтобы не было ложных срабатываний.

с блокированием по ссылке в Firefox 3 очень некрасивые проблемы вылезли - одна из причин, почему я решил эту функцию убрать совсем (тем более, что есть замена без всех этих проблем)

Жаль, что вылезли... Но я всё-таки надеюсь на то, что они будут решены. Замена всё-таки неполноценная. Ссылки на один и тот же сайт в разных местах блокировать по отдельности приходится.

За Adblock Plus Вам - огромное спасибо!
Жаль, что находятся людишки, которые ненавидят Adblock Plus настолько, что начинают блокировать доступ на свои сайты для Firefox именно из-за Adblock Plus. Подробнее об этом здесь http://www.webplanet.ru/news/advert/200 … ocked.html
Если бы только прибыли хотели - делали бы сайты так, чтобы рекламу нельзя было отделить от важной информации адблоком. Но блокируют доступ из принципа.

Владимиp Палант

Но что я вам объясняю, если вы очевидно знаете мою "мотивацию" лучше меня самого...

Пока я вижу только дрейф в сторону плохой фильтрации рекламы.
Тема Opinions requested: Removing "check banner links" на оф.форуме закрыта.
Странные личности rick752(со своим очень странным белым списком) и Ares2(отправляющий всех желающих вернуть check banner links в закрытую тему),недавнее Moved to a new server(признак перемен),пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus - всё это пугает

demetsuri пишет

Владимиp Палант

Но что я вам объясняю, если вы очевидно знаете мою "мотивацию" лучше меня самого...

Пока я вижу только дрейф в сторону плохой фильтрации рекламы.
Тема Opinions requested: Removing "check banner links" на оф.форуме закрыта.
Странные личности rick752(со своим очень странным белым списком) и Ares2(отправляющий всех желающих вернуть check banner links в закрытую тему),недавнее Moved to a new server(признак перемен),пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus - всё это пугает

То, что создателям и Adblock Plus, и фильтров для него противостоят неслабые силы - очевидно. Но это же не значит, что все, включая автора Adblock Plus, сдались.
Впрочем, вам никто не навязывает использование Adblock Plus. Это бесплатное дополнение, никто за его качество не отвечает. Если знаете что-то лучшее - предлагайте на форуме.

demetsuri
Тема "Opinions requested: Removing check banner links" находится в форуме Future development - там многие темы закрыты, которые не "future",  а уже самое обыкновенное настоящее. Этот форум предназначен исключительно для обсуждения будущих направлений, и я стараюсь избавить его от лишнего шума. Аналогичное обсуждение в обычном форуме открыто, цензурой я в своем форуме не занимаюсь.

Rick752 никак не "странная личность", а человек, который тратит массу времени на поддержание одной из лучших подписок фильтров на сегодняшний день (и на Adblock Plus в общем). Его белый список - как раз следствие решения массы проблем, о которых ему сообщают пользователи. Это исключительно случаи, где слишком общее правило вызвало проблемы на популярном сайте, рекламу он в белый список не заносит. Прежде чем писать про кого-то глупости, попрошу предъявить факты.

Moved to a new server - ага, более стабильный хостинг значит тоже плохо.

"Пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus" - его там никогда и не было. Был пару лет назад краткий момент, когда в этом списке числились все подписки. Но очень быстро стало очевидно, что ничего хорошего из этого не выйдет, и я оставил в списке только те подписки, которые действительно могу порекомендовать. RuAdlist в сокращенный список не вошел.

Легко же вас испугать...

"Пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus" - его там никогда и не было. Был пару лет назад краткий момент, когда в этом списке числились все подписки. Но очень быстро стало очевидно, что ничего хорошего из этого не выйдет, и я оставил в списке только те подписки, которые действительно могу порекомендовать. RuAdlist в сокращенный список не вошел.

А какую подписку можете порекомендовать для рунета?

Владимиp Палант

"Пропажа RuAdlist(Россия) с Welcome to Adblock Plus" - его там никогда и не было.
Заходим на сайт http://easylist.adblockplus.org/  внизу скриншот - 5 подписок USA,GER,FR,GER,RU

рекламу он в белый список не заносит.

На мой взгляд этот белый список состоит почти исключительно из рекламы

Выделить код

Код:

! WHITELISTS
@@|http://*.wikimedia.org/wikipedia/
@@1800flowers.com/*/banners/
@@.adbrite.gif|
@@/adcontent.videoegg.com/crossdomain.xml|$other,object-subrequest
@@/adcontent.videoegg.com/eap/*
@@/admatch-syndication.mochila.com/viewer/*?$script
@@ads.ign.com/fod/*.html
@@ads.ign.com/*masthead
@@/ads.imeem.com/$other,object-subrequest
@@/ads/video/*.flv$other,object-subrequest
@@/ads1.msn.com/ads/*.jpg$other,object-subrequest
@@ads1.msn.com/library/dap.js
@@/adserver.yahoo.com/a*LREC$script
@@.adserver.yahoo.com/*=HEAD&
@@*/autoplayer/*$object
@@.bbc.co.uk/*/banners/*logo
@@.brightcove.com*/viewer/
@@.cbc.ca/*/promos/
@@.cbsnews.com/*video;
@@cdn.fastclick.net/fastclick.net/video/
@@/cnn_adspaces.js|
@@cosmos.bcst.yahoo.com/scp_v3/detectomatic/
@@.crutchfield.com*/banners/
@@despair.com/banners/
@@.doubleclick.net/*sect=player;
@@.doubleclick.net/pfadx/nbcu.*/video$other,object-subrequest
@@doubleclick.net/pfadx/sw.nol/
@@.doubleclick.net/*/DartShell$other,object-subrequest
@@doubleclick.net/*/videogallery/$other,object-subrequest
@@.doubleclick.net/crossdomain.xml$other,object-subrequest
@@/espn360/banner?$subdocument
@@gcirm.gannettvideo.com/*Video$script
@@flyordie.com/*&affiliate
@@.forbes.com*/video
@@fox*.com*video$object
@@.fox.com/fod/$subdocument
@@.gametrailers.*player$image
@@int1.fp.sandpiper.net/$other,object-subrequest
@@judo.salon.com/$script
@@.js.yimg.com/combo?*/carousel_*/sponsored_links
@@js2.yimg.com/us.yimg.com/a/1-/java/promotions/js/ad_eo_1.1.js
@@/ll.static.abc.go.com/streaming/move/*
@@/mediacenter/*.flv|
@@meevee.com/ads/adIframe.aspx?
@@microsoft.com/*/banners/$image
@@.mlb.com/shared/*/video/$other,object-subrequest
@@.mlb/homepage$other,object-subrequest
@@/mp3toys_files/*
@@/n*ad.doubleclick.net/pfadx/com.ytpwatch.$other,object-subrequest
@@NBC*preroll.$other,object-subrequest
@@/nbcu.nbc/*$other,object-subrequest
@@.nbl.com.au/*/0*-image.
@@.newsarama.com/*/hbx.js
@@newsimg.bbc.co.uk/media/*promo
@@nissanusa.com/
@@/NissanLiveSets_$script
@@nytimes.com/ads/mm
@@/oascentral.feedroom.com*&
@@oascentral.discovery.com/*?playerId=
@@/podimages/*_tab.
@@rad.live.com/*&DPJS
@@/RealMedia/ads/adstream_mjx.ads/*?*type=video
@@.sears.com/data/
@@/smh.com.au/images/ads/*
@@.space.com/flashvideo/
@@.spike.com/*spike-functions.js?
@@.stream.aol.com$other,object-subrequest
@@thenewsroom.com/mash/options/$other,object-subrequest
@@Table_files/$subdocument
@@ticker.cnbc.com/js/s_code.js
@@vidavee.net*video$subdocument
@@/video/player
@@video.on.nytimes.com/
@@video.wwe.com$object
@@videos.theonion.$other,object-subrequest
@@/widget.slide.com/*/preroll.swf
@@yahoo.com/a?*headr
@@.videogamer.*/videoad.xml?
@@http://ads.biggerboat.com/$script
@@http://ads1.msn.com*=video$object
@@|http://*.kidswb.com/video
@@http://media*video*.flv|
@@http://media.*.flv|
@@http://*.mlb.com/media/player/
@@http://www.nbc.com/*/video/episodes.
@@|http://oascentral.*Top*?|$script
@@|http://www.people.com/people/*/photos
@@http://promo.ebay.*?GetCrossPromos
@@|http://promo.verizon.com/
@@http://video.*.flv
@@http://*videodetective.com/

demetsuri,
Вы действительно сталкивались с тем, что реклама проходит из-за этого списка, или сделали вывод по содержимому списка?

demetsuri
А вы посмотрите дату последнего изменения у этого скриншота на easylist.adblockplus.org - 21 сентября 2006 года. Пару лет назад, я вроде бы так и сказал?

На мой взгляд этот белый список состоит почти исключительно из рекламы

Значит сильно поверхностный взгляд. Для непонятливых, которорые любят цитировать фильтры: покажите мне сайт, где эти фильтры применяются к рекламе, а не к нормальному содержимому страницы.

Смотрим последний фильтр - crutchfield.com. Щелкнул два раза по ссылкам на этом сайте, нашел - http://www.crutchfield.com/App/Product/ … 0050&tp=26. Вот здесь две картинки попадают под белый список. И если посмотреть внимательно, они явно относятся к содержанию этого сайта. И так со всеми фильтрами.

Ну, так в чем конкретно проблема с этими фильтрами? Вы уж извините, что я так прямо, но - задолбали.

Радик245
Хотел бы я знать. В RuAdlist слишком много очень общих фильтров, в других списках, которые мне попадалисть - тоже. Поэтому я русскую рекламу подкидываю в форум EasyList, так что самые распространенные баннеры он уже блокирует.

Блин,я смотрю у вас,врагов хватает Уважаемый.Не нравиться ваше расширение,ох не нравиться.Я установил его сегодня и уже ощутил реальную пользу.Буду юзать.

Владимиp Палант

Для непонятливых, которорые любят цитировать фильтры: покажите мне сайт, где эти фильтры применяются к рекламе.

Вот например фильтры белого списка

Выделить код

Код:

@@.doubleclick.net/*sect=player;

@@.doubleclick.net/pfadx/nbcu.*/video$other,object-subrequest
@@doubleclick.net/pfadx/sw.nol/
@@.doubleclick.net/*/DartShell$other,object-subrequest
@@doubleclick.net/*/videogallery/$other,object-subrequest
@@.doubleclick.net/crossdomain.xml$other,object-subrequest

Мне сложно представить,чтобы "A global Internet Advertising Solutions company" имела отношение к чему либо кроме рекламы.
И ещё Rick752 считает,что

"Check links" is the 'kiss of death' for many ad-hosted video, downloading, and media promo sites

- это мораль купца.

Ну, так в чем конкретно проблема с этими фильтрами?

Нет проблемы - эти фильтры я удаляю в первую очередь.

Радик245

Вчрочем, вам никто не навязывает использование Adblock Plus. Это бесплатное дополнение, никто за его качество не отвечает. Если знаете что-то лучшее - предлагайте на форуме.

Вариант 1. Антирекламный Host файл
Вариант 2. Использование стороннего софта: Firewall(Outpost),Proxy(Handycache)
Вариант 3. Доработка существующего расширения Adblock или Adblock Plus
Вариант 4. Создание нового расширения (этого очень бы хотелось мне)

Владимиp Палант

Вы уж извините, что я так прямо, но - задолбали.

Извините,если обидел, но с переходом на Firefox3,столкнулся с проблемами и ещё раз попытался убедить вернуть потерянную функциональность.

demetsuri пишет

Мне сложно представить,чтобы "A global Internet Advertising Solutions company" имела отношение к чему либо кроме рекламы.

Это у вас с фантазией плохо. А вы и не фантазируйте - просто сходите на http://www.nbc.com/Video/index_scet.shtml#mea=262253 и попробуйте посмотреть это видео. До недавнего времени и на cnn.com все видео такие были. А потом уже порассуждайте про мораль. Вот это и есть "ad-hosted video", о чем бы вам и Рик сказал - если бы вы спросили.

Владимиp Палант

А вы и не фантазируйте - просто сходите на http://www.nbc.com/Video/index_scet.shtml#mea=262253 и попробуйте посмотреть это видео.

Я не сторонник просмотра видеороликов в плохом качестве,предваряемых к тому же рекламной вставкой.Я уже пару лет не смотрю даже местное ТВ из за рекламы.Все необходимые тв-шоу можно получить через торренты в нормальном качестве.Такое явление как "ad-hosted video" должно быть прекращено навсегда и все компании типа doubleclick.net,fastclick.net и прочие продавцы воздуха тоже.

demetsuri
Пожалуйста, не смотрите, тогда и с так ненавистным вам фильтром не столкнетесь. На cnn.com я рекламной вставки, кстати, не заметил, и вообще - это новости, а не Гарри Поттер. doubleclick.net же в последнее время все чаще используется как content distribution network, а вовсе не для рекламы. Для вас это не проблема, а для остальных трех миллионов пользователей EasyList - таки да.

memini и demetsuri!!!
Одному "Ниссан" не нравится, другому - некачественное видео.

Пусть он еще все сайты интернета внесет в свой белый лист, где его "черный лист" глючит.

С вашим подходом все сайты в чёрный список попали бы! Выключите модемы, чтобы точно рекламы из интернета не видеть!

Добавлено Fri Jun 13 17:18:17 2008 :

Радик245

    Впрочем, вам никто не навязывает использование Adblock Plus. Это бесплатное дополнение, никто за его качество не отвечает. Если знаете что-то лучшее - предлагайте на форуме.

Вариант 1. Антирекламный Host файл
Вариант 2. Использование стороннего софта: Firewall(Outpost),Proxy(Handycache)

Так что на этот день лучше Adblock Plus?

Вариант 3. Доработка существующего расширения Adblock или Adblock Plus
Вариант 4. Создание нового расширения (этого очень бы хотелось мне)

Как только сделаете, demetsuri, - напишите мне, будем тестировать!

Радик245 пишет

memini и demetsuri!!!
Одному "Ниссан" не нравится, другому - некачественное видео.

Пусть он еще все сайты интернета внесет в свой белый лист, где его "черный лист" глючит.

С вашим подходом все сайты в чёрный список попали бы! Выключите модемы, чтобы точно рекламы из интернета не видеть!

Дело не всегда в траффике и скорости загрузки страницы из-за рекламы... меня вот больше напрягает само её наличие. Просто потому, что она ЕСТЬ.

amzoom пишет
Радик245 пишет

memini и demetsuri!!!
Одному "Ниссан" не нравится, другому - некачественное видео.

Пусть он еще все сайты интернета внесет в свой белый лист, где его "черный лист" глючит.

С вашим подходом все сайты в чёрный список попали бы! Выключите модемы, чтобы точно рекламы из интернета не видеть!

Дело не всегда в траффике и скорости загрузки страницы из-за рекламы... меня вот больше напрягает само её наличие. Просто потому, что она ЕСТЬ.

Согласен. А о трафике я и не упоминал.

Владимиp Палант

На cnn.com я рекламной вставки, кстати, не заметил, и вообще - это новости, а не Гарри Поттер.

Для меня лично CNN это одна большая политическая реклама, как впрочем и большинство медиа-империй.

Радик245

Так что на этот день лучше Adblock Plus?

(Adblock Plus 0.7.5.3+Leechblock 0.4.2) для Firefox2, а вот для Firefox3 не знаю пока.

Как только сделаете, demetsuri, - напишите мне, будем тестировать!

Был бы умней уже сделал бы, пока могу только побуждать других это сделать.

demetsuri

пока могу только побуждать других это сделать.

лучше "побуждать" так, чтобы не раздражать автора своими требованиями и подозрениями.
Leechblock предназначен для блокирования доступа к определённым сайтам и в этом смысле очень полезен. Для блокирования рекламы тоже можно использовать, но если есть Adblock Plus и Element Hiding Helper, Leechblock отдыхает. От рекламы...

Радик245

Leechblock отдыхает. От рекламы...

Приведу пример: Некоторые хостеры, при превышение лимита сайта подсовывают страницу со своей рекламой, другие определяют ,что ты из России и подсовывают свою рекламу и это нельзя заблокировать при помощи Adblock, это можно сделать только применяя blocksite или leechblock.

лучше "побуждать" так, чтобы не раздражать автора своими требованиями и подозрениями.

Не требования - а мольбы(просьбы), не подозрения - а провокации.

demetsuri, возможно, я просто ещё не сталкивался со случаями, когда даже Element Hiding Helper не помогает. Я когда-то пользовался Element Hiding Helper, потом забыл, теперь опять поставил.

В Firefox 3 при переносе кнопки AdBlock-а на панель All in one sidebar кнопка почему-то сильно растягивает эту панель (справа возле иконки большой margin походу стоит). Было бы неплохо пофиксить.

Для меня лично CNN это одна большая политическая реклама, как впрочем и большинство медиа-империй.

Нехило земеля разбушевался.;) Этак и вправду, все сайты в чёрный список давно пора. Впрочем, может это было бы и к лучшему. :lol:

А если серьёзно, сейчас уже очень сложно точно определить, что является рекламой, а что нет. По тому же Пелевину, так - всё. Вопрос терминологии и личной философии. И чтобы не уйти в дебри не пойми чего, давайте всё-таки будем считать рекламой в интернете именно баннеры.

Кстати, а что за новая версия Adblock+ 0.7.5.5 на addons.mozilla.org лежит? На adblockplus.org про неё никаких упоминаний нету. Да и на addons.mozilla.org сказано только нечто таинственно-угрожающее: "Самая последняя версия совместима с Firefox (2.0.0.13)". Опа! Ну, у меня Firefox (2.0.0.13), никогда я никаких проблем с ABP любых версий не испытывал. Как понимать эту фразу? Кто знает?


Ага, понял: "Not a real update, only to update compatibility info." А версию они мою же и показывают. Опять дизайн сайта переделали.

Tarn,
Немного не пойму, "Вашу версию" чего показали. Если Firefox - то Вашу. Если Adblock+ - то последнюю версию.
Где написано "Самая последняя версия совместима с Firefox (версия)", не увидал, зато на странице https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 написано:
"Совместимость:
    Firefox: 1.5 – 3.0.*"
и в сноске:
"Дополнительные детали
Версия 0.7.5.5 — 17 Июнь 2008 — 235 КБ
Not a real update, only to update compatibility info." То есть: "это не настоящее обновление, а обновление информации о совместимости".
----------------------------------
Реклама для меня - это то, чего я не ищу, а мне подсовывают :)
----------------------------------
А почему я, заходя на addons.mozilla.org, попадаю на каталонскую локализацию сайта (https://addons.mozilla.org/ca/firefox/)?!

Радик245

А почему я, заходя на addons.mozilla.org, попадаю на каталонскую локализацию сайта (https://addons.mozilla.org/ca/firefox/)?!

Это или глюки, или просто сайт обновляют. Меня вчера пару раз на итальянскую перекинуло. :)

Радик245
Поясняю: На сайте будет написана Ваша версия Mozill-ы, ибо Java-script.
Я вот, глядя на эти нодпися сильно был удивимшись спервоначалу. Потом понял, у меня же прабака-немка, а старшая сестра моей кузины, по материнской линии, натутально из хранцузофф! Оттого-то меня на бундесовский сайт и перенаправляют. Всё понятно.

а откуды сайт такую инфу то берёт? да, далеко техника зашла.. умная строка отдыхает.. телепатический жабаскрипт прямиком из подсознания читает ;D

Сайт такую информацию берёт из заголовка сообщения, который отправляется как запрос к серверу. И ещё, кстати, много чего там есть.

ABPEHH пока официально не поддерживается тройкой?

Добавлено Sun Jun 22 17:16:20 2008 :
и по-моему там надо сменить хоткей ctrl+shift+k т.к. он чето другое по-моему вызывает. проверить сейчас немогу, т.к. менял значения хоткеев через абаут:конфиг и в итоге снова заработал ктрл+шифт+к

lump, посмотреть, какая информация о Вашем компьютере законно может быть получена сайтами, можно здесь: http://www.leader.ru/secure/who.html

У меня в Adblock (последняя версия) периодически пропадают  все фильтры подписки. Вот сейчас у меня опять в настройках Adblock нет ни одного фильтра :cry: Опять настраивать :usch:
Я не знаю почему так происходит :sad: Может кто сталкивался и знает как это избежать?

Сайт такую информацию берёт из заголовка сообщения, который отправляется как запрос к серверу. И ещё, кстати, много чего там есть.

Хотя, в данном случае, и отсылать-то ничего не требуется - это Ваш компьютер сам же при помощи Java Script и отрисовывает.

Drug0y пишет

ABPEHH пока официально не поддерживается тройкой?

Добавлено Sun Jun 22 17:16:20 2008 :
и по-моему там надо сменить хоткей ctrl+shift+k т.к. он чето другое по-моему вызывает. проверить сейчас немогу, т.к. менял значения хоткеев через абаут:конфиг и в итоге снова заработал ктрл+шифт+к

ctrl+shift+k - объединение окон. То ли в ФФ3, то ли в ТМР.

поставил себе keyconfig и удалил привязку ctrl+shift+k к действию "отменить выбор элемента" но использовать АВРЕНН всё равно невозможно :(

То ли в ФФ3, то ли в ТМР.

В TMP похоже.

Можно привести конкретный пример какие ссылки перестали блокировать в связи с последними реформами?

Drug0y
У меня к этому хоткею ещё FireBug цеплялся. Проверь, точно ли этот хоткей объявлен один раз или, всё же, дублируется?

Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.4 вызывается сочетанием клавиш Ctrl+Shift+K.

А можно как-нибудь прикрутить кнопку на панель инструментов? Может быть, при помощи Custom Buttons?

Niclaus

А можно как-нибудь прикрутить кнопку на панель инструментов? Может быть, при помощи Custom Buttons?

Можно.
В секцию «код» кнопки скопируйте:

Выделить код

Код:

ehhSelectElement();

Infocatcher
Спасибо!

Drug0y
EHH поддерживается, при установке с addons.mozilla.org никаких проблем быть не должно. Ctrl+Shift+K ни с кем не конфликтует, см. http://adblockplus.org/blog/shortcut-keys-are-hard. Если с каким-то расширением есть конфликт, то тут я уже ничего поделать не могу. Меняйте в about:config (extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key).

llanelli
У некоторых пользователей это происходит, подозрение на антивирусы. В следующей версии попробую опять сделать запись фильтров более стабильной.

Прошу исключить страницу about:blank из проверяемых на рекламу или автоматически добавлять в исключения при установке. Обнаружено, что при включенном адблоке для эбаут-бланка жутко тормозит расширение Fast Dial при отображении картинок. Как только страница была добавлена в исключения -- тормоза исчезли.

Да и вообще, какой смысл что-то блокировать на about: страницах? О_о

Lain_13
Почему тормозит Fast Dial - сказать не могу. Но about:blank проверять нужно, любая станица может вставить в себя фрейм с about:blank и записать в него все что угодно.

А об этом я как-то не подумал... ОК.

Владимиp Палант пишет

Drug0y
EHH поддерживается, при установке с addons.mozilla.org никаких проблем быть не должно. Ctrl+Shift+K ни с кем не конфликтует, см. http://adblockplus.org/blog/shortcut-keys-are-hard. Если с каким-то расширением есть конфликт, то тут я уже ничего поделать не могу. Меняйте в about:config (extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key).

Пробовал. Меняю это значение на любое другое, но оно не работает.

Drug0y
Браузер нужно перезапустить...

Владимиp Палант, Вы писали:

about:blank проверять нужно, любая станица может вставить в себя фрейм с about:blank и записать в него все что угодно.

Но ведь можно сделать исключение @@|about:blank|

Радик245
Исключение сделать можно. Пока это исключение только в вашем списке фильтров - все хорошо. Если это исключение будет у всех, любой сайт сможет воспользоваться им, чтобы показывать рекламу, которую невозможно заблокировать.

Владимиp Палант пишет

Радик245
Исключение сделать можно. Пока это исключение только в вашем списке фильтров - все хорошо. Если это исключение будет у всех, любой сайт сможет воспользоваться им, чтобы показывать рекламу, которую невозможно заблокировать.

А знак | до и после адреса не указывает на то, что будет блокироваться только этот адрес?

Радик245
Указывает, ну и что? Вы добавили исключение для любого окна с адресом about:blank. Это окно может открыть кто угодно, и записать в него тоже можно все, что угодно. Доступ к about:blank ведь разрешен с любого сайта (исключение из same-origin policy). И блокироваться ничего не будет, Adblock Plus ведь для этого окна отключен. Можете, конечно, добать исключение только для индивидуальных элементов ("@@|about:blank|$~document") - только какой от него толк?

Владимиp Палант
Понял! Спасибо.

Владимиp Палант
А возможно не проверять окна about: если они являются единственным, что есть на странице и были открыты локальным вызовом?

Lain_13
Проблема как раз в том, чтобы отличить "были открыты локальным вызовом".

У меня Fast Dial с двенадцатью закладками не тормозит. Кстати, спасибо Lain_13 за напоминание о существовании Fast Dial! Думаю, что чем больше закладок в Fast Dial и чем больше размер страниц (в килобайтах), тем дольше они будут проверяться адблоком, когда Fast Dial обновляет картинки. Исключение @@|about:blank| не вызовет массового приспособленчества рекламщиков, если будет использоваться при необходимости. А если всё же... то

Владимиp Палант пишет

Можете, конечно, добать исключение только для индивидуальных элементов ("@@|about:blank|$~document")

И толк будет, если верно предположение, что тормозит из-за проверки закладок.
Другой выход - назначить закладкам свои картинки.

Да я уже разобрался, у меня тормоза вовсе не от адблока оказались, а от того, что браузер систематически картинки из памяти выбрасывает и заново восстанавливает. Причём как я понял для третьего фокса сделано это не самыми прямыми путями на данный момент, теперь дело за teleg'ой.

а что случилось с RUadlist? пишет, что не будет больше обновлятся.

lump
Она уже очень давно не обновляется. Но функционирует хорошо, а что ещё надо? :)

Владимиp Палант
На странице с подписками неправильные ссылки на подписку "Hackrus’ lists". В правой ячейке ссылка Anti-advertisement list (supplemental) должна вести сюда, а в нижней ячейке ссылка Hackrus’ anti-advertisement (general) должна быть такая.

Sid
Спасибо, исправил.

Владимиp Палант
можно сделать, чтобы при обнулении статистики попаданий так же обнулялась дата последнего попадания фильтра?

Shutnik
Вот в этой версии оно уже так и сделано. Соответственно и в Adblock Plus 0.8 будет.

Кто подскажет такую вещью Поставил Adblock, в первый раз. Какие фильтры нужно выбирать, если использую в основном рунет и немного иностранных страничек. Там просто большое колличество фильтров, что все включать? Какие или какой самые оптимальные. Большое спасибо за советы.

Можно подписаться на RU Adlist.
Со временем добавится ещё некоторое количество собственных фильтров.

Dr.leXus
Я бы посоветовал Hackrus’ lists. Совсем недавно наткнулся на эти подписки, и пока они мне нравятся больше, чем RU AdList. А вообще, фильтры обсуждают в этой теме.

А можно ли блокировать анимированные гифы?

Можно.

:)
Как?

Точно так же, как и любые другие картинки. Если гиф на бэкграунде -- щёлкни по пустому месту ПКМ, нажим показ бэкграунда и заблокируй.

Также можно щёлкнуть правой клавишей мыши по значку Adblock Plus и выбрать в меню "Открыть список элементов". Появится список элементов, присутствующих на странице. Двойной щелчок по элементу - и Adblock Plus предложит Вам добавить фильтр. Несколько схожих элементов можно блокировать одним фильтром при помощи несложных правил. Например, фильтр http://forum.mozilla-russia.org/img/smilies/*.gif заблокирует все анимированные смайлики на forum.mozilla-russia.org.)))

вопрос еще раз:
Как блокировать анимированные гифы?

Как заблокировать любые другие картинки, я знаю.
Как блокировать гиф по условиям:
анимированный - блокировать
без анимации - приминить стандартные фильтры.

А, ты в этом смысле... Так их можно остановить!
http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_Tip … ted_Images

Т.е. если в about:config для указанного параметра поменяешь значение не none, то гифы будут грузить первый кадр и не будут ничего делать.

Это уже лучше, но все равно, проскочившие через фильтры однокадровые гифы не перестают быть рекламой.
Наверное, это вопрос не по функционалу, а по теоретической возможности. Мнение автора программы очень интересно.

Alexey k

однокадровые гифы не перестают быть рекламой

ммм... не все однокадровые гифы ЯВЛЯЮТСЯ рекламой.
Всё же добавь себе подписки и добивай остатки вручную.

Эх, чего-то я плохо пишу. :)
"проскочившие через фильтры однокадровые гифы не перестают быть рекламой"
Т.е. бывшие многокадровые (РЕКЛАМА, однозначно! смайлики туда же, в топку), прошедшие заморозку анимации по вашему совету, не перестают быть рекламой.

Я понял. Автоматической блокировки нет.

Alexey k
Да, такой нет.

Alexey k пишет

Т.е. бывшие многокадровые (РЕКЛАМА, однозначно!

Ну почему же реклама? Есть сайты, где коллекционируют анимированные картинки, где создают собственные "мультики" в формате gif из фоток. Вы считаете их рекламой?

Он giftube.com ещё не видел. :)

Может и не реклама.
Но я не посещаю эти сайты.

Alexey k
Более того, автоматической блокировки просто не может быть. Если картинка заблокирована, значит она не скачивается. А как до скачивания узнать, анимированная она или нет? Как только найду исходники от модуля ясновидения, я вам сообщу ;)

Alexey k
Кроме "рекламы, однозначно", есть ещё, например, анимированные карты погоды, и это серьёзнее, чем giftube. Есть просто прогноз погоды, где используются анимированные gif. Если бы они блокировались (или скрывались после загрузки) Adblock Plus, прогноза не было бы видно! Я не отношусь к сторонникам блокировки рекламы любой ценой и потому не тороплюсь отключать анимацию gif. И другим не советую.

Alexey k пишет

Может и не реклама.
Но я не посещаю эти сайты.

Ну, а реклама блокируется фильтрами для рекламы. Может, правильно подобрать и дополнить самому фильтры для рекламы немного более сложное занятие, чем Вам хотелось бы (одним фильтром и все проблемы), но зато эффективное - Вы не будете загружать ничего лишнего, и при этом не потеряете ничего нужного.

Подскажите, это расширение может фильтровать только запросы? Мне надо заблокировать некоторые JavaScript комманды на страничке. Могу я это сделать?

Shura
Все JS скачиваемые с левого сайта можно заблокировать при помощи NoScript. Если же требуется блокировать скрипты вшитые в страницу, но не все, а лишь часть, то тут поможет только прокси-сервер. Например Proxomitron. Вроде уже есть отдельное расширение для фокса с подобной функцией, а может я и ошибаюсь. Во всяком случае AdBlock тут не поможет.

Greasemonkey тоже не поможет?

Shura

Мне надо заблокировать некоторые JavaScript комманды на страничке.

В Adblock'е можно заблокировать скрипты целиком, а вот отдельные команды - нет.
Периодически этот вопрос всплывает, поищи по форуму, вроде было какое-то расширение.

Shura
Честно говоря не знаю, думаю, что поможет. Например для библиотеки Альдебаран подобные скрипты реализовали чтобы убирать их жалкие потуги на ограничение копирования текста.

Lain_13
Тссссс, об этом вслух ни в коем случае.

Владимиp Палант
А где хранится информация о наличии кадров в гифе?
IMHO в заголовке файла. Если есть возможность получить первые байты гифа, то можно и вывод сделать.
(Во взятых наугад 5 картинках с кадрами везде есть строчка "NETSCAPE2.0". Может еще какая-нибудь подсказка есть.)

2all
Да, да, да ... анимированные гифы всем нужны. А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.

Alexey k
Я же вроде бы уже сказал - заблокированные картинки не загружаются совсем. Если загрузка уже началась, остановить ее я не могу. Так как же смотреть в заголовки картинки?

А если перед загрузкой запросить начало файла?
Разного рода download-еры файлов умеют скачивать кусочки файла.

Alexey k пишет

Да, да, да ... анимированные гифы всем нужны. А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.

Не передёргивайте. Это были ответные реплики на Ваше "бывшие многокадровые (РЕКЛАМА, однозначно!" Тогда как ни о какой однозначности и речи быть не может.

Alexey k
Мне кажется остановки анимации и подписок тебе будет даже более, чем достаточно... Лично мне вообще только подписок хватает.

Lain_13
может быть.
но если в рамках функционирования плагинов возможно делать byte-ranges запросы, то вырисовывается интересная возможность.

Распознавание и возможность блокировки анимированных gif-ов, о которых пишет Alexey k, несомненно, помогли бы борьбе с рекламой. Вопрос в том, не будет ли Adblock Plus слишком медленным при таких возможностях. И конечно, ещё один вопрос в возможностях и желании Владимиpа Паланта.

Радик245
В Яблочко!

Количество запросов к серверу можно подрезать в других местах. Знаю где.

Alexey k
Фокус в том, что сейчас запросов к серверу просто не происходит. АдБлок рубит все лишние обращения если они подходят под правила блокировки. Ещё он добавляет CSS к страницам, но это уже не важно. А тут совершенно иная функциональность. Сделать запрос, вычитать часть ответа, оборвать закачку если скачался заголовок анимированной картинки. Т.е. это совершенно "мимо кассы".

Я шире смотрю на проблему.
АдБлок это программа, борющаяся с рекламой. Механизм борьбы может быть разный, а результат должен быть всегда один - полная и окончательная победа.

Alexey k
Не надо быть максималистом. Не нужно стрелять из пушки по воробьям. Борьба с рекламой в ущерб всему остальному просто не имеет смысла. Ну не будет у тебя анимированных гифов, зато всё остальное остановится... Оно тебе надо такой ценой? Я уже сказал, остановки анимации и подписок более чем достаточно. Если где-то, что-то прорывается -- добей.

з.ы. Кстати, почему у тебя юзерагент от ИЕ? Шифруешся или это правда? О_о

Бесконечно настраивать списки фильтров тоже не весело.
О "цене" подождем мнения автора.
FF пока на вечных испытаниях (как и остальные браузеры :))

FF пока на вечных испытаниях (как и остальные браузеры :))

Гм... Если третий - то может быть... Второй вполне стабилен. Opera AC - тоже неплохая вещь. По крайней мере, в сравнении с IE, который моих испытаний не прошёл. :)

offtop:

А дело не в стабильности. Т.е. не в той стабильности, которую мы хотим видеть, например, от операционной системы (чтобы не падала).

Не все браузеры корректно отображают широчайшие возможности создателей сайтов. Нужные программы (плагины) пишут не под любой браузер...
А недавно увидел новый способ блокировки правой кнопки мыши. Способ работает под IE6 и FF. Если раньше FF спасал, то теперь только Opera рулит.
В общем, если не начинать холивар, скажу одно - все браузеры кривые, но по-разному.
Затем и зашел сюда. Может получится сделать FF лучше.:)

Alexey k пишет

О "цене" подождем мнения автора.

А вы его разве еще не получили?

О модуле ясновидения?
Ну что ж, сильно!

А как на счет предварительных запросов о типе картинки?

Alexey k
Это и есть та самая цена... Анализ будет жрать время и в 99,9% случаев без толку, так как анимированные гифы сейчас мало где уже используются. Владимир немного лукавит, при желании закачку картинки оборвать можно, но анализировать придётся ВСЁ, а обрывать единицы из тысяч.

Затем и зашел сюда. Может получится сделать FF лучше.:)

Почему ж Вы тогда под IE6 сидите?

Механизм борьбы может быть разный, а результат должен быть всегда один - полная и окончательная победа.

Видите ли, сама суть борьбы приводит к тому, что реклама всегда побеждает. Я Вам сейчас сходу могу придумать 3 типа рекламы, которые браузеры не научатся блокировать еще годика 3. Это вопрос распознавания образов, нужно очень точно представлять себе, что ищет пользователь на странице и что ему нужно, и, соответственно, какой контент к этому примазывается, особенно - какой ему не нужен, чтобы ненужное вырезать, лишнее изолировать, а нужное показывать. Первое невозможно, потому что пользователь обычно сам не знает, что ему нужно, а второе потребует интеллекта помощнее чем у современных танков. Рискну предположить, что по состоянию на 2008 год подобная система на компьютере с 4 ядрами (2 2ядерных процессора) принимала бы решение о конкретном участке страницы в течение месяцев трех, да вот только ее еще не написали.

Alexey k
Само предположение, что любая анимированная картинка это реклама, неверно изначально. А значит никакого смысла в отдельной блокировке нет. Вот например смайлики (:beer:) на этом форуме - они выполняют полезную функцию. Зачем их блокировать?

Бесконечно настраивать списки фильтров тоже не весело.

И тем не менее, это единственный путь. Бороться с рекламой нужно прицельно. Лучше пропустить какой-то баннер, чем ненароком вырезать полезный контент.

Я время от времени удерживаю начальство от ввода этакого полезного навигационного элемента с анимацией - естественно, не раздражающего.

Alexey k

А недавно увидел новый способ блокировки правой кнопки мыши. Способ работает под IE6 и FF.

Пропустил. Что значит "способ"? Это ж, наверное, скрипт просто другой? Ну заблокировать его из того же Адблока, если во внешнем файле.

Lain_13
Анализировать только прошедшие через фильтры гифы. Например, на странице yandex.ru только 3 таких гифа. Всего на странице 18 запросов к серверу. Так что не так уж и много.

Al_H
1 См. выше.
2 Это вы чего-то сложное придумали. Способы борьбы всегда проще, чем способы атаки.

Sid
Для меня верно, от того что я не увижу смайликов, страница хуже не станет.
Уже писал:
Да, да, да ... анимированные гифы всем нужны. А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.
Кому надо - включат показ.

vladmir
Адблок - не знаю. Это не адрес, это не <script></script>. Если Адблок умеет контент исправлять, пошел читать как.
Адмунчер и Proxomitron должны помочь. Но опять же, к браузеру, для нормального функционирования, приходится кучу прог запускать (жрут ресурсы).

Alexey k

Для меня верно

А для меня нет. Кто из нас прав? :) Объявлять все анимированные гифы рекламой - это всё равно что запрещать произносить букву "Х", потому что на неё начинается много ругательств. Не тот критерий, чтобы определять рекламу.

А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.

Блокировка, у которой два положения ("вкл" и "выкл") - это не гибкость.
Гибкость это Adblock'овские фильтры, которые можно создать какие угодно.

Lain_13 прав, "тут совершенно иная функциональность". Это хорошая идея для отдельного расширения, но не для Adblock.

Ага, смайлики несут колосальный объем информации, так что наверное правы вы :)
Это один из критериев.
Гибкость настроек это не только "вкл" "выкл" ("вкл" "выкл" это отсутствие гибких настроек).

Alexey k
Может, Вам попробовать для разнообразия установить третий Файрфокс, поставить Adblock Plus, подписаться на приличный фильтр рекламы, пройтись по часто посещаемым страницам, и если где увидите просочившуюся рекламу - добавить парочку собственных фильтров? Поработать некоторое время, а потом уже решать, нужна ли Вам жёсткая блокировка всех анимированных gif до одного, или всё-таки предпочтительнее гибкая система фильтров Adblock Plus?

alla_
Речь шла не только о блокировке "всех анимированных gif до одного", но и о возможности блокировать анимированные gif с определённого сайта, например.

Alexey k пишет

А гибкость настроек программы позволит любителям картинок их посмотреть.

Alexey k
Во-первых, Владимиp Палант уже выразил отношение к проблеме и дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Во-вторых, хотя я не совсем понял, что придумал Al_H (и хорошо, что непонятно!), я сам знаю кое-что, позволяющее показывать рекламу без возможности блокировки. Ну или очень много ресурсов уйдёт на удаление рекламы. Вы оптимист! Вы писали, что способы борьбы всегда проще, чем способы атаки, но жизнь показывает, что далеко не всегда. А ещё можно сказать, что сайты защищаются от адблока.  :)
В-третьих, всё-таки я не пойму причин постоянного использования IE. Именно в плане блокировки рекламы. Холивар начинать я не собираюсь, но скажу о моём опыте. Я постоянно пользуюсь Firefox, блокирую рекламу, пользуюсь ещё кое-какими дополнениями. А IE использую на тех сайтах, которые его требуют. Таких единицы. Например, Специальная интернет-версия системы КонсультантПлюс.

Не подскажите? как вот этот флеш заблокировать?
adblocksz6.jpg

Kellis
На какой странице это? Если это флеш, то поставь в настройках Adblock Plus галочку "Показывать ярлык на Flash и Java", ярлык появится - заблокируй.
Вообще-то фильтры для AdBlock обсуждаются в этой теме.

Радик245
Вопрос изначально стоял так:

Alexey k пишет

вопрос еще раз:
Как блокировать анимированные гифы?
Как блокировать гиф по условиям:
анимированный - блокировать
без анимации - приминить стандартные фильтры.

То есть вопрос был как раз о блокировке всех анимированных gif до одного. А под гибкостью настроек программы, которая позволит любителям картинок их посмотреть, Alexey k, может быть, имел ввиду возможность добавлять нужные сайты в исключения? Не знаю.

Kellis
Удобный способ: правой клавишей мыши по значку Adblock Plus на панели инструментов (или в статусной строке) - "Открыть список элементов", и поискать объекты с расширением swf.

alla_
Так и сделал.

Да, нужна проверка всех гифов прошедших фильтры, которых, кстати, очень мало (пример с яндексом).
Да, белый список.

Радик245
Озвучьте способ pls.

Мнение автора мне непонятно.
Был ответ о модуле ясновидения.
Потом была целая страница объяснений, что в модуле ясновидения нет никакой необходимости, что все решается очень просто еще ДО модуля ясновидения.
Потом был еще один пост автора (фактически повтор первого).
IMHO автор страницу с объяснениями не читал.

Радик245 пишет

Kellis
На какой странице это? Если это флеш, то поставь в настройках Adblock Plus галочку "Показывать ярлык на Flash и Java", ярлык появится - заблокируй.
Вообще-то фильтры для AdBlock обсуждаются в этой теме.

В том-то и дело, что ярлыка "Блокировать" нет. А сайт вот, но это флешка не постоянная, иногда просто картинка в jpeg.

2 alla_
Cпасибо, помогло.

Дались вам эти анимированные гифы. Всё отлично подписками и так блокируется.

Sid

Лучше пропустить какой-то баннер, чем ненароком вырезать полезный контент.

:offtopic:Несознательно мыслите, товарищ! Проявляете, так сказать, прекраснодушие, мягкотелость несвоевременную! "Лучче парэзать дэсять лишних картинак, чэм прэступно прашляпить врага" - вот наш лозунг!

Полезный контент в виде гифа? (берем общий случайный вариант за исключением вышеозначенных нужных сайтов).
Наверное, супер-пупер бэкграунд.

Тем более, если контент действительно нужный, то не заметить его отсутствие невозможно.

Kellis
Заглянула по ссылке, флеш в шапке сайта у меня блокируется фильтром из стандартной подписки, а для остальных периодически появляющихся флеш-роликов, если хотите, можно сделать фильтр http://static.torrents.ru/*.swf*

Alexey k
Мне как-то не хочется на каждом сайте и форуме, которые я вздумаю посетить, проверять, а не порезал ли Adblock Plus без спросу анимированные смайлики или другой интересный мне контент, и дополнительная работа по созданию белых списков и правил исключений мне тоже не нужна. Я не желаю отключать на посещаемых мною страницах ничего, кроме рекламы. Так в чём же смысл Вашей задумки, кроме дополнительных неудобств пользователю?

Tarn

Несознательно мыслите, товарищ!

Каюсь, посыпаю голову пеплом и перехожу на Links. Гифы не пройдут! ;)

alla_
1 Интересный контент - нельзя не заметить его отсутствия!!!! Это принципиальное свойство интересного контента.
2 Если есть опция, то ее можно и отключить (это для тех кому смайлики важнее отсутствия рекламы).
3 А черный список кто составляет? А дополняет?
4 Смысл понятен, а для тех кому не понятно есть пункт 2.

Alexey k пишет

alla_
1 Интересный контент - нельзя не заметить его отсутствия!!!! Это принципиальное свойство интересного контента.

Если на этом форуме будут отключены анимированные смайлики, то я их просто не увижу. Откуда я узнаю, что они вообще есть? Меня обделят, и даже не сообщат об этом.

2 Если есть опция, то ее можно и отключить (это для тех кому смайлики важнее отсутствия рекламы).

А у меня на страницах инета нет рекламы. Совсем. А смайлики есть. Почему Вы ставите вопрос - или-или? А я хочу и то, и другое. И рекламу всю резать, и смайликами пользоваться. Adblock Plus мне это позволяет.

3 А черный список кто составляет? А дополняет?

Есть уже готовые подписки, очень неплохие. Подписался - и бОльшей части рекламы больше не видишь. Дополнить - несколько фильтров всего добавить, под себя. У меня это сделано уже очень давно, потому сейчас я просто работаю и развлекаюсь в сети, не отвлекаясь на рекламу, но и не лишая себя ничего.
А Вы предлагаете всё переделать наоборот - вареники разлепить, изюм выколупать. Чтобы в результате потом, после долгих трудов и напрягов, получить всё то, что я и так сейчас уже имею.

4 Смысл понятен, а для тех кому не понятно есть пункт 2.

Ещё раз прошу пояснить мне, почему Вы решили, что наличие смайликов может как-то помешать блокированию рекламы.

Так уж и быть, выделим специально для порезанных смайликов красную метку [здесь был смайлик] :)
Рекламы нет, но фильтры вы сами дописываете (http://static.torrents.ru/*.swf*). Добавите все свои форумы в белый список (неужели он больше чем черный список Адблока?). К тому же, на форумах есть смайлики (правда додуматься до этого факта невероятно сложно).

По последнему пункту - вопрос не корректен. Все анимированные гифы - реклама. Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список.

Alexey k пишет

Рекламы нет, но фильтры вы сами дописываете (http://static.torrents.ru/*.swf*).

Не дописываю. Предложила дописать Kellis, если он хочет. У меня на вышеприведённом сайте всё ненужное уже блокировано теми фильтрами, что есть. У Kellis, судя по приведённому им рисунку - нет.

По последнему пункту - вопрос не корректен. Все анимированные гифы - реклама. Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список.

Вам уже объяснили с примерами, что предположение о том, что все анимированные гифы реклама, изначально не верно. Вы же упорно на заведомо ложном тезисе пытаетесь строить доказательную базу. Если для Вас лично так важна блокировка анимированных gif - есть ветка Заявки пользователей для создателей расширений, попробуйте заказать такое расширение, может, кто-то заинтересуется. Adblock Plus - инструмент для аккуратного, выборочного блокирования именно рекламы, а не всего подряд, что шевелится, это всё-таки немножко другое.

Для сайтов с нужными анимированными гифами есть белый список.
Таких мало! Здесь привели только 2 примера (мультипликация и информеры, пусть будет 3 - смайлики на форумах). Для остальных сайтов мой тезис верен.

Остальная реклама на сайтах, реализованная при помощи gif-ов, и так блокируется, уже имеющимися средствами Adblock Plus.

Добавлено Wed Jul 16 22:40:38 2008 :
Чего-то я не догоняю. Приведите пример сайтов с рекламой в виде gif-ов, которую невозможно блокировать фильтрами Adblock Plus.

Возможно все.
Вот только бесконечное добавление в черный список это не выход (белый список будет намного короче). Я предлагаю более радикальную модель устранения баннеров. Согласен, такой способ подойдет не всем.

Почему Вы решили, что белый список будет намного короче? Если я, например, на всех форумах, которые посещаю, пользуюсь анимированными смайлами, хочу видеть анимированные картинки, но не желаю при этом на этих форумах видеть рекламу, то я не смогу просто добавить эти сайты в белый список. Значит, мне для каждого форума придётся отдельно составлять исключения, которые позволят мне загружать смайлики и картинки, но не загружать при этом рекламу. Так чем же это проще, чем составление тех же фильтров, но для блокирования, а не для разблокировки?

Кроме того, когда я составляю фильтры для блокирования рекламы, я вижу, что конкретно я хочу блокировать, а если объект по умолчанию уже заблокирован, откуда я смогу узнать - это что-то полезное, или реклама? Сначала мне надо будет составить фильтр для его разблокирования, загрузить объект, потом посмотреть, что это, а потом, если это окажется рекламой, обратно его заблокировать.

Возможно, кого-то и заинтересует подобное расширение, но это уже будет не Adblock Plus. Лично я против того, чтобы радикально переделывать хорошо работающий продукт, лучшее решение для блокирования рекламы из имеющихся, причём не только из имеющихся для Файрфокса, но и вообще среди всех подобных решений для разных браузеров. И переделывать свои давно настроенные фильтры я тоже не хочу.

Kellis
Этот флеш находится в фрейме, хотя это не очевидно. Скорее всего, поэтому и не видно кнопки "Блокировать". В подписке Hackrus`s list anti-advertisement (supplemental) этот фрейм блокируется правилом terrhq.ru/torrents/
Вообще подписки Hackrus`s list anti-advertisement могу посоветовать и Вам, и всем остальным.

Alexey k

Радик245 пишет

хотя я не совсем понял, что придумал Al_H (и хорошо, что непонятно!), я сам знаю кое-что, позволяющее показывать рекламу без возможности блокировки.

Alexey k пишет

Озвучьте способ pls.

Извините, но не озвучу! А то, чего доброго, специалисты по рекламе прочитают и возьмут на вооружение. Так что хотите - верьте на слово, не хотите - не верьте.

Владимир Палант, я обнаружил 2 мелких бага в ABP + ABP:EHH.
1. если контент режется правилами АВР:ЕНН (т.е. не режется, а просто скрывается), то в списке блокируемых элементов на странице (ctrl+shift+v) он не отображается. Чтобы он начал отображаться надо с открытым списком блокируемых элементов на странице выключить и включить АВР, тогда все скрытые элементы будут отображены в списке (под типом "скрыто"). Хотелось бы, чтобы оно отображался без выключения-включения АВР.
2. если в "установках" (ctrl+shift+e) выделить фильтр для АВР:ЕНН вида домен.ру#правило_для_блока и нажать "копировать" его, то он скопируется без домен.ру, а просто #правило_для_блока (а должно быть домен.ру#правило_для_блока).

я сам знаю кое-что, позволяющее показывать рекламу без возможности блокировки.

В последнее время на некоторых форумах появилась мода вставлять рекламу как обычное сообщение в треде. То есть, с точки зрения EHH это - такой же в точности блок, как и форумные сообщения пользователей. Понятно, что ABP вырежет из него все *ads*, *baner* и т.п., но мусор на странице (в лучшем случае в виде пустого сообщения) всё равно остаётся. :(

Drug0y

применяться и для всех субдоменов домена example.com ?

example.com/$image

alla_
Количество ваших форумов больше чем черный список адблока? Балтушка. :)

Радик245
Способ можно в личку.

Alexey k пишет

alla_
Количество ваших форумов больше чем черный список адблока?

А чёрный список АВР никуда не денется. Реклама-то основная не только и не столько в виде gif-ов идёт. Самая неприятная реклама, кстати, которая замедляет загрузку страниц и грузит процессор - флеш-ролики в формате swf. Так что белый список фильтров придётся составлять дополнительно к чёрному.

Так уж и быть, выделим специально для порезанных смайликов красную метку [здесь был смайлик]

Попробуйте описать, каким образом АВР будет определять, что здесь был именно смайлик, а не реклама.

vladmir пишет

Drug0y

применяться и для всех субдоменов домена example.com ?

example.com/$image

спасибо, была ночь и я туго соображал
вопрос посложнее:
можно ли адблоком запретить загружать фреймы на странице?
и ещё: как написать такой фильтр, чтобы
на сайте example.com блокировалось всё, что заканчивается на .eto и .to и .voteto
т.е. совместить в себе фильтры

Выделить код

Код:

example.com/*.eto
example.com/*.to
example.com/*.voteto

?

Alexey k и alla_, вы ещё долго будете делить неубитого медведя (незаблокированную анимацию) между чёрным и белым списками? :-)

Радик245
Вы, конечно, правы, давно пора закругляться.))) И прошу прощения у всех за офф-топ!

Drug0y

example.com/*.eto
example.com/*.to
example.com/*.voteto

А собственно, чем не устраивают эти три фильтра, зачем один?! - на скорость не влияет.

М. Порешаев],
а собственно, зачем 3 фильтра, если можно записать их все в одном, что-то типа

Выделить код

Код:

example.com/*.to[/*.eto|*.voteto|]

(данный код - вероятно, не работающий, это просто моя больная фантазия).

Drug0y
Изучайте тогда регулярные выражения, вот там простор вам развернуться, по уменьшению кол-ва фильтров. Однако, В. Палант как-то прохладно относится к регулярным выражениям (фильтрам), и говорит, что обычные списки на десятки (а то и сотни) фильтров не приводят к каким-либо тормозам в работе ФФ. Ну вобщем, сами почитайте в этой теме.

М. Порешаев
прямо передо мной открыты странички с объяснением употребления регулярных выражений и т.п.
я просто НЕ ВРУБАЮ как всё же их использовать на конкретном примере... совсем устал и запутался, вот и прошу подсказки в виде готового решения.
насчёт философии количества фильтров при возможности его уменьшить без потерь качества я спорить сейчас не намерен

Drug0y
example.com/.*[to|eto|voteto]

Усе ушел совсем и надолго)))

_Denis_
не работает, но если его написать как регулярное выражение, т.е. обрамить в слеши, то работает.

Владимир Палант,
а это нормально, что $image вырезает и подключенные .css (т.е. стили)?

Drug0y
Вы имеете в виду что-то вроде этого:

Выделить код

Код:

/example\.com/.*\.(to|eto|voteto)$/

Но читабельность регулярных выражений оставляет желать лучшего, да и оптимизации они не поддаются.

$image блокировать CSS не должен (если у вас нет опечатки). Можно пример?

Владимиp Палант
Конкретный вопрос:
а зачем это правило записывать как регулярное выражение? этого, я считаю, не требуется
это я всё перевёл в вид "экзампл.ком" просто ради того, чтоб не пиарить сайт для которого конкретно я пишу этот фильтр.
или нельзя создать подобный фильтр для конкретного сайта, чтобы фильтр был не регулярным выражением?

Неконкретный вопрос:
Можно вас попросить помочь нам тупым юзерам (мне в частности) научиться составлять качественные фильтры путём увеличения количества примеров использования сложных функций в написании фильтров?
Я читал правила составления фильтров, и не один раз. Однако, далеко не всё в том мануале мне понятно, и это не из-за того, что он на английском, с этим проблем нет, а из-за того, что информация та тяжела к усвоению (по крайней мере лично мною).

Владимиp Палант
Большая просьба к Вам:
напишите по-русски правила составления фильтров! Те, у кого проблем с английским нет, понять не могут; и составители подписок путаются (а в некоторых подписках один подстановочный знак * и никаких регулярных выражений). Что же говорить об остальных? Так, у меня нет проблем с английским - я его просто не знаю...

Владимиp Палант пишет

$image блокировать CSS не должен (если у вас нет опечатки). Можно пример?

совместными усилиями в ходе обсуждения была найдена ошибка у меня в коде, так что я удалил часть этого поста.
вопрос вам: можно ли адблоком запретить загружать фреймы на странице? если да - то как?
п.с.: пост №964 в этой ветке вы проигнорировали или просто не увидели? обратите, пожалуйста, на него внимание.

вопрос всем:
поясните пожалуйста, почему не работает такой фильтр:
example.com/*[$image|.js|.swf] или example.com/[$image|.js|.swf]
один из которых по идее должен блокировать все картинки, яваскрипты и флеш-анимация на example.com
почему /example.com/*[$image|.js|.swf]/ блокирует не просто картинки, яваскрипты и флеш-анимацию, а абсолютно ВСЕ элементы на example.com?
почему /example.com/*$image/ не блокирует картинки на example.com ?

Радик245,
я не люблю бороться с рекламой неправильными методами.
то, что я скрою от показа рекламу - не значит что она не будет мной загружена.
фильтры сокрытия - игнорирую, единственный фильтр из твоего поста который меня заинтересовал:
zaycev.net$~stylesheet
счас буду крутить его вертеть, т.к. пока не понятно что он делает
п.с.: сам я использую свой собственный стиль.

Баааатюшки!!!
так оказывается
zaycev.net$~stylesheet
как раз и режет всё к чертям, при этом сохраняя .css !!!
вай-вай!! слов нет)

Радик245
Drug0y
А я увижу, что вы удалили свои сообщения - удалю своё. Или дам обоим по замечанию!

Drug0y
Ответ на "конкретный вопрос": как вам уже сказали, записывать как регулярное выражение не обязательно. Но тогда будет три фильтра (в чем лично я проблемы не вижу).

Ответ на "менее конкретный вопрос": а вот эту версию вы видели?

если контент режется правилами АВР:ЕНН (т.е. не режется, а просто скрывается), то в списке блокируемых элементов на странице (ctrl+shift+v) он не отображается.

Известная проблема в Firefox 3, надеюсь в следующей версии исправить.

если в "установках" (ctrl+shift+e) выделить фильтр для АВР:ЕНН вида домен.ру#правило_для_блока и нажать "копировать" его, то он скопируется без домен.ру, а просто #правило_для_блока (а должно быть домен.ру#правило_для_блока).

В версии, на которую я выше сослался, в контекстном меню есть "Copy filter".

Радик245

и составители подписок путаются (а в некоторых подписках один подстановочный знак * и никаких регулярных выражений)

Не путаются - просто знают, что регулярные выражения использовать не рекомендуется. Обычные правила Adblock Plus оптимирует, а с регулярными выражениями такой номер не проходит.

Опять таки, в Adblock Plus 0.8 составлять фильтры будет значительно проще (см. ссылку выше).

Владимиp Палант
Здравствуйте, Владимир.
По поводу сборки расширения для K-Meleon. На сайте написано, что для версии 1.5 нужно удалить файл profile.dll, находящийся в папке components. В свежепоявившемся K-Meleon 1.5 RC этого файла уже нет, поэтому необходимости в этой ремарке нет.

И ещё появились сборки K-Meleon'а на упрощённом китайском, не забудьте, пожалуйста, эту локаль в следующих версиях Adblock Plus для K-Meleon.

Добавлено Sat Jul 19 13:51:16 2008 :
И кстати:

Unlike with Firefox, no menu item is added automatically to the Tools menu.

Можно же написать простейший (как я понимаю, аналогичный макросу newsfox) макрос, добавлять его в папку macros, подключать через настройки и не заставлять пользователей самим лезть и править конфигурационный файл.

Drug0y
Вроде бы очевидно - правый клик на фрейме и там команда будет для этого фрейма.
Не уверен, что для всех фреймов, мне редко приходится их блочить.

vladmir
Кажется, Drug0y знает об этом, но хочет заблокировать саму возможность загрузки фреймов для определённой страницы.

Радик245 правильно подозревает.
и даже не только для определенной страницы, но и для всех страниц вообще

Бывают сайты, которые почти целиком реализованы как фрейм

вот именно от таких сайтов я бы и хотел иметь защиту.
а то представиться чужим сайтом очень легко, особенно, когда внешний вид идентичный.

Drug0y

но и для всех страниц вообще

Примерно вот так:
*$subdocument

Но потом может оказаться куча пустых сайтов =)

Quicksilver tears
Вы правы, пометку по поводу profile.dll можно уже убрать - сделано.

Китайский - да, надо разобраться, какую кодировку они там используют. Когда уже в K-Meleon начнут нормально поддерживать Юникод...

Можно же написать простейший (как я понимаю, аналогичный макросу newsfox) макрос, добавлять его в папку macros, подключать через настройки и не заставлять пользователей самим лезть и править конфигурационный файл.

Спасибо за подсказку - надо будет посмотреть, как это реализовано для newsfox. Когда я разбирался, вроде бы не было нормального способа менять меню автоматически.

Edit: Макрос сделал, работает.

Drug0y
Посмотрел на твои примеры выше:

поясните пожалуйста, почему не работает такой фильтр:
example.com/*[$image|.js|.swf] или example.com/[$image|.js|.swf]
один из которых по идее должен блокировать все картинки, яваскрипты и флеш-анимация на example.com
почему /example.com/*[$image|.js|.swf]/ блокирует не просто картинки, яваскрипты и флеш-анимацию, а абсолютно ВСЕ элементы на example.com?
почему /example.com/*$image/ не блокирует картинки на example.com ?

Ответ довольно банальный. Всё потому, что ты пытаешься «поженить» регулярные выражения и «маски». А так делать нельзя.
В регулярных выражениях нет знака «*» для «нуля и более любых символов», для этого там есть «.*», да именно так, с точкой, а иногда ещё бывает вот так «.*?», что означает «ноль или минимальное достаточное количество символов». Ну а в системе масок нет конструкции «[а|б|в]», а в регулярных выражениях аналогичная конструкция есть.

Я сам пытался понять как работают регулярные выражения не читая документации… не получилось.

Конкретно по поводу /example.com/*[$image|.js|.swf]/.
Дело в том, что ты допустил три ошибки:
1. Использовал точку не зная, что это кое-что совсем иное.
2. Использовал элемент * не указав чего же ты хочешь «ноль или много», точнее указав совсем не для того.
3. Использовал [] вместо (), что в корне изменило смысл выражения.
/example\.com(\/|%2F).*(\.js|\.swf)/ — данный фильтр должен зарубить все флэшки и скрипты на сайте example.com. А вот будет ли он рубить картинки если туда добавить «$images|» я не уверен. Скорее всего нет. На них лучше отдельное правило создать.
В данном конкретном случае проще сделать три правила с масками, они хоть оптимизации подлежат...

Lain_13 пишет

Drug0y
Посмотрел на твои примеры выше:
[cut]
Ответ довольно банальный. Всё потому, что ты пытаешься «поженить» регулярные выражения и «маски». А так делать нельзя.
В регулярных выражениях нет знака «*» для «нуля и более любых символов», для этого там есть «.*», да именно так, с точкой, а иногда ещё бывает вот так «.*?», что означает «ноль или минимальное достаточное количество символов». Ну а в системе масок нет конструкции «[а|б|в]», а в регулярных выражениях аналогичная конструкция есть.

Я сам пытался понять как работают регулярные выражения не читая документации… не получилось.

Спасибо большое за ответ. То, что я пытался "«поженить» регулярные выражения и «маски»" я уже понял, и понял, что так делать нельзя. Читая документацию (да, я её читал), я пропустил тот момент (я не говорю, что в документации этого нет, я говорю, что я это пропустил), где говорилось, что правила для составления регулярных выражений и для обычных фильтров - абсолютно разные.

Lain_13 пишет

Конкретно по поводу /example.com/*[$image|.js|.swf]/.
Дело в том, что ты допустил три ошибки:
1. Использовал точку не зная, что это кое-что совсем иное.
2. Использовал элемент * не указав чего же ты хочешь «ноль или много», точнее указав совсем не для того.
3. Использовал [] вместо (), что в корне изменило смысл выражения.
/example\.com(\/|%2F).*(\.js|\.swf)/ — данный фильтр должен зарубить все флэшки и скрипты на сайте example.com. А вот будет ли он рубить картинки если туда добавить «$images|» я не уверен. Скорее всего нет. На них лучше отдельное правило создать.
В данном конкретном случае проще сделать три правила с масками, они хоть оптимизации подлежат...

Вот за разбор конкретного примера - отдельное спасибо. Почти всё ясно, кроме:
(\/|%2F)

И я совсем не знаю, как работает АВР, что и как влияет на быстродействие, но тут вроде намекалось, что писать регулярное выражение для конкретного домена - нет смысла, лучше создать неск-ко правил.
Надо всё же пережить мне свой юношеский максимализм и "забить болт" на то, что фильтров становится дофига, если не составлять грамотные фильтры, т.к. мы тут как-то с Infocatcher-ом сравнивали объём наших txt-файлов, создаваемых при экспорте фильтров из АВР, и выяснилось, что у него в 10 раз файл тяжелее, при этом, по его словам, это никак не влияет на скорость отображения страниц.

Drug0y
(\/|%2F) либо символ / либо его код %2F, так как в ссылке может быть как то, так и другое. Браузер понимает, а вот ABP, вроде, не всегда. Символ \ там для того, что бы символ / считался именно символом косой черты. В принципе можно просто \/ написать.
Несколько правил для конкретного домена лучше потому, что они не будут проверяться для других доменов, тогда как регулярные выражения выполняются всегда.

Lain_13 пишет

Символ \ там для того, что бы символ / считался именно символом косой черты. В принципе можно просто \/ написать.

Это было понятно, интересовало именно зачем было нужно составлять правило так.

Lain_13 пишет

(\/|%2F) либо символ / либо его код %2F, так как в ссылке может быть как то, так и другое. Браузер понимает, а вот ABP, вроде, не всегда.

Хммм... а это он не понимает только в регулярных выражениях, или в обычных фильтрах тоже?
[ужаснулся на секунду]

Lain_13 пишет

Несколько правил для конкретного домена лучше потому, что они не будут проверяться для других доменов, тогда как регулярные выражения выполняются всегда.

Угу.

Lain_13
ABP работает с тем адресом, который ему дает браузер. Что характерно, именно этот адрес и передается на сервер. Можете проверить - http://www.google.com/maps%2F и http://www.google.com/maps/ разные страницы. И это сервер решает, выводить по обеим запросом одинаковую страницу или нет.

:offtopic:Вас не съели на Mozilla Summit, надеюсь? :)

Viper
На сегодня запасов продовольствия еще хватает, но что будет завтра - боюсь подумать :)

Владимиp Палант В общем случае да.
Кстати, часто строка содержащая слэш может быть прямым адресом к картинке, а содержащая его же (и некоторые другие символы) в кодированном виде -- параметром адреса. Т.е. нечто вроде:

Выделить код

Код:

site.com/img.php?place=example%2Ecom%2Fabnr.png

Кстати да, мой регексп не учитывал ситуации когда точка кодируется как "%2E".

Drug0y

[ужаснулся на секунду]

И не зря, маски такого фокуса вообще не понимают правда он нужен если нужно заблокировать доступ к картинкам с какого-то сайта даже если адрес передаётся как параметр.

Владимиp Палант
Появилась итальянская локаль для K-Meleon, нужно и в adblock plus добавить :)

Quicksilver tears
Да, мне уже написали. В следующей версии добавлю.

Владимиp Палант
В списке элементов к адресу, фильтру, типу и статусу можно добавить размер файлов? Думаю это было бы полезным, если не трудно =)

Ph0eniX
Размер файла неизвестен, его нужно заранее запросить и даже тогда не все сервера его сообщают. А зачем, кстати? Экономить трафик методом не загрузки картинок больше N килобайтов?

Lain_13
Насколько я понимаю, в случае, если файл есть в кэше, проблем (и запросов) не будет.

P.S. А особо пухлые аватарки и картинки из подписей я таки баню нещадно. :D А для выявления можно использовать Firebug. :)

Infocatcher
Ммм... А толку тогда? Забань просто по пути-имени, раз и так уже в кэше... :)
ILO пробовал использовать? Как раз расширение для экономии трафика. Или HandyCache поставь самый новый, тогда всё, что единожды закачалось, будет подниматься из его кэша.

Lain_13

ILO пробовал использовать? Как раз расширение для экономии трафика.

Угу, пробовал – когда еще трафик нужно было экономить. Потом удалил за ненадобностью. :D
А большие картинки плохи только в случае криво настроенного сервера, постоянно утверждающего, что надо загрузить заново. И ради такой редкой (но неприятной) мелочи ставить обратно ILO я не планирую – тем более, что глобальное принудительное кэширование лишний раз применять не стоит. К тому же это уже :offtopic:

Infocatcher
Хэнди-кэш умеет оверрайдить флажок запрета кеширования и времени кеширования. Можно попробовать настроить так, что бы он их затирал. Правда, опять же, это будет для всех картинок. Так же можно указать минимальный размер картинки, на которые ему следует срабатывать, но что и в каком порядке он делает -- не знаю, не копался в этом функционале.

подскажите, как можно заблокировать элементы на странице по ссылкам на которые они ссылаются???
как в версии 0.7.5.3??

ksss
заблокировать теперь нельзя. Но можно свернуть. Т. е. элементы страницы загружаются, но не отображаются. Например, чтобы свернуть ссылки с site.com на страницу www.example.com/page1, используем фильтр
site.com#A(href=http://www.example.com/page1)
Чтобы свернуть ссылки с site.com на все страницы сайта www.example.com, используем
site.com#A(href^=http://www.example.com)
чтобы свернуть все ссылки со всех сайтов на www.example.com, создаём правило:
#A(href^=http://www.example.com)
И наконец, чтобы свернуть все ссылки, в которых упоминается www.example.com (напр., http://site.org/redir=www.example.com/a1b2 ), используем правило
site.com#A(href*=http://www.example.com)

Если при этом правило попадает в группу "Фильтры рекламы", а не "Правила скрытия элементов", то в нем обязательно есть ошибка.
См. также.

Ph0eniX
Для начала, конечно, размер в принципе можно узнать только в том случае, если элемент таки скачался. Кроме того он дожен остаться в кеше. В принципе сделать запрос к кешу особых проблем нет, но тут возникает вопрос, какой именно размер интересует. Размер HTML-страницы может быть значительно больше реально переданных данных (сжатие). Диалог "Page Info" показывает именно размер переданных данных, но лишь в том случае, если сервер о нем сообщил (иначе взять неоткуда). Ну и есть ведь еще к примеру скрипты, которые сами весят не много, но тянут за собой очень многое. В общем, сделать не сложно, но полезность под сомнением.

Edit: Похоже, что по поводу "если сервер о нем сообщил" я приврал - судя по всему, Firefox 3 теперь сохраняет размер независимо от сервера. Часть сомнений по поводу полезности резко улетучилась.

Радик245 пишет

ksss
заблокировать теперь нельзя. Но можно свернуть. Т. е. элементы страницы загружаются, но не отображаются. Например, чтобы свернуть ссылки с site.com на страницу www.example.com/page1, используем фильтр
site.com#A(href=http://www.example.com/page1)
Чтобы свернуть все ссылки с site.com на главную страницу сайта www.example.com, используем
site.com#A(href=http://www.example.com/)
Чтобы свернуть ссылки с site.com на остальные страницы сайта www.example.com, используем
site.com#A(href^=http://www.example.com/)
И наконец, чтобы свернуть все ссылки со всех сайтов на www.example.com, создаём два правила:
#A(href^=http://www.example.com/)
#A(href=http://www.example.com/)

сасибо за оперативный ответ но...
не работает...(((
например
сайт http://wara.ru/
в глаза бросается банер с девочками ))) на сайт http://erofilms.ws/
в фильтры AdBlock что только не прописывал(это последние варианты)
#*(href*=http://erofilms.ws/)
#*(href=http://erofilms.ws/)
#*(href^=http://erofilms.ws/)
и никакого результата...

в версии 0.7.5.3  было так всё просто, щёлкнул по банеру->блокировать по ссылке->ОК, и всё....
а сейчас на каждый банер правило в ручную прописывать надо это в десятки раз больше времени и в результате ничего не работает....
Уважаемый СОЗДАТЕЛЬ столь классного дополнения как AdBlock))!!!
Услышь меня, сделай хотя бы одну версию своего дополнения для firefox 3 с возможностью проверки ссылок на банерах, я бы её поставил и ничего мне больше не надо было бы..
после выхода версии 0.7.5.4 я оставался на версии 0.7.5.3 до последнего, пока не вышел firefox 3
теперь куча рекламы от которой хрен избавишься.... plsssssss

ksss

и никакого результата...

#A(href=http://erofilms.ws)
или
#A(href*=erofilms.ws)

#A(href=http://erofilms.ws)
или
#A(href*=erofilms.ws)

спасибо, это уже работает))) хотя что то похожее я тоже набирал в фильтрах, видимо не то что надо)))
вопросик, по автоматизации,
теперь для скрытия какого либо банера мне надо скопировать ссылку на которую он ссылается потом зайти в фильтры AdBlock, и набрать #A(href*=ССЫЛКА),
или может быть есть более быстрый способ??

ksss

или может быть есть более быстрый способ??

Есть: Adblock Plus: Element Hiding Helper
Нажимать Ш и У, пока не выделится нужное. И обратить внимание на расширенный вид (можно блокировать элемент только с определенными родительскими).

ksss, Infocatcher

ksss

или может быть есть более быстрый способ??

Есть: Adblock Plus: Element Hiding Helper

Если нужно сворачивать элементы именно по ссылке, то лучше вручную. Если нужно свернуть любым способом - то Adblock Plus: Element Hiding Helper.
Обратите внимание, что всё свёрнутое всё же загружается, но не отображается.

Увидел ошибку в своём примере: правильно
site.com#A(href=http://www.example.com)
site.com#A(href^=http://www.example.com/)

А так неправильно: site.com#A(href=http://www.example.com/)

Как свернуть ссылки с http://example.net на
http://example.net/xxx/?PHPSESSID=11ab20a0c910d0d08e83ebd125c16a2a
(то есть в пределах одного сайта), где число меняется после каждого обновления страницы?

В данном конкретном случае саму картинку можно просто заблокировать - у неё не меняющийся адрес на wara.ru, а текстовые ссылки на erofilms.ws можно свернуть. Они, конечно, загрузятся, но трафика на их загрузку уйдёт не много.

Радик245

Как свернуть ссылки с http://example.net на
http://example.net/xxx/?PHPSESSID=11ab20a0c910d0d08e83ebd125c16a2a

Скорее всего, как-то так:
example.net##A[href^="/xxx/?PHPSESSID="]
или
example.net##A[href^="xxx/?PHPSESSID="]

Все зависит от конкретной страницы.

Почему в экпортированном файле списка нет ссылок на подписки?

bodrox
Потому что экспортируются только собственные фильтры. На данный момент этой функцией в основном пользуются либо авторы подписок, либо продвинутые пользователи, которым нужно сделать бэкап своих фильтров. Включать фильтры подписок туда нет смысла, а ссылки на подписки пока что никому особо нужны не были - тем более, что для них пришлось бы придумывать какое-то расширение формата.

bodrox
Зная, какие у Вас были подписки, можно их найти. А если подписок так много, что все их не запомнить, то стоит задуматься: нужны ли они все сразу?

Здравствуйте!
Скажите пож. можно каким нибудь способом запретить пользователям (доменным Windows2003) отключать Adblock Plus?

ansh
вариант скрытия всех его упоминаний из интерфейса подойдёт?

Shutnik

вариант скрытия всех его упоминаний из интерфейса подойдёт?

Это как?

Shutnik пишет

ansh
вариант скрытия всех его упоминаний из интерфейса подойдёт?

Это я уже сделал. Но хотелось бы запретить.

Владимиp Палант, Радик245. Я не прошу, чтобы фильтры были в списке. Прошу чтобы адреса фильтров были в списке. Просто я в локальной сети людям распространяю с учётом географический особенностей интернета собственные фильтры, которые во внешке не нужны. Плюс заодно мои подписки хотел - многие у нас в локали не знают о существовании ABP и настроить не могут.

ansh
Пользователь всегда может отключить расширения в своем браузере.

bodrox
Так копируйте им сразу файл patterns.ini.

Владимиp Палант пишет

Так копируйте им сразу файл patterns.ini.

, не не годится. Всем каждый раз обновлять файлы? Я их по ссылке через веб-сервер переправлял; и периодически сбрасываю список фильтров.

bodrox
Если это интранет, то можно patterns.ini расшарить через Microsoft Network (aka SMB, read-only разумеется), только настройку extensions.adblockplus.patternsfile поменять. Изначально был план разрешить использовать в этой настройке адрес с HTTP, но за отсутствием интереса эта фича отпала.

Владимиp Палант, зачем такие сложности, когда в локали можно легко задавать http://192.168.0.1/AdBlock.txt ? Думаю, ссылки на подписки в экспортируемом самими АБП файле фильтров был бы логичнее и проще. Ну а чтобы не было цикла - уровень вложенности задавать и всё. Вобщем, думаю.

bodrox
Подписки не могут создавать новые подписки - у пользователя в любой момент должна быть возможность удалить подписку и восстановить прежнее состояние системы. Да и с обновлениями, которые меняют список подписок, все не слишком просто.

Владимиp Палант, неужели непросто адреса подписок экспортировать-импортировать в/из файла-фильтров?

Созрели вопросы:
1. Я правильно понимаю, что фильтры работают на список урлов, которые браузер хочет запросить на загрузку? Или он просто не отображает их по приходу?
2. Если у меня несколько профилей - можно как-то сделать, чтобы фильтры у них были одни? Или только дублированием?
3. Если подключить сразу несколько подписок, реально при работе оценить, какие подписки работают лучше, а какие хуже (типа эта вообще ничего не заблокировала, а эта блокирует как раз то, что мне нужно)?

По поводу самих подписок - нашел в теме такое утверждение:

Владимиp Палант  пишет

Соответственно рекомендация: "универсальная" подписка (типа EasyList или dutchblock) должна быть только одна. К ней есть смысл добавить вспомогательные подписки, которые с ней не пересекаются (к примеру EasyElement или Corset).

Только вот в списке подписок не нашел классификации на универсальные и тп - как их различать?

Forest
1. Правильно понял.
2. Сам адблок можно сделать общим для всех профилей перенеся его в extensions в папке с фоксом, а вот подписки, на сколько я понял, нет.
3. Да, реально. Если развернуть подписку, то возле каждого правила справа будет счётчик его срабатываний. Если по всему списку там нули даже через пару месяцев использования — можно выкинуть. :)

Forest
2. Измените настройку extensions.adblockplus.patternsfile для ваших профилей, чтобы указывала на один и тот же файл. Но это только если вы не используете несколько профилей одновременно, никакой защиты от одновременного изменения у этого файла не предусмотрено.
3. При одновременном использовании нескольких подписок - нет. Один и тот же элемент может попадать под фильтры разных подписок. Какой из этих фильтров в конце концов сработает - более-менее случайно. Поэтому смысл есть только устанавливать подписки поочередно и смотреть, соотвествуют ли они вашим нуждам. Вообще, использовать две подписки с одинаковым уклоном не рекомендуется. Большинство рекламы заблокирует и каждая из них в отдельности - а вот элементов, которые блокировать не нужно было, будет заблокировано в два раза больше.

Forest

Я правильно понимаю, что фильтры работают на список урлов, которые браузер хочет запросить на загрузку? Или он просто не отображает их по приходу?

Есть и то, и другое. Если возможно не загружать страницу, фрейм или картинку без ущерба для отображения полезной информации - блокируем. А если для удаления рекламы приходится свернуть часть уже загруженной страницы - то сворачиваем.

Forest пишет

Только вот в списке подписок не нашел классификации на универсальные и тп - как их различать?

Почему же - для EasyList стоит "General", у других как правило указана страна, для которой они в первую очередь предназначены (или конкретное предназначение, если подписка не для рекламы). У некоторых конкретно стоит, что их предполагается использовать в комбинации с другой подпиской.

Владимиp Палант
Конечно, Forest не заметил классификации, но это не случайно. Действительно, нужные фильтры проще было бы найти, если бы они были отсортированы не по названию, а по основному назначению. То есть вместо
--------------------------------------------------------------
| Filter subscription | Main focus / notes | Important links |
--------------------------------------------------------------
лучше
--------------------------------------------------------------
| Main focus / notes | Filter subscription | Important links |
--------------------------------------------------------------

А ещё лучше на странице http://adblockplus.org/ru/subscriptions
           --------------------------------------------
           | Предназначение | Подписка | Ссылки |
           --------------------------------------------
:)

Всем спасибо за ответы :)

Владимиp Палант

Но это только если вы не используете несколько профилей одновременно, никакой защиты от одновременного изменения у этого файла не предусмотрено.

Это как раз тот случай. То есть при одновременной работе нескольких профилей лучше не делать списки общими?

А существует синхронизатор списков фильтров разных профилей? Или только вручную?

Посмотрел пару списков и обратил внимание, что правила в основном 2-х видов: на часть урла и с адресом сайта, причем последние зачастую с http:// в начале. Так эту приписку лучше удалять? Или она принципиально не влияет на скорость обработки?
Вообще скорость обработки зависит от длины правила? Типа чем короче - тем быстрее?..
Регулярные выражения сильно не рекомендуется использовать? Скольким обычным правилам примерно соответствует регэксповое правило?

Forest
http:// косвенно указывает, что это начало адреса. Например, фильтр http://baddomain.example/ не заблокирует страницу http://gooddomain.example/analyze?baddomain.example.
Конечно, бывают и адреса вида http://gooddomain.example/analyze?http://baddomain.example. (на этот случай фильтр |http://baddomain.example/ прямо указывает на начало).
А бывает наоборот: чтобы не делать лишних фильтров, приходится убирать http://www. Например: vz.ru/inc/b/*iframe.html
Здесь мне надо было заблокировать и http://www.vz.ru/inc/b/*iframe.html, и http://vz.ru/inc/b/*iframe.html

Как работает Adblock Plus, Владимиp Палант объяснял здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 44#p125244
Общий вывод такой:

лучше ... регулярные выражения использовать как можно меньше, а в обычные фильтры стараться включить как можно больше текста.

Можно ещё пользоваться регулярными выражениями, но в минимальном объёме и только для "глобальных" решений, а то ведь они всегда проверяются.

Lain_13

а то ведь они всегда проверяются

В смысле?

Forest
Проблема с регулярками в том, что они принципиально не подлежат оптимизации, которую Владимир реализовал для обычных "масок". К тому же, на сколько я понял, им нельзя указать ограничение по действию только на определённом сайте из-за их формата записи в адблоке.
Следовательно каждое регулярное выражение из каждой подписки проверяется для каждой ссылки. Естественно чем их больше -- тем больше выполняется проверка каждой ссылки.

подскажите кто нибудь как правильно настроить Adblock потому что у меня он толком не работает баннеры как были так и есть и всплывающие окна,подписался на несколько подписок и обновляю их а толку нету,он блокирует баннеры только на простеньких сайтах а там где я лажу он не фига не помогает

CAH9I
Подписки какие используете? Хорошие, на мой взгляд, эти:
Hackrus`s list anti-advertisement (general):         смотреть, подписаться;
Hackrus`s list anti-advertisement (supplemental): смотреть, подписаться.
Первая из них главная, вторая дополнительная.
Остальное здесь: http://adblockplus.org/en/subscriptions
Подписки всё не заблокируют, недостающие фильтры придётся добавлять вручную. Как их составлять, немало написано в этой теме, а также в теме "Фильтры для AdBlock"

Может кто знает какой фильтр режит всю графику на torrents.ru Не смог определить оный, пришлось полностью разрешить данный адресок в фильтрах.

Sergik1 пишет

Может кто знает какой фильтр режит всю графику на torrents.ru Не смог определить оный, пришлось полностью разрешить данный адресок в фильтрах.

У меня на torrents.ru вся реклама режется вот этой подпиской

Hackrus`s list anti-advertisement (general)

мне бы сам фильтр узнать.

Sergik1

мне бы сам фильтр узнать.

Так в чем проблема?
Скачайте списки 3 постами выше и поищите там по torrents.ru ;)
На вскидку нашел там несколько фильтров - не знаю, какой конкретно нужен.

Sergik1
Если я правильно понял, у Вас кривой фильтр режет и рекламу, и не только. Но какие фильтры и подписки у Вас - Вам виднее. Откройте список элементов страницы, найдите нужную картинку и посмотрите, чем она заблокирована.

Каким сочетанием клавиш вызывается EHH?

Лия
Ctrl+Shift+K

Forest
С синхронизацией сложно - что куда синхронизовать и когда? А если фильтры в обеих профилях изменились "одновременно"? Проще все-таки, если файл общий, но у всех пользователей кроме одного нет доступа на запись.

Лия
Ctrl+Shift+K (раньше была другая, но она в Firefox 3 занята)

У меня стоит расширение ScrapBook,  соответственно и. Как нибудь можно сменить сочетание клавиш для EHH?

Лия
Настройка extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key в about:config (аналогично http://adblockplus.org/en/preferences#sidebar_key).

Спасибо.
А можно как-нибудь это правило (/html/body/table[2]/tbody/tr/td[2]) скрытия элементов для расширения RIP, конвертировать в правило для ЕНН? Просто через выбор элемента в ЕНН - не получается, съедает ни только то, что не нужно, но и часть нужного. Фильтр для ЕНН выглядит так: *.livejournal.com#TD(align=right) и убирает кроме блока еще и ссылку на комментарии.

Лия пишет

У меня стоит расширение ScrapBook,  соответственно и. Как нибудь можно сменить сочетание клавиш для EHH?

Как альтернатива - можно правой кнопкой на ярлыке AdBlock'а в нижнем правом углу менюху вызвать и оттуда уже вызвать EHH.

Лия
Это два совершенно разных фильтра у вас. :)
А вы от той рекламы, что в центре страниц возникает избавиться пытаетесь? Тогда вам поможет вот это:

Выделить код

Код:

livejournal.com#DIV(class=adv)

Ну а правило при конвертации из RIP, судя по всему, будет выглядеть так:

Выделить код

Код:

HTML > BODY > TABLE + TABLE > TBODY > TR > TD + TD

Во всяком случае мне кажется, что это должно быть так. Я не уверен.

Добавлено Mon Sep  1 18:52:17 2008 :
Вообще у них там блоки более-менее поименованы, можно по полному названию или части названия убрать всю рекламу режа дивы с ней, ячейки таблиц будут схлопываться при этом на месте пропавшей рекламы.

Это два совершенно разных фильтра у вас. :)

Да, я понимаю.

А вы от той рекламы, что в центре страниц возникает избавиться пытаетесь? Тогда вам поможет вот это:

Нет. От этих блоков я уже избавилась, спасибо. Это я пытаюсь избавиться от блока, который смещает френд-ленту в стиле Nautical влево.

bodrox, спасибо.

привет всем.
как бы заблокировать всю рекламу с некоего сервера? сервер - surbis.ru. юзаю новостной сайт, а там рекламы чуть ли не 50% экрана. банеры во flash. тормозят загрузку, мешают читать и вообще раздражают.
в жж отключить удалось кодом livejournal.com#div(adv). в данном случае код этот не работает. как быть?

horen
Сначала немного отойдём от темы.
Код livejournal.com#div(adv), а точнее livejournal.com#div(class=adv), означает "скрывать все объекты типа DIV с классом adv". Т.е. в свойствах объекта это класс прямо указан.
В коде страницы это выглядит как:

Выделить код

Код:

<div class="adv">blah blah blah</div>

Этот код уже загружен и, теоретически, должен отобразиться на экране.
Соответственно на основании этого правила генерируется CSS-стиль:

Выделить код

Код:

div.adv {display: none !important }

Оно и скрывает этот объект.

У адблока есть два способа борьбы с рекламой:
1. Блокировать загрузку по адресу, попадающему под определённое правило.
2. Скрывать уже загруженную информацию при помощи CSS.

Так вот, для скрытия всего мусора с определённого сайта не нужно создавать CSS-правило, а достаточно занести его в правила, запрещающие с него загрузку изображений. Т.е. если сервер с рекламой называется surbus.ru, то тебе нужно добавить следующее правило:

Выделить код

Код:

http://surbus.ru/*

И все обращения в этому серверу будут заблокированы.

Кстати, а ты подписывался на какие-либо списки с правилами блокировки? Я так подозреваю, что нет. Открой окно Адблока, зайди в меню фильтров, укажи добавить подписку и нажми на ссылку "Посмотреть все подписки" (или как она там называется, она одна там). После этого окно адблока можешь закрыть, а на открывшейся странице просто будешь клацать на установку понравившихся подписок. Не ставь всё подряд -- сделаешь хуже. Поставь EasyList, EasyElement и, по-выбору, RU AdList (не обновляется но хорош) или списки Хакруса (у него их много разных, на его сайте с описаниями). После добавления подписок посети свой сайт, может окажется, что проблема уже решена. :)

Лия пишет

А можно как-нибудь это правило (/html/body/table[2]/tbody/tr/td[2]) скрытия элементов для расширения RIP, конвертировать в правило для ЕНН?

У меня оно выглядит так:

Выделить код

Код:

livejournal.com##TD[width="15%"]:last-child

Переводить один к одному правила из RIP смысла не вижу - при малейшем изменении структуры сайта будут проблемы.

Владимиp Палант

Переводить один к одному правила из RIP смысла не вижу - при малейшем изменении структуры сайта будут проблемы.

Вообще-то проблемы возможны и с Adblock Plus, и с любым другим блокировщиком рекламы; потому нет признаков, по которым  рекламу можно было бы отличить безошибочно.
Только вчера пришлось поправить фильтр для одного из сайтов, где на сервер с рекламными картинками переложили и таблицы стилей.

Lain_13, я подписывался ко всем, предназначенным для россии, и к двум основным. но в случае с этим сурбисом не помогло.
предложенный тобой код сработал, спасибо. правильнно ли я понимаю, что так можно блокировать рекламу с любого ресурса, если я точно знаю, что банеры и проч. лежат на этом самом любом ресурсе?

horen

если я точно знаю

Чтобы точно знать нужно всего-то внимательно посмотреть на список элементов страницы, - всё, что там есть,  можно заблокировать, добавив соответствующий фильтр.

Кто подскажет как добавить сайт в исключения, проблема в том что когда добавляешь в фильтр http://pics.rbc.ru  то блокируется все сайты где есть rbc,а мне это не нужно

У меня помимо адблока установлено ещё одно  дополнение - Flashblock.
Оно заменяет флеш-ролики "кнопкой".
Флеш грузится только после клика на эту "кнопку".
Сейчас срабатывает сначала флешблок, а потом - адблок.
А хотелось бы наоборот: адблок порезал рекламу, и только непорезанные флешки заменились на кнопки.
Соответственно хотелка: поменять порядок срабатывания, если возможно.
Ну или объединить функционал.

garik
При добовлении правила перед адресом добавить @@
Но тогда на сайте не будет применяться ни одно правило.

Добавлено Wed Sep  3 16:56:51 2008 :
azhur
А нет такой хотелки: всю рекламу и вообще всё, что не нравится, резать Adblock-ом? Тогда и Flashblock не нужен.
Тут уже немного обсуждали этот вопрос. Предлагали в Adblock Plus добавить исключение @@*.swf (а лучше - @@.swf|)
Тогда все флеши будут в виде кнопок, но не блокированы Adblock-ом. Вряд ли есть смысл так делать, но можно.

Радик245  Cпасибо!

Заинтересовался AdBlock, поставил дома и на работе версию 0.7.5.5 (версия Firefox 2.0.0.16, Windows XP SP-2 Pro и SP-3 Pro), подписался, галку "Обновлять автоматически" поставил. Проходит день, смотрю - опять реклама полезла изо всех щелей, причём и на работе, и дома. Захожу в настройки AdBlock, а там... девственно чисто. Ни одной подписки, ни одного фильтра, вообще ничего. Как такое может быть? Может, чего не так сделал? Конфигурации компьютеров на работе и дома разные, из общих программ могу отметить только антивирусник Avast последней версии 4.8.1227. Работает он только в качестве монитора, никаких дополнительных авастовских "экранов" не стоит. Да, ещё стоит Ad muncher и там и там, но я его, естественно, убрал из автозагрузки. Вроде всё. Пока не знаю, что и подумать. Кто-нибудь может помочь? :(

Попробуй ещё раз прописать и обновить фильтры принудительно.

Попробуй ещё раз прописать и обновить фильтры принудительно.

Уже попробовал поставить заново, прописать по-новой. День прошёл - та же картина.

althomas, Вы не одиноки. llanelli пишет о том же. Причём в том случае FF 3.0. Может быть, вместе с llanelli найдёте, что особенного и общего на Ваших компьютерах.

У меня оно выглядит так:
Код:

Спасибо, Владимир, но это не работает.

Лия
Если почитать эту тему, то понятно, что на такие вопросы у меня почти один ответ :) (исключение - ответ Гарику об РБК).
Вы одна из многих, у кого нет подписок Hackrus`s list. Так что фильтр - вот: livejournal.com#DIV(class=adv)
а применять его отдельно или вместе с подписками Hackrus-а - решайте сами.

althomas
Скорее всего, именно антивирус не дает сохранить нормально файл. В следующей версии запись файла на диск будет более надежная - посмотрим, будут ли еще жалобы.

Радик245
Подписка на Хакрус у меня есть, и это правило скрытия начала использовать, как только суп разродился своим креативом; но все равно спасибо.

Лия
Извините, невнимательно читал:

Нет. От этих блоков я уже избавилась, спасибо. Это я пытаюсь избавиться от блока, который смещает френд-ленту в стиле Nautical влево.

А можно пример страницы с таким блоком?

Лия
Я понимаю, оффтопик. А все же, ты пробовала R.I.P. (Remove it Permanently) и Aardvark?

Владимиp нет возможности листать все старницы.Уже какой день,инет тупит.Можно ли как то блокировать,различные флешки,на сайтах.Запарило уже.Картинки и прочее отлично отсеивает,а вот флешки...Возможно я сам не разобрался до конца,в возможностях расширения.

vv07

Можно ли как то блокировать,различные флешки

Конечно, можно. Как и всё остальное. Для удобства надо в настройках поставить галочку "Показывать ярлык на Flash и Java". Рядом с флешем будет кнопочка "Блокировать". Если её не видно, открываем список элементов страницы, ищем и блокируем элементы с расширением .swf

Привет, Саша.:)

ты сегодня пишет

А все же, ты пробовала R.I.P. (Remove it Permanently) и Aardvark?

я вчера пишет

А можно как-нибудь это правило (/html/body/table[2]/tbody/tr/td[2]) скрытия элементов для расширения RIP

:)

Радик

Извините, невнимательно читал:

Ну что Вы, на самом деле, спасибо за желание помочь. Ссылку на страницу отправила в ПМ.

Радик245

Проблема в том что,галочка стоит,но увы не срабатывает.Флешки продолжают вылазить.

Лия
Этот блок свернуть нельзя, потому что его там нет. Даже если бы он там был, комментарии сдвинуть не получилось бы, потому что здесь размещены относительно не края страницы, а её середины. Посередине или нет - неважно, но отсчёт от центра.
Можно, конечно, просто нажать Ctrl и + и добиться нужного масштаба, но шрифт будет крупноват.

vv07
:lol: Флеш блокирует не галочка! Его должны блокировать Вы! А галочка только добавляет кнопку "блокировать", которой Вы пользуетесь также, как пунктом меню "Adblock Plus: заблокировать изображение". Если это не работает, то нужно открыть список элементов страницы (Ctrl+Shift+V) и наводя курсор на каждый элемент, найти лишние. Выбрав элемент и нажав Enter, создаём правило. Чтобы найти в списке флеш, ищем .swf

Этот блок свернуть нельзя, потому что его там нет.

Радик, но RIP-то как-то выделяет этот блок, убирает, и лента смещается ровно туда, куда и нужно. ЕНН тоже видит, просто ЕНН, если выбрать этот блок для скрытия, еще убирает и ссылку на комментарии. Да и Firebug этот блок видит. Вспоминается Раевская.

49197229jf0.th.png45959878dw9.th.png

Что-то тут не то.

Лия, кажется, нашёл!

livejournal.com##TD[width="20%"]:last-child
Т. е. почти то же, что предлагал Владимир Палант, только вместо 15% - 20%.

Сразу прошу прощения, если я задаю вопрос, который многократно обсуждался.

Можно ли с помощью Adblock блокировать картинки, которые не расположены по определенному адресу, а ссылаются адрес, который я точно не буду посещать? То есть сама картинка лежит на одном сайте, а ссылка по ней идет на другой. Неоднократно встречал ситуацию, когда в борьбе с блокировками все картинки валятся в одну кучу с регулярной сменой имен файлов. Заблокировать их не получается, потому что пропадет и нужное.

И, кстати, есть ли возможность блокировать ссылки БЕЗ картинок?

ADv
Можно свернуть через CSS по началу адреса.
Приведи пример ссылки и тебе сделают правило. :)

ADv

Можно ли с помощью Adblock блокировать картинки, которые не расположены по определенному адресу, а ссылаются адрес, который я точно не буду посещать?

Можно было в старых версиях. В зависимости от настройки Adblock Plus блокировал или не блокировал ссылки теми же фильтрами, что и для элементов страниц. Большинство не использовали эту функцию, подписки составлялись без учета этой возможности и вызывали ложные срабатывания при её включении. В FF 3 появились проблемы с перехватом ссылок и Владимир Палант убрал эту функцию вовсе.

Однако любую ссылку (с картинкой или без) можно свернуть. При этом картинка будет загружаться, но не появится на странице. Если я правильно понял Владимира Паланта, в следующих версиях Adblock Plus в меню ссылки будет добавляться пункт "Свернуть ссылку". Пока же придётся пользоваться такими советами и/или Adblock Plus: Element Hiding Helper. Последний предназначен для сворачивания элементов страницы, в том числе может сворачивать ссылки.

Большое спасибо за помощь, Радик.

Лия

Вспоминается Раевская.

Раневская?

ADv

То есть сама картинка лежит на одном сайте, а ссылка по ней идет на другой.

Блокируется сама картинка - по адресу её расположения.

есть ли возможность блокировать ссылки БЕЗ картинок?

Блокируются не ссылки как таковые, а файлы, находящиеся по известному адресу.

vladmir

Блокируется сама картинка - по адресу её расположения.

Блокируются не ссылки как таковые, а файлы, находящиеся по известному адресу.

Если говорить о блокировке - то да. Если о свёртывании, то смотри выше.

Владимиp Палант

Может быть уже писали, но попал тут впросак с версиями, советуя расширение.
У вас на сайте последний релиз - 0.7.5.4, а на на адонсах - 0.7.5.5 - как-то бы синхронизировать бы было правильно. :)

Радик245
ADv использовал слово "блокировать" - я и написал про это, естественно.

vladmir, посмотри, сколько у ADv сообщений и когда он зарегистрирован... Поэтому не юридическая точность нужна, а понятность. Потому я так и ответил на Ваше сообщение, хотя понимаю, что в нём всё правильно.

azhur
А нет такой хотелки: всю рекламу и вообще всё, что не нравится, резать Adblock-ом? Тогда и Flashblock не нужен.

Именно это я и имел в виду под

Ну или объединить функционал.

azhur
Не знаю, что имеете в виду Вы; а я имею в виду то, что написал. Для того, чтобы вырезать рекламу, возможностей Adblock-а достаточно. Но при этом флеш не кнопочкой заменяется, а блокируется совсем.

Тут уже немного обсуждали этот вопрос.

- то есть Ваш вопрос.

Лия ой, извини, я эту ветку редко читаю

vladmir
Да.

Все хорошо, Саша:)

А вырезать, как графику, а не просто свертывать элементы - это технически невозможно?

Лия, вопрос в алгоритме. Ты можешь придумать, как это сделать? Ну, допустим, можно написать скрипт для Greasemonkey, но он отработает только после полной загрузки страницы.

Лия

А вырезать, как графику, а не просто свертывать элементы - это технически невозможно?

Вы о блокировании по ссылке? Всё возможно... Но кто бы сделал? Не знаю, что когда-то сделало эту функцию маловостребованной, но сейчас она нужна из-за привычки некоторых грязных сайтов хранить свою рекламу на фотохостинге.
А "вопрос в алгоритме" появился тогда, когда функция уже почти никому не была нужна из-за ложных срабатываний в подписках. Потому кажется, что игра не стоит свеч. Но только кажется. Если технические проблемы будут решены, то пусть правила для блокировки ссылок будут отдельными от общих правил, чтобы разорвать замкнутый круг зависимости подписок, не учитывающих блокировку ссылок.

Нет, я вообще о вырезании контента - любого. Ведь графика именно вырезается, т.е. не загружается, а не просто свертывается, почему же нельзя это сделать для остальных элементов, в чем тут загвоздка?

Это можно сделать для любых элементов, которые в виде файлов. Например, можно вырезать скрипты, фреймы, таблицы стилей, если надо. О графике больше всего разговоров потому, что она бросается в глаза, раздражает часто. А если реклама в виде текста (и не в фрейме), как это было в Вашем случае, то нельзя вырезать, потому что это тот файл, в котором и основное содержимое страницы. Обрывать и докачивать файлы .htm ради вырезания рекламы нет никакого смысла.

Обрывать и докачивать файлы .htm ради вырезания рекламы нет никакого смысла.

Т.е. технически это возможно и не очень трудно, но этого не делают, потому что считают, что это бессмысленно?

Лия
Насколько трудно - не знаю, но зачем? Даже трафик не съэкономишь, потому что на отправка запросов кое-чего стоит. По тому, что Владимр Палант даже обрыв закачки анимированных gif сравнил с модулем для ясновидения (в этой же теме чуть раньше), догадайтесь, как всё просто.

Однако любую ссылку (с картинкой или без) можно свернуть. При этом картинка будет загружаться, но не появится на странице. Если я правильно понял Владимира Паланта, в следующих версиях Adblock Plus в меню ссылки будет добавляться пункт "Свернуть ссылку". Пока же придётся пользоваться такими советами и/или Adblock Plus: Element Hiding Helper. Последний предназначен для сворачивания элементов страницы, в том числе может сворачивать ссылки.

Спасибо за подробный ответ. Обязательно попробую. Похоже, это именно то, что надо.

ADv, используя Adblock Plus: Element Hiding Helper, надо при создании правила ставить галочку "предпросмотр", чтобы лишнее не заблокировать. А расширенный режим даёт больше возможностей.

Ссылка под картинкой имеет вид: http://site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com
Я пишу фильтр site.com#A(url=http://example.com) - никакого результата.
site.com#A(href=http://example.com) - аналогично

Видимо, я неправильно описал ситуацию - сокрытие ссылок и картинок по шаблону или началу ссылки.

ADv, используя Adblock Plus: Element Hiding Helper, надо при создании правила ставить галочку "предпросмотр", чтобы лишнее не заблокировать. А расширенный режим даёт больше возможностей.

Спасибо. Очень удобная штука для создания правил. Но я так и не смог подобрать нужный вид записи.

ADv
Если это ссылка с site.org, то site.org#A(href=site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com)

Изучите внимательно то, что я уже писал, надеюсь, поймёте.

И ещё: если такое правило попадает в группу "Фильтры рекламы", а не "Правила скрытия элементов", то в нем обязательно есть ошибка.

Изучите внимательно то, что я уже писал, надеюсь, поймёте.

Ура! Заработало! Фильтр, с помощью Helper-а получился такого вида
site.com##*[href^="/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http%3A%2F%2Fexample.com"] > IMG.img

Не очень понимаю что здесь что, но - РАБОТАЕТ.

Я проникся очень глубоким уважением к автору дополнения - действительно очень удобная и необходимая программа.
Спасибо, Радик245, еще раз.

site.com##*[href^="/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http%3A%2F%2Fexample.com"] > IMG.img

Не очень понимаю что здесь что, но - РАБОТАЕТ.

Что здесь что:
В начале фильтра - адрес того сайта, на котором размещена блокируемая ссылка. Если хотим блокировать ссылки с любого адреса, эту часть опускаем и фильтр будет начинаться с #. От чего зависит, нужен ли один знак # или два - не знаю, кажется от того, ведёт ли ссылка на этот же сайт или на другой. В Вашем случае - на этот же, и в этом случае правило может выглядеть по разному, в зависимости от того, как написана ссылка на сайте. Если ссылка на другой сайт, то адрес после знака = всегда начинается с адреса сайта, если на тот же, то бывает, адрес сайта надо опускать.
Из Вашего фильтра можно попробовать убрать > IMG.img в конце, если не будет ложных срабатываний. Дело в том, что сейчас блокируются не все ссылки на site.com/cgi-bin/dd.cgi?cmd=out&url=http://example.com, а только расположенные на странице определённым образом.

Я проникся очень глубоким уважением к автору дополнения - действительно очень удобная и необходимая программа.
Спасибо, Радик245, еще раз.

Спасибо Владимиру Паланту!

Радик245

От чего зависит, нужен ли один знак # или два - не знаю, кажется от того, ведёт ли ссылка на этот же сайт или на другой.

Примерно так:
forum.mozilla-russia.org#A(href=misc.php?subscribe=7021) – формат от ABP
forum.mozilla-russia.org##A[href="misc.php?subscribe=7021"] – CSS (правда, кавычки в некоторых случаях можно опускать)

Насколько я понимаю, по атрибутам ABP умеет блокировать сам, а вот для селекторов, :first-child и прочего использует CSS.

Infocatcher
super-warez.net##SPAN[style="color: rgb(153, 51, 153);"]
super-warez.net#A(href=http://www.partners.bestkino.ru/go.php?abs_id=10445)
Оба фильтра созданы Adblock Plus: Element Hiding Helper.

Радик245

Оба фильтра созданы Adblock Plus: Element Hiding Helper.

Кто ж спорит. Ну да, EHH сам выбирает формат. А в этом случае, скорее всего, CSS используется из-за круглых скобок в значении атрибута.
Я в том плане, что CSS – он и в Африке CSS, а фишка с (attr=value) – от адблока.

Infocatcher
как по мне - так лучше б он всегда при создании правил руководствовался правилами CSS

установил этот самый adblock plus, а он не блокирует рекламу ((
может есть какие-то готовые списки для блокировки ?
где их скачать, как настраивать ?
а если в "черный список" попадет нужный сайт ?

censor
Ты не поверишь, если нажать на меню "Фильтры" на форме настройки адблока...

ниче не понял, где эти "меню "Фильтры" на форме настройки адблока" ?

censor 7qtee4V3A7.jpg

у меня совсем другое окно - не знаю как прикрепить скрин ((
(кстати, а почему здесь нет кнопки "прикрепить изображение или файл")?

censor залить картинку  сюда http://ipicture.ru/ или на какой нибудь другой подобный сервис и скопировть сюда ссылку под заголовком Превью - увеличение по клику

Здравствуйте.

Есть ли хоть какая-то возможность включить "Check banner links"?
Пусть даже недокументированная.
Очень не хочу откатываться к FF2, но, видимо, придётся :(((

О причинах отказа от неё знаю, пользоваться EHH не буду. Что до потерь производительности -- мне всё равно, просто не хочу, чтобы эти удалено баннеры грузились.

Спасибо.

Замечание п. 3.3
Sergeys

apollo330

просто не хочу, чтобы эти удалено баннеры грузились.

Какие баннеры вам не удаётся задушить? Примерчик дайте.

vladmir
Да его просто крайне ломает заменить подписку RU Adlist на более новую хакрусовскую и с CSS в АдБлоке в самых общих чертах ознакомиться... Иначе проблемы просто не возникло бы -- та же блокировка по ссылке замечательно выполняется через CSS, Владимир совершенно правильно решил, что отдельная функция для проверки ссылок не нужна. А EHH вообще упрощает работу с этим CSS до ниже пола.

vladmir
0.7.5.4 и 0.7.5.5 идентичны, отличаются только информацией о совместимости. Надо выпустить новую версию, но никак не получается закончить.

Владимиp Палант

Да, дело формальное, но вот вводит в заблуждение слегка -  лучше, чтоб на сайте свежачок был.

отличаются только информацией о совместимости

Хе, для свеженького пользователя - это работает, а вон то - не работает. :) хоть там всего пару цифр отличается в неведомых глубинах. И первопользователь не будет внутрь залазить - это уж всяко.

У меня-то дев версия стоит, а на посоветовать быстренько  взглянул у вас на сайте по закладке, кинул ссылку, а мне намекают, что без правки не заработает, я уточнил, конечно, но если новичёк зайдёт на сайт самостоятельно и у него не заработает, он же просто может решить, что глючное расширение и всё такое. :)

Радик245 пишет

azhur
Не знаю, что имеете в виду Вы; а я имею в виду то, что написал. Для того, чтобы вырезать рекламу, возможностей Adblock-а достаточно. Но при этом флеш не кнопочкой заменяется, а блокируется совсем.

Тут уже немного обсуждали этот вопрос.

- то есть Ваш вопрос.

Видимо мы друг друга не поняли.
Как оно происходит сейчас:
1. Флешблок заменяет все флешки на "кнопки" (этим он мешает обработать флешки адблоку при загрузке страницы).
2. И только при клике на кнопку флешку обрабатывает адблок.
Как хоцца:
1. Адблок режет рекламу.
2. Незарезаные адблоком флешки заменяются на кнопки.

azhur
Да я Вас понял. :)  А можно так:
1. Адблок режет рекламу.
2. Незарезаную существующими правилами рекламу режем новыми правилами.

Владимиp Палант
Владимир, по поводу порядка обработки контента вопрос: как то попадались Ваши сообщения, по поводу порядка срабатывания Adblock Plus'а и NoScript'а, что возможна договорённость с разработчиками NoScript'а, что бы он срабатывал после Adblock'а, как с этим обстоит дело? Было бы отлично просто.

azhur
Эта тема только на днях обсуждалась в форуме на adblockplus.org, присутствовал и разработчик Flashblock. Факт, что в Adblock Plus эта проблема не решается, а разработчик Flashblock не знает, что ему изменить. Так что я сделаю патч для Flashblock, когда будет время.

Deim0s
Как вы себе это представляете? JavaScript - он либо включен, либо нет. Или вам просто хочется, чтобы NoScript свои сообщения не показывал для скриптов, которые Adblock Plus бы заблокировал?

Странно, у меня работают оба и без проблем :).
Deim0s, в каких случаях проблемы-то?

Владимиp Палант
Речь о Flash, в первую очередь, ну и о скриптах, которые Adblock то же режет. К примеру, с включённой настройкой NoScript'а "Выделять заблокированные элементы значком с рамкой", при срабатывании NoScript'а первым имеем:
9859eb8b77ee.png
если срабатывает первым Adblock, имеем чистую страницу соответственно.

чтобы NoScript свои сообщения не показывал для скриптов, которые Adblock Plus бы заблокировал?

Да Вы правильно выразились, именно это и имел в виду, т.к. отключать соответствующий пункт меню NoScript'а не всегда удобно.
bodrox

в каких случаях проблемы-то?

Абсолютно ни каких проблем. Только пожелания и то несущественные.

Deim0s
Если речь о Flash, то там принцип тот же, что и у Flashblock, соотвественно и решение такое же. Лишь с той разницей, что автор NoScript без проблем может внести нужные изменения сам. Надо будет предложить, когда будет готово исправление для Flashblock.

Радик245 пишет

azhur
Да я Вас понял. smile  А можно так:
1. Адблок режет рекламу.
2. Незарезаную существующими правилами рекламу режем новыми правилами.

Можно и так. Главно е изредка встречающийся не рекламный флеш не грохнуть.

Владимиp Палант пишет

Так что я сделаю патч для Flashblock, когда будет время.

Жду и надеюсь.

azhur
если что-то нужное заблокировано, то заметно, что чего-то не хватает.
Если намёк на то, что слишком уж редко встречается не рекламный флеш, чтобы не использовать Flashblock - согласен, что редко. Можно использовать правило .swf (вообще, .flv - это тоже флеш, но такой рекламы не помню).
А какие нужны исключения - покажет время.

Радик245
Тытюбик, рутюбик и ещё на пару сайтов исключения...

Прошу не воспринять как рекламу сайта.Есть такой сайт http://qiq.ru
Его владелец,каждый раз,придумывает что то новое.Вот и сейчас,там висит какой попандер,мать его.Ни Flashblock,ни Adblock,не блокируют его.Сам я никак обойти его не смог.Мозгов не хватает.Может подскажите,что можно сделать.Правило фильтрации не срабатывает.Синяя такая полоса,со ссылкой на сайт.

vv07 пишет

Прошу не воспринять как рекламу сайта.Есть такой сайт http://qiq.ru
Его владелец,каждый раз,придумывает что то новое.Вот и сейчас,там висит какой попандер,мать его.Ни Flashblock,ни Adblock,не блокируют его.Сам я никак обойти его не смог.Мозгов не хватает.Может подскажите,что можно сделать.Правило фильтрации не срабатывает.Синяя такая полоса,со ссылкой на сайт.

Ты знаешь ...всё прекрасно убираеться........
Я просто напросто  нажал  на кнопочку расширения YesScript 1.4  и эта полоса исчезла no_problem.gif

Norco-77

Я речь вел не о б этом расширении.У меня его просто нет.Сейчас опробую.
Ну и кроме того.Не всегда требуеться,полностью запрещать яву.Иначе на многих сайтах,не сможешь,ни скачать и т.д.Это расширение,не выход и не панацея.Предпочитаю все же Adblock Plus.Настраиваемые фильтры,вещь более удобная,чем просто,тупо запретить все.

vv07

Может подскажите,что можно сделать.Правило фильтрации не срабатывает.

Ну, это просто. Срабатывает такой фильтр — http://qiq.ru/poptraf.js — остальное режет подписка от Hackrus.

Norco-77
vv07
Для того, чтобы блокировать джаваскрипт, не надо отдельного расширения (кроме ABP). Достаточно помнить, что такие файлы имеют расширение .js
Открываем список элементов страницы, ищем .js и блокируем всё лишнее. Чтобы заблокировать всё с сайта http://qiq.ru, можно использовать правило http://qiq.ru/*.js

Спасибо Радик 245 - !!!буду знать !!    Единственное скажи--как эт сделать - "Открываем список элементов страницы, ищем .js и блокируем всё лишнее"

Радик245

Присоединяюсь к благодарности.И вам спасибо Sid

Norco-77

скажи--как эт сделать

Это когда Adblock Plus установлен, разумеется. Список элементов страницы - Ctrl+Shift+V или щёлкнуть правой кнопкой мыши на значке адблока и выбрать "Открыть список элементов страницы".

Ну конечно  стоит..как же без него.... просто глубоко не изучал ещё ..... получилось.:) thx ещё раз...........

Владимиp Палант

Надо выпустить новую версию, но никак не получается закончить.

приблизительных сроков нет?

Хм.. А куда делась кнопка adblock link? Вроде удобно было. Её нельзя как нибудь задействовать?

Хм.. А куда делась кнопка adblock link?

Гм... А Вы только сегодня узнали? Читайте тему, начиная сзади - поймёте.

Хм... А ведь её можно вернуть!
Просто сделать генерацию CSS-правил персонально для ссылок...
Вот только зачем...

Владимиp Палант пишет

Хочу добавить в контекстное меню пункт "спрятать эту ссылку"

Lain_13 пишет

Просто сделать генерацию CSS-правил персонально для ссылок...
Вот только зачем...

Затем, чтобы Adblock Plus стал ещё удобнее.
В версии Adblock Plus 0.7.5.5+ development build (2008072919) очень удобно сделана блокировка картинок, за что большое спасибо Владимиру Паланту. Мечтаю о таком же удобстве при свёртывании ссылок. Может быть, кто-нибудь скажет: "EHH", но это не совсем то. Во первых, EHH часто нельзя указать, что свернуть надо именно ссылку, а не другой элемент на том же месте. Во-вторых, чтобы свернуть все ссылки на сайт, надо два правила. Можно бы автоматизировать их создание.
Adblock Plus замечателен, но если будет ещё лучше - то я за!

Владимиp Палант
Если в разных подписках одинаковые фильтры, одна из этих подписок отключена, фильтр другой подписки сработал, в списке элементов нажать "Отредактировать примененный фильтр", то может открыться фильтр в отключённой подписке.
Может быть, об этом уже писали, но я не встречал.

Владимиp Палант
При блокировании рекламы на некоторых сайтах Firefox считает страницы недогруженными. Например, http://forum.ixbt.com/ с фильтрами от Hackrus (основными, добавочными и от счётчиков). Индикатор загрузки продолжает крутиться и несколько раздражает. Реклама блокируется в том числе для того, чтобы на экране было меньше всякого паразитного мелькания, но множественные крутящиеся индикаторы в tab bar этого мелькания только добавляют. Можно ли сделать в Adblock Plus функцию противодействия этому явлению, чтобы принудительно прекращать загрузку страницы, когда загружены все элементы кроме отфильтрованной рекламы?

Сорри, если это уже где-то обсуждалось.

A-Star
Обсуждалось здесь и ещё где-то в этой же теме. GreaseMonkey может помочь. Или ESC. :)
Там требуется править HTML, а Adblock Plus работает другими методами.

Владимир Палант
Поставил adblock_plus-0.7.5.5-fx+tb+sm.xpi на нулёвый Симанки, в консоли ошибочка нарисовалась:

Ошибка: неправильный
Источник: jar:resource:///chrome/adblockplus.jar!/locale/he-IL/contents.rdf
Строка 12, символ 16
chrome:name=he-IL">------------------------------------^

Локаль может быть неправильно названа, не знаю.

подскажите, пожалуйста, как написать правило скрытия элемента, если идентифицировать его можно по наличию внутри определённого дочернего элемента.
например: нужно скрыть строку таблицы, но она не имеет класса, имени и тп.  - голый тег <tr>.
но он отличается от других наличием внутри тега, который можно идентифицировать по аттрибутам, например <td class=...>

т.е. нужно скрыть весь tr:
<tr><td class="reclama">...

но не трогая другой tr:
<tr><td class="content">...

спасибо

topmo3
К сожалению никак. Это ограничение CSS. Такую рекламу можно блокировать только если пропускать загружаемые страницы через прокси-сервер поддерживающий модификацию страниц, например есть Proxomitron. Там можно описать какие структуры следует вырезать из кода страниц. Не знаю, существуют ли более современные аналоги данной программы или расширения, сама программа больше не развивается, но работает нормально.

topmo3
А почему не устроит скрытие только td?

vladmir
просто там в tr ещё всякой фигни полно. конечно, это "не смертельно". просто хотелось одним махом. решил вопрос отдельными фильтрами на каждый td.

Сограждане! Как зацепить такой блок:

<div>Репутация: <span id="repdisplay_552039_1527">Любитель (<b><font color="green">35</font></b>)</span></div>

Точнее хотя бы только спан внутри - у его идентификатора цифры меняются - по части идентификатора вообще можно как-то цеплять?

vladmir
А свернуть span или span id без идентификатора не получится? Или слишком много?

vladmir

по части идентификатора вообще можно как-то цеплять?

[id^="someText"] – начинается с «someText»
[id*="someText"] – содержит «someText»
[id$="someText"] – заканчивается на «someText»

К слову, вместо id может быть любой атрибут.

Например, так:
span[id^="repdisplay_"]
или так:
div > span[id^="repdisplay_"]

после одного из крэшей винды (доля секунды синий экран и тут же ресет) у меня в моём единственном профиле лисы исчезли все фильтры и подписки именно из адблок+, остальные настройки профиля сохранены и с ними всё ок.

после одного из крэшей винды (доля секунды синий экран и тут же ресет) у меня в моём единственном профиле лисы исчезли все фильтры и подписки именно из адблок+, остальные настройки профиля сохранены и с ними всё ок.

Будешь сохранять в текстовый файл следующий раз :P

вручную - это нереальщина какая-то, вот была бы синхронизация подписок с файлом текстовым - это было б круто...

Товарищи, вам 5 автоматических бэкапов конфига адблока со всеми подписками уже МАЛО?

Infocatcher

[id^="someText"] – начинается с «someText»
[id*="someText"] – содержит «someText»
[id$="someText"] – заканчивается на «someText»

Спасибо, мне понравилось. :) Правда на том форуме передумали вводить репутацию и в этот раз не пригодилось, но обязательно пригодится в другой раз.

Drug0y

вручную - это нереальщина какая-то

Вот она, нереальная для Вас комбинация клавиш:
Ctrl+Shift+E    Ctrl+E   имя_файла    Enter.
Если это чрезвычайно трудно запомнить, то мышкой: откройте окно Adblock Plus - Установки, откройте выпадающее меню "Фильтры", нажмите "Экпорт фильтров", выберите папку для сохранения файла, введите имя файла и нажмите кнопку "Сохранить".
Для импорта фильтров: Ctrl+Shift+E    Ctrl+I   выбрать файл    Enter.
или откройте окно Adblock Plus - Установки, откройте выпадающее меню "Фильтры", нажмите "Импорт фильтров", выберите файл с фильтрами и нажмите кнопку "Открыть".

Разжевал, почти как тех. поддержка Майкрософт. :) Неужели трудно? А подписки не экспортируются. Может быть, было бы и круто, но зачем?

25-10-2008 15:01:03

Товарищи, вам 5 автоматических бэкапов конфига адблока со всеми подписками уже МАЛО?

Если мало - файл %USERPROFILE%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\профиль\adblockplus\patterns.ini ещё куда нибудь скопировать можно. Кстати, там не только свои фильтры, но и подписки. Чтобы не вручную - можно батник написать.

Если мало - файл %USERPROFILE%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\профиль.default\adblockplus\patterns.ini

+ about:config
extensions.adblockplus.patternsbackupinterval
extensions.adblockplus.patternsbackups

Радик245
Нет, об этом еще не писали. Случай достаточно редкий, не знаю, есть ли смысл исправлять (немного нетривиально).

A-Star
У меня, как правило, эффект обратный. С рекламой страницы никак не могут догрузиться, после блокирования загружаются моментально.

vladmir
Да, там ошибка синтаксиса в contents.rdf. Я уже давно исправил, но версию 0.7.5.5 на иврите вы уже использовать не сможете - по крайней мере в SeaMonkey. Подозреваю, что вам и не нужно.

Владимиp Палант

есть ли смысл исправлять

я заметил это тогда, когда отключил свои фильтры и все подписки, кроме одной, с проблемами которой и хотел разобраться. На сайте картинки в папке с названием вроде banner, значит, на все подписки попадает. Нажимаю "Отредактировать применённый фильтр", и открывается отключённая подписка. Понятно, что просто надо открыть окно "Установки" и самому фильтр найти. Если я единственный в истории, кто это вообще заметил, :) то, наверное, исправлять нет смысла.

У меня, как правило, эффект обратный.

Например, http://www.vesti.ru/videos "догружается" с помощью ESC. :) Фильтры у меня срабатывают примерно такие:
/468x60|240x400/
adriver.ru
.bb.ru/bb.cgi?
/(\/cnt\/.*\?|\.cnt\?)/
yadro.ru
js.redtram.com/n4p/
mg.dt00.net/
nnn.novoteka.ru
/re[ck]lama/
http://tizer.
http://top100-images.rambler.ru/top100/*
/counte[rd]/

Чтобы избавиться от этого, надо добавить исключение на страницу или отключить все перечисленные фильтры. Ни то, ни другое не интересно. :( Притом замечено, что если страница недогружена и загрузка не остановлена, чаще бывают проблемы с запуском видео, с показом его "на весь экран".

есть ли смысл исправлять

Есть, как и любой другой баг. В данном случае приоритет низкий.

Владимиp Палант
Раз уж Вы все равно здесь, ответьте, пожалуйста:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 19#p259619
А то, как видно, затерялось...

Infocatcher

P.S. Владимир, а есть ли смысл писать /(?:что-то_там)/ вместо /(что-то_там)/ ?

Если я правильно понимаю, то ты спрашиваешь Владимира имеет ли смысл подавлять возврат найденной подстроки в фильтрах на основе регулярных выражений для ускорения их обработки.
Процитирую пару абзацев с сайта www.regular-expressions.info для всех:

Besides grouping part of a regular expression together, round brackets also create a "backreference". A backreference stores the part of the string matched by the part of the regular expression inside the parentheses.
That is, unless you use non-capturing parentheses. Remembering part of the regex match in a backreference, slows down the regex engine because it has more work to do. If you do not use the backreference, you can speed things up by using non-capturing parentheses, at the expense of making your regular expression slightly harder to read.

Помимо группировки частей регулярного выражения круглые скобки используются для создания "обратной связи". В такой связи хранятся фрагменты строки подходящие под паттерн находящийся в скобках. Запоминание части найденной строки замедляет движок регулярных выражений, так как требуется выполнять больше действий. Если не использовать обратную связь, то этим можно ускорить работу движка ценой небольшого снижения читабельности выражения.
Так как в расширении используется стандартный движок регекспов фокса, то такая конструкция имеет смысл.
Процитирую тот же сайт:

Backreferences can not only be used after a match has been found, but also during the match.

Т.е. найденный фрагмент можно использовать не только после выполнения поиска, но и во время него.
Пример всё с того же сайта:

Выделить код

Код:

<([A-Z][A-Z0-9]*)\b[^>]*>.*?</\1>

Тут мы ищем любой html-тэг и, если тэг найден, то ищем закрывающий тэг. У этого примера есть ограничения в применении, но для пояснения он годится. Тут мы выделяем группу ([A-Z][A-Z0-9]*) в начале тэга, а, потом, подставляем результат туда, где находится \1.

Следовательно, использование конструкуии (?:что-то) оправдано.

Lain_13

имеет ли смысл подавлять возврат найденной подстроки в фильтрах на основе регулярных выражений для ускорения их обработки.

Именно так. :)

Ну, про то, как использовать скобки, я в курсе, а вот для определения выигрыша в скорости не помешал бы эксперимент...

Например, говорят (лично не проверял), что вот так

Выделить код

Код:

someStr.split(/regexp/).join("...")
// делаем массив из строки, /regexp/ – разделитель;
// собираем массив в строку, заполняя промежутки заданной строкой "..."

во многих браузерах работает быстрее, чем

Выделить код

Код:

someStr.replace(/regexp/g, "...");
// заменяем /regexp/g (множественная замена) на "..."

А по логике должно быть наоборот (в первом случае split возвращает ненужный нам массив, занимающий память).


Если разница действительно есть, то тогда можно было бы автоматически приводить регулярные выражения к оптимизированному виду на этапе сохранения настоек ABP.
Что-нибудь вроде
if(!/\\\d/.test(str))
   str = str.replace(/([^\\]\()([^\?])/g, "$1?:$2")

Радик245
Спасибо за пример. Странная штука. При отключении JavaScript сайт догружается, что-то они там со скриптами наворотили. Скриптов там немало, придется разбираться.

Infocatcher

а есть ли смысл писать /(?:что-то_там)/ вместо /(что-то_там)/ ?

Теоретически есть, с ?: выполняться должно чуть быстрее. Практически - сомневаюсь, что разница заметна. Лучше просто регулярные выражения не использовать, тут выигрыш на несколько порядков больше.

PS: Автоматически приводить регулярные выражения к "оптимированному" виду невозможно хотя бы уже из-за /(foo|bar)abc\1/ - это заблокирует "fooabcfoo" и "barabcbar", но не "fooabcbar". Ну и опять таки, разбор регулярных выражений для выполнения с ними каких-либо операций - вещь весьма нетривиальная.

28-10-2008 10:27:20
Радик245
Исправил проблему с выбором фильтра в отключенной подписке - http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/8434b5a2c129

Infocatcher
Именно из-за возможности использовать обратную свзять в пределах текущего выражения я и не предложил автоматизировать добавление ?:, на что Владимир и указал. Т.е. если и добавлять, то только самостоятельно.

Владимиp Палант

Автоматически приводить регулярные выражения к "оптимированному" виду невозможно хотя бы уже из-за /(foo|bar)abc\1/ - это заблокирует "fooabcfoo" и "barabcbar", но не "fooabcbar".

Я тоже потом про это подумал и добавил
if(!/\\\d/.test(str))

Лучше просто регулярные выражения не использовать, тут выигрыш на несколько порядков больше.

Угу. Но совсем не использовать не могу (к тому же, притормаживаний у меня не заметно).

а есть ли смысл писать /(?:что-то_там)/ вместо /(что-то_там)/ ?

Как справедливо написали предыдущие докладчики, действительно, несохраняющие круглые скобки приводят к ускорению поиска. JavaScript-движок регулярных выражений довольно шустрый, но при множественном поиске небольшое торможение и мусор от сохраненных фрагментов кода в памяти может довольно чувствительно влиять. Так что - лучше (?: )

расширение сново стало выпускаться:

Adblock Plus 0.7.5.5+ development build (2008103009)

inlouf
Не могу сказать, что понял, что вы написали. Но вроде бы угадал правильно - в режиме "small icons" символ Adblock Plus действительно увеличивает высоту панели. Исправлю.

Edit: Нет, не могу исправить. Это в стандартном оформлении Firefox ошибка, если буду "исправлять", то есть немалый риск, что в результате с другими оформлениями начнутся проблемы.

Edit2: bug 462512

Здравствуйте. Может кто-нибудь помочь как заблокировать баннер в верхней части сайта torrents.ru (обвел красным) у меня постоянно там вылезает реклама :(
Cru6duNqog.jpg

02-11-2008 22:42:50

i_van пишет

Здравствуйте. Может кто-нибудь помочь как заблокировать баннер в верхней части сайта torrents.ru (обвел красным) у меня постоянно там вылезает реклама :(
http://ipicture.ru/uploads/081102/24885 … duNqog.jpg

и если можно, то объяснить поподробнее принцип блокировки подобных баннеров.

i_van
у меня просто стоит Adblock Plus  с двумя подписками- RU AdList и Hackrus’ lists (за исключением двух последних пунктов-блокировки видео и изображений)
227A4ow2V9.jpg

Крошка Ру пишет

i_van
у меня просто стоит Adblock Plus  с двумя подписками- RU AdList и Hackrus’ lists (за исключением двух последних пунктов-блокировки видео и изображений)
http://pic.ipicture.ru/uploads/081102/t … 4ow2V9.jpg

Спасибо. Посмотрел, у меня не было двух подписок. Теперь добавил и все - красота. :)

Со вчерашнего дня проблема — не грузится ни одна картинка, флэш-ролик и т. д. Причём если загрузка изображений отключена, рамки грузятся, стоит только её включить, всё пропадает вместе с рамками. Путём исключения выяснил, что проблема в Adblock Plus. До сих пор у меня с ним проблем не было. Сейчас пришлось отключить, и очень его не хватает...

MySh
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679&p=31

SurferNet
Спасибо! Вот, оно, оказывается, что...

Если DemonSat в течение трёх-четырёх дней свою подписку не исправит, придётся, наверное, в FAQ вносить. Вы представляете, сколько пользователей нас теперь завалят вопросами типа «ПОМОГИТЕ: ВСЁ, ВСЁ ПРОПАЛО!!!!»?

Уже исправлено

У меня есть правило скрытия элементов: #*(class*=banner), которое отлично режет ненужные мне элементы на сайтах.

Однако сайт kinopoisk.ru практически весь скрыт adblock'ом из-за этого правила. Есть ли возможность отключить обработку этого правила только на данном сайте?

Сеньйор_Санёг
Только полностью отключив Adblock Plus на этом сайте (да и это в Firefox 3 работает только с последними тестовыми сборками). Как раз из-за этого я не рекомендую использовать слишком общие правила скрытия элементов.

да и это в Firefox 3 работает только с последними тестовыми сборками

Не только. У меня работает с 0.7.5.5.

26-11-2008 17:17:50
Владимиp Палант
А возможно вместо #*(class*=banner) составить правило, которое не будет блокировать reachbanner ?   Дело в том, что на "кинопоиске" сворачиваются _reachbanner_ и  _noreachbanner_. Пока что на ум приходит только  #*(class$=banner) , но это не совсем то.

даже если в исключения внести добавить @@|http://www.kinopoisk.ru/ то всеравно сайт не отображается! на один раз покажется, а как попробовать чтонибудь поискать - опять скрывается страница.
а было бы вообще здорово если бы можно было в список исключений вносить Правила сокрытия элементов, как это можно делать для Фильтров рекламы

Сеньйор_Санёг, замените своё правило такими:
#*(class^=banner)
#*(class$=banner)

или поставьте тестовую сборку ABP.
Или отключайте правило #*(class*=banner) при каждом посещении сайта.

Радик245 пишет

Сеньйор_Санёг, замените своё правило такими:
#*(class^=banner)
#*(class$=banner)

или поставьте тестовую сборку ABP.
Или отключайте правило #*(class*=banner) при каждом посещении сайта.

да ну.. ради единственного сайта топовое по срабатываниям правило удалять? подожду до лучших времен :)

как скрыть флеш баннеры, если стоит кроме адблока ещё FlashBlock?  показываются рамки с кнопкой, если нажать на запуск флеша, адблок режет, но как сделать чтобы сразу их не было?
конечно чтобы скрывались только выборочные конкретные флешки, а не все.
сама по себе флэшблок очень удобная штука.

Chelodoi Molovek
В виде ноускрипта -- лично мне удобнее. Заодно нет этой проблемы. Попробуй удалить адблок и поставить его обратно, говорят помогает.

Lain_13
удалить/поставить можно, свои фильтры вроде можно экспортировать, но как быть с настройками и подписками? вручную все перебивать потом?:(

Chelodoi Molovek
На сколько я помню файл конфигурации при удалении/установке не удаляется и не заменяется на пустой. Но можешь на всякий случай снять с него копию или, даже, со всего профиля.

У меня за несколько месяцев накопилась статистика по фильтрам, и получается, что у 90% фильтров нули. Хочу отключить все нулевые фильтры сразу. Можно ли это сделать, не редактируя файлы фильтров и сохраняя подписку. Чтобы при обновлении подписки все отключенные фильтры не удалялись физически и, однако удалялись физически те из них, которые удалены из подписки.

Какие-либо из этих хотелок можно применить уже сейчас, не прибегая к кодингу?

Petr
Видите зелёную кнопочку рядом с каждым фильтром? :)
Хотя адблок работает быстро даже с тысячами фильтров. Притом, отключив "нулевые" фильтры, Вы рано или поздно столкнётесь с обилием рекламы на малознакомых сайтах.

Предлагаете мне на каждый из тысяч фильтров тыкать? :( Я уже использовал эту функцию один раз, когда неожиданно пропали почти все картинки.

А по незнакомым сайтам я хожу редко, поэтому в случае появления рекламы мне удобна была бы опция "прогнать все отключенные фильтры на этой вкладке, и включить сработавшие". Меня, например, совершенно не напрягает включать скрипты через NoScript на незнакомых страницах, где они необходимы.

Ещё было бы удобно, если у каждой подписки было текстовое поле, в котором указан форум для её обсуждения. И подписки, кроме txt должны иметь возможность ссылаться на MediaWiki-страницы, чтобы авторы подписок могли их вести в wiki-режиме, принимая предложения от пользователей со страниц обсуждения (тогда в поле форума можно указать ссылку на страницу обсуждения). Кроме того, wiki-админы могли бы выдавать права на редактирование страниц с подпиской для зарекомендовавших себя пользователей. Кстати, на вкладке "история" у страниц MediaWiki есть индивидуальный RSS и Atom интерфейс, и это можно использовать при обновлении подписок. Ещё у MediaWiki есть API, благодаря которому можно получить страницы в текстовой форме, так что нет необходимости парсить HTML.

Вот столько хотелок набралось, даже сам не ожидал :)

Petr

чтобы авторы подписок могли их вести в wiki-режиме, принимая предложения от пользователей со страниц обсуждения (тогда в поле форума можно указать ссылку на страницу обсуждения). Кроме того, wiki-админы могли бы выдавать права на редактирование страниц с подпиской для зарекомендовавших себя пользователей.

Обратная связь есть на сайте Хакруса, автора одноимённых подписок. Там внизу форма, из которой можно сообщить ему о замеченной рекламе или ошибке в фильтрах, а он тебе ответит на e-mail, если нужно.
Участники нашего форума DemonSat, Lain_13 и Радик245 пошли дальше — их подписка размещена на сервисе Google Code. Там у них есть багтрекер, wiki, RSS и ещё много всего для коллективной работы. Правда, они недавно туда переехали, и ещё не всё работает, как надо. Но в перспективе это будет примерно то, что ты описал. Так что подключайся, если есть желание. :)

Предлагаете мне на каждый из тысяч фильтров тыкать? :(

Не предлагаю - я бы ничего не отключал. И что значит "каждый раз"? Если Вы отключили, то и будет отключено.

Я уже использовал эту функцию один раз, когда неожиданно пропали почти все картинки.

А зря. Надо было всего лишь открыть список элементов страницы (нажать Ctrl+Shift+V или правой кнопкой мыши на значке адблока в строке состояния и выбрать нужное) и отключить неправильный фильтр. В крайнем случае - отключить подписку и идти на этот форум, так как тут проблема тогда   была решена очень быстро. Впрочем, в связи с изменениями, о которых речь ниже, исчезновение всех картинок повториться не должно. Постарались исключить такие сбои.

чтобы авторы подписок могли их вести в wiki-режиме

Кажется, memini (извините,если путаю с кем) предлагал подобное давно, ещё DemonSat подпиской не занимался. А Petr выступил со своей инициативой аккурат тогда, когда подписки DemonSat'a переехали на гуглокод! И не нужна "возможность ссылаться на MediaWiki-страницы".

недавно туда переехали

Вчера, точнее, сегодня ночью.

и ещё не всё работает, как надо

Уже всё работает. ruadlist.googlecode.com
Даже ссылки "подписаться" стараниями Демонсата заработали.

Радик245

Даже ссылки "подписаться" стараниями Демонсата заработали.

Ого, это здорово, а я даже не заметил. :)

Уже всё работает.

В таком случае — поздравляю с успешным переездом. :beer:

Чуть оффтопа, а сколько там места дают, на гуглокоде ?

SurferNet
Если я правильно понял гуглоперевод гуглопомощи, ограничения есть, но если они кого-то коснутся, просьба связаться с поддержкой.

Вышел Adblock Plus 1.0

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation

Важные изменения:

  • Ассистент для составления фильтров
  • Фильтр можно отключить прямо из контекстого меню списка элементов страницы
  • Группы пользовательских фильтров теперь тоже можно отключать в настройках
  • Опции фильтров $third-party и $~third-party: блокировать скачивание с других сайтов/того же сайта
  • Более надежное скачивание подписок (в подписке можно указать проверочную сумму)
  • Поддерживается установка в Mozilla Prism

Подробный список:
http://adblockplus.org/en/changelog-1.0

02-12-2008 00:08:52
Радик245
По поводу "исключений" в правилах скрытия, что-то в этом роде:

Выделить код

Код:

##*[class*="banner"]:not(class*="reachbanner")

скачать можно также и здесь:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8218
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=13289
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8717

Sergeys
Иначе говоря, здесь: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865

Владимиp Палант
Список фильтров:
1.Изменение сортировки фильтров по попаданиям как-то немилосердно тормозить стало. По крайней мере, у меня.
2.Зелёные точечки выглядели стильнее.:(

Хочется встать и долго аплодировать автору расширения: вышло серьезное обновление продукта. Появились действительно полезные, интересные новшества. спасибо!

Tarn
1. На быстродействие могли повлиять исключительно изменения сортировки комментариев. Но это с каким количеством фильтров/подписок там заметна задержка?
2. Никто не понимал, для чего там эти зеленые точечки...

Владимиp Палант

Но это с каким количеством фильтров/подписок там заметна задержка?

С небольшим - три основные хакрусовские + десяток своих фильтров. Комп стандартный офисный - Celeron 2.6 GHz, RAM - 512 Mb.

P.S.: Ассистент составления фильтров хорош.

Владимиp Палант
А если ещё добавить анти-порно подписку, которая весит уже 80 Кб...

Ура-а-а!!!
Замечательно, что появилась возможность отключать все свои фильтры сразу. Ведь, как правило, самые проблемные как раз свои. Создание фильтров тоже отличная штука, особенно для не очень опытных. Да и для знающих скорость не помешает. Не пойму только: зачем после фильтра звёздочка ставится? Она ведь не имеет смысла?

изменения сортировки комментариев

- что это значит?

Изменение сортировки фильтров по попаданиям как-то немилосердно тормозить стало. По крайней мере, у меня.

Иногда сортирует не мгновенно, но в пределах одной секунды. Фильтров много, включая упомянутую анти-порно подписку. Точнее 6878, подсчёт с помощью redundancy_check без учета своих фильтров.
Процессор Celeron 2.0 GHz, RAM - 512 Mb.

Зато исчезла другая, более важная, проблемка: при использовании антипорнушки (в ней много правил скрытия) раньше несколько секунд проходило от нажатия "OK" до закрытия окна настроек. Теперь всё мгновенно!

02-12-2008 13:45:56
Владимиp Палант
Что быстрее: несколько коротких неоптимизируемых правил или одно регулярное выражение, их заменяющее?

Радик245
Во-первых, со звездочкой понятней. Во-вторых, не получится ненароком регулярное выражение.

Комментарии теперь не подлежат обычной сортировке - их можно поставить над фильтром, который нужно пояснить, и там они и останутся, независимо от сортировки. Кроме того, коментарии теперь можно создавать в любой группе, а также перетаскивать между группами с помощью Drag&Drop.

Если правило не оптимировано (слишком короткое), оно ничем не отличается от регулярного выражения. Так что одно регулярное выражение в этом случае должно работать быстрее.

Владимиp Палант
Сделай, пожалуйста, визуальную группировку фильтров при помощи комментариев. Т.е. что бы в подписках можно было при помощи комментариев получить как минимум ещё один уровень групп, которые можно было бы включать и выключать.
Как-то так.

Выделить код

Код:

!+Группа 1
...
!++Группа 1.1
...
!++Группа 1.2
...
!+Группа 2

Группы должны отображаться без сортировки, при обычной и обратной сортировке, причём при сортировке элементы группы не должны вываливаться за её пределы.

Lain_13
Ну-ну... Не сильно простое требование - подумаю.

Lain_13, а так ли это важно? Не станет ли ABP слишком громоздким? И разберутся ли пользователи в тонкостях сортировки и включения-отключения? Учтите, что

Никто не понимал, для чего там эти зеленые точечки...

А Вы тут о высоких материях рассуждаете...

Владимиp Палант
А нельзя сделать в ассистенте по умолчанию, стандартное правило и без "трубы"? А то жестковато немного :).
Из changelog'а последнего NoScript'а:

+ Improved compatibility with AdBlock Plus, by ensuring NoScript is
  always the latest content policy to run

Отдельное, Большое спасибо.

Да, давайте лучше без лишних наворотов, а то и так список фильтров подтормаживать стал, даже просто при открытии. Да и с NoScript-ом какие-то мелкие глюки завелись, это точно. Видимо, уж больно часто автор его перефичивает.

Видимо, уж больно часто автор его перефичивает.

Поясню: автор NoScript, а не Владимиp Палант. Adblock Plus 1.0 еле дождались.

Deim0s
Так ведь "жестковато" специально, ложные срабатывания ни к чему. Чем правило "без трубы" лучше?

К NoScript я отношение не имею, "совместимость с Adblock Plus" личная инициатива Giorgio Maone. Я даже точно не знаю, что под этим подразумеваются (пытаюсь сейчас разобраться, но монолитная гора кода на 8000 строк - это сурово).

Да уж понятно, что автор NoScript мудрит. Здоровское, конечно, расширение, но, сдаётся мне, что его ежедневное перефичивание - некоторый авторский перебор, мягко говоря. Отсюда и глюки. А Владимиру Паланту, само собой, низкий поклон от всего прогрессивного человечества. Это, как бы, само собой разумеется, потому уже и не упоминается. ;) Только вот, чего-чего, а зелёные точечки - никогда не прощу. :)

Владимиp Палант
Отсюда: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =3679&p=44

проблема с отключением/включением своих правил скрытия. Они отключаются и якобы включаются, а на деле для включения надо перезапустить файрфокс.

Хм..у меня тоже АдБлок новый иногда глючит - тупо не работает, или работает не полностью, лечится перезапуском фокса(бывает даже не раз). Также при его глюках пропадаю команды из контекстного меню.

Владимиp Палант

Чем правило "без трубы" лучше?

На счёт трубы Вы правы, не привычно просто наверно, а насчёт правила, по умолчанию хотелось бы стандартное всё же.

"совместимость с Adblock Plus" личная инициатива Giorgio Maone.

А я подумал, Вы патч написали :), в теме, выше, был разговор по этому поводу. Как бы там ни было, Adblock теперь срабатывает всегда первым, отлично просто.
Tarn

Да уж понятно, что автор NoScript мудрит.

Вроде ни чего лишнего, вносит функционал полезный, честно говоря ни одного глюка с NoScript'ом не имел ни разу (ну это, всё же другая тема).

Радик245 пишет

проблема с отключением/включением своих правил скрытия. Они отключаются и якобы включаются, а на деле для включения надо перезапустить файрфокс.

А подробнее можно? Я пробовал и включать, и выключать, и фильтры, и всю группу. Вроде работает.

Радик245 пишет

Хм..у меня тоже АдБлок новый иногда глючит - тупо не работает, или работает не полностью, лечится перезапуском фокса(бывает даже не раз). Также при его глюках пропадаю команды из контекстного меню.

Симптомы знакомые - копайте остальные расширения. В последний раз была виновата комбинация Tab Mix Plus/Ubuntu extension, и ломала она вовсе не только Adblock Plus.

03-12-2008 00:54:48
Tarn
У меня в блоге народ тоже на странные глюки в связи с последней версией NoScript жалуется. Что-то там Giorgio намудрил.

Владимиp Палант

А подробнее можно?

Два раза перезапускал файрфокс - первый раз отключал и отдельные фильтры, и всю группу, и не помню, после чего фильтры перестали работать. Второй раз отключал только отдельные фильтры, и именно они перестали работать. Установленные дополнения: скриншот

Радик245 написал:

Хм..у меня тоже АдБлок

Это DemonSat написал.

АНОНИМ пишет

И кроме описания различий хотелось бы узнать, почему вдруг взяли уже давно устоявшееся название для другого расширения (Adblock Plus)? Последнее расширение уже давно полюбилось многим (текущая версия 0.5.11.2), по функционалу давно убежало вперед от первоначального adblock'а, имеет локализацию на 17 языках.
А ваше расширение, судя по комментариям на https://addons.mozilla.org/extensions/m … hp?id=1865 по функционалу сильно отстает от него.

Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей. К настоящему Adblock Plus расширение не имеет никакого отношения.

Придумайте себе другое название для расширения, чтобы не было никакой путаницы.

Доля правды в этом есть, но по другому названию пользователи как находить будут ??? А надо чтоб находили, ставили и пользовались...

rea-soft
Откуда Вы свалились? Хотя бы посмотрели, когда это написано: 18-01-2006 15:29:57 !!!

по функционалу сильно отстает от него.

Как же... Заметно... :lol: Время давно уже расставило всё по местам.
А тогда Владимиp Палант ответил:

Я практически написал Adblock заново, без изменений остались лишь несколько кусков, которые изначально и так были моими. Весь реальный функционал Adblock у меня есть, глюки остались за бортом.

Мнда, ответ на сообщение на первой странице этой темы, в которой уже набралось 50 страниц. Почти так же круто, как этот комментарий на addons.mozilla.org:

Замучили уже эти дополнения на буржуйском языке. Ставлю ток на русском.Браузер на русском,дополнения на английском,бред какой то.Ну не знаю я английский и что тепеперь?

И ведь что характерно: такой вот комментарий только от русского пользователя. Сербы, для которых перевода пока что действительно нет, не выступают. Португальцы, у которых четверть пользовательского интерфейса не переведена (переводчик не откликается), тоже гневных писем не шлют.

Владимиp Палант
Вот такой у нас гениальный менталитет... :)

Кстати, ещё одна проблемка, правда старая и не с адблоком, а с хелпером. Через некоторое время работы браузера после отладки нескольких правил в хелпере и включении/выключении разных правил в адблоке при попытке включить режим выбора элемента для скрытия хелпером он перестаёт выдавать красные рамочки и не выводит свойства элемента, на который наведён курсор. Это проблема хелпера или браузера?
И ещё было бы хорошо, если бы хелпер не позволял бы кликать по ссылкам и флэш-баннерам во время выбора элемента. Сегодня минуты полторы пытался попасть по флэш-баннеру так, что бы и выбрать его и не задеть его.

Lain_13
Это проблема браузера: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465767

По ссылкам хелпер кликать уже и так не позволяет. А вот с Flash проблема - плагины браузеру "не подчиняются", свои клики они обрабатывают сами. Но Flash лучше блокировать, а не прятать (при скрытии он все равно скачиваться будет, и процессор загружать тоже).

Владимиp Палант
Да ладно, когда Вас обвиняли в преднамеренном ослаблении Adblock Plus и тайных исключениях, Вы писали, что вот на англоязычном форуме вся критика конструктивная, англоязычные пользователи Вас ни в чём не подозревают и т.п. И что же? Через некоторое время аналогичные обвинения появились в комментариях на adblockplus.org. На английском (хотя какая нация писала - не знаю :))
А может быть, причина различий кроется в другом... На этом форуме тоже редко кто отважится выступать против модератора или админа... :)

Владимиp Палант
Нашёл глюк, может это и не к адблоку, но всякое может быть
http://www.bitlet.org/
Там при наведении на "Блокировать" в статусной строке видно только адрес сайта.

SurferNet
Глюк, но не мой. Firefox не всегда правильно определяет адрес Java-апплетов.

Edit: Собственно, вот он: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=364400

Lain_13 пишет

Владимиp Палант
Вот такой у нас гениальный менталитет... :)

Не смог удержаться - http://zivago.livejournal.com/124764.html :)
Совершенно случайно сегодня попалось.

Владимиp Палант
А ведь он прав...

В [fx]3.1.
Баг document.adoptNode() хоть и отмечен как исправленный, но рамочка всё равно пропадает со временем. :(
Поавторил тесткейс по описанию. На второй раз выдало эксепшн NS_ERROR_UNEXPECTED.

Поставил себе сейчас на работе [fx]3.2, вроде оба раза проходит нормально. Посмотрю ещё.

Lain_13
У меня (билд 20081207) вроде бы работает. На всякий случай: в более старых сборках работать не будет.

Владимиp Палант
В смысле в билд это попало только в сборке за 7е число? У меня за второе сборка была. ОК, значит в свежескачанном 3.2 это действительно поправлено. Просто статус RESOLVED FIXED баг получил существенно раньше, чем был добавлен в транк. Меня это сбило с толку.

Lain_13
Там небольшая неразбериха получилась, но даже так - статус FIXED баг получил третьего числа, так что со сборкой на второе число тестировать точно бесполезно.

Владимиp Палант
В Adblock Plus 1.0 при составлении фильтров фреймы обозначаются как $subdocument
В старых подписках используется $frame
Работает ли $frame в Adblock Plus 1.0? Вообще есть разница между $frame и $subdocument или нет?

И ещё вопрос. Будет ли на http://adblockplus.org/en/subscriptions изменён адрес RU AdList? сейчас эта подписка здесь: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt
Подписаться: abp://subscribe/?location=http://ruadli … e=RuAdList
И ещё антипорно-подписка, блокирующая и сворачивающая сайты и ссылки на них - тоже для Рунета: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
Подписаться: abp://subscribe/?location=http://ruadli … о подписка

Радик245
$frame не работает и никогда не работал, эта опция просто игнорируется.

Адрес изменен будет, просто руки не доходят обновить эту страницу (там далеко не только RU AdList менять надо). Попробую сегодня успеть это сделать.

Владимиp Палант
У меня вопрос появился по оптимизации регулярных выражений. Есть такая конструкция: (?>вариант1|вариант2|вариант3). От обычной группы с вариантами отличается не только тем, что не сохраняет найденный вариант в памяти, как это делает (?:шаблон), но ещё и не перебирает все варианты при нахождении первого совпадения, и запрещает их перебирать потом, если после группы найдены несовпадения, что положительно влияет на скорость работы выражений. Иногда даже очень. Так вот, проблема в том, что когда я пытаюсь сделать правило с использованием такой конструкции, то оно отправляется в группу невалидных правил. Это значит, что движок регулярок фокса не понимает такую конструкцию или у тебя там самописная валидация регулярок (в чём я сомневаюсь)?

Lain_13
Инструменты – Консоль ошибок

Выделить код

Код:

/(?>s|o|m)/.test("someString")

→ проанализировать

Выделить код

Код:

Ошибка: invalid quantifier ?>s|o|m)
Источник: javascript:%20/(?>s|o|m)/.test("someString")
Строка: 1, символ: 1
Исходный код:
 /(?>s|o|m)/.test("someString")

Вообще говоря, есть разные реализации регулярных выражений...

14-12-2008 18:43:59
А вот на ?: результатом бедет true.

Infocatcher
Но ?: не исключает бэктрэкинг и переборку всех мыслимых вариантов выражения, к сожалению. А о разных реализациях знаю. Значит эта не поддерживает, а жаль. Баг, что ли, написать мозилловцам...
Заодно проверил выражения вида ++, *+. Тоже не работают, но их я тут и не ожидал.

Lain_13
JavaScript не поддерживает весь синтакс регулярных выражений, который существует в Perl, см. https://developer.mozilla.org/en/Core_J … xpressions - как варианты есть (?:x), (?=y), (?!y). Кстати, то же сообщение об ошибке вы в Adblock Plus 1.0 можете увидеть в подсказке для невалидного фильтра.

PS: Perl тоже не поддерживает квантификаторы ++ и *+, что они должны означать?

Владимиp Палант
(?=y), (?!y) -- это заглядывание вперёд, совсем не вариант. :)
А жаль, что не поддерживается.

Добавил в рекомендации русскоязычный список фильтров Александра Михалкина: http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/297e725ee24e

Владимиp Палант
Чисто из интереса -- чем эта подписка нашего (RuAdList) лучше? Есть какие-то критерии? Наличием интегрированного EasyList и EasyElements?

Lain_13
С RU AdList все те же проблемы, что были в самом начале. Во-первых, пара десятков громадных регулярных выражений. Это, конечно, сказывается на быстродействии (сейчас проверил, в два с лишним раза медленней, чем список Михалкина в комбинации с EasyList). Кроме того, в таких монстрах гораздо сложнее искать проблемы и фильтр "@@$stylesheet" тут уже показатель. А во-вторых, бОльшая вероятность ложных срабатываний из-за экономии байтов. Фильтры типа "adriver.ru" - почему бы не добавить пару знаков, ведь ".adriver.ru/" уже не сработает к примеру на сайте "abcdadriver.ru".

Владимиp Палант
Хм, спасибо, подумаю над этим. А как ты скорость проверяешь?

Владимиp Палант, а какую русскую подписку поставить, для обеспечения наилучшего быстродействия?

Lain_13

Наличием интегрированного EasyList и EasyElements?

Нет, в оригинальном списке их нет, но

MORPEH пишет

Моя подписка, не основная, а только дополнение к EasyList (by rick752)

Интересно, с какой стати его подписка оказалась "первой российской" (см. его подпись)? Впрочем, дополнительно к RU Adlist пойдёт - может, что-то ещё заблокирует.
Глядя на некоторые правила, возникает ощущение, что они скопированы из RU Adlist (или точное совпадение, и даж добавлялись в той же последовательности). Я вовсе не обижаюсь, но не понимаю, почему скопированы только некоторые правила (т.е. список заведомо кое-что пропускает на этих сайтах)? Например, эти правила для "зайцев, которых нет" можно сделать по разному, но точно такие делал я:
zaycev.net##TD[width="240"][valign="top"][align="center"]:last-child
zaycev.net#TD(align=center)(colspan=3)
zaycev.net#DIV(class=menu1)(align=center)

Сейчас Lain_13 заменил их совсем другими, но если посмотреть историю версий RU Adlist, то можно заметить, что в "моих" правилах есть ещё одно. Тоже касается и "двух баксов", с той разницей, что вошедшие в список Михалкина фильтры
2baksa.net##DIV.block_text[align="center"] + DIV.leftblock + DIV.block_text
2baksa.net#DIV(class=block_text)(align=center)
2baksa.net##TD:last-child > BR[clear="all"] + * + * + CENTER

делал DemonSat, и возможно, Михалкин просто не заметил, что они что-то пропускают и после не читал тему про фильтры.

А-а, пока писал, догадался: Михалкин старается избегать сворачивания по ссылке, потому эти правила и не скопированы. Что-ж, наверное, нужна такая очень осторожная, хотя, на мой беглый взгляд, и слабоватая подписка.

Не знаю, что делает в его подписке @@|https://ssl.google-analytics.com/urchin.js| - это исключение входит в RU Adlist и в подписку Хакруса, там оно нужно, а у Михалкина - не нужно, так как у него нет общего правила для google-analytics.com, а только аккуратные
http://www.google-analytics.com/urchin.js
http://www.google-analytics.com/__utm.gif?*

Радик245
Да так и есть. Более того, некоторые я оттуда уже утянул обратно... Вот вот, как раз для zaycev. А вот для 2baksa явно он у нас взял. И нет в этом ничего плохого.
Я постараюсь убрать лишние регекспы, а то развелось их некультурное множество, это правда.

15-12-2008 14:39:46
Гест
Пока Морпеховскую, похоже.

Lain_13

некоторые я оттуда уже утянул обратно... Вот вот, как раз для zaycev.

А я как раз не вижу у нас похожих зайцев в текущей версии.

И нет в этом ничего плохого.

Я и не говорю о плохом, просто пытался понять причины того, что что-то пропущено (в смысле, реклама пропущена). Понял: осторожность. Вообще похоже, что Михалкин сам не составляет скрывающие фильтры

Гест
Конечно, вопрос был к Владимиру Паланту, но по моим наблюдениям, даже если одновремеенно использовать все подписки, которые на http://adblockplus.org/en/subscriptions предлагаются для Рунета, на быстродействии это не сказывается. Теоретически подписка Михалкина самая быстрая, но она является лишь дополнением к другой подписке.

Радик245
Рекомендуется ведь не оригинальный список, а http://easylist.adblockplus.org/morpeh+easylist.txt

PS: Пояснение: Именно эта комбинация работает в два с лишним раза быстрее чем RU AdList  (выше я уже писал, что я замерял скорость именно комбинации MORPEH+EasyList).

Владимиp Палант
Мне всё ещё интересно как ты замерял скорость работы. Нужно же мне как-то сравнивать результаты своих изменений...

Lain_13
Ладно, но никаких гарантий не даю. http://adblockplus.org/trash/pattern_matching.html - в поле "enter own filters" копируешь свои фильтры (без правил скрытия), ставишь галочку на "modified Boyer-Moore algorithm" и вперед. Страничка старая и алгоритм не совсем соответвует актуальной версии, но достаточно близок. Сделать нормальное решение для измерения быстродействия никак руки не дойдут.

Владимиp Палант
Спасибо, лучше что-то, чем совсем ничего. :)

А есть ли возможность настроить AdBlock Plus таким образом, чтобы он был активен только на нескольких сайтах (10, от силы 20), а на остальных вообще никак себя не проявлял с целью экономии процессорного времени и ускорения работы Fx?

Прочитал документацию на оф. сайте, там ясно написано про исключение сайтов (whitelisting - на всех реклама фильтруется, на "белых" - нет), а можно ли сделать наоборот?
Например, заwhitelist'ить *.COM, *.RU и т.п., а дальше писать исключения из этих правил?

gunwitch
Нет, правила-исключения не имеют исключений.

Не проще ли персонально для нужных сайтов самому настроить правила блокировки и не пользоваться подписками?

gunwitch
Тогда не пользуйтесь подписками, а сделайте правила только для этих нескольких сайтов.
Алгоритм проверки таков, что предлагаемое Вами вряд-ли может ускорить что-то. Говоря немного упрощённо, вначале ABP сверяет адреса только с любыми восемью знаками подряд, не прерываемыми звёздочками, из каждого фильтра. Если совпадает, то адрес сверяется со всем фильтром. По сути, это примерно то же, что предлагаете Вы, вначале проверялось бы доменное имя, а потом адреса сверялись бы с фильтрами. Разница в том, что нынешний алгоритм подходит для всех.
Подробнее - тут

Lain_13, Радик245

Не проще ли персонально для нужных сайтов самому настроить правила блокировки и не пользоваться подписками?

Тогда не пользуйтесь подписками, а сделайте правила только для этих нескольких сайтов.
Алгоритм проверки таков, что предлагаемое Вами вряд-ли может ускорить что-то.

Разумеется, подписками я и не собирался пользоваться, уж чего-чего, а самостоятельно написать фильтр, я способен :)

Возможно я не очень понятно написал, поэтому повторюсь:
я бы хотел, чтобы на большинстве сайтов AdBlock вообще не шевелился, т.е. только проверял присутствует ли сайт в списке "плохих сайтов" или нет.
Я читал про 8 уникальных символов, но дело-то в том, что реклама, в основном, идёт совсем не с тех адресов, которые мы посещаем, т.е., если я зашёл на www.badbadsite.ru, то баннеров, лежащих на badbadsite.ru/banners/ там не будет с вероятностью 95-98%.

Соответственно, правила фильтрации (даже если это НЕ регулярные выражения) будут проверяться на каждом из посещаемых сайтов. Именно этого я и хочу избежать, т.к. задать этот вопрос меня побудила необходимость установки Firefox+AdBlock на одном весьма и весьма старом компьютере, на котором даже подобный трюк может дать некоторый прирост производительности.

gunwitch
При паре десятков правил на каждую ссылку тратится меньше миллисекунды времени. Даже с RuAdList на каждую ссылку больше 12 миллисекунд не уходит, как я понял. Тебя правда беспокоит это время?

gunwitch
Если Adblock "не будет шевелиться", то как он узнает, что Вы зашли на такой-то сайт? Всё равно проверка, о чём я и пишу.

Я читал про 8 уникальных символов, но дело-то в том, что реклама, в основном, идёт совсем не с тех адресов, которые мы посещаем, т.е., если я зашёл на www.badbadsite.ru, то баннеров, лежащих на badbadsite.ru/banners/ там не будет с вероятностью 95-98%.

Ну и что? Пусть Вы заходите на www.badbadsite.ru, а реклама лежит на example.com/banners/
Вы создаёте правило example.com/banners/
Adblock Plus автоматически создаёт shotcut из восьми знаков, например, le.com/b
Постоянно проверяется совпадение адресов с le.com/b
Если совпало, то адрес проверяется на совпадение с example.com/banners/

Ваш вариант.
Постоянно проверяется совпадение адреса страницы с http://www.badbadsite.ru (в этом примере - 24 знака!)
Если совпало - проверяется совпадение адресов элементов страницы с le.com/b (ведь никто не собирается делать Adblock Plus gunwitch edition без всего лишнего для Вас) :)
Если совпало, то адрес проверяется на совпадение с example.com/banners/
Шустро будет? :)

Радик245
А ещё его можно перед заходом на неправильные сайты ручками включать. :lol:

Lain_13

Даже с RuAdList на каждую ссылку больше 12 миллисекунд не уходит, как я понял.

О чём Вы? Вот я протестировал все блокирующие правила RuAdList, даже скрывающие поленился выбросить:

Results:
Time to load filters: 319ms
Average time for pattern matching: 32.4ms

Условия: процессор: 2,0 ГГц, ОЗУ 512 Мб., кроме Firefox, был запущен Download Master и некоторые другие программы.
И это при том, что в RuAdList около тысячи правил!
Единственное, чего не учитывает этот тест (точнее, неправильно учитывает из-за моей лени), так это фильтры скрытия, но их там немного.

Радик245
У меня на компе average time приблизительно равен 12-13ms. Естественно это зависит от мощьности процессора. Кстати, основная нагрузка там на регулярках. Если их выкинуть у меня 5 ms получается. :)

А на рабочем компе у меня стабильно 6.6-6.7ms на всём RuAdList и 3.3-3.4 без регулярок. Что вообще мизер.

Радик245

Постоянно проверяется совпадение адреса страницы с http://www.badbadsite.ru (в этом примере - 24 знака!)
Если совпало - проверяется совпадение адресов элементов страницы с le.com/b (ведь никто не собирается делать Adblock Plus gunwitch edition без всего лишнего для Вас)
Если совпало, то адрес проверяется на совпадение с example.com/banners/
Шустро будет?

Я смотрю здесь на форуме сидят настоящие программисты - даже в примерах число символов считают :)

А логику в сказанном выше улавливаю не до конца.

Почему я хочу каким-либо образом настроить выборочное включение AdBlock'а:
Для того, что заблокировать рекламу, включённый АдБлок каким-то образом "просматривает" каждую страницу (или отлавливает открываемые браузером подключения - не важно), назовём это парсингом (сам мехнизм сейчас не так важен).

Тогда, IMO, однократная проверка вводимого в аддресс бар УРЛа (или УРЛа нового таба/окна) на предмет вхождения в список сайтов, на которых надо включаться, и включение парсинга ТОЛЬКО на них, будет занимать явно меньше времени чем парсинг КАЖДОЙ страницы, пусть и без проверки УРЛа в аддресс баре.
(NB: на сайтах, НЕ входящих в список, парсинг не включается - вся работа AdB+ ограничивается проверкой адреса просматриваемого сайта)

Ведь на среднестатистической современной странице, на мой взгляд, обычно не меньше 20-30 объектов, которые надо боработать - картинки, фреймы, скрипты, css,...
Какие бы там ни были миллисекунды и отличные алгоритмы с быстрыми хэшами и 8-ю символами, парсинг страницы займёт больше, чем проверка одного лишь адреса просматриваемого сайта.

А ещё его можно перед заходом на неправильные сайты ручками включать

Ага, пробовал. Про то, что надо отключить рекламу, почти всегда вспоминаешь, увидев первые баннеры :)

P.S.
Про миллисекунды: в компьютере, на котором я хочу организовать вышеописанное, стоит Pentium III - 500 :cool:

gunwitch

Про миллисекунды: в компьютере, на котором я хочу организовать вышеописанное, стоит Pentium III - 500 :cool:

А попробуйте: возьмите этот или этот список и протестируйте его на этом компьютере, как [urlhttp://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=274726#p274726]здесь[/url] написано. Или свои правила потестируйте, ведь всё равно подписки использовать для нескольких сайтов нет смысла.

P.S. А что стряслось со списками Хакруса?

gunwitch
Что-ж, начнём разбор полётов:
1. Давай разберёмся с терминологией. Вот ты взял слово парсинг, а что это такое не знаешь. Парсинг (eng. parse -- грамматический разбор, разбирать) подразумевает обработку некоего текста по заданному набору критериев с целью выделить из этого текста по критериям определённые конструкции. Собственно так раньше AdBlock разбирал страницы с целью поиска в них ссылок и их удаления. Это был один из методов поиска ссылок, от которого в последствии Владимир отказался.
2. Основным способом поиска ссылок был и остаётся перехват обращений к внешним ресурсам. Этот метод не имеет ничего общего с парсингом, так как разбирать кучу текста для получения ссылок не нужно. Мы уже имеем готовые ссылки, достаточно проверить на вхождение в каждую ссылку набора заранее заданных строк. Т.е. мы не теряем время на получение ссылок.
3. Теперь о методе поиска подстрок, как его объяснял Владимир и как его понял я. Каждая перехваченная ссылка разбивается на набор строк по 8 символов и для каждой такой строки считается хэш-код... Процедура оптимизирована, поэтому выполняется настолько быстро, что не играет роли. Далее происходит проверка на вхождение посчитанных кодов в список уникальных хэш-кодов заранее составленных для правил блокировки. В каждом правиле находится уникальная строка из 8 символов, для неё считается хэш-код и с ним потом происходит сравнение. Эта операция так же очень быстра, так как происходит сравнение числовых переменных, а не строковых. По найденным хэш-кодам берутся правила и производится их сравнение с запрашиваемым адресом. На этом этапе мы получаем от нуля до трёх правил для сравнения, операция сравнения строк не отличается стремительностью, но выполняется не для всего набора, а для нескольки правил из всего набора. Т.е. хоть это место и является достаточно медлительным, но из-за ограничения списка проверяемых строк и позиций, с которых начинается проверка тут задержка так же минимальна. Следуает учесть то, что правила состоящие менее чем из 8 символов проверяются всегда, так как для них нет хэш-кода. Естественно это замедляет выполнение. Таких правил нужно избегать...

Т.е. для обычных правил блокировки даже на таком древнем артефакте, как указанная тобой машинка, проверка по нескольким десяткам правил выполняется настолько стремительно, что совершенно не играет роли в обработке страницы самим фоксом. Он её отрисовывать будет дольше, чем ссылки будут проверяться. Вот именно поэтому не имеет никакого смысла ограничивать набор сайтов, для которых выполняется проверка.
В принципе то, о чём ты спрашиваешь, реализуемо. Но это усложнит шаг проверки хэш-кодов, так как понадобиться помимо основной таблицы хэшей правил хранить для каждого сайта по подтаблице, с которой нужно сверяться только если имя сайта подходит под определённый шаблон... Вот только заметного ускорения проверки мы от этого не получим, вот такие вот дела. Возможно ты его получишь экономя до 20мс при загрузке всего сайта (в чём я сильно сомневаюсь), но все остальные получат только лишние тормоза.

Радик245

P.S. А что стряслось со списками Хакруса?

Идёт перенаправление на popuptraf.ru — это наверно один из его баннеров глючит. У Хакруса на сайте всплывающей рекламы больше, чем на некоторых варезниках. :sick:

Sid
Жесть какая. :)
Это баннерные сети ему мстят. Не иначе!

Кстакти, тебе не кажется, что RuAdList + Hackrus это немного многовато?

Lain_13

Кстакти, тебе не кажется, что RuAdList + Hackrus это немного многовато?

Да нет, нормально. Во всяком случае, у меня проблем не было. :)

Lain_13

Возможно ты его получишь (эокномя 20-40 ms)

Да, целых 20, а то и 40 миллисекунд. :)

не кажется, что RuAdList + Hackrus это немного многовато?

у меня ещё больше стоит - ничего, вроде не мешает.

gunwitch

Я смотрю здесь на форуме сидят настоящие программисты - даже в примерах число символов считают

Если бы не Вы, я бы ничего не считал - работает, да и ладно. О том, что свиньи в апельсинах разбираются лучше, чем я в программировании, молчу уже...

Могу Вам предложить создавать как можно более общие исключения для сайтов, например,
@@wiki
@@.gov/
(это для тех, кто бывает на американских гос. сайтах, просто не могу придумать более нужный домен, в котором нет рекламы)
и тому подобное.
Понимаю, что это не то, что Вы хотели, но всё же.

Всем

Идёт перенаправление на popuptraf.ru

И самих списков нет. Яндекс пишет ошибку 404. Кто-нибудь уже писал Хакрусу?

Радик245
Может предложим ему переехать к нам? :D

Подписки Хакруса уже на месте. Видно, хакнули Хакруса сегодня.

У меня такой вопрос (или пожелание - зависит от ответа). На http://www.vesti.ru/videos? после каждой видеозаписи пивная реклама. Например, здесь и нужная видеозапись, и реклама загружаются через http://www.vesti.ru/v.xml?adv=1&z=2&vid=171645
Если туда заглянуть, то становится понятно, что ролик с рекламой - http://www.vesti.ru/flv.html?vid=zzz.flv
Но заблокировать его я не могу, и в списке элементов его нет.

Радик245
Судя по всему, запрос идет не через браузер, Flash скачивает напрямик. Видимо поэтому все эти видео у меня вообще не работают...

gunwitch
Надеюсь в Adblock Plus 1.0.1 реализовать ограничение фильтров на определенные домены. Побочным эффектом будет как раз та функциональность, которая вам требуется. Можно будет добавить фильтр:

Выделить код

Код:

@@*$document,domain=~foo.ru|~bar.ru|~baz.ru

Этот фильтр отключит Adblock Plus на всех сайтах кроме foo.ru, bar.ru и baz.ru. Конечно, совсем до нуля расход процессорного времени не опустится, ведь Adblock Plus будет продолжать проверять все запросы, которые делает браузер. Но на проверку будет уходить существенно меньше времени.

Надеюсь в Adblock Plus 1.0.1 реализовать ограничение фильтров на определенные домены.

Хорошо! Рекламу с фотохостингов можно будет заблокировать. Ещё сталкивался с тем, что объект Shockwave Flash c одним и тем же адресом на одной странице вызывает рекламу, а на другой - видео, ради которого сайт и существует. Но там домен был один и тот же.

Радик245 пишет

Lain_13

Наличием интегрированного EasyList и EasyElements?

Нет, в оригинальном списке их нет, но

MORPEH пишет

Моя подписка, не основная, а только дополнение к EasyList (by rick752)

Интересно, с какой стати его подписка оказалась "первой российской" (см. его подпись)? Впрочем, дополнительно к RU Adlist пойдёт - может, что-то ещё заблокирует.
Глядя на некоторые правила, возникает ощущение....

Михалкин просто не заметил ....

А-а, пока писал, догадался: Михалкин старается избегать сворачивания по ссылке, потому эти правила и не скопированы. Что-ж, наверное, нужна такая очень осторожная, хотя, на мой беглый взгляд, и слабоватая подписка.

На счет моей подписки:
1. Подписка была еще сделана для AdBlock.
2. Я не отрицаю, что некоторые правила взял у вас! Ибо я сам не хочу что бы я видел рекламу, и не видел мой младший брат какую-нибудь порно-рекламу(извините, если что). Поэтому у него стоит подписка черного списка от DemonSat'a
3. Список стараюсь обновлять регулярно, но времени парой не бывает. Поглядываю на ваши комментарии. Выбираю.
4. На счет лишнего я заметил. Подписку почищу на выходных.
5. Правила скрытия сам не составлял, взял с этого форума. Не стал раздумывать о лучшем.

С уважением,
Михалкин Александр

MORPEH
Александр, Вас никто не обвиняет, пользуйтесь. Чем меньше рекламы останется, тем лучше, а уж благодаря чьей подписке это дело десятое.
Мне кажется чем больше наши подписки будут пересекаться идентичными правилами, тем лучше тому, кто обе поставит. ABP всё равно одинаковые правила в одно сливает. :)

Сегодня обновился adblock plus до 1.0 версии. И в этой версии исчезла возможность перетащить баннер на иконку Adblock в строке состояния!! Это фича или бага? Есть возможность включить эту опцию? Спасибо.

Dave
Надо же... Вы первый, кто заметил отстутствие этой "фичи" - подозреваю, что знало о ней где-то десять человек. Удалена она за ненужностью, ведь заблокировать через контекстное меню значительно проще, да и найти эту возможность намного легче. Если не тяжело, скажите, чем именно для вас "перетаскивание баннера" удобнее контекстного меню.

Извините, если я чего-то не догоняю, но... Поставил АдблокПлюс 1.0, всё хорошо, кроме одного. Раньше, чтобы заблокировать ОДНУ рекламную картинку на сайте, я вызывал контекстное меню, нажимал "Заблокировать изображение" и ОК. Всё. Теперь же добавился ещё одни клик - нужно поставить галку, чтобы была заблокирована КОНКРЕТНАЯ картинка, переместившись вверх по списку, по умолчанию галка стоит на один пункт ниже. Как сделать, чтобы галка ВСЕГДА была поставлена на блокировке КОНКРЕТНОЙ картинки? А то напрягает ползать по списку постоянно вверх. Подскажите, пжалста, если знаете, как это сделать. Спасибо. :)

althomas
См. http://adblockplus.org/forum/viewtopic. … 2849#22849 - работает в актуальной тестовой сборке (http://adblockplus.org/development-buil … or-filters), будет в Adblock Plus 1.0.1.

Едиственное, чего не понимаю - почему вдруг так много людей блокирует "конкретные картинкиъ? Или речь вообще не о блокировке рекламы?

Владимиp Палант :)
Блокирование при перетаскивании выполняется быстрее. При кликании нужно сделать правый кликомышь, потом левый, и потом ОК. При перетаскивании - лишь нажатие на ОК после, собственно, перетаскивания. Верните, пожалуйста, фича очень юзабельная. :)

Dave
Нажать левую клавишу мыши, перетащить, отпустить клавишу мыши, ОК. Действий не меньше, а "целиться" сложнее. И работает исключительно для картинок, блокировать же нужно чаще фреймы и объекты.

Владимиp Палант

Нажать левую клавишу мыши, перетащить, отпустить клавишу мыши, ОК. Действий не меньше, а "целиться" сложнее.

схватить картинку и перетащить все-таки выполняется быстрее, чем вызов из меню, да и просто эстетически приятнее. :) Прицелиться несложно, даже интересно. Иногда же меню становится с прокрутками, тогда точно добавление в список дольше.
В общем, очень удобная и нестандартная опция. :)

Dave
Не пробовали разработчику FlashGot жаловаться на четыре пункта в контекстном меню? :)

Владимиp Палант пишет

Не пробовали разработчику FlashGot жаловаться на четыре пункта в контекстном меню?

А чего ему жаловаться? Там есть вариант сворачивания в один пункт с выпадающим меню. Так что каждый выбирает то, что ему больше нравится.

Владимиp Палант
создается впечатление, что вам нужно найти любой предлог, лишь бы не добавлять эту опцию в новую версию. ;) Вы задали вопрос, чем же мне удобна эта опция, я вам все расписал. Мне действительно удобнее пользоваться перетаскиванием, нежели правым кликом. И мне на самом деле хотелось бы видеть эту опцию в следующих версиях расширения. :)
Каждый выбирает то, что ему больше нравится. :)
[mozilla]

Владимиру Паланту

См. http://adblockplus.org/forum/viewtopic. … 2849#22849 - работает в актуальной тестовой сборке (http://adblockplus.org/development-buil … or-filters), будет в Adblock Plus 1.0.1.

Поставил Adblock Plus 1.0+.2008122105. Как включить, чтобы это работало - не нашёл. Звиняйте. :blush:

Едиственное, чего не понимаю - почему вдруг так много людей блокирует "конкретные картинкиъ? Или речь вообще не о блокировке рекламы?

Потому что есть сайты, которые я посещаю регулярно, где у меня всё уже давно настроено, а там время от времени та или иная рекламная картинка меняется на другую, так что проще выбрать простой путь... :)

Владимиp Палант
Ну верните Вы ему эту возможность. Может тогда и я ею попробую пользоваться. А то и не догадывался, что так можно, пока он не сказал. А теперь уже и нельзя. :)

Dave
С таким чудесным меню рекомендую познакомиться с этим расширением.

Lain_13 пишет

Ну верните Вы ему эту возможность. Может тогда и я ею попробую пользоваться. А то и не догадывался, что так можно, пока он не сказал. А теперь уже и нельзя. :)

А действительно. Интересная ведь, должно быть, штука была. Жаль, что теперь её опробовать нельзя...

Lain_13
Ага, и вернуть пол-килобайта кода, которым никто не пользуется, но который при каждом изменении нужно учитывать. Я ведь код расширения упрощаю не для того, чтобы людям насолить.

Dave
Нет, функцию, которой пользуется десять человек, я точно обратно не верну - и тут дело не в предлогах. Просто на каждую "фичу" уходит мое время - на отладку, на регулярное внесение изменений, на учитывание при изменении пользовательского интерфейса итп. Конкретно эту фичу нужно было бы менять, чтобы в Adblock Plus 1.0 она и дальше работала корректно. Удалить ее было однозначно более рационально.

Вопрос был в другом. Если была действительно удалена полезная функциональность, замены которой на данный момент нет - можно задуматься над тем, как ее вернуть (в упрощенном/более логичном виде). Но пока что все, что я услышал, просто дело привычки. Да, меня при каждом изменении пользовательского интерфейса ругают. Но совсем перестать улучшать расширение я не хочу (а это единственный способ, чтобы не было недовольных).

25-12-2008 01:07:28
althomas
В адресной строке наберите about:config. Найдите там настройку extensions.adblockplus.composer_default и поменяйте на 1.

Не показываются скриншоты с ag.ru
http://www.ag.ru/screenshots/x2_the_threat/82077#show
написано "картинка загружается" и индикатор загрузки бегает.
выключаю плагин - все хорошо.
фильтры: ru adlist и hackrus (general)

Nuke
Проверил вашу ссылку. Судя по всему виновата подписка Хакруса. Во всяком случае у меня установлен РуАдЛист и картинка отображается.

Владимиp Палант

Ага, и вернуть пол-килобайта кода, которым никто не пользуется

Не пользуются, потому что не знали! Как раз сейчас в этом появился смысл, раз новый порядок добавления фильтров не всем понравился (как и любое нововведение хоть кому-нибудь не нравится). Мне нравится, но возможность быстро  заблокировать баннер не помешает.

Я ведь код расширения упрощаю не для того, чтобы людям насолить.

Я и не сомневаюсь.

Радик245
Похоже, что этой фишкой действительно пользовалось человек 5. Думаю, что не стоит настаивать.

Lain_13
Я и не настаиваю.

Сайт http://www.quote.ru/.  Слева сверху есть изображение-ссылка на этот же сайт. При клике правой кнопкой мыши пункт "заблокировать изображение" присутствует. Слева внизу так же есть две ссылки-изображения на http://www.micex.ru/ и http://www.rts.ru/. У них пункта "заблокировать" почему-то нету.
Это для примера, на самом деле таких изображений с отсутствующим меню "заблокировать"  достаточно много. Может быть, конечно, это из-за того, что одно изображение анимированное, а другое нет. Во всяком случае хочется, чтобы контекстное меню присутствовало бы у всех изображений (открывать свойства элемента, копировать его ссылку и заносить ее в фильтры не очень удобно).
Аналогично справа (Ключевые индикаторы) у гифок (зеленые-красные стрелочки роста-падения) нет пункта "заблокировать" (и они не анимированные, ошибся в своем предположении).

AndBrother
Это проблема в RuAdList, тебе к нам. Дело в том, что путь к картинке попадает под правило белого списка. Объекты из белого списка не могут блокироваться, потому и пункта меню нет. Я подумаю как переделать список.

Владимир Палант
Срочно нужен новый релиз адблока с возможностью указывать на каких доменах правилам работать и на каких нет. :)
У РБЦ такая хитрая система картинок, что диву даёшься...

Lain_13, жаль :( Очень хотелось бы, чтобы вы переделали список :) Или хотя бы, чтобы "мои правила блокирования" были выше приоритетом, нежели правила подписок.

to Владимиp Палант

1.Можно ли в ABP посмотреть все ссылки которые затрагиваются при загрузки сайта (картинки и т.д.)
2.Допустим есть сайт X, при загрузке он ссылается на другой сайт Y, НО  я хочу чтобы сайт Y не блокировался , а блокировался только на сайте X. Как так сделать.
3.У кого стоит связка ABP и AdMuncher, оставить или это тоже самое что ABP?
4.Я ставлю в фильтрах "*", а он случайно не должен блокировать  изменения цвета текстов на странице.Если нет то как так сделать.
5.Как привязать "*" к отдельным сайта?
6.Когда он режет "*" можно ли оставлять ссылки на картинки (именно так), или нужно применить какой нибудь другой фильтр?

AlexMV
1. Нажимаешь Ctrl+Shift+V или самый первый пункт в меню адблока. Там пишется и что заблокировано, и каким правилом.
2. Если в правиле присутствует имя сайта -- будет блокировать все ссылки с этого сайта. Приведи пример сайта, я напишу для него правило. Как минимум попробую. :)
3. АдМучер это внешняя программа занимающаяся тем же самым, что и АБП. Вот только у неё свой список блокирования уже прошит, а для АБП тебе нужно добавлять подписки. При первом запуске он тебя, кстати, просил выбрать подписку. :) Если не ставил или хочешь поменять -- тебе сюда. Лично я пользуюсь и поддерживаю RuAdList, Владимир советует Морпеховскую подписку -- она шустрее работает, хотя это сложно заметить.
4. Цветом текста АБП не занимается вообще. Stylish в руки и вперёд учить CSS.
5. Пока никак. В следующей версии АБП Владимир сделает такую возможность. Точнее он её уже сделал в пробной версии расширения, можешь себе его поставить но стабильность работы не гарантируется. Я пробовал, вроде нормально работает. Блокировать так: *$domain=foo.com,bar.com , где foo.com и bar.com -- имена сайтов. Если указать ~foo.com, то это будет единственный сайт, на котором правило работать не будет. Скачать можно тут. Сейчас это файл adblockplus-1.0.0+.2008122622.xpi.

Cпасибочки за Ctrl+Shift+V все отлично блокируется! А вкл/выкл фильтр по сочетанию клавиш можно?
А можно в фильтрах поставить загружать только с сайта!

AlexMV
По-порядку:
1. Нет. Из меню можно выключить-включить на текущей странице или домене, фильтр можно выключить в окне адблока, а в девелоп-версии можно выключать кликнув по красному крестику в панели блокированных элементов (той, что по Ctrl+Shift+V).
2. Нет. Тебе сюда или сюда (что лучше, но потребует регистрации на сайте).

AndBrother пишет

Сайт http://www.quote.ru/.  Слева сверху есть изображение-ссылка на этот же сайт. При клике правой кнопкой мыши пункт "заблокировать изображение" присутствует. Слева внизу так же есть две ссылки-изображения на http://www.micex.ru/ и http://www.rts.ru/.
....
Аналогично справа (Ключевые индикаторы) у гифок (зеленые-красные стрелочки роста-падения) нет пункта "заблокировать" (и они не анимированные, ошибся в своем предположении).

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу

3.У кого стоит связка ABP и AdMuncher, оставить или это тоже самое что ABP?

адманчер убивает gzip ,им лучше не пользоваться вообще

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу

ADP я пользуюсь не только для отсечения рекламы, но и некоторых ненужных мне картинок, оставляя суть.

Lain_13
Adblock Plus 1.0.1 уже релиз-кандидат, ждем только переводы.

AlexMV
2. Будет в версии 1.0.1: "http://y.com/*$domain=x.com"
6. Фильтр "*$~image"

Включение/выключение клавишей - меняйте настройки в about:config (http://adblockplus.org/en/preferences#enable_key).

Загружать только с сайта - если правильно понял, то "*$third-party". Но с таким фильтром многие сайты не станут работать. Я сам использую "*$third-party,script" (только для скриптов), но приходится добавлять исключения.

Владимиp Палант
Что это происходит с ABP:EHH здесь при попытке свернуть p, class: UNI (это пометки "абзац введён..."), или p, class: UNIP (отметка "см. текст в предыдущей редакции")?

AndBrother пишет

У них пункта "заблокировать" почему-то нету.

Что бы такой проблемы не возникало, хорошо бы добавить пункт "Отредактировать исключение".

Lain_13
Похоже, их веб-мастер читает темы "Adblock Plus 0.7.x и 1.0 (автор Владимир Палант)" и "Фильтры для AdBlock". Давно заметно: только написал, как там с рекламой бороться, как уже переделали.

MORPEH

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу

Да, там всего лишь партнёры. :)

как вы считаете ad muncher в связке с ABP лучше выключить или оставить?

29-12-2008 04:34:57
ух ждем 1.0.1

29-12-2008 04:40:56
Как заблокировать весь флеш, и (если это можно) видео с тьюбов и т.д.

AlexMV
Поставить FlashBlock.

AlexMV
Насколько я понимаю, использовать и AdMuncher, и Adblock Plus нет смысла. Функциональность у них очень похожая, разница лишь в фильтрах, которые они используют. Если возникнут проблемы, разбираться будет значительно сложнее.

Флэш блокируется фильтром "*$object" (опять же возможны исключения по домену начиная с версии 1.0.1).

Владимиp Палант
Ты же отлично знаешь, что $object это далеко не только флэш, но и java, и silverlight, и ещё ворох всякого безобразия. %)

Lain_13
Знаю, и что? Те, кто хочет блокировать Флэш, как правило хотят заблокировать и все остальное - просто они этого не знают.

Владимиp Палант
Ну... Он флэш просил. :rolleyes:
Просто предупреждать же надо. А то он потом будет удивляться куда это все джава-чаты делись...

Владимиp Палант
Несколько идей.

1. Возможность вручную задавать шорткаты для возможности оптимизации регулярных выражений (sic!):
/example\.com\/(?:abc|def|ghi)\d+\//$shortcut=example.

2. Для вариантов c возможным www в начале адреса:
||example.com/
=>
/^(?:ht|f)tps?\/\/:(?:www\d?\.)?example\.com\//
(вроде, картинки через ftp:// тоже работают)

3. Не уверен в возможной полезности, но... для начала с имени домена:
|||example.com/
=>
/^(?:ht|f)tps?\/\/:(?:[a-z0-9-]+\.)*example\.com\//
Например,
http://example.com/
http://www.example.com/
http://a.example.com/
http://b.a.example.com/

Infocatcher
1. Извините, но это извращение. Shortcut - деталь реализации, в будущей версии алгоритм может быть опять изменен. Увековечивать его в синтаксисе фильтров я точно не намерен.

2. и 3. Не знаю. Регулярки, конечно, должны быть не такими, но в принципе сделать "|" более гибким было бы неплохо.

Владимиp Палант пишет

1. Извините, но это извращение. Shortcut - деталь реализации, в будущей версии алгоритм может быть опять изменен. Увековечивать его в синтаксисе фильтров я точно не намерен.

Тем не менее, возможность оптимизации регулярных выражений не помешала бы.
А вот про возможность изменения алгоритма я не подумал... :sick:

Владимиp Палант пишет

Регулярки, конечно, должны быть не такими

А нельзя ли взглянуть на правильные регулярки? =)

Владимиp Палант пишет

но в принципе сделать "|" более гибким было бы неплохо.

Таки да. Раз уж «простые» фильтры подлежат оптимизации, они должны давать по возможности наиболее полную замену регулярных выражений.

Infocatcher
Думаю насчет "||example.com/" => /^[\w\-]+:\/\/(?:[^\/]+\.)?example\.com\//. Не стоит ограничиваться определенными протоколами, да и интернациональные доменные имена поддерживать нужно.

03-01-2009 01:20:23
PS: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3344

Владимиp Палант пишет

Не стоит ограничиваться определенными протоколами, да и интернациональные доменные имена поддерживать нужно.

Да, интернациональные доменные имена я не учел. :|
Только, возможно, есть смысл сравнить быстродействие различных вариантов:
[\w\-]+ <=> [\w-]+ <=> [a-z0-9-]+
[^\/]+ <=> [^/]+

P.S. Разве что приведенная регулярка также соответствует и "http://.a..b.example.com/":

Выделить код

Код:

/^[\w\-]+:\/\/(?:[^\/]+\.)?example\.com\//.test("http://.a..b.example.com/");

Правда, по идее, это не важно.

03-01-2009 02:40:04
P.P.S. На английском отвечать не буду, ибо не знаток означенного языка. =)

Infocatcher
[^\/] -- эскейпим / в символьном классе? Если да, то напрасно.
[\w\-] -- тот же вопрос относительно минуса. Минус расположенный на последней позиции в символьном классе считается за обычный символ.

Выделить код

Код:

/^[\w-]+:\/\/(?:[^/]+\.)?example\.com\//.test("http://.a..b.example.com/")

Lain_13
Ескейпинг может и не нужен, но и не помешает (конкретно / в JavaScript ескейпить приходится, поскольку иначе это конец регулярного выражения).

Infocatcher пишет

Только, возможно, есть смысл сравнить быстродействие различных вариантов:
[\w\-]+ <=> [\w-]+ <=> [a-z0-9-]+
[^\/]+ <=> [^/]+

Нет разницы в быстродействии, во внутреннем представлении браузера эти регулярные выражения идентичны. Разве что минимальная разница при парсинге (наносекунды).

Infocatcher пишет

P.S. Разве что приведенная регулярка также соответствует и "http://.a..b.example.com/"

Валидация доменных имен - дело браузера. Для меня важно лишь правильно обрабатывать все, что браузер признает.

Владимиp Палант
Если бы в /^[\w-]+:\/\/(?:[^/]+\.)?example\.com\// последовательность [^/ воспринималась бы как конец регулярного выражения, то выражение считалось бы не валидным, так ведь? Если урезать выражение до /^[\w-]+:\/\/(?:[^/, то так оно и есть. Но если указать его целиком, то оно считается валидным. Всё же эскейпинг внутри символьных классов не нужен даже в JavaScript. Хорошо хоть в сам символьный класс не попадает как обычный символ...

Выделить код

Код:

/[/]/.test("/") = true
/[/]/.test("\\") = false
/[\/]/.test("/") = true
/[\/]/.test("\\") = false
/[\\/]/.test("/") = true
/[\\/]/.test("\\") = true

Для JavaScript, как я вижу, не играет роли наличие-отсутствие эскейпинга. При парсинге он всё равно выкидывается.

Добрый час.
Подскажите как убрать на сайте overclockers.ru рекламу болтающуюся посередине странички. На каждай страничке сайта есть такой блок.

Вот пример:
75PRGEqPfT.jpg

Заранее спасибо.

wolt
См. http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3250

Владимиp Палант
Еще раз - спасибо!

wolt
В нашей подписке правила для оверклокеров давно есть. :)
См. соседнюю ветку форума про RuAdList.

Владимиp Палант
Кстати, мы немало поработали над оптимизацией подписки. Судя по тестам стала работать заметно быстрее.

Вышел Adblock Plus 1.0.1.

Установка: https://addons.mozilla.org/ru/addon/1865

Основные изменения:

  • Новые переводы: исландский, казахский
  • Отключенные фильтры теперь показываются в списке элементов страницы, включить их обратно можно одним щелчком мышки
  • Действие фильтров можно ограничивать определенным доменом с помощью опции $domain=foo.com (документация)
  • Уменьшена задержка при запуске браузера

Подробный список изменений: http://adblockplus.org/en/changelog-1.0.1

:rock: Урааа! Наконец можно пользоваться $domain=... в подписке!

Владимиp Палант
Огромное спасибо вам за эту новость!!!:)

Лис нашел adblock 1.0.1
При прямой установке выдал ошибку 228, при сохранении с родного сайта на диск и последующем открытии - ошибку 207
По ссылкам г-на Паланта - то же самое

Скачивается битым. Видно многие качают.

http://people.mozilla-russia.org/sergeys/extensions/adblock_plus-1.0.1-fx+sm+tb.xpi

Спасибо

Корочун
У меня на сайте ссылка на тот же addons.mozilla.org. Если там проблемы, то ничего поделать не могу. Одноязычная сборка ниже должна скачиваться нормально, эти файлы на моем сайте.

Проблемы были по обеим Вашим ссылкам, скачал только по ссылке Sergeys

Владимир Палант
Спасибо! ABP обновился, проблем не было.
Если для меня не важно, проверяется правило только на foo.example.com или не только, имеет ли смысл вместо example.com/banner/ писать */banner/$domain=example.com и как вообще влияет $domain на быстродействие?

Радик245
Я так понимаю эти правила попадают в кучу к CSS-правилам для сайтов и проверяются вместе с ними. Поэтому, раз те и так проверяются на совпадение/несовпадение с доменом, то это не должно влиять на производительность. Во всяком случае я надеюсь, что не должно.

Lain_13
Неправильно понимаете, CSS ни при чем.

Радик245
Домен проверяется в последнюю очередь, соответственно на быстродействие он не влияет никак. Быстродействие фильтра "*/banner/$domain=example.com" идентично "*/banner/".

Кажется, тут недоразумение. "example.com/banner/" и "*/banner/$domain=example.com" вовсе не одно и то же. Речь идет о домене документа, в котором находится элемент, а не о домене самого элемента. К примеру, есть станица "http://example.com/". На этой странице есть скрипт "http://foo.com/script.js". Фильтр "|http://foo.com/script.js|$domain=example.com" этот скрипт заблокирует, но только на example.com. Если вы к примеру пойдете на "http://foo.com/" или "http://bar.com/", где есть такой же скрипт, то фильтр его не заблокирует.

Это важно в частности для ложных срабатываний - если фильтр работает правильно везде кроме одного сайта, то достаточно добавить "$domain=~example.com", исключение в список добавлять больше не нужно. Или если хочется отключить Adblock Plus везде кроме нескольких сайтов: "@@*$document,domain=~example.com|~example.net".

Владимиp Палант
Спасибо за разъяснение.

Кажется, тут недоразумение.

Нет, я это знаю, но имею в виду случай, когда реклама и страница, на которой находится реклама - в одном домене.

Владимиp Палант
Значит я понял правильно, но неправильно написал... Я как раз и имел в виду то, что такие правила срабатывают только на сайтах перечисленных после domain= (или, наоборот, там не срабатывают). Аналогично тому, как добавляются правила скрытия. Они ведь тоже к домену привязываются. Просто в одном случае у тебя генерируется CSS-правило для сайта, которое на проверку ссылок никак не влияет, а для domain= решается проверять или не проверять ссылки со страницы на данном домене по данному правилу.
Кстати, интересно, я правильно понимаю, что хэши простых правил с ограничением вида $domain=foo добавляются в общую кучу хэшей правил у которых нет ограничений по доменам перед проверкой ссылок с домена foo, а с ограничением вида $domain=~foo они уже присутствуют в общей куче и только при проверке ссылок с домена foo из этой кучи удаляются, так ведь? Тогда как обрабатываются правила c ограничением вроде $domain=foo,~bar? В данном случае ограничение ~bar вообще не имеет смысла, так ведь?

Быстродействие фильтра "*/banner/$domain=example.com" идентично "*/banner/".

Быстродействие фильтра идентично, но вот быстродействие подписки в целом -- нет, так как фильтр будет проверяться только на указанном домене. Т.е. теперь можно использовать регулярные выражения любой сложности с ограничением по действию только на определённом сайте не опасаясь, что они будут замедлять проверку на всех остальных сайтах.

Lain_13
"Куча" всегда только одна. Как и с ограничениями типа $script или $third-party, сначала идет проверка по той части фильтра, которая до "$". Только если эта часть соответствует запросу проверяются опции. При этом "$domain=foo|~bar" действительно смысла не имеет, ограничение на домен "foo" уже означает, что на "bar" фильтр использоваться не будет. А вот "$domain=foo|~bar.foo" смысл имеет. И "$domain=foo|~bar.com|baz.bar.com".

Над более "правильной" обработкой ограничений по доменам можно будет задуматься, когда правил с такими ограничениями станет большинство. На данный же момент это будет только тормозить.

Т.е. теперь можно использовать регулярные выражения любой сложности с ограничением по действию только на определённом сайте не опасаясь, что они будут замедлять проверку на всех остальных сайтах.

Нет, нельзя, см. выше.

Владимир
Есть проблема. конструкция $domain=... в отличие от $object или $image превращает регулярное выражение в обычное правило.

И ещё такой вопрос. Правильно ли я понимаю, что если по domain никакой оптимизации не производится, то выгоднее использовать обычные исключения?

Lain_13
Да, я эту ошибку несколько дней назад исправил (http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/16f8bb1e9101). Придется все-таки скоро выпустить версию 1.0.2.

Правила оптимизации не изменились. Главное, чтобы около правила не стоял восклицательный знак (то есть не регулярное выражение и не слишком короткий фильтр). Все остальное никакой роли не играет. Используйте те правила, которые лучше подходят для данного случая.

Правильно ли я понимаю, что если по domain никакой оптимизации не производится, то выгоднее использовать обычные исключения?

Хм...а тогда вообще какой в нем смысл? если всегда можно его заменить исключением и это не замедлит, не ускорит подписку.

DemonSat
Хуже всего то, что domain неприменим к регуляркам не столько из-за ошибки в 1.0.1, а потому, что это лишь увеличивает время выполнения регулярки, добавляя к ней проверку по домену. Мне кажется, что можно оптимизацию по домену можно сделать довольно легко. Нужно посчитать уникальные хэши всех разрешённых для правила доменов и добавить их в общую кучу, а само правило, если оно является регуляркой, исключить из обязательных к проверке. Правда, наверное, нужно будет ещё сделать кучу для исключений, по которой правило будут выбрасывать из списка по которому будет выполняться проверка строки. Т.е. после подготовки списка по которому производится проверка добавляется этап удаления лишних правил из этого списка.
Эти два момента позволят создавать в подписке любое количество регулярок для сайтов практически не замедляя саму подписку.

DemonSat
Смысл в том, что одни и те же картинки могут быть на одном сайте полезными иллюстрациями, а на другом - рекламой первого сайта. Я с этим неоднократно сталкивался и писал об этом.

Lain_13
Поддерживаю.

Lain_13
Эх... Домен проверяется только в том случае, что регулярка что-то "нашла". Сама же регулярка проверяется все время, для каждого элемента страницы. При этом по сравнению с самой регуляркой проверка домена занимает минимальное время. Так что о том, что регулярка замедляется за счет домена, речи быть не может.

Радик245

Смысл в том, что одни и те же картинки могут быть на одном сайте полезными иллюстрациями, а на другом - рекламой первого сайта. Я с этим неоднократно сталкивался и писал об этом.

А, все въехал. Проще говоря это позволяет создавать исключения не для подписки, а для каждого правила отдельно))

Владимиp Палант
Ну так он и предлагает сделать сначала проверку домена, и если он сошелся - регулярки.
Да, это сложно, зато эффективно))

DemonSat

позволяет создавать исключения не для подписки, а для каждого правила отдельно))

Да, полезно и для этого.

DemonSat
Да сказал я уже, ничуть не эффективно это - если только не указывать у всех правилов домен (а этим никто заниматься не станет).

Да сказал я уже, ничуть не эффективно это

А если сделать чтобы правила без указания домена проверялись всегда, а все в которых указан домен, только после его совпадения?

nevuser

"Редактировать проверочную сумму подписки при обновлений"

А если удалить проверочную сумму - импорт фильтров - экспорт?

19-01-2009 22:56:22
Владимиp Палант

Да сказал я уже, ничуть не эффективно это - если только не указывать у всех правилов домен (а этим никто заниматься не станет).

Не всех правил вообще, а регулярных выражений. Сейчас только самые общие правила в виде регулярных выражений. Проверка домена позволила бы использовать их для отдельных сайтов. Что до снижения быстродействия тех регулярок, которые без $domain, то Вы сами знаете, что

по сравнению с самой регуляркой проверка домена занимает минимальное время. Так что о том, что регулярка замедляется за счет домена, речи быть не может.

А в оптимизации обычных правил ничего менять не нужно.

Радик245
Посмотрел, можно было бы поменять порядок проверок в RegExpFilter.matches(), то есть сначала проверять опции, а уже потом регулярное выражение. Для обычных фильтров это ничего не изменит, но регулярные выражения проверяются каждый раз - и возможно, что так будет немного более эффективно. Но это надо будет замерить.

Владимиp Палант
Мне кажется если не кидать регулярки при помощи хэшей имён доменов в общую кучу хэшей, то не на много эффективнее.

Lain_13
Но и тормозить в общем случае не намного будет. А вот ваше предложение притормаживать будет явно, да еще и расход памяти существенно повысит. И все для того редкого случая, что у пользователя много фильтров для конкретных доменов.

Владимиp Палант
Хм... Я тут подумал над тем, о чём я писал и пришёл к выводу, что это можно реализовать работающим достаточно быстро, но реализация сама по себе довольно запутанная с проверкой доменных имён как обычных правил в определённом порядке и динамическом вкючением/исключением из списка регулярок. Может оно того и стоит, но довольно запутанно.

Владимир ,
а возможно ли добавить разбиение фильтров на папки?
Чтобы можно было создать папку, обозвать ее и положить туда все фильтры одного сайта. А потом одним кликом отключить сразу все в папке.
Другими словами создавать свои группы правил, и обзывать их.
Это было бы очень удобно тем у кого много "своих правил".

kugga
Если это для своих фильтров, то сделайте их в виде нескольких подписок, размещённых на Вашем компьютере.

Радик245 пишет

kugga
Если это для своих фильтров, то сделайте их в виде нескольких подписок, размещённых на Вашем компьютере.

Все же неудобный вариант - создать файл (пустую подписку не создашь) - вырезать строки - вставить в другой файл итд. Нельзя оперировать фильтрами подписок как файлами в папках. Перетаскивание, например, отсутствует.

Вариант с папками наверное довольно удобен, для подписки например можно создать папки "Исключения" "Регулярки" ну и тд и тп.
Но стоит ли оно того?

22-01-2009 03:26:57

Перетаскивание, например, отсутствует.

Перетаскивать свои фильтры всетаки можно.

создать файл (пустую подписку не создашь) - вырезать строки - вставить в другой файл итд.

Не совсем понял, но сейчас можно копировать несколько фильтров из окна настроек ABP.

Но стоит ли оно того?

Ну и ладно. Если уже обсуждался этот вопрос и решили, что не стоит - значит не стоит.

Ну и ладно. Если уже обсуждался этот вопрос и решили, что не стоит - значит не стоит.

Та нет, вроде не обсуждался. Ну или меня тогда здесь еще небыло.

Скажите, кто знает, а жива ли подписка Hackrus? А то с 15-го декабря не обновлялась.

Владимир Палант
Подписка Михалкина рекомендуется, а она довольно смелой оказалась. Заметил, что на нескольких сайтах оформление режет, причём именно правилами для этих сайтов.

Tarn
:offtopic:
А с ним самим вы не пробовали связаться?

ICQ: 446-217-379
Mail Agent: Hackrus

DemonSat, Tarn
Может быть, просто некогда человеку.

Радик245
А конкретнее можно? Ну и http://mihalkin.ru/index5.php есть, конечно.

Да я заметил. Это произошло после добавления в список дополнительных 400 фильтров, сделанных не мной.
Те на которых режут, присылайте мне через веб-форму на сайте:
http://mihalkin.ru/index5.php
По всем остальным вопросом по списку, сюда:
http://mihalkin.ru/index10.php

P.S. На всякий случай, можете прислать скриншот, залив через мой же сайт для удобства, как для вас, так и для меня:
http://mihalkin.ru/upload.php
http://upload.mihalkin.ru
Фильтры на которых режутся сайты, исправлю завтра. Спасибо что сообщили.

С уважением,
Михалкин Александр

Владимиp Палант
Конкретнее вот эти правила и, может быть, что-то забыл.
|http://hdtracker.ru/themes/hdtracker/img/* (это только для зарегистрированных, кажется, ложное срабатывание)
|http://samlab.ws/img/*
|http://wara.ru/*.jpg
(кажется, режет только оформление, не рекламу)
|http://forum.antichat.ru/*.gif
Думал я, что он так к оформлению и относится, но Александр уже по почте ответил: "Завтра будет исправлено". Раз фильтры не его, то всё объяснимо.

Владимиp Палант
Странный глюк AddBlock 1.0.1 замечен мной сегодня (т.е., уже вчера): фильтр-исключение для стилей @@*$stylesheet преобразовался в регулярное выражение (воскл. знак стоит) и... и назад никак.

Tarn
Восклицательный знак стоит не потому, что это регулярное выражение, а потому, что этот фильтр неоптимизируемый. Такой фильтр есть в RuAdlist: @@$stylesheet
То же самое будет с любым фильтром, в котором нет восьми знаков текста (то, что после $, не считается), не разделённого звёздочками. Например,
banner
example*.foo*banner

Радик245
Спасибо, понял. То есть теперь в ABP восклицательными знаками обозначаются не только регулярные выражения, но и любые неоптимизируемые фильтры? А как тогда на глаз отличить именно регулярное выражение?

Tarn пишет

А как тогда на глаз отличить именно регулярное выражение?

в начале и конце /
если надо использовать / в начале и конце обычного правила, надо добавлять звёздочку - хотя бы одну - в начале или конце. Например, */ads/ блокирует последовательность символов /ads/ ,  а регулярка /ads/ блокирует последовательность символов ads

Радик245 пишет

Владимиp Палант
Конкретнее вот эти правила и, может быть, что-то забыл.
|http://hdtracker.ru/themes/hdtracker/img/* (это только для зарегистрированных, кажется, ложное срабатывание)
|http://samlab.ws/img/*
|http://wara.ru/*.jpg
(кажется, режет только оформление, не рекламу)
|http://forum.antichat.ru/*.gif
Думал я, что он так к оформлению и относится, но Александр уже по почте ответил: "Завтра будет исправлено". Раз фильтры не его, то всё объяснимо.

И так, что подправил:
http://hdtracker.ru - теперь лишнего ничего не режит
http://samlab.ws - я так и не понял, где ложное срабатывание, ведь в папке img только реклама и сидит, все остальное в soft
http://wara.ru - действительно, резался немного дизайн(подправил)
http://forum.antichat.ru - исправил

http://samlab.ws - я так и не понял, где ложное срабатывание, ведь в папке img только реклама и сидит, все остальное в soft

Может быть, сейчас что-то изменили... Маленькие картинки блокировались, не важно, но и в некоторых других подписках я это отключал.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть терминальный сервер Windows server 2003  к нему через терминальные станции подключаются юзеры надо всем пользователям поставить Adblock а также подписку на листы. Кто знает помогите.

yazzi
http://adblockplus.org/en/faq_install#global

Кто может сказать, почему не работает только один форум? все остальное отлично загружается, а здесь выдает чистую белую страницу, и ничего не возможно сделать(((( Помогите...

Владимиp Палант
спасибо буду пробовать :)

Anastasiaa
Что-то мы тебя не поняли, какой именно форум?

Anastasiaa
Если уж пишите в эту тему, то попробуйте перед открытием этого, неизвестного :), форума выключить АдБлок, если поможет - значит гдето ложное срабатывание, если нет - то даже не знаю, может NS расшалился.

to Владимиp Палант
Поставил прогу для экономии трафика http://toonel.net/ .
Вопрос : Ваше расширение с ней работает(режет ли рекламу) или есть какие нибудь нюансы?

AlexMV пишет

to Владимиp Палант
Поставил прогу для экономии трафика http://toonel.net/ .
Вопрос : Ваше расширение с ней работает(режет ли рекламу) или есть какие нибудь нюансы?

Нормально режет, проверено. Тоннель работает как обычный прокси-сервер.

AlexMV
Нет никаких нюансов, т.к. они вообще никак не связаны :)
:offtopic:Ставьте Web2Zip - работает быстрее намного, хоть и экономия чуууть хуже:offtopic:

Радик245 пишет

Про HC тоже так думали, пока вот это не случилось.

А причем тут зайцы? Там ABP-правила срабатывали.

Я больше чем пол года им пользовался, еще со списком от Дениса(причем и в XP и в Убунте(линух)), и ничего не замечал. Связка была: FF->HC->Toonel->Globax->www (т.е. спутник, т.е. еще и исх/вх каналы были разные, т.е. было много че накручено и ни единого глюка :))

З.Ы. ABP - расширение. HC - отдельная прога, висящая в трее.

DemonSat
А, понял: там ниже про NS писали, а я на HC почему-то подумал. Зайцы вообще ни при чём.

Как избавиться вот от такого:

You Are Using Ad Block Plus or some other advert blocking software!
zSHARE relies on advertising for revenue!.
Please add zSHARE to your ad blocking whitelist or disable ad blocking when you visit zSHARE

?

KiLLeM
Google ваш друг. http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3264

Подскажите, уважаемые специалисты, можно ли убить всплывающую рекламную строку на www.zhmak.info? Сам не нашёл как это сделать, не спец я. :blush:

althomas пишет

www.zhmak.info

Добавил  РуАдлист:

Выделить код

Код:

deribas.kwot.biz/
s*.histats.com/

Первое строка, о которой вы говорили, называется попандер кстати.
Второе - просто какойто счетчик.

у меня появилась великолепная идея, но возможно никто не возьмётся её реализовать.
идея проста и гениальна - сделать аддон, аналог greasefire (вспомогательный для greasemonkey), который бы работал с адблоком таким образом: он бы просто при заходе на любой сайт проверял бы наличие фильтров рекламы для этого сайта и позволял бы их быстро установить.
оцените идею.


p.s.:DemonSat а вы автор подписок руадлист? если да, то примите жалобу - ваши подписки целиком режут функции гуглмэпс фильтром ad(js\.php\?|x\.js|fetch|log|click|view|cycle|vert|scrip|show|frame|ima?ge?|content|runner|serve|space|swrapper)
хотя этот фильтр присутствует и во всех других подписках, удивительно что никто этого не заметил ранее.

Drug0y
Неплохая идея - делайте :)

p.s.:DemonSat а вы автор подписок руадлист?

Уже, один из авторов :)
3671cf958bd3t.jpg
Что тут не так?

Кстати этого фильтра в подписке вообще нет))) Проверьте чтоб ссылки были как у меня в подписи.

DemonSat пишет

Drug0y
Неплохая идея - делайте :)

Я бы с удовольствием, но к сожалению с программированием не знаком вообще. Я смог всего лишь родить саму идею и озвучить её.

DemonSat пишет

http://s42.radikal.ru/i097/0902/53/3671cf958bd3t.jpg
Что тут не так?
Кстати этого фильтра в подписке вообще нет))) Проверьте чтоб ссылки были как у меня в подписи.

на скриншоте всё так, и это неудивительно, если у вас нет этого правила. Правило это было в колонке практически всех стоящих у меня подписок - в т.ч. и хакрус антиадс и руадлист. Ссылка на подписку именно такая, как у вас в подписи. Подписывался на эту подписку с сайта адблока. Откуда такая дичь - не знаю.

Drug0y
Отключите все кроме руадлиста и не будет глюков. К тому же какой толк в куче подписок, если в них почти одно и то же?))

Отключите все кроме руадлиста и не будет глюков. К тому же какой толк в куче подписок, если в них почти одно и то же?))

толк в их различиях. насколько я понял - дублирование элементов практически никак не сказывается на скорости работы адблока. а ещё лучше прикрутить функцию - сравнить все подписки и удалить дублирующиеся правила...
эхх, скоко фичереквестов, вот бы кодеров на этот рудник пачку заслать)))

Drug0y
Ага, отличная функция :)

Теперь представим - у меня 3 подписки(всего то три). Бороздю просторы инета и тут бах! ложное срабатывание, фильтр мне известен, но из-за чистки дубликатов фиг его знает из какой он подписки...
Хорошо что их тока 3, а если 5? 10? или больше? Кому писать на счет срабатывания, а?)) Можно конечно не писать, но тогда все подписки просто забросят.


Кстати, Владимир Палант, а если ли разница между выключенным и удаленным фильтром в плане быстродействия?

DemonSat пишет

Кстати, Владимир Палант, а если ли разница между выключенным и удаленным фильтром в плане быстродействия?

Обычно нет. Только когда браузер запускается или когда надо сохранить фильтры на диск, тогда и отключенные фильтры играют роль, конечно. Ну и в списке элементов страницы теперь отключенные фильтры тоже показываются, то есть есть небольшая разница и тогда, когда этот список открыт.

Кстати говоря, подсказка в списке элементов страницы показывает, из какой подписки фильтр... Но все равно расширение, которое поощряет добавление бесконечного количества подписок, лучше писать не стоит. Опять же, чтобы знать, в какой подписке есть подходящий фильтр, эту подписку нужно сначала скачать - то есть придется нагружать серверы подписок просто на тот случай, что когда-нибудь эта подписка может понадобиться.

Drug0y пишет

Откуда такая дичь - не знаю.

Я тоже не знаю, но в руадлисте её нет и я не помню, чтобы такое там было.
Это у Хакруса. Если у Вас в Руадлисте, то обновите его. И напишите Хакрусу.

Кстати говоря, подсказка в списке элементов страницы показывает, из какой подписки фильтр...

Да, но ведь предлагалось именно удалять дубли.
Вот например 3 подписки: 1 2 3
Фильтр *banner* есть во 2-й и 3-й. Поиск дубликатов снес его из 3-й, и как вы узнаете что в этой подписке было ложное срабатывание? Да никак, а когда исправят вторую и вы обновите третью, то ложное срабатывание выскочит снова, пусть вы его исправите опять(в третей), но это уже дурость...а к тому же вдруг его добавят в первую(авторы то никак не связаны)?

придется нагружать серверы подписок

Ну, если говорить о нас, то думаю вам врятли удастся перегрузить сервер гугла :)

DemonSat пишет

Ну, если говорить о нас, то думаю вам врятли удастся перегрузить сервер гугла :)

Перегрузить сервер - вряд ли. А вот сделать так, что Гугл прикроет вашу лавочку - вполне возможно.

Владимиp Палант пишет

Перегрузить сервер - вряд ли. А вот сделать так, что Гугл прикроет вашу лавочку - вполне возможно.

Ну это уже другой вопрос, прикрыть можно почти все, у каждого грешки есть, а тем более мы на бесплатном хостинге, тут действительно проблем не будет.
Или вы имеете ввиду за слишком большой трафик?

За трафик, конечно.

Владимиp Палант
Заметил такой баг: при включеном FireFTP ABP-EHH вообще не работает(словно Esc само наживается), а список элементов сильно глючит - он сам проматывается на начало или выделенный элемент списка. Это только у меня такие лаги, или действительно какието несовместимости расширений?
*Все последних версий(автоапдейт)

DemonSat
Да, мне такое уже писали: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3162
Я это занес в список TODO, но пока что не было времени проверить, что именно такое FireFTP делает, что EHH не работает.

Владимиp Палант пишет

За трафик, конечно.

Я им уже предлогал помощь. Хостинг я им дам, со всем все что нужно, работает он сейчас в кодировке UTF-8.

Владимиp Палант пишет

Да, мне такое уже писали: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3162

Простите не видел, не умею искать на англоязычных форумах :)

MORPEH пишет

Я им уже предлогал помощь. Хостинг я им дам, со всем все что нужно, работает он сейчас в кодировке UTF-8.

Если честно не помню, наверно это давно было.
А что, на гуглкоде ограниченный трафик?

DemonSat пишет
Владимиp Палант пишет

Да, мне такое уже писали: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3162

Простите не видел, не умею искать на англоязычных форумах :)

MORPEH пишет

Я им уже предлогал помощь. Хостинг я им дам, со всем все что нужно, работает он сейчас в кодировке UTF-8.

Если честно не помню, наверно это давно было.
А что, на гуглкоде ограниченный трафик?

Врятли, но им может что-то не понравится))

Врятли, но им может что-то не понравится))

Не имеют права. Проект ничего не наруешает в пользовательском соглашении.

DemonSat пишет

Если честно не помню, наверно это давно было.

Да Вы и не знали. Было, было такое, мне по эл. почте.

Lain_13 пишет

Не имеют права.

Смеюсь. Гаишник - водителю: "Права у меня, а у тебя водительское удостоверение".
Вот такие "права" и на любом бесплатном хостинге. Помните, что со списком Дениса было?
Но пока всё хорошо.

Радик245
А что со списком дениса было? Он досих пор там, а когда я пытался ВЕЖЛИВО объяснить техподдержке яши что да как, типа можно 1 файлик там изменить, они меня также вежливо послали :)

Lain_13
А на счет "прав" Радик конечно прав, их у нас попросту нет, захотят - снесут, захотят - себе заберут, и все будет "по правилам".
Да в принципе если и у MORPEH`а хостинг взять, прав больше не станет (не в обиду сказано, простите если плохо звучит). Единственные обязательства бесплатных сервисов - это не разглашать наши пароли, мыла и т.д. Других серьезностей я не замечал.

Радик245, DemonSat
Если решат нашу лавочку прикрыть, то мы имеем право поднять вонь на все интернеты. И поднимем. Сильно не навредим, но осадочек останется.

Но я считаю, что им наша лавочка глубоко безразлична.

Lain_13 пишет

Но я считаю, что им наша лавочка глубоко безразлична.

Да тут в другом вопрос стоит, знают ли они вообще о ее существовании? :lol:

З.Ы. Чето уже оффтоп пошел, хорошие здесь всетаки админы, терпят нас))))

Каждый раз, когда юзаю по сайтам, с благодарностью вспоминаю создателей Адблок Plus. Не будь Адблока, сегодня хоть не ходи в инет. Реклама стала слишком наглой.
У меня сейчас Адблок Plus 1.0.1. Стало удобнее создавать правила для блокировки.
Вместе с тем обнаружил один нюанс, с которым, в принципе, можно мириться, но возможно создателям будет полезно узнать о нём (заранее извиняюсь, если это уже упоминалось в этой ветке).
Значит, захожу к себе в почту на Яндексе. Первое время, пока я просматриваю там почту, в контекстном меню всех ссылок, находящихся там, присутствуют три возможности для блокировки (фрэйм, изображение и объект), хотя никакие это не фрэймы, ни объекты и уж тем более не изображения (каким изображением может быть ссылка на мэйл в папке "Входящие"?).
После какого-то времени блуждания по почте, в контекстном меню на тех же самых ссылках исчезает какое бы то ни было упоминание о возможности блокировки Адблоком (что я считаю правильным вариантом).
То есть, то, что Адблок предлагает блокировать там в начале, по сути, не предмет для блокировки в принципе, насколько я понимаю.
Глюк незначительный, лично мне он не мешает. Просто, может, в последующих версиях его исправят. Хотя, возможно, это косяк Яндекса, этого я сказать не могу. Пусть те, у кого такая же версия Адблока, и есть почта на Яндексе, посмотрят, как у них с этим делом.

DemonSat

А что со списком дениса было?

Банили его сайт на народе - см. начало темы про фильтры.

bolek

на Яндексе. Первое время, пока я просматриваю там почту, в контекстном меню всех ссылок, находящихся там, присутствуют три возможности для блокировки (фрэйм, изображение и объект)

У меня так не получается.

bolek пишет

Значит, захожу к себе в почту на Яндексе. Первое время, пока я просматриваю там почту, в контекстном меню всех ссылок, находящихся там, присутствуют три возможности для блокировки (фрэйм, изображение и объект), хотя никакие это не фрэймы, ни объекты и уж тем более не изображения (каким изображением может быть ссылка на мэйл в папке "Входящие"?).

Ну, изображение быть может (фон), но думаю, что скорее всего там все-таки ошибка. У вас при этом в Error Console какие-то сообщения по поводу Adblock Plus появляются? Может если изменить настройку javascript.options.showInConsole, поставить "true"?

Банили его сайт на народе - см. начало темы про фильтры.

Плохо это, надеюсь гугл с нами так не поступит.

bolek
Не знаю как другие, я почти ниче не понял, а вот то что пропадают "Заблокировать изображение.." из контекстного меню, так такое у меня было после обновления ИЛО(не первый раз об этом говорю), помогал перезапуск фокса.

Владимиp Палант

Ну, изображение быть может (фон), но думаю, что скорее всего там все-таки ошибка.

Я сперва тоже подумал про фон. Но в контекстном меню не только изображение предлагается заблокировать.
Вот то, что предлагается мне сразу после захода в почту, если я кликаю правой кнопкой на ссылку ответа, пришедшего мне с этого форума:

adblock.jpg

И так же практически на всех ссылках в почте.

Где-то через 20 минут пользования почтой в контекстном меню всех ссылок в почте исчезают упоминания про Адблок.

У вас при этом в Error Console какие-то сообщения по поводу Adblock Plus появляются?

Вы имеете в виду журнал виндоса? Потому, что про другое я не в курсе, где это надо смотреть. В журнале виндоса на этот счёт нет никаких сообщений об ошибках.

Может если изменить настройку javascript.options.showInConsole, поставить "true"?

Тоже без понятия, где это и что это. В принципе этот глюк не сильно напрягает, точнее совсем не напрягает; я написал о нём только потому, что может быть Вам, как разработчику, это будет интересно.

В остальном же, хочу Вас поблагодарить за Адблок. Не знаю, как бы я сегодня обходился без него.

bolek
В Firefox, меню Инструменты / Консоль ошибок. Если там по поводу Adblock Plus ничего нет, то набрать в строке адреса "about:config", найти настройку "javascript.options.strict" и дважды щелкнуть мышкой на нем, чтобы значение изменилось на "true". Тогда еще раз посмотреть в консоль ошибок.

Владимиp Палант
Возможно вам уже писали о подобном баге, но все же скажу.
Опять же по поводу EHH: при попытке скрыть OBJECT - флеш, при клике окно EHH не вызывается, т.к. фокс думает что я кликаю по баннеру и открывает ссыку, а EHH вообще вырубается.

DemonSat
С этим ничего не могу поделать. Flash абсолютно независим от браузера, никакие клики на нем (или даже перемещения мыши над ним) я отловить не могу. С другой стороны, Flash все-таки не прятать надо, а блокировать.

Владимиp Палант

В Firefox, меню Инструменты / Консоль ошибок.

У меня Семанка. В ней тоже это есть? Если да, то где это находится?

С другой стороны, Flash все-таки не прятать надо, а блокировать.

Да, но бывает что позаливают в общюю кучу, и фиг выловишь :(
Скрыть конечно можно написав правило вручную, просто не так удобно

bolek
Да, но на уровень глубже. Что-то типа Инструменты / Для веб-разработчиков / Консоль ошибок (точный перевод не знаю).

Владимиp Палант

Я ввёл "консоль ошибок" в поиск в Справке, но ничего не нашлось.
Ладно, в принципе, мне это не мешает. Главное, чтобы лишнее не блокировал, а то, что мне нужно, можно было бы всегда убрать, а то такая наглючая реклама последнее время, все эти лаеры и прочие окошки, торчащие перед глазами. Адблок с ними успешно справляется. :)

Владимиp Палант
А что, если в режиме блокировки над всяческими объектами генерировать прозрачные прямоугольники, через которые клацнуть уже нельзя. Или просто один такой объект под курсором на самом верхнем уровне всегда таскать.

Раньше над флешем бэл такой прямоугольничек в верхнем правом углу - блокировать, а теперь его нет. Это глюк, или так и задумано? Если второе, то очень жаль и нельзя ли восстановить?

Лия всё есть:) посмотрите в настройках-галочка на месте ?
1321f6922508t.jpg

а возможно заблокировать всю ссылку полностью?
к примеру хочется заблокировать вот такой кусок полностью указав шаблон ads.php* ну или *ads.php*

Выделить код

Код:

<a class="ad_box" href="ads.php?act=click&id=2950&hash=90d47de2cfbb32275b">
<div class="ad_title">Пусконаладочные работы</div>
<img src="http://cs4156.vkontakte.ru/u1315200/75628422/s_f61b6735.jpg" style="" />
<div class="ad_desc">по системам охранно-пожарной сигнализации.</div>
</a>

ну или скрывать все элементы class="ad_box"

Z&N
Да, стоит. Странно.

Dzen

указав шаблон ads.php* ну или *ads.php*

Выделить код

Код:

#A(href*=ads.php)

ну или скрывать все элементы class="ad_box"

Выделить код

Код:

#DIV(class=ad_box)

К примеру можно вот так :)

Владимиp Палант
Я вот сейчас фильтр тестирую(/images/ad), срабатывания есть, но когда оно сработало я даже не заметил, и стало интересно, а АдБлок нигде не сохраняет то, на что сработал фильтр? Или может можно к нему что-то подобное прикрутить, плагин какой или еще чего, чтобы записывал ссылки на заблокированное каждым фильтром, в идеале чтобы можно было выбирать фильтры "для отладки".

to  DemonSat
Спасибо.

DemonSat
Не надно делать таких фильтров, потом замучаемся писать к ним исключения.

bolek

Я ввёл "консоль ошибок" в поиск в Справке, но ничего не нашлось.

В верхнем меню Симанки:
Инструменты - Веб-разработка - Консоль ошибок
она и запустится.

Папка "Входящие" в ящике яндекса, правый клик на ссылке в списке сообщений - от адблока пункт меню "Adblock image". Хотя нет, правый клик на любой точке страниц ящика - только "Adblock image".

В консоли:

Ошибка: abp.unwrapURL(value.getStringValue()) has no properties
Источник: chrome://adblockplus/content/overlay.js
Строка: 662

не пойму, что за прикол. есть в правилах блокирования ссылка http://img.yandex.ru/i/blank.gif
не знаю что это и когда я добавил, но удивляет число попаданий - 24 200 551 :o
что-то многовато, 24 лимона. или они могли быть тысячами на одной странице?

Chelodoi Molovek


С Янедксом Адблок вообще чудит (или Яндекс чудит с Адблоком). Правда, всё это терпимо. Я тут выше уже приводил один глюк на Яндексе: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p300214

vladimir

В верхнем меню Симанки:
Инструменты - Веб-разработка - Консоль ошибок
она и запустится.

Спасибо.
А это нормально, что в той консоли длинный список ошибок? Большинство значков там жёлтые, но есть и красные.

Папка "Входящие" в ящике яндекса, правый клик на ссылке в списке сообщений - от адблока пункт меню "Adblock image". Хотя нет, правый клик на любой точке страниц ящика - только "Adblock image".

У меня не так. Как я написал тут: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p300214, у меня сперва для каждой ссылки в почте Яндекса Адблок предлагает три варианта блокировки (фрэйм, объект, изображение). Через какое-то время он как будто  привыкает, после чего контекстное меню тех же самых ссылок выглядит уже вот так:

adblock.jpg

Lain_13 пишет

Не надно делать таких фильтров, потом замучаемся писать к ним исключения.

Та я не собираюсь его в подписку добавлять, просто интересно :)

bolek
Если уж ошибка есть - она имеет свойство повторяться.
Они накапливаются за сессию.
Не впадай только в ошибкофобию - ну есть и есть.

У меня не так.

А у меня именно сейчас другая версия 0.7.5.5+.2008112122 может из-за этого...

05-03-2009 22:37:16
Chelodoi Molovek

http://img.yandex.ru/i/blank.gif
не знаю что это и когда я добавил, но удивляет число попаданий - 24 200 551

Даже и смотреть не буду - по имени файла ясно, что это однопиксельная прозрачная картинка - их вставляют или как распорки внутрь элементов html или поверх картинок иногда - чтобы скопировать нельзя было.
Вот может она и ловится адблоком на страницах там.

05-03-2009 22:46:19
Вот эти ловятся по правой кнопе:
http://mailstatic.yandex.net/classic/79/i/fade-trans.png
http://mailstatic.yandex.net/classic/79/i/fade2-trans.png
возможны варианты

05-03-2009 22:52:52
В общем, на каждой открытой странице ящика ловится одна картинка с одним адресом, переходишь на др страницу ящика - там другая но тоже одна по всей поверхности страницы. Кроме картинок страницы - по ним срабатывает вроде нормально - они сами и ловятся. В общем поведение замысловатое - это уже дело автора возиться с этим или нет. :)

Надо что-то делать с контактом. Ибо он, уже начал приводить свою защиту против AdBlock Plus.

Подробнее:
http://vkontakte.ru/ads.php?act=create

Многие поймут, думаю надо отловить удаленный скипт по блокировке.

MORPEH

Надо что-то делать с контактом.

Ой, да ладно. Даже если не получится отловить скрипт, то можно хотя бы скрыть. На этой странице находится пример новой рекламы — прекрасно скрывается правилом vkontakte.ru#DIV(class=ad_box).

Sid пишет

MORPEH

Надо что-то делать с контактом.

Ой, да ладно. Даже если не получится отловить скрипт, то можно хотя бы скрыть. На этой странице находится пример новой рекламы — прекрасно скрывается правилом vkontakte.ru#DIV(class=ad_box).

Скрытие одно, а если я хочу добавить свое объявление? Изволишь мне отключать постоянно AdBlock. неверная логика

MORPEH пишет

Подробнее:
http://vkontakte.ru/ads.php?act=create

А что там?

Вконтакте пишет

Чтобы просматривать эту страницу, нужно зайти на сайт.

А меня вконтакте нет.

Радик245
Вот что там:
4a907a1fcc14t.jpg
Ну вернее по вами-цитированной ссылке форма создания подобных объявлений. Это - пример

MORPEH пишет

Изволишь мне отключать постоянно AdBlock. неверная логика

Почему неверная? А если я хочу установить на сайте попандер, ну или просто рекламный фид, с включенным адблоком это далеко не во всех партнерках получится, и тут так же.

Так в чём проблема? Вконтакт обнаруживает существование ABP или просто какое-то правило блокирует создание объявлений или их показ?

Радик245 пишет

Так в чём проблема? Вконтакт обнаруживает существование ABP или просто какое-то правило блокирует создание объявлений или их показ?

Проблема в том, что оставить свое объявление не получится. Можно предположить, что Дуров, может и блокировать пользователей с AdBlock Plus. К тому же, если поставить все равно в список исключения, то это не избавит от ошибки. Свое объявление я так и не оставил.

Я что-то не понял, о чём вы тут? Адблок мешает оставлять рекламу? Так это проблема не с адблоком, а с логикой оставляющего рекламу, адблок-то со своей задачей справляется успешно...

Может эти объявления вообще смысла блокировать нет, а? Давайте посмотрим, что там будет и если раздражать не будет, то пусть там и торчит, а?

Я что-то не понял, о чём вы тут? Адблок мешает оставлять рекламу? Так это проблема не с адблоком, а с логикой оставляющего рекламу, адблок-то со своей задачей справляется успешно...

Совершенно верно

Люди, а чего вы вообще так забеспокоились то? Ну появилась реклама вконтакте, пусть сайт очень популярный, но что с того? Это всего лишь одиночный сайт.
Вот появился бы безбашеный попандер, который обходит АдБлок, была бы причина, а тут....а тут эти объявления еще не полностью родились, и уже столько шума

Так какое правило нужно добавить в adblock, чтобы убрать эти объявления? те, которые были написаны выше, не срабатывают..

SoReAL пишет

Так какое правило нужно добавить в adblock, чтобы убрать эти объявления? те, которые были написаны выше, не срабатывают..

Воспользуйся моей подпиской. Срабатывает! Я решил пойти методом блокировки, а не скрытием.

спасибо, подписался. Однако, объявления все равно не пропали

SoReAL
Дайте ссылку на страницу с объявлением, плз. Именно на объявление а не на пример

вот например: http://vkontakte.ru/ads.php?act=click&id=5168&hash=f38f2b356273657101
http://vkontakte.ru/ads.php?act=click&id=494&hash=0a17d68edd26a2ebbc

bbb752eb1236t.jpg

SoReAL
d55d2a346b76t.jpg582e4b716aa4t.jpg

Жаль, но меня реклама походу уже боится. Фильтры тут нипричем, она мне просто не показывается, ждем когонить еще...

У меня только этот "портмап" показывается, но, правда по другому:
5a15d170fc7ft.jpg
Хотя у меня три подписки (и DemonSat-а тоже).

DemonSat
ПротопопулуS
Народ, вы забыли, что эта новая реклама будет видна не всем, а только тем, чьи параметры (возраст, пол, город и т. п.) совпадают с заданными рекламодателем. Так что нет ничего удивительного, что только SoReAL видит рекламу. Видимо, он в целевой группе, а мы — нет.

Чтобы избежать аниме-эффекта, давайте с фильтрами переедем в другую тему, а? :angel:

Sid пишет

DemonSat
ПротопопулуS
Народ, вы забыли, что эта новая реклама будет видна не всем, а только тем, чьи параметры (возраст, пол, город и т. п.) совпадают с заданными рекламодателем. Так что нет ничего удивительного, что только SoReAL видит рекламу. Видимо, он в целевой группе, а мы — нет.

Чтобы избежать аниме-эффекта, давайте с фильтрами переедем в другую тему, а? :angel:

Проще всего заблокировать http://vkontakte.ru/ads.php .
У многих моих людей сработало это правило. Обновите подписку и пробуйте снова

all

Чтобы избежать аниме-эффекта, давайте с фильтрами переедем в другую тему, а?

Обижаться будете на себя, если не воспользуетесь советом!

Владимиp Палант
На некоторых страницах есть отметки, сделанные вебмастерами. В FF такие метки зелёным подсвечиваются. Например:

<!--Партнёры-->
...
<!--/Партнёры-->

<!--Казино-->
...
<!--/Казино-->

<!--Traffic Inspector-->
...
<!--/Traffic Inspector-->

и т. д., и т. п.
Часто, кроме таких меток, не находится больше никаких существенных признаков, по которым можно было бы свернуть рекламу, не опасаясь за остальное содержимое сайта.
Можно ли сворачивать элементы с использованием таких меток? Если это невозможно, то большая к Вам просьба: добавьте такую возможность!

Радик245
Это комментарии называется.
Мне кажется юмор в том, что реклама находится не внутри двух тегов одного комментария
открывающий тег
<!--
закрывающий тег
-->

А сначала идёт один комментарий целиком, потом рабочий код рекламы, а потом второй комментарий и ещё сложно к ним привязываьться поскольку нет идентификаторов у них.

Коментарии скрыть не получится, только вырезать кусок кода из страницы, а АдБлок этого не умеет.
Чтобы их скрыть нужно "обрамить" содержимое например в ДИВ, и его скрывать, но такое АдБлок тоже не умеет :)

to Владимиp Палант Не уверен, что обращаюсь по адресу. Так что заранее приношу свои извинения, если ошибся. Меня всегда интересовал вопрос автоматического обновления фильтров для АВР. Точнее говоря, почему отсутствует оповещение об обновлении. Возможно ли в будущих версиях данного расширения предусмотреть что-нибудь типа всплывающего окошка уведомления с возможностью его отключения для тех, кому это не нужно? Если, конечно это не вызовет конфликта с основными функциями расширения и не окажет существенного влияния на его размеры.

68agasfer
Я не думаю, что это окажет влияние на размеры, но ответь сам себе на вопрос "А зачем?". Списки фильтров весят мало, а если не нравятся... Ну так пойди и выключи в настройках. У каждой подписки в свойствах есть возможность выключить обновление этой самой подписки. Ты лучше представь как будет выглядеть эта "невероятно полезная" функция для пользователя. Поставит он себе 5 подписок (вон Хакрус, например, кучу наплодил) и будет у него постоянно выскакивать -- такая-то подписка обновилась. Опа! Ещё и такая-то подписка обновилась... Задолбёт кого угодно. Или, если поставит всё сразу -- будет очередью выскакивать, что ещё глупее смотрится.

Lain_13

не нравятся... Ну так пойди и выключи в настройках. У каждой подписки в свойствах есть возможность выключить обновление этой самой подписки.

Да не собираюсь я их отключать! Наоборот! Я хочу быть уверен, что подписка вовремя обновилась. В настоящий момент, постоянно отслеживая сообщения в теме о фильтрах, я встречаю фразы авторов типа: "обновил фильтра", "добавил в подписку" и т.п. и хочу видеть подтверждение в своём браузере. Вопрос возник не на пустом месте - в последнее время (месяца полтора-два) возникли определённые проблемы с обновлением дополнений. Появляется окно с уведомлением о наличии новых версий чего-либо и всё - не загружается, не устанавливается, более того - при ручной проверке обновлений получаю ответ "обновления не найдены". Вот я и озаботился этим вопросом. И ещё

Поставит он себе 5 подписок (вон Хакрус, например, кучу наплодил) и будет у него постоянно выскакивать -- такая-то подписка обновилась. Опа! Ещё и такая-то подписка обновилась... Задолбёт кого угодно. Или, если поставит всё сразу -- будет очередью выскакивать, что ещё глупее смотрится.

всплывающего окошка уведомления с возможностью его отключения для тех, кому это не нужно?

etc  Мне вполне хватает двух подписок RuAdlist :)

vladmir

Мне кажется юмор в том

Да я этот юмор понимаю, но всё-таки возможность сворачивать содержимое между двумя определёнными комментариями была бы очень полезной.

68agasfer
Откройте настройки ABP, разверните подписку и посмотрите, когда она обновилась. Найдите в подписке строчку "!expires after..." - и узнаете, как часто она обновляется. Если этой строчки нет, то по-умолчанию, если не ошибаюсь, 24 часа.

предусмотреть что-нибудь типа всплывающего окошка уведомления с возможностью его отключения для тех, кому это не нужно?

нет, спасибо, не надо... вместо одних попапов другие с возможностью отписаться от спам-рассылки. :) 99% пользователей даже не догадаются, что это можно отключить.

Доброго времени суток

1)

Есть вопрос-предложение по этому аддону:
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.5
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/4364

Насколько я понял - пункт меню "select element to hide" вызывается только из контекстного меню кнопки ABP справа от адресной строки. У меня же все кнопки справа от адресной строки выключены, так как бьют по глазам.

Не могли бы вы сделать все (или хотя бы основные) пункты меню плагина Element Hiding Helper доступными из контекстного меню по rightmouseclick на странице и в меню "Инстурменты" главного меню?

2)

Есть вопрос-предложение собственно по адблоку плюс,:

Итак - сейчас чтобы заблочить картинку - мне надо нажать: rightnouseclick, адблок плюс заблокировать изображение и ОК после всего этого.

Итого - 3 нажатия. Есть предложение дать возможность сделать все это одним нажатием:

Итак: есть картинка на странице. Жмем на ней например ctrl+alt+leftclick или ctrl+shift+leftclick (идеал - когда эта комбинация настраивается в опциях аддона) и ВСЕ - картинка во первых заблочена, а во вторых - исчезла со страницы.

Дальше больше: сразу возникает вопрос - а если по ошибке был нажат ctrl+alt+leftclick - как вернуть картинку?

Ответ прост:

Вариант А: придумать комбинацию (либо пункт меню по аналогии с аддоном nukeanything) которая делает "undo last block". Вот нажимаем например ctrl+alt+F12 (либо rightmouse, undo last block) - и последний добавленный нами фильтр удаляется из списка, и картинка возвращается на страницу.

Вариант Б: реализовать в аддоне список правил блокирования таким образом, что сортируются они по дате\времени добавления правила в список (причем самое последнее (позднее) сверху списка). В таком случае для "undo last block" достаточно просто заглянуть в этот список - и удалить ненужные правила, которые всегда будут сверху списка.

Спасибо за внимание!

Как "Спрятать элемент через ABP:EHH" чтобы "нажимать 1 хоткей спецом для этого дела" ?

Уважаемые!!! Вот файловый хостинг - http://www.zshare.net
Откуда они знают - понимают , что у меня чтото установлено подобное ... ??? и как это решить ?
81f60e951ea1t.jpg

Кстати да - было такое один раз:)
Тоже интересно - есть ли решение?

Vladik пишет

Откуда они знают - понимают , что у меня чтото установлено подобное ... ??? и как это решить ?

<script type="text/javascript"><!--
var trap_active = false;
//--></script>
<!--<script type="text/javascript" src="http://216.155.135.201/adtext.js"></script>-->
<script type="text/javascript" src="http://www.zshare.net/ads.js?-300x250.&ad_url=480x100./banner/skyscraper_&aap=adtext.js&kip=&ad_url=/adbanner"></script>

<script type="text/javascript"><!--
if (!trap_active) {
  //var s = "Message displayed when ads are being blocked";
  //document.getElementById("a").innerHTML = s;
  location.href='/adsblocked.html'
}
//--></script>

Соответственно, внутри http://www.zshare.net/ads.js?-300x250.& … =/adbanner мы видим

trap_active = true;

Исключение:
@@|http://www.zshare.net/ads.js?*&ad_url=*/adbanner

Leopold
Во-первых, можно включить значок ABP не рядом с адресной строкой, а в строке состояния - см. настройки ABP. Во-вторых, можно запомнить комбинацию Ctrl+Shift+K (она же и для отмены выбора элемента).

Есть предложение дать возможность сделать все это одним нажатием:

Но эффект будет так себе, потому что лучше сразу 5 секунд повозиться с правилом, которое заблокирует всю рекламу на сайте (часто ABP сразу предлагает нужное), чем блокировать по одной картинке. И ABP не будет перегружен фильтрами.

Во-первых, можно включить значок ABP не рядом с адресной строкой, а в строке состояния - см. настройки ABP. Во-вторых, можно запомнить комбинацию Ctrl+Shift+K (она же и для отмены выбора элемента).

Спасибо - Ctrl+Shift+K рулит

Но эффект будет так себе, потому что лучше сразу 5 секунд повозиться с правилом, которое заблокирует всю рекламу на сайте (часто ABP сразу предлагает нужное), чем блокировать по одной картинке. И ABP не будет перегружен фильтрами.

Здесь вставлю свои 5 копеек: касательно именно рекламы и баннеров ты 100% прав. НО - часто бывает, когда нужно заблочить конкретные ссылки (картинки, флеши) - приведу примеры:

Сразу оговорюсь - эти примеры не чтобы переспорить, а чтобы узнать наиболее простую  методу решения поставленных задач

Итак:

1) Есть форум. На форуме мне интересно читать чужие подписи и не интересны картинки в подписях (ибо лишнее место, трафик и глаза режет). НО - интересны информационные картинки (например скриншот браузера форумчанина в теле сообщения). Кроме этого слева от названия тем есть ненужные значки. Не интересны смайлы и аватары (тут стоит заметить что не на всех форумах у меня есть время и желание регаться, чтобы смайлы и аватары отключать опциями форума. Да и опции по отключению смайлов в чужих темах есть не всегда). Также не интересны некоторые графические отображения кнопок: те которые сверху и снизу форума интересны, а те которые после каждого поста - режут глаз (если они графические).

2) Есть сайт с графическим меню:
image007.gif

Цель - удалить это меню вообще (если оно не нужно) либо преобразовать в текстовое (пример - mail.ru: там меню в стиле текст+картинка - преобразуется в текстовое блочингом картинок). НО - часто так бывает, что если заблочить ВСЕ картинки с сайта одним правилом - то нужные картинки тоже пропадут.

3) Есть сайт, где меня интересует текстовая инфа, но главное меню и некоторые периодически встречающиеся элементы там сделаны набором большого количества мелких картинок (пример - service.dp.ua). Если например заблочить картинки со всего service.dp.ua - то не будет видно полезных картинок (таких как фото товара). Т.е. далеко не всегда надо блочить всю графику с сайта - достаточно только заблочить ненужные элементы меню.

4) Есть сайт где есть 5 рекламофлешек с разных сайтов подряд. До этого момента блочил методом "графическая кнопка "Блокировать", ок (без изменения правил). НО - на некоторых флешках не появляется кнопка "блокировать". При rightmouse тупо флешевое меню (а не контекстное мозиллы). Как быть в этом случае? И как эти флешки заблочить за минимум нажатий?

Интересует Ваше решение данных вопросов.

Спасибо

Раньше некоторые особо яркие режущие глаз картинки удалял плагином nukanythingenchanced (очень не хватало того что правила не сохраняются), потом когда узнал про адблок - начал юзать его в этих целях (как не странно почему-то у меня таких ненужных картинок больше чем всего остального). Теперь вот захотелось облегчить нудную работу:)

Если кто знает как оптимально решить поставленные задачи или как сделать хоткей для автоматического добавления правила на конкретную ссылку которая находится сейчас под указателем мыши - просьба отписать - с меня пиво:)

Leopold
1. Почти любые смайлы блочатся при помощи гриз-манки скрипта EmotsToText (см. на userscripts.org).
2. Часть ненужной инфы на некоторых форумах хорошо скрывается стилем "Hide forum user details til hover" (это уже Stylish и userstyles.org)
3. Часть картинок в подписях хорошо блокировалась хакрусовской подпиской против каунтеров в подписях. Как минимум они пропадали. Как сейчас обстоят дела -- не знаю.
4. Часто подписи на форумах оформляются в отдельный див, а потому их можно заблокировать 1 правилом скрытия через EHH (скрытые картинки грузиться будут, но только после всего остального... кого это волнует?).

Lain_13 спасибо!
Попробую.

Владимир
Есть проблема. Похоже, что в последней ночнушке фокса правила скрытия адблока поломались и больше не работают. Это баг ночнушки или какая-то новая фича?

Leopold

НО - часто так бывает, что если заблочить ВСЕ картинки с сайта одним правилом - то нужные картинки тоже пропадут.

Допустим, ненужные картинки такие:
example.com/primer/pervaja.jpg
example.com/primer/vtoraja.jpg
example.com/primer/tretja.jpg
а нужные эти:
example.com/pervaja.jpg
example.com/vtoraja.jpg
example.com/tretja.jpg
Тогда блокируем example.com/primer/

Другой случай. Наоборот, нужные:
example.com/primer/pervaja.jpg
example.com/primer/vtoraja.jpg
example.com/primer/tretja.jpg
а лишние:
example.com/pervaja.jpg
example.com/vtoraja.jpg
example.com/tretja.jpg
Тогда добавляем правило example.com/*jpg и исключение example.com/primer/*.jpg

Третий случай.
Нужные картинки:
example.com/image01
example.com/image02
example.com/image03
Лишние:
example.com/01grafmenu
example.com/02grafmenu
example.com/03grafmenu
Правило: example.com/*grafmenu
То же самое, если, нужные и ненужные картинки отличаются расширением.

Если всё же картинки никак не разделить, например, среди example.com/upload/дата/случайное_число встречается и нужное, и ненужное, то лучше сворачивать картинки, чем блокировать по одной. При правильном использовании дополнения Adblock Plus: Element Hiding Helper можно найти один или несколько фильтров, которые свернут рекламу на сайте.

Радик245 ок спасибо за инфу

то лучше сворачивать картинки, чем блокировать по одной.

Что имеется ввиду под "сворачивать картинки"?

Leopold
имеется ввиду использовать правила сокрытия элементов. То, чем занимается АВР:ЕНН.

Leopold
Ну не только картинки, но и текстовую рекламу. Видели в подписках фильтры, выделенные синим?
Дополнение Adblock Plus: Element Hiding Helper есть для упрощения составления таких фильтров.

Ок спс

А подскажите как интегрировать подписки прямо в расширение? В сам xpi файл. Я пытался в JS-файл вставить строчку на добавление подписки, но ничего не вышло((

DemonSat
Кхм... А зачем?

Lain_13
Нужно мне :)
Не для руадлиста, хотя и его можно вкрутить в установочник, но думаю толку не много.

на epidem.ru появилась панель с рекламой

Выделить код

Код:

<div id="JaboxAdBarOuter"><div class="JaboxAdBarInner"><div id="JaboxAdBarText"><img onclick="window.open('http://jabox.ru/?code=love&amp;chapt=download&amp;id=14.1', '_blank', 'location=1,menubar=1,resizable=1,scrollbars=1,status=1,titlebar=1,toolbar=1'); return false;" src="/jabox_img/love-icon.gif" class="JaboxAdBarDwImage" alt="Скачать" align="right" border="0" width="90" height="21"><a href="http://jabox.ru/?code=love&amp;id=14.1" target="_blank">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<font color="#d9241b"><strong>«Love-BOX»</strong></font> - уникальное <strong>Java-приложение</strong> для телефона: сборник <strong>любовных смс</strong>-сообщений с функцией <strong>анонимной</strong> отправки.</a></div></div></div>
<div id="JaboxAdBarPlaceholder"></div>

как заблокировать ? :/

все, заблокировал через #DIV(JaboxAdBarOuter) #DIV(JaboxAdBarInner) #DIV(JaboxAdBarText) #DIV(JaboxAdBarPlaceholder)

burren

на epidem.ru появилась панель с рекламой

Скорее, не панель появилась, а правило для эпидема из подписки убрать пришлось из-за ложных срабатываний.

заблокировал через #DIV(JaboxAdBarOuter) #DIV(JaboxAdBarInner) #DIV(JaboxAdBarText) #DIV(JaboxAdBarPlaceholder)

А можно одним махом: epidem.ru#DIV(id*=AdBar)  - будет добавлено в подписку RuAdlist.

будет добавлено в подписку.

Уточнение, в RuAdlist(тот что в подписи).
А вообще вы имхо темой немного ошиблись :)

Lain_13

Похоже, что в последней ночнушке фокса правила скрытия адблока поломались и больше не работают. Это баг ночнушки или какая-то новая фича?

На 3.0.9-candidates, на обоих билдах, так же не работают.

Подскажите, можно ли блокировать всплывающие окна на depositfiles и некоторых других ресурсах, которые возникают при нажатии на "Скачать файл" ? Вылазиет новое окно partypoker :mad:
JavaScript разрешён, иначе не скачивается.

SurferNet
Если это скрипт в виде файла .js ,  то можно заблокировать один этот скрипт. Иначе только
partypoker.com/
partypoker.com##*

и окно будет открываться, но пустое - я так и сделал. Ещё некоторые правила для чистки депозита здесь: http://ruadlist.mybb.ru/viewtopic.php?id=28

ololo
У меня предпросмотр работает, но версия FF 3.0.7.

Радик245 пишет

ololo
У меня предпросмотр работает, но версия FF 3.0.7.

оказалось, что я просто забыл поставить галку "предпросмотр" :)))

11-04-2009 01:41:13
Владимиp Палант
скажите, а чем обусловлен тот факт, что при создании правил сокрытия элементов - используется не CSS синтаксис?
его конечно можно включить разными способами, например, написав хоть 1 символ в строке "произвольноее css-выражение:", но зачем? почему не использовать синтаксис CSS по дефолту? ведь адблок и его умеет обрабатывать.

Владимиp Палант
Я вот тут подумал, что было бы очень удобно сделать в Element Hiding Helper два предпросмотра – скрывающий (как сейчас) и выделяющий (скажем, яркой рамкой), чтобы проще было проследить, не скрывается ли лишнее.

Infocatcher
или сделать блинкование этого элемента :)
или и то, и то, и дать юзеру выбор

Deim0s пишет

Lain_13

Похоже, что в последней ночнушке фокса правила скрытия адблока поломались и больше не работают. Это баг ночнушки или какая-то новая фича?

На 3.0.9-candidates, на обоих билдах, так же не работают.

Что-то об этом написано здесь: Element Hiding still works in 3.0.8 RC2, но я в английском не силён.

Радик245
С elemhide.js отсюда, должно работать. Пока попробовать не могу.

После установки Adblock Plus на некоторых сайтах происходит следующая ситуация:
Страница загружается с задержкой, но до 100% не доходит и постоянно крутит индикатором загрузки. Если отключить ABP - страница загружается быстрее и до конца.

Можно ли избавится от данных проблем не отключая Adblock Plus?

ded_mad
Проблема уже упоминалась. Возможный выход — отключить на этих конкретных сайтах JavaScript (например, с помощью YesScript).

Не знаю в какую ветку обратиться, решил здесь продублировать.

Здравствуйте! Давно уже мучает вопрос, у одного ли у меня так: на 3.1b3 всё в порядке, это только на ночнушках, с которой я сейчас и сижу, новый профиль создавал, не помогло. Суть проблемы: при скрытии какого-то элемента на странице с помощью Element Hiding Helper, при последующем этот элемент снова появляется т.е. не скрывается, а правило создается. Так же и с подписками, указанные в них правила скрытия элементов не работают.

Dinar777, у меня только одно правило не работает (может и
больше, но просто не заметил). На всех ucoz-сайтах сверху
присутствует полоска с рекламой. Правила вписывал сам, и
тоже результата не добился. :/

Sid пишет

ded_mad
Проблема уже упоминалась. Возможный выход — отключить на этих конкретных сайтах JavaScript (например, с помощью YesScript).

С одним из сайтов прошло нормально. Продолжаю вести наблюдение ;)

12-04-2009 18:22:54
Sid

Adblock Plus + подписка RuAdList + подписки от Hackrus = интернет без рекламы.

А к этому коктейлю имеет смысл добавлять Morpeh Rus List (Россия) + Easy list?

Посоветуйте пожалуйста большой и качественный набор фильтров, заранее благодарен

http://ruadlist.googlecode.com/ - хорошая подписка.
А еще у Вас пакость завелась :whistle: Это я про AdCentriaIM...

Swarovski
1) Избавьтесь от AdCentria!
4ec1c8f606a8.png
2) Фильтры есть тут - в подписи ссылки Антиреклама и Антипорно.

ded_mad

А к этому коктейлю имеет смысл добавлять Morpeh Rus List (Россия) + Easy list?

Вот честно, не могу сказать. У меня в подписи те подписки, которыми я сам пользуюсь для рунета. Мне хватает. :)
Хотя Hackrus что-то свою подписку совсем забросил, так что я думаю, можно одним RuAdList прекрасно обойтись.

ПротопопулуS
68agasfer
спасибо! я даже и не знал что такие гадости уже и на мозиллу придумали :)

P.S. еще есть проблема - magent использую, если нажать на ссылку в нем вместо лима открывается блокнот:/ это проблема винды или браузера? по умолчанию в винде стоит лис, и ссылки из icq - клиентов открываются нормально

12-04-2009 20:55:59
странно - адцентриа удалил точно, в справке он больше не прописан - а на сайте всеравно его показывает

странно - адцентриа удалил точно, в справке он больше не прописан - а на сайте всеравно его показывает

А из prefs.js Вы его удалили?
Что же касается magnet, то тут по-моему только копировать
ссылку и вставлять в DC++ или что там у Вас... Просто я не
помню нормального p2p клиента, который прописал бы magnet-
ассоциацию в Firefox.

ПротопопулуS
изначально AdCentriaIM в prefs.js нет ни одной записи...

а за фильтры еще раз спасибо! изумительно!

12-04-2009 21:12:46
во...теперь нормально отображается значок фаера - но я ничего не делал, видать сайт информацию обновляет не сразу...

и еще вопрос: как защитить себя от AdCentriaIM чтоб больше не установился?

Swarovski

и еще вопрос: как защитить себя от AdCentriaIM чтоб больше не установился?

Лучший способ - внимание и осторожность! Когда устанквливаете новую программу, не щёлкайте неглядя по кнопке подтверждения. Сначала внимательно проверьте, что именно Вам предлагают установить. Частенько "в нагрузку" к основной программе суют ещё какую-нибудь дрянь. Именно так AdCentria и попадает на компьютер.

Fixer
Вы хотя бы эту страницу почитайте!

Dinar777 пишет

Здравствуйте! Давно уже мучает вопрос, у одного ли у меня так: на 3.1b3 всё в порядке, это только на ночнушках, с которой я сейчас и сижу, новый профиль создавал, не помогло. Суть проблемы: при скрытии какого-то элемента на странице с помощью Element Hiding Helper, при последующем этот элемент снова появляется т.е. не скрывается, а правило создается. Так же и с подписками, указанные в них правила скрытия элементов не работают.

ПротопопулуS, данная проблема решилась установкой AdBlock Plus 1.0.1+.2009041212. Установи, если так же не скрывает ;)

Появилась похожая прога для осла Adblock IE

AdblockIE is an ad blocker for Internet Explorer, inspired by Firefox's Adblock and Noscript (as well as Safari's PithHelmet and IE7Pro).

AdblockIE is designed for and works with IE8. AdblockIE blocks offsite JavaScript and filters images, Flash, and frames.

MadMan
Для ишака есть и AdBlock Pro, причём появился не "только-что". (платный!!!)

MadMan, 68agasfer
И не только эти. Вот бесплатные:
http://demoblog.ru/archives/432
Но, насколько я понял, ни в одном из них нет правил скрытия?

Вышел Adblock Plus 1.0.2. Изменения минимальные, в основном эта версия исправляет проблему с правилами скрытия элементов в Firefox 3.0.9.

Установка
Список изменений

Владимиp Палант
По Вашей ссылке на установку, вместо 1.0.2 пытается установиться 1.0.1, который у меня уже стоит -
863ec25a8bf9t.jpg

68agasfer
Это кэш на addons.mozilla.org, минут через десять-двадцать все должно быть нормально.

Владимиp Палант
прокомментируйте, пожалуйста, сообщения меня и Infocather'а внизу на странице 60: тут

Владимиp Палант
Благодарю! Обновился нормально.

ololo

скажите, а чем обусловлен тот факт, что при создании правил сокрытия элементов - используется не CSS синтаксис?

Вообще-то, там два разных синтаксиса. Есть упрощенный (с одинарным #), изначально создававшийся для обратной совместимости с Adblock Plus 0.5. Было бы неплохо этот синтаксис сделать более похожим на стандартный CSS, но поздно. А еще есть расширенный (с ##), это чистый CSS - можно вставить любой CSS-селектор. Но этот синтаксис был добавлен значительно позже.

Infocatcher

Я вот тут подумал, что было бы очень удобно сделать в Element Hiding Helper два предпросмотра – скрывающий (как сейчас) и выделяющий (скажем, яркой рамкой), чтобы проще было проследить, не скрывается ли лишнее.

С рамками все всегда непросто. Скорее уж действительно помигать, как предложил ololo. Подумаю.

Владимиp Палант пишет

Есть упрощенный (с одинарным #), изначально создававшийся для обратной совместимости с Adblock Plus 0.5. Было бы неплохо этот синтаксис сделать более похожим на стандартный CSS, но поздно.

Так раз он только для обратной совместимости, не проще ли, чтобы Element Hiding Helper выдавал только CSS с ## ? Или там это тоже для совместимости?

Владимиp Палант пишет

С рамками все всегда непросто. Скорее уж действительно помигать, как предложил ololo. Подумаю.

В конечном счете важны не детали реализации, а наглядная демонстрация работы фильтра.
Кстати, возможность посмотреть, что именно скрывают все примененные на странице CSS-фильтры тоже может быть очень полезной. Или хотя бы для каждого из фильтров по отдельности.

Infocatcher
Все-таки "упрощенный" синтаксис немного проще. Но из-за того, что EHH в какой-то момент переключается от одного синтаксиса к другому, не лучше. Да, наверное пора старый синтаксис постепенно выводить из употребления.

Infocatcher
Создаете правило с помощью EHH, потом в графе "Произвольное CSS-выражение" пишите пробел.
Вреда от него не будет, а правило преобразуется в ЦСС-шное.

DemonSat
я уже об этом писал. помимо пробела надо ещё и галку там же поставить + а нафига оно надо?

ololo
Значит не заметил, извиняюсь.
Галка там не катит, т.к. на пустое поле EHH не реагирует

а нафига оно надо

Infocatcher хотел чтобы оно делало CSS-правила, от я и подсказал способ, а зачем это я както не задумывался :)

DemonSat пишет

Галка там не катит, т.к. на пустое поле EHH не реагирует

читай внимательней что я написал.
т.е. просто пробел - не катит. надо помимо пробела ещё и галку нажать.

DemonSat пишет

Infocatcher хотел чтобы оно делало CSS-правила, от я и подсказал способ, а зачем это я както не задумывался :)

Infocatcher, как и я, просто хочет чтобы эти лишние телодвижения не нужно было совершать, если нужно получить CSS код выбранного элемента. Я, например, активно работаю со Stylish и пишу css-стили. И вот задача: допустим, скрыть элемент. Чтоб узнать что это за элемент - вон тот баннер посередине - через АВРЕНН лезешь его блочить, потом кликаешь галку "произвольное css выражение", потом печатаешь там хотя бы 1 символ (тот же пробел), чтобы получить css-код. И вопрос: зачем нужно столько телодвижений, если можно по дефолту сделать создаваемые АВРЕННом правила css-ными. Ведь как сказал автор дополнения - привязка к старому коду нужна только для обратной совместимости с версией 0.7. Но можно и там же ввести изменения...

+ если честно, мне не понятно что стало причиной, почему изначально сделали именно не CSS-правила. Была ли ВООБЩЕ какая-то причина для этого?

и кстати, именно из-за того, что многие активно работают в связке ABPEHH+Stylish - как раз и нужно, помимо css-правил по дефолту сделать мигание выбранного элемента, или выделение его рамкой, как было предложено. Это сделало бы работу при написании стилей в разы быстрее и удобней. Владимир Палант, пожалуйста, услышьте наши мольбы :)

Как сделать чтобы флеш контент первым перхатывал Adblock Plus 1.0.2, а не другое расширение блокирующее флеш? например Stop Autoplay 0.7.6 первым хватает флеш рекламу и на еще место ставит пустой прямоугольник с кнопкой плэй (разрешить флеш).

Galantic
Если Autoplay сделан так же, как и Flashblock, то он активируется уже до того, как дело дойдет до запроса к серверу - соответственно, Adblock Plus ничего сделать не может. Тут нужно менять Autoplay, чтобы он вызывал content policies, прежде чем заменять Flash.

Galantic
А флеш можно блокировать правилом .swf$object

Скажите,а как заблокировать вот такое:
3fe99c7356b245cbcb1ebd73d451e8a8.png

Леска
а с помощью  Adblock Plus: Element Hiding Helper не пробовали?....я по частям, в несколько приёмов удалил и больше не вылезает :angel:

Леска
Через AP:EHH — нерационально. Нужно скрипт заблокировать. На каком сайте такое вылазит?

Крошка Ру
Попробую. Спасибо

Sid
удалено

!!!
Sergeys

Леска
Открываете список элементов страницы (Ctrl+Shift+V) и смотрите, что там. А там среди прочего два элемента с smartraf.ru/ - картинка tutporn.jpg и скрипт http://js.smarttraf.ru/?id=279
Картинку заблокировать мало, да лишние рекламные скрипты ни к чему. Потому саму картинку вообще не надо блокировать; правый щелчок на скрипте - и блокируете его.

Крошка Ру пишет

а с помощью  Adblock Plus: Element Hiding Helper не пробовали?

Это подходит, когда скрипт написнан на странице и ABP его не может блокировать.
А ещё лучше пользуйтесь подпиской RuAdList и пишите о рекламе и ложных срабатываниях на форум ruadlist.mybb.ru, главное преимущество которого, в том, что там модераторов нет, а администраторы - те, кто обновляют подписку, так что даже если что-то удалим, то всё равно поможем (сейчас Вам помогло то, что я получил Ваше сообщение по подписке).
smarttraf.ru/ только что добавлен в RuAdlist, скачайте фильтры заново, чтобы увидеть изменения сразу.

Крошка Ру

Крошка Ру пишет

я по частям, в несколько приёмов удалил и больше не вылезает

А букву Ш на русской раскладке нажимать не пробовали, чтобы не по частям? :)

В-общем, такое происшествие. Захожу на сайт www.sentero.net и вижу, что Adblock для него, видите ли, отключен. А зашёл на него я впервые - уверен, да и FF подтвердил. Ладненько, захожу в установки Adblock и убираю это чудо из списка исключений. Захожу на сайт снова - и что я вижу? Adblock для него снова отключен. Каким-то образом эта мерзость сама прописывает себя в исключения! Как такое вообще возможно??? Какого чёрта??? Ничего лишнего страницам и всяким там скриптам у меня не разрешено, скорее наоборот. Только вот в статусбаре появляется предупреждающий значок "Внимание: имеется незащищённое содержимое." Как всё это понимать? Мелочь в-общем-то, но какая-то подозрительная. И то, что эта дрянь подписана GoDaddy, меня не успокаивает, скорее заставляет с подозрением относиться и к последнему. Да и к моему любимому Adblockу тоже.

Версия Адблока какая? Если ниже, чем 1.0.2, то срочно обновить!
И чем скрипты отключаете? Если NoScript, то это скорее всего он поганит. И похоже, что он тоже не самый новый: автор Носкрипта вроде одумался и отключил пакости для Адблока.

У меня Adblock Plus 1.0.2, NoScript не стоит. При заходе на указанный сайт ничего не отключается.

АНОНИМ пишет

Версия Адблока какая? Если ниже, чем 1.0.2, то срочно обновить!
И чем скрипты отключаете? Если NoScript, то это скорее всего он поганит. И похоже, что он тоже не самый новый: автор Носкрипта вроде одумался и отключил пакости для Адблока.

У меня Adblock Plus 1.0.2, NoScript не стоит. При заходе на указанный сайт ничего не отключается.

Похоже, причина была в том, что я отключал проверку совместимости и безопасности обновлений для расширений ("пробовал" одно старое расширение), потому что теперь, когда всё включено, у меня тоже всё в порядке. Как это могло вызвать такой эффект - сам я вряд ли выясню. :) Если кто-то из знающих людей заинтересуется, разберётся, в чём дело, и отпишется здесь, буду благодарен. :) А стоит у меня всё то же, что и у вас: Adblock Plus 1.0.2, NoScriptа нет. :)

А кто-нибудь может объяснить, что это за расширение появилось — Covert Adblock Plus 1.1?

Авторство непонятно, описание тоже. Внутренности архива расширения — частично правленые файлы расширения В. Паланта, но при этом описательная часть практически не отличается от традиционной. ID расширения (в файле install.rdf) отличается, от ID AdblockPlus'а, но в других файлах постоянно встречается ID расширения Паланка.

Это что за мистификация? Очередная попытка очернить Паланта? Или же кто-то просто решил развивать расширение тем путём, на который не удалось уговорить В. Паланта?

АНОНИМ пишет

Очередная попытка очернить Паланта?

Если делать плохое предположение, то скорее не специально очернить хотят, а, прежде всего, заработать на тайных и явных белых списках и т.п.

Или же кто-то просто решил развивать расширение тем путём, на который не удалось уговорить В. Паланта?

Скорее всего! Иначе зачем делать не очень-то похожее название, объявлять расширение экспериментальным? Те, кто делает подделку, обычно наглее.

Поставил на портативную версию FF 3.0.10, пока не нахожу внешних отличий от ABP версии 1.1.alpha+.2009050712

А что это за новый формат фильтров в ABP 1.1.alpha+.2009050712
||example.org^

13-05-2009 14:03:48
pi.v.vitaly
Если бы так, то пришлось бы едва ли не с нуля переписать расширение.

Радик245 пишет

А что это за новый формат фильтров в ABP 1.1.alpha+.2009050712
||example.org^

Полагаю, развитие вот этой идеи.

Infocatcher
Что-то написано здесь: http://adblockplus.org/development-builds/, обсуждалось на http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3344 и еще где-то на adblockplus.org/forum/ ,  но моё незнание английского ничего понять не позволяет.

Радик245
Скачал 1.1.alpha+.2009050712, посмотрел.
chrome\adblockplus.jar\content\filterClasses.js:

Выделить код

Код:

regexp = text.replace(/\*+/g, "*")        // remove multiple wildcards
  .replace(/\^\|$/, "^")       // remove anchors following separator placeholder
  .replace(/(\W)/g, "\\$1")    // escape special symbols
  .replace(/\\\*/g, ".*")      // replace wildcards by .*
  .replace(/\\\^/g, "(?:[^\\w\\-.%\\u0080-\\uFFFF]|$)")            // process separator placeholders
  .replace(/^\\\|\\\|/, "^[\\w\\-]+:\\/+(?!\\/)(?:[^\\/]+\\.)?") // process extended anchor at expression start
  .replace(/^\\\|/, "^")       // process anchor at expression start
  .replace(/\\\|$/, "$")       // process anchor at expression end
  .replace(/^(\.\*)/,"")       // remove leading wildcards
  .replace(/(\.\*)$/,"");      // remove trailing wildcards

Получается примерно так (из нового):
«^» заменяется на НЕ (a-z, 0-9, _, -, ., %, символы с \u0080 по \uFFFF) или конец строки
«||» – обозначает начало домена

Скажем,
||a.com
сработает на
http://a.com/ и http://b.a.com/, но не на http://ba.com/

А
^ad_type=pop^
сработает на
бу-бу-бу?ad_type=pop&бу-бу-бу и бу-бу-бу?ad_type=pop

Есть предложение по улучшению интерфейса: добавить в список элементов страницы столбец с названием подписки, которой принадлежит тот или иной фильтр.

Infocatcher
Спасибо!

MySh
А Вы знаете, что можно подвести курсор к фильтру в этом списке и увидеть название подписки или подписок? Думаю, сейчас удобнее, чем то, что предлагаете Вы: ведь названия некоторых подписок длинные, и один фильтр может быть в нескольких подписках.

Радик245
Существующий вариант не позволяет отсортировать фильтры по подпискам.

Радик245

ведь названия некоторых подписок длинные

Ерунда, длина выводимой части названия регулируется в зависимости от ширины столбца, остальное прячется за многоточием, появляясь при наведении курсора.

один фильтр может быть в нескольких подписках

А это проблема. Тем не менее работе Adblock Plus она не мешает.

MySh пишет

Существующий вариант не позволяет отсортировать фильтры по подпискам.

А чего Вы добьётесь такой сортировкой?
Если один адрес или его часть совпадает с разными правилами разных подписок, то Вы увидите срабатывание какого-то одного правила. Допустим, Вы увидите, что http://ads.example.com/banners/ban1.gif блокируется регуляркой /banner/ из UA-IX Бан-лист, но не увидите, что тот же адрес мог бы блокироваться правилом |http://ads. из RuAdlist. Поэтому, чтобы понять, как работает та или иная подписка, надо отключить всё остальное и обновить страницу.

АНОНИМ пишет

А кто-нибудь может объяснить, что это за расширение появилось — Covert Adblock Plus 1.1?
<...> кто-то просто решил развивать расширение тем путём, на который не удалось уговорить В. Паланта?

Скорее, кто-то не смог отговорить его от некоторого пути: http://ruadlist.mybb.ru/viewtopic.php?pid=767#p767
(Владимир Палант против тотального блокирования рекламы, о предстоящих изменениях в ABP).

при включеном ADB+ (и фильтре RUADList) новости на сайте cnews.ru находятся в постоянной загрузке, хотя на взгляд станица загрузилась.

MadMan
Уже много раз спрашивали — http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 24#p314624.

АНОНИМ пишет

А кто-нибудь может объяснить, что это за расширение появилось — Covert Adblock Plus 1.1?

Авторство непонятно, описание тоже. Внутренности архива расширения — частично правленые файлы расширения В. Паланта, но при этом описательная часть практически не отличается от традиционной. ID расширения (в файле install.rdf) отличается, от ID AdblockPlus'а, но в других файлах постоянно встречается ID расширения Паланка.

Это что за мистификация? Очередная попытка очернить Паланта? Или же кто-то просто решил развивать расширение тем путём, на который не удалось уговорить В. Паланта?

Маразм крепчал... Это вот эта экспериментальная версия без каких-либо изменений (кроме имени автора, конечно): http://adblockplus.org/development-buil … aceholders. Причем распространяется под лицензией GPL, на что "автор" этого чуда права никак не имеет. Сообщил администрации AMO, посмотрим, что они по этому поводу думают. В принципе, распространять собственную модификацию Adblock Plus под правильной лицензией может каждый - но AMO не обязан предоставлять им для этого хостинг.

Радик245 пишет

А что это за новый формат фильтров в ABP 1.1.alpha+.2009050712
||example.org^

Формат || был предложен на этом форуме, для более надежного применения фильтров к доменам. То есть "||example.com/" заблокирует "http://example.com/" и "http://sub.example.com/", но не "http://badexample.com/" или "http://foo.com/?http://example.com/". А ^ означает разделитель - символ, который не является буквой/цифрой/дефисом/точкой (конец адреса тоже принимается как разделитель). В данном случае, с его помощью удобно обозначать конец домена - "example.com/" и "example.com:8080/" заблокируются, а "example.com.ru" - нет.

MySh пишет

Есть предложение по улучшению интерфейса: добавить в список элементов страницы столбец с названием подписки, которой принадлежит тот или иной фильтр.

Подписок часто бывает несколько. И как раз сортировка по подпискам проблематична, ведь подписки, в которые входит фильтр, могут меняться после того, как элемент был добавлен в список. Опять же, как сказали выше - полезность такой сортировки сомнительна.

Я хочу установить плагин ADBlock Plus, а мне firefox 3.0.10 выдает это сообщение.
Этот плагин несовместим с этой версией браузера?
Как быть?

3qi73ZbDVi.jpg

Жулик
С совместимостью все в порядке. Возможно, на компьютере установлен антивирус или файрволл и искажает файл при скачивании. Вообще, при установке прямо с https://addons.mozilla.org/addon/1865 (без предварительного скачивания) то же самое?

Когда устанавливаю непосредственно с веб-страницы, появляется такое окно
e7d7ggZK6V.jpg

23-05-2009 20:08:54
Все, понял почему так было, трафик идет через программу handycache, в ней был черный список включен, отключил и все установилось.
Но почему с диска не устанавливалось, вопрос остается актуальным.

Жулик
С диска не устанавливалось по той же самой причине - handycache не дал правильно скачать.

Ну да, я cейчас отключил черный список, скачал дополнение и с диска тоже установилось без проблем.

При установке новой версии пишет что не установилось из-за ошибки 203. Что это за ошибка и как ее исправить?

ayarei_t
http://kb.mozillazine.org/Unable_to_ins … error_-203
Удалить файлы extensions.ini/cache/rdf в профиле Firefox.

У меня стоит подписка Morpeh RusList(Россия)+Easylist, а когда скачиваю с депозита и нажимаю ссылку скачать, то открывается новая вкладка с сайтом partypocker, какое правило нужно добавить в подписку, чтобы новые вкладки не открывались без моего желания?

Жулик
Adblock Plus не блокирует всплывающие окна, это встроенная функциональность Firefox. Firefox разрешает сайту открывать новые окна, когда пользователь нажимает на ссылку, что этот сайт и использует.

И как сделать, чтобы новые окна не открывались при нажатии на ссылку?

Жулик
:offtopic:
http://kb.mozillazine.org/Pop-ups_not_b … JavaScript

26-05-2009 13:18:15
P.S. Вопросы, не относящиеся к Adblock, пишите в новую тему, пожалуйста.

Жулик
Поможет расширение BlockSite.
Читайте и спрашивайте о нём в темах:
После обновления Мозиллы стали всплывать рекламные окна!!!
BlockSite 0.х

Если не хотите ставить BlockSite, то попробуйте так:

Йцукен на форуме РуАдлиста пишет

два фильтра:
partypoker.com/
ru.partypoker.com##*
- для блокировки и скрытия того сайта, который открывается во всплывающем окне.

- окно будет открываться, но пустое.

Создал чистый профиль. Потом поставил Adblock Plus. Фильтров никаких не добавлял. Все чисто.

Захожу например в Компьютеры / Комплектующие / Материнские платы
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-VIS=160-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=50&view=&num=&sort=&hid=91020&filter=&grhow=

Блок на скриптах справа не работает. У вас работает?

miksan
Что значит "блок на скриптах справа?"
Откройте список элементов страницы (Ctrl+Shift+V), отсортируйте по типу - и увидите скрипты. Их можно заблокировать.
Ещё есть скрипты, написанные в коде самой страницы - их ABP блокировать не может, но можно скрыть последствия их работы правилами скрытия.

Или Вы имеете в виду, что там нет пункта меню "Adblock Plus: заблокировать изображение"? Он есть, если нажать правую кнопку мышки на картинке, например, на вопросительном знаке.
Вообще иногда бывает, что ABP предлагает заблокировать не ту картинку, которую хочется - проблема с фоновыми рисунками (бэйкграундами). И в этом случае поможет список элементов страницы.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что фильтров никаких не добавлял. Установлен Adblock Plus и на этом все. В его настройках список фильтров пуст.

miksan
Да это понятно; Вы поясните то, что я у Вас спрашиваю.

miksan
По-моему, Radik245 вас неправильно понял. Вообще-то, это хороший повод более внятно объяснить, о чем речь. В частности, ответить на вопрос, который задал Radik245: Что значит "блок на скриптах справа?"

Если имеется в виду блок, обведенный оранжевой рамкой, то у меня он работает нормально - могу выбрать производителя, нажать Подобрать, отфильтрует нормально. Если речь не об этом, то прошу объяснить подробнее.

Вот как это все выглядит:

foxz.th.jpg

И на всякий случай тоже самое в совершенно чистой Windows XP:

foxxp.th.jpg

miksan
1) А без Adblock Plus работает?
2) Если выключить Adblock Plus (щелкнуть правой клавишей мышки на символе ABP и убрать галочку на "Включить Adblock Plus"), тогда работает?

PS: Разглядел в скриншотах "Firefox 3.5 Preview" и ответил сам на оба вопроса - 1) да, 2) нет. В Firefox 3.0 этот эффект не наблюдается, если заблокировать http://js.static.yandex.net/jquery/1.3.2/_jquery.js - тоже.

PPS: Проблема проявляется при наличии любого расширения, использующего механизм content policies.

PPPS: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=498897

Так и есть:
1) да
2) нет

К тому же в добавок к этому расширению нашел еще одно. Это Greasemonkey.

Возможно ли с этим что-то сделать?

miksan
Будем надеяться, что Mozilla исправит эту ошибку в окончательной версии Firefox 3.5 - см. мой баг-репорт. Если хотите, могу дать вам длинный список расширений, использующих content policies. Adblock Plus и Greasemonkey тут далеко не в одиночестве.

Спасибо за оперативность. Я почитал баг-репорт. А можете по простому, в двух словах объяснить почему не работает и что такое content policies? Мне интересно.

В Firefox 3.5 RC2 все уже нормально работает.

Azger
Вы уверены? У меня сегодняшний nightly, разницы к 3.5 RC2 candidate build 2 (о котором, видимо, речь) быть не должно.

miksan
Content policies - механизм, который использует Adblock Plus для блокирования. Каждое расширение может зарегистрировать свою content policy, тогда браузер перед загрузкой чего-либо будет спрашивать расширение. Механизм далеко не безпроблемный, браузеру приходится выполнять JavaScript в процессе загрузки, это многое меняет. Почему и как это влияет тут - понятия не имею, вообще симптомы этой проблемы очень нетипичны.

Владимиp Палант пишет

Azger
Вы уверены? У меня сегодняшний nightly, разницы к 3.5 RC2 candidate build 2 (о котором, видимо, речь) быть не должно.

Уверен, вот скриншот.

55564909.th.jpg

Azger
В вашем скриншоте еще и NoScript. Тут нюанс, что сайт при заблокированных/отключенных скриптах использует альтернативный вариант, он работает всегда. Без NoScript тоже работает?

Владимиp Палант пишет

AzgerВ вашем скриншоте еще и NoScript. Тут нюанс, что сайт при заблокированных/отключенных скриптах использует альтернативный вариант, он работает всегда. Без NoScript тоже работает?

Да действительно, NoScript видимо помогал. Без него не работает. :blush:

miksan
Выяснилось, что проблема существует с ноября, а вы первый, кто ее заметил. Соответственно, вряд ли ради нее станут задерживать выпуск Firefox 3.5 :-(
В данном конкретном случае фильтр "|http://lego.static.yandex.net/2.0/common/js/_common.js$domain=market.yandex.ru" проблему решает, тогда сайт воспользуется альтернативным способом для загрузки этого блока. Но подозреваю, что что-то другое может перестать работать.

Новый firefox 3.5b99 стоит у меня всего несколько дней. До этого стоял какой-то апрельский nightly билд 3.5pre b5. В нем все работало. Плохо то, что я его удалил.

Так что думаю они что-то напортачили где-то начиная с апреля и до этого дня.

miksan
Нет, в ноябрьском билде тоже не работает, я ведь проверял. Так что тут виноваты, скорее всего, изменения на странице. В любом случае, уже выяснилось, что проблема проявляется только в присутствии заголовка HTTP Link, Яндекс этот заголовок удалит и проблема исчезнет (по крайней мере на этом сайте).

У меня почему-то уже все работает.

Да, Яндекс уже убрал Link из заголовков, тем самым проблема на этом сайте больше проявляться не будет.

Владимиp Палант

Да, Яндекс уже убрал Link из заголовков

По Вашей просьбе? Если да, то как просьбу обосновывали?
Ведь ещё 14 января Яндекс боролся с баннерорезками, добавляя слова banner и nobanner в адрес результатов поиска! Правда, боролся недолго и уже вечером всё встало на свои места.

Радик245
Нет, они сами со мной связались и попросили объяснить, в чем проблема и как помочь ее исправить (им переслали ссылку на это обсуждение). Я посоветовал убрать этот заголовок.

Борьба с баннерорезками - это одно, но тут речь идет о десятке популярных расширений. Да и опять же, Яндекс - организация большая, предостаточно места для различных мнений.

Быстро работают. В 15.25 им было отправлено сообщение. 15.50 уже сделали.

miksan
Ну, предположим, вы не первый, кто отправил им сообщение ;)
Мне письмо от них пришло уже в 14:20 по московскому времени.

miksan пишет

Быстро работают.

Особенно когда их заспамят сообщениями. :lol:

Не даёт посмотреть скриншоты на сайте tfile.ru , дня 3 назад такое началось, в опере всё нормально.
Скриншот из Opera:
t08bbe.jpeg

Скриншот из Firefox:
t7d85e.jpeg

как видно из скринов в Firefox просто отсутсвует панель "Показать скриншоты" - Adblock Plus стал её блокировать.
Подскажите как поправить?

Попросили запостить:

feature request: Добавить возможность в AdBlock+ подгружать правило(а) по нажатию на определённую кнопку созданную особым образом и расположенную на веб-странице.
Можно сделать так, что при добавлении правил таким образом они оформлялись как собственная подписка, а можно наоборот, сделать так, что правило просто будет добавляться в категорию "собственные правила". Можно сделать и то и то, т.е. чтоб были 2 вида кнопок.
Применение данной фичи, как мне кажется, может быть весьма широко.
Сейчас стали появляться сети, которые как бы добавляют собственный "поверхностный слой" на страницы интернета: т.е. при просмотре страницы можно переключиться на другой вид этой же страницы где будут видны комментарии и проч. оставленные другими пользователями этих сетей.
Представьте, что на всех тех страницах, где вы оказались впервые кто-то, кто побывал там до вас - взял да и оставил комментарий в виде кнопки, добавляюзей правила для адблока для этой страницы? По-моему удобно.
Если реализация позволит просто комментарий понимать как кнопку с определённым действием, то даже без всяких дополнительный сетей - кто-то на странице может всегда оставить такой комментарий.
На сколько мне известно - уже реализован протокол abp:// который позволяет добавлять подписки по заданной ссылке с заданным именем, а следовательно потребуется не особо много усилий, чтобы слегка изменить его, чтобы добавить возможность добавления отдельных правил.
Идея про конвертацию текста содержащего определённый код в кнопку - это всего лишь одна из идей, с которой было бы удобней, но без которой можно и обойтись. В конце концов, главное - новая возможность которая принесёт новые удобства.
Когда пользователь кликает по ссылке использующей протокол abp:// нужно понимать, что это просто ссылка на место, где лежит подписка, а я же предлагаю сделать так, чтобы юзер мог увидеть что за правила он себе добавляет, т.е. имхо следует уважать права юзера видеть то, что ему предлагают.
Ещё немного про реализацию. Можно сделать обработку таким образом, что при нажатии на кнопку, откроется окно АБП с вопросом "какие правила из этого списка вы хотите добавить?" и у каждого правила, само собой, сделать чекбокс, чтобы неугодные можно было отключить (+ кнопка "отметить все/убрать чекбокс везде").

sdwig
Запомните: сам Adblock Plus не блокирует ничего. Всё зависит от Ваших правил и подписок. Соответственно, надо исправлять свои ошибки или сообщать авторам подписок об их ошибках. Чтобы понять, какой фильтр сработал, откройте список элементов страницы - Ctrl+Shift+V

И дайте пример страницы на tfile, где не видно скриншотов - попробую разобраться.

У меня всё в порядке:
689396m.png

Радик245 пишет

sdwig
Запомните: сам Adblock Plus не блокирует ничего. Всё зависит от Ваших правил и подписок. Соответственно, надо исправлять свои ошибки или сообщать авторам подписок об их ошибках. Чтобы понять, какой фильтр сработал, откройте список элементов страницы - Ctrl+Shift+V

И дайте пример страницы на tfile, где не видно скриншотов - попробую разобраться.

У меня всё в порядке:[/url]

Сочетание ctrl+shift+V у меня ничего не открывает, забыл сказать - у меня Линукс, как через меню до этой информации добраться?
Скрины не отображаются на всех страницах tfile где они представлены в качестве раскрывающейся панели, т.е. практически везде, например здесь - http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=217909

вот мои правила и подписки: 
t5a6a9.jpeg

sdwig

Сочетание ctrl+shift+V у меня ничего не открывает, забыл сказать - у меня Линукс, как через меню до этой информации добраться?

Щёлкнуть по значку ABP в панели инструментов или щёлкнуть правой кнопкой мыши по значку в строке состояния и выбрать "Список элементов страницы".
Как сменить сочетание клавиш, читайте здесь: http://ruadlist.mybb.ru/viewtopic.php?pid=862#p862
Или вместо Ваших подписок используйте RuAdList (см. сайт в моём профиле или форум по ссылке выше) - он хорошо блокирует рекламу, а ложного срабатывания на tfile нет.
Если Вы используете Morpeh Rus List+EasyList, то Вам нет смысла ещё раз подписываться на EasyList. А что за подписка RussianList? Дайте адрес.

Добавлено позже:
Виноват фильтр ##.splink из EasyList и Morpeh Rus List+EasyList.

Радик245 пишет

Добавлено позже:
Виноват фильтр ##.splink из EasyList и Morpeh Rus List+EasyList.

Да спасибо, я сам разобрался когда смог открыть список заблокированного содержания. Уже отключил его. Сейчас отпишусь от ненужных подписок.
Вот ссылка на Russin List - http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt Она есть в теме "Фильтры для AdBlock"

:) ем, а как сделать что бы кликая на значке в строке состояния открывались не "Установки" а список элементов?

sdwig пишет

Вот ссылка на Russin List - http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt

Так это RuAdList, причем старая, необновляемая версия.

Daglus
я только что давал ссылку.

Радик245 пишет

Так это RuAdList, причем старая, необновляемая версия.

Я его отключил и подключил по ссылке из твоего профиля.

Радик245 пишет

Daglus
я только что давал ссылку.

:lol: пора пойти поспать, спасибо

Infocatcher
Можно использовать протокол data:. Теперь нужно лишь поменять http://adblockplus.org/en/abp_linkfactory, чтобы при желании там список фильтров автоматически переводился в нужный формат.

Владимиp Палант

Infocatcher пишет

Попросили запостить:

<...>
а я же предлагаю сделать так, чтобы юзер мог увидеть что за правила он себе добавляет, т.е. имхо следует уважать права юзера видеть то, что ему предлагают.
<...>

Можно в окошко, которое открывается при добавлении подписки, добавить ссылку "Просмотреть подписку".

Радик245
Предпросмотр с обычными подписками много не дает, из-за автоматического обновления они уже завтра могут полностью измениться. Но как раз для протокола data: я уже подумал показывать не саму ссылку, а именно фильтры.

Конечно, добавить ссылку "Просмотреть подписку" все равно можно, но это не сильно важно.

Владимиp Палант

Владимиp Палант пишет

из-за автоматического обновления они уже завтра могут полностью измениться.

Теоретически могут, но удобнее ведь щёлкнуть ссылку, чем копировать адрес подписки в строку адреса?

Радик245
Ну я же не сказал, что фича бесполезна - просто не сильно важна.

Создал темы в моем форуме:
http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=4145
http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=4146

Владимиp Палант
Конечно.

22-06-2009 13:02:29
В K-Meleon не работают сочетания клавиш для Adblock Plus. Как настроить?

Радик245
У меня работают, какая версия? Настраиваются так же, как и в Firefox.

Боюсь, что разработка для K-Meleon остановлена до "лучших времен" - пока они не начнут использовать Gecko 1.9. Так что на какое-то время актуальные версии Adblock Plus в варианте для K-Meleon выходить не будут.

K-Meleon 1.5.3 Pro, русская, с предустановленным Adblock Plus 1.0.2.

Понял: там Ctrl+Shft+буква - это поиск буквы на странице, как правильно изменить на что-нибудь другое, пока не разобрался.

Радик245
Может это какое-то дополнительное расширение? Я K-Meleon 1.5.3 Pro распаковал - клавиши работают, никакого поиска на Ctrl+Shift нет.

Владимиp Палант

Может это какое-то дополнительное расширение?

Я ничего не ставил, кроме подписок.

никакого поиска на Ctrl+Shift нет.

Поиск ссылок. Например, если на этой странице фокус не в поле ответа, Ctrl+Shift+E (английская) находит ссылку "E-mail", а Ctrl+Shift+е (русская) - "Сообщить модератору". Работает как будто не всегда или я ещё чего-то не понимаю.

Вышел Element Hiding Helper 1.0.6

Изменения:
* Новые переводы: Арабский, Баскский, Галисийский, Армянский, Казахский, Сербский
* Совместим с приближающимся Adblock Plus 1.1
* Обновлены рамки совместимоти с разными приложениями
* Правила теперь всегда используют чистый CSS, "упрощённый" синтаксис запрещен

Приближается выход Adblock Plus 1.1

Ожидаемые изменения:
* Выкинута совместимость со старыми движками броузеров и очищен код, текущие минимальные требования: Firefox 3.0.9, SeaMonkey 2.0b1, Thunderbird 3.0b3, Songbird 1.2b1, Prism 1.0b1
* Весь приложение-зависимый код вынесен в отдельные оверлейные файлы, свои для каждого приложения
* Очистка истории в броузере теперь очищает и количество срабатываний правил в Adblock Plus
* Добавлена версия и ревизия кода Adblock Plus на информационную страницу chrome://adblockplus/content/errors.html
* Добавлена поддержка исключений по домену для правил скрытия, например “example.com,~foo.example.com##foo” или “~example.com##foo”
* В контекстное меню добавлен пункт “Re-enable Adblock Plus on this page” для страниц из белого списка, удаляет/выключает фильтр-исключение для этой страницы
* В контекстное меню добавлен пункт “Disable this filter on example.com” для пользовательских фильтров (добавляет к правилу исключение по $domain)
* При наведении курсора на объект (Flash или Java) отображается "язычок", при помощи которого можно заблокировать этот объект (раньше был виден всегда, но не на всех объектах)
* Исправлено: Нельзя было создавать правило блокировки для элемента, для которого уже существовало деактивированное (выключенное) исключение.
* Исправлено: При импорте и вставке блоков фильтров комментарии сохраняют свои позиции (над соответствующими им правилами)
* Исправлено: “Disabled on …” не работало корректно если существовало деактивированное исключение
* Исправлено: В SeaMonkey 2.0 не отображалась иконка в тулбаре
* Исправлено: ABP не работал в Prism
* Исправлено: Меню ABP в Songbird было искажено
* Исправлено: Добавление в Настройках подписки, которая редиректилась на другой адрес, приводило к ошибке закачки
* Исправлено: Веб-страницы могли легко определять действие настройки “Сворачивать заблокированные элементы”
* Исправлено: Ограниченные по домену фильтры применялись к страницам, открытым с диска

* При наведении курсора на плагины (Flash или Java) отображается кнопка “Блокировать”

Это хорошо. А то сейчас эти «ушки» торчат из каждой флешки, некрасиво.

* Выкинута совместимость со старыми броузерами и очищен код, текущие минимальные требования: Firefox 3.0.9

Это погано. В гробу я видал вашу трёшку расчудесную в белых тапочках.

* Очистка истории в броузере теперь очищает и количество срабатываний правил в Adblock Plus

Истории чего? И хорошо ли это?

* Исправлено: Ограниченные по домену фильтры применялись к страницам, открытым с диска

А может так и лучше было?

Tarn
Если кто-то предпочитает использовать устаревшую во всех смыслах версию браузера с кучей известных дыр безопасности, то заставлять его использовать новую версию Adblock Plus я точно не стану.

текущие минимальные требования: ... SeaMonkey 2.0b1

Хренасе... :(

Очистка истории в броузере теперь очищает и количество срабатываний правил в Adblock Plus

Хренасе... :|
Так, а как сделать, чтобы ни при каких обстоятельствах кол-во срабатываний не обнулялось? Бэкапить вручную файл с фильтрами и потом, если такое стряслось, - заменять забекапленным последний или ещё есть варианты?

Теперь снова можно создавать правила блокировки для элементов попадающих под активное исключение (элемент будет блокироваться только после деактивации исключения)

А простыми словами? :)

Владимиp Палант

Если кто-то предпочитает использовать устаревшую во всех смыслах версию браузера с кучей известных дыр безопасности

Симанки 2.0 b1 ещё и выйдет-то только через месяц, а текущей версией со всеми закрытыми дырами последняя из линейки Симанки 1.1.х  останется ещё с полгода. Ну и потом ещё с полгода будет оставаться закрытой от всех дыр... хотя, с другой стороны, и текущий адблок вполне хорош, собственно.

Владимиp Палант пишет

устаревшую во всех смыслах версию браузера с кучей известных дыр безопасности

:offtopic:Неправда, он хороший, - самому первому релизу всего-то 2.5 года, и вдруг "старый". Буржуйская пропаганда это всё и заговор Мирового Правительства, так на них вообще ничего не напасёшься. В совести у них дыры а не в безопасности.

А вот подписки со старыми версиями ABP скоро станут несовместимы.:(
Пожалуй, это единственная уважительная причина, чтобы поставить уродливый FF 3.0.

vladmir
> А простыми словами?
Раньше если картинка попадала под исключение, то невозможно было создать для неё правило блокировки не выключив это правило. Что интересно, при открытой панели блокируемых элементов этот пункт нельзя выбрать даже тогда, когда исключение уже не активно (выключено). А теперь этот пункт всегда будет доступен. Просто эффект будет виден только в том случае, если картинка не попадает под активное исключение.

03-07-2009 15:35:48
Tarn
Уродливый?

vladmir
Я год ждал, пока SeaMonkey и Thunderbird выпустят новую версию. Даже разработчики SeaMonkey согласились, что бета-версия значительно лучше теперешнего SeaMonkey 1.1, а я благодаря этому наконец избавлюсь от тонны никому не нужного балласта. Поддерживать одновременно Gecko 1.8.1, 1.9.0, 1.9.1, а теперь еще и 1.9.2 - это просто нереально.

SeaMonkey 2.0b1 предположительно выйдет 21-го числа, то есть всего на неделю позже Adblock Plus 1.1.

vladmir пишет

Так, а как сделать, чтобы ни при каких обстоятельствах кол-во срабатываний не обнулялось? Бэкапить вручную файл с фильтрами и потом, если такое стряслось, - заменять забекапленным последний или ещё есть варианты?

Объясните, вы с какой целью очищаете историю браузера и почему хотите тем не менее сохранить количество срабатываний? Ведь информация весьма схожая и там, и там. Тем более, что правил, ограниченных по доменам, становится все больше.

vladmir пишет

А простыми словами?

А я это тоже не понимаю :)
В оригинале там элементарное исправление ошибки. Список элементов страницы не позволял создать новое правило, если уже существует исключение для этого элемента - даже если исключение отключено.

Вообще рекомендую периодически заглядывать на https://adblockplus.org/development-builds/, может даже устанавливать. Я, конечно, ценю комментарии к новым фичам, но хотелось бы эти комментарии видеть заранее, а не за несколько дней до выхода новой версии.

Lain_13
По-моему, вы это неправильно поняли.

Владимиp Палант
Дык кто ж тут ваш блог на английском читает кроме меня и ещё человек 5?
К тому же новости по девелоп-билдам на главной странице вообще не отображаются (даже сбоку в меню) и видны только в соответствующем разделе.

> По-моему, вы это неправильно поняли.
Ок, сейчас поправлю. Видимо действительно неправильно понял.

03-07-2009 15:53:09
Поправил.

Владимиp Палант пишет

Объясните, вы с какой целью очищаете историю браузера и почему хотите тем не менее сохранить количество срабатываний?

Историю браузера (кстати, что именно имеется в виду - журнал посещений, журнал загрузок или чего-то там ещё?), насколько я понимаю, обычно чистят из соображений безопасности и конфиденциальности, а статистика по фильтрам ABP - вещь совсем другого рода, используется для оценки эффективности фильтров и является весьма ценной информацией. К безопасности же она хоть, в принципе, и может иметь отношение, но, всё-таки, довольно косвенное.

Во избежание дальнейших недоразумений переведу сам список важных изменений, ожидаемых в Adblock Plus 1.1:

* Старые браузеры больше не поддерживаются, благодаря этому существенно упрощен код расширения. Новые минимальные требования: Firefox 3.0.9, SeaMonkey 2.0b1, Thunderbird 3.0b3, Songbird 1.2, Prism 1.0b1.
* Добавлено блокирование перенаправлений, в случае перенаправления одного адреса на другой в списке элементов видны оба адреса.
* Добавлена поддержка "гибких якорей" для блокирования адресов, принадлежащим к определенным доменам: правило "||example.com/foo/" заблокирует "http://example.com/foo/bar" и "http://test.example.com/foo/bar", но не "http://evilsite.com/?http://example.com/foo/bar" или "http://badexample.com/foo/bar".
* Добавлена поддержка символа ^ в фильтрах, означающий "любой символ кроме буквы, цифры, точки или дефиса" (разделитель). Полезен для полного блокирования определенного домена: "||example.com^" (это правило теперь показывается как четвертая подсказка в ассистенте добавления фильтра)
* Добавлена поддержка доменов-исключений для правил скрытия, к примеру "example.com,~foo.example.com##foo" или "~example.com##foo"
* Клавиша "Заблокировать" на плагинах (Флэш, Ява итп.) теперь появляется только при наведении мышки на плагин
* Очищение истории браузера очищает и историю в Adblock Plus (количество срабатываний фильтра и дата последнего срабатывания)
* Ассистент добавления фильтра теперь предупреждает при добавлении фильтра в отключенную группу
* Добавлена информационная страница chrome://adblockplus/content/errors.html - показывает установленную версию Adblock Plus и ошибки, связанные с ним
* На страницах, где Adblock Plus отключен, в контекстное меню добавлен пункт "Adblock Plus: включить обратно на этой странице"
* В контекстное меню списка элементов страницы добавлен пункт "Отключить фильтр на example.com" - автоматически добавляет нужную опцию $domain
* В списке элементов страницы добавлен столбик "Домен страницы" - домен, который должен использоваться в опции $domain (важно, если на странице есть фреймы)
* Настройки: восклицательный знак для медленных правил теперь показывается в отдельном столбике, по которому можно сортировать

Кроме этого исправлено много ошибок, улучшено быстродействие и оптимизирован расход памяти.

03-07-2009 16:16:41
Tarn
В журнале посещений указано, какие сайты вы посетили и когда. В статистике Adblock Plus в косвенном виде сказано то же самое. Причем в случае фильтров, которые применяются только к одному домену, вид уже не сильно даже косвенный.

Lain_13 пишет

...При наведении курсора на плагины (Flash или Java) отображается кнопка “Блокировать”...

Ммм... А можно пояснить? Это "Показывать ярлык на Flash и Java" теперь нельзя будет убрать, что ли, или это будет именно кнопка на панели / в статусбаре? И, если кнопка, то можно ли её будет отключить средствами самого Адблока?

Handy
Визуально ничего не изменится, выглядит как и раньше, и опция "Показывать ярлык на Flash и Java" эту функцию все еще отключает. Просто теперь показываться будет не всегда, а только при наведении мышки на соответствующую область страницы. Ну и проблем будет меньше (раньше из-за этой функции периодически какой-нибудь плагин отказывался работать).

Владимиp Палант
Спасибо. А я уж хотел огорчиться. :)

Lain_13 пишет

Tarn
Уродливый?

Я, в общем-то, противник интерфейсных расширений, сильно меняющих внешний вид браузера. Как видно, хотя бы, из различных сообщений на форуме, это зачастую чревато перекосами.

Да ну его нафиг этот Addblock Plus! Он блокирует не все типы банеров. Не умеет работать с такими как например на маилру, в ящике в верхней части всегда висит и раздражает постоянным морганием реклама : Отправляйте сообщения через майл агент, Звоните в страны СНГ через маил агент, и тому подобные банеры... Не умеет блокировать всплывающие окна...

Вот реальная тема удалено  Блокирует любую рекламу, можно даже заблокировать аватары некоторые пользователи пользуются флешовыми, которые постоянно меняют изображение и это раздражает. Реально блокирует все всплывающие окна. Даже сайт можно заблокировать. Работает со всеми распространенными браузерами, убирает рекламу даже в интернет болталках включая аську.

Замечание п. 3.8
Sergeys

grablin
Ты б сначала с принципами работы аддона разобрался. ;) Адблок блокирует то, что указано в подписках, из которых ты можешь выбрать необходимые именно тебе. Правила блокирования можно создавать и самому. А нафиг советую послать Мэйлру и Торрентсру. И интернет-болталки тоже. :P

Handy пишет

grablin
Ты б сначала с принципами работы аддона разобрался. ;) Адблок блокирует то, что указано в подписках, из которых ты можешь выбрать необходимые именно тебе. Правила блокирования можно создавать и самому. А нафиг советую послать Мэйлру и Торрентсру. И интернет-болталки тоже. :P

В нем и с принципами работы не надо разбираться, просто жмешь добавить в фильтр и все. Пусть программисты разбираются с принципами, мне простому юзеру это не к чему )). Я перечислил плюсы Ad Muncher, а вот ты кроме как нафиг послать маилру вряд ли еще чем аргументируешь плюсы Адблока ;)

grablin
Я добавил подписку Morpeh Rus List + EasyList, зашел на mail.ru - какая реклама? Где? Послать mail.ru вам посоветовали абсолютно независимо от Adblock Plus (к этому пожеланию я, кстати, присоединяюсь).

grablin

вряд ли еще чем аргументируешь плюсы Адблока

Зачем? Нравится Адмунчер — используй его на здоровье. Сколько там в среднем прокси живут, до того как их забанят?

grablin
Я не знаю плюсов/минусов Адблока по сравнению с Адмюнчером (так, что ли?), так как последним не пользовался. Мне достаточно Адблока, который бесплатен и радует отличной эффективностью и настраиваемостью. Пробовать что-то другое не вижу смысла. Мэйлру и прочих послать нафиг таки советую. ;)

Маилру я привел в качестве примера. Есть и другие виды рекламы, которые не блокирует Адблок и их не мало
Теперь на счет прокси: он необходим только для регистрации, потом он не нужен

03-07-2009 17:24:19
А может ли адблок заблокировать рекламу например в аське? довод о том что ей не нужно пользоваться считаю неубедительным. А всплывающие окна может блокировать? или приведите пример какой блоккер делает это лучше, какой блокирует любой тип всплывающих окон?

ЗЫ
Ad Muncher это универсальный блоккер, даже больше - панацея против рекламы в интернте. Это действительно так! Как бы ни было неприятно вам - верным любви к Адблокеру

grablin пишет

А может ли адблок заблокировать рекламу например в аське?

Альтернативные клиенты не показывают рекламу.
А когда мне нужно было в тестовых целях воспользоваться официальным клиентом, мне хватило пары правил в файрволе.

grablin пишет

или приведите пример какой блоккер делает это лучше, какой блокирует любой тип всплывающих окон?

Кнопка power на корпусе блокирует все типы всплывающих окон. :P

А Adblock Plus удобен с точки зрения хорошей интеграции – тот же список элементов страницы, например. И правила скрытия через CSS бывают очень полезны.

P.S. Ad Muncher еще не научился работать с gzip?

grablin
Ну давай сравним что делает адмучер и что адблок. Только давай принципиально ограничимся фоксом, ок? Почему так? Потому, что лично вот меня нигде кроме фокса реклама не волнует. Даже в аську не приходит, а так как я не пользуюсь их родным клиентом для аськи, то вообще не вижу никакой рекламы. Поэтому сравнивать я буду только на том поле, на котором меня это волнует.

Итак, что делает адблок?
Блокирует доступ к файлам по набору правил блокировки и скрывает блоки по CSS-правилам.
Попап-окна он НЕ блокирует. Почему? Потому, что он блокирует скрипты, которые их открывают. А лишние НЕ НУЖНЫЕ окна всегда открывают сторонние скрипты с сайтов, которые уже давно в блеклистах всех подписок.

А что же делает адмучер?
А делает он абсолютно то же самое за исключением того, что скрывать по CSS и схлопывать блоки со скрытым содержимым на страницах он не может. Нет у него ни CSS-правил, ни знания того, что нужно схлопывать.

Основная разница в двух вещах:
1. Адблок идёт без предустановленной подписки. Ты можешь сам выбрать одну или несколько, или вообще блокировать только то, что считаешь нужным. В адмучере подписка с правилами встроена и самому выбирать ничего не надо. Для лентяя удобно, но если заблокируется что-то лишнее -- фиг поймёшь какое правило в адмучере за это надо благодарить, тогда как в АдБлоке всегда можно посмотреть что, почему и как он заблокировал.
2. Адмучер НЕ УМЕЕТ скрывать блоки с мусором. Просто зайди на печально известные 2baksa.net и посмотри как они выглядят с адмучером, без него и с AdBlock + RuAdList. Пожалуй тут разицу не заметит только не зрячий.

Владимиp Палант

Я год ждал, пока SeaMonkey и Thunderbird выпустят новую версию.

Ну это ещё неизвестно когда будет. :) И не год, а уже несколько лет ожидается. Бета ж это ещё не совсем "новая версия".

Даже разработчики SeaMonkey согласились, что бета-версия значительно лучше теперешнего SeaMonkey 1.1

В каком смысле "даже"? :) Они столько трудов вложили, что естественно они не "даже", а первые и должны так говорить. Ну это всё субъективно, конечно. Я вижу, что изменения существенные и много в лучшую сторону, кое-что в худшую, но, с другой стороны, эту бы энергию да в мирных целях. Ни в Фоксе ни в Симке (в движке, понятно) так и не озаботились сделать работающим банальное сохранение всей страницы целиком, мне-то это важней всех остальных переделок вместе взятых, а им просто чихать - сами не сохраняют страницы и не надо значит возиться. Вот какой нафик современный браузер, если он страницы не умеет сохранять... но это к слову, собственно, -  лучше-хуже не важно, просто новая версия и после того, как она выйдет, ещё потребует какого-то времени на то, чтобы в ней настроить "как было" без потерь, пока даже шкурки любимой нет, а на голом скелете мне не нравится.))) Само-собой предыдущими версиями много кто пользуется ещё довольно долго.

а я благодаря этому наконец избавлюсь от тонны никому не нужного балласта.

Получается, что в "никому не нужный балласт" почему-то попадают действующие версии браузеров, это не есть хорошо.

Поддерживать одновременно Gecko 1.8.1, 1.9.0, 1.9.1, а теперь еще и 1.9.2 - это просто нереально.

В этом не разбираюсь, может быть и действительно.

Объясните, вы с какой целью очищаете историю браузера

Я историю браузера не очищаю, она у меня 9 дней и очищается сама, но если есть реакция на настройку, то может и случайно сработать - ну вот жамкну на кнопу задумавшись о... Тем более, есть же многолетний опыт - много чего не должно, а берёт и случается в мозиллобраузерах - или расширение какое глюкнет или что, даже и придумывать ни к чему - лучше бэкапить.

и почему хотите тем не менее сохранить количество срабатываний? Ведь информация весьма схожая и там, и там. Тем более, что правил, ограниченных по доменам, становится все больше.

Каким образом инфа схожая? Я вот не вижу схожести. История - для того, чтобы помнить на каких страницах побывал браузер, чтобы вернуться повторно, а счётчик - для того, чтобы видеть "популярные" фильтры. Я ни разу не открою какой-нибудь сайт попандеров или открою один раз, а счётчик на этот домен будет постоянно расти. Конечно, в теории было бы ценно иметь таблицу счётчика по каждому фильтру по месяцам, но это сложно, понятно. Но не иметь совсем истории счётчика хуже, чем иметь.)))

В оригинале там элементарное исправление ошибки. Список элементов страницы не позволял создать новое правило, если уже существует исключение для этого элемента - даже если исключение отключено.

Вот так понятно, хотя для новичков - не уверен.

Вообще рекомендую периодически заглядывать на https://adblockplus.org/development-builds/, может даже устанавливать. Я, конечно, ценю комментарии к новым фичам, но хотелось бы эти комментарии видеть заранее, а не за несколько дней до выхода новой версии.

В прошлом году я долго пользовался девбилдами. А в качестве взаимообразной шпильки подивлюсь, что вам так и не захотелось уважить свой родной язык на своём сайте. :)

vladmir
Разработчики SeaMonkey были не сильно рады, что я рекомендую устанавливать бета-версию. Да и я не сильно хочу это делать. Но тут ничего не поделать. По поводу "ждал год" - имелось в виду, с выпуска Firefox 3.0, с которым SeaMonkey все никак не сравняется.

Настройка, сколько времени сохраняется история, не влияла раньше на Adblock Plus и так и не будет влиять на него. Речь только о функции "Clear Private Data" (Ctrl+Shift+Del).

На сайте я сейчас начал обсуждать введение wiki для документации - а то поддержка трех языков уже занимает слишком много моего времени (независимо от того, кто занимается самими переводами), а мне постоянно предлагают добавить еще.

vladmir
Ты не понял про Историю.
Смотри, у тебя история храниться 9 дней. Так? Это нормально, стандартное ограничение. Но у браузера есть возможность удалять пользовательские данные по требованию пользователя. Историю, кукисы, закачки, кэш, настройки сайтов, пароли и т.д., и т.п. Эта функция вызывается отдельно самим пользователем.
Теперь если через и именно через неё удалить историю посещения сайтов, то удалятся и счётчики в адблоке.
Почему это правильно? Потому, что по сработавшим правилам можно определить на каких сайтах ты был. Нельзя по датам, но частота посещения видна великолепно.
Все правила в вдблоке, в которых указан домен на котором они работают раскрывают информацию о тебе почти так же, как история посещения страниц.
А если учесть, что хранятся эти данные постоянно, а не 9 дней, то покажут они даже больше, чем история.

Lain_13
Даты там тоже есть, просто этот столбец по умолчанию не виден.

Владимиp Палант
Дата последнего срабатывания там, всё же. А не по минутам где и когда был.

03-07-2009 18:49:48
Кстати, Владимир, а ведёт ли адблок учёт срабатываний когда броузер находится в приватном режиме?

03-07-2009 18:52:05
Ага, сам вижу, ведёт.

03-07-2009 18:54:50
Учёт срабатываний не виден пока находишься в приватном режиме, но при выходе из него он очень даже виден.

Владимиp Палант

В журнале посещений указано, какие сайты вы посетили и когда.

Ну указано и что? :) "Когда" - третьестепенная информация. Я историю использую только когда что-то не доделаю на недавних страницах, ещё при крашах браузера или системы через историю вновь открываю те же страницы - мне так удобно. А всё интересное у меня в закладках и в виде сохранённых страниц.
Статистика фильтров адблока у меня вообще ни на пиксель не пересекается с функционалом истории. :)

* Старые браузеры больше не поддерживаются

Дезинформация. Версии Симанки из линейки 1.1.х станут старыми после того, как Совет Симанки объявит о прекращении поддержки этой линейки - ну через годик где-то.

* Добавлена поддержка символа ^ в фильтрах, означающий "любой символ кроме буквы, цифры, точки или дефиса" (разделитель).

Было бы понятнее, если были бы перечислены все разделители, а так это надо прикидывать каждый раз оно или не оно.

Полезен для полного блокирования определенного домена: "||example.com^" (это правило теперь показывается как четвертая подсказка в ассистенте добавления фильтра)

Не понял чем отличаются:
||example.com
||example.com^

* Клавиша "Заблокировать" на плагинах (Флэш, Ява итп.) теперь появляется только при наведении мышки на плагин

Однако не на плагин, а на объект.

* Очищение истории браузера очищает и историю в Adblock Plus (количество срабатываний фильтра и дата последнего срабатывания)

Так, а всё же уточню, если у меня в настройках браузера - сохранять историю 9 дней (и сам браузер автоматом удаляет всё, что старше), то это тот случай тоже? Вся история фильтров старше 9 дней автоматом сносится? :)

vladmir
> Однако не на плагин, а на объект.
Упс, пошёл править.
> Вся история фильтров старше 9 дней автоматом сносится?
Нет, это совершенно не тот случай и не сносится. У фильтров вообще невозможно определить когда было каждое отдельное срабатывание.

03-07-2009 19:13:15
> Старые браузеры больше не поддерживаются
На самом деле, как уточнил Владимир, не поддерживаются старые движки броузеров. Т.е. не важно когда вышла та или иная версия броузера. Важно на сколько древний у неё движок.

Владимиp Палант

Разработчики SeaMonkey были не сильно рады, что я рекомендую устанавливать бета-версию. Да и я не сильно хочу это делать. Но тут ничего не поделать.

Положим и третья альфа у меня работает без особых проблем, но это в любом случае тестовые версии, а последняя рекомендуемая - 1.1.17 ... ну да ладно.

По поводу "ждал год" - имелось в виду, с выпуска Firefox 3.0, с которым SeaMonkey все никак не сравняется.

Понятно.

Настройка, сколько времени сохраняется история, не влияла раньше на Adblock Plus и так и не будет влиять на него. Речь только о функции "Clear Private Data" (Ctrl+Shift+Del).

Это хорошо, но мои опасения по своим же случайным ошибкам, глюкам расширений и вообще - остаются. Если ружжо висит - может и стрЕльнуть.))) (и, мне кажется, было бы правильно отметить несвязанность со сроком хранения в пояснении к новой функции)

Так, а тогда что будет, если забэкапить 1 июля, 15 июля очистить историю, закрыть браузер, поменять очищенный файл с фильтрами на забэкапленный, запустить браузер? Подхватится файл от 1 июля и в нём счётчик не будет сброшен и будет по состоянию на 1 июля или где-то что-то отмечается про очистку помимо самого файла фильтров и тогда забэкапленный и возвращённый тоже очистится?

На сайте я сейчас начал обсуждать введение wiki для документации - а то поддержка трех языков уже занимает слишком много моего времени (независимо от того, кто занимается самими переводами), а мне постоянно предлагают добавить еще.

Ну родной-то у вас один язык... наверное и вы же всё равно бОльшую часть материалов так или иначе имеете на русском. :)

Lain_13

Эта функция вызывается отдельно самим пользователем.
Теперь если через и именно через неё удалить историю посещения сайтов, то удалятся и счётчики в адблоке.

Угу.

Почему это правильно? Потому, что по сработавшим правилам можно определить на каких сайтах ты был.

А мне это без разницы. Пока ещё вороватая гебня до интернета в таком разрезе не добралась. А так - я и сам могу рассказать на каких сайтах бываю. :D

Нельзя по датам, но частота посещения видна великолепно.

И что? Имеет значение факт посещения - он фиксируется и в истории и в фильтрах. История удаляется, а фильтры нет. Чтобы было в этом аспекте синхронно - надо все фильтры удалять. А счётчик только доп, а не основная инфа.

Нет, это совершенно не тот случай и не сносится.

Угу.

На самом деле, как уточнил Владимир, не поддерживаются старые движки броузеров. Т.е. не важно когда вышла та или иная версия броузера. Важно на сколько древний у неё движок.

Я прицепился к формулировке. Что хотели сказать - понятно. Однако неподдержка одним расширением определённой версии браузера ещё не делает эту версию браузера устаревшей. :D Сформулируйте без выпендрёжа и оскорблений - то есть без слова "старые" (браузеры). Просто можно перечислить номера версий браузеров или (и) движка.

vladmir
> А мне это без разницы.
Вот именно, что тебе. Есть те, кому это вовсе не без разницы. Для них придумана функция очистки пользовательских данных, для них же и эта фича в адблоке.
> История удаляется, а фильтры нет.
А вот тут фокус. Фильтры сами по себе ничего не говорят. Особенно если это фильтры из подписки. Т.е. наличие фильтра для какого-либо сайта нам не говорит, что пользователь был на нём хоть раз, даже если фильтр привязан к сайту по домену. Но вот если там счётчик показывает НЕ ноль, то был.
> Сформулируйте без выпендрёжа и оскорблений
Выпендрёжа и оскорблений там не было (иначе там было бы написано совершнно иначе). Уже переформулировал.

Lain_13 пишет

Кстати, Владимир, а ведёт ли адблок учёт срабатываний когда броузер находится в приватном режиме?

Нет, не ведет - и это уже в версии 1.0.2 так.

vladmir пишет

наверное и вы же всё равно бОльшую часть материалов так или иначе имеете на русском. :)

Вся работа над проектом ведется на английском. В конечном счете, людей, понимающих английский, среди пользователей Adblock Plus большинство. Все остальные языки - вторичны, на них переводятся уже существующие материалы.

А SeaMonkey 1.1 таки устарел. Движок Gecko 1.8.1, механизм установки расширений вообще от Mozilla 1.7. По сравнению с Firefox уже музейный экспонат. А то можно было бы утверждать, что и IE6 - не старый браузер. Ведь поддержку его Microsoft еще не прекратила.

PS: Я принципиально не публикую списки изменений "для избранных". Соответственно, и версии движков там не фигурируют, ими мало кто интересуется. Стоят версии браузеров - а все, что старше, "старые браузеры". Вроде логично?

grablin
Зайдите на ruadlist.mybb.ru. Если там не найдёте решения проблем с незаблокированной рекламой, то пишите в тему "Реклама, которую нужно заблокировать".

Всем - об очистке статистики срабатываний:
Кого приватность не особо интересует, можете и не чистить журнал, лучше его настроить, чтобы не был слишком большим и не тормозил.

Окей принимаю :) Я просто раньше не пользовался подписками, потому и висела всякая дрянь. А как установил Ad Muncher, так был просто восхищен им: и банеры убирает и окна реально блокирует! Ну да ладно, пусть будет теперь у меня два нормальных блоккера. Бывают сайты, где вход Лисе заказан http://www.mmt.ru/forum/index.php?showtopic=1073 Вот и будет Ad Muncher работать в IE )) И еще он реально порадовал, когда стал блокировать надоедливое сообщение о просрочке лицензии в программе Rhinoceros 4 :D

Кстати подписки скачиваются автоматически??

Lain_13

> А мне это без разницы.
Вот именно, что тебе. Есть те, кому это вовсе не без разницы. Для них придумана функция очистки пользовательских данных, для них же и эта фича в адблоке.

А и я тоже юзер. Для меня важно, чтобы статистика никогда не слетала. Настройки в Симке и Фоксе бывает что и слетают - нечаянно так. Раньше такой вещи как очистка статистики не было совсем, а сейчас функция есть - вдруг да глюкнёт и очистится.
Вижу, что придётся бэкапить. Это перестраховка, конечно, но мне так спокойнее. Да и ничего страшного.

> История удаляется, а фильтры нет.
А вот тут фокус. Фильтры сами по себе ничего не говорят. Особенно если это фильтры из подписки. Т.е. наличие фильтра для какого-либо сайта нам не говорит, что пользователь был на нём хоть раз, даже если фильтр привязан к сайту по домену. Но вот если там счётчик показывает НЕ ноль, то был.

Пытливому уму говорят иногда. :) А при ненулёвом счётчике не факт, что был на сайте. Полно ситуаций, когда картинка лежит на одном сайте (сервере) а демонстрируется на другом сайте и тот первый сайт не рекламный специализированный, а самый обычный сайт, рекламирующийся на другом сайте.

Ну нет без удаления всех фильтров полного эффекта анонимности. А конкретные ситуации могут быть разные.

Уже переформулировал.

Где?

Владимиp Палант

Вся работа над проектом ведется на английском...

Очередная попытка повысить статус русского языка потерпела крах. :|

А SeaMonkey 1.1 таки устарел. Движок Gecko 1.8.1, механизм установки расширений вообще от Mozilla 1.7. По сравнению с Firefox уже музейный экспонат.

Да это субъективно всё. А я опять вспомню убогую функцию сохранения страниц, - Файрфокс - музейный экспонат по этой конкретной функции. Можно так ставить расширения, можно иначе - чуть удобнее и всё.

А то можно было бы утверждать, что и IE6 - не старый браузер. Ведь поддержку его Microsoft еще не прекратила.

Да? Тогда не старый. :D

Стоят версии браузеров - а все, что старше, "старые браузеры". Вроде логично?

Не особо. При таком подходе за точку отсчёта берётся версия расширения, что нелогично. Нормально - поддерживаемые этой версией расширения версии браузеров и неподдерживаемые версии браузеров. А "старые" - это холивар почти что.

vladmir
> Это перестраховка, конечно, но мне так спокойнее.
Я примерно раз в месяц архивирую профиль. Правда ни разу не пригодилось.
> Полно ситуаций, когда картинка лежит на одном сайте
Ещё раз повторяю. Нас интересуют доменно-зависимые правила. Т.е. правила с $domain= (причём не =~, а просто =) и domain.name#. Т.е. те правила, которые срабатывают только при посещении указанного домена. Правило вроде /popup.js никому и ничего не скажет, а вот samlab.ws##DIV.main > DIV:not(.about):first-child с ненулевым счётчиком скажет, что на самлаб человек забредал.
> Где?
В списке изменений на 65й странице данной темы.

Немного на чужие отвечу:
> Очередная попытка повысить статус русского языка потерпела крах. :|
Это совсем не удивительно. Почему-то так сложилось, что русскоязычный пользователь любого ПО свято уверен в своей непогрешимости и на любое изменение (даже хорошее) совершенно не разбираясь в вопросе отвечает жуткой бранью и поносит автора. Кричат, что раньше деревья были выше и трава зеленее. Эгоизм и эгоцентризм в кристаллическом виде. Тогда как в такой же ситуации те же европейцы сначала присмотрятся, со всех сторон покрутят и только потом выскажут своё мнение. В первую очередь конструктивное. К сожалению сейчас так. Естественно так делают не все, но 2-3 таких человек после каждого обновления более чем достаточно. Там такие тоже есть, кто ж спорит, но почему-то там их меньше. Уровень культуры сказывается, видимо.
> А я опять вспомню убогую функцию сохранения страниц
Меня тоже всегда удивляло почему её до сих пор не поправили. Наверное потому, что есть Scrapbook. И тут фиг определишь спасенье это или проклятье.

Lain_13 пишет

Тогда как в такой же ситуации те же европейцы сначала присмотрятся, со всех сторон покрутят и только потом выскажут своё мнение. В первую очередь конструктивное.

Есть мнение, что причина может быть в том, что не все высказывающиеся хорошо владеют английским. =)


Кстати, на тему выделения (подсветки) скрываемого через CSS.
Очень пригодилась бы не только подсветка попадающего под селекторы при составлении правила с помощью EHH, но и пункт контекстного меню в списке элементов страницы для включения подсветки – чтобы можно было посмотреть, что конкретно скрывается сработавшими CSS-фильтрами. Да и, пожалуй, для остальных фильтров такое тоже не помешает.

grablin пишет

Кстати подписки скачиваются автоматически??

Да, по умолчанию раз в сутки, но зависит от настроек - как Ваших, так и подписки.

Также не помешает режим полного отключения ABP (т.е. ничего не блокировать и ничего не скрывать), но с отображением в списке элементов всех фильтров.
Так проще увидеть, не блокируется ли лишнее, и если блокируется, то что и каким фильтром.

P.S. А при включенном ABP можно сделать подгрузку заблокированного – опять же, чтобы видеть, что именно блокируется.
Разве что скрипты лучше не подгружать. =)

04-07-2009 03:00:18
Наглядный пример.
Есть сайт с кучей рекламы, но полезным содержимым, который я изредка посещаю (т.е. тратить много времени на «отладку» правил не хочется).
Время от времени нужно проверять, не отрезалось ли лишнее.
Сейчас: выключил ABP – открыл в новом окне/вкладке ту же страницу – сравнил.
А так можно было бы сразу увидеть, правильно ли срабатывают текущие правила, проверив все срабатывания фильтров (или реализовать выделение всех подлежащих блокированию элементов, чтобы не нужно перебирать все правила).

На некоторых страницах ползунок загрузки доходит до 90-95% и замирает, мне кажется это связано с АБП? Что нужно изменить, чтобы избавиться от этого досадного глюка?

Bercut
Ответ написан раз ...дцать.

Infocatcher
Это нужно очень немногим. Большинство про список элементов страницы даже не подозревают, что он есть. Стоит ли утяжелять ABP функциями, которыми будут пользоваться, например, человек 50 во всём мире?

Lain_13

> Это перестраховка, конечно, но мне так спокойнее.
Я примерно раз в месяц архивирую профиль. Правда ни разу не пригодилось.

Мне сохранение закладок пару раз помогло. Один раз система зависла видимо в момент сохранения и в файле закладок осталась половина, второй раз не помню, но он, наверное был.)) Кстати, чем хорош html для закладок - файл в html легко правится (ремонтируется) руками в блокноте и даже в той ситуации недостающие теги самого файла можно было восстановить, скопировав из нового.

Немного на чужие отвечу:
> Очередная попытка повысить статус русского языка потерпела крах. :|
Это совсем не удивительно. Почему-то так сложилось, что русскоязычный пользователь любого ПО свято уверен в своей непогрешимости...

А связь какая? :) Выкладка списка изменений, фака и ещё нескольких страниц на русском и родном для автора языке никак не повлечёт сама по себе те ужасные последствия, которые ты расписал, - просто больше юзеров Фокса, Симки и др. поставят себе это расширение, некоторые после этого перейдут с других браузеров и ещё массе народа будет просто приятно, что, оказывается, наш парень такие классные штуки делает. Ничего страшного. :)

> А я опять вспомню убогую функцию сохранения страниц
Меня тоже всегда удивляло почему её до сих пор не поправили. Наверное потому, что есть Scrapbook. И тут фиг определишь спасенье это или проклятье.

Найди, плиз, в багах мотивировку разрабов - что они не возятся с сохранением якобы из-за некоего расширения. Зачем фантазировать? Этим расширением пользуется мизерное число юзеров - ну всяко меньше 1 процента - тысячные доли какие-нибудь, а наполовину сохранёнными страницами любуются потом все. Да и это базовая функция, должна быть в самом браузере, без неё вообще браузер нельзя выпускать. Кроме того, страниц с css со временем становится лавинообразно больше и значит по умению сохранять мозбраузеры не просто остаются на уровне десятилетней (условно) древности, а фактически деградируют так как не могут полноценно сохранить всё большее количество страниц. На Нетскейпе 6.0 у меня вообще такой проблемы не было и мне жутко нравилось именно сохранение из кеша максимального числа страниц со всеми элементами. А сейчас вообще атас.

Infocatcher

Есть мнение, что причина может быть в том, что не все высказывающиеся хорошо владеют английским.

Это сопутствующая причина, когда не особо владеешь языком - может получиться наоборот грубее в некоторых случаях. А по сути этот грубиян прав. )) Вот и заметка на тему:

The power of NO
http://zivago.livejournal.com/124764.html

Радик245 пишет

Это нужно очень немногим. Большинство про список элементов страницы даже не подозревают, что он есть. Стоит ли утяжелять ABP функциями, которыми будут пользоваться, например, человек 50 во всём мире?

Как минимум, это пригодится авторам подписок. =)

Радик245
я прошу прощения, а в чем причина такой ошибки? Нельзя ли ее побороть как-то еще?

Bercut
Какой-то скрипт упорно пытается загрузить заблокированный мусор. Ему не дают. А он упорный, ему плевать.

Всё равно неудобно, если счётчики фильтров будут сбрасываться вместе с журналом посещения страниц. Всё-таки это разные вещи. И почему при очистке журнала посещений, а не, скажем, при очистке кэша? Уж там-то, если на то пошло, информации о посещённых страницах поболе будет. По уму, правильней было бы отдельный пункт с галочкой в настройки удаления личных данных добавить, только это, видимо, нельзя. Но всё равно как-то так хорошо бы сделать, по-моему.

Tarn
> информации о посещённых страницах поболе будет
Отнюдь. У фокса такой корявый кэш, что в нём хорошо если за день данных наберётся. Остальное оказывается довольно быстро вытесненным клипами с тытюбика и подобными вещами.
> только это, видимо, нельзя
На самом деле можно. Кстати, очень здравая идея.

Владимир Палант
Что вы об этом думаете? Может, действительно, стоит это сделать опцией в окне удаления приватных данных?
Я понимаю, что это задержит выход расширения из-за необходимости обновить все переводы (а, как вы писали в девелоп-блоге 12 из них уже полностью обновились), но так будет на много правильнее, как мне кажется.

Владимиp Палант

Tarn пишет

правильней было бы отдельный пункт с галочкой в настройки удаления личных данных добавить

Lain_13 пишет

так будет на много правильнее, как мне кажется.

Вот и я тоже так думаю.

Infocatcher

Как минимум, это пригодится авторам подписок. :)

Они и так справляются. :)

Подскажите пожалуйста, особо этим приложением не пользуюсь, но меня достали странички с игрой онлайн типа травиан, покупки в инете и у кого что больше типа сплетен.
Можно ли их заблокировать и забыть о них?

Tarn
В кеше информация совсем другого рода хранится, с историей посещений никак не связанная. Опять же, кеш важной информацией не считается, и его часто очищают из чисто технических соображений. Что касается добавления галочки в окно "Clear Recent History" - нет, нельзя это сделать, по крайней мере без хаков и обеспеченных проблем на будущее (то, что другие расширения решили себя этими проблемами обеспечить, меня не касается).

V.K.L
Пользуйтесь подпиской RuAdList. Попробуйте, потом посмотрите, что нужно ещё блокировать.

Проще всего добавить параметр, который будет определять очищать или не очищать количество попаданий. И уже те, кто захочет сможет отключить очистку через about:config, если им это так сильно нужно. Заодно и с переводом на другие языки не будет проблем.

Владимиp Палант
Ммм... А в чём, собственно, хак? На сколько я знаю требуется добавить оверлей для той формы. Но я в разработке расширений не силён.
В крайнем случае как вот выше предложили, но с настройкой хотя бы в GUI самого адблока. В эбаут-конфиге и так полно параметров о которых никто не знает. Не стоит туда добавлять ещё один такой.

Владимиp Палант пишет

нет, нельзя это сделать, по крайней мере без хаков и обеспеченных проблем на будущее (то, что другие расширения решили себя этими проблемами обеспечить, меня не касается).

А создание нормального API в планы разработчиков не входит?

Да, Владимиp, было бы очень интересно узнать ваше мнение касательно вот этого (и чуть-чуть далее).

06-07-2009 18:29:04

Lain_13 пишет

Ммм... А в чём, собственно, хак? На сколько я знаю требуется добавить оверлей для той формы.

Ага.

Кстати, фича очистки «истории» фильтров будет отключаться?

Infocatcher
Скрытие элементов в Adblock Plus 1.1 необратимо. Когда фильтр уже сработал, то показать, что именно он скрыл, уже невозможно.

07-07-2009 06:25:28
Lain_13
Ага, оверлей. Для Firefox 3.0 один. Для Firefox 3.5 совсем другой. Для Songbird - третий. И так далее для любого другого приложения, которое решит перенять эту фичу (SeaMonkey? Fennec?). Очистка истории посещений - новый элемент пользовательского интерфейса, еще не устоявшийся, постоянно меняющийся. Более того, этот код у каждого приложения свой, он не входит в общую базу Gecko-приложений. Так что головная боль от такого оверлея будет нехилая.

Владимиp Палант
Извините, я немного засомневался, правильно ли Вы поняли, что именно предлагалось:

Tarn пишет

правильней было бы отдельный пункт с галочкой в настройки удаления личных данных добавить

Владимиp Палант пишет

Очистка истории посещений - новый элемент пользовательского интерфейса, еще не устоявшийся, постоянно меняющийся.

(подчёркнуто мною).

Радик245
Правильно он нас понял, правильно. Действительно не стоит трогать этот код, а то будут постоянные проблемы совместимости с альфами фокса 3.6 и прочим софтом на основе Гекко. Я когда про оверлей сказал как-то и не подумал, что в каждой софтине своя реализация этого кода и что работать адблок должен не только в фоксе.

Владимиp Палант
Ну а как на счёт настройки в интерфейсе самого адблока?

miksan пишет

Проще всего добавить параметр, который будет определять очищать или не очищать количество попаданий.

Lain_13 пишет

В крайнем случае как вот выше предложили, но с настройкой хотя бы в GUI самого адблока. В эбаут-конфиге и так полно параметров о которых никто не знает. Не стоит туда добавлять ещё один такой.

Да, тогда лучше было бы так.

Владимиp Палант пишет

Опять же, кеш важной информацией не считается, и его часто очищают из чисто технических соображений.

Опа! Дивно! А порнушные картинки, из коих состоит и будет состоять 90% интернета, больше не компромат?

Tarn
> Опа! Дивно!
Но это ничего не говорит о том, какие сайты ты посещал (даже если учесть, что в индексном файле есть полные пути к ним).
А обвинение за их хранение никто приписать тебе не сможет, так как не в целях публичного показа или распространения.

Lain_13
Обвинение за хранение легко и немилосердно может предъявить жена. Мало не будет.:lol:

Добавлено
Да и не жена тоже может запросто. Никогда не читали в новостях что-нибудь типа: "на компьютере подозреваемого также обнаружен контент с трам-пам-пам символикой"? А по наглядности, содержимое кэша куда как лучше ковыряния в ссылках и мгновенно даёт представление о том, куда лазал аффтар.

...тут уже пошёл сплошной оффтопик, извините.

Tarn
> может предъявить жена.
Не женись на глупых и закомплексованных.
> Да и не жена тоже может
Любой грамотный адвокат докажет невиновность. Любой технически грамотный человек подтвердит. Тем более, что в кэше фокса данные находятся в неудобочитаемом формате (без нормальных имён файлов, в отличие от ИЕ). К тому же наличие таких картинок ничего не говорит о том где ты был, так как на многих сайтах вроде фишек есть реклама с картинками такого характера.

...предлагаю обсуждение оффтопика тут прекратить, иначе нам вынесут по предупреждению.

Lain_13
:offtopic:Пожалуй, хотя, как говаривал старина Экклезиаст "всё в мире оффтоп". Да и не согласен я с Вашими доводами.

Владимир Палант

Lain_13 пишет

Ну а как на счёт настройки в интерфейсе самого адблока?

Вот и я думаю: хорошо было бы, если бы настройка была; но обязательно в нормальном пользовательском интерфейсе, а не в about:config. Иначе весь смысл теряется: пользуется ABP человек, об about:config ничего не подозревающий и надеется на то, что очистка журнала очистит и статистику срабатываний; а тот, кто хочет проследить за посещением сайтов, переключил параметр в about:config и следит.

Tarn и всем:
Следить за посещением того или иного сайта (а то и страницы) с помощью ABP легко: даже если подходящего правила нет, его можно создать.
А кеш действительно почти ни о чём не говорит, особенно при наличии Adblock Plus, когда в кеше может оказаться реклама, скрытая правилами. В том числе неприличная.

Простите Lain_13, не сдержался:

Радик245 пишет

А кеш действительно почти ни о чём не говорит, особенно при наличии Adblock Plus, когда в кеше может оказаться реклама, скрытая правилами.

А если портрет Бин Ладена в обнимку с Дудаевым  и Ходорковским 1024x768? Случайно в рекламе попался. Лучше кэша браузера ничто так хорошо и полно о пользователе не говорит. И не надо уповать на кривизну фоксиного кэша, тому же ACDSee, например, совершенно наплевать, как там файл обзывается, он картинки по структуре файла определяет и показывает всё замечательно.

Владимиp Палант пишет

Скрытие элементов в Adblock Plus 1.1 необратимо. Когда фильтр уже сработал, то показать, что именно он скрыл, уже невозможно.

Не поясните причины, по которым нельзя отключить примененный стиль (см. Stylish)?
И даже если нельзя выгрузить, можно же заменить скрытие на, скажем, добавление рамки (outline, border) – можно будет перезагрузить страницу и посмотреть, что было скрыто CSS-фильтрами.

Infocatcher
Причина в том, что Adblock Plus 1.1 (да и 1.0.2 тоже уже) не использует display:none для скрытия элемента. Вместо этого используется -moz-binding (чтобы работали исключения, как обычные, так и по домену). Если к элементу применен "неверный" стиль -moz-binding, то браузер просто не создает визуального представления этого элемента. И заставить его "передумать" уже невозможно.

Привет всем!
Устанавливаю adblockplus-1.1alpha.0+.2009070509.xpi
Выдает:
Firefox не смог установить файл с
«file:///D:/Admin/Apollo/Temp/adblockplus-1.1alpha.0+.2009070509.xpi»
по следующей причине: Цифровая подпись не может быть проверена.
-260
Что то новое, не нашел нигде.
Кто знает?

Владимиp Палант
Так все равно же можно реализовать режим работы, при котором вместо -moz-binding будет добавляться стиль для визуального выделения элементов.

07-07-2009 17:46:14

Владимиp Палант пишет

Если к элементу применен "неверный" стиль -moz-binding, то браузер просто не создает визуального представления этого элемента. И заставить его "передумать" уже невозможно.

Подозрительно смахивает на баг.

camo
Да, https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=502606. Через час будет новая сборка, уже без подписи.

07-07-2009 17:58:36
Обнуление статистики при очистке истории можно теперь отключить с помощью настройки extensions.adblockplus.clearStatsOnHistoryPurge: http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/dcf163d713b7

И это правильно. :)

Владимиp Палант
эбаут:конфиг... :( лучше было ничего не делать.

Tarn

А если портрет Бин Ладена в обнимку с Дудаевым  и Ходорковским 1024x768? Случайно в рекламе попался.

Не-а, на юмористическом сайте нашёл. :)  А если серьёзно, то загляните в кеш и посмотрите, много ли там картинок 1024x768. Да и вообще, к чему ближе статистика срабатываний: к текстовому списку сайтов, которым является журнал, или к набору картинок?

Владимиp Палант пишет

Обнуление статистики при очистке истории можно теперь отключить с помощью настройки extensions.adblockplus.clearStatsOnHistoryPurge

Галочку бы в настройках, как писали товарищи, если не сложно. А то и впрямь эти параметры в about:config как реестр Windows - знаешь, что где-то есть, а где и что, никто не помнит. Да и красноглазие прогрессирует на потеху опероманам.

Пандёнок
Ну, картинки в кэше такие каких накачал и, кстати, всевозможные адреса и названия сайтов на них очень часто имеют место быть. Так что кэш браузера, по моему мнению, - "заложник" №1. Одного взгляда достаточно. Да что я рассказываю, возьмите ACDSee да залезьте в свой кэш, тут-то вся правда о себе и вскроется.

Tarn пишет

Да что я рассказываю, возьмите ACDSee да залезьте в свой кэш, тут-то вся правда о себе и вскроется.

Да уж действительно: что Вы мне рассказываете? Зачем мне платная ACDSee, если я могу при желании поставить расширение Кеше Вью (и ставил, когда интересно было).
Кто хочет чистить кеш - чистит его, может быть, в первую очередь, а я сказал только о том, что информация в ABP ближе к журналу, нежели к кешу.
Да и не в этом вопрос.

Пандёнок
На мой взгляд, информация в ABP вообще третьего рода, и увязывать её именно с Журналом посещений нелогично. Даёшь отдельную галку! Вы, кстати, тоже также считаете . Всё правильно. И если Gecko (или что там за это отвечает) не позволяет сделать это как надо - в настойках очистки личных данных, то в настройках ABP ей самое место. Впрочем, автору виднее. Настройка-то хоть и важная, но уж больно специфическая - нужна ли она простому западному юзеру? Только лишние вопросы породит.

Infocatcher пишет

Владимиp Палант
Так все равно же можно реализовать режим работы, при котором вместо -moz-binding будет добавляться стиль для визуального выделения элементов.

Все-таки вот так
916257500421.png
гораздо удобнее, чем «вручную» сверять.

P.S.

Выделить код

Код:

DIV#quotes > HR + DIV.q > DIV:first-child:last-child { outline: 2px dashed orange; }
DIV.q > DIV[style="text-align: center; font-size: 10pt;"]:first-child:last-child { outline: 2px dashed red; }

Tarn
https://adblockplus.org/en/faq_project#options
Нет, расширения с десятью страницами всевозможных настроек - это не идеал, к которому надо стремиться. Тем более, что никто пока не объяснил, зачем пользователям (хотя бы >10%) эта настройка. Я, кстати, ваши "доводы" уже первый раз прочитал. Но если вы не считаете нужным читать мои ответы, то не стоит рассчитывать на дальнейшие объяснения.

Владимиp Палант
:(

Tarn
Да ладно тебе, ченджлог все кому надо и так прочитают и параметр поправят по своему усмотрению. А тех, кто не прочитает, такие вопросы и не волнуют обычно.
Ну не будет галочки в настройках, значит не будет. Создавать из фокса вторую Оперу тоже не хочется, а то там галочек на каждый пшик по 8 штук, а толку-то...

Эта галка нужна всего лишь нескольким из тех, кто здесь пишет. Дали бы лучше человеку возможность сосредоточится на том, как еще можно улучшить блокировку рекламы, а не разбираться во всяких там оверлеях.

miksan
А здесь и пишет-то всего несколько.

Почему иногда виден альтернативный текст для заблокированной картинки? Причём даже с $collapse
Вот реклама в верхнем правом углу страницы на samlab.ws:

Выделить код

Код:

<a href="http://samforum.ws/showthread.php?t=24538" target="_blank"><img src="http://dividend-bank.ru/img/divcenter.gif" style="width: 468px; height: 60px; outline-color: -moz-use-text-color; outline-style: none; outline-width: medium;" alt="РЕКЛАМНОЕ МЕСТО СДАЕТСЯ">

С правилом dividend-bank.ru/img/$third-party,collapse отображается альт. текст: "РЕКЛАМНОЕ МЕСТО СДАЕТСЯ". Если добавить правило скрытия, например, samlab.ws##IMG[src="http://dividend-bank.ru/img/divcenter.gif"] или samlab.ws##DIV#banner-top  - всё скрывается.

странная страница http://userbars.ru/ub61801.html
на ней не работает правая кнопка мыши

grablin
Там специально заблокировали, не знаю для чего. Если скрипты отключить, то работает.

Радик245
А у меня и так работает. :P

11-07-2009 11:27:03
dom.event.contextmenu.enabled = false

Lain_13
С ноускриптом? Ага, у меня в [k-meleon] тоже так работает. :)

dom.event.contextmenu.enabled = false

А, понял, это галочка в настройках - "содержимое - использовать javascript - дополнительно - отключать или заменять контекстные меню".  Нет, снимать её я не буду - на некоторых сайтах замена контекстного меню удобна, лучше YesScript использовать.

Кто умеет, может через политики доверия к сайтам запретить в [firefox] отключение и замену меню для определённых сайтов. Это в user.js лезть надо.

Мне кажется, что автор прав: не стоит вводить в плагин сомнительную функциональность, которая действительно мало кому нужна (ничтожный процент параноиков не считается), - это я про так активно обсуждаемую настройку для очистки попаданий.

Adblock Plus 1.1 + «показывать ярлык на Flash и Java».
Отключаем фильтры и идем на http://www.rambler.ru/.
В середине – flash-баннер с Peugeot, наводим на него курсор и получаем растягивание в высоту.

Infocatcher
Ммм... Слушай, а он сам по себе случайно не растягивается при наведении курсора с выключенным адблоком?

Упс, он сам по себе растягивается...

13-07-2009 21:46:34

Lain_13 пишет

Ммм... Слушай, а он сам по себе случайно не растягивается при наведении курсора с выключенным адблоком?

Да, полностью отключил расширение – все равно растягивает.
Даже подумать не мог, что можно до такого «мегаудобства» додуматься. =/

А не, не растягивается.

13-07-2009 21:55:59
У меня не растягивается. Ж)

13-07-2009 21:57:27
У меня эта умная машина гифку подсунула вместо флэшки. :lol:

По-моему, он скриптом растягивается. Все скрипты разрешены?
А при заперте скриптов и у меня gif'ка (и она не растягивается). =)

Infocatcher
Кааакая красота...

13-07-2009 23:13:10
images.rambler.ru/upl/*/*/*/*/*.$image,object,domain=~nova.rambler.ru

Странно.
counter. – слишком короткий фильтр, а counter_ – нет.
С чего бы вдруг?

Infocatcher
Не надо делать таких коротких глючных фильтров. :)
А если серьёзно, то в последней тестовой сборке от 13 июля проблемы уже нет. В версии 0.7.5.5 правило counter. тоже оптимизируется.

Infocatcher
Советую /counter. и /counter_ соответственно, как сделано у нас в регулярке /\/count(?:ers?)?[.?/]/.
Правда на первое я уже одно исключение знаю (@@games-tv.ru/tst/counter.php?), а второго сам в дикой природе ни разу не видел.

Радик245 пишет

Не надо делать таких коротких глючных фильтров. :)

Lain_13 пишет

Советую [кусь]

Фильтр был другой. А это его минимальный фрагмент для демонстрации глюка.
А подчеркивание я для проверки добавил.

Infocatcher
Ты ещё на мой совет посмотри... "/counter." так же не работает, как и просто "counter."

14-07-2009 16:46:28
Что ж, ждём выхода версии 1.1.

Lain_13

Что ж, ждём выхода версии 1.1.

Так ещё вчера. :)
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865

Sid
Фига се! А мне обновки до сих пор не пришли. Вот же ж. Ж(

14-07-2009 17:04:30
А не, это я тупо обновку не заметил.

Наверно пора тему переименовать -      Adblock Plus 1.1 (автор Владимир Палант).
А где можно почитать о нововведениях на русском языке (не гугло-переводчик) ?

Вышел Adblock Plus 1.1

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/addon/1865

Основные изменения:

  • Ярлык "Заблокировать" на Flash и Java больше не показывается постоянно
  • Добавлена диагностическая страница по адресу chrome://adblockplus/content/errors.html
  • Добавлено блокирование HTTP-редиректов
  • С помощью фильтров типа ||example.com^ можно блокировать целые домены
  • В правилах скрытия можно указывать домены, на которых правила не должны срабатывать
  • Улучшения быстродействия и расхода памяти

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-1.1

14-07-2009 19:09:13
Радик245
У меня не показывается - как с версией 1.0.2, так и 1.1 (dividend-bank больше нет, вместо него 2012). Этот эффект у вас всегда присутствует? Какая версия Adblock Plus, браузер, операционная система?

Vladik
Частичный список изменений на русском языке: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 28#p343828
К сожалению, на полный перевод списка изменений у меня обычно нет времени, выпуск новой версии и так занимает уйму времени.

Владимир Палант
Могли бы вы сделать, пожалуйста, расширение, которое следило бы за срабатываниями фильтров в адблоке и в случае срабатывания заранее указанных фильтров сохраняло бы в логе страницу на которой произошло срабатывание и адрес, на который произошло срабатывание. Это очень помогло бы в разработке подписок, как мне кажется. Да и для отладки собственных правил тоже помогло бы.

Vladik пишет

Наверно пора тему переименовать -      Adblock Plus 1.1 (автор Владимир Палант).

Лучше "Adblock Plus 0.7.x и 1.x (автор Владимир Палант)"

Радик245
Обьясните пожалуйста , а что в 0.7.x версии такого что она ещё не обновилась до последней или почему её надо обсуждать (там есть какие то функции удалённые в других, более новых версиях) ? Просто мне казалось , для того и выпускают новые версии , что они более стабильны и функциональны.

Владимиp Палант
Если вставить в адресную строку ссылку abp://... выдаётся: "...протокол (abp) не связан ни с одним приложением...", теперь так и задумано?

Владимиp Палант
Подтверждаю проблему, описанную Deim0s'ом. Если по ссылке клацнуть -- всё ОК, предлагает подписаться. А вот если в адресную строку вставить как текст -- подписку не предлагает. Раньше у нас на тут http://code.google.com/p/ruadlist/ так можно было подписаться если, вдруг, ссылки не покажутся (а они там через одно место прикручены, движок гуглокода люто бешено ненавидит не-http ссылки). Теперь нельзя.

Vladik
Что я сделал не так?

memini
Я только что писал о том же, а у меня ИЛО нет.

Полагаю, дело в этом:

планируется создание Adblock Plus для [chrome]?

Опять намудрили.
На этот раз с rutube.ru
при нажатии воспроизведения видео тупо черный экран,даже кнопок нет

исправьте пожалуйста

wsewy4w3
Вроде уже есть, но подписки в нём не работают.

Swarovski
Сначала и у меня так получалось, кажется, из-за |http://counter.
Но по ходу проверки всё само исправилось...
Вообще, тема про фильтры не здесь.

Lain_13 пишет

движок гуглокода люто бешено ненавидит не-http ссылки

И движок Майбба тоже - наверное за то, что к такой ссылке рекламное перенаправление прикрутить не получается. Так что через BB-код

Выделить код

Код:

[url][/url]

там ссылку на подписку добавить не получается. Можно только в оформлении форума или на отдельной странице, используя HTML.

Радик245 пишет

И движок Майбба тоже - наверное за то, что к такой ссылке рекламное перенаправление прикрутить не получается.

Видимо, javascript: тоже нельзя?

Выделить код

Код:

data:text/html,%3Cmeta%20http-equiv%3D%22content-type%22%20content%3D%22text%2Fhtml%3B%20charset%3Dutf-8%22%20%2F%3E%0A%3Ca%20href%3D%22abp%3A%2F%2Fsubscribe%2F%3Flocation%3Dhttp%3A%2F%2Fruadlist.googlecode.com%2Fsvn%2Ftrunk%2Fadblock.txt%26title%3DRuAdList%22%3E%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%3C%2Fa%3E

Ссылка. =)

Infocatcher
Тоже нельзя. Ни первое, ни второе.

Владимиp Палант
А зачем вы такой сюрприз сделали?
Разве нельзя отследить, что ссылка была вставлена в адресную строку?
Это я по поводу невозможности подписаться.

Lain_13
На гуглокоде написал я совет вручную ставить подписки, если вдруг ссылок не видно.

Ладно, фиг с ними. Просто мне непонятно зачем так было сделано. Наверное сторонние расширения могли запустить таким образом установку собственной подписки и в тихую клацнуть по ОК...

Lain_13 пишет

Ладно, фиг с ними. Просто мне непонятно зачем так было сделано. Наверное сторонние расширения могли запустить таким образом установку собственной подписки и в тихую клацнуть по ОК...

По идее, сторонние расширения при наличии большого желания их авторов вполне могут воткнуть нужные строки напрямую в ini.

Infocatcher
Тогда я снова не понимаю зачем так сделано. Ж(

Lain_13
Наверное, чтобы облегчить расширение.

Радик245
Хотелось бы услышать слова автора, а то это всё наши домыслы.

Adblock Plus 1.1 грузит процессор на 98-100%.. только что проверил экспериментальным путем.. помогает только полное отключение плагина.. это решаемая проблема? :( Началось на браузере 3.5, а теперь 3.5.1, раньше тоже было, но немного..

сколько у Вас подписок?
У меня их раньше было 15 штук и тоже жуткие тормоза...потом посмотрел по срабатываниям , и отставил 5:

1. Ru AdList Анти-реклама                            http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt
2. Ru AdList Анти-картинка                           http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblockeh.txt
3. Ru Adlist Анти-порно                                http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
4. Hackrus`s list anti-advertisement (general)   http://nsis.narod.ru/clean_internet/aag.txt
5. UA-IX Banlist (Ukraine)                              http://adblock.oasis.org.ua/banlist.txt

НУ и естественно свои правила блокирования и скрытия элементов :)
После этого тормоза исчезли

Notanial
У меня вообще одна активная подписка. Ну вы догадались какая. ^_^

Notanial у меня еще меньше было.. сейчас поставил как у вас.. тупняк все-равно
попробую одну оставить.. тоже не помогает.. только полное отключение плагина.. :/

ma3ca
А это у тебя постоянно так или только на определённых сайтах?

ma3ca
Такое происходит постоянно или только при загрузке страницы?
Какие подписки и свои правила у Вас? Какие процессор, оперативная память, операционная система?
Попробуйте: тормозит ли на [firefox] 3.0? Тормозит ли предыдущая версия Adblock Plus? Попробуйте отключить всё, кроме RuAdList: продолжает грузить процессор или нет? Анти-порно тоже отключите.

1. постоянно и при загрузке особенно
2. я плагин отключил, а перед этим деактивировал все свои правила и все подписки
3. на предыдущих версиях плагина и ФФ было такое, но значительно меньше, не было зависания когда даже песочные часы появляются..
4. грешу на старое железо, не обновлял 5 лет, пень 4 3000, 2 гб ОЗУ :angry: вроде хватало для работы... :)

На самом деле такого вообще не должно происходить. У тебя нормальное железо.

Вариант кривые "супер оптимизаторы пк", и живность всегда в силе

может провайдер? это гребанная ЮТК.. кто с Юга России тот должен понять.. :usch: короче буду звонить им разбираться :mad:

17-07-2009 16:04:02

Daglus пишет

Вариант кривые "супер оптимизаторы пк", и живность всегда в силе

не судите по себе, с этим всё в порядке :)

ma3ca пишет

не судите по себе, с этим всё в порядке

:offtopic: по себе не сужу, как по мне бы их побольше, у меня выручка будет больше. А конфа компа практически такая же как у вас и проблем не наблюдается.

Daglus ну и нечего тут оффтопить, разговор идет по существу! я рад за вас, что у вас проблем не наблюдается. а у меня наблюдаются не по моей вине и мне их надо решить.

ma3ca
Ого! "Старое"... У меня ненамного старше, а материнка и ОЗУ новее, но при Intel Celeron CPU 2.00GHz и 512 Мб ОЗУ (1 х 512 DDR-SDRAM). И всё работает, включая антипорнушку. И при 256 Мб работало.
Какие стоят дополнения, расширения, дополнительные панели инструментов, программы сжатия трафика?

17-07-2009 16:20:38

ma3ca пишет

может провайдер? это ... ЮТК.. кто с Юга России тот должен понять..

Да, да, понимаю... но всё же ни при каких условиях Adblock Plus у меня из-за этого не тормозил.

Радик245, я думаю провайдер, создал новый профиль и тупняки, но поменьше, сейчас читаю что пишут на местном форуме о провайдере, похоже это они пакостят.. :angry: сейчас еще роутер переустановлю..

ma3ca разговр в таком тоне ни к чему не приведет, вариант в твикерами и вирусами вполне закономерный.

Ещё попробуйте сделать так:
1) экспортировать пользоватеские фильтры;
2) удалить все правила и подписки (после чего не забываем нажать "ОК");
3) удалить Adblock Plus и перезапустить браузер;
4) удалить папку adblockplus (если она ещё не удалилась) в профиле Firefox (в Windows Explorer открыть %APPDATA%/Mozilla/Firefox/Profiles/имя_профиля), а также папку adblockplus из %APPDATA%/Mozilla/Firefox/Profiles/имя_профиля;
5) сбросить всех параметров в about:config (открывается из адресной строки браузера) всех параметров, которые начинаются с extensions.adblockplus. (те, которые не выделены жирным, сбрасывать не надо), а также из файла %APPDATA%/Mozilla/Firefox/Profiles/user.js удалите строки, начинающиеся с extensions.adblockplus. (если есть такой файл и строки).
6) теперь можно заново установить Adblock Plus, импортировать свои фильтры, поставить подписки...

А всё-таки какие у Вас дополнения, дополнительные панели инструментов? С ними тоже могут быть проблемы.

Daglus, да не увлекаюсь я твикерами и вирусов нет :)
Радик245, все-таки грешу на провайдера, пересбросил роутер, переустановил соединение, проверил файрвол, вроде получше стало, такое ощущение что у них кеш накапливается где-то, уже такое было, тупило, пока они там что-то не сбросили, я не помню точную формулировку..

Кто знает почему от заблокированных элементов остаются пустые рамки, Adblock Plus стоит последний
X4UuQ7pRtt.jpg

Галочка
Настройки – Сворачивать заблокированные элементы
стоит?

Infocatcher
Cтоит она у него, стоит. У меня она тоже есть, а на вротарте почему-то не сворачивался здоровенный баннерище.

Infocatcher
да галочка стоит, это появилось после последнего обновления Adblock Plus

Обновился - теперь "Блокировать нечего" и баннеры лезут со всех сторон.

Дайте пожалуйста ссылочку на решение проблемы или расскажите как ее решить. Самому искать в копеечку влетает. У нас трафик очень дорогой $0,06 за мегабайт и к тому же так получилось, что в этом месяце много трафика насидел - уже почти на $150 против обычных 15-20...

Что я делал: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=351714#p351714  - не помогло.

Какие дополнения стоят кроме адблока:
CS LITE 1.4
Firebug 1.4.0
Flagfox 3.3.14
FlashGot 1.1.9.8
FoxyProxy 2.13
IE Tab 1.5.20090525
iMacros for FF 6.2.4.0
Menu Editor 1.2.6
NoScript 1.9.5
OperaView 0.6.1
Password Exporter 1.1
Russian spellchecking dictionary 0.4.2
US english dictionary 3.0.3
UnMHT 5.2.0.1

Лёха-Плёха

  1. попробуйте удалить и поставить предыдущую версию: версия 1.0.2 (прямая ссылка), история версий;
  2. попробуйте на новом профиле: http://wiki.mozilla-russia.org/index.ph … %20Firefox;
  3. попробуйте старую версию на новом профиле.

    Если не поможет, остаётся только полное удаление Firefox (может быть, даже с удалением профиля) и установка заново. :(  А если поможет, то, возможно, путём отключения расширений по одному удастся выявить конфликт расширений.

отключил iMacros - все вроде заработало.

ДУмаю вопрос по теме..Никак не могу избавить от одной рекламы (разумеется помогает только клик по ней). Появляется в нижнем правом углу окна брайзуера (типа сообщени из аськи).
Вот пример:
RYIh5jRjFy.jpg
Пытался прописать в свои правила блокировки AdBLock'а (при наведении ссылка высвечивается формата http://go2link.ru/* ). Добавил в свои правила блокировки - не помогло. Все равно выскакивает.
Как побороть?
Вживую пример можно посмотреть здесь: http://rl-team.net/

alex3n пишет

ДУмаю вопрос по теме..Никак не могу избавить от одной рекламы (разумеется помогает только клик по ней). Появляется в нижнем правом углу окна брайзуера (типа сообщени из аськи).
Вот пример:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090720/RYIh5jRjFy.jpg
Пытался прописать в свои правила блокировки AdBLock'а (при наведении ссылка высвечивается формата http://go2link.ru/* ). Добавил в свои правила блокировки - не помогло. Все равно выскакивает.
Как побороть?
Вживую пример можно посмотреть здесь: http://rl-team.net/

на samlab.ws такая же хня. NoScript поможет убрать!

20-07-2009 12:27:06
в составление фильтра появился новый параметр "^" -че он значит?

alex3n
Я так подозреваю это icqtraff.org... Судя по их сайту оно и есть. Сейчас устрою массовые расстрелы на том сайте. ж)

20-07-2009 12:41:26
Всё, список смертников составлен, вношу в RuAdList.

20-07-2009 12:46:38
4epenok
> новый параметр "^"
Любой разделительный символ (не буква) кроме точки.

Lain_13 пишет

Всё, список смертников составлен, вношу в RuAdList.

Спасибо! Обновил подписку. Реклама ушла! :music:

alex3n
Ты лучше варезниками вообще не пользуйся. Мой тебе добрый совет.

alex3n
Обязательно пользуйся варезниками!

А вот, кстати, зря

новый параметр "^"
Любой разделительный символ (не буква) кроме точки.

Я, например, привык к другому его смыслу в css - опять заново запоминай...

Lain_13 пишет

Ты лучше варезниками вообще не пользуйся. Мой тебе добрый совет.

Спасибо, приму к сведению

vladmir
А оно не для CSS вовсе. Оно для упрощённых масок.

Lain_13
Вот я и написал, в юзерконтенте пишешь - один смысл, в адблоке теперь - другой совсем. Придётся путаться и запоминать.

Мне кажется куда полезнее были бы символы-маски для "только цифры" и "один любой символ", что бы можно было указывать вещи вроде "www2.", "ad8." и даже "r2.".
Но самый удобные символы для этого (# и ?) уже и так задействован под совсем другие цели (первый для CSS-правил, второй -- обычная часть адреса).

Lain_13
Ну это надо анализировать все функции и все значки и т.д. все варианты - у меня нет целостной картины в голове. Ничё не скажу. :cool:

Где AdBlock хранит свои фильтры? Те слова которые я сам в него ввёл.

Я решил обновить Файрфокс, в результате моё расширение AdBlock вдруг оказалось несовместимым с новым Файрфоксом. И я не знаю как из него вытащить мои фильтры, чтобы перенести их в AdBlock Plus.

Как мне быть?

Lain_13 пишет

Мне кажется куда полезнее были бы символы-маски для "только цифры" и "один любой символ"

Вот именно! Теперь ещё и "^" задействован там, где без маски можно было бы легко обойтись.

Minor

Как мне быть?

Обновить Adblock Plus! Это [firefox] сам должен был предложить Вам, и если Вы отказались, то напрасно.
Инструменты - дополнения - расширения - найти обновления.

Версия 1.1 конфликтует с Image Toolbar (0.6.6), выражается в том, что вместо блокированных картинок показывается текст описания. Неясно, в каком из двух расширений баг. Откатился на 1.0.2, всё нормализовалось.

A.M. пишет

Версия 1.1 конфликтует с Image Toolbar (0.6.6)

а ещё с ноускриптом http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 30#p354530

Радик245

Радик245 пишет

Обновить Adblock Plus! Это [firefox] сам должен был предложить Вам, и если Вы отказались, то напрасно.

Мне никто ничего не предлагал и я ни от чего не отказывался.
AdBlock у меня до сих пор так и висит в ожидании обновления:

i347523_firefoxabblock.gif

Где AdBlock хранил фильтры?

Скорее всего в user.js. Либо там ищи по слову adblock, либо открой about:config и там набери adblock.
Когда отковыряешь свои правила -- удаляй адблок 0.5, он тебе больше никогда не понадобится.

...блин, им ещё до сих пор пользуются! Страшно представить, некоторые ж, наверное, его через совместимость и на 3.5 прикручивают...

Minor

AdBlock у меня до сих пор так и висит в ожидании обновления:

AdBlock и Adblock Plus - разные расширения и само-собой одно расширение не может обновиться на совсем другое. :)
Ручками.

vladmir
Я вот что-то не пойму. Неужели AB 0.5 до сих пор развивается? Или его всё никак не пометят как *OBSOLETE*?

Lain_13

Lain_13 пишет

Или его всё никак не пометят как *OBSOLETE*?

Я для себя так и пометил и ссылки "забыл", а потому больше не интересуюсь и не скажу про состояние. В прошлом году ещё приходилось убеждать, что ABP - это оно же, но лучше, а сейчас даже и странно.

Это ещё ничего, некоторые небось до сих пор Filterset.G с его апдейтером хранят... :whistle:
Хотя с ним ситуация прямо таки кристально ясная (даже на AMO указана).

А у меня небольшой вопрос к Владимиpу Паланту, как к разработчику расширения и человеку, знающему свой продукт вдоль и поперёк:

С версии 1.1 (если не ошибаюсь) появилась новая функция при написании фильтров: "Accept pattern only:..." "at the beginning of the domain name", при использовании которой появляется символ "|" (pipe) в начале фильтра (назначение функции, я думаю, всем понятно, оно дополнительно описано на оф. сайте).

Я не использую подписок и все фильтры для AbP пишу сам. Подавляющее большинство моих фильтров выглядит следующим образом:

redtram.com/*

(это, например, если мы фильтруем блоки "новостей", в реальности оказывающиеся банальной порнухой).

После обновления до версии 1.1 при создании таких custom filters галка "Accept pattern only: at the beginning of the domain name" включается автоматически и добавляет в начало фильтра не один, а почему-то аж целых два пайпа, в результате чего фильтр приобретает вид

||redtram.com/*

.

Кроме того, на том же оф. сайте написано, что фильтр типа "ads" (без кавычек) по сути имеет wildcards с обеих сторон, т.е. фильтры ads и *ads* для программы равнозначны.

А теперь, собственно, вопрос:
если я хочу, как указано выше, блокировать все проявления отдельных сайтов на всех посещаемых мною страницах (в лоб и без изысков), какая из форм написания фильтра будет потреблять минимальное количество процессорного времени?

1) redtram или *redtram* - похоже, что хуже всего в плане скорости
2) redtram.com/* - по идее лучше
3) ||redtram.com/* - кажется, что ещё лучше, но непонятно с какой скоростью работает часть кода, выделяющая начало адреса, также не совсем понятно почему автомат ставит "||", а не "|"
4) или вообще использовать только что появившийся вариант: ||redtram.com^ ?

gunwitch
Читать нужно лучше ченджлоги...
Давай-ка я придумаю ответы за Владимира, а он подтвердит или опровергнет.
1) Совершенно без разницы. Что ещё хуже, так это то, что там всего 7 символов, а потому машем ручкой оптимизации. К тому же данное правило заблокирует что угодно содержащее данное слово, при этом совершенно не важно будет ли это красный трамвай или красный батут.
2) По-идее лучше сразу в двух планах -- есть оптимизация и мы достаточно точно уверены, что на красный батут срабатывания не будет. Правда вот на жёлто-красный трамвай срабатывание всё равно будет. Звёздочка в конце роли не играет совершенно, она нужна только для правил с / с обоих сторон, что б они не считались регулярками.
3) Лучший вариант в плане точности, но теоретически немного проигрывает в скорости. Как я понял когда дело доходит до сверки паттерна со строкой, то он в любом случае превращается в регулярку. В предыдущем случае это будет нечто вроде ".*redtram\.com.*". Так вот в данном случае слева вместо .* будет несколько более сложное выражение вроде "\w[1-10]:\\[1-4]([^\.]*\.)*?". Скорее всего там нечто даже более сложное и цифры совсем другие. Разве что надеюсь, что там ленивая выборка в конце используется. Естественно это проверяется несколько медленнее, но тут важен другой момент -- в данном случае будет заблокирован именно redtram.com/ со всеми его поддоменами если они у него есть. Т.е. если будет pron.redtram.com/, то его тоже заблокирует, а вот yellow-redtram.com/ не тронет.

И да, ещё введена новая маска ^, которая соответствует разделительным символам вроде : / & ? и, возможно, ещё некоторым (я сейчас не помню). Могу лишь сказать, что крайне не рекомендую этим пользоваться, так как этот символ не учитывается при оптимизации, а практическое применение стремится к нулю хотя бы потому, что точка за разделитель не считается.

gunwitch
Вы спрашивали Владимира Паланта, поэтому извиняюсь, что вмешиваюсь со своим мнением.
Необходимый минимум для оптимизации правила - 8 знаков чистого текста, то есть не разделённого запятыми. Что короче - тормоза, а что длиннее - небольшое замедление. :) Поэтому redtram. - лучшее в плане скорости.

gunwitch пишет

не совсем понятно почему автомат ставит "||", а не "|"

Это совсем разные вещи. "|" ставится перед "http://", чтобы отличать http://* от *http://* ,  оказавшегося где-нибудь в середине адреса. А ||example.com/ заменяет |http://www.example.com/|http://example.com/|http://foo.example.com/ ,  но не сработает на
http://site.com/?ref=example.com/

29-07-2009 23:31:56

Lain_13 пишет

Так вот в данном случае слева вместо .* будет несколько более сложное выражение вроде

Зачем "вроде"? Тут где-то Infocatcher точно написал.

Радик245
Что-то я не нашёл... Найди, пожалуйста.

Lain_13
спасибо за ответ, вы подробно расписали почти мои мысли (правда я правило из п.3 так чётко не обдумывал :) )
теперь действительно хотелось бы, чтобы Владимир подтвердил или подправил наши домыслы.

Доки на сайте я, разумеется прочитал, именно после их чтения и родился этот вопрос. Мне думается, что в целом понятно, что если бы я не читал справку, то своим вопросом просто бы не задался.

Теперь допишу свои соображения:
Ювелирная точность для меня не критична и я полностью готов ей пожертвовать, т.к. у меня ещё ни разу за всё время пользования AbP (а пользуюсь я им давно) не возникло такого, что заблокировался какой-нибудь yellow-redtram.com (на этом примере я говорю обо всех своих фильтрах).
Более того, если такое и произойдёт, то ради скорости обработки фильтров меня совершенно не затруднит одноразово отключить АбП на данной странице, отредактировать фильтр или сделать что-то ещё - т.е. скорость работы на первом месте.

Lain_13 пишет

3) ... тут важен другой момент -- в данном случае будет заблокирован именно redtram.com/ со всеми его поддоменами если они у него есть

Дополню: второй вариант также замечательно блокирует поддомены, т.е. он однозначно отрежет и pron.redtram.com/* и даже (уверен на 99%) dirty.pron.redtram.com/*.

4-й пункт про "^", как видно из времени изменения поста, добавил за секунду до вашего ответа :)
А фильтрует он, действительно, символы адресов с параметрами: :/?=& Собственно, я с самого начала сомневался в его скорости больше всего, поискал подробности сам, и только сейчас решил спросить тут.

gunwitch
2) Если ювелирная точность не интересует, то этот вариант наиболее предпочтителен.
4) Я уже несколько раз упоминал на форуме, что умею читать мысли с некоторой вероятностью. :lol:
Он формирует в регулярке нечто вроде "[:?/=&]", разница в скорости обработки на самом делу ничтожно мала, но практическое применение сводится почти к нулю.

Lain_13 пишет

Что-то я не нашёл... Найди, пожалуйста.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p324936

Lain_13 пишет

Могли бы вы сделать, пожалуйста, расширение, которое следило бы за срабатываниями фильтров в адблоке и в случае срабатывания заранее указанных фильтров сохраняло бы в логе страницу на которой произошло срабатывание и адрес, на который произошло срабатывание. Это очень помогло бы в разработке подписок, как мне кажется. Да и для отладки собственных правил тоже помогло бы.

В принципе, для этого и есть расширение Adblock Plus Watcher. Разве что привинтить к нему возможность сохранять данные в логе.

Deim0s пишет

Если вставить в адресную строку ссылку abp://... выдаётся: "...протокол (abp) не связан ни с одним приложением...", теперь так и задумано?

Да. Срабатывает исключительно при щелчке на ссылку.

Lain_13 пишет

Разве нельзя отследить, что ссылка была вставлена в адресную строку?

Нет, нельзя. Сделано это было, чтобы страницы не могли открыть это окно программно. Опять же способ определить, что Adblock Plus установлен.

Lain_13 пишет

Cтоит она у него, стоит. У меня она тоже есть, а на вротарте почему-то не сворачивался здоровенный баннерище.

Да, есть такая проблема в версии 1.1, сворачивание не всегда работает. Я этим займусь.

Лёха-Плёха пишет

отключил iMacros - все вроде заработало.

Спасибо, проверю. Но есть подозрение, что дело тут не в каком-то конкретном расширении.

gunwitch пишет

если я хочу, как указано выше, блокировать все проявления отдельных сайтов на всех посещаемых мною страницах (в лоб и без изысков), какая из форм написания фильтра будет потреблять минимальное количество процессорного времени?

По быстродействию: Любой вариант, кроме первого - первый слишком короткий, оптимизация на него не распространяется (Adblock Plus показывает восклицательный знак в столбце "Медленное"). Для правил, которые подлежат оптимизации, разницы нет никакой. Не слушайте тех, кто говорит о разнице в быстродействие регулярных выражений. Оптимизация заботится о том, чтобы до регулярных выражений дело не доходило.
По надежности: лучше четвертый, заблокирует исключительно redtram.com во всех его проявлениях и ничего другого.

memini
Следить не надо, достаточно прочитать мой пост прямо над вашим...

Сворачивание заблокированных картинок исправлено: http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/e2849ff3d3ff
Исправленный билд будет в https://adblockplus.org/devbuilds/adblockplus/ через два часа.

Владимиp Палант
Проверено на 3.5.2, adblockplus-1.1.0+.2009080502.xpi, Image Toolbar 0.6.6, RuAdList (http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt):
по-прежнему не всё сворачивается, пример: www.rbc.ru

A.M.
А конкретнее можно? У меня этот сайт вроде бы выглядит одинаково в Adblock Plus 1.0.2 и 1.1.0+.2009080502. Если блокирую одну из картинок на сайте, она сворачивается нормально. Куда смотреть?

Владимиp Палант
Например, здесь: http://top.rbc.ru/politics/05/08/2009/319817.shtml
Слева надо блоком "Финансы" пустой прямоугольник, в 1,0,2 он полностью скрыт
1dsocWGTw1.png

A.M.
У меня этого нет, причем даже в версии 1.1. Зато разобрался, почему этот сайт не может догрузиться: код, который вставляет баннер с adv.magna.ru, вызывает document.write() фрейма, но забывает вызвать document.close(). Почему это работает без Adblock Plus - тяжело сказать, но это явная ошибка, причем судя по всему достаточно распространенная на русскоязычных сайтах.

Владимиp Палант
Отключаю все расширения, кроме AdBlock 1.1.0+, всё нормально. Включаю Image Toolbar 0.6.6 - появляются прямоугольники на месте блокированных баннеров.

Ещё пример: www.overclockers.ru с тем же RuAdList-ом. Слева: "Железо на тесты предоставлено" и три прямоугольника с ALT-текстом (или title). Аналогично два счётчика внизу страницы - картинки нет, но есть прямоугольник по размеру баннера с текстом внутри.

A.M.
Точно, дело в Image Toolbar, спасибо. Исправлю.

Edit: Исправил (http://hg.mozdev.org/adblockplus/rev/0398617170fb). В следующем билде (2009080602) этой проблемы больше быть не должно.

Владимиp Палант
Спасибо, с версией 2009080602 проблема ушла :)

Вышел Adblock Plus 1.1.1. Эта версия в основном устраняет проблемы, обнаруженные в предыдущей версии.

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/addon/1865

Список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-1.1.1

Владимиp Палант, обновившись 1.1.1, заметил что пропали все кнопки, созданные расширением Custom Buttons 0.4.3, проверил на чистом профиле FF 3.5.2, установив только 2 этих расширения - наблюдение подтвердилось.

После ещё 1 перезапуска кнопки появились, но если теперь отключить и включить ABP (с перезапуском FF соответственно), то кнопки опять пропадают до следующего рестарта

3Jlou
Да, https://www.mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=21391 - это баг в расширении Custom Buttons. Не знаю, в чем между ними разница, но в Custom Buttons² проблемы быть не должно.

Владимиp Палант
Спасибо, проблем не замечено :)

Какую подписку лучше всего добавить, а какую не стоит? Спс.

4epenok
Лучше всего Русскую если по русскоязычным интернетам в основном ходишь. Подписки бывают самостоятельные, как RuAdList (см. мою подпись), а бывают добавочными (в основном к EasyList). Лично я пользуюсь ровно одной подпиской и мне её более чем достаточно. Если поставишь себе её и на каком-либо сайте возникнут проблемы -- обращайся (опять же см. подпись), мы (я, Радик245, DemonSat)всегда готовы помочь. У добавочных подписок есть свои плюсы и минусы. Но, как мне кажется, минусы перевешивают. Я бы с ними не связывался хотя бы из-за довольно большого количества общих правил с гирляндами доменов-исключений и огромным списком просто правил-исключений в EasyList. Может он и хорошо работает в Английском интернете, а у нас всё равно надо свои правила составлять в огромном количестве и отлавливать где основная подписка у нас напакостила, а она это делает, я гарантирую это. В общем, рекомендую ставить полноценную подписку.
У RuAdList сейчас есть только один минус -- довольно много регулярок в подписке, но это следствие эксперимента, который я провожу для отсеивания ненужных кусков пары былинных регулярок, которые были в этой подписке ещё до того, как мы в ней начали ковыряться.

Lain_13
а я не понял про добавочные, что это такое? вот например http://easylist.adblockplus.org/morpeh+easylist.txt какая?
а Hackrus?

т.е. рекомендация - оставить одну RuAdlist?

Chelodoi Molovek
Морпеховская этот как раз добавочная (supplemental). У неё и по названию файла это видно. )
Правда тут один момент. Файл по ссылке не требует оригинальной подписки easylist потому, что эта подписка прямо в него встроена, но это не важно. Того факта, что она является дополнительной это не отменяет. Я не хочу этим сказать, что подписка совсем плоха, она работает и это важно, просто лично мне она не нравится хотя бы из-за стремления автора к сверхточным формулоровкам адресов -- все начинаются с http:// и часто содержат www. из-за которого версии без него пропускаются. По-моему это только увеличивает размер конечного файла. Так же возможные проблемы с излишне общими правилами из изилиста. В принципе RuAdList так же сожержит правила общего характера и некоторые даже в виде регулярок, из-за чего у нас так же присутствует не такой и маленький список исключений. Ни одна из подписок не избавит тебя от ложных срабатываний. Мне нравится наша и мы её поддерживаем прям тут на этом сайте, потому и предлагаю её. )
А вот Хакрус наделал кучу подписок, только вот поддерживал бы ещё, а то последние обновления датируются аж сентябрём прошлого года, а рекламщики-то на месте не сидят...

Sid пишет

ded_mad
Проблема уже упоминалась. Возможный выход — отключить на этих конкретных сайтах JavaScript (например, с помощью YesScript).

Если включить YesScript, то FlashBloch перестаёт блокировать флэши.

Minor
А ты поставь NoScript, снеси к YesScript и FLashBlock, и разреши запускаться скриптам с домена второго уровня открытого тобой сайта (на первой странице вверху). Некоторое время будут напрягать нерабочие видеосервисы и немного подобной чепухи, но вайтлист быстро заполнится нужным, а ненужное можно так и оставить... или в блэклист занести, что б глаза не мозолило. Помимо флэша NoScript свободно блокирует и что угодно другое, так что это даже удобнее.

Скажите, увеличивается ли нагрузка на компьютер при большом количестве включённых подписок?

verogan
Да, естественно. Если все-все-все поставить, то ты это ещё и замечать станешь.

verogan
Зависит от подписок. В списке фильтров есть столбец с восклицательными знаками (медленные фильтры). Чем больше таких фильтров, тем больше нагрузка на процессор, другие фильтры на нагрузку практически не влияют. В EasyList такой фильтр всего один, многие другие подписки тоже стараются медленные фильтры не использовать.

Использовать слишком много подписок тем не менее не рекомендуется - пользы от этого не сильно много, а вот вероятность ложных срабатываний сильно возрастает.

Владимиp Палант
В фоксе 3.7a1pre почти окончательно поломался АдБлок. Я, конечно, понимаю, что это только пре-альфа, но тот же NoScript под неё обновляют. Был бы рад увидеть обновление для адблока. На данный момент сам адблок не отображает подписок и фильтров вообще (пустой список), не позволяет добавлять новые правила и не выводит меню при правом щелчке мышью в панели блокируемых элементов.

Lain_13
Ну-ну... А почему вы решили, что дело в 3.7a1pre? Я эту версию сам регулярно использую и никаких проблем не вижу. Автоматическое тестирование тоже ничего не находит. Так что попрошу более подробную информацию: когда эта проблема появилась, что показывает chrome://adblockplus/content/errors.html после ваших неудачных попыток открыть список фильтров, какая операционная система и какие еще установлены расширения? Лучше всего, конечно, чтобы вы попробовали отключить все расширения кроме Adblock Plus.

Lain_13
подтверждаю.
P.S. А я думал, что у меня при повторной установки minefield глюкнул...

Владимиp Палант
> когда эта проблема появилась
Вроде бы после последнего обновления 3.7 (может и не самого последнего, кажется я пару пропустил).
Проблема с меню в панели блокируемых элементов у меня уже довольно давно. Время появления сказать не смогу.

> что показывает
Что ошибок не было.

You are running Adblock Plus 1.1.1, build 0457169f0b9f.
И что нет ошибок.

Только при открытии панели появляется:
Warning:
Timed textboxes are deprecated. Consider using type="search" instead.
Location: chrome://adblockplus/content/ui/sidebar.xul line 0

А при открытии окна адблока абсолютно ни какой реакции.

При клике на Add filter... выдаёт в лог:
Error:
this.subscriptions is null
Location: chrome://adblockplus/content/ui/settings.js line 2938

Но это уже потому, что в списке пусто.

>какая операционная система и какие еще установлены расширения
Операционка Vista x64. Расширений целая гора. Как-то я протупил и не попытался проверить без них... а ещё бывший тестировщик. :/

Расширения:

Выделить код

Код:

about:me 0.4.1
Adblock Plus 1.1.1
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6
AlertStopper 100.000
AutoPager 0.5.2.2
BetterPrivacy 1.29
Copy Plain Text 0.3.3
Download Manager Tweak 0.8.2
DownThemAll! 1.0.3
Fast Dial 2.23b1
Feed Sidebar 3.1.6
FfChrome 1.5
FireGestures 1.5.4
Fission 1.0.9
FlashGot 1.2.0.2
Greasemonkey 0.8.20090123.1
Hide Caption Titlebar Plus 0.9.0.3p
Hide Menubar 1.0.20090705
ImageTweak 0.18.1
It's All Text! 1.3.1
LepraPanel 0.3.0.2.unofficial
Microsoft .NET Framework Assistant 0.0.0
Nightly Tester Tools 2.0.2
No Tooltip Timeout 1.0
NoScript 1.9.8.8
Permit Cookies 0.6.2
Personal Menu 4.2.0
PlacesCleaner 0.1
Popup ALT Attribute 1.3.2008052801
QuickDrag 2.0.2.1
ReloadEvery 3.5.0
Russian/English spell dictionary 1.0.0.1
ScrapBook+ 1.6.10.21 [DISABLED]
Secure Login 0.9.3
SkipScreen 0.1.07102009
Stylish 1.0.6
Tabs on top 1.3.2
Tabs Open Relative 0.4
Torbutton 1.2.2 [DISABLED]
Update Scanner 3.0.2
WOT 20090414

Сейчас проверю без всей этой красоты, авось взлетит.

03-09-2009 16:23:58
Не взлетело.

1. Создаём чистый профиль.
2. Устанавливаем адблок (я ввёл в адресной строке adblock plus и установил его с сайта).
3. Открываем окно адблока и добавляем одну подписку.
4. Закрываем окно адблока.
5. Открываем снова окно адблока.

После п.5 открывается пустое окно без подписки. Если в п.3 кнопка add filter ещё работала, то в п.5 уже не работает. Я так подозреваю, что если добавить один фильтр вместо подписки, то эффект будет тот же.

03-09-2009 16:26:35
Подозрение не оправдалось, с одним правилом окно открывается нормальным. А вот как только добавил подписку -- хана.

03-09-2009 16:31:28
На протяжении всей проверки на чистом профиле ни одного сообщения в лог не падает. Разве что если панель открыть, тогда появляется то, что я указал выше.

624_copy_.png
На самом деле, RSS&M, вроде как, интересно звучит.

Подскажите как убивать аватары в форумах для экономии трафика. Очень интересует для http://forum.ru-board.com Я установил такое правило http://i.ru-board.com/avatars/* но все равно лезут!

AlexMV
В таких случаях кэширующий прокси ставят, а не аватары убивают... Очень помогает. А вообще правило у тебя правильное и почему они не убиваются лично мне не понятно. Вообще можно только /avatars/* оставить, тогда аватарки ещё и тут пропадут. Да и вообще во многих местах.

Владимиp Палант
Ну так как с указанной мной проблемой?
Я уже написал, что на чистом профиле оно повторяется. И как именно повторяется так же написал.
Или там в самом фоксе что-то поломали?

P.S. у меня стоит HandyCashe

Кстати при добавлении http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt пишет невозможно скачать!

AlexMV
Может из-за него и появляются? Вообще, по идее, не должны.
Но раз у тебя HC и так есть, то зачем тебе блокировать аватары? Посмотри в лог HC (в его окнена закладке Монитор). Если пути к аватарам отмечены зелёным, то блокировать и не надо.
Кстати, на руборде они такие мелкие, что не ясно на чём там экономить...

Кстати, там же специально есть две ссылки. Клацаешь на ссылку, соглашаешься -- подписка поставлена.
И да, скачать можно. У меня спокойно открывается файл по ссылке, а адблок качает его средствами броузера.

Lain_13
Подтверждаю, при подписке - пустота (это эдесь, на форуме...)

fklz_763735903-w-f_bender_-klz-_w-418012.jpg

Не понимаю почему притормаживает интернет с включенным AdBlock и подпиской RuAdlist? Просто решил потестить, отключил Adblock и интернет действительно стал пошустрее. Хотя у меня 3 мбита, но я почему замечаю немного тормозную скорость с Adblock

Потому что AdBlock при считывании подписок очень ест процессор. Оставляйте как можно меньше подписок, ему надо бут меньше времени для обработки,  при 2ух ядерном ЦП не тормозит, Оптимизация подписки тоже может помоч (удалите правила, по которым не отрабатывает, зачем это читать)

Notanial
проц 2-х ядерный

IDOLE
1. Удалите AdBlock Plus
2. Закройте [firefox], зайдите в папку профиля, удалите папку adblockplus,  откройте файл prefs.js и удалите строчки, которые имеют значения:

user_pref("extensions.adblockplus

3. Установите AdBlock Plus
4. Установите подписку RuAdlist

Какие дополнения еще установлены?

Можно-ли как-то разрешать выполнение отдельных скриптов при использовании NoScript ? Например на многих торрент сайтах в виде скриптов, создающих скрытый текст, делаются скриншоты или доп. описания к раздачам - для их корректной работы приходится включать все скрипты на таких страницах, а это неприемлемо, ибо вместе с полезными скриптами могут вполне затесаться установщики кейлоггеров и т.п. (были прецеденты).  Есть ли возможность не разрешая выполнения всех скриптов на странице, тем не менее разрешить отдельные, необходимые? Речь касается только скриптов, не актив-х или флеш объектав, которые можно персонально разрешать и запрещать - носкрипт это позволяет.

Тэкс, судя по всему баг с исчезновением списка правил в адблоке был подарен нам самим фоксом 3.7.
Сегодня вот вернулся из отпуска, накатил обновку и всё встало на свои места. Даже меню по правой кнопке появилось в списке блокируемых элементов.

Владимиp Палант
Прошу ввести дополнительный ключ $regexp=/регулярка/
Это поможет как минимум мне с руадлистом сократить набор правил блокирвки для некоторых сайтов. Дело в том, что я сейчас всё чаще наблюдаю сайты, которые рекламу размещают в одну кучу с полезным контентом и для отделения этой мусорной кучи приходится составлять списки чего можно оттуда качать, а чего нельзя, а чего под исключение попадает из того, что нельзя.
Фактически я прошу ввести регулярки выполняющиеся по совпадению хэша.

Действует как и любое другой ключ -- после совпадения по основному правилу.
Например:
||overclockers.ru/$regexp=/(?:\/images\/(?:125x|468x|im_b\/)|\/partners\/)/
Должно реагировать на хэш, убеждаться в наличии подстроки overclockers.ru/ в начале адреса и потом проверять его указанной регуляркой.

Так же интересует будет ли введён какой-либо wildcard для "цифы" и "один любой символ или пусто".
Предлагаю изменить роль ^ на "один любой символ или пусто", так как я ещё ни разу не нашёл применения его текущей реализации (иногда старался, честное слово).
На роль "цифры" предлагаю символ \. Опять же ни разу не видел его фигурирующим в подписках где либо кроме регулярок.

При установленном расширении Update Scanner не работает блокировка рекламы внутри снимков этого расширения. Т.о. Update Scanner срабатывает на изменившуюся рекламу.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 22#p377622

беспокоят всплывающие вкладки с предложениями отправить смс для получения пароля, нажимаешь "отмена" и тут же появляется предложение ввести пароль, нажимаешь "отмена" и опять смс и так бесконечно. Все остальные области не активны и нельзя закрыть вкладку и даже саму лису. приходится закрывать через диспетчер устройств и отказаться от восстановление сессии, теряя все вкладки. Можно это заблокировать с помощью Adblock Plus?
7kMbFKzv4d.jpg

antikrolik
Наверное, можно, только оно всё-таки немного для другого. Посмотрите здесь.

Notanial пишет

IDOLE1. Удалите AdBlock Plus 2. Закройте , зайдите в папку профиля, удалите папку adblockplus,  откройте файл prefs.js и удалите строчки, которые имеют значения:user_pref("extensions.adblockplus3. Установите AdBlock Plus4. Установите подписку RuAdlistКакие дополнения еще установлены?

реально помогает?

Я не проверял, таких проблем не  испытываю.
На старом компе Селюк Д 2.4 , 1 гиг оперативы - вешал процессор полностью (100%), длительностью 5-20 секунд. Когда уменьшил кол-во подписок заметил разницу
Возможно какое-то дополнение немного не дружит с AdBlock Plus :rolleyes:
Раньше было штук 12, Сейчас из подписок:
1. Ru AdList Анти-реклама
2. Ru AdList Анти-картинки
3. Ru AdList Анти-Порно
4. Hackrus`s list anti-advertisement (general)
5. EasyPrivacy+EasyList
6. UA-IX Banlist (Ukraine)

Смотрите по срабатываниям. В разных подписках много повторений.

dreamkz
не знаю, попробовал...вроде все теперь норм

Ребят, попробовал открыть http://zhmak.info, адблок банит всё, остаётся только чистый белый лист посередине. Сначала даже подумал, что проблема с сайтом, но при отключении адблока всё заработало, правда, со всей рекламой. :angry: Как вернуть всё в нормальное состояние? Не припомню я такого чего-то, чтобы вот так жёстко... :)

althomas
Жмёшь CTRL+SHIFT+V и отключаешь фильтры блокирующие http://zhmak.info

althomas
В очередной раз уже убеждаюсь, что RuAdList без каких-либо ещё подписок работает гораздо лучше, чем с ними. У меня сайт нормально открылся и залочило только рекламу.

Ничего не делал, но сегодня проверил - всё заработало, всем спасибо! :)

не знаю, где спросить, спрашиваю тут: как в новой версии на ff 3.5.3 заблокировать все флеш-элементы на странице? адресный блок не срабатывает, поскольку он какой-то кривой, в предыдущих версиях было лучше.

Прошу прощения, если вопрос звучал ранее.
Как известно, при использовании функции "Скрыть элемент на странице" в качестве горячих клавиш используются русские буквы. Например букве "в" соответствует функция выбора элемента, "ш" - расширить область применения правила скрытия и тому подобное.
Каким образом можно задействовать их английские аналоги? Вместо "в" - d, "ш" - i. Каждый раз переключаться на русскую раскладку не то, чтобы очень удобно. :)

Dimanish
А у меня как-то наоборот русская и не работает. У тебя локаль фокса Русская, а у меня - Английская, наверное в том и разница.

Lain_13
Угу. Вопрос в том, если ли возможность задействовать английские буквы, не меняя локализацию лисы или расширения.

скажите где скачать RuAdList, желательно со всеми нужными добавками, спасибо.

> скажите где скачать RuAdList, желательно со всеми нужными добавками, спасибо.

Ну ёлки зелёные, в моей подписи же...

V.K.L
http://www.google.com/search?hl=ru&q=RuAdList
сразу первая ссылка.

V.K.L пишет

скажите где скачать RuAdList, желательно со всеми нужными добавками, спасибо.

тут

15-10-2009 19:19:01
ы, не заметил последнюю страницу

Огромное спасибо, согласен нереально протупил, был на этой страничке 100 раз не мог понять что скачать(((

V.K.L
Или здесь (см. низ страницы), или здесь, но по второй ссылке (которую дал Jarichek) нет одной добавки: дополнительной подписки Element Hide AdList для тех, кому не важен трафик, а важно более полное скрытие рекламы.

а можно ли создать список рекламы этого сайта: http://63.ru/? я им пользуюсь постоянно для работы, но рекламы там ТЬМА. на старых версиях огнелиса и адблока все удавалось отключить, новые отказываются это делать. может, подписку тогда создать? кстати, такие сайты есть во всех почти регионах, тоже по цифре, и все - в таком жутко рекламном виде :(. думаю, это может быть актуальным.

horen
Можно и я это сделаю, только давай продолжим в теме по ссылке в моей подписи.

Вопрос по одноклассникам, был вопрос другим пользователем http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=31886 подскажите как решается эта проблема, человек сделал а что именно не понятно для меня!!!
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=386070#p386070 Спрашивал здесь пока в ступоре.
Радик245 Element Hide AdList  скачал, грузиться одноклассники перестали(постоянна как бы загружалась крутился кружок на вкладке)
Но при каждом обновлении страницы вылазит окошко с подтверждением что я человек и надо ввести код, помогите!!

Я бы тебе помог бы, да нет у меня там профиля, что б проверить.
...и не будет.

Можно заблокировать бегущую строку на http://www.rustorka.com/forum/index.php ?

rustorka.com##A[href*="1invite.ru"]

Спасибо.

Сегодня обновил версию Adblock Plus до 1.1.1 (14.10.09)
И при отключении в настройках загрузки картинок исчезло из контекстного меню строчка "Adblock Plus заблокировать...". Если загрузка изображений разрешается, меню появляется... В чём может быть загвоздка? Старой версии адблока не сохранил, к сожалению.

Вот такая конфа:

скрытый текст
Используемые расширения: [21]
- Adblock Plus 1.1.1: http://adblockplus.org/
- Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6: http://adblockplus.org/
- CacheViewer 0.6: http://www.google.com/search?q=Firefox%20CacheViewer
- CLEO 4.3: http://customsoftwareconsult.com/extensions
- Custom Buttons 0.0.4.4: http://xsms.nm.ru/custombuttons/en/
- CuteMenus - Crystal SVG 1.9.3: http://www.cutemenuproject.com/
- Dr.Web anti-virus link checker 1.0.20: http://www.drweb.com/
- Extended Link Properties 1.2.5: http://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=6594
- FEBE 6.3: http://customsoftwareconsult.com/extensions
- FireFTP 1.0.6: http://fireftp.mozdev.org
- FlashGot 1.2.0.7: http://flashgot.net
- Forumzilla 1.4.4: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=942
- Java Quick Starter 1.0: http://www.google.com/search?q=Firefox%20Java%20Quick%20Starter
- Microsoft .NET Framework Assistant 1.1: http://www.windowsclient.net/
- MR Tech Toolkit 6.0.3.4: http://www.mrtech.com/extensions/
- OPIE 1.2.3: http://customsoftwareconsult.com/extensions
- Russian spellchecking dictionary 0.4.3: http://www.google.com/search?q=Firefox%20Russian%20spellchecking%20dictionary
- ScrapBook 1.3.5: http://amb.vis.ne.jp/mozilla/scrapbook/
- Skype extension for Firefox 2.2.0.102: http://www.skype.com
- Toolbar Buttons 0.6.0.5: http://codefisher.org/toolbar_button/
- User Agent Switcher 0.7.2: http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/

Установленные темы: [2]
- Default: http://www.mozilla.org/
- Noia 2.0 (eXtreme) 3.69: http://kasteo.deviantart.com

Установленные плагины: (12)
- Adobe Acrobat
- BitCometAgent
- Java Deployment Toolkit 6.0.150.3
- Java(TM) Platform SE 6 U15
- Microsoft® DRM
- Mozilla Default Plug-in
- QuickTime Plug-in 7.3
- QuickTime Plug-in 7.6.2
- RealPlayer Version Plugin
- RealPlayer(tm) G2 LiveConnect-Enabled Plug-In (32-bit)
- Shockwave Flash
- Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library

wolt пишет

Старой версии адблока не сохранил, к сожалению.

Старые версии.

wolt
Ммм... А зачем тебе в меню блокирование картинки при выключенных картинках?

Lain_13 пишет

wolt
Ммм... А зачем тебе в меню блокирование картинки при выключенных картинках?

Иногда хожу в нет через гпрс. В такие моменты [бухыхы :)] у меня постоянно отключены картинки. Загружая страничку в первый раз уже видно что есть реклама, что нет. При этом сайт загружается быстро. В следующий раз я возможно снова захочу вернуться, парой такое бывает, но уже захочу увидеть полноценную страничку но бе рекламы. Я постоянно так делаю.
Вот поэтому мне хотелось бы что бы такая опция осталась.

Всё то Вам объяснить нужно :)

wolt
Ну ведь правда интересно. :D

Lain_13 пишет

А зачем тебе в меню блокирование картинки при выключенных картинках?

вопрос можно задать и так: "а зачем скрывать пункт блокирование при выключенных картинках?"
добавить еще немного кода (потенциальных ошибок)? отобрать возможность у юзера?

:)

Владимиp Палант
Здравствуйте, Уважаемый!
У меня появились проблеммы вместе с установкой Adblock+ v.1.1.1. Что характерно, эти проблеммы не проявляются так откровенно при Adblock+ v.1.0.2.
Суть в том, что при использовании Adblock+ v.1.1.1 и сохранении обработаных страниц в UnMHT v.5.4.0, при просмотре сохраненных страниц обнаруживаю
баннер "Ru-board", некоторые смайлы, рекламу "Liveinternet", может быть и другое, смотрел одну нужную мне страницу.
Адрес страницы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=41713&start=1820#8
При сохранении страницы из форума в окне браузера все выглядит чисто,так, как должно быть.
Закрадывается догадка, что новая версия Adblock+ v.1.1.1 как то по особенному работает с UnMHT v.5.4.0?
При использовании Adblock+ v.1.0.2 такого количества ненужных мне картинок и прочего не наблюдается, т.е. работает нормально.
Начало: подробнее отсюда http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=389802#p389802
Если можно, подскажите, пожалуйста, как уговорить эти два дополнения работать между собой корректно, без мусора?
Пока откатился на Adblock+ v.1.0.2.
Спасибо!
PS: Процесс сохранения страницы:
Использую Mozilla Firefox v.3.0.14ru
- открываю нужную мне страницу в Firefox
- делаю очистку в Scrapbook+
- сохраняю в UnMHT v.5.4.0 в режиме "Текущее..."
Установлены:
MAF v.0.7.1u
UnMHT v.5.4.0
Adblock+ v.1.0.2
Custom Buttons v.0.0.4.5
ImgLikeOperaMod v.0.6.15.9
Element Hiding Helper v.1.0.6

подскажите как убрать, хотя бы скрыть этот адский рекламный блок справа на форуме ихбт http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15861-103
что-то не получается через element hiding helper, скрывается почти все. :(

Chelodoi Molovek
наверное спросить лучше здесь:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679

Chelodoi Molovek
Так мы ж сегодня его выпилили уже (Радик245 постарался). Обнови подписку. ж)
Или посмотри у нас в ченджлогах чего он там добавил если не пользуешься.

27-10-2009 23:07:04
camo
Да, кстати, что-то я Владамира тут давно не видел. Во всяком случае на моё предложение ввести префикс $regexp= он ни как не отреагировал. Попробуй на мыло ему написать или на офф. форуме (правда там всё на английском).

27-10-2009 23:12:51
Я запостил сообщение на его офф. форум за тебя.
Надеюсь помогут.

Lain_13

Lain_13 пишет

Надеюсь помогут.

Thanks! Уважаемый, английский не дружит со мной.

Lain_13 пишет

Во всяком случае на моё предложение ввести префикс $regexp= он ни как не отреагировал.

Он давно это отверг, раньше твоего предложения.

camo

английский не дружит со мной.

спросить по-русски, он ответит.

Радик245
Эээ... Ссылку дай почитать, а то очень интересно почему. Или всё в этой теме?

Lain_13
в этой.
Infocatcher предлагал, если я не ошибаюсь.

28-10-2009 18:37:08
А, нет. Тогда предлагалось совсем другое.

Подскажите как настроить Adblock Plus чтоб не выскакивали новые окна с предложениями сыграть в онлайн игру, построить ферму заказать проституток и что покупают в интернете?

V.K.L
Зайти на страничку и добавить подписку, ориентированную на русскоязычные сайты. Тогда большинство окон будет блокироваться, а те, которые пролезут, можно добить вручную.

Что то с фильтром случилось, перестал со вчерашнего дня блокировать элементы: на forum.ru-board.com, zaycev.net! Поправьте пожалуйста!

У меня на указанных сайтах нормально все блокируется.

Sid
правильно ли я сделал, добавил все)))

за пару кликов на одну или все наши подписки для Adblock Plus Вы можете по ссылкам ниже:
Основная подписка
Element Hide AdList
Анти-порно подписка

есть еще с права на страничке, их надо тоже добавить, если да то как?

Links:     

    * Логи изменения файлов
    * adblock.txt
    * antinuha.txt
    * adblockpro
    * urlfilter.ini

V.K.L
Я сейчас коментари добавлю на основном сайте.
То, что справа, это то же самое. Первое -- вообще не подписка, последнее -- не для фокса.

V.K.L пишет

есть еще с права на страничке, их надо тоже добавить

Нет.

Pred_2000
1) Фильтры обсуждаются в другой теме: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679
2) Какая у Вас подписка?

у меня вроде все добавилось из этого :
Основная подписка
Element Hide AdList
Анти-порно подписка

У меня стоят эти расширения, может второе не надо?
Adblock Plus  1.1.1
Adblock Plus: Element Hiding Helper  1.0.6

Pred_2000
2) Какая у Вас подписка?

Вот эти:
RuAdList
http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt
PronBlockList
http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt

сейчас в ручную фильтры обновил, всё нормально стало!!!

V.K.L
Если Вы не знаете, для чего оно, то не надо. :)

Вопрос №1: Где можно узнать список параметров для фильтров, типа * , $image и т.д. ?

Вопрос №2: У меня есть фильтр для блокировки аватар с Вконтакте.ru : .vkontakte.ru/u*/c_  Как сделать, чтобы в этом же фильтре действовала блокировка на vk.cоm?

verogan
1: http://adblockplus.org/en/filters
2: не понял вопроса. Но если смысл в том, чтобы заблокировать vk.cоm/u*/c_ ,  то лучше сделать это отдельным правилом - быстрее работать будет.

Радик245
Я б ограничил второй фильтр слева вот так: ||vk.com/u*/c_
Уж больно у него короткий адрес домена и кратко условие справа, велик шанс ложного срабатывания.

Lain_13
Согласен.

Ребята, такой вопрос есть. Захожу на сайт journal-plaza.net, с помощью ползунка справа спускаюсь вниз, и тут вдруг открывается в соседней вкладке то "шалунья.ру", то ещё что-нибудь в этом роде. От этого можно как-то избавиться? Раньше с таким не сталкивался, это что-то новое для меня. Адблок последней версии, Мозилла - тоже, из подписок все российские есть.

althomas
Попробуй добавить правило ||moijs.com/
Сообщи о результатах, пожалуйста. Вроде работает.

Lain_13
Добрался до компа наконец... Да, всё работает, огромное спасибо!!! Успехов вам, Lain_13!!! :beer:

althomas
Ок. Добавил в подписку.

Комрады, не соображу никак... Ставлю фильтр на исключение:

Выделить код

Код:

@@/site.com\/gifs\/file_[0-9]\.gif

Нужно, чтобы такие ссылки проходили:

Выделить код

Код:

site.com/gifs/file_906574874.gif
site.com/gifs/file_904.gif

Как замножить циферки в фильтре?

bodrox
Ты творишь нечто непотребное. Пытаешься скрестить регулярку с обычным правилом. Естественно оно не работает.
Просто сделай такое вот исключение: @@site.com/gifs/file_
Если ограничение по типу файла принципиально, то: @@site.com/gifs/file_*.gif или @@site.com/gifs/file_$image

08-11-2009 00:11:35
Ну и в самом крайнем случае: @@/site\.com\/gifs\/file_\n+\.gif/

а не будет ли когда-нибудь в adblock+ добавлен функционал расширения flashblock? короче блокировка флеша по-дефолту и кнопка запуска? чтобы не было вот таких неудобств - http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 28#p394428

09-11-2009 17:55:50
или есть возможность как-то этот вопрос хотя-бы через stylish или greasemonkey допилить?

А можно сделать так, чтобы элементы не удалялись, а чтобы на их месте показывалось что-то типа кнопки, по нажатию на которую элемент можно было бы показать, как это реализовано во FlashBolck'е?

Извиняюсь, что вклиниваюсь но как бороться с такой рекламой

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
? Меня мой браузер автоматом переместил на эту страницу, я в удалено!  Это самая навязчивая реклама с которой я когда-либо сталкивался. просто удалено. Так-что не обижайтесь на меня если сами удалено, или не нажимайте на эту ссылку

Замечание п. 3.3
Sergeys

grablin
Кхм... Можно было, конечно же, без матов, но давай-ка ты подробнее нам расскажешь откуда он тебя автоматом переместил на ту ссылку, что ты указал?
Во всяком случае по ссылке открывается ровно одна страница без скриптов и предложением отправить CMC.
Если хочешь, что б тебе помогли, то скажи откуда тебя туда кинуло, а то гугл что-то не может мне помочь найти хотя бы одну страницу-пример со ссылкой туда.

скрытый текст

Lain_13 пишет

grablinКхм... Можно было, конечно же, без матов, но давай-ка ты подробнее нам расскажешь откуда он тебя автоматом переместил на ту ссылку, что ты указал?Во всяком случае по ссылке открывается ровно одна страница без скриптов и предложением отправить CMC.Если хочешь, что б тебе помогли, то скажи откуда тебя туда кинуло, а то гугл что-то не может мне помочь найти хотя бы одну страницу-пример со ссылкой туда.

Да не запомнил. Было открыто несколько страниц на разных сайтах с поиском мр3. кликнул скачать вот меня и переместило на эту страницу.

Просто интересно как с этим бороться. Похоже это новый тип рекламы

Да я не матерился. Модеру не понравились мои жесткие словечки

grablin
Модеры у нас достаточно лояльны и на мелочи не реагируют. Всё же тут не принято выражать свои мысли в резкой форме. Таковы правила форума.
Вид рекламы это далеко не новый и бороться с этим можно, но всё зависит от реализации.
Т.е.  нужно сначала посмотреть как именно это реализовано.
Найдёшь откуда тебя туда кинуло - посмотрим.

Люди подскажите плиз, например Adbblock режит всю рекламу на странице (в статусе показывает что именно заблокированно) Но при захвате данной страницы Scrapbook'oм потом при открытии банеры и всякая ерунда сохранятся. Почему Scrapbook вытягивает всю ненужную рекламу обходя защиту Adblock ? :( Получается что траффик в любом случае расходуется даже если в статусе заблокировано?

и еще хотела спросить, заблокированные элементы те что красные в статусе, они действительно заблокированны т.е. не скачаны или все же в фоне подгружены? это опять таки в вопросе о траффике...

MalinaQ
В офлайн надо переключаться при любом сохранении - это косяк самого браузера, что он повторно скачивает при сохранении.
Разработчики браузера, видимо, сами не сохраняют страницы - им плевать.

А при сохранении в офлайне вас будут весело приветствовать многочисленные окошки ошибок - на каждый заблокированный адблоком объект - по окошку, а на некоторые и по два. Это так принято, чтоб жизнь мёдом не казалась. )))

не скачаны или все же в фоне подгружены?

Не скачаны при загрузке страницы - в этом и есть работа адблока.
А при сохранении в онлайне будут грузиться - тут адблок не работает.

MalinaQ
при сохранении через расширение unMHT реклама не сохраняется. Там при сохранении есть выбор между текущим и исходным состоянием.

Galantic
странно, у меня все равно сохраняется.

Возникла такая проблема. Я пользуюсь фильтром http://*ad* , он экономит мне много нервов. Но мне нужно чтобы картинки с адресом http://*upload* загружались, хотя бы на одном сайте. Как это сделать?

Barsick14
Добавить исключение @@http://*upload*
...жестоко вы блокируете рекламу. ж)

Ага, спасибо, разобрался. Жестоко но действенно :-)

Видимо, баг.
Шаблон |http://top*/counter/ считается «медленным».
Впрочем, как и */counter/ , /counter/* и http://top

начиная с какой-то более ранней версии adblock почему-то стал не удалять элементы со страницы, а просто оставлять рамки от изображений или пустой белый блок. и ещё, раньше в контекстном меню был пункт AdBlock Element Hiding - он тоже куда-то пропал.

как вернуть всё обратно?

Infocatcher
У меня всё ОК.

Lain_13 пишет

У меня всё ОК.

Странно.
Убираю все расширения, кроме ABP, баг есть. Убираю prefs.js, баг есть. Убираю все фильтры и подписки, баг исчезает.
В моем случае достаточно сохранить локально файл abp_main_2009-11-19.txt и добавить его как подписку (у меня это file:///D:/ ... /abp_main.txt).

Infocatcher
Даже удалив все подписки и поставив твою я не смог повторить это поведение.

20-11-2009 23:40:11
Ан не, вру. http://top и |http://top*/counter/ отметились как неоптимизируемые.

20-11-2009 23:48:12
Ага, вот. смотри. Удаляем все подписки (я ленивый, я руадлист свой оставил и у меня там есть правило /counter?).
Добавляем правило: /counter/*?*=
А теперь добавляем: /counter/*
Первое становится не валидным!
Так как первое торчит в подписке, а подпискам, видимо, даётся более высокий приоритет, то не валидным становится правило /counter/* вместо /counter/*?*=.
Т.е. адблок просто не мог сгенерировать уникальные хэши для всех твоих /counter/-правил. Их слишком много одинаковых.

Lain_13 пишет

Т.е. адблок просто не мог сгенерировать уникальные хэши для всех твоих /counter/-правил. Их слишком много одинаковых.

Да, похоже.
И теперь понятно, почему у меня могло не получиться повторить баг с подпиской через http:// (а вот прямо сейчас получилось) – я на |http://top*/counter/ проверял, а там можно сделать хэш из первой части, а можно из второй, с каунтером.

MalinaQ пишет

Люди подскажите плиз, например Adbblock режит всю рекламу на странице (в статусе показывает что именно заблокированно) Но при захвате данной страницы Scrapbook'oм потом при открытии банеры и всякая ерунда сохранятся. Почему Scrapbook вытягивает всю ненужную рекламу обходя защиту Adblock ?  Получается что траффик в любом случае расходуется даже если в статусе заблокировано?

Странно, у меня нормально сохраняет без рекламы.

Фаерфокс перестал открывать http://mail.google.com/ не могу зайти в почту а ИнтернетЭксплорер открывает.
Может ли это быть связано с ABP ?

Отключите ABP и проверьте.

Выключил, но не открывает страницу. ABP здесь не при чем. Что же это может быть такое ?
офтоп :(

grablin
Фильтры файрволла и антивирусника перетрясти.

vladmir Спасибо
Точно НОД32 блокировал

Замечание п. 3.7
Sergeys

Вышел Adblock Plus 1.1.2
Список изменений

Владимиp Палант,
Сразу вопрос :):
Появилась подпись файлов, как теперь правильно поступить при изменении и перепаковке установки.
К примеру, я удалил ненужные языковые модули, исправил chrome.manifest, перепаковал. Если ли удалить META-INF, не будет ли каких негативных последствий?  Если можно, в двух словах, как правильно сделать установку рабочей, без использования NSS?

Вышел Adblock Plus 1.1.2:

  • Минимальная поддержка Fennec 1.0 (требуется минимум Beta 6)
  • Скачивание подписок можно теперь распределять на несколько серверов
  • Скачивание подписок работает правильно даже при неправильном значении настройки network.http.redirection-limit
  • Список подписок показывается не только при первой установке, но и при обновлении, если у пользователя нет ни подписок, ни собственных фильтров
  • Улучшено распознание домена страницы для опции $domain в фильтрах

Полный список изменений

Прошу прощения, что даю ответы на давние вопросы только сейчас - не было времени сюда заходить, я и свой форум временами забрасывал.

Deim0s
Именно удалить META-INF, тогда расширение не будет подписано - но иначе и быть не может, если вы его изменили.

camo
Adblock Plus не меняет страницу, соответственно расширения типа UnMHT сохраняют ее в неизменном виде, со всей рекламой. Чтобы было иначе надо, чтобы UnMHT запрашивал content policies перед сохранением ссылки, тогда Adblock Plus сможет сохранение "заблокировать". Но внести это изменение должен автор UnMHT. То же, что с версией 1.0.2 "работало", скорее всего связано с функцией "Сворачивать заблокированные элементы" - Adblock Plus прятал заблокированные элементы, а UnMHT это распознавал. В новой версии эта функция стала работать иначе, чтобы веб-сайты не могли ее распознать.

Lain_13
Если вводить "исключения" внутри фильтра, то лучше в виде "http://example.com$not=/images", причем после "not=" идет опять же фильтр (который может быть и регулярным выражением). При этом not должен быть всегда последней опцией (в фильтре могут быть запятые). Это такой способ избавиться от излишка глобальных исключений... Создал тему на своем форуме - посмотрим, что на это скажут другие авторы подписок.

Dimanish
Язык расширений можно переключить настройкой general.useragent.locale - меняйте на en-US и будет английский. В Element Hiding Helper для горячих клавиш используются русские буквы, поскольку сам Firefox их использует. Видимо считается, что русскоязычные пользователи в основном пользуются русской раскладкой клавиатуры.

Владимиp Палант
В принципе такой вариант тоже интересен, соглсен.
Мой, правда, был несколько иной направленности.
Правило $not= позволяет создавать жесткие правила с исключениями. Т.е. блокируем всё, что не разрешено - позволяет создавать регулярки-исключения для определённых сайтов.
Правило $regexp= подразумевало игнорировать всё кроме того, что подходит под регулярку. Т.е. можно делать регулярки блокирования персонально для определённых сайтов.
Мне кажется, что мягкое правило выгоднее хотя бы потому, что уменьшает вероятность ложного срабатывания при изменениях на сайте. В случае жесткого правила любые новые не подпадающие под исключение объекты будут блокироваться не зависимо от того полезные они или нет.
Можно вместе с $not= ввести конструкцию $also=, которая будет действовать аналогично предложенному мной $regexp= и иметь те же ограничения, что и $not=.
Вместе их, естественно, использовать будет нельзя.
Т.е. $not= будет применяться для жестких правил с исключениями, а $also= для уточнения правила. В конструкции можно будет использовать как регулярки, так и обычные правила, но практически будут использоваться только регулярки, так как обычные правила всё равно нельзя перечислить через |.

Кстати, а ведь обычное правило включает в себя блок с $.
Т.е можно ведь указать ||site.com/$not=something$~object (угу, не блокировать из указанного пути ни чего кроме объектов, их блокировать вместе со всем остальным)
В таком случае двойное отрицание позволяет не вводит конструкцию $also=, а просто сделать так: ||site.com/$not=$not=something
Тогда это будет действовать аналогично предложенному мной, хоть и не очень красиво.

Так же можно ввести конструкцию $ornot=
Например, вот так: ||site.com/$not=something$ornot=something_else
Должна выполнять проверку вписанного туда правила в случае если проверка того к которому она привязана провалилась.

Вот ещё, что Вы думаете по поводу вот этого?

Дело в том, что "мягкие" правила Adblock Plus уже поддерживает, стандартные правила как раз такими и являются ("||foo.bar^*/subdir/*"). Просто использование регулярных выражений не рекомендуется - так это и дальше не изменится. Помимо проблем с быстродействием, регулярки еще и не читабельны (характерная ошибка - "." вместо "\.", заметить практически невозможно), поэтому поощрять я их не собираюсь.

Два блока опций в одном фильтре - увольте, это явно лишнее усложнение. Я уже насчет просто $not сомневаюсь, не сделает ли это фильтры излишне сложными.

По поводу CPALock имеем https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 870#p30870
Включать ли в подписку, вопрос спорный. Fanboy предпочитает включать. EasyList - скорее нет. Дело в том, что такие фокусы вредят сайтам значительно больше, чем приносят пользы (если какая-то польза от них вообще есть). Соответственно, они редко остаются в использовании долго.

Владимиp Палант
Я просто хочу получить возможность описывать несколько разных правил в одном. На некоторых сайтах реклама лежит в нескольких разных ветках и было бы удобно лупить её одним правилом и не замусоривать таблицу хэшей лишними правилами.
По поводу двух блоков опций...
А тут нет ни чего сложного. Просто всё после $not= рекурсивно пускать на обработку как новое правило, но результат учитывать для активного.
Иначе получится исскуственное ограничение.
Давай или полноценную реализацию правил в правилах, или вообще не нужно этого делать ни как.

Lain_13 пишет

не замусоривать таблицу хэшей лишними правилами

Давайте таблица хэшей будет моей заботой? Используйте столько правил, сколько нужно, на быстродействии это все равно не сказывается.

Владимиp Палант
Хорошо, а что на счёт ограничения? Есть какие-то технические трудности препятствующие использованию блока опций во вложенном правиле?

А смысл этого второго блока? "example.com$object,not=*/no_ads_here/*" и всё. Зачем вводить нечитабельные правила? Если лишь для того, чтобы можно было указать "исключение из исключения" - сомневаюсь, что это действительно когда-либо нужно. Разрешать правила произвольной вложенности я точно не хочу.

Владимиp Палант
Количество уровней вложенности можно ограничить скажем значением 5, а дальше считать такое правило не валидным.
Более того, это обязательно нужно сделать в случае рекурсивного вызова.
А смысл второго блока я уже указывал. Можно не только $not=$not= делать, а, наример, вот так: site.com$not=/no_ads_here_except_damn_flash_and_scripts/$~object,~script
Т.е. мы получаем удобный гибкий инструмент, а не недоделанные исключения.
Вон в глобальных исключениях можно указать тот же ~object, а тут получится, что нельзя.

Извини, но это половинчатое решение и его полезность лишь чуть выше маски ^, которая не считает точку разделительным знаком.
Я пока нашёл только 2 случая когда эта маска реально применима: двоеточие вместо слэша после имени сайта (редкость великая) и символы ?& в параметрах (тут даже ровно 1 раз применил). Зато ещё 2 случая было как раз с той самой точкой (.com/, .com.ru/ и .com.ua/, например).
Вот у тут то же самое получится. Как только потребуется ограничить $not=, так сразу исключение превратится в глобальное.
Конструкция $not=$not= это не более чем удобный (как минимум мне) бонус.

Реальный пример глобального исключения с ограничениями: "@@|http://pics.rbc.ru/img/$image" для правила "pics.rbc.ru/$image,object".
В новом синтаксисе это выглядело бы вот так: ||pics.rbc.ru/$image,object,not=.ru/img/$image

Владимиp Палант
А как насчет того чтобы АВР не только скрывал участки но и блокировал все объекты скрытые правилом?
Так было бы намного эффективнее.

Не подскажите почему у меня не устанавливается данное расширение?

Firefox не смог установить файл с

«https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/downloads/latest/1865/addon-1865-latest.xpi?src=search»

по следующей причине: Цифровая подпись не может быть проверена.
-260

FireFox 3.5.5. Gentoo Linux.

Подскажите пожалуйста. У меня на FF 3.6B5 не отказался работать BlockSite. Прочитал о новых фичах Adblock Plus 1.1.2 возможность блокировать домены по правилу типа ||example.com^  Может ли теперь Adblock Plus заменить BlockSite своим полным функционалом? Если да, то как правильно оформить фильтр.
Вот список не желательных для меня ссылок на сайты:

скрытый текст
http://tbe.tom.ru
http://counter.yadro.ru
http://nbimg.dt00.net/
http://an.yandex.ru
http://ad.adriver.ru
http://www.lbe.ru
http://data.marketgid.com
http://www.google-analystic.com
http://bx.metka.ru
http://www.lbe.ru
http://ads.crazys.info
http://stat.werd.ru
http://d7.c3.b2.a1.top.list.ru
http://ads.tomtel.ru
http://promo.werd.ru
http://www.inquisitor.ru
http://www.finnix.org

Sergik1
Описание BlockSite ты, видимо, не понял. То расширение предназначено для блокировки доступа к каким-либо ресурсам. Например туда можно ввести кучу порносайтов и если за компьютером будет сидеть ребёнок, то он на них не сможет зайти, так как от ссылок будет оставаться только текст (правда я не знаю блокируется ли вход если ввести адрес руками). Судя по списку ты хочешь заблокировать не сайты, а рекламу с них. Раз у тебя уже установлен АдБлок, то нажми на ссылку "RuAdList" в моей подписи и установи оттуда список фильтров RuAdList для AdBlock Plus. Реклама с этих и ещё многих других сайтов у тебя пропадёт. Рекомендую ставить только основную подписку. Остальное - на своё усмотрение. Если будут проблемы - сообщай (ссылка есть в моей подписи и на сайте подписки).

20-12-2009 19:39:13
Aleksei_N
К сожалению так нельзя. Скрытие выполняется стандартными средствами CSS-фильтров (стилей). AdBlock не анализирует код сайта самостоятельно, а просто сообщает браузеру список филтров и указание скрыть найденные по ним объекты. Ищет и скрывает их браузер своими стандартными механизмами. Если заставлять адблок разбираться в коде сайтов и искать там ссылки на картинки в скрытых объектах, то работать он станет существенно медленнее, а это ни кому не нужно.
Если хочешь управлять загрузкой картинок на сайте, то лучше установи себе ImgLikeOpera. Это расширение позволяет выключить все картинки или отображать только картинки их кэша, а  новые загружать только по запросу пользователя.

Lain_13 пишет

Описание BlockSite ты, видимо, не понял. То расширение предназначено для блокировки доступа к каким-либо ресурсам. Например туда можно ввести кучу порносайтов и если за компьютером будет сидеть ребёнок, то он на них не сможет зайти, так как от ссылок будет оставаться только текст (правда я не знаю блокируется ли вход если ввести адрес руками). Судя по списку ты хочешь заблокировать не сайты, а рекламу с них. Раз у тебя уже установлен АдБлок, то нажми на ссылку "RuAdList" в моей подписи и установи оттуда список фильтров RuAdList для AdBlock Plus. Реклама с этих и ещё многих других сайтов у тебя пропадёт. Рекомендую ставить только основную подписку. Остальное - на своё усмотрение. Если будут проблемы - сообщай (ссылка есть в моей подписи и на сайте подписки).

Дружище, мы похоже немного недопонимаем друг друга :) Мне именно и нужно заблокировать доступ к некоторым сайтам. Там не реклама! Дело в том, что на некоторых сайтах встроены очень хитрые каунтеры, которые не режутся AdBlock, это я установил методом научного тыка. Допустим заходишь на сайт и видишь, что весь контент загрузился, а вот анимация индикатора загрузки продолжается, в строке состояния отображается адрес куда ломится Огнелис. Запись этих адресов в AdBlock ничего не даёт, зато если их вписать в  BlockSite, то страничка лихо грузиться, например http://www.google-analystic.com .
Похоже нашёл расширение FoxFilter похожее по функционалу на  BlockSite. пробую пока его обуздать.

Booster
Да, с Linux проблемы - я об этом сегодня как раз написал в https://adblockplus.org/blog/more-exten … adventures
Чтобы проверить подпись нужна актуальная версия NSS. А Gentoo стабильной считает только 3.12.3, версия 3.12.4 для них еще "нестабильная" (а про 3.12.3.1 они вообще не знают). Если без перекомпиляций, то надо исправить свойства сертификата StartCom Certification Authorities в настройках Firefox, поставить там все галочки (в частности ту, которая отвечает за подпись приложений).

С официальной сборкой Firefox этих проблем, кстати, нет.

Sergik1
Да, действительно, я не понял твоего вопроса, но ты и не указал, что у тебя проблема с не догружающимися страницами. ж)
Кстати, http://www.google-analystic.com (Web Of Trust отмечает как потенциально опасный сайт) у меня вообще не открывается, а вот http://www.google-analytics.com открывается быстро и без проблем. Ты точно не опечатался?
Так вот, о проблеме недогружающихся страниц. Дело тут в том, что страница и все необходимые ресурсы таки загружаются, но на странице присутствуют скрипты, которые с бараньей упоротостью стараются догрузить файлы, доступ к которым заблокировал АдБлок.
У меня стоит NoScript и проблемы недогруженных страниц я не видел уже очень давно.

Может и опечатка :)

Lain_13 пишет

Так вот, о проблеме недогружающихся страниц. Дело тут в том, что страница и все необходимые ресурсы таки загружаются, но на странице присутствуют скрипты, которые с бараньей упоротостью стараются догрузить файлы, доступ к которым заблокировал АдБлок.
У меня стоит NoScript и проблемы недогруженных страниц я не видел уже очень давно.

И у меня установлен  NoScript. Похоже дело именно в "корявых" скриптах на страницах. Я всегда не разрешаю скрипты не относящиеся напрямую к просматриваемой странице. Всё же повторюсь, что расширение BlockSite полностью отрубало запрос на левый ресурсы.  А вот расширение FoxFilter срабатывает как то странно, то заблокирует, то смотришь - опять запрос идёт.
А что там на счет блокирования AdBlock доступа к ресурсам по типу BlockSite, возможно ли такое? Просто такая фича вроде как указана в инфо о релизе, только сделать по образцу у меня не очень получается :)

Sergik1
Я разбирался с этой проблемой - оказалось, что просто коряво написанные скрипты, которые используют document.write(), не закрывая при этом документ. Firefox это сбивает с толку. Но при этом тем не менее ничего не загружается. Проверить можно с помощью расширения HttpFox или LiveHttpHeaders - они показывают все запросы, которые браузер реально посылает.

Sergik1
Я просто запрещаю джаваскрипты для доменов, на которых попадается такая фигня. Там, где попадалась, давно запретил, потому и не встречаю. ж)
Обычно они мне всё равно не нужны.

Много лет пользовался adblock, скфвнительно недавно стал использовать и flashblock.
тут-то и заметил странную ситуацию — очень часто бывает, что флеш попадает и под правило адблока, и флешблока. Тогда выглядит это так : объект заблокированного флеша, с кнопкой проигрывания (как его делает флешблок). При нажатии на кнопку пригрывания, вероятно, доходит очередь и до адблока, и объект полностью исчезает.

Почему так? Можно ли как-то управлять этими процессами? Можно ли сделать так, чтобы и при активных адблоке и флешблоке объекты, вырезаемые адблоком, вообще никак себяне проявляли — при том, что дефолтное правило флешблока «не играть»?

Можно ли заблокировать весь флеш на сайте сразу? Там много движущихся баннеров, не хочется возиться с каждым отдельно.

iav
Я пользуюсь возможностями блокировки NoScript'а. Так вот он с АдБлоком нормально дружит, во всяком случае по моим наблюдениям. Это несколько менее гибкое решение, чем сам флэшблок, так как на сайтах с разрешенными скриптами автоматически работает и флэш (но только если он на этом сайте сидит, а не с другого грузится). Но зато описанной проблемы не возникает. В нём можно настроить режим аналогичный флэшблоку, тогда вместо роликов будет отображаться квадратик с кнопочкой.

grey_horse
Зависит от сайта. Если весь флэш размещен на этом сайте (я про пути к swf-файлам), то да. Елси раскидано по разным сайтам, то на каждый сайт нужно по правилу.
Так же можно не блокировать его, а просто скрывать. Тогда обычно достаточно одного правила, но оно может зацепить что-то полезное если на сайте не только флэш используется, а ещё и Java (не путать со скриптами) или Silverlight.

Примеры правил:
||site.com/*.swf - блокирует файлы с расширением swf (те самые флэш-ролики) скачиваемые с сайта site.com.
||site.com/$object - блокирует все файлы типа "объект", а это флэш-ролики, silverlight, java и подобные радости, для работы которых нужны сторонние плагины.
currentsite.com#EMBED - скрывает (не блокирует) все строенные объекты вроде флэш-роликов на указанном сайте (не с сайта, а на этом сайте). На практике никогда этого не применял, поэтому не знаю будет ли скрывать ещё что-либо, но ролики скрывает.

Товарищ прислал ссылку и сказал, мол,

как ты думаешь, насколько хорошо Firefox блокирует поп-апы?
removed
(не бей ногами только)

Такое можно запретить в AdBlock? Внесите, пожалуйста, в список рассылки.

Замечание по пункту 3.9 Правил

bodrox
Вы хоть предупреждайте, что за ссылка.

Ко всем пользователям. Не переходите по этому адресу! Просто добавьте его в список блокируемых, не проверяя.

igorsub пишет

Вы хоть предупреждайте, что за ссылка.Ко всем пользователям. Не переходите по этому адресу! Просто добавьте его в список блокируемых, не проверяя.

В посте было указано "ногами не бить". Полагал, что в этой теме юзеры просто так по ссылкам не переходят, а думают, прежде чем. Извините, что не предупредил более внятно.

Не ругайтесь, пожалуйста!

Noscript надо для таких случаев иметь :) а шутка эта не первый день известная. Правда, раньше все они на *.он.нимп.орг были. Сначала я с ними боролся аддоном Blocksite, внеся в блэклист маску на подобные сайты, а потом поставил носкрипт и вообще горя не знаю.
Добавить в список заблокированных? Подобных ссылок много, все не забаните. Внесете в блэклист один сайт - наткнетесь на другой.

НоСкрипт-то установлен, тока вот может, я что-то не так там накрутил :(.

bodrox пишет

В посте было указано "ногами не бить". Полагал, что в этой теме юзеры просто так по ссылкам не переходят, а думают, прежде чем. Извините, что не предупредил более внятно.

Юзеры в этой и других темах для проверки ссылки все же по ней переходят, иначе как проверить. Тем более учитывая "объяснение" про ноги. Вы, видимо, считаете его достаточно информативным.

И ваша мама здесь абсолютно не причем. Это выражение такое, означающее высшую степень возмущения.

bodrox
Перед тем как такие ссылки постить, правила прочти. Для таких ссылок есть специальная тема

banbot пишет

bodroxПеред тем как такие ссылки постить, правила прочти. Для таких ссылок есть специальная тема

Спасибо, не знал.

tentek
А оно на *.nimp.org и сидит, кстати. Как минимум блевотнейшего даже под WOT-ретушью содержания пикча именно там и лежит. Добавлю-ка я этот нимп в подписку.

22-12-2009 13:01:47
Да и зой.орг тоже добавлю...

noscript в нынешнюю эпоху тотального «аякса» — как жить в костюме хим. защиты: можно, но очень неудобно. Потому, собственно, и предпочитаю adblockplus + flashblock.

iav
Круг часто посещаемых сайтов обычно довольно узок и можно добавить в исключения, а остальные сайты можно и без аякса читать обычно.
Я себе уже составил список исключений и не мешает теперь.

Такой вопрос.
Одну картинку не могу запретить. Пробовал добавлять и http://_.ru/images/revenue/2vknt68.jpg и http://_.ru/images/revenue/*

Вот кусок кода страницы:

Выделить код

Код:

$('.showsplash').each(function()
   {
      $(this).qtip(
      {
         content: {
            // Set the text to an image HTML string with the correct src URL to the loading image you want to use
            text: 'Загрузка',
            url: './images/revenue/' + $(this).attr('rel'), // Use the rel attribute of each element for the url to load
            title: {
               text: 'Реклама' // Give the tooltip a title using each elements text
               //button: 'Закрыть' // Show a close link in the title
            }
         },
         position: {
         target: 'mouse',
            corner: {
               target: 'rightMiddle', // Position the tooltip above the link
               tooltip: 'leftMiddle'
            },
            adjust: {screen: true, x: 15 // Keep the tooltip on-screen at all times
            }
         },
         show: { 
           when: 'mouseover', solo: true // Only show one tooltip at a time
         },
         hide: 'mouseout',
         style: {
            tip: true, // Apply a speech bubble tip to the tooltip at the designated tooltip corner
             border: {
                width: 3,
                radius: 0,
                color: '#ADD9ED'
             },
             title: {
                background: '#D0E9F5',
                color: '#00456f'
             },
             background: '#FFF',
             color: '#00456f',
    
             classes: { tooltip: 'qtip-blue' },
            name: 'blue', // Use the default light style
            width: 374 // Set the tooltip width
         }
      })
   });
   
});
var ajax = new Ajax('./ajax.php', 'POST', 'json');

Как обрезать эту картинку, не трогая Ajax (на нем работают несколько полезных функций)
Я не жду ответа прямо сейчас, понимаю, что праздники.

С Новым Годом всех!

fattal
Очень хотелось бы на живой сайт посмотреть. Если не можешь сюда ссылку кинуть, то кинь в ПМ, пожалуйста.

31-12-2009 19:24:09
Да, кстати, а сайт случайно не по https открывается? Тогда убери из правила "http://".

Lain_13
Ссылку то могу прислать, но это внутренний трекер. Внешние IP режутся.
Пробовал писать без http, не помогло. Раздражает эта картинка.
Если подробней, то я запретил весь сайт (написал так: http://_.ru/*), но все необходимое (css, ajax, аватары и др.) добавил в исключения, т.к. рекламы много и ссылки на нее изменяются скриптами. Но эта картинка все равно показывается.
Полный код страницы и скрины могу скинуть, если надо.

fattal
Давай. Сохрани страницу и сохрани страницу через Ctrl+U.
Кстати, а может просто скроешь неугодную тебе картинку?

Lain_13 : fattal
Кстати, а может просто скроешь неугодную тебе картинку?

fattal

Adblock Plus: Element Hiding Helper - в анотации почему-то только про скрытие текста упоминается, но он может скрыть любой элемент на странице, в том числе картинки :)

Крошка Ру
Lain_13
спасибо за ответы. скрыл я эту картинку.

Вышел Adblock Plus 1.1.3, эта версия предназначена исключительно для устранения ошибок в предыдущей:

  • Восстановлена поддержка режима Private Browsing
  • Fennec: список подписок больше не будет появляться при каждом обновлении

Полный список изменений

О! А почему у меня дев-версия все еще 1.1.2+xxxxxxx &&&:usch:

Потому что дев-версия обновляется только на другую дев-версию - то есть 1.1.3+ будет завтра. В дев-версии все равно значительно больше изменений, в основном они в 1.1.3 не вошли (будут в 1.2).

Владимиp Палант
Здравствуйте.
Element Hiding Helper хоть как не крути, не может взять даже в правила скрытия, баннер на странице nnm-club.ru
Версия 1.1.3+.2010010902
Скрин прилагается

Scr
31d1d07c.png

Dinar777
Действительно. Можете напрямую заблокировать этот баннер, а лучше весь диапазон: http://www.nnm-club.ru/forum/images/jimm-life*.gif

Dinar777
Спасибо, исправлю. Но прятать все равно лучше весь фрейм:

Выделить код

Код:

nnm-club.ru##.header IFRAME

PS: А спрятать внутри этого фрейма действительно ничего нельзя - он "загружается" с протокола data:, домена там нет. То есть исправлять надо выбор элемента, в такие фреймы он залезать вообще не должен.

Владимиp Палант
Стоит в следующую версию добавить определение такой ситуации, а то совершенно пустое окно выглядит обескураживающей.

Что для меня было открытием, так то, что на эту картинку не действуют даже глобальные правила скрытия, которомы на домен должно быть наплевать.
Я вот даже не знаю правильно ли это или где-то тут ошибка.

Глобальные правила скрытия ограничены конкретными протоколами - http://, https://, ftp://, несколько других. Протокол data: в списке не числится - тут возможно ложное срабатывание на элементах интерфейса Firefox или расширений.

1.1.3 убивает половину главной страницы overclockers.ru
впервые столкнулся с этим сегодня утром. проверил на 2ух машинах. помогает отключение расширения

Wombat
у меня например все нормально. расширение вряд ли может что-то убивать, это подписки, которые ты добавил,  или собственные правила блокирования.

Подтверждаю. С включённым АдБлоком первая страница выглядит так:

скрытый текст
Overclocke_8318023_416247.jpg

А с выключенным так:

скрытый текст
Overclocke_4092056_416251.jpg

Так же, наблюдаются глюки на страницах с резултатами тестов. На пример на этой http://overclockers.ru/lab/35421_4.shtml#26 С включённым расширением она выглядит так:

скрытый текст
CrossFireX_2719918_416259.jpg

При выключении всё приходит в норму:

скрытый текст
CrossFireX_2460579_416260.jpg

Не подтверждаю. АдБлок включен:

В моей сборке используется модифицированная подписка от ru-Adlist (только общие правила и основные рекламные и порносайты) + пользовательские правила.

Ищите проблему в собственных правилах.

Wombat
DEATH 999
Это вот это правило в Morpeh Rus List:

Выделить код

Код:

overclockers.ru##IMG[src$="/images/spacer.gif"] + TABLE + TABLE A[target="_blank"],DIV.nou > TABLE DIV[align="center"],DIV.nou CENTER > TABLE

Фильтр можно отключить, пока не исправят. В следующий раз сообщайте сразу на http://adblockplus.mihalkin.ru/contact.php.

Владимиp Палант
Которое он утянул из RuAdList, которое там раньше работало но дизайн обновился и оно сломалось, и которое я вчера переписал.

12-01-2010 11:03:21
Wombat
DEATH 999
Если пользуетесь РуАдЛистом - обновитесь. Если Морпеховской подпиской, то ждите пока он обновит.

Спасибо, теперь всё в порядке :)

Владимиp Палант
Некоторое время назад мы тут обсуждали $not=.
Всё же может полезная штука получиться, но ей как минимум необходима возможность перечисления вариантов. Как вариант символ $ внутри $not= можно использовать для перечисления вариантов.
Примере: ||site.com/$not=*/a/*$*/b/*$*/c/*

Lain_13, это фича для одного сайта. Все авторы подписок, которые высказались в этом обсуждении, сказали, что в их практике такая возможность не нужна. Пока это не изменится, реализовывать ее в каком бы то ни было виде я не буду.

Владимиp Палант
Ну в РуАдЛисте эта фича сработала бы вовсе не для одного правила, а как минимум для 4, а в случае возможности вложенных блоков $ на одних исключениях ещё бы 2-3 правила поимели бы профит и это без учёта конструкции $not=$not=, хотя я не вижу в её реализации принципиально сложных моментов.
О сложности правил: фича $domain= более неудобна, запутанна и сложна, чем $not= без возможности указывать в нём вложенный not.

Кстати, почему-то я не подумал про конструкцию $~not=, которая будет иметь тот же эффект, что и $not=$not=, так что вложенные уровни не нужны вовсе. Правда вложенный блок параметров всё равно нужен, но с ограничением до типов объектов, возможности включить чёткое соответствие написанию и собственный параметр domain (хотя это уже врядли будет использоваться). Я был бы очень рад увидеть правило $not= именно в таком виде. Я думаю после того, как был введен параметр domain, такой параметр как not уже не сможет сделать правила сложнее. Вложенное в него правило хоть работает так же, как и обычное, а не по своей особой логике, как это уже сделано в параметре domain.

Возникли проблемы с сегодняшним дев-билдом (1.1.3+.2010011902) AdBlock Plus, не отображается информация о заблокированных обьектах.

f09bec8531cf.png

FireFox 3.6rc2

Правильно ли я понял из FAQ (http://adblockplus.org/en/faq_internal), что ABP именно не загружает заблокированный элемент, если он в списке правил блокирования, и загружает, но не показывает, если элемент с списке скрываемых элементов? То есть если элемент на странице заблокирован, то трафик на него не тратится, а если скрыт, то он загружается, но просто не отображается?

RealRedFox
Да. Так и есть.

RealRedFox
Это ограничение самого FireFox. Лис скрытые картинки подгружает в фоне, в отличие от Оперы, из соображений скорости работы страницы.
К сожалению не всегда рекламу можно заблокировать.

Кстати, у меня в версии 3.7 он их обычно не подгружает.

Lain_13
Но это относится к скрытым элементам, так? (подгрузка картинок) А если адрес заблокирован, то браузер вообще не выдает запрос на загрузку заблокированного элемента?
Я почему спрашиваю, я всякие ненужные при просмотре страниц вещи убирал с помощью "Скрыть элемент на странице", но задумался, а дает ли это экономию трафика? Теперь понял, что не дает, FF все равно скачивает скрытый элемент, но не показывает его.

я тоже убираю ненужное хайдинг хелпером потому что неумею составлять правила блокировки, особенно какие нить сложные

wolfxr
Дак вроде несложно - щелчок правой кнопкой по картинке и "AdBlock Plus: заблокировать изображение...", откроется окошко, там надо только выбрать, Адблок сам предлагает несколько вариантов, блокировку выбранного рисунка и несколько регулярных выражений на основе адреса. А скрытие элемента позволяет выбрать DOM блоки, то есть можно не только отдельные баннеры, но и целиком целые куски страниц убирать из поля зрения. Но трафик при этом не экономится, они все равно будут скачаны, просто Firefox их показывать не будет.

:offtopic:

Я почему спрашиваю, я всякие ненужные при просмотре страниц вещи убирал с помощью "Скрыть элемент на странице", но задумался, а дает ли это экономию трафика?

Если тебе нужна реальная экономия трафика, то лучше поставь HandyCache, к та муже там есть расширение Content Master для борьбы с рекламой, которое может использовать правила  Adblock Plus (и Ad Muncher) и при том работает быстрее и эффективнее, вырезая, куски страницы в отличии от Adblockа который их скрывает.

Aleksei_N
Вырезание кусков страницы не быстрее, да ещё и очень не удобно в случае ложного срабатывания. Не частые, но бывают ведь.
А вот для ускорения работы/уменьшения трафика на перекачке картинок HC действительно очень полезен. Так же очень хорош на медленных каналах.

RealRedFox
Да, к скрытым элементам. Заблокированные не грузятся.

wolfxr

убираю ненужное хайдинг хелпером потому что неумею составлять правила блокировки, особенно какие нить сложные

Я бы посоветовал почитать любые книжки для начинающих сайтостроителей, главы, где про адресацию пишут. Станет понятнее куда авторы сайтов обычно картинки кладут. Как универсальнее рекламу с сайта заблокировать. Блокировать обычно надо директории, в которых лежат рекламные картинки. Плюс надо блокировать целиком рекламные сайты, с которых баннеры цепляют на другие сайты, плюс сайты счётчиков. и т.д.

vladmir
Не вижу практической пользы читать книжки по сайтостроению лишь для того, что б блокировать с них картинки. Особенно это бессмысленно, когда сталкиваешься с чем-то подобным overclockers.ru или rbc.ru. Обычно достаточно открыть панель блокируемых элементов (Ctrl+Shift+V), на странице из контекстного меню выбрать "блокировать картинку", посмотреть на адрес и свериться со списком элементов на панельке. После этого находим подобные адреса (обычно как раз по имени папки) и блокируем их все. Если картинки с внешнего ресурса, то можно заблокировать весь этот ресурс, но сначала стоит сходить на сайт этого ресурса, а то вдруг это просто обычный картинкохостинг вроде айпикчи или радикала.

Lain_13
Не видишь - не читай. :D "Про это" занимает пару страниц всего с картинками.

vladmir
Просто ты ему реально сложный путь предложил. "Про это" там ещё найти нужно, а в реальной жизни "это" так бывает в одном из 10 случаев. Как я говорил достаточно посмотреть на Оверклокеров и РБК.

Владимиp Палант
Появилась очередная странная идея.

Тут уже много раз жаловались на то, что сайты "не догружаются", а глядя на такой сайт как russia.ru я вообще удивляюсь. Дело в том, что у них ссылки в меню вверху и блоке под ним вообще не работают если скрипт адриверовский на них не отработает. А если заблокировать флэш-ролики (причём именно заблокировать), которые он подгружает, то он не отрабатывает, а повисает. Как результат - страница не работает. Можно, конечно же, скрывать, но интересно же именно заблокировать.

Идея в следующем.
А что если научить адблок при наличии специальной метки в параметрах правила (например $generate-empty) вместо блокировки файла выдавать файл нулевой длинны?

При помощи HandyCache я провёл эксперимент и он успешно удался. Я сбросил кэш в браузере и памяти HC, а вместо файлов с рекламой подставил пустые. Правда проблема скрытия остаётся в силе. Дело в том, что тот же флэш-плеер от такого фокуса может покорёжить и он вывалится не туда куда нужно и перекроет собой часть сайта (наблюдается на том же russia.ru). Теоретически можно было бы сделать заготовку в виде флэшки размерами 1х1 и подставлять её если получается определить тип файла на основе пути к нему (вроде этого: /\.swf($|\?)/ ), а вместо всех image подставлять гифку 1х1 - фокс на расширение всё равно не смотрит же.

Приветствую всех! Знающие люди подскажите как можно модифицировать маску:

Выделить код

Код:

rs10.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)

в данном случае мне нужно чтобы блокирование данного текста, происходило на всех страницах с изменяемым числовым значением т.e  rs10...rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;) итд
А чисел с разных серверов очень много от 1 до ~700

* - впереди не катит
### - тоже самое

Так что можно сделать (не создавать же в самом сотни фильтров типа

Выделить код

Код:

...
rs10.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)
rs11.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)
rs12.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)
...
rs730.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)

:/

ps надеюсь доходчиво объяснил.

Сидор Лютый

* - впереди не катит

rs*.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)

vladmir пишет

rs*.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;)

К сожалению не все так просто :(
rs*.rapidshare.com#P(style=font-size: 14pt;) подпадает под Мои правила блокирования т.е. будут блокироваться ТОЛЬКО изображения!
А нужно блокирование текста на странице - Мои правила скрытия элементов

Сидор Лютый
rapidshare.com##P[style="font-size:14pt;"]
(привёл к правильному стилю записи, старый упрощенный стиль скоро перестанет поддерживаться)

Зачем ты вообще решил указывать поддомен если нужно скрывать текст везде на рапидшаре?

pohunohi
Спам-фильтр проглотил уведомление форума, поэтому увидел сообщение только сейчас. К счастью, об этой проблеме мне не только вы сообщили, я её исправил 20-го (https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/5ec00de7fe4a).

Lain_13
Я уже смотрел на сайты, которые "не догружаются" - это из-за document.write() происходит. Может не мешало бы исправить Firefox, чтобы кривые скрипты эти проблемы больше не вызывали. Но в Adblock Plus это явно решать не стоит.

Владимиp Палант
Но ведь document.write() не происходит почти всегда лишь потому, что он недополучает какой-то файл.
Кстати, а что будет если отсылать "нет такого файла" (404)? Я попробую проверить, но может ты уже и так знаешь.
Естественно не всегда отсылать, а только если для правила установлен определённый флаг.

Lain_13
Насколько я помню, сбой происходит исключительно в том случае, если document.write() вставляет скрипт, а этот скрипт блокируется.

Владимиp Палант
Ты о баге 81980 говоришь?
Или о каком-то другом из этих?

Вот моё сообщение: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p361136
Может это баг 81980 и есть, тогда шансы на его устранение нулевые. Может это другой баг. Надо разбираться.

Владимиp Палант
В том баге речь как-раз идёт об отсутствующем document.close()

Да, тут именно так и было, я уже вспомнил. JavaScript-код вызывает document.open() и document.write() во фрейме, чтобы полностью заменить его содержимое. А вот вызвать document.close() они не подумали. Вопрос лишь в том, почему это работает без Adblock Plus.

сегодняшняя ночнушка (adblockplus-1.1.3+.2010020302) оставляет рамочки. До этого (adblockplus-1.1.3+.2010012802) было все нормально. Это только у меня?

pasynok
Да, вижу. Проверю.

03-02-2010 11:31:19
pasynok
Спасибо, исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/9b7bfc4a7ab0 (в завтрашней сборке будет работать)

Сегодняшняя сборка радикально изменила реализацию ярлыков на объектах (Flash/Java) - теперь должно работать значительно надежнее, но ожидаются и глюки. В данном случае я слишком старательно почистил код. Более подробная информация об этом изменении (на английском): https://adblockplus.org/development-bui … va-feature

Спасибо, исправил

Спасибо, теперь все хорошо. )

Не подскажете после обновления на 3.7a2pre не могу установить AdBlock +

Minefield не смог установить файл с

«file:///D:/adblockplus-1.1.3+.2010020502.xpi»

по следующей причине: Цифровая подпись не может быть проверена.
-260

С стабильное версией расширения, такая-же проблема.

gest

если до обновления у Вас был установлен MR Tech Toolkit то всё должно было пройти нормально - сейчас попробовал установить у себя AdBlock + на [minefield] 3.7a2pre .....кажется всё получилось без проблем :)

08-02-2010 09:40:01
07cb0bb1e833t.jpg
....думаю то что это не в windows решающего значения иметь не должно :angel:

Крошка Ру
А без установки MR Tech Toolkit возможно заставить работать?

gest
Пометил стабильную версию совместимой с 3.7a2pre - установка с addons.mozilla.org теперь должна работать. Завтрашняя тестовая сборка тоже будет устанавливаться без проблем.

Что касается "Цифровая подпись не может быть проверена" - я так понимаю, вы изменили содержимое XPI-файла? Если так, то подпись конечно же недействительна, о чем вам Firefox и сообщает.

Здравсвуйте. Перестал проигрывать ролики с Rutub. Вместо флешь - плеера пустой экран. Отключаешь блок, всё ok. Это рутюбовцы намеренно сделали? Вчера всё было нормал

Glenas
Виновать не адблок, а RuAdList. Поправил.
Скорее всего они специально так сделали, так как раньше их плеер спокойно работал без всего того мусора, который он сейчас пытается подгружать.

Владимиp Палант
Я всё больше уверен в том, что пора вводить правило означающие возврат пустого файла вместо блокировки. -_-
Причём возможно не только $return-empty, но и $return-empty-if=object-subrequest|... хотя, конечно, можно и просто двумя правилами обойтись если повезет.

А что теперь делать, боюсь спросить :/

Glenas
Зайти в установки Adblock Plus, там в меню Фильтры и нажать на "Скачать все подписки". Или просто подождать пару дней, пока не обновится автоматически.

Пометка для себя: перевод неудачный. Лучше "Обновить все подписки" и в контекстном меню "Обновить фильтры подписки".

Спасибо

Владимиp Палант
Почему на этом сайте нету русского языка, ведь автор Adblockа и этого сайта русский?
А вообще меня интересует как составляются правила скрытия? Переведите хотя бы ФАК.

Aleksei_N
Потому что на данный момент у меня достаточно забот поддерживать три языка. Там и так много документации обновлять надо. В скором будущем надеюсь поставить вики - тогда должно стать проще, авось и найдутся добровольцы, которые займутся переводом. Пока же могу лишь порекомендовать http://translate.google.com/translate?h … %2Ffilters.

Почему на этом сайте нету русского языка, ведь автор Adblockа и этого сайта русский?

1. Кто сказал, что на этом сайте ОБЯЗАН быть русский язык?
2. Кто сказал, что автор - русский?
3. Кто сказал, что он кому-то что-то ДОЛЖЕН?

Ну вообще-то смешно. :) Инглиш - это понятно. Первейший международный, компьютерный и всё такое.
Но дойчиш и фрэнчиш впереди родного языка - это, прямо скажем, странно. :rolleyes:
С таким же успехом можно ещё на 20 языках писать сайт и говорить, что не хватает времени на русский... то есть дело не во времени...

Rosenfeld
Там вопрос был, между прочим, - в конце вот такой знак - ?

4. Кто сказал, что родной язык автора - русский? :)

:offtopic:

скрытый текст
Как говорил Аркадий Исаакович Райкин: "Вы хотите завести меня в тупик своими вопросами, а я поставлю вас в затруднительное положение своими ответами". :)

vladmir
Как раз ничего удивительного. Традиционно самые активные комьюнити в проекте Mozilla (после англоязычной) - немецкая и французская. И вовсе не случайно, что именно для этих языков уже на ранних стадиях проекта нашлись люди, которые занялись переводом. Сейчас, конечно, желающих перевести сайт на другие языки стало больше. Но, как я уже сказал выше, мне приходится их тормозить - на данный момент каждый дополнительный язык усложняет внесение изменений в сайт.

Для справки:

http://gs.statcounter.com/#browser-DE-m … 808-201001
http://gs.statcounter.com/#browser-FR-m … 808-201001
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-m … 808-201001

Rosenfeld
Ну, родной язык у меня все-таки русский, хоть я его довольно долго почти и не использовал :)

... ошибочка вышла :) (как хорошо, что в остальных своих предположениях я оказался прав!) :)

vladmir
Мне кажется, всё гораздо прозаичнее. Документацию, разработку и общение на форуме разумнее вести на международном английском, это факт. Немецкая и французская версия сайта поддерживаются добровольцами. А на остальные действительно нет времени и желания. Вспомним хотя бы Игоря Павлова (автора 7-Zip) или Евгения Рошала (автора WinRAR) — русскоязычные люди, но сайты исключительно английские. WinRAR даже переводил на русский другой человек — Дмитрий Ерохин (кстати, великолепный переводчик). :)

11-02-2010 13:58:11
Тьфу, я тормоз.

Дмитрий отметился еще и хорошим переводом TrueCrypt - http://www.truecrypt.org/localizations

Rosenfeld
Тебя, как обычно, выносит в некоторые левые сферы, поэтому отдельные аспекты здесь просто не развиваются - во избежание, а не потому что нечего ответить.)))

Владимиp Палант

нашлись люди, которые занялись переводом

Понятно.

хоть я его довольно долго почти и не использовал

А вот надо на сайте писать, что б не забыть. :D

Ага. Согласен с Вами! :)

Хотя все четыре перечисленных пункта имеют место быть.
Они (в своей совокупности, вместе с разъяснением автора дополнения) и являются ответом на вопрос "почему нет русского языка?".

У меня неожиданно появилась следующая проблема, при переезде на вин 7 х32, в дополнении Adblock Plus: Element Hiding Helper перестала работать кнопка добавить фильтр... т.е. тыкаешь ее а ничего не происходит, и окно не пропадает... на ХП такого не было.... переустанавливал дополнение, проверял права на папку с профилем, все нормально.. сам Adblock работает хорошо, а вот тут такое... не знаю что и делать.... причем при предварительном просмотре все работает нормально, т.е. элемент скрывается....

_Wraith_
На новом профиле проверяли?

с новым профилем все работает ....


upd
ага разобрался... в моей версии patterns.ini - 9,6 кб а в новой 204 кб.. причем и бэкапы все у меня маленькие... щас попробую руками совместить приятное с полезным.. ну или придется по новой настраивать все %(

_Wraith_
Нажмите эту не работающую кнопку, а потом скопируйте "chrome://adblockplus/content/errors.html" в адресную строку (без кавычек). Там должно быть сообщение об ошибке - хотелось бы его видеть.

Владимиp Палант
Обновился до последней версии расширения 1.1.3+.2010021902, в настройках userChrome.css

Выделить код

Код:

/* Remove Adblock Plus icon from the status bar */
#abp-status image {
  display: none !important;
}

версия Firefox 3.7a2pre

Не отображается в строке состояния иконка расширения.

4d40af26a60639a201d684b0bcd47d12.jpg

gest пишет

Не отображается в строке состояния иконка расширения.

А чего ты ожидал с таким userChrome.css?

Подскажите как и можно ли из такого:

Выделить код

Код:

HTML>BODY>DIV[id="container"]:nth-child(18)>TABLE[width="100%"]>TBODY>TR>TD:nth-child(2)>DIV[class="centerblock"]>TABLE[width="100%"]:nth-child(10)>TBODY>TR>TD>DIV[id="dle-content"]>DIV:nth-child(16)>TABLE[width="100%"]

сделать правило блокировки для AdBlock ?

Sid
Согласен не правильно выразился, не отображается надпись "Adblock"

gest пишет

Согласен не правильно выразился, не отображается надпись "Adblock"

Опять же, непонятно, откуда там возьмётся надпись. Или в старых версиях Adblock она была?

Как я понял, тебе нужно что-то типа этого:

Выделить код

Код:

#abp-status image {
  display: none !important;
}

#abp-status:after {
  content: "Adblock" !important;
}

#abp-status {
  cursor: pointer !important;
}

gest

/* убрать иконку Adblock Plus в строке статуса */
#abp-status image{display:none !important}
/* активировать текстовую кнопку Adblock Plus в строке статуса */
#abp-status label{display:-moz-box !important}

И ещё всегда заменяю слово на одну букву A - чтобы место не занималось.

vladmir
Ух ты. Я изобрёл велосипед. :dumb:

Sid
Просто эта тема такая длинная, что никто уже не помнит о чём тут писалось на ранних страницах. :D
Велосипеды разные нужны.-)

Всем спасибо проблема решена.

gest
Этого текста больше нет, я упростил панель в строке статуса. Рекомендую все-таки иконку. Но попробую соорудить новый user style из того, что предложил Sid.

19-02-2010 11:33:43
Сделал: http://userstyles.org/styles/2301
Этот стиль работает со всеми версиями Adblock Plus начиная с 1.1, поведение должно быть идентично тому, которое было. Спасибо Sid за идею.

Владимиp Палант
Спасибо иконка действительно стала попроще, давно уже не видел, практически с самого начала использоал текст в статусной строке.

SHiKiGAMY
имя_сайта##а_дальше_весь_этот_ужас
Кстати, весь этот ужас наверняка можно сократить до: .dle-content > DIV:nth-child(16) > TABLE[width="100%"]
На сколько я помню объект с именем dle-content обычно один на всю страницу.

Владимиp Палант
Было бы интересно увидеть в Element Hiding Helper'е возможность ставить из него :nth-child(число) (это всяко лучше чем TD+*+*+*+*+*+TD) и условие :not() для каждого свойства объекта.
Я думаю это не сделает интерфейс существенно сложнее, а вот более удобным сделает наверняка.

Lain_13
Вы уже можете это делать - в поле "Custom CSS". В Firefox поддержка этого селектора появилась в версии 3.5, так что более это можно будет сделать более удобно, когда Element Hiding Helper перестанет поддерживать Firefox 3.0.

Владимиp Палант
Я так и делаю, просто как минимум для nth-child стоит сделать собственный элемент в интерфейсе.
Для :not не надо, это я переборщил. Каша получится.

Владимиp Палант

Этого текста больше нет

Тогда уже я не понял о каком тексте речь. Вот у меня Adblock Plus 1.1.3 и правила в юзерхроме - в статусе текстовая кнопка, только я в global.properties поменял
status_active_label=Adblock
status_disabled_label=Disabled
на
status_active_label=A
status_disabled_label=D

И прекрасно это выводится.

vladmir
Начиная с сегодняшней сборки (1.1.3+.2010021902) - не будет, текста этого больше нет.

Владимиp Палант
И зачем удобную вещь убирать?
Вынуждать людей хаки какие-то придумывать...

vladmir
а) Это и был хак, изначально. Существовал он исключительно для того, чтобы людям, которые раньше использовали Adblock, не надо было привыкать заново. Ну и некоторые питали отвращение к тараканам.
б) Adblock мертв и уже давно, таракана тоже уже несколько лет как никто не видел. А поддерживать эту фичу все равно приходится. К примеру объяснять переводчикам, что это за странные строки такие и где их увидеть.
в) Те, кто использует Stylish, просто получат автоматическое обновление стиля, ничего придумывать не надо. А без него вам независимо придется менять стили самим, когда я что-то меняю.

Владимиp Палант
Ну при чём здесь тараканы? :)
Мне, например, неприятны красные пятна в статусе, а аккуратная текстовая буквочка A - в самый раз.
К тому же, этот красный знак напоминает дорожный запрещающий знак и несёт в себе отрицательную энергию. Вот так.))

А всё, дошло :D у вас идиосинкразия на всё, имеющее отношение к первичному расширению, и это слово без Plus вызывает у вас такие же  отрицательные эмоции, как у меня красный дорожный знак. Нда, быват...
Пока попользуюсь 1.1.3, а там или посмотрю как велосипед Sid-а работает или другие значки подберу, у меня, например, рядом с буквочкой А сидит самодельная буквочка С для расширения autocopy.

в) Те, кто использует Stylish, просто получат автоматическое обновление стиля, ничего придумывать не надо. А без него вам независимо придется менять стили самим, когда я что-то меняю.

Пока скопирую сюда css на хранение, потом, видимо, пристрою в юзерхром

/* Remove Adblock Plus icon from the status bar */
#abp-status image{display:none !important;}
/* Show text */
#abp-status:after{content: "Adblock";text-decoration:inherit;}
#abp-status[abpstate="disabled"]:after{content: "Disabled";}
#abp-status[abpstate="disabled"]{color: #999999;}
#abp-status[abpstate="whitelisted"]{color: #008000;}
/* Restore old behavior of the text */
#abp-status:hover{text-decoration: underline;}

При включенном адблоке через некоторое время на сайтах, содержащих видео с ютьюб появляется в строке прогресса "прочитано i1.ytimg.com", причем цифра может быть и другая. Но факт: вкладка продолжает что-то дальше доооолго грузить. Это как-то лечится? "YesScript" ставил, но он отрубает все скрипты и нужные и ненужные, поэтому не подходит.

Добавил исключение: http://ad.adriver.ru/cgi-bin/* Теперь все грузит. Остались сомнения, чем это мне грозит...

Коллеги, смотрите какое дополнение еще появилось (я так понимаю, автор АВ+ к нему непричастен):

Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.0

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/83098

Adblock Plus Pop-up Addon extends the blocking functionality of Adblock Plus to those annoying pop-up windows that are being opened through mouse clicks or other user actions.

Rosenfeld
Интересненько... А то попапы задолбали уже... Страшновато конечно, экспериментальное всеж таки... :)

Да я вообще сто лет поп-апы не видел - они у меня блокируются, как класс, встроенными средствами + запретом скриптов.

Rosenfeld
Да уж, интересно. Конечно, основная проблема этой штуки - она закрывает окна задним числом. Ну и кое-какие странности в исходниках тоже заметны. Тем не менее, уверен, что пользователи для этого расширения найдутся. Главное, чтобы автор не забросил расширение через месяц.

Пробую. Попапы пока не нашел, но вот сессия теперь восстанавливается довольно странным образом: на вкладках в панели вместо названия странички пишется "undefined" кроме первых двух вкладок, но с сохранением значка странички.
Владимиp Палант
Вспомнилось, разве Адблок не блокирует сам по себе попапы таким же образом, т.е. если забить сайт, рассылающий в фильтры? Кажется я так делал когда-то давно и вродь успешно...

SMEH77
Нет, не блокирует. BlockSite это делает, но он не закрывает сами окна.

Владимиp Палант
Не блокирует любой тип окон? Или же все же какие-нибудь блочит? Я не имею в виду те, которые возникают за основным окном...

Здравствуй Владимиp Палант!
Я нашёл несколько багов в адблоке:
Во-первых, не работает кнопка контекстного меню на клавиатуре, ни в списке элементов, ни в списке правил;
Во-вторых, когда выделяется несколько правил когда часть из них включена, а часть выключена, то пункт меню Включить\Отключить принимает своё значение в зависимости только от последнего выделенного правила, а хотелось бы что-то типа inverse select\Включить\Отключить по-отдельности;
В-третьих список элементов не работает при значении browser.frames.enabled=false, но это не главное. А главное то что он не закрвывается когда отсоединён!
было еще что-то но я забыл...

Нашёл в подписке Fanboy's Russia (Morpeh Rus List) (незнаю на самом деле его ли это подписка или фейк...) вот такое правило

Выделить код

Код:

@@||google-analytics.com^$domain=presonus.com,script

, расшифруйте пожалуйста а то я не понимаю синтаксис адблока.

Пожелания: хотелось бы чтобы кроме\вместо копирования в буфер обмена в контекстном меню было копирование в клипбоард...
А еще чтобы можно было посмотреть что было добавлено в подписку во время обновления и чтобы свежие правило можно было легко отключить или выключить

Владимиp Палант а еще я хотел бы у вас попросить чтобы все изменения применялись сразу а то надоедает давить кнопку "Принять"...

anon пишет

Владимиp Палант а еще я хотел бы у вас попросить чтобы все изменения применялись сразу а то надоедает давить кнопку "Принять"...

А я бы просил не делать этого. :)

Это правда, что Adblock Plus должен блокировать содержимое таким образом, чтобы оно не загружалось вообще (а не просто скрывалось)?
Если это так, то я нашёл ошибку. Вот доказательство.
6fb06d3eb4e58e8287c9886f154a76cd.jpeg
В данном примере изображение маленькое (1х1), но я встречал и более увесистые счётчики. Некоторые заблокированы и даже не загружаются, а другие (как этот) заблокированы, но тянутся с инета, хоть потом и не показываются.

а почему ко всем темам про адблок приписка что автор владимир палант ?  :o

anon
Потому, что путают с АдБлоком для Хрома и ещё чёрт его знает с чем.

anon пишет

а почему ко всем темам про адблок приписка что автор владимир палант ?

Потому что он автор. Мы им гордимся и уважаем. :cool:
Дело в том, что несколько лет назад одновременно существовали три похожих расширения — Adblock (сейчас уже мёртвое), Adblock Plus (того же автора и тоже мёртвое) и Adblock Plus (Владимира Паланта, живее всех живых). Чтобы их различать, к этой теме сделали приписку с указанием автора.

Sid пишет

тобы их различать, к этой теме сделали приписку с указанием автора.

Так может быть добавить еще какое-нибудь слово к этому расширению, чтобы было все понятно.

miksan
Поздно уже. Да и всё равно будут путать с АдБлоком для Хрома.

25-02-2010 21:10:09

anon пишет

Во-первых, не работает кнопка контекстного меню на клавиатуре, ни в списке элементов, ни в списке правил;

Это, кстати, действительно иногда раздражает.

anon
> Во-вторых, когда выделяется несколько правил когда часть из них включена, а часть выключена, то пункт меню Включить\Отключить принимает своё значение в зависимости только от последнего выделенного правила, а хотелось бы что-то типа inverse select\Включить\Отключить по-отдельности;
Он там вообще лишний если подумать.Есть галочки, есть пробел на клавиатуре. Что ещё нужно?
> А главное то что он не закрвывается когда отсоединён!
Единственное, что я нашёл в адблоке отсоединяемым, это список блокируемых элементов. Так вот он закрывается. О чём ты?
> @@||google-analytics.com^$domain=presonus.com,script
Разрешить скрипты с гуглоаналитики на указанном домене.
> хотелось бы чтобы кроме\вместо копирования в буфер обмена в контекстном меню было копирование в клипбоард...
Ты серьёзно или издеваешься? Это одно и то же...
btw: Ctrl+C/Ctrl+V
> А еще чтобы можно было посмотреть что было добавлено в подписку во время обновления и чтобы свежие правило можно было легко отключить или выключить
Между отключить и выключить, наверное, есть большая разница. Лучше скажи зачем тебе это? Пока не мешает нет толку и выключать.
Кстати, в РуАдЛисте можешь следить за изменениями на официальном сайте на закладке Sources/Changes.
> Владимиp Палант а еще я хотел бы у вас попросить чтобы все изменения применялись сразу а то надоедает давить кнопку "Принять"...
Я, как и Handy, категорически против такого изменения. Удалишь что-то из своих правил - как восстановить без отмены?

Он там вообще лишний если подумать.Есть галочки, есть пробел на клавиатуре. Что ещё нужно?

Действительно! Что нужно таким как ты кроме одной большой кнопки на клавиатуре ? — Ничего.

Единственное, что я нашёл в адблоке отсоединяемым, это список блокируемых элементов. Так вот он закрывается. О чём ты?

N\c. avtorklif.gif

Ты серьёзно или издеваешься? Это одно и то же...
btw: Ctrl+C/Ctrl+V

Лучше бы ты давил большую кнопку на клавиатуре чем писал своё компетентное мнение. avtorklif.gif

Я, как и Handy, категорически против такого изменения. Удалишь что-то из своих правил - как восстановить без отмены?

После всего сказанного тобой неудивительно что у тебя нет ни одной мысли как отменить сделанные изменения. avtorklif.gif

3.7, первое замечание
Shutnik

Владимиp Палант
Обновите пожалуйста 1.1.3+ до 3.7a3pre.

gest
Завтра будет.

anon
Даю тебе вот эту ссылку. Она поможет тебе убедиться в том, что буфер обмена = клипбоард.

...кабы писал ты багрепорты по-человечески, то может тебя и поняли бы.

Владимиp Палант
Багрепорт имени anon:
1. Открыть и отсоединить панель блокируемых элементов.
2. Закрыть её.
3. Установить browser.frames.enabled=false.
4. Открыть панель блокируемых элементов.
Ожидается: поведение панели не изменяется не зависимо от того установлен данный параметр или нет.
Наблюдается: на панели не выводится ни чего и её нельзя закрыть (в т.ч. хоткеем).

Для установки параметра browser.frames.enabled глобально требуется перезапустить браузер. Если панель не была отсоединена, то она выводится просто пустой (закрыть её можно).

Кстати, поведение пункта меню включить/выключить действительно смотрится странно. В случае смешанного набора включённых и выключенных правил стоит выводить и Enable, и Disable рядом.

Владимиp Палант
примите баг репорт: если включён адблок и в его настройках стоит галка "Показывать ярлык на Flash и Java", то при наведении на флеш объект (например тут), даже если окно лисы было неактивно и поверх него были другие окна - оно вылезает на передний план, причем оставаясь неактивным.

iDev.Pi
У меня не повторяется. Думаю это шутки юмора флэша в сочетании с адблоком, а не адблок сам по себе.

iDev.Pi пишет

Владимиp Палантпримите баг репорт: если включён адблок и в его настройках стоит галка "Показывать ярлык на Flash и Java", то при наведении на флеш объект (например тут), даже если окно лисы было неактивно и поверх него были другие окна - оно вылезает на передний план, причем оставаясь неактивным.

на майнфилде такого поведения не наблюдается

На выставке CeBIT 2010 состоялась  церемония награждения лауреатов премии Linux New Media Awards, в рамках которой были отмечены лучшие продукты, проекты, люди и организации, связанные с Linux. Победители были отобраны жюри, в которое вошли наиболее известные представители сообщества разработчиков свободного ПО, редакторы связанных с Linux изданий и эксперты из компаний, применяющих открытую модель разработки.

    * Лучшее открытое дополнение для Firefox
          o Победитель: дополнение для блокирования рекламы AdBlock автор Владимир Палант;

Поздравляю. :)

Владимир Палант drinks.gif

Искренне радуюсь и поздравляю!

Молодец, поздравляю:D

Это просто замечательно!:rock:

anon

Во-первых, не работает кнопка контекстного меню на клавиатуре, ни в списке элементов, ни в списке правил;

Да, не работает, посмотрю.

Во-вторых, когда выделяется несколько правил когда часть из них включена, а часть выключена, то пункт меню Включить\Отключить принимает своё значение в зависимости только от последнего выделенного правила, а хотелось бы что-то типа inverse select\Включить\Отключить по-отдельности;

Однозначно нет. Inverse select я сделал там изначально и сразу понял, что это никому не нужно. Нужно либо включить несколько правил, либо отключить их. Включать же одни, а при этом отключать другие - очень неудобно.

В-третьих список элементов не работает при значении browser.frames.enabled=false, но это не главное. А главное то что он не закрвывается когда отсоединён!

Так ведь все сайдбары тоже не работают... Ладно, сделал, чтобы эта настройка игнорировалась для окна браузера.
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/d42c9c28888e
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/148d939978aa

Пожелания: хотелось бы чтобы кроме\вместо копирования в буфер обмена в контекстном меню было копирование в клипбоард...

Хотел бы я знать, чем буфер обмена отличается от клипбоарда (за исключением того, что первое - по-русски).

А еще чтобы можно было посмотреть что было добавлено в подписку во время обновления и чтобы свежие правило можно было легко отключить или выключить

Подозреваю, что вы единственный такой. А не надоест проверять правила каждые несколько дней?

koshius пишет

В данном примере изображение маленькое (1х1), но я встречал и более увесистые счётчики. Некоторые заблокированы и даже не загружаются, а другие (как этот) заблокированы, но тянутся с инета, хоть потом и не показываются.

Это известная проблема в Firefox 3.6, в 3.6.2 будет исправлена.

Lain_13 пишет

Кстати, поведение пункта меню включить/выключить действительно смотрится странно. В случае смешанного набора включённых и выключенных правил стоит выводить и Enable, и Disable рядом.

Странно, у меня всегда показывается только один из них.

iDev.Pi пишет

примите баг репорт: если включён адблок и в его настройках стоит галка "Показывать ярлык на Flash и Java", то при наведении на флеш объект (например тут), даже если окно лисы было неактивно и поверх него были другие окна - оно вылезает на передний план, причем оставаясь неактивным.

В сегодняшней сборке должно быть исправлено.

Azger, anon, Rosenfeld, aleks_123, Lain_13
Спасибо :)

05-03-2010 13:04:09
PS: Контекстное меню исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/4cb09f490f98

05-03-2010 13:09:40
Lain_13
Просмотрел исходники - в настройках, в контекстном меню фильтра должно показываться либо Enable, либо Disable, но никогда не оба одновременно. Или я что-то неправильно понял? chrome://adblockplus/content/errors.html какие-нибудь ошибки показывает?

Ctrl+X в списке фильтров иногда не работает, пока не будет показано контекстное меню.
Видимо, соответствующая команда разблокируется не при навигации по фильтрам, а при открытии меню.

Infocatcher
Это под Linux оно так работает?

Владимиp Палант
Под Windows 7.
Но воспроизводится не всегда. И всегда лечится после принудительного открытия контекстного меню.

08-03-2010 21:25:57
Кажется, так:
ПКМ на подписке – Скачать фильтры заново
Перейти на собственный фильтр – Ctrl+X не работает

Infocatcher
О, теперь и я вижу. Спасибо, исправлю.

Edit: Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/12abd7408071

Владимиp Палант
Я говорил о том, что стоит показывать и тот, и другой пункт если выделено несколько правил среди которых есть как включенные, так и выключенные.
Т.е. это не у меня так сейчас, а было бы хорошо, что б так было.

По-большому счёту самым полезным является Enable при выделении всех правил из подписки - это что б включить отдельные выключенные правила, которые когда-то выключил и забыл о них. Вот это-то как-раз и невозможно сейчас сделать. Правда я сам уже научился сортировать по колонке с галочкой, тогда искать не приходится и можно быстро включить.

Lain_13
А, я неправильно понял - думал, что вы сообщаете об ошибке. На данный момент пункт Enable/Disable соответствует нажатию пробела (в меню это не отображается лишь потому, что система не воспринимает пробел как горячую клавишу). Разделить, наверное, можно. Хотя нажать дважды тоже не сильно сложно.

Владимиp Палант
Есть не больше предложение, сделайте так что бы по клику ЛКМ по значку АВР открывалось "Открыть список элементов" вместо "Установки". Имхо, из собственного опыта, этим меню пользуешься чаще, или сделайте это опционально, в настройках. Или так: одним кликом по значку -> "Установки", двойной клик -> "Открыть список элементов" или наоборот.
И еще, ПКМ по значку -> Скачать все подписки
Да, вы предложите использовать горячие клавиши (а я их вообще в принципе не использую), но у меня при нажатии Ctrl+Shift+v или Ctrl+Shift+T открывается страница Яндекс поиск "Открыть+список+элементов", а при Ctrl+Shift+E открывается окно установленных расширений.

Aleksei_N пишет

по клику ЛКМ по значку АВР открывалось "Открыть список элементов" вместо "Установки".

http://adblockplus.org/en/preferences#d … lbaraction
extensions.adblockplus.defaulttoolbaraction и extensions.adblockplus.defaultstatusbaraction

Aleksei_N
Все-таки обновлять так просто подписки незачем. Если вы увидели проблему с подпиской и хотите ее обновить, то вы уже в Установках - там есть соответствующий пункт меню. А обновлять без определенной цели - зачем? Это только создает дополнительную нагрузку на серверы.

Infocatcher
Спасибо!
09-03-2010 18:28:31
Владимиp Палант

Если вы увидели проблему с подпиской и хотите ее обновить,

Да, вспомнил, такой случай наверно один на миллион, в общем как то обновлял я подписку (RuAdList), и в этот момент порвалось связь, подписка оказалось не до качаной (всего несколько правил в начале), а при повторном нажатии "Скачать подписки" АВР спрашивал не изменился ли файл (естественно нет) и потом еще в течении недели подписка не обновлялась. В итоге на неделю остался без АВ, в профиле полазил, но не нашел где удалить подписку. Поэтому нужно сразу скачивать а не спрашивать изменения подписки при обновлении, мое предложение.

Aleksei_N
Для этого существуют проверочные суммы (https://adblockplus.org/en/faq_internal#checksum). К сожалению, RuAdList их не использует.

По-моему, хорошо бы вставить перевод строки во всплывающей подсказке:

action0_tooltip=Щелкните здесь, чтобы открыть контекстное меню.\nНажмите среднюю клавишу мышки, чтобы включить или отключить Adblock Plus.
action1_tooltip=Щелкните здесь, чтобы открыть/закрыть список элементов.\nНажмите среднюю клавишу мышки, чтобы включить или отключить Adblock Plus.
action2_tooltip=Щелкните здесь, чтобы открыть окно установок.\nНажмите среднюю клавишу мышки, чтобы включить или отключить Adblock Plus.

А то очень громоздко смотрится. :|

Владимиp Палант
Не знал о такой штуке в АдБлоке. Подумаю.
Кстати, посмотри, что это может быть?

Владимир Помогите пожалуйста решить проблему  Plzzzz

http://www.youtube.com/watch?v=AFPdMUV3nvg

Infocatcher
Я уже пытался вставить там перевод строки - помешали глюки в Firefox. Возможно, теперь эти глюки исправлены, надо будет проверить.

chqara
Нехилые глюки :-(
Мне бы тоже хотелось знать, что это такое. Но боюсь, что удаленный диагноз я поставить не смогу. chqara, я бы хотел соединиться с вашим компьютером через VNC и взглянуть на это чудо. Надеюсь, вы не против. Дальнейшее - email'ом.

chqara
Спасибо, что уделили время. Как выяснилось, проблема здесь https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=508783. В Adblock Plus я исправлю, чтобы в случае проблем с показом локализованной даты показывалась просто английская. Будем надеяться, что в Firefox эту проблему тоже скоро исправят.

Владимиp Палант пишет

chqaraСпасибо, что уделили время. Как выяснилось, проблема здесь https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=508783. В Adblock Plus я исправлю, чтобы в случае проблем с показом локализованной даты показывалась просто английская. Будем надеяться, что в Firefox эту проблему тоже скоро исправят.

А если по простому, в чем была проблема? Как этот баг влиял на то, что было у chqara?

miksan
Окно настроек пыталось показать дату последнего скачивания подписок, но при этом возникала ошибка - с грузинской локалью Firefox, как выяснилось, не дружит. Всё остальное работало нормально, этого просто не было видно.

Кстати, сообщение об ошибке очень многообещающее - "при создании ошибки возникла ошибка".

Владимиp Палант пишет

Кстати, сообщение об ошибке очень многообещающее - "при создании ошибки возникла ошибка".

Относительно недавно исправляли похожий баг с Number.toLocaleString() и Date.toLocaleString() – тоже кидало ошибку «Error: uncaught exception: An error occured throwing an exception». По времени примерно соответствует дате этого сообщения. Правда, в том случае очевидно, что сначала отломали, а потом починили. И хорошо бы выяснить, не отломали ли еще чего. :D

Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/5a199292c020

Подскажите пожалуйста для чего нужно это дополнение и как оно работает ?
Adblock Plus Pop-up Addon
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/83098

ApostoL 23
Закрывает окна с неугодными сайтами. На сколько я помню не умеет перехватывать открытие и потому закрывает только после того, как окно начнёт открываться, что не совсем гуд.
Отношения к АдБлоку автор этого расширения не имеет, но без АдБлока оно работать не будет. Т.е. это такие плагин к АдБлоку.

Подскажите пожалуйста для чего нужно это дополнение и как оно работает ?
Adblock Plus Pop-up Addon
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/83098

ApostoL 23

By default, Firefox doesn't block any popups that are opened through mouse clicks or other user events. However, some sites use those popups for advertising and even Adblock cannot block them by default.

To block an unwanted pop-up window with this extension just add the window's url to Adblock's filter list and any popup window matching that pattern is prevented from being opened.

Note. Adblock Plus is required for this addon to work. If you get a message saying additional items required it means that you don't have Adblock Plus installed.

Перевод :)

Lain_13 пишет

ApostoL 23
Закрывает окна с неугодными сайтами. На сколько я помню не умеет перехватывать открытие и потому закрывает только после того, как окно начнёт открываться, что не совсем гуд.
Отношения к АдБлоку автор этого расширения не имеет, но без АдБлока оно работать не будет. Т.е. это такие плагин к АдБлоку.

Всплывающие окна ? Тогда как он их заврывает ? Как им пользоватьтся то ? Подскажите ....

ApostoL 23

Комментарии разработчика

This addon just uses Adblock's filter list and filter functions.

Если я правильно понял то он берет правила из фильтров/подписок Adblock Plus, (только вопрос корректно ли он их понимает:sick:).
Если нужно заблокировать всплывающее окно, то кликаете в нем правой кнопкой мыши и выбираете - Block this window.

933ec9a9ef41.png

Lain_13 пишет

На сколько я помню не умеет перехватывать открытие и потому закрывает только после того, как окно начнёт открываться, что не совсем гуд.

Хм. Вроде нормально работает, сразу закрывает, точнее говоря даже не открывает. Пробывал на Deposit Files, там при нажатии кнопки скачать открывалось окно с редиректом на http://ru.partypoker.com/.
Хотя я могу ошибаться, я это дополнение сам только сегодня в этой теме увидел. :D

pohunohi
Правила Adblock Plus он понимает корректно, поскольку сам он их не интерпретирует - этим занимается Adblock Plus. Другой вопрос, что правила он берет любые, наверное - могут быть ложные срабатывания с правилами, которые не предназначены для блокировки окон.

А вот закрывает он окна таки после их открытия. Возможно, что визуально это не заметно, но побочные эффекты тем не менее будут.

Владимиp Палант
Вообще было бы круто увидеть нечто подобное как официальное дополнение или вообще часть адблока.

Lain_13
У меня нет времени толком поддерживать даже существующие "официальные дополнения". Дублировать же встроенные функции Firefox'а я точно не хочу. Нет уж, если для разработчиков Mozilla исправить эту проблему недостаточно важно (а она действительно недостаточно важная), то мне достаточно, что кто-то занимается таким вот "неофициальным" расширением.

Владимиp Палант
Мозилловцы вообще много чем не занимаются. Вон сохранение страницы до сих пор не починили - ни картинок тебе через CSS, ни возможности открыть в другом браузере если с русскими буквами в имени сохранял. А уж этому-то багу вон сколько лет уже. Если так говорить, то получается, что вообще все расширения к фоксу не нужны - Мозилловцы ж этим сами не занимаются.
А просто прикрутить бы к стандартному функционалу браузера обновляемые подписки и на том успокоиться. Повторять саму систему блокировки точно не нужно.

Кстати, о важности. Раз в три года случайно открыть ссылку на что-нибудь на том же зой.орг и не огрести кучу радости это уже важно, а некоторые файлопомойки только и делают, что достают попапами с рекламой.

Баг репорт по АВР:ЕНН
Появились ДИКИЕ лаги, при его использовании. Пример - попробовать заблокировать что-то АВР:ЕНН-ом на сайте http://samlab.ws/ - у меня даже нагрузка на ЦП адски возрастает.

iDev.Pi
У меня сегодня всё отлично работало на 3.7. Проверим завтра...

Владимиp Палант
Обновите пожалуйста до версии 3.7a4pre.

"Проверил завтра". У меня на 3.7 всё ОК с АВР:ЕНН.

Lain_13
К "стандартному функционалу" ничего не прикручивается - он закрыт для расширений. Думаю, что изменить это реально, но опять же нужно время.

iDev.Pi
У меня без особых проблем - но там флэшка в правом верхнем углу (archivarius.swf) очень серьёзно нагружает процессор. Попробуйте ее заблокировать.

gest
Уже сделал. Если пользуетесь версией 1.1.3 - проверьте обновления. Если у вас стоит ночная сборка - следующий билд (завтрашний) будет работать.

Lain_13, Владимиp Палант, странно, у меня именно на этом сайте АВР:ЕНН тупит очень жёстко. Флешку не вижу, т.к. наверно уже заблокирована.
На некоторых сайтах почему-то адски тормозит (проверял ещё на хабре - там тоже тупит), а на других - всё нормально. Странно это очень. Профиль достаточно новый, чтобы списать такой глюк на него.

Вообще у меня на любом сайте если быстро водить мышой с включенным EHH, то нагрузка на одно ядро процессора подскакивает до максимума, но каких-то особых тормозов не наблюдается. Хотя мне вот не ясно почему оно так подскакивает. Даже если медленно мышой водить, то где-то около 50% одного ядра.
Что оно там творит такое? О_О

Пытался установить Adblock Plus 1.1.3. Получил такие сообщения:
Firefox заблокировал запрос на установку программного обеспечения на компьютер с этого сайта (adblockplus.org)
Firefox заблокировал запрос на установку программного обеспечения на компьютер с этого сайта (forum.mozilla-russia.org)
Что я делаю не так?
[firefox] 3.6

Упс!
Перешел по ссылке, указанной Lain_13: AdBlock Plus, все нормально! Любопытно, почему не получилось по ссылкам, указанным выше?

Rumb
ссылки, указанные выше - недоверенные, а ссылка, указанная Lain_13, ведёт на офсайт мозилловских расширений, т.е. доверенный сайт.

bodrox пишет

ссылки, указанные выше - недоверенные

Это неважно, так как установка все равно идет с доверенных сайтов, которые просто не были добавлены в список разрешенных программой.

igorsub пишет

...которые просто не были добавлены в список разрешенных программой.

Ага-а-а! Выбираем: инструменты > настройки > защита > предупреждать при попытке веб-сайтов установить дополнения > исключения и видим разрешенные сайты (у меня два: addons.mozilla.org и getpersonas.com). Здесь можно было ввести адреса новых сайтов и нажать "Разрешить". Извините, я новичок!

помогите пожалуйста!!!
adblock ни в какую не устанавливается, вот текст ошибки:
"цифровая подпись не может быть проверена"
[seamonkey] SeaMonkey 1.1.16 [linux] Puppy Linux

27-03-2010 12:50:54
Кстати  а можно установить вручную adblock???

Minimal requirements: Firefox 3.0.12, Firefox Mobile (Fennec) 1.0, Thunderbird 3.0, SeaMonkey 2.0, Songbird 1.4, Prism 1.0 Beta 1.

доброго времени суток!
Перешёл с FF(пользовался им три года) на SeaMonkey v.2.0.3.
Adblock не работает в SeaMonkey, фильтр установлен, значок красный, вроде всё окей, а не блокирует рекламу, и в статистике ноль, из например, 35 объектов.
P.S. За три года в FF такого не встречал, чтоб Adblock, да не работал, странно, может кто подкинет идею!?
СПАСИБО))

:whiteflag::whiteflag::whiteflag::whiteflag:

tksm
У меня не работают "Мои правила блокирования".А по "основному" списку блокируют. У вас как? вообще не работает?

tksm
Надо бы всегда писать и какая версия Adblock Plus.
У себя не замечаю глюков.

29-03-2010 22:34:01

Adblock Plus 1.1.3

Ага вижу.
Ну у меня подписок вообще не подключено - только свои.

vladmir пишет

tksm
Надо бы всегда писать и какая версия Adblock Plus.
У себя не замечаю глюков.

29-03-2010 22:34:01

Adblock Plus 1.1.3

Ага вижу.
Ну у меня подписок вообще не подключено - только свои.

Починилась. Заработала. Фильтр только "кусок", частично, встал. Странно как-то!

29-03-2010 22:39:24
а толк есть от дополнительного словаря для проверки орфографии к SeaMonkey?

tksm
Да мало ли - иногда настройки не с первого раза применяются - не зацепилось там что-нибудь...

29-03-2010 22:42:48
tksm
Одновременно работает один словарь, а переключать можно на какой нравится - это дело личное.
Только здесь не надо не по расширению писать - рядом есть раздел по Симанки.

vladmir пишет

tksm
Да мало ли - иногда настройки не с первого раза применяются - не зацепилось там что-нибудь...
29-03-2010 22:42:48
tksm
Одновременно работает один словарь, а переключать можно на какой нравится - это дело личное.
Только здесь не надо не по расширению писать - рядом есть раздел по Симанки.

Ясно, спасибо, а я взял добавил фильтр USA, и сравнил на глаз, гляжу а RU фильтр внешне что-то "маленький" какой-то..... на 70% меньше!

Владимиp Палант
Сегодня заметил в логе:

You are running Adblock Plus 1.1.3, build 428b046a1a26.

Errors related to Adblock Plus:
Warning:
Timed textboxes are deprecated. Consider using type="search" instead.

Location: chrome://adblockplus/content/ui/sidebar.xul line 0

Владимиp Палант
Фикс для перл-скрипта подсчёта контрольных сумм:

Выделить код

Код:

@@ -30,6 +30,7 @@
 # lines and get an MD5 checksum of the result (base64-encoded,
 # without the trailing = characters).
 my $checksumData = $data;
+$checksumData =~ s/\xEF\xBB\xBF//g;
 $checksumData =~ s/\r//g;
 $checksumData =~ s/\n+/\n/g;

Дело в том, что он не учитывает файлы закодированные в UTF-8 с BOM. Для UTF-8 стандартными являются символы с кодами EF BB BF в самом начале файла. При подсчёте контрольной суммы внутри самого адблока эти символы не учитываются, контрольные суммы расходятся и подписка не обновляется. По-хорошему следовало-бы сделать удаление их именно из начала файла, а не в любом месте, но их всё равно просто-так с клавиатуры не наберёшь, а если кто-то специально впишет их в какой-нибудь комментарий, то он сам-себе редиска.

Aleksei_N
С сегодняшнего дня в RuAdList добавлены контрольные суммы. Я надеюсь, что ситуация которую ты описал на 84й странице больше не повторится ни у тебя, ни у кого более.

В последних дев-билдах не работает Отключить на...

А можно где-то найти документацию по Writing Adblock Plus filters, с этой страницы - http://adblockplus.org/en/filters, на русском?

Подскажите, как скрыть вот такой набор тегов <br /><br /><br /><br />
реклама удалена другими правилами, но остаётся горизонтальная пустая полоса, которую хотелось бы убрать.
Голову сломал, но не соображу
site.ru##br+br как-то криво в результате

yex

site.ru##br+br как-то криво в результате

Мне кажется таким манером зацепятся и ненужные и нужные.
Попробуй привязать br к предыдущим элементам. В адблоке я не скрываю, а в юзерконтенте выглядит так:

@-moz-document domain(site.ru)
{
html>body>table>tbody>tr>td.main>table>tbody>tr>td.text>br{display:none !important;}
}

:)

На странице http://notalwaysright.com/ если добавить фильтр ||clustrmaps.com^$third-party и обновить страницу, то загружаться она будет вечно и нагрузка на цпу будет оставаться до 75%

это будет когда-то пофиксено? или в чём там вообще дело?

iDev.Pi
Спросите владельца этого сайта. Я об ошибке в их скриптах сообщил на clustrmaps.com два года назад, они ее исправили. Но этот сайт все еще использует старую версию, которая зависает, если сервер по какой-либо причине недоступен.

Lain_13
BOM в UTF-8 - извращение, порядок байтов в UTF-8 может быть только один. Не надо так сохранять файлы, практически все редакторы поддерживают UTF-8 без BOM.

pohunohi
Проблема с "отключить на" была исправлена в билде от 1го апреля.

Владимиp Палант
В UTF-8 BOM нужен не для обозначения порядка байт, а просто для определения UTF-8. Это нормально и правильно. Например фокс у меня файл подписки в текстовом виде с BOM корректно открывает, а без него - лажу показывает. Ну и редакторам не приходится гадать UTF-8 это или ещё какая-то лажа. Да, они все уже научились угадывать, но по-моему лучше чётко указать.
Ну и в конечном счёте пофиг - у меня уже всё работает, а добавлять фикс в скрипт или нет это уже сам решай.

Lain_13
По поводу "Timed textboxes are deprecated": Это предупреждение мне уже давно глаза мозолит. Вот перестанем поддерживать Firefox 3.0 и избавимся от него наконец...

А кодировка UTF-8 определяется указанием "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8" в заголовках HTTP, а никак не BOM...

Владимиp Палант
да мне этот сайт побоку, я просто думал, что это ошибка самого АБП...

Владимиp Палант
Гуглокод файлы отдаёт как простой текст без указания кодировки и ему плевать. Я не в силах этого изменить. И тем не менее зачем-то же указывается кодировка в теле тех-же веб-страниц, хотя её можно указать и в теле того-же ответа от сервера. Вот и тут. Да вообще посмотри на любой файл с данными. У них всегда есть заголовок с указанием формата если это не plain-text и не чьи-то попытки создания криптоконтейнера. Специальный способ установки под-заголовков даже для odf и микрософтовской пакости придумали, хотя могли и просто zip-файлом с модифицированным расширением оставить. BOM это просто метка формата файла. Зачем заставлять систему гадать в каком формате файл если и так всё ясно по заголовку?

Lain_13
svn propset svn:mime-type "text/plain; charset=utf-8" adblock.txt

Владимиp Палант
Не знал, что так можно. Спасибо.
Впрочем, BOM я всё равно оставлю. )

Как отключить белые списки (все, что за @@) в конкретной подписке или во всех?  Не нашел в Adblock Plus такой опции.

Smith
Вопрос на засыпку: а зачем?

Свои исключения отключаются нажатием на галочку в строке "Мои исключения".

Владимиp Палант
По-моему, иногда в белых списках разрешают лишнего
Было бы здорово, если бы вы добавили в контекстное меню фильтров "Отключить белый список"

Smith
Я думаю, что "разрешают лишнего" можно всегда обсудить с автором подписки. Как правило, у него есть очень веская причина, почему что-либо разрешено (и почему это "что-либо" не является рекламой). Если ее нет - лучше пользоваться другой подпиской.

Smith
Так же возможны ложные срабатывания уже белых правил блокировки. Если пользуешься RU AdList'ом, то сообщай мне где и что не так (см. мою подпись). Я постараюсь проблему решить. Главное сообщай.

Здравствуйте.
Хотела у вас узнать, т.к. думаю тут точно должны разбираться в настройках Adblock Plus.
Проблема у меня такая, почему-то не работает расширенный редактор в сервисе блогов liveinternet. Мне подсказали, что скорее всего он его блокирует, но почему мне не понятно, и как настроить его так, чтобы он его не блокировал. Дело в том, что на других сайтах все работает нормально, а на лиру открывается сам редактор, но вот что-то написать невозможно и кнопки не работают. Пробовала практически во всех браузерах, ничего. Очень надеюсь на вашу помощь.

Azzzarova
Где этот редактор там находится? Требуется ли регистрация, что б до него добраться? Какими подписками пользуешься?
Если у тебя установлен RU AdList и другие подписки - отключи другие и снова попробуй. Если не работает - сообщай в тему по ссылке у меня в подписи.

Здравствуйте.
Не отображается кнопка AdBlock в панели инструментов Firefox, хотя в настройках указано отображать её в панели инструментов.
Версия Firefox: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3
Скриншот:
dc0ad763ac5d5a7f8a3e5251f85d3a73.png

Dziro_ ПКМ по панели - настроить. Там находим нужную кнопку и перетаскиваем на панель в удобное место.

DEATH 999
Спасибо!

Загляните http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=44194, чтобы не дублировать. :rolleyes:

Тёмный Дайвер
Ошибка, которую вы там цитируете, с Adblock Plus не связана - но причина, наверное, та же. Думаю, что Firefox не может создавать файлы в вашем профиле, скорее всего из-за неправильных правил доступа. К сожалению, не знаю простого способа исправить, кроме как создать новый профиль (http://support.mozilla.com/en-US/kb/Managing+profiles).

Владимиp Палант
Есть проблема - AB+ создаёт хэши для правил без учёта похожих правил. Так, например, в подписки EasyList существует правило "/reklama.", а в моей — "/reklama" (без точки, ровно 8 символов). Судя по всему хэш сначала создаётся для правила из изилиста и как результат правило "/reklama" считается не оптимальным. Впрочем, куда большее удивление у меня вызывает тот факт, что при включении изилиста не оптимальными становятся все правила вида "|http://ad1". Мне так кажется им просто не с чем конфликтовать, но они конфликтуют, хотя в них есть запас в лишних два символа (всего 10 и 11 в случае изилиста, там точка в конце).
Почему так? Можно ли хотя-бы сортировать все правила глобально перед генерацией хэшей?

Впрочем, куда большее удивление у меня вызывает тот факт, что при включении изилиста не оптимальными становятся все правила вида "|http://ad1". Мне так кажется им просто не с чем конфликтовать, но они конфликтуют, хотя в них есть запас в лишних два символа (всего 10 и 11 в случае изилиста, там точка в конце).

Проверил все варианты по таблице:

"http://a" => |http://ad0
"ttp://ad" => |http://ad.$~object_subrequest,domain=~europa.eu|~sjsu.edu|~uitm.edu.my|~uni-freiburg.de
"tp://ad1" => |http://ad1.

Когда дело касается таких распространенных подстрок, подобные конфликты неизбежны. Другое дело, что существует, наверное, и более идеальное распределение. Но для его нахождения нужно больше времени, а задержка при запуске браузера обычно более проблематична, чем несколько медленных фильтров. Если найду решение лучше того, которое используется сейчас, я его реализую, конечно.

Lain_13
Форум почему-то категорически против того, чтобы я вас цитировал. Без цитаты сообщение удалось, наконец, отправить (пытался с самого утра). С цитатой получаю "gateway timeout" от местного nginx.

PS: Без указания имени удалось и процитировать...

А можно как-то заставить адблок избегать протокол в начале и индексировать этот кусок только если совсем никак и в обратном направлении?
В таком случае подстроки выглядели бы вот так (и проблемы не возникло бы вовсе):
"tp://ad0" => |http://ad0
"tp://ad." => |http://ad.$~object_subrequest,domain=~europa.eu|~sjsu.edu|~uitm.edu.my|~uni-freiburg.de
"tp://ad1" => |http://ad1.
Кстати, а почему бы не хранить хэши вместе с самими правилами или отдельным фалом? Тогда при поднятии АдБлока ему вообще не нужно будет тратить время на их рассчёт. Кэшируют же разработчики самого фокса его морду в пре-компилированном виде. Думается мне, что список правил адблока без его участия всё равно не обновится, а если кто-то руками будет менять, то ССЗБ... до ближайшего автоматического обновления правил и перегенерации хэшей.
Ещё кстати, мне кажется, что правилам длинной ровно в 8 символов следует отдавать приоритет в первую очередь.

Владимиp Палант

С цитатой получаю "gateway timeout".

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 31#p422331

Кстати, Владимиp Палант, давно хотел спросить.
Заголовок списка элементов (Ctrl+Shift+V) не получает фоновую картинку от установленной Persona, меняется только цвет фона. Часто получается, например, чёрный шрифт на чёрном фоне. Это проблема Personas или особенности Adblock Plus?

Lain_13
Он это уже делает - сначала проверяются подстроки в середине. В случае с "|http://ad0" сначала проверялась подстрока "ttp://ad", потом "tp://ad0", и лишь в последнюю очередь "http://a". Все остальные, видимо, были уже заняты.

> Форум почему-то категорически против того, чтобы я вас цитировал.
Видимо ему нравится мой старомодный стиль цитирования и он не желает, что б меня самого цитировали как-то иначе. ж)

Кстати, а почему бы не хранить хэши вместе с самими правилами или отдельным фалом? Тогда при поднятии АдБлока ему вообще не нужно будет тратить время на их рассчёт.

А оно так и было раньше. Пока не выяснилось, что чтение дополнительной информации из файла занимает больше времени, чем рассчитать всё заново. Теперь Adblock Plus опциональную информацию больше не хранит.

> Он это уже делает
В том-то и дело, что нет. Он с самого начала забил самую жирную (и категорически вредную) подстроку "http://a", потом на правиле http://ad1. он занял "tp://ad1" и в результате когда дело дошло до правила http://ad1 ему не осталось из чего выбирать. Т.е. было бы хорошо, что б при генерации подстрок протокол сознательно пропускался бы (определять по : / / , например) и возвращался бы обратно отступом с права налево только если не хватает знаков.

Sid
Как выяснилось, это таки ограничение Personas - картинка в заголовке не сильно большая, ниже нее идет уже только одноцветный фон. Это особенно хорошо видно, если передвинуть список элементов влево с помощью этого стиля: http://userstyles.org/styles/2300. Вообще, обращаться надо, наверное, к автору картинки - этот цвет фона ведь тоже он выбирает, так зачем выбирать такой, что невозможно прочитать текст?

23-04-2010 18:07:55
Lain_13
Читайте внимательней - "забить" подстроку http://a пришлось, поскольку на этот момент все другие варианты уже были заняты. То, что я перечислил фильтры, которые "забили" все возможные подстроки, именно в этом порядке, вовсе не означает, что именно в этом порядке они их и занимали. Скорее всего, фильтр http://ad1. обрабатывался раньше, из-за чего он и смог получить более "правильную" подстроку.

23-04-2010 18:21:49
Lain_13
PS: Как я уже сказал, на данный момент алгоритм не всегда находит идеальный вариант. К примеру, если просто поменять порядок подписок и поставить вашу первой, то у вас предупреждения остаются только на регулярках, а в EasyList на ||begun.ru^$third-party. Но этот алгоритм - очень неплохой компромисс, если смотреть на быстродействие.

Владимиp Палант
На сколько я понял правила обрабатываются в том порядке, в котором они идут в списке по-умолчанию без сортировки. Эксперимент с переменой мест это лишь подтверждает.
Покажи пожалуйста где у тебя происходит генерация хэшей в коде. Хочу у себя локально поковыряться.

Владимиp Палант пишет

А оно так и было раньше. Пока не выяснилось, что чтение дополнительной информации из файла занимает больше времени, чем рассчитать всё заново. Теперь Adblock Plus опциональную информацию больше не хранит.

Именно чтение? Или чтение + сериализация?
А то можно было бы попробовать сохранять в обычный js-файл, а при запуске делать что-нибудь вроде loadSubScript().

Lain_13
matcher.js, findShortcut

Infocatcher
Именно чтение. JSON пробовал, результат не убедил.

Владимиp Палант пишет

JSON пробовал, результат не убедил.

По идее, «чистый» js должен обрабатываться быстрее, чем JSON. Но надо бы проверить.
Правда, если дело в скорости чтения файла, то это не сильно важно.

Infocatcher
"Чистый" JS я загружать не хочу, даже если это будет быстрее. Слишком много возможных проблем, JSON все-таки гарантирует, что на выходе будут исключительно данные.

Владимиp Палант
Возможно ты знаешь почему при наличии в правиле скрытия :last-child это правило при загрузке страницы периодически применяется не только к :last-child, но и к :first-child?
Например TD[width="12%"]:last-child на оверклокерах.

Lain_13
Да уж... Думаю, что в какой-то момент загрузки страницы этот элемент является единственным "ребенком" (остальная часть страницы просто еще не загружена) - и правило применяется к нему. А обратного пути нет, если элемент один раз скрыли, то он уже не станет видимым.

Владимиp Палант
Проблема в том, что баг повторяется именно при работе с АдБлоком. Я в стайлиш добавил вот такое правило: TD[width="12%"]:last-child {display: none !important;}
Оно скрывает правую колонку, но левая (меню) видна всегда. Во всяком случае после 25 переходов по ссылкам и обновлений баг не повторился ни разу.
Когда же я добавляю в адблок правило: ##TD[width="12%"]:last-child, то в среднем раз в 5 обновлений/переходов меню пропадает.

Lain_13
"Обратного пути нет" - это специфика Adblock Plus, в Stylish это не так работает.

Владимиp Палант
У меня в последних ночнушках творится нечто странное - подписка не обновляется из-за ошибки проверки чексуммы. Есть идеи в чём может быть дело?

30-04-2010 15:42:19
Не устанавливаются даже те подписки, для которых чексуммы давно не менялись и работали раньше.

Вышел Adblock Plus 1.2. Важные изменения:

  • Полностью переработан интерфейс подписок, упрощена настройка после первой установки
  • Много улучшений быстродействия, в частности при запуске браузера
  • Исправлено большинство проблем с "ярлыками на Flash и Java"
  • Посказка на символе ABP показывает больше информации
  • Улучшена поддержка Fennec, Thunderbird и SeaMonkey

Подробный список изменений

30-04-2010 15:57:46
Lain_13
Тоже вижу эту проблему - только в Minefield :-(
Что-то они там изменили.

Lain_13
Говорил я вам - не используйте BOM. Похоже на то, что Minefield его больше не игнорирует.

Владимиp Палант пишет

Посказка на символе ABP показывает больше информации

Мне кажется, по-русски лучше не мучить окончания и заменить

Adblock Plus включен, используются 4 подписка/подписки и 10 собственных фильтров.

на что-то вроде

Adblock Plus включен, используются подписки (4) и собственные фильтры (10).

или

Adblock Plus включен, используются подписки: 4 и собственные фильтры: 10.

Infocatcher
Я там, вообще-то, изначально не хотел мучить окончания, но нормально звучащая фраза не сильно получается. Может "Adblock Plus включен, используется подписок: 4, собственных фильтров: 10"?

Edit: Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/200eea0fef91

30-04-2010 20:03:42
pi.v.vitaly
Возможность такая есть - но посчитайте количество вариантов, если форм в русском языке три, а в предложении два числа (а есть ведь и языки, где четыре числовые формы). Спасибо, но лучше уж "по старинке" :)

Владимиp Палант
В файлике global.properties в американской локали появились вопросики, типа:
blocked_count_tooltip=?1? out of ?2?

Это так и должно быть с вопросами или нужно в какой-то эдакой кодировке этот файл открывать и там должны быть другие знаки вместо вопросов?

Хе, так и пришлось сделать вместо текстовой кнопки в статусе картинку с тремя отдельными буквами - выглядит один к одному как текстовая, только на наведение буквы не подчёркиваются.))

На сегодняшнем дев Adblock Plus 1.2.0+.2010050102 перестал работать  Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6+.2010031802.

f3271f600c0d.jpg

Добрый день!
По прежнему не обновляется русская подписка, выдает ошибку чексуммы.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100430 Minefield/3.7a5pre
1.2.0+.2010050102

Вчера обновился до версии 1.2, сразу какая фигня с шрифтами и отображением отображением страниц появилась. Времени не было искать виновника, откатился на предыдущую версию, все нормализовалось.  Сейчас опять поставил 1.2, пошел читать ченджлог, один из пунктов натолкнул меня на прозрачность. В about:config поставил gfx.font_rendering.directwrite.enabled в false и все сразу стало прекрасно :)

Lain_13
эта ошибка скачивания подписки только в Minefield ? в [firefox] 3.6.3 все нормально?

vladmir
Да, это именно вопросики - ?1?, ?2? итд. заменяются программой во время исполнения. Раньше вместо них использовались -- и %S.

По поводу статуса в тексте см. http://userstyles.org/styles/2301, это здесь уже обсуждалось.

pohunohi
Новая сборка очень существенно изменилась, не работает не только EHH, но и любые другие расширения, которые используют Adblock Plus. Для начала я хочу убедиться, что сам Adblock Plus работает нормально, а потом займусь обновлением других расширений. Возможно, что привязка других расширений изменится еще очень существенно - Mozilla больше не поддерживает зависимости, так что это теперь все расширения должны реализовывать сами.

lamobot
Это обсуждалось чуть выше.

Galantic
Вообще-то это новая фича в Firefox, которую предыдущая версия Adblock Plus ненароком ломала... Если у вас она работает неправильно, может баг-репорт в Mozilla послать?

Ошибка скачивания только в Minefield, причем только в недавнем. Но надеюсь, что Lain_13 все-таки исправит это со своей стороны.

Владимиp Палант пишет

только в Minefield, причем только в недавнем

в билде за какое число эта ошибка впервые появилась?

Galantic
Не думаю, что это ошибка. Скорее исправление - вместо того, чтобы BOM просто выкидывать, он его теперь оставляет как невидимый символ с кодом 65279. Подозреваю, что так оно более правильно. Когда именно это изменили можете проверить сами - откройте http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt и задайте в адресную строку:

Выделить код

Код:

javascript:var r = new XMLHttpRequest();r.open("GET", "http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt", false);r.send(null);alert(r.responseText.charCodeAt(0))

Если показывает 91 - значит BOM игнорируется. Если 65279 - не игнорируется. В билде 20100429 у меня показывается 65279. Думаю, что в билде где-то на пару недель раньше еще было 91.

Edit: С другой стороны, может изменили и ненароком - на подозрении https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=552573.

По поводу несовместимости сборок Adblock Plus 1.2.0+.2010050102 и выше с Element Hiding Helper опубликовал https://adblockplus.org/development-bui … ent-builds. Изначально я надеялся, что это всего на несколько дней - к сожалению нет, изменения в других расширениях будут более обширными, чем казалось изначально. И заниматься ими прежде чем все будет готово в Adblock Plus чревато двойной работой. Так что, кому нужен Element Hiding Helper, могу лишь порекомендовать временно установить стабильную версию (Adblock Plus 1.2).

Владимиp Палант
Ну наконец я вернулся с дачи. Да уж, они учудили, так учудили. Вот только что ж тут правильного? BOM состоит из трёх символов, а они его в два свернули. Я ведь пробовал делать чексумму с учётом BOM, ан нет же. Всё равно не работает.
Придётся таки удалять — похоже они его совсем сломали. -_-

Lain_13
BOM не состоит из трех символов - это один символ, для представления которого в UTF-8 требуется три байта. Причем символ невидимый, его присутствие по определению не должно ни на что влиять (но регулярно таки на что-нибудь влияет).

"Чексумма с учетом BOM" будет неверной в Firefox 3.6. Так что прошу все-таки удалять, так меньше проблем. Причем всегда, что я уже и пытался объяснить ранее. Я ведь с проблемами из-за BOM сталкиваюсь не впервые...

Владимиp Палант
Удалил уже и я понимаю, что на 3.6 из-за этого были бы проблемы. Просто проверил и оказалось, что даже так не работает.

При включенной опции "Показывать ярлык на Flash и Java", ярлык не отображается

VecH
А подробнее? Adblock Plus 1.2? Какой сайт? Операционная система? Напомню, что ярлык показывается только при перемещении указателя мышки на объект - это начиная с Adblock Plus 1.1 так.

Очень, кстати, рекомендую: http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgta … gs-ru.html

Прошу прощения за краткость, ADBlock Plus последний на текущий момент, OS Windows 7 Ultimate x64

Заметил что в последнее время перестал отображаться ярлык для блокировки Flash, хотя опция отображать его включена

Обратил внимание вчера при просмотре сайта samlab.ws и баннером на нем от игры Carnage

VecH
У меня вроде бы на этом сайте в той же конфигурации проблем не замечается. Как вариант: может есть исключение, под которое этот баннер попадает? Откройте на этом сайте список элементов страницы (к примеру щелчком на иконке ABP в панели инструментов) и посмотрите, есть ли зеленые строчки. Заодно можно посмотреть, есть ли вообще записи типа "объект" (конкретно этот с media.fairlink.ru). Если там всё в порядке, задайте в адресную строку chrome://adblockplus/content/errors.html - не показываются ли какие-нибудь ошибки.

VecH
Во всяком случае RU AdList этот баннер блокирует, да и не только его.

Странно, RuAdList подписка работает
удалил AdBlockPlus 1.2
перезапустил FireFox
установил снова
проблема исчезла

Никаких других сторонних блокеров не использую (FlashBlock, NoScripts и т.д.), очень странно

уважаемые скажите пожалуйста как сделать чтобы вся флешь анимация блокировалась?

ilyas_85
Установите плагин FlashBlock
он как рах эим самым занимается

ilyas_85
Добавьте фильтр "*$object" - если какой-нибудь объект все-таки понадобится, то можно добавить для него исключение.

VecH
FlashBlock, конечно, удобней, но он не сильно надежен. Есть несколько элементарных способов его "перехитрить".

Владимиp Палант
ну да, знаю что он не панацея, да и проблемы встречаются с FlashBlock
например http://prostopleer.com/ даже будучи в списке исключений не позволяет играть треки с данного сайта (других сайтов пока не встречал)

Но все же он проще для первичного использования с минимумом движений

Столкнулся с проблемой воспроизведения радио из рамблер-ассистента.
Если открывать их плеер со страницы все работает, а вот если из ассистента - не воспроизводится.
Что нужно добавить чтобы оно воспроизводилось?

tirpir
А здесь спрашиваешь потому, что без АдБлока работает?

Да
если его как дополнение отключить все работает

Нет, не совсем так.

Подписки, действительно, гипотетически могут несколько притормаживать работу или блокировать те элементы, которые нужны лично вам, поэтому не стоит на них подписываться "по умолчанию". НО(!) их создатели дали всем присутствующим великолепную возможность не изобретать самому, а пользоваться уже составленными готовыми ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ.

Поэтому оптимальный вариант (как это я делаю для себя и для своей сборки Rosenfox Portable) - заимствую из текущей подписки (реклама + порно) общие правила, а затем, в процессе работы, добавляю свои собственные. Это очень(!) удобно и не раздувает блэклист. Поэтому спасибо большое разработчикам этих листов.

Владимиp Палант, у меня к Вам небольшая просьба по поводу улучшения Element Hiding Helper. Добавте пожалуйста на действия "расширить" и "сузить" (при выборе элемента) бинды на Shift+MouseWheelDown и Shift+MouseWheelUp соответственно (то есть вращение колеса мышки). Это позволит выбирать элементы на раз-два, вместо постоянного клацанья. Это не очень то дружелюбный пользовательский интерфейс, учитывая горячие клавиши на русском. А при включённых переключателях раскладки, это становится просто мУкой.
Я надеюсь что остальные разработчики расширений, где нужно выбирать родительские элементы, оценят и последуют этому примеру удобного интерфейса. А то везде приходится постоянно долбить эти сочетания клавиш: wwwwu (или шшшшу).

Владимиp Палант
А можно сделать в настройках возможность отключения пункта меню «Adblock Plus: элементы открытой страницы»? Он не всем нужен (сомневаюсь, что вообще кто-то им пользуется), и к тому же увеличивает меню раза в два в ширину (по крайней мере в русской локали).

вернемся к радиостанциям.
проблему у меня и у других не в фильтрах, радио из рамблер-ассистента не работает даже без фильтров вовсе, и даже есть сам плагин выключить.
работать начинает только тогда, когда плагин выключен как дополнение.

попробуйте сами.

Молодцы - ребята из тех. поддержки рамблер-ассистента, по просьбе оперативно пофиксили данный баг - теперь радио работает из под данного плагина.

tirpir
Не плагина, а расширения. Молодцы — раз поправили.
Хотя странно, что при разработке не учитывалось самое популярное расширение на АМО. :|

koshius
Записал в "to do", думаю реализовать в следующей версии - спасибо за предложение.

Sid
https://adblockplus.org/en/faq_customiz … enu_remove - второй фильтр.

17-05-2010 17:53:32
Lain_13
Не такое уж оно популярное - в целом 1-2% посетителей. Так что на то, что учтут при разработке, сильно рассчитывать не приходится.

Владимиp Палант
Вот прямо сейчас оно на первом месте в списке популярных расширений. Просто открой АМО и отсортируй по популярности.
Может общий процент пользователей не так и велик, но нужно же учитывать хотя бы первые 5-10 расширений с АМО?
В любом случае это не к тебе претензия. ж)

Кажется, это относится к АВР:ЕНН-у (а может и к подпискам):

Предупреждение: Найдена незакрытая строка «"]{-moz-binding: url(abp-elemhidehit-567436643012://432993788129/#dummy) !important;}».  Ожидалось «]» до окончания атрибута селектора, но найдено «"]{-moz-binding: url(abp-elemhidehit-567436643012://432993788129/#dummy) !important;}».  Правило проигнорировано из-за плохого селектора.
Источник: data:text/css;charset=utf8,/***%20Adblock%20Plus%20***/%0A%40 далее шло очень много текста (правила для абп)
Строка: 141

Указывает на эту строку:
DIV[class^="banner"]$domain=~sharingmatrix.com{-moz-binding: url(abp-elemhidehit-567436643012://616207257907/#dummy) !important;}
хотя в ней вроде бы все скобки нормально закрыты.

п.с.: взято из консоли ошибок. Эта ошибка появляется там постоянно после перезагрузки браузера.

iDev.Pi

You are running Adblock Plus 1.2, build 18f2e1ed9668.

No errors found.

У меня установлен ABP и EHH.
Ищи косяк в своих правилах скрытия.

18-05-2010 18:13:07
Попробуй посмотреть на правила которые оказались рядом с этим.

iDev.Pi
Проблема в "$domain=~sharingmatrix.com" - такого в селекторе быть не должно. Из какой это подписки? В EasyList и RuAdList ничего подобного не вижу.

О! Точно.
Для правил скрытия нужно указывать ~domain.name##css-selector (работать везде кроме домена).

Владимиp Палант
Ошибка была в одной из дополнительных подписок... по-сути мусорке. Есть у меня одна подписка для излишне общих правил которые и выкинуть жалко, и держать в основной подписке негоже. В будущем я её совсем удалю наверное.

Владимиp Палант
Sid
Сограждане! :D

У меня нифига не получается в версии adblock_plus-1.2-fx+sm+tb+fn.xpi в Симанки 2.0.4 применить вот это:

#abp-status image{
display: none !important;
}
#abp-status:after{
content: "Adblock" !important;
}

и т.д.

Вы сами-то пробовали? :rolleyes:

vladmir
Я пробовал http://userstyles.org/styles/2301 - только в Firefox, но существенной разницы нет.

Ясно, один не пробовал. :cool:
Ищутся добровольцы попробовать этот css в Симанки - шобы текстовая надпись в статусе появилась.
Теорию я читал, хотелось бы практики. :rolleyes:

vladmir пишет

Ясно, один не пробовал.

Другой тоже не пробовал. Если честно, неохота ради этого разворачивать у себя Seamonkey. :blush:

vladmir
Попробовал. Оказывается, эта конструкция только начиная с Gecko 1.9.2 работает. Иначе говоря, Firefox 3.6 или SeaMonkey 2.1.

Владимиp Палант
Я тут мучаюсь как бритый ёжик, все конструкции по буквам переписываю, а, оказывается, кое-кто (не будем показывать пальцем) советы раздаёт, не проверив. :| :D

Ладно, возвращаюсь на самодельную картинку с буквами.
Или лэйбл прикручу какой-нибудь.))

Проблема с подписками.
Здрасте! :)

У меня несколько компьютеров, на которых установлен Огнелис с Adblock Plus.
Во всех версиях плагина наблюдается одна и та же проблема. Проблема возникает не только при обновлении версий плагина, но и просто по мере использования.

Просто исчезают подписки из их списка в настройках плагина. Обычно я ставлю все возможные (недавно список изменился - тоже все поставил).
Практически всегда остается только личный список (на одном из компьютеров один раз тоже исчез), а из остальных почему-то чаще всего остается какая-нибудь китайская и немецкая. Русская подписка вообще практически не держится. :(

Огнелис последней версии. Виндовс ХР СП3.

Torry
Рекомендую оставить только RU AdList и, при желании, установить ещё EasyList. Остальное не нужно.

Torry
Для начала: не рекомендуется ставить более одной подписки из этого списка. Для русских пользователей предлагается русская подписка - лучше всего поставить только ее и ничего более. Дополнительные подписки только увеличат вероятность ложных срабатываний, а толку от них будет сравнительно мало.

Почему "исчезают" подписки сказать не могу, до сих пор про такую проблему не слышал. Попробую установить слишком много подписок и посмотреть, что будет. Но скорее всего: может на всех этих компьютерах установлена какая-нибудь программа, к примеру один и тот же антивирус или файрволл?

Lain_13
Владимиp Палант

Ясно, спасибо. :)

Попробую оставить минимум. А если я лажу на китайские сайты только с русской подпиской - на рекламном содержимом не отразится в отрицательную сторону?
Ну еще у меня на некоторых компах стоит подписка анти-порно.

П.п. программ -  везде установлен антивирус Avast и файерволл Commodo.



П.С.: "при желании, установить ещё EasyList" - это английский который?

Torry
> если я лажу на китайские сайты
Если есть китайская подписка, то поставь её вместе с русской, но только если это действительно требуется. Если ты там оказываешься раз в пол года, то лучше 1 раз рекламу увидеть. ж)
> это английский который
Да, но это только при желании. Русская подписка не является дополнением к изилисту и для нормальной работы он не требуется.

китайцы хитрый народ, сам по работе там часто сижу, и все известные мне подписки там не работают (почти)
5-10% попаданий

там же реклама заказная, и в основном с заводов и их сайтов непосредственно, всякими службами интернет рекламы можно сказать не пользуются
когда то пытался блокировать в течении полугода, не вышло, потом плюнул

VecH

китайцы хитрый народ

Ежли хитрый - так должны были придумать и как блокировать эффективно.

Это превратится в параноYю

p.s. заходя с китайских IP они вам даже рекламу не покажут (вместо этого будет кусочек пропаганды) проверено много раз

А можно в АВ+ составлять такие правила:
|http://site.ru/folder/folder1/*$domain=site.ru/folder2/folder3/
|http://site.ru/folder/folder1/*$domain~site.ru/folder2/folder3/
если нет, то хотелось бы чтобы можно было.

Aleksei_N
Нет - из соображений быстродействия. На данный момент проверка доменов работает очень быстро, более гибкие правила существенно отразятся на быстродействии и расходе памяти. Так что, пока нет очень существенных причин это реализовывать, кроме "хотелось бы"...

Вот у меня такой вопрос к разработчику. Сейчас в процессе разработки находится версия 1.7 браузера K-Meleon которая будет использовать последнюю версию геко. Будет ли выпущена версия адблок под кмелеон когда состоится релиз 1.7 ?

wolfxr
https://adblockplus.org/en/roadmap - стоит в разделе "Unscheduled changes". Иначе говоря, хотелось бы сделать, но пока непонятно, сколько на это понадобится времени. На данный момент есть более приоритетные задачи, но хотелось бы все-таки поближе к выпуску K-Meleon 1.7 обновить поддержку.

Владимиp Палант
Я тут заметил изменение: Give up separation between images and background images
Но, вот пример фильтра, который наверняка сломается из-за такого изменения: ||s.tfile.ru^$image,object (сайт tfile.ru)
Фокус в том, что картинки типа background НЕ блокируются и они действительно нужны для нормальной работы сайта.

Lain_13
Да, боюсь, что в следующей версии этот фильтр действительно будет работать неправильно. Проблема в том, что у Adblock Plus уже раньше были проблемы правильно отличать картинки типа "background", а с введением "speculative loading" в Firefox 3.6 с этим стала совсем беда. Спасибо за конкретный пример, где это разделение имело смысл, но боюсь, что конечный ответ будет - надо менять фильтр.

Баг АВР:ЕНН - при блокировании флеш-объекта на странице - клик по объекту в режиме активной работы АВР:ЕНН не должен взаимодействовать с этим объектом. Пример: на сайте samlab.ws сейчас снова добавили флеш баннер внизу списка новостей за текущий день - при попытке его заблокировать - получается клик по флеш-объекту, открывается новая страница с новой рекламой, а АВ+ не подхватывает клик по объекту и соответственно не создаёт правило.

31-05-2010 21:05:07

Владимиp Палант пишет

Да, боюсь, что в следующей версии этот фильтр действительно будет работать неправильно. Проблема в том, что у Adblock Plus уже раньше были проблемы правильно отличать картинки типа "background", а с введением "speculative loading" в Firefox 3.6 с этим стала совсем беда. Спасибо за конкретный пример, где это разделение имело смысл, но боюсь, что конечный ответ будет - надо менять фильтр

а чего не разделить на картинки ($image), фоновые картинки ($bimage или $bg-img) и смешанные картинки ($aimage или $images)?

iDev.Pi
Не пытайтесь прятать флеш с помощью EHH - если надо убрать, то блокируйте, а не прячьте. EHH никак не может предотвратить обработку кликов плагинами, они работают "вне браузера".

Я ведь сказал - Adblock Plus не может правильно определить, является ли картинка фоновой картинкой. Как в этом контексте поможет ваше предложение?

Владимиp Палант
как это он не может определить? а как же раньше $image не блокировало фоновые картинки? как же в списке ctrl+shift+v AdBlock Plus показывает у некоторых картинок "изображение" а у некоторых "фон" ?

iDev.Pi
Владимир имеет в виду то, что Адблок не всегда делает это правильно. Сейчас иногда я встречаю ситуации когда картинка одновременно и image, и background. Такая картинка присутствует в списке дважды и если не заблокировать обе, то одна из них обязательно загрузится.

Владимиp Палант
Может просто если есть два объекта с одинаковым путём, но разного типа, то по-умолчанию блокировать оба если явно не указано обратное?
Вообще я думал, что тип background выставляется самим фоксом, а это, оказывается, фишка АдБлока?

01-06-2010 23:47:12
Кстати, проблема с ABP:EHH.
Вот сайт с примером: http://razgovor.org/
Если прокрутить в самый низ страницы, то внизу будет тонкая строчка с рекламой. Когда я пытаюсь её выделить, то выскакивает горизонтальный скроллбар, который полностью перекрывает всю строчку и я не могу по ней клацнуть.
Возможно ли как-то избавиться от появления скролла?

01-06-2010 23:48:53
...хотя, судя по коду, EHH мне всё равно не поможет в данном случае.

Lain_13
Да, это фишка Adblock Plus - это различие в свое время ввел еще Adblock (там это, правда, была чисто визуальная фича). У самого браузера есть только тип image, независимо от того, как именно картинка загрузилась.

За пример проблемы в EHH спасибо (в данной конкретном случае помогает нажать несколько раз Ctrl++). Если есть другие примеры, где EHH работает неправильно, кидайте их мне - хочу для версии 1.1 как следует переработать выделение элементов.

Владимиp Палант
Ок, я эту проблему часто встречал, но так с ходу не вспомню где. Встречу снова — сообщу.

Проблема с ручным обновлением подписки. Когда нажимаю обновление подписки на сервер проходит запрос изменилась ли она и если приходит отлуп "304 Not Modified", то подписка не обновляется. При этом если я в самом браузере открою подписку и нажму Ctrl+F5  (принудительное обновление), то самая последняя версия скачивается... правда АдБлок всё равно получает отлуп 304 даже после этого и подписку не обновляет. Можно ли задействовать механизм принудительного обновления вместо обычного обновления если пользователь сам его инициировал? Естественно автоматическое обновление лучше оставить как есть.
Меня эта проблема с обновлением уже замучала. Хочется проверить работоспособность правил после добавления их в подписку, а она не желает обновляться. Не помогает даже удаление и повторна установка — ставится закешированная в браузере версия. С этим, конечно, можно бороться принудительно убивая кэш, но слишком часто мне это приходится делать и обычно даже это не помогает. Приходится ждать пока оно даст обновит. Тогда как в самом браузере, как я уже сказал выше, подписка по Ctrl+F5 обновляется без проблем и показывает самые последние изменения.

Lain_13
Можно, конечно, не посылать If-Modified-Since с таким запросом. Но что у вас такое с сервером? Почему он отвечает "304 Not Modified", если изменения таки были? Или новая версия файла закачивается с той же датой последнего изменения?

Владимиp Палант
Да я сам ни как не могу понять что не так.

А новые версии файла это просто ссылка на последнюю версию в SVN, возможно она вообще без даты отдаётся. Попробую проверить.

скрытый текст

Выделить код

Код:

http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt

GET http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt HTTP/1.1
Host: ruadlist.googlecode.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; WOW64; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100601 Minefield/3.7a5pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: windows-1251,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Proxy-Connection: keep-alive
If-Modified-Since: Wed, 02 Jun 2010 07:18:37 GMT

HTTP/1.1 304 Not Modified
Date: Wed, 02 Jun 2010 07:52:46 GMT
Expires: Wed, 02 Jun 2010 07:53:46 GMT
Age: 5
Etag: "1448//trunk/adblock.txt"
Server: GFE/2.0
Connection: keep-alive
Last-Modified: Wed, 02 Jun 2010 07:53:01 GMT


На часах как раз 7:53:01 по GMT. Что бы это значило?

Вроде всё корректно:

скрытый текст
http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt

GET /svn/trunk/adblock.txt HTTP/1.1
Host: ruadlist.googlecode.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; WOW64; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100531 Minefield/3.7a5pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Connection: keep-alive
If-Modified-Since: Tue, 01 Jun 2010 20:12:33 GMT

HTTP/1.x 200 OK
Date: Wed, 02 Jun 2010 08:31:18 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Wed, 02 Jun 2010 07:18:09 GMT
Etag: "1448//trunk/adblock.txt"
Accept-Ranges: bytes
Expires: Wed, 02 Jun 2010 08:32:18 GMT
Cache-Control: public, max-age=60
Content-Length: 57124
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

скрытый текст
http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt

GET /svn/trunk/adblock.txt HTTP/1.1
Host: ruadlist.googlecode.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; WOW64; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100531 Minefield/3.7a5pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive: 115
Connection: keep-alive
If-Modified-Since: Wed, 02 Jun 2010 07:18:09 GMT

HTTP/1.x 304 Not Modified
Date: Wed, 02 Jun 2010 08:32:42 GMT
Expires: Wed, 02 Jun 2010 08:33:42 GMT
Age: 19
Etag: "1448//trunk/adblock.txt"
Server: GFE/2.0

Первый запрос со старым значением "If-Modified-Since", получает полный ответ. Второй запрос с актуальным "If-Modified-Since", получает "304 Not Modified". Единственное, что у меня в ответе "304 Not Modified" нет заголовка "Last-Modified". Может это у вас прокси-сервер отсебятину добавляет? Если изменить прокси невозможно, может скачивать с https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt поможет (через HTTPS)?

Владимиp Палант
Скорее всего фирменный прокси пакостит. У меня локальный есть, но отсебятина приходит не зависимо от того активен он или соединение идёт на прямую.

02-06-2010 13:57:50
Добавил редирект на https. Теперь всё работает. Спасибо за идею.

Lain_13
Хорошо. Если никаких проблем не возникнет, надо будет недели через две послать письмо на subscriptionlist@adblockplus.org, чтобы "официально" изменили адрес подписки на HTTPS. И можно будет задуматься насчет других подписок на Google Code.

Владимиp Палант
Кстати, меня всегда удивляло почему на сайте в меню сверху нет ссылки на страницу с подписками?

Lain_13
Потому что она мало кому нужна.

Lain_13
Кстати, а что с ruadlist.baywords.com? У меня "unable to connect" и уже давно. Он еще заработает или лучше убрать ссылку?

А я-то думал почему мне оттуда ни каких уведомлений уже давно не приходит. А это, оказывается, baywords опять лежит. Похоже придётся искать новую платформу для блога... Кстати, блог я использовал не по назначению, а как багтрекер. Ты случайно не знаешь где можно разжиться бесплатным сервисом багтрекинга не требующим регистрации от сообщающих о багах?

Это скорее по ключевой фразе "support ticket software". Но ничего конкретного я не знаю.

Владимиp Палант

У самого браузера есть только тип image, независимо от того, как именно картинка загрузилась

В смысле?
Я в механизме не разбираюсь, но внешне - в окошке инфы о странице браузера точно так же есть тип image и есть тип Background.

Наверное же берётся из HTML и CSS?
В HTML есть тег img и background есть.
В CSS есть background для картинок.

Владимиp Палант
Я думаю я далеко не первый с такой идеей, но что ты думаешь по поводу управляющего комментария вида:

Выделить код

Код:

! Include as section name: path_to_file (любой не обязательный текст с описанием)

Который будет добавлять подсекцию в текущую подписку с указанным именем и подгружать туда указанный файл соблюдая для него проверку целостности, устанавливая период автоматического обновления и так далее за исключением обработки такого же управляющего комментария во вложенной подписке.

Т.е. это позволит разбивать подписку на отдельные модули которые можно держать в отдельных файлах и обновлять по отдельности в ситуациях когда нет собственного сервера на котором можно указать самому как объединять правила.

Есть где почитать обсуждение на данную тему?

03-06-2010 11:33:50
Кстати, vladmir прав, в окошке информации о странице на закладке с элементами страницы у картинок указывается тип. У одних картинок это image, а у других — background. Т.е. похоже, что код определения типа картинки можно вообще благополучно выпилить и воспользоваться типом, который устанавливает сам браузер.

03-06-2010 11:40:24
Что интересно: на том же tfile.ru, о котором я уже говорил ранее, сейчас отдельные картинки проскакивают в списке дважды с указанием как одного, так и другого типа. При этом в списке элементов страницы они присутствуют лишь в единственном экземпляре и там тип указан лишь один из двух.

03-06-2010 11:58:53
Кстати, что ты думаешь об этом: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 94#p427494

Lain_13

Что интересно: на том же tfile.ru, о котором я уже говорил ранее, сейчас отдельные картинки проскакивают в списке дважды с указанием как одного, так и другого типа. При этом в списке элементов страницы они присутствуют лишь в единственном экземпляре и там тип указан лишь один из двух.

Лучше бы с примером страницы и скринами. Я не понял что там.

03-06-2010 12:36:25
Что касается background картинок, то вообще-то в css это просто технологически так картинки цепляются к элементу в HTML, а по виду или функционально они вовсе не обязательно фоновые - выглядят как просто картинки на странице... не знаю зачем это написал и вроде очевидная вещь, но мало ли. :D

vladmir
Владимиp Палант

Вот то, о чём я говорю
Страница http://tfile.ru/
6edfeb2b7029fcc544b5ec960a72ae54.png

Lain_13
А ты фильтры адблокплюса отключи для этого сайта и посмотри не изменится ли что-то.
У меня  в Симанки в окне объектов адблокплюса эти картинки один раз как image.
Может и от версии Фокса зависит (движка)

03-06-2010 13:58:08
Угу, а в Фоксе 3.6.3 - двоицца. :)

03-06-2010 14:02:00
То есть в Симанки 2.0.5 + adblock_plus-1.2-fx+sm+tb+fn.xpi - не двоится.
В Файрфоксе 3.6.3 + adblock_plus-1.2-fx+sm+tb+fn.xpi -  двоится.

vladmir
"Окошко инфы о странице" собирает данные из другого источника - обыскивает страницу в поиске ссылок. Это подход медленный и ненадежный (не всё можно найти таким образом). Adblock Plus получает данные непосредственно от браузера перед загрузкой чего-либо. Это более надежно, но имеет недостаток, что определить наверняка тип картинки невозможно. Если раньше "обычные" картинки хотя бы были привязаны к какому-нибудь элементу <img>, то теперь они часто загружаются задолго до того, как будет создан этот элемент (то самое speculative loading).

Lain_13
Я бы предпочел, чтобы подобные "подсекции" реализовывались с серверной стороны, EasyList уже давно именно так и работает (см. к примеру https://hg.adblockplus.org/easylist/fil … sylist.txt). Думаю, что так оно в конечном счете проще для всех. Скрипт, который "собирает" окончательный вариант подписки, не сильно сложный - могу прислать (Perl, правда, далеко не всем нравится). У меня он работает непосредственно на сервере, где расположен репозиторий, но на самом деле его можно было бы с небольшими изменениями выполнять где угодно - скрипт делает svn checkout, собирает adblock.txt из adblock.txt.template, добавляет комментарий с проверочной суммой и делает svn commit. Если есть компьютер, с которого можно было бы это делать к примеру раз в час, то никаких проблем.

Кстати, "двоятся" картинки из-за того самого speculative loading (этот механизм появился в Firefox 3.6 и существенно ускоряет загрузку некоторых страниц, в SeaMonkey он появится только в версии 2.1). Adblock Plus получает два запроса - сначала на стадии speculative loading, когда элемента <img> еще нет (интерпретируется как background). Потом, когда картинка на самом деле уже загрузилась, с элементом <img> (интерпретируется как image) - "блокирование" на этой стадии уже не может предотвратить запрос, но картинка не покажется. Так что вы сами привели пример проблемы, из-за которой я избавляюсь от типа background - в вашем случае картинки на tfile.ru заблокированы не были, запрос прошел, хоть браузер и не обработал результат.

04-06-2010 10:44:01
Lain_13
По поводу дискуссии с fanboy'ем - в чем вопрос, собственно? В том, лучше ли перечислять все домены в одном правиле или лучше создавать отдельное правило для каждого домена? В основном это вопрос вкуса, после запуска браузера разницы уже нет. Но запуск будет немного быстрее, если правил, которые Adblock Plus должен прочитать из patterns.ini, меньше. И CSS-код в первом случае получается более компактный - думаю, что браузер его отрабатывает немного быстрее.

Владимиp Палант
Как бы яснее.))
А нельзя ли измудриться так, чтобы блокировалось так, как сейчас эффективнее (без разделения на фоновые или нет), а как-то дополнительно выводилась бы инфа по-старинке - только для сведения. Может быть в отдельной колонке рядом с типом. Это бы немного помогало ориентироваться - идентифицировать объекты в списке и на странице. Ещё ж вопрос времени. На фоновые страница не перепрыгивает, если видишь, что фоновая картинка - то и не кликаешь, чтобы посмотреть где она на странице. А сейчас придётся кликать лишний раз и будет некомфортно.

vladmir
Как сказать... Визуально отметить такие элементы в списке можно. Но это будут не только фоновые картинки, но и к примеру xml-запросы, а также элементы, которые были уже удалены из документа. То есть - запрос был, но ни к какому конкретному элементу страницы он не привязан. Возможно, что как-то показывать это было бы полезно. Визуально может быть более бледный шрифт подойдет.

Владимиp Палант
Как именно лучше я не знаю и не до конца въезжаю какие варианты в принципе могут быть, - просто мысли вслух.))

А может как-то по признаку перескочит страница на объект или не перескочит выделять визуально в списке? То есть те, на которые перескочит, выделять? Это я исходя из своего удобства. Могут быть другие соображения.

vladmir
А это как раз и есть тот признак, о котором я говорил. "Перескакивает" страница в том случае, если запрос привязан к какому-то элементу страницы.

Владимиp Палант
Ок, наконец я понял почему не получается разделять картинки на фон и обычные. Буду постепенно выпиливать "background" из подписки тогда. Благо таких правил там всего парочка.

> Я бы предпочел, чтобы подобные "подсекции" реализовывались с серверной стороны
Собственно этого я и ожидал. Просто засорять репозиторий пересборками не хотелось... а давай-ка этот скрипт, а я попробую перепилить его так, что б он результат в downloads выгружал (у гуглокода есть отдельная секция такая) предварительно удаляя предыдущую версию. Заодно избавлюсь от чексумм как минимум в основной подписке и они будут попадать только в финальную сборку.

> По поводу дискуссии с fanboy'ем
Да, вопрос был именно в этом. А разве создание лишних биндингов не влияет на скорость работы с правилами скрытия у самого АдБлока? Как этот механизм вообще работает? На сколько я помню ты говорил, что выполняются все правила скопом, но АдБлок может предотвращать работу отдельных правил на основании имён доменов. Как я понимаю чем больше отдельных правил, тем больше отдельных хуков на каждое такое правило. Не влияет ли это на скорость работы АдБлока или это не принципиально даже при тысячах и десятках тысяч ограниченных по доменам правил?

Lain_13
Скрипт послал.

Как я уже сказал, меньшее количество правил скрытия положительно сказывается на задержке при запуске браузера - Adblock Plus отрабатывает правила быстрее и браузеру тоже нужно меньше времени, чтобы обработать созданный CSS-код. Но на скорости выполнения это все сказываться не должно. Пока правила ограничены по домену, они влияют на быстродействие только на этом домене.

Владимиp Палант
> Пока правила ограничены по домену, они влияют на быстродействие только на этом домене.
А, это только с исключением по домену проблема возникает. Понял.

Господа, а есть ли возможность посмотреть, какие из отключенных фильтров могли бы быть применены к данной странице?

Дело вот в чем. После пары недель использования подписки (RuAdlist) и посещения своих обычных сайтов я отключаю все фильтры, в которые не было попаданий. Бывает, на одном из «моих обычных» сайтов вскоре появляется реклама или какой-то новый сайт добавляется в «мои обычные». Естественно, хочется надеяться, что эту рекламу убьет один из отключенных фильтров, и своего правила не составлять. Для этого приходится включить все фильтры, применить, а потом заново отключить все нулевые.

Но это довольно долгая процедура. Можно ли как-то проще? И можно ли тогда как-нибудь сделать, чтобы новые фильтры скачивались сразу отключенными :) ?

luitzen
А смысл отключать фильтры? На быстродействии это обычно никак не сказывается.

Список элементов страницы показывает отключенные фильтры, под которые попадает какой-либо элемент страницы - для этих фильтров используется серый цвет вместо красного.

Всё вышесказанное касается только обычных правил блокирования, с правилами скрытия ситуация сложнее.

Владимиp Палант
Снова всплыл вопрос о блокировке открытия новых окон. Недавно чистил очередную файлопомойку от рекламы и снова встретил ситуацию когда открытие нового окна с рекламой встраивается в код страницы на нажатие кнопки закачки. Т.е. блокированию такой код не подлежит и окно с рекламой гарантированно открывается.
Почему бы не сделать убиение таких попапов хоть как-то? Ну да, ты говорил, что загрузка происходит уже после открытия нового таба, но лучше пусть мигает пустым окном при попытке загрузить в него не желательный сайт, чем вываливает разнокалиберный мусор. Для блокировки попапов нужен будет специальный флаг, который будет разрешать правилу резать попапы, или специальный формат правил.
Конечно можно рекомендовать установить уже существующее расширение с таким или подобным функционалом, но ведь блокировать рекламу это же прямая обязанность АдБлока! Пусть лучше уже окном мигает, чем показывает очередное казино или порнушку.

Lain_13
Если у кого-то есть нужные знания и время, чтобы сделать блокиратор попапов в Firefox расширяемым (а также пробить это изменение через проверки) - наверное, встрою что-нибудь в Adblock Plus для борьбы с попапами. До тех пор меня вполне устраивает ситуация, где с этими проблемами возится другое расширение, которое мне не нужно поддерживать.

Владимиp Палант
Прошу разрешить использовании EHH на svg-изображениях и локальных файлах. Первое должно быть стандартным поведением, а второе — скрытой опцией.
Первое потому, что правила скрытия и так уже действуют в SVG, а второе — реально напрягает каждый раз локальный веб-сервер запускать для тестирования очередной непонятки на присланных файлах тогда, когда это могло бы работать без него.

Lain_13
На данный момент реализация EHH позволяет его использовать только в HTML-документах. Надеюсь, что в версии 1.1 получится реализовать другой подход, у которого нет этого недостатка (и ряда других).

Что касается использования EHH на локальных файлах - не уверен, что это такая уж хорошая идея, даже как скрытая настройка. Но подумаю.

С какого-то момента (к сожалению, не обратил внимание, с которого) перестала работать связка AdBlock Plus + Hiding element helper.
Причём, довольно странно. Тыкаю мышкой, чтоб скрыть элемент, получаю правило домен##DIV#main_left — элемент пропадает. Загружаю эту страницу снова — элемент показывается, хотя правило осталось.  И так везде, в правилах скрытия элементов всё время пишется ноль попаданий, хотя правила правильные. Фильтры из подписок работают. Сами подписки не менял с момента установки аддона. Никаких новых аддонов в последнее время не ставил.
FF 3.5.9, сабжевые аддоны последние (из тех, что по автообновлению могут скачаться), подписки: Morpeh Rus List, UA-IX Бан лист, RuAdList, PornBlock List.

В чём может быть дело?

Wave
"Аддоны последние" означает ABP 1.2 и EHH 1.0.6? А то ведь может быть еще ABP 1.3a и EHH 1.1a - или какая-нибудь комбинация стабильных и ночных сборок (которая работать не будет).

Группа "правила скрытия элементов" активирована? В смысле - галочка рядом с ней стоит?

установил
AdblockPlus 1.2
и
Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.6

подписался на
3512d7a6577d.jpg
но реклама на некоторых сайтах всё-равно осталась( например на http://forumsofta.ru/index.php?showtopic=46253&st=0&#entry335471 форуме баннеры между сообщениями так и висят((( посоветуйте на что надо подписаться плис

brat02
ruadlist

igorsub я подписан на неё и у меня баннеры на месте (

PS WOT оценивает этот сайт как плохой.

DEATH 999
Значит нужно указать Lain_13 на этот сайт, и он добавит правила.

igorsub
кому?

brat02
Мне. ж)
См. мою подпись.

Поставил Firefox 3.7a5 на чистый профиль и расширения AdblockPlus + Element Hiding Helper (последние ночные версия) и попытался на сайте RuAdList добавить к основной подписке еще и Hide Elements.
Но правила почему не загружаются:
hideelements.png

И правильно не загружаются...

Lain_13
adblockeh.txt закачан в кодировке Windows-1251, хотя согласно серверу должен быть в UTF-8. Неудивительно, что проверочная сумма не совпадает.

MadMan
Владимиp Палант
Поправил, но я не рекомендую пользоваться этой подпиской. На сайте написано почему.

В последнее время на ночных сборках firefox 3.7a6pre с тремя подписками:
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt
http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblockeh.txt
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
При открытии новой вкладки, даже yandex.ru загрузка процессора достигает 99%.
Очень сильно заметны тормоза при открытии вкладок, загрузка процессора идет даже при отключении или редактировании подписок.

gest
А если АдБлок вырубить или полностью удалить подписки то всё ОК?

Оставляю основную подписку, сразу снижается до 25-30%, что в принципе нормально и похоже на то, что и для чистого профиля.

Существует ли справка по составлению "Произвольных css-выражений"?
Что туда писать? Знаю, только если написать +<элемент>, то последующий элемент будет скрыт. А если мне надо, допустим предыдущий элемент скрыть? Пытался писать -<элемент>, но это не помогает.

А если мне надо не следующий, а следующий через один, то как? Пробовал ++<элемент> - не помогает.

Как сделать? Где справка?

Minor
http://lmgtfy.com/?q=CSS+селекторы

Lain_13 пишет

Minor
http://lmgtfy.com/?q=CSS+селекторы

Пишу :before, но почему-то не работает.

Minor
Думаю, что вы неправильно понимаете смысл :before - это выбирает автоматически сгенерированный блок перед элементом. Если страница такие блоки не использует (а чаще всего так оно и есть), то результата ждать не стоит.

Владимиp Палант пишет

Думаю, что вы неправильно понимаете смысл :before - это выбирает автоматически сгенерированный блок перед элементом. Если страница такие блоки не использует (а чаще всего так оно и есть), то результата ждать не стоит.

А можно добавить туда, что-то типа -<element>, чтобы предыдущий элемент блокировался?
И что-нибудь типа ++<element>, чтобы блокировать элемент идущий через один от заданного? Или там  +2<element> ?

Minor
Я же не просто так ссылку дал. Изучай. Это стандартная технология, а не что-то специфичное для АдБлока. Разве что в АдБлоке она только для скрытия используется.
-<element> - нельзя.
++<element> записывается как +*+<element> и работает. Так же изучи синтаксис для :nth-child(an+b)

Lain_13 пишет

Я же не просто так ссылку дал. Изучай. Это стандартная технология, а не что-то специфичное для АдБлока. Разве что в АдБлоке она только для скрытия используется.
-<element> - нельзя.
++<element> записывается как +*+<element> и работает.

Как мне сделать тоже самое, только в другую сторону? Чтобы не последующий элемент, а предыдущий убирался?


Lain_13 пишет

Так же изучи синтаксис для :nth-child(an+b)

Поскольку ссылка ( http://lmgtfy.com/?q=CSS+селекторы ) ведёт на Гугль, то вменяемых описаний этой технологии никто в Гугле ещё до меня найти не смог?

Minor пишет

Как мне сделать тоже самое, только в другую сторону? Чтобы не последующий элемент, а предыдущий убирался?

Никак - CSS принципиально не работает в обратную сторону, только вперед и вглубь. Это сделано так из соображений быстродействия.

Minor пишет

Поскольку ссылка ( http://lmgtfy.com/?q=CSS+селекторы ) ведёт на Гугль, то вменяемых описаний этой технологии никто в Гугле ещё до меня найти не смог?

Да вроде http://wdh.suncloud.ru/css02.htm (третий результат) вполне "вменяемо"... Конечно, :nth-child там не будет - это штука новая, даже в Firefox поддерживается только с версии 3.5. Но достаточно набрать в Google "nth-child селектор" - первый же результат будет http://www.css-tricks.ru/Articles/Detai … ChildWorks.

Владимиp Палант
Два багрепорта:
1. Списком блокируемых элементов периодически невозможно нормально пользоваться если страница динамически изменяется (например меняются картинки). Список постоянно перескакивает в начало. Повторяется не всегда, но часто.
2. В Убунту при открытии окна с настройками адблока при перемещении клавишами вверх/вниз фокус постоянно соскакивает на кнопки внизу и потом возвращается обратно. Т.е. фокус не сразу переходит вниз или вверх, а при переходе с одной строки на другую сначала проходит по всем кнопкам. х_х

Lain_13
1. См. https://adblockplus.org/en/roadmap - "List of blockable items: Improve handling of changes in the list" как раз оно.
2. Ох уж эти фокусы Убунту... Предполагаю, что в официальной версии Firefox (та, которую можно скачать с mozilla.com) проблемы нет?

Владимиp Палант
Официальную не пробовал пока. Пробовал версию из основного репозитория и из PPA. Так же пробовал выключать Убунтовский плагин. Не помогло.
Вечером скажу как оно на официальной сборке.

Кстати, предупреждаю заранее - в следующей ночной сборке Firefox (20100702) Adblock Plus работать не будет. Это касается в первую очередь стабильной версии (Adblock Plus 1.2), тут до выхода Adblock Plus 1.2.1 ничего не изменится. С Adblock Plus 1.3a ситуация лучше - нужные изменения я внес, следующая сборка (20100703) в теории должна работать. Но на практике и она работать не станет, из-за бага 576492.

Вышла новая ночная сборка Firefox (20100702102256), в отличие от предыдущей за сегодня в ней баг 576492 исправлен. На https://adblockplus.org/devbuilds/adblockplus/ есть новая сборка Adblock Plus (1.3а.20100702), которая будет работать корректно. Что же касается стабильной версии, то ничего не меняется - Adblock Plus 1.2 работать не будет. Постараемся выпустить Adblock Plus 1.2.1 в ближайшее время.

Владимиp Палант
Проверил поведение в официальной сборке фоксика (прямо из неё и пишу сейчас). Проблема с курсором в списке правил осталась на месте. Когда идём вниз, то он скачет между списком и кнопкой ОК, а когда вверх, то вообще по всем кнопкам проскакивает.

03-07-2010 00:17:59
Это вообще единственное окно со списком, в котором я наблюдаю такой баг. В остальных если присутствует список, то работает нормально. И только вот АдБлок выкаблучивается.

Владимиp Палант
большое спасибо за столь оперативную коррекцию дополнения аж под самые новые дев билды лисы.

04-07-2010 18:00:09
репорт по ABPEHHу:
дефолтный хоткей ctrl+shift+k теперь забит фоксовым инспектором. Надо бы сменить хоткей на другой, свободный.

Вышел Adblock Plus 1.2.1. Изменения:

  • Обновления для поддержки ночных сборок Firefox 4
  • Улучшено форматирование дат в диалоге настроек
  • Исправлено: на некоторых страницах ярлыки отображаются неправильно
  • Исправлено: комментарии иногда интерпретируются как правила скрытия

Подробный список изменений

iDev.Pi
Вчера разговаривал с разработчиком этой самой консоли. Он говорит, что возможен вариант, что новая консоль в окончательном варианте будет использовать Ctrl+Shift+J. Так что я пока ничего менять не буду.

Владимиp Палант
что-то они мудрят: CTRL+SHIFT+J это ж консоль ошибок, они что, планируют совместить эти 2 вещи? дичь какая-то, на мой взгляд, но ладно, подождём - увидим.

iDev.Pi
Именно консоль ошибок - предполагается, что новая консоль ее заменит. Функциональность там вся есть, а над пользовательским интерфейсом еще будут серьезно работать.

Великолепно! Обновил адблок до версии 1.2.1 и перестали работать функции "Отключить на" и "Отключить только на этой странице". :angry: Значок остается красным. Win 7 x64.

althomas
у меня все нормально работает, Win 7 x64 :whistle:

COPA пишет

у меня все нормально работает, Win 7 x64 :whistle:

Ага. Помогло так: удалил расширение, почистил от всех упоминаний об адблоке в системе, поставил заново, подписался. Заработало. :) Несколько не понял, можно ли пользоваться подписками от Hackrus и Morpeh, их в списке, смотрю, уже нет. Вроде как тормозят Мозиллку, насколько я понял.

althomas пишет

Morpeh

Это подписка более не действительна. Ее элементы используются в RUAdList.

althomas
Копии, конечно же, не осталось? То есть, концов теперь не найти?

Владимиp Палант пишет

Копии, конечно же, не осталось? То есть, концов теперь не найти?

Сожалею, как-то не подумал. :blush: Сначала ради интереса попытался вернуться на предыдущие версии адблока путём удаления только расширения (подписки при установке старой версии автоматом подхватывались, включая две или три от Hackrus).  Закончил тем, что вычистил всё и установил заново вместе с подписками (из наших оставив только RUAdList).

По-моему, было бы удобно запоминать дату последнего сброса счетчиков попаданий и выводить отдельным столбцом, как долго ведется статистика для конкретного фильтра. Плюс можно рассчитывать среднее количество срабатываний, например, за сутки/неделю.

А то вот есть, допустим, некий фильтр, у которого нет срабатываний. А вот как давно он висит, я уже не помню. А знал бы, что уже очень давно, можно было бы и удалить.

Infocatcher
Может и удобно, но это означает, что у каждого фильтра будут данные, которые нужно сохранять в patterns.ini -  а на данный момент для большинства фильтров никаких данных не сохраняется. В результате существенно увеличится размер файла и время, требуемое на его прочтение. Если будем менять формат файла (а это вполне вероятно) - тогда можно посмотреть. А на данный момент оно того не стоит.

Владимиp Палант
Так ведь все равно уже хранится количество попаданий и время последнего попадания.
Добавится еще один сохраняемый параметр – время добавления/изменения фильтра (или время сброса счетчика).

Но размер файла действительно увеличится. Причем нужно будет хранить данные для фильтров без попаданий.


Кстати, возможно, было бы удобнее трактовать пробел при поиске среди элементов открытой страницы как «и» (по аналогии с адресной строкой).
И неплохо бы что-нибудь вроде галочек для включения отображения только конкретных элементов (изображение, скрипт и т.д.) + выбрать всё и убрать выбор. Например, в виде постоянно отображающейся кнопки-индикатора, показывающей, что фильтр включен. И выпадающий список с галочками.
Правда, с поиском проще – тогда можно будет искать «Скрипт что_мы_ищем».

Мне идея весьма нравится. Предлагаю сохранять эти данные отдельно и подгружать только при первом открытии морды расширения, добавлении нового правила или автоматическом обновлении. Всё равно всё остальное время эти данные не нужны и не меняются.

Infocatcher
Так ведь для большинства правил попаданий как раз нет.

Трактовать пробел в поиске как "и" - да, наверное сделаю.

Владимиp Палант
Появилась идея по работе АдБлока в Громоптице.
Дело в том, что на данный момент правила скрытия применяются глобально для всех писем - там ведь нет домена. Так вот, было бы хорошо ввести обработку как минимум поля "from", что б применять правила скрытия только к определённым отправителям или доменам отправителей.

Пример:
mail(from:subscribe.ru|~username@subscribe.ru)##css-rule-here

mail() - ограничивает область действия правила thunderbird-ом (любым почтовиком, в котором будет та или иная реализация адблока).
from:subscribe.ru|~username@subscribe.ru - поле письма и значения, которые нужно в этом поле проверить.

Lain_13
Идея не новая... Проблема, конечно, в том, что проверкой домена в значительной степени заведует система, а у писем домена нет. Но сейчас Adblock Plus уже умеет проверять сам, если надо, только за счет этого и работают исключения. Так что реализовать можно, наверное. Но не хотелось бы менять все, чтобы поддерживать почту - пусть лучше "username@subscribe.ru" будет считаться "доменом" письма, а дальше всё стандартно (как для обычных правил, так и для правил скрытия).

Владимиp Палант
Ок, только тогда сделай поддержку как для username@domain.com##, так и просто для @domain.com##. Т.е. что б правило применялось к любым письмам с указанного домена.

Lain_13
Да, "*@domain.com" наверное сделаем. Кстати, создал у себя обсуждение на эту тему: https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=5874. И на тему предложения чуть выше (более гибкий поиск в списке элементов) тоже: https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=5875.

Владимиp Палант
А есть документация к Adblock Plus на русском? А то на английском я медленно читаю и понимаю.

anat05
Нет. Вот закончу, наконец, переводить сайт на Anwiki, тогда и начнем создавать русскоязычную документацию совместными усилиями. А пока что с поддержкой языков слишком много заморочек.

Владимиp Палант
отпишитесь, пожалуйста, здесь, когда понадобится помощь в переводе с английского на русский.

iDev.Pi пишет

Владимиp Палант
отпишитесь, пожалуйста, здесь, когда понадобится помощь в переводе с английского на русский.

Уважаемый iDev а может прямо сейчас начнете? И потихоньку выкладывать перевод.

anat05
Не надо - потом будет много заморочек с переносом перевода. Вроде бы работы на сайте осталось уже немного, в этом месяце должен закончить.

Владимиp Палант
когда ждать новую версию старая ,некорректно работает с новыми ночнушками

на мозиллазайне народ жалуется на абп как причину глюков (в частности, не работающих редиректов) и связывают это с багом #546606.
в багтреккере абп баг уже создан.

newwie пишет

Владимиp Палант когда ждать новую версию старая ,некорректно работает с новыми ночнушками

Старая работает некорректно даже с версией 3.6.8.
Постоянно приходится вырубать АБП.:(

iDev.Pi пишет

на мозиллазайне народ жалуется на абп как причину глюков (в частности, не работающих редиректов) и связывают это с багом #546606.
в багтреккере абп баг уже создан.

Несмотря на то, что баг fixed в Adblock Plus 1.3a.20100816 проблема с редиректом осталась.

На http://mail.yahoo.com/ белая страница с новой ночнушкой :) RuAdlist.

Внимение! С сегодняшнего дня RU AdList стал дополнением к EasyList!
Для установки изилиста см. мою подпись.

16-08-2010 17:07:27
SurferNet
Я форму логина вижу, например.

16-08-2010 17:07:42
Правда я использую модифицированный адблок.

Lain_13

см. мою подпись

У кое-кого подпись отключена.))

Artem_S пишет

Несмотря на то, что баг fixed в Adblock Plus 1.3a.20100816 проблема с редиректом осталась.

Нет, проблема исправлена в Adblock Plus 1.3a.20100817. Adblock Plus 1.2.2 тоже скоро выйдет - сегодня или завтра.

vladmir
При этом у кое-кого я вижу две тонны сылок в подписи. ж)

Вышел Adblock Plus 1.2.2. К сожалению, как выяснилось, проблема с прозрачными контекстными меню в Firefox 4 Beta 3 была исправлена не полностью, контекстное меню символа ABP все еще прозрачное. Если понадобится выпустить Adblock Plus 1.2.3, то эта проблема там будет исправлена, иначе в Adblock Plus 1.3.

Изменения в этой версии:

  • Обновления для поддержки ночных сборок Firefox 4 и Firefox 4 Beta 3
  • Диалог добавления подписки: кнопка "Добавить другую подписку" сделана менее заметной (это редко используемая функциональность)

Подробный список изменений

Lain_13
Это ж для новичков, они не должны бы отключать.))
А твоя инфа в подписи переменная, потом не будет, в общем, с любой тч зр лучше в посте написать.
*уговариваю ещё хех...

А как заставить работать Adblock Plus: Element Hiding Helper  1.0.6 с Adblock Plus 1.3a.20100818 на :::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0b5pre) Gecko/20100818 Minefield/4.0b5pre? У меня что-то никак не хочет. Правка install.rdf не помогает. :(

=Agasfer=
Никак - стабильная версия EHH работает со стабильной версией Adblock Plus, а с ночной сборкой Adblock Plus надо использовать ночную сборку EHH: https://adblockplus.org/devbuilds/elemhidehelper/

Владимиp, в последних версиях [firefox] hotkey EHH пересекается с вебконсолью. (ctrl+shift+K)

Buzzzzer
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 45#p432845

to Владимиp Палант
Спасибо.
Сам как-то не подумал. :dumb:

В новой версии Adblock Plus 1.2.2 не добавляется новая подписка. :sick:

5ff392b434e2.jpg

pohunohi
Добавляется - в скриншоте она явно добавилась. А вот не скачивается - это уже совсем другой вопрос. У меня скачивается без проблем. Попробуйте просто открыть в браузере https://easylist-downloads.adblockplus. … sylist.txt и посмотреть, в чем дело.

Да, уже загружается. Видимо были временные проблемы с сервером.

Lain_13
У тебя в подписи значиться "RU AdList + EasyList", но на сайте (http://code.google.com/p/ruadlist/) написано что нужно ставить сначала EasyList, а потом RU AdList (Основная подписка).
Так чему лучше доверять и что эффективнее? Или просто на сайте инструкция устаревшая?

Nuke
Инструкция на сайте устаревшая - на пару дней.

Здрасьте!

Из Адблока на разных компьютерах исчезают подписки. В разных версиях дополнения. Причем, на разных компьюетрах в разные сроки, с разной переодичностью..
Оставил как рекомендовали только русскую. На некоторых компьютерах - с английской.
Проблема до сих пор сохраняется.
Иногда пропадают все подписки. И не только подписки, но и собственный лист. А на двух компьютерах еще дополнение для сокрытия прочих элементов страницы стоит - эти списки тоже исчезают.

Я уж прямо не знаю что делать.
Может какое-то автосохранение сделать? Экспортом тоже не наиграешься - тем более, что в нем только свои списки..

Torry
Бэкапы есть, в профиле Firefox переименовать adblockplus/patterns-backup1.ini в adblockplus/patterns.ini. Но это, конечно, не объясняет, из-за чего у некоторых людей такие проблемы. Один такой человек, как выяснилось, всегда жестко выключает компьютер - не выключая сначала операционную систему. При этом, конечно, данные на диске запросто могут запортиться. У вас, случайно, не та же ситуация?

Владимиp Палант
Просто следить приходится за всеми компьютерами - так не набекапишься..(((
На личном компьютере я хоть экспорт делаю - там, правда, только личные списки.

За всеми компьютерами разные люди сидят, но выключают и закрывают все предельно аккуратно.
Все компьютеры используются аккуратно - т.е. обслуживание, проверка дисков, проверка на вирусы.. лишние программы практически отсутствуют и т.п...
Обновления все идут исправно..

Ну и исчезновения бывают и на единственном практически не используемом компьютере - включается пару раз в месяц что-нибудь на принтере напечатать..

Torry
Какой антивирус используется?

Владимиp Палант

Avast

Владимиp Палант

Какой антивирус используется?

Avira Premium Security Suite - то же самое случилось один раз с полгода назад.

Владимиp Палант
У меня пару раз ломался файл patterns.ini при сбоях с электричеством.
По идее, должна помочь запись во временный файл с последующей заменой старого файла на новый. Тогда при сбое потеряются только новые изменения (по идее, сбой при переносе гораздо менее вероятен и должен корректно обрабатываться файловой системой).

Да наверное какая-то синхронизация поможет. один файл создается при нормальном закрытии (а в случае чего - вообще не пишется), и одновременно пишется основной файл.
При открытии ФФ основной файл сверяется с резервным.. и при различиях заменяется. Автоматически.
Или как-то так..

Infocatcher
Как ни странно, именно так оно и работает. Но если кеш диска стирается до записи, то может оказаться затертым один единственный сектор - и никакие временные файлы тут не помогут. Возможно, автоматическая загрузка бэкапа при запорченном файле поможет...

Сайт adblockplus.org перешел на новую систему и теперь желающие могут помочь с переводом. Для этого нужно зарегистрироваться на форуме. Пользователи, у которых меньше 5 постов, должны послать мне сообщение, чтобы получить доступ к Anwiki (не оптимально, но проще, чем воевать со спаммерами).  После этого можно будет на http://adblockplus.org/?a=login войти с тем же именем пользователя и паролем, что и на форуме.

Я сделал совсем базовый перевод сайта на русский: http://adblockplus.org/ru/. Сильно не старался и больше пока делать не буду - планируется крупная реорганизация сайта (https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=6010), очень существенная часть текстов все равно изменится.

стоит только один фильтр *$object но он все блокирует и не могу смотреть онлайн видео, приходится отключать плагин на некоторых сайтах, подскажите что нужно сделать чтобы блокировалось все остальное кроме видео?

на сайте 3dnews.ru ролики не открываются на полный экран с включенным AdBlock, хотя кнопки есть для разворота есть
интересно какой фильтр мешает, как узнать

VecH
Проблема не в Adblock Plus.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 23#p432723

ilyas_85
Онлайн-видео - это такой-же Флэш, как и реклама, отличить автоматически невозможно. Иначе говоря, нужны исключения для конкретных видео-проигрывателей.

Владимиp Палант
на работе у меня версия лисы 3.6.8. версия adblock 1.3.3 добавлен тот же фильтр и флеш видео не блокируется, подскажите тогда как сделать исключения для проигрывателей

Хотелось бы иметь возможность не видеть окошко с подсказками по горячим клавишам при открытии EHH и что б не появлялись всплывающие надписи с нажатой клавишей и командой. Мне ни то, ни другое ужа давно даром не нужно, а лишь раздражает. Что-то на нашёл как.

Lain_13
extensions.adblockplus.ehh.showhelp

Владимиp Палант
А можно это встраивать в пункт настроек AB+? А то даже на сайте в разделе о EHH не нашёл.

Lain_13
Просто неясно, куда вообще запихнуть настройки EHH. В настройках ABP им не место. Думаю, сделаю новый диалог, чтобы открывался из менеджера расширений.

Русская языка перевод, мать-мать-мать.
Каждый раз как захожу на сайт мысленно матерюсь и исправляю несколько абзацев. Ну вот почему за перевод берутся те, кто при чтении английского теряет способность пользоваться русским?

Владимиp Палант, как открыть source с полным текстом, а не только выделенным?

CoolCmd
Тебе код страницы посмотреть или ты о чём сейчас Владимира спросил?

Lain_13
Да, я тоже исправляю периодически. Было бы, конечно, лучше, если бы переводом занимался не один человек ;)

http://adblockplus.org/ru/getting_started:

Из коробки Adblock Plus не содержит каких-либо фильтров, но при первом запуске предложит добавить подписку с фильтрами — список фильтров, поддреживаемый другими пользователями Adblock Plus и регулярно автоматически обновляющийся.

21-09-2010 19:08:57
Lain_13

Ну вот почему за перевод берутся те, кто при чтении английского теряет способность пользоваться русским?

То, что я вижу сейчас, гораздо лучше гуглоперевода, и это уже хорошо!

Радик245
Что, мне надо это исправлять? Ладно, исправил...

Вопросик, если можно - а список заблокированных элементов можно как-нибудь сортировать по дате\времени добавления элементов?
А то не очень удобно искать последние заблокированные картинки и элементы, если что-то не то скрыл.. Не всегда названия запоминаешь..

Torry
Нет, сортировать по времени добавления нельзя. Но я думаю на тему того, как бы реализовать функцию "Undo" - чтобы только что добавленный фильтр можно было удалить, не открывая настройки.

Владимиp Палант
А можно будет переводить новости и блог? Ну или хоть новости, что б все моги на своём языке прочитать о том, что изменилось в новой версии адблока?

Lain_13
https://adblockplus.org/ko/changelog-1.2.2 ;)

Владимиp Палант
Ок, тогда как исправлять ссылки отмеченные как переведённые. Сейчас ссылка ведёт на английскую версию сайта (без указания языка вообще, просто /releases/) и мне пока не дошло как её поправить на русскую. И в карте сайта не нашёл её.

23-09-2010 18:40:56
Попытался сделать перевод для Redundancy Check и получил "You are not allowed to perform this action".

Lain_13
Ссылки меняются автоматически, если существует достаточно полный перевод.

Перевод для Redundancy Check - спасибо, это http://bugs.anwiki.com/index.php?do=details&task_id=113 оказывается исправлен не полностью. Я опять дал всем нужные права, пока автор не исправит окончательно. Перевод я создал.

Lain_13 пишет

CoolCmd
Тебе код страницы посмотреть или ты о чём сейчас Владимира спросил?

Да, жмем ctl+shift+k, веделяем красным элемент, жмем u и вот хочется что бы в окне был код всей страницы.
У меня есть расширение, которое вызывает dom inspector, а вот для кода нет ничего.

CoolCmd
Не жмём ctl+shift+k, а жмём ПКМ и выбираем пункт "Исходный код страницы".

Радик245 Не ну я не настолько тупой. :) А кто мне найдет нужный кусок? Да да да можно руками, но это геморрой.

@CoolCmd: Я с этим ничего поделать не могу - это используется функция View Selection Source браузера, а она всегда показывает отмеченную область плюс самый минимум кода вокруг. Что и не сильно удивляет - там ведь показывается не то, что отдал сервер, а то, что браузер из этого сделал. Соответственно нужно время на преобразование в строку, на больших документах будут тормоза.

Как с помощью Adblock Plus  , блокировать сайты ? добавлением в свой список  проблема не решается .  Или есть какая другая вича , по нажатии на кнопку добавляя сайт в black list ?

fedorz
Что Вы имеете в виду под словами "блокировать сайты"? Полностью скрыть содержимое сайта? Двумя правилами, например:
example.com##*
||example.com^
Если Вас трафик не беспокоит, то второе правило не нужно.

Владимиp Палант
Скажите, а ведь АМО рекламирует АБП и предлагает его как 1 из самых полезных и популярных дополнений. Наверняка ваше дополнение пользуется некоторым доверием со стороны управляющих АМО - скажите, а вы не в курсе как вот у подобных давно хорошо зарекомендовавших себя дополнений проходится проверка на наличие вредоносного кода? Она проводится для каждой новой версии, или же там уже просто доверяют этому дополнению и проверка - проходит лишь формально?
Мне вот интересно с точки зрения безопасности, ведь бывали случаи, когда в АМО проходили дополнения с вредоносным кодом (вспомнить те же CoolPreview и Mozilla Sniffer).

iDev.Pi пишет

когда в АМО проходили дополнения с вредоносным кодом

А в случае какой-нибудь уязвимости как потом узнать, была ли она добавлена сознательно?

Всплывающая подсказка у значка:

Статус:
Adblock Plus включен, используется подписок: #, собственных фильтров: #.

При этом в количестве подписок учитываются отключенные, что как-то не логично.

Infocatcher пишет

А в случае какой-нибудь уязвимости как потом узнать, была ли она добавлена сознательно?

а этого и не требуется. Главное выявить само её наличие. Я не думаю, что как-то можно _наказать_ автора дополнения с уязвимостью, даже если он её намеренно включил.

10-10-2010 03:44:22

iDev.Pi пишет

При этом в количестве подписок учитываются отключенные, что как-то не логично.

да, предлагаю ввести через дробь кол-во используемых и общее кол-во: 2/7. То же и для собственных фильтров.

iDev.Pi
Система, по которой работает AMO, известна. Есть ряд расширений, которые не проходят проверки, а могут публиковать свои обновления без задержек ("trusted add-ons"). Логика такова, что эти расширения и без того проходят обширное предварительное тестирование. Сколько расширений сейчас в этом списке я не знаю, но там и два моих расширения. Был там и NoScript - до того, как в нем был обнаружен код, который отключал Adblock Plus.

При этом надо учесть, что выявление проблем безопасности в любом случае не является целью этих проверок, для этого квалификация проверяющих недостаточна. Тут речь идет скорее об общей работоспособности. Серьёзных проверок безопасности на данный момент не существует. Разве что я время от времени скачиваю популярные расширения и проверяю их на признаки типичных дыр безопасности - и каждый раз создаю несколько баг-репортов. На устранение проблем уходит от нескольких дней до нескольких месяцев (а некоторые авторы и вовсе предпочли удалить свое расширение с AMO).

Но где-то я вроде бы видел, что планируется система проверок безопасности для расширений. Будем надеяться...

11-10-2010 10:04:59
Infocatcher
Спасибо, исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/1e4eec1c9bc4

Владимиp Палант пишет

Кстати, с отключенными фильтрами та же история.

Infocatcher
А их я тоже исправил, на две минуты позже: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/ced310be1e00

Владимиp Палант
спасибо за ответ.

Владимиp Палант пишет

Но где-то я вроде бы видел, что планируется система проверок безопасности для расширений. Будем надеяться...

ещё бы источник вы указали, если вспомните.

:offtopic:

iDev.Pi пишет

ещё бы источник вы указали, если вспомните.

http://blog.mozilla.com/addons/2010/05/ … -proposal/
Актуальные ссылки в последнем абзаце.

В консоли ошибок ( Ctrl + Shift + J ) ежесекундно появляется ошибка

Выделить код

Код:

this.currentElement is null
chrome://adblockplus-modules/content/Objecttabs.jsm    Line:355
[object XULElement]

При открытии выдаёт ошибку в этой части кода:

Выделить код

Код:

if (!this.currentElement.offsetWidth || !this.currentElement.offsetHeight ||

Версия расширения 1.3a20101009
[minefield] 4.0 x64 nightly eng
[windows] 7 х64 rus

iDev.Pi
Видел здесь: http://blog.mozilla.com/addons/2010/10/ … es-of-amo/

Finally, as announced  earlier this year, we’ll soon be moving to a review model where every add-on available in our gallery must be reviewed for security.

Ссылка ведет на http://blog.mozilla.com/addons/2010/05/ … -proposal/ - на эту статью уже указал Sid. Но никаких настоящих объяснений, чем новая проверка будет отличаться от уже существующей, я там не вижу. О проверках с точки зрения безопасности речи вроде бы вообще не идет. Может быть я всё неправильно понял и речь просто о том, что отменят песочницу - то есть не будет расширений, которые не прошли вообще никаких проверок.

Silvery{X}
Да, тоже вижу эту проблему. Попытаюсь разобраться, что ее вызвало. Там как раз в этой версии было внесено изменение, из-за проблемы, которую я сам воспроизвести не смог (https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=6133).

Владимиp Палант
Спасибо за ссылки, похоже они забили на эту идею (по крайней мере на пока что).
Владимир, у меня к вам просьба - я уже писал, что хоткей CTRL+SHIFT+K используемый АВР:ЕНН-ом - перебивается Инспектором, вы тогда сказали, что они планируют изменить хоткей для инспектора, но время идёт, а ничего не меняется, и не известно когда изменится.
Вы весомая фигура в сообществе - не могли бы вы либо надавить на них со сменой хоткея для Инспектора, либо до тех пор пока они сами не решат это сделать - сменить хоткей для АВР:ЕНН-а?
Пользоваться же не возможно, если нужно указать на элемент на странице который появляется только после клика куда-то, и исчезает если фокус теряется.

iDev.Pi
Нет, горячая клавиша уже не изменится - я буду менять горячую клавишу для EHH. Просто сейчас нет времени, хочется в ближайшие дни закончить Adblock Plus 1.3 хотя бы настолько, чтобы можно было начать перевод.

14-10-2010 16:23:27
Кстати, в актуальной ночной сборке Firefox Adblock Plus 1.2.2 (в отличие от Adblock Plus 1.3a) не работает. Я об этом знаю и выпущу версию 1.2.3, если найду простое решение. На данный момент, к сожалению, никаких простых решений не видно, а преждевременно выпускать Adblock Plus 1.3 не хотелось бы.

Владимиp Палант
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b8pre) Gecko/20101014 Firefox/4.0b8pre
AdblockPlus 1.3a.20101009

Проблемы с флеш видео на RuTube, ВКонтакте... Деактивация не помогает, только полное отключение.

Artem_S
А отключение настройки "Показывать ярлык на Flash и Java"? Это, возможно, та же проблема, о которой выше писал Silvery{X}. Я ее уже исправил, завтрашняя сборка будет работать нормально.

14-10-2010 20:39:34
Кстати, есть новости по поводу Adblock Plus 1.2.2 в ночных сборках Firefox - Mozilla признала это своей ошибкой, хотят исправить перед Firefox 4.0b7. Что меня несказанно радует, а то все решения проблемы с моей стороны какие-то не очень идеальные.

Artem_S
Уже вижу, это другая проблема. О ней и в моем форуме сообщили - CNN.com тоже не работает. Будем разбираться.

Edit: Создал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=604420, эта проблема возникла из-за вчерашнего изменения в JavaScript-движке. Причем касается она не только Adblock Plus, но и многих других расширений, в том числе NoScript, GreaseMonkey, Google Toolbar.

Владимиp Палант пишет

есть новости по поводу Adblock Plus 1.2.2 в ночных сборках Firefox - Mozilla признала это своей ошибкой, хотят исправить перед Firefox 4.0b7.

Если Магомет не идёт к горе, то гора идёт к Магомету. :) Если Adblock Plus не совместим с Firefox, то Firefox будет совместим с Adblock Plus.
Но зачем они это делают в этом случае? Ведь есть рабочая версия, и ясно, что Adblock Plus 1.3 появится до релиза [firefox]4, так что это проблема исключительно тестеров, а ради них править Firefox не стоит.

Радик245
Потому, что баг не закрытый раньше позже вылезает в 10 неожиданных местах.

Владимиp Палант
если не сложно и если получится - то попробуйте поправить хоткей к сегодняшнему билду.

Радик245
Потому что эта проблема касается не только Adblock Plus. Конечно, трюк, которым пользовался Adblock Plus 1.2.2, не сильно корректный, но чем то аналогичным пользуются и другие расширения. JavaScript compartments - это всего лишь оптимизация в движке JavaScript, для расширений все должно было остаться без изменений.

iDev.Pi
Было бы не сложно - давно вы подправил. Просто исправьте настройку extensions.adblockplus.ehh-selectelement_key в about:config и будет вам счастье. А общее решение я как-нибудь потом реализую.

Владимиp Палант
что ж вы раньше то молчали? :)
спасибо за подсказку, теперь я счастлив

Владимиp Палант
кстати, а рамочку вокруг элементов АВР:ЕНН не рисует только у меня или это уже известный баг?

iDev.Pi
Нет не только у вас. Но об этом баге вы сообщили первым. Создал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=604736 (подозреваю, что опять JavaScript compartments :-(). https://hg.adblockplus.org/elemhidehelp … cf0da7ea91 проблему временно решит - завтрашняя сборка должна работать нормально.

Владимиp Палант
А возможно ли в каждой вкладке создавать свой экземпляр панели блокируемых элементов? А то при переключении между вкладками реально напрягает пока оно список элементов перестроит, а происходит это в течение 1,5-3 секунд.

возможно ли создать правило для блокирования DIV, в тексте которого содержится заданная строка или регэксп?

h3x3n
Нет. Ни блокировки, ни скрытия.

h3x3n
Возможно создать правило для скрытия DIV, в class или id которого содержится заданная строка, например:
##DIV[class*="banner"]
##DIV[id*="banner"]

Lain_13
Иначе говоря - запоминать список при переходе к другому табу, чтобы при возвращении загрузка не шла заново. Думал уже над этим, но не вижу способа, чтобы не создавать утечку памяти. Неизвестно ведь, вернетесь ли вы когда-нибудь еще к этому табу, а память тем не менее занята. Опять таки, отслеживание изменений (загрузка новой страницы, закрытие) в фоновых табах сложнее.

Владимиp Палант
Вот я и предложил создавать панель как часть таба. Т.е. у каждого таба будет свой экземпляр панели, который будет уничтожаться вместе с табом. Это реально?

Радик245
Да. Причём именно так, как ты написал. Одним правилом - нет.

Lain_13
Нет, не сильно реально, слишком много придется извращаться.

Владимиp Палант
Тогда можно запоминать ограниченное количество списков, которые удалять при закрытии панели.

Infocatcher
Я так подумал - может быть это таки можно реализовать без особых проблем. Попробую. Если получится, то в Adblock Plus 1.3 это еще войдет (планирую выпустить через две недели).

Sid в теме "Тестирование Firefox 4.0b8pre" пишет

Временное решение проблемы с флешем — скрипт для Scriptish (первоисточник). Просто установите его и всё, можно опять пользоваться Adblock Plus.

The Official Win 20101023 Trunk

Fix:
#604420 [Core:XPConnect]-Some Flash videos no longer play in presence of JavaScript-based content policies [All]

Добрый день. Помогите разобраться с такой проблемой - на некоторых сайтах не отображается имя поста и ссылка (кнопка) "Читать дальше / Скачать...". Просто вижу картинку новости, описание, а наименования и всего остального нет. Методом эксперимента установил, что в проблеме виноват AdBlock Plus. Смотрел фильтры и правила, включал/выключал - без толку. Как исправить? С AdBlock'ом уже привык, а без него нет глюков... И еще, открываю папку "Входящие" в Mail.ru - все нормально, а отдельное письмо в новой вкладке уже не открывается. Опять установил, что виновен AdBlock Plus... Стоит FireFox 3.6.11, AdBlock Plus 1.2.2

Kvm67
Если у тебя RU AdList установлен, то сообщай об ошибке вот сюда.
Только точно укажи ссылки на страницы сайтов, на которых у тебя проблемы. Если там варез, то не забудь поместить ссылки в блок noindex (кнопка сверху в редакторе).
Mail.ru сейчас посмотрю.

24-10-2010 21:00:43
Опиши как именно ты открываешь ссылку на пиьсмо в mail.ru, что б оно открывалось в новом табе. Щелчок средней кнопкой открывает его в новом табе идентично тому, как оно отображается при щелчке левой кнопкой и всё отображается.

Владимиp Палант, здравствуйте!
Давно наблюдаю за разработкой АдБлокПлюс , огромное Вам спасибо за столь нужное расширение!
Есть одно пожелание функционала, выстраданное за долгие годы интернет сёрфинга , которых , к сожалению одним пакетом нигде не встречал(((
, и необходимое как воздух!!!

Это блокировка (до загрузки элемента, скрипта) с кликабельными плейсхолдерами - картинок и медиа(флэш, видео и т.д.) , плюс блокировка скриптов - для всех и каждого по правилу - "с других сайтов , отличных от данного загружаемого на странице основного домена"(site.ru)
(плюс опция перманентного условия выборочно для всех вышеперечисленных элементов для экономящих трафик полностью)

Умаляю, реализуйте это в АдБлокПлюсе пожалуйста !!!

Ведь это собственно идеальный вариант блокировки, который уничтожает 99% рекламы, а если что - есть же белый список или можно кликнуть по плейсхолдеру и загрузить ...

(как улучшение уж и не смею надеяться не различные плейсхолдеры к gif, jpg, swf,wmv , а также редактирование их установки..., транспарентные плейсхолдеры , плюс кроме правила по основному домену(site.ru) добавить правило полного имени сайта(name.site.ru))

Очень хотелось бы увидеть этот небольшой комбайн именно в АдБлокПлюсе !!!
Заранее признателен и готов к диалогу!

D555
Мне кажется ты ищеш FlashBlock + ILO.

А как ты себе представляешь блокировку скрипта с кликабельными плейсхолдерами до того, как он загрузился и их создал? В АдБлоке встроенной бабы Ванги нет.
Лучше скажи на каких сайтах у тебя проблемы и я их в RU AdList добавлю.

Владимиp Палант
а вы ничего не меняли в АВР:ЕНН последнее время? а то если к странице применён стиль типа *{background: black !important;} то все ярлыки АВР:ЕНН-а и выделяемый АВР:ЕНН-ом элемент - будут тоже чёрными, а раньше вроде такого не было.

Lain_13
Так и думал, что будет редирект на ФлешБлок и ИЛО - первый работает только с флешем, кроме того флеш предварительно загружает (плагин-контейнер в памяти висит), а второй только с картинками и глючит ((( ...
(з.ы. для скриптов - пплейсхолдеров не надо)

Просто как идея - правило "ничего не гружу с чужих сайтов, кроме того на котором нахожусь" очень неплоха и позволяет отсеять почти всё лишнее даже без списка ...

Владимиp Палант
Этот вышеперечисленный комбайн опробован временем и работал очень хорошо, опробован как источник на этом скрипте для Оперы:

Там только плейсхолдеров к картинкам и медиа не хватает ...

D555
*$third-party и вперёд писать исключения на всякие тытрубы. Сурово и без плейсхолдеров, но некоторым нравится.

26-10-2010 23:02:33
Ctrl+Shift+V тебе в помощь.

Lain_13
Это как раз и есть "грузить всё только с текущего сайта" :) ?
Тогда действительно очень бы хотелось кликабельные плейсхолдеры разные !!!

D555
Это означает блокировать всё не с текущего домена.

Ура , одно правило уже есть !!!
Это, если я зашёл на one.two.ru , - грузиться будет всё только где с именем на конце two.ru  или только с one.two.ru ?
Т.е. это правило по первому основному домену или по полному имени сайта ?

D555
По-первому. Ты б не ленился почитать справку по созданию фильтров на офф-сайте дополнения, а? Её ведь даже на русский язык уже успели перевести.

Lain_13
Это да. Но спросил потому что очень было бы необходимо иметь правило и по второму вышеописанному мной варианту(по полному имени сайта), т.к. правило тоже очень хорошее !

D555
Да ну, это что б на subdomine.site.com не грузились ресурсы с просто site.com?
Девиант, ЖЖ и ещё ворох сайтов резко поломается от таких фокусов. :)

D555
Чтобы nechto грузилось только с домена one.two.ru: nechto$domain=~one.two.ru

D555
Что б не вводить в заблуждение поясняю - правило Радика блокирует nechto на всех доменах кроме указанного. Можно сделать обратный вариант, что б не блокировало только на указанном, но я так понимаю это не то, чего ты хочешь.
Как я понимаю ты хочешь, что б при глобальной блокировке не блокировались только элементы с того-же домена того-же уровня или вложенных, а этого, на сколько я знаю, AdBlock не умеет.

Lain_13
>>>Да ну, это что б на subdomine.site.com не грузились ресурсы с просто site.com ?
- Да, именно это , плюс незагружалось бы и с subdomine2.site.com ...

Эх, жаль нельзя плейсхолдеры пока прикрутить или рамочки хотя бы чтобы кликать и загружать (((. Но это уже просьба к автору, может команды какие-нибудь можно сделать, чтобы эти плейсхолдеры или рамочки кликабельные можно бы было прямо в правилах вписать ?

D555

скрытый текст

Просто как идея - правило "ничего не гружу с чужих сайтов, кроме того на котором нахожусь" очень неплоха и позволяет отсеять почти всё лишнее даже без списка

только плейсхолдеров к картинкам и медиа не хватает ...

Возможно, вам подойдёт вот это расширение.

Почему такие правила, как -reklama. и _reklama. Adblock Plus отмечает как неоптимизированные?

Радик245
Потому, что мы в основной подписке уже имеем правила _reklama, -reklama, /reklama_$domain=~linux.ptz.ru и /reklama..
Эти правила же забрали все ключевые слова. К тому же первые два и так уже блокируют то, что твои два.

Lain_13
Это правила из Fanboy's Russian List.

Эти правила же забрали все ключевые слова.

Так выходит, что они не оптимизируются потому, что две подписки стоят вместе?

Радик245
Именно.

iDev.Pi пишет

а вы ничего не меняли в АВР:ЕНН последнее время?

Как же, менял, много чего. Потому и EHH 1.1 во вторник выпускаем. Спасибо, проблему исправил: https://hg.adblockplus.org/elemhidehelp … 17da3f75b0

Глубокоуважаемый all
Я тут обновил русский перевод для Adblock Plus 1.3: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/c8f355fbfa3a. Во вторник релиз, может кто-то просмотрит мой перевод на предмет ошибок и неудачных формулировок? Можно, конечно, и живьем посмотреть - в следующей ночной сборке.

Владимиp Палант
Посмотрел перевод. Несколько необычной показалась фраза "Прикрепление снимка экрана". Может быть, лучше "Прикрепить снимок экрана"? Хотя я не знаю, где это будет использоваться.

Владимиp Палант

3.8 "Добро пожаловать в ассистент отправления сообщения"
Имхо, "отправки сообщения", ну и ассистент как-то не очень, может быть лучше "помощник".

3.16   Сначала выберите, пожалуйста, тип проблемы, с которой вы столкнулись на
"Пожалуйста" лучше бы в начало предложения, а можно и вообще убрать его, информативности не несет никакой. )

Кстати, если уж "Вы" с заглавной буквы, то везде, например
3.67   которую вы наблюдаете, не связана с Adblock Plus
3.137  Внизу вы можете ввести комментарий, чтобы помочь нам понять проблему.

pasynok пишет

ассистент как-то не очень, может быть лучше "помощник"

Я тоже так подумал.

Владимиp Палант

3.137  Внизу вы можете ввести комментарий, чтобы помочь нам понять проблему.
Имхо, имеет смысл заменить "ввести" на "добавить".

3.139   Вы можете также проверить данные Вашего сообщения, прежде чем они будут
3.140   посланы.
Как вариант: "прежде чем оно будет отправлено".
Или так: "Вы можете проверить Ваше сообщение, прежде чем оно будет отправлено".

pasynok пишет

Имхо, имеет смысл заменить "ввести" на "добавить.

Какая разница. Хотя, может быть, так и лучше...

pasynok пишет

3.139   Вы можете также проверить данные Вашего сообщения, прежде чем они будут
3.140   посланы.
Как вариант: "прежде чем оно будет отправлено".

А вот это поддерживаю!

pasynok
> Кстати, если уж "Вы" с заглавной буквы, то везде, например
"Вы" с большой буквы используется лишь в деловых письмах и личной переписке как выражение глубокого уважения к собеседнику. Во всех остальных случаях пишется с маленькой.

30-10-2010 21:29:18
Лучше вообще так формулировать предложения, что б прямое обращение к пользователю там отсутствовало за исключением ситуаций, когда такое обращение действительно необходимо.

Lain_13
"Вы" пишется с большой буквы, когда адресат - конкретное лицо. Здесь именно этот случай (перед монитором сидит конкретное лицо, а не группа людей).
http://dant.net.ru/wiki/russian/you

Владимиp Палант

3.24  если она отображается неправильно или часть ее функциональности не работает.
"Часть ее функциональности не работает", имхо, не очень хорошо.
Быть может: "а также если она отображается или функционирует неправильно".

3.167 Отправление сообщение не удалось из-за ошибки &quot;?1?&quot;. Пожалуйста,
"Отправка сообщения не удалась".
А лучше: "Ошибка отправки сообщения: &quot;?1?&quot;. Пожалуйста,"
Ну и везде бы поменять на "отправку": 3.92, 3.102, 3.105, 3.160

Радик245
Использоваться будет вот здесь:
issuereporter.png
Это один из шагов процесса - я их все обозначил существительными. Если сказать "Прикрепить снимок экрана", то получится и "Выбрать тип проблемы" - а это по-моему как-то не очень.

По поводу "вы" или "Вы" - проверил, переводчики Firefox считают, что писать надо "вы". Так что я к ним присоединяюсь.

30-10-2010 21:49:55
pasynok
Спасибо, внес изменения: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/8c7b426303c9

Выделить код

Код:

1.10  <!ENTITY regexp.warning           "Введённый шаблон определён как регулярное выражение. Большое количество регулярных выражений может отрицательно сказаться на быстродействии вашего браузера. Если вы не собирались использовать регулярные выражения, то просто добавьте звёздочку в конце шаблона.">

    1.11  <!ENTITY shortpattern.warning     "Введённый шаблон слишком короткий и потому не будет оптимизирован. Большое количество таких шаблонов может отрицательно сказаться на быстродействии вашего браузера. Рекомендуется по возможности использовать более длинный шаблон.">

    1.12 +<!ENTITY match.warning            "Введённый шаблон не соответствует адресу для которого вы создаёте правило и никак не повлияет на него.">

    1.18  <!ENTITY anchor.start.flexible.label      "в начале имени домена">

     3.8 +<!ENTITY dataCollector.heading          "Добро пожаловать в мастер отправки сообщений">

    3.14 +<!ENTITY typeSelector.description       "
Мастер поможет вам отправить сообщение о проблеме с Adblock Plus.
Пожалуйста, укажите на этой странице тип проблемы, с которой вы столкнулись:
">
    3.22 +<!ENTITY typeSelector.falsePositive.description "
Если на странице отсутствуют важные части содержимого или она отображается неправильно,
или часть её функций просто не работает, то следует выбрать этот вариант.
Предварительно следует проверить, является ли Adblock Plus источником проблемы, для этого
вы можете временно его отключить.
">

    3.31 +<!ENTITY typeSelector.falseNegative.description "
Если несмотря на то, что Adblock Plus включен, на странице отображается реклама, то следует
выбрать этот вариант.
">

    3.38 +<!ENTITY typeSelector.other.description         "
Если вы подозреваете, что проблема в самом расширении Adblock Plus,
а не в фильтрах, то выберите этот вариант.
">

    3.48 +<!ENTITY issues.description                     "
Adblock Plus обнаружил проблемы в ваших настройках, которые вероятно и вызвали
данную проблему или усложнят рассмотрение вашего сообщения.
">

    3.92 +<!ENTITY issues.override.label                  "Настройки в порядке, продолжить отправление сообщения">

    3.94 +<!ENTITY issues.change.description              "
Ваши настройки изменились. Пожалуйста, обновите страницу для проверки
внесённых изменений и отправьте сообщение если проблема не разрешилась.
">

    3.99 +<!ENTITY typeWarning.description                "
Вы указали, что хотите сообщить о проблеме в Adblock Plus, а не в его фильтрах.
Пожалуйста, учтите, что о таких проблемах лучше сообщать на
[link]форуме Adblock Plus[/link]. Мастер отправки сообщений следует использовать
лишь для добавления информации к обсуждению на форуме, поскольку
никто не увидит ваше сообщение, если не оставить на него ссылку. Вы
получите автоматически созданную ссылку после отправления сообщения.
">

   3.108 +<!ENTITY typeWarning.override.label             "Я понял и, тем не менее, хочу отправить сообщение">

   3.115 +<!ENTITY screenshot.heading           "Снимок экрана">

   3.117 +<!ENTITY screenshot.description       "
Одна и та же страница может выглядеть по-разному для разных людей. Снимок экрана
может помочь нам понять проблему. Вы можете удалить конфиденциальные части снимка
или пометить области снимка, в которых проявляется проблема. Для этого
нажмите на соответствующую кнопку и выделите мышкой часть снимка.
">

   3.134 +<!ENTITY commentPage.heading          "Комментарий">

   3.136 +<!ENTITY commentPage.description      "
Внизу желательно добавить комментарий, чтобы помочь нам понять проблему.
Это не обязательно, но рекомендуется для неочевидных проблем.
Также вы можете проверить данные сообщения, прежде чем они будут
отправлены.
">

   3.143 +<!ENTITY comment.label                "Необязательный комментарий:">

   3.145 +<!ENTITY comment.lengthWarning        "Длина комментария превышает 1000 символов. Только первая 1000 символов будут отправлена.">

   3.146 +<!ENTITY email.label                  "Необязательный адрес электронной почты для дополнительных вопросов:">

   3.162 +<!ENTITY sendPage.confirmation        "Сообщение отправлено и сохранено. Вы можете просмотреть его по следующей ссылке:">

   3.163 +<!ENTITY sendPage.knownIssue          "Вероятно, что проблема, о которой вы сообщили, уже известна. Дополнительная информация:">

   3.166 +<!ENTITY sendPage.errorMessage        "
Не удалось отправить сообщение из-за ошибки «?1?». Пожалуйста,
удостоверьтесь, что ваше соединение с сетью Интернет работает и попробуйте ещё раз.
Если проблема остаётся, то обратитесь в [link]форум Adblock Plus[/link].
">

30-10-2010 22:31:28
Радик245
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88

Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:

а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);

б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;

в) анкеты (адресат – неконкретное лицо).

Это не личное письмо и точно не документ. Да и не анкета это, вроде.

Кстати, по твоей ссылке то же самое.

Вообще употребление Вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу («форма вежливости») – самое характерное употребление этого слова в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Употребление Вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.

Lain_13
Это ты так предлагаешь исправить? Тогда сразу укажу твою ошибку: "Только первая 1000 символов будут отправлена." В то время как у Владимира всё правильно.

30-10-2010 22:34:05

Lain_13 пишет

"Необязательный адрес электронной почты для дополнительных вопросов:"

Лучше: "Адрес электронной почты для дополнительных вопросов (необязательно):"

Владимиp Палант пишет

"Прикрепить список активных расширений к сообщению на случай, если проблема вызвана конфликтом расширений"

вместо "активных" лучше "включенных".

Радик245
> Только первая 1000 символов будет отправлена.
Спасибо, упустил.

> Лучше: "Адрес электронной почты для дополнительных вопросов (необязательно):"
Слишком уныло. ;)

30-10-2010 22:45:03
Радик245
> вместо "активных" лучше "включенных".
Если в "Add-ons manager" написано включить/выключить на кнопках у расширений, то да. Я не знаю как там написано.

Lain_13 пишет

Слишком уныло.

Зато понятно.

30-10-2010 22:57:06

Lain_13 пишет

Если в "Add-ons manager" написано включить/выключить на кнопках у расширений, то да.

Включить/отключить.

> Зато понятно.
Да оно и так, и сяк понятно. Пусть Владимир решит как ему больше нравится.

Lain_13
По части расстановки запятых мы с вами не сходимся кардинально :)
Опять таки, мне не сильно нравится "это окно поможет вам", но обозвать эту штуку "мастером" мне хочется еще меньше.

Спасибо, многое исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/db9571f18ee0. Не исправил в основном в тех случаях, где менялся смысл (типа возможно => вероятно).

Владимир Палант

Радик245 пишет
Владимиp Палант пишет

"Прикрепить список активных расширений к сообщению на случай, если проблема вызвана конфликтом расширений"

вместо "активных" лучше "включенных".

Не заметили или решили, что не нужно?

Радик245
Не заметил. Спасибо, исправил (https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/4a58d0de17be).

Владимиp Палант
А чем тебе "мастер" не нравится? Это стандартное название wizard-like форм.

31-10-2010 02:46:53
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=wizard

Lain_13
Возможно, дело просто в том, что я не пользуюсь русскоязычным ПО. Вижу, что и в Firefox "Import wizard" переведен как "Мастер импорта".

Владимиp Палант
Да я и сам русскоязычным софтом практически не пользуюсь, но терминологию-то нужно переводить по спец-словарю, а то драйвер в водителя превращается. :)

Lain_13

а то драйвер в водителя превращается. :)

А расширения - в накладные волосы. С этим я столкнулся, доводя до конца русификацию [opera] 11.

Ладно, теперь он мастер: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/10fd7cda1670

Не нашел подписку, чтобы резать счетчики (LiveInternet и прочее)
искал на сайте AdBlock'а, на странице фильтров в дополнении и здесь в теме

подскажите где достать такую ;)

https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/cntblock.txt

wolfxr
спасибо, то что нужно :)

странно что в стандартном списке (в дополнении) ее не было

Style-Thing
Зато в моей подписи ссылка есть.

В стандартном списке нет, потому что никто не удосужился написать на subscriptionlist@adblockplus.org.

Владимиp Палант пишет

В стандартном списке нет

А будет?

Радик245
Если кто-то из авторов напишет - да. Нужна ведь не только ссылка на список, но и её официальное название и ссылки на дополнительную информацию / страницы для поддержки пользователей. И, не в последнюю очередь, официальный email-адрес подписки - тот, на который к примеру скоро будут идти ссылки на сообщения пользователей (раз в неделю или ежедневно - по желанию).

Добавлять что-либо в список, если авторы не удосужились написать даже это первое письмо, не сильно хочется - ясно, что ни о каких изменениях никто не сообщит, обо всем придется узнавать, когда пользователи начнут жаловаться.

Владимиp Палант
На http://adblockplus.org/ru/subscriptions лучше для RU AdList указать "последние изменения" - http://code.google.com/p/ruadlist/source/list?path=/trunk/advblock.txt ,  а не то, что сейчас; чтобы видно было именно изменения в RU AdList, а не все изменения на http://code.google.com/p/ruadlist/

И вместо ссылки "Блог" (который не работает) лучше указать ссылку "Контакт" http://code.google.com/p/ruadlist/issues/list ,  как это сделано для DutchAdblockList.

Владимиp Палант
Кстати, а возможно сделать совмещённую подписку EasyPrivacy + RU AdList: Counters ?

Lain_13
А зачем? Кто хочет, подпишется на EasyPrivacy.

Радик245
Я думаю имеет смысл сделать эту подписку дополнением к EasyPrivacy вроде того, как основная подписка является дополнением к EasyList. Впрочем, я не настаиваю в данном случае.

Lain_13
В EasyPrivacy собраны правила для всего мира, причём правила довольно осторожные, ничего похожего на наши .ru/cnt/? и /counter? нет, так что ей ещё разрастаться и разрастаться. :)

Радик245
Я не занимаюсь списком подписок. Им заведуют Michael и Eitan, которым можно написать по вышеприведенному адресу.

Lain_13
Думаю, можно. Это вопрос для easylist.subscription@gmail.com (Michael).

Lain_13
Напишешь об этом?

Радик245
Да, постараюсь сегодня написать.

Привет. После обновления в Firefox'e ADBlock Plus до версии 1.3 (само вылезло предложение обновиться) он перестал работать, вообще позбивались настройки подписок, добавить новые - нет возможности, на странице нет пункта "заблокировать элемент" список элементов он не открывает и версия 1.2 с сайта дополнений фаерфокса не устанавливается. Что это может быть? Может это только у меня такое?
И когда пытаюсь добавить подписку вручную вылетает окно с надписью фаерфокс не может определить как открыть данный адрес, так как протокол abp не связан ни с одним приложением

Coin
Автоматическое обновление должно уже предлагать версию 1.3.1, в которой проблема исправлена. Если что, можно установить самому с https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … /versions/ (с основной страницы не устанавливается, это https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=609250).

Coin
Обновился до 1.3.1, всё нормально.

Владимиp Палант
Открывание левым щелчком контекстного меню - это очень неудобно! Правого щелчка было достаточно, и исчезла возможность открыть установки одним щелчком. Это как-то можно настроить?

03-11-2010 13:36:36
А за новый EHH - большое спасибо!

Радик245
https://adblockplus.org/ru/preferences# … lbaraction

Спасибо!

03-11-2010 14:11:43
Владимиp Палант
Нашёл ошибку в тексте на http://adblockplus.org/ru/preferences:

Не ииспользуется в Adblock Plus 0.7.5 и выше

Автоматом обновилось до версии 1.3.1 все работает просто отлично!:)
Спасибо что быстро откликнулись, а то я начал паниковать что придется серфить в интернете с рекламой. Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО за дополнение!!!!!!!!

Радик245
Исправил. В русском переводе, к сожалению, много "перлов"...

Итак, у нас появился механизм сообщения об ошибках. Посмотрим-с.
https://reports.adblockplus.org/a5ac8aa … 4a90406ebe

Вышел Adblock Plus 1.3.1

Сборка Adblock Plus 1.3 выведена из оборота из-за дефекта. Устанавливать следует сразу Adblock Plus 1.3.1.

Установка:
http://adblockplus.org/ru/installation

Основные изменения:

  • Новый мастер для отправки сообщения автором подписок, позволяет очень просто сообщить о проблемах
  • Улучшилась поддержка Firefox 4; Firefox 3.0 больше не поддерживается
  • Существенные улучшения быстродействия и расхода памяти

Также вышли Element Hiding Helper 1.1 и Diagnostics 1.1.3 для Adblock Plus.

Это только у меня такое, заметил после обновления до 1.3.1
При добавлении подписки, и выборе "Выбрать другую подписку" появляется этот самый список подписок, и если в нем выбрать, т.е. просто кликнуть, выделить не основную, а дополнительную  подписку то ФФ сразу начинает грузить проц на 100%. А если выделить основную то перестает грузить.

Aleksei_N
И у меня так же. Но всё работает, ничего не зависает (процессор 2,0 Ггц) и поскольку время выбора подписки маленькое, то проблемы не вижу.

Aleksei_N

:offtopic:
Я уж не знаю как там дело с АдБлоком, но я бы рекомендовал избавиться от следующего.

Расширения:
- Ad Muncher Browser Extensions 2.0 (и сам адмунчер, он не только лишний, но ещё и тормозной)
- Download Master Plugin 1.3.6 (известен своими глюками)
- Download Master Toolbar 1.4.6 (просто лишний)
- MR Tech Toolkit 6.0.4 (если, конечно, нет на то критической необходимости, а если только ради разрешения установки "не совместимых" расширений, то можно куда проще сделать)
- Download Master Remote Download 1.2 (до кучи с остальными двумя - глючный мусор)

Плагины:
- 2007 Microsoft Office system
- Download Master click monitoring plug-in
- Google Earth Plugin
- Microsoft Office 2003

Рекомендую установить FlashGot (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/220/) и натравить его на тот-же Download Master если он тебе так нравится или на установленный у тебя DownThemAll!. До кучи можно выкинуть тодга OneClick YouTube Downloader - FlashGot его заменяет.

Lain_13 пишет

или на установленный у тебя DownThemAll!.

:offtopic:
DownThemAll! хорошо работает и без FlashGot

Aleksei_N
Спасибо, вы первый, кто заметил за пол-года (код с версии 1.2 не менялся). Нагружает процессор индикатор загрузки, хоть его и не видно. Изменил, чтобы прятать его по-настоящему: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/3f4360396a56. Хотелось бы знать, откуда там такая нагрузка на процессор - у него одно обновление в 20ms, это не бог весть как много.

Владимиp Палант
Aleksei_N задал вопрос мне, но это скорее вопрос к тебе.
Не планируется ли случайно создать аггрегатор статистики по срабатываниям правил? Что б те, кто желает помочь развитию подписки, могли немного поступитья приватностью и отправлять статистику срабатываний на централизованный сервер, где собиралась бы общая статистика по подпискам (по всем обнаруженным или только по известным).

Lain_13
Идея такая была, время реализовать - не очень то. На данный момент уже хорошо, что пользователи могут отправлять сообщения (авторы подписок их, правда, пока не получают - не доделано).

Владимиp Палант
К Вам просьба: включите в Adblock Plus функции Adblock Plus Pop-up Addon. А то это замечательное расширение не совместимо с последней версией Adblock Plus. Да и не знают о нём многие.

Радик245
См. https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=6093. Краткое изложение, если лень запускать Google Translate: на данный момент для этого требуется слишком много хаков. Я вовсе не против, чтобы ими занимался кто-нибудь другой.

Владимиp Палант
Правильно ли я понимаю, что в принципе ни каких технических трудностей для полного запрета открытия попапов скриптами с текущего домена нет? Проблема есть только при блокировке по домену _который открывают_. Т.е. я говорю о запрете табу с каким-то открытым сайтом открывать через скрипты какие-либо окна вообще если имя открытого сайта подходит под определённое правило.

Lain_13
Между прочим, в Adblock Plus Pop-up Addon именно блокировка по домену, который открывают.

Радик245
На сколько я понял из обсуждения на сайте адблока там предлагалась блокировка по открываемому домену, а расширение ABPPA приводилось в пример просто из-за незнания как оно работает.

> I think Adblock Plus should add a feature where it can block popup windows that match its existing filter rules.
> Я думаю в ABP нужно добавить возможность блокировки открытия окна подходящего под существующие фильтры.

> The addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/83098/ already claims to do exactly this using ABP's filter list, so that might be helpful in implementing this if others agree this is a good idea. I haven't tested it yet but plan to give it a go.
> Расширение [ссылка на ABPPA] уже пытается делать именно это использую список фильтров из ABP. Возможно оно поможет реализовать такую функцию если остальным понравится эта идея. Я его ещё не проверял, но собираюсь.

На сколько мы уже знаем эта фраза в корне не верна, так как блокировка выполняется по текущему домену, а не открываемому, а про фильтры из подписок в ABP расширние вообще ни чего не знает (я даже предлагал авторше ABPPA сделать поддержку закомментированных определённым паттерном правил).

Я же говорю о блокировке именно тем способом, который это расширение использует в действительности, а не как richwest о нём думал.

Lain_13
Я тоже говорю о блокировке тем способом, который это расширение использует в действительности. Оно блокирует всплывающее окно независимо от того, откуда оно открывается. Пункт "Block this window" в контекстном меню видел?

Радик245
Стоп, у меня оно вообще никогда не работало, так-что видимо это я тут не понял как оно работает.
Ок, значит я предлагаю обратный метод - запрет кому-то открывать, а не запрет кого-то открывать.

Lain_13
Твой метод, может быть, и хороший, но, например, на fileshare.in.ua не поможет - там, кроме всплывающего окна с рекламой, должна открываться новая вкладка со ссылкой (или что-то вроде того, не помню точно).

Lain_13
Нет, проблема в принципе в блокировке всплывающих окон. ABPPA их не блокирует, а закрывает после открытия. Проблем с этим предостаточно, и я так извращаться просто не хочу. В Gecko есть встроенный механизм блокировки всплывающих окон - к сожалению, для расширений он недоступен. Можно предотвратить открытие окна так, как это предложил Dr. Evil в форуме. В принципе этот вариант работать будет - но только в Firefox 4. Кроме того, это повлияет на быстродействие, из-за чего действие правил следует ограничивать определенными доменами. Ну и, кроме того, на доменах, где эти правила будут действовать, страницы смогут "обнаружить" Adblock Plus.

Владимиp Палант пишет

В принципе этот вариант работать будет - но только в Firefox 4.

Ну что ж... Всё равно будущее за ним.

Владимиp Палант пишет

Ну и, кроме того, на доменах, где эти правила будут действовать, страницы смогут "обнаружить" Adblock Plus.

Надеюсь, немногие вебмастера догадаются противодействовать Adblock Plus. Как сейчас многие не догадываются не использовать адреса вроде *banner.*, */banners/* и класс и id "banner".

Владимиp Палант
Ок, жаль.

Радик245
Не, не стоит им давать дополнительные карты в руки. И так на отдельных доменах проблем не оберёшься. Хорошо хоть мы с теми-же оверклокерами пришли к негласному консенсусу. Ты б знал что вытворял админ того-же distrowatch.com или seeingwithsound.com. Я на форуме изилиста читал и радовался, что хоть наши веб-мастера понимают, что таки есть пользователи, которые сайтом пользоваться хотят, а вот рекламу таки никогда в жизни не клацнут.

Lain_13
Ну можно сделать, чтобы ограничение по домену в таком правиле было обязательным.

05-11-2010 10:15:03

Lain_13 пишет

Ты б знал что вытворял админ того-же distrowatch.com или seeingwithsound.com.

Ну я же и говорю - два сайта на весь мир. Просто для таких сайтов правил блокировки всплывающих окон делать не будем.

Почему на news.google.ru картинки не отображаются в списке элементов страницы? Отображаются только пять картинок, а их там много. И в контекстном меню "Adblock Plus: заблокировать изображение" нет. Проблема как в [firefox] 3.6, так и в кандидате в b 7. Версия ABP - последняя.

05-11-2010 20:56:41
А Adblock Plus Watcher не работает с последней версией Adblock Plus?

Радик245
Последняя версия Adblock Plus Watcher (он теперь Diagnostics for Adblock Plus) - работает.

Картинок в списке нет, поскольку это протокол data: - отдельного запроса нет, данные картинки являются неотделимой частью страницы.

Владимиp Палант
Спасибо, поставил Diagnostics for Adblock Plus, теперь работает. Он не проверен на AMO, поэтому автоматический поиск обновлений его не находит.

Кстати, вышла версия Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.9 совместимая с AdBlock Plus 1.3.1.
Собственно в ченджлоге только фикс совместимости и значится.
Работа над получением правил из подписки ещё не велась - Jesse жалуется, что нет на это времени. Что ж, будем ждать.

Lain_13
Как-то странно он работает. Уже удалённое правило против advmaker каким-то образом блокирует это окно на fileshare.in.ua, пока не отключишь Adblock Plus Pop-up Addon.

Всем здравствуйте!
В этой теме уже задавали вопросы по Adblock Plus Pop-up Addon, так что попробую и я спросить.

Проблема в том, что на сайте amk-team.ru это расширение не блокирует всплывающее окно с рекламой (оно появляется при клике на кнопке "Форум").
Сам сайт занесен в черный список Adblock Plus Pop-up Addon, т.е. теоретически должны все всплывающие окна с этого сайта блокироваться, но реклама все равно появляется.
Версия AdBlock 1.3.1, Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.9, на связке AdBlock 1.2.1 и Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.8 та же картина.
Собственно, вопрос: это баг расширения или это всплывающее окно такое хитрое :blush:?

P.S. Если реклама при повторном клике больше не появляется, надо куки почистить.

Юзер
Должен быть занесён в чёрный список не amk-team.ru, а всплывающее окно.

Радик245 пишет

Юзер
Должен быть занесён в чёрный список не amk-team.ru, а всплывающее окно.

Эээ... О чем тогда эти строки на AMO:

To block an unwanted pop-up window with this extension just add the window's url to Adblock's filter list and any popup window matching that pattern is prevented from being opened. You can also block all pop-ups from specified domain by adding it to addon's blacklist

И в настройках расширения черный список доменов есть...

Юзер пишет

О чем тогда эти строки на AMO:

Перевод:

Чтобы заблокировать нежелательные всплывающие окна с этим расширением, просто добавьте URL окна в список фильтров Adblock и любое всплывающее окно, соответствующее этому шаблону, не будет иметь возможности открываться. Вы можете также блокировать все всплывающие окна из указанного домена, добавив его в черный список расширения

Между прочим, Adblock Plus Pop-up Addon добавляет в контекстное меню пункт "Block this window" (Блокировать это окно). Если у Вас этого нет - включите в опциях расширения.
"блокировать все всплывающие окна из указанного домена" - имеется ввиду домен, который в адресе всплывающего окна, а не "блокировать все всплывающие окна на указанном домене".

06-11-2010 23:08:36
Кстати, я нашёл способ блокировки этого окна без Adblock Plus Pop-up Addon: надо заблокировать ||amk-team.ru/ajax77197cms.js
Если в этом скрипте нет ничего полезного (надеюсь, Lain_13 посмотрит), то он будет заблокирован в RuAdList.

Два вопроса.

1. Подписка блокирует рекламный swf, но остается хрень, которую пихает flashblock. Хрень исчезает если по ней щелкнуть. Можно ли автоматически скрывать хрень флешблока вместе с swf? http://savepic.net/86635.png

2. Подписки блокируют изображения, но рамки остаются на странице. Можно ли их убрать? http://savepic.net/79467.png

CoolCmd
По второму вопросу: сначала проверьте, стоит ли в настройках Adblock Plus галочка "Сворачивать заблокированные элементы", а потом сообщайте авторам подписок, что где осталось.

Радик245 пишет

стоит ли в настройках Adblock Plus галочка

Стоит.

CoolCmd пишет

http://savepic.net/79467.png

У меня всё чисто. Версия Adblock Plus какая?

Радик245 пишет

Версия Adblock Plus какая?

1.3.1

Радик245 пишет

У меня всё чисто.

Хм. На той странице действительно теперь все нормально, но вот здесь в правом нижнем углу осталось. Только нужно включить подписки с счетчиками и битблок.

CoolCmd пишет

но вот здесь в правом нижнем углу осталось. Только нужно включить подписки с счетчиками и битблок.

У меня там картинки счётчиков. Естественно, надо включить Антисчётчик. Возможно, у Вас эти картинки просто не загружаются.

Радик245 Я не понял что ты сказал, но уточню, что с отключенным abp я вижу изображения, а после включения abp вижу рамки как на скриншоте. Такое происходит, если не ошибаюсь, только на этом сайте.

CoolCmd
А, понял: действительно, при включенном антисчётчике рамки. Помогает добавление правила people.overclockers.ru##.light2 + .light2

Владимиp Палант
Что бы это значило?!

CoolCmd
На счет этого http://savepic.net/86635.png как я понял у тебя стоит расширение FlashBlock и включено. Если отключить это расширение (или выключить его) то работает все нормально это видно из-за взаимодействия между 2 расширениями FlashBlock и Adblock

Давно хотел спросить:
RU AdList подписки достаточно или к ней добавить EasyList неоходимо в обязательном порядке?

olle
Если обновляется по адресу https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt, то достаточно, EasyList уже включён в подписку; если по адресу https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt - то добавить EasyList.

Радик245
Это я знаю, что есть "сдвоенная" подписка, а есть они по отдельности.
Меня интересует достаточно одной RU AdList ? Или EasyList тоже необходим? (галочками же можно отключить в настройках, или вообще EasyList не ставить...)

olle
Сдвоенной достаточно (и именно она под названием RU AdList предлагается при установке Adblock Plus), одной RU AdList не достаточно.

Радик245 пишет

CoolCmd
А, понял: действительно, при включенном антисчётчике рамки. Помогает добавление правила people.overclockers.ru##.light2 + .light2

Владимиp Палант
Что бы это значило?!

Эти картинки попадают под вот это правило:

Выделить код

Код:

overclockers.ru,~forums.overclockers.ru,~people.overclockers.ru##A:not([href^="/"]):not([href*="/images/lab/"]):not([href*="/images/news/"]):not([href$=".overclockers.ru"]):not([href*="youtube.com/watch?v="]) IMG:not([width="12"])

На данном домене оно ничего не делает (из-за исключений), но стиль -moz-binding к элементу применяет. И приоритет у этого стиля получается выше, чем у аналогичного -moz-binding, который пытается применить сворачивание заблокированных элементов.

Глубокоуважаемый all
А нет ли у кого-нибудь соображений по поводу бешеной популярности Element Hiding Helper среди русскоязычного населения? https://addons.mozilla.org/statistics/addon/4364 показывает, что почти у 70% пользователей этого расширения - русскоязычный браузер. И такая тенденция наблюдается уже давно. Для сравнения: у Adblock Plus русскоязычных пользователей где-то 13%. При этом https://adblockplus.org/en/elemhidehelper даже на русский еще не переведен. Может Element Hiding Helper где-то в России рекламируется на всех рекламных щитах, а я и не знаю?

Владимиp Палант
Что надо сделать, чтобы оно не применяло этот стиль?

Владимиp Палант пишет

А нет ли у кого-нибудь соображений по поводу бешеной популярности Element Hiding Helper среди русскоязычного населения?

Самостоятельные мы... На подписки не надеемся, сами всё прячем; а кроме того, ставим, "чтобы было". :)

Радик245
Убрать это правило :)
В принципе, проблему можно решить в Adblock Plus. Но она настолько редкая, что не очень-то хочется.

Владимиp Палант пишет

На данном домене оно ничего не делает (из-за исключений)

А я даже нашёл, что оно ещё делает: скрывает картинку GIF 90px × 26px! Удалю.

Владимиp Палант
Почему-бы и не поправить приоритеты или невозможно?

10-11-2010 22:27:56
Радик245
Реликт войны, кстати. Без повода я такие кошмары не пишу. :)

Lain_13 пишет

Реликт войны, кстати. Без повода я такие кошмары не пишу. :)

Да я понял.

Владимиp Палант
> А нет ли у кого-нибудь соображений по поводу бешеной популярности Element Hiding Helper среди русскоязычного населения?
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Владимиp Палант пишет

Глубокоуважаемый all
А нет ли у кого-нибудь соображений по поводу бешеной популярности Element Hiding Helper среди русскоязычного населения?

Очень просто. Помогает при веб-разработке не хуже более специализированных дополнений (в основном, потому что они сделаны по идиотски). Мне вот чтоб стиль для страницы написать - достаточно хоткей жмякнуть и указать на интересующий меня элемент, как тут же его и рамочкой выделят и кнопками w и n могу проследить всю цепь от его прадедушек до правнуков. В ДОМи у меня уже давно не работает подсветка выбранного элемента. А чтобы для написания стиля как-то обозначить этот элемент - мне АВР:ЕНН выдаёт сразу готовый, CSS-валидный вариант, который обычно довольно уникальный (уникальность его проверяется визуально, ведь когда на элемент наведённый кликаешь - включается предпросмотр как будет сайт выглядеть с применённым правилом блокирующим по созданному шаблону, и если исчезает лишнее - можно тогда галочками отметить другие идентификаторы). В ДОМи этого нет. Как и другой минус ДОМи - он требует открытия нового окна. А что если мне нужно что-то в текущем окне заблокировать/изменить? Вот зашёл я в топик и вижу как на хабрахабре новые сообщения выделены цветом другим. Открываешь ДОМи, запускаешь content>inspect this window - он открывает эту же страницу но заново её загрузив, а значит все новые сообщения - больше не новые. И ладно бы это только такой минус был - бывают же события которые появляются нерегулярно или вообще только единожды. Так у меня открытый этот сайт передо мной с этим редким событием и я через АВР:ЕНН могу его отследить, а так - я с ДОМи этого сделать не смогу. И отображение у него идиотское - вечно места не хватает, чтобы и ДОМ-дерево видеть и страницу.
В общем для меня АВР:ЕНН - инструмент №1 при создании юзерстилей для сайтов (чем я достаточно много занимаюсь). Умел бы он ещё и chrome отслеживать, а не только content - вообще б цены ему не было, потому что в ДОМи контент отследить практически невозможно. И всё опять из-за его дурацкой проблемы что он не исследует текущее состояние, а генерирует новый шаблон контента, в котором может не быть того, что я пытаюсь отследить. И попробуй в ДОМи кликни на контекстное меню какое-нибудь чтоб его в ДОМ-дереве найти - хренас два: кликаешь на кнопку "инспект" - скрывается контекстное меню. Кликаешь на кнопку чтоб открылось меню - не можешь сделать Инспект.
Я правда уж и не мечтаю, чтоб вы приделали возможность отслеживать chrome элементы через АВР:ЕНН, но было бы адски удобно

iDev.Pi
70% пользователей EHH - русские веб-разработчики? О_о

Lain_13
ну 2-ой вариант уже высказывали, что русский народ обычно более самостоятельный (но менее разумный), потому им проще поставить себе АВР:ЕНН и в пару кликов блокировать рекламу с посещаемых ими сайтов, но вот чтобы передать эти правила авторам подписки обогатив её - это они уже делать ленятся (да и не факт что они составлять правильно правила умеют, может они вырезают кучу всего лишнего, просто лично им это не критично, а в подписку уже такое не отдашь).
И конкретно по вебдевству - я читал бложики многих иностранных вебдевов и все они работают с фаербагом, в основном.

Lain_13
Приоритеты расставляет CSS. У обоих правил стоит !important, иначе нельзя. А дальше приоритет идет по селектору (specificity). Сворачивание элементов работает по классу, соответственно у него specificity 10. А ваш кошмар с его шестью селекторами по атрибуту набирает 62. Я, конечно, могу изменить свой селектор на .foo.foo.foo.foo.foo.foo.foo.foo.foo.foo - это будет 100. Но стоит ли? :)

11-11-2010 15:12:32
iDev.Pi
В Firefox 4 есть новый встроенный инспектор, работает аналогично EHH, но для веб-разработчиков должен быть еще значительно более удобен. Правда, он пока не доработан, поэтому его надо включать настройкой devtools.inspector.enabled. Посмотрим, уменьшится ли количество русскоязычных веб-разработчиков среди пользователей EHH :)

Владимиp Палант
Да я в курсе про инспектор (который, сволочь такая, ещё и дефолтный хоткей АВР:ЕННа отжимал, пока вы не подсказали мне, как сменить хоткей АВР:ЕННа). В нём при клике по элементу на странице - просто подсвечивается этот элемент в ДОМ-дереве, а мне удобней как делает ЕНН - сразу создаёт правило для вычленения этого элемента. А так надо самому ручками прописывать в стиль с {display:none!important;} чтобы посмотреть что скрывается-восстанавливается при применении/отмене этого стиля. Дольше и неудобней.

iDev.Pi
Нет, Ctrl-Shift-K заняла консоль, а не инспектор. И в Firefox 4 EHH теперь автоматически переключается на Ctrl-Shift-S.

Владимиp Палант
а я думал, что это часть инспектора какая-то.

iDev.Pi

что русский народ обычно более самостоятельный

Более самостоятельный народ пишет правила в юзерконтент ксс.
А расширения юзает более ленивый народ.)))

iDev.Pi
Нет, консоль - отдельная фича, но тоже для веб-разработчиков.

vladmir пишет

Более самостоятельный народ пишет правила в юзерконтент ксс.
А расширения юзает более ленивый народ.)))

не верная логика. Со стайлишем я могу мгновенно применить-отменить-исправить-попробовать стиль, а хранение стилей в юзерконтент.ксс (и в юзерхром.ксс тоже, кстати) - для лентяев, которые ничего не делают сами.

iDev.Pi

Со стайлишем я могу мгновенно применить-отменить-исправить-попробовать стиль

Так делают лодыри.)) Которым влом нормально в предназначенный файл вписать.

а хранение стилей в

Да-да, так говорят лодыри. "хранить".)))

Сегодня слетели некоторые дополнения и всплывающие меню (при нажатии правой кнопки мыши на экране браузера, при нажатии ВИД и меню Инструменты, просто отсутствовал список). Рыл рыл. переустанавливал поверх фаирфокс, фаст диал т.д. Но все встало на место после отключения адблок плюса. Какие соображения на этот счет? Реинсталил его, при включении снова рушит фаст дил и некоторые плагины.

п.с. Извиняюсь если это уже где то обсуждалось, не осилил всю ветку.

Владимиp Палант
Возможно ли заблокировать рекламу в начале флеш-видео, не блокируя всего видео? Например, здесь.

Радик245
Зависит от видео - смотрите запросы типа "object subrequest" и экспериментируйте. Часто рекламу можно заблокировать отдельно, но иногда видео просто не будет играть, если реклама не загрузилась. В данном конкретном случае похоже на то, что там только одно видео, и реклама в начале - просто часть этого видео.

Доброго времени суток!
Хотелось бы уточнить по поводу fileshare.in.ua:

Стоит RuAdlist+Easylist. C недавнего времени, после ввода капчи, перестала вылазить кнопка "скачать". Лечится только выключением AdBlock. Пробовал найти правило самостоятельно, но вероятно, плохо искал. Расширение "AdBlock Pop-up addon" никак на ситуацию не влияет. Поставил отдельно RuAdlist и Easylist. Отключение Easylist решает проблему - кнопка "скачать появляется". Отправил report.

Спасибо за AdBlock!

sselesnes
Вообще-то в Adblock Plus есть список элементов страницы (Ctrl+Shift+V), где можно найти проблемный фильтр, отключая по одному. В этом случае проблему вызывают правила /adriver_|http://ad.$~object_subrequest,domain=~europa.eu|~gogopin.com|~sjsu.edu|~uitm.edu.my|~uni-freiburg.de
и .adriver.

sselesnes пишет

Отправил report.

Правильно сделали. Пока добавлю исключения в RU AdList, если в Easylist проблему исправят - удалю.

Поправьте пожалуйста источники подписок
74a50afc6c939b6d7445ef9efaa36445.jpeg
1.3.1+.20101115

Владимиp Палант
Поздравления...

Владимиp Палант
Уберите слово "(английский)" из всех пунктов меню "Справка" - теперь всё на русском. И поправьте описание настройки extensions.adblockplus.whitelistschemes - Список протоколов URL, которые не должны блокироваться (применяется ко всем документам и расположениям файлов)

Добрый день.
Есть какой-нибудь прогресс в лечении слета подписок?
Переустановил ФФ в виде портативной версии - теперь подписки на одном компе через день-два слетают... а на втором теперь почему-то иногда слетают только личные списки,  а подписки остаются.
Хотя начинка компов вроде бы идентична программная.. В любом случае уже не представляю что делать.

Стоит Adblock Plus с подпиской RuAdList + Easylist. Так же имеется Adblock Plus Pop-up Addon и Element Hiding Helper в придачу.
Однако форум http://forum.zaycev.net/ некорректно работает. Некоторые ссылки сбоку исчезают при включенном эдблоке и появляются при выключенном виде.
В некоторых flash-приложениях исчезает вместе с рекламой и нужные кнопки.
Почему так?

tranzer
Потому что бывают ложные срабатывания подписок, о которых надо сообщать их авторам. Напишите сюда, что именно у Вас не так. Смысл выражения "исчезают и появляются при включенном виде" я не понял.

Владимир Палант
Что бы это значило: читайте это сообщение fatality_007 и два следующих.

tranzer
Правило скрытия я поправил - дальше общаемся в теме по ссылке, которую дал Радик.

22-11-2010 10:13:30
Радик245
Я думаю это значит лишь то, что они там у себя пилили джава-скрипты. Если сейчас всё ок без каких-либо действий с нашей стороны, то всё ОК.
Меня вот гораздо больше раздражают багрепорты вконтактовские - там у народа то стиль оформления пропадёт, то все картинки с сайта, то вконтактик вовсе не открывается и проблема вовсе не во вконтактике и действующих на нём аж двух правилах скрытия, естественно, а выключить адблок и проверить без него им не судьба...

Радик245 пишет

Смысл выражения "исчезают и появляются при включенном виде" я не понял.

Исправил выражение, обсуждение перенес в топик по ссылке выше.

Владимиp Палант
Я создал правило скрытия с ограничением ~forum.zaycev.net,zaycev.net##, но оно почему-то почти всегда не работает не только на форуме, но и на самом сайте. Порядок, как я понял, роли не играет.

Lain_13
Порядок роли действительно не играет, берется всегда самый длинный из подходящих домен. Так что это правило действительно должно работать на zaycev.net за исключением форума. Попробовал добавить ~forum.zaycev.net,zaycev.net##div - вроде никаких проблем. Форум работает нормально, а основной сайт превратился в приятный чистый лист.

Владимиp Палант
Очепятка на https://adblockplus.org/ru/filters

К концу алреса также применим разделитель.

26-11-2010 01:26:39
И ещё перл там же:

Разделителем могут быть буква, цифра или один из следующих символов: — . %.

Правильно:

Разделителем может быть любой символ, кроме букв, цифр и следующих символов: — . %.

Радик245
Я, конечно, исправил, но почему бы вам не зарегистрироваться у меня на форуме? Я вам дам доступ и сможете сразу исправлять сами.

Владимиp Палант
Зарегистрировался - Radik245

Владимиp Палант
Я думаю роль играет то, что у меня фокс 4.0b8pre (ось роли не играет — в винде и линуксе всё одинаково на двух разных компах).
Первый раз при создании правила оно применяется, но вот уже при обновлении страницы его сносит напрочь. Возможно роль играет ещё и то, что правило состоит из вороха :not-ов (см. в подписке этот ужастик).

Lain_13 пишет

(см. в подписке этот ужастик).

Да вот оно:

Выделить код

Код:

~forum.zaycev.net,zaycev.net##:not([nowrap="nowrap"]) > A[href^="http:"]:not([href*="zaycev.net"]):not([href*="zaycev.fm"]):not([href*="kino-zaycev.ru"]):not([href*="24video.net"]):not([href*="torrentino.com"]):not([href*="zaychat.net"]):not([href*="getzilla.net/files/0/top100"])

Радик245
Готово, теперь https://adblockplus.org/?a=login должен вас пустить с тем же именем пользователя и паролем, что и в форуме. На любой странице выбираете "Translate" в меню (это синий плюсик наверху справа) и меняете перевод.

26-11-2010 13:39:34
Lain_13
В 4.0b8pre и у меня какие-то сбои (с тем простым правилом, которое я упомянул). Странно, будем разбираться...

Владимиp Палант
Спасибо.

Lain_13
Разобрался. Это кеширование - побочный эффект оптимизации, которую я ввел в Adblock Plus 1.3. Причем проблема существует и в Firefox 3.6, просто там у меня настройка, чтобы отключить XUL cache. Буду думать, выкидывать оптимизацию не хотелось бы :-(

Lain_13
Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/b8ad34a67b4a. Следующая ночная сборка должна работать нормально, а код даже упростился.

Владимиp Палант
Ночная сборка это хорошо, но нужно выпустить стабильную версию для обычных пользователей. Не скажу же я всем, у кого правило не работает, ставить ночнушку? :)

26-11-2010 20:57:16
Нет-нет, я не прошу её вот так прямо сразу выпускать, но очень прошу не затягивать.

Lain_13
Я уже думал выпустить версию 1.3.2 - но это не настолько тривиальное изменение, лучше бы его потестировать пару недель в ночных сборках. Все равно я надеюсь выпустить версию 1.3.5 где-то к середине декабря, так что все равно должно быть не сильно долго.

Владимиp Палант
Слово «(английский)» будет убрано из русской локали Adblock Plus (то, о чём я выше писал)?

26-11-2010 21:14:54
Lain_13

нужно выпустить стабильную версию для обычных пользователей. Не скажу же я всем, у кого правило не работает, ставить ночнушку? :)

А мне кажется, те, кто пользуются ночнушкой [firefox], в случае проблем не должны бояться пробовать ночнушки расширений. А обычные пользователи, как ты выразился, пользуются [firefox]3.*.

Радик245
Кажется, я пропустил десяток-другой постов... Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/fe506f0d6c75.

А проблема касается не только Firefox 4, но и Firefox 3.x. Так что об "обычных пользователях" все-таки надо думать.

26-11-2010 21:26:52
Dinar777
Исправил ссылку: https://hg.adblockplus.org/subscription … b247f753b8. Edit: Исправил еще одну: https://hg.adblockplus.org/subscription … 432716fa3c. Их, оказывается, перепутали.

Радик245 пишет

Что бы это значило: читайте это сообщение fatality_007 и два следующих.

По-моему, просто сайт шалит. Они старательно прячут ссылку скачивания при включенной блокировке рекламы - возможно, перестарались.

Владимиp Палант
> но это не настолько тривиальное изменение, лучше бы его потестировать пару недель в ночных сборках
Я только за — стабильность превыше всего. :)

Владимиp Палант пишет

По-моему, просто сайт шалит. Они старательно прячут ссылку скачивания при включенной блокировке рекламы - возможно, перестарались.

Для меня странно, что лечится всё добавлением исключения для страницы с возможностью его удаления - ссылка всё равно продолжает отображаться, достаточно один раз просмотреть страницу без блокировки.

Радик245
Понял - это та же самая проблема, о которой выше сообщил Lain_13. Виновато правило ###ads (с сотней исключений), при добавлении исключения оно перестает работать.

Владимиp Палант
Спасибо.

В Линуксе не отображаются горячие клавиши в подсказках ЕНН.

> В Линуксе не отображаются горячие клавиши в подсказках ЕНН.
Кстати да.

Радик245
Можно скриншот?

Владимиp Палант
Вопрос. По какой причине кнопка ABP сделана нестандартной? Можно ли привести ее к стандартному типу "menu" (предпочтительно) или "menu-button", а то как-то не красивенько выглядит на панели? Да и чтобы стрелочку скрыть надо отдельное правило в userChrome создать.

Владимиp Палант
Обычный скриншот не получается — при нажатии Print Screen подсказка исчезает с монитора. Пришлось фотографировать: http://savepic.ru/1924662.jpg

pasynok
А что там нестандартного или некрасивенького?

pasynok
Тип "menu" и есть. Что именно "нестандартного"?

27-11-2010 19:14:27
Радик245
Это уже давно исправлено, в ночных сборках.

Владимиp Палант, Радик245
Вот смотрите.  Три стандартных кнопки (menu-button, menu, и просто кнопка) и кнопка ABP, тема стандартная. Легко заметить, что кнопка ABP не совпадает по размеру или виду ни с одной из других кнопок.

Владимиp Палант
Спасибо.

pasynok

Легко заметить, что кнопка ABP не совпадает по размеру или виду ни с одной из других кнопок.

То же самое можно сказать о любой из этих кнопок: они все разные.

pasynok
Класс у других кнопок "toolbarbutton-1 chromeclass-toolbar-additional"? Первый теперь в Firefox обязательный, иначе кнопка неправильно отображается. Второй дополнительне кнопки должны по идее всегда указывать. Что из этого делает скин браузера, я изменить не могу.

Владимиp Палант
Да, класс у кнопок именно "toolbarbutton-1 chromeclass-toolbar-additional". Проблема, видимо, в стилях ABP. После того, как я заменил в файле chrome://adblockplus/skin/overlay.css

Выделить код

Код:

/* Hack: force the label to be displayed below icon for type="menu" */
#abp-toolbarbutton[type="menu"]
{
    -moz-binding: url("chrome://global/content/bindings/toolbarbutton.xml#menu-vertical");
}

на

Выделить код

Код:

/* Hack: force the label to be displayed below icon for type="menu" */
#abp-toolbarbutton[type="menu"] 
{
    -moz-box-orient: horizontal;
}

кнопка стала выглядеть правильно.

pasynok
А теперь включите отображение текста к кнопке и полюбуйтесь на это "правильно"...

PS: Для справки, это изменение было внесено в результате этой темы (и нескольких аналогичных). Неколько лишних пикселей в горизонтали явно менее проблематичны.

Владимиp Палант
Да уж, извиняюсь. Я и забыл, что можно текст отображать.  Тогда можно попробовать так:

Выделить код

Код:

#abp-toolbarbutton[type="menu"] 
{
    -moz-box-orient: horizontal;
}
toolbar[mode="full"] #abp-toolbarbutton
{
    -moz-box-orient: vertical;
}
/*При отображении иконок и текста стрелку можно совсем спрятать, толку от нее все-равно нету*/
toolbar[mode="full"] #abp-toolbarbutton > .toolbarbutton-menu-dropmarker 
{
    display: none;
}

Владимиp Палант
Я вот сейчас включил отображение текста и могу сказать только то, что оно пляшет.
Кнопки Back/Forward, Sync и ещё у 8 стандартных (которые я вытащил ради эксперимента) + кнопка расширения RightToClick и кнопка-меню расширения AutoPager — текст отображается под кнопкой.
Кнопки расширений AdBlock Plus и Stylish — текст отображается справа от кнопки.

Внимание вопрос, а почему вы решили, что текст должен отображаться не как это определено по-умолчанию, а справа?
У всех стандартных кнопок (кроме глючной Subscribe) текст _под_ кнопкой. У Subscribe текст тоже под кнопкой, но оверлейная часть иконки съезжает, а текст слишком высоко, но таки тоже под кнопкой.

Lain_13
У меня снизу.

screenshotwr.png
Это у меня в нижней панели так получилось, но и на обычных верхних всё идентично.

Lain_13
Это исправлено только в ночных сборках, в версии 1.3.1 проблема еще есть.

Стандарт для кнопок типа menu (это те, у которых стрелочка и сама кнопка "вместе") - как раз отображение текста справа. ИМХО это глюк в Файрфоксе (который сам таких кнопок не использует, только в Firefox 4 появилась кнопка Bookmarks с той же проблемой), с моей стороны это можно исправить только с помощью хака.

pasynok
Действительно, можно попробовать ограничить действие этого хака только тем случаем, когда он нужен. А стрелочка никогда не "нужна", у нее функция только одна - указывать на то, что у кнопки есть меню.

29-11-2010 15:54:15
pasynok
Сделал: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/01240842d367. В следующей ночной сборке попробуйте.

Владимиp Палант
Благодарю, теперь все замечательно и красивенько )

Владимиp Палант
Ок. Теперь понял.

Владимиp Палант
tranzer уверяет, что у него в EHH не появляется окно составления правила. При этом правило создаётся. Версия EHH — 1.1.

Радик245
Информации как-то маловато. Ведь EHH не добавляет правило так просто. То есть, либо он ошибся и проблема на самом деле просто в том, что окно не открывается (а правило на самом деле не добавляется), либо что-то в его системе нажимает OK сразу же после открытия окна (расширение, внешний блокировщик всплывающих окон, заевшая клавиша Enter). В чем именно дело - без сотрудничества tranzer не выяснить. Для начала было бы неплохо знать версию Firefox и операционную систему, а также подробно, что он делает (какие нажимает клавиши, где щелкает мышкой, где именно видит, что правило добавилось).

Владимиp Палант
Радик245
Я почему-то уверен, что у него просто включено "умное" (а на самом деле дико бесячее) позиционирование курсора мыши на "стандартные" кнопки и он вместо одного щелчка делает двойной. В промежутке между щелчками появляется окно создания правила, курсор позиционируется на кнопку "Ок" и в сей же момент получает второй клик.

30-11-2010 17:23:01
Кстати, тому, кто придумал такую фичу, нужно оторвать руки и пришить на их место ноги. Всяко лучше будет. Вместо того, что б лечить систему от засилия окошек с кнопочкой ОК сделали возможность быстро по такой кнопочке клачнуть совсем избавляя пользователя от необходимости что-то на экране читать.

Lain_13
Похоже, что выпустить Adblock Plus 1.3.5 в декабре не получится. Значит проблему с правилами скрытия (и некоторые другие) исправим в Adblock Plus 1.3.2, наверное где-то в начале следующей недели.

Владимиp Палант
Ось - Windows XP SP3 2600, Mozilla Firefox 3.6.12, используется из "рекламных" дополнений - Adblock Plus 1.3.1, EHH 1.1, Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.9.
На основе описания действий Радик245 вот мои http://www.youtube.com/watch?v=-vG-iUnKfPI.

tranzer
А нет того, о чём чуть выше пишет Lain_13?

30-11-2010 19:10:57

tranzer пишет

http://www.youtube.com/watch?v=-vG-iUnKfPI.

И там видно, что Вы делаете лишнее действие — открытие окна установок ABP. А ведь пункт меню «Скрыть элемент на странице» доступен и без этого.

tranzer
Чтобы выбрать элемент и чтобы открылось окно EHH нужно щелкнуть левой клавишей мышки либо нажать Enter. Вы это делаете? Видео, к сожалению, ни того, ни другого, не отображает.

30-11-2010 19:13:53
PS: Проблемы может вызвать любое расширение, не обязательно "рекламное".

Владимиp Палант пишет

Видео, к сожалению, ни того, ни другого, не отображает.

Отображает — в самом конце красная рамка исчезает со страницы.

30-11-2010 19:28:48
tranzer
Попробуйте создать новый профиль, поставить пока только Adblock Plus и EHH и протестировать. Если поможет, то можете перенести на новый профиль свои настройки и пользоваться им.

Радик245
Нет, не исчезает. В конце видео выделен элемент в самом низу страницы, <a class="postreport">.

Да, действительно, выбора элемента так и не происходит (в 720p-версии ролика это чётко видно).

30-11-2010 21:04:01
А вот создалось ли новое правило там не видно - папка своих правил свёрнута.

Владимиp Палант
Мне периодически попадаются на глаза странные отчёты об ошибках. Вот, полюбуйтесь: https://reports.adblockplus.org/c6b879b1-962c-456d-9a1a-265eb9db2aef
У пользователя неведомо откуда взялся фильтр состоящий из буквы j (причём малой). Вообще у меня есть комментарии вроде «! B» и я сначала грешил на них и то, что АБ+ определяет их иногда как правила блокировки, но они ведь заглавными буквами написаны все, а тут — нет. Нестыковочка. -_- Получается, что нечто у отдельных пользователей превращает обычные правила блокировки в такую вот какашку. Я видел и правила «а», и «l» и, даже, «5*» в других отчётах и всегда эти правила приходили пользователям _из подписки_. Т.е. это явно не их собственное творчество. Мне кажется нужно что-то с этим делать.
Как вариант предлагаю запретить создание правил блокировки менее чем из трёх символов. Они не должны проходить парсер в принципе и должны игнорироваться. Лучше пусть AdBlock вообще ни чего не будет блокировать из-за неведомых проблем, чем вот так вот. Если найду ещё подобное сообщение об ошибке, то напишу о нём, хотя такие сообщения должно быть легко найти проведя выборку из базы сообщений с которыми ассоциированы правила блокировки длинной менее трёх символов.

Lain_13
Интересно, мне такие еще не попадались. Подписка защищена проверочной суммой и скачалась успешно, то есть искажение при скачивании можно исключить. Но, видимо, какое-то приложение сочло нужным "исправить" данные на диске. Причем фильтр "j" в результате материализовался трижды.

Поиск нашел 83 таких сообщения за последний месяц, хотя в некоторых случаях виновата все-таки самодеятельность пользователя. Попытаюсь найти "виновного".

Lain_13 пишет

и, даже, «5*»

А это тем более странно: ни в RU AdList, ни в EasyList нет даже такой последовательности знаков.

Я действую так http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 10#p458210 , как описано по совету здесь Радик245 http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 27#p457427
Собственно снял еще раз видео, чтобы понять, что не так:
http://www.youtube.com/watch?v=_j0IZHbd-UM

tranzer пишет

Собственно снял еще раз видео, чтобы понять, что не так:

Не хватает щелчка ЛКМ по выбранному элементу. Самое интересное, что у Вас происходит при щелчке и как создаётся правило, а Вы этого опять не показываете и завершаете видео раньше.

Lain_13
Прошелся по этим сообщениям (не всем, но многим). Проблем явно несколько - где-то фильтры просто обрезаются, где-то вместо них вылазит "xxx", а где-то и вовсе непонятные "*4" и "*5". Кое-где есть список расширений, благодаря ему в "xxx" подозревается AVG. Но вообще-то расширения тут явно ни при чем. Разослал письма нескольким пользователям, авось с кем-то удастся разобраться, что там происходит.

Похоже, что отключить фильтры короче чем 4 знака - действительно хорошая идея. Заодно убьет фильтр "/a." в http://www.photographer.neostrada.pl/abp.txt (как ни печально, этот фильтр в подписке действительно есть).

Хорошо, вот тогда http://www.youtube.com/watch?v=dM54kV9pnVM

По поводу странных фильтров.

Владимиp Палант
Lain_13

В порядке ночного бреда – какие-то малвари модифицируют Адблок с тем чтобы нарушить его нормальную работу и в конечном итоге вынудить пользователей отказаться от него.

tranzer
В появившемся окне настройки фильтра расширенный вид клацни, например. :)

01-12-2010 09:42:38
Handy
Судя по словам Владимира роль малвари у нас играет слишком дофига умный антивирус. -_-

01-12-2010 09:45:31
Владимиp Палант
> Заодно убьет фильтр "/a." в http://www.photographer.neostrada.pl/abp.txt
Или Польский интернет очень маленький, или это подписка "для меня и моей кошки".

Lain_13
Зачем мне вид менять? Меня он полностью устраивает ;)
Пускай тогда Радик245 расскажет о своих настройках вида, а то я совсем в недоумении тогда!

tranzer
В видео все корректно - элемент выбран, появилось окошко EHH. При нажатии на "добавить" правило добавилось. Что именно неправильно?

01-12-2010 15:04:09
tranzer
Окно EHH по умолчанию предлагает только простые функции. Чтобы увидеть функции для "продвинутых" пользователей надо нажать на кнопку "Расширенный вид".

01-12-2010 15:06:45
Handy
Все-таки 83 сообщения из нескольких десятков тысяч - это не слишком много. Вряд ли кто-то целенаправленно саботирует Adblock Plus. Тут скорее кривые ручки каких-то программистов.

Владимиp Палант
Нету того, что изображено на этом скриншоте http://savepic.net/297221.png у Радик245
У меня в настройках вида только вот что http://img.picsa.ru/pictures/0/000/077/218/77218.jpg

tranzer
А теперь вспомни какую кнопку я посоветовал тебе клацнуть в том окне, что у тебя на видео появлялось... ^_^

tranzer

tranzer пишет

Нету того, что изображено на этом скриншоте http://savepic.net/297221.png у Радик245

Это есть на Вашем последнем видео.

Lain_13 пишет

В появившемся окне настройки фильтра расширенный вид клацни, например. :)

Кстати, Вы писали, что этого окна у Вас нет, а оно есть. И кнопку «Расширенный вид» там хорошо видно (пусть и не точно в том месте, где у меня). Извините, но складывается впечатление, что либо до Вас с трудом доходит (что подтверждается тем, что Вы зачем-то открываете окно установок Adblock Plus перед созданием правила), либо Вам пофлудить охота.

01-12-2010 18:04:29

Lain_13 пишет

Или Польский интернет очень маленький, или это подписка "для меня и моей кошки".

Там есть исключения для этого правила! Что неудивительно.

Владимиp Палант
Если я вижу в отчёте такие строчки:

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
означает ли это, что первые два фрейма находятся в третьем? Поможет ли правило ||archive.pravda.ru/cache/popular$third-party (так как реклама на depositfiles.com) от всех трёх или только от одного?

Радик245
Скорее - все три фрейма находятся в четвертом (http://archive.pravda.ru/cache/popular1.html, который вы не указали). Потому что и фрейм с archive.pravda.ru находится в документе с archive.pravda.ru. Adblock Plus посылает структуру страницы, но серверная сторона эти данные пока не обрабатывает, так что приходится гадать.

Правило ||archive.pravda.ru/cache/popular$third-party заблокирует тот фрейм, который находится непосредственно в depositfiles.com. К остальным фреймам оно применено не будет, так как они не "third party", но эти фреймы просто и не загрузятся.

Владимиp Палант пишет

Скорее - все три фрейма находятся в четвертом (http://archive.pravda.ru/cache/popular1.html, который вы не указали).

Действительно, не заметил. Спасибо.

Ещё странности.

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
— не блокируется реклама на зайцах, хотя нужные правила в подписке есть и не отключены (и у меня работают).

Радик245
У обоих пользователей нет даты последнего успешного скачивания. С первым все ясно - он почему-то не может соединиться с сервером, обновление не проходит (при этом с reports.a.o он соединиться смог, хотя это тот же сервер и тот же SSL-сертификат). У второго нет даже статуса последней попытки обновления, это уже более странно. При этом автоматическое обновление подписки включено, что у него с системой - понятия не имею.

Владимиp Палант пишет

У обоих пользователей нет даты последнего успешного скачивания.

Ну вот отчёт с датой, но и тут не сработало давно существующее |http://ad.$~object_subrequest,domain=~europa.eu|~gogopin.com|~sjsu.edu|~uitm.edu.my|~uni-freiburg.de — и пропустило http://ad.mail.ru/adi/4775?rnd=73874398 (речь идёт о странице http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=455531)

Радик245
Странно. Если увидите такой отчет с указанным адресом - перешлите мне, пожалуйста.

Радик245 пишет

Это есть на Вашем последнем видео.

Да нету же. У него расширенный вид какой-то, а у меня его нету, чтобы сообщить о настройках фильтрах, чтобы заблочить рекламу, только через стиль идёт, как описано здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 28#p457328
Lain_13 какую же и где - я запутался %)
Многа букаФФ.

tranzer
На 10й секунде эта кнопка у тебя прекрасно видна.

Владимиp Палант пишет

Если увидите такой отчет с указанным адресом - перешлите мне, пожалуйста.

Так я же указал в сообщении выше и отчёт, и адрес (по скриншоту понял и нашёл поиском по сайту).

Радик245
Я имел в виду адрес почты. Но там на скриншоте видно имя пользователя, может таким образом получится с ним связаться.

Lain_13
Эта кнопка эта какая - можно конкретнее?

Владимиp Палант пишет

там на скриншоте видно имя пользователя

А какой там никнейм? Мне совсем плохо видно. Если кто-нибудь сможет прочитать, то отправлю ЛС.

01-12-2010 23:43:55
tranzer
Кнопка «Расширенный вид».

02-12-2010 00:05:50
Владимиp Палант
И о чём его спросить?

Всё, понял наконец-то!

Радик245
Спросить, наверное, наблюдается ли еще эта проблема. Если да - попросить переслать patterns.ini.

Владимиp Палант
Вы видите его никнейм? Я только догадываюсь, что TIGERRG

Радик245
Да, именно так оно и выглядит.

Владимиp Палант
Спасибо, отправил ЛС.

Владимиp Палант
У меня вопрос по-поводу грядущей версии 1.4, в которой будет реализован новый механизм определения быстрых правил по ключевым словам.
В виду того, что количество ключевых слов явно меньше, чем блоков из 8 случайных символов, то я хочу узнать будет ли выполняться биндинг одного ключа на несколько правил? Т.е. если в строке находится ключ, то будет выполняться сравнение не с одним правилом, а со всеми, которые связаны с этим ключом.

Так-же предлагаю установить минимальную допустимую длину для правила равной 5 символам. Это соответствует трём знакам ключа + два символа-ограничителя. Заодно это не позволит превратить «/a.» в «//a.».

Пользуюсь Adblock Plus 1.3.1 с подпиской RuAdList + Adblock Plus Pop-up Addon 0.1.9 + Element Hiding Helper 1.1.
Все замечательно. Жить не могу теперь без [firefox], этих и других дополнений.
Пользуюсь дома и на работе, синхронизирую все с помощью Sync.
Для некоторых сайтов делаю свои правила блокировки и скрытия элементов. К примеру на mail.ru сильно раздражает куча рекламы и "лишние" на мой взгляд элементы сайта.

Вопрос: можно ли организовать синхронизацию моих правил? (какое дополнение нужно, если такое существует)
Чтобы не приходилось вручную настраивать одинаковые правила на разных компьютерах.

FireFox v.3.6.12; OS [windows] v.7.

Какое дополнение может - не знаю, потому что не интересовался синхронизацией, а вот какой файл нужно синхронизировать - могу подсказать: это файл patterns.ini из папки adblockplus в профиле [firefox]. Там и свои правила, и подписки.

Если это возможно, сделайте пожалуйста так чтобы на форуме http://forum.hdtv.ru/ в любой теме (например) не показывалось сообщения бота под названием "Bender". Он там рекламу показывает, которая и не видна с текущими подписками, но само его явление в каждой теме после 1го сообщения сильно бесит.
Спасибо.

Nuke
forum.hdtv.ru##.borderwrap > .ipbtable:nth-of-type(2)
Так подходит? Лишнего не скрывает?

04-12-2010 23:45:51
dinger.sergey
> К примеру на mail.ru сильно раздражает куча рекламы и "лишние" на мой взгляд элементы сайта.
С лишними элементами и так всё понятно, я понимаю, что сервис знакомств мало кому впарился, например. Но где там реклама сейчас? Вроде ж чистил относительно недавно.

Lain_13 пишет

> Но где там реклама сейчас? Вроде ж чистил относительно недавно.

Это и не совсем реклама, скорее всего само реклама. На всякий случай обновил подписку. Вот скрин:
image_4cfabbda98e84_small.png
Обвел то что считаю рекламой.

Но главный вопрос про синхронизацию. Подменял файл patterns.ini, но он перечитывается только при загрузке браузера и при закрытии перезаписывается.
Выходит надо обновлять файл до открытия. А я [firefox] почти никогда не закрываю, поэтому не поможет внешнее ПО, а дополнения я такого не нашел.
Надеюсь в будущем появится такой функционал в самом Adblock Plus.

Lain_13 пишет

Nuke
forum.hdtv.ru##.borderwrap > .ipbtable:nth-of-type(2)
Так подходит? Лишнего не скрывает?

Все впорядке сразу после применения фильтра, но стоит нажать F5, обновя страницу, как снова этот лишний элемент появляется :/

Я тут заметил мы не в той теме болтаем — переезжаем в правильную! См. мою подпись — там ссылка на правильную.

05-12-2010 02:22:46
Владимиp Палант
Мне почему-то казалось, что ране обсуждавшийся баг касается лишь правил с исключениями. Разве это не так? Почему у Nuke ранее скрытый блок снова вылезает?

Lain_13
Да, можете больше не бояться, что другая подписка "займет" ваше ключевое слово. Можете, кстати, установить ночную сборку и поэкспериментировать сами.

Все-таки смысл ограничения на длину фильтра в том, чтобы не допустить явно неправильных фильтров. Судя по сообщениям о проблемах, фильтры из четырех символов лучше разрешить.

dinger.sergey
Синхронизация правил через Firefox Sync должна появиться в Adblock Plus 1.3.5. В принципе, эта фишка почти готова, но наблюдаются какие-то глюки. А отлаживать Firefox Sync не сильно просто.

Lain_13
Баг таки касается только правил с исключениями. Что происходит у Nuke - не знаю, но рекомендую все-таки попробовать установить ночную сборку.

Владимиp Палант
> Баг таки касается только правил с исключениями. Что происходит у Nuke - не знаю, но рекомендую все-таки попробовать установить ночную сборку.
У меня и на стабильной он не повторяется.

Владимиp Палант
Буду ждать с нетерпением новую версию.

Владимиp Палант
https://reports.adblockplus.org/35a9aa4a-73c7-4cc2-a266-93b33efd7908
Оцени эту пакость. Ярлычок "Block" появляется, но при наведении на него мыши — плавно исчезает.

Lain_13
Оценил, но воспроизвести не могу. Ясно, что этот Флэш-ролик вставляется скриптом с penza.su, но у меня этот скрипт ничего не делает. Нашел даже прокси с русским IP, результат тот же. Если ты это видишь, то сохрани, пожалуйста, страницу ("Web Page, complete" - со всеми файлами) и пришли мне.

Владимиp Палант
Что-то у меня эта пакость перестала появляться вовсе (да, добавил в подписку, но выключил же).

08-12-2010 17:16:27
Неужели зависит от времени суток? Нужно завтра утром проверить.

Lain_13
Куки чистил?

Lain_13 пишет

да, добавил в подписку

Тебе не кажется, что ссылки на такие сайты надо скрывать в спойлер и ноуиндекс, а не добавлять правила для этих сайтов в подписку?

Радик245
Я чистил, разумеется, даже для всех доменов. Но результат от этого не меняется, этот скрипт больше ничего не делает. Связано ли это со временем суток или с чем - не знаю.

Радик245
> Тебе не кажется, что ссылки на такие сайты надо скрывать в спойлер и ноуиндекс, а не добавлять правила для этих сайтов в подписку?
1. Нет, не кажется. Просто автор сообщения о проблеме лазил в довольно пикантном разделе… хотя ни чего не законного и даже вульгарного в той теме нет, да и я не святая инквизиция.
2. Правила сделаны не конкретно для этого сайта, а общие и потому могут быть полезны и на других сайтах.

> Куки чистил?
Да я их даже не хранил. :)

Lain_13
Ясно. Тогда согласен.

Вышел Adblock Plus 1.3.2.

Установка

Основные изменения:

  • Небольшие улучшения мастера отправки сообщения
  • Исправлена проблема, из-за которой правила скрытия в некоторых случаях не срабатывали
  • Исправлен текст иконки в панели инструментов, который показывался рядом с иконкой, а не под ней

Полный список изменений

Кто-нибудь может прочитать цифры имени здесь? Буквы вроде бы прочитал: tolik. У него тоже проблема с тем, что из всех правил для сайта работает только общее .adriver. Такая проблема сразу у нескольких пользвателей майл ру, правда, у одного из них сработали ещё и правило ||hit.gemius.pl^ ,  а также правила антисчётчика: https://reports.adblockplus.org/9b75ff5f-172b-458f-97f4-e938f071b913#tab=filters

Владимир Палант

Так будет ли в Adblock Plus возможность блокировки всплывающих окон — пусть с возможностью обнаружения Adblock Plus, зато с обязательным ограничением $domain=example.com для таких правил. Всё равно кто хочет, тот обнаруживает блокировку и на основании юзерагента даёт рекомендацию отключить именно Adblock Plus (хотя я считаю, что это неправильно, так как рекламу может блокировать и блокировщик, не встроенный в [firefox]), так что при условии обязательного ограничения по домену ситуация с обнаружением мало изменится. Adblock Plus Pop-up Addon — не выход, он мало популярен, до сих пор не поддерживает подписки и те, кто его ставит, не понимают, как им пользоваться. Так что пока особо часто встречающиеся во всплывающих окнах и бесполезные сайты приходится блокировать и скрывать целиком, а остальные оставлять, как есть, если только не найдётся возможность заблокировать скрипт, который открывает окно.

Радик245
Вроде бы tolik5060. Думаю, что дело опять таки в запорченном (обрезанном) файле patterns.ini, остальные правила просто обрезались. Было бы неплохо получить подтверждение - то есть найти человека, у которого эта проблема все еще есть, и получить его patterns.ini. Проблема в том, что при следующем обновлении фильтров все становится нормально (это мне сказали уже двое), такой patterns.ini бесполезен.

10-12-2010 20:54:11
Радик245
Скорее всего не будет, надежного подхода для блокировки этих окон что-то нет и не предвидится. А я в такой ситуации не слишком горю желанием реализовывать (а потом поддерживать) такую фичу.

Владимиp Палант пишет

Вроде бы tolik5060. Думаю, что дело опять таки в запорченном (обрезанном) файле patterns.ini, остальные правила просто обрезались. Было бы неплохо получить подтверждение - то есть найти человека, у которого эта проблема все еще есть, и получить его patterns.ini.

Спасибо. Я смог узнать адреса двоих человек с этой проблемой, но у обоих подписка обновилась или обновится при первом запуске браузера. Есть ещё персона, у которой подписка не может обновиться и которая прислала два отчёта о майл ру: https://reports.adblockplus.org/ae444da … screenshot https://reports.adblockplus.org/bf3816a … screenshot ,  но имя я прочесть не могу.

Владимиp Палант пишет

надежного подхода для блокировки этих окон что-то нет и не предвидится.

А чем ненадёжно то, что было предложено на Вашем форуме?

добрый вечер всем. раньше открывался список элементов по клику мыши на значке на панеле навигации в AdblockPlus{1.2.2} обновился до AdblockPlus{1.3.2}и теперь эта функция не работает можно ли как нибудь её вернуть?

mahtanoronra
https://adblockplus.org/ru/preferences# … lbaraction

Владимиp Палант
Может имеет смысл сделать вкладку с настройками или в меню "Options" это добавить? А то пара человек спросит, а остальные просто ругаться будут не догадываясь даже где спросить.

Владимиp Палант
спасибо помогло))
Lain_13
я долго искал в настройках где же это..и думал почему же убрали.полностью согласен было бы не плохо такое сделать)

Мне тоже нравится поведение старой версии, с переходом на новую версию огорчило что надо через меню включать. Но быстро привык к горячим клавишам. И не спрашивал как исправить, ибо думал что настроить это нельзя.
Спасибо, теперь все вернулось на "свои" места))

Владимиp Палант
ABP:EHH 1.1.0+ 20101112 - баг такой: если к странице применён стиль

Выделить код

Код:

* { background: black !important; }

то при работе АВР:ЕНН выделяемая область целиком красится в чёрный цвет и даже "бирка" которая показывает type/id/class элемента - целиком чёрная и на ней ничего не прочесть. Я не помню, репортил ли я этот баг (мне кажется что репортил, но поиском этого не нашёл) - но раньше так не было.

Где взять русскоязычный тутор по созданию собственных фильтров со сложным условием.

Сорокин_Роман
На официальном сайте расширения — там теперь почти всё переведено. Просто клацни на соответствующий флажок вверху.

iDev.Pi
Вы об этом не только сообщали, но и я эту проблему исправил пять недель назад - еще до выпуска EHH 1.1. Так что, какая версия Firefox? В Firefox 3.6 и 4.0 пробовал, проблемы не вижу.

Владимиp Палант
Fx 4.0

iDev.Pi
А пример страницы можно? Может я что-то не так делаю...

Владимиp Палант
topnews.ru

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("topnews.ru") {
*{background:black!important;}
}

iDev.Pi
Это что - userContent.css? Тогда ничего удивительного, у userContent.css приоритет выше любого правила, которое может определить сам сайт. Сайт не может менять стили, которые установил EHH, а userContent.css - может. И с этим я ничего поделать не могу.

Владимиp Палант пишет

И с этим я ничего поделать не могу.

element_hiding_helper_for_adblock_plus-1.1-fx+sm+tb.xpi\modules\AppIntegration.jsm

Выделить код

Код:

let request = Cc["@mozilla.org/xmlextras/xmlhttprequest;1"].createInstance(Ci.nsIJSXMLHttpRequest);
            request.open("GET", "chrome://elemhidehelper/content/elementmarker.css");
            request.overrideMimeType("text/plain");

            let me = this;
            request.onload = function()
            {
                let data = request.responseText.replace(/%%CLASS%%/g, me.elementMarkerClass);
                let styleService = Cc["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"].getService(Ci.nsIStyleSheetService);
                let ioService = Cc["@mozilla.org/network/io-service;1"].getService(Ci.nsIIOService);
                let url = ioService.newURI("data:text/css," + encodeURIComponent(data), null, null);
                styleService.loadAndRegisterSheet(url, Ci.nsIStyleSheetService.USER_SHEET);
            }
            request.send(null);

Если только Ci.nsIStyleSheetService.AGENT_SHEET, только все равно можно будет переопределить.

Infocatcher
Если поставить AGENT_SHEET, то любая страница сможет стили переопределить - это приоритет ниже стандартного.

Владимиp Палант
Видимо, меня когда-то смутил похожий эффект:

Выделить код

Код:

var sss = Components.classes["@mozilla.org/content/style-sheet-service;1"]
    .getService(Components.interfaces.nsIStyleSheetService);
var ios = Components.classes["@mozilla.org/network/io-service;1"]
    .getService(Components.interfaces.nsIIOService);
var uri0 = ios.newURI("data:text/css," + encodeURIComponent("* { color: green; }"), null, null);
var uri1 = ios.newURI("data:text/css," + encodeURIComponent("* { color: red; }"), null, null);
sss.loadAndRegisterSheet(uri0, Components.interfaces.nsIStyleSheetService.USER_SHEET);
sss.loadAndRegisterSheet(uri1, Components.interfaces.nsIStyleSheetService.AGENT_SHEET);

И почему тогда в Stylish AGENT_SHEET?

Владимиp Палант
Да, конечно же это стиль для userContent.css
Просто раньше такого, кажется, не было.

Infocatcher
На самом деле приоритеты идут в таком порядке:

User sheet - самый низкий приоритет
Сайт
Agent sheet
Agent sheet с !important
Сайт с !important
User sheet с !important - самый высокий приоритет

То есть и agent sheet может переопределять стили сайта, но не тогда, когда у них стоит !important.

Владимиp Палант
правила user sheet без !important выше правил сайта если они тоже без него.

iDev.Pi
http://www.w3.org/TR/CSS21/cascade.html#cascading-order говорит иначе. Но я не проверял, так ли это реализовано в Gecko. Там, кстати, еще стоит, что я перепутал приоритет agent sheet.

15-12-2010 18:57:02
Проверил. Оказывается, в Gecko все намного интересней: http://hg.mozilla.org/mozilla-central/f … t.cpp#l581
Самый высокий приоритет таки у agent sheet с !important. Что же, может действительно стоит использовать...

15-12-2010 19:13:37
Изменил:
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/c930a425649d
https://hg.adblockplus.org/elemhidehelp … d62a84a994

Но надо сказать, что у меня и без этого изменения стили в userContent.css не применялись.

Добрый день, после обновления на версию 1.3.2 не обновляются подписки, в консоли сообщение: Server response: 407.
Соединение через прокси. Пришлось откатиться на версию 1.3.1, там все  ОК.

CrazIren
Ошибка 407 - это "proxy authentication required". Как именно у вас работает авторизация на прокси-сервере?

Думаю, что это та же проблема, что и https://www.mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=23535.

Владимиp Палант
пользователи K-Meleon'a который недавно обзавелся уже второй бетой версии 1.6, надеятся на восстановление поддержки адблока:blush:

Владимиp Палант пишет

CrazIren
Ошибка 407 - это "proxy authentication required". Как именно у вас работает авторизация на прокси-сервере?

Думаю, что это та же проблема, что и https://www.mozdev.org/bugs/show_bug.cgi?id=23535.

Не совсем то, про авторизацию не могу сказать точно, сеть с доменом.
Полный текст ошибки:
Ошибка: Adblock Plus: Downloading filter subscription RU AdList: BitBlock failed (Ошибка: невозможно скачать)
Download address: https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt
Channel status: 2152398920
Server response: 407
Источник: file:///D:/Programs/Firefox/profiles/Irina/extensions/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/modules/Synchronizer.jsm
Строка: 516

Владимиp Палант
Спасибо за своевременную поддержку ФФ 4.0b9pre.
Все ок.

CrazIren
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/00e53a69188b - в следующей ночной сборке и Adblock Plus 1.3.3 все должно опять работать нормально.

Владимиp Палант пишет

CrazIren
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/00e53a69188b - в следующей ночной сборке и Adblock Plus 1.3.3 все должно опять работать нормально.

Спасибо.:)

Justin Scott (один из ответственных за addons.mozilla.org) в своей презентации опубликовал весьма интересные данные. Как оказалось, среди русскоязычных пользователей Element Hiding Helper на четвертом месте по популярности (после Adblock Plus, FlashGot и Download Statusbar). Причину такой популярности я все еще не разгадал :)

Владимиp Палант
Мне кажется или этот (https://reports.adblockplus.org/ed03c33e-cc9c-4d15-8eb0-f35767a467c3#tab=screenshot)  отчёт о том, что AdBlock не блокирует рекламу во время создания превьюшек в расширении Яндекса?

18-12-2010 20:16:05
Вообще довольно много сообщений связанных с этим расширением, но это первое в котором я хоть какое-то предположение сделать смог.

Lain_13
Я не думаю, что следует чересчур ломать себе голову - если бы было что-то важное, пользователь не поленился бы объяснить. Я аналогичные сообщения тоже видел, и не сильно понял, чего ожидал отправитель такого сообщения. Подозреваю, что часто люди просто экспериментируют с фичей. А конкретно это расширение просто потому, что оно у них стоит стартовой страницей.

Начиная с версии 1.3.1 у меня появилось множество пустых  дырок в менюшках, также отделилась нижняя полоса и её можно двигать. Всё на скринах. Ничего не ставил на комп и ничего не менял в ФФ. Версия 1.3.2 не исправила, но в ней заметил, если открыть два окна, то во втором косяков не будет.

Как устранить эту фигню?

скрытый текст
63d65d5da551.jpg

51400363e3aa.jpg

Владимиp Палант
Интересное наблюдение. Если установлено расширение Adblock Plus Pop-up Addon, то если правило блокирует адрес попапа, то он вообще не открывается, а появляется сообщение о том, что браузер заблокировал попап. Я специально проверял, например на популярном попапе использующем redirecturl.ru. Или вот на депозитфайлах: https://reports.adblockplus.org/a025c89f-154a-4cfc-8999-ff7c853597d1
Если правила нет — есть попап. Если расширение выключено — есть попап. Если расширение активно и есть правило — нет попапа, а есть сообщение о его блокировке. При этом я даже мигающего окошка не вижу.
Может таки стоит адаптировать код этого расширения под наши нужды? А то попапов развелось немерянное количество, а расширение-то ведь работает.

19-12-2010 14:14:53
Правило в адблоке, а не в блеклисте этого расширения.

chippolata
Удалить расширение, которое "эту фигню" вызывает. Известные перечислены здесь: https://adblockplus.org/ru/known-issues#broken_ui2. Если ни одно из перечисленных не установлено, отключать расширения по одному. Буду благодарен за сообщение, какие еще расширения вызывают эту проблему.

для тех кто пишет фильтры:
не пробовали обработать forum.ru-board.com? там рекламы в шапке просто завались!

pi.v.vitaly
Я как-то раньше думал, что оно пользуется только своим блек/вайтлистами. Но интересно то, что блокировка происходит без открытия окна.

20-12-2010 01:30:06
mike2003
С подпиской RU AdList рекламы не наблюдаю. Если осталась в шапках отдельных тем форума — сообщай.

20-12-2010 01:30:25
…в тему по ссылке в моей подписи.

Lain_13 пишет

С подпиской RU AdList рекламы не наблюдаю.

да действительно! просто переразбирал подписки и случайно добавил старую : RU AdList Censored вместо обычной

Владимиp Палант пишет

Буду благодарен за сообщение, какие еще расширения вызывают эту проблему.

Проблема решена, спасибо!
Оказался skype extention 5.0.0.6778 :(
Пока сам скайп до 5-ки не обновил всё норм вместе работало.

chippolata
У, опять они напортачили? А я уж надеялся, что они проблему в новых версиях исправили и больше на эти грабли наступать не будут...

Lain_13
Окно открывается. Просто расширение старается закрыть его до того, как оно отрисуется на экране.

Владимиp Палант
А почему появляется стандартное сообщение о том, что фокс заблокировал попап?

Lain_13
Потому что это сообщение может показывать не только Firefox. Думаю, что его показывает расширение.

chippolata

Оказался skype extention 5.0.0.6778 :(

Удалите это расширение вообще. Оно проблемное во многих отношениях.

Радик245
Оно не удаляется, его можно только отключить (и этого достаточно).

Владимиp Палант
Достаточно, но если захотеть, то можно удалить — тема в FAQ "Удаление "бессмертных" расширений". Правда, сам такое не пробовал.

20-12-2010 21:58:59

Владимиp Палант пишет

Lain_13
Потому что это сообщение может показывать не только Firefox. Думаю, что его показывает расширение.

Думаю, что расширение показывало бы своё сообщение, точную копию фоксового специально делать никто не будет. Или расширение может заставить [firefox] показать своё сообщение?

Радик245
Удалять бесполезно, следующее же обновление программы расширение восстановит. А вот отключенное расширение всегда останется отключенным.

Владимиp Палант

Удалять бесполезно

Угу. Полезно не ставить Скайп. :) А что, он часто обновляется?

Не знаю. Но этим не только Skype грешит. Java Console, .NET Framework Assistant итд. итп. Просто "лучше удалить" относится к серии вредных советов.

Подскажите, а можно ли с помощью Adblock заблокировать ролик который крутится в правом нижнем углу этого сайта http://www.restoclub.ru/blogs/ . Просто достал уже.

petrogradka21
||restotv.ru/promo/

Блин, это на столько тупо, что сейчас добавлю в битблок. Более дурацкой саморекламы я ещё не видел.

22-12-2010 12:05:13
Хотя нет, пусть это будет в основной подписке. :mad:

Lain_13 пишет

petrogradka21||restotv.ru/promo/Блин, это на столько тупо, что сейчас добавлю в битблок. Более дурацкой саморекламы я ещё не видел.Добавлено Сегодня 12:05:13Хотя нет, пусть это будет в основной подписке.

Спасибо, исчезла эта хрень! :)

Немного поздно, но вышел Adblock Plus 1.3.3. Единственное изменение - исправлено скачивание подписок через прокси-сервер, требующий аутентификации (проблема появилась в Adblock Plus 1.3.2).

Владимиp Палант пишет

iDev.Pi
http://www.w3.org/TR/CSS21/cascade.html#cascading-order говорит иначе. Но я не проверял, так ли это реализовано в Gecko. Там, кстати, еще стоит, что я перепутал приоритет agent sheet.

Добавлено 15-12-2010 16:57:02
Проверил. Оказывается, в Gecko все намного интересней: http://hg.mozilla.org/mozilla-central/f … t.cpp#l581
Самый высокий приоритет таки у agent sheet с !important. Что же, может действительно стоит использовать...

Добавлено 15-12-2010 17:13:37
Изменил:
https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/c930a425649d
https://hg.adblockplus.org/elemhidehelp … d62a84a994

Но надо сказать, что у меня и без этого изменения стили в userContent.css не применялись.

Как выяснилось, зря я это сделал. См. bug 541506, который касается конкретно Stylish, а теперь и Adblock Plus. Возвращаем все на место:

https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/3dc16baad245
https://hg.adblockplus.org/elemhidehelp … 6b62098640

Владимиp Палант
А можно (опционально) открывать диалог составления фильтра не зависимым (dependent) окном, а обычным?
Просто окно достаточно большое и много чего перекрывает, а «в процессе» иногда требуется пользоваться браузером. И как-то привычнее потом искать скрытое/свернутое на панели задач. Опять же, вместо клика по любому месту или нажатия Alt+Tab нужно или целиться в кнопку сворачивания, или Alt+Пробоел – ..., или иметь отдельный хоткей, или использовать жесты мышью. А для большинства остальных окон такого не требуется, а привычки менять сложно или не хочется. =)

Infocatcher
Вводить новую настройку для этого не сильно хочется - особенно учитывая, что пользоваться ей будут пара человек.

Infocatcher
А ты его задвинь в сторону или сверни. Свёрнутым оно вообще слева-внизу отдельно лежит и не теряется.

Владимиp Палант
Можно изменить поведение без всяких настроек. :D :P

И есть другой момент. Если не требуется никуда переключаться с этого окна, то все равно, как оно там висит поверх родительского.
А если все же иногда нужно, то тут еще вопрос, кому как удобнее будет.
Вот было бы окно поменьше, тогда другое дело, пусть перекрывает – можно один раз задвинуть так, чтобы наименее нужное перекрывало.

Lain_13
Ну да, это понятно, только потом придется активно орудовать мышкой для обратного процесса.

10-01-2011 19:00:22

Владимиp Палант пишет

пользоваться ей будут пара человек

Ну да, те, кто сам составляет фильтры. А это обычно авторы подписок, им должно быть удобно. :)

Infocatcher
И все пользователи будут "терять" это окно. Отличная идея.

Владимиp Палант
Опцией лучше, да.
Или можно открывать с флагом alwaysRaised.

И надо бы переводить фокус на ранее открытое окно, если выбирается такая же ссылка.

VhSz8mUS.jpg
Немогу понять зачем 2 значка.
Функции абсолютно идентичны.

Каратель
Кажется ты сам второй включил в настройках. Обычно только копка появляется.
Два для совместимости с фоксом 3.6 который ВНЕЗАПНО всё ещё считается финальной версией. ^_^
В нём кнопка обычно выводится на панели вверху, а значок внизу вырублен в настройках, но можно наоборот или вместе.

Каратель
Потому что в Firefox 4 больше больше нет строки состояния - есть "add-on bar" и иконку из него можно перетащить куда угодно. Так что функция "Показывать в строке состояния" в будущем в Firefox 4 будет прятаться, она бесполезна.

Владимиp Палант
Кстати, для 4.0 эту опцию можно полностью вырубить и скрыть с глаз долой. Толку?

13-01-2011 17:55:45
Ага, вижу ты уже ответил то же самое.

Владимиp Палант пишет

Так что функция "Показывать в строке состояния" в будущем в Firefox 4 будет прятаться, она бесполезна.

Кстати, опция «Показывать в панели инструментов» — это тоже атавизм. Иконка просто помещается в окно настройки панелей, и оттуда юзер сам перемещает её куда хочет, а если не нужна — убирает обратно.

Sid
К сожалению, пользователи не умеют настраивать панель (те 5%, которые умеют - это просто погрешность измерения). Даже из тех, кто пользуется бета-версиями, многие жалуются, что иконка "переехала". Приходится объяснять, как ее перенести.

Тем не менее, надеюсь все-таки от этой опции избавиться. Главный вопрос - как упростить восстановление случайно спрятанной иконки.

Владимиp Палант
Встрой в кнопку одноразово всплывающее сообщение о том, что теперь кнопка переехала и если новое её местоположение не нравится, то нужно сделать то-то и то-то. Я знаю, что найдутся уникальные кадры, которые всё равно прийдут и спросят, но многие не только смогут сами сделать так, как им нравится, но и вообще откроют для себя что-то новое.

14-01-2011 10:40:33
Ну или вообще страницу открывай на которой в центре должна быть заметная картинка информирующая о новом местоположении кнопки, а ниже краткая обучалка.

Lain_13
Опыт показывает, что одноразовые всплывающие сообщения бесполезны - если уж большинство людей не помнит, что выбирали подписку...

Владимиp Палант
Есть предел, до которого нужно прогибаться. Открытие страницы с обучалкой — тот самый предел. Дальше не рекомендую.

Небольшой непорядок: на странице http://avto-ug.ru/auto/chevrolet/niva/rostov Adblock Plus сначала не хочет открывать список элементов страницы, потом открывает пустое место вместо списка (даже строки поиска нету), потом всё-таки получилось открыть список, но в нём было видно ровно столько элементов, сколько поместилось на месте, отведённом под список — без полосы прокрутки, и увеличение места для списка не помогло — элементов отображалось столько же. Всё исправилось после обновления страницы — все элементы стало видно.

18-01-2011 23:07:13
Lain_13
Идея про страницу с обучалкой хорошая, но многим такая навязчивость не понравится, а кроме того, в момент автоматического обновления за компьютером может оказаться человек, который, например, кроме просмотра прогноза погоды больше почти ничего умеет и не понимает в программах. Он закроет лишнюю вкладку — и всё, а тот, кто настраивает Adblock Plus и прочее, в лучшем случае услышит, что "что-то такое открывалось". Хорошо представляю это на примере нашего домашнего компьютера.
Всплывающее окошко вообще мало кто запомнит, особенно если оно немного помешалось и его поторопились закрыть.

18-01-2011 23:11:00
Владимиp Палант
:offtopic: Кстати, выше упоминали про Скайп. У меня он не стоит, но недавно я узнал, что, чтобы расширение не ставилось, просто надо ставить Скайп не с умолчальными, а с ручными настройками установки и тогда установка расширения легко отключается.

Ребят, Вконтакте, слева, внизу, стали появляться таблицы с рекламой?! Раньше не было при Adblocke, а тут взяли и появились. Стоит последняя версия Abblocke, апдейт за 18 число. Не подскажите как это исправить?

image324638.png

Радик245
Не вижу там никакой проблемы - страницы сложная и заполнение списка иногда занимает время, но в конечном результате все работает. Возможно, дело в Flash - какая версия установлена? Это под Windows?

SNeM пишет

Ребят, Вконтакте, слева, внизу, стали появляться таблицы с рекламой?! Раньше не было при Adblocke, а тут взяли и появились. Стоит последняя версия Abblocke, апдейт за 18 число. Не подскажите как это исправить?

Все, отбой, отправил разработчикам сообщение через "Сообщите о проблеме на этой странице", после обновления фильтров, проблема исчезла, за что огромное спасибо!

Владимиp Палант
Там действительно добавили новый способ отображения рекламы. Я подписку подкрутил.

Владимиp Палант
Проблема решилась после обновления страницы и заполнение списка заняло сколько-то секунд, при этом форма поиска фильтров была видна сразу и заполнение списка началось тоже почти сразу.
А до обновления открывалось совершенно пустое окно и ожидание ни к чему не приводило.

Владимиp Палант пишет

Возможно, дело в Flash - какая версия установлена? Это под Windows?

Shockwave Flash 10.1 r102 — это оно? Это под Убунту.

Добавлено:
Вопрос данного поста уже решён при помощи Радик245. Можно не читать, оставлено для истории.


Владимиp Палант:

Радик245 пишет

Открывание левым щелчком контекстного меню - это очень неудобно! Правого щелчка было достаточно, и исчезла возможность открыть установки одним щелчком. Это как-то можно настроить?

Владимиp Палант:
extensions.adblockplus.defaulttoolbaraction - Определяет действие при клике по иконке в панели инструментов.

Я тоже всегда открывал установки AdBlock-а левым щелчком по значку в строке состояния. Беда в том, что я держу значок ABP не в панели инструментов, а именно в стоке состояния. Мне так удобнее. А там эта опция extensions.adblockplus.defaulttoolbaraction, как выяснилось, не работает - какое число ни ставь, всегда открывается контекстное меню. Проверял под разными Виндами (XP-SP3 Prof и Win 7 Starter) и разными FF (3.5.16 и 3.6.13). Посему, у меня есть пожелание. Если это не очень напряжно, хотелось бы, чтоб и там эта опция тоже работала, что, наверно, логично.

И спасибо за дополнение.

Tarn
А описание следующего параметра в таблице прочитать не судьба? :)

Радик245

От-то спасибо! Поставлю плюс. Вопрос снят.

P.S.: Ёкарный бабай, ну дурак-дурак. Так ведь, не следующего правила, а предыдущего, а там написано, "смотри ниже", не сразу ведь допрёшь.

Радик245
Версия Flash правильная, а вот у Ubuntu могут быть свои приколы, особенно если это Firefox, который входит в дистрибутив...

Владимиp Палант пишет

особенно если это Firefox, который входит в дистрибутив...

Именно так, только лишние локализации и убунтушное расширение отключил, потому что не заметил пользы от него.

Можно ли в Adblock Plus сделать так, чтобы страница  тупо не открывалась - вся, а не элементы?
Я знаю про Blocksite, но он какой-то кривой , глючит и не запоминает чёрный список

Booris2

Можно тупо скрыть всю страницу, чтобы открывалась пустая вкладка, но закачиваться при этом она будет всё равно.
Например, забанить Яндекс:
yandex.ru##HTML

Booris2
Используйте Adblock Plus Pop-up Addon
Тык правой кнопкой по странице - заблокировать окно (:

Booris2
Не помню, блокируется страница Adblock Plus Pop-up Addon, как пишет Tiger.711 или нет, если она открывается в том же окне.

Tarn пишет

Можно тупо скрыть всю страницу, чтобы открывалась пустая вкладка, но закачиваться при этом она будет всё равно.
Например, забанить Яндекс:
yandex.ru##HTML

Чтобы не грузились хотя бы иллюстрации и т. п. с того же сайта, используйте два правила, например:
example.com##*
||example.com^

Первое — правило скрытия, второе — блокировки.

Tiger.711 пишет

Booris2Используйте Adblock Plus Pop-up AddonТык правой кнопкой по странице - заблокировать окно (:

Во -  это ништяг. Вроде работает. Что слегка убило, дык эта самая правой кнопкой по странице - заблокировать окно по умолчанию отключена - а для чего я это поставил, спрашивается? Хорошо, хоть по наводке сразу полез искать.
Всем спасибо.:beer:

Booris2 пишет

Что слегка убило, дык эта самая правой кнопкой по странице - заблокировать окно по умолчанию отключена

Если английский знаете, напишите авторше расширения. Тем более что в более ранних версиях всё было включено.

Booris2
Кстати, особо настырные попапы я вношу в подписку. Это расширение понимает правила AdBlock+ из подписки.
Сообщай, если что.

А скажите, уважаемые, никто не сталкивался с такой проблемой, как автоматическое необновление подписок? Всех, причём. То есть, если вручную на подписке тыцнуть "Обновить фильтры подписки", то всё замечательно обновляется, а вот автоматически - фиг с маслом, хотя, галка "Обновлять автоматически" везде стоит, разумеется.
Подписки - EasyList, EasyPrivacy, RuAdlist и RuAdlist:counters. То есть должны скачиваться часто, там у них 5 дней прописано, но по факту, ABP это, вроде бы, делает даже чаще, хотя, не уверен. А у меня сейчас на всех четырёх последнее обновление - 14-го числа, тоже, кстати, ручное, как и все предыдущие.
Windows 7 Starter, FF 3.6.13, ABP 1.3.3.
Из других расширений - NoScript, но у ABP с ним никогда особых проблем, вроде, не было.
Я на Винду седьмую грешить склонен - позавчера поставил последний ABP на WinXP-шный комп, посмотрю как там это дело обстоит.
Поиском по форуму не пользовался - не работает.

Tarn пишет

Поиском по форуму не пользовался - не работает.

Сейчас работает.

Как-то он хреново работает: набираешь в строке поиска "подписка" - работает,  а наберёшь "не обновляется подписка" - фигвам. Ну да не в нём суть.

Появилась идея и вопрос.

Идея:
Предлагаю научить адблок совмещать в памяти списки доменов для идентичных правил скрытия с разным набором исключений.
Предположим у нас есть две подписки. В первой есть правило ~site.name###ads-here, а во второй ~yet.another.site###ads-here. Сейчас первое правило сработает на втором домене, а второе — на первом. На данный момент у нас есть возможность делать персональные исключения для правил блокировки (специальными правилами-исключениями) и возможность полностью выключать скрытие элементов на странице, но совершенно нет возможности персонально выключать правило скрытия без модификации этих правил. Хорошо, когда они в твоей собственной подписке, но если нет?
Каких-либо ограничений я не вижу кроме запрета совмещения правила ограниченного по домену с глобальным правилом (не важно есть там исключения или нет).

Вопрос:
На сколько я знаю для каждого правила скрытия с ограничением по домену генерируется специальный триггер который позволяет включать это правило на строго заданных доменах. Если набор доменов у какого-то набора правил полностью совпадает, то генерируется ли для каждого из них уникальный триггер или ABP отслеживает такую ситуацию и генерирует один общий триггер? Если нет, то имеет смысл это реализовать.

Владимиp Палант
Заметил, что ярлык для блокировки флеша не показывается нигде. Тоже Бубунту виновата?
Снял и заново поставил галочку, обновил страницу — заработало.

Lain_13

Хорошо, когда они в твоей собственной подписке, но если нет?

Если нет, то в нашем случае это или изилист, изипрайваси или что там ещё из этой серии (тогда пишем на их форум), или то, что мы посоветуем удалить. :) В лучшем случае отключить правило. Если кто-то предпочитает общаться с нами с помощью отчёта без обратного адреса, то это их проблемы

Радик245
А мне вот хочется держать список исключений для русских доменов в своей собственной подписке, например. Я так некоторое время назад забрал оттуда набор правил-исключений и выкинул потом половину за ненадобностью.

В моей идее по совмещению плохо то, что при исчезновении правила для которого делалось исключение это правило остаётся и продолжает работать… как правило блокировки. Всё-же для правил-исключений для правил скрытия необходим специальный синтаксис вроде @@ в начале.

Lain_13

А мне вот хочется держать список исключений для русских доменов в своей собственной подписке, например. Я так некоторое время назад забрал оттуда набор правил-исключений и выкинул потом половину за ненадобностью.

А что мешает открыть https://easylist-downloads.adblockplus.org/easylist.txt, найти в ней .ru, .ua, .by (а будущем, может, и .РФ),  пересмотреть эти правила и написать на их форум, какие лишние? Конечно, не так комфортно, как из своей подписки удалять.

Tarn
Подписки обновляются минимум через пять дней. Если компьютер долго не включают, то может быть и дольше - до двух недель. Если интересуют подробности, они есть на https://adblockplus.org/blog/downloadin … -can-it-be. Самый просто способ проверить, когда должны скачаться ваши подписки - отправьте сообщение о проблеме (тип "Другая проблема" и в комментарии "test", пожалуйста). В сообщении, в табе Subscriptions, есть колонка "Next download" - в ней указан верхний и нижний предел, когда должно произойти скачивание.

Lain_13
Может лучше иногда разговаривать с автором другой подписки? Особенно, если это подписка, которую предполагается использовать с вашей. Если правило вызывает проблемы, то автору другой подписки неплохо бы об этом знать.

Владимиp Палант
Спасибо, Владимир. Сейчас, в плане оценки, проделал описанную Вами операцию с домашнего компа, а не с проблемного (ибо, он остался на работе). Прикинул, может и правда подождать пару дней надо. Хотя, я ж не первый год Вашим замечательным AdBlock-ом пользуюсь, помню, примерно, когда подписки обновляться должны и чую, что где-то траблофича засела - либо Win 7, либо последний NoScript. Если что обнаружу, отпишусь.

Владимиp Палант
Да, но они не любят принимать региональные правила к себе в подписку. С правилами скрытия у них просто выхода нет и им приходится их принимать, а исключения они мне с удовольствием при первой же возможности отдали, так как сами того хотели.
Всё-же EasyList это подписка для англоязычных сайтов, а не просто общая. Просто в ней довольно много общих правил.
Вот я и прошу сделать возможность делать исключения к конкретным правилам скрытия.

Господа, если я не ошибаюсь, за всплывающие окна у нас отвечает жаба-скрипт, так и оставьте эту проблему NoScript-у.

При загрузке страницы, в поле загрузки FireFox браузера висит процесс(или не процесс, не знаю) "imigeshack.us", который ни как не может, якобы, загрузиться до конца, при этом ни 1 изображение(именно в темах\раздачах на сайте nnm-club.ru) не показывает до тех пор, пока не нажмёшь на "Обновить страницу" - показал и при следующем обновлении о5 ничего не показывает... и так до потери пульса.
Все плагины стоят. Все дополнения стоят. На др.ресурсах такого не наблюдается.В др.браузерах все прекрасно работает.
Пробовал удалить дополнение - картинки появились.
По новой поставил - о5 все пропало.
У многих людей такая байда есть...
Один челвоек сказал, что отключил фильтр "||kavanga.ru^$third-party" (сам я в этих вещах не шарю) - и у него все встало на свои места.

Если кто может подсказать, то подскажите, что делать ?

pi.v.vitaly

На всякий случай сообщаю, в новой версии

Эта версия уже вышла или в планах?

24-01-2011 12:14:00
Lain_13

Да, но они не любят принимать региональные правила к себе в подписку. С правилами скрытия у них просто выхода нет и им приходится их принимать

Пока принимают, проблемы нет.

Tarn

за всплывающие окна у нас отвечает жаба-скрипт, так и оставьте эту проблему NoScript-у.

Лучше YesScript'y. Но, во-первых, есть сайты, на которых джаваскрипт необходим, а во-вторых, правила для No/YesScript'ов в подписку не добавишь.

24-01-2011 12:33:18
e2li

e2li пишет

отключил фильтр "||kavanga.ru^$third-party" (сам я в этих вещах не шарю) - и у него все встало на свои места.

Откройте проблемную страницу, нажмите Ctrl+Shift+V (или "открыть список элементов" в контекстном меню значка ABP), отсортируйте по фильтру и Вы, скорее всего, увидите это правило. Отключите его. Другой способ: открыть установки Adblock Plus, нажать Ctrl+F (или Правка — Найти фильтр), в поле поиска вставить ||kavanga.ru^$third-party ,  найти его, отключить (снять галочку) и нажать "ОК". Если у Вас не только наша подписка RU AdList или вообще не она, то вставьте в поле поиска просто kavanga.ru и отключите все правила, которые найдутся с этим адресом.
А вообще дайте пример проблемной страницы в теме "Фильтры для расширения Adblock Plus (автор Владимир Палант) - Mozilla", чтобы эту проблему решили в подписке. А ещё лучше сделать отчёт о ложном срабатывании (зайдите на проблемную страницу, в контекстном меню значка ABP выберите "Сообщить о проблеме на этой странице…", там выберите "Adblock Plus блокирует слишком многое" и так далее) и для скорейшего решения проблемы выложите ссылку на отчёт в той теме, на которую я дал ссылку (отчёт и так дойдёт, но позже и на него можем просто не обратить внимания).

Радик245
> Пока принимают, проблемы нет.
Они вынуждены принимать региональные исключения не для своего региона для правил скрытия. В этом-то и проблема.

Lain_13
Так пусть они и попросят Владимира, если это их проблема. Никто ведь их не заставляет принимать.

Радик245
Во-первыйх — они вынуждены принимать. Иначе их подпиской просто было бы нереально пользоваться как базовой.
Во-вторых — я хотел бы держать такие исключения в собственной подписке. Мне так было бы удобнее и им, я думаю, тоже.

Lain_13
Да это я всё понимаю.

Иначе их подпиской просто было бы нереально пользоваться как базовой.

Ну при сильном фанатизме желании можно было бы — отключать все правила скрытия на отдельных страницах и сайтах. Просто разумнее было бы не пользоваться.

:offtopic: В Хроме форум отлично открывается, а в [firefox] ничего не смог добиться. А иногда какой-нибудь сайт в [firefox] открывается так, как будто для него правило вида ||example.com^ — без картинок, оформления, даже шрифтов. От ABP при этом ничего не зависит.

Владимиp Палант
а можно добавить новый тип правил, отвечающий за любую доменную зону?
||example.tld - блокировало бы всё сразу и на сайте example.com и example.ru и example.ua и т.п.
вот гризманки такой синтаксис для include понимает, хотелось бы и для адблока, а то в подписке полно правил типа
||advertisement.example. хотя в то же время страница типа advertisement.example.anothergoodsite.com - тоже заблокируется, т.к. она подпадает под правило, хотя этот сайт может быть очень даже хорошим.

iDev.Pi пишет

а то в подписке полно правил типа
||advertisement.example. хотя в то же время страница типа advertisement.example.anothergoodsite.com - тоже заблокируется

На деле всё несколько иначе, но ничуть не лучше. Каких правил полно, я сейчас не смотрел, а вот ||advertising.yandex.$third-party (из-за которого iDev.Pi и пришла в голову эта идея) — это не правило блокировки, а исключение. И если на правило можно сделать исключение, то на исключение уже ничего не сделаешь. Я, конечно, надеюсь, что никакого advertisement.example.anotherbadsite.com не найдётся, но если, например, найдётся, то придётся в данном случае придётся переделать исключение на что-нибудь вроде @@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.com|advertising.yandex.ru|advertising.yandex.ua ,  что представитель Яндекса делать не советовала с учётом того, что могут появиться другие домены — значит, хорошей возможностью было бы и @@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.tld ,  а если отвлечься от именно этого случая, то то, что предложил iDev.Pi, совсем не помешает.

e2li пишет

При загрузке страницы, в поле загрузки FireFox браузера висит процесс(или не процесс, не знаю) "imigeshack.us", который ни как не может, якобы, загрузиться до конца, при этом ни 1 изображение(именно в темах\раздачах на сайте nnm-club.ru) не показывает до тех пор, пока не нажмёшь на "Обновить страницу" - показал и при следующем обновлении о5 ничего не показывает... и так до потери пульса.Все плагины стоят. Все дополнения стоят. На др.ресурсах такого не наблюдается.В др.браузерах все прекрасно работает.Пробовал удалить дополнение - картинки появились.По новой поставил - о5 все пропало.У многих людей такая байда есть...Один челвоек сказал, что отключил фильтр "||kavanga.ru^$third-party" (сам я в этих вещах не шарю) - и у него все встало на свои места.Если кто может подсказать, то подскажите, что делать ?
                    Отредактировано e2li (23-01-2011 16:39:08)

Разобрались с этой проблемой, т.к не только AdBlock Plus блокировал эту Кавангу, но и Касперский с его базой.
Похоже специально сделали так.

e2li пишет

Похоже специально сделали так.

Конечно. Потому что

kavanga.ru пишет

Каванга - коммерческая рекламная сеть.

Радик245 пишет

@@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.tid ,  а если отвлечься от именно этого случая, то то, что предложил iDev.Pi, совсем не помешает.

если отвлечься от моей просьбы (кстати я предлагаю именно tLd а не tid, т.к. tld = top level domain), и перейти к твоей проблеме - то ты только посмотри сколько в подписке правил заканчивающихся просто точкой, все гугло- и яндекс-правила так составлены у вас.

Радик245 пишет

, а вот ||advertising.yandex.$third-party (из-за которого iDev.Pi и пришла в голову эта идея) — это не правило блокировки, а исключение.

Это правило блокировки, но с исключением (в виде $third-party). А вообще я хотел предложить нечто вроде ||advertising.yandex.tld$third-party, т.к. правило в том виде, которые ты написал - может заблокировать лишнее в указанных мной случаях.

Радик245 пишет

@@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.com|advertising.yandex.ru|advertising.yandex.ua

а до такого я бы и вовсе не додумался, ведь куда проще (и на мой взгляд правильней) - составить либо х правил (где х = число доменов яндекса в разных зонах), либо что-то с рег-экспами, типа ||advertising.yandex./ru|ua|com/$third-party если бы я гнался за экономией текста и плевал бы на замедление работы от рег-экспов (хотя я так и не понял - они медленные только в случае если очень универсальны (типа /banner|baner|banners/) или же вообще всегда, когда они есть (и даже в моём примере)?

iDev.Pi пишет

я предлагаю именно tLd а не tid

Не досмотрел.

iDev.Pi пишет

я так и не понял - они медленные только в случае если очень универсальны (типа /banner|baner|banners/) или же вообще всегда, когда они есть (и даже в моём примере)?

Всегда. Такая особенность оптимизации правил в Adblock Plus — оптимизируются только длинные обычные правила, остальные проверяются медленно.

iDev.Pi пишет

куда проще (и на мой взгляд правильней) - составить либо х правил (где х = число доменов яндекса в разных зонах)

x неизвестен:

Радик245 пишет

что представитель Яндекса делать не советовала с учётом того, что могут появиться другие домены

Другое дело, что если будет реализовано то, что предлагаете Вы, то можно будет сделать @@||advertising.yandex.tld$~third-party Нет, нельзя, нужно @@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.tld — смысл именно в том, чтобы можно было в случае появления рекламы с этих адресов на Яндексе заменять $~third-party не на список доменов, который заранее неизвестен.

Радик245 пишет

Всегда. Такая особенность оптимизации правил в Adblock Plus — оптимизируются только длинные обычные правила, остальные проверяются медленно.

буду знать, спасибо.

Радик245 пишет

Другое дело, что если будет реализовано то, что предлагаете Вы, то можно будет сделать ||advertising.yandex.tld$third-party

дык а я о чём? :)

iDev.Pi пишет

дык а я о чём? :)

Я ошибся. Уже исправил.

Владимиp Палант
И ещё фичереквесты/багрепорты:
1. Можно ли сделать кнопку превью и для окна составление правил не сокрытия, а обычных? Вот у правил сокрытия такая фича есть, но я понимаю, что её было легко приделать, т.к. это просто применение правила display:none по указанному правилу если превью включён, а тут так уже не получится. Я думаю, что маловероятно появление такой фичи, но ведь - а вдруг? :)
2. Если открыто окно "Blockable items on current page", и допустим на странице заблокированы n каких-то элементов. Я хочу правила блокирующие некоторые из этих элементов - вручную изменить или даже просто посмотреть статистику по ним. Я жму ПКМ на заблокированный объект из списка и выбираю "edit filter in effect". Так вот 1-ый раз это срабатывает, а потом, если открывшееся окошко с подсвеченным правилом я не закрывал - то при 2-ом разе, новое правило уже почему-то не подсвечивается, а остаётся подсвеченным старое.
3. А неплохо было бы в окне "Blockable items on current page" иметь возможность изменять колонки не по той кнопочке справа, а как по дефолту в любом проклятом виндовсе - при ПКМ по заголовку любой колонки.
4. И ещё бы добавить туда 1 колонку - "статистика по сработавшему правилу".

25-01-2011 23:06:55

Радик245 пишет

Я ошибся. Уже исправил.

Как то ты криво исправил, или опять чего-то недопонял (или это я не понимаю чего-то?):

Радик245 пишет

Нет, нельзя, нужно @@||advertising.yandex.$domain=advertising.yandex.tld — смысл именно в том, чтобы можно было в случае появления рекламы с этих адресов на Яндексе заменять $~third-party не на список доменов, который заранее неизвестен.

а нельзя ли просто ||advertising.yandex.tld$third-party в таком случае?

25-01-2011 23:08:01
p.s.: ты точно в курсе, что $~third-party и $third-party - вещи разные?

iDev.Pi
3. У меня всегда так и работало.

Как то ты криво исправил, или опять чего-то недопонял (или это я не понимаю чего-то?)

Может быть, я недопонимаю. Как я понимаю, @@||advertising.yandex.$~third-party и гипотетическое @@||advertising.yandex.tld$~third-party разрешают элементы с домена advertising.yandex.ru на всём yandex.ru, с домена advertising.yandex.ua на всём yandex.ua и так далее. А нужно их разрешить только на сайтах advertising.yandex.*

p.s.: ты точно в курсе, что $~third-party и $third-party - вещи разные?

В курсе. Мне нужно было разрешить только на том же сайте, а у Вас пример с блокировкой на других сайтах.

iDev.Pi написал и удалил:
ещё раз, я предлагал другое правило:

iDev.Pi пишет

а нельзя ли просто ||advertising.yandex.tld$third-party в таком случае?

Нельзя, потому что оно не исправит ложного срабатывания правила /advertising. из EasyList, а если бы оно было нужно само по себе, то оно всё равно не будет работать на Яндексе.

Радик245
теперь, когда я понял суть описываемой проблемы - я сломал себе мозг, пытаясь всё это в уме решить, завтра попробую методом экспериментов решить, т.к. у меня сейчас есть в голове несколько разных вариантов такого правила и их все надо проверять.

iDev.Pi
Точно, спать пора давно и обоим!

Владимиp Палант
Не знаю, сообщали ли вам уже, но в последних найтли сборках уже довольно давно используется ctrl+shift+e для открытия панорамы, и этот же хоткей по дефолту забит адблоком: extensions.adblockplus.settings_key = Accel Shift E
Исправить бы...
И такая же проблема с АВР:ЕННом - ctrl+shift+k - используется новым инспектором, а ctrl+shift+s - не работает вообще (может тоже кем-то занят и этот хоткей, но при нажатии - визуально ничего не происходит).

iDev.Pi пишет

а то в подписке полно правил типа
||advertisement.example. хотя в то же время страница типа advertisement.example.anothergoodsite.com - тоже заблокируется, т.к. она подпадает под правило

С https://adblockplus.org/en/roadmap#abp_1_4: "Support TLD wildcard for $domain option  — tentative"
А сколько там у Яндекса этих доменов? Я нашел только yandex.ru и yandex.ua.

iDev.Pi пишет

1. Можно ли сделать кнопку превью и для окна составление правил не сокрытия, а обычных?

Быстродействие такой фичи оставляет желать лучшего. Опять же, работать будет неудовлетворительно, из-за всяких там скриптов, которые нельзя "заблокировать" задним числом. Из-за этого актуальная версия даже новый фильтр применяет только к тому элементу, для которого он был создан, а остальные элементы на странице не трогает.

iDev.Pi пишет

Так вот 1-ый раз это срабатывает, а потом, если открывшееся окошко с подсвеченным правилом я не закрывал - то при 2-ом разе, новое правило уже почему-то не подсвечивается, а остаётся подсвеченным старое.

Баг, причем похоже, что еще с версии 1.1. Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/a74c191b6af2

iDev.Pi пишет

3. А неплохо было бы в окне "Blockable items on current page" иметь возможность изменять колонки не по той кнопочке справа, а как по дефолту в любом проклятом виндовсе - при ПКМ по заголовку любой колонки.

Да, давно хочу сделать, как в окне настроек, но руки не доходят.

iDev.Pi пишет

4. И ещё бы добавить туда 1 колонку - "статистика по сработавшему правилу".

А смысл?

iDev.Pi пишет

Не знаю, сообщали ли вам уже, но в последних найтли сборках уже довольно давно используется ctrl+shift+e для открытия панорамы, и этот же хоткей по дефолту забит адблоком: extensions.adblockplus.settings_key = Accel Shift E

Да, знаю, конечно. Видимо придется извращаться, как и в EHH.

iDev.Pi пишет

И такая же проблема с АВР:ЕННом - ctrl+shift+k - используется новым инспектором, а ctrl+shift+s - не работает вообще (может тоже кем-то занят и этот хоткей, но при нажатии - визуально ничего не происходит).

Ctrl+Shift+S у меня работает. Видимо, какое-то расширение его все-таки заняло, хоть ничего и не делает.

Я молчал, что Ctrl+Shift+V используется расширением Paste and Go 3. Сменил на Ctrl+Shift+Z, но не уверен, что его никто из расширений не использует.

iDev.Pi
Хорошо бы вместе с "критикой" предложить новые сочетания клавиш.

Радик245
Свободных комбинаций клавиш в Firefox - десяток. Расширений - тысячи. Найти такую комбинацию, что все будут довольны, невозможно.

Владимиp Палант
Хотелось бы иметь возможность переключать правила скрытия в режим подсветки вместо скрытия. Что б можно было видеть что каждое из них скрывает. Просто глобальный переключатель или в пределах текущей страницы если это возможно. То же самое в окне создания правила — переключатель между скрытием и подсветкой. Далеко не всегда на большой странице можно отследить все блоки попадающие под действие правила скрытия.

Владимиp Палант пишет

А сколько там у Яндекса этих доменов?

Сейчас три: yandex.ru, yandex.ua и yandex.com (последний — "для тех, кто ищет информацию на любом языке, на основе латинского алфавита"). Но Яндекс предупреждает, что доменов может стать больше.
Сейчас в RU AdList домен первого уровня опущен в трёх правилах и одном исключении с $~third-party и $third-party, а сколько ещё без $ — трудно сейчас сказать, потому что gedit не умеет искать начало/конец абзаца.

26-01-2011 13:51:44

Lain_13 пишет

Хотелось бы иметь возможность переключать правила скрытия в режим подсветки вместо скрытия.

Хотя бы в окне создания правила, чтобы сам Adblock Plus не нагружать.

Lain_13 пишет

Хотелось бы иметь возможность переключать правила скрытия в режим подсветки вместо скрытия.

Примерно отсюда и далее, я там даже картинку приводил. :)

Владимиp Палант пишет

А смысл?

удобство. Просто чтобы не лезть в окно со списком правил, потому что если посмотреть 1 правило - это может и не так напряжно, а вот чтобы глянуть сразу для 10 статистику по ним - кликов надо сделать уйму.

Владимиp Палант пишет

Ctrl+Shift+S у меня работает. Видимо, какое-то расширение его все-таки заняло, хоть ничего и не делает.

ок, у меня тоже заработало

Владимиp Палант пишет

А сколько там у Яндекса этих доменов? Я нашел только yandex.ru и yandex.ua.

А так же yandex.com yandex.net yandex.by yandex.kz yandex.st (служебный?) yandex.org (редиректит на локальный) и они же уже сказали, что возможно появление новых.

Infocatcher
То, что предлагали Вы, всё-таки посложнее. Я предлагаю только при добавлении правила. Лучше всего как в EHH, так и в окне добавления обычных правил добавить функцию подсветки всего блокируемого и скрываемого.

Владимиp Палант

Радик245 пишет

Сейчас в RU AdList домен первого уровня опущен в трёх правилах и одном исключении с $~third-party и $third-party

Посчитал и те, которые без $ - ещё 8 правил, 7 из них блокируют что-нибудь от Яндекса. Итого 10 таких правил и одно исключение.

iDev.Pi
Какую дополнительную информацию дает вам статистика в списке элементов? Что изменится, если фильтр, который заблокировал элемент, сработал не пять раз, а пять тысяч?

Владимиp Палант
Лучше поискал правила, в которых опущены домены первого уровня или последние октеты IP-адресов и нашел в RU AdList 17 таких правил и одно исключение (с учётом тех, о которых уже писал), а в EasyList всего 4 правила, зато 4 исключения (хотя ещё что-нибудь мог не заметить среди правил вида /example. - таких там множество).

Владимиp Палант
Честно сказать больше для удобства - ведь если следовать вашей логике, то в принципе статистику по фильтрам можно спрятать от пользователя ведь "что она меняет? ничего, а значит пользователю видеть её и не надо".
Но вообще есть и конкретная маленькая польза от такого решения - если я открываю список объектов на странице, и вижу что какой-то из них заблочен регуляркой - то я понимаю, что это слегка замедлило работу АБП, и хорошо бы было этого избежать. Я лезу посмотреть статистику по этой регулярке. Если это какая-то адски популярная - я её трогать не буду. А если у неё за всё время моего сёрфинга по инету всего-то жалких 30 срабатываний (и вероятней всего большинство из них - как раз на этом сайте, ведь сайты я чаще посещаю несколько раз одни и те же, чем 1 раз какой-то новы), то его не грех бы и заменить.
А так смотришь в окне со списком всех правил, где написана статистика для каждого правила - там же нет наглядного выделения (а было бы удобно, и я даже думал это вам как фичереквест написать, но передумал) правил, которые сработали на открытой странице - их каждое надо искать отдельно, а они в разных подписках, на разных местах расположены. И вот сиди мотай туда-сюда.

iDev.Pi
Этим будут пользоваться максимум три человека. Тем более что большое число срабатываний ещё не означает нужности регулярки. Скорее всего, если Вы отключите такую регулярку и обновите страницу, её заменит правило из подписки.

26-01-2011 15:20:44

iDev.Pi пишет

И вот сиди мотай туда-сюда.

А как Вам кнопка "отредактировать применённый фильтр" в списке элементов?

Радик245 пишет

Скорее всего, если Вы отключите такую регулярку и обновите страницу, её заменит правило из подписки.

так вот значит и надо избавляться от таких регулярок!

iDev.Pi
Повторяю, я писал про те регулярки, у которых много срабатываний. То есть статистика не поможет.

26-01-2011 15:25:57
Вспоминаю не мною придуманные слова: "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика". :)

Радик245 пишет

А как Вам кнопка "отредактировать применённый фильтр" в списке элементов?

она не активна, если фильтр из подписки (подписки - рид онли).

Радик245 пишет

Повторяю, я писал про те регулярки, у которых много срабатываний.

Я это пропустил. Но сути не меняет: ведь если правило - регулярка, а статистика по нему - мизерная. Грех такое не снести.

iDev.Pi пишет

она не активна, если фильтр из подписки (подписки - рид онли).

А Вы пробовали? У меня активна: редактировать в полном смысле, конечно, нельзя, но открыть окно установок на этом правиле можно. Какая у Вас версия Adblock Plus? Может, это в [firefox] 4.0b10pre так?

Радик245
nvm, теперь она должна корректно заработать при её повторном нажимании, как только фикс пойдёт в билд.
но это ж сколько кликов надо сделать чтобы просто узнать сколько попаданий для хотя бы 10 правил, если можно было бы обойтись всего лишь открытием ctrl+shift+v окна.

iDev.Pi пишет

ведь если правило - регулярка, а статистика по нему - мизерная. Грех такое не снести.

А вы замечали, что в окне установок между колонками "Правило" и "Включено" есть ещё одна, неподписанная колонка? Если отсортировать правила по ней, то вверху или внизу каждой подписки окажутся медленные правила, помеченные улитками (в старых версиях Adblock Plus красными восклицательными знаками). Это не только регулярки. Смотрите число попаданий и отключайте. Мне кажется, это намного удобнее, чем смотреть число срабатываний в списке элементов, тем более что самые ненужные правила Вы с списке элементов вообще не увидите, если они ложных срабатываний не вызовут.

26-01-2011 16:16:35

iDev.Pi пишет

но это ж сколько кликов надо сделать чтобы просто узнать сколько попаданий для хотя бы 10 правил, если можно было бы обойтись всего лишь открытием ctrl+shift+v окна.

А зачем вообще узнавать число срабатываний правил, сработавших именно на этой странице? Про медленные правила я уже написал.

Радик245
Я подумал что сделать такое - не сложно, это просто было бы удобно лично для меня. Но ок, уговорили. Я не расстроюсь если этого не будет, просто такое дублирование информации - не напряжно, а кому-то могло бы показаться удобным.

iDev.Pi
Я ещё существующие возможности интерфейса ABP не изучил, и по моему, они избыточны. Только сегодня догадался сортировать правила по улиткам и заметил, что в списке элементов страницы есть возможность смотреть размеры картинок. Хорошо (и спасибо Вам за то, что благодаря Вам обратил на это внимание), но раньше свободно обходился без этого.

iDev.Pi
Кстати, откуда ты регулярок набрался? У меня их в подписке всего штуки 3. Причём две из них в антисчётчике, а одну просто и не заменишь ни чем путным на данный момент (с AB+ 1.4 вроде будет иначе). Подписка Хакруса?

Lain_13 пишет

с AB+ 1.4 вроде будет иначе

Кстати, я так и не понял, что за оптимизация будет в ABP 1.4 и сохранится ли оптимизация по восьми символам подряд?

Lain_13
я всё-таки наверно не правильно до сих пор понимаю какие правила - регулярки, а какие нет. Потому что многие правила, которые я бы назвал регулярками - улитками не отмечены.
А из тех что улитками отмечены - ||rg.ru/rgrucounter - вот например такое - я не понимаю почему оно является регуляркой.

iDev.Pi
Оно и не является, просто по непонятным для меня причинам для него у Вашего ABP не нашлось свободного 8-значного "ярлыка" для оптимизации. Обычно такое бывает с 8-9-значными правилами, похожими на другие правила (обычно на правила из других подписок). А это не такое уж короткое.
А все регулярки и только они начинаются и заканчиваются дробью / :  например, /banner/

iDev.Pi
Регулярка это регулярное выражение. В нешем случае все регулярки обозначены символом «/» в начале и конце правила. Отличаются своим особым синтаксисом и огромной гибкостью, но при этом не подлежат оптимизации ни каким боком. Если в конце или в начале правила поставлен знак «*», то это как-раз для того, что б парсер адблока _не_ считал правило регуляркой. Блок условий «$», естественно, не учитывается и регулярка может выглядеть как «/регулярка/$условия»
Почему правило ||rg.ru/rgrucounter у тебя отмечено улиткой для меня тоже загадка. По 8-символьной оптимизации оно не должно считаться медленным и я сильно сомневаюсь, что все 10 возможных последовательностей у тебя уже заняты другими правилами. Ты поставил девелоп-версию адблока? Я не проверял, но наверное Владимир там уже реализовал оптимизацию по ключам. Обычное правило считается медленным если оно не подходит под критерии оптимизатора поиска и проверяется так-же, как и регулярки — для каждого адреса, а не тольо для тех, для которых _могло бы_ подойти.

iDev.Pi
Радик245
Оптимизация по ключам подразумевает то, что адрес и правила ризбиваются на ключевые слова по символам-разделителям. Так в адресе http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=467807#p467807 присутствуют ключи forum, mozilla-russia (не уверен, может и по отдельности), org (вероятно такие будут игнорироваться или иметь низжий приоритет при поиске), viewtopic, php, pid и 467807. Во всяком случае так я это понимаю. Ключом считается текст длинной не менее трёх символов и ограниченный символами-разделителями по краям. Таким же образом разбиваются на ключи и правила блокировки. Если в нескольких правилах присутствует идентичный ключ, то они все будут найдены по этому ключу (нет необходимости в уникальности последовательности).

Так вот, в том правиле, которое привёл в пример iDev.Pi нет ни одной последовательности длинной 3+ символов ограниченных символами-разделителями. RG и RU — слишком коротки, а rgrucounter не имеет ограничения справа. Если адрес на этом и заканчивается, то можно добавить | в конце.

Lain_13
Спасибо за разъяснение. Точка к разделительным символам не относится, поэтому в твоём примере может использоваться не forum, mozilla-russia, org, а вместе forum.mozilla-russia.org

Если адрес на этом и заканчивается

Нет.

Радик245
На сколько я понял эти разделительные символы и определение ^ несколько разняться. Я не искал более точного описания как это будет работать.

Lain_13
Вот то, что ты где-то находил: There needs to be a separator at both ends of a keyword (a character that is not a letter, digit or %; an anchor: | or ||; separator placeholder: ^). То есть точка относится к разделительным символам, всё совпадает.

Lain_13
Спасибо за подробное разъяснение, мне уже ничего объяснять не надо. Все правильно, оптимизация будет осуществляться по ключевым словам.

iDev.Pi
Вы, видимо, пользуетесь ночной сборкой. Поэтому новые правила оптимизации вас уже касаются. Ваше правило можно легко исправить:

Выделить код

Код:

||rg.ru/rgrucounter^

Тогда rgrucounter сможет использоваться как ключевое слово (но rg.ru/rgrucounter2 и rg.ru/rgrucountersomething блокироваться не будут, только rg.ru/rgrucounter/ или rg.ru/rgrucounter?foo=bar).

Радик245
Lain_13
Думаю, что новый алгоритм будет использоваться не с версии 1.4, а раньше - с версии 1.3.5. Поскольку выпуск версии 1.3.5 задержался, у авторов подписок было достаточно времени, и большинство из них свои фильтры уже изменили. Существенное количество "медленных" фильтров осталось только в трех подписках из списка рекомендаций, в первую очередь в RuAdList (из остальных у одной таких фильтров все-таки немного, а в другой исправить фильтры тривиально). Надеюсь, что и эти подписки скоро с ними разберутся.

iDev.Pi
Исправил горячую клавишу для настроек Adblock Plus: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/276435c39892
Теперь будет использоваться Ctrl+Shift+F, если Ctrl+Shift+E уже занят.

Владимиp Палант
Большое вам спасибо!

Владимиp Палант
Ну ты-то автор. Тебе-то я точно разъяснять не мог. :)
А с правилами я действительно пока не разбирался и ночнушку адблока не ставил.
Пожалуй да, пора.

27-01-2011 14:31:45
Хм... А ведь ограничение в 3 символа это проблема...

Выделить код

Код:

/ad*.js?link
/i.li.ru/_sl_/*$script
p://knal*.ru/$third-party
p://lank*.ru/
||b.ex.ua/$~stylesheet
||ex.ua/b/$~stylesheet
||f2.ru/iframe
||hi-fi.ru/b/
||i.i.ua/r/
||pr-cy.ru^$third-party
||rg-be.ru^$third-party

Я не уверен, что смогу заменить эти правила. Часть придётся оставить.

27-01-2011 14:34:00
Хотя реально популярны из них наверное только:
||i.i.ua/r/
||pr-cy.ru^$third-party

Владимиp Палант

мне уже ничего объяснять не надо.

Надо: точка учитывается как разделитель (Lain_13 именно так писал) или всё-таки нет?

Владимиp Палант пишет

Ваше правило можно легко исправить:
||rg.ru/rgrucounter^
Тогда rgrucounter сможет использоваться как ключевое слово (но rg.ru/rgrucounter2 и rg.ru/rgrucountersomething блокироваться не будут

Дело в том что, насколько я помню, это правило как раз и предназначалось для счётчика вроде rg.ru/rgrucounter2 или rg.ru/rgrucountersomething на сайте rg.ru (Российская Газета). Но сейчас просмотрел несколько страниц на том сайте — срабатываний нет и скорее всего, правило можно просто выбросить.

27-01-2011 14:47:26
Lain_13
Если точка — не разделитель, то это проблема только для правил
/ad*.js?link
p://knal*.ru/$third-party
p://lank*.ru/
И без ограничения проблем было бы больше, потому что "оптимизация", например, по ключу .ru/ для русскоязычных пользователей хуже отсутствия оптимизации.

27-01-2011 14:55:51

Lain_13 пишет

||b.ex.ua/$~stylesheet ||ex.ua/b/$~stylesheet

Offtopic: Они что, оба нужны? Я вроде бы заменял одно из них на другое. Или там периодически меняют туда-сюда? Сейчас на www.ex.ua работает ||b.ex.ua/$~stylesheet

Радик245
Да, точка в ключевые слова не входит.

Lain_13
Изменить "||f2.ru/iframe" на "||f2.ru/iframe^" и "/ad*.js?link" на "/ad*.js?link^" нельзя?

p://knal*.ru/$third-party
p://lank*.ru/

Это что такое? Что они должны блокировать?

Если несколько медленных правил останутся, то это не проблема. Главное, чтобы их не было много.

Владимиp Палант

Выделить код

Код:

p://knal*.ru/$third-party
p://lank*.ru/
Это что такое? Что они должны блокировать?

Кхм… Не знаю, что должны, но второе правило может слишком многое. Почаще надо вносить такие изменения в ABP, которые вынуждают нас про старые правила вспоминать. :D

Владимиp Палант
> Изменить "||f2.ru/iframe" на "||f2.ru/iframe^" и "/ad*.js?link" на "/ad*.js?link^" нельзя?
Теоретически можно. Перебираю.

> Это что такое? Что они должны блокировать?
А это сеть lank.ru и ворох её доменов. Задолбало перебирать когда-то. Так ни кому и не помешали, кстати, за всё это время.
Впрочем, что-то я уже не вижу lank1.ru и подобных вариаций.

Lain_13 пишет

А это сеть lank.ru и ворох её доменов.

А она ещё жива? У меня lank.ru не открывается. Если никто не обнаружит признаков жизни, то правила выброшу, а если обнаружит, сделаю с $third-party для надёжности.

27-01-2011 16:16:26
> Изменить "||f2.ru/iframe" на "||f2.ru/iframe^" и "/ad*.js?link" на "/ad*.js?link^" нельзя?
Могут быть /ad*.js?link2 и т. п.

Радик245
А я уже выбросил. :)

Основную подписку боле-менее причесал. Посмотрим где и что вылезет теперь…

Lain_13

Неправильное скрыто и читать незачем, это для истории
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Выделить код

Код:

! = Фильтры по регулярным выражениям ==========================================
! Слишком короткая версия слова banner
/[/_-]baner[\d._-s/]/$domain=~nalog.ru
/baner/*$domain=~nalog.ru

Вообще-то последнее правило — не регулярка.

Радик245
Я как раз обратное сказал. Для ключевых слов точка и дефис являются разделителями. Ключевые слова - это только буквы, цифры и %.

Владимиp Палант
Спасибо, надеюсь, теперь я наконец понял правильно.

Радик245
> Вообще-то последнее правило — не регулярка.
А тебе не показалось, что это была бы слишком глупая и жестокая регулярка? :)
Просто это первая же вариация baner-правила, которая попадает под регулярку, а теперь может блокироваться и так. Ещё пару популярных добавлю со временем, перекину в основной список banner-правил и удалю регулярку напрочь.

Lain_13
Я не о том, чтобы сделать регуляркой, а о том, что или правило не на своём месте лежит, или комментарий ! = Фильтры по регулярным выражениям можно поправить или выбросить вовсе.

Радик245
Я просто начал разворачивать это правило. Пока пусть так будет, а потом весь блок исчезнет вместе с последней регуляркой.

день добрый, возникла небольшая проблема - после перезапуска лисы пропадают все фильтры и подписки в адблоке. Кто может помочь\подсказать, в чем может быть трабла?
поиск по форуму тыкал - :/

oksbii
Проблема в том, что из-за какого-то сбоя диска у Firefox'а нет прав на запись в папку adblockplus. Проще всего исправить, удалив эту папку. Она создастся заново с уже правильными правами. Вы ее можете найти в своем профиле Firefox (http://support.mozilla.com/en-US/kb/Pro … ur-profile).

Владимиp Палант пишет

действительно, папка адблока оказалась битой. Премного благодарен за подсказку.

Если у кого-то еще будет такая трабла - http://www.oszone.net/8752#win вам в помощь. Помогает.

Возникла проблема - пропали все настройки в адблоке (и еще некоторых дополнениях). Появилось после манипуляции с службами и сервисами. Может кто знает отключение чего призвело к этому, или еще в чем проблема?!

TomasEdison
Теоретически манипуляции с сервисами ни как не могли повлиять на настройки расширений. Могу сказать только то, что ты выбрал неправильное место для своего вопроса. Лучше создай отдельную тему в соответствующем разделе «поддержка пользователей», а не тут спрашивай. Ведь у тебя слетели настройки не только у адблока.

TomasEdison
По описанию - произошел сбой диска. Сервисы тут никак не связаны. Возможно лишь, что в результате манипуляций Windows завис и его пришлось жестко выключать. Это и могло вызвать сбой.

Владимиp Палант
Предлагаю сделать возможность добавления в подписку меток [home] и [end] (или как там "начало" и "конец"). Это был бы более простой для составителей подписок вариант проверки целостности файла, чем добавление контрольной суммы.

Радик245
Всякие Cybernanny очень любят вырезать из середины.

И если где-то в середине файл превратится в кашу… Наши проблемы с гуглокодом это наши проблемы, как мне кажется.

31-01-2011 13:48:06
Во, Владимир уже ответил.

Сработает ли правило http://adv.$third-party на домене example.com, если там элементы с http://adv.example.com ?


Проверил — не сработает.

31-01-2011 14:01:48

Владимиp Палант пишет

Всякие Cybernanny очень любят вырезать из середины.

Если такое распространено, то не надо.

Lain_13 пишет

Наши проблемы с гуглокодом это наши проблемы, как мне кажется.

А мне кажется, что от наших проблем зависят проблемы всех пользователей нашей подписки.

Владимиp Палант
Какое правило будет работать быстрее: ##[id^="MarketGid"] или ##DIV[id^="MarketGid"] ?  Правило глобальное с исключениями по домену, поэтому о скорости приходится задумываться.

Радик245
Второе. См. https://developer.mozilla.org/en/Writing_Efficient_CSS.

https://developer.mozilla.org/en/Writing_Efficient_CSS пишет

Avoid Universal Rules

Make sure a rule doesn’t end up in the universal category!
Don’t qualify ID Rules with tag names or classes

If a rule has an ID selector as its key selector, don’t add the tag name to the rule. Since IDs are unique, adding a tag name would slow down the matching process needlessly.
Exception: When it’s desirable to change the class of an element dynamically in order to apply different styles in different situations, but the same class is going to be shared with other elements.

BAD
    button#backButton {…}
BAD
    .menu-left#newMenuIcon {…}
GOOD
    #backButton {…}
GOOD
    #newMenuIcon {…}

???

Радик245
button#backButton {…} хуже чем #backButton {…} потому, что к проверке ID добавляется проверка по тэгу.
> If a rule has an ID selector as its key selector, don’t add the tag name to the rule. Since IDs are unique, adding a tag name would slow down the matching process needlessly.

У нас же иной случай. У нас [id^="..."] попадает не в ID Rules, а в Universal Rules из-за того, что вместо поиска по полному имени выполняется полнотекстовый поиск по фрагменту имени.
Добавляя к правилу DIV мы переводим его в категорию Tag Rules:

Tag Rules

If no class or ID is specified as the key selector, the next candidate is the tag category. If a rule has a tag specified as its key selector, then the rule falls into this category.
Example

1.td {…} /* A tag-based rule */
2.treeitem > treerow {…} /* A tag-based rule */
3.input[type="checkbox"] {…} /* A tag-based rule */

Lain_13
Спасибо за разъяснение!
Выходит, к правилам, где класс или id учитывается не полностью, лучше добавлять тег.

Радик245
Да и у нас таких ещё есть. Нужно будет найти соответствующие им тэги (хотя там DIV скорее всего у всех).

Владимиp Палант
Можете сделать, чтобы при отправке отчёта о рекламе пользователь предупреждался бы об отключенном блокировщике всплывающих окон в [firefox] и чтобы эта информация включалась в отчёт? Или хотя бы только для пользователя. А то я всё равно не изобретаю велосипед для тех многоуважаемых юзеров, которых отключили блокировку всплывающих окон и хотят, чтобы их блокировал Adblock.

31-01-2011 18:37:32
Lain_13
Кажется, TD тоже был.

Радик245
> которых отключили блокировку всплывающих окон
А такие есть? Всплывающие окна с рекламой давно научились всплывать не зависимо от автоматической блокировки. Вот если б АдБлок предлагал установить расширение для блокировки этой дряни…

Lain_13
По крайней мере, есть отчёты о всплывающих окнах на сайтах, где у меня они блокируются встроенным блокировщиком.
> Вот если б АдБлок предлагал установить расширение для блокировки этой дряни…
Было бы вообще замечательно.

Радик245
У тебя предупреждение выскакивает именно потому, что у тебя установлено это расширение и действуют правила их подписки. :)

Lain_13
Я тоже так сначала подумал, но такого правила нет.

https://reports.adblockplus.org/87de61a … b97af55fd4 — реклама в Thunderbird. И как её блокировать?

31-01-2011 20:20:02
pi.v.vitaly
RU AdList. См. наш сайт.

Lain_13

действуют правила их подписки. :)

Так, а что за "их" подписка? Ты имеешь в виду правила RU AdList или что-то ещё?

pi.v.vitaly
Радик245
Я опечатался. Из подписки, естественно. Из нашей подписки RU AdList. —_—

31-01-2011 21:12:51
pi.v.vitaly
Это расширение умеет подкидывать адблоку адреса открывающихся окон как загружаемых файлов и если адблок решает, что это нужно заблокировать, то открывающееся окно закрывается и выводится сообщение о том, что оно заблокировано.

Радик245
Фокус в том, что некоторые попапы открываются через редирект, а я добавил в подписку целую пачку таких редиректоров. См. referred by после opened by в отчётах. Иногда там виден адрес сайта-редиректора.

Lain_13
Вряд ли — сайт был зарубежный.

Радик245
А ты сделай отчёт на этот сайт и посмотри кто открыл и какой там реферрер. Может в нашей теме об этом поговорим?

Помогите с фильтром, не работает:

##[width="/[1-9][1-9]/"][height="/[1-9][1-9]/"]

требуется блокировать все изображения с размерами по высоте (от 10-99) и ширине (от 10-99). Пытался использовать регулярные выражения...

trvi
Регулярные выражения только для правил блокировки, а не скрытия. Можете попробовать заблокировать все изображения с выражением от 10x10 до 99x99 в адресе. Как-то так: /[1-9]\d[x-_][1-9]\d/

01-02-2011 11:40:05
trvi
Ещё можете добавить себе
##IMG[width="88"][height="31"]
##IMG[width="88"][height="32"]
##IMG[width="88"][height="33"]
— это размеры рекламных и счётчиковых картинок. А ##IMG[width="80"][height="15"] есть в RU AdList.

Радик245 пишет

trvi
Регулярные выражения только для правил блокировки, а не скрытия. Можете попробовать заблокировать все изображения с выражением от 10x10 до 99x99 в адресе.

01-02-2011 11:40:05
trvi
Ещё можете добавить себе
##IMG[width="88"][height="31"]
##IMG[width="88"][height="32"]
##IMG[width="88"][height="33"]
— это размеры рекламных и счётчиковых картинок. А ##IMG[width="80"][height="15"] есть в RU AdList.

Этож сколько надо вариантов размером прописывать???????? Ведь ширина и высота могут быть не только 88х31, но и 87х32

trvi
Может быть всё, что угодно, атрибуты width и height часто вообще отсутствуют, а я написал, что практически часто применяется. Регулярку для блокировки я написал в предыдущем сообщении (и только что исправил), но она работает только если размер указан в адресе.

Радик245 пишет

trvi
Может быть всё, что угодно, атрибуты width и height часто вообще отсутствуют, а я написал, что практически часто применяется. Регулярку для блокировки я написал в предыдущем сообщении (и только что исправил), но она работает только если размер указан в адресе.

Добавил в фильтр /[1-9]\d[x-_][1-9]\d/ не блокирует изображения (проверял на mail.ru)
Я валенок в Adblocker, первый раз его использую, вот с Вашей помощью хочу баннеры заблокировать...

trvi
Повторяю:

она работает только если размер указан в адресе.

То есть адрес картинки должен содержать что-нибудь вроде 10x10 или 50-20 ,  а правила скрытия с использованием width и height работают только тогда, когда ширина и высота картинки указаны в коде страницы.

trvi пишет

вот с Вашей помощью хочю баннеры заблокировать...

Читайте мою подпись, чего не хватает в RU AdList — сообщайте в тему «Фильтры для расширения Adblock Plus (автор Владимир Палант) - Mozilla», а можете сами составлять свои правила — в составлении правил блокировки помогает список элементов страницы (Ctrl+Shift+V), в составлении правил скрытия — расширение Adblock Plus: Element Hiding Helper (теперь оно называется «Element Hiding Helper для Adblock Plus».

Помогите, опять проблемы с контактом.
Практически вся реклама имеет адрес
http://cs10574.vkontakte.ru/u11007574/67069769/s_e5199ab2.jpg
или
http://cs10223.vkontakte.ru/u1098094/75628422/s_6ade68ee23x:001.jpg

Она успешно блокируется моим фильтром:
http://cs*.vkontakte.ru/u*/*/s_*.jpg

Однако на странице видеозаписей http://vkontakte.ru/video.php превью для видео  имеют адрес вида
http://cs12299.vkontakte.ru/u4597083/video/s_90ffe95d.jpg

Для этого случая поставил правило-исключение
http://cs*.vkontakte.ru/u*/video/s_*.jpg

И все бы хорошо, только вот на страницах конкретного пользователя, например http://vkontakte.ru/id1957809 есть раздел "Фотографии", в котором превью для фотографий имею ссылки вида
http://cs9268.vkontakte.ru/u1957809/3654398/s_e5371ef5.jpg
http://cs9268.vkontakte.ru/u1957809/3654398/s_1eb1b9af.jpg
http://cs9267.vkontakte.ru/u1957809/124133368/s_04d39d30.jpg
http://cs9267.vkontakte.ru/u1957809/124133368/s_3b969254.jpg
http://cs9267.vkontakte.ru/u1957809/124133368/s_85b35c70.jpg
http://cs10574.vkontakte.ru/u11007574/67069769/s_e5199ab2.jpg
http://cs10868.vkontakte.ru/u11007574/112718634/s_cb5c5f07.jpg

Подскажите, как поступить в этом случае?

charliman
Подписка RU AdList не помогает?
Подскажите адрес страницы с рекламой, причём страницы, доступной не только для "друзей" (чтобы я мог посмотреть) и адрес чужой страницы с фотографиями (любой). Причём пишите, пожалуйста, в тему «Фильтры для расширения Adblock Plus (автор Владимир Палант) - Mozilla».

charliman
Можешь меня найти и в друзья добавить если доступ открывать не хочешь к своей странице. Я там Lain Inverse. И давай в основной теме общаться, а не засорять тему Владимира. Сразу скажу, что блокировать так ничего не пытайся. Это безнадёжно.

Радик245
Блокировкой спама должен заниматься сам Thunderbird. Adblock Plus блокирует лишь подзапросы письма, точно так же, как и в браузере.

Владимиp Палант
Сделай пожалуйста для «^» маску-антипод.
Периодически хочется сделать нечто вроде «||site.name^~^|$image,script» (заблокировать картинки и скрипты в корне, но не в папках), но конструкцию «~^» адблок, естественно, не поймёт.
Кстати, из примера видно, что первый символ «^» не имеет смысла. Если там будет указан порт, то правило просто не сможет работать. Можно ли сделать так, что б адблок воспринимал сдвоенный символ «^^» как „блок ограниченный символами «:» и «/» или один символ «/»“. В такой форме указание «^^» после адреса сайта будет покрывать ситуацию с указанием порта (||site.name^^~^|$image,script).

02-02-2011 16:24:17
з.ы. С этими двумя конструкциями в моей подписке появится как минимум штук 5-6 таких вот японских смайликов. ^_^

02-02-2011 16:24:42
И исчезнет столько-же исключений.

Владимиp Палант
Да, то, о чём просит Lain_13, действительно облегчило бы блокировку. Сделайте, пожалуйста.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=469934#p469934

Реально ли адблоком заблокировать такие вот недо-попап окна?

Leopold
Если покажешь сайт, то может даже поможем.

Если покажешь сайт, то может даже поможем

Ну например вот:

http://popup-toolkit.com/hover_ads_examples/

(необходимо разрешить скрипты носкриптом и вырубить адблок, если он блокирует попапы)

Leopold
Такое решается путём скрытия при помощи Element Hiding Helper для Adblock Plus или блокировки скрипта, который творит это непотребство. Универсальное правило сделать естественно нельзя, но в случае если наткнёшься на реальный сайт, который такое применяет, то можно попробовать сделать правила конкретно для этого сайта.

04-02-2011 21:15:26
> и вырубить адблок, если он блокирует попапы
На самом деле это не попапы вовсе. Это самые обычные элементы страницы. Просто с кучей анимации.

Lain_13 пишет

Периодически хочется сделать нечто вроде «||site.name^~^|$image,script» (заблокировать картинки и скрипты в корне, но не в папках)

А теперь попробуй перевести это в регулярку ;)
Имеется в виду, наверное, замена комбинации "||site.name^|$image,script" и "@@||site.name^*/|$image,script". Но:
а) Регулярное выражение, которое могло бы соответствовать такому правилу, будет весьма странным. А это значит, что и использовать фичу будет сложно.
б) Есть все-таки сильное подозрение, что эта фича будет полезна только на паре сайтов (и для соответствующего количества правил).

Владимиp Палант
> Имеется в виду, наверное, замена комбинации "||site.name^|$image,script" и "@@||site.name^*/|$image,script".
Да. Только моя схема позволяет делать ещё и так: ||site.name^^images/~^/~^|$image,script — чётко указывая на любой файл в любой подпапке папки images. Не выше и не ниже.
Конечно если на замену ^^ и ~^ получится выбрать одиночные символы, то будет ещё лучше, а то тут целое поле не паханное для нечёткого толкования значения.

> Регулярное выражение, которое могло бы соответствовать такому правилу, будет весьма странным. А это значит, что и использовать фичу будет сложно.

Выделить код

Код:

Да ни каким ни странным. У тебя для «^» что используется? Нечто вроде [:/&?], так ведь?
Ну а теперь финт ушами: «^^» = «(:\d+/)?/», а «~^» = «[^:/&?]+».
Собираем: ^[код_для_протоколов_и_субдоменов]site\.name(:\d+/)?/[^:/&?]+$
Ну может ещё пару символов эскейпить понадобится, но идея ведь вроде простая?

> Есть все-таки сильное подозрение, что эта фича будет полезна только на паре сайтов (и для соответствующего количества правил).
Просто сейчас нет ни какого способа точно указать уровень вложенности файла. Часто это не нужно, но периодически возникают ситуации, когда это очень бы помогло.


Кстати, а как там дела с «$not=[регулярка_или_простое_правило]» ? Так и похоронили?
В комбинации с этим позволяло бы не только чётко указывать уровень вложенности, но и то, что на этом уровне _не_ следует блокировать.

Lain_13 пишет

Кстати, а как там дела с «$not=[регулярка_или_простое_правило]» ? Так и похоронили?

См. https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=4873 - да, похоронили. Думаю, что и это предложение похороним, причем по тем же самым причинам. Но могу выставить на обсуждение, когда будет время.

Владимиp Палант
Жаль-жаль. Впрочем, этого я и ожидал.

Мне кажется Хакруса нужно палочкой потыкать. Не завонялся ли?
Подписку он не оптимизирует, проблемные правила вроде /counte[rd]/ на mail.ru не исправояет… я даже не уверен, что он этого мутанта обновляет. Там дата в заголовке 2010-03-24.
А народ ставит и ставит себе это недоразумение, а потом отчёты строчит, мол итить-колотить на mail.ru файл к письму не приложить и так далее.
Может в следующей версии АдБлока ввести механизм предлагающий удаление проблемных подписок и внести все подписки Хакруса в список проблемных?
Если человек решит это оставить, так он хоть предупреждён будет. А то ведь они идут сюда или на ещё какой-нибудь устаревший как фекалии мамонта сайт, который не обновляли уже чёрт знает сколько времени, и ставят себе весь этот «clean internet», а потом удивляются.

06-02-2011 22:59:38
Кстати: https://reports.adblockplus.org/bc9772fb-753d-41ec-8e34-c6fb5617811a
Есть идеи? У меня повторяется. Более того, я выключил все подписки и свои правила — проблема остаётся

Владимиp Палант
Насчёт списка нежелательных подписок поддерживаю Lain_13. И ещё надо если не удалить подписки Хакруса с http://adblockplus.org/ru/subscriptions, то хотя бы написать предупреждение о проблемах с ложными срабатываниями, а не только с оптимизацией, особенно для его основной подписки.
Правильно ли описан здесь алгоритм оптимизации (это не моё описание):

раньше адрес разбивался на подстроки длинной в 8 символов. Например в строке «абвгдеёжзи» 3 такие подстроки. Для каждой генерировался хэш и сверялся с базой хэшей. Если что-то совпадало, то проверялось само правило. Для каждого правила был ровно 1 хэш и он не должен был пересекаться с другими (хотя это было просто недоработкой, как мне кажется).
Узким местом в этой схеме является генерация хэшей для _каждой_ подстроки. Для адреса длинной в 57 символов генерировалось до 50 (!) хэшей. Если учесть, что операция генерации хэша довольно не простая и ресурсоёмкая, а большинство адресов ни под какие правила не попадают и часто попадаются ссылки длинной в 100 символов и даже длиннее, то это просто нагрузка процессора впустую. Единственным плюсом является только то, что это быстрее, чем построчное сравнение со всей базой.
Теперь же по новой схеме строка разбивается на подстроки символами (кроме %), подстроки длинной менее трёх символов выбрасываются, а для остальных выполняется поиск в базе таких-же подстрок. В виду того, что самих подстрок гораздо меньше получается, чем при старом методе, то мы выигрываем массу процессорного времени на этом. Это время можно спокойно потратить на проверку всех подстрок и создание пула правил в которых всех их ключи были найдены. Операция поиска по хэшу относительно «дешёвая», да и требуется таких поисков существенно меньше, чем раньше генерировалось хэшей из подстрок.
Создав пул правил для которых были найдены все их ключи мы просто проверяем их одно за другим.

?

Lain_13

А народ ставит и ставит себе это недоразумение, а потом отчёты строчит, мол итить-колотить на mail.ru файл к письму не приложить и так далее.

На этот отчёт я уже отвечал по эл. почте.

А то ведь они идут сюда или на ещё какой-нибудь устаревший

Подозреваю, что идут как раз http://adblockplus.org/ru/subscriptions, где написано только:

Примечание: этот список фильтров не оптимизирован для Adblock Plus и может отрицательно сказаться на быстродействии вашего браузера.

А народ не обращает внимания на оптимизацию и быстродействие (народ таких слов может и не понимать) и ставит подписок побольше, "чтобы лучше блокировало".

Владимиp Палант
Может быть, стоит отказаться от комбинированных подписок и предлагать дополнительные подписки вместе с основной, но чтобы они устанавливались как две подписки. Как по этой ссылке. А то сейчас устанавливают множество комбинированных подписок, в каждой — EasyList, и кроме того, EasyList отдельной подпиской. Это ведь нехорошо?

Радик245
Теоретически это только лишнюю память занимает и из-за разного времени обновления подписок набор правил в разных копиях EasyList может немного отличаться. Идентичные правила совмещаются и считаются за одно правило.
Хотя при первом запуске логично было бы выдавать дерево подписок и предлагать отметить галочкой необходимые, а не выбрать одну совмещённую из выпадающего меню. От создания копий подписок на своём сервере при этом отказываться вовсе не стоит.
Хотя такой подход даёт населению ещё больше возможностей поставить себе вместо одной подписки сразу два десятка. :(

07-02-2011 12:02:01
Кстати, самое крутое на том сайте это вот: «Скачать последнюю версию Mozilla Firefox 3.0.2»
И это не ссылка на сайт установки фокса. Это ссылка на файлопомойку depositfiles. Хорошо хоть файла уже не существует…

Lain_13 пишет

Теоретически это только лишнюю память занимает

Что тоже важно.

Lain_13 пишет

От создания копий подписок на своём сервере при этом отказываться вовсе не стоит.

Копия может лежать где угодно, но я предлагаю отказаться от комбинированных.

Lain_13 пишет

Хотя при первом запуске логично было бы выдавать дерево подписок и предлагать отметить галочкой необходимые, а не выбрать одну

Логичнее, но не правильнее. Ты сам написал, почему.

Написал на subscriptionlist@a.o, чтобы они ткнули Хакруса и если что, то удалили. Дата модификации файла соответствует дате в комментарии - его действительно с прошлого марта не меняли.

Радик245
Подавляющее большинство пользователей добавляют подписку из списка рекомендаций и на этом дело заканчивается (в России это большинство, возможно, не столь подавляющее, но тем не менее). И в этом случае комбинированная подписка явно лучше - скачиваться должен только один файл, а это существенно уменьшает нагрузку на сервер (установка соединения
- самая трудоемкая часть процесса).

Lain_13
Проблема с free-torrents.org у меня не воспроизводится, я вхожу нормально. Единственное, что там приколы кеширования, после входа на главной странице надо страницу перезагрузить - иначе логин не виден. Но это там происходит независимо от Adblock Plus.

Владимиp Палант
> Единственное, что там приколы кеширования, после входа на главной странице надо страницу перезагрузить - иначе логин не виден.
Вот и у меня, собственно, также. Странно, без адблока у меня прикола с кэшированием не было, а сейчас и у меня есть.
Ок, фиг с ним.

Владимиp Палант
Ответьте, пожалуйста, правильное или нет понимание алгоритма оптимизации в цитате выше.

07-02-2011 19:25:41
На фри-торренты захожу со второй попытки.

Владимиp Палант
Цитата выше — то я фантазировал на тему как я себе представляю оптимизацию поиска правил по ключам. В виду того, что на реальный код не смотрел, это лишь фантазия. Интересно на сколько она далека от действительности.

Радик245
Это не алгоритм, это рассуждения на тему того, чем новый алгоритм лучше старого :)
Причем рассуждения не сильно правильные, поиск строки в хеш-таблице не является в JavaScript самой трудоемкой операцией. Ладно, если вас интересуют подробности:

Каждое правило блокирования в Adblock Plus преобразуется в регулярное выражение. Но просто проверять каждый адрес этими регулярными выражениями нельзя, получится слишком медленно. Здесь отправная точка для оптимизации: нужно осуществить предварительный отбор и сократить количество проверяемых регулярных выражений (в идеале: при отсутствии попаданий вообще обойтись без проверки регулярными выражениями).

Основная идея: найти в правиле "характерную подстроку". Если этой подстроки в адресе нет, то мы точно знаем, что у правила срабатывания не будет - соответственно, проверка регулярным выражением уже не нужна. То есть базовый алгоритм выглядит так: для каждого правила находим "характерную подстроку" и делаем так, чтобы его можно было легко найти по этой подстроке (на практике: кладем в хеш-таблицу, где "характерная подстрока" является хешем правила). При проверке адреса извлекаем из него все возможные подстроки и проверяем, существуют ли правила, которые соответствуют этим подстрокам. Если нет - отлично, значит ни под одно правило этот адрес не подходит. Если да - ничего не поделаешь, дальше уже придется проверять регулярным выражением, для каждого из этих правил.

Отличие между старым и новым алгоритмом в первую очередь в выборе "характерной подстроки". Старый алгоритм просто брал любую подстроку длиной в 8 символов. Соответственно, в проверяемом адресе нужно было найти все подстроки длиной в 8 символов (при длине строки N таких подстрок будет N-7). Новый алгоритм вместо этого выделяет ключевые слова - последовательности букв, цифр и символа % (последний, чтобы urlencoded-значения оставались ключевыми словами). Основное преимущество: ключевые слова в проверяемом адресе не пересекаются, их можно выделить сравнительно простой регуляркой. Такая регулярка в JavaScript выполняется быстрее, чем цикл, использующий substring().

У нового алгоритма есть и недостатки. Выделение ключевых слов из правил (в которых могут присутствовать и спецсимволы, требующие особого подхода) сложнее и требует немного больше времени, чем выделение подстрок (к счастью, это одноразовая операция). Кроме того существенно выросла вероятность того, что будет невозможно найти уникальную "характерную подстроку" для каждого правила. Поэтому пришлось учитывать этот случай и привязывать к некоторым подстрокам несколько правил, что опять же отрицательно сказывается на быстродействии. Для оптимальной работы алгоритма нужно, чтобы списки правил к каждой подстроке были как можно более короткими - Adblock Plus старается это реализовать, но это еще раз замедляет выбор "характерной подстроки" для правила (в первую очередь сказывается на скорости старта браузера).

Владимиp Палант
Спасибо!
Ещё уточнение (то, что больше всего меня интересует): "характерная подстрока" в новом алгоритме для каждого правила создаётся одна, а не несколько? Если так, то не будут ли замедлять проверку подстроки com ,  org , net ?

Lain_13 пишет

Если я правильно понимаю, то домены будут учитываться вместе с остальными ключами указанными в правиле. Т.е. если мы имеем ||site.com^, то проверяться будут только те пути, в которых есть ключ site и ключ com вместе.

Радик245
Для каждого правила выбирается только одна характерная подстрока - и в старом, и в новом алгоритме. Но предпочтительно выбираться будут те подстроки, которые используются меньшим количеством других правил. То есть в правиле "||site.com^" будет использоваться ключевое слово "site", а не "com". То, о чем пишет Lain_13, усложнило бы алгоритм и сказалось бы на быстродействии сильнее, чем одна лишняя проверка регулярным выражением на сотню адресов (здесь "одна на сотню" является лишь моим предположением, я не замерял).

Владимиp Палант
Да, пожалуй это действительно излишне усложнило бы алгоритм. Согласен.
Кстати, я и не говорил, что операция поиска в хэш-таблице слишком ресурсоёмка. Я как-раз говорил о том, что генерация хэшей для всех подстрок (N-7 подстрок) слишком ресурсоёмко. Просто чем меньше таких подстрок, тем меньше операций поиска и экономия времени происходит как на генерации хэшей, так и на поиске подстрок.

Радик245
С другой стороны это подтверждает моё мнение о том, что указывать ключ вроде *.swf| вместо признака $object не стоит. Он всёравно не будет учтён, а лишь усложнит результирующую регулярку.

Владимиp Палант
Ещё одно кстати. Всё же выставь на обсуждение идею добавления маски-антипода для «^». Условно я её обозначаю как «~^», но это может быть любой удобный символ.
Как минимум правила вроде site.com/~^$image,script оно создавать позволит и если для какого-то одного конкретного случая потребуется сделать дополнительное правило site.com:~^/~^, то всё будет ОК. Просто сейчас этим всё чаще пользуются. Иногда специально, иногда просто так им удобнее. Сейчас же нет ни какой возможности чётко обозначить блокируемую структуру и приходится либо делать исключения, либо правила скрытия вместо блокировки.

Было бы интересно увидеть какую подстроку AdBlock считает наиболее уникальной в каждом правиле. Можно сделать отдельную страницу на которую бы выводилась таблица пар правило/подстрока если её открыть? Может такая уже есть? Желательно сортировать по-подстрокам, что б видно было какие правила сели на одну подстроку.

Lain_13 пишет

Он всёравно не будет учтён

И это хорошо. А указывать можно для того, чтобы не блокировать все объекты, не проверив всего содержимого сайта.

Владимиp Палант
Кстати, какие правила быстрее: ||example.com^$object или ||example.com^*.swf ?  Или это зависит от того, насколько далеко окажутся "example.com" и ".swf" ?

Владимиp Палант
Внезапное применение моей идее с антиподом для «^»:
||sitename.~^^$third-party - заблокирует сайт sitename во всех доменных зонах (com, ru, ua, info, …)
Фактически упрощённый аналог Magic TLD.
Для хитро*опых вариантов вроде sitename.com.ua можно будет создать второе правило ||sitename.com.~^^$third-party и на том успокоиться — врядли там будет ещё .net.что-то и подобные.

Причём прошу заметить, что это заведомо более простое решение, чем Magic TLD, хоть и несколько менее универсальное.

Lain_13 пишет

Внезапное применение моей идее с антиподом для «^»:
||sitename.~^^$third-party - заблокирует сайт sitename во всех доменных зонах (com, ru, ua, info, …)

Полезно было бы!

Lain_13 пишет

это заведомо более простое решение, чем Magic TLD, хоть и несколько менее универсальное.

Кажется, наоборот, более универсальное:

Lain_13 пишет

правила вроде site.com/~^$image,script оно создавать позволит и если для какого-то одного конкретного случая потребуется сделать дополнительное правило site.com:~^/~^, то всё будет ОК. Просто сейчас этим всё чаще пользуются. Иногда специально, иногда просто так им удобнее. Сейчас же нет ни какой возможности чётко обозначить блокируемую структуру и приходится либо делать исключения, либо правила скрытия вместо блокировки.

А иногда и то, и другое: блокировать рекламу вроде ||example.com^$image ,  делать исключение вроде @@||example.com/img/$image и ещё скрывать рекламу, которая попала под исключение (сейчас я что-то не нахожу этих правил в подписке)! А так достаточно было бы двух правил блокировки.

Радик245
Если ты про сдвоенные правила, то вот они:

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Часть из них заменить точно получится. Хотя я не уверен, что все они сейчас нужны.

Lain_13
Это я видел. Не про сдвоенные я, а про тройные: блокировка, исключение и скрытие той рекламы, которая попала в исключение. Было у нас такое, причём не так уж давно.

Радик245
Да вроде даже на mail.ru такого шаманства не применяли. Не помню.

Lain_13
Какой-то не очень известный сайт. На него отчёт пришёл, если не ошибаюсь. Я сначала сделал блокировку с кучей исключений, а потом ты переделал на одно исключение вроде @@||example.com/*/$image , а рекламу, которая попала под это исключение, скрыл.
Сайт с видео.

Радик245
Попробуй проверить thevista.ru и yarportal.ru. Там есть правила скрытия и я не проверял чего они скрывают.

Lain_13
Не они. Наверное, ты уже что-то переделал.

08-02-2011 21:41:30
Нашёл: kinobanda.net
Сейчас правила переделаны, потому что ||kinobanda.net^$image сейчас нужно вроде всего для одной джифки, а остальное было бы в исключениях.

> Кажется, наоборот, более универсальное:
Я тут подумал, а ведь «^» не считает точку за разделительный символ. Соответственно маска-антипод будет её поглощать вместе со всем остальным.
Это позволяет использовать её в качестве MagicTLD для двухуровневых доменов «первого» уровня, но с другой стороны оставляет шансы на ложное срабатывание — она ведь в случае site.name.ru при использовании правила ||site.~^^ поглотит не только ru, но и name и потому запрос окажется заблокирован.
Хотя шансы на такое ложное срабатывание в случаях когда был бы полезен MagicTLD достаточно ничтожны, что б их не учитывать.

Кстати, в качестве символа для маски-антипода можно использовать «@» — этот знак не может присутствовать в адресе элементов страницы, на сколько я помню. Символ «A» внутри вполне описывает то, что будет подходить под эту маску, что делает её несколько более интуитивно понятной. Применять этот символ первым в правиле и уж тем более сдваивать ни кто не будет, а потому пересечений с исключениями не должно быть. Пример: ||site.@^$third-party

09-02-2011 03:12:55
Не смотря на неполноценную замену MagicTLD это решение на много компактнее и быстрее в работе чем километровая регулярка со списками доменов первого уровня.

Lain_13
А что помешает написать ||site.name.~^^

Радик245
Я говорю о ситуации когда нам нужно заблокировать site.com, site.ru, site.us, site.com.ua правилом ||site.~^^, но не трогать site.name.org (в данном случае site субдомент name.org). В принципе это решаемо условием $domain=~name.org или если name.org сидит на множестве доменов первого уровня, то $domain=~name.~^.
Вообще вероятность такого события довольно мала. У нас уже есть пачка общих правил вида ||site. и ещё ни к одному не пришлось приделать исключение из-за того, что оно что-то лишнее блокирует.

Lain_13 пишет

Было бы интересно увидеть какую подстроку AdBlock считает наиболее уникальной в каждом правиле.

Скоро увидите - эти данные будут кешироваться на диске, в отдельном файле, там и посмотрите.

После дополнительного размышлений я пришёл к выводу, что маска ~^ в качестве MagicTLD может быть полезной исключительно в случаях когда нужно указать на то, что искомая строка идёт сразу после домена первого уровня (вроде .ru/banners/). Если мы не можем с её помощью отличить site.ru от site.name.org в правиле ||site.~^^, то с таким же успехом мы можем использовать просто правила вида ||site. и делать исключения по доменам. Хотя, как я уже говорил, это позволяет чётко указывать уровень вложенности элементов, а не как сейчас с маской «*».
в domain-исключениях от ~^ тоже не много толку. С таким же успехом там могла бы работать маска «*».

09-02-2011 16:28:42
С другой стороны если точку исключить из подходящих для ~^ символов (т.е. не полный антипод ^), то в качестве MagicTLD и маски для domain-ограничений она могла бы работать вполне успешно.

Lain_13 пишет

С другой стороны если точку исключить из подходящих для ~^ символов (т.е. не полный антипод ^)

Именно. В таком случае лучше использовать не ~^, а, например, @, чтобы не было путаницы.

Радик245
Нет, боюсь это тоже не годится. В имени любого «каталога» или «файла» может быть любое количество точек. Это значит, что указав /@.@| после домена мы заблокируем только файлы с одной точкой в имени. Достаточно добавить разное количество точек в имена файлов и вся польза от этой маски накрывается медным тазом.

Т.е. одновременно как MagicTLD и как антипод «^» у этой маски работать не получится, а жаль. :(

Владимиp Палант
С новыми правилами оптимизации правил блокировки мы получим весьма весёлую ситуацию, как мне кажется.
Если раньше мы тратили время просто на генерацию кучи хэшей и кучу операций поиска, то теперь у нас практически _каждая_ ссылка будет проверяться как минимум одной регуляркой.

Почему так? Я знаю массу правил которые претендуют сесть на ключи «php», «swf», «image» и я просто уверен, что какое-нибудь правило таки закончит на «com», «net», «cgi», «asp» и прочих не самых удачных ключах. У некоторых правил даже выбора нет: .aspx?ad=, .html?ad=, .php?ad= и подобные.

А так ли хороша эта новая оптимизация в том виде, в котором ты её реализовал?

Lain_13
Ну я ведь все-таки скорость замерял. В Firefox 3.6 получалось ускорение на почти 50%, а в Firefox 4 и вовсе в два раза.

Владимиp Палант
А что, если «запретить» Adblock Plus сопоставлять правилам хотя бы ключи «com», «net», «org», так как такие ключи приведут к сверке с регулярками почти каждого элемента страницы на сайтах в этих доменах? Или скорость только снизится?

Радик245
А какой смысл у такого запрета? Другие (более длинные) ключевые слова и так уже предпочитаются. А правило, для которого ключевое слово не найдено, приходится проверять всегда.

В общем: Владимир сделает сохранение файла с правилами и ключами. Тогда и посмотрим где и почему правила сели на com, net и далее по списку.

Владимиp Палант

Скоро увидите - эти данные будут кешироваться на диске, в отдельном файле, там и посмотрите.

Это уже есть в тестовых версиях?

11-02-2011 16:26:45
Lain_13
http://adblockplus.org/development-builds/

Faster filter matching algorithm · 77 days ago by Wladimir Palant

It has been a while since I looked into filter matching algorithms and settled on the one that Adblock Plus still uses today, mostly unchanged. However, a simpler algorithm with even better performance characteristics was suggested recently, this algorithm is implemented in the current development build (Adblock Plus 1.3.5a.20101125). The side-effect is that many filters will now be marked as slow, filter subscriptions will need to adapt to take full advantage of this algorithm (forum topic). This is why this change will most likely be reverted before Adblock Plus 1.3.5 release and only released with Adblock Plus 1.4.

То есть скорее всего откладывается.

Радик245
В тестовых версиях нет, я как раз сейчас над этим работаю.

Есть более актуальный пост, ему всего неделя: https://adblockplus.org/blog/updated-ro … k-plus-135

One thing is important enough to be repeated: faster filter matching algorithm will come in Adblock Plus 1.3.5, not Adblock Plus 1.4 as originally announced.

Не откладывается.

Владимиp Палант
Хорошо! А то Lain_13 уже делает правила без учёта нынешнего алгоритма оптимизации и таких в RuAdList+EasyList уже больше двадцати.

Радик245 пишет

А что, если «запретить» Adblock Plus сопоставлять правилам хотя бы ключи «com», «net», «org», так как такие ключи приведут к сверке с регулярками почти каждого элемента страницы на сайтах в этих доменах?

Посмотрел, что Adblock Plus у меня пишет на диск (эти изменения скоро будут в тестовой версии, HTML-файл для визуализации я тоже дам). На данный момент к ключевому слову "com" в RuAdList+EasyList 13 правил:

Выделить код

Код:

||24-advert.com^$third-party
||dw.com.com^$third-party
.com/ad-
.com/ad.
.com/ad/
.com/ad?
.com/ad_
.com/ads.
.com/ads?
.com/ss/ad/
=com_ads&
||cc-dt.com^$third-party
||pc-ads.com^$third-party

Для большинства этих правил альтернатив нет. У некоторых можно было бы выбрать "ads", но там и так 41 фильтр. У одного есть еще как вариант "advert", но и здесь 11 записей.

Ключевое слово "net":

Выделить код

Код:

||banner-in.net^$third-party
||ukr.net/partner/
.net/_ads/
.net/ad/$~object_subrequest
.net/ads/
.net/ads_
||c8.net.ua^$third-party
||d.m3.net^$third-party

Та же самая история. banner - тоже более "востребованное" ключевое слово, там 19 записей. Единственное, "||ukr.net/partner/" явно можно было бы разместить более оптимально.

Ну и "org":

Выделить код

Код:

||p-rank.org/pr.php?
dverizamki.org/$object
.org/ad/
.org/ad2_
.org/ad_
.org/ads-
.org/ads/
_org_ad.

dverizamki не воспринимается как ключевое слово - может там надо || в начале фильтра? Фильтр "||p-rank.org/pr.php?" опять таки единственный, который в этом списке "случайно".

Вывод: сильного убыстрения запретом этих ключевых слов не добьешься. При настоящем запрете появится ряд правил, которые вообще не оптимированы, а это хуже. Если же использовать их только как последний выход, то убыстрение будет мизерным. Есть большие сомнения, что оно того стоит.

PS: Кстати говоря, "ads" и "banner" являются "лидирующими" ключевыми словами. Вообще ключевых слов более чем с десятком фильтров всего несколько.

Спасибо!

Владимиp Палант пишет

dverizamki не воспринимается как ключевое слово - может там надо || в начале фильтра?

Да, думаю, можно и ||dverizamki.org$object
Такие правила, как
||dw.com.com^$third-party
||cc-dt.com^$third-party
,  можно заменить на
://dw.com.com/
.cc-dt.com/$third-party
для ускорения проверки. ||cc-dt.com^$third-party - в изилисте.

> Да, думаю, можно и ||dverizamki.org$object
Изменил уже на иное. На org оно всё равно теперь не сядет.

> Такие правила, как ||dw.com.com^$third-party ||cc-dt.com^$third-party,  можно заменить на ://dw.com.com/ .cc-dt.com/$third-party для ускорения проверки

Эээ… Ну и чем это поможет? Этим бы сайтам дополнительные ключевые слова найти, а от «.» и «://» им легче хоть и станет, но на столько незначительно…

14-02-2011 18:41:21
Владимиp Палант
А ты кэшируеш регулярки или каждый раз их заново собираеш?

Lain_13 пишет

Эээ… Ну и чем это поможет?

Тем, что хоть регулярка и будет проверяться, но значительно более простая.

Lain_13 пишет

Этим бы сайтам дополнительные ключевые слова найти

Выделить код

Код:

||clickserve.cc-dt.com^$third-party
://dw.com.com/redir^

Но не уверен, что это всё.

Владимиp Палант
Вижу всё больше смысла я в «оптимизируемых» регулярках.
Смысл в том, что б давать одно или несколько ключевых слов и цеплять к ним одну регулярку которая будет проверяться при их нахождении.
Так, например, пачка недавно добавленны мной userbar-правил (оптимизировал, блин)

скрытый текст
-userbar-$image
-userbar.$image
-userbar/$image
.userbar-$image
.userbar.$image
.userbar/$image
/userbar-$image
/userbar.$image
/userbar/*$image
/userbar_$image
_userbar.$image
_userbar/$image
_userbar_$image

свернётся в нечто вроде #userbar#/[./_-]userbar[./_-]/

Т.е. это позволит в рамках новой реализации поиска сильно упростить проверку отдельных ключевых слов. Проверять одну регулярку всяко проще чем десяток (если там нет хитрозадых вещеё вроде заглядывания вперёд/назад, навороченных условий и прочих подобных радостей.

Lain_13 пишет

вроде заглядывания вперёд/назад

Кажется, в ABP такое и не работает.

14-02-2011 19:44:40
Владимиp Палант

Lain_13 пишет

Вижу всё больше смысла я в «оптимизируемых» регулярках.

Я знаю, что Вы в очередной раз хотите сказать, что нельзя закреплять алгоритм оптимизации в правилах.
Но ведь всё равно при переходе на новый алгоритм оптимизации приходится переделывать часть правил.

Lain_13
Регулярки кешируются на время выполнения браузера. Больше и не нужно, на быстродействие создание регулярок уже никак не влияет - это происходит, когда правило нужно в первый раз проверить, вряд ли придется когда-либо создавать одновременно больше десятка регулярок.

В "«оптимизируемых» регулярках" я смысла не вижу. Быстродействие уже и так очень хорошее, извращаться для дополнительной оптимизации незачем.

Владимиp Палант
Ну я бы сказал, что у нас довольно часто попадается ситуация в общих правилах когда мы перебираем довольно много вариантов + регулярка привязанная к ключевому слову может куда больше чем простое правило блокировки. Ведь простые правила не могут перебирать варианты, они вообще много чего не могут. Это не только оптимизация, это ещё и удобство. С другой стороны обычные регулярки могут многое, но при этом они в таком положении, что мы должны избегать их создания любыми путями. Какой смысл в их поддержке если их столько времени уже невозможно использовать без отрицательных последствий? Может давай совсем их поддержку выкинем? Всё равно же их использовать крайне нежелательно и вместо них будем клепать по 40 правил отличающихся парой знаков или числом.

Радик245
> Кажется, в ABP такое и не работает.
Это не зависит от ABP, а от движка регулярок в браузере. Он умеет.

15-02-2011 00:11:26
Кстати, мой способ не предполагает закрепления алгоритма оптимизации. Если ключевые слова будут искаться иным путём, то можно будет изменить обработчик для #…#/…/ и блок между #…# парсить иначе. Возможно этот блок придётся изменить в подписке, но только и всего. Мы и так ворох правил переделали и столько ещё переделаем…

Lain_13 пишет

Это не только оптимизация, это ещё и удобство.

Именно!

Lain_13 пишет

Может давай совсем их поддержку выкинем?

Не стóит. Хотя бы для удобства оставьте.

Владимиp Палант
А какому примерно числу правил соответствует по скорости, например, такая регулярка, как

Выделить код

Код:

/[/_-]baner[\d._-s/]/

при будущем способе оптимизации — то есть если её полностью заменить простыми правилами (включая варианты с цифрами, получается 15 правил), будет быстрее или нет?

Такая регулярка не очень укладывается в оптимизатор на самом деле. Варианты с цифрами не будут давать ключевого слова baner.
А, да ладно, обойдёмся без регулярок.

Lain_13
Я не о том, чтобы её оптимизировать, а есть ли смысл её заменять простыми правилами.

Радик245
В данном случае 5 правил пока хватает. Конечно при их проверке не выгодно проверять 5 регулярок вместо одной, но Владимир прав — такая микрооптимизация бесполезна.
Ну их, эти регулярки. Я был раздражен когда то писал.

Хотя иметь возможность пользоваться регулярками как обычными правилами было бы приятно. А то они что есть, что их нет.

Lain_13
Радик245
Закончил кеширование данных на диске, следующая тестовая версия (появится через 10 минут) будет записывать файл cache.js на диск, рядом с patterns.ini. Можно, конечно, читать его и так просто - но все-таки не сильно удобно. Лучше скачайте http://pastebin.mozilla.org/?dl=1064160 и положите в ту же папку. При открытии в браузере эта страничка обработает файл cache.js и переведет в более читабельный вид. Вас, кстати, интересует ключ "matcher", а не "elemhide".

Владимиp Палант
Спасибо!
Посмотрел, заметил, что можно поменять в подписке.

Владимиp Палант
У меня возник вопрос по использованию маски «^».
Цитата: Separator character is anything but a letter, a digit, or one of the following: — . %.
1. Заходим на google.com
2. Создаём правило ^extern_js^ — при обновлении страницы оно блокирует один скрипт.
3. Меняем его на ^extern^js^ — при обновлении скрипт загружается нормально.

Т.е. получается, что тут где-то ошибка, но вот где именно? Чему в действительности соответствует эта маска?

16-02-2011 13:41:00
Вообще жаль, что символы «-» и «_» исключены. Очень сильно ограничивает применение.

Lain_13
Похоже, что при переходе на Anwiki здесь произошла ошибка. На самом деле символы, которые не считаются разделителями:

Я исправил документацию.

PS: Все-таки, основное применение - доменные имена. А дефис и подчеркивание в них встречаются (последнее в теории не разрешено, но это не мешает использовать подчеркивание в доменах второго уровня).

Владимиp Палант
Просто реальное применение у него ограничено доменными именами и параметами (вроде соответствия правила ^banid= случаям ?banid= и &banid=).
Первое практически бессмысленно — редко кто использует обращение на нестандартные порты и это исправляется дублем правила с двоеточием вместо «/» для такого умника (у меня есть правила которые вообще заканчиваются на точку без указания домена первого уровня и всё отлично до сих пор), а второе — практически не применяется на практике ни кем. Реально у меня в подписке есть всего 2-3 правила где применение маски «^» обосновано и действительно помогает. Может я не знаю ещё о 2-3 таких правилах, но это не важно.

16-02-2011 14:30:57
Лол, я даже знаю 1 случай когда применение ^ вместо / в адресе сайта привело к ложному срабатыванию. На одной файлопомойке (забыл название) есть логин на tbn.ru. Так вот оно всё там висит на алтернативном порту и если добавить по новым правилам ||tbn.ru^$third-party вместо старого.tbn.ru/, то срезается.

16-02-2011 14:49:43
Баг в текущей реилазации панели блокируемых элементов (думаю давно известный).

Адреса попавшие в белый список исчезают из списка элементов если они были загружены динамически.
Для воспроизведения идём на http://izvestia.ru/.
Сейчас с моей подпиской там внизу появляется целая пачка зелёных адресов с домена adriver.ru. Переключаемся на любую закладку и возвращаемся — в списке остаются только локальные адреса.

Lain_13 пишет

На одной файлопомойке (забыл название) есть логин на tbn.ru.

На айфолдере?

Радик245
Ага. http://auth.tbn.ru:8080/jdb/crm/scripts/path.settings.no-cache.js

Владимиp Палант
Тут такой вопрос возник. А генератор отчётов предлагает пользователю обновить подписки если среди них есть не скачавшиеся (Failed, download failure)? Такое впечатление, что нет. А то я ситуацию вроде:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt     none     28 second(s) ago     unknown     unknown - unknown     yes     Failed, download failure
Вижу довольно часто и народ жалуется мол реклама лезет. Естественно она лезет. :/

Так-же пусть AdBlock+ пробует загружать подписку по http если указан https и загрузка обламывается. В некоторых случаях https является причиной проблем с загрузкой подписки. К нам однажды даже пользователь заходил как-раз из-за этого. Переход на http в его случае проблему решил.

Хотя, конечно, бывает и вот так. В чём тут причина для меня загадка.

Lain_13
Весь прикол в том, что сообщение тоже отправляется по HTTPS, причем reports.adblockplus.org и easylist-downloads.adblockplus.org используют один и тот же сертификат. В случае ошибки я их специально посылаю в форум - опять же по HTTPS, пусть увидят ошибку браузера и разберутся. Так что либо эти люди разобрались, почему не отправляется сообщение (исправили настройки сертификатов), либо дело в чем-то другом - типа файрволла, который принципиально блокирует доменные имена с дефисом. Если увидите такое сообщение с указанным email-адресом, пришлите мне, пожалуйста.

PS: Иногда возникает впечатление, что один и тот же пользователь присылает десяток сообщений. Как бы не оказалось, что "довольно часто" это один или два человека.

Владимиp Палант
Может будешь генерировать случайный ключ раз в две-три недели и по нему сможем объединять отчёты от одного пользователя в кучку? На приватность влиять не должно, вроде.

...хотя конечно если пользователь даст сообщение на вконтакт и на другой сайт, то вычислить можно будет. Чёрт.

> Если увидите такое сообщение с указанным email-адресом, пришлите мне, пожалуйста.
Ок.

Lain_13 пишет

Может будешь генерировать случайный ключ раз в две-три недели и по нему сможем объединять отчёты от одного пользователя в кучку?

Не хотелось бы :-(
Скорее уже "количество ранее отосланных сообщений для того же сайта" на основе данных, которые и так уже запоминаются (то есть последние 30 дней, если пользователь не очистил список и не использует private browsing mode).

A-WE-SO-ME!!1 :lol:

Lain_13
Да уж... Но тут ничего не поделать - измените статус, чтобы указать на проблему. А в скором будущем мы перестанем давать неопытным пользователям добавлять фильтры: https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=6449

Владимиp Палант
Думаете, это будет хорошо? Подписки существуют далеко не для всего мира и существующие очень несовершенны. Вы видите только плохую сторону пользовательских правил, так как смотрите на жалобы, а того, что многие успешно блокируют рекламу с помощью своих правил, по жалобам видно не будет. И притом очень многие пользователи и так не добавляют своих правил — совершенно, даже не имеют представления, как это делается — их и так всё устраивает — рекламы не слишком много, да и ладно. А те, кто рассчитывают свои правила добавлять, всё равно включат это и не станут от этого грамотнее.
И как пользователь сможет включить добавление своих правил? Надеюсь, не через эбаут:конфиг?
Лучше усовершенствовать мастер добавления правил, чтобы он не предлагал по умолчанию такие варианты, как ||example.com/files/ или при блокировке элемента сайта site.com — ||site.com^ .  Сейчас такое бывает. А если пользователь выбирает подобное правило, то чтобы выводилось предупреждение: «Правила такого типа без дополнительных настроек могут блокировать слишком многое». Только не надо писать предупреждение вроде: «Это правило заблокирует слишком много», потому что иногда как раз такое правило и нужно против хитрого вебмастера.

22-02-2011 22:07:01

Владимиp Палант пишет

измените статус, чтобы указать на проблему

Это как?

Владимиp Палант пишет

А в скором будущем мы перестанем давать неопытным пользователям добавлять фильтры: https://adblockplus.org/forum/viewtopic … amp;t=6449

То есть? Вообще такой возможности не будет, и пользователь нужно будет обязательно использовать подписку? Или я что-то не так понял?

igorsub
См. ссылку, которую дал Владимир. Насколько я понял, будет, просто это надо будет в настройках включать.

pi.v.vitaly

будет включено у тех кто уже имеет свои собственные правила.

Причём такие правила, которые не могут быть добавлены / удалены через опцию «Отключить на...».

Владимиp Палант
Что в ABP 1.3.5 будет быстрее: правило вида example.com,example.org,site.org##foo
или множество заменяющих его правил
example.com##foo
example.org##foo
site.org##foo
и т. д.
,
множество правил вроде
##A[href*="foo"]
##A[href*="something"]
и т. д.
или одно ##A[href*="foo"],A[href*="something"] и т. д. (кстати, я правильно понимаю, что в таких фильтрах лучше "A" указывать?)
,
правил шестьдесят неоптимизируемых вида
tp://foo
tp://example
tp://www.foo
tp://www.example
или их замена в виде тридцати правил вида
||foo
||example
или одно регулярное выражение? Если регулярное выражение, то какое лучше: полностью заменяющее правила вида
||foo
||example
(кстати, что подставляется в регулярки, автоматически создаваемые Adblock Plus, вместо || в обычных правилах?) или заменяющее только //* и //www.* ?

Надеюсь, не сильно запутал вопросами. Такие правила-ужастики не в антирекламной подписке, а в антипорно.

23-02-2011 02:08:33
pi.v.vitaly
В контекстном меню Adblock Plus есть пункт «Отключить: на <название сайта>». Если эту галочку поставить, то будет создано исключение, полностью отключающее Adblock Plus на соответствующем сайте. Если галочку снять, то это исключение автоматически удаляется. Так вот, таким способом создавать и удалять правила можно будет, ничего особенного не включая, и если у пользователя только такие собственные правила (наверное, неважно, созданы они с помощью галочки или вручную), то полноценное создание и удаление правил у него будет по умолчанию отключено, потому что этой галочки в этом случае достаточно, чтобы при надобности удалить такие правила.

Владимиp Палант
В выражении «Отключить: на…» двоеточие лишнее.

Радик245
На большую часть этих вопросов я и сам ответы знаю:
1. example.com,example.org,site.org##foo
Так быстрее, но если набор сайтов «случайный» (не из одной сети), то поддержка такого правила не очень удобна. Исключение — сборка правил из внешнего источника.

2. ##A[href*="foo"],A[href*="something"]
Так немного быстрее, но поддержка такого правила приводит к постоянной необходимости разбивать его на части и собирать потом обратно при изменениях. Потеря времени если ты не собираешь его из внешнего источника автоматически.

3. (кстати, я правильно понимаю, что в таких фильтрах лучше "A" указывать?)
Ну мы же недавно обсуждали идентичный ворос. Естественно да, а иначе правило попадает в категорию «универсальных», а это худший вариант. Оно будет быстро отваливаться из-за того, что href есть вроде только у ссылок, но всё равно будет проверяться для всех объектов на странице.

4. правил шестьдесят неоптимизируемых вида … или их замена в виде тридцати правил вида … или одно регулярное выражение?
Одна регулярка лучше чем 30 или 60 регулярок. Главное не перестарайся с точками входа. Лучше сделать 2-3 регуляки которые будут быстро отваливаться там, где они не подходят чем одну которая будет в начале перебирать множество вариантов с возвратами. Естественно для этого лучше почитать о принципах работы интерпретатора регулярных выражений.

Lain_13

поддержка такого правила не очень удобна.

приводит к постоянной необходимости разбивать его на части и собирать потом обратно при изменениях.

Мы что, не умеем сделать автозамену запятой на абзац в gedit или AkelPad?! Выделить правило, скопировать в новый файл, там сделать автозамену запятой на эскейп-последовательность \n ,  отредактировать, обратно сделать автозамену, вставить правило в подписку. Думаю, мне дольше было набирать этот текст, чем сделать то, что я написал.

Радик245
Ню-ню. А добавить к каждой строке по правилу или адресу сайта (или хоть ## в начале), а потом добавить всю эту пачку в АдБлок для отладки и проверки чего конкретно глючит?
Одно правило + много сайтов обычно в отладке не нуждается (тупо пройти по сайтам и проверить не так и сложно), но 1 сайт + много правил в случае ложного срабатывания одного из них отладки требует и это та ещё морока. Это основная причина по которой я отказался в основной подписке от такого типа правил вида "пакет правил на сайт". Лучше пусть будет 10 раздельных правил каждое из которых можно персонально вырубить чем одно из 10 сразу + у объединённых правил не видно что конкретно вызвало его срабатывание.

Первое — делай спокойно.
Второе — лучше три раза подумай прежде чем так делать.

Lain_13
Ну я это в антипорнушке делаю.

А добавить к каждой строке по правилу или адресу сайта (или хоть ## в начале), а потом добавить всю эту пачку в АдБлок для отладки и проверки чего конкретно глючит?

Опять автозамена в отдельном файле: \n на \n## или на \nадрес сайта##
Потом в начале файла пишем [Adblock Plus] ,  сохраняем на своём компьютере, добавляем в Adblock Plus как подписку и проверяем.

Радик245
И так каждый раз когда что-то пойдёт не так. :)

23-02-2011 14:27:55
В любом случае прирост в скорости от этого по сравнению с самими правилами будет столь незначителен, что оно просто того не стоит.

Lain_13

И так каждый раз когда что-то пойдёт не так. :)

Для тебе это так сложно? Не беспокойся, в антирекламной подписке я этого делать не собираюсь, а на антипорнушку жалуются раз в пятилетку очень редко. Притом я делаю лишь по одному правилу на букву, а не всё в кучу и не объединяю общие правила. И для меня куда бóльшая трудность — прокрутка огромного списка правил, которая занимает много времени.

Радик245
> Для тебе это так сложно?
В основной подписке это… раздражает. Если б мне за это платили зарплату, то может я и занимался бы такой фигней, а так делаю как мне удобно.
Вот и ты делай так, как тебе удобно.

Lain_13
Уже сделал.

23-02-2011 15:21:52
Размер антипорно-подписки сократился с 212.1 КБ до 193.4 КБ. Правда, это отчасти за счёт создания общих правил, но обобщил я на этот раз мало что.

С какой версии абп не различает строч. и заглавные буквы?
Нет ли способа включить это в конфиге принудительно как то?

Small_Z
Да изначально. Есть $match-case если нужно такое поведение.

Small_Z
В правилах блокировки всегда так было.
Есть или нет в конфиге, не знаю (неохота на оф. сайте читать), но даже если есть, включать не советую, потому что подписки на это не рассчитаны. Просто добавляйте $match-case (это опция «учитывать регистр букв» в мастере составления правил) в конце тех правил, для которых это важно. Вообще за всё немалое время, сколько я пользуюсь Adblock Plus и участвую в составлении подписок, я использовал эту опцию всего в одном исключении и то только для подстраховки. В нашей подписке есть одно правило с $match-case ,  но кажется, само это правило уже давно не нужно и не знаю, зачем там нужен был учёт регистра.
В правилах скрытия не различается регистр в названиях тегов и атрибутов, но различается в значениях атрибутов, и это изменить нельзя.

Радик245
Люди не читают предупреждения. И не знают, зачем щелкают на кнопку "Block" видео, которое смотрят. Увидев диалог они случайным образом выбирают одну из трех кнопок, чтобы от него избавиться - то есть шансы, что они добавять правило, в районе 30%. Сообщения лишь еще раз указали на то, что это серьезная проблема. Для большинства пользователей вполне достаточно возможности отключить Adblock Plus на сайте и отправить сообщение - подписки не идеальны, но мало у кого выйдет лучше.

example.com,example.org,site.org##foo по быстродействию не отличается от отдельных правил по доменам, но по крайней мере стили будут более компактными - а это в теории меньший расход памяти и более быстрый запуск. То же самое касается ##A[href*="foo"],A[href*="something"].

В случае неоптимируемых правил одна регулярка как правило будет быстрее - но и существенно запутанней. Поэтому заменять десяток правил одной регуляркой я все-таки не рекомендую. Adblock Plus преобразует || в ^[\w\-]+:\/+(?!\/)(?:[^\/]+\.)?

Радик245 пишет

В правилах скрытия не различается регистр в названиях тегов, но различается в атрибутах, и это изменить нельзя.

Это свойство HTML - регистр в названиях тегов и атрибутов игнорируется, но значений атрибутов это не касается. В интернете редко, но попадается XHTML (к примеру http://planet.mozilla.org/) - тут регистр букв учитывается всегда.

Владимиp Палант
Большое спасибо!

В случае неоптимируемых правил одна регулярка как правило будет быстрее - но и существенно запутанней.

Скорее всего, распутывать мне придётся лишь собственное творчество, притом эти правила несложные, одного вида — блокируют определённые слова в начале домена, так что регулярка получается не очень сложная. В нескольких регулярках, которые уже есть в антипорнушке, разбираюсь — надеюсь, и с этой не запутаюсь. А скорость для антипорно-подписки важна: хотя сам я не замечаю, чтобы она тормозила, но жалобы есть (возможно, дело не столько в производительности компьютера, сколько в скорости подключения к интернету — на очень высокой разница с подпиской и без должна быть заметнее). Это несмотря на то, что при нынешнем алгоритме почти все правила, о которых я упомянул, оптимизируются.

И не знают, зачем щелкают на кнопку "Block" видео, которое смотрят.

Такое не лечится… Разве что заменить надпись на «Блокировать видео» — длинно, не очень правильно, когда эта кнопка будет показываться для флеш-анимации, зато защитит хотя бы от части таких нажатий, когда блокируют, потому что думают: «Adblock Plus знает, что нужно блокировать, раз предлагает». :)

Увидев диалог они случайным образом выбирают одну из трех кнопок, чтобы от него избавиться

А я думаю, что они нажимают только на ту кнопку, которая и позволяет от него избавиться — «Добавить фильтр». А вот то, что в этом диалоге часто по умолчанию предлагаются страшные правила (особенно тогда, когда адрес короткий), знаю точно, и то, что Вы хотите сделать, эту проблему не решит, так как те, кто включит добавление правил (или у кого они уже есть), в большинстве своём будут выбирать то правило, которое предлагает Adblock Plus (точнее, ничего не будут выбирать, а просто нажимать кнопку «Добавить фильтр»). Поэтому моё предложение по совершенствованию мастера составления фильтров не теряет значимости и в случае, если по умолчанию добавление правил будет отключено.
Вместо полного отключения по умолчанию создания правил можно только убрать кнопку «Блокировать», а блокировку изображений через контекстное меню сделать без диалога, по полному адресу (возможно, с автоматической заменой http:// и http://www. на || ). Естественно, с возможностью включить полноценное добавление правил!
Вообще думаю, что достаточно будет доработать мастер добавления правил и заменить надпись на кнопке «Блокировать» на «Блокировать видео» (можно отключить по умолчанию «Показывать ярлык на Flash и Java», но это хуже, чем полное отключение составления правил, потому что почти никто не догадается включить, даже не заметят этой настройки или не поймут, что она значит).

Владимиp Палант
> Adblock Plus преобразует || в ^[\w\-]+:\/+(?!\/)(?:[^\/]+\.)?

1. Что даёт «(?!\/)» после «\/+»? Если я правильно понимаю, то только время тратит на не нужную проверку отсутствия «/» после серии из символов «/». Это имело бы смысл в случае ленивого квантификатора «+?» (который здесь даром не нужен), но в случае обычного квантификатора жадности «+» он сначала сожрёт всю последовательность символов «//», а потом посмотрит непосредственно на следующий символ и лишь убедится в том, что это не «/». Зачем?

2. Почему «(?:[^\/]+\.)?», а не «(?:[^./]+\.)*?»? Ты же заставляешь интерпретатор сначала доходить до конца имени домена, а потом отдавать строку обратно по 1 символу и сверять его с точкой. Сверка не прошла? -1 символ и снова сверка. Прошла? Пытаемся идти дальше.
В моём варианте интерпретатор будет пытаться откусывать целые блоки до точки + точка, а из-за ленивого квантификатора будет стартовать с нуля таких блоков и пытаться этот участок пропустить вовсе.

3. «/» не нужно эскейпить вовсе, а «-» не нужно эскейпить внутри группы если этот символ стоит последним (он не создаёт открытой с одного края последовательности).

Т.е. я предлагаю использовать:

Выделить код

Код:

^[\w-]+:/+(?:[^./]+\.)*?

Такая регулярка куда более оптимальна по времени исполнения.

Кстати, согласно POSIX «\w» эквивалентно «[A-Za-z0-9_]», но на сколько я знаю на практике это часто оказывается «любая буква любого алфавита и знак подчёркивания». Как оно реализовано конкретно в JS я не знаю. Если я правильно понимаю, то там никогда не бывает ни чего кроме «[A-Za-z-]+» (причём A-Z тут для ситуации с $match-case и без него можно добавлять просто «[a-z-]+»). Может лучше так?

Lain_13
1. Правило ||/example.com^ - неправильное и не должно срабатывать.

2. Правило ||example.com^ должно срабатывать и для http://foo.bar.example.com/

3. Можно не эскейпить. Но хуже от этого не будет, а сомнения в правильности регулярки отпадут.

POSIX в данном случае роли не играет, \w в JavaScript признает исключительно латинские буквы. Регулярки в JavaScript ввели слишком давно.

Владимиp Палант пишет

И не знают, зачем щелкают на кнопку "Block" видео, которое смотрят.

Не потому ли, что "Block" — это не только «блокировать», но и «блокировка». М. б., люди пытаются как раз решить проблемы с «блокировкой», когда видео не воспроизводится по каким-то причинам? Нельзя ли заменить "Block" в англ. локали на какое-нибудь более точное выражение?

24-02-2011 13:19:06

Владимиp Палант пишет

Правило ||/example.com^ - неправильное и не должно срабатывать.

А что плохого в том, что оно сработает? Если кто-то ошибся при составлении правила, то зачем его за это наказывать, тем более за счёт снижения (пусть и небольшого) производительности у всех?

Владимиp Палант
> Правило ||/example.com^ - неправильное и не должно срабатывать.
Вот и добавь проверку на «||/» с сообщением об ошибке, а не вставляй хак в код, который часто выполняется. Не?
Там и «-» будет неправильно, и вообще что угодно кроме буквы или цифры, на сколько я знаю.

> Правило ||example.com^ должно срабатывать и для http://foo.bar.example.com/
Оно и будет.

> Можно не эскейпить. Но хуже от этого не будет, а сомнения в правильности регулярки отпадут.
У меня они от этого только появляются. Эскейпить можно вообще всё, но регулярка становится трудночитаемой, а она и так не сахар.

24-02-2011 13:35:00
Я б «/+» вообще записал бы как «/++» если б сверхжадные квантификаторы в JS работали (кстати, это был бы самый правильный вариант и в случае ||/ не работало бы).

Lain_13 пишет

Вот и добавь проверку на «||/» с сообщением об ошибке

Да даром никому не нужна вообще такая проверка. Грамотность ради грамотности…

Lain_13 пишет

> Правило ||example.com^ должно срабатывать и для http://foo.bar.example.com/
Оно и будет

Ага, работает.

Выделить код

Код:

/^[\w-]+:/+(?:[^./]+\.)*?org/

отлично блокирует всё оформление на этом форуме.

24-02-2011 13:46:35

Владимир Палант пишет

Можно не эскейпить. Но хуже от этого не будет, а сомнения в правильности регулярки отпадут.

А что тут сомневаться, если работает правильно? И зачем усложнять те регулярки, которые используются почти для всех правил, хотя бы лишними эскейпами?

Lain_13 пишет

Вот и добавь проверку на «||/» с сообщением об ошибке, а не вставляй хак в код, который часто выполняется. Не?

То есть, несколько строчек кода и, возможно, дополнительная строка, которую нужно переводить, вместо четырех символов - ради мизерного улучшения производительности?

Lain_13 пишет

> Правило ||example.com^ должно срабатывать и для http://foo.bar.example.com/
Оно и будет

Понял, что имелось в виду. На практике разницы не будет, но исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/4035e6528db1

Lain_13 пишет

Эскейпить можно вообще всё, но регулярка становится трудночитаемой, а она и так не сахар.

Если честно, то она не предназначена для того, чтобы ее читать. Если есть сомнения в правильной работе регулярки - на то есть автоматические тесты.

24-02-2011 13:57:11
Радик245
"Странные" правила, которые поддерживаются сейчас, надо будет поддерживать всегда - их поведение должно будет оставаться тем же, даже если в будущем регулярка изменится. Спасибо, я воздержусь.

Владимиp Палант пишет

То есть, несколько строчек кода и, возможно, дополнительная строка, которую нужно переводить, вместо четырех символов

Да не нужно ни то, ни другое. Думаю, таких правил и пользователей очень мало будет; и это не стóит усложнения регулярок на четыре символа и замедления загрузки страниц даже на миллисекунду. :) Как правильно составлять правила, написано на сайте и мастер составления правил наглядно показывает, как их составлять. Я не представляю, в каком случае пользователь может добавить такое правило — по ошибке разве что. В подписках такие правила, надеюсь, не появятся, а пользователи себе новые правила создадут, если это потребуется.
Lain_13 как-то выразился (по другому поводу), что подписка людям мозги не заменит и не надо пытаться сделать это. От себя добавлю, что расширения это тоже касается.
Если не ошибаюсь, раньше в обычных правилах можно было использовать выражения вроде example.com/[to|eto|voteto] — удалили эту возможность и ничего. Не говоря уже про то, что была удалена очень полезная блокировка картинок по ссылкам (ну это, как я понял, вынужденно).

Владимиp Палант
> То есть, несколько строчек кода и, возможно, дополнительная строка, которую нужно переводить, вместо четырех символов - ради мизерного улучшения производительности?
Нет. На самом деле эти несколько строк кода объяснять пользователю _почему_ так нельзя делать и почему это сводит на нет преимущества использования «||». Сейчас же оно просто не будет работать без объяснения причины. Либо делать правильно, либо не проверять этот случай вовсе, я так считаю. А сейчас ты специально ломаешь регулярку так, что б в случае этой по-сути не существенной ошибки не работало. Это просто бессмысленно.

Можно вообще как предупреждение добавить в генератор правил блокировки и забить на проверку вовсе.

Lain_13 пишет

Сейчас же оно просто не будет работать без объяснения причины.

Если правило добавлять с помощью мастера, а не клавиши Insert, то сейчас появляется предупреждение: «Введённый шаблон не соответствует адресу, для которого вы создаёте правило, и никак не повлияет на него». В твоём варианте для правил, которые начинаются с ||/ ,  этого предупреждения не будет, потому что такие правила работать будут.

Радик245
example.com/[to|eto|voteto] ни мы, ни Adblock никогда не поддерживали. На самом деле есть ряд "фич" синтаксиса фильтров, сохранившихся исключительно по историческим причинам - я бы рад от них избавиться, но это достаточно сложно. Нужно перевести фильтры пользователя в "современные" варианты и надеяться, что все списки фильтров со временем обновятся. Тогда когда-нибудь можно будет выкинуть код, который занимается переводом. Но на все это нужно много времени, пока что проще сохранять совместимость.

Радик245
Причина несоответствия не раскрыта + без проверки и без субдоменов мой вариант работать будет, а с субдоменами выведет вон то самое предупреждение.

24-02-2011 15:39:33
Если кто-то напишет через insert «||/» самостоятельно, то ССЗБ. Всё равно доступ к частным правилам будет только у тех, кто теоретически умеет их создавать.

Владимиp Палант

example.com/[to|eto|voteto] ни мы, ни Adblock никогда не поддерживали.

Да?! Почему тогда _Denis_ предлагал подобное правило (когда оно уже не работало)? Он, может быть,имел в виду регулярку (неправильную), но в подписках Хакруса долго наряду с правилами вроде example.com/files/$image были правила вроде example.com/files/*.[jpg|gif|png] .  Помню, я писáл Хакрусу, чтобы он убрал эти правила, потому что уже не работают.

Всё равно доступ к частным правилам будет только у тех, кто теоретически умеет их создавать.

А кто умеет создавать — напишут правильно.

есть ряд "фич" синтаксиса фильтров, сохранившихся исключительно по историческим причинам

Вы о старых правилах скрытия или о чём-то ещё?

Радик245
Потому что _Denis_ и Хакрус путают обычные правила с регулярными выражениями (причем неправильными регулярными выражениями). См. мой ответ там же чуть ниже. Такого синтаксиса никогда не было.

24-02-2011 16:03:26

Радик245 пишет

Вы о старых правилах скрытия или о чём-то ещё?

Да, о них. А также о @@http:// и @@https://, у которых подразумевается $document.

Владимиp Палант
> .replace(/^\\\|\\\|/, "^[\\w\\-]+:\\/+(?!\\/)(?:[^.\\/]+\\.)*?")
Хо-хо! Тебе приходится эскейпить сами слэши в своём собственном коде. Вот уж где несколько лишних точно не добавляет удобочитаемости. ;)
Хотя конечно код расширения мало кому интересен.

https://reports.adblockplus.org/17be59e … b=requests

Я что-то не могу понять, а что здесь происходит с логом запросов? Посмотри, там в коце больше половины — одни и те-же адреса.
Кстати, забавно, но на этот сайт мне пришло больше сообщений чем на вконтакт и остальные соц-сеточки. :) Хотя подозреваю, что это один и тот же ж человек делал — там везде эта проблема парсинга списка запросов.

Lain_13
Это он по навигации слева пощелкал, там картинки каждый раз заново загружаются. В сообщении, в отличии от списка элементов, для каждого запроса своя строчка - независимо от того, одинаковый там адрес или нет. "Открыть все" и "закрыть все" - уже 130 дополнительных запросов.

Владимиp Палант
Может имеет смысл так не делать? Если хочется узнать сколько было таких запросов — добавь колонку со счётчиком и считай на стороне клиента, а то парсеру вон крышу сносит. Я периодически вижу эту ошибку и далеко не только на этом сайте.

Lain_13
Не знаю, может и имеет. Парсеру на самом деле все равно, просто я не хочу хранить на сервере слишком много данных.

Владимиp Палант
Вот это-то и позволит тебе не хранить слишком много данных, разве нет? А то оно аж до лимита по размеру доходит. Можно даже без счётчика, в принципе. Тогда только аггрегатор на клиентской стороне поменять нужно.

Хм… ты это так написал будто цифры занимаю больше чем строки, кстати. :)
Для счётчика достаточно 2 байт более чем. Для строки их хватит лишь на 1-2 символа. Экономия на повторах колоссальная и ни какой потери информации (кроме порядка загрузки?).

Как можно поменять частоту обновления подписки?

Nuke
EasyList и нашей RU AdList — наверное, никак, потому что в них частота обновления прописана прямо в подписке (5 дней). А для тех подписок, в которых частота обновления не указана, есть параметр extensions.adblockplus.synchronizationinterval в about:config — минимальный интервал между обновлениями подписки (в часах). Значение по умолчанию — 24. Есть ещё расширение Filter Uploader for Adblock Plus, с помощью которого можно в том числе указать частоту обновления подписок в днях, но я не знаю, влияет ли это на все подписки или только на те, в которых частота обновления не указана.

Nuke
"вы не должны этого хотеть" (c)
Лучше объясните, чего вы хотите добиться. Менять частоту обновления подписки - почти наверняка неправильное решение.

Владимиp Палант
А чего можно таким путём добиваться? Или несколько килобайт трафика сэкономить (обновлять реже), или стремиться иметь самую-самую свежую версию подписки (обновлять чаще).

Nuke
Если таким способом пытаетесь устранить ошибку при скачивании, то не получится. Если у Вас ошибка постоянно, то попробуйте сменить адрес для обновления подписки с http: на https: или наоборот. Чтобы сделать обновление RU AdList + EasyList по http:, укажите две подписки: http://adblockplus.mozdev.org/easylist/easylist.txt — EasyList и http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt — RU AdList. Это на случай, если проблемы с https, просто так делать не стоит — https лучше.

Радик245
Скорее всего - таки "самые свежие фильтры". Довольно частое заблуждение, что более частое обновление фильтров что-то реально дает. Но прежде чем объяснять заблуждение надо все-таки знать, в чем оно состоит, вам так не кажется?

Владимиp Палант пишет

Довольно частое заблуждение, что более частое обновление фильтров что-то реально дает.

Ну немножко даёт… Даёт быть подопытным кроликом и первым испытывать изменения в подписках — и хорошие, и неудачные.

Но прежде чем объяснять заблуждение надо все-таки знать, в чем оно состоит, вам так не кажется?

Отчасти справедливая фраза, придуманная не мною: «Хуже нет, чем ждать и догонять». В этом случае мне показалось, что проще объяснить все возможные заблуждения, чем ждать ответа.

Радик245
В RuAdList 2700 правил, большинство из них распространяются на какой-то один конкретный сайт. Вопрос на засыпку: какова вероятность попасть на страницу, на которую влияют изменения в подписке, которые были внесены менее четырех дней назад? И стоит ли эта вероятность того, чтобы напрягать сервер?

Все-таки в роли подопытных кроликов выступают исключительно авторы подписок. Все остальные слишком редко бывают на сайтах, для которых только что внесли изменения.

Владимиp Палант

Все-таки в роли подопытных кроликов выступают исключительно авторы подписок.

Не всегда. Далеко не все правила в подписке — для непопулярных сайтов, а я практически никогда не проверяю всех страниц сайта и иногда чего-нибудь недосмотрю. В итоге вскоре обращаются либо пользователи, либо админ, засыпанный жалобами пользователей и не знающий, как обойти правило вроде ||example.com^$object

И стоит ли эта вероятность того, чтобы напрягать сервер?

Не вижу никакой проблемы, если это сделает один или несколько пользователей из тысяч или миллионов (я не знаю, сколько их — мне неизвестно, где эта статистика).

Sid пишет

Через какое-то время иконка меняется на обычную

Это extensions.adblockplus.defaulttoolbaraction = 0 так не сразу применяется, по-видимому.

Владимиp Палант
Я правильно понял, что Adblock Plus сейчас, что называется signed - подписанный?
Если да - а как можно в домашних условиях лишить его этого? :)

vladmir
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 24#p400124 и чуть далее.

Infocatcher
Угу, спасиб, фурычит.
Значт в Симанки 2.1, если нужно что-то исправить в инсталляционных файлах  Adblock Plus, то в архиве расширения следует удалить папку META-INF, тогда расширение не будет подписано.

vladmir
А что там приходится исправлять?

Радик245
Вместо наглой красной кнопки вставляю кнопку со скринами буковок, олдскул, тсз.
Ну и локали удаляю кроме английской - привычк такой. Может и ни к чему это.))

Полезло вдруг сегодня  говнецо с экрана, а вроде не должно - домен обрабртан. Лезу в список  фильтров Popup Addon, а там чисто.  Что за хрень?

Booris2
Ну это ты явно не по-адресу со своим вопросом. А на каком сайте проблема? Может я просто добавлю правило в основную подписку? Popup Addon умеет пользоваться правилами из основной подписки адблока.

Booris2
Adblock Plus Pop-up Addon сменил формат фильтров, надо заново добавлять.

Lain_13 пишет

Booris2Ну это ты явно не по-адресу со своим вопросом.

А куда  же обратиться, если не сюда -  не в совет же ООН по правам человека?

А на каком сайте проблема? Может я просто добавлю правило в основную подписку? Popup Addon умеет пользоваться правилами из основной подписки адблока.

Дело не в сайте - я вообще не пользуюсь подписками. Списки я делал сам по мере поступления - там за сотню  филтьров было, а сейчас пусто. И какой толк  от подписок адблока, если адблок давит элементы, а Popup Addon целые страницы?

ЗЫ. Кстати, вспомнил - вчера оно обновилось, а сегодня - здрасьте.

07-03-2011 20:56:29

Радик245 пишет

Booris2Adblock Plus Pop-up Addon сменил формат фильтров, надо заново добавлять.

Офигительно! А почему они не предупредили? Старый список где-то в профиле остался?   В какой папке лежат списки?

Booris2

А почему они не предупредили?

А как Вас предупреждать? На странице расширения давно написано.

Старый список где-то в профиле остался?

На странице about:config в параметрах extensions.adblockpluspopupaddon.blacklist (чёрный список) и extensions.adblockpluspopupaddon.whitelist (белый).

Хрень полная - хоть не обновляйся. То  гуглы начинают крутить-мутить со своим тулбаром так, что им невозможно пользоваться, то в фоксе с закладками  нашаманят и приходится поминая япону мать ломать рефлексы, а теперь и  с этим кренделя начались. Ну нельзя же вот так - без предупреждения  лезть к юзеру в комп и там хозяйничать как у себя дома! :usch:
Короче, как мне добраться до старого списка? Оно его не стёрло?

07-03-2011 21:32:29

Радик245 пишет

А как Вас предупреждать?

Ну хоть окошко с сообщением перед обнолвлением - неужели так сложно? Я бы забэкапился и всё пучком.

На странице расширения давно написано.Старый список где-то в профиле остался?На странице about:config в параметрах extensions.adblockpluspopupaddon.blacklist (чёрный список) и extensions.adblockpluspopupaddon.whitelist (белый).

Вот я там - вижу эту строчку,  что дальше делать, как это занести обратно в список? По одному? А правила фильтров тоже там?

Booris2
Не должно стереть. У меня не стёрло. Открыть в [firefox] страницу about:config и ввести в «фильтр» extensions.adblockpluspopupaddon. Скопировать значения extensions.adblockpluspopupaddon.blacklist и extensions.adblockpluspopupaddon.whitelist (если есть) в текстовый редактор.

07-03-2011 21:37:54

Booris2 пишет

А правила фильтров тоже там?

Ничего не понял. Это и есть Ваши правила Adblock Plus Pop-up Addon. А те, что в подписке, в ней и остались.
Скопируйте значение параметра в текстовый редактор, а оттуда — по одному в настройки расширения.

07-03-2011 21:39:29

Booris2 пишет

Ну хоть окошко с сообщением перед обнолвлением - неужели так сложно?

Не так уж и просто. Дописывать новую функцию надо в расширение, которое не умеет открывать такие окошки.

Сходил. Буду переписывать - чё поделать. Всем пасибо.

Booris2
На самом деле всё просто: надо то, чем разделяются адреса в значении параметра extensions.adblockpluspopupaddon.blacklist, заменить на ;1;BLOCK;WINDOWS ("заменить все" в текстовом редакторе), это же добавить в конец последней строки, а в начало файла добавить строчку
[Adblock Plus Pop-up Addon]

Владимир Палант
Ну вот, подписка Хакруса опять отличилась!
На сей раз это чудовище блокирует xml-зарос http://vkontakte.ru/ads_rotate.php, блокировка которого приводит к отображению ошибки аякс-запроса вместо отображения текста личного сообщения в «почтовом ящике» вконтакта.
Пристрелите её уже. :)

з.ы. Добавлять себе в подписку исключения для этой подписки я определённо не собираюсь.

Lain_13
Похоже, что никакого ответа на запрос, посланный Хакрусу месяц назад, не пришло. Так что таки удалим его.

Sid
Вторую проблему я воспроизвести не могу. Но ощущение такое, что это не наши глюки.

Sid
Какая тема используется?

Радик245
Стандартная. Теперь могу воспроизвести - оказывается, у меня ночная сборка была устаревшая, хоть Firefox и утверждал, что она актуальна. Совсем недавно сломалось, неправильно устанавливается атрибут iconsize у тулбара.

Такой вопросик: а какая из версий Adblock'а для [chrome] является наиболее правильной?

Tiger.711
Так очевидно же. См. на разработчиков этих версий.

Sid
Со второй проблемой разобрался: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=640158

Lain_13 пишет

Так очевидно же.

Поставлю вопрос иначе: которая из них работает более корректно?

Tiger.711
Обе, насколько это возможно. Различия в другом. Многие говорят, что Adblock работает медленно - над быстродействием Adblock Plus я уже поработал, там больше жаловаться не на что. В то же время пользовательский интерфейс Adblock на данный момент лучше - Adblock Plus сейчас реально можно использовать только в "автоматическом" режиме, без добавления собственных фильтров. Над пользовательским интерфейсом я, конечно же, тоже еще буду работать, планируется максимально приблизить его к пользовательскому интерфейсу Adblock Plus для Firefox.

09-03-2011 17:00:22
Sid
Первую проблему исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/9220acd10d5c

Владимиp Палант
Большое спасибо! :beer:

Владимиp Палант
||rmbn.ru/$third-party блокирует, но не сворачивает фрейм на странице

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

При этом
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
сворачивает фрейм.
Adblock Plus 1.3.5a2.2826, но подобные проблемы были на этом сайте и раньше (в этой теме).

Радик245
Я никаких проблем не вижу, пробовал в Firefox 3.6 и Firefox 4. Опция "Collapse blocked elements" точно включена?

Радик245 пишет

Adblock Plus 1.3.5a2.2826

Может стоит обновить? Вряд ли это что-то изменит, но этой сборке все-таки уже почти месяц.

Обновление помогло.

Владимиp Палант
Видимо, я не могу поправить перевод страницы http://adblockplus.org/ru/, потому что считается уже переведённой, а там ошибка:

Похоже, что вы используете K-Meleon. Adblock Plus для K-Meleon можно установит на другой странице

Радик245
Поправить можно независимо - плюсик справа над текстом страницы открывает меню, там выбрать Translate. Можно щелкнуть на конкретный текст, даже если он переведен. Но я эту опечатку уже исправил.

Владимиp Палант пишет

плюсик справа над текстом страницы открывает меню, там выбрать Translate.

Вот именно, что там не Translate, а Untranslated pages.

11-03-2011 10:23:16
Владимиp Палант
Прошу сделать возможность использовать подстановку «одного любого символа» в обычных правилах. Есть множество адресов вроде /banner_170x200

Хотелось бы узнать, если я буду использовать [chrome], то ABP там также четко будет работать как на [firefox] ?

Радик245
Это меню для всего сайта - ниже есть еще одно, для конкретной страницы.

aleks_123
Нет, есть ряд ограничений: https://adblockplus.org/en/known-issues-chrome. В большинстве случаев люди жалуются лишь на то, что реклама в видео-роликах не блокируется (за исключением youtube.com).

Владимиp Палант
Еле нашёл.

Радик245
http://img854.imageshack.us/img854/9320 … shotyv.png
Если меню нет, то вы на английской странице - её "переводить" не надо.

gest пишет

правило ||dwg.ru/img$object , почему-то не блокирует http://forum.dwg.ru/img/gstarforum5.swf в Adblock Plus for Google Chrome™ (Beta) - Version: 1.1.640

хотя ||dwg.ru/img/$object работает.

Радик245
Значит больше не будем хитрить с ключами.

Радик245
У меня нет проблем ни с тем, ни с другим фильтром (версия 1.1.1).

А сколько процентов, от числа пользователей [firefox], использует ABP в мире и россии ?

Попробуйте посчитать. Все мои данные здесь: https://addons.mozilla.org/statistics/addon/1865
Страны там нет, но есть язык браузера. Получается, что из около 13 миллионов "ежедневных" пользователей Adblock Plus где-то 1,7 миллиона используют русскоязычный браузер. К сожалению, аналогичные данные по Firefox публикуются лишь изредка - попробуйте найти. Правда, подозреваю, что пользователи Adblock Plus значительно чаще пользуются интернетом ежедневно, чем пользователи Firefox в общем, так что вывести процентное соотношение все равно сложно.

Владимиp Палант пишет

Правда, подозреваю, что пользователи Adblock Plus значительно чаще пользуются интернетом ежедневно, чем пользователи Firefox в общем

Блокировка рекламы зависит в основном не от частоты пользования интернетом, а от сообразительности того, кто настраивал компьютер и предпочтений пользователя (не всем реклама мешает!).

Радик245
Я, конечно, очень рад за сообразительных - но подавляющее большинство пользователей Firefox вообще не использует дополнений. Как вы считаете, кто (статистически) чаще пользуется интернетом - те, кто использует дополнения, или те, кто ими не пользуется?

Владимиp Палант
Странности какие-то: в [firefox] 4.0.b13pre ложное срабатывание правила ##.sharebox в окошке расширения F1. Вроде понятно, почему, но при этом в списке элементов страницы этого правила нет.

aleks_123
Когда-то я находил данные по всему миру, считал. Вот ссылки:
Число пользователей Firefox оценивается в 300 миллионов
При этом число активных пользователей, ежедневно использующих Adblock Plus, оценивается в 12 миллионов человек (ну вот Владимир Палант уже дал прямую ссылку, там видно, что в этом году уже около 12,6 млн.).
С учётом того, что доля Firefox оценивается в 20-30% (а в России и того меньше), то доля пользователей FF с ABP среди всех браузеров - около одного процента.
Какая доля пользователей [firefox] с Adblock Plus и всех браузеров с Adblock — можете попробовать посчитать сами.

Радик245
Список элементов страницы рассчитан на обычные страницы, другие расширения - статья особая. Думаю, что в данном случае поможет только Diagnostics.

Владимиp Палант пишет

Как вы считаете, кто (статистически) чаще пользуется интернетом - те, кто использует дополнения, или те, кто ими не пользуется?

Наверное, те кто пользуется, но прямой зависимости нет. Легко предположить, что те, кто мало пользуется интернетом, вообще не знают про дополнения (и пользуются [ie] :)). Но с других сторон: во-первых, зачатую такие люди и компьютер настраивают не сами; а во-вторых, многие из тех, кто пользуется, не догадываются о таких возможностях и (если повезёт) антивирус с примитивным антибаннером или сборку Оперы с уже сделанными фильтрами (опять же установленную кем-нибудь) считают пределом совершенства.

14-03-2011 16:28:23
Владимиp Палант
А я как-то забыл, что Diagnostics и правила скрытия отлавливает. А можно сделать, чтобы правила Adblock Plus вообще не влияли на окна расширений?

Радик245
Они и не влияют - если в расширении нет фрейма с type="content" (обозначает область, в которую загружается страница из интернета или аналогичный непривилегированный контент).

Владимиp Палант

Страны там нет, но есть язык браузера. Получается, что из около 13 миллионов "ежедневных" пользователей Adblock Plus где-то 1,7 миллиона используют русскоязычный браузер. К сожалению, аналогичные данные по Firefox публикуются лишь изредка - попробуйте найти.

Нам в Mozilla Russia регулярно приходят отчёты Mozilla со статистикой использования русской версии Firefox. На прошлой неделе их было 9,075,087, из них в России - 5,945,494.
Похоже что Adblock Plus использует почти каждый пятый.

banbot
Большое спасибо, очень интересные данные.

Не то баг, не то фича 1.3.3.

Чистил forum.ru-board.com -- реклама убрана подписками, но хочу убрать несколько таблиц вверху страницы (на нетбуке надоедает прокручивать)

Убираю "собственную" рубордовскую рекламу:
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(4)
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(5)

Всё работает нормально, таблицы скрыты

Убираю шапку:
forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(1) -- исчезает почти всё
Задаю как:
forum.ru-board.com##TABLE:first-of-type -- исчезает почти всё
Задаю полнее:
forum.ru-board.com##BODY > TABLE:first-of-type -- всё работает, скрывается только первая таблица, как и задумано.

То, что nth-of-type(>1) работает без указания "корня", а nth-of-type(1) и first-of-type требует полного пути -- это таки баг или фича или сам дурак?

banbot пишет

Нам в Mozilla Russia регулярно приходят отчёты Mozilla со статистикой использования русской версии Firefox.

Публикуйте же - будем смотреть на результат и ждать преодоления 10ти млн отметки.

VitaR
Это тебе CSS учить нужно. Причём я вполне серьёзно. Изучай всё о селекторах.

Дык почитал что нашёл, но ничего по поводу отличия обработки nth(1) и nth(>1) не высмотрел :(

VitaR
А там нет ни какой разницы. Кстати, у меня forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(1) скрывает там исключительно логотип.
Но если ты там где-то нашёл страницу на которой есть таблица вложенная в таблицу, то это твоё правило эту вложенную таблицу тоже пришибёт.
А так у них просто дофига таблиц одна за другой на странице.

VitaR
":nth-of-type(>1)" - просто неверный синтаксис. У меня оно не работает никак, просто выдает ошибку синтаксиса в консоль.

Lain_13 пишет

Кстати, у меня forum.ru-board.com##TABLE:nth-of-type(1) скрывает там исключительно логотип

Хм, сейчас попробовал -- тоже работает... Наверное, само исправилось после того, как последняя ночнушка Лиса прилетела :)

Владимиp Палант пишет

":nth-of-type(>1)" - просто неверный синтаксис

Прошу прощения, это был не синтаксис, а математикообразная запись "больше единицы", т.е. ...type(2), ...type(3), ...type(ANY) etc.

если кому-то интересно, то неправильное :nth-of-type(>1) можно правильно записать как :not(:first-of-type)

Народ, нужна помощь. Я не перевариваю всякие социальные сети и другую подобную фигню, однако недавно появилась вот такая гадость:

201103_4d87457950c21.png

За чем этот спам в менюшке и как от него избавиться?

DEATH 999
Я это еще "настраиваю". Думаю, что скоро будет показываться только тем, кто этим Фейсбуком действительно пользуется. Убрать можно независимо этим фильтром:

Выделить код

Код:

browser###abp-toolbar-recommendbutton

Владимиp Палант Большое спасибо за такой оперативный ответ :)

Владимиp Палант
Владимир, я вот тоже очень удивился увидев эту кнопку в одной из новых версий АБП, скажите, а чем продиктовано решение о её внедрении? Вы теперь сотрудничаете с фейсбуком? Не будет ли это сотрудничество в дальнейшем развиваться до той степени, что начнёт работать против пользователей?
Не хочу показаться паникёром, но...

Я сделал эту кнопку менее броской, кроме того она теперь будет показываться только тем, кто пользуется фейсбуком. Следующая сборка появится через 25 минут.

iDev.Pi
Нет, мы с фейсбуком не сотрудничаем и рекламу для него не делаем :)
Мотивация: дать пользователям Adblock Plus простую возможность порекомендовать его своим друзьям, нам новые пользователи никогда не помешают. Поскольку в некоторых странах фейсбук по части социальных сетей доминирует, то и проводить этот эксперимент решили с ним. Никаких данных мы фейсбуку не передаем, кнопка отображается без всяких соединений с facebook.com (чего, к сожалению, нельзя сказать об их обычных "виджетах"). Соединение с facebook.com устанавливается только при нажатии на кнопку.

21-03-2011 16:41:27
pi.v.vitaly
Ждать выхода Adblock Plus 1.3.5 - предположительно в пятницу.

Владимиp Палант
Владимир, но популяризируя свой аддон вы де-элитаризируете нас: так, глядишь, и перестанем быть продвинутыми юзерами :)
А если серьёзно, то можкт и зря я было запаниковал по поводу этой кнопки, но всё-таки если аддон станет адски популярным - для нас, как для составителей подписки (да и для юзеров), это может означать новые войны с сайтовладельцами, которую мы уже, в общем-то проигрывать начали, когда лэйн и радик решили, что заблокировать пока баннеров одним правилом сокрытия - якобы лучше, чем заблокировать саму загрузку этих баннеров но большим кол-вом правил :(

iDev.Pi
Я думаю, что "война" - дело временное. Так, как сейчас все продвигается, "сайтовладельцам" скоро станет проще сотрудничать с нами, чем воевать. Чем навязывать людям рекламу, которую они не хотят видеть, лучше показывать менее назойливую рекламу тем, кто согласен такую рекламу смотреть. С нашей стороны надо будет еще много чего сделать (и решить немало вопросов), но все проблемы ИМХО решаемы.

А можно при помощи Adblock Plus блокировать страницы целиком?

Ankarii
Используйте Adblock Plus Pop-up Addon

Ankarii
Чтобы заблокировать и скрыть неблокируемое содержимое сайта example.com:
||example.com^
example.com##*
Если точнее, то для полной блокировки всего, что можно заблокировать на этом домене (и только на нём), надо использовать не ||example.com^ ,  а *$domain=example.com (но это медленное правило).
||example.com^ блокирует элементы с сайта example.com на всех доменах, но не блокирует элементы с других сайтов на example.com.
Полностью скрыть одну страницу на сайте нельзя (а если иногда и можно, то надо смотреть в каждом случае особенности страницы, универсального правила нет).

Tiger.711 пишет

Используйте Adblock Plus Pop-up Addon

Он только блокирует, а текст скрыть не может (и картинки в формате base64 тоже).

И все гадают, что же Ankarii имел в виду, а спросить стесняются...

Владимиp Палант
Скорее всего, имеется в виду именно то, что написано:

Ankarii пишет

блокировать страницы целиком

Но Adblock Plus не может блокировать основное содержимое страницы, поэтому пишу и как скрыть.

на многих фильтрах появились, улитки, и это приводит к вешанию браузера, очень показателен гугл, со всеми подписками он еле двигается, пришлось вручную снимать галки с фильтров улиток

MclMF1 пишет

со всеми подписками

О скольки подписках речь?

Владимиp Палант пишет
MclMF1 пишет

со всеми подписками

О скольки подписках речь?

у меня подписки

Основная подписка
Против счётчиков
Анти-порно подписка

во всех присутствуют фильтры улитки, всего примерно штук 30

MclMF1
Попробуй выключить антипорно целиком. При всём моём уважении к Радику и его труду я бы ни кому не рекомендовал этим пользоваться.

Lain_13 пишет

MclMF1
Попробуй выключить антипорно целиком. При всём моём уважении к Радику и его труду я бы ни кому не рекомендовал этим пользоваться.

спасибо, вроде без него и правда лучше

Владимиp Палант
Правило ||r*.mail.ru/b$object,domain=~games.mail.ru блокирует http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://content.video.my.mail.ru/bk/andrey_borovik/_vblogs/$4$0$0
Может быть, стóит сделать, чтобы || соответствовало только началу адреса?  Если надо заблокировать *http://* ,  то такое правило всегда несложно добавить.
А как сейчас блокировать ||r*.mail.ru/b$object,domain=~games.mail.ru только в начале адреса?

MclMF1

Lain_13 пишет

Попробуй выключить антипорно целиком. При всём моём уважении к Радику и его труду я бы ни кому не рекомендовал этим пользоваться.

Да и я не рекомендую и на сайте и в самой подписке написано, что для этого CensureBlock лучше использовать. Надеюсь когда-нибудь довести антипорно-подписку до ума, но намного быстрее она вряд ли станет.

Радик245
|| предназначен для блокирования доменов. У вас другой случай, используйте "|http://r*.mail.ru/".

Владимиp Палант
Наконец понял! Я не посмотрел внимательно и думал, что где-то в середине адреса есть что-то вроде http://r1.mail.ru/ ,  а на самом деле блокирует http://img.mail.ru/r/video2/player_v2.swf?par=http://content.video.my.mail.ru/bk/andrey_borovik/_vblogs/$4$0$0
Надо же!

Вообще во многих случаях (в том числе, но не только в этом) помогла бы возможность обозначить один любой символ. Например, можно было бы сделать нормальные правила блокировки по размеру (я об этом в соседней теме недавно писал).

Владимиp Палант
Меня начинают напрягать сообщения о попапах. Последнее письмо как минимум на треть состоит лишь из них одних, а секция блокировки попапов через то самое расширение в моей подписке уже разрослась до приличных размеров. Мне кажется плевать как, но эту гадость нужно блокировать самому АдБлоку и не важно, что для этого придётся закрывать открывающееся окно. Это в любом случае во сто крат лучше, чем не блокировать эту дрянь вовсе.
Ну нет нормальной поддержки блокировки, ну значит нет, но блокировать-то мы можем…

Гораздо хуже сидеть и ждать пока кто-то исправит баг не дающий нам лезть прямо в блокировку окон. А вдруг его исправят только лет через 5-10? А может и вовсе никогда, а блокировать попапы нужно _здесь_ и _сейчас_. Не могу же я каждого персонально носом тыкать — поставь  такое-то расширение. Они же его всё равно не поставят, так-как не знают ни где его искать, ни как поставить. -_-

Cогласен!

Владимиp Палант

Lain_13 пишет

Последнее письмо как минимум на треть состоит лишь из них одних

И в предыдущем им отведено место немалое.

Lain_13 пишет

не важно, что для этого придётся закрывать открывающееся окно. Это в любом случае во сто крат лучше, чем не блокировать эту дрянь вовсе.

Вот именно. Тем более что эта дрянь — почти всегда *нуха.

Lain_13 пишет

Гораздо хуже сидеть и ждать пока кто-то исправит баг не дающий нам лезть прямо в блокировку окон. А вдруг его исправят только лет через 5-10? А может и вовсе никогда

Судя по скорости исправления других багов, очень может быть такое. Версии ФФ меняются с 2 на 3, на 4 уже скоро, а многие баги всё те же. :(

Lain_13

Не могу же я каждого персонально носом тыкать — поставь  такое-то расширение. Они же его всё равно не поставят, так-как не знают ни где его искать, ни как поставить. -_-

Каждого или не каждого, а ссылку в подпись мог бы добавить, раз она этому посвящена. :) Правда, кто её читает? Если главную страничку нашего сайта не удосуживаются прочитать…

Радик245
> на 4 уже скоро
4 уже, а воз и ныне там.

23-03-2011 16:22:49
> Каждого или не каждого, а ссылку в подпись мог бы добавить, раз она этому посвящена. :)
Добавил, но:
> Правда, кто её читает? Если главную страничку нашего сайта не удосуживаются прочитать…

Lain_13 пишет

Добавил

Не замечаю.

Радик245
Аррр, я в подписку добавил, а не в подпись. В подписи у меня лимит по длинне уже почти.

Владимиp Палант
В Adblock Plus for Google Chrome™ (Beta) (Версия: 1.1.2) не работают правила скрытия ссылок (по крайней мере собственные), причём как с ограничением по домену, так и без.
Подписки:
EasyList
RU AdList
Recommended filters for Google Chrome
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/cntblock.txt
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt?r=2625

И ещё кракозябы в описании подписок:

EasyList. Michael, Ares2, Erunno, Khrin, MonztA. Последнее обновление: Monday, March 21, 2011 в 22:42:16
EasyList Germany. Ares2, Erunno, MonztA.
Fanboy's List. fanboy, Nitrox.
Fanboy's EspaГ±ol/PortuguГЄs supplement. fanboy, Nitrox.
EasyList + Liste FR (Français). Lian.
ChinaList (дё­ж–‡). Gythialy.
RU AdList (Р СѓСЃСЃРєРёР№, Українська). Lain_13. Последнее обновление: Monday, March 21, 2011 в 22:42:30
Corset (н•њкµ­м–ґ). maybee.
ROList (RomГўnesc). MenetZ, Zoso.
Xfiles (Italiano). Gioxx.
PLgeneral (Polski). Krzysztof Niecko.
hufilter (Magyar). SzabГі PГ©ter.
Recommended filters for Google Chrome Последнее обновление: сегодня в 00:01:58

Радик245
"правила скрытия ссылок" - а конкретнее можно?

"Крякозябры" - глюк в Chrome. Вроде бы в стабильной версии я их не видел. Вы в какой смотрите?

Радик245
А чегой-то ты подписался на определённую ревизию антинухи своей? :)

23-03-2011 21:03:15
Владимиp Палант
Подтверждаю кракозябры в 11.0.696.16 dev.

23-03-2011 21:03:44
А у Радика 10.0.648.151.

23-03-2011 21:07:27
У меня _американская_ локаль системы и у Радика тоже, это может быть важно.

Владимиp Палант

"правила скрытия ссылок" - а конкретнее можно?

Правила вида ##A[href*="ssylka"] хоть с ограничением по домену, хоть без добавляю в свои правила — не работает. Пробовал для разных сайтов.

Lain_13 пишет

У меня _американская_ локаль системы и у Радика тоже, это может быть важно.

А я думаю, почему у меня рабочий стол можно открыть как папку не только под названием Рабочий стол, но и Desktop! Между прочим, при установке выбирал русский и фактически интерфейс системы на русском, кроме справки и man'ов. Хром стабильный, линуксовая версия (deb) с оф. сайта, обновляется через системный Менеджер обновлений: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

Lain_13 пишет

А чегой-то ты подписался на определённую ревизию антинухи своей?

Эта та ревизия, с которой у кого-то начались серьёзные проблемы с AdBlock for Chrome (который другого автора). Сейчас откачена, но собираюсь вернуть, когда будет время заняться. Ревизия недавняя, так что не думай, что она чего-то не блокирует. :)

Радик245
Добавил ##A[href*="mozilla"] и пошел на http://www.google.com/firefox - ссылка "About Mozilla" внизу и аналогичные нормально прячутся.

Что касается Chrom'овских проблем с Юникодом (у меня воспроизводятся только в версии 11) - не хочу тратить время на разбирательство, что именно у них там за глюки, все равно не исправят. Просто скоро данные подписок будут в файле subscriptions.xml, как и в Firefox, тогда проблемы исчезнут сами собой.

Владимиp Палант
Так что будем делать с блокировкой попапов? Проблема-то только растёт. Сейчас как я вижу популярным стало встраивать код попапа в тело страницы, который открывает редиректор, а тот уже открывает какую-нибудь бодягу с рекламой или порнухой.
С этим нужно что-то делать и дополнительное расширение, о котором знает пол процента (буквально, я проверил) пользователей адблока, это не метод.

Lain_13 пишет

дополнительное расширение, о котором знает пол процента (буквально, я проверил) пользователей адблока

Я думал, что меньше.

Lain_13
Насчет блокировки попапов будем думать.

Радик245
Экий же я математик, а. Ошибся на порядок.
В неделю АдБлок скачивают ~ 1 100 000 раз, а Pop-up Addon ~ 49 000 раз.
Это что-то около 4,45% от установок AdBlock Plus в неделю.
Лучше, чем пол процента, но всё равно критически недостаточно.

24-03-2011 18:24:27
Кстати, за прошедшие сутки по ссылкам в моей подписи адблок качали 20 раз, а поп-ап аддон - 28 раз. :)

Вот только хотел об этом написать. Что не клеится 0.5% со статистикой скачивания. А точнее соотношением. Ну да, Pop-up Addon реально малоизвестная штуковина. Неплохо бы его функционал в сам Adblock Plus.

Lain_13 пишет

Кстати, за прошедшие сутки по ссылкам в моей подписи адблок качали 20 раз, а поп-ап аддон - 28 раз. :)

Собссна из подписи Радик245 об этой штуке узнал, так что не такое это уж бесполезное занятие, пихать ссылки в подпись :D

Проблема с шрифтом в [chrome] и chromium.png решается очень просто: надо поставить в настройках шрифтов и кодировки кодировку по умолчанию юникод UTF-8. Причём после этого можно опять включить, например, «кириллицу windows-1251» — всё уже исправилось!

25-03-2011 01:28:03
Владимиp Палант
Можно исправить ссылки на Ваш сайт в Хроме в русской локали на русскую версию? Сейчас ведут на английскую даже при том, что в настройках сайта указан русский.

Спрашивается, какого **** Chrome лезет смотреть кодировку по умолчанию, если в странице явно прописана кодировка?

Радик245
Вы про "Веб-сайт разработчика"? Там ссылка на http://adblockplus.org/ - перенаправляет на тот язык, который в настройках браузера прописан первым. В английской версии браузера это по умолчанию английский, а в русской - русский.

Вышел Adblock Plus 1.3.5.

Основные изменения:

  • Добавлена поддержка Firefox Mobile 4 и K-Meleon 1.6.
  • Добавлена поддержка заголовка Do Not Track.
  • Для состояния "отключен на странице" теперь используется стандартный (серый) символ ABP.
  • Существенно улучшено быстродействие.

Полный список изменений: https://adblockplus.org/ru/changelog-1.3.5

Владимиp Палант
А как выключить отображение этой чудо-кнопки для ФСБука и почему этого нельзя сделать из настроек интерфейса?

Lain_13
https://adblockplus.org/en/faq_customiz … ook_remove

PS: Кнопка показывается исключительно тем, кто этим фейсбуком пользуется. Авторы подписок, которые лазят на фейсбук только ради тестирования своей подписки - случай особый :)

Владимиp Палант
Она хоть перестаёт отображаться у тех, кто её уже нажимал?
А если нажимал, а потом фокс с новым профилем, а ещё раз нажимать уже не хочется?

Lain_13
Не перестает. А что, настолько сильно мешает?

Владимиp Палант
Большая такая жирная кнопка, которая так и лезет под курсор, что б её нажали.
Первый раз это ОК и свою функцию выполняет, но со временем начинает раздражать.
Правда наверное только тех, кто часто это меню открывает.

Владимиp Палант

Вы про "Веб-сайт разработчика"?

Где там «Веб-сайт разработчика», не знаю, а я про

<span class="i18n_add_a_filter_list">Подписка на <a href="http://adblockplus.org/en/subscriptions">список фильтров</a> Firefox Adblock Plus:</span>

и про

<p class="i18n_filter_must_follow_syntax">Ваш фильтр должен соответствовать <a href="http://adblockplus.org/en/filters">синтаксису Adblock Plus</a>. Фильтры некоторых типов, например, с подзапросом объекта, не поддерживаются.</p>

Версия русская.

Про кнопку фейСБУка: раз уж сделали её, то можно было сделать и автоматическое добавление правила скрытия при первом её нажатии.

Радик245
Само по себе нажатие на кнопку только открывает окошко. А что с ним пользователь делает дальше - расширение не знает. Может он нечаянно закрыл его, а кнопки уже нет. Прятать элемент пользовательского интерфейса без простой возможности его вернуть - себе дороже, если есть вероятность, что пользователю он еще понадобится.

По поводу ссылок в Chrome понял. Ссылки там не зависят от перевода, это надо будет потом исправить.

Если идея с кнопкой ФСБука удасться…
philosoraptor.jpg
Значит ли это, что вскоре мы увидим там целый зоопарк из кнопок?

Lain_13
Большинство пользователей и сейчас никакой кнопки не видят...

Владимиp Палант пишет

Может он нечаянно закрыл его, а кнопки уже нет.

Это лучше, чем если оно всегда остаётся. Может, пользователь щёлкнул, чтобы исчезло, как попап. :-)

Владимиp Палант пишет

Прятать элемент пользовательского интерфейса без простой возможности его вернуть - себе дороже, если есть вероятность, что пользователю он еще понадобится.

Почему же без возможности? Выбросил правило из «своих» правил — и опять появилось.

Владимиp Палант
> Большинство пользователей и сейчас никакой кнопки не видят...
Большинство _русскоязычных_ пользователей и возможно ещё некоторых стран. Я бы это так перефразировал.
Я ж так понимаю, что предполагаются в дальнейшем кнопки всех популярных соц-сеточек вроде твиттера, вконтакта и ещё чёрт знает чего.
А у народа часто по 2-3 аккаунта в разных сеточках как минимум.

Lain_13
Я не знаю, что предполагается. Для начала посмотрим, что из этой затеи выйдет.

Я не пользюсь Facebookoм, а кнопка сильно вымораживает :mad:

aleks_123 пишет

Я не пользюсь Facebookoм,

Тогда откуда взялась кнопка? oO
Я не пользуюсь ФСБуком, у меня тупо нету этой вашей ужасной кнопки.

aleks_123
Значит, когда-то туда ходили или зарегистрированы.

Владимиp Палант
А на основе чего именно адблок определяет: пользуешься или нет?

Радик245
Куки lu на домене facebook.com - в нем фейсбук хранит имя пользователя.

25-03-2011 23:12:12
pi.v.vitaly
Не знаю, как вы, а мне график по этой ссылке говорит, что лишь 15% ссылок ведут на вредоносный сайт. С какой стати 79% процентов ссылок решили выкинуть из результата?

А в общем по поводу "исследований" фирмы Symantec я даже не хочу начинать.

Как в анекдоте: из ста опрошенных 67 поддерживают и тридцати трём всё равно, а остальных 145 миллионов никто не спрашивал!

Да уберите вы её просто, ничего из этой затеи не выйдет, еще не встречал сообщений "о боже, как мне нравится эта кнопка, без неё AdBlock был не тот, она сделала его лучшим аддоном"... Человек, который захочет, сможет порекомендовать ваш плагин на fb и без кнопки. На addons.mozilla уже есть один отрицательный отзыв, и прибавьте это сообщение к нему.
Я представил, как эта "затея" может продолжиться и "что из неё выйдет": например, туда добавиться кнопка контакта, потом - твиттера, потом, упаси боги, МойМир.
Уберите! Прошу!

Stark
https://adblockplus.org/en/faq_customiz … ook_remove

Человек, который захочет, сможет порекомендовать ваш плагин на fb и без кнопки.

Ага, поэтому в четверг Facebook показывал 250 рекомендаций Adblock Plus, а сегодня - 2600.

Владимиp Палант Подскажите пожалуйста, можно ли мне самому отключить фильтры на большие URL типа data ?Не знаю, как правильно обьяснить,пользуюсь расширением Rutracker.Org Addons 2.1 ,при проверке браузер притормаживает и только полное отключение в "расширениях" Adblock Plus помогает.Уже пару лет наверное пользуюсь ими,и вот решил спросить-вдруг что-то можно сделать:)

Яничегонепонял. >_<

sadi
Скажи пожалуйста какие подписки у тебя установлены в AdBlock Plus и обновился ли он у тебя до версии 1.3.5?

Lain_13 Да-1.3.5,подписка только RuAdList+EasyList (русский, українська).
Я наверное не смогу толком обьяснить ...Умных слов мне не хватает.. Расширение Rutracker.Org Addons 2.1 отслеживает новые темы на http://rutracker.org .
Но, меня смущет,что даже если в Adblock Plus я нажимаю "отключить везде" это не спасает.Только если отключить его полностью в расширениях..

sadi
Попробуйте отключить Adblock Plus и установить вот это расширение вместо него: https://adblockplus.org/trash/testpolicy.xpi (оно не делает абсолютно ничего). Оно вызывает такое же притормаживание?

Владимиp Палант спасибо за фильтр

Ага, поэтому в четверг Facebook показывал 250 рекомендаций Adblock Plus, а сегодня - 2600.

[captain obvious]Ну да, естественно, кнопка же появилась, кто-то нажал[/captain obvious]
Мне лично кажется, что эффективность и популярность плагина определяются не наличием лайков в fb, а, например, количеством скачиваний. Что такое 2000+ лайков по сравнению с 1.000.000+ загрузок в неделю? Наиболее часто загружаемое, всемирно известное дополнение, а вы за лайками гонитесь.
Противоречит эта кнопка заявлению на сайте: "Adblock Plus — и назойливой рекламы больше не будет"

Для желающих поскандалить: в следующей версии (и уже вышедшей тестовой сборке) около этой кнопки будет крестик, который прячет кнопку раз и навсегда.

28-03-2011 20:10:00
Stark
Имелся в виду четверг 17-е, когда этой кнопки в тестовой сборке еще не было. То есть сами по себе Adblock Plus порекомендовали 250 человек за несколько лет. За три дня с выхода новой весии - более двух тысяч. Все-таки показывает, что иногда нужно помочь порекомендовать.

А миллион загрузок в неделю почти никак не отображается на количестве пользователей Adblock Plus. Не знаю, кто там скачивает, но либо Adblock Plus у них уже и так установлен, либо они его сразу же удаляют (думаю, что все-таки первое).

Владимиp Палант Да, насчет сроков и полученных рекомендаций понятно, я давно уже видел страницу AdBlock в fb и количество людей. Само собой, оно увеличилось быстро с введением кнопки; в данном случае работает простое правило: увидел - кликнул. В этом смысле идея хорошая, потому что единицы-энтузиасты полезут специально что-то там рекомендовать, а тут - ой, кнопочка... но человек порекомендует, а потом кнопка просто будет мозолить ему глаза. Поэтому идея хороша, если добавить к ней возможность убрать кнопку, что уже, как вы написали, имеется в тестовой сборке. Спасибо за информацию и feedback :)

Владимиp Палант https://adblockplus.org/trash/testpolicy.xpi С этим проблем совершенно нет!

sadi
Жалко, иначе было бы понятно, в чем проблема. Боюсь, что разбираться, что именно там делает Rutracker.Org Addons, у меня сейчас времени нет.

Владимиp Палант Понятно.Спасибо за ответ!:) Может быть когда-нибудь!(тут наверное дело в том,что я на 4.2 [firefox] ,на 4.0 [firefox] практически нет притормаживания)
Ну,и пользуясь случаем,хочу вас поблагодарить за прекрасное расширение!:)

Владимиp Палант пишет

в следующей версии (и уже вышедшей тестовой сборке) около этой кнопки будет крестик, который прячет кнопку раз и навсегда.

В таком виде идея с кнопкой — замечательная! Надо поднять кому-то «репутацию» хотя бы до красивого числа.

Очередная жертва отсутствия картинок во вконтактитке: https://reports.adblockplus.org/16a00283-7910-4e04-8061-c63792f7da5e#tab=all
На сей раз у жертвы есть ID и теоретически можно связаться и поговорить если нужно.

Lain_13
Как же достала наверное эта помойка. :usch:

Lain_13 а не проще просто раз и навсегда заблочить эту помойку и во всеуслышание объявить, что правила для блокирования отдельных частей этой свалки официально создаваться не будут?
Если у пользователей помойки есть желание, они могут сами разблокировать помойку и создавать правила для неё.

По моему было бы лучшим решением. С одной стороны избавляемся от большого количества репортов от пользователей этой свалки, с другой, создавая правило полной блокировки этого ресурса, оберегаем тех, кто ещё не увяз в этой гадости.

DEATH 999
aleks_123
Проблема не в моей подписке и возможно даже не в адблоке. Я из этой помойки разбираю только сообщения с комментариями и только если это прямо касается самого вконтакта, а не глупости пользователя (для этого обычно достаточно глянуть на скриншот).

На самом деле меня куда больше напрягают варезники и кафе-кабаре-балаган-mail.ru.

Народ подскажите пожалуйста,я так сказать чайник,кто знает какое дополнение для Fire fox лучше чтобы при закрытии всплывающего окна автоматически не открывался другой сайт в новой вкладке и достаточно ли будет установки Adblock Plus 1.3.5. и какие фильтры лучше применять?И ещё вопрос  какое дополнение лучше поставить для быстродействия Fire fox?Заранее благодарю всех кто ответит.

User
Моя подпись.

Lain_13
Да уж, скриншот сильный. При этом настоящие запросы с vkontakte в списке тоже числятся - похоже на вредоносную программу, которая добавила свой контент в страницу и теперь шантажирует пользователя.

А проблема с отсутствующими картинками вообще связана с Adblock Plus? Никаких подозрительных фильтров ведь не числится. Я подозреваю, что он заблокировал картинки встроенной функцией Firefox (Block images on ... либо отключил картинки в принципе).

PS: Это подтверждается и тем, что никаких картинок в списке запросов не числится.

DEATH 999
О том, что автоматические отчёты об Обноклассниках не принимаются, уже написано, и что? Продолжают слать.
:offtopic: Мне интересно, как люди относятся к конфиденциальности. Например, в том же Вконтакте: помещают фото в «закрытый» альбом и думают, что никто не увидит; а то, что эта фотка на общедоступной «стене» светится, их не волнует… :lol: Это далеко не единичный случай.

Радик245
Где это написано? Если это официальная политика подписки, то должно числиться здесь, чтобы при отправлении сообщения сразу показывалась ссылка: https://hg.adblockplus.org/subscription … nownIssues. Если нужно добавить что-то - пишите, пожалуйста, на subscriptionlist@adblockplus.org.

главное дело сколько подписок с разных стран

:rolleyes:

StarWAR
Что?

Владимиp, планируете ли Вы расширение функциональности мобильной версии? Хотелось бы задействовать 2 подписки или загрузить свои фильтры из домашнего компа. ixbt.com без этого невозможно смотреть.:(

Alv
Пользовательский интерфейс расширять вряд ли будем, на маленьких экранах пользоваться чем-либо более сложным нереально. Но скоро, наконец, добавим поддержку Firefox Sync - тогда можно будет синхронизировать фильтры с домашним компьютером. С таким подходом можно будет и несколько подписок, и собственные фильтры, без всякого пользовательского интерфейса.

Ну и какой эффект принесла кнопка "Порекомендуйте нас на Facebook" ?

Вышел Adblock Plus 1.3.6. Основные изменения:

  • Кнопку рекомендации расширения теперь легко можно спрятать.
  • Исправлена проблема работы с памятью, из-за которой Firefox возможно расходовал слишком много памяти.
  • Исправлена проблема, из-за которой не работал Flash в устаревших версиях Firefox 3.6.x (до 3.6.12 включительно).

Полный список изменений: http://adblockplus.org/ru/changelog-1.3.6

Владимиp Палант
А есть шанс, что вы измените имя *.xpi файла с GUID на нормальное, читаемое (типа adblockplus@adblockplus.org.xpi)?
Или этого не произойдёт потому что это неизбежно поломает обновление для старой ветки? Неужели это не решаемая проблема?

iDev.Pi
Шансов нет - изменение идентификатора по сути создает новое расширение. Henrik Gemal такое в свое время сделал для своих расширений, но не думаю, что ими пользовались больше нескольких сотен человек. Переводить десяток миллионов человек на новое расширение - не для меня, читабельность идентификатора не настолько важна.

Чтобы не было недоразумений - я от уведомлений в этой теме отписался и буду заглядывать сюда только нерегулярно. Объяснение стоит здесь.

Владимиp Палант
Сильно не переживай и отдыхай по мере сил. Мы тебя любим и ценим, даже если иногда и кажется наоборот. :)

А можно перевод  :blush:

aleks_123
Прошу (=

Про оптимизацию "перегрузки" правил: реально ли реализовать в одной из будущих версий, чтобы страница грузилась полностью в одном (одних) потоке, а элементы на ней блокировались в другом (других) потоке (для тех кто боится трафика - сделать это опцией) ?

Т.е. если например страница состоит из 100 картинок и текста, а правилами должно быть убрано 50 картинок, то в первом потоке грузится вся страница (все 100 картинок) независимо от правил адблока, а во втором потоке (либо в остальных N потоках) - картинки постепенно убираются исходя из правил адблока.

Насколько сложно это реализовать и как сильно это ускорит загрузку страниц на многоядерных процах?

Владимир Палант, возможно, стоит сделать короче название вводимого расширением пункта в меню «Вид»? Во всяком случае, в русской локализации. Из-за большой ширины меню «Вид» доползти курсором до подменю «Панели инструментов» получается долго и не всегда с первого раза.

Я бы назвал просто «Блокированные элементы». Ещё, быть может, стоило бы перенести из нынешней группы, пункты которой отвечают за внешний вид браузера, в другую, пункты которой отвечают за внешний вид страницы?

Leopold
И какая из двух страниц будет отображаться?

Leopold
Как-раз сейчас загрузка ускоряется за счёт того, что на получение IP сторонних адресов и получение самих картинок не тратится время.
Причём ведь это касается не только картинок. В моей подписке многие правила нацелены на блокировку вовсе не картинок, а скриптов, которые эти картинки уже вставляют.
А скрипты могут влиять на поведение страницы и скорость её загрузки самым причудливым образом (и всегда в худшую сторону).

Так что твой вариант будет работать во много раз медленнее чем то, что мы имеем сейчас. :)

Радик245 пишет

Leopold
И какая из двух страниц будет отображаться?

В худшем случае первая страница (скартинками) будет отображаться максимально долго
В лучшем случае вторая страница (без картинок) будет отображаться сразу же
В среднем случае - отобразится первая, и в ней постепенно будут удаляться ненужные картинки (например со скоростью 5 картинок в секунду)

Я не говорю, что это надо делать в любом случае, просто выше кто-то говорил, что рано или поздно будет "перегрузка" правил, и я предложил метод как с ней бороться

Lain_13 пишет

Leopold
Как-раз сейчас загрузка ускоряется за счёт того, что на получение IP сторонних адресов и получение самих картинок не тратится время.
Причём ведь это касается не только картинок. В моей подписке многие правила нацелены на блокировку вовсе не картинок, а скриптов, которые эти картинки уже вставляют.
А скрипты могут влиять на поведение страницы и скорость её загрузки самым причудливым образом (и всегда в худшую сторону).

Так что твой вариант будет работать во много раз медленнее чем то, что мы имеем сейчас. :)

ок - если это действительно так - тогда вопрос снят

Leopold
> что рано или поздно будет "перегрузка" правил
Вот как случится, так и будем думать. Пока текущая реализация всех устраивает.
Кстати, процессорные мощности растут, так что я не вижу причин для беспокойства.

13-04-2011 21:59:24

ma + 1   Не возможно удалить,... https://reports.adblockplus.org/8ada60b0-eb15-43b0-98da-5d04b2a29c34
ma + 1   Невозможно удалить, ... https://reports.adblockplus.org/036f363f-b419-4380-9833-831569775b2d

Не, ну вы только посмотрите. Кто-то человеку поставил Web of Trust, а тот не разобравшись жалуется на него, мол сайты смотреть мешает. :)

Lain_13 не, это точно надо в юмор. Это ж надо так...
Человеку крупными буквами пишут что сайт не очень чист, а ему это мешает.
Да, во истину, от дурака защиту сделать нереально.

luitzen

сделать короче название вводимого расширением пункта в меню «Вид»? Во всяком случае, в русской локализации. Из-за большой ширины меню «Вид»

Скрой в юзерхроме, у меня в меню все ненужные мне пункты скрыты, не только этот.

menubar [label="Adblock Plus: Blockable Items"]{
display: none !important;
}

14-04-2011 10:59:44
Lain_13

Кстати, процессорные мощности растут

У кого растут, у кого не растут...

Lain_13 пишет

Кстати, процессорные мощности растут

В основном в плане мультиядерности (частота наращивается не сильно).
Поэтому имеет смысл анализ правил кидать в несколько потоков имхо

Leopold
Но не так, как ты это описал. Ладно, всё равно ни о чём.

Leopold
Вы сами пользуетесь Adblock Plus? Если бы пользовались, знали бы, что обработка правил занимает не секунды, а миллисекунды.

Владимиp Палант, сделайте пожалуйста кнопки отключения "Установки AdBlock Plus..." в меню Инструменты и "AdBlock Plus: элементы открытой страницы" в меню Вид.

Lain_13 пишет

Leopold
Но не так, как ты это описал

Согласен

Радик245 пишет

Leopold
Вы сами пользуетесь Adblock Plus?

А что это?

Leopold пишет

А что это?

О__о

Leopold пишет

А что это?

I-dunno-lol.jpg

Вы еще спросите - пользуюсь ли я firefox:)

ппц

Leopold
Просто по тому, что Вы написали, что при Вашем «хорошем» алгоритме будет уходить столько-то секунд на столько-то правил, я подумал, что Вы имеете слабое представление о нынешней скорости обработки фильтров.

Радик245 пишет

Leopold
Просто по тому, что Вы написали, что при Вашем «хорошем» алгоритме будет уходить столько-то секунд на столько-то правил, я подумал, что Вы имеете слабое представление о нынешней скорости обработки фильтров.

1) Я писал пример от балды (+ пример с секундами всегда более читабелен, чем пример с долями секунд)

2) Я пользуюсь адблоком без профайлера (как собственно и большинство его пользователей), считающего с какой скоростью он реально блочит картинки и обрабатывает фильтры - поэтому я понятия не имею, какая у него реальная скорость работы. Но учитывая периодические "подвисания" фаерфокса при загрузке страниц а также ответа чела (не помню его ник) в этом топике "лучше пол часа подумать и нарисовать одно единственное правило, чем заблочить 5 картинок пятью правилами, так как это грозит перегрузкой правил" - собственно вот эта его фраза + мои периодические "зависания" фаерфокса при загрузке страниц - заставили меня предположить что это от перегрузки правил. Сейчас уже понял что по другой причине.

Leopold
5-50-150 или тысячи, как сейчас с подписками… не важно. До тех пор, пока они оптимизируемы (сейчас это означает наличие трёх и более букв/цифр/_ между двумя знаками в правиле) "перегруза" правил не случится. Точнее случится он очень-очень-очень не скоро. Слишком много памяти это тоже не займёт.
Естественно написать 1 правило вместо 5 лучше, но  тебе понадобиться создать десятки, а может даже сотни тысяч таких правил, что б заметить хоть какой-то отрицательный результат. :)

Вот если будешь увлекаться регулярными выражениями и общими правилами скрытия общего типа (в последний в строке объект определяется своёствами без указания даже тэга объекта), вот тогда тормоза ты заметишь довольно быстро. Вон у меня на сайте анти-порно подписка. Поставь и посмотри как минимум на разницу в нагрузке на проц. :)

Подвисания происходят по разным причинам и в основном это резолв внешних адресов (мусор со сторонних серверов) и работа тяжеловесных скриптов.

Lain_13

общими правилами скрытия общего типа (в последний в строке объект определяется своёствами без указания даже тэга объекта)

Вот тут ты так задвинул, что нифига не понятно. Если уж задвигаешь, то развёрнуто с примерами.

Вот эт тоже:

оптимизируемы (сейчас это означает наличие трёх и более букв/цифр/_ между двумя знаками в правиле

vladmir
Первую цитату и я не совсем понял (речь о правилах вроде ##[id*="banner"] без указания сайта, но это надо объяснять понятнее), а вторая цитата значит то, что сейчас для оптимизации правил используются «ключи». Ключ — это последовательность знаков из правила блокировки — три или более знаков (букв, цифр…), разделённых «разделительными символами» (перечисленные на сайте Adblock Plus и ещё, только для ключей, точка). Сначала сверяется с адресами элементов ключ, а при совпадении — всё правило.

vladmir
Радик дал правильный пример: ##[id*="banner"]
Но тоже не объяснил почему. Для начала уточню, что мы говорим не о какой-то фишке адблока. Все правила скрытия это обычные CSS-селекторы позволяющие адресовать объекты на страницах. Данное правило хоть и основано на свойстве ID объекта, но не полном ID, а лишь на его фрагменте. Это означает, что вместо выполнения максимально оптимизированного (в самом движке CSS) поиска по точному ID будет выполняться построчное сравнение его с каждым. Ещё хуже если правило основывается на фрагменте свойства style. Хуже потому, что обычно строка со стилем весьма длинная  и объектов с указанным стилем намного больше. Таким образом поиск идёт ещё дольше.
Если у правила скрытия указать точный ID или Class последнего объекта в строке (например, mail.google.com##.Bu:first-child + .Bu + .Bu ← вот этого), то такой объект будет очень быстро найден, проверены остальные условия и он будет скрыт, но если указать тэг объекта без класса или ID, то будут перебраны все объекты этого типа (snesorama.us##DIV[id^="post_message_"] + DIV ← вот как здесь).
Но если в селекторе не указан ни ID, ни класс, ни тип объекта, то перебираются абсолютно все объекты на страницу. Если приходится ещё и выполнять полнотекстовый поиск ([id*="banner"] ← как здесь), то это работает уже во много раз медленнее. И чем больше на странице объектов, тем хуже.
Так пример Радика можно существенно ускорить если точно указать, что нужно скрывать объекты типа DIV: ##DIV[id*="banner"].
В таком варианте сначала будет выполняться поиск DIV'ов и только после этого для найденных объектов будет проверяться свойство ID.

Оптимизация обычных правил блокировки заключается в том, в нём требуется наличие "ключа". Я и Радик уже писали, что значит "ключ" в данном случае.
Что нам это даёт? Каждому правилу в подписке и частному ставится в соответствие такое слово-ключ. Если ключей несколько (/uploads/smiles/* ← здесь два, а вот тут один → /240x400_, а вот тут → //li.ru/*? ← нет ключей вовсе), то выбирается тот, который реже всего встречается. Таким образом к каждому слову-ключу привязывается от 1 до N правил.
Когда адблок проверяет URL-адрес элемента он разбивает адрес на такие же ключи и выполняет поиск наличия у себя в базе таких слов-ключей. Если ни чего не находит, то пропускает строку. Этот поиск выполняется весьма быстро. Если же находит, то строка сверяется с каждым правилом привязанным к найденному ключу. Если хоть одно правило подходит, то запрос блокируется, а иначе AdBlock переходит к проверке следующего совпавшего ключа и так пока не переберёт все правила привязанные ко всем найденным в строке ключам. Если снова не находит соответствий, то запрос таки пропускается.

Кстати, о правилах без ключей и регулярных выражениях — они все сверяются с _каждым_ запросом. Когда таких правил 1-2 десятка, то это не заметно, но когда их сотни, а может и тысячи, то это становится проблемой и заметно влияет на скорость проверки запросов и создаёт задержки в загрузке страницы. Собственно ради того, что б избежать тотальной проверки всех правил против всех запросов и была придумана оптимизация. Раньше она работала несколько иначе, а до появления оптимизации правил подписки вообще превращали в нагромождения сверхсложных регулярных выражений для того, что б сократить число отдельно проверяемых правил до минимума. Если посмотреть на подписку Хакруса, то там можно найти кошмарики вроде:

Выделить код

Код:

/80x15|88x15|88x31|88x32|100x100|100x35|120x60|120x240|120x120|120x140|120x240|120x600|125x125|160x80|200x100|234x60|240x400|380x60|392x72|400x40|468x60|468x80|470x60|480x60|600x100|728x60|728x90|800x60/
/[-\/\._\(&=\?]ad_?(d?s(?!\.)(c|e)?rvi?(ng)?e?r?|\d\.|(x|sv?)(\d?|\.js)|sc?(?!(_|\/))|vert.*|view|tech|trix|type|_?str(eam|ing)|code|case|cli(ck|ent)s?)[-\/\._\)\?=](?!etr)/$~stylesheet
/[-\/\._\(&=]ad_?(action|butler|brite|bottom|codes?\d*|function|ima?ge?s?|_?id(?!=&)|js(?!\.php)|.php|box_?|farm|v(?!=?(&|off))|x\.js|-.*|l(ink|og|ayer))[-\/\._\)&=\|](?!s(ea)?rch)/$~stylesheet
/[-\/\._\(&=]ad_?(man|mentor|module|mosaic|pops?|parse|revolver|s(dk|end|ize|tome|onar|cripts?)|s?remote|type|-?f(low|rame|etch))[-\/\._\)&=]/
/[-\/\._&=](dime|(euro|pay)s?4?|fine|fast|mega|precision|specific|swf\?|value)[_-]?(stream|xchange|(c|k)lick)(?!\.(jpg|png))/

Это 5 регулярных выражений. Причём первое ещё и довольно не оптимальное. Это отголоски того, что было.
И это лишь часть того, что там творится (← яркий пример того как не нужно делать подписку).
О регулярках говорить не хочу. Это отдельная, сложная и не очень-то нужная тема. АдБлок их поддерживает, но пользоваться ими крайне не рекомендуется именно из-за того, что они не подлежат оптимизации.

Я потом ещё под настроение подробнее почитаю. ))) Спасиб.

А как мне сделать хоткей для скрытия элементов как в 3.6? У меня NoScript по Ctrl+Shift+S, а та новая консоль по Ctrl+Shift+K мне не нужна вообще.

Чёй-то у меня Симанки 2.0.14 с Адблокплюсом 1.3.6 начала тормозить так конкретно.
Раньше такого не былоtm
Отключил в ней Адблокплюс - прекратилось.
В Симанки 1.1.19 с адблокплюсом 1.0.2 - всё как и было - замечательно (а 2.0.14 и 1.1.19 у меня всегда запущены одновременно).
Да, фильтры все ручные, нажитые годами непосильным трудом.
Это из-за фильтров? ... или где

vladmir
Вероятно. Сделай бэкап файла настроек и попробуй с моими подписками, например. ↓

И кинь правила все свои под спойлер в мою тему (в подписи ссылка).
Вдруг что полезное найду для подписки.

Lain_13
Не, я публиковать не буду, там куча просто картинок, которые мне на постоянных сайтах не нужны - не рекламные. И вообще кавардак - эт как в неубранную квартиру гостей звать.)))

Я ещё поэксперементирую, может быть причина комплексная у меня всё же.

Всё же не из-за адблокплюса тормоз у меня и только в твитере. Там напихано скриптов до-фи-га. И такое впечатление последнее время ещё добавили. Ленту поиска прокручиваешь далеко вниз, открываешь твит вправо - и там зависон. А в самом начале если по твиту жамкнуть, то норм. И это от версии Gecko зависит.
У меня зависает в Firefox 3.5.19 и SeaMonkey 2.0.14 (Gecko 1.9.1.19). На Gecko 2.0.х не висит.

Владимиp Палант
Хотя вот ещё такой эффект в SM 2.0.14 + Adblock Plus 1.3.6
Нажимаю на строчку в списке объектов страницы XML request - выделяются рамками все элементы в html страницы (ну не все, если точно, - на части страницы).
Не по всем строчкам XML request-ов срабатывает.
Вижу на сайте твитера. Но на других сайтах мне как-то и не приспичивало особо по строчкам XML щёлкать.

http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/2011-05-06_110806.png

В SM 2.1b3 + Adblock Plus 1.3.6 ничего не выделяется из XML request-ов. Те же строчки в твитере перебирал.
В FF 3.5.19 + Adblock Plus 1.3.6 - как в SM 2.0.14  - выделяются-мигают. А и на картинки некоторые так же по всей странице густая сетка выделения и на скрипты.
То есть по версии движка.

Вроде бы что-то такое здесь было в теме, я уж искать не буду - что вижу написал просто.

Добрый день всем.
Дня три назад AdBlock перестал блокировать рекламу вконтакте.

Стоит WinXP Pro SP3, Mozilla Firefox 4.0.1, AdBlock 1.3.6 с подписками RuAdlist + EasyList (русский), EasyList English, Fanboy's List.

Пробовал переустанавливать сам плагин, удалять и добавлять подписки заново.

Помогите.

Спасибо.

nevermind1982
Ты ставил себе расширения для вконтактика? Если да, то какие?

Нет, ничего такого не ставил.
С мозиллой и ее плагинами ничего не далал вообще, т.е. какого-то определенного момента, что бы я что-то изменил, что могло вызвать проблему, не помню.

Стоят сейчас
AdBlock Plus
Download Status Bar
Forecast Fox Weather
Russian Spellchecking dictionary
Microsoft .NET Assistant (этот сам когда-то появился и стоит disabled) - зачем он нужен не знаю.

nevermind1982
Вот это странно. Дело в том, что у меня есть там аккаунт, а вот рекламы я там не вижу. Ну кроме как в некоторых играх.
Давай ты когда наткнёшься на рекламу создашь отчёт и кинешь ссылку на него в тему, указанную у меня в подписи.
В меню адблока "Сообщить о проблеме на сайте" или как-то так.

Кинул в теме по ссылке в подписи "тема на форуме".
Спасибо.

Lain_13 пишет

Но если в селекторе не указан ни ID, ни класс, ни тип объекта, то перебираются абсолютно все объекты на страницу.

Разве вот такое правило не оптимизируется?

Выделить код

Код:

.classname > *

скрытый текст
какой жуткий грип :D

Вышел Adblock Plus 1.3.7. Основные изменения:

  • Немного улучшено быстродействие
  • Исправлена потенциальная утечка памяти (возникала только при редком стечении обстоятельств)
  • Восстановлена корректная работа списка элементов и контекстного меню в Firefox 3.5 и SeaMonkey 2.0
  • Разные мелкие исправления

Полный список изменений: http://adblockplus.org/ru/changelog-1.3.7

CoolCmd
##.classname > *
Это правило скрытия, а не блокировки. Оптимизироваться АдБлоком оно не может.
А с точки зрения CSS это просто отвратительное правило. Мало того, что перебираются все объекты, так ещё для каждого приходится выполнять довольно медленную операцию перехода на уровень выше для проверки объекта—родителя.
Запомни: CSS-селекторы разбираются справа налево по-объектам. Соответственно слева должен быть максимально чётко обозначенный объект.

Leopold пишет

Т.е. если например страница состоит из 100 картинок и текста, а правилами должно быть убрано 50 картинок, то в первом потоке грузится вся страница (все 100 картинок) независимо от правил адблока, а во втором потоке (либо в остальных N потоках) - картинки постепенно убираются исходя из правил адблока.

Загрузка страницы существенно замедлится, поскольку начнут выполняться скрипты, которые Adblock Plus обычно блокирует. А они еще и запустят загрузку уймы всякого ужаса...

luitzen пишет

Владимир Палант, возможно, стоит сделать короче название вводимого расширением пункта в меню «Вид»

Да, всё никак руки не дойдут сделать это для всех переводов. Давно уже планируется изменить "Adblock Plus" на "ABP" в этом пункте меню и подобных.

Northtech пишет

Владимиp Палант, сделайте пожалуйста кнопки отключения "Установки AdBlock Plus..." в меню Инструменты и "AdBlock Plus: элементы открытой страницы" в меню Вид.

http://adblockplus.org/en/faq_customization#menu_remove (прошу прощения, но на русский пока что никто не перевел)

vladmir пишет

Нажимаю на строчку в списке объектов страницы XML request - выделяются рамками все элементы в html страницы (ну не все, если точно, - на части страницы).

Это в Adblock Plus 1.3.7 исправлено.

Lain_13 пишет

Соответственно слева должен быть максимально чётко обозначенный объект.

Наверное все-таки справа?

Lain_13 пишет

А с точки зрения CSS это просто отвратительное правило. Мало того, что перебираются все объекты, так ещё для каждого приходится выполнять довольно медленную операцию перехода на уровень выше для проверки объекта—родителя.

Ты уверен что в лесе нет никаких оптимизаций css? Например в моем примере логично было сделать getElementsByClassName('classname') и перебрать детей. И все бы быстро работало.
Я этого проверить не могу, т.к. querySelectorAll() нихрена не оптимизирован и скорее всего о скорости работы css ничего сказать не может.

Владимиp Палант пишет

Наверное все-таки справа?

Присоединяюсь к вопросу. :)

CoolCmd
Оптимизации есть - для селекторов по ID и по классу элемента. Подробности здесь: https://developer.mozilla.org/en/CSS/Wr … icient_CSS

CSS не применяется на "готовый" документ после загрузки. Он применяется к каждому новому элементу в процессе загрузки страницы. И к каждому элементу, когда его свойства меняются. Поэтому CSS и работает справа налево - точкой отсчета является элемент и нужно понять, подходит ли он под правило. При этом лучше всего не заставлять браузер переходить к другим элементам.

Владимиp Палант
> Наверное все-таки справа?
Да. :)

10-05-2011 18:37:28
CoolCmd
С другой стороны если такое правило применяется к одному конкретному сайту и на том сайте практически нет динамических изменений на странице (а не как на твиттере), то такое правило будет вполне приемлемо.

Владимиp Палант
> прошу прощения, но на русский пока что никто не перевел
Теперь стало лучше.

А можете сказать что эта за опция и на что она влияет ?

скрытый текст
6ac1b22b31e8acf808cd5607030dbe51.png

aleks_123
Влияет на колонку "Попаданий" - там показывается количество срабатываний для каждого фильтра.

Желающие могут подправить названия пунктов меню в моём переводе — у меня английская локаль и я не знаю точно, что там должно быть.

Мне вот интересно, почему исчезла кнопка Эдблока из настроек панелей? В 3.6 она была, и можно было быстро вытащить ее, если нужно. Теперь же, в 4.0, приходится открывать список расширений и там заходить в настройки, чтобы добавить кнопку.

igorsub
Исчезает она только в том случае, если она уже есть на какой-нибудь панели. В часности, если она на панели дополнений, даже если эта панель спрятана (Ctrl-/ сделает ее опять видимой).

Владимиp Палант
Кстати, она ж по-умолчанию спрятана в четвёрке.

Lain_13
И именно поэтому мы автоматически включаем ее, когда добавляем кнопку...

Владимиp Палант
Нет, панель дополнений чистая. Другие тоже. Кнопки в настройках нет.

igorsub
Тогда, возможно, кнопка отключена в настройках самого Adblock Plus.

Владимиp Палант
В смысле? В настройках расширения галочка, естественно, не стоит. Если вы об этом. Само собой разумеется, что кнопка в таком случае не появляется. Я говорю о другом, что нет возможности перетянуть кнопку из настроек панелей, так как ее там нет. Есть кнопки от других расширений, но не АВР.

12-05-2011 23:49:39
04aeab69cbb36cd066649c624ae462cd.jpeg

igorsub
Кажется, я понял, наконец, о чем вы. Если вы убрали кнопку, утянув ее в окно настройки - вы сможете ее тем же способом поместить обратно. Если вы убрали ее с помощью настроек Adblock Plus - включить обратно ее опять же надо тем же способом.

Эти две функции работают по разному, и так это было всегда. Adblock Plus просто делает кнопку невидимой, но при этом она остается на панели. Это единственный способ "убрать" кнопку, сохранив при этом ее позицию. Думаю, что в Adblock Plus 1.4 я эту настройку просто уберу (по крайней мере в приложениях, где панель инструментов настраивается).

Владимиp Палант пишет

так это было всегда

Разве? Мне казалось, что нет.

Владимиp Палант пишет

Вышел Adblock Plus 1.3.7. Основные изменения:

Жму в лесе кнопку "чик фур апдатис", а версия по-прежнему 1.3.6. Я в черном списке? :)

CoolCmd
Нет, это я уже три дня жду, пока на addons.mozilla.org проверят новую версию Adblock Plus: https://addons.mozilla.org/ru/addon/adb … /versions/

Ах, да. Еще в четверке не появляется пункт меню AdBlock, как в 3.6. Потому что нет «Инструментов». Точнее появляется, но когда я переключаюсь в обычный не однокнопочный режим. Пункт будет добавлен в новую версию меню?

Владимиp Палант Понятно. Ну пусть проверяют, я читал в этой теме, это сейчас что-то вроде бета теста.
igorsub У меня в tools сейчас только пункт для вызова настроек абп. Но он уже есть в addon man. и кнопках. Зачем затраивать?

CoolCmd пишет

Но он уже есть в addon man. и кнопках. Зачем затраивать?

Что за addon man? Про кнопки и меню я уже писал выше.

13-05-2011 19:58:32
В общем, настроил кнопку через галочку.

igorsub
Окно со списком установленных расширений.
Даже не затраивать, а зачетверять, потому что обычное меню всегда доступно по нажатию alt.

igorsub
Нет, не будет добавлен. Скорее будет убран и из Tools тоже. Но это еще надо подумать.

Что то не работает у меня нифига. Раньше пользовался на ff 2.0 и все было ок, сейчас постаил ff 4.01, adblock plus 1.3.7 — и по нулям. Кнопка есть, все вроде включено, но ни пунктов в контекстном меню, ни ярлычков на flash, а когда открываю список элементов (ctrl shift v) — то пусто в этом окошечке.

Владимиp Палант
Не ахти какая проблема (мне не мешает), но кого-то может слегка смутить. Ставил абдлокплюс 1.3.7 на Симанки 2.1rc1 и после перезагрузки браузера при первом запуске открылось два таба - первый пустой и фокус на нём и второй с chrome://adblockplus/content/ui/subscriptionSelection.xul в адр строке, но контент не был загружен. Нажал на go - загрузилось. В Симанки до того от дефолта были сделаны настройки - всегда показывать таббар, открывать окна в табах и др. По идее в такой ситуации страница с выбором подписок должна сразу грузиться - и в первый таб.

Дальше, выбираю в табе руадлист+изилист, подписываюсь, сразу открываю окно настроек адблокплюса - он пишет, что якобы загружает список фильтров подписки автоматически, но нифига он не загружает. Жду пару минут, закрываю Симанки - открываю - нет, подписка автоматом не загрузилась. Загружаю вручную - за секунды срабатывает без проблем.

persistor
Попробуй удалить папку с настройками адблока в профиле. Только сначала сделай с неё копию и если поможет, то упакуй, выложи на какую-нибудь нормальную шару и кинь сюда ссылку. Нужно же понять, что конкретно было не так.

Помогло. Глючит когда вместе и cache.js и patterns.ini
ссылку отправил в ЛС

Подтверждаю. Твой конфиг убивает Adblock Plus напрочь. Сейчас перешлю Владимиру. Может он поймёт что там стряслось и как с этим бороться.

16-05-2011 10:56:40
Спасибо.

persistor
Большое спасибо! Я исправил проблему, в следующей тестовой сборке должно работать нормально.

vladmir
Да, разработчики SeaMonkey решили ради прикола поломать совместимость с существующими расширениями. Спасибо, что сказали, исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/9b5a6d0aad5b.

Вторую проблему тоже исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/58aa859b1889. Опять же разработчики SeaMonkey отличились, причем мне сложно даже представить себе, каким именно образом. Вообще-то здесь должна играть роль только версия Gecko, но в Firefox 4 такой проблемы нет.

Adblock Plus 1.3.7 - тормозит мозилу 4, напрочь  - больше нет сил терпеть это издевательство! :cry: Отключение не помогает!!! Спасает только, его полное удаление! Некоторые сайты находятся в постоянной загрузке.
На 3.6.3 было всё OK!
Без него браузер просто летает! Короче - голимое какое то расширение.
Подскажите  - кто в теме, как с этим бороться?
Спасибо.

GENNADICH
Во-первых, не пользоваться тормознутыми (неоптимизированными) подписками (например, сильно устаревшей и необновляемой подпиской МорпехаХакруса).

Во-вторых, можно поменять [firefox]4 на более быстрый [firefox]5.0b2, он уже в разделе релизов выложен, скоро должны официальные объявления об этом пройти. Но правильный выбор подписок этот вариант не отменяет.

GENNADICH
> Некоторые сайты находятся в постоянной загрузке.
Это глюк сайтов, связанный с тем, что они открывают страницу на запись через скрипт и ожидают, что подгружаемый скрипт отработает и закроет запись. Но когда такой скрипт блокируется в виду того, что это реклама, то запись не закрывается и мы получаем «вечную» загрузку. Когда всё уже загрузилось, а всё равно «грузится». Я по-возможности борюсь с этим в своей подписке. Сообщай в мою тему адреса таких сайтов. Ссылки у меня в подписи.

АНОНИМ
Плохие советы. Подписка Морпеха уже давно слилась с RuAdList и никаких проблем там нет. Имелась в виду подписка Хакруса, наверное. Но независимо от этого, при отключенном Adblock Plus подписка никаких существенных тормозов создавать не должна.

Менять Firefox 4 на бета-версию тоже плохой совет. Firefox 4 и так работает очень быстро, а в бета-версии вроде бы никаких существенных изменений не было. Во всяком случае таких, чтобы использовать ее вместо стабильной версии браузера.

GENNADICH
Для начала просто поверьте, что у подавляющего большинства пользователей Adblock Plus никаких проблем не создает, как в Firefox 3.6, так и в Firefox 4. О проблемах, которые вы описываете, я слышу в первый раз. В отключенном состоянии Adblock Plus вообще создает только минимальные задержки. Так что первое подозрение на другие расширения, которые у вас установлены. Попробуйте оставить Adblock Plus включенным и отключите их.

21-05-2011 12:13:05
Lain_13
Не уверен, что речь об этом глюке - вроде бы он не должен проявляться, если Adblock Plus отключен.

Владимиp Палант
Вот пусть сообщит пару адресов — тогда и узнаем.

21-05-2011 12:14:49
Сейчас написано так, что его можно понять как угодно.

Lain_13 пишет

Владимиp Палант
Вот пусть сообщит пару адресов — тогда и узнаем.

21-05-2011 12:14:49
Сейчас написано так, что его можно понять как угодно.

Сообщаю:
http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640 
http://www.job.ru/
Эти, например - в постоянной загрузке.

http://hdclub.org/
http://www.yandex.ru/
Эти открываются, через кратковременное зависание браузера.

http://www.cwer.ru/category/170/
http://filez.nnm.ru/
На этих через раз, тормозит прокрутка (это когда колёсиком мышки)

Общее для всех сайтов, это увеличившееся время, полного открытия страниц.

Самым дельным советом считаю, запуск браузера с единственным расширением! (пока не пробовал)
Остальным - думать дальше!
Всем спасибо.

21-05-2011 16:34:58
Отключение всех дополнений и тем привело к следующим неутешительным выводам: - на сайте http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640  - удалось избавиться от постоянной загрузки, и это все!
На постоянную загрузку на сайте avito, каким то образом, влияло расширение "настройки классической Компактной темы".

Следующий этап: Скачал Mozilla Firefox 5.0 Beta 2 Portable *PortableAppZ* и поставил единственное расширение, вот в таком составе - AdBlock Plus, Pop-up Addon и подписки: RU AdList + EasyList, АнтиСчётчик, BitBlock
Все работает на "Ура" ни каких тормозов не наблюдаю!

GENNADICH
Учти, что BitBlock может заблокировать много «нужного». Почитай о нём на сайте подписки (ссылка в подписи, естественно).

Починил загрузку на сайтах:
http://www.avito.ru/catalog/all-0/moskva-637640 - я неосмотрительно разрешил пару адриверовских скриптов везде. Оказалось, что они не только решают, но иногда и создают проблемы.
http://www.job.ru/ - разрешил рекламу pronto.ru. В любом случае блокировать рекламу работы на сайте поиска работы глупо.
Остальное — не к нам. :)

Что то я видать себе на х.. подцепил :lol: Короче ситуёвина такая! Сделал бекап мозилы 4 софтиной MozBackup 1.5.1 потом установил Mozilla Firefox 5.0 Beta 2 (Setup) установил AdBlock Plus и восстановил MozBackup только пароли к сайтам, и началась опять такая же х...я (все тормозит)  :angry: Снес опять всё полностью, :sick: установил по новой все расширения и теперь все работает как часики! 
Вот такая жо.а со мной приключилась!
Всех благодарю за помощь! :)

GENNADICH
Cool story bro!

У меня вопрос по поводу Adblock Plus Pop-up.
При блокировке новой всплывалки, появляется браузерное уведомление, в котором можно добавить сайт в исключение. Можно ли сделать так, чтобы браузерный список исключений, и список исключений в Adblock Plus Pop-up были едины? Ибо влом каждый раз лезть в настройки аддона чтоб добавить в исключение очередной сайт.

Raf-9600
Владимир Палант не занимается разработкой этого расширения.
На сколько я помню оно ни чего не делает если нет правил блокировки.
В моей подписке такие есть и оно ими должно пользоваться, но там, вроде, только реклама.
О чём ты? Какие сайты?

Lain_13 пишет

На сколько я помню оно ни чего не делает если нет правил блокировки.

В этом и проблема, аддон бесполезен в любом из режимов кроме как "блокировать все", а когда он в этом режиме, то неудобно добавлять исключения =(

Lain_13 пишет

В моей подписке такие есть и оно ими должно пользоваться, но там, вроде, только реклама.

Эммм... Тоесть к нему можно прикрутить RU AdList + EasyList ?
Даже если и так, это видь не даст 100% защиты от нежелательных всплывашек, в отличии от режима "блокировать все".

Raf-9600
> Эммм... Тоесть к нему можно прикрутить RU AdList + EasyList ?
Аддон спрашивает у AdBlock адрес каждого сайта, который пытается открыться в новом окне и если адблок решает, что такой адрес следует блокировать, то это окно убивается. Ни чего подключать не нужно. Всё должно сразу работать.

> Даже если и так, это видь не даст 100% защиты от нежелательных всплывашек, в отличии от режима "блокировать все".
Так ведь и RU AdList не даёт 100% защиты от рекламы в интернете. :)
Либо мучайся с режимом «блокировать всё» и тереби автора на предмет совместить вайтлист фокса и расширения (если это вообще возможно), либо сообщай о наглых попапах и я добавлю их в подписку.

Вышел Adblock Plus 1.3.8. Основные изменения:

  • Исправлено: сбой в файле patterns.ini может привести к том, что Adblock Plus перестанет работать.
  • Исправлены некоторые проблемы в SeaMonkey 2.1.
  • Небольшие улучшения мастера отправления сообщений.

Полный список изменений

Владимиp Палант
> сбой в файле patterns.ini
Ты хотел сказать в cache.js? Вроде ж проблема была в том, что в кэше оставался «лишний» фильтр.

Lain_13
Нет, проблема была в том, что фильтр отсутствовал в patterns.ini. Сбой в кеше игнорируется, тут проблем нет.

Lain_13
Вообще-то

Владимиp Палант пишет

Fixed: Corruption in Adblock Plus data files might result in Adblock Plus being unable to block anything (forum topic).

Wladimir Palant пишет

Turned out that there was a data inconsistency between patterns.ini and cache.js, probably because patterns.ini got corrupted earlier.

подчеркнул я.

http://fastpic.ru/view/22/2011/0525/e4f … 2.png.html
Почему-то скрипт http://b.ddestiny.ru/js/swfobject.js идет как ~third-party, хотя он же явно с другого домена.

Infocatcher
Этот скрипт загружается фреймом http://b.ddestiny.ru/bb/fastpicNx100_dd - для этого фрейма он как раз ~third-party. Для домена документа есть специальная колонка, ее надо только включить.

Владимиp Палант
А, понятно. Я почему-то думал, что фреймы при этом не учитываются.

Когда в дев-версиях  появится совместимость с Firefox 7.0a1? Версия 1.3.9а.3025 на данный момент функционирует нормально. Так же, как и ЕНН 1.1.2а.326
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0a1) Gecko/20110525 Firefox/7.0a1 #1306318024

=Agasfer=
Появилась сегодня - addons.mozilla.org добавил эту версию в список поддерживаемых (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/p … pversions/), и я получил уведомление. Добавлять версии до того, как они появятся у пользователей, у addons.mozilla.org все никак не получается...

Владимиp Палант
Спасибо.

Объясните, плиз, ктоньть простыми словами о чём это:

http://adblockplus.org/ru/preferences

extensions.adblockplus.hideimagemanager

Если установлено в true Adblock Plus скроет запись менеджера изображений в контекстном меню ("Блокировать изображения с..."). Этого не произойдет, если менеджер изображений уже блокирует записи.

vladmir
У браузеров (Firefox, SeaMonkey) есть встроенный блокировщик картинок. В Firefox он появляется в контекстном меню. Люди путаются и нажимают на него, считая, что это Adblock Plus. А потом не знаю, как вернуть назад, и жалуются мне. Так что мы этот пункт меню прячем, если люди блокировщиком картинок не пользуются - количество жалоб сошло на ноль.

В Firefox 4 этот пункт меню убрали, а в SeaMonkey его, кажется, никогда и не было. Так что эту фичу вместе с соответствующей настройкой мы скоро удалим.

Владимиp Палант
А, спасибо, я просто зациклился на настройках адблокплюса сейчас, забыл.))
Вообще-то, в Симанки всегда был пунктик в контексте - блокировать картинки с сайта откуда картинка под мышкой.
А ничего не увидел сейчас при переключении этой настройки потому что у меня этот пункт и так много лет назад скрыт в юзерхроме, действительно не нужен, если адблокплюс стоит.
Сейчас посмотрел - этот пункт меню есть в Симанки 1.1.19, 2.0b, 2.1rc2 :)

///
2011-05-27_seamonkey1.1.19-img-context.png

vladmir
Значит я плохо смотрел. А жаль, хотелось бы, чтобы и разработчики SeaMonkey его убрали - эта фича была полезна десять лет назад, но не сейчас.

Ребят у меня адблок что то блокирует на сайте loveplanet.ru  из за чего идет вечная загрузка сайта,исправте если возможно

zender823 пишет

Ребят у меня адблок что то блокирует на сайте loveplanet.ru  из за чего идет вечная загрузка сайта,исправте если возможно

Об этом где-то сказано в факах. Если не ошибаюсь, то единственный способ предотвратить это - установить NoScript чтоб заблокировать скрипты

zender823
Поправил. Обнови подписку.

zender823
FAQ. А вообще по таким мелочам лучше в тему "Фильтры для расширения Adblock Plus (автор Владимир Палант) - Mozilla". А сюда - если вопрос не об отдельных правилах, а собственно по работе Adblock Plus, то есть в основном к его автору.

Владимиp Палант
Так будет ли блокировка всплывающих окон? Может, уже отвечали, но я что-то пропустил. Большая (если даже не бо'льшая) часть отчётов - о них.

Йцукен
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=650299 - когда исправят, надо будет подумать еще раз. На данный момент нет достаточно надежного механизма блокировки.

Владимиp Палант
Не понимаю: чем ненадёжен механизм, используемый ABPPA? Лучше ненадёжный механизм, чем совсем никакого. :(
Говорили, что ABPPA закрывает окно фактически уже после его открытия - ну и что, пользователю этого всё равно не заметно. Например, правила скрытия тоже лишь скрывают, а не блокируют - и ничего, широко используются.

Йцукен
Ненадёжный как-раз не лучше. Если наличие адблока у пользователя будет легко определить, то количество сайтов с соответствующим редиректом резко возрастёт, знаешь ли. Если у нас на это как-то не сильно обращают внимание, то за рубежом с адблоком иногда борются самыми брутальными методами. Да ты их и так видел, наверняка. Намеренное приведение к ложным срабатываниям, редирект и блокировка доступа к содержимому сайта, динамическое изменение структуры сайта и прочие мелкие шалости. Наверное это у них от жадности, иного повода так поступать я не вижу.
Если таким вот  дать возможно определять наличие адблока у пользователя, то всё совсем плохо будет.
А вот что не так с ABPPA мне тоже интересно.

Ниче себе.:o Какие у них методы борьбы за прибыль!

Йцукен пишет

Так будет ли блокировка всплывающих окон?

Кроме блокировки всплывашек, ещё бы очень хотелось иметь аддон для блокировки сайтов, использующих начесные приемы, для того чтоб лишний раз очутиться в поисковой выдаче.
Пример мусорных сайтов: http://www.google.com/search?q=Crack+Key+Manager&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
Конечно я знаю что есть уже Optimize Google, но он работает только с Гуглей, и что хуже всего, там нет возможности подписки на защиту от таких сайтов. А в одиночку их весьма кропотливо блокировать

Lain_13 пишет

Если таким вот  дать возможно определять наличие адблока у пользователя

Судя по всему, они уже научились это делать - http://wallbase.cc/start/

Lain_13

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Что касается ABPPA, то я вроде не слышал, чтобы у него вообще были такие проблемы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Raf-9600

ещё бы очень хотелось

чтобы кто-то этим занялся. Это же каждый такой сайт вручную в список добавлять! И какого веса будет такая подписка или отдельное дополнение? Тут антипорнушкой даже заниматься практически некому.
Насчёт именно google.com. Только что я упоминал на форуме, что в англоязычной версии есть возможность удаления страниц и сайтов в результатах поиска. Для себя только, естественно. Если перешли на такой сайт и вернулись на страницу поиска, то появляется предложение блокировать этот сайт. Кроме того, что угодно можно заблокировать на странице Manage Blocked Sites (ссылка на неё есть в настройках поиска, только эту ссылку я немного "русифицировал").

Йцукен пишет

Тут антипорнушкой даже заниматься практически некому.

Только потому что ею мало кто пользуется.

Йцукен пишет

И какого веса будет такая подписка или отдельное дополнение?

Думаю это приемлемая плата за максимально отсудствие поискового мусора.

Йцукен пишет

Только что я упоминал на форуме, что в англоязычной версии есть возможность удаления страниц и сайтов в результатах поиска.

Я в курсе. Именно поэтому и упомянул что для удобства, необходима именно подписка на бэклист.

Raf-9600
Даже неполноценная антипорно-подписка как тормозит (правда, в значительной степени потому, что не почищена от старых правил). "Анти-мусор" :-) пришлось бы делать по тому же принципу, что и правила скрытия ссылок на отдельные сайты в антипорно, как обобщить такие правила, не знаю.

Только потому что ею мало кто пользуется.

А RU Adlist пользуются, наверное, миллионы, а занимается фактически один Lain_13. На мой призыв помочь отреагировал один человек, да и тот быстро передумал. А для многих других стран вовсе нет региональных подписок, или они совсем смехотворного размера и давно заброшены.

в англоязычной версии есть возможность удаления страниц и сайтов в результатах поиска.

Я в курсе. Именно поэтому и упомянул что для удобства, необходима именно подписка на бэклист.

Если иметь в виду чёрный список только для Google, то он, конечно, не будет нагружать ПК, но гугл тоже позаботился о нагрузке на свой сервер и ограничивает число блокируемых сайтов всего пятьюстами. Если даже найдётся человек, который сделает такой список, то этого будет мало, а пользователю просто не останется места для блокировки того, что он заметил ещё. :-(

Йцукен пишет

А RU Adlist пользуются, наверное, миллионы, а занимается фактически один Lain_13. На мой призыв помочь отреагировал один человек, да и тот быстро передумал.

Ну если это прям такая проблема, то можно на http://code.google.com/p/ruadlist/ вверху, большими красными буквами написать призыв о помощи. Или даже чтоб сам Adblock Plus периодически напоминал, что лучше пользователям не самим блокировать рекламу, а сообщать о ней на специальном форуме. Уверен, это существенно исправит проблему.

Йцукен пишет

Даже неполноценная антипорно-подписка как тормозит

Тоесть чем больше я буду добавлять в OptimizGoogle правил типа "http://testtop.ru/*" тем тормознутее будет осуществляться поиск? Любопытно, почему RU AdList имеет тысячи обобщенных правил, и работает на каждой странице, но тем не менее, ничего особо не тормозит, а вот "Анти-мусор", работающий только с поисковиками, превратит браузер в черепаху?

Raf-9600

Тоесть чем больше я буду добавлять в OptimizGoogle правил типа "http://testtop.ru/*" тем тормознутее будет осуществляться поиск?

Не знаю, как именно работает OptimizGoogle, но теоретически да.

почему RU AdList имеет тысячи обобщенных правил, и работает на каждой странице, но тем не менее, ничего особо не тормозит, а вот "Анти-мусор", работающий только с поисковиками, превратит браузер в черепаху?

Потому что RU Adlist не использует почти не использует* общих правил скрытия ссылок, практически все его общие правила скрытия основаны на точном соответствии классу или идентификатору элемента страницы. А в "Анти-мусоре" пришлось бы использовать огромное даже по сравнению с антипорнушкой число правил скрытия именно ссылок, а такие правила работают гораздо медленнее.

что лучше пользователям не самим блокировать рекламу, а сообщать о ней на специальном форуме.

Проблема не в том, что не сообщают (сообщают очень много, для этого в Adblock Plus специальная система отчётов есть, если ещё не знаете), а в том, что мало желающих и умеющих составлять правила и добавлять их в подписку. Естественно, что главное - желание, а научиться легко.
______________________________
* среди 4383 общих правил скрытия в EasyList всё же есть 18 правил скрытия ссылок. :-)

Raf-9600
> Судя по всему, они уже научились это делать - http://wallbase.cc/start/
Это как-раз просто делается. Обычно ставится блок с просьбой вырубить рекламу и скрипт, который рекламу вставляет вместо этого блока или рубит его в процессе. Блокируем скрипт — вылезает этот блок. Точнее он не удаляется. Некоторые его делают так вот аккуратно, некоторые лепят огромными буквами на пол-экрана. Это нормально.
А вот, предположим, заходишь ты на сайт и ни чего на нём адблок не блокирует или ты заблокированное завайтлистил, но тебя всё равно перебрасывает на страницу "вырубите адблок" просто потому, что ты не завайтлистил весь чёртов домен целиком. Оно такое нужно?

Я уже знаю случай с особо упоротым админом, который умудрился вставлять свой код в _гугловские_ скрипты выдающие рекламу только для того, что б на его сайте ни чего не блокировалось. После этого в EasyList наконец плюнули на его сайт и удалили все исключения с ним связанные (которых там накопилось немеренно). А представь такому вот в руки попадётся надёжный и гарантированный способ определения именно АдБлока? Он же ж совсем обленится. :)

Владимиp Палант
я уже писал тут .... http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … pid=497110
и меня прислали сюда ...  проблема вот в чем ... сижу под Google Chrome 11 + Adblock Plus для Google Chrome™ (бета) - Версия: 1.1.3 + RU AdList + EasyList, АнтиСчётчик, BitBlock. При входе на сайт http://samlab.ws/  постоянно вылазит реклама связанная с приведенными ниже сайтами ... вылазят на новую вкладку ... приходиться пользоваться SiteBlock 0.2.2 блокируя их вручную. Можно ли что-то сделать? Classic Popup Blocker 1.0 не спасает т.к. они лезут не в новое окно ... а на новую вкладку ...

    moneymaiker.ru
    vsemtube.ru
    pointblank.ru
    vzarabotke.ru
    vsemdeneg.ru
    vmesterabotaem.ru

... возможно есть еще ...

Тут скорее проблема в том, что что-то не блокируется. В фоксе-то вроде не лезет.

Владимиp Палант
https://code.google.com/p/ruadlist/issues/detail?id=71
возможно реализовать?

Alex1985
Родион ошибается, эта настройка к скрытию элементов никакого отношения не имеет. А что за протокол такой использует Google Reader, data: что ли?

Edit: Никакого особенного протокола там нет, обычный HTTP. Речь просто об ограничении правил на подкаталоги, что Adblock Plus не поддерживает.

03-06-2011 13:55:27
Alex1985
То, что вы прячете по ID, можно без проблем применить и ко всему google.com - ложных срабатываний не будет. Правила по классу элемента лучше немного изменить:

Выделить код

Код:

google.com##.entry-author > .entry-likers
google.com##.entry-actions > .like
google.com##.entry-actions > .broadcast
google.com##.entry-actions > .broadcast-with-note

Ограничение правил скрытия на подкаталоги на данный момент нецелесообразно: усложнится код и синтаксис правил, а пользы мало.

всё понятно, спасибо.

вроде баг? в последней версии (да и в предпоследней тоже) не работает перемещение фильтров вверх-вниз горячими клавишами. соответствующие пункты меню, серые.

Alex1985
Если список фильтров отсортирован, то двигать фильтры нельзя.

Владимиp Палант
Нельзя ли по каждой подписке сделать общий счетчик попаданий, который был бы суммой попаданий всех фильтров?

Владимиp Палант
Может, я неправильно выразился, но помню, что в Sage адрес страницы начинается с chrome:// и чтобы Adblock Plus на такой странице работал, надо было убрать chrome из этого параметра. Или это касается только блокировки?

Спасибо, добавил в битблок
google.com##lhn-add-subscription-section
google.com##lhn-recommendations
google.com##sub-tree-subscriptions
google.com##your-items-tree-container
google.com##lhn-friends
google.com##.entry-author > .entry-likers
google.com##.entry-actions > .like
google.com##.entry-actions > .broadcast
google.com##.entry-actions > .broadcast-with-note
Это на других доменах не нужно?

miksan
А теперь ответь на вопрос: Но зачем?!

Lain_13 пишет

А теперь ответь на вопрос: Но зачем?!

Чтобы было видно ненужные подписки?

Infocatcher
Они все будут срабатывать. Одинаковые правила будут учитываться и там, и там. Много подписок — больше ложных срабатываний при мизерном увеличении правильных. Оно надо?
Тем более, что правила всегда можно отсортировать по числу срабатываний и по очереди развернуть каждую подписку. Если в какой-то всего пара правил срабатывала (экзотика для не нужного региона) то это и так будет видно.

05-06-2011 00:35:05
В EasyPrivacy и моём антисчётчике есть вот такое правило: *$image,~image,donottrack
Оно вообще будет убер-эффективно этот самый глобальный счётчик накручивать…
У меня там сейчас полтора миллиона срабатываний.

Почему было не сделать это настройкой АдБлока? Зачем это было делать фильтром?!! Зачем это вообще нужно если это встроено в Fx4 и всё равно всем счётчикам и рекламодателям на это пока плевать? О_о
Ну да ладно, пусть будет. Зато я знаю сколько запросов сделал мой браузер с момента последнего сброса счётчиков. Вот только зачем мне это знать? :)

Infocatcher пишет

Lain_13 пишет:

    А теперь ответь на вопрос: Но зачем?!

Чтобы было видно ненужные подписки?

Именно.

Тем более, что я не предложил что-то очень сложное.

miksan
См. мой ответ.

Йцукен
Sage != Google Reader ;)
Sage - расширение для Firefox. Google Reader - веб-приложение. Речь шла о последнем.

miksan
Никакой полезной информации это не даст. Хотя бы уже потому, что считать можно только те фильтры, которые в подписке сейчас, а не те, которые были в ней в прошлом. Если Lain завтра хорошенько попотеет и поправит у себя все фильтры, в его подписке вдруг не останется ни одного срабатывания.

И да, кстати, я так как минимум 1 раз уже делал…

miksan

Владимиp Палант пишет

Никакой полезной информации это не даст. […] Если Lain завтра хорошенько попотеет и поправит у себя все фильтры, в его подписке вдруг не останется ни одного срабатывания.

Lain_13 пишет

кстати, я так как минимум 1 раз уже делал…

Не уверен, что именно имеет в виду Lain_13, но если вспомнить ещё и те изменения, которые делались при DemonSat, то почти все правила RU AdList заменялись неоднократно.
Это крайний случай, а очень часто бывает другое: какое-нибудь общее правило, которое срабатывает очень часто, приходится поправлять, чтобы оно не мешало на определённом сайте. Adblock Plus изменённое правило понимает как совершенно новое и показывает 0 срабатываний. Редким исключением являются случаи, когда новое правило полностью (буква в букву, точка в точку и т. д.) совпадает с уже существующим правилом в другой подписке, хотя и в этом случае обычно видно попадания одного из двух правил).
Думаю, незачем слишком подробно разъяснять Вам, как именно работает Adblock Plus. Суть в том, что число срабатываний правила полезно только для того, кто его создал; да и то число попаданий на это правило понятно только тогда, когда включена одна подписка или подписки, которые по замыслу их авторов должны работать вместе.
Пожалуйста, не воспринимайте это как отговорки вроде "мы лучше знаем, как что должно работать и что Вам ставить". Просто выбирать подписку надо не по формальному числу срабатываний; а по тому, сколько и какой рекламы Вы видите и сколько ложных срабатываний бывает с той или иной подпиской.

А сравнение каких именно подписок Вас интересует?

Сравнение подписок от рекламы, для Рунета
Если говорить об антирекламных для Рунета, то есть две известные мне обновляемые подписки: RU AdList + EasyList и Fanboys Russian List. Fanboys Russian List является дополнением к подписке Fanboys List, RU AdList - дополнением к EasyList, соответственно, RU AdList + EasyList - это уже соединённая подписка. Подписка Fanboy имеет более жёсткие, на мой взгляд, правила; но из-за этого же она несколько медленнее и может вызывать большее количество ложных срабатываний. Зато RU AdList включает правила, которые при установленном дополнении Adblock Plus Pop-up Addon позволяют блокировать те всплывающие окна, которые сам Adblock Plus блокировать не может. В других подписках этой возможности не предусмотрено, по крайней мере, я не знаю такого. Что касается подписок Хакруса, то они не обновляются с 2008 года и вызывают очень большое число ложных срабатываний, не говоря уже о минимальной среди антирекламных подписок скорости. Была ещё подписка Михалкина, и у некоторых пользователей она может быть "установлена" до сих пор, но фактически под её названием скачивается RU AdList, так как Михалкин давно перестал заниматься подпиской и эти подписки были объединены.

06-06-2011 20:17:26
Владимиp Палант

Sage - расширение для Firefox. Google Reader - веб-приложение.

Да я уже если не вспомнил, то хотя бы засомневался, чем именно является Google Reader. Теперь ясно.

Пользователь имеет право не смотреть рекламу на сайтах и всячески ее игнорировать
напрашивается вот такой вопрос:
как Вы считаете имеет ли администратор право не пустить такого пользователя к себе на сайт?

если имеет, то сделал ли разработчить все необходимое чтобы администратор мог такого пользователя отличить (например в HTTP_USER_AGENT который передается на сервер дописать Adblock)?

TheWall :D Спасибо, поржал.

TheWall
Cпасибо, я тоже

*рукалицо*

TheWall
Умные люди по этому поводу вообще не парятся - потому как отрубают у себя рекламу считанные проценты.

TheWall пишет

сделал ли разработчить все необходимое чтобы администратор мог такого пользователя отличить?

разработчик сделал все необходимое, чтобы администратор такого пользователя отличить не мог xd
и правильно сделал, чем быстрее издохнут сайтеги с админами вроде вола, тем лучше

Подскажите ,можно ли вместе ставить "Adblock Plus","Adblock Plus Pop-up Addon","Adblock Plus: Element Hiding Helper"???

denklon пишет

Подскажите ,можно ли вместе ставить "Adblock Plus","Adblock Plus Pop-up Addon","Adblock Plus: Element Hiding Helper"???

Да, разумеется. Некоторые даже скажут — нужно. :)

TheWall

как Вы считаете имеет ли администратор право не пустить такого пользователя к себе на сайт?

Разумеется, администратор сайта имеет право не пускать никакого пользователя к себе на сайт.

сделал ли разработчить все необходимое чтобы администратор мог такого пользователя отличить

А вы знаете, почему появился adblock? Дело в том, что изначально, когда рекламы в сети было не так много и она по большей части была текстовой, она не так уж мешала. Но со временем во моду вошли анимированные картинки, потом всплывающие окна, потом появился Flash… и началось. Некоторые стали лепить рекламу куда ни попадя в огромных количествах, совершенно без чувства меры, — естественно, что такая реклама будет раздражать.
Чтобы бороться с пользователями, которые не хотят смотреть рекламу, нужно сделать так, чтобы реклама была неотъемлемой частью сайта. Лучше всего отказаться от HTML и использовать исключительно закрытые технологии — тот же Flash, SilverLight или, ещё лучше, придумайте свой велосипед. Пользователи будут очень благодарны, если им придётся качать какой-нибудь плагин, особенно, если он будет самописным и у большинства не заработает. Некторые пользователи попасть на ваш сайт уже не смогут, зато те, кто всё-таки дождётся пока вся эта куча мусора загрузится и сумеет-таки попасть на сайт, будут вознаграждены возможностью полюбоваться на дурацкие безвкусные баннер с мигающими разноцветными пятнами и неубираемые плавающие сверху окна — желательно с какой-нибудь порнухой и требованием отправить SMS, чтобы они исчезли. До кучи можно вставить какой-нибудь звук погромче и понавязчивей, чтобы уж точно никто не пропустил такой суперский сайт.
Но лучшая защита от пользователей — не выкладывать сайт в Интернет вообще. Тогда точно никто не сможет вырезать вашу рекламу.

Семён Семёнович пишет

разработчик сделал все необходимое, чтобы администратор такого пользователя отличить не мог xd
и правильно сделал, чем быстрее издохнут сайтеги с админами вроде вола, тем лучше

не удивляйтесь если гуляя по инету все чаще будете попадать на сайт http://whyfirefoxisblocked.com

23-06-2011 01:03:36

MySh пишет

TheWall

как Вы считаете имеет ли администратор право не пустить такого пользователя к себе на сайт?

Разумеется, администратор сайта имеет право не пускать никакого пользователя к себе на сайт.

сделал ли разработчить все необходимое чтобы администратор мог такого пользователя отличить

А вы знаете, почему появился adblock? Дело в том, что изначально, когда рекламы в сети было не так много и она по большей части была текстовой, она не так уж мешала. Но со временем во моду вошли анимированные картинки, потом всплывающие окна, потом появился Flash… и началось. Некоторые стали лепить рекламу куда ни попадя в огромных количествах, совершенно без чувства меры, — естественно, что такая реклама будет раздражать.
Чтобы бороться с пользователями, которые не хотят смотреть рекламу, нужно сделать так, чтобы реклама была неотъемлемой частью сайта. Лучше всего отказаться от HTML и использовать исключительно закрытые технологии — тот же Flash, SilverLight или, ещё лучше, придумайте свой велосипед. Пользователи будут очень благодарны, если им придётся качать какой-нибудь плагин, особенно, если он будет самописным и у большинства не заработает. Некторые пользователи попасть на ваш сайт уже не смогут, зато те, кто всё-таки дождётся пока вся эта куча мусора загрузится и сумеет-таки попасть на сайт, будут вознаграждены возможностью полюбоваться на дурацкие безвкусные баннер с мигающими разноцветными пятнами и неубираемые плавающие сверху окна — желательно с какой-нибудь порнухой и требованием отправить SMS, чтобы они исчезли. До кучи можно вставить какой-нибудь звук погромче и понавязчивей, чтобы уж точно никто не пропустил такой суперский сайт.
Но лучшая защита от пользователей — не выкладывать сайт в Интернет вообще. Тогда точно никто не сможет вырезать вашу рекламу.

никто же не спорит, каждый человек свободен и сам принимает решения.
вопрос в другом, если пользователь может выбирать смотреть ему рекламу или нет, то почему администратор не может выбирать?!!!

TheWall

не удивляйтесь если гуляя по инету все чаще будете попадать на сайт http://whyfirefoxisblocked.com

Денни, это таки вы? :)

whyfirefoxisblocked.com пишет

…Accessing the content while blocking the ads, therefore would be no less than stealing…
…the resource theft…
…internet theft…

Ну, как бы всё понятно — дальше можно не читать.

Между прочим, если бы реклама была не слишком навязчивой, состояла бы исключительно из текста и располагалась бы там, где ей место, её, скорее всего, никто не стал бы резать (маленькие объявления, особенно реально полезные, обычно не вырезают). Но владельцам мало, в погоне за прибылью они готовы показывать нам целое кино, только чтобы не дать просто-напросто прочитать текст. Начните делать рекламу, которая не будет мешать — и её не будут вырезать как вредную опухоль. А если вы не умеете делать такую рекламу — не удивляйтесь, что находятся люди, которые готовы тратить своё личное время и силы, чтобы сделать информационное пространство чище, выкидывая вонючий хлам.

23-06-2011 01:13:05
Владимиp Палант, Lain_13, пользуясь случаем, хочу сказать вам большое спасибо!

23-06-2011 01:14:16
P. S. Йцукен — это новый участник, что ли? Он теперь тоже в команде?

MySh
Да, "в команде". А Вы ещё не поняли? См. тут :-)

MySh пишет

Йцукен — это новый участник, что ли?

Это Радик245, поменявший ник.

Владимиp Палант
Что с Diagnostics for Adblock Plus? Почему он несовместим с [firefox]5 (по крайней мере, формально?). Он ещё поддерживается или нет?

TheWall
У юриста.
- Скажите, имею ли я право...
(юрист, не дослушивая, перебивает):
- Да, конечно, имеете!
- Но вы не знаете, о чём я! Скажите, могу ли я...
- Нет-нет, ни в коем случае не можете!

Вы имеете право показывать рекламу на Вашем сайте и даже написать правила сайта, где указать, что пользоваться сайтом можно только на условии просмотра рекламы. Как это будут соблюдать пользователи - другой вопрос. Но с другой стороны, ведь некоторые (и даже многие) сайты показывают такую рекламу, которая не укладывается ни в этические, ни в законодательные рамки. В том числе рекламу "троянских коней", рекламу с вирусами. Что ещё - сами знаете.
Некоторые вебмастера борются с блокировкой так, что сайт становится недоступным и для тех, кто вовсе не использует блокировщиков рекламы, а, например, используют другие очень нужные для них дополнения.

MySh пишет

если бы реклама была не слишком навязчивой, состояла бы исключительно из текста и располагалась бы там, где ей место, её, скорее всего, никто не стал бы резать (маленькие объявления, особенно реально полезные, обычно не вырезают). Но владельцам мало, в погоне за прибылью они готовы показывать нам целое кино, только чтобы не дать просто-напросто прочитать текст. Начните делать рекламу, которая не будет мешать — и её не будут вырезать

Вот именно. Конечно, авторы подписок стараются вырезать как можно больше рекламы: общие правила, а если на сайт пожаловались, то стараемся убрать даже текстовую рекламу. Но если бы не неприличная и анимированная реклама, то желающих блокировать было бы меньше - как составителей подписок, так и пользователей. Например, я бы не участвовал в составлении подписок, а может, и вообще не поинтересовался бы возможностью блокировки. А так - такие возможности меня заинтересовали практически с первых дней пользования интернета (хотя нашёл их позже).

25-06-2011 10:49:19

TheWall пишет

не удивляйтесь если гуляя по инету все чаще будете попадать на сайт http://whyfirefoxisblocked...

Не удивляйтесь, что наша и другие подписки так или иначе работают почти во всех популярных браузерах.

Я вообще не представляю жизни без ABP в интернетах :)

Владимиp Палант
После обновления до [firefox]5 перестали работать правила скрытия на старом профиле. Создал новый - там работают.
На старом: https://reports.adblockplus.org/3c54bc7 … 27712743e1
на новом: https://reports.adblockplus.org/972ca15 … 7bdc1489e2

Это только у меня?

25-06-2011 13:37:16
Удалил папку adblockplus из профиля и заново установил подписку - заработало.

А у меня при добавлении адблока в чистый профиль пятерки, красный значок сам добавился в панель расширений, но не в правый угол, а левый, слева от крестика, который панель закрывает. Выглядело довольно смешно. :)

CoolCmd пишет

при добавлении адблока в чистый профиль пятерки, красный значок сам добавился в панель расширений, но не в правый угол, а левый

Да-да!

На странице сайта http://strelec.ucoz.ru/forum/74-105088-1
АВР блокирует две картинки: [c]image2you_ru_4104_112d1_1292779187.gif
image2you_ru_4104_5a5cb_1292779304.gif[/c]
Подскажите как добавить их в исключения.
Не пойму, почему ссылки исчезают. В коррекции они остаются.

(Это первый пост. Конечные три картинки, из которых первые две блокируются. При отключении АВР на сайте - они появляются, но тогда лезет назойливая всплывающая реклама.)

Йцукен
В графе Errors:

Найдена незакрытая строка «"background: rgb(255, 238, 21) url(back.jpg) repeat-x scroll center bottom; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial;]{

К сожалению, это побочный эффект неправильных селекторов - иногда перестает работать не только само правило, но и последующие. Не забывайте заглядывать в Error Console.

Diagnostics совместим, по крайней мере тестовые сборки. Выпустить новую стабильную версию просто руки не доходят (а заниматься этим придется теперь регулярно).

Edit: Diagnostics 1.1.5 вышел, все нужные обновления на сайте произойдут в течении часа.

woeri
Если именно эти картинки, то
@@||image2you.ru/allimages/image2you_ru_4104_112d1_1292779187.gif
@@||image2you.ru/allimages/image2you_ru_4104_5a5cb_1292779304.gif

У меня работает. Если у Вас так не получается, то выложите отчет о блокировке (кнопка ABP - "Сообщить о проблеме на этой странице" и ссылку на отчёт - на этот форум).
А можно отключить правило ||image2you.ru^ ,  но пока не советую, так как могут открываться всплывающие окна.
Надо подумать, что сделать с этим правилом в подписке, так как это всё-таки фотохостинг.
Вообще по вопросам насчёт фильтров (как заблокировать, разблокировать) лучше обращаться в тему "Фильтры для расширения Adblock Plus (автор Владимир Палант) - Mozilla" - её читают примерно те же люди, что и эту, но там - простые вопросы, а здесь в основном вопросы и предложения по принципам работы Adblock Plus, его совершенствованию.

28-06-2011 07:57:56
Владимиp Палант
То есть первопричина была в ошибке в моём правиле?

woeri
Исправлено в подписке: http://code.google.com/p/ruadlist/source/detail?r=2937 (блокировка этих картинок перенесена в подписку "BitBlock").
Обновите подписку.

Владимиp Палант

Diagnostics совместим, по крайней мере тестовые сборки.

Я имел в виду формальную несовместимость. Вроде пробовал и тестовую. Отключать проверку совместимости тогда не пробовал.

Diagnostics 1.1.5 вышел

Спасибо!

Йцукен
Да, первопричина была в вашем правиле. Adblock Plus на данный момент не проверяет синтаксис селекторов. Раньше это было очень проблематично, а сейчас вроде бы document.querySelector уже позволяет нормально проверить синтаксис - может в следующей версии сделаем.

Вышел Adblock Plus 1.3.9. Основные изменения:

  • Добавлена экспериментальная поддержка Firefox Sync
  • Новые иконки
  • Поддержка Thunderbird 5
  • Разные мелкие исправления

Полный список изменений: http://adblockplus.org/ru/changelog-1.3.9

подскажите пожалуйста фильтры для youtube, сейчас стоят
|http://www.google-analytics.com/ga.js
*googlesyndication.*
но с сегодняшнего для опять стала появляться навязчивая, не отключаемая реклама

ganzales
Подписками пользуетесь или нет?
Из RU AdList + EasyList срабатывают
_request_ad.
||doubleclick.net^$~object-subrequest,third-party
##.ad-div

подписками не пользуюсь

А зря. Что заметил, написал выше.
Вместо *googlesyndication.* лучше использовать оптимизируемое правило ||googlesyndication.
Разница в скорости обработки фильтров.

неужели теперь придется смотреть рекламу на youtube? подписками не пользуюсь, так как не хочу видеть только мешающую рекламу, остальную оставляю чтобы быть в тренде :)

ganzales
Почему же? Те правила, которые после слов "Подписками пользуетесь или нет?", скопировать себе не пробовали? Если хотите, можно сделать, чтобы они работали только на ютубе: https://adblockplus.org/ru/filters

да, потом заметил, что вы отредактировали сообщение, но к сожалению они не помогли

ganzales
А что там ещё?
Зайдите на страницу с рекламой, нажмите кнопку ABP - "Сообщить о проблеме на этой странице", прикрепите скриншот, на нём отметьте то, что нужно убрать, отправьте отчёт и скопируйте ссылку на него в тему про фильтры.

По поводу Firefox Sync.
Поставил галки в мобильном и десктопном адблоке. Оба ФФ 5 версии. В синке стоит синхронизация закладок и настроек. Заменил все данные синхронизации на десктопные. Режет, но не всё. Странно как-то. Проверял на форуме хобота. ЧЯДНТ?

Alv
Синхронизируются настройки Adblock Plus, а не фильтры.

Sid
А фильтры, что не настройки? И что за настройки такие помимо фильтров? И последнее: Вы видели настройки мобильного адблока?

Alv пишет

А фильтры, что не настройки?

Нет.

Alv пишет

И что за настройки такие помимо фильтров?

http://adblockplus.org/ru/preferences

Alv пишет

И последнее: Вы видели настройки мобильного адблока?

Нет, а что там?

Sid пишет

Alv пишет: И последнее: Вы видели настройки мобильного адблока?Нет, а что там?

3 чекбокса и 1 листбокс. Что там синхронизировать? И главное нафига?

К тому же Вы невнимательно читаете, а может я непонятно объяснил. После всех моих манипуляций с синхронизацией, адблок стал резать больше, но не так как десктопе.

ad03.jpg

То что обведено чёрным режется по списку, то что жёлтым манипуляций с синхронизацией, то что красным осталось в мобильном, но на десктопе нету._

Sid пишет

Синхронизируются настройки Adblock Plus, а не фильтры.

Не очень понятно, что значит настройки (т.е. что именно должно синхронизироваться).

Но опытным путём выяснил, что точно синхронизируются набор подписок и мои правила блокирования и скрытия элементов.
На двух разных компьютерах у меня набор подписок несколько различался, а также правила блокирования и скрытия элементов были разные, т.к. изменения вносились туда по мере необходимости.

Пока меня синхронизация полностью устраивает (тем более давно хотелось часть своих правил иметь на двух компьютерах сразу, но вручную всё никак не собрался перенести).

АНОНИМ
А как Вы настраивали синхронизацию? Так же как я?

Товрищи, вопрос по фейсу AdBlock Plus.
Значек ABP вынесен в правый верхний угол на панель навигации.
Так вот в старых версиях FF этот значек имел вид "кнопка в кнопке".
При нажатии на внешнюю открывался список элеменов внизу - было очень удобно.
Нажатие на внутреннюю кнопку открывало меню ABP. Начиная с 4-й верии FF кнопка всего одна, и открывать список элементов приходится через меню.
Мелочь, но неудобно стало. Можно вернуть эту фичу "кнопка в кнопке"?

https://adblockplus.org/ru/preferences#defaulttoolbaraction

Sid
Как раз наоборот - синхронизируются фильтры, а настройки мы на данный момент не синхронизируем.

04-07-2011 13:56:57
Alv
Можно попробовать открыть chrome://adblockplus/content/errors.html, может показывает какие-то ошибки. А вообще для отладки чего-либо мобильный клиент не сильно годится :-(

Что такое мобильный адблок?

Йцукен
Думаю, что стандартный Adblock Plus в Firefox Mobile (как правило под Android).

Сегодня все работает. Чудеса какие-то.:o
Владимиp Палант
Сейчас показывает что ошибок нет.

Йцукен пишет

Что такое мобильный адблок?

Это единственное, что делает планшет пригодным для сёрфинга. Adblock for FF mobile.

Alv
Возможно, подписка добавилась, но не скачалась...

Alv
То есть

Владимиp Палант пишет

стандартный Adblock Plus в Firefox Mobile

? То, что вообще делает браузер пригодным для использования...

Владимиp Палант пишет

Как раз наоборот - синхронизируются фильтры, а настройки мы на данный момент не синхронизируем.

А пункт в меню называется «Синхронизировать настройки Adblock Plus». Непорядок. :)

Открываем ctrl+shift+v. У картинок, которые попадают под отключенный фильтр, нет превьюшек (если мышь поднести).

CoolCmd
Исправлено: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/095d3d2abe79

Если я хочу полностью вычистить следы AdBlock+ из браузера, какие файлы в профиле следует сносить?

Tiger.711
А прочитать?

Владимиp Палант

ReLoaD пишет

на http://nnm-club.ru/над кнопками "Как тут скачивать? | Как раздавать торренты? | Правила оформления" режет баннеры, но при загрузки страницы то место как бы скачет. В адблоке хрома все нормально.

Господа, извините, что отстал от жизни, так в ABP 1.3.9 работает уже новый алгоритм разбиения на подстроки или старый?

Tarn
Новый начиная c версии 1.3. Перевести бы её список изменений...
Кстати, я тоже отстал от жизни: с той же версии фоновые и основные изображения в правилах блокировки не различаются: $background и $image означает одно и то же.

Йцукен
Это - http://adblockplus.org/en/changelog-1.3?

Йцукен
Перевёл 1.3, а дальше и так есть. Проверь пожалуйста.

Удалено мной самим.
А отсутствие точек в конце пунктов списка - это так задумано или просто особенность английского?

Йцукен
Взял бы и исправил прямо там так, как считаешь нужным. :)

Внес указанные тобой исправления и поправил ещё некоторые корявые места.

Lain_13
Не исправляю там, где сомневаюсь, а смысл почти не меняется.

22-07-2011 19:33:27
Мелочи, совсем не важные для дела, просто между прочим: "бразильский вариант португальского" - это не просто описка. Там сложный вопрос, считать его диалектом или уже отдельным языком. Сошлись на том, что есть европейский и бразильский варианты, а внутри них - диалекты.
Статистика поиска:

скрытый текст

Яндекс пишет

бразильский диалект португальского
Нашлось
38 тыс. ответов

Яндекс пишет

бразильский вариант португальского
Нашлось
375 тыс. ответов

Google пишет

бразильский диалект португальского
Результатов: примерно 61 100

Goooooooooogle пишет

бразильский вариант португальского
Результатов: примерно 2 160 000


Также употребляются выражения "бразильский португальский" (о его недостатке при перечислении языков я уже упоминал), "португальский Бразилии". Все сказанное касается и "мексиканского испанского".

Йцукен
Ок, верни как было. Лично мне как-то безразлично, как и 99% всех, кто заглянет в русский ченджлог, какая там ситуация с португальским языком в бразилии…

Lain_13
Мне просто интересно самому было: а почему "вариант"? Ведь это в Википедии нашёл, а там статьи про португальский и его варианты серьёзные. Сначала не обратил внимания, потом (ещё до твоей правки) вспомнил, но быстро догадался, потом догадка подтвердилась.

подскажите в Adblock Plus по умолчанию правило подписки помеченные зеленым шрифтом это значит разрешено? там флажки лучше снять? 23b14dce80ea8fdff73adb55911febab_preview.jpg

amin01
Да, разрешено.
Снимать флажки не советую, чтобы потом не обращаться к нам насчёт "у меня Adblock всё блокирует!" или "видео не открывается!" и т. д.

Подскажите, есть ли возможность сделать так, чтобы когда я выбираю в подменю правой кнопки Adblock Plus: Заблокировать изображение..., то автоматически активировался пункт Собственный(прямой путь на картинку), а не на всю поддиректорию местоположения этой картинки ? Можно так сделать? И как?

Sombre
http://adblockplus.org/ru/preferences#composer_default

Владимир Палант
В Adblock Plus 1.3.9 и 1.3.10a.3096 (другие версии не проверял) $~collapse в правиле не работает, хотя в мастере составления правил опция "не сворачивать" есть. Как должно быть?
Хоть раз в год, но требуется составлять такие правила, и в сегодняшнем случае я не представляю, как без этого обойтись:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 42#p508842
https://reports.adblockplus.org/f7cec05 … screenshot
http://motor.ru/news/2011/08/02/porschecup/
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0a1) Gecko/20110728 Firefox/8.0a1

Sombre
Кроме того, что указал Infocatcher: как только Вы попытаетесь отредактировать своё правило, этот пункт будет активирован.

Йцукен
Он не собирается его редактировать. :)

Йцукен пишет

как только Вы попытаетесь отредактировать своё правило, этот пункт будет активирован

Это я знаю, но хотелось бы без всяких пауз - ХЛОП по Enter и правило записанно, но именно на одну картинку.

Infocatcher, Спасибо! Здорово облегчили пользование!

04-08-2011 15:12:04

Lain_13 пишет

Он не собирается его редактировать.

Абсолютно верно!

Sombre
На вкус и цвет…
Я стараюсь решить проблему, а не бороться с её отдельными проявлениями.

Йцукен, наверное немного неправильно меня поняли. Infocatcher дал именно то, что я просил. И другого решения тут быть не может и я не искал чего-то другого. Никакого подтекста не было в моем сообщении. И я не пытался

бороться с её отдельными проявлениями

... Ещё раз сожалею, что был неправильно понят :/

Sombre
Я всё понял. Под "отдельными проявлениями" я и имел в виду отдельные картинки, и уж тем более я не заметил никакого плохого «подтекста». Почти всегда можно сделать одно правило (если не правило блокировки, то правило скрытия) вместо многих, и не очень важно, идёт речь о рекламе или чём-то ещё.
Но как Вам удобнее — так и делайте.

Йцукен
Дело в том, что адблоком иногда пользуются вовсе не для блокировки рекламы, да. :)
Собственно моя подписка "битблок" тому подтверждение.

Sombre
Если все обложки на одном трекере скрыть (но не заблокировать —трафик останется), то думаю, получится — дайте только адрес трекера (можно и в личку).

Lain_13
Я знаю.

Sombre
Сам по себе себе Adblock Plus без правил и подписок вообще ничего не скрывает и не блокирует, а всё зависит от конкретного правила. Справка.
В нашей подписке стараемся блокировать, если это не слишком сложно.
В Вашем случае я имел в виду, что скрыть все обложки на трекере легко одним правилом, а заблокировать - может быть, и можно, но правило будет "медленное" и не гарантирую, что вообще получится.

Sombre пишет

Йцукен проясните по трафику вопрос. Расширение просто скрывает с экрана, обозначенное в правилах(подписках), или не загружает вообще на комп?

Sombre, ну какого, извините, пса? Вам человек в №3314 дал ссылку на страницу, где этот вопрос тщательно разжеван и в рот положен, так чего ж еще? Лень страничку просмотреть? Ну ладно - тут так: в основном реклама блокируется и не загружается, но в некоторых случаях это невозможно, тогда используется механизм "скрытия", т.е. реклама всё-таки загружается, но не отображается. Всё. Или опять непонятно?

Sombre
Поясняю: Вы написали: «adblock plus тоже только скрывает, не экономя трафик?!» (выделено мною). Что значит «тоже»? В этой теме разговор только про Adblock Plus. Поэтому я уточнил, что сам Adblock Plus без правил и без подписок вообще ничего не делает (не только не блокирует, но и не скрывает) и всё зависит от конкретного правила. Какие правила для блокировки, а какие для скрытия — читайте по ссылке выше. Картинки правилами подписки скрываем только в тех случаях, когда другого выхода почти не остаётся (например,  блокировать штук пятьдесят картинок на одном сайте по одной с перспективой, что завтра мне пожалуются на новую картинку на том же сайте — это не выход — ни для авторов подписок, ни для пользователей (многие уже пользуются безлимитом, а раздувание подписки огромным числом правил снизит быстродействие адблока). Но повторяю и разъясняю: в подавляющем большинстве случаев картинки, флеш и фреймы именно блокируются.
Если повозитесь, то можете отключить все правила скрытия в подписках, но тогда будете видеть почти всю текстовую рекламу и ещё множество пустых мест и рудиментов вроде «Подождите, идёт загрузка…», то есть то, что в принципе невозможно заблокировать.

P.S. Рекомендую Вам NoSquint. :)

Vladimir_S, Йцукен, я все понял. И с NoSquint тонко подколол ;)

Йцукен пишет

Если повозитесь, то можете отключить все правила скрытия в подписках

Вот уже почти без них:
Подписаться на RU AdList + «EasyList without element hiding»
Галочку там не снимайте, а стандартный RU AdList + EasyList отключите в установках Adblock Plus.

10-08-2011 11:28:09
Спасибо, что не обиделись. :)

Йцукен сделал всё по инструкции. Поработаю несколько дней, чтобы ощутить разницу. Спасибо за помощь!

Йцукен
Проверил, у меня "$~collapse" работает нормально. Подозреваю, что тут обычное недоразумение по поводу принципа его работы. Заблокированная картинка (к примеру, не знаю, что там в этом конкретном случае) обычно не занимает столько же места, как и не заблокированная - она не скачалась, так что ее размер неизвестен. Если Adblock Plus ее сворачивает, то она вообще не будет занимать места. Если нет, то будет видно стандартное изображение "картинка не загрузилась" размером 24x24. И то, и другое может повлиять на общий вид страницы, если веб-разработчик схалтурил.

Владимиp Палант
Пожалуйста дайте код жеста мыши для расширения Mouse Gestures чтобы Открыть список елементов Adblock Plus.

.com/modules/*?*=*&*=$third-party,script не срабатывает у людей.
Например,
https://reports.adblockplus.org/1002591 … b=requests
https://reports.adblockplus.org/6c1abb4 … b=requests
а у меня работает. В чём дело?

bunda1
Так наверное:

Выделить код

Код:

document.getElementById("abp-command-sidebar").doCommand();

Йцукен
Если бы я знал... :(

Владимиp Палант
Спасибо, это работает.

Владимиp Палант

"$~collapse" работает нормально.

Спасибо за разъяснение!

Йцукен
Может просто подписка недостаточно новая? Ты ведь не так и давно это правило менял…

Lain_13
Логично :)
Последнее скачивание в этих сообщениях указано как первое и второе августа - тогда этого правила в подписке еще не было.

Lain_13 пишет

Может просто подписка недостаточно новая?

Хм… А ведь тогда я посмотрел время скачивания — подумал, что недавно.

Владимиp Палант пишет

Если Adblock Plus ее [картинку] сворачивает, то она вообще не будет занимать места. Если нет, то будет видно стандартное изображение "картинка не загрузилась" размером 24x24.

Но у меня никакого «картинка не загрузилась» не видно — ни для картинки, ни для флеша (на том месте бывало и то, и другое).

Йцукен
Все-таки разные ситуации бывают, это был просто пример. К сожалению, в данном случае проблему воспроизвести не могу, у меня ".swf?link1=$domain=~citydom.ru" вообще не срабатывает.

Владимиp Палант
Не срабатывает на этом сайте или вообще ноль попаданий? У меня срабатывает, когда там флеш. А сегодня вообще странность: пытаясь увидеть, какой там флеш, отключил правило, удалил куки от motor.ru и обновил страницу — пока страница загружалась, увидел флеш, но когда загрузилась — вместо него стала картинка http://images.rambler.ru/upl/motor/2011/06/17/m1.jpg и флеша в списке элементов нет.

Сомневаюсь: оставить всё как есть или сделать .swf?link1=$domain=~citydom.ru|~motor.ru

Йцукен
Этому правилу там просто не на чем срабатывать - задал поиск "/modules/" в Diagnostics, ничего не показывает, даже после загрузки десятка страниц.

Если флеш действительно удален из документа, то в списке элементов он таки больше показываться не будет, это нормально.

Владимиp Палант
При чём тут "/modules/", не понял. С "/modules/" вроде разобрались: не срабатывало (на других сайтах), потому что правило не было обновлено.
А на motor.ru проблема с ".swf?link1=$domain=~citydom.ru", которое срабатывает (когда баннер оказывается флешевым), но вызывает накладку текста; поэтому лучше было бы, если бы элемент не сворачивался. Там вместо флеша часто обычная картинка в формате JPEG, которая под это правило просто не попадает.
В общем, уже всё объяснили: исправить то, что флеш сворачивается, на этом сайте не получится. И не очень, наверное, важно.

Йцукен
Теперь понял, получилось воспроизвести. Adblock Plus в данном случае ничего не сворачивает - это делает сам Firefox. Там тег <embed>, у которого указаны ширина и высота. Но поскольку флеш заблокирован, Firefox ширину и высоту игнорирует. Вместо этого устанавливается размер 0x18px. И так оно как минимум уже в Firefox 3.6.

Йцукен
bug 679636

Владимиp Палант
Спасибо!
Причём это не только с флешем, но и с картинкой (например, JPEG) на этом месте происходит то же самое (просто для картинки правила в подписке нет).

Владимиp Палант
Спасибо за оперативное обновление дев-версий до совместимости с Firefox 9.0a1.

=Agasfer=
Я обновляю совместимость сразу же, как только addons.mozilla.org добавляет версию в список. Так что это им спасибо (правда, совсем без напоминания не обошлось).

Короче я добился достаточно стабильного воспроизведения глюка с частично неработающими фильтрами адблока(6.0 и 1.3.9).  Возникает когда планшетка довольно долго(около суток) находится в спячке с включённым фф. chrome://adblockplus/content/errors.html ошибок не показывает. Лечится выходом из фф и сновозаходом. Как-то так. :(

Есть поиск фильтров или правил, но не корректно сделано на мой взгляд.
Попробую пояснить, например я ищу все фильтры, которые связаны с рутрекер.орг, а нахожу только три не нужных мне.
Приходится искать их самостоятельно, а хотелось бы, что бы поиск выдавал сразу все результаты по запросу. Иначе поиск как бы теряет свой смысл.

megane
Если ты про поиск внутри списка, а не на панели блокируемых элементов, то как ты себе это представляешь? Предлагаешь хранить историю срабатываний по сайтам? Это слишком наворочено и обычно всё равно проще посмотреть на реальные срабатывания.

Lain_13
Вопрос сам по себе возник, после того, как я искал полчаса правило, которое отключает показ подписей на трекерах.
Простой поиск не дал найти нужные правила. Значит надо усложнять поиск этих правил или как то двигаться параллельно, иначе кроме Вас никто в этих подписках не сможет разобраться, да и Вы будете неделю копаться с какой- нибудь мелкой проблемой.
А если проще объяснить, то я например хочу найти правило для определенного сайта, пушу в поиске название сата и получаю два / три правила, которые не являются объектом поиска. А то правило, которое я хочу найти просто следует в другой подписке, после нескольких других правил для этого сайта. Их то и приходится искать, перекручивая всё вручную.

Владимиp Палант
https://reports.adblockplus.org/bf7d4038-5ffc-49e4-b50b-1a5af2355504#tab=requests
Нет идей как такое может быть? Я про то, что у неко только 3 запроса в списке.

megane
Нажимаешь Ctrl+Shift+V и смотришь, что сработало на конкретной странице. Иногда нужно установить дополнительное расширение-инспектор, но это в основном для отладки редких и довольно сложных случаев. Я им пользовался всего пару раз.

Lain_13 пишет

Нажимаешь Ctrl+Shift+V и смотришь, что сработало на конкретной странице. Иногда нужно установить дополнительное расширение-инспектор, но это в основном для отладки редких и довольно сложных случаев. Я им пользовался всего пару раз.

Попробую, спасиб. blush_mini.gif

Lain_13 пишет

https://reports.adblockplus.org/bf7d4038-5ffc-49e4-b50b-1a5af2355504#tab=requests
Нет идей как такое может быть? Я про то, что у неко только 3 запроса в списке.

По скриншоту там на самом деле явно больше запросов. Возможно, что Adblock Plus изначально был отключен на этом домене, а включили его уже только после загрузки. Какие запросы были после этого - те и показывает. Другой вариант, что произошел какой-то сбой, из-за которого не получилось полностью воссоздать список. Но тут уже надо было бы хотя бы список установленных расширений.

Владимиp Палант
Магия с фильтрами: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 07#p515207

Владимир Палан
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 82#p515082
Ссылка на отчёт по «магии» тут.

Владимиp Палант
Гляньте http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 71#p516771

Владимиp Палант
На сколько я понял попап-аддон выполняет проверку открываемых страниц при помощи адблока, а монитор адблока выводит все обрабатываемые адблоком запросы не зависимо от того, откуда они пришли. Почему он не выводит запросы, приходящие от попап-аддона?
У меня возникла проблема с printdirect.ru. У меня в правилах есть правило против этого сайта с меткой third-party, что теоретически должно исключать срабатывание на нём попап-аддона. Если я правильно понял попап-аддон указывает тип other, а источник как first-party.

Так вот, как мне отследить какое именно правило вызвает закрытие страниц с этого сайта?

А element hiding helper больше не работает?
У меня версия 1.1.1. не цепляется к эдблоку и вызывает глюки на некоторых страницах, пришлось снести...

Здравствуйте!!!

Извините пожалуйста, не вижу значок Element Hiding Helper как на скриншоте:
ehh-start.png?a=show
Только в панели дополнений и всё.
Как можно решить эту проблему?

Заранее спасибо!!!

Snaebjort только это значок Adblock Plus , хотя в данном случае неважно - правый клик мышки по значку , в появившемся меню выбрать "Настройки" , галочку на "Показывать в панели инструментов" :) ... соответственно, если Вам не нужен значок на панели дополнений , можно так же снять галочку с соответствующего пункта :angel:

Крошка Ру, спасибо огромное за совет, но у меня он не появляется в панели инструментов...
Опять же появляется в панели дополнений, но только не с левой стороны панели, а с правой.
Я почему спрашиваю, создала новый профиль, перенесла туда только пароли, закладки, куки, журнал, стили, а расширения не стала. И вот снова начала устанавливать дополнения, и вот с Adblock'ом случилась беда, на старом профиле, попробовала, как Вы сказали, там всё ок, а тут не получается.
Он так себя ведёт, будто у меня совсем этого аддона нет, будто просто Adblock и всё.

Snaebjort  Попробуйте так - правый клик по свободному месту панели инструментов, в возникшем меню выбрать "Настроить" , и в открывшимся окне поискать значок :) ... если не отыщется то попробуйте переустановить Adblock Plus

21-09-2011 20:43:21

Он так себя ведёт, будто у меня совсем этого аддона нет, будто просто Adblock и всё.

Подождите , кого нет - Element Hiding Helper ?  его следует в дополнение к Adblock Plus устанавливать , и значка у него отдельного нет, но должен  появиться дополнительный пункт "Скрыть элемент на странице " в выпадающем меню значка Adblock Plus :)

Крошка Ру, спасибо Вам ещё раз!!!))) Чудом всё стало на свои места.:)

Крошка Ру пишет

Подождите , кого нет - Element Hiding Helper ?  его следует в дополнение к Adblock Plus устанавливать , и значка у него отдельного нет, но должен  появиться дополнительный пункт "Скрыть элемент на странице " в выпадающем меню значка Adblock Plus

Да-да, я его имела ввиду, такое чувство, будто я не устанавливала его.

Но как бы там ни было, хорошо, что всё заработало.
Огромное спасибо за помощь!!!!:blush:

А у меня Element Hiding Helper не работает, писал уже выше, никакого пункта в меню Adblock Plus не появляется и на некоторых сайтах начинает косячить (в частности не работают многие кнопки на сайтах)... Версии расширений последние с АМО.

http://habrahabr.ru/ - появился баннер от ad.adriver.ru, который не появляется в списке блокируемых элементов. почему?
+ у меня включено правило adriver.ru^$third-party, но баннер не режется. почему?

iDev.Pi
Может потому, что на Хабре нет адривера?

Lain_13
А, точно: сама картинка расположена на хабре: http://habrahabr.ru/images/sidebar/htmlblock/ibm/logo.jpg а вот ведёт на адривер http://ad.adriver.ru/cgi-bin/click.cgi?sid=1&bt=21&ad=300351&pid=683644&bid=1352921&bn=1352921&rnd=1965047635

iDev.Pi
Ты выключил у себя фильтр /cgi-bin/iframe/*? :)

А, нет. Ты выключил habrahabr.ru##.live.help.

Lain_13 пишет

А, нет. Ты выключил habrahabr.ru##.live.help.

ага, сейчас и не вспомню зачем.

Adblock Plus 1.3.10 вышел, скачать можно на http://adblockplus.org/. Автоматическое обновление временно отключено из-за вот этой проблемы. Завтра обещают выпустить Firefox 7.0.1, тогда можно будет опять сделать автоматическое обновление.

29-09-2011 16:09:42

Йцукен пишет

Владимиp Палант
Магия с фильтрами: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=515207#p515207

Думаю, что "магия" испарилась в версии 1.3.10...

29-09-2011 16:11:43

Nero Wolfe пишет

А у меня Element Hiding Helper не работает, писал уже выше, никакого пункта в меню Adblock Plus не появляется и на некоторых сайтах начинает косячить (в частности не работают многие кнопки на сайтах)... Версии расширений последние с АМО.

А какие еще расширения стоят? Есть ряд проблемных расширений, которые вызывают проблемы с пользовательским интерфейсом. В последнее время больше всего жалуются на Progress Bar on Tab.

29-09-2011 16:15:44

Lain_13 пишет

На сколько я понял попап-аддон выполняет проверку открываемых страниц при помощи адблока, а монитор адблока выводит все обрабатываемые адблоком запросы не зависимо от того, откуда они пришли. Почему он не выводит запросы, приходящие от попап-аддона?

Слишком низкоуровневый вызов. Он не вызывает настоящую проверку, а лишь использует компоненты Adblock Plus для поиска фильтра. Diagnostics перехватывает информацию на уровень выше.

Владимиp Палант пишет

В последнее время больше всего жалуются на Progress Bar on Tab.

Кстати, да. Но я считаю, что решать её должен автор Progress Bar on Tab с парой сотней пользователей, а не товарищ Палант.

Tiger.711
Товарищ Палант "решил" проблему добавлением этого расширения в список проблемных и рекомендацией удалить его (на русскую версию не ссылаюсь из-за жуткого перевода, может кто-то исправит?).

В последнее время больше всего жалуются на Progress Bar on Tab.

Да, стояло это расширение, снес его - теперь все в порядке, спасибо :)

Владимиp Палант
Кстати, я уже вроде спрашивал, да запамятовал ответ. Почему сайт адблока в упор не желает запоминать язык установленный мной в настройках? Мне уже таки надоедло устанавливать там русский язык — он всё равно его в скором времени забывает. Печеньки разрешены, сам их не удалял.

Lain_13
Да, спрашивал, но у меня не нашлось времени рыться в внутренностях Anwiki. Тут, кажется, принципиальное ограничение. За пределами актуальной сессии Anwiki нужно записать язык в профиль пользователя. Но мы используем пользовательскую базу данных форума, поэтому у Anwiki к ней доступ read-only. Вот и получается проблемка, по истечении сессии все сохраненные в ней настройки испаряются.

Владимиp Палант
:( Ну право же, это грустно. Хоть бы в печеньку сохраняли без ограничения по времени её жизни.

Lain_13
Вроде бы на месяц сохраняется. Правда есть подозрение, что механизм сессий опять из-за чего-то сбоит.

Edit: Нашел настройку, теперь будет сохраняться на год.

Lain_13

Снова я с похожей просьбой.

Сайт: http://nowa.cc/ опять начал чудить. Один раз за сессию, как только кликаешь в поле логина, перебрасывает на рекламный сайт. Я пробовал добавить фильтр, который Вы мне сделали для neomaks.ru, заменив в нём адрес сайта, но это, увы, не сработало. А я тогда обрадовался, думал, фильтр универсальный и мне не придётся каждый раз беспокоить Вас. А нельзя добавить в подписку для таких случаев универсальный фильтр? Вот было бы здорово.

bolek
Странно, у меня эта гадость прорывается только если ручками попапы разрешить на этом сайте. Добавил в подписку adonweb.ru, но если у тебя указано разрешать попапы на этом сайте, то не поможет. Убедись, что у тебя нет явного разрешения для nowa.cc в настройках попапов самого фокса.

Lain_13

У меня в настройках Семанки нет ни одного сайта, где были бы разрешены попапы.
На том сайте они всего пару дней назад возобновили эту попаповскую приблуду.


В общем, сейчас обновлю подписку, а завтра отпишусь (сейчас не хочу делать перезаход в инет, а та реклама срабатывает один раз за сессию).

В любом случае спасибо тебе, что так оперативно отреагировал!

P.S. Извиняюсь, что слегка ошибся форумом; надо было задавать вопрос в соседнем, где речь о фильтрах.

Заходим сюда: http://lurkmore.ru/Сериал/Фантастика

Смотрим картинки слева - ссылки на них такого типа:

скрытый текст


Также эти ссылки постоянно меняются (при рефреше страницы по F5)

Вопрос - как такое блочить?

Leopold

lurkmore.ru/adbl

bolek
Действительно, вот и перейдём туда.

Leopold
Ну наконец я понял при каких условиях там реклама вставляется… Сейчас заблокирую вместо скрытия…

Владимиp Палант
А ты не знаешь почему ###f_sponsor на элемент frame на сайте ifolder.ru (когда пытаешься что-то скачать) не действует?
###fset весь фреймсет скрывает, а вот отдельный фрейм скрыть не получается. :(

vladmir пишет

Leopold

lurkmore.ru/adbl

Сработало на lurkmore.ru/lrkm

Lain_13
А фреймы вообще странная штука (и должны бы уже давно вымереть в пользу гораздо более понятного iframe). Скрыть отдельно взятый фрейм на самом деле невозможно, потому что тогда непонятно, сколько места должны занимать другие фреймы и где они должны быть расположены. В теории ведь можно соорудить фреймсет с несколькими столбиками и строчками, а фреймы будут занимать места по порядку - при скрытии одного позиция всех остальных становится неправильной. Из-за чего "collapse blocked elements" в Adblock Plus для всех элементов ставит обыкновенный "display: none", а для фреймов пересчитывает атрибуты rows и cols фреймсета. Причем есть вероятность напороться на фреймсет, где пересчитать не получится. С правилами скрытия проблема та же, только менять атрибуты возможности нет.

Не знаю в нужное ли место пишу, но у расширения для Хрома небольшие проблемы с кодировкой.

2ea0f691a25767ebb80d91a661638e63.jpeg

Может это, конечно, особенность самого браузера.

igorsub
Это глюк самого Хрома, но с актуальными тестовыми сборками этой проблемы больше быть не должно. Думаю скоро выпустить новую версию, чтобы исправить и эту проблему в числе прочих.

Владимиp Палант, сделайте пожалуйста в следующей версии без закруглений.
79867.png
Будет красивей и симметричнее.

Владимиp Палант
Вопрос по поводу новой фичи - PopUp Blocker'а.
На imageshack.us неавторизованным заливаю картинку, затем при клике на картинке под словами "Upload Successful" и затем ещё раз на ней же всплывает новое окно. Оно не блокируется. Или это к фильтрописателям?

Northtech пишет

Будет красивей и симметричнее.

Спорное утверждение. Кстати, о какой симметрии речь?

SurferNet
Да, к фильтрописателям. Adblock Plus в принципе может блокировать все всплывающие окна, если есть соотвествующие фильтры.

Обновился с 3.5.19 на 7.0.1 В играх Mail.ru
стал некорректно
работать Adblock Plus
1.3.10 : пробуешь зайти на стол игры, вроде стол
грузится до 99%,
реклама блокируется
(как и надо), а дальше
никак: пока не
отключишь ABP, просмотришь рекламу и
потом только играешь.
В 3.5.19 стол открывался нормально, реклама блокировалась.

митя
Это вопрос по фильтрам, версия Adblock Plus ни при чем. Если стоит список фильтров RuAdList, то в соседнюю тему: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679.

Владимиp Палант пишет

Спорное утверждение. Кстати, о какой симметрии речь?

border-radius в firefox страшновато отрисовывает (плавно и красиво это в опере например), а насчет симметрии, просто не должно выбиваться из общего построения интерфейса, мне кажется очевидно, что смотрится как чужеродный элемент.
Поэтому собственно и предлагаю или убрать его, сделав квадратным или сделать углы как у вкладок (border-radius: 3px 3px 0px 0px).

p.s. если вы против этого глобально (т.е. в расширении), то подскажите как это сделать через в userChrome.css.

Northtech пишет

Поэтому собственно и предлагаю или убрать его, сделав квадратным или сделать углы как у вкладок (border-radius: 3px 3px 0px 0px).

Попробовал и то, и другое - по-моему, красоты не прибавилось.

Northtech пишет

p.s. если вы против этого глобально (т.е. в расширении), то подскажите как это сделать через в userChrome.css.

Боюсь, что не выйдет. Там нет фиксированного класса, к которому можно было бы применить стили.

Владимиp Палант пишет

Боюсь, что не выйдет.

Выделить код

Код:

a[title="Нажмите здесь, чтобы Adblock Plus заблокировал этот объект"] {
    border-radius: 3px 3px 0px 0px !important;
}

?

Infocatcher
Наверное все-таки да :)

Проходил мимо и решил почитать статью - https://developer.mozilla.org/en/Extens … extensions

Вот что заинтересовало (там в общем-то все интересно, по ссылкам в статье тоже походить полезно):

Use the right compression level for JAR and XPI files

Reading data from compressed archives costs time. The higher the compression level of the archive, the higher also the performance cost of reading the data from it. So any JAR files in your extension should always be packed with compression level 0 (no compression) for better performance. It may seem counter-intuitive, but doing this will increase the JAR file size and actually decrease the XPI file size as it allows for compression between files inside the JAR to be done when compressing the XPI (essentially a poor-man's solid archive effect).

If your extension doesn't specify em:unpack then its XPI file will not be unpacked in Firefox 4 and used directly instead. This makes choosing a low compression level preferable; we recommend using compression level 1. It will increase the download size only a small amount, even compared to maximum compression.

Стоит попробовать полностью отключать компрессию jar и xpi файлов? Возможно это даст более быструю загрузку и работу [firefox] по крайней мере на слабых компьютерах.
Размер AdBlock+ без компрессии вырастает всего до 2мб, что не так уж и много. Element Hiding Helper тоже хорошо бы.

Northtech
Я это, как ни странно, тоже читал ;)
Adblock Plus уже использует минимальную степень сжатия. Это идеальный компромисс между размером и быстродействием. По сравнению с максимальным сжатием размер файла не намного больше. А вот 2мб может для некоторых людей оказаться уже слишком много. Улучшение быстродействие, которое тут можно выиграть, минимально и того не стоит.

Владимиp Палант
Что ж понятно, спасибо за ответ)

Владимиp Палант
Скорее даже ухудшение быстродействия. Разархивация при низкой степени сжатия может выполняться заметно быстрее чтения с винта полноразмерного ни как не сжатого файла.

Hi All,

До текущего момента для блокировки рекламы пользовался возможностями Outpost Firewall Pro.
Сейчас решил попробовать Adblock Plus (установил версию 1.3.10).
Вроде бы все работает нормально, но есть один вопрос:

Когда рекламу блокировал Outpost Firewall Pro, то он на место заблокированного элемента выводил спец. значок "[AD]".
Благодаря этому на странице сразу было видно, что тут что то было заблокировано.

Можно ли сделать аналогичное в Adblock Plus ?
То есть, что бы Adblock Plus не просто прятал заблокированные элементы, выводил вместо них какой нибудь спец. значок ...


И еще небольшой вопрос:
В настройках Adblock Plus есть пункт меню "Сворачивать заблокированные элементы".
На одном из сайтов я заблокировал картинку, а потом пробовал включать/отключать этот пункт меню, но разницы не увидел.
Так что же делает эта настройка ?

Stalker4 пишет

На одном из сайтов я заблокировал картинку, а потом пробовал включать/отключать этот пункт меню, но разницы не увидел.
Так что же делает эта настройка ?

Надо было перезагрузить страницу.

Можно ли сделать, что бы Adblock Plus не просто прятал заблокированные элементы, выводил вместо них какой нибудь спец. значок ...

Нет.

Можно ли сделать, что бы Adblock Plus не просто прятал заблокированные элементы, выводил вместо них какой нибудь спец. значок ...

Нет.

В Ad Muncher и RequestPolicy данная возможность присутствует. Почему так?

LongLogin пишет

Надо было перезагрузить страницу.

Перезагружал (жал Shift+F5) - разницы не увидел.

LongLogin пишет

Нет.

А есть ли тут автор данного расширения ? Может тогда ему можно написать про это в качестве предложения ?

we recommend using compression level 1.

Кстати, совершенно не понятно, почему это не сделано изнутри. Тем более, что все нужные инструменты уже в наличии.
То есть сделали бы, чтобы при установке расширения перепаковывались «как быстрее».

Stalker4
Автор тут есть, но думается мне мы разберемся без него.
LongLogin отчасти не прав, но лишь отчасти.
В настройках AdBlock Plus есть опция, которая включает/выключает сворачивание заблокированных элементов.
Но у неё есть несколько ограничений:
1. На месте заблокированной картинки не выводится ни чего. Ну это не такая и великая проблема, в принципе.
2. Эта настройка не действует на правила скрытия. Правила скрытия присваивают свойству скрываемого объекта display значение none, что буквально удаляет их со страницы, а потому структура страницы перестраивается как будто их там не было вовсе. Корректно избежать этого эффекта оставив на месте скрытого объекта пустое место на сколько я понимаю довольно сложно и я не уверен, что всегда возможно. Во всяком случае это весьма усложнит код расширения, а это нежелательно. Во всяком случае для такой не очень-то важной цели. Потому действите этой настройки и не распространяется на правила скрытия. На сколько я знаю внешний софт для блокировки рекламы скрывать контент на страницах не очень-то умеет (ну или делает это через одно место).
3. Если картинка или какой-то иной блок вставляется скриптом, а AdBlock Plus блокирует загрузку этого скрипта, то пустых мест так-же не появляется. Ну это уже по вполне очевидным причинам — скрипт, который их должен был вствить, не выполнился вовсе. Это, кстати, относится и к внешним антирекламным фильтрам. Если они заблокировали скрипт, то блоков информирующих нас о заблокированном содержимом на странице тоже не появится.
4. Если авторы сайта забыли указать размеры картинки и блоков вокруг неё, то какртинка, опять же, схлопнется. В данном случае потому, что картинку за место заблокированной фокс не получит и потому установит её размер в 0х0. Он же не может сам угадать каких размеров была заблокированная картинка? :) Внешние программы умеют вместо 404 (или что они там возвращают) подставлять фейковую картинку, которая и выводится если контент заблокирован. AdBlock этого не умеет, но есть расширение, которое так умеет при помощи адблока.

Т.е. ты можешь выключить эту настройку, но толку от этого будет… не много.

Если так хочется знать что было заблокировано, то нажми Ctrl+Shift+V и посмотри список. Красное — заблокированные запросы, синее — сработавшие правила скрытия (то, что они скрыли, можно обычно найти в коде страницы), зелёное — исключения (то, что было загружено не смотря на правила блокировки), ну а чёрное — все остальные запросы, которые не попали под раздачу. :)

Кстати, полная перезагрузка страницы это Ctrl+F5. Обычная перезагрузка это F5 или Ctrl+R. А вот Shift+F5 вроде вообще ни чего не делает. Во всяком случае у меня.

Lain_13

Красное — заблокированные запросы

тут все понятно, но как то решил открыть красный/заблокированный скрипт и увидел его код, расхода трафика не было до/во время/после открытия, значит скрипт загрузился но не применялся? если таким же способом проверять картинки и флешки, то их загрузка блокируется.

Lain_13
Последовательное чтение с диска - очень быстрая операция. Маловероятно, чтобы лишние несколько сотен килобайт настолько долго читались, чтобы распаковка данных оказалась более быстрым вариантом.

Infocatcher
Переупаковка расширений как вариант рассматривалась, в частности когда я написал о своих экспериментах со сжатием файлов. Но она сделает установку расширения существенно сложнее (сейчас всего навсего нужно переименовать скачанный файл), да и, судя по всему, на реализацию такой фичи ни у кого нет времени.

RufusUA пишет

Можно ли сделать, что бы Adblock Plus не просто прятал заблокированные элементы, выводил вместо них какой нибудь спец. значок ...

    Нет.

В Ad Muncher и RequestPolicy данная возможность присутствует. Почему так?

Насчет RequestPolicy не знаю, но у Ad Muncher и Outpost Firewall принципиально другой принцип работы - они заменяют один кусох HTML-кода на другой. И, кстати говоря, жалоб по поводу текста [AD] на страницах у меня в форуме было немеряно. Outpost Firewall ведь свою блокировку рекламы включает, ничего не сообщив об этом пользователю, вот люди и грешат на Adblock Plus. А большинство людей видеть этот текст не желают.

Кому надо - лучше пусть открывает список элементов страницы. Оно и более надежно, ведь большинство заблокированных элементов - вовсе не визуальные. Как (и где) прикажете изображать заблокированный скрипт, а то и вовсе XMLHttpRequest?

Kiril__777
Странно, у меня обычно подгрузка происходит. Вижу это в логах локального прокси.

Владимиp Палант
> Последовательное чтение с диска - очень быстрая операция. Маловероятно, чтобы лишние несколько сотен килобайт настолько долго читались, чтобы распаковка данных оказалась более быстрым вариантом.
Не всегда. Если 2 Мб окажутся размазаны по винту в нескольких местах (вообще такого не должно происходить, объем не тот), то относительно медленно.
Просто помнится одним из преимуществ UPX (архиватор исполнимых бинарников) указывалось не только значительное уменьшение их размера, но и ускоренная загрузка.
По моим прикидкам на чтение файла длинной ~2 Мб требуется около 3-4 микросекунд. Сколько там операций успеет выполнить процессор за 1-2 микросекунды в памяти? Думаю должен более чем уложиться. ZIP — довольно простой алгоритм.
В любом случае это замеры выполнять нужно, но кто ж этим заниматься будет. :)

Lain_13
Ну, UPX ведь в наше время не зря никто не использует ;)
В теории, фрагментация диска осталась в прошлом - актуальные операционные системы дефрагментируют диск автоматически. И не забывай еще, что мы говорим не о чтении файла длиной ~2 Мб, а о разнице между чтением файла длиной ~0.5 Мб и ~2 Мб, то есть время поиска никакой роли не играет.

Что касается замеров, то я ими занимался. За любой компьютер ручаться не стану, но на моем нулевое сжатие немного улучшало быстродействие.

10-10-2011 13:30:47
Kiril__777
Заблокированные элементы загружаются только тогда, когда их открывают отдельно, в новом табе. Если загрузки не произошло, то, возможно, этот скрипт уже был в кеше. К примеру, если страница перед этим загружалась при отключенном Adblock Plus.

Владимиp Палант пишет

да и, судя по всему, на реализацию такой фичи ни у кого нет времени.

Если прирост скорости и правда имеет место быть, то это странно – одна из слабых сторон Firefox – как раз скорость запуска после обвешивания расширениями.
К тому же, дополнительный повод для рекламы – мол, теперь запуск с установленными расширениями станет на N процентов быстрее. :)

Infocatcher
Прирост скорости мизерный по сравнению с теми тормозами, которые вызывают сами расширения.

Владимиp Палант
да, видимо, скрипт был уже в кеше

Vaka
А теперь объясните - что именно вас волнует в фиксированном расходе памяти в 15 Мб, который во время работы браузера уже не изменится? Я вижу только одно объяснение: объем памяти вашего компьютера 128 Мб и вы экономите память, где только можно. И поэтому никогда не открываете больше одного таба в браузере, потому что уже один дополнительный сайт может запросто израсходовать памяти больше, чем Adblock Plus (особенно, если Adblock Plus при этом отключить).

Для справки: если только взять текст RuAdList в формате UTF-16 (а в браузере всё хранится именно в этом), то получается 1 Мб. Это 18000 фильтров, к которым хранится еще уйма дополнительной информации (у нас ведь JavaScript, а не Си, на особую компактность структур данных рассчитывать не приходится).

К этому добавляем код Adblock Plus: 0.5 Мб одного только текста плюс как минимум два откомпилированных варианта (интерпретатор и JIT). Плюс элементы, которые Adblock Plus добавляет в пользовательский интерфейс с картинками и всем прочим.

Если кто-то хочет конкретно разобраться, откуда берутся 15 Мб - флаг ему в руки. Но я лучше потрачу это время на поиск утечек памяти, если таковые имеются, поскольку они могут вызвать серьёзные последствия и на современных компьютерах, а не только на музейных экспонатах.

PS: Если бы я мог улучшить быстродействие Adblock Plus за счет расхода памяти в 15 Мб - я бы это немедленно сделал. Такой расход памяти никто не заметит, а вот убыстрение расширения - очень даже.

Vaka
Просто поверь, глобальному большинству начхать на лишние 10-15 Мб памяти когда её объемы исчисляются гигабайтами. Они даже не подозревают сколько памяти занимает браузер! Они это замечают только когда он внезапно занимает всю доступную память из-за какой-нибудь утечки в каком-нибудь особо корявом расширении. За -10 Мб списабо скажешь ты и ещё полтора землекопа если вообще заметишь их без микроскопа. Когда браузер с десятком страниц занимает 300-500 Мб (мы же не выключали кэш в памяти, не правда ли? и не кастрировали его?) то лишние 15 Мб на их фоне мягко говоря не играют абсолютно ни какой роли.

Vaka
Да, четырехядерный процессор и 128 Мб оперативной памяти - жгучая комбинация ;)

Я не оправдываюсь - я пытаюсь объяснить какие-то азы фетишистам, которые не могут нарадоваться, когда приобретенная за кровные деньги оперативная память простаивает без дела.

хм... меня кумарит реклама в любом виде. я готов жертвовать скоростью работы ради информативности страниц.

IIELViSII
Не беспокойся,  «лишних» 10-12 Мб в памяти на скорость аж никак не влияют. :)
Влияет алгоритм поиска правил (но он весьма шустрый), влияют регулярки (но их мало) и правила скрытия (но они в основном тоже быстрые).
А несколько лишних метров в памяти, причём фиксированных в размере (не растут), на скорось аж никак не влияют.

Vaka
О, какой ты у нас. Обозвал автора самого успешного расширения для Фокса, а сам весь в белом стоишь такой красивый.

А ещё обвинения выдвигаешь беспочвенные:
1. Не больше самого браузера. Ты, кстати, в about:memory заглядывал? Сколько там в gc-heap-chunk-dirty-unused оказалось с и без адблока? Небось потерявшиеся 10-12 метров как-раз там и валяются. А это значит, что память не занята и может быть использована самим браузером. Просто не совсем компактно данные в чанках разместились и все дела, а это не критично (хотя наверняка можно отчасти исправить при _очень большом желании_ и _затратах времени превышающих все разумные рамки_).
2. Про тормоза ты вообще взял нечто с потолка. Где конкретно тормозит? В чём тормоза выражаются? Давай, рассказывай, хотя сейчас тебя забанят и фиг мы услышим конкретику в ближайшее время.
3. 10 строчек кода? Нет, ты теперь прямо таки обязан сделать нам свой собственный AdBlock с карточными играми и девицами лёгкого поведения в десяти строках… ну пусть в 100. И чтоб был такой же удобный и функциональный.

> а вы гриб
Это было сложно не заметить, не правда ли? :3

Lain_13
Не волнуйся. Насчет тормозов он напутал - это он свое собственное расширение имел в виду, которое при загрузке каждой страницы регулярными выражениями перепахивает весь HTML-код. Правда, на больших страницах (больше 512 кб) тормозит только сериализация в HTML: расширение сдается и свои регулярки не запускает. Но памяти при этом гробится независимо уйма. Зато при запуске браузер много памяти не занимает. :)

Edit: Сериализация в HTML там происходит как минимум пять раз для каждой страницы. Действительно, а почему бы и нет - это же не ресурсоемкая операция? :)

Я опять пропустил всё веселье?

Владимиp Палант
^___^

14-10-2011 12:51:42
Tiger.711
Да, такая экспрессия была, такая экспрессия!

Владимиp Палант
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32050
Судя по новости на ведроидах мобильный фокс будет без интерфейса на XUL'е, а значит и без всех привычных расширений. Обещают, что Jetpack-расширения работать будут.
На сколько я помню там была куча проблем с переносом AdBlock'а на Jetpack. Это всё ещё так? А то вижу там как минимум один аноним уже волнуется.

Lain_13
Рекомендую читать не перевод, а оригинал. О том, что будет поддерживаться только Add-on SDK (Jetpack), речи пока нет. Более того, на данный момент они даже не могут сказать, в какой степени смогут поддерживаться расширения, созданные с помощью Add-on SDK (сейчас они не поддерживаются вообще, Add-on SDK создает исключительно расширения для стандартного Firefox). Они собираются обсудить с разработчиками Add-on SDK (как со специалистами по разработке расширений внутри Мозиллы), как поддерживать расширения, если будет использоваться нативный пользовательский интерфейс. А уж что из этого обсуждения выйдет - узнаем потом.

Основная часть Adblock Plus никак не зависит от XUL и будет продолжать работать независимо. Проблема только в пользовательском интерфейсе, которого в Firefox Mobile и так не сильно много. Вопрос тут в том, как они позволят расширять свой пользовательский интерфейс. Думаю, что будет предоставлено несколько стандартных мест для интеграции расширений - для Adblock Plus это большой проблемы не составит.

Немного не в тему, но

скрытый текст
На сайте Adguard в разделе с фильтрами размещена статья, которая очень напоминает статью с adblockplus.org. Это сравнительно законно? Всё же деньги на этом зарабатывают.

RufusUA
Зависит от того, насколько напоминает, и деньги здесь ни при чем. Никакой лицензии для информации на adblockplus.org не указано. Это означает, что все права без ограничений принадлежат владельцу сайта. Размещать информацию на других сайтах без разрешения владельца (а тем более без указания первоисточника) противозаконно. См. положения об авторском праве.

скрытый текст
Напоминает больше чем полностью. Тогда речь об отсутствии у человека совести. Но это уже не мне судить.

RufusUA Может этот хмырь еще и фильтры тырит?

CoolCmd
Если тырит, но указывает откуда и авторов, то имеет полное право. Фильтры у нас под CC BY-SA 3.0.

Владимиp Палант
Привет,

Наткнулся на проблему с блокировкой содержимого фрейма.
У меня в подписке было правило:
||banner.kiev.ua^$third-party,domain=~referatu.net.ua
В браузере Хром и Хромиум при использовании твоего расширения фреймы с banner.kiev.ua не блокировались.
Сайты с такими фреймами: promobil.kiev.ua и series40.kiev.ua
В то же время в Firefox всё успешно блокировалось. Я убрал third-party и заработало в Хроме.

Судя по всему расширение в Хроме проверяет только домен первого уровня, тогда как в фоксе проверяются и субдомены.
Может стоит привести к общему виду?

Lain_13
В Chrome у нас пока нет нормального распознавания доменов первого уровня. Нужен JavaScript-код для работы с этим списком (автоматически переведенным в какой-нибудь более подходящий формат). Алгоритм для такого кода на сайте описан. Chrome этот список использует, но расширениям доступ не предоставляет. Если кто-то хочет этот код написать - с радостью приму. Иначе - когда будет время.

Там есть еще некоторая сложность в том, что нужно преобразовывать Punicode (Chrome это вроде бы не всегда делает автоматически) и распознавать IP-адреса (с IPv4 было уже несколько вариантов написания, а IPv6 ситуацию не улучшил).

Владимиp Палант
А существует ли багрепорт на счёт открытия доступа к этому механизму в Хроме для расширений?

Lain_13
Вроде нет. При той скорости, с которой исправляются проблемы для расширений, как-то лень тратить время на вещи, которые можно реализовать самому.

Владимиp Палант
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 20#p530920

Lain_13
Речь о Хроме? Расширение в одном процессе, страница в другом. Блокировка осуществляется content script'ом в процессе страницы - пока этот content script запросит у расширения настройки, некоторые скрипты уже успевают загрузиться. Ждем, пока разработчики официально выпустят webRequest API, до тех пор рекомендую включать "API экспериментальных расширений" и устанавливать экспементальные сборки. Этими экспериментальными сборками уже пользуется больше 3 тысяч человек, жалоб - ноль.

Владимиp Палант
Спасибо, работает.

Владимиp Палант
Не подскажете в чем проблема версия Chrome 15.0.874.120

В последней тестовой сборке блокировка рекламы на хабре:

jirlMpq0ZMb78.png

При одинаковых подписках и правилах в тестовой экспериментальной сборке, выглядит так:

jO7c3PzgvwMGc.png

gest
Это http://crbug.com/97392 - экспериментальная сборка не знает, какой именно элемент заблокирован, соответственно она его не прячет. Если размер для этого элемента жестко прописан в документе, это место просто будет пустым.

Владимиp Палант
Привет, у меня снова вопрос.
При просмотре в Хроме на главной странице nnm-club.ru внизу есть блок с именем класса "block_links".

Выделить код

Код:

<center><style type="text/css"> .block_links * { background:transparent none repeat scroll 0 0 !important; border:medium none !important; clear:none !important; clip:rect(auto, auto, auto, auto) !important; font-size:100% !important; font-style:normal !important; font-variant:normal !important; font-weight:normal !important; height:auto !important; letter-spacing:normal !important; line-height:normal !important; margin:0 !important; overflow:visible !important; padding:0 !important; position:static !important; text-align:left !important; text-decoration:none !important; text-indent:0 !important; text-transform:none !important; vertical-align:baseline !important; visibility:visible !important; white-space:normal !important; width:auto; word-spacing:normal !important; z-index:auto !important; cursor: pointer!important; } .block_links li { display:list-item !important; list-style-image:none !important; list-style-position:outside !important; list-style-type:none !important; display: inline; } .block_links li DIV { padding:0.5em !important; } .block_links DIV, .block_links TABLE { padding: 5px !important; } .block_links { width: auto!important; font-family: Verdana!important; font-size: 11px!important; border: 1px solid #DDDDDD!important; background-color: #FFFFFF!important; padding:5px!important; position: relative!important; display:block!important; } .block_links_icnt, .block_links_icnt * { text-align: left!important; } .block_links_text, .block_links_text A, .block_links_text A:hover { color: #000000!important; font-size: 11px!important; } .block_links_url { color: #006600!important; font-size: 11px!important; } .block_links_header, .block_links_header A { color: #000066!important; font-size: 13px!important; font-weight: bold!important; text-decoration: underline!important; } .block_links_sign { color: #999999!important; font-size: 10px!important; text-align: left!important; } .block_links_clear { clear:both!important; } .block_links TABLE { width: 100%!important; border: 0px!important; } </style><div class="block_links"> <table> <tbody><tr> <td class="block_links_icnt" style="width:100%"> <span onclick="window.open('http://fresimosushi.ru/', '_blank'); return false;"><p class="block_links_header"> Доставка суши </p> <p class="block_links_text"> Улыбку вижу на ее губах, <a href="http://fresimosushi.ru/" target="_blank">доставка суши</a> столько роллов привезла, что ах! </p><p class="block_links_url"> fresimosushi.ru </p></span> </td> </tr> </tbody></table></div></center>

Почему правило скрытия:
nnm-club.ru##.block_links
Не работает?
В то же время правило:
nnm-club.ru##.block_links_icnt
Работает и скрывает блок внутри этого блока.

Такое впечатление, что «display:block!important;» определённое там в стиле имеет более высокий приоритет чем тот стиль, который ты пытаешься поставить (я так понимаю это «display:none!important;»).

Lain_13
А этот блок не во фрейме?

17-11-2011 21:55:36
Lain_13
У меня всё работает.
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

17-11-2011 21:58:11
И с https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt?r3460 тоже. Там что — маркетгид? Он же блокируется.

Йцукен
Он сейчас и в Хроме куда-то пропал к чертям даже без адблока.
Даже в коде страницы нет.

17-11-2011 22:13:54
Владимиp Палант
Кнопка «Применить изменения» в экспериментальном билде не должна быть видна на странице добавления фильтров пока «Редактировать фильтры в текстовом режиме» не было нажато.

17-11-2011 22:20:33
Сейчас поднял этот код на локально поставленном сервере и блок скрывается. Не понимаю, почему же он не скрывался на странице? О_о

Lain_13
Да, с приоритетом правил скрытия всё плохо, см. https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=8650. В данном конкретом случае nnm-club.ru##.block_links.block_links наверное сработало бы (увеличилась CSS specificity), но реального решения для Хрома на данный момент нет.

Рекламу в ютюб-роликах можно как-то блокировать? Или адблок не может с флешем справиться?

Unplayed
Может. С подпиской RuAdList рекламы нет.

У меня она подписана, однако -- из последних -- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zl3yx8M3rfQ на 11:14 примерно всё равно в левом верхнем углу выскакивает "Подписывайтесь на наш канал".

Unplayed
А, так это не реклама. Это аннотации. Отключаются кнопкой слева от выбора размера видео.

Кто нибудь знает как убрать осточертевшую рекламу в начале ролика на youtube?
Хромобоги и операбоги уже решили проблему.

20-11-2011 21:45:20
Тему не читал.

Monol1th
А не мешало бы. Чуть выше на странице, начиная с http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 92#p531392.

Владимиp Палант, что за подписка рудалист?

21-11-2011 00:42:48
http://code.google.com/p/ruadlist/
Слишком много воды. Где основное? Не хотет на ночь глядя разбираться.

21-11-2011 00:52:37
Поставил adblock plus pop. Реклама не исчезла.

Monol1th
Если не нашёл на сайте, то изучи мою подпись, например.
Но прежде чем ставить всё сразу лучше таки прочитай на сайте про тот-же BitBlock.
Ах да, попап-аддон там ни при чём. Можешь его даже снести. Он против сайтов, открывающихся в новом окне или вкладке.

Monol1th
Так разберитесь утром, например.

Lain_13 пишет

Ах да, поп-аддон там ни при чём. Можешь его даже снести.

Но не думаю, что помешает. :)

Йцукен
Да ну его, потом просить всех его удалить когда выйдет новая версия ABP наконец.

Lain_13 пишет

потом просить всех его удалить когда выйдет новая версия ABP наконец.

А что, ожидается наконец с блокировщиком попапов?

Йцукен
В тестовой версии ABP это уже есть.

Ура-аааа!

Йцукен
Более того, я уже сделал поддержку в подписке.

Lain_13 пишет

В тестовой версии ABP это уже есть.

А где он лежит?:)

А разработчику Adblock Plus Pop-up Addon чем теперь тогда заниматься ? :lol:

aleks_123
Удалить арсширение с AMO? Снять трусы и бегать? Сделать бочку?
Мне-то по чём знать? У него/неё (кажется это таки девушка) будет на одну проблему меньше, только и всего.

mserv
Тут.

Владимиp Палант
Стоит Adblock Plus (Beta) experimental build - Версия: 1.1.4.725
На http://forum.ru-board.com, с некоторой периодичностью, выскакивает и снова скрывается реклама, из-за этого страница постоянно дергается.

Извините, что не пишу по рекомендованной ссылке (на https://adblockplus.org/forum/viewforum.php?f=10), но с англицким совсем не дружу.
Уже не актуально - пофиксили, спасибо.

Владимир Палант
Как я когда-то писал, в списке подписок в [chrome] те надписи, которые не на латинице, отображаются неправильно, если только не установить кодировкой по умолчанию Юникод — до сих пор так. Проблема вроде бы в самом [chrome], но в AdBlock её нет — может быть, стоит посмотреть, как там сделано?

Йцукен
Вообще-то, в актуальной версии, а тем более в тестовых сборках, проблемы уже быть не должно.

Edit: Хотя нет, это измемение было уже после выхода 1.1.4. Так что только в тестовых сборках.

Владимиp Палант
И снова о [chrome]. Отвратительная фоновая картинка на http://letitbit.net/download/4178.410e0 … 3.iso.html не блокируется — это особенность Хрома, которую нельзя обойти, или нет?
В [firefox] работает правило ||letitbit.net/images/*_rebrand/

Йцукен
Фоновые картинки нормально блокируются только в экспериментальных сборках.

Владимиp Палант
И то обнадёживает. Попробую.

30-11-2011 17:01:11
Блокирует. Спасибо!
А когда примерно эти изменения попадут в релиз?

Йцукен
Предположительно - когда выйдет Chrome 17. Похоже, что webRequest API сегодня наконец-то перестал быть экспериментальным.

Владимиp Палант
Ccылка «RuAdList+EasyList (русский, українська)» ведёт на https://easylist.adblockplus.org/en/, где RuAdList не упоминается (кроме ссылки на большой перечень подписок — но это при знании английского понятно). Может быть, лучше ссылки делать на сайты дополнительных подписок, которые на родном для пользователя языке?

Йцукен
Тестовые сборки интерпретируют комментарий "! Homepage: ...", но скрипт для создания комбинированных подписок еще не обрабатывает его корректно. Для начала не мешало бы добывить такой комментарий в RuAdList.

Ок, добавил.

А почему в тестовом ABP для фокса этот комментарий пропадает?

Lain_13
Потому что там этот комментарий интерпретируется только на experimental-ветви. Если повезет, то эти изменения сегодня еще войдут в тестовые сборки...

Владимиp Палант
А можно на панели блокируемых элементов вынести third-party в отдельную колоночку с чекбоксами? Мне имена доменов как-то не нужны вовсе обычно, а вот отличать first от third-party по чётко выраженному графическому элементу было бы удобно.

Заодно как включить режим боковой панели? Можно ли это вообще ещё сделать или пока никак? А то на широком экране мне эта панель удобнее сбоку, чем снизу.

Владимиp Палант
наверное немного поправить рамку нужно в новой версии (сделать аналогично левой, а кнопки чуть выше), а то как-то криво смотрится.
img1321570212.png

Владимиp Палант
А можно сделать так, чтобы в Filter preferences дабл клик по подписке или по группе собственных правил - раскрывал её?
А дабл-клик по имени подписки включает режим переименовывания - так вот там кликабельное поле сделано на всю строку, а правильней - только там, где есть текст, дабы избежать ненужных кликов, если будет решено приделать то, о чём я попросил выше.

Владимиp Палант
Может быть, тоже известная проблема, но напишу.
Сейчас в Adblock Plus для Google Chrome™ экспериментальном, чтобы добавить подписку по ссылке на сайте, надо
1) Щёлкнуть по ссылке;
2) Щёлклуть по стрелке выбора подписок;
3) Выбрать «Добавить другую подписку» (при этом поля названия и адреса оказываются уже заполниеными);
4) Щёлкнуть «Добавить подписку».
Нельзя ли сделать, чтобы пункты 3-4 выполнялись явтоматически? А то и не каждый догадается.

Я правильно понял, что поддержка ~тип прекращается даже без обратной совместимости?

Йцукен
Откуда такое умозаключение возникло?

Владимиp Палант
хотелось бы изменить:
1. сейчас если вызвать Open blockable items и дабл-клинуть в нём по любому объекту - то открывается окошко, которое не видно как отдельное окно в таскбаре [windows] (возможно,  и не только [windows])
чем это чревато? если покликать дабл-кликами по n разным объектам, то на каждый из них вылезет такое окно, то потом возможна масса глюков: вплоть до того, что окошки будут висеть в памяти, но не будут отображаться до тех пор, пока не вызовешь новое такое же. Но когда закроешь хоть 1 из них - оно закрывается, а остальные лишь скрываются. И тогда приходится идти на хитрость, вызывая новое окошко, сдвигать его, и закрывать остальные: только в таком случае (и то, вроде, не всегда удаётся) можно будет их не скрывать, а закрывать.
И потом, а не должны ли подобные окошки сами скрываться при переключении на другую вкладку?
2. Сейчас если навести на кнопку АБП в аддон-баре, то появляется тултип. Если кликнуть по кнопке - то открывается меню.
А вот если кликнуть по кнопке и не двигать никуда курсор, то откроется сначала меню, а потом и тултип, который закроет собой меню.

Lain_13 пишет

А можно на панели блокируемых элементов вынести third-party в отдельную колоночку с чекбоксами? Мне имена доменов как-то не нужны вовсе обычно, а вот отличать first от third-party по чётко выраженному графическому элементу было бы удобно.

Чекбоксы - сильно неоднозначно, с third-party/first-party и так проблемы объяснить, что имеется в виду. Опять же, без домена возникает уйма вопросов. Почему запрос к example.com на example.org показывается как first-party? Потому что он на самом деле не на example.org, а в фрейме, и домен этого фрейма как раз example.com. Итого: сомневаюсь, чтобы это была хорошая идея.

Lain_13 пишет

Заодно как включить режим боковой панели? Можно ли это вообще ещё сделать или пока никак? А то на широком экране мне эта панель удобнее сбоку, чем снизу.

См. http://adblockplus.org/ru/faq_customiza … e_position. Кривовато, но работает.

Northtech
Боюсь, что выравнять их по отношению друг к другу невозможно (разве что какими-нибудь извращениями, но мне сейчас не до этого).

iDev.Pi пишет

А можно сделать так, чтобы в Filter preferences дабл клик по подписке или по группе собственных правил - раскрывал её?
А дабл-клик по имени подписки включает режим переименовывания - так вот там кликабельное поле сделано на всю строку, а правильней - только там, где есть текст, дабы избежать ненужных кликов, если будет решено приделать то, о чём я попросил выше.

Не совсем понял, что имеется в виду под "раскрывать". Но заметил, что для групп фильтров редактирование мышкой не включается. Заодно и сделал включение редактирования двойным щелчком, а не одинарным, так правильней будет: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/5fa2d102a7a4.

Йцукен пишет

Может быть, тоже известная проблема, но напишу.
Сейчас в Adblock Plus для Google Chrome™ экспериментальном, чтобы добавить подписку по ссылке на сайте, надо
1) Щёлкнуть по ссылке;
2) Щёлклуть по стрелке выбора подписок;
3) Выбрать «Добавить другую подписку» (при этом поля названия и адреса оказываются уже заполниеными);
4) Щёлкнуть «Добавить подписку».
Нельзя ли сделать, чтобы пункты 3-4 выполнялись явтоматически? А то и не каждый догадается.

Странно, вроде бы раньше работало. Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplusc … 9be6d15fbf

Йцукен пишет

Я правильно понял, что поддержка ~тип прекращается даже без обратной совместимости?

Почему это вдруг?

iDev.Pi
Глюки с окнами типа dependent - подумаем. Простых решений тут явно нет.

Проблему с тултипом исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/e8bbd8cc00c1

06-12-2011 19:34:41
Йцукен
Если вопрос в том, почему filter composer при выборе всех типов кроме одного выдает громадный список - проблема в том, что отмечены типы popup и/или document, которые по умолчанию не активируются. Эти типы всегда надо указывать явно. Если их не помечать, то он выдаст обычный ~тип.

Владимиp Палант
спасибо, теперь всё ок.

Владимиp Палант
> Чекбоксы - сильно неоднозначно, с third-party/first-party и так проблемы объяснить, что имеется в виду. Опять же, без домена возникает уйма вопросов. Почему запрос к example.com на example.org показывается как first-party? Потому что он на самом деле не на example.org, а в фрейме, и домен этого фрейма как раз example.com. Итого: сомневаюсь, чтобы это была хорошая идея.

А я не предлагал выкинуть домен совсем. Я предлагал выводить его рядом, просто лично я у себя домен всё равно выключу.
Можно хоть как дополнительную по-умолчанию выключенную колонку добавить?
Для большей ясности можно сделать иконки вместо чекбоксов. Пусто — first-party, галочка или жирная точка в центре — third-party, квадратик (внутри пустой) — first-party контент во фрейме, квадрат с точкой — third-party во фрейме.

06-12-2011 22:40:57
> См. http://adblockplus.org/ru/faq_customiza … e_position. Кривовато, но работает.
Работать-то оно как-то работает. Да вот только ширину менять нельзя. :(

Lain_13
Можно сделать иконки в начале колонки "document source". Кто хочет - сокращает колонку и не видит текст. Но нужно что-то более понятное нежели галочки и точки. С тем же успехом я могу и плюсики/минусики ставить - никакой связи с first-party/third-party не наблюдается. Мне скорее думается что-то в сторону стрелок. Для third-party можно синюю стрелку, в которую "вливается" красная. А first-party будет только синяя стрелка.

Насчет изменения ширины - посмотрю. Там стоит persist="height", может достаточно поменять на persist="height width".

Владимиp Палант пишет

Почему это вдруг?

Была проблема с блокировкой попапов, и одновременно я заметил этот самый длинный список. Потому и спросил.

По поводу того, что предлагает Lain_13 — поддерживаю.

Но думаю: может быть, некоторые возможности, нужные и (главное) понятные в основном разработчикам подписок, в перспективе объдинить с Monitor Actions for Adblock Plus в одно расширение, чтобы не нагружать Adblock Plus?

Владимиp Палант
Йцукен вывод о прекращении поддержки ~ сделал на основании двух моментов:
1. У него почему-то не отработало правило блокировки попапа с ~ в списке типов. Уж не знаю почему.
2. Его смутило то, как сейчас работает генератор правил блокировки.

О последнем подробнее:
1. Как я уже говорил если снять выделение и выделить всё, то происходит нечто страшное — в списке появляется перечисление вообще всех типов кроме «document», который заблокирован. Это происходит из-за добавления в правило типа «popup», который по-умолчанию не активен. Если с него галочку после этого снять — всё ок.
2. Если просто поставить галочку на popup — та же картинка, что и в предыдущем случае.

Почему тип document заблокирован, а popup — нет? Для попапа хорошо бы отдельный мастер сделать и убрать из того списка, а тип document и вовсе из списка выкинуть. Он даже для создания исключений «вручную» не нужен, а уж так…

А список хорошо бы по отсортировать, а то как попало идёт. Object и object-subrequest вообще даже не рядом находятся.

> Можно сделать иконки в начале колонки "document source". Кто хочет - сокращает колонку и не видит текст. Но нужно что-то более понятное нежели галочки и точки. С тем же успехом я могу и плюсики/минусики ставить - никакой связи с first-party/third-party не наблюдается. Мне скорее думается что-то в сторону стрелок. Для third-party можно синюю стрелку, в которую "вливается" красная. А first-party будет только синяя стрелка.

Разноцветные стрелки прямо таки очень хорошо понятны дальтоникам. Они будут просто счастливы. У иконок должна быть разная форма. Стрелочка вместо точки для third-party — ОК, так действительно понятнее. Отображение в начале колонки иконки — как тебе удобнее. Главное, чтоб я мог настроить её на отображение только иконки. :)

Пример иконок (third-party, frame, third-party in frame):
abp_third-party_icons.png

Йцукен
Я попутал, там тип document заблокирован, которого там вовсе не должно быть. Зачем она там такой — загадка.
Тип subdocument там представлен как frame и если галочку снять, то появляется $~subdocument.

aleks_123 пишет

А разработчику Adblock Plus Pop-up Addon чем теперь тогда заниматься ? :lol:

У него (или её) хватает проектов. Вот основные http://jessehakanen.net/. И ещё несколько сайтов/форумов с теми же данными (имя, адрес…)

Lain_13
Тип document можно использовать только для исключений. А вообще надо изменить алгоритм, чтобы автоматически получались правила типа $~image,popup или $~image,image,popup вместо полного перечисления.

Lain_13 пишет

А список хорошо бы по отсортировать, а то как попало идёт. Object и object-subrequest вообще даже не рядом находятся.

Только не совсем ясно, какой порядок будет лучше. Сейчас они идут в том порядке, в каком определены в интерфейсе nsIContentPolicy.

Lain_13 пишет

Разноцветные стрелки прямо таки очень хорошо понятны дальтоникам. Они будут просто счастливы. У иконок должна быть разная форма. Стрелочка вместо точки для third-party — ОК, так действительно понятнее.

Разумеется, форма тоже должна отличаться. Это и не дальтоникам удобней.

Lain_13 пишет

Разноцветные стрелки прямо таки очень хорошо понятны дальтоникам. Они будут просто счастливы.

Вообще-то красный и синий в любом случае не перепутаются. Это ж совсем надо нецветное зрение иметь, да ещё и яркость плохо различать…

Владимиp Палант
оффтопну - кнопки "обновить все подписки" теперь нет или я ее просто не нашел?если ее реально нет может есть возможность добавить такую функцию по нажатию на кнопку Адблока на панели [firefox] и в выпадающем меню был бы этот пункт.

zit
Нет, ее действительно нет. Мы не рекомендуем пользоваться большим количеством подписок, обычно достаточно обновить одну конкретную подписку. Не говоря уже о том, что эта функция иногда явно используется для более частого обновления подписок, чем стандартный интервал (обычно порядка пяти дней) - что явно делать не нужно.

Для патологических случаев (в частности для авторов подписок, у них в списке подписок бывает много) оставлена комбинация клавиш Ctrl-Shift-T, но афишироваться она не будет. Ну и в будущих версиях запланирована возможность пометить более одной подписки.

Криво обрезает filters tooltip.
img1709220912.png

Northtech
Исправил, не должен обрезать: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/9521e4c55163

Владимиp Палант
у меня вот список - может посоветуете что можно удалить?
345ea2daaa223fcd2a01043541e9f739.jpeg

zit
Почти всё - это всё списки, которые делают одно и то же. В результате рекламы блокируется не намного больше, а вот ложных срабатываний становится явно больше. Можно оставить RuAdList+EasyList и добавить вместо Adversity Privacy List список EasyPrivacy (он лучше работает с EasyList, чем Adversity Privacy). Или можно оставить Fanboy's List и Fanboy's Russian и установить вместо Adversity Privacy List список Fanboy's Tracking/Stats Blocking (опять же, лучше работает с Fanboy's List). Какому варианту отдать предпочтение - дело вкуса. Правда, с автором RuAdList в случае проблем общаться проще, он в этом же форуме и говорит по-русски. Добавить подписку можно на http://adblockplus.org/ru/subscriptions.

zit
EasyPrivacy — во первых, необязательно; во вторых, для России более подходит RuAdList: Counters (Против счётчиков).
К тому же в RuAdList: Counters правила более жёсткие, чтобы действительно хотя бы частично обеспечить «приватность».

А вообще правильно замечено, что дело вкуса. Однако поясню назначение подписок:
1) EasyList, Adversity и Fanboy's List — в осноном от рекламы англоязычных сайтов плюс общие правила, которые могут работать во всём интернете.
2) RuAdList и Fanboy's Russian List — дополнительные подписки для русскоязычных сайтов (RuAdList ещё и для украинских). Причём RuAdList предназначен работать вместе с EasyList (и потому распространяется в виде RuAdList+EasyList), а Fanboy's Russian List — вместе с Fanboy's List.
3) RuAdList: Counters, Adversity Privacy List, EasyPrivacy и Fanboy's Tracking/Stats Blocking — вообще не для блокировки рекламы, они помогают, чтобы Вас не посчитали :) на сайтах.

Ну и естественно, что лучше всего работают подписки, предназначенные работать вместе. Если поставить два «комплекта», то на очень слабом, старом компьютере может быть даже заметной разница в скорости открытия больших страниц.

Йцукен
С какой стати более жесткие? Я в антисчётчике приватность никогда не ставил на первое место вообще. Антисчётчик режет счётчики если это не мешает работе сайтов. В этом весь смысл. А то, что это попутно добавляет приватности, я считаю приятным бонусом. Ну да, там есть пара регулярок, но я уже думаю их выкинуть — толку от них крайне мало стало.
Реальный видимый профит от антисчётчика — исчезают эти маленькие картиночки с циферками и чуть-чуть меньше трафика. :)

Владимиp Палант
теперь отлично, спасибо.

можно кстати bottom (padding или margin) чуть меньше сделать (сравнять по отступам с top), но это не к спеху, просто визуально ровнее будет :)

Northtech
Отступы - это не наше, их определяет скин браузера.

О, теперь основные настройки есть в менеджере дополнений! Adblock Plus всё хорошеет. :heart:

Хех!

AdBlock Plus 2.0 будет пропускать избранную рекламу

В рунете по-моему нет НОРМАЛЬНОЙ рекламы. Так что это к нам не относится. По прежнему блокировать надо все!

aleks_123
Если нет, то и пропускать ничего не будет. Критерии весьма жесткие, и, наверное, еще ужесточатся. Мы пока что в пробном порядке добавили в список несколько немецких сайтов, в рунете у нас пока контактов нет.

я лично вобще не хочу чтобы в адблоке чтото подобное менялось, у меня три подписки, раудлист+изилист, битблок и против счетчиков, и все идеально просто я никакой мешуры не вижу и грузится все в сто раз быстрее, ну или если это как то там финансово поможет проекту, то пусть тогда будет отключаемой эта опция

Ну и в чем проблема? Можно просто настроить АдБлок для блокировки пропускаемой рекламой

Владимиp Палант
Кстати, а как это сделано? Правила с определённым «флажком» после $ или с вашей компанией отдельный договор заключать будут и фильтры-исключения будут встроены в ABP?

12-12-2011 13:14:15
wolfxr
Там галочка прямо под списком подписок будет.

wolfxr
Не тормозить загрузку страницы - одно из условий. Но в любом случае, достаточно убрать галочку.

Lain_13
Технически это вот эта подписка: https://easylist-downloads.adblockplus. … nrules.txt. Договор заключать таки будем - там компании/сайты, которые обязались соответствовать нашим требованиям. Всё подробно расписано на http://adblockplus.org/en/acceptable-ads (кстати, буду очень благодарен за перевод на русский, мне и так сегодня кучу текста переводить).

Владимиp Палант
Мне кажется или блок на http://www.focus.de/ это ни разу не маленькая и не навязчивая реклама, а здоровенный блок с картинками? Да и скрипта там два с разных субдоменов.
    Static advertisements only (no animations, sounds or similar)
    Preferably text only, no attention-grabbing images
    At most one script that will delay page load (in particular, only a single DNS request)

Разве что это счастье в подвале сайта, а не в шапке.

Да и блок спонсоров на http://t3n.de/ это не скромный блок с текстом, а довольно крупные картинки. Хорошо хоть скрипт один.

Lain_13
"Здоровенный" - тут мнения, конечно, расходятся. Важно, что блок находится в конце страницы, хорошо обозначен и по сравнению с полезным содержанием таки небольшой. А вот насчет второго скрипта - его мы действительно пропустили. Передам насчет этого, думаю, что они просто поставят у этого скрипта атрибут defer, чтобы не тормозил загрузку.

По поводу t3n.de у меня тоже есть сомнения, но и тут блок сбоку, хорошо обозначен и не мешает чтению. Требования к размеру/обозначению/содержанию рекламы нужно будет конкретизировать, но задача это весьма сложная.

Владимиp Палант
Просто многих раздражают именно бессмысленные и даром не нужные картинки какой-то непонятной муры.

Lain_13
Вроде бы с чисто статическими картинками особых проблем нет (по крайней мере я так интерпретирую результаты опроса и обсуждений в форуме), для большинства пользователей они вполне приемлены, пока там ничего не двигается. Кому важен трафик - рекомендую отключить эту функцию, допустимый расход трафика мы еще только будем оговаривать.

Владимиp Палант
Тогда ок.

banbot
Это перевел человек, который пишет в этот топик - так что лучше бы выбирать выражения. Завтра я пройдусь по переводу и исправлю его, но всегда лучше иметь какую-то отправную точку.

Причесал. Теперь на так плохо.
В любом случае спасибо тому, кто сделал изначальный перевод.

13-12-2011 01:14:24
Владимиp Палант
Мне кажется или вы собирались разрешить ||images.netzwelt.de/partner/* , а не заблокировать? :)

Владимиp Палант
Прошу прощения, не хотел никого оскорбить. Просто перевод мне показался тогда действительно сырым и резал глаз. Теперь гораздо лучше.

Lain_13
Пара замечаний:
1) Заменить "не навязчивой" на "ненавязчивой"
2) Заменить "приемлемой" на "приёмлемой" (спорно, зависит от склонности употребления буквы ё)
3) "К сожалению это единственный способ достичь целей, изложенных выше" - после "сожалению" запятая
4) "Однако рекламодателей куда больше заинтересует такая форма рекламы если у большинства пользователей Adblock Plus она будет разрешена" - перед "если" запятая
5) "К сожаление технически невозможно автоматически определить является ли реклама «приемлемой»" - "К сожалению, ......"
6) "Нет проблем, просто отключи эту функцию. Нажми кнопку Adblock Plus и выбери "Filter Preferences" («Настройки фильтров») в меню. Сними там отметку "Allow non-intrusive advertising" («Разрешить не навязчивую рекламу») — и готово." - везде в статье обращение идёт на "вы", в этом абзаце на "ты". Должно быть единоообразно.

banbot
1) Ок. Странно, видимо я допустил опечатку, когда на грамоте.ру проверялся.
2) Такого слова нет.
3-6) Ок.

Lain_13
Нет, "images.netzwelt.de/partner" нужно было как раз заблокировать. Они обычно прятались правилами скрытия, но из-за отключения правил скрытия на сайте стали видны - такой побочный эффект мы не планировали.

Вам тоже большое спасибо за улучшение перевода.

Если идея состоит в том, чтобы меньше рекламы видели все, а не только пользователи Adblock Plus, то тогда следовало бы требовать от сайтов, сотрудничающих с Вами, того, чтобы блокировка и скрытие на сайте не нужны были в принципе.
А то вместо «меньше рекламы для всех» получится «чуть больше рекламы для пользователей Adblock (слишком раздражающую продолжаем блокировать — на тех же «хороших» сайтах) и ровно столько же, сколько и было — для остальных».
Радик.

Пандёнок
Ага, я бы тоже предпочел просто отключать Adblock Plus на конкретных сайтах, где используется исключительно "хорошая" реклама (изначально речь была именно об этом). К сожалению, когда стали разбираться, обнаружилось, что в таком случае нам элементарно не с кем проводить тестовую фазу - ни одна из компаний, с которыми нам удалось наладить отношения, под такое определение не попадает. И резко менять свою рекламную политику ради неопределенной выгоды, которую мы им обещаем, они как-то не горят желанием. В некоторых пунктах они согласились провести эксперимент, но для того, чтобы полностью избавиться от других типов рекламы, сейчас еще слишком рано. Для начала надо хотя бы доказать, что ненавязчивая реклама может быть выгодной и сподвигнуть больше фирм в принципе использовать ее.

Вышел Adblock Plus 2.0. Основные изменения:

  • Экспериментальная поддержка блокировки всплывающих окон для тех случаев, когда встроенный блокировщик не срабатывает.
  • Новое окно для настроек фильтров упрощает работу с фильтрами и подписками.
  • Собственные фильтры теперь можно организовывать в произвольные группы.
  • Создание и восстановление резервных копий позволяет сохранять все настройки фильтров, а не только собственные фильтры.
  • Добавлена настройка "Разрешить приемлемую рекламу" (в настройках фильтров, подробнее здесь).

Подробный список изменений

* Добавлена крайне полезная ссылка «включить все выключенные правила» (или как она там правильно называется), которая появляется на подписках с выключенными правилами.

Lain_13
Она называется "Включить отключенные фильтры", но оценят ее немногие - так что не "основные изменения" :)

Перенёс с другой ветки
Мелкий вопрос, видимо Владимиру. Если в данный момент баннеры не грузятся, то, как будет определяться количество фреймов в них. Судя по новости такие могут пропускаться - значит грузиться теперь по-умолчанию будет всё?

arka
Ничего не понял. Какие фреймы, откуда?

Если речь о "Разрешить приемлемую рекламу" - определить "приемлемую" рекламу автоматически невозможно, мы и не пытаемся. См. http://adblockplus.org/ru/acceptable-ads#which.

Вышел Adblock Plus 2.0.1. Изменения минимальные, в частности изменил "Разрешить приемлемую рекламу" на "Разрешить ненавязчивую рекламу" (не знаю, что на меня нашло - видимо был слишком уставшим, когда писал перевод). Основной повод для новой версии - addons.mozilla.org не устраивает то, что Adblock Plus совместим только с Firefox 3.6.13, но не более ранними версиями Firefox 3.6. Так что информация о совместимости изменена, но глюки в ранних версиях Firefox 3.6 от этого, конечно же, не исчезли.

Владимиp Палант
Очень нравятся настройки прямо в менеджере дополнений. Удобно.

Владимиp Палант пишет

Ничего не понял. Какие фреймы, откуда?
Если речь о "Разрешить приемлемую рекламу" - определить "приемлемую" рекламу автоматически невозможно, мы и не пытаемся. См. http://adblockplus.org/ru/acceptable-ads#which.

Читал об этом на каком-то стороннем ресурсе, там и расшифровали "никакой анимации" в баннеры с одним фреймом. До источников новостей редко кто доходит... :)

arka
Требования в один фрейм нет. Для загрузки страницы критичны скрипты, так что мы требуем максимум один скрипт, который выполняется синхронно (задерживает загрузку страницы). Но проверка, придерживаются ли они этого требования, пока что "ручная", вспомогательные механизмы еще предстоит разработать.

нажимаешь правой клавишей на изорбажение - Adblock plus заблокировать изображение, раньше появлялась настройка как что сделать теперь нет ничего, и вобще настройки какие то скудные стали, как вернуть все как было?

вобщем я откатился на старую версию

wolfxr
Как «нет ничего»? Окно вообще не появляется ни на какой картинке, ни на каком сайте? Какая версия Adblock Plus? На чистом профиле проверьте.
Настройки теперь разделены на настройки фильтров и собственно настройки Adblock Plus. Про список элементов не забываем.
Окно не появляется на том, что уже в исключениях — всегда так было.

16-12-2011 13:34:45

wolfxr пишет

вобщем я откатился на старую версию

Попапы повылазят.

Как я люблю этих «я испугался, ни чего не понял и сразу откатился на старую версию»…

wolfxr
При выборе блокировки картинки из меню сейчас появляется то же самое окно, что и появлялось раньше.

И где у тебя настройки скудными стали, а?

Lain_13 пишет

Как я люблю этих «я испугался, ни чего не понял и сразу откатился на старую версию

и радостно об этом всем рассказал».

А где взять предыдущую версию ?
Она была очень удобная и легко настраеваемая :)
А теперь..... жуть какая то... с настройками  :(

Lain_13
А уж как я их "обожаю"... И ведь при выпуске каждой новой версии несколько таких в мой форум приходит. Главное, что в устранении проблемы (которую видит может быть десяток пользователей) они абсолютно не заинтересованы - главное оставить свое "фе".

p.s
я не против Нового!
Просто мне больше нравиться ... старое :)

kaif2
Да нет проблем: https://addons.mozilla.org/addon/adblock-plus/versions/. Некоторые "специалисты" даже Adblock Plus 0.7.5 до сих пор используют. Правда не знаю, что они с ним делают - ни с одной современной подпиской он толком не работает.

kaif2
Да ты лучше скажи что конкретно не так. Ну вот что было и пропало такого, что тебе нужно?

Владимиp Палант
Спасибо большое :)
Вы молодец!
Программа-дополнение,очень хорошая !:)

Владимиp Палант
в новой версии уже нет ручного отключения автоматического обновления подписки или это я не нашел просто?

Northtech
Даже extensions.adblockplus.synchronizationinterval из about:config выпилили. :(

16-12-2011 22:16:52
Владимир Палант
http://adblockplus.org/ru/preferences

Список протоколов, которые не должны блокироваться (применяется и к документам, и к скачиваемым файлам)

Может быть, точнее (на русском) «к веб-страницам», а не «к документам»? «Документ» как-то ассоциируется с «офисным» документом.

Пандёнок
Ну extensions.adblockplus.synchronizationinterval вполне может работать даже если его там не видно. Если, конечно, его совсем не выпилили.
Попробуй установить его и посмотри обновятся ли подписки.

17-12-2011 02:17:57
Судя по списку не поддерживаемых ключей изменений в версии 2.0 там уже учтены.
Просто создай параметр extensions.adblockplus.synchronizationinterval (число) и укажи ему какое-нибудь несусветное значение вроде 65535. :)

По поводу настроек фильтров...  С одной стороны, всё удобно и т.д.
С другой, мне, например, не совсем понятно - окно подписки -> кнопка действия -> обновить фильтры... Это все или один?
Вроде ж как множественное число имеется в виду, а кнопка действие напротив каждой подписки.
Т.е. понимаешь, что в отдельно взятой подписке обновятся все фильтры, а как же была возможность всем скопом все подписки со всеми фильтрами разом обновить? И чтоб при этом не стояло на автообнове?
Автообновление на ручник уже никак нельзя поставить?
Если Я где-то что-то мимо просмотрел - плз. подскажите.
Спасибо за труд!

Uzman
> С другой, мне, например, не совсем понятно - окно подписки -> кнопка действия -> обновить фильтры... Это все или один?
Все. Фильтры. В выбранной подписке.

17-12-2011 02:38:06
> Т.е. понимаешь, что в отдельно взятой подписке обновятся все фильтры, а как же была возможность всем скопом все подписки со всеми фильтрами разом обновить? И чтоб при этом не стояло на автообнове?
Это удалено. Есть скрытый хоткей Ctrl+Shift+T.

17-12-2011 02:38:43
> Если Я где-то что-то мимо просмотрел - плз. подскажите.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 06#p535506

После обновления до 2.0.1 наблюдаются проблемы в Google Reader (где-то читал, что аналогичная проблема и с mail.ru):
при открытии сообщения в подписке ЛКМ оно как обычно открывается в соседней вкладке и моментально "схлопывается". СКМ открывает всё нормально, или открыть ссылку в новой вкладке. "Глючат" не все подписки, а некоторые, например, с Linux.org.ru и др. После отключения АВР всё стало нормально.
Подтвердите? Есть решение?

Всем привет. Нужна ваша помощь!
Установлен FireFox 8.0 и Adblock Plus 2.0.1, Adblock перестал блокировать рекламные баннеры на сайтах, мне кажется это началось после обновления на версию 2.0.1.
Я пробовал переустанавливать Adblock, не помогло...

olle
Ложное срабатывание на mail.ru поправил. Проблему с гуглоридером не наблюдаю — видимо её уже исправили. Обнови подписки. :)
Если наткнёшься на аналогичные проблемы на других сайтах — сообщай в мою тему (ссылка в подписи).

17-12-2011 13:47:37
BorisOver
На всех или только конкретных сайтах?
Если не на всех, а на определённых, то сообщай в мою тему. ↓

Lain_13
Перестал работать на всех сайтах :(

Lain_13 пишет

Если не на всех, а на определённых, то сообщай в мою тему. ↓

Извините, не понял в какую именно тему отписать о моей проблеме...

Да ссылка у меня в подписи. Да не важно, не в подписке дело. У тебя что-то сломалось. Тут Владимир может помочь. Заодно может разберётесь что конкретно сломалось.

Было бы здорово если Владимир или кто-нибудь еще поможет, т.к. я не знаю где проблему искать... :(

BorisOver
Ну можно быстро и грязно — снести адблок, удалить его папку из профиля и поставить его и подписки заново. Но лучше понять что стряслось и как этого избежать в дальнейшем.

Раньше была команда "Скрыть элемент на этой странице" (Element Hiding Helper). Как теперь управлять скрытием? Не разобрался.

outrighter
Как было, так и осталось. Обнови EHH.

Lain_13
Оно и было обновлено. Удалил и установил заново оба расширения - и всё исправилось.

короче у меня нет меню когда хочу заблокировать картинку, на старой версии есть, новую ставлю нет меню и нифига не происходит, что на чистом профиле что на старом

Lain_13 пишет

Ну можно быстро и грязно — снести адблок, удалить его папку из профиля и поставить его и подписки заново.

Пробовал такой метод, не помогло!:(
Снес плагин, потом из папки c:\Users\Boris\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\2rd90zj1.default\ вынес папку плагина, установил его заново, настроил фильтры, а они не работают...

BorisOver
Тогда точно помощь Владимира нужна. Ждём его. Ну или можешь на официальном английском форуме ему написать.

Lain_13
Английский форум я сейчас не сильно читаю - там слишком много всего, а я до отпуска еще хочу что-то сделать.

BorisOver
Странно, если даже новый профиль не помогает... Во-первых, что за версия Firefox? Какая версия Windows? Ну и - какие еще установлены расширения (глобально установленные расширения действуют и в новом профиле, так что проверьте)?

И всё-таки проблема с отображением строки "Скрыть элемент на странице" осталась. Как я понял, строка исчезает после того, как AdBlock убрать с панели. Чтобы строка "Скрыть элемент..." появилась снова, нужно каждый раз отключать Element Hiding Helper, перезапускать FF, включать Element Hiding Helper и перезапускать FF.

Владимиp Палант
Если верить юзерагенту, то у него Win7 x64 и Fx 8.0.

outrighter
Убрал Adblock Plus с панели, открыл новое окно браузера, вернул обратно иконку - да, "Скрыть элемент на странице" в новом окне отсуствует. Ладно, думаю, что все равно скоро буду полностью менять механизм, с помощью которого добавляется этот пункт меню. Тут проблема, похоже, в порядке применения оверлеев, а я на это влиять не могу.

19-12-2011 12:39:09
Lain_13
Спасибо, забыл, что здесь UA записывается. Но это, к сожалению, ничего не объясняет - у меня всё то же самое, но никаких проблем не наблюдается.

Пожалуйста  подправите фильтр так что бы сайт loveplanet.ru нормально загружался, а то постоянно висит процесс загрузки

Владимиp Палант
Насколько Adblock Plus несовместим с [seamonkey] 2.0? Там серьёзные проблемы или при отключенной проверке работать будет?

19-12-2011 15:51:43

Пандёнок пишет

при отключенной проверке

проверке совместимости, конечно.

восстановление own backup жеска глючит
1.сделал own backup настроек 2.0.1
2.снес ФФ8
3.поставил ФФ9
4.поставил 2.0.1
5.восстановил из backup

не работает часть подписок. например в bitblock правило ###social
снимаю enable, ставлю enable - заработало.

ладно, удаляю все подписки и свои правила (жму del). перезапускаю лесу - все подписки и правила на месте!

сношу вручную папку adblockplus. восстанавливаю из backup. вообще ничего не восстанавливается. и еще в elemhide.css какой-то мусор остается.

zender823
> Пожалуйста  подправите фильтр так что бы сайт loveplanet.ru нормально загружался, а то постоянно висит процесс загрузки

У меня страницы там догружаются. Просто неспеша. А это вообще мешает сайту работать?
Из подписок у меня мои 3 (см. мою подпись) и EasyPrivacy. У тебя что-то ещё?

Когда-то давно, при первой установке адблока на профиль, у него уже были правила.

Сейчас (при первой установке адблока на профиль) в разделе "собственные правила" пусто, но есть подписка ru adlist.

Так и должно быть?

Leopold
На сколько давно это давно было?
Да, сейчас при первой установке в новом профиле предлагается установить подписку, а уж какую — зависит от локализации Fx. Для пользователей русской и украинской локализаций на данный момент предлагается моя подписка.

Пандёнок
Да, серьёзные проблемы. Как минимум будут проблемы с Флешем. А зачем устанавливать Adblock Plus на эту древность?

Leopold
Добавлять что-либо в "собственные правила" мы перестали очень давно - где-то пять лет назад.

Владимиp Палант
Просто у нас в тебе появился один человек, который не хочет обновлять SM и при этом хотел получить блокировку попапов. Вот и решили уточнить. Просто там ни ABP2.0, ни ABPPA не работают. :) Ну значит он продолжит пользоваться блокировкой отдельных скриптов там, где это возможно.

Lain_13
Лучше бы обновил SM. См. http://www.mozilla.org/security/known-v … fox36.html - насколько я знаю, самый "новый" SeaMonkey 2.0 по уровню закрытия дыр безопасности соответствует Firefox 3.6.17. Все дыры, которые были обнаружены позже, в нем не закрыты. Конечно, сейчас более важно обновлять Java, Flash и Acrobat. Но безопасность браузера все еще играет роль.

Владимиp Палант
Свежие версии его по разным причинам не устраивают. Как я понял основная заключается в том, что он устанавливает систему, софт и потом годами ни чего не обновляет пока не сдохнет. В общем, не важно.

Lain_13
Вот и надо бы объяснить, что так нельзя. Автоматические обновления существуют и обновить ПО занимает несколько секунд. Ладно там ему установится десяток псевдо-антивирусов, это его проблемы. Но если его компьютер будет спам рассылать или заниматься DoS-атаками, то это уже вредит всем.

Владимиp Палант
Ну если он умудряется пользоваться этим годами, то скорее всего он достаточно аккуратен, чтоб гадости себе не ставить и вирусы не цеплять. Я сам виндой как-то года два или даже три без антивируса пользовался. Пользовался бы и дальше кабы Убунту не поставил бы.

Lain_13
Антивируса и у меня нет - но вместо него стоит Secunia PSI, чтобы все используемые программы были актуальными, это сейчас важнее. Зараженной системой можно продолжать пользоваться, современные ботнеты даже весьма стараются, чтобы их никак не обнаружили. Что не означает, что они не крадут пароли и номера кредитных карточек, не спамят и не запускают DoS-атаки. Пользователь этого всего просто не видит.

Владимиp Палант
Он сказал в моей теме, что недавно винду переставлял и пробовал версии SM выше 2.0. По его словам они у него глючат и разбираться в чём проблема он не желает (тем более, что с компом он на «ваше высочество»). Так что пусть уже пользуется тем, что есть. Пусть и не свежим.

Lain_13 пишет

Leopold
На сколько давно это давно было?

Когда я впервые поставил адблок - где-то в 2005 году если не ошибаюсь

20-12-2011 22:19:17

Владимиp Палант пишет

Lain_13
Антивируса и у меня нет - но вместо него стоит Secunia PSI, чтобы все используемые программы были актуальными, это сейчас важнее

Сорри за оффтоп, но саму секуниу пси вирусы "сломать" не могут? Чтобы она тебе например выдавала некорректную информацию в стиле "твои файлы 2005 года выпуска - актуальны"

Leopold
Если вредоносная программа уже в системе и выполняется с правами администратора, то игра пройграна - он может выключить антивирус, файрволл или любую другую программу. Также он может их деинсталировать или изменить. Вопрос в том, чтобы вредоносную программу в систему не допустить.

я решил свою проблему, извиняюсь, суть была в том что у меня там со стилями небольшой косяк был, вот еще хотел спросить, не конфликтуют ли adblock и request policy ?
их связка, особенно после настройки request policy, дает очень быструю скорость загрузки, отпадает абсолютно все лишнее

wolfxr
А почему они должны конфликтовать? Мне по крайней мере ни о каких проблемах не известно.

Владимиp Палант
Привет.
Я тут посмотрел на список отчётов новый… похоже мне нужен инструмент для массового обновления статуса. :)
Просто как-то нужно отметить несколько сотен отчётов о ложном срабатывании на mail.ru как исправленные. -_-

Lain_13
Да уж... :)
Я хочу посадить Андрея за улучшение серверной части для отчетов. Но насчет массового изменения статуса не уверен.

Владимиp Палант
Ах да, вот ещё что. Я думаю имеет смысл сделать порог «быстрого реагирования». Когда на один домен накапливаетя какое-то число сообщений, то письмо должно отсылаться незамедлительно, а не общим списком. Ну и, наврено, не стоит различать домены с www и без. А то у меня блок отчётов на www.mail.ru и такой же без него. А сайт-то один.

Переустановил систему. Выскочило сообщение об обновлении AdBlock Plus. Обновилось. Все нормально...да только не могу импортировать список своих блокировок, который предварительно создал на другом компе. Не найду этого меню.
Windows7, Firefox 3.6.24 lite, Adblock Plus 2.0.1

Lain_13 пишет

ПандёнокНу extensions.adblockplus.synchronizationinterval вполне может работать даже если его там не видно. Если, конечно, его совсем не выпилили.Попробуй установить его и посмотри обновятся ли подписки.Добавлено 17-12-2011 00:17:57Судя по списку не поддерживаемых ключей изменений в версии 2.0 там уже учтены.Просто создай параметр extensions.adblockplus.synchronizationinterval (число) и укажи ему какое-нибудь несусветное значение вроде 65535.
                    Отредактировано Lain_13 (17-12-2011 00:18:23)

Пробовал, прописал extensions.adblockplus.synchronizationinterval, посмотрел - подписки все-равно автоматом апдейтятся (Я ставил интервал на три дня). Так что, всё - о ручном обновлении можно забыть навсегда ?
Спасибо.

Uzman
Если учесть, что подписки автоматом апдейтсятся раз в 5 дней, то ты ни чего не проверил.
Вбей туда какую-нибудь огромную цифру.

+ я понятия не имею когда это правило активируется для подписки. Возможно после ближайшего обновления. Так-что для чистоты эксперимента не только поставь огромное значение, но и сразу обнови подписки после этого.

Sombre
Жмем на кнопку "Резервные копии и восстановление", там на "Восстановить собственную копию". Нужно выбрать тип файла "Только собственные фильтры". В ночных сборках Firefox под Windows (начиная с 20111215) это работать не будет, должны скоро исправить.

Uzman
Настройка synchronizationinterval игнорируется, это значение теперь жестко прописано в программе (все равно никто не понимал, что оно значит). Если я правильно понял, вы пытаетесь отключить автоматическое обновление фильтров? А смысл?

Владимиp Палант
> Настройка synchronizationinterval игнорируется
Ага, вижу тут оно наконец переехало в список удалённых.

Ну я так понимаю он трафик таким образом экономит. Хотя экономия, прямо скажем, копеечная.

Lain_13
Ну, переехало оно к выпуску Adblock Plus 2.0...

Боюсь, что экономия 170 кб раз в неделю - не повод для новой фичи.

Владимиp Палант
Да вроде сразу после выпуска оно ещё было вверху, тогда как пара опций уже переехала вниз.
Ну и отключение автоматического обновления это не нова фича, это удалённая старая, вроде как. Нет?

Lain_13
В новом пользовальском интерфейсе, в котором ее никогда не было - новая.

Владимиp Палант
Ну знаешь ли, когда что-то в программе было и вдруг не стало, то это не «добавить новую фичу», а «восстановить старую». Даже если морда вся целиком поменялась. Ты ведь не новый адблок с нуля написал, а просто переделал старый. Да если б даже новый написал это было бы «восстановить старую фичу». Раньше ведь она была. :)
Ну да ладно. В принципе он может просто создать подписку на локальный файл, так ведь?

Владимиp Палант пишет

Жмем на кнопку "Резервные копии и восстановление", там на "Восстановить собственную копию". Нужно выбрать тип файла "Только собственные фильтры".

Нет выбора типа файлов. Вот видео http://narod.ru/disk/35207280001/Project002.exe.html

Sombre
Извините, но выполняемые файлы я не скачиваю. В диалоге выбора файла около поля, в которое вводится имя файла, стоит "Все фильтры и подписки". Там можно нажать и выбрать вместо этого "Только собственные фильтры".

Владимиp Палант пишет

В диалоге выбора файла около поля, в которое вводится имя файла

Ды к про это и говорю - нет этого меню. Тупо открывается окно c06fd0ae970b884333dbe05feb44b2e7.jpeg

Sombre
Что это? Вроде Windows, но в Windows диалоги выбора файла так не выглядят - ни в одной из известных мне версий.

Владимиp Палант
Windows 7 Enterprise, Firefox 3.6.24 lite, Adblock Plus 2.0.1 до обюновления никаких проблем не было. Нет их и сейчас, в соседней папке но на старой версии браузера(3.6.17) и adblock plus(1.3.10).

Sombre
А что изменило системный диалог выбора файла? Вот как он обычно выглядит: http://i.imgur.com/X569B.png. Нижняя часть диалога у вас отсутствует.

Владимиp Палант
Есть подозрение, что фоксу снесло крышу из-за отключенного Aero и старого стиля оформления (обрати внимание на заголовки окон). Попробуй у себя так винду настроить. Может воспроизвести получится.

Lain_13
Firefox ни при чем, это системный диалог. Aero тоже ни при чем, если его отключить, то все элементы диалога остаются. Это какая-то сторонняя программа, которая "упростила" диалог.

Владимиp Палант
Опа! А ведь у него «сборка», а не чистый фокс.
> Firefox 3.6.24 lite
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 56#p474756

Возможно что-то из добавленного туда зоопарка пакостит.

Владимиp Палант пишет

Uzman
Если я правильно понял, вы пытаетесь отключить автоматическое обновление фильтров? А смысл?

Теперь всё понятно, спасибо.
Смысл? Тут всё просто - контроль. Понятно, что это псевдо-контроль, что это больше психологическое успокоение и т.д. Но как всем нам хочется всегда всё держать под контролем. У некоторых до маниакальности доходит, иногда, даже, спасает в плане безопасности. Таких, думаю, много. Может, Я тоже такой? Все обновления держу под контролем, а то напихают без спросу туда дыр всяких (как недавно с AdobeFlash, по-моему). А так, ничего - будем доверять данному автомату :)

Lain_13
Спасибо.
Да не, всё правильно Я проверял - выставил на три дня и тут же апдейтил все скопом для чистоты проверки и если они почти все обновились на следующий день, то не было смысла ждать пяти. Ведь видно, что параметр игнорируется. Ну, да теперь всё уже ясно - Владимир прояснил ситуацию.

Lain_13
Да уж, еще то извращение, которое между делом еще неправомочно использует торговую марку Firefox - и поддерживать этого монстра я, конечно, не собираюсь. Но для изменения этих диалогов нужно было бы залезть в код на Си++. Вроде бы "сборщик" этого чуда так далеко не зашел.

23-12-2011 02:11:20
Sombre
Рекомендую снести это извращение. Установите стандартный Firefox 3.6.25, а еще лучше - 9.0. Если проблема останется, будем разбираться дальше.

Владимиp Палант
тут юзер пожаловался на резкий прирост потребляемой памяти, который он связал с обновление АБП до 2.0.3a.3375

iDev.Pi
323.33 MB (100.0%) -- explicit
├──170.99 MB (52.89%) -- js
│  ├───12.34 MB (03.82%) -- compartment(atoms)
│  │   ├───6.89 MB (02.13%) -- gc-heap
│  │   │   ├──6.68 MB (02.07%) -- strings
│  │   │   └──0.21 MB (00.06%) -- (1 omitted)
│  │   ├───5.45 MB (01.69%) -- string-chars
Вот прямо сейчас.

И я даже не уверен, что compartment(atoms) имеет хоть какое-то отношение к ABP.

Владимиp Палант пишет

А что изменило системный диалог выбора файла? Вот как он обычно выглядит

ничего не трогал, ничего не менял. Но на старой-то версии всё нормально открывается и работает! Я уже экспериментировал - оставил браузер старой версии, а adblock plus обновил, всё равно глюк!

Владимиp Палант пишет

Рекомендую снести это извращение. Установите стандартный

я бы с радостью, но именно эти сборки очень подходят по управлению, внешнему виду, ресурсоемкости к моему нетбуку(не сильный процессор и маленький экран). Ладно, спишусь ещё с автором сборки, может он что-нибудь изменит.

iDev.Pi
Думаю, что товарищ ошибается. С 1.3 до 2.0 был упор в основном на изменениях пользовательского интерфейса, существенные изменения расхода памяти могут быть разве что в диалоге настроек фильтров (и то - скорее в нижнюю сторону). Atoms в Adblock Plus используются исключительно в списках - фильтры и элементы страницы. При этом количество фиксированное и с версии 1.3 не менялось. У меня, кстати, в этом компартменте тоже только 6 МБ.

241.48 MB (100.0%) -- explicit
├──129.58 MB (53.66%) -- js
│  ├───11.18 MB (04.63%) -- compartment(atoms)
│  │   ├───7.87 MB (03.26%) -- string-chars
│  │   ├───3.31 MB (01.37%) -- gc-heap
│  │   │   ├──3.27 MB (01.36%) -- strings
│  │   │   └──0.04 MB (00.01%) -- (1 omitted)
│  │   └───0.00 MB (00.00%) -- (1 omitted)

А это у меня винда. Стрингсы чуток толще, но в пределах погрешности, а блок atoms и того меньше получился.

Владимиp Палант
Adblock Plus блокирует элементы управления видео, если открыть его (видео) на отдельной странице. Вообще это был такой баг в Firefox — Bug 701662 - media player: plays but all controls are missing — и его на днях исправили. А у меня ничего не исправилось, я полез выяснять и обнаружил, что Adblock Plus сам по себе вызывает такой баг, даже без подписок, просто будучи установлен.

Пример видеофайла:
http://html-5-video.com/data/images/happyfit2.webm

Моя конфигурация:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64; rv:12.0a1) Gecko/20111223 Firefox/12.0a1
Adblock Plus 2.0.1

Подтверждаю. Достаточно установленного включенного адблока.

Впрочем, у меня на основном профиле адблок — не единственный источник этой проблемы. ИМХО, но ошибка в браузере.

Как я и думал:
Bug 708431 - Video controls fail to initialize if an extension implementing nsIContentPolicy is present (e.g. Adblock Plus, NoScript, GreaseMonkey)

...и я вижу Владимир уже в курсе. :)

Lain_13
Ага, я тормоз. :D

Что означает пункт в настройках Adblock Plus «Синхронизировать настройки Adblock Plus» ? С каким сайтом/сервером они синхронизируются?

sdl
Синхронизация настроек через фоксовскую систему синхронизации вкладок/паролей и прочего между установленными у тебя на разных компах фоксами.

Кстати, она немного неправильно синхронизирует. Она не запоминает, какие собственные фильтры были включены/выключены и выделены в отдельную группу фильтров.

wolfxr пишет

вот еще хотел спросить, не конфликтуют ли adblock и request policy ?

Владимиp Палант пишет

А почему они должны конфликтовать?

Конфликтуют. А именно — пустые места от рекламы, вырезанной request policy, не скрываются Adblock Plus'ом.
Достаточно сделать запрос request policy в поиске по теме «Фильтры для расширения Adblock Plus». На последних версиях не проверял, но не думаю, что что-то изменилось.

Пандёнок
Это нормально, конфликтом не является. Adblock Plus сворачивает только там, где рекламу удаляет он сам.

Приветствую.
Такая проблема: при нажатии на пункт меню (которое правой кнопкой мыши вызывается) "AdBlock Plus: заблокировать изображение" ничего не происходит. Лис версии 9.0.1, AdBlock Plus - 2.0.1. Подскажите в чем проблема?

Владимиp Палант
Считать или не считать это конфликтом; но я и Lain_13 именно из-за этого не стали рекомендовать Request Policy для лучшей приватности (ведь нам же шли просьбы скрыть пустоты).

Владимиp Палант
А возможно управлять порядком какие расширения когда проверяют запросы и встать перед RP или попросить автора RP проверять после адблока?

JohnGreen
Скорее всего, проблема в каком-то из других расширений. Некоторые проблемные расширения известны: http://adblockplus.org/ru/known-issues#broken_ui2

Lain_13
Нет, это невозможно - там используется тот же самый механизм и порядок выполнения расширений "случайный".

Тогда кому-то стоит попросить автора RP добавить определение ABP в своё расширение и передачу запросов сначала на проверку в ABP.

Кого-то это тут интересует?

Lain_13
Раз wolfxr спрашивал, значит, интересует. Другой вопрос, кто сможет по аглицки объяснить. :)

Lain_13
Маловероятно, что он это сделает - я бы не стал. Тогда надо еще и для NoScript специальный код добавлять, и для других расширений. И обновлять этот код каждый раз, когда эти расширения меняются.

JohnGreen
Баг-репорт в моем форуме утверждает, что это происходит в том случае, если установлено какое-то расширение, которое добавляет подменю в контекстное меню браузера. У меня есть существенные сомнения по этому поводу, но по крайней мере там явно упоминается NoScript как одно из проблемных расширений. Проверю, когда вернусь из отпуска.

Владимиp Палант
Хорошо бы сделать, чтобы настройки и ссылки про ненавязчивую рекламу могли разбиваться на несколько строк, потому как остается мало места для фильтров.
Примерно так:

Выделить код

Код:

@-moz-document url("chrome://adblockplus/content/ui/filters.xul") {
    #noSubscriptionsDeck + hbox {
        display: block !important;
    }
}

Всем привет. Подскажите, как или откуда установить предыдущую версию этого расширения.
Всю тему не читал, слишком много страниц, аж с 2005 года, может где и было - новая версия меня не устраивает (последнее обновление этой версии проблем не исправило) - при выборе в контекстном меню картинки "AdBlock Plus: заблокировать изображение" ничего не происходит, как и у JohnGreen'а выше; также, например, с Рутрекера не открываются в новом окне картинки скриншотов при нажатии ПКМ, как это было раньше, просто моргнет окно мозиллы и ничего, но, если щелкнуть колесом, то все ок, и еще несколько подобных багов на других сайтах. Вносил конфликтные сайты в исключения - не помогает. Все работает как надо только при отключенном AdBlock.

Некоторые проблемные расширения известны: http://adblockplus.org/ru/known-issues#broken_ui2

ничего из перечисленного там у меня не стоит.

Confidence
Первая проблема возможно действительно с раширением — у меня тоже иногда на блокировку не реагирует, но со второго раза реагирует.
Вторая — ты выбираешь из меню ПКМ пункт «открыть в новом окне» или что? ПКМ открывает контекстное меню, а не открывает в новом окне.
Какие конкретно сайты, кстати. Ссылки на конкретные статьи/посты с такими проблемными ссылками и скриншотами, пожалуйста. Возможно это проблема в моей подписке.

Trueblock Plus :angel:

Крошка Ру
Почему-то я ожидал, что это случится…

LOL. Ну хай будет.
Фанатики такие фанатики.

Изучил я этот Trueblock вдоль и поперёк: кроме заявленного автором

The only differences from the default Adblock Plugin are (1) Disabling of "acceptable" advertisements by default and (2) Re-branding so there are no trademark conflicts and it is clear whether Trueblock Plus vs Adblock Plus is installed.

ещё удалены некоторые локализации и из install.rdf убрана поддержка Fennec и Conkeror (принудительно работать должно, но в Fennec «ненавязчивая реклама» вроде не отключена по умолчанию).

Владимиp Палант
Lain_13

Выделить код

Код:

// Add "acceptable ads" subscription for new users and user updating from old ABP versions.
    // Don't add it for users of privacy subscriptions (use a hardcoded list for now).
    let addAcceptable = (Utils.versionComparator.compare(Prefs.lastVersion, "2.0b.3269") < 0);
    let privacySubscriptions = {
        "https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy+easylist.txt": true,
        "https://easylist-downloads.adblockplus.org/easyprivacy.txt": true,
        "https://secure.fanboy.co.nz/fanboy-tracking.txt": true,
        "https://fanboy-adblock-list.googlecode.com/hg/fanboy-adblocklist-stats.txt": true,
        "https://bitbucket.org/fanboy/fanboyadblock/raw/tip/fanboy-adblocklist-stats.txt": true,
        "https://hg01.codeplex.com/fanboyadblock/raw-file/tip/fanboy-adblocklist-stats.txt": true,
        "https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity-Tracking.txt": true
    };

Может быть, в этот список стоит добавить
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/cntblock.txt
?

Почему-то я ожидал, что это случится…

LOL. Ну хай будет.
Фанатики такие фанатики.

Пандёнок,Lain_13 .... а то в последее время ожидаю что AdBlock Plus переименуют в полуAdBlock Plus :lol:

Крошка Ру
Пользователи предлагают и не такое: https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8933

Lain_13 пишет

ConfidenceПервая проблема возможно действительно с раширением — у меня тоже иногда на блокировку не реагирует, но со второго раза реагирует. Вторая — ты выбираешь из меню ПКМ пункт «открыть в новом окне» или что? ПКМ открывает контекстное меню, а не открывает в новом окне.Какие конкретно сайты, кстати. Ссылки на конкретные статьи/посты с такими проблемными ссылками и скриншотами, пожалуйста. Возможно это проблема в моей подписке.
                    Отредактировано Lain_13 (Вчера 22:24:28)

Первая - ни с какого раза не срабатывает. НО только на некоторых, на других может работать нормально, 50х50
Вторая - сорри, ошибся буквой, не Пкм, а конечно же Лкм, то есть обычный клик.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3879012 - в скриншотах ни один не открывается простым кликом левой кнопкой мыши, приходится щелкать колесом, раньше все было ок.
http://www.synthema.ru/38325-snakedance … -2011.html - здесь аналогично с нажатием на ссылку для скачки, ведущую на IFolder (чтоб увидеть ссылку, надо зарегистрироваться). Ссылка, ведущая на depositfiles кликается нормально.

Confidence
У меня все открываются. Попробуй следующее:
1. Попробуй открыть пару таких скриншотов.
2. Нажми Ctrl+Shift+V.
3. В поле фильтра (вверху появившейся панели) набери pop-up.
4. Есть строки выделенные красным? Если есть — скопируй сюда.

Так-же можешь вместо 2-4 создать отчёт (из меню адблока) и дать ссылку на него. Тогда я сам посмотрю что у тебя блокирует попапы с фастпиком.

На втором сайте ссылки видны только зарегистрированным пользователям. Там я проверить не могу, но вроде с айфолдером у меня проблем тоже не было.

https://easylist-downloads.adblockplus. … sylist.txt
https://easylist-downloads.adblockplus. … nrules.txt

easylist-downloads.adblockplus.org у меня забанен. Похоже, у всех AdBlock ломанулся эксепшенсы качать. Это Владимира Паланта нововведение или так и было?

Кажись, понял, "прочетал". Это из-за того, что я из под Осла залез. Хотел просто на список фильтров глянуть. Ну да потом из под Лиса посмотрю.

Tarn
Эксепшенсы это та самая ненавязчивая реклама. Если ты категорически против любой (даже такой) рекламы, то просто сними галочку под списком подписок и он за ними ломиться не будет.

сайт forzajuve.ru не удается заблочить верхний флеш баннер Марафона с установленным Element Helper
в обновления подписки RUAdlist он не попадает

добавьте плиз

forzajuve.ru##.modules-container.top-module-container
forzajuve.ru##IMG[style="margin: 0px auto !important; display: block; border: #000000 1px solid;"]
forzajuve.ru##STRONG
forzajuve.ru##.block_links

спасибо
с наступающим :beer:

Lain_13 пишет

1. Попробуй открыть пару таких скриншотов.2. Нажми Ctrl+Shift+V.3. В поле фильтра (вверху появившейся панели) набери pop-up.4. Есть строки выделенные красным? Если есть — скопируй сюда.Так-же можешь вместо 2-4 создать отчёт (из меню адблока) и дать ссылку на него. Тогда я сам посмотрю что у тебя блокирует попапы с фастпиком.

Не нашел, где там создается отчет. Поэтому вот:
На самом fastpic по фильтру нет ничего, есть на рутрекере, но по фильтру "popup" без дефиса если. )

скрытый текст
TG36hcW1.jpg

Confidence
Красота-то какая. Это точно не твоё собственное правило? О_о
А то ни в одной известной мне подписке такого нет.

Таки создай отчёт. Там должен быть пункт вроде «Сообщить о проблеме на сайте».

Вряд ли мое. Я этому фастпику только и делал все время, что все разрешал (раньше сам FF своими средствами блокировал его попапы), аналогично с ипапкой. Сейчас попробую соорудить отчет  и тогда в это же сообщение и вставлю. Пробовал сейчас в чистом профиле, там такой чушни нет - все открывается, как надо.))

Отчет со страницы рутрекера:


Отчет с фастпик:

Confidence
Ты не клацал левой кнопкой по скриншотам перед тем, как делать отчёт. Во всяком случае срабатываний на попап в отчёт не попало на рутрекере. :|
Соответственно правило в список не попало и откуда оно пришло для меня остаётся загадкой.
Дело в том, что судя по отчётам у тебя установлены три подписки:
1. Совмещенная EasyList + RU AdList
2. Подписка Фанбоая.
3. Дополнение с русскими доменами для подписки Фанбоая.

Ни в одной из этих подписок такого правила нет. :|
Это меня наводит на мысль, что у тебя оно таки в локальных правилах. Проверь что у тебя там за правила (вторая вкладка окна настройки адблока) и что конкретно есть по фастпику (можешь нажать Ctrl+F, набрать fastpic и пролистать правила для фастпика кнопочками рядом).

Кстати, лучше оставить либо только RU AdList, либо только подписки фанбоя. Процент правильных срабатываний из-за совмещения однотипных подписок увеличивается незначительно, а вот число ложных срабатываний  практически складывается.

powerola
Ok. Добавил свои аналоги.

powerola
Confidence
Так, давайте продолжим в моей теме. Ссылка в подписи. ↓

Lain_13 пишет

Эксепшенсы это та самая ненавязчивая реклама. Если ты категорически против любой (даже такой) рекламы, то просто сними галочку под списком подписок и он за ними ломиться не будет.

Да, спасибо, вроде разобрался уже, чего тут за последний месяц наворотили.

ABP 2.0.2 под FF 3.6.25 кривит (а может, дело в Win 7 Starter) : в панели установок левая часть со списком подписок занимает неоправданно много места, для списка фильтров справа места почти не остаётся. И ужать её никак не получается - при попытке сдвинуть разделитель этих списков мышой, хоть вправо, хоть влево, окно установок просто закрывается.

Tarn
Странно, у меня окно нормально растягивается. За правый-нижний край пробовал?
А ширину отведённую на список потом можно поменять разделителем по центру.

Кстати, с ним связана одна неприятная особенность, если потом окно уменьшить в размерах, то оно до определённого момента будет сжимать список подписок, а потом дойдя до предела начнёт обрезать часть списка правил вместо того, чтоб запретить дальнейшее уменьшение окна (ведь некуда же).

Lain_13
Вот у меня как раз разделитель по центру и не сдвинуть. Скинь скриншот, если не в напряг, как это окно по-человечески выглядеть должно.

efdcdc6f2bb4141e82064e4e28ae7be1.jpeg
А разрешение экрана у меня 1920х1080.

Tarn
При каком разрешении экрана?

Lain_13
Пандёнок
А у меня вот такая шляпа:
1c69e2e6bf08t.jpg
Разрешение - 1280x720.

Tarn пишет

А у меня вот такая шляпа:
http://i070.radikal.ru/1112/1e/1c69e2e6bf08t.jpg
Разрешение - 1280x720.

Подтверждаю — при таком разрешении так и есть.

Владимир Палант
А можно указать ширину в процентах от ширины окна? А то даже кое-кто из постоянных участников этого форума, как минимум, недавно пользовался (может и сейчас пользуется) монитором 800×600. Это крайность, конечно, но мониторов 1024×(что-нибудь) ещё полно — наряду с 1280×(что-нибудь) это самые распространённые в России.

Tarn
Мне кажется ты просто в самом центре разделителя клацаешь и не тянешь. Я даже если зажимаю ЛКМ на нём в центре, то он перетаскивается если я её не отпускаю.
Попробуй навести курсор ближе к верхнему или нижнему краю окна на этот разделитель. Курсор должен принять форму стрелочек влево-вправо.

В право разделитель тянется, а влево - нет. Увеличить правую часть окна получилось, лишь растянув всё окно целиком. Сперва оно выглядело так:
1140109m.jpg
Разрешение 1366х768.

Unobomber, такие же дела с правой частью таблицы.

RufusUA
Ширина правой части меняется только и исключительно этим самым разделителем. Вот то, что его не получается тянуть влево — странно. На скриншоте места более чем полно куда ещё тянуть.

Lain_13, правильно, кнопки "Закрыть" и "Добавить" видно только на половину. Если развернуть на весь экран - такая же картина.

Lain_13 пишет

Вот то, что его не получается тянуть влево — странно. На скриншоте места более чем полно куда ещё тянуть.

Этого места нет, когда показывается «Некоторые фильтр этой подписки отключены». Действительно не сужается.

Пандёнок
На скриншоте Unobomber'а этого нет.

Lain_13
Значит, место всё равно отведено.

30-12-2011 17:17:41

Действительно не сужается.

Пандёнок
Кстати, у меня этот блок текста вполне спокойно переносится по словам и у меня список подписок сужается без проблем до того, пока «Enabled» с галочкой не упирается в самое длинное имя подписки и ссылки после него в скобках. Может кто-то при переводе пошутил и влепил неразрывные пробелы и он таким вот боком вышло? О_о

Lain_13 пишет

Мне кажется ты просто в самом центре разделителя клацаешь и не тянешь. Я даже если зажимаю ЛКМ на нём в центре, то он перетаскивается если я её не отпускаю.
Попробуй навести курсор ближе к верхнему или нижнему краю окна на этот разделитель. Курсор должен принять форму стрелочек влево-вправо.

Мне 42 года и я бывший сысадмин времён безраздельного владычества 98-х виндов. Я похож на дурака?
ЗЫ: Это так, чтоб про стрелочки не говорили.

Владимир Палант
по поводу простоты блокировки всплывающих окон для обычного пользователя с определённого сайта.
Скажем сделать в контекстном меню строку: Блокировать pop-up с этого сайта с помощью ADBP
Ну или что-то в этом духе.
Просто упростить для обычного пользователя этот процесс, вместо того чтобы он искал по форумам как создать вот такой то фильтр для всплывающего окна вот с этого сайта.
Возможно это сделать в будущем?

Tarn
Извини, просто действительно странная ситуация. У меня-то перетаскивание работает. Вот я и думаю вдруг ты что-то упустил.

Lain_13
Вообще-то в виндах разбираться - не самое благодарное дело. Очень сложно у них всё там.

skynet281978
А зачем искать по всем форумам? В Adblock Plus русскоязычная справка есть.

30-12-2011 18:55:22
Lain_13
Или опять дело в версии [firefox]? Русскую локаль Владимир делает сам (по крайней мере, раньше так было). В общем, он и разберётся.
Upd: Обычные там пробелы.

Пандёнок я не о себе пишу, а о новых и не опытных пользователях.
Среднему пользователю это может и не сложно...
Не все же тестеры и опытные...
По моему так удобнее будет.
Разрабу конечно виднее, но я предложил и интересно мнение.

skynet281978
Да я не против (хотя это приведёт к созданию медленных правил).
Просто знаете, что обычно сложнее всего даётся неопытным пользователям не только Adblock? Нажатие клавиши F1. :)

Tarn
> Вообще-то в виндах разбираться - не самое благодарное дело. Очень сложно у них всё там.
Фокус в том, что  у меня и в винде, и в линуксе это окно одинаково работает и без проблем.

Пандёнок а где это ф1 и для чего? :lol:
Почему я затронул блокировку всплывающих окон, потому что в Adblock Plus Pop-up Addon эта удобная функция имеется и если Adblock Plus теперь заменяет это дополнение, то я думаю что не лишне позаимствовать для удобства функционал также.

Владимир Палант
Замечательное расширение. Года 4 уже пользуюсь. Без него, каг, говорицццо, Инфернет, был бы отвратителен. Сбасибо тагже Лайну и Радику - люди молодцы и они стораюццо.

31-12-2011 11:47:25
Lain_13
Да и чорт бы с ним. Так пусть и будет.

Tarn пишет

Замечательное расширение. Года 4 уже пользуюсь. Без него, каг, говорицццо, Инфернет, был бы отвратителен. Сбасибо тагже Лайну и Радику - люди молодцы и они стораюццо.

:beer:

ага, я тоже уже не знаю как это без AdBlock+ выйти в интернет.

Всем всех благ и Удачи в Новом Году! :beer: :whistle: :music: :D

ria.ru всё же можно исправить чтобы не было вечной загрузки?
:blush:

в статусной строке перезагрузка замирает на  img.beta.rian.ru

Хочу пожелать всем благ в Новом Году. Лайну, Радику (Йцукенг) и конечно, Владимиру Паланту - без него ничего бы и не было.

Infocatcher
Tarn
Исправил: https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/5ec56fe50028

Крошка Ру
Да уж, так основательно поломать расширение, чтобы его переименовать - это еще суметь нужно. Пусть мазохисты пользуются. Главное, чтобы потом с проблемами в мой форум не приходили.

Пандёнок
Вроде бы BitBlock не считает своей целью реализацию приватной сферы. В любом случае - большинство пользователей давно обновилось, сейчас что-то менять в этом коде бесполезно (чего, похоже, до сих пор не понял "автор" Trueblock).

Владимир,
Можно попросить фичу ?
...знаю что не так легко, но очень хочется!!! и тем более фича не простая, а очень нужная !!!

Прежде всего благодарю за реализацию вашей командой параметра third-party в расширении для хрома..., правда хром у меня не в фаворе пока ...

Очень нужен аналог специфической опции фильтра third-party    -для third party сайтов отличных от домена второго уровня исходного.
Т.е. если зашли например на сайт site2.site.com этот параметр обозначал бы все ресурсы кроме тех которые имеют site.com в названии...или если зашли с site.com или site3.site.com  -новый параметр исключал бы из себя site2.site.com .
Т.е. это был бы third-party но по домену второго уровня!

Пожалуйста! Очень полезное нововведение будет!

D555
> если зашли например на сайт site2.site.com этот параметр обозначал бы все ресурсы кроме тех которые имеют site.com в названии
> если зашли с site.com или site3.site.com  -новый параметр исключал бы из себя site2.site.com

Т.е. не считать субдомены у основного домена third-party между собой и основным доменом (последнее, вроде, так и есть). Я правильно понимаю?
Реальные примеры использования приведи, пожалуйста.

да,идея верна, т.е. считать новым параметром "third-party-AwayFrom2ndDomain" только те адреса которые не содержат в себе доменом второго уровня домен второго уровня исходного адреса :D

реальные примеры:
Оперное расширение NoAds работает на этом правиле,
до этого был и есть user.js работающий на нём же.

И в NoScript есть резалка скриптов на таком правиле...

Всё прекрасно режет!!!

D555
Мне кажется ты можешь создать нечто вроде этого режима добавив себе правило *$third-party и после этого добавлять исключения для конкретных доменов вроде @@||site.com^$domain=site.com (разрешает все ресурсы с любого субдомена site.com и самого site.com на site.com и всех его субдоменах). В любом случае тебе придётся делать три километра исключений для общедоступных вещей вроде youtube и картинкохостингов. Добавить ещё несколько исключений сложности не должно представлять.

Альтернатива: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy
Там уже есть здоровенный список исключений.

этот список тогда будет ещё больше белого который есть, а нужно чтобы белый который есть был в разы меньше(((:(

D555
От этого конкретного исключения он в разы меньше не будет. Лишь чуть-чуть. Что ты будешь делать с картинками вставленными с левых доменов? Ну вот прям тут, например: http://noscript.net/noscript/ss4.png
Можно, конечно, попробовать *$third-party,~image и это решит вопрос посторонних картинок. Тогда исключений действительно придётся делать в разы меньше. Возможно придётся дописать ~object,~object-subrequest и может ещё что-то.
А можно сделать *$third-party,script и получить неудобный аналог noscript, который игнорирует родные скрипты.

Небольшое тестирование показало, что довольно удовлетворительно ведёт себя правило: $third-party,~image,~object-subrequest
Счётчики приходится добивать, но остальное вполне успешно режет.
Самые очевидные исключения:
@@||gstatic.com^$~image,domain=google.com
@@||mozilla.net^$~image,domain=mozilla.org
@@||ytimg.com^$~image,~object-subrequest,domain=youtube.com
@@||youtube.com^$object,subdocument,third-party

Lain_13 пишет

Что ты будешь делать с картинками вставленными с левых доменов?

Они как правило не нужны))).
Эх, неудобно было две фичи сразу просить, но тут само-собой получилось...

Тогда в идеале попрошу о фиче номер два !!!
Это кликабельные плейсхолдеры для блокированного контента !!!
(это как бы модернизированный идеальный вариант FlashBlock'а, -кликнул на плейс холдер и заблокированный контент загрузился)

Владимир, пожалуйста, не проходите мимо!
"third-party-AwayFrom2ndDomain" и кликабельные плейсхолдеры заблокированного -
это можно сказать мечта всей моей броузерной адблоковской жизни - выстраданная за много лет !!!

зы
Если кому-то эти фичи приглянутся, -буду очень признателен за высказанную их поддержку, а то одному вопрошать их как то не удобно :blush:, но с другой стороны новый год всё-таки ... и фичи очень хорошие :blush:

D555
> Они как правило не нужны))).
Вот в том-то и дело, что они как правило нужны… Есть сайты, на которых картинки лепят из десятков и сотен источников, там вообще можно задолбаться исключения делать или просто разрешать всё.
А против рекламы вставленной со своего собственного домена это правило всё равно будет бессильно.
Собственно *$third-party,script достаточно в большинстве случаев, но тогда уже проще NoScript поставить и получить то же самое, только в удобной форме.

Кликабельные плейсхолдеры имеют смысл если эти плейсхолдеры не сворачиваются, а это без загрузки заблокированного содержимого далеко не всегда даже возможно + по-умолчанию адблок их сворачивает + это «решает» проблему, которую создаёт твой вариант third-party _если_ его натравить на все запросы + этим будут пользоваться полтора землекопа и ты. Вывод напрашивается.

04-01-2012 13:31:17
Владимиp Палант
https://reports.adblockplus.org/c276cbf5-e4eb-4ab5-9f94-a722e5001e96#tab=requests
Обрати внимание на запрос заблокированный правилом: .mail.ru/*?$popup,domain=~mail.ru
Почему-то оно заблокировало скрипт. Мне кажется это какой-то баг.
Я это правило удалил совсем, но что-то тут не так.

Lain_13 пишет

будут пользоваться полтора землекопа

парирую))) - в Опере и в НоСкрипте этим правилом уже прекрасно пользуется уже множество людей !!!
И потОм - вся фишка в том что прошу именно ПРАВИЛО , которое с успехом может быть применено и в разных формулах фильтра, описанных тобой(ничего что тоже на "ты", но вроде бы давно уж здесь обитаем)))
Т.е. это было бы УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВИЛО, от которого в некоторы формулах думаю даже ты не отказался бы...

Чуть не понял про сворачиваемые и несворачиваемые ...
Но смысл был в том, чтобы плейсхолдеры были например как у ФлэшБлока, - если нужно - нажал и посмотрел, даже лучше полупрозрачные как у НоСкрипта...
Да, тут речь как раз в основном про картинки и медиа, чтобы например заблокировнным картинкам назначить свои плейсхолдеры, а медия например назначить плейсхолдеры всем.(ещё можно бы было слоям и фреймам)

(Вопрос ещё в том что по частям такой функционал то тут то там в расширениях есть, что подтверждает что он хорошо работает и люди им пользуются, другое дело что ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМНО им пользоваться т.к. он распихан по частями во многих расширених и совместно не всегда корректно работает((((
плейсхолдеры на картинки - ИмджЛайкОпера, плейсхолдеры на медиа - НоСкрипт,Флэшблок, и ещё два старых которые просто подсовывают другие картинки вместо рекламы)
Собственно поэтому было бы идеально если бы "third-party-AwayFrom2ndDomain" и плейсхолдеры были бы именно в АдБлокПлюсе.

> парирую))) - в Опере и в НоСкрипте этим правилом уже прекрасно пользуется уже множество людей !!!
В НоуСкрипте это относится только к скриптам и потому довольно успешно действует — не так и много полезных скриптов грузится со сторонних доменов. В случае картинок нужны сотни километров исключений, что ни кому не нужно.
Где в NoAds применяется такой подход? Я не обнаружил.

> Т.е. это было бы УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПРАВИЛО, от которого в некоторы формулах думаю даже ты не отказался бы...
Я не вижу где я смог бы его с пользой применить. Мне пара других фишек пригодилась бы, но их уже посчитали излишними (да так оно и есть, в общем).

> Чуть не понял про сворачиваемые и несворачиваемые ...
Чтоб вставить плейсхолдер нужно знать:
1. Куда его вставить.
2. Размер плейсхолдера.

Если мы говорим о картинке, то иногда (далеко не всегда!) у неё указан размер и мы ещё можем понять куда и каких размеров вставить плейсхолдер. Если же размер не указан, то вставляя плейсхолдер мы можем легко поломать вебсайт (те же web-bugs размером 1х1), что ILO иногда и делает. Как видишь даже к картинкам это не очень легко применить.
Когда же блокируется скрипт, то ни местоположение, ни размер плейсхолдера нам не известны и мы даже догадываться не можем без загрузки и исполнения скрипта. Впрочем, даже после этого далеко не всегда можем.
Если учесть, что по-умолчанию мы блокируем рекламу, а не что-то полезное, то эта фича ещё и не нужная.
Для остального есть те самые упомянутые тобой ILO и NoScript, функционал которых далеко не всем нужен.
Сколько проблем пользователям ВКонтакта и Одноклассников доставляет FlashBlock я даже говорить не хочу.
Не нужно делать из адблока комбайн.

Lain_13 пишет

Я не вижу где я смог бы его с пользой применить.

в тех же скриптах например

Lain_13 пишет

Где в NoAds применяется такой подход?

там история расширения идёт из скрипта от Lex1'а..., и да в основном для скриптов, -имеджи и медия так и остались в ToDo.

Lain_13 пишет

те самые упомянутые тобой ILO и NoScript, функционал которых далеко не всем нужен

да и мне целиком те расширения не нужны..., однако лучшее из них(в том числе и из ФлэшБлока) хотелось бы увидеть

Lain_13 пишет

Не нужно делать из адблока комбайн

никакого комбайна нет, "third-party-AwayFrom2ndDomain" просто новое правило(специфическая опция фильтра) - не хочешь-не пиши))),
а плейсхолдеры можно было б навесить отдельным расширением - не хочешь-не ставь - как Element Hiding Helper например.
Есть даже два забытых сторонних расширения на АМО сейчас(подставляют картинки вместо блокированного) где можно посмотреть пример реализации.

Lain_13
Это Adblock Plus 1.3 - в нём $popup просто игнорируется. Для обратной совместимости лучше писать $image,~image,popup (в Adblock Plus 1.3 не сработает вообще, а в Adblock Plus 2.0 будет блокировать только попапы).

D555
Я обсуждение только просмотрел, но по-моему нигде так и не было сказано, зачем нужна "очень полезная фича". Конкретно, пожалуйста, на какой сайте нужна такая странная фича и для чего? На всякий случай поясняю: "base 2nd level domains" в NoScript работает с эффективными доменными именами, как и наша $third-party. Такими доменными именами являются к примеру example.co.uk или example.com.

Lain_13
Напиши в подписке: [Adblock Plus 2.0]

Пандёнок
Тогда будет показываться предупреждение в настройках, но не более того.

Ок, будет и то, и другое. :)

D555
> Сейчас я использую крутую резалку типа $~third-party
Я надеюсь ты хотел сказать $third-party. А то $~third-party режет как-раз всё с родного домена.

Владимиp Палант
Кратко смысл в том, что субдомены эффективного доменного имени не должны считаться third-party друг-другу… да так оно и есть, собственно.

D555
Я сейчас вот понял, что то, что ты описываешь, является стандартным поведением у $third-party.
Для проверки зайди на http://news.mail.ru/, например, добавив себе правило $third-party. Всякие imgsmail.ru оно срежет, а вот img.mail.ru и rs.mail.ru (субдомены с эффективным доменным именем 'mail.ru') — не тронет.

А вот два сайта в пределах .kiev.ua будут third-party друг-другу так-как эффективным доменным именем будет имя-сайта.kiev.ua. Правда на данный момент это корректно работает только в фоксе.

Lain_13 пишет

Я надеюсь ты хотел сказать $third-party.

Да, оговорился - использую конечно *$third-party

Lain_13 пишет

Всякие imgsmail.ru оно срежет, а вот img.mail.ru и rs.mail.ru (субдомены с эффективным доменным именем 'mail.ru') — не тронет.

да, точно, оно частично по домену 2го уровня, но просто давно не проверял правила в обновлённом АдБлокПлюсе , в старой связке ФФ+АБП было по имени сайта (видимо что-то поменяли в ФФ, видимо third-party -это внутренняя переменная ФФ, я прав ?), - так что этот вопрос частично снят !!! Спасибо!
(и не хватает только скорее правила - просто по куску доменного имени совпадающего с именем домена 2го уровня,
чтобы например зайдя с site.com грузилось с namesite.com !!!)

D555
> и не хватает только скорее правила - просто по куску доменного имени,
> чтобы например зайдя с site.com грузилось с namesite.com !!!
Это такая редкость, что даже не знаю зачем. Разве что ради того самого mail.ru. Проще пару исключений добавить тогда, когда это нужно.
Гораздо больше проблем с сайтами зарегистрировавшими одинаковые имена в разных доменах первого уровня и использующими ресурсы с одного такого домена на другом. Ну как на mozilla.org используются ресурсы с mozilla.net, например.

04-01-2012 20:06:59
> да, точно, оно частично по домену 2го уровня
Как сказал Владимир в NoScript опция разрешающая скрипты с домена второго уровня на самом деле тоже работает с эффективными именами, а не просто с доменом второго уровня. Иначе на любом сайте в домене .com.ua были бы разрешены все скрипты с лобого другого сайта в том же домене .com.ua, что было бы, мягко говоря, не правильно.

яркие примеры есть))) -
заходишь с my.opera.com - неплохо бы грузить с - myopera.com и его поддоменов !!!
заходишь с mail.ru - нужно с - imgsmail.ru и множества поддоменов !!!
И это реально нужно ,  т.к. много ресурсов сейчас помещают не только в поддомены а просто в домены с прибавленным именем к началу главного имени !!!
А просто по конечному куску названия эффективного главного домена домена  - идеальный вариант !!! Хотя да, согласен, с перламутровыми пуговицами :)
(т.е. для эффективных главных имён тоже-
заходишь с сайта site.kiev.ua - грузить с сайтов типа namesite.kiev.ua  и всех его поддоменов )

D555
Ты лучше попробуй разрешить gstatic.com на всех существующих доменах гугла. Вот счастья-то будет…

> заходишь с сайта site.kiev.ua - грузить с сайтов типа namesite.kiev.ua  и всех его поддоменов )
А это тебе пропустит кучу рекламы. Я гарантирую это. В Хроме, если что, third-party так и работает.

ок, конечно в принципе хотелось бы перламутровых пуговиц ...., но и мой опыт показывает что зайдя например с сайта site.com - с namesite.com скорее будут его ресурсы чем реклама !

D555
> мой опыт показывает что зайдя например с сайта site.com на namesite.com
...там будет "403 Forbidden", тишина или редирект на основной сайт.
Зато зайдя на любой site.com.ua ты внезапно получишь пачку баннеров от того же bannerbank.com.ua, который должен был бы быть third-party, ан нет.
Оно тебе надо?

Lain_13 пишет

Зато зайдя на любой site.com.ua ты внезапно получишь пачку баннеров от того же bannerbank.com.ua, который должен был бы быть third-party, ан нет

Пожалуй мы солидарны -было бы здОрово если в новом параметре названия будут определятся просто по одному упоминанию имени эффективного главного домена - поскольку определяется именно он , как мы выяснили (и это плюс)
т.е. в этом примере разрешать также всё и с anynamesite.com.ua (плюс поддомены от .site.com.ua как и сейчас)

Вроде бы универсальными формулами этого не описать,поэтому целесообразность такой новой функции типа "*$third-party-ByMainName" была бы актуальна , т.е. она бы определяла название эффективного главного домена как сейчас - но сортировала бы просто по центральному имени (без неэффективного расширения .com.ua- в нашем случае) - таким образом чтобы отсеить урлы без site.com.ua на конце (плюс естественно в этом правиле оказались бы также и все поддомены .site.com.ua)

Вышеприведённый пример с opera.com mail.ru это прекрасно подтверждают...
UPD
Дополнительны анализ даёт понять, что нужно определять по одному упоминанию имени от эффективного главного домена!!!

D555
1. Таких сайтов не много. Из правда не много.
2. Применяться этот фильтр будет исключительно в комбинации с *$third-party. Лично мне он не нужен в моей подписке аж ни разу.

Владимир Палант
Почему-то в Хроме не всегда срабатывает правило: ||lurkmore.to/*?block=$xmlhttprequest
У меня самая свежая версия Хрома и dev-версия ABP, где данная проблема вроде как должна была быть уже решена. Разве нет?

Совершенствуется всё просто прям на ходу )))
Определилось ещё что зайдя с  mail.yandex.ru нужны ресурсы с mailstatic.yandex.net и yandex.st !!!
Т.е. цель такая с помощью функции third-party нужно определять просто имя эффективного главного домена -
это одно сплошное строковое слово -
в нашем случае это будет имя sitename которое нужно получать на выходе от скажем сайтов-
sitename.com , sitename.com.ua и anyname.sitename.ru
И разрешать урлы только с упоминанием sitename !!!
Таким образом это должна быть некая функциональная строковая переменная (в нашем примере она будет равна sitename)

Уфф, получается интеллектуальный анализатор уже прямо :music:

D555
Ну ты понял, да? :D

D555
Давайте готовый патч — посмотрим. Иначе это флуд.

Lain_13
Если экспериментальная версия (та, для которой в chrome://flags надо лезть) - да, должно работать. Отличить их можно по названию расширения, экспериментальная версия называется "Adblock Plus (Beta) experimental build 1.1.4.745", а обычная тестовая сборка - точно так же, но без "experimental build".

Владимиp Палант
В том-то и дело, что у меня именно экспериментальная версия и, тем не менее, иногда рекламный блок прорывается.

Lain_13
Да, я тоже был удивлён когда сейчас провёл мало-мальски анализ контента и увидел что сайты типа site.com хранят свои ресурсы на включающих просто своё имя эффективного главного домена сайтах...., т.е. сайтах типа namesite.com, site.ext, sitename.com - в общем просто включающем имя "site" ...
И если удасться вытащить эту строковую переменную, то , возможно можно будет обойтись вообще без чёрных и белых списков...и эффективно таким образом отсекать рекламу.
И засим , дабы не разводить флуд, эту тему закрываю, до выяснения возможности таковой строковой переменной.
Или может Владимиру эта идея тоже понравится и он придумает что-нибудь похожее.
Но идея интеллектуальной блокировки имхо явно не плоха. :D

D555
Сайт yaplakal.com хранит мусор на yapfiles.ru (весёлые картинки) и yapfiles.com (а тут реклама, commercial же). Весёлого интеллектуального разбора. :)
За сим обсуждение действительно закрываем.

Lain_13
Еще раз проверил - у меня абсолютно стабильно работает. Поддержка XMLHttpRequest как отдельного типа была добавлена еще в августе (http://crbug.com/80230). На всякий случай: тестовых сборок для Chrome две, одна "обычная", другая "экспериментальная". Блокировать XMLHttpRequest может только последняя.

Вышел Adblock Plus 2.0.3.

  • Добавлена возможность отключить автоматическое обновление фильтров с помощью скрытой настройки.
  • Исправлено: Блокирование из контекстного меню иногда не работало, если у этого меню было подменю.
  • Исправлено: Ярлыки на Flash и Java иногда исчезали до того, как на них можно было нажать.
  • Настройки фильтров: Исправлена ширина по умолчанию для колонки "Включено".
  • Элементы страницы: Исправлена функция "Отключить фильтр на домене".

Подробный список изменений

Владимиp Палант
У меня обычно тоже работает, но изредка таки прорывалось. Ну да ладно.

Здравствуйте!
Пожалуйста подскажите, какую подписку необходимо использовать, чтобы исчезли флеши и банеры на сайте
http://www.taobao.com
http://taoyoucheng.taobao.com/
Китайские сайты и так изрядно замедленные, а с флешами вдвойне!

Заранее благодарен :)

leex
Попробуй ChinaList: http://adblockplus.org/en/subscriptions
Это дополнение к EasyList. Может помочь, а может и нет, но как минимум это для Китая.
Если у тебя установлен RU AdList + EasyList, то можешь устанавливать просто ChinaList без добавления EasyList так-как он у тебя уже есть. :)

Lain_13

Не помогло :(
м.б есть другие подписки для этого сайта?
А в ручном режиме можно ли научит АБП блокировать рекламу на этом сайте?

Открыл список фильтров в этой подписке, там фигурирует сайт taobao.com, но по факту, реклама как работала так и  работает.


И еще можно ли как то связаться с разработчиками этой подписки что бы попросить их поработать над этим сайтом?
Сайт то очень популярный, это крупнейший интернет акукцион в Азии и второй по величине объемов продаж после американского Ебайя.

off topic

Кстати, рекомендую всем тем, кто покупает шмотки через интернет. Там часто встречаются очень качественные модные и баснословно дешевые вещи,
ориентированные на придирчивого западного покупателя.
Совсем иной уровень, ежили сравнивать с тем фуфелом, что отшивают для России и продают на наших "Черкизонах"

leex
Единственное, что я там явно лишнее заметил, так это мигающая реклама товаров из этого же магазина.
Вменяемого способа блокировать это я не вижу кроме как запретить часть gif-картинок (да, это ни разу не флэш).
||taobaocdn.com/imgextra/*.gif|
||taobaocdn.com/shop-logo/*.gif|

Да и то это не избавит от всей анимации — часть картинок у них с неправильным расширением, а ||taobaocdn.com/imgextra/ это слишком брутально.

На главной флэш я обнаружил только в правом-верхнем углу. Можешь прибить правилом ||icast.cn^

> И еще можно ли как то связаться с разработчиками этой подписки что бы попросить их поработать над этим сайтом?
По указанному мной адресу всё указано, но я не думаю, что они там хоть что-то будут трогать. Я б не трогал.

правильно ли я создаю правила?
туда ли прописываю?

1101w.th.jpg

leex
:) нет

См. вверху вкладку «Собственные фильтры»
Если справа не будет списка фильтров — клацни по кнопке «Действия» и там выбери соответствующий пункт.
Если там не будет такой кнопки и вообще не будет групп в списке — клацни кнопку над списком для создания группы.

Владимир Палант
Знаешь, а ведь этот новый интерфейс в несколько раз сложней и мудрёней предыдущено.

Lain_13

Похоже неубиваемая реклама на этом сайте.
Но все-равно вам спасибо за то что научили добавлять пользовательские фильтры ;)

Скажите пожалуйста. Как поменять язык с английского на русский в Adblock Plus 2.03? Поставил на Avant Browser 2012.

а бета версий теперь нет?раньше на главной странице висела ссылка,щас зашел хотел бету поставить - нету =\

upd - нашел :)

Владимиp Палант
тут пользователи жалуются на реакцию их антивирусов на последние версии адблока. Вы бы не могли как-то прокомментировать это?

Владимиp Палант
Не подскажете, на крайней версии (Adblock Plus (Beta)1.2.0.760) версии под хром, очень заметное торможение (дерганье страниц) в google reader?

Сегодня открыл браузер... и на всех сайтах вижу рекламу. Такое впечатления что этот не работает.

потому что антивирус думает что вирус и не дает адблоку работать

Владимиp Палант.
С чем связано, что меня забанили на сайте /adblockplus.org/forum/ как спамера, спам соощений не создавал.

P.S.
В последнее время для сайта google.com/reader использую firefox, т.к. там ABP работает гораздо лучше. А ABP для сhrome, как beta так и dev версия, не срабатывают правила, так как в firefox.

gest
Не знаю, забаненых русских IP-адресов у меня нет. Лучше всего воспользоваться ссылкой, которая показывается на странице, и послать мне email (не меняя заголовок письма), тогда смогу проверить.

Странно, вчера при отправке сообщений, на форуме говорилось, что я не могу оставлять сообщения, как спамер, сегодня все нормально.

Ставлю фильтры в подписку, после перезапуска не одного фильтра не остается( Как исправить?
Adblock Plus уже удалял и по новой ставил не помогло( Все сбои пошли после того как нод среагировал на Adblock Plus

После восстановления из карантина Нода, того что он отправил туда с профиля, те фильтры которые стояли до этого, стали оставаться а при добавлении новых работают только до выключения Mozilla

Slonevg
Видимо, что-то неправильно с правами каталога adblockplus/, Firefox не может в него писать. Проще всего будет создать резервную копию всех фильтров. Потом пойти на about:support, нажать там кнопку, чтобы открыть свой профиль ("open containing folder" в английской версии). И удалить там папку adblockplus. После этого можно восстановить резервную копию.

Владимир спасибо большое, помогло)

Не пойму что стряслось… вчера добавлял несколько определений через Ctrl-Shift-S, а сегодня никакой реакции… и где чего настроить – ума не приложу.

Нашёл тут http://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/elemhidehelper вот такой коммент:

version 1.2.1 is not working with latest adblockplus and firefox 10 b6, its show select element to hide, but after restart firefox, its disapear

MeRCoN
На комментарии не обращайте внимания - некоторые люди считают, что если у них что-то не работает, то не работает ни у кого. И оставляют вот такие бесполезные комментарии.

Версия 1.2.1 работает даже очень хорошо (как минимум у меня и у почти всех пользователей). В меню Adblock Plus виден пункт меню "Скрыть элемент на странице"? Если открыть новое окно браузера, там Element Hiding Helper работает?

Нет, он вообще исчез этот пункт. У меня не 9 версия, у меня в аккурат 10b3, на 9ке проверял чел знакомый сегодня, у него всё норм

Хм… у меня в 12ом dev-версия работает. Она чем-то отличается?

27-01-2012 19:12:34
Судя по ченджлогу 1.2.2a установленая у меня отличается от 1.2.1 только версией на данный момент. Так что…

MeRCoN
Тестовые сборки "выпускаются" автоматически.

У меня тоже сборка 1.2.2a.399 (которая ничем не отличается от 1.2.1) нормально работает как в Firefox 9, так и в Firefox 12.0a1. Конкретно беты у меня нет, но думаю, что тут вопрос не в версии Firefox, а в каком-то из других расширений. На вопрос о другом окне вы не ответили - дело ваше. Есть подозрение, где могут возникнуть проблемы, я этот момент все равно еще хотел поменять.

А какой смысл тогда было выпускать 1.2.2а? Ладно бы ещё 1.2.1а
И где вы вообще его раздобыли? Гугля не нашла такого.
А то б опробировал и отписался бы здесь.

Ну вот, всё… заработало! https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/elemhidehelper/versions
Откатился на 1.1.4
И на AdBlock+ сразу вернулся пункт «Скрыть элемент на странице Ctrl+Shiat+S».
Ну, нафиг… посижу пока на 1.1.4

27-01-2012 19:30:54

Владимиp Палант пишет

MeRCoN
Тестовые сборки "выпускаются" автоматически.

У меня тоже сборка 1.2.2a.399 (которая ничем не отличается от 1.2.1) нормально работает как в Firefox 9, так и в Firefox 12.0a1. Конкретно беты у меня нет, но думаю, что тут вопрос не в версии Firefox, а в каком-то из других расширений. На вопрос о другом окне вы не ответили - дело ваше. Есть подозрение, где могут возникнуть проблемы, я этот момент все равно еще хотел поменять.

Ну я ж отписался, что на 1.2.1 исчез этот пункт в AdBlock Plus… напрочь! И на новых окнах никакой реакции, я это перво-наперво проверил.
И у вас 9-ка, на 9-ке работает у знакомого, я уже написал… И ещё у вас 12-я, 10-то нет чтобы проверить.

MeRCoN
А с какой стати это должно быть 1.2.1a если туда будут попадать изменений внесённые после 1.2.1? Владимир же разрабатывает _новую_ версию расширений, не так ли? А то так и у меня и у тебя должен бы быть FireFox 9 (beta и nightly соответственно), но ведь Fx9.0b b Fx9.0n это предшествующие этапы разработки, а не последующие.
Версия 1.2.2a свободно доступна на сайте расширения и в данный момени ни чем не отличается от 1.2.1 кроме версии, но все новые изменений (когда такие возникнут) сначала попадут туда, а только потом быдет выпущено официальное обновление и залито на AMO.

Поставил ща адблок+ 2.0.4а…,  поставил обратно элемент хэлпер 1.2.1
Ситуация повторилась: снова не реагирует на сочетание Ctrl-Shift-S и в Адблок+ пропал пункт меню. На том месте там Pop-up addon preferences/
И с 1.2.2 ситуация не изменилась

MeRCoN
Кстати, Pop-up Addon удали. Он уже не нужен.

Благодарствую за подсказку. Удалил
В общем, остался на варианте 2.0.4а… + 1.1.4

Здравствуйте!
А не подскажете, как в  userChrome.css прописать пункт меню "Скрыть элемент  на странице" с иконкой, в Element Hiding Helper 1.2.1. Раньше было

menuitem[key="ehh-key-selectelement"]
{
    list-style-image:  url(тута пикча) !important;
}
А в новой версии иконка пропала и в DOM inspector я не нашел элемента этого пункта меню.

Спасибо!

MrX
Вот так:

Выделить код

Код:

menuitem.elemhidehelper-item
{
    list-style-image:  url(тута пикча) !important;
}

DOM Inspector этот пункт меню не показывает из-за того, что он там есть только, когда меню открыто. EHH ведь теперь можно деактивировать в любой момент, вот он свои пункты меню и не "раскидывает".

Владимир, Спасибо, работает!

MeRCoN пишет

Благодарствую за подсказку. Удалил
В общем, остался на варианте 2.0.4а… + 1.1.4

Поставил 11b1, всё ОК стало и с версией 1.2.1, а на 10-ке не фурычило

подскажите  пожалуйста, а почему на сайте вконтакте теперь всё слетает? пока отключил на нём. наверно, стоит ждать обновления?

deniboyone
Можешь подробнее описать что не так? А то мы ж не экстрасенсы.
Если что-то ломает, то когда в следующий раз сломает воспользуйся функцией «сообщить о проблеме на сайте» в меню адблока и давай ссылку нам.
Лучше в мою тему, ссылка вон там. ↓

что-то не приложилась фотка.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20120205/FzL85aRt.png

05-02-2012 01:09:11
пропало стандартное оформление после перехода на короткое vk.ru

deniboyone
> воспользуйся функцией «сообщить о проблеме на сайте» в меню адблока и давай ссылку нам.

Lain_13

О,какие возможности есть у данного расширения!! Это потрясно! воспользовался данной функцией и было выдано следующее: что-то типа неправильные настройки, исправить автоматически. Нажал и всё заработало!!! 2 года пользовался и не знал об этом (во валенок я).

deniboyone
А они совсем недавно появились. :)

не могу скачать Адблок 2.0.1  с форума, помогите

https://addons.mozilla.org/addon/adblock-plus/versions/ - но рекомендую все-таки скачать актуальную версию, Adblock Plus 2.0.3.

Или у меня в подписи клацнуть. :)

Офф. сайт ABP не открывается.

gest
Я знаю :-(
Провайдер со вчерашнего утра "разбирается", почему сервер невозможно запустить. Когда разберутся, будем менять провайдера.

Владимиp Палант
а можно ли изменить права правилам в абп?
меня совершенно не удовлетворяет, что правило

Выделить код

Код:

*$donottrack,image,~image

само ставит галку "отправлять do not track заголовок сайтам".
Эта галка делает некоторые сайты нерабочими (chat.nekto.me) и вообще - я считаю, что без моего ведома подписка правил абп не должна иметь достаточно прав на изменение каких-либо настроек браузера.

iDev.Pi
Вообще-то я сказал, что с этим правилом AdBlock Plus игнорирует настройку браузера, а не меняет её. :)

Владимиp Палант
Тем не менее я тоже считаю, что эта «фича» в ABP уже не нужна.
Или у нас всё ещё полно пользователей с фоксом 3.6?

Lain_13 пишет

Вообще-то я сказал, что с этим правилом AdBlock Plus игнорирует настройку браузера, а не меняет её. :)

Я знаю, но у меня случилось именно так: я вручную снял галку, включил абп, перезагрузился (а там как раз та подписка с этим правилом, включающим галку заработала) и когда я полез в настройки - то увидел, что галка снова стоит, хотя я точно помню, что её не ставил. Возможно это был какой-то глюк, т.к. когда я 2-ой раз решил повторить это - такого уже не произошло.

Lain_13 пишет

Или у нас всё ещё полно пользователей с фоксом 3.6?

Т.е. в 3.6 эту фичу не стали добавлять?
В конце концов, можно тогда сделать правило внутри АБП, которое проверяло бы версию лисы, и если она достаточно высокая, то возможность выставления DNT через правила АБП блокировалась бы.

Владимиp Палант
И ещё один реквест:
Я предлагаю добавить в ABP проверку на наличие включённого расширения NoScript.
Дело в том, что:
1. Есть сайты, которые перестают работать (или работают некорректно) если запретить загрузку какого-нибудь отслеживающего скрипта (пример: сайт thisissand.com и скрипт google analytics).
2. В NS работает отработанные механизм "заглушек" для некоторых наиболее популярных отслеживающих скриптов. Суть работы заглушек такова, что они позволяют сайтам подобным thisissand.com нормально работать, но при этом собранная заглушёнными скриптами информация не отправляется Большому Брату.
Список имеющихся в NS (если он установлен) заглушек можно глянуть в about:config введя в фильтр "noscript.surrogate.".

Эти 2 факта меня навели на мысль, что если бы в ABP был механизм проверки на наличие работающего NS, то хорошо бы было, если бы ABP блокировал бы выполнение пользовательских правил и правил из подписок, которые блокирует скрипты из списка заглушек NS. В таком случае, пользователи NS+АВР, у которых в АВР установлены какие-то подписки и/или есть собственные правила, которые блокируют загрузку скриптов из списка имеющихся в NS суррогатов под них - у таких бы пользователей отваливалось бы меньше сайтов и при этом не страдала бы приватность.

iDev.Pi
Мы не меняем настройки браузера, это наша собственная фича. Если пользователь подписался на подписку типа EasyPrivacy, то автоматически включить DNT имеет смысл.

Насчет заглушек в NoScript у меня есть очень большие сомнения, что-либо менять для них я точно не буду.

Lain_13
Пользователей с Firefox 3.6 слишком много на мой взгляд, но мы все равно в следующей версии его поддерживать больше не будем. Другое дело, что наша фича не идентична фиче, которая в Firefox. Опять же, Chrome не поддерживает DNT и вроде не собирается (про SeaMonkey не знаю). Так что не уверен, насколько эта фича не нужна.

Владимиp Палант
Собственно идея для интеграции с ноускриптом у iDev.Pi в основном потому, что у меня в опциональной подписке BitBlock есть одно излишне аггресивное правило, которое блокирует гуглоаналитику совсем. EasyList и мой антисчётчик таких безобразий не творят и с ними всё работает корректно. :)

Владимиp Палант
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 53#p546653

Владимиp Палант
А почему ABP не использует свою иконку в меню "Инструменты"?

О, как: Adblock++ Lite

* Ads will be blocked faster than ABP.
* This extension is implemented with C++.
...
* You can use $third-party option only.

Кто-нибудь юзал ? :D

Infocatcher
> You can use $third-party option only.
Одного этого ограничения достаточно для того, чтоб его срочно закопать обратно, откуда выкопали.
А если учесть, что расширения с бинарными вставками (This extension is implemented with C++) не кроссплатформенны (нужны отдельные версии модулей под каждую платформу) и по-умолчанию считаются несовместимыми с новыми версиями браузера, то это ещё и куча головной боли для тех, у кого оно таки заработает.
> Filter examples: /ad/, /sponsor, /banner
А это нам говорит о том, что оно ещё и регулярки не поддерживает.
А все три сразу о том, что автор явно не знаком с тем, как ABP выбирает фильтры, которые должны отработать и потому его переписывание на сях ни какого бонуса в скорости не даёт, а скорее даже наоборот. Причём с реализацией third-party автор скорее всего тоже облажался. Я почти уверен, что два домена в .com.ua оно опозннает как first-party.

+ где сравнительные тесты скорости работы?

Кхм... кхм
ABP стал создавать (уже ~ пару месяцев) узкую полосочку выше панели дополнений, отъедающую полезную площадь (при отключении ABP полоска исчезает). Как от неё избавиться?
1329429553_.png
Если за неё потянуть она раскроется и закроет хоть весь экран браузера, там ничего нет - сплошной цвет (такой же как и сама полоска).
Такое на 2-х разных ПК с Windows 7, (но набор расширений одинаков), и на [firefox] 10.0.1 и на [nightly]. Это и на стандартной теме firefox и на других темах. Иногда (очень редко) эта полоска исчезает.

скрытый текст
Application Basics

        Name
        Firefox

        Version
        10.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1

        Profile Directory

          Open Containing Folder

        Enabled Plugins

          about:plugins

        Build Configuration

          about:buildconfig

        Crash Reports

          about:crashes

        Memory Use

          about:memory

  Extensions

        Name

        Version

        Enabled

        ID

        Adblock Plus
        2.0.3
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Add to Search Bar
        2.0
        true
        add-to-searchbox@maltekraus.de

        Back to Top
        6.0.1
        true
        {3C9A65A6-9563-4485-BA4A-4BCD698BCFB4}

        BetterPrivacy
        1.68
        true
        {d40f5e7b-d2cf-4856-b441-cc613eeffbe3}

        clear the search bar
        0.2
        true
        jid0-XRIYGQu7Tw99AgsSqNaD1EAo4B4@jetpack

        CoLT
        2.5.5
        true
        {e6c4c3ef-3d4d-42d6-8283-8da73c53a283}

        Cookie Monster
        1.1.0
        true
        {45d8ff86-d909-11db-9705-005056c00008}

        CsFire
        1.0.5
        true
        csfire@cs.kuleuven.be

        Desktop
        1.4.2
        true
        desktop@telega.phpnet.us

        Download Statusbar
        0.9.10
        true
        {D4DD63FA-01E4-46a7-B6B1-EDAB7D6AD389}

        DownThemAll!
        2.0.13
        true
        {DDC359D1-844A-42a7-9AA1-88A850A938A8}

        Duplicate in Tab Context Menu
        0.0.1.5
        true
        DuplicateInTabContext@schuzak.jp

        Exif Viewer
        1.800000000001
        true
        exif_viewer@mozilla.doslash.org

        Expire history by days
        1.1
        true
        expire-history-by-days@bonardo.net

        Flash Video Downloader Youtube Downloader
        3.4.7
        true
        artur.dubovoy@gmail.com

        Forum.mozilla-russia.org
        1.8.4.4-m
        true
        forum@mozilla-russia.org

        GoogleEnhancer
        1.93
        true
        {21e48e29-f574-4619-b65d-0f00eea92e5b}

        GoogleSharing
        0.22
        true
        googlesharing@extension.thoughtcrime.org

        HTTPS Finder
        0.85
        true
        {6bdc61ae-7b80-44a3-9476-e1d121ec2238}

        HTTPS-Everywhere
        2.0development.6
        true
        https-everywhere@eff.org

        ipFuck
        1.0.1
        true
        ipfuck@p4ul.info

        NoScript
        2.3
        true
        {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}

        NoSquint
        2.1.5
        true
        nosquint@urandom.ca

        pdfit
        1.17
        true
        service@touchpdf.com

        Preferences Cleaner
        0.3.1
        true
        pcln@cycledlm.gmail.com

        Progress Bar on Tab
        1.0
        true
        tabprogressbar@piro.sakura.ne.jp

        QuickFox Notes
        2.7.1
        true
        amin.eft_bmnotes@gmail.com

        RefControl
        0.8.16
        true
        {455D905A-D37C-4643-A9E2-F6FEFAA0424A}

        Restartless Restart
        8
        true
        restartless.restart@erikvold.com

        Rights To Close
        1.0.4
        true
        shan.developer@gmail.com

        SelectionSK
        0.7.1
        true
        {D0BF6ED6-4A0E-489d-B207-556474500B4E}

        Slim Add-ons Manager
        9
        true
        slimaddonmanager@opendfki.de

        Space Next
        0.28
        true
        {c71ff04d-f001-1fc1-1fc1-c71ff04df005}

        SSLGuard
        1.0.4
        true
        sslguard@DECrew

        StatusbarEx
        0.3.5
        true
        doudehou@gmail.com

        SwitchKeyboardLayout
        1.11
        true
        skl@cycledlm.googlecode.com

        Thumbnail Zoom Plus
        1.6.0
        true
        thumbnailZoom@dadler.github.com

        TryAgain
        3.4.6
        true
        {992791ee-61dc-7b98-a8fd-dc49b7deeee9}

        UAControl
        0.1.3
        true
        uacontrol@qz.tsugumi.org

        Wiktionary and Google Translate
        5.2
        true
        googledictionary@toptip.ca

        Yet Another Remove It Permanently
        0.3.1
        true
        yarip@mozdev.org

        Кто украл мои картинки?
        0.0.6
        true
        images@wink.su

  Modified Preferences

      Name

      Value

        accessibility.typeaheadfind
        true

        browser.places.smartBookmarksVersion
        2

        browser.startup.homepage
        chrome://desktop/content/desktop.html

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120208060813

        browser.startup.homepage_override.mstone
        rv:10.0.1

        browser.tabs.animate
        false

        browser.tabs.closeWindowWithLastTab
        false

        browser.tabs.loadInBackground
        false

        browser.zoom.siteSpecific
        false

        extensions.checkCompatibility
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6b
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6p
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6pre
        false

        extensions.checkCompatibility.3.7a
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2pre
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.nightly
        false

        extensions.lastAppVersion
        10.0.1

        general.useragent.locale
        ru

        gfx.blacklist.direct2d
        2

        gfx.blacklist.layers.direct3d10
        2

        gfx.blacklist.layers.direct3d10-1
        2

        gfx.blacklist.layers.opengl
        4

        gfx.blacklist.webgl.opengl
        4

        network.cookie.cookieBehavior
        2

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        places.database.lastMaintenance
        1328355212

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        26592

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        42545642

        privacy.clearOnShutdown.cookies
        false

        privacy.clearOnShutdown.downloads
        false

        privacy.clearOnShutdown.history
        false

        privacy.clearOnShutdown.offlineApps
        true

        privacy.donottrackheader.enabled
        true

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.sanitizeOnShutdown
        true

        security.dialog_enable_delay
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Graphics

        Adapter Description
        Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family

        Vendor ID
        8086

        Device ID
        27a2

        Adapter RAM
        Unknown

        Adapter Drivers
        igdumd32

        Driver Version
        8.15.10.1930

        Driver Date
        9-23-2009

        Vendor ID (GPU #2)
        8086

        Device ID (GPU #2)
        27a6

        Adapter RAM (GPU #2)
        Unknown

        Adapter Drivers (GPU #2)
        igdumd32

        Driver Version (GPU #2)
        8.15.10.1930

        Driver Date (GPU #2)
        9-23-2009

        Direct2D Enabled
        Blocked for your graphics driver version.

        DirectWrite Enabled
        false (6.1.7601.17563)

        ClearType Parameters
        Gamma: 3600 Pixel Structure: RGB

        WebGL Renderer
        Google Inc. -- ANGLE (Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 0.0.0.809)

        GPU Accelerated Windows
        0/1

новый интерфейс адблока - полное говно, случайно вместо 1 правила удалил все свои личные правила сразу.

17-02-2012 14:37:53
кнопки "обновить все подписки" больше нет и это провал.

iDev.Pi
> кнопки "обновить все подписки" больше нет и это провал.
Она и не нужна, а если очень-очень нужно, то есть Ctrl+Shift+T.

Lain_13 пишет

Она и не нужна, а если очень-очень нужно, то есть Ctrl+Shift+T.

а мне вот нужна, а хоткеи я не запоминаю.

> случайно вместо 1 правила удалил все свои личные правила сразу.
Скорее он недоработанный. Хотя лично мне старый больше нравился.

Владимир Палант
Я думаю при удалении правил, подписок и групп они должны не сразу пропадать, а затеняться и поверх должен выводиться текст на белой плашке со скруглёнными уголками «Удалено. Отменить?».
Таким образом пользователь сможет восстановить случайно удалённый элемент клацнув по «отменить» и не нужно будет задавать глупых вопросов подтверждения действия, на которые все обычно автоматически реагируют.

iDev.Pi
А придётся. Это специально сделано, чтоб было меньше желающих каждые пять минут все подписки передёргивать.

Lain_13 пишет

А придётся. Это специально сделано, чтоб было меньше желающих каждые пять минут все подписки передёргивать.

зачем? тебе жалко гуглохостинг?
и потом - не каждые 5 минут, а я вот например тебе рапортую о сайтах каких-то с рекламой, ты фильтры добавляешь в подписку - а я в целях контроля - хочу проверить правильно ли заблокировал ты рекламу и не порезал ли чего лишнего. У меня N подписок и я знать не знаю какую из них ты обновил. И приходится вручную каждую из подписок обновлять: в итоге обновлений столько же, а удобства - меньше.

Pony_Smile_Pack пишет

у меня, блин, N=1, и нормально

кому это интересно? а если бы было не 1?

Pony_Smile_Pack пишет

из-за каждого ..не подберу слова..менять интерфейс - будет глупо

надо его последовательно улучшать, а не убирать полезные фичи.

iDev.Pi
> зачем? тебе жалко гуглохостинг?
Вообще-то дело не в моей подписке, дело в хостинге EasyList, через который у подавляющего большинства грузятся подписки. В том числе и моя. Вот его жалко. :)

Lain_13
ну а чего они не перенесут на халявный хостинг то?

Можно ли Adblock-ом заблокировать перенаправление со страниц lostfilm.info на bogi.ru ?
Пример:

скрытый текст
1) Захожу на сайт http://www.lostfilm.tv/, логин и пароль введены!
2) Наверху на сайте есть колонка "Новости кино от LostFilm.INFO", щёлкую по новости и в новой вкладке открывается нужная страница http://lostfilm.info/news/id12577/.
3) Не успев прочитать новость, где-то через 3 секунды в этой же вкладке, т.е. вместо этой новости открывается http://bogi.ru/comments_widget.php?app_id=1#830 , комментарии и всё - новости то не видно.

Как запретить этот переход?

Владимиp Палант
Кажется, на страничке http://adblockplus.org/ru/filters#anchors фразу

Иногда хочется заблокировать http://example.com/banner.gif вместе с https://example.com/banner.gif и http://www.example.com/banner.gif. Это может быть достигнуто добавлением двух символов | в начало фильтра, который соответствует началу доменного имени: ||example.com/banner.gif будет блокировать все эти адреса, пока не заблокирован http://badexample.com/banner.gif или http://gooddomain.example/analyze?http://example.com/banner.gif (необходим Adblock Plus 1.1 и выше).

надо перевести на русский так:

Иногда хочется заблокировать http://example.com/banner.gif вместе с https://example.com/banner.gif и http://anysubdomain.example.com/banner.gif. Это может быть достигнуто добавлением двух символов | в начало фильтра, который соответствует началу доменного имени: ||example.com/banner.gif будет блокировать все эти адреса, в то время, как следующие адреса не будут заблокированы: http://badexample.com/banner.gif или http://gooddomain.example/analyze?http://example.com/banner.gif (необходим Adblock Plus 1.1 и выше).

А www надо заменить на anysubdomain , так как иначе  можно понять как "www и ничто другое".

Ну а http://adblockplus.org/en/faq_internal#filters лучше просто пометить как "устаревшая информация", если нет сейчас возможности сделать актуальное описание.
Кстати, для меня ситуация прояснилась, кагда на этом форуме прочитал следующее:

сейчас для оптимизации правил используются «ключи». Ключ — это последовательность знаков из правила блокировки — три или более знаков (букв-цифр), между «разделительными символами», перечисленными на сайте Adblock Plus - любыми символами кроме буквы, цифры, тире, подчёркивания, процента и ещё, только для ключей, точка. Сначала сверяется с адресами элементов ключ, а при совпадении — всё правило.

и

(/uploads/smiles/* ← здесь два, а вот тут один → /240x400_, а вот тут → //li.ru/*? ← нет ключей вовсе),

Александр Колесников
Поменял описание из первого блока. Перефразировал.
Поменять www на anysubdomain с правами переводчика не могу.

Не могу понять, почему правило типа ||site.ru блокирует css, js, картинки, а html-текст остаётся. Это баг или фича? В той же Opera или httrack "блокировать всё"  означает именно "блокировать всё"... Или можно всё-таки блокировать одним правилом ВЕСЬ контент сайта?

P.S. Имеется в виду, конечно, случай, когда я пытаюсь открыть сам сайт site.ru

Александр Колесников
Это фича. Если пользователь хочет открыть сайт, то адблок ему не должен мешать это сделать. ABP не предназначен для блокировки доступа к сайтам.

Планируется лисделать блокировку скриптов, "вшитых" в страничку, по ключевым словам, содержащимся в коде скрипта? Имхо, только так можно эффективно бороться с некоторыми рекламными сетями.

Александр Колесников
На сколько я знаю парсинг кода страниц был давно исключён, как крайне медленный и, вроде, ни чего на его место не планировалось.
Кстати, приведи пример где это было бы действительно полезно.

Lain_13
любой скрипт можно вшить в страницу, а значит любую изипрайваси подписку можно назвать потенциально бесполезной.

iDev.Pi
Видишь ли, практически ни кто и никогда так не делает и существует масса сертёзных поводов так не делать. Это скорее редкость, чем правило.

И если я ещё представлю ситуацию, когда встраивают код рекламы, то вот код счётчика… определённо нет. :)

Lain_13 пишет

Кстати, приведи пример где это было бы действительно полезно.

Я перепутал, это не встроенный, а внешний скрипт. Но суть не меняется.  Яркий пример - рекламная сеть Teaser.net с её многочисленными доменами. Может быть, кому-то удобнее "отлавливать" все домены, но должна быть возможность просто блокировать внешний js по содержащимся в нём ключевым словам, напр.  http://associeta.com/block.js содержит текст teasernet.
Это дольше, чем блокировка по списку доменов, но ведь таких ключевых слов для поиска по коду скриптов будет немного и ощутимой потери производительности не будет. Зато будет оперативная и нетрудозатратная блокировка нежелательного контента, причём без ложных срабатываний.

Александр Колесников
Тебе показать несколько разных способов изменить скрипт так, что его родная мама не узнает и ты в нём ни одного ключевого слова не найдёшь?
Скрипт можно просто раз в неделю упаковывать со случайным ключом и разворачивать перед выполнением уже на стороне клиента.
Хотя конкретно эти ребята уже достали, да. У меня была идея блокировки доменов на основе из DNS-данных, она и то эффективнее.

Lain_13 пишет

Тебе показать несколько разных способов изменить скрипт так

не надо - я всё равно в этом ничего не понимаю, разве что догадываюсь о смысле слова "обфускация" или как оно там :-)

Александр Колесников
> разве что догадываюсь о смысле слова "обфускация" или как оно там
Именно так и это один из способов. Ещё можно упаковать, можно зашифровать… много чего можно сделать такого, что анализ содержимого js-файлов превратится из банального поиска слов в нечто куда более сложное и медленно работающее, а делать из AdBlock Plus «антивирус» ни кто не будет.

Lain_13
Помогите пожалуйста решить проблему. Благодаря вашей подписи, одну уже решил.
При обновлении ссылки во вкладке открывается новое окно. И долго грузится.

папуняглавный
Подробнее, пожалуйста.

Lain_13 пишет

папуняглавный
Подробнее, пожалуйста.

Допустм у меня задействованы две вкладки. Если я в одной меняю ссылку, то по этой ссылке происходит открытие не во вкладке, а открывается новое окно. И теперь задействованы 2 окна. Одно со старой вкладкой(вторая вкладка пропадает и открывается в новом окне) и другое с новой.

папуняглавный
Не похоже на проблему с подпиской. Да и на проблему с ABP тоже не похоже. Возможно это проблема с каким-нибудь расширением вроде Tab Mix Plus. Рекомендую создать тему в разделе помощи пользователям и описать по шагам что ты делаешь и что при этом происходит, и что ты ожидаешь. И выложи туда содержимое страницы «about:support» под спойлер.

Я так понимаю, что нет возможности на хоткей "повесить" включение-отключение подписок (т.е. чтобы остались включёнными только "Собственные фильтры")?
Я пользуюсь своими собственными фильтрами, но было бы очень удобно быстро включить подписки и посмотреть, какие правила блокировки составили коллеги для того или иного сайта...

Александр Колесников
Во всяком случае я такого не знаю. Можешь почитать документацию на офф-сайте расширения.

Владимир Палант
Привет, у меня в битблоке есть правило: ||google.com/js/plusone.js$third-party
Оно блокирует скрипт, добавляющий кнопочку +1 от гугла.

Вот ссылка на адблок для хрома: https://chrome.google.com/webstore/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb
При попытке открыть эту ссылку в Хроме с этим правилом она не открывается. Точнее не появляется окно с информацией о АдБлоке, через которое его можно установить.

Если добавить правило @@||google.com/js/plusone.js$domain=chrome.google.com (или просто google.com), то она тоже не открывается, а вот если добавить @@||apis.google.com/js/plusone.js$third-party, то открывается.

Судя по фоксу скрипт plusone.js запрашивается с домена chrome.google.com и теоретически он должен бы загружаться и в Хроме, а не загружается.

Что может быть не так?

Владимир Палант
Сделайте, пожалуйста, возможность на хоткей "повесить" включение-отключение подписок (т.е. чтобы остались включёнными только "Собственные фильтры").

Я пользуюсь своими собственными фильтрами, но было бы очень удобно быстро включить подписки и посмотреть, какие правила блокировки составили коллеги для того или иного сайта...

Александр Колесников
Кстати, если нажать Ctrl+Shift+V, то в списке отображаются не только отработавшие правила, но и выключинные, которые могли бы сработать.
Только нужно выключить именно правила, а не саму подписку.

…хотя не думаю, что это будет хоть сколько-то удобно.

А можно ли как-то применять свежесозданные правила к соседним страницам без их принудительного обновления?

Tiger.711
На сколько я знаю — нет. Да и если правила скрытия ещё как-то можно было бы, то как применить правила блокировки если всё уже загрузилось и скрипты (если такие грузились) уже отработали? :)

Действительно, я как-то не подумал про правила блокировки... Печально это для наших медленных каналов...

Теперь у нас есть не только Trueblock Plus с одной убранной галочкой, но и Adblock Lite :D

29-02-2012 19:33:29

Lain_13 пишет

Да и если правила скрытия ещё как-то можно было бы, то как применить правила блокировки если всё уже загрузилось и скрипты (если такие грузились) уже отработали? :)

Правила скрытия и так сразу для всего применяться должны.
А вот картинки вполне можно без перезагрузки убирать. Только такое убирание можно будет определить со стороны страницы. Не знаю, правда, грозит ли это чем-нибудь.

Infocatcher пишет

Теперь у нас есть не только Trueblock Plus с одной убранной галочкой, но и Adblock Lite :D

первый вариант - это репак, а второй - сборка. :lol: школота жжот. тот с одной галкой еще и сайт слепил.

Уже неоднократно отсылал заявку на то, что adblock блокирует что-то лишнее на сайте http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5492/ - это приводит к тому, что когда нажимаешь кнопку (щёлкаешь по картинке с треугольником) смотреть трейлер в онлайне через флеш-плеер, то трейлер начинает грузиться, но самой картинки (видео) не видно - чёрный экран. Это не всегда проявляется, но часто! С отключенным расширением всё отлично показывает!

Другая проблема: когда я залогинен на сайте http://www.lostfilm.tv/ на главной странице есть "Новости кино от LostFilm.INFO" и когда открываешь какую-нибудь новость, то она открывается в новой вкладке на пару секунд, а потом автоматически идёт перенаправление на сайт http://bogi.ru и в итоге новость просто не успеваешь прочитать!!! Заблокируйте это перенаправление.

1fesFFFF
> Уже неоднократно отсылал заявку на то, что adblock блокирует что-то лишнее на сайте http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5492/ - это приводит к тому, что когда нажимаешь кнопку (щёлкаешь по картинке с треугольником) смотреть трейлер в онлайне через флеш-плеер, то трейлер начинает грузиться, но самой картинки (видео) не видно - чёрный экран. Это не всегда проявляется, но часто! С отключенным расширением всё отлично показывает!

Обнови подписку. Это уже исправлено.

09-03-2012 18:44:45
> Другая проблема: когда я залогинен на сайте http://www.lostfilm.tv/ на главной странице есть "Новости кино от LostFilm.INFO" и когда открываешь какую-нибудь новость, то она открывается в новой вкладке на пару секунд, а потом автоматически идёт перенаправление на сайт http://bogi.ru и в итоге новость просто не успеваешь прочитать!!! Заблокируйте это перенаправление.

А это происходит и без адблока. Я не виноват, что у них руки из одного места произрастают и они не осилили правильно вставить виджет блока комментариев с сайта bogi.ru (или это виджет такой кривой?).
Сообщи им какие они олухи, а пока добавь себе правило ||bogi.ru/comments_widget.php?

Вопрос такой...
Откуда берутся, и кто делает (начал делать) блэк-листы для блокировки рекламы в браузерах ? (конкретно AdBlock)
Со знакомым поспорили просто, что Фанбой листы и листы из дополнения АдБлок - делает один и тот-же человек.

bziki.t4
Сначала подписку делал некто denis-ovs, оригинал его подписки всё ещё можно найти по адресу denis-ovs.narod.ru.
Потом некто под ником Akuma решил продолжить этот проект и через некоторое время к проекту присоединился я.
В разное время после этого подпиской занимался я, Akuma и rodion245, а со временем на проекте остался один лишь я.

Так-же подписка включает некоторые фрагменты из подписок Фанбоя (у него есть свой проект) и Морпеха (у него был свой проект, но у него перестало хватать на него времени).
Так-же однажды я просмотрел список правил в подписке UA-IX Banlist и заблокировал рекламу на большинстве из тех сайтах, на которых её блокировала эта подписка (я на тот момент уже занимался поддержкой блокировки на украинских сайтах). Предлагал автору сотрудничество, но он дико обиделся на то, что я "украл его правила" (я не скопировал ни одного) и выпилил свой проект в качестве протеста.

> Со знакомым поспорили просто, что Фанбой листы и листы из дополнения АдБлок - делает один и тот-же человек.
У Фанбоя есть свой проект со списками правил блокировки, в том числе у него есть свои подписки для AdBlock Plus, но по-умолчанию вместо его подписок рекомендуется к использованию EasyList + региональная подписка. В случае России и Украины это EasyList + RU AdList.

Так что и да, и нет. :)

Lain_13
Спасибо за ответ.

AdBlock создает резервные копии фильтров, со временем этот список увеличивается. Есть ли возможность его корректировать из самого расширения, удалять ненужные записи/сохранения, чтобы выпадающий список "резервные копии и восстановление" содержал только оставленные пользователем бэкапы?

klaus65 пишет

со временем этот список увеличивается.

Кто Вам такое сказал? Насколько помню, там всего 5 копий, и это настраивается: http://adblockplus.org/ru/preferences#p … upinterval

Пандёнок
Я тот же список из пяти бэкапов и имел ввиду.
Спасибо, что подсказали :)

klaus65 пишет

чтобы выпадающий список "резервные копии и восстановление" содержал только оставленные пользователем бэкапы

Тогда вообще отключите резервное копирование (хотя я несколько лет делал подписки для Adblock Plus и не понимаю, чем оно мешает) и делайте копии через «Создать новую резервную копию».

Пандёнок
Я не говорил, что оно вообще мешает. Мне достаточно одного автоматического бэкапа, что и сделал благодаря вашей подсказке.

добавил вручную правило

Выделить код

Код:

@@||click.alfabank.ru^

захожу на этот сайт, а значок ADP красный, хотя ничего не блокируется.
добавил правило с помощью меню

Выделить код

Код:

@@||click.alfabank.ru^$document

с ним значок как и положено серый, но исключается из блокировки только часть.

как-то неправильно сделана индикация.

CoolCmd
А первое правило разрешает все запросы click.alfabank.ru на любом сайте, а не добавляет сайт в белый список. С какой стати значку меняться?

@@||click.alfabank.ru^$document — это правило выключает адблок на субдомене click домена alfabank.ru.

Если что, то я подправил работу подписки на альфабанке. Исключение возможно больше не нужно.

Lain_13
с точки зрения обычного человека (не разработчика фильтров или расширения) серый значок означает, что на текущем сайте АБП ничего не будет блокировать. мое первое правило именно это и делает. а значок падла не реагирует.

Lain_13 пишет

@@||click.alfabank.ru^$document — это правило выключает адблок на субдомене click домена alfabank.ru.

часть фреймов click.alfabank.ru не зеленого цвета.

Lain_13 пишет

Если что, то я подправил работу подписки на альфабанке.

я его добавил 100 лет назад не из-за ошибок, а что бы не вляпаться в случае чего.

CoolCmd
Твоё первое правило разрешает запросы click.alfabank.ru на всех сайтах, но не запрещает блокировку любых _иных_ запросов на click.alfabank.ru.

> часть фреймов click.alfabank.ru не зеленого цвета.
Возможно это фреймы загруженные во фреймах. Попробуй заблокировать их адреса и посмотри заблокирует или нет.

> я его добавил 100 лет назад не из-за ошибок, а что бы не вляпаться в случае чего.
Там была пара ложных срабатываний на картинки. :)

Lain_13 пишет

Твоё первое правило разрешает запросы click.alfabank.ru на всех сайтах, но не запрещает блокировку любых _иных_ запросов на click.alfabank.ru.

разрешает, но не запрещает.... а это не одно и тоже? :) можно конкретный пример "иного" запроса?

Lain_13 пишет

Возможно это фреймы загруженные во фреймах.

оказалось особенность адблока. элементы попадающие под отключенный фильтр черным выводит, даже если должены быть зелеными (попали под @@ и отключенный тоже @@). недоработка однако.

еще один глюк. удаляю отключенное правило, перегружаю страницу, а удаленное правило по прежнему видно в списке blockable items. я понимаю, кэширование, оптимизация и фсетакое, но это уже перебор.

CoolCmd
> разрешает, но не запрещает.... а это не одно и тоже? :) можно конкретный пример "иного" запроса?
Ну вот например: http://alfabank.ru/favicon.ico
Сделай правило ||alfabank.ru^ рядом с исключением @@||click.alfabank.ru^ и зайди на click.alfabank.ru. Запрос будет заблокирован.

Кстати, этот список заблокированных элементов вообще живёт своей жизнью.

Lain_13 пишет

Ну вот например: http://alfabank.ru/favicon.ico

ясно. я недооценил $document :)

Lain_13 пишет

Кстати, этот список заблокированных элементов вообще живёт своей жизнью.

"Хватит это терпеть!" :)

CoolCmd
Ну я уже говорил Владимиру, что то, как этот список забывает всё своё содержимое и каждый раз перестраивается при переключении между окнами как минимум странно и нужно с этим что-то делать (причём часть запросов тупо теряется, да и перестраивается он довольно медленно иногда), но его он пока устраивает таким, каков он есть.

Lain_13
если документ попал под $document, а там скрипт послал httprequest, этот request может быть заблокирован?

CoolCmd
Адблок уже вырубился на этой странице и все запросы, которые она генерируют, он игнорирует.

А кто, что может сказать по поводу нового дополнения "Adblock Lite" от автора "adstomper" ?
Стоит менять Plus на Lite ? :D

bziki.t4
Он не Lite, он Old. adstomper-у просто очень захотелось сохранить старый интерфейс, вот он и взял кодовую базу 2.х и прикрутил к ней морду от 1.х. Заодно убрал функцию, позволяющую разрешать показ «приемлемой рекламы».
Если нравится старый интерфейс — можешь попробовать пользоваться этой версией, но обновления будут запаздывать, а может он и вовсе «перегорит» этой идеей и перестанет его обновлять.

Кто в курсе Авторы подписок Adblock Plus уже принимают меры против "хитр*жопых" Администраторов?

цитаты:

Поменяйте размеры изображений (никаких стандартных 468x60 и пр.) и поменяйте пути изображений (никаких adv, banner в url). В этом случае баннер смогут быть заблокированы только вручную пользователем.

Любая баннерорезка обходится, посмотрите на критерии зарезания баннеров и не используйте их и всегда ваши баннеры будут показываться.

amin01
Ни чего нового. Srsly. Любая баннерорезка действительно обходится.
Думаешь почему у того же тизернета столько доменов? Это один из способа обхода. На данный момент один из самых эффективных (правда не в их случае). Причём блокировать их реально только по домену.
Или вон сайт оверклокеров, которые некоторое время весьма активно занимались попытками уйти от блокировки.
Кстати, в статье обсуждается показ «правильных» баннеров, на сколько я понял. Я б им сам рекомендовал то же самое, а то вот в Москве расплодилось интернет-провайдеров и мобильных операторов как тараканов, и каждый себе своих собственных баннеров напихал так, что под все баннерорезки в мире попадают. Без причины. Просто у них левая пятка так захотела. А мне разбираться с ложными срабатываниями.

На самом деле есть один очень простой способ уйти от баннеророзки. Очень-очень простой.
Сделать всё, чтоб сайт _НЕ РАБОТАЛ_ при активной баннерорезке.

Вообще.

Нужно создать запредельное количество ложных срабатываний и встроить проверку загрузки и выполнения каждого рекламного скрипта.
А если скрипт создаёт фреймы, то нужно и в эти фреймы впихнуть свой код. Это можно сделать.

А простой уход от блокировки это не метод. Это соревнование брони и снаряда, не более.

Впрочем, есть ещё один способ:
Ненавязчиво попросить пользователя выключить антибаннер на сайте и объяснить зачем им это надо. Это тоже работает и куда меньше раздражает пользователей. Жаль мало кто догадывается так сделать.

Ни чего нового. Srsly. Любая баннерорезка действительно обходится.
Думаешь почему у того же тизернета столько доменов? Это один из способа обхода. На данный момент один из самых эффективных (правда не в их случае). Причём блокировать их реально только по домену.

надеюсь, авторы популярных ресурсов ещё долго будут, придерживается стандартов 468x60 banner :)  в противном случае придётся вообще загрузку картинок отключать от таких  "умников"

Или вон сайт оверклокеров, которые некоторое время весьма активно занимались попытками уйти от блокировки.
Кстати, в статье обсуждается показ «правильных» баннеров, на сколько я понял. Я б им сам рекомендовал то же самое, а то вот в Москве расплодилось интернет-провайдеров и мобильных операторов как тараканов, и каждый себе своих собственных баннеров напихал так, что под все баннерорезки в мире попадают. Без причины. Просто у них левая пятка так захотела. А мне разбираться с ложными срабатываниями.

Сочувствую :) А что с «Оверлоскером»  стало?  они вернулись к стандартам или у их договорённость с авторами блокираторов рекламы?

На самом деле есть один очень простой способ уйти от баннеророзки. Очень-очень простой.
Сделать всё, чтоб сайт _НЕ РАБОТАЛ_ при активной баннерорезке. Нужно создать запредельное количество ложных срабатываний и встроить проверку загрузки и выполнения каждого рекламного скрипта. А если скрипт создаёт фреймы, то нужно и в эти фреймы впихнуть свой код. Это можно сделать.

в свою очередь на такой сайт не ногой!

Впрочем, есть ещё один способ:
Ненавязчиво попросить пользователя выключить антибаннер на сайте и объяснить зачем им это надо.

У меня  такая просьба сразу вызвала бы подозрение! (хотят впарить малварь, эксплойт, и,др ) Выработался уже рефлекс когда раньше на варезниках просили отключать Антивирус при установке «кряка»

> Сочувствую :) А что с «Оверлоскером»  стало?  они вернулись к стандартам или у их договорённость с авторами блокираторов рекламы?
Им надоело. Тем более, что на главной странице я у них текстовую рекламу не трогал. Просто из уважения.

> У меня  такая просьба сразу вызвала бы подозрение! (хотят впарить малварь, эксплойт, и,др ) Выработался уже рефлекс когда раньше на варезниках просили отключать Антивирус при установке «кряка»
Ну у тебя может и да, а всегда находятся люди, которые добавляют конкретные домены в вайтлист. Например на сайте Catena Comics некоторое время появлялся небольшой баннер с одним из персонажей комикса, который просил отключить блокировку. Причём с такой мордой лица, что ему было сложно сопротивляться. :D
Да и зачем просящим тебе что-то впаривать? Это лишь ухудшит твоё отношение к ним и они потеряют посетителя, который возможно приносит пользу прямо или косвенно.
Желающие впарить во что бы то ни стало обычно стараются избежать блокировки, а не просят тебя её выключить.

amin01 пишет

цитаты:

читал подобное года 3 или больше назад. Теперь сайт того, кто это написал, вычищен тщательно. :)

В AdBlock появились серьёзные дыры безопасности
А на AdBlock Plus не работает. :D

bziki.t4 пишет

А кто, что может сказать по поводу нового дополнения "Adblock Lite" от автора "adstomper" ?
Стоит менять Plus на Lite ? :D

Lain_13 пишет

Если нравится старый интерфейс — можешь попробовать пользоваться этой версией, но обновления будут запаздывать, а может он и вовсе «перегорит» этой идеей и перестанет его обновлять.

Спасибо за подсказку.

Stepovanyi
Да, Хром такой Хром…

А для Google Chrome какой посоветуете АдБлок ставить ?
Там их просто несколько...
Один притупляет работу браузера и открытие страницы.
Другой легкий, но стремный какой-то в плане списков. (есть места, где не блокирует, а АдБлок ФФ там блокирует)

bziki.t4
См. у меня на сайте. Ссылка в подписи. ↓

Никак не могу заставить работать ctrl+shift+v для вызова списка блокируемых элементов, что-то перебивает все время, подскажите команду для этого действия, чтобы настроить в Keyconfig.

Kamui
А если использовать в Adblock Plus другую комбинацию? Настраивается ведь в about:config.

Пандёнок пишет

А если использовать в Adblock Plus другую комбинацию? Настраивается ведь в about:config.

Можно, но хотел именно эту комбинацию, самое интересное то, что непонятно какая функция перехватывает ctrl+shift+v:/

Kamui
У меня не перехватывает. Что-то среди Ваших дополнений.

Пандёнок пишет

У меня не перехватывает. Что-то среди Ваших дополнений.

Есть подозрение что это TU со своей функцией "вставить и искать", но в TU я отключил эту клавишу и потом еще через keyconfig отключил, но все равно не работает, поэтому и нужно узнать команду для открытия, чтобы в keyconfig'e настроить.

Проблема подписок в том, что 99% правил в них не нужны каждому отдельно взятому пользователю.
Можно решить эту проблему следующим образом (правда, немного в ущерб анонимности): сделать сервис по аналогии с greasefire:
1. зашёл на какую-то страницу
2. адблок лезет на какой-то свой сервер и проверяет есть ли там правила для этого сайта и если есть - предлагает пользователю их установить.
Таким образом, у пользователя будут установлены только правила для сайтов, которые он посещает.
Проблему анонимности тоже можно решить:
1. Сделать фичу проверки наличия правил для просматриваемых сайтов - отключаемой.
2. Создать спец. страницу на сайте сервиса, куда пользователь может вбить сразу список сайтов, под которые он хочет получить правила.
Таким образом, пользователь сможет, допустим, взять статистику какого-нибудь дополнения типа about:me или FireTrack, экспортировать её в список, а список скормить сервису, зайдя на него через прокси.
Статистика, которую сможет собрать сервис - будет обезличена.

iDev.Pi
Принцип работы ABP, каким вы его видите/предлагаете, реализован в расширении AutoPager.
Посмотрите, если интересно.

klaus65
я пользуюсь им и там почти так.

iDev.Pi
1. У нас не на столько много правил и они не на столько медленно работают, чтоб изобретать такой кошмар.
2. Под это потребуются более мощные сервера, на которых будет крутиться база данных. Прикинь сколько запросов в день будет даже если кешировать данные о определённом сайте, скажем, на неделю. Сейчас же достаточно просто широкого канала отдачи.
3. Куча общих правил. Огромная куча общих правил, которые ни кто в здравом уме персонально к каждому сайту привязывать не будет. Более того, они специально созданы для работы везде. И среди них 90% у каждого отдельного пользователя никогда не работает.

klaus65
Даже в автопейджере есть пачка общих правил, которые он пытается применить везде и всегда или, как минимум, однотипных доменах.

Lain_13
1. я недавно разбирался с багом одним и для этого пришлось отключать дополнения один за другим. Без адблока странички грузятся заметно быстрей, как мне показалось.
2. всё верно. Но не так чтоб заоблачно много станет запросов. Первое время - да, пока юзеры будут скармливать сервису свои списки сайтов. А потом они это будут делать очень редко.
3. общие правила - да, должна быть отдельно. Можно их даже сразу с адблоком распространять, если выделить какой-то небольшой список.

> как мне показалось
Ключевое слово. Без точных замеров по много раз на множестве страниц это ни чего не значащее утверждение. Причём желательно проверять на локально сохранённых страницах и удалять кэш каждый раз.

> А потом они это будут делать очень редко.
А потом наступит время автоматических обновлений. per site.

> если выделить какой-то небольшой список
Эдак две трети EasyList и RU AdList это общие правила. Problems?

Lain_13 пишет

Эдак две трети EasyList и RU AdList это общие правила. Problems?

руадлист дженерал + изилист: 22577 (всего строк в подписке) - 499 (комментариев) = 22078 правил всего.
Из них у меня правил с кол-вом хитов >10 = 909 (или 4,1% от общего количества правил).
Статистика собиралась хз сколько, но явно дольше чем пол года.
И это человек, который активно пользуется интернетами.

У меня 1087. :)
Но все пользуются разными сайтами, вот в чём дело.

Lain_13
так в том и дело, что человек не посещает и 5% сайтов, под которые есть правила, а они ВСЕ влияют на скорость загрузки.
Я не знаю как и чем измерять скорость загрузки - но по ощущениям - у меня даже страницы с банерами быстрее открывались, когда адблок был отключён.

iDev.Pi
> а они ВСЕ влияют на скорость загрузки
Вот тут ты не совсем прав.
Для всех правил блокировки создаются хэши и поиск идёт по хэшам. Хэшей несколько меньше, чем правил (пусть и не значительно меньше). Поиск по хэшам выполняется быстро. Реально влияют только те правила, ключевые слова из которых были найдены в адресе - для них выполняется сравнение со строкой.

Вот что реально может влиять, так это блок ##A правил скрытия из EasyList. Откровенно говоря он мне крайне не нравится.
Мне почему-то кажется, что вот эти правила создают не меньше проблем, чем все остальные вместе взятые:

скрытый текст

Выделить код

Код:

##a[href*="/adrotate/adrotate-out.php?"]
##a[href^="http://ad-apac.doubleclick.net/"]
~ebay.de##a[href^="http://ad-emea.doubleclick.net/"]
~zdnet.de##a[href^="http://ad.doubleclick.net/"]
##a[href^="http://ads.pheedo.com/"]
##a[href^="http://adserving.liveuniversenetwork.com/"]
##a[href^="http://api.ringtonematcher.com/"]
##a[href^="http://galleries.pinballpublishernetwork.com/"]
##a[href^="http://galleries.securewebsiteaccess.com/"]
##a[href^="http://games.ucoz.ru/"][target="_blank"]
##a[href^="http://install.securewebsiteaccess.com/"]
##a[href^="http://latestdownloads.net/download.php?"]
##a[href^="http://secure.signup-page.com/"]
##a[href^="http://secure.signup-way.com/"]
##a[href^="http://www.FriendlyDuck.com/AF_"]
##a[href^="http://www.adbrite.com/mb/commerce/purchase_form.php?"]
##a[href^="http://www.firstload.de/affiliate/"]
##a[href^="http://www.friendlyduck.com/AF_"]
##a[href^="http://www.google.com/aclk?"]
##a[href^="http://www.liutilities.com/aff"]
##a[href^="http://www.liutilities.com/products/campaigns/adv/"]
##a[href^="http://www.my-dirty-hobby.com/?sub="]
##a[href^="http://www.ringtonematcher.com/"]


Даже все остальные правила скрытия не столь вредны.

Для замера скорости попробуй использовать вот это расширение:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … uest-info/

Возьми десяток сайтов, которые ты часто используешь.
Открой каждый из них и обнови странице раз 7. Первые пару замеров пропусти (данные не в кэше, а скорость загрузки картинок нас в этом тесте как-то мало волнует), а остальные запиши.
Для простоты можешь воспользоваться функцией Copy Stat из контекстного меню этой панельки.
Отключи адблок.
Повтори всё то же самое.
Посчитай среднее время и сравни.

Если хочешь, можешь самые интересные страницы сохранить локально для уменьшения зависимости от сервера. Вот только у меня рендер одной только этой страницу где-то на пол секунды-секунду колеблется сам по-себе (от 0.700s аж до 1.700s, при этом обычно получается около 1.200s). :)
Причём разницы с включенным и выключенным ABP я не наблюдаю. Может там и есть разница в 5 ms, но это такая мелочь...

Если интересно, то вот мои замеры по этой вот странице:

скрытый текст

Выделить код

Код:

С адблоком:
"1334694270148","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","286","1276","36058","0"
"1334694301711","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","259","1050","36155","0"
"1334694306406","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","296","1183","36180","0"
"1334694313199","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","231","1057","36064","0"
"1334694317767","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","270","1225","36063","0"
"1334694322884","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","292","1201","36118","0"
"1334694327477","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","284","1248","36081","0"
"1334694331761","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","278","1160","36081","0"
"1334694335848","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","277","1288","36079","0"
"1334694341161","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","263","1145","36079","0"

Без оного:
"1334694349622","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","274","1214","51748","0"
"1334694354632","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","243","1109","51779","0"
"1334694358994","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","287","1231","51811","0"
"1334694363555","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","284","1179","51749","0"
"1334694367613","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","284","1214","51749","0"
"1334694372052","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","348","1177","51766","0"
"1334694376142","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","258","1130","51840","0"
"1334694380316","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","360","1254","51792","0"
"1334694384482","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","294","1179","51759","0"
"1334694388989","http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=557391#p557391","293","1068","51779","0"

Загрузка в ms страницы. Слева с ABP, справа - без.
1276    1214    
1050    1109    
1183    1231    
1057    1179    
1225    1214    
1201    1177    
1248    1130    
1160    1254    
1288    1179    
1145    1068    
Среднее:
1183.3    1175.5
Разница:
7.8ms

Если посмотреть на колебания значений, то такую разницу можно списать на погрешность измерений. >_<


А теперь внимание! Overclockers.ru:
скрытый текст

Выделить код

Код:

w/ ABP:
"1334694832441","http://www.overclockers.ru/","197","1152","133274","0"
"1334694838625","http://www.overclockers.ru/","230","1341","133274","0"
"1334694842818","http://www.overclockers.ru/","193","1121","133274","0"
"1334694949364","http://www.overclockers.ru/","227","1558","133257","0"
"1334694850746","http://www.overclockers.ru/","176","1170","133274","0"
"1334694854610","http://www.overclockers.ru/","233","1424","133274","0"
"1334694859060","http://www.overclockers.ru/","218","1159","133274","0"
"1334694863115","http://www.overclockers.ru/","405","1413","133274","0"
"1334694867467","http://www.overclockers.ru/","253","1374","133274","0"
"1334694887591","http://www.overclockers.ru/","231","1146","133274","0"

w/o ABP:
"1334694899810","http://www.overclockers.ru/","286","1475","182719","0"
"1334694904675","http://www.overclockers.ru/","197","1613","182719","0"
"1334694908985","http://www.overclockers.ru/","280","1847","182719","0"
"1334694914123","http://www.overclockers.ru/","527","1678","182719","0"
"1334694919095","http://www.overclockers.ru/","198","1295","182719","0"
"1334694923043","http://www.overclockers.ru/","178","1266","182719","0"
"1334694927078","http://www.overclockers.ru/","207","1872","201080","0"
"1334694932439","http://www.overclockers.ru/","250","1657","182702","0"
"1334694937424","http://www.overclockers.ru/","309","1557","182702","0"
"1334694941706","http://www.overclockers.ru/","207","1423","182702","0"
w/ abp      w/o abp
1152    1475    
1341    1613    
1121    1847    
1558    1678    
1170    1295    
1424    1266    
1159    1872    
1413    1657    
1374    1557    
1146    1423

total:    
1285.8    1568.3
diff:
-282.5

Примерно на 0.3s загрузка страницы с ABP происходит быстрее. Таки дела. :)


Как видишь с полной базой подписок (у меня помими RAL+EL ещё битблок, антисчёчик и EP) на страницах, где блокировать нечего, разницы просто нет (во всяком случае у меня), а когда есть что блокировать мы получаем чистейший WIN по скорости. Интересно посмотреть что у тебя получится с частичной и полной базами правил.

Для начала надо разобраться как работает этот lori: он мне при загрузке его же страницы на АМО пишет "0 req", что означает "0 запросов", жму ctrl+shift+v и вижу, что адблок показывает наличие 1 xml запроса.
По поводу статистики: ты сравнивал какие показатели? ты сравнивал time-to-completion, а ведь перед этим из него же надо вычесть time-to-first-byte, т.к. иначе ты измеряешь сколько прошло времени с твоего запроса серверу, а в это время входят и время на доставку пакетов от тебя до сервера, время обработки сервером запроса, время на доставку пакетов от сервера до тебя.
Более того, даже если из TTC вычесть TTFB - это нам не сильно добавит объективности: TTFB сам по себе показатель не очень объективный: мало ли когда нам пришёл первый бит? может быть сервер начал жёстко тупить уже после того, как начал сказал первое слово в разговоре с нами.
И опять же, даже если отбросить все вышеперечисленные претензии - время TTC - это время до какого момента? до полной отрисовки страницы? или до получения последнего пакета от сервера?
Ни в том, ни в другом случае нам это ни о чём не скажет: lori же не учитывает, что большинство сайтов оптимизированы таким образом, что сначала отдаётся основной контент, потом мультимедиа и среди мультимедиа банеры обычно отдаются последними по порядку.
Получается, что если lori считает до полной отрисовки страницы, то она считает пользователя за идиота, который не начинает пользоваться страницей до того, как она загрузится вплоть до последнего банера.
Если же lori считает до последнего пакета - то она опять считает пользователя за идиота, который у себя в браузере отключил функцию ранней отрисовки содержимого (эта настройка включена по умолчанию, а чтоб её отключить надо лезть в абаут:конфиг), которая позволяет отобразить страницу ещё задолго до того, как сайт клиенту пришёл последний пакет от сервера.

Статистика lori получается не показательной.
Можно сказать, что есть страницы оптимизированные ПРОТИВ пользователя, т.е. на них реклама загружается первой и часто нужно выждать какой-то таймер или сначала кликнуть на [x] для закрытия рекламного блока, чтобы добраться до полезного содержимого страницы - но кто ж такие сайты посещает? Это обычно левые сайты - даже адблок здесь не поможет, т.к. под них никто даже правила не пишет, т.к. это левые сайты и никому не всрались.

18-04-2012 19:31:51
Блин, не глянул на странице описания к дополнению, там дан ответ что такое TTC: how long it took to display the page (from click to complete drawing of the page), т.е. это показатель максимально непоказательный.

18-04-2012 19:34:00
Ещё из описания:
Number of requests : number of requests used to fetch the page's content (images, style-sheet, javascript ....). Again, this value include both network requests and cache requests.
Т.е. он вообще у меня не работает: он не может быть меньше 1, а у меня показывает всегда 0.

iDev.Pi
Число реквестов у него действительно не работает. Расширение старое. Но, к сожалению, более вменяемого и не привязанного к фаербагу я не нашёл. Найдёшь - предлагай. Собственно для увеличения релевантности я и предлагал сохранить страницу локально, тогда можно посчитать время отрисовки значительно точнее, а иначе нагрузку создаваемую адблоком можно будет списать на погрешность измерения. На столько она мала.

При большом числе измерений время отработки запроса можно не учитывать - на среднее значение оно мало повлияет.

А вот как-раз скорость до окончания отрисовки нас и интересует. Каждый запрос обработанный адблоком до завершения обработки притормаживает эту самую отрисовку. Разве не так?

Предложи способ лучше или не заливай про своё «чувство тормоза». А то мне кажется, что на лицо эффект плацебо у тебя.

Lain_13 пишет

Каждый запрос обработанный адблоком до завершения обработки притормаживает эту самую отрисовку. Разве не так?

Не, он влияет на какой-то процесс, идущий перед отрисовкой - на внутреннюю обработку объектов (этот термин я сам сейчас выдумал, просто не знаю как по шагам идёт загрузка страницы). А саму отрисовку он может только уменьшить, т.к. выключит из списка для отрисовки заблокированные объекты.

Насчёт по ощущениям - на то они и ощущения, что субъективны, я себе прекрасно в этом отдаю отчёт.
Способы какие-то тут предлагать - бесполезно, тут тяжело сделать справедливую оценку сведя её к прохождению синтетического теста: тут уже важен вопрос восприятия:
Есть какая-то страница. Она часть либо уже известного тебе сайта, либо наоборот нового. На известном сайте ты уже знаешь куда смотреть, ожидая там увидеть то содержимое, за которым ты пришёл. На незнакомом тебе сайте - ты сначала должен понять структуру страницы, чтобы для себя отделить: где находится мейнконтент, где менюшки, где фоновая картинка, где шапка, где банеры бывают и т.п.
На нормальных сайтах не бывает попап банеров; есть негласное правило - не размещать банеры в середине контента: они обычно располагаются по бокам/сверху/снизу; нормальные сайты - обычно оптимизированы, а значит там продуман порядок загрузки объектов и все банеры появляются последними. Что это для пользователя означает? Что он может пользоваться страничкой ещё до её полной загрузки. Синтетический тест остановит свой таймер только тогда, когда закончен процесс загрузки/обработки/отрисовки, а так как эти процессы идут не строго один за другим, а внахлёст, то даже со включённой рекламой ты субъективно будешь оценивать для себя, что "страница готова для работы" ещё до того, как закончится какой-то из этапов.
Соответственно, важно и то, как быстро ты "врубился" в структуру страницы и начал делать то, что задумал (например, читать мейнконтент или перейти на какую-то другую страницу, зная заранее куда тебе надо кликнуть [меню, предпоследний раздел справа, прокрутить до низа, ага, вот это]).
Это не эффект плацебо - это то, что невозможно оценить будучи машиной.

iDev.Pi
Тогда мой "синтетический" тест прямо вот на этой странице, которую я просто обновлял, довольно показателен. На сайте оптимизированном для работы (и вообще без рекламы) оверхед если и есть, то измеряется миллисекундами. Причём единицами оных. А всё остальное не более чем субъективное восприятие обусловленное осознанием тобой того факта, что >90% правил в адблоке у тебя сидят и баклуши бьют.

Могу дать тебе доступ к репозиторию и веди себе там отдельный файлик lite-версии подписки на радость себе и окружающим.

Вообще я всё собираюсь, но ни как не соберусь написать скрипт, который бы собирал статистику из скормленной ему пачки ini-файлов и составлял бы сокращённую версию из самых популярных.

Lain_13 пишет

Тогда мой "синтетический" тест прямо вот на этой странице, которую я просто обновлял, довольно показателен.

ну так он показывает, что победил вариант без адблока:
TTC минус TTFB для 10 попыток с адблоком = 990 + 791 + 887 + 826 + 955 + 909 + 964 + 882 + 1011 + 882 = 9097 (разница колебаний: ± 110)
TTC минус TTFB для 10 попыток без адблока  = 940 + 866 + 944 + 895 + 930 + 829 + 872 + 894 + 885 + 775 = 8830 (разница колебаний: ± 84,5)
Другое дело, то что при таких колебаниях, надо явно больше 10 попыток, чтобы статистику можно было назвать объективной.

Но я уже и сам не думаю, что работа одной лишь огромной подписки так замедляет работу дополнения, ты меня убедил.

По поводу лайт-версии - думаю нет смысла: я предложил совсем иной подход формирования набора правил.
Жаль, что Палант здесь больше не появляется и что он не прокомментировал моё предложение, но думаю он сказал бы примерно то же, что сказал и ты.

По поводу скрипта действующего на анализе статистики - да, думаю было бы полезно. Я раньше как-то думал, сделать иначе: залезть в какую-нибудь статистику alexa или liveinternet и просто написать правила для n топовых по полуярности сайтов, и не включать в подписку другие правила.

А куда добавлять или писать чтобы добавили фильтры на баннеры? Я имею в виду - в общую подписку добавить, а не локально.

Почемучкин пишет

А куда добавлять или писать чтобы добавили фильтры на баннеры?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679

Откровенно говоря я уже устал писать, чего не сделать софт по вычислению новых типов и на автомате все фильтры врубать.

Владимиp Палант, у вас личка переполнена, пишу сюда — может быть заметите :)

Спасибо большое за AdBlock Plus и Google/Yandex search link fix. У меня есть идея расширения, в чём-то близкая ко второму расширению. В последнее время стали очень популярны URL с параметрами для отслеживания, откуда пришёл на страничку пользователь. И эти ссылки присылаются в Skype и другие IM.

Свежий пример. Мне друг прислал ссылку:
http://bigpicture.ru/?p=288655&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bigpictures+%28%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98+%D0%92+%D0%A4%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A4%D0%98%D0%AF%D0%A5%29&utm_content=Google+Reader
Из всего этого богатства нужно только http://bigpicture.ru/?p=288655, а остальное — мусор для Google Analytics.
Было бы очень хорошо иметь расширение, которое удаляло бы заданные атрибуты из всех урлов.

Пример параметров очистки:
Сайты: *. Атрибут: utm_medium. Исключения: some-site.com. — это будет удалять атрибут utm_medium на все сайты, кроме sime-site.com (может по каким-то причинам там он обязателен).

Я сам взялся писать userscript для этих целей, который после загрузки страницы вырезает подобные параметры. Но многие ссылки генерируются на AJAX (в Google Reader), и там уже сложнее обработка. Ещё один неприятный момент: когда нам присылают такую страшную ссылку, хотелось бы, чтобы перед самим запросом ссылка исправлялась на корректную (нечего следить за пользователями). На userscript-ах это не реализуешь :(

Если вы сами сталкивались с таким, может быть вам будет интересна эта идея.
Если вам это не интересно, но вы знаете какие классы нужно копать, чтобы изменить URL по правилам до того, как браузер отправит запрос, и как правильно отслеживать действия пользователей со ссылками, чтобы при наведении на ссылку отображался урезанный URL и при копировании ссылки тоже копировался чистый урл. По клику, очевидно, должно сработать правило до отправки запроса. Изменять URL прямо в DOM документа мне кажется не очень хорошо, хотя это самый простой вариант для работы большинства задач.

Поставлена последняя бета-версия дополнения (на 30 мая). В Chromium 21 вкладки в настройках выглядят крайне отвратительно:

скрытый текст
Adblock%20Plus%20Beta%20Chromium%2021.png

В браузере меняется API или это глюк аддона?

Здравствуйте.
Подскажите нужно ли с новой версией Adblock Plus дополнительное расширение Adblock Plus Pop-up Addon?
Во втором дополнении можно легко добавить окно в блокируемые...

skynet281978
Не нужно, но и не мешает.
Для жёсткой блокировки всплывающих окон можно использовать расширение Yes Popups.

Пандёнок а как экспортировать список разрешённых окон Yes Popups? (или посмотри в личку).

skynet281978
Yes Popups использует встроенный блокировщик [firefox] и его список, который хранится в permissions.sqlite.

skynet281978 пишет

или посмотри в личку

Ничего не пришло. А e-mail у меня указан заблокированный.

Пандёнок спасибо за ответы.
Снова написал в личку...

на сайте http://spa.ucoz.ua/ справа вверху блок (ОТКЛЮЧИТЬ РЕКЛАМУ СОЗДАТЬ САЙТ БЕСПЛАТНО) от укоз, как его заблокировать?

skynet281978
spa.ucoz.ua###advtdauKdBye помогает?

Пандёнок нет не блокирует.
в личке от меня есть письмо?
может у тебя какая то блокировка стоит?
или  если меня так почему то заблокировали то к кому обратиться?
никому ничего не слал.

skynet281978
spa.ucoz.ua##[id^="adv"][width="270"]
Письмо пришло проверочное.

Пандёнок спасибо, помогло. :)
хорошо что пришло.

Здесь можно заблокировать курсорную ерунду и чёрный блок приветствия справа вверху? - http://www.newsdozor.ru/

Вся эта блокировка рекламы вносится в подписку?

Пользуюсь FF+adblockPlus+подписки на персональном компе и нетбуке. Как можно объединять СВОИ правила блокировки с разных источников? Через "Резервные копии и восстановление" любая из копий полностью заменяет собой предыдущий набор. Это не походит. Как же быть?

Когда заблокируете попандер с radikal.ru?
e92064f4f0d1.png

hideki777
Обнови подписку, например.

Lain_13 подскажи, блокировки которые здесь просят добавляются все в подписку?

Sombre пишет

Пользуюсь FF+adblockPlus+подписки на персональном компе и нетбуке. Как можно объединять СВОИ правила блокировки с разных источников? Через "Резервные копии и восстановление" любая из копий полностью заменяет собой предыдущий набор. Это не походит. Как же быть?

Присоединяюсь к вопросу.

skynet281978
Пользоваться синхронизацией профилей, например. Адблок через неё вполне успешно синхронизирует свои правила.

11-06-2012 22:19:58
А блокировки добавляются, да.

Lain_13 пишет

hideki777
Обнови подписку, например.

Всё заблочилось, спс.
Подписка стоит автообновление.

Lain_13
Синхронизация профилей на моем 3.6.27 не предусмотрена. Еле нашел firefox sync(удален везде), но он не поддерживает Adblock Plus :( Mozbackup делает копию. Но потом тупо восстановит, не объединяя(в том числе и правила Adblock) ?! Не подскажешь?
Люди, так как синхронизаровать меж собой правила Adblock Plus на разных компах один и тот же браузер Firefox 3.6.27 ?

Sombre
Обнови Firefox. -_-
А то 3.6 даже адблок уже не полностью поддерживает.

У всех так или мне повезло? Как убрать эту маленькую пакость? Почему она может появляться?

скрытый текст
717d16745f7b.jpg

skynet281978
У меня всё нормально. А у тебя точно винда? Может проблема в нестандартной теме?

skynet281978
У Вас сборка [firefox] от яндекса?
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

skynet281978
добавь вторую подписку

CoolCmd
Ну так неинтересно.

Lain_13 винда. не стандартная. может и в теме, а может бури на солнце :)

Пандёнок я яндексом не пользуюсь и сборками от него тоже. у меня портабельная от portableapps.com
Думаю это из-за кучи дополнений установленных в фаерфокс...

Последние сборки найтли фризит при переключении между вкладками,  при отключении AdBlock Plus через окно расширений фризы пропадают.

Ссылка на отчёт: https://reports.adblockplus.org/aea1855 … 923af3af37

Доп. инфо: Windows 7 Максимальная 32 bit, 3 Гб ОЗУ, Phenom x4 965

Decadance
А если отключить Adblock Plus через контестное меню?
А если Stylish отключить?

Пандёнок при отключении Stylish проблема остаётся, при отключении Adblock Plus через контестное меню проблема пропадает. Видимо дело в самом Adblock Plus, не очень дружит он с последними ночными сборками

Decadance
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 31#p566731

в конфиге можно настроить временной интервал обновление подписки? если нет то как можно?

skynet281978
Это не нужно тебе!
1465854-yoda1_super.jpg

Lain_13  Оу! :D

скрытый текст
210.jpg

Не получал уведомлений с этого форума, в результате долго не заходил...

iDev.Pi пишет

А почему ABP не использует свою иконку в меню "Инструменты"?

А почему он должен это делать? В Firefox в принципе не используются пункты меню с иконками (за исключением букмарков, где это иконка сайта).

Infocatcher пишет

О, как: Adblock++ Lite

Еще не видел, но теперь уже понятно, как обстоят дела с поддержкой этого расширения - совместимость с версиями выше Firefox 11 отсутствует. Автор явно не читал мой блог.

тональ пишет

ABP стал создавать (уже ~ пару месяцев) узкую полосочку выше панели дополнений, отъедающую полезную площадь (при отключении ABP полоска исчезает).

Думаю, что дело тем не менее не в ABP, а в каком-то другом расширении. Во всяком случае, с ABP 2.1 такие проблемы должны исчезнуть.

Lain_13 пишет

Я думаю при удалении правил, подписок и групп они должны не сразу пропадать, а затеняться и поверх должен выводиться текст на белой плашке со скруглёнными уголками «Удалено. Отменить?».

Функциональность Undo планируется реализовать, но пока времени просто не было.

iDev.Pi пишет

зачем? тебе жалко гуглохостинг?

Большинство людей дергает не гуглохостинг, а мои серверы, нагрузка на которые идет весьма нехилая. Но и гуглохостингу может всё это надоесть и они просто выкинут проект со своего хостинга.

iDev.Pi пишет

ну а чего они не перенесут на халявный хостинг то?

Халявный хостинг на 15 терабайт данных в месяц? Ага, уже смешно...

Lain_13 пишет

Привет, у меня в битблоке есть правило: ||google.com/js/plusone.js$third-party
Оно блокирует скрипт, добавляющий кнопочку +1 от гугла.

Вот ссылка на адблок для хрома: https://chrome.google.com/webstore/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb
При попытке открыть эту ссылку в Хроме с этим правилом она не открывается. Точнее не появляется окно с информацией о АдБлоке, через которое его можно установить.

Похоже, что Хром "защищает" домен chrome.google.com. На практике он не уведомляет нас, что загружает этот сайт в новый таб. В результате мы не знаем, что загружено в этот таб, и думаем, что там все запросы third-party - включая api.google.com/js/plusone.js. Не знаю, что с этим можно поделать...

Александр Колесников пишет

Сделайте, пожалуйста, возможность на хоткей "повесить" включение-отключение подписок (т.е. чтобы остались включёнными только "Собственные фильтры").

Я предпочитаю не добавлять функции в расширение, которые будут полезны только одному пользователю. Могу дать вам код для Custom Buttons или подобного расширения, но не более.

Tiger.711 пишет

А можно ли как-то применять свежесозданные правила к соседним страницам без их принудительного обновления?

Нет, это будет жутко тормозить. Вон правила скрытия применяются сразу ко всем страницам (я с этим ничего поделать не могу), так из-за них и основные тормоза при изменении фильтров.

VEG пишет

Владимиp Палант, у вас личка переполнена, пишу сюда — может быть заметите :)

Для того и переполнена, чтобы писали сюда... Делать расширение, которое будет физически менять URL, мне таки не интересно. Но вам бы посоветовал не пытаться отловить момент вставки ссылки, а ждать, пока пользователь сам по ней щелкнет. К примеру, можно заменять ссылку по событию click.

Angel Hipster пишет

Поставлена последняя бета-версия дополнения (на 30 мая). В Chromium 21 вкладки в настройках выглядят крайне отвратительно:

В браузере меняется API или это глюк аддона?

Ни то, ни другое - это глюк браузера. Они его уже исправили.

Владимиp Палант
Здравствуйте!
Хорошо, что Вы здесь появились. Я писал на корявом английском на Ваш форум про кнопку "Настроить", но лучше разъясню здесь.
Кнопка при щелчке по ней становится серой до самого закрытия [nightly].
Проблема проявляется по крайней мере ещё со сборкой UX от 7 марта и не ушла и сейчас. От локализации не зависит. При первом после обновления запуске может не проявится.

С Adblock Plus 2.0.3 кнопка работает, но в них не работали некоторые исключения: на  @@||bbci.co.uk/modules/sharetools/*/sharetools.js$domain=bbc.co.uk не срабатывает, а @@||bbci.co.uk/modules/sharetools/*/sharetools.js срабатывает.
"Информация для решения проблем".

Пандёнок пишет

Проблема проявляется по крайней мере ещё со сборкой UX от 7 марта и не ушла и сейчас.

У меня не проявляется - ни при первом запуске, ни при последующих. Если выключить все эти расширения, кроме самого Adblock Plus, то проблема останется?

Владимиp Палант
Да. Проверял даже на чистом профиле. Windows 7 x64, :::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0a1

Пандёнок
Сборка Adblock Plus актуальная (2.1b.3489)? Вчера много изменилось в том, как мы работаем с панелью инструментов...

Чтобы увидеть проблему, достаточно после запуска браузера щелкнуть правой клавишей мышки по какой-то панели инструментов и нажать Customize? Передвигать ничего не надо?

Владимиp Палант
А что конкретно изменилось?

Тест. Я так понимаю для хрома тоже всё будет работать.

Tiger.711
В идеале, изменений видно быть не должно. Но люди жаловались на то, что нельзя больше изменить ширину поля поиска в той или иной ситуации, ну и аналогичные проблемы. Вставить кнопку в панель инструментов - жутко сложная штука :-(

Владимиp Палант
А, ну вот я и не заметил изменений. Спасибо (:

Владимиp Палант

Чтобы увидеть проблему, достаточно после запуска браузера щелкнуть правой клавишей мышки по какой-то панели инструментов и нажать Customize? Передвигать ничего не надо?

Да, именно так было. Сборка была 3486 (то есть та, которую Вы показали на скрине).
Сейчас обновил до 2.1b.3489 и всё исправилось.
Спасибо!

Tiger.711
"Если на Ваш новый костюм никто не обратил внимания - значит, с ним всё в порядке". :)

Пандёнок
Ну вот и отлично. А то я боялся, что еще какая-нибудь пакость вылезет.

Lain_13
О проблемах на chrome.google.com я разработчикам Chrome сообщил, они обсуждают решение. Поскольку это проблема безопасности, то есть неплохие шансы, что решение проблемы мы увидим раньше, чем через несколько месяцев.

Я в конце концов реализовал исключения для правил скрытия. Правило "example.com#@#foo > bar" теперь отменяет действие правила "##foo > bar" на домене "example.com". Помню, ты давно агитировал в пользу этого изменения. Посмотрим, как это будет работать на практике.

Владимиp Палант

в 12версии FF в инспекторе была кнопочка ABP. Удобно было сделать 3Д-вид и удалить рекламу на сайтах целыми блоками. В 14 версии нет такой возможности. Планируется ли добавить кнопку в инспектор, или это во многом зависит от разрабов FF ? Спасибо.

Подскажите, может чего не так делаю? В общем, на сайте (например ixbt.com) отключаю ABP и пробую скрыть элементы, выбираю их мышкой, в предпросмотре показывается как будет выглядеть страница, вроде бы всё нормально, добавляю. Потом обновляю страницу и вижу что то что должно быть скрыто всё равно отображается. В правилах скрытия вижу что добавлена запись, но срабатываний как правило ноль. Что делаю не так? Спасибо!

Владимиp Палант
О! Спасибо.

Кстати, раз снова начал отвечать тут, то обрати внимание на то, во что разросся список доменов сети traforet у меня в подписке. Они сейчас поселились в доменной зоне .ua и клепают новые домены как только блокируются старые.

Xaoc111
Это на данный момент функция Element Hiding Helper - в версии 1.2.3 работает.

vlad001
Возможно, что из-за ошибки в каком-то другом правиле не срабатывает. Надо смотреть, не появляется ли в Error Console (Ctrl-Shift-J) предупреждение после изменений правил скрытия.

Владимиp Палант
А эти исключения для скрытия в Хроме работают? А то tranzer вроде поставил dev-сборку, а у него не работает.
Я ради эксперимента использовал одно такое правило в bitblock'е.

Lain_13
Кажется, tranzer не понял, чем отлчаются сборки.

Lain_13
Пока нет, в Хроме код обновим после выхода Adblock Plus 2.1.

Владимиp Палант
Скажите, пожалуйста, какая настройка в about:config (или еще где) может отвечать за автообновление подписок? С некоторых пор фильтры перестали обновляться автоматом, только вручную. Вот сейчас смотрю на подписку RuAdList+EasyList - сказано, что обновляется каждые 5 дней. Тем не менее сегодня уже 25-ое, а фильтры у меня от 15 июня (тогда я тоже вручную обновлял).

tentek
extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate
http://adblockplus.org/ru/preferences

Владимиp Палант пишет

Xaoc111
Это на данный момент функция Element Hiding Helper - в версии 1.2.3 работает.

Спасибо, обновил с 1.2.2 вручную, автоматически не находил новую версию.

Вышел Adblock Plus 2.1. Изменения:

  • Adblock Plus теперь не требует перезапуск браузера при установке.
  • Добавлена поддержка Firefox Mobile 14.
  • Улучшена поддержка Thunderbird.
  • Более стабильная работа в Firefox 15 и выше.

Подробный список изменений

Владимиp Палант, а теперь не нужно устанавливать дополнительно Element Hiding Helper?

*просто где-то проскакивало, что мол в какой-то из новых версий АБП этот функционал встроят.

Shestak
Пока что все еще нужно - это изменение перенесли в следующую версию.

Владимиp Палант, спасибо за ответ.

Перевёл подробный список изменений. Вылизывайте. :)

Lain_13
Пользовательский интерфейс

Исправлено: Углы ккладок на Flash и Java не округляются в Firefox 13 (тема на форуме).

p.s Cпасибо большое за подробный перевод Lain_13!

Lain_13
Спасибо! Улучшил по мелочам.

PS: Да, проблему, на которую указал aleks_123, я тоже исправил.

Обновил перевод: http://adblockplus.org/ru/filters
Текст в одной фразе не перевёл так-как я не знаю как он выглядит в локализованном адблоке.
Кстати, ещё обновил перевод http://adblockplus.org/ru/changelog-2.0 (там половина была не переведена).

Lain_13
Спасибо еще раз. Я дополнил недостающие фразы.

Сейчас обновился до версии 2.1 и получил проблему в контекстном меню. Для уменьшения длинны контекстного меню я использую дополнение FfCrome, которое показывает отмеченные обязательными пункты меню, а остальные скрываются внизу укороченного меню под пунктом Show all.

А вот сейчас в меню появился пункт "Adblock Plus: заблокировать изображение...", который висит в самом низу меню - как в полностью раскрытом виде, так и в сокращённом виде, к тому же ниже пункта Show all. Я взглянул в список доступных пунктов в FfCrome и не нашёл там ни одного пункта для Adblock Plus. Если бы это была проблема FfCrome, то после его отключения этот пункт меню занял бы нормальное место, но он по-прежнему болтается в самом низу меню. Кроме того, непонятно почему, но он присутствует и при клике по изображению, и по фону страницы, и поссылкам, и даже внутри текстовых полей! И непонятно почему, но периодически этот пункт в контекстном меню удваивается.

Может в коде новой версии есть ошибка в отношении пунктов контекстного меню?

==========

PS: Проверил список доступных команд для контекстного меню в настройках дополнения SelectionSK, которое создаёт автоматическое контекстное меню для выделения на странице. Там есть возможность добавлять другие доступные пункты в их стандартное меню, но Адблока там тоже нет. Мне всё больше кажется, что это ошибка в новой версии Адблока.

George Yves
Ошибки нет - просто Adblock Plus добавляет этот пункт меню динамически, только когда меню открывается. Это было частью изменений, чтобы Adblock Plus можно было отключить без перезапуска браузера. Но FfCrome из-за этого с ним работать не может.

У страницы, с которой вы экспериментируете, есть фоновая картинка - вот Adblock Plus и предлагает ее заблокировать.

Владимиp Палант
Ну и что мне теперь делать? Мне этот Ваш динамический пункт абсолютно не нужен, а отказываться от FfCrome я не собираюсь.

Это было частью изменений, чтобы Adblock Plus можно было отключить без перезапуска браузера.

У меня стоит несколько дополнений, которые не требуют перезагрузки, но ни одно из них не создаёт мне в меню подобный апендикс.

У страницы, с которой вы экспериментируете, есть фоновая картинка - вот Adblock Plus и предлагает ее заблокировать.

Адблок предлагает мне это при клике по любому месту на любой странице - я уже проверил. И что же я буду блокировать при кликах по ссылкам или в текстовых полях? А ведь пункт там исправно появляется.

Скрой его правилом скрытия, например.

George Yves
В Customizations 1.0.1 есть настройка "Remove Adblock Plus from browser menus".

> Адблок предлагает мне это при клике по любому месту на любой странице - я уже проверил. И что же я буду блокировать при кликах по ссылкам или в текстовых полях? А ведь пункт там исправно появляется.
Может это он с FfChrome конфликтует или ещё с чем? У меня его нет нигде кроме картинок.

Владимиp Палант пишет

George Yves
В Customizations 1.0.1 есть настройка "Remove Adblock Plus from browser menus".

Спасибо. Это сработало и пункт исчез, но я считаю это просто костылём.

Теперь у меня уже четыре дополнения для блокировки рекламы: сам АВР, к нему АВР Pop-up Addon, затем Element Hiding Helper для АВР, а теперь ещё и Customizations for АВР. Не пора ли их объединить?

George Yves
Element Hiding Helper будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы, а Pop-up Addon давно можно удалить (и Владимир к нему отношения не имеет).

Lain_13 пишет

George Yves
Element Hiding Helper будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы, а Pop-up Addon давно можно удалить (и Владимир к нему отношения не имеет).

Удалил оба. А что значит "будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы"?

здравствуйте.
обновился до 2.1
в панели дополнений размещаю кнопку здесь
492c75bd78a8.jpg

после перезагрузки кнопка перемещается сюда
fd7c6964d5b6.jpg

как это исправить?

функции Customizations будут включены в Adblock Plus, чтобы как писали это не было "костылём"?

skynet281978
Это bug 575500, с которым я, к сожалению, ничего поделать не могу... Кнопка на самом деле в нужном месте, но Firefox ее показывает не там.

skynet281978 пишет

функции Customizations будут включены в Adblock Plus

Не будут.

Владимиp Палант пишет

skynet281978
Это bug 575500, с которым я, к сожалению, ничего поделать не могу...

skynet281978 пишет:
функции Customizations будут включены в Adblock Plus
Не будут.

этот баг должны исправить разработчики фаерфокс или так и будет?

из-за одного пункта контекстного меню Adblock Plus: заблокировать изображение... которое везде висит внизу меню
нужно ставить дополнительное дополнение Customizations для скрытия этого единственного пункта...
если без дополнения скрыть стилем этот пункт, то он же вообще не будет виден нигде и никогда?

Установил Customizations для скрытия этого пункта. Сначала скрывало, теперь не работает.
Нипанятна.
Вернулся на предыдущую версию. Больше минусов чем один сомнительный плюс. Мне не трудно перезагрузить браузер.

skynet281978 пишет

из-за одного пункта контекстного меню Adblock Plus: заблокировать изображение... которое везде висит внизу меню
нужно ставить дополнительное дополнение Customizations для скрытия этого единственного пункта...

Значит, не только мне этот пункт мешает. А "везде" значит, что как и у меня, он показывается при клике по любому месту на странице, не только на изображениях?

Установил Customizations для скрытия этого пункта. Сначала скрывало, теперь не работает.

У меня продолжает работать.

George Yves да, везде этот пункт.
не знаю почему Customizations перестал работать.

George Yves
> Удалил оба. А что значит "будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы"?
В контекстном меню страницы есть пункт вроде "изучить элемент". В английской версии он называется "Inspect Element (Q)".
В правом-нижнем углу там две кнопки. Сейчас там с установленным EHH появилась третья кнопка "Hide with ABP". На сколько я понял эту функциональность планируется перенести в сам адблок.

skynet281978
George Yves
А попробуйте-ка вырубить все расширения окромя адблока. Баг остаётся?
Правда у меня версия 2.1.1a3509, но она вроде ни чем не отличается от 3507, использованной для релиза 2.1. В любом случае уже доступна 3511 с парой фиксов (правда не относящихся к обсуждаемой проблеме). Ставить dev-версию пробовали?

skynet281978 пишет

этот баг должны исправить разработчики фаерфокс или так и будет?

Разумеется разработчики должны его исправить. Если учесть, что та же проблема скорее всего у сотни других расширений (все, которые базируются на Add-on SDK), то шансы на скорое исправление неплохие.

Владимиp Палант
Пункт меню Adblock Plus: заблокировать изображение... появляется во всех контекстных меню на тех страницах где есть фоновое изображение.
например на сайте:
https://code.google.com/p/ruadlist/
этот пункт появляется только в меню картинки.
Этот вопрос можно исправить в следующих сборках?

Lain_13 в dev сборке тоже самое и на чистой фаерфокс.

стилем можно как-то сместить значок левее в панели дополнений? может кто-то подскажет как?

George Yves у тебя также?

skynet281978
Конечно исправлю - как только вы предложите другой способ блокировать фоновые изображения. Для информации: фоновые изображения могут быть рекламой, случаи бывали. Они могут быть определены для элемента body, и тогда невозможно узнать, в какой части этого элемента они действительно показываются, а в какой - нет. Нет, другие элементы поверх элемента body не являются гарантией того, что фоновая картинка не видна - они могут быть прозрачными.

Владимиp Палант вопрос я задал Вам как разработчику, который разбирается что и как в отличии от меня, ведь в прошлых версиях подобное не встречалось.
А какой плюс того, что теперь дополнение устанавливается без перезагрузки, кроме конечно самой перезагрузки скажите пожалуйста?

skynet281978 пишет

ведь в прошлых версиях подобное не встречалось

Прошлые версии работали точно так же.

skynet281978 пишет

А какой плюс того, что теперь дополнение устанавливается без перезагрузки

Хотя бы уже тот момент, что все будут пользоваться последней версией расширения - обновления устанавливаются сразу, а не ждут перезапуска браузера неделями. Плюс без проблем можно проверить расход памяти расширения на about:memory. Плюс мы избавились от проблемы, что криво написанные расширения ломают наш пользовательский интерфейс. Плюс существенных выигрыш в плане памяти и быстродействия в Firefox 15. Минус куча хаков, которые больше не нужны. И еще много причин, почему писать расширения старого типа больше не нужно.

Владимиp Палант
А для джетпаков песочница ведь? Никак это на скорость адблока не влияет? На скорость браузера?

Tiger.711
А кто сказал, что у нас Jetpack? У нас bootstrapped extension. Add-on SDK (который Jetpack) просто тоже создает bootstrapped extensions, но их можно писать и без него. С SDK я экспериментировал, когда писал Google search link fix, но потом отказался от него - слишком много абсолютно ненужных сложностей, да и на быстродействии несколько уровней абстракции таки сказываются.

цитата из изменений в 2.1:

Использование файла cache.js прекращено — частая причина проблем со стабильностью.

вот это зря. у меня например никаких проблем со стабильностью abp не было. может есть параметр, который позволяет вернуть его в зад?

конкретная польза от cache.js на двухядерном компе с SSD и лесе 13.0.1:

время запуска лесы без adp = 0,6 сек

abp 2.0.3
********
EasyPrivacy+RU AdList: Counters+RU AdList: BitBlock = 0,6 сек
RuAdList+EasyList+EasyPrivacy+RU AdList: Counters+RU AdList: BitBlock = 0,6 сек

abp 2.1
********
RuAdList = 1,9 сек
EasyPrivacy+RU AdList: Counters+RU AdList: BitBlock = 1 сек
RuAdList+EasyList+EasyPrivacy+RU AdList: Counters+RU AdList: BitBlock = 2,1 сек

избавляться от плюшки со 100% эффективностью - это неразумно. :(

CoolCmd
Плюшка очень серьёзно усложнила код и внесение в него изменений. При этом регулярно в форуме объявлялся очередной пользователь, у которого что-то не то записалось в кеш - а исправить такую проблему можно только удалением файла вручную. Спасибо, но будем улучшать быстродействие как-то иначе (в тестовой сборке оно уже сейчас лучше, чем в версии 2.1).

пункты контекстного меню версии 2.1 скрыть через userChrome.css невозможно?
а если возможно, то как?

п.с. я в курсе про существование расширения Customizations for Adblock Plus и правила для AdBlock Plus.

Владимиp Палант
снова дилетантский вопрос.
если столько вопросов по этому пункту в контекстном меню, может можно его вообще убрать из ABP?
всё равно блокировка через Исследовать элемент работает.

Раньше можно было отключить пункт контекстного меню adblock через дополнение Menu Editor. Сейчас нельзя.

Alex1985
Customizations - это по большей части тот же userChrome и есть. Для скрытия пунктов контекстного меню применяется такой стиль:

Выделить код

Код:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");

@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"),
      url("chrome://navigator/content/navigator.xul"),
      url("chrome://messenger/content/messenger.xul"),
      url("chrome://messenger/content/messageWindow.xul")
{
  .abp-contextmenuitem
  {
    display: none !important;
  }
}
skynet281978 пишет

Установил Customizations для скрытия этого пункта. Сначала скрывало, теперь не работает.

Подтверждаю.
Нет желания сделать вкл\выкл пункта контекстного меню в настройках Adblock?

когда уже расширение будет блокировать загрузку по правилам скрытия? display:none

Владимиp Палант пишет

Для скрытия пунктов контекстного меню применяется такой стиль

Гораздо интереснее было бы различать блокировку обычных изображений от блокировки фоновых изображений.
То есть пункт контекстного меню для всей страницы вообще вполне может доставлять неудобства в отличие от вполне уместного пункта для обычных изображений.
Ну, то есть предлагается добавить пункту для фоновых изображений какой-нибудь отличительный признак.

Infocatcher
Был ведь $background - убрали...

01-07-2012 20:00:27
Kiril__777
Как это сделать? Напишите патч.

Kiril__777
Это нарушение стандартов.

KooL
Каких?

Извиняюсь, не так понял, подумал просят, чтобы по цсскам сайта блокировалась загрузка, где в правилах display:none.

Пандёнок пишет

Infocatcher
Был ведь $background - убрали...

Не, я про сам пункт контекстного меню для блокировки.

Infocatcher
Так будут от блокировки убегать. Бывает, что обычная картинка встроена как background.

Пандёнок
Ну так изначально был вопрос в том, что пункт контекстного меню, появляющийся при клике в любом месте страницы, мешает. А в качестве решения можно только скрыть вообще все пункты контекстного меню от ABP. Тогда как, по-моему, удобнее иметь возможность скрыть только тот, что мешает гораздо чаще других. А сейчас пункты никак не различаются.

Infocatcher
Вообще то да: если бы было "заблокировать фон", то и без убирания было бы понятнее, что будет блокироваться.

Lain_13 писал что: Element Hiding Helper будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы
т.е. Element Hiding Helper будет встроен в сам Adblock Plus и не нужно будет его устанавливать отдельно?

Lain_13 писал что: Element Hiding Helper будет интегрирован в качестве дополнительной кнопки в инспекторе страницы
т.е. Element Hiding Helper будет встроен в сам Adblock Plus и не нужно будет его устанавливать отдельно?

вот я про че и пишу. когда же он будет интегрирован то?

Пандёнок пишет

Был ведь $background - убрали...

Заговор, не иначе ;)

Kiril__777 пишет

когда уже расширение будет блокировать загрузку по правилам скрытия? display:none

А вы не спрашивайте - попробуйте. Элементарная страничка с картинкой и стилем display:none. И проверьте, заблокируется ли загрузка.

Пандёнок пишет

Вообще то да: если бы было "заблокировать фон", то и без убирания было бы понятнее, что будет блокироваться.

Ага, конечно. А потом объясняйте пользователям, почему обыкновенная картинка на http://www.google.ru/ вдруг называется "фон".

Владимиp Палант пишет

И проверьте, заблокируется ли загрузка.

Грузится. :( Здесь скорее поддержка лесы нужна, а не adp.
Когда шлется запрос на загрузку, можно узнать, какие стили действуют на элемент?

CoolCmd
Конечно грузится - многие сайты используют невидимые картинки для подзагрузки изображений, которые скоро нужно будет показать. Для блокировки нужно использовать правила блокирования, правила скрытия существуют чисто в "косметических" целях.

CoolCmd пишет

Когда шлется запрос на загрузку, можно узнать, какие стили действуют на элемент?

Теоретически - можно, наверное (не факт, правда, что без последствий для стабильности браузера). Но тормозить это будет жутко, это ведь придется сделать проверку не только для самого элемента, но и для всех его "родителей".

Владимиp Палант пишет

Ага, конечно. А потом объясняйте пользователям, почему обыкновенная картинка на http://www.google.ru/ вдруг называется "фон".

А вот какой-нибудь отличительный класс для выборочного скрытия пунктов контекстного меню вполне можно добавить. :)

А просто галочку в настройках, что бы вообще убрать этот параноидальный пункт меню нельзя сделать?

Hastla
О том и речь, как это сделать.
А пока есть Customizations, и хорошо бы разобраться, почему оно у Вас не сработало.

А вы не спрашивайте - попробуйте. Элементарная страничка с картинкой и стилем display:none. И проверьте, заблокируется ли загрузка.

Примера нет какого-либо?

Kiril__777
Сделайте.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Он хотеть это?

с последним обновлением(2.1) в контекстном меню появился, скрытый до этого Menu Editor-ом, пункт "Adblock Plus: заблокировать изображение...". если разрешить его в редакторе Menu Editor-а, то он просто пропадает из списка, но в контекстном меню остаётся.
как бы его убрать?

з.ы. стилем скрыл, но в "Настройках" возможность выбирать "показывать ли в контекстном меню" не помешала бы.

Пандёнок пишет

Hastla
О том и речь, как это сделать.
А пока есть Customizations, и хорошо бы разобраться, почему оно у Вас не сработало.

Может не ту версию используют? У меня 1.0.1 и всё работает.

Пандёнок
Так есть или нету?

vitalii201
Первое сообщение на этой странице.

Hastla
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

Kiril__777
Что?

Вышел Adblock Plus 2.1.1. Изменения:

  • Уменьшена задержка при запуске.
  • Настройки фильтров: улучшено отображение для языков с написанием справа налево.
  • Исправлено: В некоторых случаях расширения с NPAPI-плагинами типа IE Tab не работали.
  • Исправлено: Подписки на фильтры не обновлялись автоматически.
  • Исправлено: Синхронизация фильтров через Firefox Sync не работала.

Подробный список изменений

Чем мотивирован кастомизэйшн как отдельный плагин?

Hastla пишет

Чем мотивирован кастомизэйшн как отдельный плагин?

там всё написано - "для людей у котрых шило в одном месте"

Customizations extension is a collection of semi-supported user interface tweaks for people who feel the need to change something.

Вопрос был - чем мотивировано вынесение настроек в отдельный плагин (который еще и не работает должным образом), а не существование настроек как таковых.
Приветствую минимализм, пускай он будет и в контекстном меню.
Кстати, в настройках Adblock для Хрома есть возможность отключить пункт контекстного меню.

Подробный список изменений
подскажите почему при переходе по этой ссылке я попадаю на страницу на английском языке, а не как указано в ссылке русский?
даже на сайте сохраняю настройки - русский, но на этой странице перекидывает на английскую версию.

skynet281978
Потому что мы ещё текст не перевели.

skynet281978
Готово.

Пандёнок пишет

skynet281978
Готово.

оперативно :)

skynet281978
Не, я полчаса несколько строчек переводил. Это не оперативно...

Проблема с перемещением на панели кнопки AdBlock Plus, т.е. она не хочет перемещаться.
Встала в крайне правую позицию и всё, не то что бы это совсем плохо, но я привык её видеть вместе с кнопками RequestPolicy и NoScript

Mozilla FireFox 13.0.1
AdBlock Plus 2.1.1

Левых расширений не стоит, мозилла с офф. сайта, тулбары не установлены.

----
ADD

Добавил скриншот
e1fdf37ef15dd38da628a9368ab6037b.png

Indomito, https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=575500

04-07-2012 14:39:45

Kiril__777 пишет

Может не ту версию используют? У меня 1.0.1 и всё работает.

А где ты такую версию взял ?)

Hastla не очень понял что мне с данным линком делать, поясните плиз.

Может проще откатиться на пред. версию?

Hastla пишет

А где ты такую версию взял ?)

На странице истории версий: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … /versions/

Устанавливая любое дополнение я сначала смотрю именно на историю версий, потому как там часто могут прятаться хоть ещё и не одобренные Мозиллой версии, но часто с исправлениями и улучшениями по сравнению с версией на главной странице.

Пандёнок
а страницу Customizations for Adblock Plus можно сделать на русском?
чтобы хотя бы на странице можно было прочесть на русском какие настройки имеются в дополнении, раз русификации самого дополнения нет.
хотя лучше русификация дополнения :)

skynet281978 пишет

а страницу Customizations for Adblock Plus можно сделать на русском?

Можно.

skynet281978 пишет

хотя лучше русификация дополнения :)

А за этим к Владимиру Паланту.

скрытый текст
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/simple-adblock/?src=cb-dl-rating

Пожалуйста, прокомментируйте это расширение.

skynet281978
Готово.

04-07-2012 23:47:32
RufusUA
Вопрос к Владимиру Паланту или ко всем?
Я уже комментировал: одно название и значок похожий. Больше никаких преимуществ не заметил.

При отключении контекстного меню adblock в кастомизэйшн, внизу остается разделитель.
c5e6a405d4f954ed36cde241aef31e05.png

Пандёнок спасибо за труд.
Посмотрел это дополнение simple-adblock
так и не понял как подписку загрузить :)
всё очень simple - удалил :)

Hastla
у меня подобное было.
причина в установленном стиле дополнения Stylish для контекстного меню или в самой теме.

Menu Editor установлен. Stylish не использую.

Hastla в чистой лисе в контекстном меню нет как на картинке разграничителей (у меня на 7й винде нет такого).
поэтому смотрите что установлено, отключите тему оформления и посмотрите что изменится.
файл userChrome.css случаем не создавали с настройками?

Hastla
Попробуйте отключить Menu Editor.

С версии 2.1 расширение стало тормозить при запуске браузера. А именно - на первой странице скрывает заблокированное содержимое только через секунду.

outrighter
Отчёт о проблеме через меню Adblock Plus сделайте. Список расширений включите в отчёт, а ссылку в эту тему.

Без Menu Editor лишнего сепаратора нету, но его нету и с отключенным Adblock.

Пандёнок
https://reports.adblockplus.org/5536111 … b=requests

outrighter
вроде у Вас 2.1.1, где это как раз должно быть исправлено.
Отключение других дополнений помогает?
Adblock Plus Pop-up Addon можно удалить.
Посмотрите, нет ли среди ваших собственных правил блокирования таких, которые отмечены улиткой. Попробуйте отключить собственные правила скрытия.

Пандёнок
По отключению других дополнений ситуация следующая: проблема есть только с включенными Personal Menu, WebMail Notifier и Stop YouTube Autoplay. Причем, когда включены все три перечисленных дополнения, проблема проявляется при каждом запуске; но если включены только одно или два дополнения из этих трех, то проблема наблюдается не при каждом запуске.
Улиток нет.
Так ведь, как раз собственные правила скрытия я и использую на этой странице. Зачем же их отключать...

outrighter

outrighter пишет

проблема есть только с включенными Personal Menu, WebMail Notifier и Stop YouTube Autoplay.

Stratiform не влияет? Удивился, что WebMail Notifier топал в этот список.

Так ведь, как раз собственные правила скрытия я и использую на этой странице. Зачем же их отключать...

За тормозами. Для проверки.
Так проблема только на определённой странице? У меня было что-то подобное с Gmail - дело было в своих правилах скрытия, хотя тоже помогало отключение расширений.

Пандёнок
Сменил несколько стартовых страниц - проблема не только на одной, но и не на всех.
Вообще у меня стартовая - Google. И кроме собственных на ней больше никаких правил скрытия нет. Так что, проверить не получится.

94d9cd110ce6bd9e551c7581b6c19a57.jpeg

skynet281978
Русификация скоро будет. До сих пор это расширение не переводилось из-за постоянных проблем с Babelzilla (сайт, где люди переводят наши расширения). Теперь я создал пробный проект для перевода Customizations на Crowdin. Пока что все выглядит неплохо. Если все получится, то и остальные расширения будем теперь переводить там.

RufusUA
Вроде бы раньше это была их собственная примитивная разработка. Скачал актуальную версию, оказался форк Adblock Plus на базе версии 2.0.3 (при этом их лицензионное соглашение нарушает условия лицензии MPL). Существенные различия, насколько я вижу: убраны все настройки и добавлен код, который посылает какую-то статистику на их сервер. В качестве подписки жестко прописан EasyList (кажется, его лицензионное соглашение они тоже нарушают). Ну и какое-то жутко кривое добавление фильтров. Насчет нарушения лицензии я с ними свяжусь, в остальном - если кривые ручки разработчиков не смущают, то вперед. Любопытно будет взглянуть, как разработчики собираются решать проблемы, которые обрушатся на них самое позднее с выходом Firefox 15.

Hastla
Разделитель не наш - ищите, кто его добавляет.

outrighter
С этим придется смириться - Adblock Plus теперь читает данные с диска асинхронно и может получиться, что чтение закончится уже после загрузки первой страницы. Мы для этого запуск Firefox больше не тормозим.

outrighter
из-за конфликтов отключил Stop YouTube Autoplay. но не помню какие были проблемы с ним.

Владимиp Палант
спасибо за вашу работу, успехов в труде и эээ, вот :)

Заметил такую штуку:
если "Открыть список элементов" и потянуть эту панель вверх до половины страницы, то страница (любая) немного разъезжается в стороны (в fastdial ячейки уменьшаются)
Затем, если тянуть выше половины панель скрывает страницу.
так и должно быть?

И не большой конфликт с дополнением Lazarus: Form Recovery
Та же самая панель "Открыть список элементов", если её например установить чуть выше (для удобства просмотра списка) и затем потянуть вниз, то появляется вот такой эффект.

скрытый текст
cfae70214620.png

остаётся часть персоны (с темами не пробовал).
Затем если в таком состоянии как на картинке закрыть панель крестиком, то этот эффект остаётся.
Если же снова открыть (либо потянуть панель вверх) "Открыть список элементов" и потянуть вверх, чтобы скрыть эффект и нажать на крестик, то дефект пропадает.

Владимиp Палант пишет

Разделитель не наш - ищите, кто его добавляет.

Может Menu Editir добавляет, но при отключенном Adblock этого разделителя нету.

Hastla пишет

При отключении контекстного меню adblock в кастомизэйшн, внизу остается разделитель.
http://i42.fastpic.ru/big/2012/0705/05/ … f31e05.png
Menu Editor установлен

Это виноват Menu Editor.

скрытый текст
Я раньше его использовал и у меня тоже самое было + было несколько пустых полей в контекстном меню (уже не помню при каких условиях они появились). Но самое неприятное было в том, что даже после удаления Menu Editor'а с последующей очисткой браузера от остатков расширения - это осталось. Рекомендую как альтернативу FfChrome.
Оф. сайт расширения (там свежее версия) - https://www.binaryturf.com/free-softwar … r-firefox/

skynet281978
В актуальной тестовой сборке Customizations есть русский перевод.

Владимиp Палант О! Будем посмотреть, спасибо :)

Владимиp Палант
Хотелось бы, чтобы клавиша Insert работала для добавления фильтра даже если её нажать при открытой вкладке "Подписки".

Пандёнок
Будет мягко говоря странно - для этого надо переключить вкладку и создать в случае надобности новую группу. Если кто-то нажмет клавишу нечаянно, то испугается.

Перестало отображаться контекстное меню adblock pop-up addon. В настройках включено, как же его вернуть тогда? Пробовал переустановить.

tranzer
Может обратиться к автору расширения?

tranzer
А он нужен сейчас? Попапы и без него уже блокируются.

Вообще-то нет. Но я откатился на 12 версию, стабильности стало больше и появилось то окошко назад.

tranzer пишет

Вообще-то нет.

Так удалите.

Владимир Палант
Мне пишут:

Пользуюсь,Iron-ом http://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php
Установлен - Adblock Plus (Beta)1.2.0.796
подписки по умолчанию + (отсюда http://code.google.com/p/ruadlist/ )
Дополнение: Против счётчиков
Дополнение: BitBlock

в настройках Iron-а (chrome://chrome/settings/content )
(скрин http://ompldr.org/vZW9reg/kananga001.gif)
при добавленной подписке - RU AdList: Counters
(скрин http://ompldr.org/vZW9sMw/kananga002.gif )
пропадает значок - управления Cookie
(скрин http://ompldr.org/vZW9sNA/kananga003.gif )
если, отключить подписку "Против счётчиков" значок, появляется.
Нашёл правила, которое блокирует сей значок:
://counter. и ^counter.$image,third-party

Будьте добры - поправьте.

проверил - блокируется не только в Iron, но и в [chrome], причём и с Adblock Plus, и с AdBlock. Исправьте, пожалуйста.

...Здравствуйте...У меня такая проблема...Пользуюсь несколько лет, исключительно портативной версией браузера Мозилла и дополнением Ад-Блок...До последней 13.01 версии. всё работало замечательно, однако. после обновления браузера, дополнение Ад-Блок, перестало включаться вместе с запуском Мозиллы...Для того чтобы включить его, приходится, на вкладке "Дополнения", отключать и обратно включать Ад-Блок...Только в этом случае аддон запускается. однако после перезагрузки. манипуляцию приходится повторять. что, сами понимаете, не очень удобно...

Arien
Справка [firefox] — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

Пандёнок пишет

Arien
Справка [firefox] — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер

...Вот...Спасибо за отзывчивость...:)

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        13.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Fasterfox Lite
        3.9.7Lite
        true
        FasterFox_Lite@BigRedBrent

        Forecastfox
        2.2.1
        true
        {0538E3E3-7E9B-4d49-8831-A227C80A7AD3}

        Linkification
        1.3.9.b
        true
        {35106bca-6c78-48c7-ac28-56df30b51d2a}

        ScrapBook
        1.5.4
        true
        {53A03D43-5363-4669-8190-99061B2DEBA5}

        AVG Safe Search
        10.0.0.1423
        false
        {1E73965B-8B48-48be-9C8D-68B920ABC1C4}

        FEBE
        7.0.3.5
        false
        {4BBDD651-70CF-4821-84F8-2B918CF89CA3}

        IDM CC
        7.1.9
        false
        mozilla_cc@internetdownloadmanager.com

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        1048576

        browser.places.smartBookmarksVersion
        3

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120614114901

        browser.startup.homepage_override.mstone
        13.0.1

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        extensions.lastAppVersion
        13.0.1

        gfx.direct2d.disabled
        true

        layers.acceleration.disabled
        true

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.max-connections
        100

        network.http.max-connections-per-server
        50

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        40

        places.database.lastMaintenance
        1341261009

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        53671

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        ATI Radeon HD 5670

        Код производителя
        0x1002

        Код устройства
        0x68d8

        Объём видеопамяти
        512

        Драйвера видеокарты
        aticfx32 aticfx32 aticfx32 atiumdag atidxx32 atiumdva

        Версия драйвера
        8.850.0.0

        Дата разработки драйвера
        4-19-2011

        Direct2D включён
        false

        DirectWrite включён
        false (6.1.7601.17789)

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 100 Enhanced Contrast: 300

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (ATI Radeon HD 5670) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.963)

        Аппаратно ускоренные окна
        0

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9
        4.9

        NSS
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.4.0
        3.13.4.0

        NSS SSL
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

Попробуйте отключить все дополнения, кроме Adblock Plus. Если заработало, то ищите, какое дополнение вызывает проблемы (отключайте по одному, например).
Если и так не работает, то создавайте новый профиль.

Пандёнок пишет

пропадает значок - управления Cookie

А он случайно не потому пропадает, что при заблокированных счетчиках никакие сторонние сайты просто уже не пытаются установить cookie? Сам значок эти фильтры во всяком случае не блокируют.

Arien
В принципе это bug 770669 но не понятно, почему эта проблема не проходит. Мне еще один человек о таком сообщил и тоже Firefox Portable. Я эту проблему воспроизвести не смог. Firefox случайно не на защищенном от записи носителе?

Владимиp Палант пишет

Firefox случайно не на защищенном от записи носителе?

...Нет-нет, Фаерфокс находится на обычном логическом разделе одного из жёстких дисков и обслуживает несколько ОС на моём компьютере..

Пандёнок пишет

Попробуйте отключить все дополнения, кроме Adblock Plus.

...Последовал вашему совету и отключил все кроме Ад-блок...Перезагрузил браузер, для верности перезагрузил компьютер... Ад-блок, появился на панели!!!:)...Сейчас попробую по одному включать дополнения и определить, какое из них вызывает сей баг...Когда определю. обязательно отпишу...Спасибо друзья, за помощь и за ваше замечательное дополнение!:)

Arien
Для начала я бы рекомендовал удалить Fasterfox Lite. Это наработка тех же "гениев", что создали и форк Adblock Plus. Они взяли существующее расширение, которое давным давно не рекомендуется к использованию, и опубликовали его с минимальными изменениями. Плюс добавили код, чтобы отсылать какую-то статистику на свой сервер. Edit: Выяснил, какие именно данные они собирают - полный адрес всех страниц, которые вы посещаете, плюс сколько времени вы на них провели. Причем у каждого пользователя свой идентификатор, то есть сервер может сделать выборку по конкретному пользователю.

Владимиp Палант
В Simple Adblock тоже этот код "allows you to regain control of the internet and view the web the way you want to", как обещают пользователю?

...Спасибо, за полезные разъяснения. Владимир...Я включил по-одному все аддоны. после перезагрузки браузера Ад-блок остаётся на месте...Хм, возможно Ад-блок слетает после переключения на другие ОС...( у меня их три на компьютере и на всех я пользуюсь одной и той же Мозиллой)...Возможно, проблема с профилем...Слышал. что последняя версия Мозиллы, "чудит"...Сейчас нет возможности проверить сие...Срочно надо отлучится по делам...Когда вернусь. обязательно проверю...Спасибо ещё раз, за отзывчивость и помощь!:)

Пандёнок
Да, Simple Adblock тоже spyware. Я послал запрос в Mozilla, почему эти расширения "preliminary reviewed" - в моем понимании они должны быть полностью удалены с сайта.

Владимиp Палант
У меня также иконка не появляется при запуске, хотя adblock работает и блокирует рекламу, но кнопки нет даже в "палитре" кнопок. Опытным путем выяснил что конфликт возникает с instantfox, оно тоже restartless, может какой-то конфликт из-за того что instantfox загружается после ABP и как-то перекрывает иконку?

Kamui
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.
Разные restartless-дополнения не должны мешать одно другому больше, чем обычные.

Пандёнок

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        14.0

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        AutoPager
        0.7.1.6
        true
        autopager@mozilla.org

        Custom Buttons
        0.0.5.5
        true
        custombuttons@xsms.org

        DOM Inspector
        2.0.12
        true
        inspector@mozilla.org

        Element Hiding Helper для Adblock Plus
        1.2.3
        true
        elemhidehelper@adblockplus.org

        Fast Dial
        4.2.2
        true
        fastdial@telega.phpnet.us

        Google Reader Watcher
        1.7.3
        true
        grwatcher@ajnasz.hu

        Hostname in Titlebar
        2.0.0
        true
        bughunter2@hostnameintitlebar

        IDM CC
        7.3.20
        true
        mozilla_cc@internetdownloadmanager.com

        InlineDisposition
        1.0.2.4
        true
        {123647d5-da43-4344-bfe2-fc093bdf8f5e}

        InstantFox
        2.7.1
        true
        searchy@searchy

        Location Bar Enhancer
        4.9
        true
        UIEnhancer@girishsharma

        Mozilla Archive Format
        2.0.6.0
        true
        {7f57cf46-4467-4c2d-adfa-0cba7c507e54}

        Scriptish
        0.1.7
        true
        scriptish@erikvold.com

        Stylish
        1.2.6
        true
        {46551EC9-40F0-4e47-8E18-8E5CF550CFB8}

        Stylish-Custom
        0.7.9d
        true
        Stylish-Custom@choggi.dyndns.org

        Tab Utilities
        1.2pre18
        true
        tabutils@ithinc.cn

        url-addon-bar
        0.1.4
        true
        urlAddonBar@zbinlin

        Vaka: Simple Mail
        2.82 (30.05.2012)
        true
        simplemail@vaka

        VkOpt
        2.0.7.120701
        true
        vkopt_moz@vkopt.net.ru

        Менеджер сессий
        0.7.9
        true
        {1280606b-2510-4fe0-97ef-9b5a22eafe30}

        Microsoft .NET Framework Assistant
        0.0.0
        false
        {20a82645-c095-46ed-80e3-08825760534b}

        Places Maintenance
        1.3
        false
        places-maintenance@bonardo.net

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        accessibility.warn_on_browsewithcaret
        false

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        706560

        browser.fixup.use-utf8
        true

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.search.update
        false

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.sessionstore.max_tabs_undo
        20

        browser.sessionstore.postdata
        -1

        browser.sessionstore.restore_pinned_tabs_on_demand
        true

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120628060610

        browser.startup.homepage_override.mstone
        14.0

        browser.tabs.animate
        false

        browser.tabs.closeWindowWithLastTab
        false

        browser.tabs.loadBookmarksInBackground
        true

        browser.tabs.loadDivertedInBackground
        true

        browser.tabs.tabClipWidth
        180

        browser.tabs.tabMinHeight
        26

        browser.tabs.tabMinWidth
        30

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        browser.tabs.warnOnOpen
        false

        extensions.lastAppVersion
        14.0

        gfx.blacklist.suggested-driver-version
        10.6

        network.IDN.whitelist.com
        false

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.pipelining
        true

        network.http.pipelining.maxrequests
        8

        network.http.pipelining.ssl
        true

        network.http.proxy.pipelining
        true

        network.protocol-handler.expose.mailto
        true

        network.protocol-handler.external.mailto
        false

        network.standard-url.encode-utf8
        false

        network.standard-url.escape-utf8
        false

        places.database.lastMaintenance
        1341291894

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        80088

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.cpd.downloads
        false

        privacy.cpd.extensions-sessionmanager
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.cpd.history
        false

        privacy.cpd.offlineApps
        true

        privacy.cpd.siteSettings
        true

        privacy.donottrackheader.enabled
        true

        privacy.popups.showBrowserMessage
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        ATI Mobility Radeon HD 4500 Series

        Код производителя
        0x1002

        Код устройства
        0x9553

        Объём видеопамяти
        Unknown

        Драйвера видеокарты
        ati2dvag

        Версия драйвера
        8.950.0.0

        Дата разработки драйвера
        2-14-2012

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (ATI Mobility Radeon HD 4500 Series) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.1041)

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 9

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9
        4.9

        NSS
        3.13.5.0 Basic ECC
        3.13.5.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.5.0
        3.13.5.0

        NSS SSL
        3.13.5.0 Basic ECC
        3.13.5.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.5.0 Basic ECC
        3.13.5.0 Basic ECC


Вот информация для решения проблем, но как я уже говорил конфликт с instantfox. После проверки на чистом профиле выяснилось что конфликт "двухсторонний", при установленных url-addon-bar, ФИЗ и instantfox, кнопка пропадает, если отключить url-addon-bar и оставить ABP и instantfox, то кнопка на месте, если оставить ABP и url-addon-bar отключив instantfox, то кнопка на месте, но если включить все три расширения, то кнопка после перезапуска не появляется :/ конфликт между url-addon-bar и instantfox, но почему это влияет на кнопку от ABP?

Kamui
Подтверждаю. Проверил на чистом профиле.

Пандёнок пишет

Подтверждаю. Проверил на чистом профиле.

Вот и непонятно как два расширения включенные вместе влияют на третье :/ думаю надо Владимира дождаться, может он разберется и пояснит что к чему.

...Переключился на ОС дочери (ХР)...Ад-блок не загрузился (кнопка отсутствует. реклама присутствует)...До 13-й версии. всё работало как часики на любых ОС, как на моём компьютере, так и с флеш-накопителей на компьютерах чужих...Хм, у моего коллеги, после обновления с12 на 13-ю версию портативной Мозиллы, браузер начал выдавать ошибку Profile is yet in use by another... Может быть это как-то связано и с моей проблемой...?

Arien
Вслед за Владимиром очень советую удалить Fasterfox Lite.

Arien пишет

...Переключился на ОС дочери (ХР)...Ад-блок не загрузился

В Вашей ОС или в её?
Если в её, ОС, то сделайте там: Справка [firefox] — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.
Может быть, это поможет выявить общее в двух профилях. Скорее всего, какое-то проблемное расширение стоит или стояло.

Arien пишет

у моего коллеги, после обновления с12 на 13-ю версию портативной Мозиллы, браузер начал выдавать ошибку Profile is yet in use by another... Может быть это как-то связано и с моей проблемой...?

Нет. Во всяком случае, это другая тема (в скобках замечу, что надо переустановить [firefox] portable с удалением профиля).

Kamui
Тут аналогичная ситуация, как и с комбинацией из url-addon-bar и Toolbar Appmenu Button. Вместе эти два расширения ломают панель дополнений (toolbar.toolbox равен null) и Adblock Plus уже элементарно не может добавить туда свою кнопку. С кодом InstantFox я вроде разобрался - похоже, что там все корректно. Подозрение, соответственно, что виноват url-addon-bar.

Владимиp Палант пишет

Да, Simple Adblock тоже spyware. Я послал запрос в Mozilla, почему эти расширения "preliminary reviewed"

Так он ведь ещё и в Интернет-магазине Chrome есть: https://chrome.google.com/webstore/deta … empo?hl=ru

09-07-2012 17:41:23
Кстати, кнопка кук в [chrome] действительно не блокируется. Её видно в Интернет-магазине Chrome, например.

Kamui
Нашел ошибку в url-addon-bar, послал письмо автору.

Пандёнок
Спасибо. Версия для Chrome основана на Adblock for Chrome, а не на Adblock Plus. Но я не думаю, что Michael Gundlach будет сильно рад - напишу ему.

Владимиp Палант пишет

Нашел ошибку в url-addon-bar, послал письмо автору.

Большое спасибо:) а пока автор ничего не сделал, можете подсказать что исправить в url-addon-bar?

Kamui
В файле content/overlay.js внутри XPI-файла нужно убрать две строчки:

Выделить код

Код:

addonBar.setAttribute("toolboxid", "navigator-toolbox");

и:

Выделить код

Код:

addonBar.removeAttribute("toolboxid");
Пандёнок пишет

В Вашей ОС или в её?

...В её...Но я подозреваю. что если сейчас переключусь на свою ОС, то там тоже Ад-блок не загрузится...Вот информация с ОС дочери...Сейчас проверю, переключусь на свою...

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        13.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Forecastfox
        2.2.1
        true
        {0538E3E3-7E9B-4d49-8831-A227C80A7AD3}

        IDM CC
        7.3.18
        true
        mozilla_cc@internetdownloadmanager.com

        Linkification
        1.3.9.b
        true
        {35106bca-6c78-48c7-ac28-56df30b51d2a}

        ScrapBook
        1.5.4
        true
        {53A03D43-5363-4669-8190-99061B2DEBA5}

        AVG Safe Search
        10.0.0.1423
        false
        {1E73965B-8B48-48be-9C8D-68B920ABC1C4}

        Fasterfox Lite
        3.9.7Lite
        false
        FasterFox_Lite@BigRedBrent

        FEBE
        7.0.3.5
        false
        {4BBDD651-70CF-4821-84F8-2B918CF89CA3}

        Microsoft .NET Framework Assistant
        0.0.0
        false
        {20a82645-c095-46ed-80e3-08825760534b}

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        1048576

        browser.places.smartBookmarksVersion
        3

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120614114901

        browser.startup.homepage_override.mstone
        13.0.1

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        extensions.lastAppVersion
        13.0.1

        gfx.direct2d.disabled
        true

        layers.acceleration.disabled
        true

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.max-connections
        100

        network.http.max-connections-per-server
        50

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        40

        places.database.lastMaintenance
        1341261009

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        53669

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        ATI Radeon HD 5600 Series

        Код производителя
        0x1002

        Код устройства
        0x68d8

        Объём видеопамяти
        Unknown

        Драйвера видеокарты
        ati2dvag

        Версия драйвера
        8.771.0.0

        Дата разработки драйвера
        8-25-2010

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (ATI Radeon HD 5600 Series) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.963)

        Аппаратно ускоренные окна
        0

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9
        4.9

        NSS
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.4.0
        3.13.4.0

        NSS SSL
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC


...Ах, извините, я на ОС дочери. уже перезагрузил Ад-блок и информация снята уже с работающим аддоном...

Fasterfox Lite под снос!

...Вот, загрузился со своей Семёрки Энтерпрайс х32...Аддон не работает...

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        13.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Forecastfox
        2.2.1
        true
        {0538E3E3-7E9B-4d49-8831-A227C80A7AD3}

        Linkification
        1.3.9.b
        true
        {35106bca-6c78-48c7-ac28-56df30b51d2a}

        ScrapBook
        1.5.4
        true
        {53A03D43-5363-4669-8190-99061B2DEBA5}

        AVG Safe Search
        10.0.0.1423
        false
        {1E73965B-8B48-48be-9C8D-68B920ABC1C4}

        Fasterfox Lite
        3.9.7Lite
        false
        FasterFox_Lite@BigRedBrent

        FEBE
        7.0.3.5
        false
        {4BBDD651-70CF-4821-84F8-2B918CF89CA3}

        IDM CC
        7.1.9
        false
        mozilla_cc@internetdownloadmanager.com

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        1048576

        browser.places.smartBookmarksVersion
        3

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120614114901

        browser.startup.homepage_override.mstone
        13.0.1

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        extensions.lastAppVersion
        13.0.1

        gfx.direct2d.disabled
        true

        layers.acceleration.disabled
        true

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.max-connections
        100

        network.http.max-connections-per-server
        50

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        40

        places.database.lastMaintenance
        1341261009

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        53669

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        ATI Radeon HD 5670

        Код производителя
        0x1002

        Код устройства
        0x68d8

        Объём видеопамяти
        512

        Драйвера видеокарты
        aticfx32 aticfx32 aticfx32 atiumdag atidxx32 atiumdva

        Версия драйвера
        8.850.0.0

        Дата разработки драйвера
        4-19-2011

        Direct2D включён
        false

        DirectWrite включён
        false (6.1.7601.17789)

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 100 Enhanced Contrast: 300

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (ATI Radeon HD 5670) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.963)

        Аппаратно ускоренные окна
        0

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9
        4.9

        NSS
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.4.0
        3.13.4.0

        NSS SSL
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC


...Сейчас перезагружусь в ХР дочери и пришлю информацию оттуда...

Владимиp Палант
Благодарю, все работает :) теперь буду ждать пока автор сам исправит ошибку :)

Arien
Присылать "информацию" больше незачем. Fasterfox Lite удалить надо.

Пандёнок пишет

Arien
Присылать "информацию" больше незачем. Fasterfox Lite удалить надо.

...Удалил...Всё равно не работает...То есть. стоит мне перезагрузить приложение чтобы оно заработало на одной системе. как оно не запускается уже на другой...

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        13.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Forecastfox
        2.2.1
        true
        {0538E3E3-7E9B-4d49-8831-A227C80A7AD3}

        Linkification
        1.3.9.b
        true
        {35106bca-6c78-48c7-ac28-56df30b51d2a}

        ScrapBook
        1.5.4
        true
        {53A03D43-5363-4669-8190-99061B2DEBA5}

        AVG Safe Search
        10.0.0.1423
        false
        {1E73965B-8B48-48be-9C8D-68B920ABC1C4}

        FEBE
        7.0.3.5
        false
        {4BBDD651-70CF-4821-84F8-2B918CF89CA3}

        IDM CC
        7.1.9
        false
        mozilla_cc@internetdownloadmanager.com

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        1048576

        browser.places.smartBookmarksVersion
        3

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120614114901

        browser.startup.homepage_override.mstone
        13.0.1

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        extensions.lastAppVersion
        13.0.1

        gfx.direct2d.disabled
        true

        layers.acceleration.disabled
        true

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.max-connections
        100

        network.http.max-connections-per-server
        50

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        40

        places.database.lastMaintenance
        1341261009

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        53669

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        ATI Radeon HD 5670

        Код производителя
        0x1002

        Код устройства
        0x68d8

        Объём видеопамяти
        512

        Драйвера видеокарты
        aticfx32 aticfx32 aticfx32 atiumdag atidxx32 atiumdva

        Версия драйвера
        8.850.0.0

        Дата разработки драйвера
        4-19-2011

        Direct2D включён
        false

        DirectWrite включён
        false (6.1.7601.17789)

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 100 Enhanced Contrast: 300

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (ATI Radeon HD 5670) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.963)

        Аппаратно ускоренные окна
        0

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9
        4.9

        NSS
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.4.0
        3.13.4.0

        NSS SSL
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.4.0 Basic ECC
        3.13.4.0 Basic ECC

Arien
[firefox] в обеих ОС использует один профиль, что ли? Слишком схожая информация для решения проблем.
Попробуйте создать новый профиль.

Выложите фиксенный аддон где-нибудь в "обсуждениях расширений", чтобы люди знали и могли забрать.

Владимир Палант
Tiger.711

я выложил исправленную версию в "Расширения для Firefox" на этом форуме.

Владимиp Палант пишет

...Fasterfox Lite ... добавили код, чтобы отсылать статистику на свой сервер.
... они собирают - полный адрес всех страниц, которые вы посещаете, плюс сколько времени вы на них провели. Причем у каждого пользователя свой идентификатор...
Simple Adblock тоже spyware

Waks.gif Не хило! Нам не нужны такие шпиёны negative.gif
Огласите весь список пожалуйста (кто в курсах). Или может темку создать "Расширения-стукачи" ?

Добавлено:
Создал тему Дополнения-стукачи. Welcome_by_Artush.gif Просьба делиться накопленными знаниями.

Здравствуйте!
А как в новой версии в контекстном меню "Adblock Plus: заблокировать изображение..." установить значек, не могу определить элемент

MrX
Не понял вопроса.

Пандёнок
На веб странице, если кликнуть мышью, открывается контекстное меню, где в том числе, есть пункт "Adblock Plus: заблокировать изображение...".
У меня стоит расширение Menu Icon Plus и этот пункт меню у меня был со значком. В новой версии, значек в меню исчез. Хотел добавить значек через userChrome.css, но не могу определить, что это за элемент.

MrX
По классу: menuitem.abp-contextmenuitem

Arien
Я с этой проблемой разобрался - дело в том, что у вас пути к профилю пользователя в разных системах разные. При изменении пути к профилю пользователя ломаются все расширения, которые устанавливаются без перезапуска браузера. С моей стороны сделать с этим что-либо, к сожалению, невозможно, это баг в Firefox. Edit: Это bug 744833, исправлен в Firefox 15.

Владимиp Палант
Arien

Если действительно один профиль, то его лучше разделить и использовать синхронизацию.

Владимиp Палант

Спасибо, то, что надо!

Почему в Adblock для Firefox нету такой функции как в Adblock для хромоподобных браузеров??
f350ada3b94f5c4a57cfb4b594c5c8bb.png

Hastla
Есть. https://adblockplus.org/ru/preferences

а где лучше реализован AdBloсk Plus в [firefox] или [chrome] ?
Я думаю что первое

В Хроме вообще вначале элемент загружается, показывается на секунду и потом скрывается.

Пандёнок, какое имя у параметра?

а где лучше реализован AdBloсk Plus в [firefox] или [chrome] ?

В обоих почти на высоте.

Hastla
А, я неправильно понял. В [firefox] есть Element Hiding Helper с гораздо большими возможностями.

11-07-2012 09:06:24
KooL
Это на слабом компьютере или с большим числом фильтров. Попробуйте AdBlock вместо Adblock Plus for Chrome или наоборот. Какие подписки установлены?

Пандёнок
Это у меня iMac на работе 2ядерный с 2г ОЗУ, подписки стандартные, как поставил, так ничего не менял там. Они ещё не обновляются автоматически, вручную только.

KooL пишет

Они ещё не обновляются автоматически, вручную только.

Что-то не то. Так какое именно расширение стоит? Попробуйте удалить и установить заново.

Именно Adblock Plus for Chrome. Попробую завтра.

Hastla
Потому что от нее мало толку. В Firefox для этого есть Element Hiding Helper, который работает намного лучше и не засоряет контекстное меню.

aleks_123
Adblock Plus лучше работает в Firefox, но реализация в Chrome в последнее сильно улучшилась.

KooL
Нет, так оно явно не должно работать. Может Chrome старый.

Не старый, на работе с 18 по 20 версию такое замечаю на Маке, до этого дома пробовал использовать когда 16 и 17 версии были на Винде, так же работало плохо, обновление подписок только тогда не проверял.

KooL
Компьютер какой? Я с процессором 2ГГц и 512Мб ОЗУ такое замечал, если кроме RU AdList+EasyList установить ещё и антипорно-подписку.

Пандёнок
Это вообще-то указывает на то, что что-то не блокируется, а скрывается. И тут мы на задержку повлиять не можем.

Хм, сейчас вот дома на Убунте запустил, здесь правда уже 3г ОЗУ и 4ядерник и всё нормально, ничего не вылезает из рекламы, правда тот же комп с Виндой был когда на 16, 17 версиях проверял. У меня на работе все 2 гига ОЗУ забиты полностью, может это влияет.

KooL пишет

все 2 гига ОЗУ забиты полностью, может это влияет.

Влияет. А подписки там какие стоят всё-таки?

изи+ру листы+какие-то там правила специально для Хрома. Что искаропки идёт при установке, то и есть в нетронутом состоянии.

KooL
[chrome] переустановить начисто, автозагрузку Windows почистить.

- Владимиp Палант, Я тоже против засорения. Поэтому и спрашиваю - почему нет опции, как в [chrome], позволяющей скрыть "параноидальное" контекстное меню.
- Зачем оно надо, когда есть Element Hiding Helper.
- Кстати, очень абсурдно появление контекстного меню на выделенном тексте (хотя я понимаю, что текст на фоновой картинке):
a48f01c64ffea055ab0487a5ef1f113a.png

- Да, и насчет Menu Editor. Это рекомендованное Мозиллой расширение....

Мне одному тут кажется, что проблема с постоянно видимым пунктом блокировки картинки это глюк, который нужно как-то исправить?
А то лечить болезнь скрытием симптомов это как-то странно.
Ещё раз повторяю, у меня такой проблемы нет, например.

Hastla
Проблема только у Вас. Причина - Menu Editor.

http://pro100news.info/
Реклама справа.

MVE
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679

Причина - Menu Editor.

И, что делать?

Hastla
Попробуйте его отключить, чтобы подтвердить или опровергнуть это.

Пандёнок пишет

Hastla
Проблема только у Вас. Причина - Menu Editor.

Не согласен. У меня тоже есть Menu Editor, но пункт о блокировке скрывается, как и отмечено в Customizations для Adblock Plus.

George Yves
Симптом скрываешь ты.
Решение неверное сие есть.

При отключенном Menu Editor лишнего разделителя нету.

Lain_13 пишет

George Yves
Симптом скрываешь ты.
Решение неверное сие есть.

Поясни, пожалуйста.

George Yves

Lain_13 пишет

проблема с постоянно видимым пунктом блокировки картинки

он должен быть виден только на картинке, а не везде. А Вы предлагаете его везде отключить.

Hastla пишет

При отключенном Menu Editor лишнего разделителя нету.

Пандёнок
Проблема не только у Hastla. я вообще менюедиторами не пользуюсь, а скрываю всё ненужное вручную через юзерхром, выискивая по сусекам необходимые параметры (потому что менюедитор у меня половину пунктов вообще не видел). Оный пункт меню от адблока не исчезает даже от кода, приведенного Владимиром на 158 странице. Сейчас бьюсь на эту тему с адблоком и 1пассвордом. Вроде и параметры нужные нашел, и в юзерхром.цсс их вписал, а не скрываются и всё ж тут.

tentek
А у тебя пункт всегда и везде виден или только на картинках?
Вот клацни тут правой клавишей по пустому месту или по ссылке. Пункт виден?

Самая веселуха, что именно тут где не клацай везде пункт скрытия картинки есть, только в самом низу под футером его нет) Ну и вот сама картинка
http://forum.mozilla-russia.org/style/i … ody_bg.png

скрытый текст
pun_body_bg.png

Lain_13
Виден везде. KooL дело говорит. И правда под футером нету.

KooL
tentek
Ну так это не баг. :)
А у меня не появляется потому, что я старую тему оформления форума использую. Я как-то уже и позабыл, что на форуме тему давным-давно обновили.
Мне старая значительно больше нравится. Она значительно лаконичнее, компактнее и аккуратнее смотрится.

Да я и не называю это багом. Просто не радует и озадачивает тот факт, что пункт меню скрыть нельзя, вроде бы железно вбив его айди в юзерхром.цсс. Но, кажется, на эту тему Hastla и Владимир Палант несколькими страницами ранее разбирались.

Владимиp Палант пишет

Arien
Я с этой проблемой разобрался - дело в том, что у вас пути к профилю пользователя в разных системах разные. При изменении пути к профилю пользователя ломаются все расширения, которые устанавливаются без перезапуска браузера. С моей стороны сделать с этим что-либо, к сожалению, невозможно, это баг в Firefox. Edit: Это bug 744833, исправлен в Firefox 15.

...Спасибо большое за Ваш ответ, Владимир...Обнадёжили...:)...

Пандёнок пишет

Владимиp Палант
Arien
Если действительно один профиль, то его лучше разделить и использовать синхронизацию.

...Спасибо и Вам, за оперативность и отзывчивость...Потерплю...
Подожду когда выйдет 15-я версия...(...хм, у меня пока 13-я...)

Arien
А у меня уже 16.

Ребят, помогите, я уже измучился, ничего не помогает... как сделать, чтобы из контекстного меню исчезла строчка "AbBlock заблокировать изображение..." раньше этой строчки небыло! а теперь появилась. пробовал удалять и снова ставил AbBlock Plus, удалял в about:config все записи, расширение Menu Editor тоже бесполезна :( Как мне эту строку убрать, но естественно не удаляя само расширение ))) оно не мешает, просто дико бесит лишние! я никогда ей все равно пользоваться не буду, а оно висит без дела в меню :mad:
вот эта строка:

скрытый текст
D2oGh.png

Slim3G
Писали же только что — если совсем убрать, то с помощью Customizations для Adblock Plus.
Если оставить на картинках (то есть как должно быть), то надо искать проблему.
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

16-07-2012 22:15:25
Все нашел Remove adblock plus from browser menus  спасибо Пандёнок :D

Slim3G
Есть тестовая сборка уже с русским (см. выше).

Пандёнок пишет

Arien
А у меня уже 16.

...Мой лис обновился с офсайта до 14-й версии (всегда обновляюсь с офсайта)...И...О, чудо!...Любимый Ад-блок появился!:)...Владимир Палант и сотоварищи, искренне хочу выразить Вам свою благодарность за сие замечательное дополнение, без которого просто не мыслю интернет серфинг, и хочу пожелать дальнейших творческих и жизненных успехов!...Спасибо!:)

Владимир, а мозиловцы собираются исправлять недозагрузку (бесконечную загрузку) страниц? это единственная вещь, которая портит адблок. из-за нее #anchor в адресах не срабатывает и вообще действует на нервы не меньше чем реклама. :(

CoolCmd
Не единственная.

Есть ещё недостатки и у самого адблока, с моей точки зрения.

1. Нельзя заблокировать по IP.
Да, я понимаю, что на одном IP может сидеть дофига доменов, но когда 99,9% из низ — traf0ret и подобные им, а оставшаяся доля процента — какая-то порнография, то один единственный домен-неудачник, попавший в эту компанию, можно и в вайтлист добавить.
А то на данный момент я добавил не оптимизируемое правило с _очень_ длинным списком после $domain= для блокировки новых доменов этой дряни прямо на местах. Не думаю, что оно особо шустро работает.

2. Нельзя заблокировать/закрыть редирект.
Когда редирект происходит внутри попапа, то он ещё отслеживается (и то не всегда), но если ссылка открывается в новом табе (это popunder придумали делать, на сколько я помню), а редирект происходит в старом, то такой редирект не отслеживается. Он ведь не в новом табе произошёл и в старом табе открывается уже любая дрянь без какой-либо реакции со стороны адблока.

CoolCmd пишет

Владимир, а мозиловцы собираются исправлять недозагрузку (бесконечную загрузку) страниц? это единственная вещь, которая портит адблок. из-за нее #anchor в адресах не срабатывает и вообще действует на нервы не меньше чем реклама. :(

Долго ждать будете. Лучше установите маленькое дополнение KillSpinners. Настройки на английском но простые до ужаса: "Timeout before stopping load" - указываете в секундах сколько будет длиться "недозагрузка"; "Disable notification" - если поставить галочку, то не будет появляться оповещение об остановке "недозагрузки" (советую не отмечать - иногда "недозагрузка" может произойти просто из-за медленного соединения с сайтом). Дополнение засекает начало загрузки сайта и ждёт указанное время. Если загрузка не закончилась, то вверху страницы появиться полоса с оповещением об остановки и кнопкой "Allow" (т.е. "Разрешить") - кликнув по кнопке Вы отмените ограничение по времени для загрузки страницы.

Два неудобства: дополнение не ведёт списков сайтов - ни "чёрных", ни "белых" - и работает на каждой открываемой странице; если разрешить дозагрузку, то страница загрузится заново (но уже загруженное загрузится быстро).

На месте вырезанных картинок остается alt-текст(?).
АДП 2.1
ФФ 11

Можно это как-то исправить без создания отдельного хайда?

George Yves
К сожалению автор расширения KillSpinners — макака. Вместо проверки выполняется ли реальная загрузка чего-то (а это можно сделать) он сделал именно таймаут из-за которого «недогруженные» страницы попадаются часто даже с шустрим инетом. Даже со стандартным значением в пол минуты! Достаточно просто зайти на сайт с кучей картинок или открыть сразу десяток-два табов. Некоторые сайты вообще тормозны до ужаса и от канала не зависят, и потому отсутствие вайтлиста доставляет много радости. Я лично не выдержал этого уродца.
Право-слово даже банальный блэклист сайтов, на которых (и только на которых) расширение должно работать значительно улучшил бы общую картину.

CoolCmd пишет

Владимир, а мозиловцы собираются исправлять недозагрузку (бесконечную загрузку) страниц?

Понятия не имею, а вы номер баг-репорта знаете? Поскольку реальной проблемы нет (страница загружается нормально, только индикатор загрузки этого не понимает), а проявляется это только на русских сайтах (благодаря кривому коду какой-то баннерной сети), то не исключено, что этим никто не занимается.

18-07-2012 15:16:25

V.A. пишет

На месте вырезанных картинок остается alt-текст(?).

Если действительно alt-текст, то надо включить настройку "Прятать метки на месте заблокированных элементов". Если эта настройка уже включена, то это не alt-текст и без правил скрытия не обойтись.

Владимиp Палант
На сколько я помню это давно известная проблема и на сколько я помню ты должен быть в курсе неё. Это проблема когда не закрывается запись на странице при наличии расширения AdBlock. Ты даже мини-расширение делал и к багу прикладывал для воспроизведения проблемы. И говорить о том, что страница загружается нормально, как минимум некорректно. На многих страницах сейчас вешают пост-обработку скриптами и если ивэнт загрузки не стреляет, то и пост-обработка не срабатывает. Я даже встречался с ситуацией когда часть ссылок на сайте переставала работать из-за «недогрузки» страницы (так-как они управлялись скриптами).

У нас в основном проявляется на сайтах с adfox и adriver. Последние, кстати, довольно популярны и за рубежом. Во всяком случае в EasyList засветились.

Lain_13 пишет

George Yves
К сожалению автор расширения KillSpinners — макака. Вместо проверки выполняется ли реальная загрузка чего-то (а это можно сделать) он сделал именно таймаут из-за которого «недогруженные» страницы попадаются часто даже с шустрим инетом. Даже со стандартным значением в пол минуты! Достаточно просто зайти на сайт с кучей картинок или открыть сразу десяток-два табов. Некоторые сайты вообще тормозны до ужаса и от канала не зависят, и потому отсутствие вайтлиста доставляет много радости. Я лично не выдержал этого уродца.
Право-слово даже банальный блэклист сайтов, на которых (и только на которых) расширение должно работать значительно улучшил бы общую картину.

А я и не возражаю. Просто хоть какой-то ответ на вопрос о "недогрузке".

Доброго дня. Возможно ли вернуть горячую клавишу Ctrl+Shift+H для вызова блокирования элемента на странице "Element Hiding Helper для Adblock Plus" как это было раньше. Сейчас при нажатии на эту комбинацию открывается библиотека лисы.

Lain_13
Я то в курсе, но баг-репорт я вроде бы по этому поводу так и не создал (слишком муторно было разбираться, что именно в тонне кода эту проблему вызывает). Так что насчет бага ты, кажется, путаешь с чем-то другим. Можно ссылку на конкретный сайт? Попробую опять взглянуть... Edit: На http://izvestia.ru/ есть и adriver, и adfox - а проблема отсутствует.

BoyM
Пока эта комбинация клавиш занята, EHH ее использовать не будет. Если каким-то расширением переопределить комбинацию клавиш для библиотеки (именно переопределить, а не удалить), то этого должно быть достаточно.

Владимиp Палант
afisha.ru, например. У меня на Fx14 с последним ABP чётко воспроизводится при полной блокировке адривера.
А баг попробую поискать.

Edit:
Баг так и не нашёл, хотя точно помню, что был. На сколько я помню это было связано с наличием content security police.

Владимиp Палант
А почему в ЕНН нельзя назначить на другую комбинацию? Я могу самостоятельно это сделать?

BoyM
Сделать то можно, но если клавиша занята, то EHH все равно не будет работать.
extensions.elemhidehelper.selectelement_key

Kamui
Я имел ввиду назначить другую клавишу. Например свободны комбинации Ctrl+Shift+Y, Ctrl+Shift+L. На них можно назначить?

BoyM пишет

KamuiЯ имел ввиду назначить другую клавишу. Например свободны комбинации Ctrl+Shift+Y, Ctrl+Shift+L. На них можно назначить?

Параметр, который я указал выше.

Kamui
У меня вот что там написано Accel Shift K, Accel Shift S, Accel Shift F3 Что мне нужно туда дописать??

Lain_13
Потестировал и вспомнил - баг-репорт я в свое время не создал просто потому, что никакого бага в Firefox нет. Там просто "гениальная" система. afisha.ru пишет код во фрейм посредством document.write(), но document.close() не вызывает. Вызов document.close() есть в http://edp1.adriver.ru/images/0000545/0000545568/0/script.js. Но если этот код по какой-либо причине не отработал, то Firefox элементарно не знает, что писать в этот фрейм больше никто не намерен. Соответственно, индикатор загрузки продолжает крутиться. Идиоты...

BoyM пишет

У меня вот что там написано Accel Shift K, Accel Shift S, Accel Shift F3

Это означает, что работает комбинация Ctrl+Shift+F3, а если бы не были заняты Ctrl+Shift+K и Ctrl+Shift+S — работали бы и они.

BoyM пишет

У меня вот что там написано Accel Shift K, Accel Shift S, Accel Shift F3 Что мне нужно туда дописать??

Accel соответствует Ctrl в [windows] и cmd в [macos], то есть например вместо Accel Shift K надо написать Accel Shift Y.
Кстати никто не знает что за функция висит на ctrl+shift+s? Потому как ничего не вызывается по нажатию этой комбинации, но EHH все равно считает что комбинация занята :/

Пандёнок пишет

Да ну «никто». Отладчик стандартный там висит.

Прошу прощения, вопросительный знак забыл поставить :) поправил, в каких случаях он может запускаться? Проверял на чистом профиле он также не запускается по ctrl+shift+s

Kamui пишет

Кстати никто не знает что за функция висит на ctrl+shift+s

Да ну «никто». Отладчик стандартный там висит.

Владимиp Палант
Т.е. от наличия/отсутствия ABP это ни как не зависит и если загрузку скрипта заблокирует что-то иное (внешний блокировщик, например), то будет идентичная картина?

Владимиp Палант пишет

Если действительно alt-текст, то надо включить настройку "Прятать метки на месте заблокированных элементов". Если эта настройка уже включена, то это не alt-текст и без правил скрытия не обойтись.

Включил и текст исчез. Спасибо.

Kamui
Отладчик в Firefox 14 уже присутствует, но еще не включен. Горячую клавишу он тем не менее уже занимает. То ли в Firefox 15, то ли в Firefox 16 он будет включен по умолчанию и тогда станет отзываться на свою комбинацию клавиш.

Lain_13
Да, Adblock Plus тут лишь один из многих вариантов. Думаю, что ту же самую бесконечную загрузку видят и многие пользователи без Adblock Plus. Просто очень криво сделано...

Kamui
Пандёнок
На контрл шифт + F3 стоит FlashGot который нельзя выключить в настройках. Просто дописал в конце параметра extensions.elemhidehelper.selectelement_key нужную мне комбинацию:)
Спасибо за помощь!))):rock:

BoyM пишет

На контрл шифт + F3 стоит FlashGot который нельзя выключить в настройках. Просто дописал в конце параметра extensions.elemhidehelper.selectelement_key нужную мне комбинацию:)
Спасибо за помощь!))):rock:

Я как-то в TU в коде расширения удалял горячий клавиши, уж очень TU жадный до них, хоть в настройках у него отключишь, а все равно занимает клавиши. С flashgot'ом думаю можно также сделать=)

скрытый текст

Владимиp Палант пишет

Отладчик в Firefox 14 уже присутствует, но еще не включен. Горячую клавишу он тем не менее уже занимает. То ли в Firefox 15, то ли в Firefox 16 он будет включен по умолчанию и тогда станет отзываться на свою комбинацию клавиш.

зачем мозиловцы на все это тратят время, если есть firebug и кинутый dom inspector?


19-07-2012 13:32:12

Lain_13 пишет

Т.е. от наличия/отсутствия ABP это ни как не зависит и если загрузку скрипта заблокирует что-то иное (внешний блокировщик, например), то будет идентичная картина?

и как это исправить? как я понимаю, сейчас для обхода глюка приходится разрешать загрузку части рекламного гуана. например, на оверах я оставил один подлый js.

CoolCmd пишет

и как это исправить? как я понимаю, сейчас для обхода глюка приходится разрешать загрузку части рекламного гуана. например, на оверах я оставил один подлый js.

Можно реализовать весьма простое расширение, которое бы закрывало не закрытые документы - без недостатков KillSpinners. Проблема в том, что люди, которым это действует на нервы, о таком расширении не узнают. Встраивать функциональность в Adblock Plus не очень хочется - побочные эффекты все-таки возможны, да и о быстродействии нужно думать. Разве что в качестве нового флага $closedoc для блокирования скриптов. И все-таки реальное решение - исправить глючный код. На afisha.ru достаточно было бы вызов ar_getDoc отложить до полной загрузки страницы - вместо ar_getDoc(0,ar_cn++,ar_link); написать $(window).bind("load", function() {ar_getDoc(0,ar_cn++,ar_link);});. У кого-то есть желание с этим разобраться? То есть узнать, adriver ли предлагает этот кривой код или тут самодеятельность afisha.ru - и связаться с ними?

Выделить код

Код:

@@/getCodeTest?*&prr=*&dl=$script,domain=diary.ru|gzt.ru|kino-teatr.ru|nashe.ru|rosbalt.ru
@@/prepareCode?*&prr=*&dl=$script,domain=diary.ru|gzt.ru|kino-teatr.ru|nashe.ru|rosbalt.ru
@@||adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?$script,domain=afisha.ru|cnews.ru|eg.ru|ex.ua|forum.tatfish.com|kinopoisk.ru|meta.ua|ozon.ru|ria.ru|rian.ru|thg.ru|vz.ru
@@||adriver.ru/extender.js|$script,domain=vz.ru
@@||adriver.ru/images/*/*/0/script.js?$script,domain=afisha.ru|cnews.ru|eg.ru|ex.ua|forum.tatfish.com|kinopoisk.ru|meta.ua|mobile-review.com|ozon.ru|ria.ru|rian.ru|thg.ru|vz.ru
@@||advertpay.net/code?$script,domain=dic.academic.ru
@@||advertpay.net/?id=*&rid=$script,domain=utro.ru
@@||adv.magna.ru/?id=*&rid=$script,domain=utro.ru
@@||premium.mbn.com.ua^$script,domain=ura-inform.com

Это исключения для сайтов с таким вот кривым кодом. Возможно часть из них уже не кривая, но нам что, с каждым персонально связываться?
Судя по списку доменов для адривера скорее всего код предлагает адривер.

Не связанное с адривером:
http://www.rosbalt.ru/
http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_physics/
http://www.utro.ru/
http://ura-inform.com/ru/economics/2012/07/19/dinamika-vvp-ukrainy-budet-naikhudshej-v-tretem-kvartale

Кстати, интересная особенность, в основном кривизной отличаются новостные ресурсы.

Владимиp Палант

Проблема в том, что люди, которым это действует на нервы, о таком расширении не узнают.

Узнают. Я помню, как быстро взлетела популярность Adblock Plus Pop-up Addon после его создания — а ведь тоже казалось, что я всего-то на трёх или четырёх сайтах о нём написал, а создатели других подписок вообще как будто его не упоминали. Конечно, недогрузка не настолько больной вопрос, как попапы; но думаю, что расширение будет востребованным.

Иногда работает принцип «Главное — начать» (в хорошем смысле). Меньше двух лет назад появился AbPPA, потом Вы сделали встроенный блокировщик попапов в Adblock Plus, теперь появилось расширение YesPopups. И, кстати, ни одно из них даже не мешает другому (хотя я и рекомендую удалять AbPPA как лишний теперь блокировщик).

Владимиp Палант пишет

То есть узнать, adriver ли предлагает этот кривой код или тут самодеятельность afisha.ru - и связаться с ними?

нереально переделать интернет. и не будут они тратить время на просьбы людей отбирающих бабло, наоборот, могут использовать этот глюк для противодействия адблоку, например перенести в js с close() что-нить важное. рекламщики - это как торговцы наркотой, с ними невозможно договориться, их нужно сразу убивать.

Владимиp Палант пишет

Проблема в том, что люди, которым это действует на нервы, о таком расширении не узнают. Встраивать функциональность в Adblock Plus не очень хочется - побочные эффекты все-таки возможны, да и о быстродействии нужно думать.

нужно сделать эту плюшку по-умолчанию отключенной и поместить рядом со "скрывать placeholders". хотя отдельное расширение - тоже вариант.

Владимиp Палант пишет

Разве что в качестве нового флага $closedoc для блокирования скриптов.

это к Lain_13. только я не понял, он "за" или "против" closedoc. :)

CoolCmd
> нереально переделать интернет. и не будут они тратить время на просьбы людей отбирающих бабло,
> наоборот, могут использовать этот глюк для противодействия адблоку, например перенести в js с close()
> что-нить важное. рекламщики - это как торговцы наркотой, с ними невозможно договориться, их нужно сразу убивать.
Тут ты не совсем прав. С некоторыми очень даже можно договориться. Как минимум с честными. Вот с попап-партнёрками — точно никак.
Да и владельцы сайта понимают, что домен партнёра может быть доступен не всегда и если просто сообщить им об ошибке не развивая тему, то они могут и поправить. Можно, например, сказать, что сайт смотришь с работы, а домен режется корпоративным антивирусом на корпоративном же прокси. Т.е. от тебя ничего не зависит, а сайт читать тебе хочется. Можно вообще просто сказать "господа, я обнаружил у вас такую-то ошибку в коде сайта" и всё. Но тут нужно каждому персонально писать, а это на редкость унылое занятие.

> это к Lain_13. только я не понял, он "за" или "против" closedoc. :)
От моего мнения тут ничего не зависит, да и нет у меня чёткого мнения. Оба пути (расширение, флаг closedoc) хороши по-своему.

Lain_13
Посмотрел rosbalt.ru - там используется слишком похожий код, чтобы это было совпадением. Либо adfox и adriver разрабатывали одни и те же люди, либо кто-то у кого-то этот код "позаимствовал".

Я подозреваю, что adriver у себя код уже исправил, а эти сайты просто используют старый.

CoolCmd
Глюки от этого кода далеко не всегда связаны с блокировщиками рекламы. Кривой код - он всегда кривой.

Владимиp Палант

Встраивать функциональность в Adblock Plus не очень хочется - побочные эффекты все-таки возможны, да и о быстродействии нужно думать. Разве что в качестве нового флага $closedoc для блокирования скриптов.

Как Вы это себе представляете? Если полная блокировка скриптов на странице, то скрипты много где важны, да и YesScript уже есть. Хотя, если использовать $closedoc,third-party — пригодится.

Пандёнок
Да не блокировка. Просто адблок может следить за загрузкой страницы и при окончании очереди загрузки в браузере стрелять document.close(). Spinner крутится потому, что документ остаётся открытым на запись тогда, когда грузить уже нечего. Косяк может вылезти если на сайте есть скрипт, который решит что-то писать в тело документа (через docement.write(), например) с паузой и не выполнит предварительно document.open().

Пандёнок
Я себе представляю, что у фильтров, блокирующих adriver и adfox, будет указан флаг $closedoc - и Adblock Plus будет сам вызывать document.close(). С другой стороны, для каждого с кривыми ручками специальный флаг вводить не хочется.

Владимиp Палант
Пандёнок
Тем более, что поведение в Хроме может отличаться от Фокса. Что-то я не видел жалоб на "недогрузку" страниц в Хроме. Т.е. этот флаг ещё и будет специфичным для конкретного браузера. Потому отдельное дополнение для Firefox мне кажется более приемлемым вариантом.

Edit:
Так оно и есть, кстати. На афише и росбалте в хроме проблемы не наблюдается.

Lain_13
Проблема наблюдается, просто Chrome через какое-то время перестает показывать индикатор загрузки. Тем не менее, document.readyState на afisha.ru выдает "interactive", а не "complete". Соответственно, событие "load" явно не срабатывает. То есть Chrome просто занимается маскировкой симптомов.

…как же я не люблю, когда лечат симптомы вместо болезни…
Ок, тогда флаг closedoc является разумным решением. В той же степени, как и расширение.

19-07-2012 17:30:24
Удивительной кривизны расширение url-addon-bar. Мало того, что вызывает проблему с адблоком, так ещё из-за него в Firefox не работает интеграция с глобальным меню в Ubuntu.

Владимиp Палант пишет

С другой стороны, для каждого с кривыми ручками специальный флаг вводить не хочется.

в лесе есть куча вещей, которые оставили, что бы работали кривые сайты. интернеты наполняет кто попало, такова реальность.
в принципе я могу сделать расширение, если скажешь какую функцию использовать для проверки на отсутствующий close(). (вообще расширения писать для лесы сложнее, чем для оперы и хромого)

CoolCmd пишет

в лесе есть куча вещей, которые оставили

В лесу есть куча [мусора], которую оставили туристы... :)

CoolCmd
Кстати, посоветуй где почитать как делать бутстрап-расширения? Хочу попробовать переписать в url-addon-bar загрузчик, а то он мне другое расширение ломает им.

Lain_13 видимо здесь
Владимир SDK не использует, но для нубов может с ним будет проще.

CoolCmd
Я просто пытаюсь придумать как загружать код в новые окна фокса не пользуясь эвент-листенером onwindowopen. Это мгновенно ломает работу расширения интегрирующего меню фокса с глобальным меню в Ubuntu Unity. -_-
А когда посмотрел на код бутстрапа в адблоке (который проблемы не вызывает) — в осадок выпал. Я там хорошо если половину понял, в отличие от url-addon-bar'а. >_<

Lain_13 я с этими бутсатрапами не разбирался. найди примерчик по-проще. :)

CoolCmd
Самое дикое, что интеграцию ломает даже не навешивание листенера, а вот эта строка:
        let win = aWindow.docShell.QueryInterface(Ci
            .nsIInterfaceRequestor).getInterface(Ci.nsIDOMWindow);

А не эта, которая может быть даже закомментирована:
        win.addEventListener("load", this, true);

Что там не так — ума не приложу. Пойду-ка я баг-репорт напишу убунтовцам. Может это их расширение шалит. А то я подобный код много где видел и всякий раз он ломал эту интеграцию.

обновил фокса до 14.0.1, с portableapps.com
аб+ как-то частично отключился, даже настройки не открывает :(
чего делать?

ну что, поговорили и разошлись довольные. а недогрузка как была, так и осталась. :/

ну что, поговорили и разошлись довольные. а недогрузка как была, так и осталась. :/

Бесполезно писать тут.
Сколько раз уже писали про конченное контекстное меню... Выделен текст, а оно предлагает блокировать изображение. А что удалить контекстное меню, предлагается установить дополнение.
a48f01c64ffea055ab0487a5ef1f113a.png

Hastla
У Вас три пункта в контекстном меню выдеенного текста, а у меня… семь.
Один из-за Adblock, ещё один из-за NoScript. Остальные родные:
Copy; Select All; Search Google for…; View Selection Source; Inspect Element.
Из них не пользуюсь тремя: Adblock, NoScript и Select All.
А чем, собственно говоря, этот пункт мешает? Пусть себе живёт.

littleleshy
Вообще претензия разумная. Зачем предлагать блокирование при _выделении текста_? Тут просто перемешалось несколько проблем. У некоторых этот пункт вообще не пропадает в связи с парой расширений (виновников, кстати, обнаружили).
А так при простом клике на этом форуме с новой темой оформления это нормально. Там картинка на фоне. Можно тему оформления на форуме переключить, например, на старую, а лично мне старая гораздо больше нравится и я переключился на неё так давно, что уже даже забыл о новой и когда тут это проблему обсуждали долго не мог понять от чего у них такой косяк.

Кстати, пункт NS можно выключить в настройках NS.

Дался этот пункт блокировки. Прям вот можно подумать, удобство пользования из-за этого сильно страдает.
Или это просто паранойя? В принципе, можно в настройках ABP вообще этот пункт отключить и использовать Element Hiding Helper.

Lain_13 пишет

пункт NS можно выключить в настройках NS

Мне не мешает.

Lain_13 пишет

У некоторых этот пункт вообще не пропадает в связи с парой расширений (виновников, кстати, обнаружили).

подскажите какие расширения виновники?

littleleshy
> Мне не мешает.
Мне тоже.

skynet281978
> подскажите какие расширения виновники?
Редактор меню и ещё что-то. См. тему или просто выключи все и включай по-очереди.

Очень полезное расширение, но 55-60МБ, что сопоставимо с браузером, это круто. ИМХО

voqabuhe
Ты о потреблении памяти или о чём сейчас?

Lain_13 пишет

Ты о потреблении памяти или о чём сейчас?

Естественно.

voqabuhe
Попробуйте сборку, в которой я оставил только русскую и английскую локали:
http://forum.mozilla-russia.org/uploade … -en-ru.xpi (242KB).
Вообще-то я это сделал для ускорения запуска расширения, но может и на потребление памяти повлияет. Сам пользуюсь.

Пандёнок пишет

Вообще-то я это сделал для ускорения запуска расширения

и как сильно это ускорило запуск?

CoolCmd
Не замерял, но хотя бы чтение и распаковка архива размером 242КБ должны быть пропорционально быстрее, чем архива размером 741КБ (степень сжатия примерно аналогична). Важно, чтобы запуск Adblock Plus произошёл до открытия домашней страницы, что в последней версии случается не всегда (см. эту тему).

Пандёнок пишет

Попробуйте сборку, в которой я оставил только русскую и английскую локали: http://forum.mozilla-russia.org/uploade … -en-ru.xpi (242KB).Вообще-то я это сделал для ускорения запуска расширения, но может и на потребление памяти повлияет. Сам пользуюсь.

Спасибо,  но если и есть снижение, то незначительное, всего на 1-2 Мб.

voqabuhe
А это потому, что в основном память жрут операции с подписками и потом оставляют блоки в принципе ни чем не занятой, но зарезервированной памяти.
Ещё там висит список хэшей под все оптимизируемые правила подписки, что тоже не мелочь и на сколько я понял он больше чем сама подписка по объёму в несколько раз. Во всяком случае это на сколько я понял.
А локализации просто загружаются одним куском и так и висят в памяти — применяется-то реально лишь одна из них.

voqabuhe
А какие подписки?

Пандёнок пишет

А какие подписки?

RU AdList + EasyList, RU AdList: Counters, BitBlock.

Пандёнок пишет

Не замерял

тогда зачем советуешь? это школота любит "сборки" клепать, потому что им заняться нечем, а от тебя не ожидал.

Пандёнок пишет

Не замерял, но хотя бы чтение и распаковка архива размером 242КБ должны быть пропорционально быстрее, чем архива размером 741КБ (степень сжатия примерно аналогична).

для того что бы прочесть один файл, не нужно считывать/распаковывать весь архив. zip - это не solid архив.

CoolCmd
На самом деле это даже не архив в идеале, а просто пачка фалов склеенная вместе без сжатия.
Кстати, в скорости считывания разницы быть не должно. При считывании главная проблема — найти файл на диске, а 200 кб он занимает или 700 кб тут особой роли уже не играет. Столь мелкий файл наверняка не будет фрагментирован, а потому считается одним куском практически мгновенно.

Дык 2012 на дворе, уж 2013 скоро, а 3.5 всех генсеков пережил.

IE 6 намного стабильней. ФФ новый брать нужно, а не в архивах пыль разгребать. Ничего, что обновления безопасности выходили к 3.5 ещё при Брежневе? Это стабильность называется? А уж насколько веб-стандарты продвинулись.

Это дебиан-сообщество сферическое сообщество в вакууме, которое предназначено для этого вакуума. А просто обновить браузер вместо дистрибутива очень сложно? Это намного проще и лучше сделать, чем искать неведомый старый Эдблок.

Adblock Plus 2.1.3a.3534

второй день блокирует параметр: plugins.click_to_play: true
Nightly 17.0a1  Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

Valrav пишет

А я не хочу менять, я хочу неведомый старый Эдблок.

https://www.google.com/search?q=%D0%B7% … channel=fs

Valrav

Не буду же я ради одного дополнения в мозилле менять дистрибутив.

??? А зачем сидеть на старье с уязвимостями?
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55685
Качайте и распаковывайте в ~/firefox/ архив с версией [firefox] для Linux (32-bit).

10-08-2012 21:40:13

Valrav пишет

Новый вопрос: где взять такой же список версий дополнения Element Hiding Helper?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … /versions/

Пандёнок пишет

Качайте и распаковывайте.

Не надо нам такого Винзувса на Лине.
http://mozilla.debian.net/
Подключай репу и живи спокойно.
Вот так правильно.

KooL
Никакой не «Винзувс», а официальная сборка от Mozilla Corp. Не могу сказать именно про Дебиан, но на Убунту она работает лучше и русифицирована правильнее, чем встроенная.

Пандёнок
Расстраиваешь ты меня, на Пейскипере в 100 попугаев разница вышла в пользу сборки Мозиллы :|:/
Впрочем один фиг что от Убунты, что от Мозиллы выдаёт больше попугаев, чем на Вин 7 :)

KooL
В староглинянные времена в Убунту и Дебиане не умели собирать корректно фокс и лепили самую высокую оптмизацию по скорости при сборке, которая была доступна. А дело было в том, что нужно было собирать иначе. Тогда часто выполняемый код не расползался в огромные блоки и влезал в кэш процессора. Разница была не то, что в пискипере, она на глаз заметна была очень сильно.
А сейчас разницы практически нет, на сколько я могу судить.

На глаз, вроде, нет, но 100 попугаев из 1800 (1900), тоже, вроде, немало.

KooL
Стабильно? :)

Хех, разок затестил, +-100 - погрешность? Нее, очень уж много.

KooL
±50 уже достаточно.

Хотя меня вот куда больше огорчает тот факт, что Хром на моей системе уделывает фокс более чем в два раза.
(940 у фокса, 1940 у Хрома).

У меня вот ФФ 1800 (1900 от Мозиллы), Хром 3060 (именно Хром с репы Гугла, а не Хромиум).
Феном х4 2,8, гф9800гт. Убунта 12.04 х64.
Баллы Хрому за кодеки ещё накидываются.

KooL
Не накидываются, они внизу отдельно указываются. Да и у него всего +1 кодек. У меня лично в тестах разница невооружённым глазом видна. В том же тесте с оранжевыми ячейками меняющими цвет фокс у меня в третьем тесте показывает кадр в 1-2 секунды, тогда как хром лишь чуть-чуть притормаживает. У меня машинка раза в два слабее как-раз.

…мне кажется нам стоит прекратить. Оффтопик-с.

KooL
:offtopic:Помню, что в Убунте русификация встроенного [firefox] ставится поверх (прилетает вместе обновлениями системы) и было встроено какое-то расширение от Ubuntu, которое непонятно что делает. Притом сборка от Мозиллы обновляется быстрее.

Пандёнок
Русификация такая же, только словарь проверки правописания иной, без ё -_-

Пандёнок пишет

и было встроено какое-то расширение от Ubuntu, которое непонятно что делает

Интеграция с Юнитой и стартовая страница.

Пандёнок пишет

ритом сборка от Мозиллы обновляется быстрее.

На пару часов.

KooL
Если быть совсем точным, то два расширения. Одно — стартовая страница и, кажется, рамочка оранжевая вокруг поля ввода текста, а второе — интеграция с глобальным меню. Последняя ещё ломается от каждого чиха. У меня от url-addon-bar, например.

KooL

KooL пишет

словарь проверки правописания иной, без ё -_-

То-то… Притом русификация не встроенная в [firefox].

Lain_13 пишет

два расширения. Одно — стартовая страница и, кажется, рамочка оранжевая вокруг поля ввода текста

Ага. Нужно, как зайцу стоп-сигнал.

Lain_13 пишет

а второе — интеграция с глобальным меню.

Сути этой «интеграции» я так и не понял.

Пандёнок пишет

Сути этой «интеграции» я так и не понял.

Как это, чтобы меню было на панеле, а не занимало пространство под ней.

KooL
А… вспомнил. Я делал расширениями вид в стиле [firefox] 4+ для [windows] (меню-кнопка).

Да вот у Винды дизайнеров нет и ничего не изменить, потому и городят костыли в виде кнопок и прочей лажы.

Давайте не будем развивать эту тему здесь, ок?

Добрый день. Есть проблема с автоматическим обновлением фильтров(не обновляет).
Win7x64, Chrome 21.0.1180.79, Adblock Plus(Beta) 1.2 (фильтры RuAdList+EasyList, Recommended filters for Google Chrome). Пробовал удалять Adblock Plus и устанавливать по новой но никаких изменений, автообновление не работает, только мануально. Оно конечно не такая уж и сильная проблема но всё же хотелось бы что бы работало как надо.

Timoha
Попробуйте тестовую сборку. Откуда и как ставили (см. примечание на странице)?

Пандёнок
Ставил с Chrome Web Store.
Сейчас попробую установить по вашей ссылке.:beer:

Владимир Палант
Чего меня банят в момент перевода страницы ru/development-builds ?

Пандёнок
Немного запутался. Добавил --enable-easy-off-store-extension-install, а .reg файл (adblockplus_add.reg) тоже надо устанавливать?

Timoha
Нет, это два способа.

Пандёнок
Хмм...попробовал с .reg то  вроде установился (Adblock Plus) но в его настройки зайти не смог (отсутствует линк). А вот вариант с прописыванием в ярлык получился. Теперь осталось подождать (вроде 5 дней!?) до обновления подписки.
Спасибо за помощь.:beer:
P.S. Всё же после рестарта Хрома в обоих вариантах не получается зайти в настройки хрома. Если установить по новой и не перезагружать Хром то в настройки удается попасть. Как то так.
P.P.S. зашёл в настройки через иконку (правый клик на ней).

Timoha пишет

Теперь осталось подождать (вроде 5 дней!?)

Если установить RU AdList прямо с нашего сайта, то один день.

Пандёнок
Понял, установил отдельно RU AdList по вашей ссылке и из списка добавил EasyList предварительно удалив RuAdList+EasyList.
Ещё раз спасибо за оперативную помощь!

P.S. Что то чуда не произошло :( По прежнему автоматом не обновился :(

Добрый День. Ребята, как это убрать из контекстного меню?

скрытый текст
0bed003da575.jpg

Menu Editor 1.2.7 на старых версиях убирал этот пункт, а сейчас уже не убирает.

Grandy
Этот вопрос здесь уже обсуждался раз 10.

Lain_13
Понятно короче.
Разобрался.

Кстати, есть какой нибудь конкурент у AdBlock ?

Grandy пишет

Menu Editor 1.2.7

Это жалкое дополнение не достойно существовать рядом с AdBlock.

Прокомментируйте, пожалуйста, это.

На сколько мне известно это известный баг и на сколько я понял это баг в самом фоксе со всеми restart-less расширениями, добавляющими свои кнопки.

31-08-2012 20:08:26
Hastla
Есть несколько ни кому в здравом уме ненужных форков адблока.
Есть вот это: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/karma-blocker/
Есть внешний софт для блокировки рекламы, но он менее эффективен.

Lain_13 пишет

На сколько мне известно это известный баг и на сколько я понял это баг в самом фоксе со всеми restart-less расширениями, добавляющими свои кнопки.

Все таки хотелось бы услышать|увидеть более обстоятельный ответ. Поскольку ни одно дополнение более не страдает, и не ведет себя так, то я считаю, что это является багом AdBlock.

UI12
https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 06&p=61613
Скорее всего все остальные расширения у тебя либо не добавляют кнопок, либо не restart-less (адблок не требует перезапуска браузера при установке).

Последние дев-версии не устанавливаются на ночнушку. Точнее говоря, само расширение устанавливается, но нет не иконки не подписок.

Разработчик Adblock понимает разницу между "панелью навигации" и "панелью дополнений" ?  Откройте настройки и гляньте пункт меню "показывать в панели дополнений"...

Установлены последнии версии. Пропадает фокус во flash роликах, что не работает скрол на странице при отключении adblock все работает нормально и фокус не пропадает.

kpolice
Попробуйте тестовую сборку.

Пандёнок пишет

kpoliceПопробуйте тестовую сборку.

Не помогло

kpolice
Справка [firefox] — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

Сведения о приложении

скрытый текст
Имя
        Firefox

        Версия
        15.0.1

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.3a.3543
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Firebug
        1.10.3
        true
        firebug@software.joehewitt.com

        Last tab close button
        0.3.7
        true
        last-tab-close-button@victor.sacharin

        Skype Click to Call
        5.6.0.8442
        false
        {82AF8DCA-6DE9-405D-BD5E-43525BDAD38A}

        Web Developer
        1.2.2
        false
        {c45c406e-ab73-11d8-be73-000a95be3b12}

        Компонент "Элементы Яндекса"
        7.1
        false
        yasearch@yandex.ru

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.browsewithcaret
        true

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        634880

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.startup.homepage
        about:home

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20120905151427

        browser.startup.homepage_override.mstone
        15.0.1

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        dom.disable_window_flip
        false

        dom.max_script_run_time
        0

        dom.successive_dialog_time_limit
        0

        extensions.lastAppVersion
        15.0.1

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        places.database.lastMaintenance
        1346688749

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        78651

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        125840260

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family

        Код производителя
        0x8086

        Код устройства
        0x2a42

        Объём видеопамяти
        Unknown

        Драйвера видеокарты
        igdumdx32 igd10umd32

        Версия драйвера
        8.15.10.2202

        Дата разработки драйвера
        8-25-2010

        Direct2D включён
        true

        DirectWrite включён
        true (6.1.7601.17789)

        Параметры ClearType
        Параметры ClearType не найдены

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.1041)

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 10

        AzureBackend
        direct2d

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        0

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9.1
        4.9.1

        NSS
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.6.0
        3.13.6.0

        NSS SSL
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

kpolice
ПОД СПОЙЛЕР! :|
Редактировать, выделить весь текст, кнопка Spoiler над полем для ввода текста.

kpolice
Попробуйте удалить неиспользуемые дополнения и обновить драйвер видеокарты. Если не поможет, переустановите флеш.

Давненько наблюдаю такую проблему, если включен Adblock Plus на сайте ixbt, то не возможно просмотреть ролики-обзоры IXBT TV с упомянутого сайта. Когда щёлкаешь для просмотра ролика окно проигрывателя открывается, но ролик не запускается. Если отключить Adblock Plus, то всё срабатывает.

vlad001
Разбираюсь.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 3679&p=392

Подскажите каким образом adblock режет рекламу.
Он её удаляет сразу после загрузки страницы или что называется мочит ещё на подлёте?

questman
Он проверяет все запросы, которые собирается выполнить браузер, и блокирует неугодные.
Т.е. страница грузится, а вот если какой-то запрос со страницы попадает под правило блокировки, то он не проходит.

Lain_13 пишет

Он проверяет все запросы, которые собирается выполнить браузер, и блокирует неугодные.

Теперь я понял за счёт чего достигается более быстрая загрузка страницы.
Adblock отличное расширение практически гениальное.

А не подскажите где можно почитать информацию.
Мне хотелось бы научится писать для себя маленькие скрипты для greasemonkey или scriptish,которые могли бы подобным образом блокировать ненужные элементы на страницах.
Я умею ненужные элементы удалять но только после полной загрузки страницы.Разве это дело?

Adblock пользуюсь давно и доволен им но хотелось бы самому иметь более подконтрольный Интернет.

Ещё вопрос если позволите.
А как некоторые сайты умудряются просечь что пользователь имеет в своём арсенале Adblock?
Можно как то зашифроваться?

questman
Скриптиш выполняет скрипты только после загрузки страницы, на сколько я знаю. Если очень хочется, то изучай как действует адблок и действуй на уровне браузера, а не страниц.

Способов просечь наличие адблока множество. Самый популярный — добавить скрипт проверяющий видимость какого-то элемента, который блокируется общим правилом, и его размеры. Если невидим или схлопнулся — знать у пользователя адблок. А там уже в зависимости от совести владельца сайта. Некоторые просто просят выключить адблок, а некоторые ещё и удаляют содержимое страницы оставляя лишь требование его выключить.

Ну и самый лучший с моей точки зрения способ — разместить под рекламным блоком просьбу выключить адблок. Если блок скрывается/блокируется — просьба видна. Тогда даже скрипт не нужен. :)

questman

questman пишет

Мне хотелось бы научится писать для себя маленькие скрипты для greasemonkey или scriptish,которые могли бы подобным образом блокировать ненужные элементы на страницах.

Более подходит сворачивание с использованием userContent.css или стайлиша. Но Adblock Plus ничем не хуже. Есть ещё блокировка на уровне файла hosts, но это как-то грубо.

pohunohi пишет

Последние дев-версии не устанавливаются на новый профиль. Точнее говоря, само расширение устанавливается, но не загружаются подписки и не появляется иконка расширения.

Это новая фича такая? Или я одинок в проблеме? :sick:

pohunohi пишет

Более подходит сворачивание с использованием userContent.css или стайлиша. Но Adblock Plus ничем не хуже. Есть ещё блокировка на уровне файла hosts, но это как-то грубо.

Я понял как самому добавлять правила блокировки в  Adblock Plus для скрытия некоторых элементов.Круто!!!

Вот только с 15 версией FireFox плохо что Adblock Plus не совсем дружит.
И Adblock Lite тоже.

У первого жуткие тормоза при переключении с вкладки мои правила на вкладку подписки.
А второй вообще тормозит все страницы по страшному.

С 12 версией проблем нет ни у того ни у другого.

questman
У меня таких проблем нет. Даже не знаю чем помочь. Новый профиль попробуй для эксперимента?

Есть такой вопросик: раньше через about:config ( extensions.adblockplus.patternsbackups ) можно было указать количество резервных копий фильтров Adblock Plus, но тут заметил, что оно почему-то больше не работает и бэкапов делается более десятка с именами patterns-*.ini, тогда как и старые бэкапы также делаются, но с именами patterns-backup*.ini.

Количество patterns-backup*.ini соответствует указанному в параметре extensions.adblockplus.patternsbackups, а вот patterns-*.ini вообще бесконтрольно размножаются...

Как-нибудь можно ограничить их количество?

Zaycoff
А они сильно мешают? Ведь это простые текстовые копии, которые почти ничего не занимают.

11-10-2012 21:44:07
questman
Какие подписки и свои правила используете? Какая конфигурация компьютера? О каком браузере идёт речь? В [firefox] и [seamonkey] проблем не замечал.

Пандёнок пишет

Какие подписки и свои правила используете? Какая конфигурация компьютера? О каком браузере идёт речь? В [firefox] и [seamonkey] проблем не замечал.

Использую одну подписку  RuadList.
Из своих правил только блокировка пару скриптов по имени,пару исключений и пару снятых галочек.
Проблемы в FireFox 15 и выше но ниже 16(так как пока не пробовал, не знаю).13 и 14 тоже не пробовал так как с 12 сразу пытался перейти на 15.
Компьютер достаточно мощный(2 ядра 3.33Гц).
Adblock Plus - При включении сортировки по попаданиям  при переходе со вкладки "мои правила" на вкладку "подписки" тормоза(процессор 50%)
Adblock Lite - Тормозит все страницы так что видно невооружённым глазом.

При использовании FireFox 12 или 11 или тех же версий Pale Moon проблем нет.
Использую портативные версии FireFox(PortableApps.com) и Pale Moon.
При переходе к другой версии всегда новый профиль.
Плагины не использую.Все отключены.

questman

questman пишет

Adblock Plus - При включении сортировки по попаданиям  при переходе со вкладки "мои правила" на вкладку "подписки" тормоза(процессор 50%)

Это тормоза? Сколько времени длится переход? Не используйте такую сортировку постоянно и не используйте Адблок Лайт (это форк другого автора).

Компьютер достаточно мощный(2 ядра 3.33Гц)

А оперативной памяти сколько? Для Windows 7 один гигабайт — минимальное требование, так что нормальная работа начинается от 2-х Гб. Тем более что у Вас 64-х разрядная версия, которая не имеет смысла при маленькой памяти. У меня она с четырямя гигабайтами и процессором AMD Phenom 2.8 Ггц 5-ядерным.

Пандёнок пишет

Zaycoff
А они сильно мешают? Ведь это простые текстовые копии, которые почти ничего не занимают.

Ну на основной машине не очень мешают... а вот флешка не резиновая, тем более что в сумме они занимают ≈75Мб

Пандёнок пишет

А оперативной памяти сколько?

Памяти 2 гигабайта.Рабочая операционная система win XP(32).Семёрка стоит для любопытства(для работы не использую).
Проблема не в компьютере.Всему виной FireFox 15 так как на 12 проблем нет.
На 15 это ещё не все проблемы(они не для этой темы).Буду пробовать переходить на 16 если проблемы останутся вернусь на 12 и буду ждать 17 и так далее.
Честно признаюсь я как и многие немного под устал  от разных версий.Прошли те времена,когда спокойно обновлялись и в "ус не дули".

Скажите пожалуйста где можно почитать о работе и настройке этого  расширения ?

questman
Переходите на [seamonkey].

tiksman
http://adblockplus.org/ru/documentation

Пандёнок пишет

questman
Переходите на seamonkey.png .

tiksman
http://adblockplus.org/ru/documentation

Спасибо за ответ

прошу помощи по эдблоку
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=585533#p585533

FireFox 16.0.2 Adblock Plus 2.1.2
Несколько дней назад заметил что на странице Google  при поиске пропал вариант поиска при ошибке написания( Например если ввести  слово "футт бол"    перед результатами поиска будет фраза : "Показаны результаты по запросу футбол  Искать вместо этого футт бол" Все перерыл в настройках и оказалось если откатить резервную копию Фильтров на 28 октября то все работает( или если отключить  Adblock Plus полностью тоже ) , проходит несколько дней и снова  нет этой строчки. Причем  если смотреть структуру  HTML страницы то эти фразы есть, а на экране их нет.  Opera и IE  хорошо работают.   Еще на одном компе  устанавливал Windows и вот тоже возникла такая проблема в эти же числа.....  Может  в новых фильтрах какая то ошибка?

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        16.0.2

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0

        Папка профиля

          Показать папку

        Включённые плагины

          about:plugins

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

        Сообщения о падениях

          about:crashes

        Использование памяти

          about:memory

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.1.2
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Adblock Plus Pop-up Addon
        0.4
        true
        adblockpopups@jessehakanen.net

        Add to Search Bar
        2.0
        true
        add-to-searchbox@maltekraus.de

        Babylon Spelling and Proofreading
        1.0.0.1
        true
        adapter@babylontc.com

        BlockSite
        0.7.1.1
        true
        {dd3d7613-0246-469d-bc65-2a3cc1668adc}

        DownloadHelper
        4.9.11
        true
        {b9db16a4-6edc-47ec-a1f4-b86292ed211d}

        DownThemAll!
        2.0.15
        true
        {DDC359D1-844A-42a7-9AA1-88A850A938A8}

        Firebug
        1.10.6
        true
        firebug@software.joehewitt.com

        FxIF
        0.4.5
        true
        {11483926-db67-4190-91b1-ef20fcec5f33}

        Html Validator
        0.9.5.1
        true
        {3b56bcc7-54e5-44a2-9b44-66c3ef58c13e}

        HttpFox
        0.8.11
        true
        {4093c4de-454a-4329-8aff-c6b0b123c386}

        Image Zoom
        0.4.6
        true
        {1A2D0EC4-75F5-4c91-89C4-3656F6E44B68}

        ImTranslator
        4.19
        true
        {9AA46F4F-4DC7-4c06-97AF-5035170634FE}

        Magnetic Money Desktop
        1.1.1
        true
        firefox@magnetic-money.ru

        MeasureIt
        0.4.10
        true
        {75CEEE46-9B64-46f8-94BF-54012DE155F0}

        Menu Editor
        1.2.7
        true
        {EDA7B1D7-F793-4e03-B074-E6F303317FB0}

        Myibidder (Myibay) Bid Sniper for eBay
        1.3.1
        true
        firefox1@myibay.com

        NoScript
        2.6rc3
        true
        {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}

        Russian spellchecking dictionary
        0.4.4.1
        true
        ru@dictionaries.addons.mozilla.org

        S3.Google Translator
        1.14
        true
        s3google@translator

        Saved Password Editor
        2.6.4
        true
        savedpasswordeditor@daniel.dawson

        ScribeFire Classic
        4.0.0.1
        true
        {F807FACD-E46A-4793-B345-D58CB177673C}

        Secure Login
        0.9.9
        true
        secureLogin@blueimp.net

        Simple Currency Converter
        1.0.13
        true
        foxcconverter@gmail.com

        Speed Dial
        0.9.6.10
        true
        {64161300-e22b-11db-8314-0800200c9a66}

        View Source Chart
        3.05
        true
        {68836a21-fc7d-4ea1-a065-7efabd99d414}

        VTzilla
        1.2
        true
        vtzilla@virustotal.com

        Xmarks
        4.1.3
        true
        foxmarks@kei.com

        20-20 3D Viewer
        5.0.4.0
        false
        2020Player@2020Technologies.com

        Bitdefender QuickScan
        0.9.9.119
        false
        {e001c731-5e37-4538-a5cb-8168736a2360}

        CacheViewer
        0.6.3
        false
        {71328583-3CA7-4809-B4BA-570A85818FBB}

        eBay Sidebar for Firefox
        2.5.3
        false
        {62760FD6-B943-48C9-AB09-F99C6FE96088}

        Exif Viewer
        2.00
        false
        exif_viewer@mozilla.doslash.org

        FireShot
        0.98.20
        false
        {0b457cAA-602d-484a-8fe7-c1d894a011ba}

        Image-Show-Hide
        0.2.8.1
        false
        {92A24891-BA14-4e89-9FFD-07FFBE4334EE}

        Microsoft .NET Framework Assistant
        1.2.1
        false
        {20a82645-c095-46ed-80e3-08825760534b}

        Paste and Go 3
        1.0.5
        false
        omiazad@msn.com

        Saved Passwords Button (Кнопка сохранённых паролей)
        1.2.4
        false
        savedpasswords@adamfranco.com

        Sxipper
        2.3.4
        false
        sxipper@sxip.com

        Tab Mix Plus
        0.4.0.3
        false
        {dc572301-7619-498c-a57d-39143191b318}

        View Source Choice
        1.0.1
        false
        vsc@briks.si

        Web Developer
        1.2.2
        false
        {c45c406e-ab73-11d8-be73-000a95be3b12}

        Web2PDF конвертер
        1.12
        false
        {e8f509f0-b677-11de-8a39-0800200c9a66}

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind
        true

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        1048576

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        215040

        browser.history_expire_days.mirror
        180

        browser.places.importBookmarksHTML
        false

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.privatebrowsing.dont_prompt_on_enter
        true

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.sessionstore.max_tabs_undo
        19

        browser.startup.homepage
        chrome://speeddial/content/speeddial.xul

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20121024073032

        browser.startup.homepage_override.mstone
        16.0.2

        browser.tabs.onTop
        false

        dom.max_chrome_script_run_time
        0

        dom.max_script_run_time
        60

        extensions.lastAppVersion
        16.0.2

        font.size.variable.x-cyrillic
        17

        general.useragent.extra.MRA
        MRA 5.6 (build 03399)

        general.useragent.extra.btrs
        BTRS96900

        general.useragent.extra.microsoftdotnet
        (.NET CLR 3.5.30729)

        keyword.URL
        http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        4

        places.database.lastMaintenance
        1351749543

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        7751

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        85866740

        places.last_vacuum
        1313998105

        print.print_printer
        Canon MP450 Series Printer

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_bgcolor
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_bgimages
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_command

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_downloadfonts
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_edge_bottom
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_edge_left
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_edge_right
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_edge_top
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_evenpages
        true

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_footercenter

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_footerleft
        &PT

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_footerright
        &D

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_headercenter

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_headerleft
        &T

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_headerright
        &U

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_in_color
        true

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_margin_bottom
        0.0784722194075584

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_margin_left
        0.0784722194075584

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_margin_right
        0.0784722194075584

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_margin_top
        0.0784722194075584

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_oddpages
        true

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_orientation
        1

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_pagedelay
        500

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_paper_data
        9

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_paper_height
        11,00

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_paper_size_type
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_paper_width
        8,50

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_reversed
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_scaling
        1,00

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_shrink_to_fit
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_to_file
        false

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_Canon_MP450_Series_Printer.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_PDFCreator.print_bgcolor
        false

        print.printer_PDFCreator.print_bgimages
        false

        print.printer_PDFCreator.print_command

        print.printer_PDFCreator.print_downloadfonts
        false

        print.printer_PDFCreator.print_edge_bottom
        0

        print.printer_PDFCreator.print_edge_left
        0

        print.printer_PDFCreator.print_edge_right
        0

        print.printer_PDFCreator.print_edge_top
        0

        print.printer_PDFCreator.print_evenpages
        true

        print.printer_PDFCreator.print_footercenter

        print.printer_PDFCreator.print_footerleft
        &PT

        print.printer_PDFCreator.print_footerright
        &D

        print.printer_PDFCreator.print_headercenter

        print.printer_PDFCreator.print_headerleft
        &T

        print.printer_PDFCreator.print_headerright
        &U

        print.printer_PDFCreator.print_in_color
        true

        print.printer_PDFCreator.print_margin_bottom
        0.0784722194075584

        print.printer_PDFCreator.print_margin_left
        0.0784722194075584

        print.printer_PDFCreator.print_margin_right
        0.0784722194075584

        print.printer_PDFCreator.print_margin_top
        0.0784722194075584

        print.printer_PDFCreator.print_oddpages
        true

        print.printer_PDFCreator.print_orientation
        0

        print.printer_PDFCreator.print_pagedelay
        500

        print.printer_PDFCreator.print_paper_data
        9

        print.printer_PDFCreator.print_paper_height
        11,00

        print.printer_PDFCreator.print_paper_size_type
        0

        print.printer_PDFCreator.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_PDFCreator.print_paper_width
        8,50

        print.printer_PDFCreator.print_reversed
        false

        print.printer_PDFCreator.print_scaling
        1,00

        print.printer_PDFCreator.print_shrink_to_fit
        false

        print.printer_PDFCreator.print_to_file
        false

        print.printer_PDFCreator.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_PDFCreator.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_PDFCreator.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_PDFCreator.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_bgcolor
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_bgimages
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_command

        print.printer_doPDF_v7.print_downloadfonts
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_bottom
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_left
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_right
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_top
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_evenpages
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_footercenter

        print.printer_doPDF_v7.print_footerleft
        &PT

        print.printer_doPDF_v7.print_footerright
        &D

        print.printer_doPDF_v7.print_headercenter

        print.printer_doPDF_v7.print_headerleft
        &T

        print.printer_doPDF_v7.print_headerright
        &U

        print.printer_doPDF_v7.print_in_color
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_bottom
        0.0784722194075584

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_left
        0.0784722194075584

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_right
        0.0784722194075584

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_top
        0.0784722194075584

        print.printer_doPDF_v7.print_oddpages
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_orientation
        1

        print.printer_doPDF_v7.print_pagedelay
        500

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_data
        9

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_height
        11,00

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_size_type
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_width
        8,50

        print.printer_doPDF_v7.print_reversed
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_scaling
        1,00

        print.printer_doPDF_v7.print_shrink_to_fit
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_to_file
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_top
        0

        privacy.cpd.downloads
        false

        privacy.cpd.formdata
        false

        privacy.cpd.history
        false

        privacy.cpd.sessions
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.disable_button.openCertManager
        false

        security.warn_viewing_mixed
        false

        security.warn_viewing_mixed.show_once
        false

  Графика

        Описание видеокарты
        NVIDIA GeForce 8600 GT

        Код производителя
        0x10de

        Код устройства
        0x0402

        Объём видеопамяти
        Unknown

        Драйвера видеокарты
        nv4_disp

        Версия драйвера
        6.14.13.681

        Дата разработки драйвера
        9-23-2012

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (NVIDIA GeForce 8600 GT ) -- OpenGL ES 2.0 (ANGLE 1.0.0.1041)

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 9

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        1

  Поддержка доступности

        Активирована
        0

        Отключение поддержки доступности
        0

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9.2
        4.9.2

        NSS
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

        NSS Util
        3.13.6.0
        3.13.6.0

        NSS SSL
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

        NSS S/MIME
        3.13.6.0 Basic ECC
        3.13.6.0 Basic ECC

Nezlo
Это была ошибка в подписке EasyList. Уже поправили. Обнови подписку.

С тех пор как обновился adblock, то в [chrome] реклама блокируется странным образом.
Так режутся картинки и теперь такая неровная форма создания фильтров.

Nezlo
В какой подписке проблема?

Пандёнок
Это был EasyList. Ошибку уже поправили.

Владимиp Палант
Добавьте ссылку на известную проблему для fileplaneta.com, mediapapa.org, russerial.com, vjazhi.ru:
https://code.google.com/p/ruadlist/wiki/known_issues#antiblock

Пандёнок
Для все, кроме russerial.com, уже есть.
Написал им письмо.

~
Добавили.

Владимиp Палант
Lain_13
Возможно ли сделать ссылки на известную проблему   https://code.google.com/p/ruadlist/wiki/known_issues#Проблемы_в_других_подписках при наличии несовместимых подписок?   В частности, я хотел бы добавить ссылку при наличии подписок UA-IX Banlist или http://www.fanboy.co.nz/adblock/fanboy-adblocklist-rus.txt, http://www.fanboy.co.nz/adblock/fanboy-adblocklist-current-expanded.txt.

Пандёнок
Лучше спроси в том письме, что тебе копией должно было приходить вчера.
Хотя, если я правильно помню, утилита создания отчётов запрещает создавать отчёт если у пользователя слишком дофига подписок установлено.

Lain_13
Не слишком, а одной лишней достаточно. Что у fanboy ложное срабатывание на mail.ru, мне например почти очевидно.

Пандёнок
Ну фанбой со своей подпиской обычно хоть разбирается. В конце-концов отчёты ему приходят как и нам, и своё сообщество активных пользователей тоже есть.
А вот с UA-IX действительно печальная ситуация сложилась.

Согласен.

Добрый день. Заметил что вышел AdBlock Plus для Opera и очень обрадовался, так как очень много знакомых сидят на Опере и до сих пор не имели такого отличного расширения как AdBlock Plus.
Огромное спасибо автору.


Но сразу столкнулся с проблемой установки, которую решил только скачиванием плагина и установкой его через меню "Открыть". Добавление адреса http://adbloclkplus.org в доверенные сайты не помогало.
Установил подписки EasyList+RuAdList и EasyPrivacy. А вот BitBlock и RU AdList: Counters установить не удалось. Опера не принимает адрес.
Не подскажете как их установить? :blush:

Ну вот, теперь ещё и с Оперой разбираться… Посмотрю.

Lain_13

Lain_13 пишет

Ну вот, теперь ещё и с Оперой разбираться…

1c82bfddb193ef5c65f76df78aa945bc.gif
Я посмотрел, открыли англоязычный раздел для Оперы на форуме, там три поста и тишина.

Lain_13 пишет

Посмотрю.

ОК.

megane
1) Добавлять в доверенные нужно было https, а не http, как сказано в новости о ABP.
2) У меня получилось без проблем добавить все подписки по прямым ссылкам через интерфейс ручного добавления подписок. Ссылки можно взять тут, например: https://code.google.com/p/ruadlist/wiki/adblock_plus_installation
3) У меня в Opera 12.10 build 1652 x86_64 этот Adblock Plus всё равно не работает, ничего не блокирует и не скрывает.

14-11-2012 18:40:15
В общем: рано радоваться.

megane
Принимает [opera] адрес https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt  как и [chrome] и [chromium]. Интерфейс настроек тоже точно такой же.

Пандёнок
А работает после этого или как у меня?

Пандёнок пишет

Принимает [opera] адрес https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt  как и [chrome]

Да, добавил. А вот автоматически с сайта RuAdlist не добавляется. И ссылку если копируешь там другая.
Буду знать.
А для Анти счетчика какая ссылка?

Lain_13 пишет

1) Добавлять в доверенные нужно было https, а не http, как сказано в новости о ABP.

Это я упустил. Новости не смотрю видимо. :rolleyes:

Lain_13 пишет

3) У меня в Opera 12.10 build 1652 x86_64 этот Adblock Plus всё равно не работает, ничего не блокирует и не скрывает.

Тоже этот же билд, но х86. Все прекрасно работает на первый взгляд.

megane
> А для Анти счетчика какая ссылка?
Я же тебе ссылку давал на список.

Lain_13
Не получается. Пишет, что неверный формат списка. Да и *.txt нету в конце адреса как я посмотрел.

megane
ПРОСТО ОТКРОЙ ЭТУ ССЫЛКУ. >_<

Lain_13 пишет

ПРОСТО ОТКРОЙ ЭТУ ССЫЛКУ. >_<

О... блин, там все ссылки нужные. А я копировал эту. :D :D :D
Спасибо огромное!!!
drinks.gif

Есть еще вопрос. А планируется ли сделать Element Hiding Helper для Хрома и Оперы?

Lain_13
А вот мне чисто интересно, куда обращаться по поводу неработающих фильтров на Опере? :rolleyes:

megane
Теоретически теперь к нам. Только у меня адблок там пока не работает вовсе и, на сколько я понял, версия для Оперы не дотягивает даже до Хромовской.

Гарантированно отсутствующие фичи:
* Нельзя выключить на отдельном сайте. Либо везде, либо нигде. Ограничение Оперы, а не расширения.
* Невозможно скрывать места от заблокированных элементов (т.е. если объявлена в коде страницы картинка 200х400, но заблокирована, то от неё останется пустое место. Ограничение Оперы, а не расширения.
* Нет интерфейса для создания фильтров. Они работают над этим. (Впрочем, можно вручную добавить любые фильтры в настройках расширения)
* Не поддерживается работа abp: ссылок (ссылки подписок). Будет исправлено в следующей версии (т.е. пляски с указанием URL-ов файлов подписок больше не будут нужны).

Что ещё не работает — практика покажет.

Lain_13 пишет

Теоретически теперь к нам. Только у меня адблок там пока не работает вовсе.

Ага. Перезагрузил Оперу, смотрю подписи появились.
Теперь сколько бы не старался, не работает.
Странно это. :(

А что делать?

Lain_13
Практически я не нашёл, что же там работает, кроме кое-какого интерфейса. Как в альфе не работало, так и сейчас. Они что, только интерфейс пилили?

Пандёнок
Сейчас зашел в настройки и не увидел подписок. Заново установил и на рутрекере заработал.
Подписки удалились из за того, что почистил Личные данные - Общее хранилище. Теперь галочку убрал.
Буду пробовать.

Короче. При перезагрузке Оперы, даже если подписки остаются в списке настроек AdBlock Plus, то они не работают.
Если их обновить, то начинают работать.

megane
Хоть до, хоть после обновления не работает. Какая версия Оперы?

megane
Ждать новых версий или пользоваться старыми решениями. Первые версии Адблока для Хрома тоже были абсолютно неюзабельны.

Opera 12.10 Сборка: 1652 Платформа: Win32 Система: Windows 7

14-11-2012 22:23:06

Lain_13 пишет

Ждать новых версий или пользоваться старыми решениями. Первые версии Адблока для Хрома тоже были абсолютно неюзабельны.

придется наверное так и сделать. Главное начало есть и что бы долго ждать не пришлось. :D


Перепробывал раз пятнадцать. На тех сайтах что я пробовал - рутрекер, самлабс, фри-торрентс и уже не помню, везде работает, но после перезагрузки приходится обновлять все списки, иначе ни один фильтр не действителен.

Слетают фильтры в chrome, уведомляя каждый раз, что adblock установлен. Клацаю сообщение, чтобы не выдавало эту хрень, не помогает.

пропадает фокус во flash проигрывателях, в частности на youtube. Позавчера заново поставленная, чистая Windows 7, заново поставленный firefox 16.0.2 из расширений стоят только: AdBlock plus 2.1.2, last tab close button 0.3.7. Adobe flash player 11.5.502.110. никакого другого ПО на компьютере не установлено. при отключении AdBlock plus фокус не пропадает, проблемы не наблюдалось с Adobe flash player 11.2.

jbrand
Вы второй такой. И оба с last tab close button. Попробуйте удалить last tab close button. Не отключить даже, а удалить. А то первый пациент убёг куда-то. Ещё попробуйте убрать галочку «Показывать ярлык на Flash и Java» в настройках Adblock Plus. И не убегайте, а напишите результат.

Пандёнок пишет

напишите результат.

Дело не во AdBlock и не других дополнениях, проблема видимо в драйверах или ПО относящемуся к тачпаду ноутбука, т.к. пользуюсь им для прокрутки страницы, тк при подключении мышки и использования колесика фокус не теряется

jbrand
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.
Для сравнения: тот самый.
Так если хотя бы отключить last tab close button, ничего не меняется? Для эксперимента сделайте, пожалуйста.

Пандёнок пишет

jbrand
Справка — Информация для решения проблем — копировать в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.
Для сравнения: тот самый.
Так если хотя бы отключить last tab close button, ничего не меняется? Для эксперимента сделайте, пожалуйста.

отключал все по очереди, проблема решилась перенастройкой тачпада

А что с официальным сайтом случилось ? Вчера и сегодня не заходит

обновился адблок до 2.2.
вопрос: какое отношение к скрытию рекламы имеет настройка correct mistyped internet addresses?

aleks_123
Сейчас вот работает. Оверлоад стрясся, видимо.
Их новая фича исправления адресов требует закачки базы правильных адресов популярных сайтов. Видимо это и ударило по сайту.

23-11-2012 00:04:06
CoolCmd
> вопрос: какое отношение к скрытию рекламы имеет настройка correct mistyped internet addresses?
Ну в блоге же!
Lots of Adblock Plus users were complaining about unintentionally landing on web pages that tried to use their mistake by either showing ads to them or even by installing malware. We heard you and thought up a way to fix that. A few months ago we took over the development of the URL Fixer extension and made some substantial improvements. Now this functionality is ready for prime time and has been added to Adblock Plus 2.2.

Подробности тут: http://adblockplus.org/blog/typo-correction-feature-in-adblock-plus

23-11-2012 00:06:26
Вот интересно, такую чушь добавляют, а сделать нечто вроде фаервола (блокировка по IP после резолва домена), что я уже несколько раз предлагал, не желают, хотя проку было бы куда больше.

Хотим рабочие настройки ЭдБлока в ФФ для Андроида) Хоть и сам этот андроидовсякий ФФ не очень рабочий.

Lain_13 пишет

Ну в блоге же!

спасибо, сайт лежал.
ты процитировал не тот кусок.

The typo correction feature is an additional revenue source for the Adblock Plus project.

таким образом ответ на мой вопрос: никакого. я не осуждаю автора и все такое, просто хотел понять, почему это фишка оказалась в адблоке, а не в отдельном расширении, где ей и место. спасибо что изначально отключена. надеюсь, в отключенном состоянии она память и процессор не жрет.

чую, скоро появится очередная super lite сборка, уже без этой плюшки.

23-11-2012 00:21:43

Lain_13 пишет

Вот интересно, такую чушь добавляют, а сделать нечто вроде фаервола (блокировка по IP после резолва домена), что я уже несколько раз предлагал, не желают, хотя проку было бы куда больше.

ну вот и добавь. может это автору не интересно. этож хобби как я понимаю.

CoolCmd
Я уже недели две размышляю стоит ли мне ввязываться в разработку расширений и начинать сразу с чего-то столь не простого или ну его нафиг и пусть идёт как идёт…

CoolCmd
Моя цитата отвечает на твой вопрос. Хотя прямого отношения именно к блокировке рекламы это и не имеет отношения, но позволяет избежать её лицезрения если неправильно ввёл адрес, а по тому адресу разместился кто-то другой.
Впрочем, я фичу для эксперимента включил, но так и не заметил, чтоб она работала.

firefox 10 esr + element hiding helper
Постоянно слетает подписка, при перезагрузки firefox нужно добавлять и при открытии меню фильтров выскакивает два окна одинаковых.

geczu
Естественно. Вышел 17esr и в ABP от поддержки 10esr отказались (и вообще всех версий ниже Fx 16).
Правда мне кажется несколько поспешили. Нужно было подождать когда закончится поддержка 10esr.
https://adblockplus.org/ru/requirements

кажется последние версии ABP (2.2 и 2.2.1)  делают следующее

Из-за Adblock Plus 2.2.1 при вводе в адресную строку адреса сайта (например: vk.com) и нажатии на Enter, ни чего не происходит, т.е. сайт не открывается, так же и с выпадающим списком при вводе.
Если отключить и включить это дополнение, то все начинает работать, но это не удобно постоянно делать при каждом запуске браузера, а отказаться не могу от него, т.к. блокирует рекламу.
Адресная строка и Adblock | Форум Mozilla Россия

LongLogin
https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 11&t=11666

у меня всё норм. [firefox] 15

Lain_13 пишет

Естественно. Вышел 17esr и в ABP от поддержки 10esr отказались (и вообще всех версий ниже Fx 16).
Правда мне кажется несколько поспешили. Нужно было подождать когда закончится поддержка 10esr.

по-моему здесь другой косяк. почему владельцы старых версий смогли установить новый адблок? например на 10esr новый greasemonkey не ставится, потому что разработчик отказался от его поддержки, и все довольны.

почему владельцы старых версий смогли установить новый адблок?

Потому что в install.rdf: <em:minVersion>9.0</em:minVersion>

Хотя в 2.2.1 что-то чинили для 10ESR: https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=11662, https://hg.adblockplus.org/adblockplus/rev/e9ada76311ed

LongLogin
У меня работает, например, и у aleks_123 работает.

LongLogin
Я же дал ссылку, это уже даже на оф. форуме обсуждается и Владимир наверняка уже в курсе проблемы.
То, что у тебя и у того парня не работает значит, что проблема есть, но это вовсе не значит, что она повсеместная.

Т.е. ты создал новый профиль, поставил там адблок и у тебя адресная строка перестала реагировать на Enter?

Lain_13 пишет

LongLogin
Я же дал ссылку, это уже даже на оф. форуме обсуждается и Владимир наверняка уже в курсе проблемы.

Т.е. ты создал новый профиль, поставил там адблок и у тебя адресная строка перестала реагировать на Enter?

на самом деле не на чистом
я поставил потом 2-м расширением после АВР - New Tab from Location Bar, и как на форуме там последний  человек заметил проблемы с New Tab from Location Bar

и вообще с открытием в новой вкладке из адресной строки, потому что кнопка бунды №40 тоже не работает, а вот Tab Utilities Lite поможет, так что даже не знаю, наверно New Tab from Location Bar должен подстраиваться всё же

просто Tab Utilities Lite у меня входит в конфликты с другими настройками

так что если не поправят, то всё - глына

LongLogin
Вот тебе и ответ почему общественность не бьёт тревогу - косяк только при использовании совместно с парой других срасширений, а не у всех.
Причём если верить AMO, то у New tab from Location Bar всего 1,699 пользователей… тогда как у AdBlock Plus — 15,076,671. Кто под кого должен подстраиваться довольно очевидно…

Кстати, а почему просто не нажимать Ctrl+T? Это создаёт новую вкладку и помещает фокус в адресную строку сразу — можно сразу адрес писать. Какой use case у этого New tab from Location Bar? Когда он реально удобен?

Lain_13 пишет

Кстати, а почему просто не нажимать Ctrl+T? Это создаёт новую вкладку и помещает фокус в адресную строку сразу — можно сразу адрес писать. Какой use case у этого New tab from Location Bar? Когда он реально удобен?

он удобен искать гуглом слова из адресной строки, открывать по вставить и перейти в новой вкладке
почему им пользуются всего полторы тысячи человек - потому что остальные пользуются таб микс плюсом и таб убилити, и ещё какими-то

попрошу бунду наверно подправить кнопку

LongLogin
Понял, я вставить и перейти никогда не пользовался. Когда нужно открыть адрес со страницы, который не ссылка, я его просто перетаскиваю мышкой на панель вкдалок, а не копирую и потом вставляю.
А гуглом я ищу вот так: Ctrl+T, g text, Enter.
Буква g указывает на то, что нужно использовать сохранённый в закладках поисковик, которому назначен шоткат g и это google.com у меня.

LongLogin

я поставил потом 2-м расширением после АВР - New Tab from Location Bar

FF17. Проблема есть когда стоит это расширение и включена коррекция опечаток в abp. В FF16 этот баг тоже есть, а настройка уже не влияет влияет, но нужен рестарт браузера.

Ошибка: func is not defined
Источник: chrome://newtabfromlocationbar/content/newtabfromlocationbar.js
Строка: 125

Мне представляется, что это скорее проблема с новой фичей abp.

Lex1
Но у других срасширений, которые делают то же самое, проблемы нет, как было сказано выше, и с ошибкой отваливается именно new tab from location bar. Так что проблема скорее не в адблоке. Просто адблок делает что-то, чего New Tab from Location Bar вовсе не ожидает.

Lain_13
FF16 функция bar.handleCommand.toSource() из newtabfromlocationbar возвращает.
С включенной коррекцией:

Выделить код

Код:

(function () {var params = arguments;try {let result = func.apply(this, params);if (typeof result == "object") {params = result;}} catch (e) {Cu.reportError(e);}try {return orig.apply(this, params);} finally {if (typeof cleanup == "function") {cleanup();}}})

С выключенной:

Выделить код

Код:

function handleCommand(aTriggeringEvent) {if (aTriggeringEvent instanceof MouseEvent && aTriggeringEvent.button == 2) {return;}var url = this.value;var mayInheritPrincipal = false;var postData = null;var action = this._parseActionUrl(url);if (action) {url = action.param;if (this.hasAttribute("actiontype")) {if (action.type == "switchtab") {this.handleRevert();let prevTab = gBrowser.selectedTab;if (switchToTabHavingURI(url) && isTabEmpty(prevTab)) {gBrowser.removeTab(prevTab);}}return;}} else {[url, postData, mayInheritPrincipal] = this._canonizeURL(aTriggeringEvent);if (!url) {return;}}this.value = url;gBrowser.userTypedValue = url;try {addToUrlbarHistory(url);} catch (ex) {Cu.reportError(ex);}
function loadCurrent() {var flags = Ci.nsIWebNavigation.LOAD_FLAGS_ALLOW_THIRD_PARTY_FIXUP;if (!mayInheritPrincipal) {flags |= Ci.nsIWebNavigation.LOAD_FLAGS_DISALLOW_INHERIT_OWNER;}if (!this.valueIsTyped) {flags |= Ci.nsIWebNavigation.LOAD_FLAGS_URI_IS_UTF8;}gBrowser.loadURIWithFlags(url, flags, null, null, postData);}

gBrowser.selectedBrowser.focus();var isMouseEvent = aTriggeringEvent instanceof MouseEvent;var altEnter = !isMouseEvent && aTriggeringEvent && aTriggeringEvent.altKey;if (altEnter) {aTriggeringEvent.preventDefault();aTriggeringEvent.stopPropagation();}altEnter = altEnter && !isTabEmpty(gBrowser.selectedTab);if (isMouseEvent || altEnter) {let where = "tab";if (isMouseEvent) {where = whereToOpenLink(aTriggeringEvent, false, false);}if (where == "current") {loadCurrent();} else {this.handleRevert();let params = {allowThirdPartyFixup: true, postData: postData};if (!this.valueIsTyped) {params.isUTF8 = true;}openUILinkIn(url, where, params);}} else {loadCurrent();}}

Расширение делает так называемый monkey patching, заменяя на лету код. И в данном случае не найдя whereToOpenLink - abp успел первым поменять код - выдаёт ошибку.

Короче. При перезагрузке Оперы, даже если подписки остаются в списке настроек AdBlock Plus, то они не работают.

Говорят исправили.

Lex1
Вчера проверял — нет.
После перезапуска браузера нужно нажать Ctrl+Shift+E, выключить адблок и включить — тогда работает.

Lain_13 пишет

Так что проблема скорее не в адблоке. Просто адблок делает что-то, чего New Tab from Location Bar вовсе не ожидает.

И все равно в ABP это исправить проще – можно сделать, чтобы toString()/toSource() у функции-обертки возвращал пропатченный код.

И надо сообщить автору. :)

Lain_13
opera-adblock-1.3.4-1.oex ? Проверил сейчас - вроде работает и после рестарта.

Lex1
Именно 1.3.4 установленный с сайта Оперы. После рестарта не работает.

можно сделать, чтобы toString()/toSource() у функции-обертки возвращал пропатченный код.

Я вот такую фигню делал:

Выделить код

Код:

addWrappers: function() {
        this.wrapFunction(window, "toggleSidebar", function(commandId, forceOpen) {
            if(commandId)
                this.tweakSidebar(true);
            if(!commandId || commandId == "viewWebPanelsSidebar")
                return;
            var mi = this.popup.getElementsByAttribute("observes", commandId)[0];
            if(mi) {
                var uri = mi.getAttribute("sidebarurl");
                uri && this.saveLastURI(uri);
            }
        });
        ...
    },
    removeWrappers: function() {
        this.unwrapFunction(window, "toggleSidebar");
        ...
    },
    // Do some magic to restore third party wrappers from another extensions
    wrapFunction: function(obj, meth, callBefore) {
        var key = "myCoolExtensionMod::" + meth;
        var orig, wrapped;
        if(!(key in window)) {
            orig = obj[meth];
            wrapped = obj[meth] = function myCoolExtensionWrapper() {
                window[key].apply(window.myCoolExtension, arguments);
                return orig.apply(this, arguments);
            };
            // Someone may want to do eval() patch...
            wrapped.toString = function() {
                return orig.toString()
                    .replace("{", '{\n\twindow["' + key + '"].apply(window.myCoolExtension, arguments);\n');
            };
            wrapped.toSource = function() {
                return orig.toSource()
                    .replace("{", '{\n\twindow["' + key + '"].apply(window.myCoolExtension, arguments);\n');
            };
        }
        window[key] = callBefore;
        callBefore.__orig = orig;
        callBefore.__wrapped = wrapped;
    },
    unwrapFunction: function(obj, meth) {
        var key = "myCoolExtensionMod::" + meth;
        if(!(key in window))
            return;
        var callBefore = window[key];
        if(obj[meth] != callBefore.__wrapped)
            window[key] = function() {};
        else {
            delete window[key];
            obj[meth] = callBefore.__orig;
        }
    },
Infocatcher пишет

сообщил
и написал на е-меил

И надо сообщить автору.

Он поправил: https://github.com/piroor/newtabfromloc … 98f91d1d9a

можно сделать, чтобы toString()/toSource()

Собственно  toString() и возвращает:

Выделить код

Код:

newFunc.toString = function()
    {
        dumbOverrideAttempt = true;
        return orig.toString();
    };

Lain_13
в ад блок плюс присутствует функциональность расширения Do Not Track Plus?
если нет, то ест ли планы добавить?

skynet281978
https://adblockplus.org/blog/removing-do-not-track-support-from-adblock-plus

Lex1 насколько я понял Do Not Track Plus лучше установить дополнительно?

Я правильно понимаю, что ифреймы с текущего домена не показываются по ctrl+shift+v - это можно изменить?
Как получить список всех фильтров сработавших на странице - сортировать по последнему срабатыванию неудобно?

skynet281978
Если вас не устраивает встроенная в браузер функция и хочется поставить это (имхо, довольно сомнительное) дополнение, то да. Также см. https://www.pgpru.com/soft/rasshirenijafirefox

skynet281978
Нет, это уже встроено в браузер. На закладке «Privacy» первая же галочка.

26-11-2012 14:42:58
Lex1
Ctrl+Shift+V показывает все объекты если только ты не переключался между табами. Тогда он как-то хреново восстанавливает список. Помнится я говорил Владимиру, но он так и не менял ничего в этом плане.
Фреймы с текущего домена отображаются в списке. Например здесь: http://www.linux.org.ru/
Все сработавшие правила видны в списке блокируемых элементов. Отсортируй его по колонке с крестиками и точками (у неё есть название State, но его обычно не видно).

Lain_13
Спасибо, попробовал поэкспериментировать. При старте, ифрейма в списке нет, а вот после обновления страницы он появляется. То же самое и с заблокированным - он появляется только после обновления страницы:

скрытый текст
thumb.png

скрытый текст
thumb.png

Возможно это связано с кэшированием на https, т.к. на лоре действительно всё нормально.

Lex1
Если держать список заблокированных элементов открытым до открытия самой страницы, то он сразу появляется. А с чем связано — не знаю.

Да, это помогает. А связано явно не с https, т.к. на championat.com дело обстоит похоже:
с закрытым списком:

скрытый текст
thumb.png

с открытым:
скрытый текст
thumb.png

Надо бы наверное, сообщить.

В каких файлах находится код функции typo correction? Пытаюсь её вырезать. typoSettings.js убирается успешно, подправил fennecSettings.xul, удалил несколько файлов typo из папки \lib\, файл \defaults\typoRules и два ключа из prefs.js.
Работает, но есть следы в интерфейсе настроек фильтров.
Правильный вид достигается удалением

<!ENTITY typoCorrections.enableLabel "Correct mistyped internet addresses">
<!ENTITY typoCorrections.tab.label "Typo corrections">
<!ENTITY typoCorrections.whitelistLabel "Don't Replace...">
<!ENTITY typoCorrections.removeButtonLabel "Remove Selected">
<!ENTITY typoCorrections.whitelistEmptyLabel "There are currently no exceptions.">

из \chrome\locale\**\filters.dtd и typo.properties оттуда же.
К сожалению, через некоторое время вновь появились следы в интерфейсе.

Вот черновой вариант сборки: http://yadi.sk/d/UntTGsq30waDU

Пандёнок
Но зачем всё это?
Хотя я так пока и не придумал как проверить, что эта фича вообще работает — по моим наблюдениями у меня она не работает.

Lain_13
От неё расширение меньше не становится, аккуратно говоря.

На некоторых картинках нет обычного "Adblock Plus: заблокировать изображение", а вместо него "исследовать элемент". Я понимаю, что и через него можно блокировать, но у меня ума не хватает сделать это правильно и в результате блокируется и нужное и ненужное. Как сделать, чтобы "Adblock Plus: заблокировать изображение" присутствовал всегда?

Sombre
Видимо проблема в том, что адблок не всегда может обнаружить факт наличия картинки под курсором (картинка хитро вставлена, что-то ещё мешает) и потому не отображает  этот пункт.
Отображать его всегда просто бессмысленно — если адблок не знает что блокировать, то что он будет предлагать заблокировать?

Lain_13
Ну вот, например, championat.com. На большой картинке пункт есть, а на маленьких нет. Хотя в FF16 он есть на обоих.

02-12-2012 10:44:52
После перезагрузки страницы, он впрочем появляется, как и в случае выше.

Хотя нет, далеко не везде он появляется, скажем на картинках справа его нет. А вот перезагрузка с открытым списком элементов - помогает.
Что касается версий, то 2.1.2 тоже глючит, хотя кажется чуть меньше.

02-12-2012 12:09:30
А вот версия 2.0.3, которая не restartless, в этом плане работает нормально. И ctrl+shift+v там тоже правильно работает.

есть тема на стороннем(4pdaТЧКru) форуме. В шапке темы три подряд картинки-скрина. Кликаю ПКМ на первой - есть строка "Adblock Plus: блокировать изображение". На второй и третьей - только "Исследовать элемент". Перехожу на вторую страницу форума. Шапка все та же и все там же. На одной из оставшихся картинок кликаю - ПОЯВИЛСЯ пункт "Adblock Plus: блокировать изображение". На второй кликаю - все тот же "исследовать элемент". Перехожу на третью страницу темы и уже на третьей картинке ПОЯВИЛАСЬ "Adblock Plus: блокировать изображение". Вот как так? По-одной картинке значит распознает, а вот подряд - не хочет?!

Sombre
"перезагрузка с открытым списком элементов - помогает"
https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 11&t=11654

LongLogin пишет

можно нажать - выделить элемент мышью, и выбрать

и ЧТО выбрать? Там внизу, вся строка в клавишах-закладках. Или после выделения тут же "стрелочку вниз" и там уже УДАЛИТЬ УЗЕЛ? Как правильно картинку заблокировать этим

выделить элемент мышью

?

02-12-2012 14:14:05

Lex1 пишет

"перезагрузка с открытым списком элементов - помогает"

спасибо, отлчное решение!

Есть небольшой вопросик, как вырезать целый блок (блок из чата).

Выделить код

Код:

<div class="ChatLine">
<span class="ChatLineNick va_bottom">
<a target="_blank" class="Nick" href="/user/mironitvv/">mironitvv</a>
</span><span class="va_bottom">: </span>
<span class="TextRow"><img class="smile" src="http://pics.smotri.com/cskins/blue/smiles/ac.gif" alt=":(" height="24" width="20"> значит у меня нет</span>
</div>

Уникальное слово во всем блоке mironitvv , заключено в теге <а>.

Как заблокировать кнопу "Мне нравится" вконтакте? Какой у неё код? Куда этот код вставлять?

RaZZoR52
Никак. Жди пока в одном из поддерживаемых браузеров реализуют CSS4 Selectors.
В частности вот этот: http://dev.w3.org/csswg/selectors4/#subject
Тогда можно будет сделать нечто вроде, например, этого:
##!.ChatLine>SPAN>A[href="/user/mironitvv/"]
На данный момент это работать не будет.

Monol1th
У меня для этого подписка BitBlock есть — там и лайк, и многое иное.
Но если только эту кнопку, то лучше пристрелить скрипт, который её вставляет:
||vk.com/widget_like.php$third-party

Lex1 пишет

"перезагрузка с открытым списком элементов - помогает"

ненадолго помогло :-( Какая версия Adblock Plus из старых не имеет этого "ИССЛЕДОВАТЬ ЭЛЕМЕНТ"? Чтобы поставить старую версию и не мучится. Устал для каждого блокирования перегружать страницу.

Sombre
"Исследовать элемент" это не фича адблока, а стандартная фича браузера. Наличие адблока и его версия на наличие этого пункта меню не влияет.
Установка старых версий расширения может и поможет исправить проблему с пропадающим пунктом блокировки, но там наверняка не будет работать блокировка попапов и ещё что-нибудь важное, если они вообще будут работать на свежих версиях фокса.

В какую регулярку в Adblock Plus превращаются правила с ||? То есть каким выражением можно это заменить.

Пандёнок
Во что-то вроде /^\w+:\/\/(\w\.)*/

Хочется, чтобы список заблокированных и незаблокированных элементов были сложены в стопки (список заблокированных внизу, незаблокированных вверху), а не в алфавитном порядке, как на скриншоте.
s_1356167961_7286178_ad87a064d0.jpeg

ZolРar
Ну так отсортируйте по статусу, а не адресу.

Отключить adblock на определенных сайтах можно, а как его включить на определенных сайтах, если он постоянно отключен?

ganzales
Како-то вот так:
@@*$document,domain=~doma.in1|~doma.in2|~...
В domains перечисляешь все сайты, на которых он тебе нужен. Обрати внимание на ~ перед именем каждого домена и | в качестве разделителя.

09-12-2012 21:42:29
ZolРar
Вон там справа колонка с точками и крестиками. Клацни на её заголовок.

Lain_13
:beer:

Папка adblock в моем профиле занимает 245 Мб. Че так много? Сносил расширение и все, что с ним связано, ставил обратно и через неделю опять то же самое. Раньше такого не было.

Confidence
Что за версия Adblock Plus? Сколько подписок?
Справка — Информация для решения проблем — копировать текст в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

У меня 9,6 МБ в [seamonkey] и 6,9 МБ в [nightly]. Adblock Plus — моя сборка (см. на форуме «Расширения для Firefox»).

Версия - 2.2.1
Подписка одна - RuAdList+EasyList; собственных фильтров всего 11 шт.
Информация для решения проблем

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        19.0a2

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121209 Firefox/19.0

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.2.1
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Auto Copy
        1.0.2
        true
        {0FED7D55-65D4-47b6-A6DE-9A4ADB55355F}

        Back to Top
        6.0.1
        true
        {3C9A65A6-9563-4485-BA4A-4BCD698BCFB4}

        BetterPrivacy
        1.68
        true
        {d40f5e7b-d2cf-4856-b441-cc613eeffbe3}

        Close Tab By Double Click
        1.14
        true
        close@doubleclick

        Do This Automatically
        0.81
        true
        dothisautomatically@starter48

        Download Statusbar
        0.9.10
        true
        {D4DD63FA-01E4-46a7-B6B1-EDAB7D6AD389}

        FlashGot
        1.5.1
        true
        {19503e42-ca3c-4c27-b1e2-9cdb2170ee34}

        Google Translator for Firefox
        2.1.0.3
        true
        translator@zoli.bod

        Greasemonkey
        1.5
        true
        {e4a8a97b-f2ed-450b-b12d-ee082ba24781}

        IE View
        1.5.1
        true
        {6e84150a-d526-41f1-a480-a67d3fed910d}

        Image Zoom
        0.4.6
        true
        {1A2D0EC4-75F5-4c91-89C4-3656F6E44B68}

        Lazarus: Form Recovery
        2.3
        true
        lazarus@interclue.com

        Linkification
        1.3.8
        true
        {35106bca-6c78-48c7-ac28-56df30b51d2a}

        NoScript
        2.6.3
        true
        {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}

        Paste Email (original)
        3.2.4
        true
        {36365A44-0C40-4d16-B174-0B803FA14366}

        Preferences Cleaner
        0.3.1
        true
        pcln@cycledlm.gmail.com

        Quick Search Bar
        3.0.14
        true
        quicksearch@peter.faj

        Roomy Bookmarks Toolbar
        1.3.8
        true
        ALone-live@ya.ru

        Screengrab  (fix version)
        0.96.8c
        true
        {02450914-cdd9-410f-b1da-db004e18c671}

        Secure Login
        1.0.3
        true
        secureLogin@blueimp.net

        Status-4-Evar
        2012.07.08.17
        true
        status4evar@caligonstudios.com

        Stylish
        1.3.1
        true
        {46551EC9-40F0-4e47-8E18-8E5CF550CFB8}

        Tab Wheel Scroll
        20110909
        true
        tabscroll@mthamil

        Toolbar Buttons
        1.0
        true
        {03B08592-E5B4-45ff-A0BE-C1D975458688}

        X-notifier
        3.0.2
        true
        {37fa1426-b82d-11db-8314-0800200c9a66}

        Add to Search Bar
        2.0
        false
        add-to-searchbox@maltekraus.de

        App Button Color
        1.0
        false
        appbuttoncolor@mozilla.org

        BugMeNot
        2.2
        false
        {987311C6-B504-4aa2-90BF-60CC49808D42}

        ProfileSwitcher
        1.5.0.2
        false
        {fa8476cf-a98c-4e08-99b4-65a69cb4b7d4}

        SmileySidebar
        1.3.6
        false
        smileys@yourdomain.com

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        358400

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size.use_old_max
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        358400

        browser.cache.memory.max_entry_size
        14366

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.privatebrowsing.dont_prompt_on_enter
        true

        browser.search.openintab
        true

        browser.search.update
        false

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.sessionstore.restore_on_demand
        false

        browser.startup.homepage
        about:home

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20121209042017

        browser.startup.homepage_override.mstone
        19.0a2

        browser.tabs.animate
        false

        browser.tabs.loadInBackground
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        browser.tabs.warnOnOpen
        false

        dom.disable_window_move_resize
        true

        dom.event.contextmenu.enabled
        false

        dom.ipc.plugins.enabled.npietab2.dll
        true

        dom.max_chrome_script_run_time
        40

        dom.max_script_run_time
        40

        dom.mozApps.used
        true

        extensions.lastAppVersion
        19.0a2

        font.internaluseonly.changed
        false

        font.minimum-size.x-cyrillic
        13

        general.autoScroll
        false

        gfx.direct3d.prefer_10_1
        true

        javascript.options.mem.log
        true

        keyword.URL
        http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&q=

        mousewheel.withnokey.numlines
        4

        mousewheel.withnokey.sysnumlines
        false

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.http.pipelining
        true

        network.http.proxy.pipelining
        true

        network.http.redirection-limit
        5

        network.standard-url.encode-utf8
        false

        network.standard-url.escape-utf8
        false

        places.database.lastMaintenance
        1354815607

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        104858

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        167772160

        plugin.disable_full_page_plugin_for_types
        application/pdf

        plugin.expose_full_path
        true

        privacy.clearOnShutdown.cookies
        false

        privacy.clearOnShutdown.sessions
        false

        privacy.cpd.cookies
        false

        privacy.donottrackheader.enabled
        true

        privacy.popups.showBrowserMessage
        false

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.sanitizeOnShutdown
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.dialog_enable_delay
        0

        security.disable_button.openCertManager
        false

        security.disable_button.openDeviceManager
        false

        security.OCSP.disable_button.managecrl
        false

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Direct2D включён
        true

        DirectWrite включён
        true (6.1.7601.17789)

        GPU #2 активен
        false

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 10

        Версия драйвера
        9.18.13.697

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (NVIDIA GeForce GTX 560 Ti  )

        Дата разработки драйвера
        10-2-2012

        Драйвера видеокарты
        nvd3dumx,nvwgf2umx,nvwgf2umx nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um

        Код производителя
        0x10de

        Код устройства
        0x1200

        Объём видеопамяти
        1023

        Описание видеокарты
        NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 50 Enhanced Contrast: 50

        AzureCanvasBackend
        direct2d

        AzureContentBackend
        direct2d

        AzureFallbackCanvasBackend
        cairo

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        true

  Поддержка доступности

        Активирована
        false

        Отключение поддержки доступности
        0

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9.4 Beta
        4.9.4 Beta

        NSS
        3.14.0.1 Basic ECC
        3.14.0.1 Basic ECC

        NSSSMIME
        3.14.0.1 Basic ECC
        3.14.0.1 Basic ECC

        NSSSSL
        3.14.0.1 Basic ECC
        3.14.0.1 Basic ECC

        NSSUTIL
        3.14.0.1
        3.14.0.1


На всякий случай скрин содержимого папки AdBlock
скрытый текст
25M1YRbF.jpg

Там миллион этих файлов  .ini и каждый по 700+ КБ. Обратите внимание на "даты изменения" - они ежедневны по несколько файлов в день, первый файл от того числа, когда я заново поставил это расширение, и последний сегодняшним числом.

Confidence
Что у вас в extensions.adblockplus.patternsbackupinterval и extensions.adblockplus.patternsbackups ? Сбросьте на дефолтные 24 и 5

11-12-2012 13:57:20
http://adblockplus.org/ru/preferences

Confidence
Если extensions.adblockplus.patternsbackups = 5, то резервных копий должно быть 5. У меня так и есть.

У меня там по дефолту - 24 и 5.

Confidence
Удалите эти копии (кроме одной) и попробуйте поставить тестовую сборку. Если не поможет, проверьте на новом профиле.

Да резервных копий там как и положено - 5 (patterns-backup.ini)
Удалил все patterns.ini (без "backup" в названии, их там было около 400), кроме сегодняшнего.

Поставил тестовую по вашей ссылке. Только она тоже почему-то 2.2.1. Через недельку посмотрим. )

Confidence
Значит баг, только неясно, почему он у Вас проявился. Посмотрите в свойства файла patterns.ini (именно его): случайно там не стоит «только чтение»).

Не стоит.
С тех пор, как установил новую версию в папке появилось 6 новых patterns-1(2,3,4,5,6).ini. То есть, ничего не изменилось, через месяц папка опять раздуется до 250 МБ. Какая-то хиромантия. )

Confidence
А на новом профиле?

На новом пока такой гадости нет.  Наверное, пришло время переезжать. ) Но все-таки интересно, что бы это могло быть.

Что нужно заблокировать с помощью AdBlock в переводчике Гугла translate.google.com, чтобы отключить раз и навсегда поддержку транслитерации текста?
Например, набираешь сложную текст на русском, используя в ней английские слова, переключая при этом раскладку. И вот эти слова набранные на другой раскладке, Гугл транслитерирует на русский, в итоге получается билиберда. :mad:

14-12-2012 14:57:35
Я понимаю, что там нужно снять галку в пункте "Разрешить написание латиницей", но хотелось бы её вообще не видеть. Если её просто заблокировать, то её будет не видно, но автоматическая транслитерация останется.

Нужно добавить в AdBlock средство для блокировки стилей.
До:                                                  После:
s_1356165837_5214604_22d2189b11.jpeg s_1356166012_2161080_3e7283509a.jpeg

UI12
||ssl.gstatic.com^$domain=translate.google.com
Чтобы и галочку не видеть, добавьте к этому  translate.google.com###inputt13n

14-12-2012 16:04:31
ZolРar
Здрасьте. Ставьте Element Hiding Helper для Adblock Plus.
adblockplus.org/ru/elemhidehelper

Пандёнок пишет

уже давно стоит

Lain_13 пишет

…я предлагал Вдадимиру (автору адблока) возможность цеплять собственные стили к правилам скрытия, но он так и не согласился, а без этого подобные проблемы практически невозможно решить, а так бы просто очистил фон стилем…

хотелось бы...

Пандёнок
Эээ... А каким это образом блокировка ssl.gstatic.com помогает избавиться от транслитерированного текста?

14-12-2012 21:26:10
ZolРar
На данный момент можно пользоваться Stylish.

Lain_13
Не знаю. Они туда суют не только статистику, но и полезные функции, например оформление гуглкода. Я проверял — блокирует. Фильтр уточнил.

а куда хотелки посылать?
хочу комментарии для своих фильтров скрытия. их полно и что какое правило скрывает я уже вспомнить не могу.
возможность комментировать в ini есть, нужно только к ui прикрутить. например выделил правило, а под списком строка с комментарием.

сейчас сайты с кучей правил я пихаю в usercontent.css - там комментарии есть.

CoolCmd
1. Ты можешь создавать комментарий или несколько прямо над правилом — такой комментарий при сортировке будет перемещаться вместе с ним.
2. Ты можешь создавать группы правил для сайтов, для которых у тебя много правил.
Неужели мало?

Lain_13 пишет

Ты можешь создавать группы правил для сайтов

это как?

CoolCmd
На второй вкладке кнопка и кидаешь в группу правила.

CoolCmd
! Комментарии:
Щёлкаете на правиле Insert (на клавитуре) и пишете, начиная с восклицательного знака.

15-12-2012 13:56:26

Lain_13 пишет

На второй вкладке кнопка и кидаешь в группу правила.

Это для группы.

15-12-2012 14:02:36
Владимир Палант
В последней версии часто возникает ситуация, когда «объектов» нет в списке, и чтобы они появились, надо обновить страницу при открытом списке. Притом при переключении вкладок список то меняется, то нет, и часто остаётся как раз ненужный список элементов с другой страницы. Браузер [seamonkey].

Lain_13
ну тада осталось добавить добавление стилей :) и о usercontent.css можно забыть.

[firefox] 10 ESR в меню инструменты два пункта Ad Block Plus.

geczu
Справка — Информация для решения проблем — копировать текст в буфер обмена — вставить в сообщение под спойлер или выложить на pastebin.

Кстати, в [seamonkey] пункт меню «Заблокировать изображение» часто пропадает. Лечится опять перезагрузкой.

Кстати, в [seamonkey] пункт меню «Заблокировать изображение» часто пропадает.

А в фоксе это с 17 версии. Block image via right-click does not work reliably, Some resources do not appear in the list of blockable items

Lex1
Мне кажется, это с версии Adblock Plus 2.2.1, а не с [firefox] 17 — иначе вряд ли изменения в [firefox] отразились на [seamonkey], у которой другой интерфейс.

Пандёнок
В фоксе 2.1.2 тоже глючит, я проверял.

Lex1
Лучше проверьте, есть ли проблемы в [firefox] 16 с этими версиями, и есть ли проблема с Adblock Plus 2.1.(0).

2.2.1 там работает нормально.

Пандёнок пишет

Кстати, в [seamonkey] пункт меню «Заблокировать изображение» часто пропадает.

Отключил Download Helper — вылечилось.

Скоро ли в AdBlock для [android] можно будет добавлять по несколько подписок?

ZolРar
Давно. Кажется, всегда так было. Кнопка «добавить подписку».

Пандёнок пишет

ZolРar
Давно. Кажется, всегда так было. Кнопка «добавить подписку».

да я не про плагин для [firefox], а про целую программу

ZolРar
Это что за программа? Владимир делает расширения для [firefox] и других Gecko-браузеров и отдельное расширение для [chrome].

Пандёнок
http://adblockplus.org/releases/ -> "Adblock Plus 1.0.1 for Android released · 15 days ago by Andrey Novikov".

Пандёнок пишет

ZolРar
Это что за программа? Владимир делает расширения для [firefox] и других Gecko-браузеров и отдельное расширение для [chrome].

https://adblockplus.org/en/android — на сайте Adblock Plus
В Google Play — https://play.google.com/store/apps/deta … us.android
Собственно об этом я и говорю.

ZolРar
Ну собственно и спрашивать тогда стоит на сайте проекта, т.к. к фоксу это имеет отдалённое отношение, а авторы здесь давно не появлялись.

Что-то похоже там какая-то локальная прокся на чистой Яве... ФФ с расширением всяко лучше будет.

Ребята что такое Typo Corrections?
Для чего это?

questman
См. в раздел «Расширения» этого форума — там я это вырезал. А вообще это, если включить, — исправление адресов в адресной строке.

Пандёнок
Причём, что характерно, пока оно у меня лишь два раза срабатывало и оба раза неправильно. :)

Всем доброго времени суток!
Я все понимаю, но хотелось бы это как то обойти.


rp5u.jpg

Nikollay
Подписку обновите.

Lex1
Спасибо.

Nikollay
Этот скрин надо в ветку Юмор. :D

Народ, а куда делась синхронизация мобильного FF+AdBlock с десктопным? Раньше вроде была.

geczu пишет

Этот скрин надо в ветку Юмор.

почему? злоупотребляли? :)

CoolCmd
Это прогноз погоды на 5 суток.

Пандёнок я читать умею. где здесь юмор?

Пандёнок
CoolCmd
Я так думаю юмор в том, что адблок удаляет рекламу на ИХ сайте без ИХ согласия.

Lain_13
без ИХ согласия? да, смешно.
но вообще там всего два банера без анимации, что по современным меркам скромно, так что ИХ можно понять. другое дело что сайтов с погодой 100500.

Пандёнок
хотел бы спросить насчет твоей версии ABP https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=590879#p590879
Если я установлю его, то при следующем обновлении уже офицального abp, я смогу через апдейтер в браузере обновить твою версию ? Typo corrections случайно не установится ? Или нужно будет ждать пока ты вручную обновишь свою версию и выложишь ?

Lain_13 пишет

ПандёнокCoolCmdЯ так думаю юмор в том, что адблок удаляет рекламу на ИХ сайте без ИХ согласия.

Реклама расположена на сайте, но загружается и просматривается она из кэша с которым по логике пользователь может делать все. Скрывать, удалять, изменять. Иначе вне закона и простое изменение масштаба сайта (как изменение содержимого).

При попытке удалить Adblock Plus в Chrome (вернее, в Яндекс бразуере) возникает ошибка.
s_1356260982_4237548_b524cea125.png

В чем отличие Adblock Plus и Adblock Edge? :)
Не понимаю сути описания "Adblock Edge provide the same features as Adblock Plus 2.X and higher but without "acceptable ads" feature."

lcraFTl
https://addons.mozilla.org/en-us/firefo … ws/410500/

Извиняюсь за нескромный вопрос.
А можно ли открыть список заблокированных элементов на сайте в Хроме и Опере, как это реализованно в FF по нажатию на Ctrl+Shift+V?

megane
На сколько я знаю эта фича на данный момент не поддерживается. Ближайшее приближение — Ctrl+Shift+I и там смотри на Resources (не загрузившиеся отмечены красной плашкой справа) или на Network (нужно обновить странице) — не загрузившиеся отмечены красным.

Lain_13
Спасибо понял. Вопрос был чисто риторический - А вдруг? :)

Из-за чего на некоторых сайтах пропадает пункт в меню: /заблокировать изображение/ (при клике правой)

forlone
Глюк адблока, судя по всему. «Лечится» открытием панели блокируемых элементов и перезагрузкой страницы.

aleks_123 пишет

я смогу через апдейтер в браузере обновить твою версию

Нет. Но я на форуме выложу новую версию.

Большая ошибка:
s_1357492596_4030910_dbbef8519f.png
Данные:
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:20.0) Gecko/20130105 Firefox/20.0
AdBlock Plus 2.2.2a.3606
Element Hiding Helper для AdBlock Plus 1.2.4a.446.

интересно, что в попке профиля делает файл adblock-rules.json?

CoolCmd
Где-где? :D

okkamas_knife
меня больше интересует, что по поводу файла думает автор расширения. :)

У меня стоит AdBlock, NoScript. Но всё-равно на некоторых сайтах появляются всплывающие окна. Например www.gazeta.ru  Там справа вылезает окошко. Хотя у меня запрещены всплывающие окна в самой мозилке. Жутко раздражает. Как его убрать?

fiolstein пишет

Там справа вылезает окошко. Хотя у меня запрещены всплывающие окна в самой мозилке.

Дело в том что оно не всплывает, а выползает, и судя по всему только первые пару раз.
Впрочем, вот правило для адблока: gazeta.ru###vypolzen

okkamas_knife пишет

а в адблоке какие подписки стоят?
(загляните на сайт что в подписи у Lain13 и поставьте те подписки)
если не поможет будьте добры скриншот окошка в студию
чтоб было понятно о чём речь

Поставил фильтры. Не помогло.
Скрин http://img607.imageshack.us/img607/7954/firefoxbf.png

okkamas_knife пишет

раз он там лежит значит он там нужен,логично же.

я этот файл удалил, потому что он ни на что не влияет.

Lain_13
Именно там, а не глубже. У меня тоже, во всех Gecko-браузерах.

Edit:
«там» — я имел в виду «в папке профиля»…

Пандёнок
Я даже не хочу вдаваться в подробности и лишь надеюсь, что ты просто не заметил. -_-

Когда же в Adblock Plus для [firefox] на [android] появится возможность добавлять по несколько подписок? А то хочу добавить Ru AdList: Counters, а не могу, по причине того что ранее установленная подписка (RuAdList+EasyList)  удаляется.

Если держать список заблокированных элементов открытым до открытия самой страницы, то он сразу появляется.

В последней версии (пока альфе) это работает нормально: https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 712#p68590

26-01-2013 20:29:18
И как там написано,  вызвано это багом самого фокса.

есть шанс, что селектор

Выделить код

Код:

div.c1.c2

будет медленнее, чем

? блокируемый элемент на странице один штука.

CoolCmd
Он будет медленнее. Счёт, конечно, на микросекунды если не меньше, но разница есть. Дело в том, что в первом случае браузеру придётся выполнить дополнительную проверку и убедиться, что найденный элемент это DIV.

CoolCmd
Нет шансов, что он будет быстрее. Но важнее, к одному, всем или нескольким (example.com,example.org##.c1.c2) сайтам относится правило.

За что отвечают эти файлы по этому пути \Mozilla\Firefox\Profiles\default\adblockplus
cache.js
elemhide.css
patterns-1.ini
patterns.ini

Пандёнок
вот щас обновился ABP до версии 2.2.2
Мне не обновляться, а ждать твоей версии ?

aleks_123
Сегодня постараюсь сделать, да.

Пандёнок
А чем он принципиально отличается от https://bitbucket.org/adstomper/adblockedge/ ?

Lex1
Числом локалей. Я сократил их. Может быть, новую версию сделаю на основе ABE, так как там аккуратно вырезан механизм проверки орфографии ссылок.

aleks_123
Готово, на основе Adblock Edge, так как там готовое решение по удалению проверки опечаток в адресе.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 17#p600017

Пандёнок
так как там обсуждение закрыто спрошу здесь. Вот там написано

Описание: Полноценная замена моей сборке «Adblock Plus c сокращенным числом локализаций». Создан на основе Adblock Edge 2.0.2 (его номер версии не совпадает с Adblock Plus, его основа — исходный код Adblock Plus 2.1.2). В состав Adblock Edge и моей сборки не включён механизм проверки набора веб-адресов. Мои изменения снова сводятся к сокращению числа локализаций, что уменьшает размер расширения с 682 КБ до 204 КБ.

А почему исходный код не от Adblock Plus 2.2.2, а от старой версии ? Получается твоя модификация тоже основана на старом коде Adblock Plus 2.1.2 ?

aleks_123
Потому что основным отличием 2.2 был "механизм проверки набора веб-адресов".
А исправления естественно добавляются из актуальной версии.

Поставил вообщем. Что не понравилось
1. Нету опции Сообщить о проблеме на этой странице
2. в настройках не была поставлена галка считать срабатывание фильтров
3. иконка ABE и цвет её

Опция Ненавязчивая реклама тоже была удалена ?

aleks_123 пишет

2. в настройках не была поставлена галка считать срабатывание фильтров

единственная полезная вещь. 1% (условно), которым нужны эти цифры, сами включат.

CoolCmd
это то ладно, как мне теперь отчеты слать ? Значок хочу ещё нормальный оригинальный ABP

aleks_123 ставь обычный abp. для того что бы убить время есть более интересные занятия.

Меня поражает эта идея форка ради выпиливания фич или установки других настроек по-умолчанию. Нет бы подумать как реализовать что-то полезное вроде in-line стилей (для борьбы с пустыми блоками от брэндинга, например) или блокировки доменов по их IP-адресу (а то сети с сотнями доменов уже реально напрягают).

Lain_13
Чего не умею, того не умею. С внесением изменений в подписку не разобрался, а тут  in-line стили… Размер сокращается в 3 раза — это о чём-то говорит?

aleks_123
Сегодня сделаю продолжение той своей сборки, а эту уберу вообще. Не обратил внимания на отчёты, так как сам их не шлю ведь.

aleks_123
Готово!

Пандёнок
спасибо!

Пандёнок
> Размер сокращается в 3 раза — это о чём-то говорит?
Лично мне пофиг на его размер. Реально памяти он жрёт практически одинаково, а так как у меня ни одного компа с менее чем 2 Гб оперативки, то меня и эти ~30 Мб (и то только при старте) не волнуют. -_-

http://prntscr.com/sklkd немогу скачать расширение adblock plus пишет что оно повреждено

когда выйдет Element Hiding Helper для Google Chrome/Яндекс.Браузера?

Только что обновление 2.2.3 прилетело и сразу работа ЭдБлока слетела, не блочил ничего, перепугался, но решил заюзать магию и перезапустить браузер, заклинание оказалось подобрано верно с первой попытки.

Пандёнок
Будешь обновлять свою модификацию ? В принципе в чейнжлоге говорится о совместимости с AVG Security Toolbar. Я им не пользуюсь.

Пока не отключил подписку https://code.google.com/p/ruadlist/ не мог открыть адреса по ссылкам почты и на сайтах в FirefoxPortable 18.0.2 от PortableAppZ...
проблема возникла сегодня.... решение есть???:angry:

Удалил новое правило против попапов — слишком много ложных срабатываний в первые же сутки. -_-

SVG
Обнови подписки.

Обновлял сразу..............       
эффект 0....  :angry:

P.S.   пробило наконец :D ....
а нет....  на http://strelec.ucoz.ru/ те же траблы...... опять отключил.... 20.11 МСК

Переустановил браузер,была 3.6 на 7 версию,пропал Adblock Plus,пытался поставить его (обновить) пишет что установить расширение нельзя т.к. оно повреждено.
Как вылечить проблему,а то без него никак.

laleks
https://adblockplus.org/en/requirements

Как понял моя версия не катит.
Извините не по теме,а какая альтернатива есть,с 7-й пока переходить не буду.

laleks
Поставить старую версию адблока, которая совместима с Fx7, и запретить проверять обновления для адблока.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ions/2.0.3

Доброго времени суток. Подскажите, как мне с этой проблемой справится?

Вчера внезапно перестали загружаться многие сайты - выкидывает обратно на предыдущую страницу. Сначала подумал на вирусы, проверил компьютер антивирусом AVG и программой Malwarebytes anti-malware - все чисто. Сегодня додумался отключить AdBlock Plus и сайты начали нормально загружаться. Удалил его и поставил снова  AdBlock Plus 2.0.3, но проблема не исчезла. Браузер Mozilla Firefox 3.6.28

KDS
Обнови подписки. Всё должно исправиться.

Кстати, у тебя очень старая версия Firefox. Новые версии AdBlock Plus её не поддерживают. Так что подумай о обновлении.

Lain_13, спасибо, помогло. Mozilla Firefox 3.6.28 - это осознанный выбор для старого компа. Браузер не такой "тяжелый", как в последних версиях.

KDS пишет

Доброго времени суток. Подскажите, как мне с этой проблемой справится?Вчера внезапно перестали загружаться многие сайты - выкидывает обратно на предыдущую страницу. Сначала подумал на вирусы, проверил компьютер антивирусом AVG и программой Malwarebytes anti-malware - все чисто. Сегодня додумался отключить AdBlock Plus и сайты начали нормально загружаться. Удалил его и поставил снова  AdBlock Plus 2.0.3, но проблема не исчезла. Браузер Mozilla Firefox 3.6.28

гильотиной против головной боли.
то же самое было вчера. например: с Яндекса на майл.ру и на варезных форумах на летитбит не перенаправлялось, только нажатием средней кнопки. переход на старые версии адблока ничего не изменил.

просто напросто в меню адблока (в ярлычке на панели дополнений) "Открыть список элементов" надо удалить красные ссылки запрещенных перенаправлений (не все, конечно, а для конкретных сайтов).

Renegade
Вообще-то он почти правильно поступил. Когда что-то идёт не так с загрузкой сайтов нужно попробовать отключить ABP и посмотреть как идёт загрузка без него. Обычно достаточно щелкнуть по нему средней кнопкой.
А вот ты ему посоветовал нечто странное. Во-первых из списка блокируемых ничего удалить нельзя. Можно только выключить определённые правила или создать исключения. Причём этот метод хорош лишь для временного решения проблемы.

Lain_13 пишет

...Можно только выключить определённые правила или создать исключения...

примерно так и сделал, на 99,9999% адблок остался боевым
а в чем временность?

Renegade
Ну вообще как быстрое решение своей проблемы этот вариант подходит, просто теперь эти исключения не нужны и их желательно удалить - я исправил подписку.

KooL пишет

Только что обновление 2.2.3 прилетело и сразу работа ЭдБлока слетела

aleks_123 пишет

Будешь обновлять свою модификацию ? В принципе в чейнжлоге говорится о совместимости с AVG Security Toolbar.

Нет, подожду более важной и стабильной версии. У кого проблемы с AVG Security Toolbar, удалите эту рекламную панель инструментов.

Подскажите пожалуйста, можно ли с помощью Adblock-а обрезать страницу, например, кусок в 500 пикселей вертикально и во всю ширину, сверху. Независимо от того, что там находится.

vom
Зависит от того, что там находится. Если «лишний» контент расположен в отдельных блоках, то их можно скрыть. Дай адрес страницы и скажи что хочешь оставить.

К примеру 3dnews.ru и overclockers.ru, но в целом, очень часто "шапка" не приносит полезную функциональность для меня. Я могу убрать само лого, но как добиться что бы пустое место скрывалось?

vom
3D News:
3dnews.ru###header
3dnews.ru###stripe
Оверы:
overclockers.ru###header
overclockers.ru###blueline
overclockers.ru##.rastyazka

Пользуйся расширением Element Hiding Helper — оно помогает создавать правила скрытия для адблока.

Lain_13
Спасибо огромное, просто поражен возможностями Element Hiding Helper, сайты можно полностью перекроить, оставив только полезный контент. А ведь сотни раз читал это название, думая, что он просто помогает резать баннеры, а здесь настолько прецизионный инструмент, не относящийся только к рекламе.

vom
Для таких целей ещё лучше взять Stylish и научиться пользоваться CSS, а не только лишь селекторами (адблок использует CSS-селекторы для указания элемента на странице, но не позволяет применить свой собственный стиль).

Lain_13
Да, я как раз стал подумывать о Stylish, т.к. думал только он способен на это. Там ведь можно вообще воссоздать свою версию сайта, подменив текстуры, цвета и т.п? А есть ли практическая разница, например производительность или только расширенные возможности?

vom
Смотря сколько нагрузите правилами, в первую очередь. Притом расширения A + B почти однозначно медленнее, чем одно A. Кстати, про подписку Bitblock читали?

Пандёнок
Ну нагрузка ведь только при загрузке сайта? Хотя на некоторых порталах очень тяжелые фреймы, без них наоборот скорострельность. Т.е. правила для одного сайта в одну строчку, вроде этого? overclockers.ru###header, overclockers.ru###bluelineo, verclockers.ru##.rastyazka

Да, читал, но мне не подходит, т.к. всего несколько сайтов нужно подпилить.

vom пишет

Ну нагрузка ведь только при загрузке сайта?

Да.

всего несколько сайтов нужно подпилить.

Аппетит приходит во время еды. Но не считайте несколько сайтов за нагрузку. Тем более если и те в одну строчку писать (влияет при запуске адблока и обновлении подписок).

vom пишет

Т.е. правила для одного сайта в одну строчку, вроде этого?

Вроде этого: overclockers.ru###header,#bluelineo,#.rastyazka
или по сайтам: example.com,site.org###header

22-02-2013 17:54:21

vom пишет

на некоторых порталах очень тяжелые фреймы, без них наоборот скорострельность.

А вот это не скрытием, а блокировкой фрейма (правый щелчок — Adblock Plus – заблокировать фрейм). Кстати, Bitblock здесь даёт неслабый разгон на слабом железе или линии.

Пандёнок
Спасибо за помощь, сделал в одну строчку. А чем отличается скрытие от блокировки? Лол, про Bitblock на сайте, наоборот, предупреждение о высокой нагрузке.

А как подобное в одну строку записывать, подскажете?

||forum.mozilla-russia.org/img/avatars/28077.jpg
||forum.mozilla-russia.org/img/avatars/58541.gif
||forum.mozilla-russia.org/img/browsers/aurora.png
||forum.mozilla-russia.org/style/img/Moz-infinity/fam_profile.png

> Вроде этого: overclockers.ru###header,#bluelineo,#.rastyazka
Фикс: overclockers.ru###header,#bluelineo,.rastyazka

22-02-2013 19:24:25
vom
> А как подобное в одну строку записывать, подскажете?
Никак, это была особенность CSS-селекторов. Адблок их в памяти всё равно в одну строку собирает, а мы по-отдельности держим только затем, чтоб было удобнее отслеживать устаревшие правила.
Разве что правила блокировки можно расширить если тебя не устраивают, например, все аватарки и все картинки браузеров. Тогда убери имя картинки из адреса (28077.jpg, aurora.png).

22-02-2013 19:26:24
Вообще-то это всё, что мы сейчас обсуждаем, не относится конкретно к расширению, а потому приглашаю продолжать в соответствующей теме (ссылка "тема на форуме" у меня в подписи).

vom пишет

А чем отличается скрытие от блокировки?

Тем, что заблокированный элемент не загружается на Ваш компьютер и он его не «ждёт».

vom пишет

про Bitblock на сайте, наоборот, предупреждение о высокой нагрузке.

На каком? Я про наш сайт. Я не агитирую ставить эту подписку, но наше описание говорит лишь о том, что мы этой подпиской скрываем не только рекламу. То, что описание длинное (аж восемь строк), не говорит о нагрузке. :)

Сегодня обнаружил, что на мобилковом ФФ реклама не блочится толком, где-то показывается, где-то во фрейме пишет, что не удалось подключиться к серверу, но сам элемент не скрывает.

UPD
Не, в подписках дело оказывается, на десктопе обновилось и теперь тоже не блочит.
РуЛист не грузит: "Ошибка: проверочная сумма не совпадает, возможно произошла ошибка загрузки".
Руками тыкнул "обновить", всё нормально.
Но как-то на разных девайсах одно и тоже в разное время...

KooL
Ошибка контрольной суммы возникает обычно когда файл загружается битым и вины адблока тут нет.
Правда если ты пользуешься отдельно RU AdList и EasyList (две подписки), а не EasyList+RuAdList, то возможна ситуация, когда контрольная сумма в подписке не совпадает с самой подпиской, но это случается не часто и длится не долго.
Где у тебя реклама вылезла?

Lain_13 пишет

Правда если ты пользуешься отдельно RU AdList и EasyList (две подписки), а не EasyList+RuAdList

На одном девайсе так, на другом сяк.

Lain_13 пишет

Где у тебя реклама вылезла?

Полно где, целый РуЛист же не работал.

Да всё уже, обновил руками и работает.

И так много лет всё хорошо работает, не придраться)

Отключил в настройках плагина автоматическое обновление адблока. Неделю не заглядывал туда. Сейчас зашёл и вижу, что последнее обновление было час назад.

Чей это косяк, адблока или семанки? Подозреваю, что семанка глючная, так как уже давно она, несмотря на отключенные апдейты, подарила мне приблуду в виде второй закладки с проверкой актуальности плагинов, появляющуюся каждый раз при старте браузера.
Но, поскольку в данном случае вопрос связан с адблоком, то решил спросить здесь.

bolek
По несчастью, я (пока) перестал пользоваться симанки. Но в файрфоксе всё работает правильно.

bolek пишет

семанка глючная

Извините, но это только у Вас.

bolek пишет

подарила мне приблуду в виде второй закладки с проверкой актуальности плагинов, появляющуюся каждый раз при старте браузера.

Пора делать.

Пандёнок пишет

Извините, но это только у Вас.

Прошу прощения, я в спешке не правильно сформулировал вопрос.
Обновление плагина, видимо, всё-таки отключается и потом уже не происходит.
А как сделать, чтобы обновление подписки тоже шло вручную? Или это невозможно?

Пора делать.

Никогда не делал этого, хотя юзаю этот браузер порядка восьми лет. И не было необходимости вникать в то, как там и что с этими профилями. Мне и сейчас проще смириться с этой навязчивой байдой, чем тратить время на эксперименты.  Я бы вообще давно уже перешёл бы на хром, но именно адблок в хроме мне совсем не нравится, я привык к мозилловскому.

Добрый день! Такая проблема - обновил FF до 19 версии, теперь постоянно исчезает значок программы в панели инструментов. В списке значков не значится а в настройках плагина галочка не ставится для отображения кнопки. Иногда значок появляется и галочка начинает ставится, но в какой-то момент опять исчезает. Видел ещё несколько упоминаний этой проблемы по 19 версии.

Аналогичная ситуация (исчезает значек), но в статусной строке. На панели дополнений и в адресной сроке всё нормально.
(Win XP, firefox 20). Повторная установка не помогает.

(исправил сообщение)

Torry пишет

исчезает значок программы в панели инструментов

Может быть, на панели дополнений? Я перенёс значок плагина в правую часть адресной панели (это та панель, что с адресной строкой) и оттуда он никуда не девается.
Проверено на Fx 19 release, Fx 21 aurora, Fx 22 nightly.

littleleshy пишет
Torry пишет

исчезает значок программы в панели инструментов

Может быть, на панели дополнений? Я перенёс значок плагина в правую часть адресной панели (это та панель, что с адресной строкой) и оттуда он никуда не девается.
Проверено на Fx 19 release, Fx 21 aurora, Fx 22 nightly.

Немного перепутал - он у меня на панели навигации должен быть. Хотя у всех из разных мест пропадает, судя по всему. У меня там адресная строка, строка поиска и практически все кнопки.
Кнопка Адблока стояла самая правая. Раньше никогда проблем не было.

Сейчас она опять исчелаз и передвинуть я её не могу - её нет ни в строке, ни в списке кнопок.

И, повторю - в настройках самого плагина просто не ставится галочка "показывать в строке дополнений", когда значка нет. :(
Перезагрузка браузера не помогает сама по себе (т.е. если десять раз сам перезагрузишь, кнопка не появится) - просто иногда запускаешь браузер, кнопка есть. А иногда смотришь - её уже нет.

В последнее время появилась проблема с поиском в поисковике Яндекс. Набираю в строке поиска слово, всё открывается нормально. Но стоит попробовать перейти на следующую страницу, то страница белеет, все ссылки на ней становятся неактивными, кроме строки самого поиска. Если в ней что-нибудь ввести и нажать "Найти", то ничего не происходит. Судя по статусу "Готово", страница загружается до конца. Отключаю адблок - всё приходит в норму. Подписки RU Adlist, EasyList, Ru adlist Counters, RU Adlist BitBlock. Своих правил скрытия рекламы на Яндексе не создано. Дополнительно стоят Adblock Plus Pop-up Addon, Element Hiding Helper для adblock plus. Расширения последних на сегодня версий. Мозилла версии 19.0. Дело в адблоке или на что-то другое грешить?

обнови подписки. будет все нормально и пользуйся поиском

Sergeys
Обновил, вроде вылечилось, спасибо! Подписка оказалась от 20 числа, но вот какого месяца - не обратил внимания. :) И да, поиском непременно воспользовался бы, знать бы только, как правильно формулировать запрос. :blush: Добавлю немного. Непонятно, как часто обновляются подписки и где та заветная кнопочка, позволяющая настраивать обновление по времени подписок вручную - поискал, но не нашёл. Так понимаю, что нет в принципе. Значит ли это, что рано или поздно снова придётся обновлять вручную? Должно быть, да.

althomas
Обычно это не требуется. Подписка обновляется раз в 5 дней. По крайней мере должна.

Lain_13 пишет

По крайней мере должна.

Вот именно что должна. Проверил на домашнем компьютере - последнее обновление было 19 февраля. :/

на зайцев нет косяк.



скрытый текст
zayaz.jpg

Nikollay
Готово. Пожалуйста сообщай о недоработках списка фильтров в соответствующую тему — ссылка у меня в подписи.
А если будешь делать большие картинки — пихай из под spoiler. Кнопка над полем для ввода текста.

А свои фильтры куда слать? У меня много накопилось самописных фильтров сокрытия, блокирования, для определённых сайтов.

02-03-2013 01:13:19

Nikollay пишет

на зайцев нет косяк.

У меня вот.

4167456m.jpg

BAd
Я же сказал — проблемы списка фильтров обсуждаем в другой теме. И этот вот уже исправлен — подписку обнови.

Подскажите - не появилась ли возможность как нибудь заставить работать Адблок при сохранении страниц на диск/в скрапбук?

Есть ли возможность запилить сабж в метро-интерфейс?

http://yandex.ru/yandsearch?text=как%20хранить%20срезанные%20хризантемы&lr=213
не открываются первые 2 ссылки (блокируются как попапы), если:
1. их кликать ЛКМ
2. есть правило ||kakprosto.ru^$image,~image,popup (это правило есть в подписке RuAdList+EasyList)
Я написал репорт пару дней назад по этому правилу, но, кажется, проблема не в 1 правиле, а гораздо шире.
Получается, что в поисковой выдаче каждого поисковика не будут открываться по ЛКМ все сайты на которые есть правила с ~popup?

iDev.Pi
В принципе можно добавить @@$image,~image,popup,domain=домены поисковиков и в теории должно помочь. Попробуй.

Интересные новости поступили

Блокировка антирекламных приложений в Android

Google сегодня обрадовала всех разработчиков приложений типа AdBlock вестью о том, что все их приложения заблокированы в соответствии с пунктом 4.4 Соглашения разработчика о распространении продуктов, который гласит:

Запрещенные действия
Вы обязуетесь не совершать действий (включая разработку и распространение Продуктов), которые нарушают или прерывают работу устройств, серверов, сетей и других объектов и служб третьих сторон, включая пользователей Android, компании Google и операторов мобильной связи, а также наносят им другой ущерб. Запрещается использовать информацию о покупателях, полученную на Android Маркете, для продажи или распространения Продуктов вне Android Маркета.

Итак, под раздачу попали AdBlock Plus (а ведь Хабр его тепло встретил), AdFree, AdBlocker и другие. Понятное дело, что формально эти приложения действительно наносят вред инструментам монетизации приложений через рекламу, но шаг сам по себе не очень красивый. AdBlock для Firefox вроде работает как нужно, поэтому от рекламы в Интернете спастись можно.

Мда... Google явно несёт не хилые убытки, раз так истерить начала :lol:

Zaycoff нет, просто доля гюгля в инете, включая мобильные устройства, выросла настолько, что он может наконец-то диктовать свои поганые условия.

Гугл аж Ридер закрывает 1 июля, хотя у него нехилая аудитория, я постоянно юзаю на десктопе и на Андроиде.

KooL, Zaycoff, CoolCmd
Вообще-то они полностью в своём праве. Так же, как и вы в праве рутнуть девайс, поставить стороннюю прошивку и ABP с сайта, и игнорировать их правила.
В конце-концов эти правила общедоступны и не являются каким-то секретом.

Lain_13 пишет

Так же, как и вы в праве рутнуть девайс

Гарантийка с этим не очень согласна, как повезёт и смотря, что за поломка. Рутовать только ХТЦ позволяет, вроде. А уж загрузчик кавырять, так совсем насилие)
Да я так-то давно удивляюсь, что такие штуки читерские в Маркете валяются и что ЭдБлоки браузерные не выпиливаются, как только рекламщики и сайтодержатели браузеростроителей за это не съели.

KooL
«Браузеростроителей» так просто не съешь, им эта реклама до одного места и они никому не гарантировали, что она будет отображаться — главное, чтоб спонсоры платили.
Даже в Хроме не всё так просто — показ гуглорекламы не входит в функциональность продукта и потому адблок правил там не нарушает. А вот на андроидах это часть функциональности, такие дела.

sk9
Наоборот, дополнительные фильтры — ниже производительность. Но изменение столь незначительное, что не играет роли если только у тебя не пара тысяч таких исключений. С другой же стороны исключения немного удобнее отключения правил.

Владимир Палант
Кнопка для панели инструментов не восстанавливает свое положение, если после нее поместить разделитель – улетает в конец панели.

Infocatcher эт скорее всего косяк лесы

CoolCmd
Косяк «лесы» – в отсутствии API для добавления кнопок.
Косяк, впрочем, большой – в результате в каждом restartless расширении – по велосипеду разной степени квадратноколесности.

А еще там проблемы, если после кнопки ABP поставить кнопку другого restartless расширения.
Вот если поставить вот это рядом с кнопкой от Session Manager'а, никаких проблем не возникает.

Скажите, почему стала пропадать иконка adblock с панели? В настройках птичка "Показывать в панели дополнений" не ставится. Если отключить adblock и потом включить, птичку поставить можно, но через время иконка опять пропадает. Началось это с каким-то недавним обновлением firefox-а. В поиске нашел, что проблема не только у меня, но как её исправить никто не ответил...

badman - я тоже так и не решил проблему..(( Благо в 19.0.2 версии временно решение как у вас в сообщении.. благо перезагружать ФФ не надо.  Но тоже раздражает.

badman
Поищите её в меню «Настроить» панелей инструментов. Попробуйте перетащить на другую панель. Скорее всего, дело в каком-то другом расширении. У меня, например, пропадает кнопка «закладки», ставлю замену, расширением.
Кстати, зачем кнопка, если всё можно делать комбинациями клавиш?

Доброго дня, парни! Скажу сразу - в фильтрах не силён... Вот озадачился - на raketa-tv.com, при работе правила  raketa-tv.com/player/js/advertise.js  имеются проблемы.
Будьте добры, подскажите, что с ним делать? Отключать или как-то иначе можно поступить? И, вообще, если возможно, в двух словах - что это за фильтр?
Спасибо...

Удалить, а если жалко или он в подписке — отключить. Я не вижу с нашей подпиской там рекламы.

Saenko
Вероятно ещё дело в том, что там ещё как минимум два скрипта с ним рядом со словом advertise, которые продолжают работать. Попробуй заблокировать их все если не хочешь пользоваться подпиской.

26-03-2013 20:14:05
http://raketa-tv.com/player/js/advertise.js
http://raketa-tv.com/player/js/advertise_array.js
http://raketa-tv.com/player/js/advertise_array.js?time=

В любом случае тот фильтр не из нашей подписки. Возможно ты сам блокировал тот скрипт.

Пандёнок пишет

badman
Поищите её в меню «Настроить» панелей инструментов. Попробуйте перетащить на другую панель. Скорее всего, дело в каком-то другом расширении. У меня, например, пропадает кнопка «закладки», ставлю замену, расширением.
Кстати, зачем кнопка, если всё можно делать комбинациями клавиш?

Когда кнопка пропадает - Adblock  у меня, например, воообще из всех меню пропадает как я заметил. Т.е. даже картинку через контекстное меню не заблокируешь.

badman
Torry
Откройте пункт меню "Справка —> Информация для решения проблем", скопируйте её, нажав кнопку "Копировать всё в буфер обмена", и вставьте его в сообщение под тег "Spoiler" или выложите на сайт «Pastebin».

Пандёнок - ОК, попробую по возможности захватить. А то что-то уже дня три работает и не отваливается. Хотя отваливаться давно начало.

Обновился на 20-й Firefox , а здесь изменился "инструмент разработки" , и пропала кнопочка #ABP:спрятать# , планируется ли ее возврат в данный инструмент ?  Уж очень удобно было в нем рекламу вылавливать и сразу блокировать :blush:  Если не в ту тему написал, направьте на путь истинный, плиз. :)

Обновился до версии FF 20. Обнаружилась следующая проблема, слетело расширение Adblock Plus.
Пропала кнопка с панели и реклама на сайтах вся вылезла. Кто нибуть еще с такой проблемой столкнулся?

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        20.0

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.2.3
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Add to Search Bar
        2.0
        true
        add-to-searchbox@maltekraus.de

        All-in-One Sidebar
        0.7.18
        true
        {097d3191-e6fa-4728-9826-b533d755359d}

        BlockSite
        0.7.1.1
        true
        {dd3d7613-0246-469d-bc65-2a3cc1668adc}

        Bookmark Favicon Changer
        1.74
        true
        bookmarkfaviconchanger@sonthakit

        ClickCutter AutoCopy
        1.3
        true
        ClickCutterFFAutoCopy@clickcutter.com

        CloseTab
        1.2.2
        true
        CloseTab@domain.com

        Configuration Mania
        1.16.2013021101
        true
        {c4d362ec-1cff-4ca0-9031-99a8fad7995a}

        Console²
        0.9
        true
        {1280606b-2510-4fe0-97ef-9b5a22eafe80}

        CoolPreviews
        3.9
        true
        {CE6E6E3B-84DD-4cac-9F63-8D2AE4F30A4B}

        Copy ShortURL
        1.5
        true
        jid0-ODIKJS9b4IT3H1NYlPKr0NDtLuE@jetpack

        Custom Buttons
        0.0.5.6pre5
        true
        custombuttons@xsms.org

        CuteButtons - Crystal SVG
        0.3.3
        true
        CuteButtonsCrystalSVG@ChoGGi

        Download Statusbar
        0.9.10
        true
        {D4DD63FA-01E4-46a7-B6B1-EDAB7D6AD389}

        Element Hiding Helper для Adblock Plus
        1.2.3
        true
        elemhidehelper@adblockplus.org

        Element Properties
        8
        true
        properties@darktrojan.net

        EmotiConverter
        1.0.4
        true
        {ec77f4a0-0b26-11dd-8911-54c255d89593}

        Extended Statusbar
        1.5.8
        true
        {daf44bf7-a45e-4450-979c-91cf07434c3d}

        Fast Dial
        4.3
        true
        fastdial@telega.phpnet.us

        FaviconizeTab
        1.0.6
        true
        faviconizetab@espion.just-size.jp

        Flagfox
        4.2.7
        true
        {1018e4d6-728f-4b20-ad56-37578a4de76b}

        Flashblock
        1.5.15.1
        true
        {3d7eb24f-2740-49df-8937-200b1cc08f8a}

        FlashGot
        1.5.5.1
        true
        {19503e42-ca3c-4c27-b1e2-9cdb2170ee34}

        Forum.mozilla-russia.org
        1.8.4.3
        true
        forum@mozilla-russia.org

        Greasemonkey
        1.8
        true
        {e4a8a97b-f2ed-450b-b12d-ee082ba24781}

        Hide Caption Titlebar Plus
        2.7.3
        true
        hidecaptionplus-dp@dummy.addons.mozilla.org

        Image Toolbar
        0.6.12
        true
        {A4732521-77D9-447E-A557-B279AC923F06}

        Link Properties Plus
        1.5.1
        true
        linkPropertiesPlus@infocatcher

        Menu Editor
        1.2.7
        true
        {EDA7B1D7-F793-4e03-B074-E6F303317FB0}

        Menu Icons Plus
        2.4
        true
        menuiconsplus@codedawn.com

        MinimizeToTray revived (MinTrayR)
        1.1.2
        true
        mintrayr@tn123.ath.cx

        Multiple Tab Handler (Обработка группы вкладок)
        0.7.2012122901
        true
        multipletab@piro.sakura.ne.jp

        New Old Menu
        1.0.0.4
        true
        newoldmenu@rsjtdrjgfuzkfg.com

        Nightly Tester Tools
        3.4
        true
        {8620c15f-30dc-4dba-a131-7c5d20cf4a29}

        Normal "Open In" dialog
        2.5
        true
        normalopenindialog@miksan

        NoScript
        2.6.5.9
        true
        {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}

        NoSquint
        2.1.7
        true
        nosquint@urandom.ca

        Personal Menu
        5.1.0
        true
        CompactMenuCE@Merci.chao

        Personal Titlebar
        1.0.20121130
        true
        personaltitlebar@moztw.org

        Preferences Cleaner
        0.3.2
        true
        pcln@cycledlm.gmail.com

        Quick Translator
        1.0
        true
        {5C655500-E712-41e7-9349-CE462F844B19}

        Right Links
        0.3.8
        true
        {B5F5E8D3-AE31-49A1-AC42-78B7B1CC5CDC}

        RSS Icon
        1.0.6
        true
        kitsuneymg@gmail.com

        Ru-Board Navigation
        2011.07.03
        true
        ru-board.navigation@mozilla-russia.org

        Rutracker.Org Addons
        3.1
        true
        torrents.ru_addons@torrents.ru

        Saved Password Editor
        2.7
        true
        savedpasswordeditor@daniel.dawson

        ScrapBook
        1.5.6
        true
        {53A03D43-5363-4669-8190-99061B2DEBA5}

        Search by Image for Google
        1.2.0
        true
        {ab4b5718-3998-4a2c-91ae-18a7c2db513e}

        SearchWith
        0.4.4
        true
        {79898015-E980-457c-BDE0-D2ECCAF4B654}

        Secure Login
        1.0.3
        true
        secureLogin@blueimp.net

        Simple Mail
        2.79
        true
        simplemail@telega.phpnet.us

        Smiley Xtra
        5.0.7
        true
        smxtra5@smileyxtra.co.uk

        SmileySidebar
        1.3.6
        true
        smileys@yourdomain.com

        Status-4-Evar
        2013.02.16.23
        true
        status4evar@caligonstudios.com

        Stylish
        1.3.1
        true
        {46551EC9-40F0-4e47-8E18-8E5CF550CFB8}

        Tab Control
        0.5.5
        true
        {39952c40-5197-11da-8cd6-0800200c9a66}

        Tab Scope
        1.1.9
        true
        tabscope@xuldev.org

        Tab To Window
        1.2.9
        true
        tabtowindow@sogame.cat

        Text Link
        4.1.2012122901
        true
        {54BB9F3F-07E5-486c-9B39-C7398B99391C}

        Toolbar Buttons
        1.0
        true
        {03B08592-E5B4-45ff-A0BE-C1D975458688}

        Vaka: Brief
        1.7a1 (05.02.2012)
        true
        brief@vaka

        Web Search Pro
        3.0.7
        true
        {8B8A525A-CFCA-44cf-81C3-3969E6CB96E0}

        Ядро автозаполнения Sticky Password
        6.0.9.439
        true
        {54affe52-8223-453b-be1e-2fe2e250045c}

        Add-on Compatibility Reporter
        2.0
        false
        compatibility@addons.mozilla.org

        DivX Web Player
        2.0.2.039
        false
        DivXWebPlayer@divx.com

        DownloadHelper
        4.9.13
        false
        {b9db16a4-6edc-47ec-a1f4-b86292ed211d}

        InfoLister
        0.10.4a3
        false
        {3f0da09b-c1ab-40c5-8d7f-53f475ac3fe8}

        Menu Button Reskin
        1.0.1
        false
        menu.button.reskin@gmail.com

        New Tab King
        5.1.13
        false
        {FC5BAC7D-D696-4ba6-B913-CF8F000C33DF}

        Personas
        1.6.2
        false
        personas@christopher.beard

        Personas Expression
        2.1.1
        false
        personasexpression@eddiescorpse.private

        Test Pilot
        1.2
        false
        testpilot@labs.mozilla.com

        URLFilter
        0.3
        false
        urlfilter.vaka@gmail.com

        WebMoney Advisor
        1.0.16
        false
        {3095DD7A-4815-42db-88C9-FE267B33C4EC}

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.autostart
        false

        accessibility.typeaheadfind.enabletimeout
        false

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        262144

        browser.cache.disk.smart_size.enabled
        false

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size.use_old_max
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        563200

        browser.cache.disk_cache_ssl
        false

        browser.cache.memory.capacity
        0

        browser.display.background_color
        #CCFFFF

        browser.history_expire_days.mirror
        180

        browser.link.open_newwindow.restriction
        0

        browser.places.importDefaults
        false

        browser.places.migratePostDataAnnotations
        false

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.places.updateRecentTagsUri
        false

        browser.search.update
        false

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.sessionstore.max_tabs_undo
        40

        browser.sessionstore.max_windows_undo
        0

        browser.sessionstore.resume_from_crash
        false

        browser.startup.homepage
        about:blank

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20130326150557

        browser.startup.homepage_override.mstone
        20.0

        browser.tabs.animate
        false

        browser.tabs.closeWindowWithLastTab
        false

        browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
        false

        browser.tabs.loadFolderAndReplace
        false

        browser.tabs.loadInBackground
        false

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.opentabfor.urlbar
        false

        browser.tabs.tabMaxWidth
        16

        browser.tabs.tabMinWidth
        10

        browser.urlbar.maxRichResults
        15

        browser.zoom.siteSpecific
        false

        dom.disable_window_status_change
        false

        dom.max_script_run_time
        20

        dom.report_all_js_exceptions
        true

        dom.w3c_touch_events.expose
        false

        extensions.checkCompatibility
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.10.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.11.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.12.0
        false

        extensions.checkCompatibility.12.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.13.0
        false

        extensions.checkCompatibility.13.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.14.0
        false

        extensions.checkCompatibility.14.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.15.0
        false

        extensions.checkCompatibility.15.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.16.0
        false

        extensions.checkCompatibility.16.0.2
        false

        extensions.checkCompatibility.16.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.17.0
        false

        extensions.checkCompatibility.17.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.18.0
        false

        extensions.checkCompatibility.18.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.19.0
        false

        extensions.checkCompatibility.19.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.20.0
        false

        extensions.checkCompatibility.20.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.21.0
        false

        extensions.checkCompatibility.21.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.22.0
        false

        extensions.checkCompatibility.22.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.3.0
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6b
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6b.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6p
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6p.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6pre
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6pre.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.3.7a
        false

        extensions.checkCompatibility.3.7a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0b.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0p.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a1
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a1pre
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2b.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2p.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2pre
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2pre.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0b.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0p.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0pre.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.9.0a.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.nightly
        false

        extensions.checkCompatibility.nightly.previous
        false

        extensions.checkCompatibility.previous
        false

        extensions.lastAppVersion
        20.0

        font.internaluseonly.changed
        true

        font.name.monospace.x-cyrillic
        Verdana

        font.name.sans-serif.x-cyrillic
        Verdana

        font.name.serif.x-cyrillic
        Verdana

        font.size.fixed.x-cyrillic
        15

        font.size.variable.x-cyrillic
        15

        general.autoScroll
        false

        general.useragent.locale
        ru-RU

        gfx.blacklist.suggested-driver-version
        257.21

        gfx.direct3d.checkDX10
        false

        keyword.URL
        http://webalta.ru/search?from=FF&q=

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        network.dns.disableIPv6
        true

        network.dnsCacheEntries
        200

        network.dnsCacheExpiration
        240

        network.http.connect.timeout
        60

        network.http.keep-alive.timeout
        300

        network.http.max-connections
        48

        network.http.max-connections-per-server
        8

        network.http.max-persistent-connections-per-proxy
        12

        network.http.max-persistent-connections-per-server
        4

        network.http.pipelining
        true

        network.http.pipelining.maxrequests
        4

        network.http.proxy.pipelining
        true

        network.http.redirection-limit
        5

        network.prefetching_next
        true

        network.protocol-handler.external.mailto
        false

        network.security.ports.banned
        8118,8123,9050,9051

        permissions.default.image
        0

        places.database.lastMaintenance
        1365029674

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        104858

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        167772160

        places.last_vacuum
        1297566928

        plugin.disable_full_page_plugin_for_types
        audio/x-ms-wma,video/x-ms-wmv,application/pdf

        plugin.expose_full_path
        true

        print.print_printer
        ecoPrint2

        print.printer_ecoPrint2.print_bgcolor
        false

        print.printer_ecoPrint2.print_bgimages
        false

        print.printer_ecoPrint2.print_command

        print.printer_ecoPrint2.print_downloadfonts
        true

        print.printer_ecoPrint2.print_edge_bottom
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_edge_left
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_edge_right
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_edge_top
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_evenpages
        true

        print.printer_ecoPrint2.print_footercenter

        print.printer_ecoPrint2.print_footerleft
        &PT

        print.printer_ecoPrint2.print_footerright
        &D

        print.printer_ecoPrint2.print_headercenter

        print.printer_ecoPrint2.print_headerleft
        &T

        print.printer_ecoPrint2.print_headerright
        &U

        print.printer_ecoPrint2.print_in_color
        true

        print.printer_ecoPrint2.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_ecoPrint2.print_margin_left
        0.5

        print.printer_ecoPrint2.print_margin_right
        0.5

        print.printer_ecoPrint2.print_margin_top
        0.5

        print.printer_ecoPrint2.print_oddpages
        true

        print.printer_ecoPrint2.print_orientation
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_page_delay
        50

        print.printer_ecoPrint2.print_pagedelay
        500

        print.printer_ecoPrint2.print_paper_data
        9

        print.printer_ecoPrint2.print_paper_height
        11,00

        print.printer_ecoPrint2.print_paper_size_type
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_ecoPrint2.print_paper_width
        8,50

        print.printer_ecoPrint2.print_reversed
        false

        print.printer_ecoPrint2.print_scaling
        1,00

        print.printer_ecoPrint2.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_ecoPrint2.print_to_file
        false

        print.printer_ecoPrint2.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_ecoPrint2.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_bgcolor
        false

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_bgimages
        false

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_command

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_downloadfonts
        true

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_edge_bottom
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_edge_left
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_edge_right
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_edge_top
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_evenpages
        true

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_footercenter

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_footerleft
        &PT

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_footerright
        &D

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_headercenter

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_headerleft
        &T

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_headerright
        &U

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_in_color
        true

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_margin_left
        0.5

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_margin_right
        0.5

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_margin_top
        0.5

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_oddpages
        true

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_orientation
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_pagedelay
        500

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_paper_data
        9

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_paper_height
        11,00

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_paper_size_type
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_paper_size_unit
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_paper_width
        8,50

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_reversed
        false

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_scaling
        1,00

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_to_file
        false

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_EPSON_Stylus_Photo_R390_Series.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_bgcolor
        false

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_bgimages
        false

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_command

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_downloadfonts
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_edge_bottom
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_edge_left
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_edge_right
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_edge_top
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_evenpages
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_footercenter

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_footerleft
        &PT

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_footerright
        &D

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_headercenter

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_headerleft
        &T

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_headerright
        &U

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_in_color
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_margin_left
        0.5

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_margin_right
        0.5

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_margin_top
        0.5

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_oddpages
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_orientation
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_pagedelay
        500

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_data
        9

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_height
        11,00

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_size
        7143538

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_size_type
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_paper_width
        8,50

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_reversed
        false

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_scaling
        1,00

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_to_file
        true

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_Microsoft_Office_Document_Image_Writer.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_bgcolor
        false

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_bgimages
        false

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_command

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_downloadfonts
        true

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_evenpages
        true

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_footercenter

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_footerleft
        &PT

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_footerright
        &D

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_headercenter

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_headerleft
        &T

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_headerright
        &U

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_in_color
        true

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_margin_left
        0.5

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_margin_right
        0.5

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_margin_top
        0.5

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_oddpages
        true

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_orientation
        0

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_pagedelay
        500

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_data
        9

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_height
        11,00

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_size
        111667672

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_size_type
        0

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_paper_width
        8,50

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_reversed
        false

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_scaling
        1,00

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_pdfFactory_Pro.print_to_file
        false

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_bgcolor
        false

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_bgimages
        false

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_command

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_downloadfonts
        true

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_edge_bottom
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_edge_left
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_edge_right
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_edge_top
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_evenpages
        true

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_footercenter

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_footerleft
        &PT

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_footerright
        &D

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_headercenter

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_headerleft
        &T

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_headerright
        &U

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_in_color
        true

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_margin_left
        0.5

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_margin_right
        0.5

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_margin_top
        0.5

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_oddpages
        true

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_orientation
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_pagedelay
        500

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_data
        9

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_height
        11,00

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_size
        7143538

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_size_type
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_paper_width
        8,50

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_reversed
        false

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_scaling
        1,00

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_to_file
        false

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_Samsung_ML-1520_Series.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_bgcolor
        false

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_bgimages
        false

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_command

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_downloadfonts
        true

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_edge_bottom
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_edge_left
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_edge_right
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_edge_top
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_evenpages
        true

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_footercenter

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_footerleft
        &PT

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_footerright
        &D

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_headercenter

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_headerleft
        &T

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_headerright
        &U

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_in_color
        true

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_margin_left
        0.5

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_margin_right
        0.5

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_margin_top
        0.5

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_oddpages
        true

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_orientation
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_pagedelay
        500

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_paper_data
        9

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_paper_height
        11,00

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_paper_size_type
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_paper_size_unit
        1

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_paper_width
        8,50

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_reversed
        false

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_scaling
        1,00

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_to_file
        false

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_Zan_Image_Printer_(Color).print_unwriteable_margin_top
        0

        privacy.clearOnShutdown.offlineApps
        true

        privacy.cpd.siteSettings
        true

        privacy.item.cookies
        true

        privacy.item.offlineApps
        true

        privacy.popups.disable_from_plugins
        0

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.dialog_enable_delay
        0

        security.disable_button.openCertManager
        false

        security.disable_button.openDeviceManager
        false

        security.OCSP.disable_button.managecrl
        false

        security.warn_viewing_mixed
        false

    Настройки user.js

    В папке вашего профиля находится

      файл user.js, в котором содержатся настройки, не сделанные Firefox.

  Графика

        Direct2D включён
        true

        DirectWrite включён
        true (6.1.7601.17789)

        GPU #2 активен
        false

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 10

        Версия драйвера
        9.18.13.697

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (NVIDIA GeForce 8800 GTX)

        Дата разработки драйвера
        10-2-2012

        Драйвера видеокарты
        nvd3dumx,nvwgf2umx,nvwgf2umx nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um

        Код производителя
        0x10de

        Код устройства
        0x0191

        Объём видеопамяти
        768

        Описание видеокарты
        NVIDIA GeForce 8800 GTX

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 100 Enhanced Contrast: 400

        AzureCanvasBackend
        direct2d

        AzureContentBackend
        direct2d

        AzureFallbackCanvasBackend
        cairo

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        true

  Поддержка доступности

        Активирована
        false

        Отключение поддержки доступности
        0

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9.5
        4.9.5

        NSS
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSMIME
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSSL
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSUTIL
        3.14.3.0
        3.14.3.0

Тоже обновился - кнопка продолжает пропадать.
Данные абсолютно идентичны что с кнопкой, что без.

скрытый текст
Сведения о приложении

        Имя
        Firefox

        Версия
        20.0

        User Agent
        Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

        Конфигурация сборки

          about:buildconfig

  Расширения

        Имя

        Версия

        Включено

        ID

        Adblock Plus
        2.2.3
        true
        {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}

        Element Hiding Helper для Adblock Plus
        1.2.3
        true
        elemhidehelper@adblockplus.org

        Flagfox
        4.2.7
        true
        {1018e4d6-728f-4b20-ad56-37578a4de76b}

        FlashGot
        1.5.5.1
        true
        {19503e42-ca3c-4c27-b1e2-9cdb2170ee34}

        FoxClocks
        3.1.26
        true
        {d37dc5d0-431d-44e5-8c91-49419370caa1}

        Hide Favicons
        1.4.0
        true
        hidefavicons@maarten

        InFormEnter
        0.6.3
        true
        {5546F97E-11A5-46b0-9082-32AD74AAA920}

        Master Password+
        1.21.2
        true
        masterpasswordtimeoutplus@vano

        Menu Editor
        1.2.7
        true
        {EDA7B1D7-F793-4e03-B074-E6F303317FB0}

        MinimizeToTray revived (MinTrayR)
        1.1.2
        true
        mintrayr@tn123.ath.cx

        NoScript
        2.6.5.9
        true
        {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}

        ProfileSwitcher
        1.5.0.2
        true
        {fa8476cf-a98c-4e08-99b4-65a69cb4b7d4}

        Quick Search Bar
        4.2
        true
        quicksearch@peter.faj

        Restart Firefox
        0.5
        true
        restart@restart.org

        Resurrect Pages
        2.0.6
        true
        {0c8fbd76-bdeb-4c52-9b24-d587ce7b9dc3}

        Save Image in Folder
        1.3.13
        true
        {5e594888-3e8e-47da-b2c6-b0b545112f84}

        Saved Password Editor
        2.7
        true
        savedpasswordeditor@daniel.dawson

        Save-To-Read
        0.4.1
        true
        save2read@konstantin.plotnikov

        Tab Counter
        1.9.6
        true
        tabcounter@morac

        Vacuum Places Improved
        1.2
        true
        VacuumPlacesImproved@lultimouomo-gmail.com

        anonymoX
        1.0.1
        false
        client@anonymox.net

        CheckPlaces
        2.6.2
        false
        checkplaces@andyhalford.com

        DownloadHelper
        4.9.14
        false
        {b9db16a4-6edc-47ec-a1f4-b86292ed211d}

        Hide BookmarksBar
        3.3
        false
        {311ece6e-ea6a-442f-a02a-a362e561d892}

        Image Download Ⅱ
        6.0.5
        false
        imagedownload@Merci.chao

        Image Picker
        1.6.2
        false
        ImagePicker@topolog.org

        Save Images
        0.8.7
        false
        LDSI_plashcor@gmail.com

        SaveFrom.net помощник
        1.72
        false
        helper@savefrom.net

  Важные изменённые настройки

      Имя

      Значение

        accessibility.typeaheadfind.flashBar
        0

        browser.cache.disk.capacity
        358400

        browser.cache.disk.smart_size.first_run
        false

        browser.cache.disk.smart_size.use_old_max
        false

        browser.cache.disk.smart_size_cached_value
        358400

        browser.fixup.alternate.enabled
        false

        browser.places.importBookmarksHTML
        false

        browser.places.smartBookmarksVersion
        4

        browser.search.useDBForOrder
        true

        browser.startup.homepage
        ya.ru

        browser.startup.homepage_override.buildID
        20130326150557

        browser.startup.homepage_override.mstone
        20.0

        browser.tabs.onTop
        false

        browser.tabs.warnOnClose
        false

        dom.event.contextmenu.enabled
        false

        dom.max_chrome_script_run_time
        0

        dom.mozApps.used
        true

        dom.w3c_touch_events.expose
        false

        extensions.checkCompatibility
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6b
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6p
        false

        extensions.checkCompatibility.3.6pre
        false

        extensions.checkCompatibility.3.7a
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2a
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2b
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2p
        false

        extensions.checkCompatibility.4.2pre
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0b
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0p
        false

        extensions.checkCompatibility.5.0pre
        false

        extensions.checkCompatibility.6.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.7.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.8.0a
        false

        extensions.checkCompatibility.nightly
        false

        extensions.lastAppVersion
        20.0

        font.minimum-size.x-cyrillic
        16

        font.size.fixed.x-cyrillic
        16

        gfx.direct3d.prefer_10_1
        true

        network.cookie.prefsMigrated
        true

        places.database.lastMaintenance
        1364945678

        places.history.expiration.transient_current_max_pages
        104858

        places.history.expiration.transient_optimal_database_size
        80412016

        plugin.disable_full_page_plugin_for_types

        print.print_printer
        \\COMPUTER\HP LaserJet 1020

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_bgcolor
        false

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_bgimages
        false

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_command

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_downloadfonts
        false

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_edge_bottom
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_edge_left
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_edge_right
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_edge_top
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_evenpages
        true

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_footercenter

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_footerleft
        &PT

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_footerright
        &D

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_headercenter

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_headerleft
        &T

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_headerright
        &U

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_in_color
        true

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_margin_left
        0.5

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_margin_right
        0.5

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_margin_top
        0.5

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_oddpages
        true

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_orientation
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_page_delay
        50

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_paper_data
        9

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_paper_height
        11,00

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_paper_size_type
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_paper_width
        8,50

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_reversed
        false

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_scaling
        1,00

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_to_file
        false

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_\\COMPUTER\HP_LaserJet_1020.print_unwriteable_margin_top
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_bgcolor
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_bgimages
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_command

        print.printer_doPDF_v7.print_downloadfonts
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_bottom
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_left
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_right
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_edge_top
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_evenpages
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_footercenter

        print.printer_doPDF_v7.print_footerleft
        &PT

        print.printer_doPDF_v7.print_footerright
        &D

        print.printer_doPDF_v7.print_headercenter

        print.printer_doPDF_v7.print_headerleft
        &T

        print.printer_doPDF_v7.print_headerright
        &U

        print.printer_doPDF_v7.print_in_color
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_bottom
        0.5

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_left
        0.5

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_right
        0.5

        print.printer_doPDF_v7.print_margin_top
        0.5

        print.printer_doPDF_v7.print_oddpages
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_orientation
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_page_delay
        50

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_data
        9

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_height
        11,00

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_size_type
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_size_unit
        1

        print.printer_doPDF_v7.print_paper_width
        8,50

        print.printer_doPDF_v7.print_reversed
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_scaling
        1,00

        print.printer_doPDF_v7.print_shrink_to_fit
        true

        print.printer_doPDF_v7.print_to_file
        false

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_bottom
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_left
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_right
        0

        print.printer_doPDF_v7.print_unwriteable_margin_top
        0

        privacy.cpd.offlineApps
        true

        privacy.cpd.siteSettings
        true

        privacy.donottrackheader.enabled
        true

        privacy.sanitize.migrateFx3Prefs
        true

        privacy.sanitize.timeSpan
        0

        security.disable_button.openDeviceManager
        false

        security.warn_viewing_mixed
        false

  Графика

        Direct2D включён
        true

        DirectWrite включён
        true (6.2.9200.16492)

        GPU #2 активен
        false

        Аппаратно ускоренные окна
        1/1 Direct3D 10

        Версия драйвера
        9.18.13.1407

        Визуализатор WebGL
        Google Inc. -- ANGLE (NVIDIA GeForce GT 430)

        Дата разработки драйвера
        2-9-2013

        Драйвера видеокарты
        nvd3dumx,nvwgf2umx,nvwgf2umx nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um

        Код производителя
        0x10de

        Код устройства
        0x0de1

        Объём видеопамяти
        1023

        Описание видеокарты
        NVIDIA GeForce GT 430

        Параметры ClearType
        Gamma: 2200 Pixel Structure: RGB ClearType Level: 50 Enhanced Contrast: 400

        AzureCanvasBackend
        direct2d

        AzureContentBackend
        direct2d

        AzureFallbackCanvasBackend
        cairo

  JavaScript

        Инкрементальный GC
        true

  Поддержка доступности

        Активирована
        false

        Отключение поддержки доступности
        0

  Версии библиотек

        Ожидаемая минимальная версия

        Используемая версия

        NSPR
        4.9.5
        4.9.5

        NSS
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSMIME
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSSSL
        3.14.3.0 Basic ECC
        3.14.3.0 Basic ECC

        NSSUTIL
        3.14.3.0
        3.14.3.0

Настройки АдБлок в Лисе на Андроиде 4.0 глючат. Нужно сначала Отключить АдБлок и Включить - только после этого Настройки появились.

http://vk.com/feed?q=RuAdList&section=s … 550934_477
Целая статья про АдБлок, и немножко про RuAdList

Решение проблемы продвигается или так себе?

Стас Давыдов
А где это можно почитать без логина во вконтакт?

Lain_13 пишет

Стас Давыдов
А где это можно почитать без логина во вконтакт?

Много где. Даже Вести.Хайтек  отписались

15-04-2013 22:06:46
s_1366049123_8363289_d41d8cd98f.png

Стас Давыдов
А. Только хочу предупредить, что установка RU Adlist в адблок на Андроидах приведёт к весьма неожиданным блокировкам. Например, не будут работать скрипты, скачиваемые с info-доменов.
Всё потому, что это недоразумение не поддерживает third-party, а я не поддерживаю это недоразумение.
Если есть желающие поддерживать специальную версию для Андроидов — добро пожаловать.

Значит вопросик такой, правда ли что эта опция

скрытый текст
4e0a24976c7ab803898f883f5bf3cbff.png

и в прямь оказывает какое-то сильное влияние на производительность, как пишет афтар в этой статье ?

И еще про adblock plus: для повышения производительности обязательно отключайте в настройках (кнопка плагина, выпадающее меню) «считать срабатывания фильтров»! Адблок при каждом попадании перелопачивает мегабайтный (в случае подписок) patterns.ini — заглянул туда и ужаснулся. Не случайно Adblock edge и adblock lite поставляются с отключенным по дефолту подсчетом срабатываний фильтров.

Может он слегка преувеличил это ? Просто иногда смотрю в правилах статистику попаданий, но если и в правду оказывает сильное влияние, то может есть смысл выключить её ?

aleks_123
У него галлюцинации. Счётчик срабатываний сидит в памяти, а на винт сбрасывается периодически, а не на каждый тик.
Вон у меня last hit в 16:21, а последнее обновление паттернов было в 15:53.

Lain_13
спасибо, так и знал. хабр, такой хабр

Можно как-либо настроить фильтр, чтобы изображения блокировались именно по тегам? К примеру, в поиске картинок Google изображения содержащие тег "автомобиль" будут автоматически скрываться.

outrighter
Тэг? Тэги если и можно лепить к некоторым форматам картинок, так они ведь хранятся внутри картинок. Т.е. картинку нужно сначала качать.
Ну и их никто никогда не ставит к тому же.

Или что ты имеешь в виду?

Lain_13
Я имел в виду ключевые слова при поиске картинок. Т. е. если я ввожу в поиске картинок слово "мяч", а в фильтрах у меня есть слово "красный", то картинки с названием "красный мяч" или картинки с другим названием, но со страницы, где присутствует слово "красный", не отображались бы при поиске.
Это не обязательно именно на поисковых сайтах. Везде, где встречается картинка со словом из черного списка в названии, она автоматически блокируется не зависимо от имени сайта.

outrighter
В том-то и дело, что картинка с красным мячем обычно будет называться как-то вроде fafg0afd7gadfh7dgs9hdg7h6ds9s0dfg-dfg0sd7h0dgh7.jpg (или red_ball.png в лучшем случае). :)
Так что из имени ничего не выцепишь, а для обработки контекста требуется очень много ресурсов и даже гугл с этим не очень успешно справляется. Спроси его мяч -красный, например (обрати внимани на минус перед красный). Даже так красные мячи будут попадаться в списке.

Уважаемые, подскажите, как реализовать следующее - хочу, чтобы Адблок был отключен на всех сайтах, кроме нескольких. Как это сделать?

andro1d
Удалить все подписки и блокировать неугодные запросы на конкретных сайтах самостоятельно.

Lain_13
Жаль :(
Версия для хрома позволяет блокировать определенные сайты.

andro1d
Кто тебе такую чушь сказал? Версия для Хрома работает по тому же принципу. Блокирует всё и можно выключить на конкретном сайте.

okkamas_knife
Нет. Ни попиксельно, ни по размеру файлов.
Можно сделать правило скрытия, да и то только на вполне конкретные размеры (а не любые меньше), и только если размер указан в свойствах элемента IMG.

Lain_13

Lain_13 пишет

Кто тебе такую чушь сказал? Версия для Хрома работает по тому же принципу. Блокирует всё и можно выключить на конкретном сайте.

Там есть такая галочка, которая позволяет избранно включать Адблок на некоторых сайтах:
ss20130420at091610.jpg

andro1d
И её можно выключить по-умолчанию? На сколько я знаю — нет.

Кстати, появилась идея. Добавь себе фильтр вида:
@@$document,domain=~site1.org|~site2.net|~site3.com…
Ну и дополняй его по мере надобности.

Это означает — все сайты в вайтлист, за исключением таких-то.

limpopo88
about:config
Попробуй поменять extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate на false.
Но зачем ты сам себе проблему создаёшь?

Исправляем орфографию на сайте ruadlist:

Старая версия пишет

cписок правил блокирования и скрытия рекламы, ориентированный на русско- и украинско-язычные сайты

Правильная версия пишет

cписок правил блокирования и скрытия рекламы, ориентированный на русско- и украино-язычные сайты

(плюс "Состоит из правил блокировки и скрытия рекламы (но не эротики, когда она не является рекламой) на русско- и украинско-язычных сайтах.", тоже подлежит исправлению)

Старая версия пишет

Заметьте, что рекламу собственных услуги и совместных акций на сайтах мы обычно не блокируем и даже иногда расцениваем как ложное срабатывание, если такая реклама попадает под общее правило.

Правильная версия пишет

Заметьте, что рекламу собственных услуг и совместных акций на сайтах мы обычно не блокируем и даже иногда расцениваем как ложное срабатывание, если такая реклама попадает под общее правило.

Торт
Спасибо за подарок, исправил.

народ подскажите из-за чего может не показывать превью изображений в списке элементов? при клике показывает только расположения элемента (мигающая рамка), а при наведении только всплывающее окно (адрес/тип/размер/домен) а превьшек нет, в чем проблема? буквально недавно показывало
extensions.adblockplus.previewimages > по умолчанию true
уже установил чистый профиль, ABP ставил и официальную и репак от Пандёнка, без разницы - превью не кажет :sick:
----
просьба к Пандёнку: вышла новая версия 2.2.4 - сделайте репак плиз.

md5copoll
Не обязательно. Там ничего нового, кроме совместимости с тестовыми версиями [firefox].

11-05-2013 21:48:15
Полезнее перепаковать 2.2.3. Может быть, займусь послезавтра.

okkamas_knife
Я не спец такого рода, но, на сколько я помню, этот интерфейс удалялся из-за «грязного» его использования другими расширениями (инцидент с NoScript).
Не знаю в какой именно версии это произошло.

okkamas_knife пишет

где можно порыться насчет этого

В версиях.

как заблокировать на

странице

Выделить код

Код:

http://cwer.ws/node/326101/ - не работает: открыть любую новость с главной страницы


верхний блок staffcop, что бы нужные блоки остались? ABHelper не помогает. На той странице есть люди с подписками, в которых это сделано, гляньте, у кого есть подписки, как это заблокировано?

Rilo пишет

как заблокировать на

странице

Выделить код

Код:

http://cwer.ws/node/326101/


верхний блок staffcop, что бы нужные блоки остались? ABHelper не помогает. На той странице есть люди с подписками, в которых это сделано, гляньте, у кого есть подписки, как это заблокировано?

404 Not Found :P

Rilo
Обновите подписки.

bruno mars пишет

404 Not Found

откройте любую новость с главной страницы

Возник вопрос, но не уверен на 146%, тут его задать или в теме о фильтрах - касается от AdBlock Plus for Android и подписки RuAdList
На смартфоне установлена версия адблока 1.1.2.255 ( номер версии значения не имеет, такое и на предыдущих версиях наблюдалось, но я на всякий случай выкладываю)
Суть проблемы - адблок с данной подпиской ломает загрузку/выгрузку файлов через Blackmart - при загрузке файлы бьются, выгрузка не происходит вовсе
При отключении адблока всё работает в штатном режиме.

Rilo пишет

как заблокировать на

странице

Выделить код

Код:

http://cwer.ws/node/326198/ или открыть любую новость с главной страницы


верхний блок staffcop, что бы нужные блоки остались? ABHelper не помогает. но в некоторых подписках это сделано, гляньте, у кого есть подписки, как это заблокировано?

трудно посмотреть?

Rilo
Трудно подписку обновить, где уже давно всё исправили?

littleleshy
Ну не давно, но исправили.

md5copoll пишет

народ подскажите из-за чего может не показывать превью изображений в списке элементов? при клике показывает только расположения элемента (мигающая рамка), а при наведении только всплывающее окно (адрес/тип/размер/домен) а превьшек нет, в чем проблема? буквально недавно показывало
extensions.adblockplus.previewimages > по умолчанию true

оказывается, проблема давно известна
жаль что Владимир не фиксит :( очень удобная фича

Помогите! Что на Хроме что на Фирефоксе из-за адблока яндекс (ya.ru) стал уродливым!  Вот картинка: rghost.ru/46206731.view

almaty
У меня нормально выглядит. Точно из-за адблока?

almaty
Удаляйте эту подписку https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt

Здесь стал просить отключить AdBlock - http://raketa-tv.com/watch как то можно исправить?

Kuja пишет

almaty
Удаляйте эту подписку https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt

Спасибо, помогло!

almaty, almaty
О! Меня, кстати, поражает эта подписка. Чего она там только ни блокирует. Вы только покопайтесь в ней ради интереса, покопайтесь.

villa7
Ok.

Lain_13
Спасибо.

villa7
В следующий раз пиши в тему списка фильтров, пожалуйста. Ссылка у меня в подписи.

Какой блокировщик рекламы для [chrome] и производных браузеров лучше?
AdBlock 2.5.63 с 10 000 000+ пользователей
или
Adblock Plus 1.4 с 10 000 000+ пользователей?

#zp
Adblock Plus 2.2.4.
И не задавайте глупых вопросов:)

#zp
На самом деле оба хороши. Хотя ответ в этой теме был, мягко говоря, очевиден.

#zp
конечно Adblock Plus 1.4

Lain_13 :P

#zp
Кстати, Золотой, сам бы мог догадаться. -_-

Всем привет! Сегодня возникла небольшая проблемка. В AdBlock`е перестали срабатывать "Собственные фильтры". Переустановка браузера не помогла. Что посоветуете? FF 21.0 (на бете 22 тоже самое было), AdBlock Plus 2.2.4, Element Hiding Helper 1.2.3, Win7 x64
UPD
Собственно спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Помогла от этой фигни не самая тривиальная вещь. Нужно было разрешить, а потом снова запретить ненавязчивую рекламу. С чем связан этот баг мне решительно не понятно.

Kuja пишет

Удаляйте эту подписку https://easylist-downloads.adblockplus.org/malwaredomains_full.txt

в каком файле это делать?

Lain_13 пишет

littleleshyНу не давно, но исправили.

опять появилась на cwer ru этот кофе.

Rilo
> в каком файле это делать?
В списке устанновленных списков фильтров на первой вкладке настроек адблока.

> опять появилась на cwer ru этот кофе.
Подписку обнови — уже исправлено.

03-06-2013 05:55:10
Immodium
На сколько я понял в EasyList недавно случайно добавили битое правило скрытия. В результате сломались все (так оно работает). Сейчас уже поправили.

При работе с двумя окнами пропадает значок ABP в панели дополнений во втором окне. После отключения-включения адблока значок нормально отображается до перезапуска фокса. Закономерностей бага не выявил пока, появляется в обычной и портабельной версии фокса.

:offtopic:

tuman18
Где вы откопали 64-битный firefox под винду? я тоже себе такой хочу :)

md5copoll
Это обычная Nightly.

Как же задолбала исчезающая кнопка АдБлока. :usch: Никакого прогресса...............

Torry
Может дело не в ней, а связано с другими установленными у тебя дополнениями? У меня, например, кнопка не пропадает.

Torry
Lain_13
Если скакать между [firefox] и UX, то исчезает, но успешно ставится на место ручками.

Lain_13 пишет

Torry
Может дело не в ней, а связано с другими установленными у тебя дополнениями? У меня, например, кнопка не пропадает.

Она пропадает и на FF, где стоит только АдБлок и Носкрипт. До какой-то версии FF она не исчезала. Может с 17-20 какую-то - уже не помню точно.
При этом, никакой связи с какими-либо действиями с FF не обнаружено. Бывает, что просто свернешь браузер, через некоторое время приходишь, а кнопки уже нет.
Когда-то здесь просили выложить список настроек - реакции не последовало после того, как выложил.
Но баг точно не только у меня встречается.
littleleshy
Возвращается-то легко, просто в списке плагинов отключаем Адблок и без перезагрузки включаем - кнопка появляется.. но  раздражает уже заметно.. :(

Torry
Посмотрел твой список и тоже ничего такого не обнаружил.
Разве что:
privacy.sanitize.migrateFx3Prefs = true
privacy.sanitize.timeSpan = 0
Что эти настройки делают?

Ну и стандартный вопрос — ты пробовал создать новый профиль? Если лень переносить историю и прочее — сделай копию текущего профиля и воспользуйся кнопкой справа-вверху на странице about:support, для сброса всех настроек.

Вчера пробовал скачать IrfanView с http://www.irfanview.net/. Иду по ссылке Download. Там внизу Other download sites, далее download IrfanView English (Version 4.36, ZIP file, 1.54 MB) внизу встроенного документа.

Если при этом не отключить AdBlock, документа с предложением кликнуть ещё раз для начала закачки,

http://www.irfanview.net/download_sites.htm
Click again to start Download:

http://irfanview.info/files/iview436.zip

не видно. И вообще сайт становится не юзабельным.

hobo-mts
Ох ты ж и нашёл так нашёл. :)
Это одно суровое правило в моём списке, которому я не вижу разумной альтернативы.
Поправил.

Adblock Plus постоянно слетает с Firefox на Android. Что делать?
Данные: Firefox 22, только Adblock Plus + бесплатный антивирус Avast

Lain_13 пишет

Torry
Посмотрел твой список и тоже ничего такого не обнаружил.
Разве что:
privacy.sanitize.migrateFx3Prefs = true
privacy.sanitize.timeSpan = 0
Что эти настройки делают?

Ну и стандартный вопрос — ты пробовал создать новый профиль? Если лень переносить историю и прочее — сделай копию текущего профиля и воспользуйся кнопкой справа-вверху на странице about:support, для сброса всех настроек.

Я пробовал создать новый профиль - проблема остается. Кстати я могу конкретизировать в какой версии фокса этот баг появился - в 22-ой, на версиях ниже он  не появляется, а вот с 22-ой и включительно до найтли обнаруживается.

tuman18
Кстати, я панелью дополнений не пользуюсь, а вынес кнопку адблока на основную панель рядом с адресной строкой. Впрочем, я и несколькими окнами практически не пользуюсь. Сейчас попробую со вторым окном повторить.

Не, так и не исчезла.

Lain_13 - спасибо, что посмотрели. Но, аналогично, создавал новые профили. :(
Кнопка у меня тоже рядом с адресной строкой, окнами не пользуюсь.
Что за строки, к сожалению, не знаю..

Torry
Попробуй посмотреть не появляется ли каких сообщения об ошибках на вот этой странице до или после пропадения кнопки:
chrome://adblockplus/content/errors.html

Lain_13 - ОК.:) До падения ошибок, будем смотреть дальше.

После исчезновения кнопки ничего не изменилось. :(

Torry
Сожалею, тогда ничем помочь не могу. Разве что можешь попробовать обратиться на форум расширения. Может там кто ответит.

Lain_13 - ОК, спасибо за попытки. :)

Adblock Plus 2.3 for Firefox
удален typo correction УРА!

aleks_123 пишет

удален type correction

Yeah! Только мешало.

aleks_123
Ура!

А почему ABP до сих пор не обновляется на 2.3? [firefox] ESR 17.0.7

WatsonRus
На AMO ещё не подтвердили это обновление, хотя оно там уже есть, на сколько я вижу.

Можно обновить расширение, загрузив вручную с AMO или официального сайта adblockplus.org.

Что-то долго как-то проверяют...

KooL
Хм… я не уверен. Может они синхронизировали подтверждение новых версий с выходом новых версий браузера? Хотя довольно дикая идея.

Lain_13 пишет

Хм… я не уверен. Может они синхронизировали подтверждение новых версий с выходом новых версий браузера? Хотя довольно дикая идея.

Расширения от простых смертных и так не меньше недели почти всегда проверяют. :)

На Youtube появилась непонятная фишка: в заголовке вкладки - стрелочка (из спец. символов). В заголовке окна и на панели задач она отображается как нераспознанный символ (то бишь квадрат). Можно ли с помощью Element Hider скрыть это недоразумение?

outrighter
Нет. Только скриптами вырезать.
Стрелочка отображается на вкладке, на которой играет видео. Довольно удобно, если у тебя открыто много вкладок тытрубки и ты уже забыл на какой запустил себе музыку с тытрубки.

Как заблокировать все IFRAME на определённом сайте?

Можно ли это сделать средствами Adblock Plus?

Вот вопрос попался:

Как отучить adblockplus гадить в свою папку в профиле? У меня этих patterns-{номер} на 2 гига набралось (не patterns-backup)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … art=3760#6
Самого заинтересовало, что это. :) Вроде было нечто подобное (только не на 2 гига)), но после удаления всех patterns-{номер} - они больше не появляются. :sick:

rbfyec
> Как заблокировать все IFRAME на определённом сайте?
$subdocument,domain=site.name

Всякие переадресации и банеры соц. сетей. Необходимость в подписках против рекламы в дополнениях становится востребованной.

Lain_13 пишет

rbfyec
> Как заблокировать все IFRAME на определённом сайте?
$subdocument,domain=site.name

Cпасибо!

Только после создания этого фильтра он сразу же был помечен улиткой. Неужели это правило, применённое на одном сайте (домене) настолько уж замедляет работу ФФ?

rbfyec
Дело в том, что правило применяется на _всех_ доменах, но сразу отменяется при сравнении домена с указанным.
Тормозит совершенно незаметно, просто если у тебя таких наберётся пара тысяч, то это может и стать чуть-чуть заметно.
Эти отметки о медленных правилах в основном важны для разработчиков списков правил блокировки вроде меня.

Парни, как же всё-таки избавиться от бесчисленных patterns-xxx.ini? AdBlock - последний, extensions.adblockplus.savestats=false .

Saenko
Я б с удовольствием помог бы, но сам никогда с таким не сталкивался.

Lain_13 пишет

Я б с удовольствием помог бы

Спасибо :) Надеюсь, прошедшие через это всё-таки откликнутся...

Saenko пишет

Парни, как же всё-таки избавиться от бесчисленных patterns-xxx.ini?

Мне кажется, это из-за какой-то проблемы с правами на запись в patterns.ini.
Например, NetUtil.asyncCopy() из встроенного resource://gre/modules/NetUtil.jsm сначала пишет рядом с файлом и только в случае успеха замещает старый файл новым. А в ABP тоже что-то асинхронное для записи сейчас используется.

Infocatcher, а что сам разработчик? Неоднократно встречал посты на некоторых порталах, но без решения проблемы. Сегодня пару часов убил для поиска ответов самого автора, но ничего не нашёл. Может Вы подскажите (если в курсе), будет ли как-то решаться это недоразумение..?

Спасибо...

Saenko
Так а с правами на запись в patterns.ini что?
Разработчик, кстати, без привлечения платформозависимых средств сможет только флаг «только чтение» снять, если он вдруг появился. И иногда остаются права на переименование.

Infocatcher пишет

Так а с правами на запись в patterns.ini что?

Если это прямой вопрос, то никакие атрибуты не установлены.

Saenko пишет

Если это прямой вопрос, то никакие атрибуты не установлены.

Как это? Если никаких прав нет, то ни запись ни чтение файла невозможно. Что показывает команда

cacls patterns.ini

? Выполнять ее нужно в каталоге <каталог_профиля_Firefox>\adblockplus

:blush:

          BUILTIN\Администраторы:(ID)F

          NT AUTHORITY\система:(ID)F

          BUILTIN\Пользователи:(ID)R

          NT AUTHORITY\Прошедшие проверку:(ID)C

Dzirt, Вы про это?

Saenko, ага. У вас права на него несколько странные... В частности Пользователи могут его только читать, а перезаписать не могут. Небось на файлы patterns-backup*.ini такие же права, да? Тогда ничего удивительного в том, что они не удаляются. Прав-то на это нет...

Хинт: профиль Firefox находится обычно в %APPDATA%, на который у обычного пользователя права:

NT AUTHORITY\система:F
BUILTIN\Администраторы:F
<имя_компьютера>\<имя_пользователя>:F

если их кто-то вручную не заменил конечно... Зачем-то.

:/ Да, для patterns-backup*.ini параметры идентичны. Лисичка от PortableApps, коей только и пользуюсь. Находится в той же директории, что и предыдущая (21). Но, ранее подобной проблемы не было...

Saenko, но ранее и деревья были выше, и трава зеленее... :) И права на эти файлы были вот точно-такими же, да? Вы не знаете, что конкретно изменилось У ВАС в системе и предлагаете нам УГАДАТЬ? А нам это точно нужно? ;) Ну хоть зачем-нибудь...

Dzirt, я - единственный пользователь. Никакие права не изменял.

Dzirt пишет

А нам это точно нужно? ;) Ну хоть зачем-нибудь...

Спасибо за попытку помочь...

Saenko пишет

Спасибо за попытку помочь...

Ну а вы сами-то хоть что-нибудь сделали, чтобы себе помочь? Ну вот, например, я вам написал, что права на файлы странные и написал какие они должны быть (ну или какие они есть в нормально работающей системе). И какая ваша реакция на это сообщение? "Я - один, я ничего не менял, а вы мне не хотите помочь". А просто поставить такие же права и _проверить_ в этом ли дело - религия не позволяет? А просто установить обычный Firefox, проверить будет ли в нем нормально работать для того, чтобы выяснить проблема в Firefox или _вашей_ сборке PortableApps - лень помешала или что?

Но нет... Вам ведь нужно чтобы кто-нибудь (да кто угодно - лишь бы не вы) потратил кучу времени на выяснение что же _у_вас_ сделано не так. Это точно кому-нибудь нужно?

Saenko
И что, вирусы и рекламные троянцы отменены?

Dzirt

Dzirt пишет

А просто поставить такие же права и _проверить_ в этом ли дело - религия не позволяет?

Давно не мальчик. Естественно, "поставил"... Вообще-то, у меня всегда такие права...
С "обычным Firefox" - то же самое. Причина - в конце поста.

Пандёнок

Пандёнок пишет

И что, вирусы и рекламные троянцы отменены?

Уважаемый, рад, что давно забыл как они выглядят..!

*****

Парни, даже не мог предположить, что причиной всему, как на portable, так и на install - BetterPrivacy (в моём случае v1.68). Даже на чистом профиле, при наличии всего лишь ABP и BP - при закрытии лисички создаются patterns-***.ini . Естественно, после отключения BP проблема исчезает.
Что посоветуете? Имеется ли какая-нибудь альтернатива BP?

Saenko
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/clickclean/
Вот эта штука LSO тоже режет, вроде. Можешь попробовать настроить под себя — может получится.

Saenko пишет

Имеется ли какая-нибудь альтернатива BP?

Имеются много: Cookie Controller, Cookie Monster, Self-Destructing Cookies.

Пандёнок
На сколько я помню все они флэш-печеньки не режут. По крайней мере SDC точно режет только обычные. BP же режет печеньки флэша, которыми браузер не управляет.
Флэш-печеньки особенно мерзки тем фактом, что привязываются не к домену, на котором был загружен флэш, а к домену с которого он был загружен.

У меня установлено расширение Adblock Plus 2.3.2.
Мозилла версии 17.0.8 ESR.
Как добавить вот эту блокировку? - *youtube.com/annotations*
Чтобы оно сохранилось, поскольку я использую еще стандартный RuAdlist+Easylist.
И чтобы при очередном обновлении эта блокировка не стерлась.
В Опере все просто: открыл блокнотом urlfilter.ini, добавил нужную строку и все, нет проблем.
В Мозилле все непонятно и сложно.
Помогите пожалуйста.

censor
В настройках расширения есть две вкладки. На первой — установленные списки фильтров, которые сами обновляются. На второй — все твои правила, которые никогда не трогаются.
Блокировать лучше вот так: ||youtube.com/annotations

Lain_13
Спасибо большое. Оказывается нужно было создать такой список и записать правило.
Вот теперь есть свой "черный список" и одно СВОЕ правило.
Создал также "белый список".
А как там должны быть настроены или выглядеть правила, чтобы НЕ блокировались сайты?
Например, в Ruadlist+Easylist блокируется некий сайт, а мне его в своем "белом списке" надо разблокировать.

censor
Да просто через кнопку адблока это можно сделать зайдя на сайт.
А что за сайт? Может мне лучше его в подписке исправить? А то может что нужное ломает — такое бывает.

Не увидел:
Если есть собственное "широкое" правило блокирования и правило из "ненавязчивой рекламы" противоречащие друг другу, то какое сработает?

Корочун
Исключение всегда выше правила, где бы оно ни было.

Корочун
У тебя там нет пункта «выключить на сайте»? О_о
А так исключения начинаются на @@.
Если есть правило блокировки и исключение, то приоритет всегда у исключения.

Lain_13 «Выключить на сайте» у меня только на определенных сайтах.
Про @@ знаю, есть несколько самодельных.
Вопрос ради того переделывать самодельное или нет.

Корочун
Они работают? Не трогай. :)
Просто там есть некоторые моменты, связанные со скоростью работы таких правил, как у тебя выше, в новых версиях адблока. Но разница заметна лишь если у тебя таких правил много. Очень-очень-очень много.

На странице есть элемент. ABP предлагает скрыть его с помощью ##A[href="http://pornoshara.tv/"], но я использовал фильтр ##A[href^="porn"]:not([href^="oporn"]):not([href^="sporn"]). Но только "недавно"о заметил, что правило не срабатывает. Что-то изменилось?

RufusUA
Видимо раньше ссылка начиналась прямо словом pornoshara, а теперь начинается с http://pornoshara. А твоё правило рассчитано на то, что ссылка _начинается_ со слова porn. Возможно ты хотел использовать * вместо ^ во всех трёх местах?

Немного не про Firefox, но все же про AdBlock.

Попроьбовал установить как программу (*.apk) для андройд (ссылка есть на оф. сайте https://adblockplus.org/ru/android) - сразу после запуска занимает 45 Мб, спустя некоторое время разросся до 100Мб - это нормально? У вех так?
И собственно говоря что он режет - только рекламу на страничках, или еще и всплывающую рекламу в приложениях?

Здравствуйте.

Возникла проблема:

Связка Firefox 24.0 Adblock+ 2.3.2 на ОС Wibdows 7 Pro x64. В этой связке не рабтает блокировка рекламы.

В начале думал, что прорывается некоторая реклама, но когда удалил Adblock+ понял, что не блокируется совсем.
Подписка на фильтр была оформлена и обновлена, дл самоуспокоения переустановил и Firefox и Adblock+ - не помогает.

Ранее, на предудщем ПК все работало как надо, на новом перенесены только закладки в Firefox, а все остальное ставилось с нуля.

В чем может быть еще проблема?

AndBrother
На сколько я слышал да, это нормально. Должен резать везде.

18-09-2013 14:15:29
U-M
Устанавливал ли ещё что-то помимо адблока? Пользуешься чистым фоксом с оффсайта или версией от того же Яндекса или подобной?
Зайди на страницу about:support, нажми кнопку скопировать текст и сюда под спойлер — это может помочь.

Спасибо за ответ.

Версия чистая, дополнение только одно.

Проблема решилась странным путем - почему-то не учитывалось состояние пункта "Отключить везде" в настройках Adblock+ - пришлось несколько раз его поставить/снять, после чего оно заработало :).

Lain_13
https://reports.adblockplus.org/4c20705 … f6462ef8b2

lilololilt
Ok, но ты темой ошибся. :)

Firefox 17.0.9 ESR + Adblock plus 2.3.2
1. Нужно заблокировать нижнюю панель на сайтах типа livejournal.com.
Там еще слева написано"Ljtimes"
2. Нужно заблокировать нижнюю панель на сайте zoom.cnews.ru

Скажите пожалуйста как это сделать?

censor
По крайней мере первое делает моя подписка против мусора (BitBlock). У меня в подписи.
Впрочем, она много ещё чего режет. Так что выдерни оттуда нужные тебе правила, если хочешь.

Lain_13
Я могу добавить в список своих исключений готовые (не знаю как их назвать) "штуки".
Например, чтобы заблокировать идиотские аннотации на ютубе мне дали вот такую "запись" ||youtube.com/annotations
И проблем больше нет.
Поделитесь пожалуйста такими "записями" для вышеуказанных сайтов и для определенных условий.
Заранее спасибо.

censor
Да просто поставь битблок, зайди на сайт, открой список заблокированных элементов и сделай видимой колонку источника фильтра (кнопка срава от колонок с маленькой стрелочкой).
Скопируй нужные тебе фильтры из битблока, которые сработали на сайте (по колонке можно  сортировать если что) и выключи/удали битблок. В случае ljtimes там так и будет пара правил с ljtimes прямо в тексте фильтров.
Вроде:
/ljtimes/*
_lj_times_
Может ещё что-то.

А для второго сайта это будет:
zoom.cnews.ru##.club_toolbar

Вообще поставь себе расширение Element Hiding Helper. Оно очень сильно облегчает составление правил скрытия, как во втором случае.

Lain_13
Большое вам спасибо за zoom.cnews.ru! Все работает. :)

Еще бы для livejournal.com такое надо бы.
Я не хочу ставить весь "битблок" или какое-либо расширение.
Будьте так добры дайте пожалуйста такой список для нижней панели в livejournal.com.

censor
А тех двух правил, что я выше дал, недостаточно?

Lain_13 пишет

censorА тех двух правил, что я выше дал, недостаточно?

Просто немного смутило ваше "Может ещё что-то".
Попробовал эти правила - панель блокируется.
Так что еще раз большое вам спасибо!

Как добавить свое правило в версии для Android?

renardfeu
Если это именно версия для андроида, а не расширение для браузера, то никак. :(

Lain_13 пишет

Если это именно версия для андроида

Это расширение для [firefox] но на [android]. Настройки там убогие по сравнению с десктопной версией. Значит в пролете? И аналога с такой возможностью нет?

Блин, да они издеваются. Значит, видимо, и в расширении нет такой возможности. :(
Об аналогах не в курсе.

Здравствуйте!
Скажите, как заполнить место заблокированное adblock-ом:

скрытый текст
138129574769.jpg

Должно получиться вот так:
скрытый текст
138071076623.jpg

okkamas_knife пишет

Artyem
Element Hiding Helper в помощь

Этим же и скрыл кнопки "поделиться" для различный соц. сетей. Надеюсь правильно сделал. В плане блокирования их. Или можно было другим способом?

Artyem
Включить соответствующую подписку.
кто-нибудь знает ссылку на страницу с «переключателями»?

littleleshy пишет

кто-нибудь знает ссылку на страницу с «переключателями»?

Что?

Пандёнок
После установки Adblock открывается страница с тремя кнопками ON/OFF. при нажатии на кнопку происходит соответствующая подписка. Один из списков — Social Blocking List.

littleleshy
В настройках адблока ты уже можешь ставить и удалять любые списки фильтров. Та страница нужна только при первом запуске.

Lain_13 пишет

В настройках адблока

Так — уныло:)

littleleshy
chrome://adblockplus/content/ui/firstRun.html

Так что вот самое простое и быстрое включение блокировки социальных приблуд, если AdBlock уже есть, а подписки нет:
перейти по адресу chrome://adblockplus/content/ui/firstRun.html (спасибо dedmazai1870) и включить переключатель напротив «Удалять кнопки социальных сетей».
Если AdBlock не установлен, то после его установки эта страница открывается автоматически.

littleleshy
Самое простое и правильное — зайти на наш сайт и выбрать дополнение: Против мусора. Остальное — это как в анекдоте.
Как запомнить свой вагон? В его номере есть цифры 1792. В 1792 случилась французская революция. Пассажир запомнил, потом пришёл к поезду и спрашивает прохожих: в каком году случилась Великая французская революция, подскажите?

littleleshy пишет

Если AdBlock не установлен, то после его установки эта страница открывается автоматически.

Именно так я и сохранил себе это в закладках. ;)
«Удалять кнопки социальных сетей» режет не везде. Например, на http://pereformat.ru/ в конце любой статьи *** бегунок от *** вконтакта. И не только на этом сайте. Создал свои правила.
ru###vk_groups
ru###vk_like
com###vk_groups
com###vklike
com###vk_like
и заблокировал
|http://vk.com/images/upload.gif


Ай-ай-ай, какое неприличное, п.3.3-шное слово :)

dedmazai1870 пишет

«Удалять кнопки социальных сетей» режет не везде.

Потому я и советую нашу подписку.

Пандёнок пишет

Потому я и советую нашу подписку.

Я не совсем понял, какую?
У меня стоят RuAdList+EasyList и Fanboy's Social Blocking List. Во втором буржуйский список в основном, заточено под твиттер и фейсбук, блокируется нормально, а вконтакте нет. Там даже старые ссылки на vkontakte.ru присутствуют, никто их не чистил.
Если Вы имеете ввиду BitBlock (Против мусора)... Пока достаточно для меня 2-х подписок, в отдельных случаях справляюсь самостоятельно, добавив правила руками. Но за предложение спасибо.

dedmazai1870 пишет

BitBlock (Против мусора)

Доброго времени суток!Подскажите,пожалуйста.У меня установлен браузер яндекс,вчера решил поставить mozilla,всё ничего,но просит установить Adobe Flash Player.Скачиваю,запускаю и выдаёт(своими словами):на одном компе может работать только одно такое приложение.Открываю модули яндекса,там вижу в списке Adobe Flash Player.В плагинах mozilla его нет.Почему,если нельзя запустить отдельно Adobe Flash Player для mozilla он не может работать с тем который уже установлен?Направьте на путь истинный в этом вопросе,пожалуйста.

Атай
При чём тут Adblock Plus? Кстати, впервые слышу про такую проблему, как у Вас. У меня всё работало там и там. См. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=55624

Атай
Тема Adobe Flash Player. А вообще, в 24-й глюк, надо после установки переустанавливать Adobe Flash Player, по крайней мере у меня так было и переустановка помогла.

10-10-2013 13:35:18
Пандёнок
Тема не профильная, поэтому под спойлер.

скрытый текст
У меня снос 24-й привёл к сносу вообще всех плагинов в системе. Точнее, один остался - FoxIt Reader. Silverlight. VLC, Adobe Flash, офисные улетели в неизвестность. Ни один браузер их теперь не видит. Что смог быстро - переставил, но не буду же я офис переставлять?

Ого. Значит перед сносом [firefox] быстро накатываем хотя бы бету!

dedmazai1870 пишет

А вообще, в 24-й глюк, надо после установки переустанавливать Adobe Flash Player

Может дело в том, что стояла старая версия? У меня так было.

sk9
Выполните п. 2.2 правил, чтобы понятно стало, в каких условиях это.

sk9
Попробуйте на чистом профиле.

Отключите половину расширений, поймёте, в них или нет дело.

Привет. У меня кроме адблока установлен element hiding helper. Пользуюсь частенько. И каждый раз когда выбираю элемент для скрытия, приходится сначала убирать подсказку о горячих клавишах с экрана. Достала! Я её наизусть помню. А она сама мешает, закрывает заголовки элементов. Как бы её убрать по умолчанию?

Wave
Открой about:config и создай там в списке новый булевый параметр extensions.elemhidehelper.showhelp со значением false.
Если такой уже есть, то поменяй с true на false.

Lain_13, спасибо за подсказку.

П.С.: Тоже надоело это окно.

Lain_13, весьма благодарю!

На сайте Эха Москвы не могу посмотреть видеозаписи передач (например, http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1182704-echo/). Ошибка "Видео в поддерживаемом формате и типе MIME не найдено". Если отключить ABP, то все нормально.

A.R.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=630777#p630777
у меня с ABP всё норммально

aleks_123 пишет

A.R.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=630777#p630777
у меня с ABP всё норммально

Попробовал сейчас: отключил все дополнения - видео работает, включил только ABP (остальные дополнения отключены) - видео не работает.

Не сориентировался где поискать или куда написать, поэтому это здесь: В крайнее время обеспокоен "мобильными подписками", не я один кстати, от операторов мобильного интернета. Мегафон, МТС, Билайн- все как один при клике по ссылке, банере их якобы "партнеров", зачастую без каких-либо уведомлений оформляют платный доступ к ресурсу.. Не знаю как точнее выразиться. Так вот, не могли бы вы, уважаемые, сделать правила блокировки еще и для этих "контент партнеров"??? Очень популярная штука получилась бы. Знаю что надо смотреть что жмешь.. (примеры ресурсов с мобильными подписками:films-mobile.net;dfiles.ru;mobile-vista.org)

Хау!
Скажите, пожалуйста, как отключить уведомления (notification), что расширение постоянно соединяется с https://notification.adblockplus.org:443 ?

V.A.
Это у тебя антивирус такой шибко умный, что предупреждает?

A.R. пишет
aleks_123 пишет

A.R.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=630777#p630777
у меня с ABP всё норммально

Попробовал сейчас: отключил все дополнения - видео работает, включил только ABP (остальные дополнения отключены) - видео не работает.

Решил проблему снятием блокировки с скрипта http://www.google-analytics.com/ga.js.

A.R.
А кто его тебе заблокировал?

Lain_13 пишет

V.A.Это у тебя антивирус такой шибко умный, что предупреждает?

Не антивирус, но есть средства контроля. А какое это имеет значение?

Без информирования пользователя, без явного способа отключения - считаю это неправильным.

V.A.
Какие ещё средства отключения и чего тебе нужны? У адблока есть списки фильтров и он проверяет наличие обновлений к нем. Если не хочешь, чтоб он их обновлял, выключи все списки фильтров, включая ненавязчивую рекламу.
А если хочешь избавиться от уведомления, то при чём тут адблок? Это не он его выводит.

Есть ли смысл ставить это расширение?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … b-dl-users

amin01
Только если тебе попадаются сайты с теми несколькими скриптами, против которых сделано это расширение.

Lain_13 +

:offtopic:
а нельзя посмотреть это расширение случайно не на этом -  http://userscripts.org/scripts/show/155840 скрипте основано...? Потому что: скрипт как-то пробовал, на парочке сайтов, он не работал!

amin01
Распакуй xpi-файл да посмотри. Это обычный Zip-архив.

Lain_13 пишет

V.A.
Какие ещё средства отключения и чего тебе нужны? У адблока есть списки фильтров и он проверяет наличие обновлений к нем. Если не хочешь, чтоб он их обновлял, выключи все списки фильтров, включая ненавязчивую рекламу.
А если хочешь избавиться от уведомления, то при чём тут адблок? Это не он его выводит.

У меня нет онлайн подписок, которые нужно обновлять или проверять их актуальность.
Если не АБП проверяет notification.adblockplus.org, то кто?

V.A.
Кажется это вот это:
https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 84&p=84771
https://adblockplus.org/development-bui … block-plus

Выключателя пока, вроде, нет. По крайней мере в Хроме. В фоксе есть скрытый параметр в настройках, за это отвечающий.

Lain_13 пишет

В фоксе есть скрытый параметр в настройках, за это отвечающий.

Какой? В about:config удалить ссылку?

V.A.
Если я правильно понял эту парочку нужно затереть:
extensions.adblockplus.notificationdata
extensions.adblockplus.notificationurl
Хотя может и не поможет.

А не подскажите как сделать правило, чтобы рубило ссылки или блок вида
go.php?n=1111, где последние цифры рандомные?

Kuja
Например: ##A[href^="go.php?n="]
Тут я предполагаю, что ссылка начинается именно с go, а не с http или ещё чего-то.
Если текст содержится в середине ссылки, то вместо ^ нужно использовать *.

То что нужно) Спасиб.

Lain_13
Спасибо. Хотелось бы по-цивильному как-то и услышать комментарии от разработчика(-ов).
Хакать бум в крайнем случае.

V.A.
Боюсь тут ты комментарий от разработчиков не получишь. Владимир тут уже давно не появлялся.

Если открыть список элементов, и на каком-то из них выбрать в контекстном меню "Показать расположение элемента", то вокруг элемента мигает рамка. Она слабо заметная.

Можно как-то сделать её ярче и толще?

Здравствуйте.
Загрузка браузера +2-3 секунды при включеном дополнении - это нормальное явление, или баг, который надо фиксить ?

добрый день
в какой то из прежних версий ФФ была фича - можно было включить функционал ФФ - исследовать элемент и воспользоваться интеграцией с ABP - кнопка скрыть элемент.
теперь без знания синтаксиса фильтров такой фильтр не создать.
может быть есть скрытые настройки в ФФ настройки которые позволят это сделать ?
реклама задолбила

Снежный Барсик пишет

может быть есть скрытые настройки в ФФ настройки которые позволят это сделать ?

Нужно установить Element Hiding Helper для Adblock Plus и кликнув по кнопке Adblock+ выбрать пункт «Скрыть элемент на странице»

Снежный Барсик
Да, когда-то при установке Element Hiding Helper он пытался интегрироваться с функцией исследования страницы, но почему-то эту фичу забросили. :(
Так что теперь исследование страницы (стандартная фоксовская фича) отдельно и скрытие (EHH, доступен через кнопку адблока) — отдельно.
Впрочем, там сейчас и так полно разных кнопок, в которых легко заблудиться. Может потому и забросили.

Lain_13 пишет

почему-то эту фичу забросили

Да, вообще было очень круто!

A6blkak пишет

Здравствуйте.Загрузка браузера +2-3 секунды при включеном дополнении - это нормальное явление, или баг, который надо фиксить ?
                    Отредактировано A6blkak (09-11-2013 19:21:16)

Повторюсь если можно.
В дополнение, с тем-же Adblock Edge таких проблем нет. (задержка есть, но не так заметно, как при использовании ABP именно)

п.с готов снять видео, да бы вопросов не возникало =)

A6blkak пишет

Загрузка браузера +2-3 секунды при включеном дополнении - это нормальное явление

Ну да, а сколько надо?
ps у меня 4-5с при включённом и ещё 40 дополнениях

Pony_Smile_Pack пишет

Ну да, а сколько надо?
ps у меня 4-5с при включённом и ещё 40 дополнениях

При отсутствующих еще дополнениях.
Только ABP.
Видео вот записал. (с включенным и с отключенным ABP)
http://www.youtube.com/watch?v=Om4A_sxb5C0&feature=youtu.be

A6blkak пишет

это нормальное явление
Видео вот записал

Да, это нормальное явление.
Целых две минуты.

Здравствуйте.
При просмотре изображений на сайтах группы tumblr изображение все время сдвигается влево, из-за чего просмотр затруднен.
Дайте пожалуйста правило для Adblock Plus, чтобы заблокировать эту гадость.
Заранее спасибо.

censor
Не наблюдаю такого. Ссылку с примером можно? И ещё через «сообщить о проблеме на сайте» в меню кнопки адблока.

Lain_13 пишет

censorНе наблюдаю такого. Ссылку с примером можно? И ещё через «сообщить о проблеме на сайте» в меню кнопки адблока.

Это встречается на всех страницах tumblr.
Вот первая попавшаяся ссылка. http://if-you-leave.tumblr.com/archive
Понажимайте на фото, когда они откроются. Несколько штук открывается нормально. Затем - сдвиг наполовину влево, а вправо надпись с предложением зарегистрироваться. После этого просмотр невозможен из-за этих "сдвигов" фотографий и баннеров с требованием зарегистрироваться.
Также на этих сайтах внизу отдельное окошко выезжает с предложением зарегистрироваться.
Мне нужны именно правила для Adblock Plus, чтобы заблокировать определенные элементы и рекламу.
Надеюсь, не откажете мне в просьбе.

censor
То, что выезжает слева: tumblr.com###teaser_iframe_container
Вариант, выезжающий снизу не нашёл.

Lain_13 пишет

censorТо, что выезжает слева: tumblr.com###teaser_iframe_containerВариант, выезжающий снизу не нашёл.
                    Отредактировано Lain_13 (Сегодня 19:12:00)

Большое спасибо, что откликнулись на мою просьбу.
Добавил в черный список это правило. Но почему-то все равно фотографии уезжают налево, затрудняя просмотр. Почему так?

Вот здесь (например) http://www.tumblr.com/tagged/tanks
Прокрутите вниз и справа выползет гадость "хотите посмотреть другие посты..." с предложением зарегистрироваться.

censor
Вроде так:
tumblr.com##.register_prompt.windowed-slide
||tumblr.com/assets/html/iframe/

censor, у меня такое, и ничего не уезжает
tumblr.com##.version_follow_nag

Lain_13 пишет

censorВроде так:tumblr.com##.register_prompt.windowed-slide||tumblr.com/assets/html/iframe/
                    Отредактировано Lain_13 (Сегодня 19:39:01)

tumblr.com##.register_prompt.windowed-slide - правило работает! Отличная работа. Спасибо большое!
||tumblr.com/assets/html/iframe/ - фигня какая-то. Теперь все ползет вправо. Нет, это не вариант точно.

14-11-2013 17:49:33

Pony_Smile_Pack пишет

censor, у меня такое, и ничего не уезжаетtumblr.com##.version_follow_nag

Спасибо. К сожалению тоже не работает.
Разумеется, что после каждого добавления правила я перезагружал Firefox.

А, зарегистрироваться. Надо клацнуть на свободное место.
Оно не может блокировать просмотр.
Или попробовать с отключёнными дополнениями.

Pony_Smile_Pack пишет

А, зарегистрироваться.

Нет, спасибо.

censor пишет
Pony_Smile_Pack пишет

А, зарегистрироваться.

Нет, спасибо.

Там запятая, типа, а-а-а, зарегистрироваться просит
на новом профиле надо попробовать зайти на tumblr

Pony_Smile_Pack пишет

censor пишет: Pony_Smile_Pack пишет: А, зарегистрироваться.Нет, спасибо.Там запятая, типа, а-а-а, зарегистрироваться проситна новом профиле надо попробовать зайти на tumblr

Я же сказал, что не буду регистрироваться. Нужно просто отсечь этот сдвиг правилом для Adblock plus.

censor пишет

Я же сказал, что не буду регистрироваться.

Я и не говорю, что надо.

censor пишет

Нужно просто отсечь этот сдвиг правилом для Adblock plus.

Нужно просто внимательно почитать, что я написал выше. Ни у кого эта заставка вход на tumblr не блокирует.

Pony_Smile_Pack пишет

Нужно просто внимательно почитать, что я написал выше. Ни у кого эта заставка вход на tumblr не блокирует.

Причем здесь вход на tumblr? Я просто смотрю картинки на этом сайте. Про какие "запятые" вы говорите? Я вас не понимаю.

censor пишет

Причем здесь вход на tumblr? Я просто смотрю картинки на этом сайте

Для того чтобы смотреть картинки на сайте - туда нужно войти, не так ли?

censor пишет

Я вас не понимаю.

Немудрено, вы по видимому и не читаете.

censor
> ||tumblr.com/assets/html/iframe/ - фигня какая-то. Теперь все ползет вправо. Нет, это не вариант точно.
Забавно, у меня нормально работает и ничего не едет. Возможно это ещё зависит от того, что у тебя 17й фокс. Не знаю.

Ничего не понимаю...(((
Форумчане помогите,который день бьюсь... Adblock Plus и 2.4 и 2.3 соскакивает с FF 25.0 и 25.0.1
В дополнениях он получается стоит, но не работает, устанавливаю заново с исходника, появляется на лицевой картинке ФФ, но стоит опустить в трей ФФ или закрыть - пропадает. Куда рыть...
Заранее всем спасибушки и не пинайте сильно админы с модераторами...

Diamon пишет

Ничего не понимаю...(((
Форумчане помогите,который день бьюсь... Adblock Plus и 2.4 и 2.3 соскакивает с FF 25.0 и 25.0.1
В дополнениях он получается стоит, но не работает, устанавливаю заново с исходника, появляется на лицевой картинке ФФ, но стоит опустить в трей ФФ или закрыть - пропадает. Куда рыть...
Заранее всем спасибушки и не пинайте сильно админы с модераторами...

Попробовать поставить это: Customizations for Adblock Plus :: Дополнения Firefox

Откатился на ФФ 25.0 и восстановил все от 14 октября, дополнение новое поставил, посмотрим что и как. Спасибки...)))

Народ всем привет.Не знаю правильную тему выбрал или нет? В общем-вот...
Зачем подсвечены разными цветами строки в списках фильтров. Зеленый вроде как понятно-исключения блокировки? А остальные? Вопрос не из праздного любопытства. Есть ресурсы на которых не блокируются элементы. Хотелось бы найти эти исключения. А для этого и мой вопрос. Заранее всем спасибо.
Это синий
ead384843709t.jpg
А это зеленый и синий
1ea1a83cc4a1t.jpg
Короче,что за цвета и зачем?
Просмотр открывается в этом же окне.

синий цвет - правила скрытия
черный цвет - правила блокирования
зеленый - правила исключения
Если ничего не путаю

aleks_123
Всё так.

В аустралисе у выпадающего меню адблока кнопка "Помочь проекту" становится непропорционально огромной.
h_1385293603_2980090_f11bf8b021.png

Tiger.711
Владимир сюда не заглядывает, спрашивает только своих «американских друзей».

aleks_123 пишет

синий цвет - правила скрытия
черный цвет - правила блокирования
зеленый - правила исключения
Если ничего не путаю

Ага. Вроде проясняется. Спасибо.

Работает ли кнопка "найти фильтр" в крайнем тестовом адблоке вкупе с ночнушкой ? У меня, например, нет. Кто опровергнет/подтвердит ?

Пандёнок пишет

Владимир сюда не заглядывает

Понятно... На АМО писать смысл есть?

Tiger.711
а попробуй создать тему на русском языке на его офицальном форуме :D
Я видел парочку таких там

Можете помочь - нет кнопки Adblock Пост №12195

На сайте market.yandex.ru в правом нижнем углу появилась нехорошая хрень.
Помогите пожалуйста с правилом для блокирования этой гадости.

censor
В правом-нижнем углу появилась корзина для покупок, меню профиля и ещё что-то. Что из этого является гадостью?

Lain_13 пишет

censorВ правом-нижнем углу появилась корзина для покупок, меню профиля и ещё что-то. Что из этого является гадостью?

Весь этот новоявленный блок является гадостью. На скриншоте выделено красной рамкой.
eb16750452dct.jpg

censor
Ок, скрой его у себя: market.yandex.ua##.cart-panel

Lain_13 пишет

censorОк, скрой его у себя: market.yandex.ua##.cart-panel

Вы немножко ошиблись.
На самом деле нужно так: market.yandex.ru##.cart-panel
Я ведь не в UA живу,а в RU.
Теперь все работает. Спасибо большое!

censor
Да я всё время забываю, что у тындекса региональные субдомены. -_-
Можно вообще ##.cart-panel.global__border-box

Lain_13 пишет

censorДа я всё время забываю, что у тындекса региональные субдомены. -_-Можно вообще ##.cart-panel.global__border-box

Это правило тоже нормально работает. Еще раз спасибо вам!

Доброго дня, парни! Будьте добры, просветите :blush: Возможно ли отображение в списке элементов гр.файлов? Или это старая болезнь? В том же Adblock Edge, с "extensions.adblockedge.previewimages=true" подобная проблема отсутствует :/

Можно ли исправить этот момент?

Спасибо...

Всем привет. Столкнулся с проблемой блокировки рекламы AdBlock Plus. Когда захожу на сайт, к примеру kino-govno.com, в раздел "рецензия на фильм", то шрифты в перемешку + реклама ненужная появилась. Раньше такого не было... Стоит последняя версия AdBlock Plus, фильтры обновлены, Mozilla Firefox 26:(
[url]bb7411aca61at.jpg[/url]

ScorpionBSG
Попробуй обновить фильтры. У меня там, вроде, всё в порядке.

Lain_13 пишет

ScorpionBSG
Попробуй обновить фильтры. У меня там, вроде, всё в порядке.

Обновлял, ничего не происходит, тоже самое... Когда отключаю  "RUAdlist+EasyList", всё в порядке.

ScorpionBSG
Кнопка адблока, «Сообщить о проблеме на сайте» или как этот пункт там сейчас называется.

Lain_13 пишет

ScorpionBSG
Кнопка адблока, «Сообщить о проблеме на сайте» или как этот пункт там сейчас называется.

Спасибо за подсказку:D

Помогли более глобально разобраться с проблемой на форуме AdBlock Plus. Оказывается нужно было добавить в белый список: @@||kino-govno.com/reds/worldofwarplanes_3/main.css
После этого всё отлично стало. Вопрос, а как в дальнейшем самому добавлять нужные элементы в белый список?:)

ScorpionBSG
Это не корректное решение проблемы, а ссылку ту, что он в конце дал, нужно было сюда кинуть.
Мне было интересно почему- у тебя не отработал их основной стиль.

В общем, я изменил правило так, чтоб этот стиль не блокировало. Хотя лично у меня его блокировка сайту не вредит.

#3759: 2014-01-15 18:20 +0100 Thomas Greiner
    Fixed: Share popup on first-run page doesn't appear in Chromium

https://downloads.adblockplus.org/devbuilds/adblockplus/00latest.changelog.xhtml

Это как понимать? :sick:

Ребятки, утолите мое любопытство. Я помню раньше в каталоге расширений был просто Adblock. Теперь его нет. Теперь это нынешний Adblock Plus или просто автору стало тягостно поддерживать свое расширение?

4ecTHblu
Это ж как давно было-то… Да, адблок с тех пор обзавёлся припиской Plus и сменил автора несколько раз.

Всем доброго времени!
Возможно ли адблоком блокировать часть контента внутри флеша?
Например на играх маил ру, в игре филлер постоянно выскакивает подсказка, которая бесит.
Штатными средствами игры невозможно ее убрать.
Спасибо

leex
Только если контент подгружается отдельными файлами, да и то не всегда. А в общем и целом ответ «нет, невозможно».

С последним обновлением аддона заметил такую неприятность:
периодически (раз в пару дней, причины не ясны) стала пропадать кнопка с панели дополнений. Просто запускаю FF, а ее нет. Установлю галочку на показ заново в настройках, а через какое-то время  опять ее не обнаруживаю.
Вроде бы до обновления такой проблемы никогда не было. Это только у меня такое?

Приветствую вас, товарищи. Пришёл я сюда в надежде на то, что мне помогут решить проблему с долгим запуском браузера при активном дополнении "Adblock Plus". Если быть точным, то время запуска Firefox ощутимо возрастает, если установлен хотя бы один фильтр, в том числе и тот, который предлагается для России по умолчанию (RuAdList+EasyList). Проверялось на следующих конфигурациях:

Ноутбук:
- Центральный процессор: Core 2 Duo T6670
- Объём оперативной памяти: 4Гб
- Дисковая подсистема: SATA SSD на 128Гб (линейка "Performance Pro" от Corsair)
- Операционная система: подлинная Windows 7 "Максимальная" (64-bit)
- Защитное ПО: Microsoft Security Essentials + Брэндмауэр Windows
- Время запуска Firefox без фильтра: 2 секунды
- Время запуска Firefox с фильтром: 5 секунд

Рабочая станция:
- Центральный процессор: Core i7-970
- Объём оперативной памяти: 12Гб
- Дисковая подсистема: PCI-Express SSD на 240Гб (линейка "RevoDrive 3" от OCZ)
- Операционная система: подлинная Windows 7 "Максимальная" (64-bit)
- Защитное ПО: Microsoft Security Essentials + Брэндмауэр Windows
- Время запуска Firefox без фильтра: 1 секунда
- Время запуска Firefox с фильтром: 4 секунды

Указанное время приведено для первого запуска Firefox, последующие запуски осуществляются чуть быстрее (по всей видимости, система всё же сохраняет какие-то данные в оперативной памяти), но в целом ситуацию это не меняет. Время измерял вручную с помощью обычных часов, так что какая-то погрешность есть, но и без всяких секундомеров легко заметить разницу в скорости появления окна браузера после клика на ярлыке. Я понимаю, что любое дополнение для Firefox будет потреблять какие-то ресурсы, но не до такой же степени! Причём что самое обидное, Диспетчер задач даёт понять, что полностью задействовано только одно ядро процессора, в то время как остальные бездействуют. На дворе 2014 год, а мы по-прежнему считаем всё в один поток, да? Может, пора бы уже учесть наличие таких систем, где у процессора больше одного ядра? Знаю, неожиданная новость, но всё же... В общем, прошу разъяснить что нужно сотворить с системой \ браузером \ дополнением \ фильтром, чтобы не приходилось так долго ждать.

Avatar-Lion пишет

5 секунд

Avatar-Lion пишет

так долго

Для расширений это нормально.

littleleshy
Нет, это не нормально. Никакие другие дополнения на скорость запуска браузера не влияют, проверял уже. По крайне мере, которыми лично я пользуюсь. И, хочу заметить, сам по себе Adblock Plus не является причиной долгого запуска. Если просто удалить из него все подписки, но сам Adblock Plus оставить включённым, то всё будет в порядке (хотя толку от него уже не будет, естественно).

Если вы относитесь к тем людям, которые считают что проблема (любая) - это не баг, а фича, то лучше воздержитесь от комментариев. Ничего личного, просто не люблю разговоров не по делу.

Подписки действительно замедляют работу AdBlock. И в Chromium это заметно ещё сильнее. А 5 секунд — долго это, или нет — субъективно.

кто-нибудь все-таки сможет ответить по этому вопросу?

Inko7 пишет

кто-нибудь все-таки сможет ответить по этому вопросу?

У меня было такое после того как я перенес профиль с диска C на диск D. Но это баг FF вроде был, должны были исправить давно.

Inko7
Есть мнение, что это связано с другими, установленными у тебя дополнениями. Попробуй выключить часть установленных у тебя дополнений.
У меня, например, кнопка никуда не пропадает (как у тебя) и не перемещается (как у некоторых).

Lain_13
Пытаюсь, но пока безуспешно. Глюк просто сильно плавающий по времени...
И еще раз повторюсь, такое заметил после последнего обновления аддона. Пропадает именно с аддонбара. Может это как-то связано с этими новшествами:

* Default icon location is the navigation toolbar again (add-on bar is going away)
* Fixed: Changes to Adblock Plus options didn't always persist

Хоть откатывайся на предыдущую версию...

Inko7
Возможно, что да, но это должно было быть одноразовым событием, на сколько я понимаю, если вообще должно было произойти.
Я аддонбаром уже давно не пользуюсь и кнопка у меня рядом с адресной строкой.

Inko7 пишет

кто-нибудь все-таки сможет ответить по этому вопросу?

А если localstore.rdf сбросить?

littleleshy
сбрасывал (удалял) и расставлял все как было..
потом что-то такое случается - иногда через час, иногда через день - запускаю FF и всё, значка нет :|
Т.е. я замечаю отсутствие значка только при запуске браузера. Во время работы он не исчезает!
я уж думаю, может где в about:config это регулируется, так я тогда этот параметр всегда включать буду через user.js

Inko7 пишет

запускаю FF и всё, значка нет

Inko7 пишет

Во время работы он не исчезает

Может, не успевает инициализироваться. А если только AdBlock из расширений оставить?
Ну и как вариант — в профиле firefox фрагментированные файлы, или находятся в области диска с увеличившимся временем доступа (это если харду плохеет).

littleleshy пишет

Может, не успевает инициализироваться

что, и такое может быть?
как раз приблизительно пару недель тому поменял системный обычный винт на ssd 256gb и отключил в ff дисковый кэш...
сейчас назад его включу, может в этом все дело?

Помогите пожалуйста заблокировать рекламу на сайте - http://warfiles.ru/
Если открыть любую из статей, например, http://warfiles.ru/show-46257-v-yablochko-anonsirovana-snayperskaya-vintovka-strelyayuschaya-bez-promaha.html
Все перекрывает реклама рамблера, читать статьи невозможно.

censor пишет

Все перекрывает реклама рамблера, читать статьи невозможно.

Боже Мой. Кол-во спам скриптов зашкаливает. Вы как этим пользуетесь если их грузит по 10 минут???

24-01-2014 17:07:37

Уфф прогрузил этож сколько шпионов тут? Выше список сколько барахла лишнего грузится. А ниже на скрине мои правила блокировки - проблемы со спамом как видите нет.
kiss_365kb.1390568343.jpg

feas пишет

Боже Мой. Кол-во спам скриптов зашкаливает. Вы как этим пользуетесь если их грузит по 10 минут???

Да никак не пользуюсь. 80% страницы - белый экран, а посередине логотип рамблера. Остается узенькая (пару сантиметров) полоска, на которой невозможно читать.

Inko7 пишет

... и отключил в ff дисковый кэш...
сейчас назад его включу, может в этом все дело?

не помогло, опять исчезла :(
плиз, тыкните носом на настройку в about:config для показа иконки на панели инструментов

censor
>Помогите пожалуйста заблокировать рекламу на сайте - http://warfiles.ru/ ...
     У Вас уже заблокированы скрипты:
http://warfiles.ru/engine/slasses/js/jquery.js
http://warfiles.ru/engine/slasses/js/jqueryui.js
http://warfiles.ru/templates/Warfile/js/framelibs.js?v=2
http://warfiles.ru/templates/Warfile/js/jquery.bublepopup.min.js
http://warfiles.ru/templates/Warfile/js/ajaxfileupload.js
http://warfiles.ru/engine/classes/min/index.php?charset=utf-8&f=engine/classes/js/bbcodes.js&10
     Ищите в своих адблоках-носкриптах, не обязательно должно упоминаться <warfiles>, может быть </js/jquery.> или что-то вроде этого.
24-01-2014 21:49:08   
Как я понимаю, сейчас выглядит так:e62bfc40f58d2a1c88b8dc9f4e335003.jpg

negodnik пишет

Как я понимаю, сейчас выглядит так:

Точнее, выглядит вот так:
a19b9a1e2677t.jpg
И что дальше делать? Где взять правило (правила) для Адблока?

censor
>Где взять правило (правила) для Адблока?
     Дело как раз в том что Вы уже где-то взяли. Дополнения как на картинке?  Попробуйте отключить «Собственные фильтры» в Адблоке.

negodnik пишет

Дело как раз в том что Вы уже где-то взяли. Дополнения как на картинке?  Попробуйте отключить «Собственные фильтры» в Адблоке.

Хорошо, отключил собственные правила. Их у меня всего семь штук. Ничего не изменилось, сайт абсолютно не читабельный.

А чего это версия 2.4.1. постоянно пропадает из панели дополнений [firefox] 26 ?

1fesFFFF
Вот и я про это говорил на предыдущей транице...
А у всех все нормально...

Inko7
У меня не пропадает, но при запуске на долю секунды вместо нормальной иконки показывает весь набор стандартных (chrome://browser/skin/Toolbar.png).

Infocatcher
+1

Infocatcher пишет

на долю секунды вместо нормальной иконки показывает весь набор стандартных (chrome://browser/skin/Toolbar.png).

да, действительно, что-то такое временами промаргивало
но я как-то не связал это с адблоком...

Хотелось бы услышать, наконец, комментарии автора по поводу долгого запуска браузера.

Infocatcher
Ещё плюс.
С этим надо что-то делать.

Avatar-Lion
Тут ты его не услышишь. Он тут уже довольно давно не появляется.

Inko7 пишет

С последним обновлением аддона заметил такую неприятность:
периодически (раз в пару дней, причины не ясны) стала пропадать кнопка с панели дополнений. Просто запускаю FF, а ее нет. Установлю галочку на показ заново в настройках, а через какое-то время  опять ее не обнаруживаю.
Вроде бы до обновления такой проблемы никогда не было. Это только у меня такое?

у меня он другую бяку делает, уничтожает все дополнения из статус бара,  кроме себя любимого

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Нашёл расширение для Хрома Adblock Super. Надеялся, что в нём исправлены баги хромового Adblock Plus — не тут-то было! Оно при установке запросило супер-разрешения на доступ к личным данным, а потом оказалось, что в нём прослаблена блокировка Яндекс.Директа.

Пандёнок
Директ и через обычный, вроде, пролезает. Там проблема в том, что в Хроме стиль на странице с припиской !important имеет приоритет выше правил пользователя. Нонсенс, но так оно работает.

Lain_13, отпишитесь в теме «Отпадёт ли надобность в блокировщиках рекламы?»!

Lain_13 пишет

Директ и через обычный, вроде, пролезает.

У меня не везде пролезает. По крайней мере, на нужных мне сайтах в Adblock Plus и Adblock Pro не пролезает, а в супере пролезает. На Гисметео.

Пандёнок
Ну… сообщи его автору, например?

Avatar-Lion
У меня с включенным блоком и одним русским фильтром, [firefox] загружается на 2-3 секунды дольше. На глаз это заметно.
Но больше меня поразило то, что FF в моём варианте, т.е. с расширениями, ни чуть не стал быстрее загружаться после установки ssd. Вообще никакого прироста в запуске. Даже на ram диске. ЦП i5, 4ГБ, win xp.
На семёрке prefetch хорошо работает - там повторное открытие быстрее.


Пофиксят ли проблему пропадания значка из панели дополнений?

Lain_13
Печально. Но спасибо за ответ. Хотя, кстати, в последние несколько дней Firefox запускается побыстрее (на 1-2 секунды где-то улучшились показатели). Видимо, автор всё же читает иногда комментарии к своему творению...

1fesFFFF
Да я тоже заметил, что Firefox проигрывает всем (!) браузерам в плане скорости запуска. Internet Explorer, Chrome, Opera - все они запускаются чуть ли не мгновенно при наличии SSD и более или менее вменяемого центрального процессора.

В каком-то смысле удивительно даже видеть такое халатное отношение сообщества Mozilla к своему же детищу. Всю жизнь я считал, что именно Mozilla в итоге "захватит мир" со своим браузером. А по факту видна только непонятная смена версий (при этом лишь уродуется интерфейс и не более), отсутствие поддержки многопоточности и полное разгильдяйство в плане допуска к установке различных расширений вроде того же Adblock Plus, которые, безусловно, являются полезными, но при этом ощутимо тормозят запуск браузера.

Я начинал использовать Firefox ещё с самых первых версий. В те годы он реально был лучше всех прочих браузеров. А сейчас... Кхм...

Inko7 пишет

С последним обновлением аддона заметил такую неприятность:
периодически (раз в пару дней, причины не ясны) стала пропадать кнопка с панели дополнений. Просто запускаю FF, а ее нет. Установлю галочку на показ заново в настройках, а через какое-то время  опять ее не обнаруживаю.
Вроде бы до обновления такой проблемы никогда не было. Это только у меня такое?

и у меня похожая проблема!пользуюсь известным сайдбаром (боковая панель),на этой панели у меня обычно висела кнопка адблока но после последних обновлений при перезагрузке мози боковая панель становилась нестандартно широкой..........пришлось перекинуть кнопку на панель управления рядом с поиском. вопрос к разрабу: когда исправите?????!

стала пропадать кнопка с панели дополнений

Мозилкин
Cтавьте версию 2.40 и отключите обновление. Вчера так сделал - вроде, нормально.

Добрый вечер! После обновления [firefox] до 27.0 перестала работать кнопка "найти фильтр". Откатывал на 2.4.0, пробовал тестовую сборку - безрезультатно:(  Для меня это актуально, т.к. пытаюсь составить собственный список - "солянку"
После отката хоть перестала прыгать в крайне правое положение сама кнопка адблока, спасибо 1fesFFFF

У меня тоже кнопка "find" не работает. Уже писал тут об этом. Говорят бага фоксовская https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 11&t=20441

Sagen пишет

У меня тоже кнопка "find" не работает. Уже писал тут об этом. Говорят бага фоксовская https://adblockplus.org/forum/viewtopic … 11&t=20441

Тоже.
Что значит бага, изменился поиск в новой версии [firefox]. И вот это похоже не учли.

Да да... В коем веки понадобилось воспользоваться поиском по фильтрам и бац - вторая смена, поиск не работает. :(

У меня чот AdBlock на рутрекере криво работает. Не могут нормально загрузиться страницы - индикатор загрузки постоянно показывает, что страница всё ещё загружается.
Если отключить Адблок, то страница нормально грузится, но со всей рекламой(
Что можно сделать, чтобы побороть этот баг?
Работет портативный Файрфокс 27.0.1, Адблок последней версии 2.4.1

Люди! Есть ПК с 1 ядеркой 1800 МГц и 512 DDR1.
Поставив адблок+ туда [firefox] стал хавать на 100 Мб больше памяти.
А нету какого то более экономного адблока? :)

god_05 пишет

У меня чот AdBlock на рутрекере криво работает. Не могут нормально загрузиться страницы - индикатор загрузки постоянно показывает, что страница всё ещё загружается.Если отключить Адблок, то страница нормально грузится, но со всей рекламой(Что можно сделать, чтобы побороть этот баг?Работет портативный Файрфокс 27.0.1, Адблок последней версии 2.4.1

Методом тыка обнаружил, что эта бага как-то связана с magicplayer'ом от torrentstream.

VINRARUS
Попробуй вот это: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlfilter/
Это урезанная версия со своими списками фильтров, на сколько я помню. Отличается низким потреблением памяти.

Lain_13 пишет

Попробуй вот это: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlfilter/
Это урезанная версия со своими списками фильтров, на сколько я помню. Отличается низким потреблением памяти.

Тогда и https://addons.mozilla.org/addon/bluhell-firewall/ можно попробовать:

How this is achieved is thanks to just five hard-coded blocking rules covering about 7000 .com and .net domains, these were auto-generated from Easylist.

Там внутри 5 огромных регулярок, якобы сконвертированных из Easylist.

Infocatcher
Вот только ориентированы они на англоязычные сайты. Для наших процесс нужно повторять.

Lain_13 пишет

urlfilter

Во, спасибо, размер сьеденной оперативки почти не поменялось от чистого браузера. :)
Конечно не так четко как адблок, но как альтернатива ниче так (ютуб без рекламы - уже победа).

А то ж это беспредел - 100 Мб от какого то фильтра. :mad:

VINRARUS
46 тысяч фильтров в ruadlist+easylist и таблица хэшей дают о себе знать.
На самом деле реальное потребление у адблока меньше. 100 Мб это пиковое потребление при загрузке. Дальше отрабатывает сборщик мусора, но браузер так устроен, что он не всегда отдаёт память системе если у то нет срочной в ней потребности и предпочитает оставить себе, чтоб не тратить время на повторный запрос. Но на 512 Мб это всё одно катастрофа получается.

С последним обновлением аддона заметил такую неприятность:
периодически (раз в пару дней, причины не ясны) стала пропадать кнопка с панели дополнений. Просто запускаю FF, а ее нет. Установлю галочку на показ заново в настройках, а через какое-то время  опять ее не обнаруживаю.
Вроде бы до обновления такой проблемы никогда не было. Это только у меня такое?

В новой версии 2.5.1 ошибку так и не исправили...
Все также значок пропадает с произвольной периодичностью :(

Жму «Найти фильтр», а поле поиска не показывается. Версия — стабильная, 2.5.1.

Стас Давыдов
Прочитать предыдущую страничку ленитесь? ;)

а что за подписка левая ставится по  умолчанию какой-то removal list ?

aleks_123
Adblock Warning Removal List — список правил против некорректно сделанных детекторов адблока.
Туда обычно попадают:
1. Лживые сообщения и сообщения предлагающие _удалить_ адблок.
2. Излишне выделяющиеся сообщения (слишком отличаются по стилю от всего остального содержимого страницы).

Lain_13
т.е стоит её оставлять совместно с твоей ?

aleks_123
Почему бы и нет.

aleks_123
Да, они никак не пересекаются и возможно я туда тоже добавлять правила буду.

Стас Давыдов пишет

Жму «Найти фильтр», а поле поиска не показывается. Версия — стабильная, 2.5.1.

xrun1 пишет

Стас Давыдов
Прочитать предыдущую страничку ленитесь?

Такая же фигня. Прочитал, перешел по ссылке, но ничего не понял. Объясните, пожалуйста по-русски, как исправить.

god_05
Автор Adblock считает, что это баг [firefox].

Таки не баг, в 27 фоксе переделали findbar API и кнопка отвалилась. Патч вроде как готов, вопрос только когда приземлят.
Тем временем в последнем тестовом адблоке плодятся подписки аки кролики. Словил 3 ruadlist+easylist :)

ABP 2.5.1.3780 + сегодняшняя [nightly] - фильтры продолжают постоянно двоиться как у Sagen, либо удаляются вместе с исключениями. Заметил, что такое обычно происходит когда стоит галка "Синхронизировать настройки AdBlock Plus" в настройках дополнения (ну а с синхронизацией [nightly] мне уже неделю как-то не везёт :sick:).
Проверил на стабильном [firefox] - тоже самое.

Sagen Прилепил патч  - кнопка заработала, благодарю за наводку :)

В тестовом 3779 подписки исправили.
upd. в 3781 кнопку поиска починили, прямо праздник какой то. Ставьте последнюю тестовую и будет счастье.

Ночник [nightly] 31.0a1, Adblock Plus dev версия, билд 3781. Уже несколько дней загружаю браузер, а реклама тут как тут, жму обновление странице - пропадает. Adblock Plus стал грузиться позже?

watcherhd пишет

Adblock Plus стал грузиться позже?

Видимо, последствия вот этого: https://issues.adblockplus.org/ticket/117

Infocatcher пишет

Видимо, последствия вот этого: https://issues.adblockplus.org/ticket/117

Похоже, что оно, надеюсь, что заметят, что пропускает рекламу.

watcherhd
Они в курсе. Это расплата за скорость загрузки. Исправление крайне маловероятно.

Здравствуйте, firefox 28.0, только что установленый,  AdBlock Plus 2.5.1 от Wladimir Palant - выдает - что невозможно загрузить фильтры, в чем может быть проблема?

Спасибо.

djalin
В антивирусе, файерволе.

Нету, ось Ubuntu

Lain_13
Из-за этого в Хроме мне давно приходится обновлять страницу, если открываешь ярлык на рабочем столе.

djalin
Не знаю. Напишите автору.

Пандёнок пишет

Напишите автору.

Можно контакт?

На оф сайте на трекере

You are currently not logged in. You may want to do so now.
Error: Forbidden

TICKET_CREATE privileges are required to perform this operation. You don't have the required permissions.

Дополнение - на 26.0 работает нормально

djalin
https://adblockplus.org/forum/

Автор странный - кинул линк и заблочил тему, вот куда ему отписать что тема не помогла? (предлагали поставить гугл нс-ки)

djalin
В следующую тему.

Я недавно на форуме, подскажите, куда копать FlashGot с AdBlock Plus. При нажатии Ctrl + Shift + F3 появляется окно DMaster для закачки всех ссылок. Как можно побороть ?

что-то я туплю. почему фильтры

Выделить код

Код:

||vk.com^
|http://vk.com/
http://vk.com/

не блокируют богомерзкий http://vk.com/?
исключений нет. подписки отключены.

CoolCmd
А что ты хочешь заблокировать конкретно?
Если возможность открыть сам vk.com, то ты не туда пришёл. :)
Если загрузку мусора с vk.com на разных сайтах, то следует учитывать, что у них есть ещё, например, userapi.com. Список фильтров БитБлок для адблока у меня в подписки блокирует и это.

Lain_13 пишет

Если возможность открыть сам vk.com, то ты не туда пришёл.

почему? раньше вроде даже не открывался.

Lain_13 пишет

Список фильтров БитБлок для адблока у меня в подписки блокирует и это.

я не доверяю подписке написанной разумными грибами :)

CoolCmd
> почему? раньше вроде даже не открывался.

Раньше тоже открывался. Адблок никогда не блокировал открытие сайтов. Разве что в попапах, да и то нужно специально это указывать в правиле блокировки.

> я не доверяю подписке написанной разумными грибами :)

Имеешь право. :D

CoolCmd
vk.com##*
://vk.com/
  (советую так, поскольку ||vk.com^ оптимизируется слишком плохо: при работе адблока проверяется сложная регулярка на всех доменах .com).

Прошу простить за нубский вопрос. Подскажите, пожалуйста, как накатить этот патч для починки кнопки  "Найти фильтр" в FF 27 и 28?

PEAKTOP
Попробуйте поставить тестовую сборку Adblock Plus: https://adblockplus.org/ru/development-builds

Пандёнок, благодарю за совет. Но судя по комментариям с предыдущих страниц в ней наблюдаются проблемы с дублированием подписок. А вот нужный мне файлик оттуда выдерну.

Пандёнок
http://vk.com/ — ничуть не менее формально. Вообще все правила блокировки преобразуются в регулярки и просто привязываются к определённым ключевым словам. В данном случае разве что регулярка может получиться более простая. Тогда уже лучше блокировать ://vk.com^ — порежет и https-запросы.
Если же добавить | перед http, то это правило может оказаться навешенным на http вместо com, но так будет даже хуже, хотя сама регулярка будет выполняться несколько быстрее так-как будет проверять только начало строки. Вот только делать она это будет уже значительно чаще.

Lain_13
Ок, поправил сообщение.

Жду, когда меня пустят к серверу. Ключи ключами, а логин логином. Если имеет значение, то я на adblockplus.org Radik245

Пандёнок
//vk.com/ — это регулярка. :)
Нужно либо //vk.com/*, либо //vk.com^, либо ://vk.com/

С моей точки зрения вариант с двоеточием наиболее удачен так-как двоеточие в URL обычно встречается лишь раз и при проверке остальных символов движок регулярок их все пропустит не проверяя второй символ при нахождении слэша (которых может быть много).

Тю… Совсем забыл.

Lain_13 пишет

без пробела, просто форум в смайлик превращает двоеточие и слэш

Галочку под сообщением ставь.

:/

А я и забыл про неё. Поправил свои сообщения. :)

Почему не работает поиск фильтров? Adblock Plus 2.5.1.

Пандёнок
Потому, что Владимир считает это багом фокса и почему-то не желает даже воркэранд добавлять. :(
Хотя реально раздражает уже, да и с выходом 29й версии фокса исправлено, на сколько я вижу, не будет.
К счастью хоть переход к конкретному сработавшему правилу из панели поиска работает и всегда можно открыть в соседней вкладке список фильтров (я добавил себе все файлы ruadlist и ruadlist+easylist в букмарки).

Пандёнок, замени один файлик и всё будет работать. http://codereview.adblockplus.org/5938722247802880/

Подскажите плиз, что нужно сделать, чтобы на этом сайте работало выделение текста?
Установлен Adblock Plus 2.5.1 и Element Hiding Helper. Настройки пока по дефолту.
Свежая ОС Win8.1 x64, KIS 2014.
На Win8 x64 это работало, но были другие проблемы на этом же сайте, поэтому резервную копию восстанавливать пока не стал.

upd. Отключил на странице Adblock и обратно включил - выделение заработало. Странно.

PEAKTOP
А можно конкретно ссылку на файл, который нужно просто скачать? Заменить существующий уже сам смогу. Как скачать самостоятельно отсюда для меня слишком сложно.)) http://codereview.adblockplus.org/5938722247802880/

Jurgens пишет

Подскажите плиз, что нужно сделать, чтобы на этом сайте работало выделение текста?
Установлен Adblock Plus 2.5.1 и Element Hiding Helper. Настройки пока по дефолту.
Свежая ОС Win8.1 x64, KIS 2014.
На Win8 x64 это работало, но были другие проблемы на этом же сайте, поэтому резервную копию восстанавливать пока не стал.

upd. Отключил на странице Adblock и обратно включил - выделение заработало. Странно.

На таких сайтах, надо работать с отключенными скриптами, а если уж невмоготу, то и ни в коем разе не отрубать адблок! шиш им, чертям! :D

а вообще, прибей там скрипт:
||podrobnosti.ua/js/ui.datepicker.js
и все будет ок!

limpopo88 пишет

На таких сайтах, надо работать с отключенными скриптами, а если уж невмоготу, то и ни в коем разе не отрубать адблок! шиш им, чертям! :D

а вообще, прибей там скрипт:
||podrobnosti.ua/js/ui.datepicker.js
и все будет ок!

Да там как-то всё криво сделано, и так и сяк пробовал - то одно не пашет, то другое. Никак компромисс не найду.

xrun1 пишет

А можно конкретно ссылку на файл, который нужно просто скачать? Заменить существующий уже сам смогу. Как скачать самостоятельно отсюда для меня слишком сложно.)) http://codereview.adblockplus.org/5938722247802880/

там старье!

самый последний  filters-search.js  лучше выдернуть  отсюда

limpopo88
Вообще-то если что-то не работает с адблоком, то логичнее найти что лишнее заблокировано, а не чего ещё заблокировать.

Jurgens
Поправил. Теперь выделение должно работать.
В следующий раз о проблемах с сайтами прошу писать в соответствующую тему на форуме. ↓

Lain_13 пишет

Поправил. Теперь выделение должно работать.
В следующий раз о проблемах с сайтами прошу писать в соответствующую тему на форуме. ↓

Спасибо, это значит, что в стандартный RUAdlist+EasyList внесены изменения?
Киньте ссылочку на тему плиз.

Jurgens
Я стрелочкой указал на свою подпись не случайно. -_-
Ссылка должна быть где-то вон там →   →    →   →    ↓

Lain_13
Ну я не настолько непонятлив, как могло бы показаться, и первым делом отправился по этой ссылке, но меня смутило название темы RU AdList - Фильтры для расширения Adblock Plus.
полагал, что в заголовке будет что-то

Lain_13 пишет

о проблемах с сайтами

ОК, тогда подпишусь и на неё.

Ребят, а тут есть разработчики ? :)
Есть предложение и замечание в одном...
С включенным дополнением, браузер стартует дольше, чем с отключенным.
Ваши конкуренты в виде Adblock Edge сделали так, что бы дополнение подгружалось после запуска основных компонентов\браузера в целом - типа тайм.аута такого\в фоне.
Вы можете сделать так у себя ?

e2li
1. Тут уже давно нет разработчиков.
2. Adblock Edge основан на коде Adblock Plus и эта фича была как-раз недавно сделана для ABP. Правда ещё не вышла в финальные сборки, но уже есть в тестовых.

Lain_13 пишет

ABE утянули её в сыром состоянии, с чем их можно и поздравить.

Сырость, наверное, заключается в том, что происходит своеобразное подлагивание браузера при активации дополнения.
Есть такая бяка.

Ясно в общем.
Будем знать =)

e2li
Да, это как минимум вот это: https://issues.adblockplus.org/ticket/177

12-04-2014 01:22:37
Jurgens
Да, отдельной темы под это действительно нет.
Ещё можно вот сюда писать: https://code.google.com/p/ruadlist/issues/list

https://reports.adblockplus.org/f1242d61-c28b-4300-9a5a-4f4ad9b0dacb

limpopo88

limpopo88 пишет

самый последний  filters-search.js  лучше выдернуть  отсюда

Спасибо.

god_05
Ok. Но ты тоже, пожалуйста, сообщай по ссылке ниже. ↓

Lain_13 пишет

god_05
Ok. Но ты тоже, пожалуйста, сообщай по ссылке ниже. ↓

299181260.gif

13-04-2014 13:02:53
Оп! А я уже сообщал там о этой проблеме: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 52#p647252

god_05
Видимо я не заметил. В следующий раз если такое случится, то либо напоминай, либо сразу в багтрекер пиши — там уж точно не утонет.

limpopo88 пишет

самый последний  filters-search.js  лучше выдернуть  отсюда

Спасибо, пока просто поставил последнюю сборку.

Lain_13 пишет

либо сразу в багтрекер пиши

Это куда?
Где-то уже слышал - "багтрекер", но чот вспомнить никак не могу где это.

Здравствуйте! Я встраиваю на свой сайт видео с ютуб. И возникло два вопроса:
1) Как сделать блок на сайте, который будет блокироваться Adblock Plus? Хочу сделать блок с текстом "Для блокировки рекламы установите Adblock Plus", который не видели бы пользователи, у которых уже установлен какой-либо блокировщик рекламы.
2) Наверно, немного не по теме.. Нельзя ли сразу встроить в сайт какой-нибудь скрипт, который блокирует рекламу с ютуб плеера?
Заранее спасибо

god_05
Сюда: https://code.google.com/p/ruadlist/issues/list
Кнопка New Issue слева-вверху. Там внутри описано что дальше делать.
Требуется Google-аккаунт.

14-04-2014 15:41:03
gradbk
1. Проще всего сделать на общих правилах. Например добавь скрипт с именем /www/delivery/ad_show.js и им вставляй на страницу блок с нужным сообщением (только стоит проверить и на других популярных баннерорезках, а не только на адблоке — имя может получиться несколько иное). У пользователей адблока скрипт окажется заблокирован и текст не вставит.
2. Нет, запросы из флэш-плеера можно блокировать только через API браузера (которые не предоставляются скриптам на странице) и выше (на уровне локального прокси-сервера, например).

Lain_13 пишет

gradbk
1. Проще всего сделать на общих правилах. Например добавь скрипт с именем /www/delivery/ad_show.js и им вставляй на страницу блок с нужным сообщением (только стоит проверить и на других популярных баннерорезках, а не только на адблоке — имя может получиться несколько иное). У пользователей адблока скрипт окажется заблокирован и текст не вставит.
2. Нет, запросы из флэш-плеера можно блокировать только через API браузера (которые не предоставляются скриптам на странице) и выше (на уровне локального прокси-сервера, например).

Спасибо за оперативный и информативный ответ, всё отлично работает:)

При включении [seamonkey] с АБ+ и фильтрами RUAdlist+Easylist потребление памяти процессом [seamonkey] мгновенно вырастает на 300+ МБ.
Экспериментально выяснил, что ок. 30 МБ потребляется при включении списка  RUAdlist и больше 270 - при включении Easylist
Не многовато ли? И в чем причина такого поведения?
Открыто только 8 вкладок, поведение не зависит от других дополнений.

П.С. Обнаружил этот момент, когда заметил, что [seamonkey] после пары часов начинает потреблять больше 1200 МБ памяти. Нашел и другие прожорливые расширения, но ABP всех обошел в этой борьбе.

есть ли обсуждение по elemen hidding helper?
не блокируется рекламa на рутрэкер-e

http://www.image-hoster.de/files/c6c1ad … 0c368c.jpg

какое надо правило?

moksel322
Нет, есть общее обсуждение всех правил. Ссылка у меня в подписи. ↓
Вот только конкретно такого блока я там не наблюдаю.
Воспользуйтесь «Сообщить о проблеме на сайте» в меню кнопки адблока и ссылку киньте в ту тему, что у меня в подписи.

спасибо, уже все Oк.

GrearKir пишет

При включении [seamonkey] с АБ+ и фильтрами RUAdlist+Easylist потребление памяти процессом [seamonkey] мгновенно вырастает на 300+ МБ.

подтверждаю
и началось это где-то после обновлений АБ+16-го апреля, независимо от версии ФФ, то ли беты[firefox], то ли [nightly] то ли [aurora], и даже без подписок
пока поставил 2.4.1 сняв галку автообновления
аналогов-заменителей вроде и нет...

Renegade
У меня вот Fx29b9 и ABP 2.5.1. Со всеми списками фильтров вместе (RUAL+EL, Счётчики, Битблок, AWRL) весит 194 Мб.

Подскажите пожалуйста, какой фильтр нужно прикрутить, чтобы заблокировать кнопки соц.сетей?

god_05
Список фильтров Битблок. Правда там не только соц-сети.

Такой вопрос: сложно ли вообще реализовать в Adblock, функцию, чтобы при отключенных скриптах, они бы всё равно выводились(но не исполнялись) в окне по Ctrl+Shift+V, чтобы заранее блочить ненужное? (что-то типа по аналогии с Noscript)

Lain_13 пишет

god_05
Список фильтров Битблок. Правда там не только соц-сети.

Я чот боюсь битблок ставить, уж больно у него описание страшное))), боюсь поломает чего.

limpopo88
Это вопрос к Владимиру Паланту, а он сюда не забредает. Ищите его на форуме расширения.

god_05
Если уже установлен Adblock посмотрите здесь chrome://adblockplus/content/ui/firstRun.html

Благодарю!

logan-19 пишет

открывается FF без Adblock Plus 2.6 (он еще не запустился, запуститься через 4 сек)

У меня то же самое. В последней версии Adblock Plus применили какой-то хитрый алгоритм, чтобы (по идее) ускорить запуск браузера. Браузер запускается, а Adblock подгружается через какое-то время.

И действительно, FF запускается немного быстрее. Но беда в том, что запущенный браузер и правда "как бы висит", он неотзывчивый аж пока полностью не загрузится Adblock Plus.

Не знаю, может лучше было бы как на старых версиях Adblock Plus - согласиться с большей задержкой при запуске FF, но зато без этого висяка?

beggrr
такая же проблема. Поменяли шило на мыло

logan-19 пишет

в версии 2.5 такого не было

на странице версий адблока есть 2.4.1, 2.5.1, 2.6
2.5 - нет
а был ли мальчик? (с)

если у кого есть ссылка на xpi - киньте, плиз)))

Renegade пишет

на странице версий адблока есть 2.5.1

значит, 2.5 - в природе нет?

АКТУАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ — 2.6!

11-05-2014 11:56:54
ДАТА ВЫХОДА: 1 МАЯ 2014

Renegade пишет

значит, 2.5 - в природе нет?

Есть, конечно, в development builds.

logan-19 пишет

сейчас в версии 2.6 сначала стартует FF, потом ABP, что должно было ускорить запуск FF, но привело к тому, что FF, висит пока запускаться ABP.

аналогично и с 2.6.1, жуткие тормоза.
вернулся на 2.5.1

AdBlock Plus’s effect on Firefox’s memory usage | Nicholas Nethercote

Я уже как-то предлагал способ уменьшения влияния Adblock Plus на расход памяти и вообще загрузку процессора.
Основной источник большого расхода памяти и загрузки процессора один - очень большой список фильтров.
Моя идея заключается в том, что каждому конкретному юзеру актуально требуется гораздо меньше.
Поэтому я предлагал ввести два режима - адаптирующийся и рабочий.
В адаптирующемся режиме Adblock Plus работает почти как сейчас, но мониторит фильтрацию.
Допустим, пользователь имеет следующие блоки фильтров:
Блок 1 -  Исходные подписки - то, что он выбрал.
Блок 2 - Адаптирующийся профиль (сначала - пустой).
Блок 3 - Фильтры, добавленные пользователем вручную (тоже сначала пустой)
В адаптирующемся режиме сначала фильтруется Блоком 3, затем - Блоком 2 и затем - Блоком 1.
При этом при фильтровании Блоком 1 мониторится фильтрация и фильтры которые отфильтровали переносятся из Блока 1 в Блок 2.
Со временем основная фильтрация будет осуществляться Блоками 2 и 3.
В конце концов Блок 1 перестанет фильтровать.
Можно принять за критерий, что если за К подряд загрузок страниц Блок 1 ничего не отфильтровал, то можно перейти в рабочий режим, то есть фильтровать только Блоками 2 и 3.
Если при этом юзер обнаруживает нежелаемую рекламу, он может опять включить адаптирующийся режим.
Естественно, адаптирующийся режим будет тяжелее рабочего, но адаптация должна пройти относительно быстро - нескольких дней хватит.
Время от времени можно делать сброс - особенно если юзер ощущает, что и в рабочем режиме расходуется много памяти и нагружается процессор.
Сброс предполагает перенос всех фильтров из Блока 2 назад в Блок 1. Обычно это может иметь смысл, когда у юзера изменились интересы и он перестал посещать много сайтов.
Тогда имеет смысл вернуть фильтры из Блока 2 в Блок 1, очистить Блок 2 и перейти в адаптирующийся режим. В этом собственно говоря, сброс и заключается.
Я исхожу из того, что реальные интересы юзера таковы, что ему актуально требуется гораздо меньше фильтров (Блок 2 будет намного меньше Блока 1

pohunohi
Спасибо за ссылку. Палант предполагает, а Firefox располагает. :) Это я по поводу 2-го комментария Владимира.

logan-19 пишет

Раньше в 2.5.х старт был одновременный FF и ABP, сейчас в версии 2.6 сначала стартует FF, потом ABP, что должно было ускорить запуск FF, но привело к тому, что FF, висит пока запускаться ABP.
Рекомендация одна: или ждать 4 секунды или откатиться на версию ABP 2.5.1 https://addons.mozilla.org/it/firefox/a … sion-2.5.1

Renegade пишет

аналогично и с 2.6.1, жуткие тормоза.
вернулся на 2.5.1

я думал это только у меня :)

logan-19 пишет

Раньше в 2.5.х старт был одновременный FF и ABP, сейчас в версии 2.6 сначала стартует FF, потом ABP, что должно было ускорить запуск FF, но привело к тому, что FF, висит пока запускаться ABP.

сейчас адблок ведет себя лучше, чем раньше. пока леса "висит", можно мышь уже нацелить куда нужно. секунду на загрузке сэкономили.

Больше никаких правил ablock и noscript, просто включаешь do not track и ставишь аддон, остальное он берет на себя. :lol:
http://www.linux.org.ru/forum/security/10496778

amin01
это для пораноиков. а основная задача адблока - блокировать навязчивую рекламу.

Добрый день!
Как заблокировать рекламу в Youtube при помощи Adblock Plus?
Не блокируется реклама в окне просмотра видео. Приходится постоянно закрывать текстовые окошки.
Если при помощи Adblock Plus нельзя избавиться от такой рекламы на Ютубе , то посоветуйте иное решение пожалуйста, если кто знает.

Аннотации выключи.

спасибо!
Прочел что надо запретить в  плагине аннотации ко всем видео.
Только не разобрался куда надо поместить в ABP эту строчку: 
youtube.com/annotations_invideo

leex, добавь подписку Block only other annoyances
можешь и остальные по желанию :)

Спасибо! Сработало ;)

Исправили, иконка появляется без задержки :)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/versions/

* Fixed: Adblock Plus toolbar icon appears delayed.

Друзья, у меня тут с недавних пор появилась проблема....
При загрузке объёмного сайта с включённым ADblockPlus браузер полностью повисает через каждые 0.6ms т.е. каждый раз окно превращается в белое бездвижимое...
Но когда сайт догружается то ничего не меняется, при скроллинге также браузер повисает...
Первый раз такой баг когда словил думал из-за того что ПК загружен, но недавно у меня умер Хард.. и я купил новый, теперь система девственно чистая и поставил сразу Firefox и свой любимый AdBlockPlus... И в результате теже зависания ((
Не пойму от чего оно? Рядом стоит ещё комп, и там примерно теже характеристики ПО, но отличие в том что система XP! И там нет такой проблемы, хотя комп по конфигу слабее... И там ничего не зависает...
В чём проблема не пойму... Хотя нет, есть отличие, в том ПК только одна подписка)...
Подскажите как облегчить этот мегаплагин?

DimonNT пишет

как облегчить этот мегаплагин?

у меня стоит 2.4.1
2.6 - тормоз

amin01 пишет

Исправили, иконка появляется без задержки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/versions/* Fixed: Adblock Plus toolbar icon appears delayed.

а у меня, как пропадала с панели дополнений, так и пропадает (довольно часто) :(
приходится в настройках ее обратно включать...

amin01 пишет

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/versions/

странно. версию 2.6.1 добавили 3 недели назад и до сих пор она не доступна. wtf?

CoolCmd
Это потому, что уже 2.6.3 доступна. -_-

Lain_13 у меня 2.6 до сих пор установлена.
т.е. получается мозиловцы по какой-то причине зарубили 2.6.1. или все в отпуск ушли. :)

CoolCmd
А ты случайно не выключал обновления для адблока? Проверь обновления вручную — должен обновиться.

Lain_13 нет, я не нуп.
проверять поздно, вручную поставил 3.

CoolCmd
Ну мало ли — выключил и забыл. Просто у меня и 2.6.1, и 2.6.3 поставились автоматически.

в общем 2.6.3 поставилось само, а 2.6.1 не хотело. ну и хрен с ним. главное что кнопку исправили. не зря я там отписался. :)

Как убрать пункт *заблокировать изображение* из контекстного меню?
Устроит стилем.

oleg.sgh, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … omization/

Благодарю. Все же хотелось бы без дополнений.

пс. взял стиль из долнения.

Если я правильно понял то для желающих запускать адблок «старым» способом появилась скрытая опция:

extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Lain_13 пишет

Если я правильно понял то для желающих запускать адблок «старым» способом появилась скрытая опция:
extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Поставил ей соответствующие значение ;)

amin01
Помогло?

Lain_13 пишет

Помогло?

Да, теперь Adblock стартует без задержки, как и раньше.

amin01
Я к тому, что стартует ли он теперь до загрузки страниц?

p.s. Сам проверил — стартует. :)

почему-то у меня этот kill ни на что не влияет.

Если у кого периодически пропадает иконка дополнения с панели, есть вот такое необычное решение с помощью CB.  :cool:

Lain_13 пишет

Я к тому, что стартует ли он теперь до загрузки страниц?

p.s. Сам проверил — стартует. :)

Автор хотел как лучше, но получилось как всегда...  НАРОД НЕГОДОВАЛ! Пришлось сделать костыль:lol::lol::lol:

Lain_13 пишет

Если я правильно понял то для желающих запускать адблок «старым» способом появилась скрытая опция:

extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

А где это есть?

god_05
в about:config

aleks_123
Спасибо.

logan-19 пишет

Всё обман. extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance ни на что не влияет, психологическая уловка, тормоза еще хуже когда true

по-прежнему 2.6 и ВСЁ, что было позже - страшные тормоза

Здравствуйте. После обновления мозиллы как и у других стала пропадать иконка adblock. Сейчас появляется, но при запуске мозиллы вся реклама присутствует на вкладках, но пропадает при обновлении каждой вкладки отдельно. Это только у меня? Посоветуйте, что делать. Спасибо[firefox]

alex50
на последних двух страницах как раз и описываются способы решения вашей проблемы

Установил Mozilla  Firefox  30.0
При попытке установки Adblock Plus такое сообщение: "Adblock Plus не может быть установлено так как Firefox не может изменить нужный файл"
Первый раз сталкиваюсь с подобной проблемой.

скрытый текст

CoolCmd пишет

странно. версию 2.6.1 добавили 3 недели назад и до сих пор она не доступна. wtf?

amo реально  - могила для расширений. scriptish 12 выпустили 1,5 месяца назад (!), но до сих пор скачивается 11 версия, которая не совместима с ff30. :/

Народ! Нужна помощь!
Возникла необходимость немного покопаться в коде AdBlocka и переписать некоторые штуки на питон (а именно нужно узнать количество рекламы на странице), но к  сожалению я мало чего там понимаю, что где лежит) Ранее я использовал adblockparser (https://pypi.python.org/pypi/adblockparser/0.2). Находил на странице все ссылки и проверял, необходимо ли их блокировать. Но к сожалению эта штука работает очень медленно, поэтому теперь я захотел узнать побольше об алгоритме работы AdBlocka. Использую фильтры EasyList+RuAdList(там примерно 50000 фильтров).  Не мог бы кто подсказать, в каком направлении мне двигаться, где глянуть на исходный код, или может до меня уже все изобрели, и я изобретаю на питоне новый велосипед?
Буду очень благодарен за помощь!

p-kuraev
Ну строго говоря без отработки страницы с блокировкой всё одно точного результата получить не удастся. Я к тому, что если ты обрабатываешь ссылки только лишь с самой страницы, то ты не учтёшь картинки и ссылки на скрипты, вставляемые скриптами. Я, например, периодически встречаю ситуацию, когда ссылка на скрипт рекламной сети вставляется в код страницы отдельно загружаемым скриптом. Хотя обычно это касается скриптов сети Teasernet, но попадаются и другие. А картинки, вставленные через CSS? Если же полностью прогружать всю страницу не блокируя загрузку скриптов, то можно получить значительно более высокое число срабатываний, чем оно есть на самом деле.
К тому же если не предполагается полноценное преобразование загруженной страницы в DOM, придётся основательно заморочиться с определением типов запросов так-как некоторые правила содержат флаги вроде image или object (и не факт, что у картинки или объекта вообще будет расширение в адресе ссылки).

Как мне кажется было бы логичным подумать на счёт управления браузером извне и получением количества срабатываний из установленного в нём адблока. Возможно тебя заинтересует вот это расширение.

Mozilla Firefox 24.6.0 ESR + Adblock Plus 2.6.3
Дайте ПОЖАЛУЙСТА правило для Adblock Plus, которое заблокировало бы вот эту гадость внизу на всех страницах "живого журнала".
(обведено красной рамкой внизу скриншота)
347a61050ddat.jpg
Заранее спасибо.

censor
livejournal.com###ljlive

Рекомендую установить вот это: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/elemhidehelper/
Это генератор правил скрытия для адблока. Находишь инспектором страницы нужный тебе блок, нажимаешь кнопку адблока в окошке инспектора (она слева обычно там) и уточняешь правило при надобности. Потребуется научиться понимать CSS-селекторы.

Lain_13 пишет

censorlivejournal.com###ljlive

Благодарю.
Только теперь страница не догружается до конца. Индикатор загрузки крутится до бесконечности.
Можно это исправить?

P.S. А что за "инспектор"? О чем идет речь?

censor
> Можно это исправить?
Такое обычно происходит при блокировке некоторых скриптов на сайте, а данное правило ничего не блокирует, а лишь скрывает уже загруженные элементы и приводить к такой проблеме не может. Собственно у меня и не приводит.

> P.S. А что за "инспектор"? О чем идет речь?
Правой клавишей по нужному месту на странице (если только это не флэш-ролик или какой иной плагин) и "Inspect Element (Q)" (не знаю как это в русской версии фокса именуется, но тоже должно быть с указанием горячей клавиши Q).

Lain_13 пишет

Правой клавишей по нужному месту на странице (если только это не флэш-ролик или какой иной плагин) и "Inspect Element (Q)" (не знаю как это в русской версии фокса именуется, но тоже должно быть с указанием горячей клавиши Q).

У меня нет такой функции. И нет никакого "Q".

censor пишет

У меня нет такой функции. И нет никакого "Q".

"Q" - нет, а пункт "Исследовать элемент" есть. Практически дословный перевод с "Inspect Element"...

censor
Dzirt
В русской версии нет обозначения горячей клавиши? Не знал. :)
Но да, это пункт «Исследовать элемент». Ещё можно нажать Ctrl+Shift+C и клацнуть по нужному месту.

Да, действительно, пункт «Исследовать элемент» есть.
Там открывается некая панель и в ней "что-то там" написано.
Однако, для меня все это "китайская грамота". Все равно не пойму.

alex50 пишет

Здравствуйте. После обновления мозиллы как и у других стала пропадать иконка adblock. Сейчас появляется, но при запуске мозиллы вся реклама присутствует на вкладках, но пропадает при обновлении каждой вкладки отдельно. Это только у меня? Посоветуйте, что делать. Спасибо

Inko7 пишет

alex50на последних двух страницах как раз и описываются способы решения вашей проблемы

ИЗвините, но я не понял, как при начале работы ФФ добиться уничтожения рекламы нв вкладках. АДБ у меня 2.6.3.

censor
На этой панели отображается реальная структура страницы. Т.е. те элементы, из которых она состоит. Если по ним клацать, то они будут выделяться на странице рамочкой, если они видимы. Как минимум попробовать разобраться стоит. ;)

Кто может подсказать. Я не знаю реклама ли это или расширение, но жуть как надоедает. На некоторых сайтах выскакивает в нижнем правом углу реклама от addthis. Как Adblock заставить его блокировать  ( если нажимаю на исследовать элемент он не блокируется), а BitBlock ставить не хочу.

Decibal
В битблоке довольно много правил против addthis, но самое базовое это ||addthis.com^$third-party
Кстати, именно реклама?
Может дашь пример сайта и я основным списком заблокирую?

В любом случае давай продолжим общение в ↓ соответствующей теме. ↓

Добрый день всем. Господа, подскажите, есть ли аналоги Adblock Plus? В последнее время чушь какая то творится с этим дополнение, реклама пролазит как ни в чем не бывало на некоторых сайтах, где раньше блокировалась... Пробовал вносить в фильтры, все равно лезет.

ARG
Попробуйте это: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlfilter/
В 95% случаев за глаза хватает

Ну это какой то порнофильтр, мне же мешают обычные баннеры и реклама, например, на vz.ru, раньше не было ничего, последние дни полезла реклама.

ARG пишет

например, на vz.ru

Ничего там не лезет, ежедневно читаю с одним фильтром RuAdList+EasyList. Ищите проблемы у себя. Снесите и установите расширение заново.

ARG
Привет, проблема определённо на твоей стороне так-как я рекламы тоже там не наблюдаю, но в следующий раз рекомендую воспользоваться функцией «Сообщить о проблеме на сайте» в меню кнопки адблока и разместить ссылку на сгенерированный адблоком отчёт в тему ↓ у меня в подписи. ↓

Здравствуйте.
Помогите заблокировать баннер на aliexpress.com

скрытый текст
iHI4xa.jpg

Если делаю вот так
скрытый текст
iHI6pQ.png

то результат такой
скрытый текст
iHI7oJ.jpg

Mozilla Firefox 31.0
Adblock Plus 2.6.4

proqlucky, если нужно убрать баннер вверху страницы, попробуй фильтр ru.aliexpress.com###top-banner-container :)
а вообще, помощь в блокировке рекламы оказывают в этой ветке форума : https://forum.mozilla-russia.org/viewto … id=658818#

proqlucky
Я считаю это саморекламой, а саморекламу я блокирую только битблоком и то если попросят. В данном случае уже заблокировано правилом aliexpress.com###top-banner-container.
А так действительно вы темой слегка ошиблись. :)

Astana76
Lain_13
спасибо большое за оперативный ответ.
все оказалось очень просто :)

а что означают решетки?

за тему извините, не думал что есть специальные ветки по блокировке рекламы поэтому здесь и написал, теперь буду знать :)

proqlucky
Первые две это просто признак того, что это не правило блокировки, а правило скрытия. Адблок ищет внутри фильтров такую пару и если находит, то решает, что это правило скрытия. Всё, что слева от такой пары считается списком доменов, к которым применяется правило, а всё, что справа,— само правило скрытия. Правила скрытия представляют из себя стандартные CSS-селекторы, поддерживаемые браузером и предназначенные для выделения объектов на страницы для применения к ним стиля. В данном конкретном случае применяется стиль «не отображать» (display:none). Третья решётка это часть синтаксиса CSS-селекторов и указывает на то, что текст после неё — имя ID элемента на странице. Если хочешь подробнее, то лучше почитай про CSS-селекторы самостоятельно.

Lain_13
более-менее понял, буду изучать :)
спасибо за помощь ;)

sk9
Это происходит, когда включен список Adblock Warning Removal List. Я думаю вы имеете в виду сайт TJournal, я для него правило туда добавлял, но уже удалил. Не знал, что адблок не только скрывает тот красный баннер, что у них был, просящий выключить адблок, но ещё и выдаёт такое сообщение.

Добрый вечер, очень полезная ветка :music:
Подскажите пжл, а можно блочить определенные ресурсы внутри флешки, например: мне нужно заблочить определенный ресурс (image с точно известным именем, которое не меняется) во флешке, а не всю флешку. Такое возможно?

ZyXp10it
Да, Ctrl+Shift+V и выбери что тебе там нужно заблокировать. Хотя флэш может перестать работать после этого, но обычно это касается только блокировки флэша внутри флэша или если во флэшке сделана специальная проверка на успешность загрузки.

Lain_13
Спасибо, это я знаю, я слишком кратко объяснил, что мне нужно... Суть проблемы: есть флеш-игра, я сижу в основной флешке (сама игра), в списке элементов есть другая флешка (swf), в ресурсах которой есть image (с рекламой) с определенным именем, которое не меняется. Его и нужно заблокировать, такое возможно?

ZyXp10it
почему ты уверен, что изображение в ресурсах, а не тянется из сети? блокируй полный адрес рекламного swf или папку, если админ лопух и реклама в одной папке.

адблок не умеет блокировать избражение "внутри" флеша. он может заблокировать все что тянется из сети или скрыть конкретный флеш целиком.

ZyXp10it
Заблокировать можно любой запрос ресурса. Если картинка запрашивается как отдельный ресурс, то её можно заблокировать. С флэшем может быть ситуация, что картинка — часть той вложенной флэшки и не запрашивается отдельно. Впрочем, можно попробовать заблокировать вложенную флэшку.

Lain_13
Я тоже так думаю: вложенная флешка сохраняется на локальном компьютере и загрузка элементов идет с моего компа, я пробовал удалить тот ресурс (с рекламой), но игра видимо проверяет ее целостность, не получилось. Так что единственный вариант - блочить, всю флешку блочить нельзя, в ней есть часть функционала игры, нужно заблочить только 1 определенный image во вложенной флешке. Подскажите, как это сделать?

ZyXp10it
Если картинка является частью флэшки, а не загружается из сети отдельным запросом, то средствами адблока — никак. :(

Lain_13
жаль(

17-08-2014 21:35:30
CoolCmd
да, изображение в ресурсах, я сам смотрел, с т.з. оптимизации, наверное, эта флешка сохраняется у пользователя, в этой флешке лежат элемент GUI, в т.ч. рекламный баннер...

17-08-2014 21:38:47
Lain_13
а если сделаю во флешке редирект на мой сайт, и она будет тянуть ресурсы с инета, можно будет заблочить image во вложенной флешке?

17-08-2014 21:39:30
Lain_13
просто очень баннер раздражает :)

ZyXp10it
Адблок может заблокировать любой исходящий запрос ресурса из сети страницей в браузере и плагинами на ней. Если сможешь заставить флэшку загружать картинку отдельным запросом, то и заблокировать сможешь.
Правда я не совсем понимаю как ты это собираешься сделать если картинка является частью флэшки.

logan-19 пишет

aceadsys.net Что это?

TS Magic Player выключи в дополнениях

Охлол, да они ж оборзели.

logan-19
Слушай, а можешь поделиться информацией о том, где ты свою версию расширения взял и какая именно у него версия.
А то Владимир Палант (автор адблока) попробовал воспроизвести, но у него не получилось.
Он ставил Ace Stream Media 2.2.10 и у него установился AS Magic Player 1.1.39, который вроде как подменяет рекламу, но в адблок не лезет, судя по его словам.

Я правильно понимаю, что ты использовал вот это расширение?

В последнее время стал замечать, что при перезагрузке [firefox] (например после обновления дополнений) adblock plus не блокирует рекламу на только что загрузившемся (после перезагрузки) сайте. А в ново открывшихся старницах все ОК. Кажется раньше такого не было?

как на странице http://example.com/ заблокировать любые iframe?

dviwkbp
Да, так и есть. Это связано с тем, что адблок теперь загружается параллельно с браузером, а не прерывает процесс его загрузки до окончания свой загрузки.
Открой about:config, найди там extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance и дважды клацни, чтоб значение поменялось с false на true.
Некоторым это помогает.

logan-19
Судя по всему удаление расширения не избавит тебя от этого исключения. Владимир поэкспериментировал с ним и на сколько он понял исключение добавляет сама программа, а не расширение. Впрочем, без расширения рекламы, вроде, не должно быть. За рекламу в разным местах отвечает именно расширение.

logan-19
Лично я бы не рекомендовал пользоваться софтом, который так себя ведёт. Одно то, что они подменяют чужую рекламу своей уже далеко за гранью, а тут ещё и это.

okkamas_knife
А потом очередная софтина научится удалять и адблок, и abpguard, и понеслась…

okkamas_knife
В результате получим то, что это работа антивируса и антималваря. У антивирусов есть целый раздел PUP (potentially unwanted programs) и эта дрянь просто должна попасть в этот список, адблок же просто при попытке сообщить о проблеме выдаёт сообщение, что данная реклама на сайте это не проблема адблока.

okkamas_knife
Ну вот пусть они и мутируют со временем. Зачем ещё один? -_-

В последнее время на некоторых сайтах стало вылезать такое:
f3bKmID.png

Мало того, что перевод сделан на уровне ниже гугл-переводчика :(, так еще и ничего непонятно.
Что это? На какую кнопку жать (не исчезает при переключении на другую вкладку, пока не нажать хоть что-то)?

olle
Написал письмо Владимиру об этом.
Данное сообщение уведомляет о том, что сайт может показывать не блокирующие, но раздражающие просьбы выключить адблок и предлагает установить дополнительный список фильтров, который удаляет такие сообщения.
Так, например, на sports.ru зачем-то периодически показывается постоянно видимой блок во всю ширину страницы с ярко оранжевой полосой, черепом и костями, хотя можно было просто вставить на место рекламных баннеров менее раздражающее сообщение.

Lain_13 пишет

на sports.ru

вырубил ноускриптом...

Renegade
Ну если тебе все остальные скрипты не нужны, то это, конечно, тоже метод.

Lain_13
Именно со sports.ru  и скопировал это :)
Спасибо за разъяснение.
Я правильно понял, что если нажать да, то скопируются доп.фильтры? А если нажать нет? А если близко :) , очень близко и совсем близко? (Странно, что разработчик русский, а перевод у него сделан на уровне начальных классов "а попробуйте-ка догадаться, что я имел ввиду").

olle
Если нажать да — установится список фильтров, если нет — не установится. На кой ляд нужно это «близко» я близко близко близко.

Разработчик там давно не один и не все русский язык вообще пониманиют, а потому не сильно удивительно.

olle пишет

Мало того, что перевод сделан на уровне ниже гугл-переводчика :(, так еще и ничего непонятно.

А ведь да: https://translate.google.ru/#en/ru/close
На английском там вот такое:

Выделить код

Код:

notification_antiadblock_message=This site has been known to show targeted messages to Adblock Plus users. Do you want Adblock Plus to hide targeted messages?
Выделить код

Код:

<!ENTITY notification.button.yes       "&amp;Yes">
<!ENTITY notification.button.no        "&amp;No">
<!ENTITY notification.button.close     "&amp;Close">
Lain_13 пишет

На кой ляд нужно это «близко»

Это "Закрыть", но перевели через надмозги да.

logan-19
Fanboy's Social Blocking List можно и удалить если ты не особо часто лазишь по англоязычным сайтам, тем более, что практически все фильтры оттуда (кроме частных для конкретных сайтов) входят в битблок.

okkamas_knife
Проблема в том, что если им хватило наглости подменять чужую рекламу своей и скрытно добавлять исключение в адблок, то им хватит наглости влезть в hosts, и добавить исключения для своего сайта, а может и вовсе выпилить адблок из браузера пользователя. В то же время адблок в hosts лезть-то и не может. Да и запрещать кому-то что-то ставить это не функция адблока. Это всё работа для антивируса и антималвари.

logan-19
У таких людей обычно нет и адблока, а многообразие браузеров сводится к IE + ещё что-то. Для тебя ведь не будет открытием то, что адблоком пользуется менее 5% пользователей Firefox? А это ведь вообще самое популярное расширение для фокса.

okkamas_knife
Про сигнализацию сейчас напишу письмо, а вот про чёрный список — не имеет смысла. В настройки лезет не расширение, а локально установленная программа. Т.е. если расширение удалить, то исключение всё одно будет восстанавливаться как его ни удаляй и до тех пор, пока не удалишь само приложение. Впрочем, пока можно выключить группу, в которую входит это расширение, но хосты поправить действительно надёжнее.

logan-19 пишет

А так торрент ТВ смотреть.

или ждать появления патченного плагина (хотя чего там патчить, одну строку поменять) или для торрент тв иметь отдельный браузер

Insomniator
Кстати, для этого действительно существует отдельный браузер: http://www.torchbrowser.com/
Правда работает через пень-колоду как-то.

okkamas_knife
А можно от Kodi отрезать весь интерфейс и оставить только плеер, пожалуйста?
А то это не плеер, а мутант какой-то.

Insomniator пишет
logan-19 пишет

А так торрент ТВ смотреть.

или ждать появления патченного плагина (хотя чего там патчить, одну строку поменять) или для торрент тв иметь отдельный браузер

во время установки ace stream не нужно ставить расширение. и можно смотреть спокойно тв.

CoolCmd
…в результате рекламы хоть и не появится, но исключение таки будет. :|

Чот вообще не понимаю о чём речь. "Игрушка" установлена, но никаких исключений, добавляющих правило разрешающее aceadsys.net, не наблюдаю.
Воспользовался поиском по ABP, и нашёл этот адрес (aceadsys.net) в подписке "RU AdList+EasyList"

god_05
На сколько я понял там есть отдельно плеер и отдельно приложение, постоянно висящее в трее. Вот последнее и гадит. Ну а в RU AdList просто есть правило блокирующее тот адрес.
Вероятно у тебя выключен автозапуск того, что в трее висит.

Lain_13 пишет

Вероятно у тебя выключен автозапуск того, что в трее висит.

Да.
!Но.
Сейчас запустил Ace Player, он у меня запускает приложение в трее (Ace Stream HD), перезапустил FF — "левых" исключений не обнаружено:rolleyes:

logan-19 пишет

при запуске Ace Stream он запускает апдейтер свой, вот он висит в процессах

Нет у меня этого процесса. Отключил функцию автообновления при установке Ace Stream. В запущенных процессах висит только ace_engine.exe

Lain_13 пишет

…в результате рекламы хоть и не появится, но исключение таки будет.

у меня нет этого исключения и никогда не было. ace stream ставил разных версий (я в нем Ф1 смотрю).

29-08-2014 18:54:27

god_05 пишет

Нет у меня этого процесса. Отключил функцию автообновления при установке Ace Stream. В запущенных процессах висит только ace_engine.exe

+1 тоже автообновление отключено.

процесс ace_engine (в трее) у всех запускается, собстаенно он и принимает ТВ, без него ничего не будет работать. обновлялка теоретически может добавлять исключение, но шансов на это 1%, учитывая что она не привязана к какому-то браузеру. методом исключения остается расширение. :)

Расширение как-раз то исключение и не добавляет, а код, ответственный за его добавление Владимир обнаружил в компонентах плеера. Ну значит он в выключенной у вас автообновлялке. Тем лучше, значит и исключение не вернётся, если только сами новую версию плеера не поставите.

logan-19
Возможно вот это тебе поможет: https://developer.mozilla.org/en-US/doc … s_Registry

Lain_13 пишет

исключение

Если добавленное исключение отключить - оно само включится ? Если нет - беспокоиться не о чем .

AlAvis
На сколько я понял да, включится, но если выключить всю группу, в которой оно находится, то нет.

Добрый вечер, появилась проблема на pikabu.ru. При пролистывании страницы виснет браузер и пишет, что сценарий не отвечает (сценарий: http://yqxtnhpkjx.ru/pjs/9408.js?u=6_982014:1). Уже пытался выключать на странице Adblock, но ничего не помогает, пропадает ошибка только, если вообще отключить дополнение. Раньше такой проблемы не было. Подскажите что можно сделать, чтобы избавиться от этой ошибки?

BobSub
Похожу на какое-то malware/adware на твоём компе. Прогони систему программами вроде Dr.Web CureIt! и Malwarebytes.

VirusTotal даёт 3 срабатывания на твой URL:
BitDefender    Malware site
Dr.Web    Malicious site
Fortinet    Malware site

Lain_13, просканировал и Dr.Web CureIt! и Malwarebytes Anti-Malware ничего не нашло. Создал чистый профиль захожу на сайт все нормально, но как только установлю Adblock Plus сразу зависает браузер и выскакивает окно, что сценарий не отвечает. Даже не знаю из-за чего, 98% сайтов ничего подобного нет.

какое-то malware/adware

Мне кажется, это "какое-то" уже на предыдущей странице поминалось. Там же в коде

бла-бла-бла.aceadsys.net

:rolleyes:

turbot
О, и ведь точно! aceadsys указан прямо в коде этой пакости.

BobSub
Я так понимаю у тебя установлен Ace Stream Magic Player. Удали его расширение из браузера — оно именно что adware. Из минусов — ты больше не сможешь увидеть список файлов в торрент-файле и сразу посмотреть кино прямо в окне браузера.

Lain_13, большое спасибо, все стало нормально работать.

AdBlock перестал резать рекламу во «Вконтакте».

AdBlock v2.6.4

Фильтра:

AdBlock Warning Removal List
RuAdList+EasyList
EasyPrivacy
RuAdList: Counters
RuAdList: BitBlock

750e6e9813557336b9d063c23e196ca3.png

Что можно сделать, дабы ее убрать? :)

black2024
Для начала убедиться в том, что не используете браузерное расширение из комплекта Ace Stream Magic Player.

Lain_13
:D Спасибо, но за такой гадостью слежу внимательно, дабы не появлялось чего лишнего и бездумно не кликаю на установки. Да и первый раз слышу про Ace Stream Magic Player, только в этой теме про него читал.

6a31895143938b94523ff0ea5903a638.png

black2024
Ок, тогда клацни правой кнопкно мыши по этой рекламе, выбери там инспектор страницы, поднимись выше по списку элементов инспекторе, пока не выделит на странице весь рекламный блок, сделай скриншот и выложи его у меня в теме. ↓ (ссылка в подписи)

Lain_13

Чудеса, да и только. Вчера была, сегодня не вижу. :D Как снова увижу, выполню приведенные рекомендации и отпишусь в теме. Спасибо за помощь.

black2024
Возможно дело в том, что баузер был запущен с этой страницей в уже открытом состоянии. Адблок по-умолчанию так настроен, что загружается отдельно от браузера и не всегда успевает вовремя.

Зайди в: about:config
Найди там: adblockplus.please_kill_startup_performance
Установи в True вместо False.

Lain_13

установил, перезапустил браузер. Как только страница начала загружаться, реклама появилась. После окончательной прогрузки исчезла. Сейчас на уже запущенном браузере пробовал перезагружать страницу, открывать и заново закрывать вкладку — нет рекламы. Вчера, при уже запущенном браузере была, т.к. страницу «Вконтакт» открываю не сразу.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйта, советом. Несколько дней назад Adblock перестал блокировать рекламу. Постоянно вылезают всплывающие окна. Их можно закрыть, нажав на крестик, но при переходе на другую страницу все повторяется снова. Переустанавливала, чистила, откатывала, ничего не помогает. Буду очень благодарна за любой совет.

Стеблик
Тебе практически гарантированно вот сюда: https://easylist.adblockplus.org/blog/2 … or-plugins
В следующий раз будь осторожнее с тем, что устанавливаешь себе в систему и следи за предложениеями установить что-то в довесок.

Lain_13, спасибо за такой быстрый ответ. Вы волшебник! Действительно, не уследила "за предложением установить что-то в довесок" и не сняла галки.  Удалила одно расширение, все чисто. Огромное спасибо! Очень Вам благодарна.

Стеблик
Эх, если б ещё адблок настойчивее сообщал бы о такого рода проблемах… Может и не понадобился бы волшебник.

скрытый текст
Почему всё чаще встречается предложение "выключить AddBlocker"?

RufusUA
Вероятно много безграмотного народу?

Скорее всего пользуются одним и тем же скриптом, а в скрипте автор допустил опечатку.

как избавиться от этой рекламы?
похоже на динамически создаваемое id тега, постоянно меняется :mad:

скрытый текст
http://www.image-hoster.de/files/c1f5921e424029b4197b5cb9b.jpg
http://www.image-hoster.de/files/fe1d3ea31e0aecf2d43fca272.jpg

moksel322
В данном конкретном случае можно вот так вообще заблокировать загрузку этих рекламных блоков: ||wetteronline.de/css/*.css|
На сколько я понял нормальные стили у них версионированы и всегда имеют "?v=" после ".css", тогда как рекламные «стили» номеров версий не имеют.

Здравствуйте! Плохо разбираюсь как это работает, но пользуюсь давно!
Появилась с месяца 2 назад вот эта пакость:Palevo1jpg_2165268_14077538.jpg

И на других сайтах эта пакость тоже выскакивает(рутор.орг например)
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК ЭТО УБРАТЬ!

Мои фильтры: Moyadblokj_2271814_14077600.jpg

Efimrave
Мне кажется тебе стоит начать вот с этого: https://easylist.adblockplus.org/blog/2 … or-plugins

Я ещё поверю, что рутор себе очередную гадость подцепит, но чтоб WoT… Тут скорее от них избавляться приходится на других сайтах.

Lain_13
Спасибо, что ответили, на на том сайте всё не по русски!
Вот защёл на WOT : Pakost2bmp_3759563_14084734.jpg
Может само исчезнет!

Efimrave
Там три ссылки в центре страницы на программы для чистки системы от adware. Попробуй воспользоваться этими программами.
Скорее всего у тебя какая-то дрянь в системе.

Lain_13

Спасибо! За подсказку, малвэер удалил гадости! заодно переустановил мозилу и поставил бэк ап 3х месячной давности - теперь тишь да гладь!)))

Lain_13
спасибо, это помогло :cool:

вынужден снова просить помощи,

какой нужен фильтр для сайта wetteronline.de
ибо

Выделить код

Код:

||wetteronline.de/css/*.css|

не дает никакого эффекта (((

http://www.image-hoster.de/files/9627f5 … f9a061.jpg

moksel322

Выделить код

Код:

/^http:\/\/st\.wetteronline\.de\/css\/[a-z]{6}\.css\?*/

CoolCmd
\?* в конце лишние. :)
Более одного знака ? там всё одно не должно быть, а если продолжение строки роли не играет, то и проверять наличие необязательного символа смысла не имеет.

moksel322
У меня вот так получилось:
||wetteronline.de/css/
@@||wetteronline.de/css/ipad.
@@||wetteronline.de/css/print.
@@||wetteronline.de/css/wetteronline.
Решение с блокировкой по длинне имени файла более элегантно, но что-то мне подсказывает, что они и длинну имён скоро рандомизируют.
Экий же там фантазёр этим занимался, мне аж понравилось.

Lain_13
просто я подумал, а вдруг aaaaaa.css.txt. можно было бы и по другому сделать.
звездочка да, лишняя

а раньше он тоже absolute блоки пихал?

счас блочит заразу :):)

logan-19
Разрешить если только частично.
@@$script,xmlhttprequest,object-subrequest,domain=rutube.ru

FMRUser
logan-19
Я это пока поправил. Пока они не уточнили. -_-

Куда писать об Adblock Warning Removal List?

нашёл кое-что
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

littleleshy
Блокирующие детекторы исправляются освновным списком. Тот список применяется только если сайт показывает не блокирующие, но либо слишком яркие и выделяющиеся, либо заведомо лживые сообщения пользователям адблока.

Помогите пожалуйста заблокировать рекламу на этом сайте:
http://kset.kz
Появляется во время проигрывания любого видео
Пример: http://kset.kz/video/view/1721005

Фотка
612149_m.jpg

HandyCache такое выдал:

Выделить код

Код:

kset.kz/c/bkgirzsrtdf/touch

<!-- text/xml from header (HC) -->
<VAST version="2.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="/vast.xsd">
<Ad id="HTML_137">
<InLine>
<AdSystem>
 Kset.kz 
</AdSystem>
<AdTitle>
 Banner HTML 
</AdTitle>
<Description>
 Banner HTML 
</Description>
<Creatives>
<Creative>
<NonLinearAds>
<NonLinear id="overlay" width="480" height="100" resourceType="HTML" minSuggestedDuration="600">
<Code>
<![CDATA[<a><font size='16px' color='#FF3535'><b>Самые страшные фильмы ужасов!</b></font> <font size='16px' color='#09FFE7'><b>Popcorn</b></font><br><font size='12px' color='#FFFFFF'>Любите ужастики? </font></a>]]>
</Code>
<NonLinearClickThrough>
<![CDATA[http://kset.kz/c/bkgirzsrtdf/go?id=137_d781859502395b8c29cb6f32d47271f9_82iMUNeg3QzzLglq0HtDH0ZUPSsdVPbX]]>
</NonLinearClickThrough>
<TrackImpression>
<![CDATA[http://kset.kz/c/bkgirzsrtdf/touch?id=137]]>
</TrackImpression>
</NonLinear>
</NonLinearAds>
</Creative>
</Creatives>
</InLine>
</Ad>
</VAST>

&

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<!-- text/xml from header (HC) -->
<VAST version="2.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="/vast.xsd">
    <Ad id="HTML_131">
        <InLine>
            <AdSystem>
                Kset.kz
            </AdSystem>
            <AdTitle>
                Banner HTML
            </AdTitle>
            <Description>
                Banner HTML
            </Description>
            <Creatives>
                <Creative>
                    <NonLinearAds>
                        <NonLinear id="overlay" width="480" height="100" resourceType="HTML" minSuggestedDuration="600">
                            <Code>
                                <![CDATA[<a><font size='16px' color='#FF3535'><b>Лучшие фильмы 2014 года!</b></font> <font size='16px' color='#09FFE7'><b>Popcorn</b></font><br><font size='12px' color='#FFFFFF'>Для всех любителей горячих новинок кино</font></a>]]>
                            </Code>
                         <NonLinearClickThrough>
                            <![CDATA[http://kset.kz/c/bkgirzsrtdf/go?id=131_cd5223f0eb1a72d83acd6b9033cd2f36_WwsEDiItFDc8YlcWbF1exRukWrBta606]]>
                        </NonLinearClickThrough>
                        <TrackImpression>
                            <![CDATA[http://kset.kz/c/bkgirzsrtdf/touch?id=131]]>
                        </TrackImpression>
                        </NonLinear>
                    </NonLinearAds>
                </Creative>
            </Creatives>
        </InLine>
    </Ad>
</VAST>


Ссылки ведут на:
https://www.beeline.kz/ru/home_internet/action_items/10424

http://egov.kz/wps/portal/ContentOnline?contentPath=/egovcontent/citizenryservices/_tax/payment/epay024_nal&lang=ru&utm_source=kset.kz&utm_medium=video_banner&utm_campaign=EGOV%20YVISION%20AD%20CAMPAIGN%202014

http://turbo.yvision.kz/post/426538


Ещё бывает показывают рекламу перед видео в течении 15сек. :whiteflag:

Lain_13 пишет

Стеблик
Тебе практически гарантированно вот сюда: https://easylist.adblockplus.org/blog/2 … or-plugins
В следующий раз будь осторожнее с тем, что устанавливаешь себе в систему и следи за предложениеями установить что-то в довесок.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!МНЕ ТОЖЕ ПОМОГЛА ЭТА ПРОГА:beer:

Katani пишет

Помогите пожалуйста заблокировать рекламу на этом сайте:
http://*****
Появляется во время проигрывания любого видео
Пример: http://****/video/view/1721005

Рекламы не вижу фильтры срабатывают такие:

скрытый текст
###logo
||base.kiwi.kz^
c.zero.kz/*.js
||counter.yadro.ru^
||hit.gemius.pl
kset.kz/c/bkgirzsrtdf/touch*
||mc.yandex.ru^
st.kset.kz/vda/*
||stats.g.doubleclick.net^
||top-fwz1.mail.ru^
||google-analytics.com/__utm.gif?

Katani
Рекламу вижу, но, к сожалению, ничего поделать с тем блоком не могу. Предотвратить его загрузку-то я могу, но при его блокировке перестаёт работать флэш-плеер. Обновил только правило для картинок. Рекламный блок не будет появляться если в нём должна была отобразиться картинка. А вот текстовые рекламные блоки останутся.
Рекламы при запуске не наблюдал. Возможно это как-то связано с используемой вами Оперой 12.х, которая не поддерживается нормально ни расширением, ни списком фильтров.

amin01 пишет

kset.kz/c/bkgirzsrtdf/touch*
st.kset.kz/vda/*

При добавлении этих правил само видео не проигрывается

Lain_13 пишет

Обновил только правило для картинок. Рекламный блок не будет появляться если в нём должна была отобразиться картинка.

По картинке, добавил правило:
*480x100*
У меня картинка осталась. Что я сделал неправильно?
Спасибо за помощь!

Katani пишет

При добавлении этих правил само видео не проигрывается

У меня проигрывается. Как я так сделал, сам уже не помню :)
c5a37fdf2cfebc469a2b3fc098e401e1.jpg

Katani
Картинки там в st.kset.kz/vda/, но не обязательно с 480x100 в имени.

amin01
Лично у меня там обычно нет запроса с /touch, да и блокировка его смысла не имеет так-как это не запрос на получение информации, а просто трекинговый, если я правильно понял. Но есть с /video?slot_id= с той самой рекламой. Там же внутри и указана ссылка с /touch. При его блокировке видео играть перестаёт, да и при блокировке запроса /touch тоже. По крайней мере в Хроме. В фоксе у меня вообще нет флэша и проверить не могу.

amin01 Lain_13 Спасибо, реклама исчезла
PS:Если добавить правило вот так:
*st.kset.kz/vda/* - видео не проигрывается (как я и делал)
а если так:
st.kset.kz/vda/* - то проигрывается (подсмотрел на скине у amin01)
В любом случае подписка обновилась, рекламы нет! Спасибо!

Lain_13, у тебя видимо потому и нет запроса, что "Таргетированная реклама" срабатывает на ip адрес, через Flash Player и основываясь на данных геолокации

amin01
Запрос есть, но не во всех видео и он всегда проходит после того, что я указал, а обычно не проходит вовсе. В любом случае при блокировке что одного, что другого плеер в Хроме переставал работать.

Katani
Указанные тобой два варианта правила полностью эквивалентны и блокируют одни и те же запросы. Просто есть вероятность, что иногда оно без них работает и у тебя так вот получилось, что во втором случае выпал такой вариант.

Lain_13 пишет

Запрос есть, но не во всех видео и он всегда проходит после того, что я указал, а обычно не проходит вовсе. В любом случае при блокировке что одного, что другого плеер в Хроме переставал работать.

Lain_13. Это уже твоё дело разбираться с деталями что, откуда, приходит...  :)
Нам главное результат чтобы не- было рекламы - нигде!

amin01
Ну вот тут её не будет так-как если блокировка вызывает поломку плеера (пусть даже не всегда), то проку от неё нет.

Lain_13, на том сайте фильмы смотрю постоянно никаких поломок плеера у меня нет, и нет рекламы.

amin01
Ключевые слова «у меня». У меня вот ломается и не играет. По крайней мере в Хроме. Плагин флэша в фоксе может работать иначе.

Lain_13
подписка официально тестируется только на хромом?

CoolCmd
У меня есть и Хром, и Фокс, и Опера (последняя, а не 12я), но в Фоксе нет флэша (в Хроме он встроен, а в системе не установлен).

Lain_13 хочешь я установлю тебе флеш? мне показали недавно, это просто.

CoolCmd
Зачем он мне в системе? Мне его в Хроме более чем достаточно.

Adblock Plus откровенно разочаровывает.
Тут на ультрабуке переустанавливал систему. [firefox] с чистым профилем, накатывал расширения. И что удивило: запущенный фокс занимал 250мб, установил адблок - память увеличилась до 420мб. Выключил адб, память снова вернулась к 250; включил адб - 410. И плюс нагружает проц. И это только с одним RU AdList и без длительного серфа.
В общем, снес это гуано и установил адгвард.
Адблок уже не тот :)

Aquarelle
у тя какие-то ненормальные цифры.
у мя с подпиской ruadlist (остальные 2 отключены) и кучкой своих фильтров адблок жрет во время своего запуска примерно 80 мб.
без адблока 200 мб (working set) со стандартной домашней страницей после 30 секунд, 170 мб с пустой страницей.

версия 34 - это бетка, там могут быть ошибки.

Давайте добавлю ещё своих:
Фокс 33.1 с кучей расширений (29 штук + 10 активных скриптов в гризманки) и 5 вклаюками, адблок выключен - 333-350 Мб (плавает)
Включаем - 409-420 Мб
Перезапуск с включенным адблоком - 395-402 Мб
Выключаем адблок - 341-351 Мб
Включаем обратно - 412-414 Мб

Нагрузка процессора после отработки скриптов при загрузке, включении и выключении расширения - нулевая.

Итого мы получаем примерно 60-80 Мб. Более точно оценить сложно так-как память у Фокса общая, а не разбита по процессам, как в Хроме.
Кстати, в Хроме ситуация несколько более унылая. Там он занимает 87 Мб и на каждую страницу вываливает здоровенную пачку общих стилей. Адгарду здесь удобнее так-как у них уже есть сбор статистики и они хоть устаревшие и ненужные фильтры поудаляли у себя. В адблоке централизованной статистики пока, к сожалению, нет, хоть и планируется.

Я согласен, что 60-80 Мб это всё ещё много и работы в этом направлении у них ведутся (хоть и не сказать, чтоб быстро), но это и не 170 Мб ведь.

Кстати, проверл с Adguard. При запуске он действительно ведёт себя «приличнее». Браузер занимает около 350-375 Мб (т.е. он потребляет на старте около 20-25 Мб памяти), но если потом обновить все 5 вкладок потребление что с адблоком, что с адгардом оказывается в районе 400 Мб (399 - адгард, 405 - адблок). Не знаю в чём тут дело.

Нет, я цифры не преувеличивал. Были бы меньше, я бы может и не написал здесь этот пост.
Но вы ради теста зайдите на этот и посмотрите сколько памяти выжрет адблок, затем зайдите с адгвард.
На этом сайте концентрация фреймов, и тут хорошо видно, как раздувается адблок и как в дальнейшем будет жрать память при серфе.

Aquarelle
Этот пограничный случай, который в диком виде практически нигде не встречается. Заключается он в том, что фокс создаёт полную копию всех CSS-стилей для каждого фрейма. Блок этих стилей и так не маленький, а когда его окажется в памяти 300 и более штук… Да, проблема давно известна и дело не в адблоке. Да, можно обойти в адблоке как это сделали в адгарде, но зачем, если это проблема в самом браузере и исправлять её нужно там? Есть багрепорт, возможно будет исправлен. Подробнее тут. Хотя как они собираются решить эту проблему в Хроме я не знаю. На сколько я знаю там копии создаёт уже сам адблок, что, кстати, порождает проблему невозможности скрывать некоторые блоки в Хроме из-за недостаточного приоритета у правил скрытия (они оказываются правилами страницы, а не пользовательскими).

А так - да, у меня там 1.7 Гб получилось с адблоком. С адгардом около 800 Мб. Правда вот очухивался браузер от той страницы что после адблока, что после адгарда около минуты, пока к нормальному потреблению вернулся (и им вообще стало возможно пользоваться), что лишний раз подтверждает, что так страницы делать не надо и проблема там не столько c адблоком, сколько с головой у автора страницы.

Извиняюсь за ранее, но я понял, почему идёт своеобразный фриз браузера при запуске, с дополнением Adblock...
Оказывается при запуске, расширение\дополнение Adblock, подгружает фильтры, из-за чего и происходит выше упомянутая неприятность.

Проверил самым простым способом, отключив дополнение - загрузив браузер без него, а потом включив дополнение и запустив браузер с ним.
2-ой вариант проверки, это удаление всех фильтров и запуск с дополнением - без фильтров, т.к подгружаться не чему, фриза не заметил.
Такая же беда и у безызвестного Adblock Edge.
У Adguard Антибанера такого нет... Другими не пользовался\не пробовал.

ibb1386
Ну оно и так понятно, что дело в загрузке фильтров. Просто у меня они задерживают загрузку адблока, но не браузера в целом, и к фризу не приводят. Как я уже говорил лучше обратиться на тот форум, что я указывал. Тут автор уже давно не появлялся.

Скажите плиз, 1. сначала срабатывают правила из собственных фильтров, или подписочные? 2. если правило есть и в подписке, и в собственных - счетчик срабатывает и там, и там?

laprad
На сколько я знаю порядок применения зависит несколько от иного.

Сначала применяются правила, содержащие ключевые слова. Это любые правила с 3 и более буквами/цифрами подряд между любыми другими символами, т.е. .ads/ или ||adserver.com^. Ключевым считается наиболее уникальное слово в фильтре. Т.е. обычно это самое длинное и самое не повторяющееся среди всех слов в установленных фильтрах. Обычно ключевым словом оказывается фрагмент имени домена. При проверке адрес разбивается на слова и если для такого слова адблоку известны фильтры, то адблок попробует их применить. Так-как разбор происходит слева-направо, то первыми обычно срабатывают правила с именем домена в адресе.

После всех обычных правил блокировки адблок пытается применить правила не содержащие ключевых слов и регулярные выражения. Для регулярок просто невозможно определить заранее где они могут сработать, а второй случай хоть и редкость, но бывает. Например, счётчик |http://r.i.ua^$third-party — тут http в начале добавлено лишь для того, чтоб не задавали вопросов почему правило отмечено как медленное и хоть чтоб на https не срабатывало. Без http в начале это правило не содержало бы ключевых слов вовсе, а так оно проверяет буквально все http запросы на всех страницах.

Если ваш список и список фильтров содержат идентичное правило (либо если два списка фильтров содержат идентичное правило), то адблок считает их за одно правило и счётчик повышается во всех местах, где его видно. Более того, если вы его выключите в одном из списков, то оно будет автоматически выключено и во всех остальных (для адблока это ведь одно правило).

Lain_13
Спасибо, интересно.
1. Логично было бы предположить, что адблок при старте фокса, изменении подписок, добавлении правил и т.д. просматривает все включенные подписки и создает некий реальный или виртуальный файл правил без дубликатов, и использует его впредь до каких-либо изменений в работе адблока или фокса. Файл patterns.ini подходил бы на эту роль, если бы в нем не присутствовали все правила всех подписок, включая неактивные. Где же тогда хранится этот список и есть ли он вообще в виде файла? Простой поиск по содержимому указал ещё один файл где хранятся правила блокировки - файл store.json в одной из папок профиля, вот только дата изменения файла явно старше дат обновления подписок
2. Включение, например, подписки "EasyPrivacy+EasyList" в дополнение к уже работающим отдельным EasyPrivacy и EasyList - получается никак не улучшит и не ухудшит работу адблока?

laprad
1. Не уверен, но похоже он каждый раз их заново объединяет в памяти.
2. Да. Разве что памяти немного больше займёт.

77d261f82591d94ea5c4436532de977c.png

ibb1386
Иногда это происходит. Попробуйте загрузить позже.

Как обойти ограничение на сайте http://www.mangabird.com.
Пишет ***Seems one of your brower plugin (eg: AdBlocker)is incompatible with our new image hosting system,please try disabling it.***
Ad отключать не хочу.

Decibal
Сообщил в EasyList  и скинул фикс тебе в личку.

logan-19
Нет, одно французское рекламное агентство, которое обиделось, что с них денег просят за внесение в белый список, а тут уже зависит от точки зрения чем это является.

Может не сюда, подскажите пожалуйста. Что это за папка adbhelper@mozilla.org в профиле [firefox] лежит? Заметил при запуске курсор с часиками стоит, а Процесс Эксплорер мне и показал на нее. Нужна ли она мне, Гугл про разработчиков что-то о ней рассказывает, а название похоже Adblock Plus.

япогс, папка эта никакого отношения к AdBlock'у не имеет, это от App Manager

Dzirt, спасибо.

Опять Яндекс чудит. При вкл. ABP:

скрытый текст
2014-12-11_200437.png

При выкл. ABP:
скрытый текст
2014-12-11_200502.png

Как избавится от пустого места на первом скриншоте?

manuk пишет

Как избавится от пустого места на первом скриншоте?

"Я установил программу (расширение) для вырезания рекламы, как бы мне теперь сделать так чтобы реклама показывалась?"
Или вы почему-то думаете, что AdBlock должен не только рекламу вырезать, но и менять форматирование страницы, да не просто менять - а телепатически угадывать что нужно сидящему за монитором? Ну тогда да - вы сильны...

Дсёрт,

Или вы почему-то думаете, что AdBlock должен не только рекламу вырезать, но и менять форматирование страницы

А лаконично ответить, что яндекс каку в страницу вставил, а ABP не причём, сложно?

manuk пишет

А лаконично ответить, что яндекс каку в страницу вставил, а ABP не причём, сложно?

Конечно сложно - я Яндексом вообще не пользуюсь и что они там у себя со страницами делают мне по большому счету совершенно все равно. А вам слабо было понять, что AdBlock не должен менять существующее форматирование или проще написать на форуме, ожидая лаконичного ответа о Яндексе?

Dzirt
Не хами, пожалуйста. Он задал совершенно коректный вопрос. Правда не в корректной теме и не указал адрес страницы — нужно было в фильтрах для адблока, а не тут, и с адресом. Тем более, что адблок пустые места от тех же заблокированных картинок схлопывает, даже если у них указаны размеры. Пользователь вполне может ожидать аналогичного поведения и для прочих видов рекламных блоков, и оно так и происходит обычно, если только их не влепят во внешний контейнер и не укажут этому контейнеру размер. Да и я часто скрываю пустые блоки, если мне о них сообщают и если есть на то возможность.

manuk
Добавил в список правило скрытия для пустого блока. Обновите списки фильтров. В следующий раз сообщайте о проблеме в тему по фильтрам для адблока, пожалуйста.

manuk пишет

Опять Яндекс чудит. При вкл. ABP:


При выкл. ABP:

Как избавится от пустого места на первом скриншоте?

У меня Яндекс в исключениях Adblock Plus. Возможно :offtopic: Сейчас веду переписку с Yandex.TV support по поводу их нового вида Телепрограммы. Там справа от сердечка у каждого канала кнопка три вертикальные линии, потянув за которую можно поменять каналы местами. Так вот, даже только кликнув по ней пропадает вертикальная прокрутка страницы. Пока что ответил на их вопросы: каким браузером пользуюсь и попробовал ли в Безопасном режиме. Изменений нет. Ожидаю ответ. А из расширений у меня только Adblock Plus и Newsfox.

япогс, дай знать, чем завершится переписка с яндексом, пожалуйста.

С недавнего времени изменился интерфейс яндекса. Яндекс стал более навязчивым. Особенно раздражает своей навязчивостью сервис "яндекс картинки"
С правой стороны крупным планом (почти на пол страницы) всегда висит изображение картинки которая отвлекает внимание при поиске. Эту картинку невозможно ни закрыть ни свернуть.
Можно ли решить эту проблему и сделать как в гугле? Чтобы картинка открывалась на пол страницы только при нажатии на ее миниатюру?

8ad26382d8cd97b5a028d664098eb41a.jpeg

Пользователь villa7 создал стиль для стилиша чтобы заблокировать эту картинку - за что ему отдельная благодарность от меня.

Выделить код

Код:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("yandex.ru") {
.page-layout__column.page-layout__column_type_preview {display: none !important;}  
.page-layout__column.page-layout__column_type_content {width: 100%!important;}
}

Но к сожалению этот код блокирует картинку полностью и теперь стало невозможным увеличить миниатюру по клику ЛКМ

Можно ли при помощи Adblock Plus сделать яндекс картинки как в гугле?
(клик по миниатюре затем ее автоматический просмотр во весь рост)

leex адблок здесь не при делах. тебе нужна тема о стилях/greasemonkey.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

"Похоже, вы заблокировали рекламу, поэтому просмотр возможен только в низком качестве." - что делать? С рекламой смотреть вообще невозможно ведь.

leex
Это можно решить скриптами, вероятно это можно как-то решить стилями, с задействованием :hover, но точно не средствами адблока.

Avatar-Lion
Я мог бы попробовать подправить правила для обхода этой проверки если был бы указан сайт. В любом случае сообщать о проблемах такого рода нужно в соседнюю тему по фильтрам, а не в тему по самому адблоку.

voqabuhe
У меня AdBlock ни чего критичного не отъедает и это главное, кушать память начинает как раз без него. Да и проблемы с прожорливостью получают думаю сами пользователи понаставившие мегабайтных фильтров по восемнадцать штук (ну может 1-2 процента правил фильтров используется, вряд-ли больше) + вдобавок при этом не убирают галочку с разрешенной рекламы (это уже половина зла), абсолютное большинство (а это далеко не опытный пользователь и даже статистики не надо) её даже не замечает, а если и замечают, то не могут понять смысл написанного и без того, как обезьяны с гранатой. Больше ума приложить не могу откуда такая проблема берется.
Но это взгляд человека использующего свои небольшие фильтры, свои настройки и наверно имеющего какие-то свои привычки в использовании браузера, которого действительно удивляет натянутая за уши проблема с использованием памяти.
За подобными расширениями конечно слежу, но пока не реализация, не интерфейс ни сама работа этих альтернатив меня не устраивает и если когда то они будут действительно, чем то лучше и такими же удобными при работе с правилами, можно будет и подумать о переходе на одно из них.

FMRUser
На самом деле ABP действительно жрёт много памяти на страницах с большим количеством фреймов и если не блокировать фреймы различных соц-сетей, то это даже заметно. В Фоксе это обусловлено проблемой в самом фоксе, который копирует глобальные стили между доменами (по этому поводу есть баг в багзилле), а вот в Хроме и ему подобных, на сколько я понял, это уже проблема самого расширения… так-как в Хроме пользовательских стилей просто не существует. А вот на счёт потребления процессора и скорости отрисовки — никогда не замечал разницы ни с адгардом, ни с мюблоком, ни с адблоком. Может она и есть на слабых компах и мобильных устройствах, но не на моём.

Кстати, автор мюблока сам признаёт, что адблок имеет свойство значительно быстрее выполнять повторную блокировку ресурсов за счёт кэширования в памяти разнее заблокированных URL. Т.е. если по запросу было принято решение ранее и оно сохранилось в памяти, то повторно проверка выполняться уже не будет, а решение будет принято практически мгновенно. Естественно это приводит к повышенному расходу памяти.

okkamas_knife
> это была одна из причин по которым я отказался от подписок  в пользу своих правил.
Эта проблема возможно будет решена, кстати. Когда наконец сделают сбор статистики для желающих участвовать в нём.

> а разве есть те кто их ещё не блокирует?:lol:
На самом деле кличество пользователей битблока и fanboy's annoyance крайне мало. Даже меньше количества пользователей EasyPrivacy и антисчётчика. Это обусловлено тем фактом, что они не устанавливаются по-умолчанию. Количество пользователей FAB и EasyPrivacy несколько выросло с тех пор, как адблок стал предлагать при первой установке возможность их включить прямо со страницы приветствия. Скажем так. То, о чём не сказано сразу, большинство не узнает никогда.

Lain_13 пишет

быстрее выполнять повторную блокировку ресурсов за счёт кэширования в памяти разнее заблокированных URL

Не за это отвечает в /lib/io.js - const BUFFER_SIZE = 0x80000; ?

FMRUser
Понятия не имею где оно реализовано — данные со слова автора uBlock. Весьма вероятно, что это оно. Лезть в код и изучать мне лень. -_-

Немного собственных тестов
Мне стало интересно как ABP, uBlock и Adguard ведут себя при работе с правилами скрытия. Для этого я написал небольшой скрипт.
Вот он: http://jsfiddle.net/u0ptnn9a/9/

Тест ничего не говорит о скорости работы правил блокировки.
Тест выполнялся в браузере Chrome.

Из всех проверок я уяснил для себя три вещи:
* ни одно из перечисленных расширений никак не влияет на скорость добавления новых блоков на страницу;
* все три расширения успешно скрывают рекламные блоки до того, как страница успеет отобразиться;
* только uBlock успевает скрыть рекламные блоки при обновлении фрейма с рекламными блоками до того, как они успеют отобразиться.

Попытка открыть тест в Фоксе его основательно подвесила на несколько минут.
...вот уж не ожидал, что его можно так просто повесить, что даже предложения остановить скрипт не выдаёт.
К сожалению такое его поведение никак не зависит от установленной баннерорезки. Он себя так ведёт даже без них. Возможно дело в каком-то ином расширении — отпишитесь, если у вас всё в порядке, пожалуйста.

Как ни странно динамическая часть теста заняла раза в два меньше времени, чем в Хроме, но вот прохождение всего теста занимает уйму времени. Вероятно у браузера есть серьёзные проблемы с рассчётом размера блоков при компоновке страницы для отображения, что и приводит к его полному зависанию без вывода каких-либо предупреждений (так-как зависает не скрипт, а движок браузера).

По какой-то причине «рекламный» блок динамической части теста не скрылся при активном адгарде. Правда нормально проверить нет возможности и скорее всего это связано с отсутствием фильтра для класса "video-ads" в версии, установленной у меня в Фоксе. Не знаю как проверить есть оно там или нет. Проверить работоспособность uBlock в Фоксе не смог так-как не нашёл версии для Фокса.

okkamas_knife
-_- Заведи себе уже отдельный браузер для посещения небезопасных площадок.

Выделить код

Код:

<div class="not_and_ad">direct - success</div>
<div class="googleads">direct - failure</div>
Выделить код

Код:

.somedivs {
    display: inline-block;
}
Выделить код

Код:

setTimeout(function () {
    var d = document.createElement('div'),
        e = document.createElement('div');
    d.className = 'ads'+['b','y','g'].join('')+'oogle';
    e.className = 'not_an_ad';
    d.textContent = 'timeout - failure';
    e.textContent = 'timeout - success';
    document.body.appendChild(d);
    document.body.appendChild(e);
}, 5000);

var a = performance.now(),
    i = 100000, x;
console.log(a);
while (i--) {
    x = document.createElement('div');
    if (i > 1) {
        x.className = 'somedivs class' + i.toString();
        if (i / 10000 === Math.trunc(i / 10000)) x.textContent = (i / 10000).toString();

    } else if (i === 1) {
        x.textContent = 'dynamic - success';
    } else {
        x.className = 'video-'+['a','d','s'].join('');
        x.textContent = 'dynamic - failure';
    }
    document.body.appendChild(x);
}
var b = performance.now();
x = document.createElement('div');
x.textContent = 'dynamic test took ' + (b-a).toString() + ' ms.';
document.body.appendChild(x);

god_05
Спасибо, но я предпочитаю ставить расширения либо с AMO, либо, в крайнем случае, с оффсайта.

voqabuhe
Image1_d20141221_t13-21.png

Здесь обсуждение Adblock Plus!

okkamas_knife
> бегло глянув - попробуй убрать лог в консоль тогда по идее должно вылезти сообщение про скрипт не отвечает.
Не, точно не в нём дело (убрал в 10й ревизии скрипта). Тем более, что у тебя на чистом фоксе всё в порядке. Похоже это у меня какое-то расширение ведёт себя некультурно.

Что-то все слишком подозрительно, еще 1200mb накинули, в следующий раз терабайт накинут на ту страницу.
http://xakep.ru/2014/12/30/nsa-jabber/
Сколько не проверяю на ней http://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html
Результат примерно всегда однозначен (сама величина относительна и явно зависит от скорости и стабильности интернета):
С отключенным AdBlock 581Mb
С включенным AdBlock 544Mb
Чему верить, глазам, тестам, еще кому то и чему то, не знаю., да уже и знать не хочу.

Подскажите, пожалуйста, со вчерашнего дня начались сбои в работе блокировщика, а именно белые рамки на месте баннеров, которые к тому же самопроизвольно раскрываются. Что делать? Как быть? Поиск на форуме ничего не дал. Мозила 34.0.5 AdBlock Plus 2.6.6

anti84
Это на какой-то конкретной странице или везде так?

Lain_13
Везле. Пробовал отключать AdBlock, ставил mblock - результат один.Страницы сперва загружаются ном, а потом уже всплывают белые прямоугольники. Пробовал их вручную убирать, так они после перезагрузки страницы появляются вновь. Проверил на вирусы, пару троянов нашлось, удалил, но лучше не стало.

04-01-2015 21:09:20
Проблема решена. Виной всему оказалось  расиширение-троян "unisuaoLes", непонятно как установившееся. Удалил его и все норм стало

anti84
Прогони ещё как минимум одной из этих утилит: https://code.google.com/p/ruadlist/wiki … _or_adware

Lain_13, спасибо за совет, прогнал AdwCleaner. Обнаружилась еще куча всякого хлама, после его удаления и Мазилла покрасивее стала - вернулась прозрачность строки со вкладками и главного меню.

В последнее время на многих сайтах и форумах стали делать заставки в виде падающего снега.
Из-за этого страницы просто нереально жутко стали тормозить. Читать такой форум невозможно.
Нужно правило для Adblock Plus.
Помогите пожалуйста.  Заранее благодарю.

censor пишет

Помогите пожалуйста.

Открываете список элементов (Ctrl+Shift+V), находите скрипт, который "делает" этот снег и блокируете его. Или вы ожидали, что кто-нибудь здесь угадает все сайты на которые вы ходите и каким именно скриптом на каждом сайте этот снег "делается" и создаст специально для вас в качестве новогоднего подарка правила блокировки? "Это вряд ли!" (с) ;)

Dzirt пишет

censor пишет: Помогите пожалуйста.Открываете список элементов (Ctrl+Shift+V), находите скрипт, который "делает" этот снег и блокируете его. Или вы ожидали, что кто-нибудь здесь угадает все сайты на которые вы ходите и каким именно скриптом на каждом сайте этот снег "делается" и создаст специально для вас в качестве новогоднего подарка правила блокировки? "Это вряд ли!" (с)

Открыть-то не проблема. А что такое "скрипт" и с чем его едят?
И как узнать, что именно этот непонятный "скрипт" виновник снега на страницах?
Как его заблокировать?

censor
Привет, «скрипт» в данном случае это программа, написанная на языке JavaScript — языке программирования, используемом в вебе. Обычно это файлы с расширением js в списке блокируемых элементов, но так не всегда и проще отсортировать по колонке Тип (Type) — там будет написан тип script. Обычно достаточно отфильтровать список блокируемых элементов по слову snow и заблокировать, всё, что нашло, но на самом деле практически каждый сайт требует индивидуального подхода и потому без ссылок на страницы с примерами помочь не получится.

okkamas_knife
> но на тормоза врядли повлияет
Если их скрыть, то повлияет. Фокус в том, что они в таком случае полностью выпадают из рендера, а скрипт может менять им местоположение после этого сколько вздумается — обратно в общий поток рендера они уже не вернутся.

Lain_13, okkamas_knife - все понятно, что ничего не понятно. :(

censor
Для того, чтоб начать понимать как работает адблок нужно сначала понять как работает веб (особенно правила скрытия), а для этого требуются как минимум базовые знания в HTML, CSS и общее представление о том что есть JavaScript и зачем он обычно применяется (т.е. что нельзя или обычно не делается средствами HTML+CSS).
Лично я всем рекомендую ознакомиться вот как минимум с этим вот: http://www.codecademy.com/en/tracks/web (там всё на английском)

Lain_13, для пенсионера это слишком сложно, поверьте. К тому же я в свое время заканчивал гуманитарный ВУЗ, а не технический.
Мне эти ваши закорючки (HTML) ничего не говорят.
Чтобы вам было понятнее, почему я такой тупой мне это не понятно.
Поэтому мне проще спросить на СПЕЦИАЛЬНОМ форуме у СПЕЦИАЛИСТОВ - готовое правило.

censor
Ну вы ведь пытались сами разобраться как, я и подсказал с чего нужно начинать.
А так давайте адреса (только не в этой теме, а в той, что у меня в подписи) и я или ещё кто-нибудь вам поможем.

При добавлениие RUAdlist+EasyList вот такой вот зависон не меньше чем на 1 мин. Переключиться на другое окно можно, но тогда операция прерывается.
http://imgur.com/7YV6DXO

Можно ли как-то сделать фильтр вида domain###page_container:first-child
Конкретно так, как я написал, не работает. А то там огромная ярко-красная ссылка с разными id и href, только и того одинакового, что она — первая внутри div id="page_container"

P.s. Вообще-то там на странице два div с одинаковым id="page_container". Тот, который со злогребучей ссылкой, первый.

Wave
Если речь о том сайте, о котором я думаю, то:

скрытый текст

Выделить код

Код:

pornolab.net###page_container:nth-child(4)

turbot, Wave
Обновил фильтры для того сайта.

Спасибо. Хотя нифига не понял, почему там nht-child(4), а не first-child, иными словами nth-child(1).

Wave
А это потому, что ты пытался скрыть элемент #page_container, являющийся _первым_ потомком своего родителя. Перед ним же идёт пустой DIV нулевой толщины и два блока не имеющих графического отображения вовсе (script и style).

Спасибо. На примере понял разницу между first-child и nht-child, а также для меня оказалось новостью, что style и script добавляют элементов в DOM.

Wave
С CSS селекторами и DOM вообще много заморочек. -_-

Кстати, ещё одним способом скрыть тот блок будет #page_container:nth-of-type(2) - в данной ситуации отсчёт ведётся по элементам типа DIV.

Что интересно в черновике селекторов для CSS4 есть псевдокласс :nth-match(N of selector), который позволит сделать вот так :nth-match(1 of #page_container), или вот так #page_container:not(:nth-last-match(1 of #page_container)).

Кстати, ещё там есть псевдокласс :has(), который вообще позволяет проверить наличие внутри одного элемента другого элемента не указывая на вложенный элемент. Т.е. если какой-то мудрец сделает под баннер div с мусорным текстом и поместит в него картинку с рекламой, то можно будет скрыть не только картинку, но и текст: div:has(>img[src*="фрагмент адреса"])

Но всё это пока как груша, которую нельзя скушать. :(

Lain_13, благодарю ещё раз за объяснения.

подскажите, недавно прошла новость о том,что гугл платит адблоку за то,чтоб не блокировалась их реклама
и сразу после этой новости у меня начали всплывать рекламные блоки на youtube. снятие галки с "показывать некоторую ненавязчивую рекламу" не помогает,как теперь сделать ютуб чистым?

Swarovski пишет

снятие галки с "показывать некоторую ненавязчивую рекламу" не помогает

значит адблок не виноват.

Swarovski пишет

как теперь сделать ютуб чистым?

дбавить подписку

Выделить код

Код:

abp:subscribe?location=https://easylist-downloads.adblockplus.org/advblock.txt&title=RU%20Adlist&requiresLocation=https://easylist-downloads.adblockplus.org/easylist.txt&requiresTitle=EasyList

и удалить остальные.

Swarovski
Ещё раз убедиться в том, что галочка снята, и обновить списки фильтров. Должно блокировать. По крайней мере я там рекламы не наблюдаю.
У меня в подписи ссылка для подписи на EasyList+RU AdList, которая должна быть установлена и активна.
Либо вариант сверху, где они устанавливаться будут порознь.

спасибо всем! к моему удивлению, руадлист и эйзилист пропали...сами по себе. всегда были а щас пропали
а подскажите еще, как можно отрубить средствами адблока перед видеороликами предварительный просмотр рекламных роликов?

Swarovski
Всё зависит от конкретного плеера и его реализации. Порой ещё зависит от браузера. Я уже сталкивался с плеерами, в которых средствами адблока заблокировать рекламу вообще невозможно и сталкивался с плеером, в котором блокировка нормально работала только в Фоксе так-как в свежих версиях Хрома поломали определение типа запроса для object/object-subrequest/font и ещё некоторых типов (они теперь все определяются как other).

Lain_13
А почему в AdBlock (Firefox) WebSocket по примеру object/object-subrequest/font нет, понять не могу. other в общем то только его и блокирует, больше примеров не встречал до сих пор. Хотел убрать некоторые определения из расширения, other все портит. :|

FMRUser
С другими блокираторами я особо не не сталкивался, но возможно там проблема в самом расширении. В моём же случае выяснилось, что сломали в самом Хроме и пострадал и ABP, и Adblock, и µBlock.

Lain_13 пишет

Либо вариант сверху, где они устанавливаться будут порознь.

кстати, такой вариант указан на домашней странице подписки (автой которой вроде ты :) )

CoolCmd
Да, это сделано для возможности доустановить RU AdList если установлен только лишь EasyList либо его версии, комбинированные с чем-то иным.
Ещё это позволяет легче определять из какой подписки свалилось правило, создающее проблему на сайте.

Lain_13


Hi!

Adblock Premium прекратил поддержку и теперь каждый раз при входе в браузер напоминает о том, что нужно слезать на Adblock Plus. Что я и сделал.
Собственно, когда-то у меня уже был АВР, но Премиум мне успел понравиться, жаль, что больше не поддерживается.

Установил, значит, АВР отсюда: https://adblockplus.org/ru/chrome. Глянул версию: 1.8.10. В магазине хрома такая же версия, датированная 20.01.2015, но я не хотел возиться с русификацией (винда не русская, потому и АВР магазин предлагает на другом языке).

Но на википедии указана версия 2.5.1. Это для лисы она такая?

bolek
Да, у них разные порядковые версии для Лисы и Хрома. Действительно несколько сбивает с толку, но тут всё правильно.

Кстати, какое-то сомнительное расширение этот Adblock Premium. И по названию и по описанию. На сайте Хрома говорит в описании о 15 млн. пользователей, тогда как реально у них там 1 млн. в Хроме и больше нигде их не видел, а 15 млн. похожи на оное количество пользователей Adblock Plus для Firefox год-два назад (сейчас 19.5). Помимо Adblock Plus из более-менее вызывающих доверие сейчас для Хрома есть Adblock, µBlock и AdGuard, но список мной поддерживается только для Adblock Plus и если проблема возникает только в другом расширении, то это не проблема списка фильтров.

Lain_13

Кстати, какое-то сомнительное расширение этот Adblock Premium.

Да, возможно. Но с задачей он справлялся, с теми же самыми фильтрами. А я такой, что если всё ок, то насчёт остального сильно не задумываюсь. ))

Сегодня смотрели сериал производства североамериканских кинемотографистов "Селфи" и увидел старого знакомого...
91fd4b4ab3c767b64b6005af7b38a272.jpeg
Заодно с 23 февраля, защитники и потенциальные защитники.

Mishania
Боюсь, что так я ничем не помогу. Как это окно открыть?

Lain_13
:) Да не надо помогать. Это же скриншот из фильма.  Можно сказать реклама на канале ABC.

Mishania
А, я не понял, мне показалось там картинки в окне не прогрузились из-за адблока. :)
Фильм я не смотрел.

Стали попадаться сайты, на которые, вроде как,  нельзя залогиниться, если запрещены скрипты, но если скрипты разрешить, то нельзя залогиниться, т.к. они ругаются на наличие adblock'а....
Есть ли какое-нибудь решение, кроме как отключать адблок на странице?

Вот пример сайта

скрытый текст
http://www.dlh.net/de/

We've detected that you're using some adblocking software. (с)

Обычно на сайтах встречались раньше просто просьбы отключить, но такое уже слишком..

Torry
Блокироки обычно можно обойти так или иначе.

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Сообщил на форум изилиста.

Lain_13 - спасибо! :)

Torry
Более универсальное решение : https://greasyfork.org/en/scripts/735-anti-adblock-killer-reek

AlAvis
Пожалуй да, там обходятся самые популярные методы определения адблока. В том числе и этот.

AlAvis - о, круть, спасибо! :) Добавил подписку в Адблок, роверил на нескольких сайтах - работает. :D

Перестала блокироваться текстовая реклама на "погодном" разделе Яндекса. Например, на https://pogoda.yandex.ru/saint-petersburg/details теперь висит гадость от Яндекс.Директ в правом верхнем и правом нижнем углу. Ещё несколько дней назад этого не было. Пробовал откатить фильтры и версию AdblockPlus, не помогает. Похоже, в страницу встроили какой-то новый обход адблока. Проверял в SeaMonkey, PaleMoon, Opera Next, везде одинаково.

Возможно, уже было. Извините, не отследил.
http://www.daemon-tools.cc/rus/home
Переход по меню не работает. Например, выбираем Продукты --> и вниз и т.д. по верхнему меню.

yag
Да просто первые три обновления страницы у них там разные блоки рекламные. Первый скрывает. Второй и третий - новые.
Ок, пришиб оба новых. Только вот в Хроме и ему подобных браузерах после второго обновления страницы реклама снова вылезет скорее всего.
Они там каждому блоку вписали стилей пачку, чтоб ни дай бог не скрыли, а у пользовательских стилей нет приоритета перед ними. -_-
Причём если посмотреть на стили, то явно метили не только в адблок, но и в тех, кто попытается скрыть это безобразие вручную стилями.
Благо в фоксу их старания пофигу. Добавил для Хрома стили в CSS Fixes для скрытия этого блока — не всё они предусмотрели.

28-02-2015 22:04:26
xrun1
Работает у них меню. Просто их дизайнеру в голову пришла светлая идея о том, что смотреть на баннер размером в экран о выходе новой версии тебе интереснее, чем по меню ходить. На самом деле новые страницы там отображаются ниже баннера. Просто нужно покрутить.
Закрой или сверни его.

Lain_13, большое спасибо, в мозилловских браузерах всё заработало. Не ждал такой оперативности :)
В хромо-Опере (v27.x) реклама по-прежнему вылезает, как вы и предупреждали. Что ж, ещё один аргумент в пользу Мозиллы.

Upd: поставил в Опере Stylish и RU AdList CSS Fixes, заработало и там. Теперь совсем хорошо :)

Lain_13
Проверил на почти чистом профиле. Покажу как выглядит. Глючит фильтр EasyPrivacy, если отключить - всё нормально.
Cсылка на видео youtube

xrun1
Ok: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=21279

logan-19
Вероятно потому, что не сделали для версии без флэша.
youtube.com##.video-annotations

Тогда нужен конкретный ролик.

logan-19
Может фильтров многовато? Тогда можно пробовать поправить сам блокировщик, выделив больше памяти.
Можно попробовать так:
youtube.com##[class*="annotation"] ..не знаю в чем дело, но раньше не раз убеждался, что такие правила срабатывают быстрей, еще с блокировщика для Opera раньше заметил, а потом и в FF обратил внимание на бывавшие пропуски рекламы при запусках с последующим сравнением запуска с разными правилами, например .el = [class="el"], пересоздание правила все исправляло.
Почему такие быстрей срабатывают, так до сих пор и не понял, с тех пор так и малюю..

FMRUser
Дело точно не в количестве фильтров. ;)

logan-19
youtube.com##.video-annotations
youtube.com##.annotation
Просто аннотации там двух типов, а те фильтры скрывают только первый тип, оставляя блок с аннотациями канала нетронутым. И это два разных блока, расположенных в ранзных ветках DOM. Именно потому скрытие первых никак не влияет на вторые.
Вообще я как-то сначала и не понял, что их тоже нужно было скрыть.

Lain_13
Вот я наугад не долго разбираясь и сократил.)

logan-19
Вообще вопрос не ко мне, но ок.
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=62&t=21327

Как вернуть настройки  дополнения AdBlock for Firefox 2.0.  У меня мазила 36.0.1
Вышла реклама на странице, закрыла треть странице, я ее заблокировал. и теперь вообще не отображается на той странице вообще ни чего. Белая страница. Если отключить дополнение, все работает. Удалял дополнение и опять установил его, думал по умолчанию все будит. Не помогло. Как заблокировать то что заблокировал сам же я?

Мне подсказали так: Настройки фильтров - собственные фильтры - правила блокирования - удалить фильтр нужной страницы.
А где эти "Настройки фильтров..............?" искать?
c6a9e9dc9ff108810308d3efbb343291.jpeg
46d86394bf79c59f48d7c9b81d433e77.jpeg

ken7

скрытый текст
i-4988.jpg

oleg.sgh
вот это не то.  Это у Вас для Adblock Plus, а у меня  такая AdBlock for Firefox 2.0  Это 2 разных приложения.

c6a9e9dc9ff108810308d3efbb343291.jpeg

ken7
Тогда ты не там спрашиваешь. Кстати, у тебя установлены и одновременно работают оба.
Судя по скрину тебе стоит посмотреть на ссылку «Настройка» в шапке.

Lain_13
так их вместе ставить нельзя?

ken7
Не думаю, что они друг-другу мешают, просто два сразу это явное излишество. Тем более, что оба используют один и тот же набор правил. -_-

На Firefox 37.0b7x64 (Win8.1x64), при попытке выставить галочки в настройках Adblock Plus, на следующих пунктах настройки:
- показывать в панели расширений
- показывать в строке состояний
Эти галочки почему-то слетают тут же и почему-то пропал значок Adblock Plus на панели адреса, это баг? При нажатии, в настройках Adblock Plus, кнопки "Настройки и фильтры" не появляется окно с фильтрами. Заметил эти неприятности только сейчас, возможно они были и в предыдущей версии Firefox 36.0.
И чем лечить?
Версия Adblock Plus 2.6.8 - последняя. Кстати, дополнений у меня двольно много - 180 штук, возможно какие-то несовместимы с Adblock Plus.

ОТВЕТ Я УЖЕ НАШЁЛ: виновато в сокрытии дополнение Adblock Edge, если его включить, то значок Adblock Edge замещает значок Adblock Plus и функции Adblock Plus становятся доступны только через меню Инструменты. Никакие другие дополнения или настройки не виноваты.

А  так же дополнение No Ads! блокирует значок Adblock Plus как в панели адреса, так и в панели инструментов.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВЬТЕ No Ads! - вы не сможете работать с Adblock Plus.

Sten9
Просто это колоны Adblock Plus и никто не заморачивался переделывать их внутри так, чтоб они не пересекались с оригиналом. Вот и глючат-с вместе. Никто даже не думал, что кому-то может прийти в голову поставить их вместе.

Lain_13 пишет

Sten9Просто это колоны Adblock Plus и никто не заморачивался переделывать их внутри так, чтоб они не пересекались с оригиналом. Вот и глючат-с вместе. Никто даже не думал, что кому-то может прийти в голову поставить их вместе.

К сожалению, я не настолько большой в этом дока - думал, что чем больше антирекламных дополнений - тем быстрее будет работать Файер :lol:, но зато теперь я пользуюсь только Adblock Plus!

Sten9
Adblock Plus \ Adblock Edge \ No Ads! \ 180 штук - Вы сделали мой вечер, простите не удержался.)

FMRUser пишет

Sten9Adblock Plus \ Adblock Edge \ No Ads! \ 180 штук - Вы сделали мой вечер, простите не удержался.)

Должны будете!

;)

Sten9
К сожалению получается с точностью до наоборот. :)
И медленнее, и более глючно. Выберите что-то одно и пользуйтесь — они все используют один и тот же набор фильтров. Исключением являются расширения вроде https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/karma-blocker/ , но в основном установка разных баннерорезок приводит только к увеличению ложных срабатываний.

Lain_13 пишет

Исключением являются расширения вроде https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/karma-blocker/

Мне ещё нравится µBlock - хороший, проверенный блокировщик рекламы.

Sten9
Согласен, но принцип действия у них одинаковый и списки фильтров не сильно различаются.

Только у меня не работает отправка отчётов в Adblock Plus ?

скрытый текст
8280a5d2c31fa3466ddabc98c78a1904.jpg

фаервол не блокирует!
параметры, по умолчанию: extensions.adblockplus.report_submiturl https://reports.adblockplus.org/submitReport?version=1&guid=%GUID%&lang=%LANG%

amin01
Нет, не только у тебя.

Lain_13 пишет

Нет, не только у тебя.

А что случилось? :)

amin01
Я не в курсе. Возможно меняют что-то в конфигурации.

Привет всем.
У меня такой вопрос:
"Правила скрытия" фильтр
www.ok.ru##[debug-fid="127-BANNER, feedId_01010000004fee04f87bd600003500000000"]
работает нормально.
А если сделать так:
www.ok.ru##[debug-fid="127-BANNER, feedId_*"]
то не работает нифига.
Как эту переменную сделать, а то постоянно фильтр приходится править?

Ultima2m
debug-fid"здесь звездочка"=
..да и не нужна она: debug-fid^=

FMRUser пишет

debug-fid"здесь звездочка"=
..да и не нужна она: debug-fid^=

Писал так:
www.ok.ru##[debug-fid^=]
www.ok.ru##[debug-fid=^]
и со звездочкой.
не работает :|
Что не так делаю?

Ultima2m
Эмм., ну у вас же само правило:
ok.ru##[debug-fid="127-BANNER, feedId_*"] (звездочке там не место в его окончании).

Т.е. укороченное правило должно выглядеть так в соответствии с вашим замыслом:
ok.ru##[debug-fid*="127-BANNER, feedId_"]

А т.к. обрезано в окончании, то наверно лучше так:
ok.ru##[debug-fid^="127-BANNER, feedId_"]

Если бы было обрезано вначале, можно так:
ok.ru##[debug-fid$="BANNER, feedId_здесь целиком"]

FMRUser
Спасибо. Поставил этот
ok.ru##[debug-fid^="127-BANNER, feedId_"]
Работает.

Ultima2m
А можно вопрос? Где вы такое там встретили? Может я лучше в основной список внесу?

В 2,6,9 отправку отчётов починили :)
И добавили extensions.adblockplus.suppress_first_run_page
https://adblockplus.org/en/preferences#suppress_first_run_page

amin01
Последнее это фича для админов, для тихой установки по сети на предприятиях.

Lain_13 пишет

Последнее это фича для админов, для тихой установки по сети на предприятиях.

Lain_13, а удалить Adblock Plus удалённо можно ?

amin01
Если ты администратор локальной сети предприятия, то, естественно, да. Можешь. Везде, где у тебя есть доступ.

Естественно какой-то левый сайт не может удалить адблок у тебя в системе или даже предложить удалить его. За исключением ситуаций с разного рода вирусами — они вполне могут, но им это не нужно.

Lain_13
Приветствую!! В последние недели заметил, что реклама на Яндексе снова стала проскакивать. При выдаче результатов запроса реклама мелькает на долю секунды и исчезает, но стоит пройти на вторую и последующие страницы результатов поиска и реклама тут как тут - висит и не пропадает, если только не обновить страницу, тогда она исчезнет, но, вернувшись на вторую страницу с третьей, к примеру, снова можно наблюдать её до следующей перезагрузки страницы. Пользуюсь NYA 3.6 и FF 37.0.1.

удалено

Точки_над_Ё
А у тебя слева в боковом меню при  поиске отображаются картинки рядом с названиями способов поиска (поиск, изображения, видео…)?
Если да, то, к сожалению, пока не могу отладить под это скрипт — у меня Яндекс в таком варианте упорно не желает появляться, а в разных версиях интерфейса у него и реклама по-разному вставляется.

Lain_13
Слева не значки, а текст - Карты, Картинки и прочие

Точки_над_Ё
Странно. У меня работает нормально. Скрипт выключаю — реклама появляется.  А так при переходе по страницам режет.
Скопируй сюда, пожалуйста, содержимое инспектора страницы со вкладки консоли ("> Web Console") если там есть ошибки JS (оставь включенной только кнопку JS, а в ней пункт Errors).
Там будет штуки 3 из jquery, но они не влияют.

А как скрыть элемент, если в нем находится определенный дочерний элемент? Например:

Выделить код

Код:

<div class="class_name">
    <div att:value="prop1">Текст1</div>
</div>
<div class="class_name">
    <div att:value="prop2">Текст2</div>
</div>

Как скрыть только тот <div class="class_name">, который содержит <div att:value="prop1">Текст1</div>?

Например, на форумах обычно посты идут в виде списка одинаковых div-ов. И я хочу скрыть только те посты, в которых встречается какой-то определенный текст или аттрибут вложенного элемента. Можно такой фильтр сделать?

Чебуразилла
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 92#p669192

и эти туда-же http://www.neowin.net/news/adblock-plus-team-rumored-to-launch-their-own-android-browser-next-week :dumb:

amin01
Мне кажется речь идёт о Maxthon Cloud Browser со встроенным Adblock Plus.
https://adblockplus.org/blog/adblock-pl … on-browser
В принципе он уже доступен и работает, но не сильно хорошо, на сколько я помню.
Может, конечно, и сделают отдельный, но зачем оно будет надо это будет загадка.

Подскажите, у меня сейчас установлены 2 дополнения: Adblock Plus 2.6.9 иAdguard Антибаннер 2.0.6.
Прежде  был установлен только Adblock Plus 2.6.9, но после надоедливых рекламных Тулбаров-Яндекс браузера пришлось установить и Adguard Антибаннер 2.0.6.
Возможно одно из них теперь стало не нужно, разъясните мне по человечески пожалуйста, оставить оба эти дополнения или Adblock Plus 2.6.9 теперь не нужен и его можно отключить?

AspireM3400 пишет

Adblock Plus 2.6.9 иAdblock Plus 2.6.9

Я ещё не проснулся или очепятка?) Если я не проснулся, хотелось бы посмотреть папку ..\Mozilla\Firefox\Profiles\*\extensions из профиля, любопытство разбирает.)

FMRUser Конечно опечатка:lol: копи-пасты рулят. Второе приложение: Adguard Антибаннер 2.0.6. Исправил и первый вопрос и тут повторю:
RE:
Подскажите, у меня сейчас установлены 2 дополнения: Adblock Plus 2.6.9 и Adguard Антибаннер 2.0.6.
Прежде  был установлен только Adblock Plus 2.6.9, но после надоедливых рекламных Тулбаров-Яндекс браузера пришлось установить и Adguard Антибаннер 2.0.6.
Возможно одно из них теперь стало не нужно, разъясните мне по человечески пожалуйста, оставить оба эти дополнения или Adblock Plus 2.6.9 теперь не нужен и его можно отключить?

AspireM3400
Есть вероятность, что я где-то пропустил эту рекламу или не блокировал на сервисах Яндекса (так-как самореклама)
Можно попробовать выключить AdGuard и установить БитБлок из моей подписи (но сначала прочтите его описание, возможно он вам не подойдёт и лучше будет найти конкретное правило, которое вам необходимо).

Конечно можете и просто оставить AdGuard, если он вам больше нравится.

Уважаемые, скажите плиз, как сделать так, чтобы AdBlock был отключен везде, кроме некоторых сайтов?
По умолчанию настройки такие: блокировщик включен везде, пользователь сам выбирает, на каких сайтах отключить.

Можно удалить все списки фильтров и вести их самостоятельно.
Можно добавить исключение вроде @@$domain=~site1.com|~site2.ru , которое будет пропускать все запросы на всех страрницах, кроме указанных сайтов и только там будут работать фильтры.

Lain_13 пишет

Можно добавить исключение вроде @@$domain=~site1.com|~site2.ru , которое будет пропускать все запросы на всех страрницах, кроме указанных сайтов и только там будут работать фильтры.

Простите, как это сделать?
AB должен быть включен, подписки включены, но где-то должна быть прописана эта строка, так?

andro1d
В настройках адблока на второй вкладке.
Кстати:
~ - обозначает отрицание, что на указанном сайте правило не должно работать, необходимо указывать только перед именем домена.
| - домены в списке должны разделяться вот этим знаком, запятая или что-то ещё там не подойдут.

Lain_13
То есть, мне на второй вкладке надо снять все чекбоксы (кстати, как их массово снимать/ставить?) - тогда АВ не будет применять эти правила нигде.
Затем внизу добавить нужные сайты @@$domain=~site1.com|~site2.ru.
Как в таком случае будут применяться фильтры, которые я отключил в первом предложении?

andro1d
Достаточно зайдя на сайт в меню ABP указать не применять на этом сайте , можно и правило исключения вручную прописать , ничего отключать не надо .

AlAvis
Я знаю, как отключить на отдельных сайтах. Но мне надо другое (вы не прочитали мое первое сообщение): AB должен быть отключен везде, кроме нескольких сайтов, где реклама совсем уж навязчивая.
Мне не нужно, чтобы АВ работал на всех сайтах - нужно, чтобы он работал только на некоторых, на остальных же он работать не должен.

andro1d
О каких чекбоксах ты ведёшь речь, если мы с тобой говорим о расширении Adblock Plus for Google Chrome?
Или у тебя что-то иное? Если что-то иное, то ищи сам как туда добавлять пользовательские правила. Тут я уже не помогу. В расширении ABP для Хрома на второй вкладке чекбоксов нет. Есть список пользовательских правил (по-умолчанию пустой).

Lain_13
Ну какой же Хром? :) Форум о FF, и разговор о расширении Adblock Plus для FF. Или тут я не прав?
Вот чекбоксы:
s_1432216899_5701575_b6b0213b93.png

Давай пойдем другим путем. Просто скажи, можно ли сделать так, как я прошу (АВ выключен везде, кроме выбранных мною сайтов)? Если да, то как? Если нет, то и вопрос закрыт.

andro1d
Ну сюда ты вроде как их Хрома зашёл. По крайней мере у тебя его UA. Вот и решил, что о нём речь.
Но даже в версии для Фокса вкладки расположены вверху окна настроек. См. «Собственные фильтры».

Lain_13
Ну да, я на работе Хром использую. Могу с FF зайти, если надо :)
Да, вкладка имеется:
s_1432217328_5576726_3d859ed021.png
И я там уже был. Потому и задал вопрос выше:

andro1d пишет

Простите, как это сделать?
AB должен быть включен, подписки включены, но где-то должна быть прописана эта строка, так?

andro1d
Кнопка справа-вверху или нажми Ins находясь в списке справа.
Для редактирования или поклацать по правилу, или F2.

Кстати, немного более полная версия исключения:
@@$~popup,popup,elemhide,domain=...
Должно выключить все правила скрытия и блокировку попапов.

И ещё учитывай, что это правило выключит фильтры и из битблока, и из антисчётчика тоже.

Lain_13
Не знаю, правильно я сделал или нет (пока с первой версией исключения):
1. Отключил АВ.
2. Добавил исключение для двух сайтов ради теста.
3. Итоге - не работает. То есть, нужного мне эффекта (отключение АВ везде, кроме mail.ru), добиться не удалось.
s_1432217620_8110127_00dafe6979.png

andro1d
Я тебе говорил отключать ABP? Нет.
Как ты представляешь себе ABP вообще будет работать если его полностью выключить? :)

Lain_13
Потому, что он должен быть выключен на всех сайтах, кроме некоторых, которые я определю сам. Уже четвертый раз вроде пишу :D
Вот для теста и отключил его, попытавшись оставить работать его на майле, с помощью твоего исключения.

andro1d
Может так? Отключить\удалить подписки и заблокировать где нужно вручную

oleg.sgh
Вариант. Но на гипертрофированных сайтах типа http://free-torrents.org/forum/portal.php задолбаешься кликать по рекламе...

andro1d
В том-то и дело, что полностью выключить его нельзя, чтоб он только где-то работал. Потому я и предложил вариант с исключением. Т.е. он полностью везде должен быть активен, а исключение будет пропускать все запросы на всех сайтах кроме некоторых, где он и будет работать. Главное возьми сразу вторую версию исключения, что я предложил.

Lain_13 пишет

а исключение будет пропускать все запросы на всех сайтах кроме некоторых, где он и будет работать

Дык я так же могу и вручную отключать на некоторых сайтах через Нажатие на значок - "Отключить на ..."

andro1d
Сформулирую ответ Lain_13 по другому : ABP включен , но исключение для ВСЕХ сайтов , кроме указанных , на которых будет работать .

AlAvis
Проблема в том, что кол-во сайтов, на которых АВР работать не должен, гораздо выше тех, где работать должен.
Схема

Выделить код

Код:

1. Включить АВР
2. Вручную отключать его на 99% сайтах (кроме сайтов, где АВР должен быть включен)

не вариант.
Представьте, что вам где-нибудь нужно снять чекбоксы (галки), количеством около тысячи, а на паре элементов эти чекбоксы оставить. Для этого во всех фильтрах во всех программах есть опция инвертирования. Во всех, кроме АВР, который насильно предлагает включить блокировку рекламы везде.

andro1d
Я тебе уже несколько раз русским языком сказал, что с указанным мной исключением ABP даже будучи включенным _НЕ БУДЕТ НИЧЕГО БЛОКИРОВАТЬ_ на всех сайтах, кроме указанных в исключении.
Так понятно?

Lain_13
Работает! Благодарю безмерно :)

Приветствую! Стоит 2.6.9.1-signed, ruadlist+easylist. На сайте klops.ru страницы не прогружаются до конца, постоянно бегает индикатор загрузки, из-за чего браузер потребляет ресурсы процессора. Браузер 38.0.1. При отключенном adblock все ОК. Помогите выяснить, какой фильтр вызывает такое поведение? Спасибо.

Dave
Поправил. Обновите списки фильтров.
Правда я сильно сомневаюсь, что вы заметите разницу в загрузке процессора после обновления. Реально браузер ничего не грузит, просто один из скриптов на странице открыл страницу на запись из скрипта и не закрыл из-за того, что адблок заблокировал загрузку другого скрипта.

Lain_13
спасибо, теперь все работает!
Разница была заметна, особенно если было открыто много вкладок. Теперь все в порядке.

Lain_13
Приветствую вас! Проблема опять вернулась, страница не догружается.

Dave
Скорее оно теперь просто долго висит в таком состоянии и заметил я эту проблему только в Хроме. Вроде исправил.

Приветствую! Извиняюсь, если немного не в тему, но вот такой вопрос. Есть такая прога Proxomitron, она работает как фильтрующий прокси, может вырезать из веб-страниц куски кода, заменять их итд. Но всё это реализовано через дебильный язык типа рег-экспов. Я знаю про Proxomitron уже давном-давно, но никогда не было сил развираться с ним: слишком сложно и мрачно. А потом я перешел на FireFox + AdBlock и вообще забыл думать про это.

Но всё-таки стало интересно: существуют ли проги типа Proxomitron, но с нормальным удобным прописыванием правил наподобие того, как это сделано в AdBlock, т.е. чтобы не надо было гемориться с рег-экспами и тому подобной китайской грамотой, а писать просто, например: forum.ixbt.com##TABLE[class^="top_ad"] итп.

EgorSokolov
Ну если учесть, что Proxomitron (и любой другой прокси) содержимое страницы не парсит и работает с ней в лучшем случае как с текстовым файлом (чем оно по-сути и является), то нет, таких ты не найдёшь и придётся изучать регулярки.
А для скрытия блоков по CSS-селекторам адблока и так хватает, вроде. Нет?

Lain_13 пишет

А для скрытия блоков по CSS-селекторам адблока и так хватает, вроде. Нет?

Хватать-то хватает, но меня ужасно достала вот какая фигня: при сохранении страницы, обработанной AdBlock'ом, в ScrapBook вся скрытая пакость снова вылезает. Приходится открывать страницу в к-л веб-редакторе (я, например, пользуюсь ExpressionWeb) и чистить её. То есть я хочу, чтобы в FireFox страница приходила бы уже очищенной от кусков кода с рекламой, баннерами итп. А вообще странно, что за столько лет AdBlock не интегрирован с ScrapBook — это же дико неудобно!

EgorSokolov
Тут проблема в том, что интегрироваться нужно не Адблоку, а Скрапбуку. Именно Скрапбук должен сохранять _все_ стили, применённые к странице, включая глобальные. И именно он должен игнорировать при сохранении блоки с ошибкой сетевого соединения. Раз они не смогли загрузиться, а страницу сохранили, то вероятно они и не нужны.

Lain_13
Обновлённые Новости стали показывать рекламу:

скрытый текст
APTsNwu.png

Точки_над_Ё
Напомни, пожалуйста, что это и где это. И, пожалуйста, сообщай о рекламе в соответствующей теме (см. мою подпись).

Доброго времени суток.
Вопрос.
В принципе особых претензий(к данному расширению в частности) нет, кроме одного.
Почему некоторые фильтры добавляются самостоятельно, без алертов и предупреждений, без явного моего согласия?
Не совсем понял механику, и можно ли как то это контролировать, кроме каждый раз проверять не добавилось ли чего самостоятельно.

скрытый текст
7056643m.png

egoistlike
В случае с неблагонадежными расширениями - никак. Был громкий скандал, в свое время, когда NoScript добавлял правила-исключения, для рекламы на своем сайте, в ABP.
Но в вашем случае это временные правила исключения для сервисов гугла, добавляемые аддоном S3.Google Translator, при переводе страниц. Отключается в about:config: extensions.s3gt.temporary_deactivate.adblockplus;false. Эти исключения, вроде как, необходимы для корректной работы аддона, но я не замечал каких либо проблем и с false.

Ok. Спасибо. (Ничего личного против S3.Google Translator не имею), добавляю сам правила сам белый список, в случае надобности, и был удивлен тем что одно из расширений вмешивается в работу другого расширения(Adblock Plus в частности), самостоятельно добавляя, изменяя фильтры. И Adblock Plus все это разрешает, ни как не предупреждая и информируя. Настораживает. Разве такое можно ?
И нельзя ли пофиксить такие возможности самоуправства.?
И что за проблемы с S3.Google Translator?
В Ghostery я ее решил, добавив в белый список. uBlock Origin работает без шаманств и каких либо корректировок. А в Adblock Plus почему то понадобилось вот такие методы. Непонятно.

egoistlike пишет

И что за проблемы с S3.Google Translator?

Не знаю. У меня работает и без этих исключений. Можете спросить у самого автора расширения, по ссылке выше. Может я просто не использую ту функцию, для которой они нужны.

egoistlike пишет

И нельзя ли пофиксить такие возможности самоуправства.?

Видимо, нет. Может Lain_13 расскажет что-нибудь на этот счет, когда из отпуска вернется.

turbot
egoistlike
Боюсь я тут ничего не расскажу на этот счёт. Думаю стоит сообщить в https://issues.adblockplus.org/

Надеюсь более менее правильно сделал?
Если есть возможность поддержите тикет. Для прояснения ситуации. #2817

скрытый текст
https://issues.adblockplus.org/ticket/2817

egoistlike
Более-менее, стоит добавить ссылку на расширение, которое творит это непотребство для удобства.

Lain_13 пишет

творит это непотребство для удобства

Эээ, я-то ничего такого не имел ввиду о S3.Google Translator. Там эти правила добавляют только:
screenshot%2525202015-07-24%252520001.png
и только при переводе всей страницы через сервис гугла (как я сейчас проверил), удаляются при перезапуске, и это поведение можно отключить в about:config.

У меня-то претензия к ABP, что он никак это дело не контролирует. И вряд ли тут что-то этот репорт изменит, судя по тому, что со времени скандала с NoScript'ом ничего не изменилось. Да и недавняя история с ACE Stream - также никаких последствий не возымела.

что он никак это дело не контролирует.

В том то удивительно, что на свои, да и любые новые подписки при решении добавить, ABP  дает запрос на разрешить/нет, значит нечего нет невозможного в таких алертах, и молча допускает/разрешает установку правил инициированных не пользователем.

Lain_13 пишет

egoistlikeБолее-менее, стоит добавить ссылку на расширение, которое творит это непотребство для удобства.

Не очень там ориентируюсь если честно как и где там опция изменить тикет, да в принципе важно другое,любое стороннее расширение если захочет, может так же сделать.

egoistlike
Это как бы делается через официальное api, оказывается.
Вот тут автор S3.Google Translator фрагмент переписки с Владимиром Палантом привел, где тот именно так ему и советует поступить. Так что можете удалять тикет. :)

Не совсем уверен что так надо поступить, и насколько мало разбираюсь кто что разрешает, то данные факты меня напрягают.
Конкретней.
На AMO есть расширение "Яндекс.Советник" (бывший "Метабар")
В том числе пользовательсое соглашение, в частности касающиеся данного расширения.

скрытый текст
5.11. Пользователь настоящим уведомлен и соглашается, что при использовании Программ «Советник» для Chromium, «Элементы Яндекса: Советник» для Chromium, «Советник для Mozilla Firefox» и/или «Советник» для Opera, Правообладателю в автоматическом режиме передаются следующие категории данных Пользователя: информация об общей работоспособности Программ и настройках браузера, в котором Программы установлены, информация о посещаемых Пользователем интернет-сайтах в форме их URL-адресов, информация о введенных Пользователем в поисковые системы поисковых запросах, информация о переходах по ссылкам, сопровождающим рекламные предложения, информация о содержании просмотренных Пользователем веб-страниц,которое может быть идентифицировано Программами как предложения товаров, работ или услуг...

Ифиг бы с ним, сам поставил, сам себе виноват, НО.. существует партнерка, из известных мне, с friGate, SaveFrom net помощник, вместе с собой ставящие эту хрень.Какие еще могут также быть партнерами не знаю на данный момент.
Кроме того на многие сайты ставятся не совсем точно знаю как это называется (скрипты,iframe или еще как) осуществляющие соединения на адреса, пока ни одним фильтром не детектируемые,  Скрин.
7034205m.png
поэтому мной внесены в фаервол антивируса.
скрытый текст

Выделить код

Код:

STATIC.SOVETNIK.YANDEX.NET
DL.METABAR.RU


Вот проблема то в этом, возможность внесение такими расширениями данных, и подобных адресов в белые списки разблокировки, по тихому, без уведомления, в частности, в Adblock Plus это не контролирует.
Вот в принципе мои и опасения.

egoistlike
Я тоже считаю, что ABP должен спрашивать пользователя, прежде чем позволять другим расширениям/программам подобное вмешательство. Но данный тикет - некорректен, так как не сообщает ни о каких ошибках/проблемах (все сделано через официальное апи). Тут нужно заводить другой: что подобные действия - требуют обязательного подтверждения от пользователя (хотя я уверен, что подобные тикеты были/существуют и так).
У uBlock'а, кстати, тоже все правила хранятся в никак не зашифрованной sql-базе, и доступны для вмешательства любой сторонней программы (и, подозреваю, аддона, т.к. хранятся в доступной на запись для всех аддонов папке extension-data).

Сегодня в Pale Moon 25.6.0 (x64) вылезло сообщение что Adblock Plus 2.6.6.1 был заблокирован как имеющий "проблемы безопасности".
Переустановка расширения не помогла, зато помогло выставить extensions.blocklist.enabled = false. На мозилловском сервере что-то подкрутили? :mad:

yag
Актуальная версия на AMO - 2.6.10, подписанная - 2.6.9.1, не знаю как там в Pale Moon, но в фоксе работает без проблем.

yag
Разработчики Adblock Plus уже давно отказались от поддержки Pale Moon и поэтому создатели Pale Moon сделали Adblock Latitude https://addons.palemoon.org/extensions/ … -latitude/ используя код Adblock Plus

Diskurt
Спасибо, не знал. Adblock Latitude работает нормально. Наверно, у меня действительно была устаревшая версия ABP.

Сначала форкнули сам фокс, потом его движок, а теперь форкают расширения. Мне кажется ребят занесло.

http://ivbt.ru/
И вновь просят отключить Adblock.

http://i.imgur.com/XafUxyC.png
Есть ли такая плашка в Firefox, хочу поинтересоваться.

Self-promotion
Есть.

Посоветуйте плиз.
Пользуюсь  AdBlock Plus + Element Hiding Helper

на сайте 
http://www.to4ka.tv

не могу никак скрыть встроенное  видео из ВКонтакта (посреди экрана).
Какой фильтр в AdBlock Plus вбить?

Tronix
Обычно видео нужно не скрывать, а блокировать.
Впрочем, у меня там ролика нет даже без адблока, а с адблоком срабатывает фильтр: ||advertur.ru^$third-party
Не знаю поможет ли чем-то.

Мозилловцы.
Ни у кого проблем с Element Hiding Helper не возникло?
У меня в комбинации: Firefox ESR 38.2.0 & ABP+ & EHH 1.3.3 & XP SP3, собственно,  Helper отвалился. Даже в чистом профиле при установке только ABP+EHH он никак работать не хочет. Что-то, видимо, обновилось не удачно: ESR 38.1.0->38.2.0 или EHH на версию 1.3.3? "Или одно из двух?"

ЗЫ: А что делать?

Дополнение к моему вопросу. Переустановка браузера не помогает.

Funker
Затрудняюсь что-то посоветовать так-как у меня всё работает вот в такой связке: Fx 40.0.2 + ABP 2.6.10 + EHH 1.3.3.
Попробуй откатиться на предыдущие версии ABP или EHH.

Lain_13.
Забыл попробовать на FF 40, откатил систему к описанному состоянию.
Попробую дождаться обновления ABP или EHH. Не исправится - ковырять придется.

Не знаю где спросить спрошу здесь. Сегодня с официального сайта K-Lite Codec Pack был скачен K-Lite Codec Pack 11.4.0, он предложил установить Video Adblock, даже попытался его установить( я не разрешил). Это настоящее дополнение от Adblock в сотрудничестве с K-Lite или фейк? Кто знает?

Decibal
Фейк. Да и K-Lite давно пора выкинуть. Попробуйте лучше вот это (да, они упоролись) или вот это.

:offtopic:Decibal
Lain_13
Давно юзаю VLC и никаких «кодекпаков» не использую.

Прочитал интересную статью: http://geektimes.ru/post/160183/

Что скажете? Могут ли привлечь AdBlock Plus и/или пользователей?

Нет, адблок уже выиграл 4 суда, а подавать на пользователей - гиблое и даже более бесперспективное дело.

Lain_13
Реклама в Новостях продолжает вылезать :/

А ещё недавно они вывесили вот это, заняв им значительную часть страниц:

скрытый текст
ikKFyYR.png

Было бы здорово, если бы NYA мог это исключить

Lain_13 пишет

Нет, адблок уже выиграл 4 суда, а подавать на пользователей - гиблое и даже более бесперспективное дело.

Если не ошибаюсь - суды были не в РФ, соответственно в РФ ситуация может быть иной.

P.S. Автор AdBlock Plus еще заходит в эту тему? Было бы интересно получить его комментарий насчет информации в указанной статье.

Sergg
> Если не ошибаюсь - суды были не в РФ, соответственно в РФ ситуация может быть иной.
С Адблоком судиться можно только в Германии так-как у них офис только там.

> Автор AdBlock Plus еще заходит в эту тему?
И уже очень давно.

«Резервные копии» как отключить?

Biysk
Так вроде:
extensions.adblockplus.patternsbackups;0

какое правило исключения создать чтоб на вот этом сайтеhttp://www.browserleaks.com/proxy при сканированнии браузера не опозновался Adblock ?
Простое отключение на странице ничего не даёт.

Kero
Подписки Adblock там с потолка берут? :rolleyes: 6 штук показывает, но у меня одна и своя.
А почему это вас беспокоит?

FMRUser

FMRUser пишет

Подписки Adblock там с потолка берут?

нет , точно всё определяет. Три стоит и все вычеслило и язык  также.

FMRUser пишет

А почему это вас беспокоит?

вычисляет тип браузера.

Kero пишет

точно всё определяет.

Ну как видим, не так уж точно. А исключения там не помогут.
ЗЫ: Не, ну можно конечно заблокировать (||browserleaks.com/img/i/rules.js?*), но это только на том сайте.

FMRUser пишет

А исключения там не помогут.

почему ?

FMRUser пишет

browserleaks.com/img/i/rules.js?*)

это под конкретно rules.js ?
А для гуга-хрендеска что ? :)   Они все сканят :)

А толку на том сайте что-то обходить-то? :)
Дело в том, что избежать определение наличия адблока во всех случаях просто невозможно до тех пор, пока доступны скрипты. Для определения наличия скрипт просто создаёт набор объектов с заданными размерами и содержимым и проверяет потом корректно ли загрузилось содержимое, с каким конкретно ошибками и как изменились свойства элементов. На основании этих изменений он определяет какой именно тип Adblock установлен у пользователя и установлен ли вообще. В частности ABP для Firefox вносит некоторые изменения в DOM, которые скрыть от скриптов и вовсе нельзя. Так уж он устроен. В результате скрипт даже при выключенном на странице адблоке в фоксе всё ещё его обнаруживает (в Хроме не видит). Даже часть списков фильтров вычисляет на основании этих изменений (пусть и не так точно).
Списки фильтров там реально определются с потолка. Просто проверяется набор уникальных для разных списков фильтров. Сработал — список фильтров у пользователя установлен.

Lain_13 пишет

А толку на том сайте что-то обходить-то?

ну там конечно нет смысла а вот на других сайтах что нацелены на збор данных не помешало бы, так как это приводит к бессмысленности замены юзерагента и тп.

Lain_13 пишет

даже при выключенном на странице адблоке

незнаю как на других (которые не показывают данные что собирают:) ) а на том сайте если выключить то не определяется.

Lain_13 пишет

Списки фильтров там реально определются с потолка.

ну вот как нестранно всё точно определил. поэтому и написал .

Kero
> ну там конечно нет смысла а вот на других сайтах что нацелены на збор данных не помешало бы, так как это приводит к бессмысленности замены юзерагента и тп.
Обычно на сбор данных нацелены скрипты, подвешенные извне. Та же Гугл-аналитика и сотни подобных. Редко кто делает свою собственную статистику в наши дни, когда столько готовых инструментов уже есть. Достаточно заблокировать эти инструменты. :)

> незнаю как на других (которые не показывают данные что собирают:) ) а на том сайте если выключить то не определяется.
Совсем выключил или на конкретной странице? Если совсем, то, естественно, не определяется.

> ну вот как нестранно всё точно определил. поэтому и написал .
Как я сказал он понятия не имеет на самом деле какие у тебя списки установлены. Если ты скопируешь все правила из них себе в личные и удалишь списки он всё ещё будет определять их наличие, а если удалишь те несколько фильтров, которые там срабатывают,— он не найдёт ни одного.

Lain_13 пишет

Достаточно заблокировать эти инструменты

ага заблокируй попробуй поиск гугл или хрендекс или ютуб ( все другие видео сайты).

Lain_13 пишет

Совсем выключил

конечно Совсем.

Kero
Что значит заблокируй? Естественно любой сайт, который ты посещааешь, может в той или иной степени прямо или косвенно собирать данные о тебе до тех пор, пока ты его посещаешь. С таким подходом можно сразу браузер удалять.
Хотя если тебе не нравится гугол и яндекс, то попробуй duckduckgo.com, например.

Lain_13 пишет

duckduckgo.com

ага самый честный :lol: небось тоже гуглу принадлежит.

Kero
То, кому они принадлежат и чем занимаются, у них вот тут написано: https://duckduckgo.com/about

А автор Adblockа он что продал расширение кому то, там вроде уже целая фирма ?
У него там на сайте всё по англицки, или он вообще не русский ?



Lain_13 пишет

у них вот тут написано

вы верите в то что там написано,  ?

Автор уехал в Германию, собрал там группу и сделал фирму, которая теперь адблоком и занимается. Сюда давно не заглядывает.

> вы верите в то что там написано,  ?
У них там указано, что это опенсорц и что можно поговорить с разработчиками и присоединиться к разработке. Хочешь проверить кому там что принадлежит — попробуй с ними пообщаться.
А так никому верить нельзя, даже самому себе. А то вдруг тебя тоже купил гугл, а ты ещё не знаешь? ;)

Lain_13 пишет

это опенсорц

это не значит что честно и сам фокс тому докозательсво, "шпионит по честному" .

Kero
Как именно он шпионит ты можешь посмотреть в его исходниках, а выключить можешь и вовсе в настройках. В этом вся разница.

Такой вопрос.
Когда-то заблокировал скрипты Вконтакте на других сайтах, найдя совет в фильтры Адблока добавить ||vk.com^$third-party
После чего скрипты Вконтакта на других сайтах исчезли, в том числе и из меню NoScript.
После нескольких обновлений FF  и Адблока заметил, что правило до сих пор включено в фильтрах Адблока, но оно почему-то уже не блокирует скрипты на других страницах.
Там, случайно, в способе задания фильтра ничего не изменилось?

Ничего не изменилось. Можно пример такой страницы?

Вот, пожалуйста. Тут, например. http://lubernet.ru/news/
Может я вообще что-то путаю или не так понимаю, но как я помню - по крайней мере раньше в НоСкрипт при таком правиле включение\выключение скриптов Вконтакта на сайтах вообще исчезало..

Привет, не получается редактировать собственные фильтры, при попытки что-то написать или изменить все символы уходят в строку поиска, например хочу поставить *, а она в строку поиска и так всё подряд.

541054084P_2642776_19259132.png

Также не работает ctrl+v, уходит в строку поиска, нажимаю ctrl+v и вместо, чтобы вставить в строку фильтра, вставляется в строку поиска.

485048408P_3584553_19259130.png

Отличный плагин, даже не знаю как можно было бы без него жить. ;)

logan-19 пишет

Привет, не получается редактировать собственные фильтры, при попытки что-то написать или изменить все символы уходят в строку поиска, например хочу поставить *, а она в строку поиска и так всё подряд.

http://i11.pixs.ru/storage/1/3/2/541054 … 259132.png

Также не работает ctrl+v, уходит в строку поиска, нажимаю ctrl+v и вместо, чтобы вставить в строку фильтра, вставляется в строку поиска.

http://i10.pixs.ru/storage/1/3/0/485048 … 259130.png

Это глюк adblock 2.6.11 + FF40-41.0.? связаный с включенной {Инструм>Настр>Дополнительные>Общие> Искать текст на странице по мере его набора}
Предыдущий adblock  в FF40-41.0.? работает нормально. FF39 и позднее FF41.0 не проверял.
В FF38esr + adblock 2.6.11 этого глюка нет!
Делайте выводы самостоятельно.:)

VICTORPRO пишет

{Инструм>Настр>Дополнительные>Общие> Искать текст на странице по мере его набора}

Спасибо, да, отключение поиска по мере набора помогло.

непонятное на http://www.softpedia.com, там реклама не блокируется но если если добавить сайт в исключение то реклама исчезает, это как понимать ?

Kero
Видимо у тебя гугловская реклама заблокирована чем-то ещё. Если адблок выключить, то там грузится она.

03-11-2015 23:15:53
logan-19
Ещё б понять как избавиться от срабатывания поиска на "/"…

Lain_13 пишет

гугловская реклама заблокирована чем-то ещё

не , только Adblock. Но даже если бы и заблокирована то как объяснить что при разрешении показа рекламы в Adblock она исчезает. И банеры на softpedia а не от googlesyndication.
А у вас тоже реклама показывается ? , раньше никогда не показывалась.

Kero
У меня там показывается баннер с самой софтпедии, а если выключить адблок, то гугловский на месте этого баннера. Точно ничего иного? NoScript там или uMatrix. Может баннерорезка от антивируса? Что-то ж должно резать гугловскую рекламу у тебя.

Lain_13
NoScript только блочит googlesyndication и аналитику.

Автор уехал в Германию, собрал там группу и сделал фирму, которая теперь адблоком и занимается

Похвально. Его идея была или его партнёра? И кто из них придумал белый список и брать за него деньги? Они наполнением "чёрных" списков (фильтров) занимаются или это на добровольцах лежит?

1fesFFFF
Не знаю, кто придумал белый список. Но я лично рад - берут-то деньги они только с крупных компаний типа Гугла. Те не обеднеют, а адблок не загнётся.
А черными списками может заниматься кто угодно, архитектура у расширения такая, что хоть свой создавай.

Подскажите пожалуйста, какой сейчас есть актуальный способ обойти вот эту всю фигню, когда на сайтах вылазит сообщение, что "вы такой нехороший, используете адблок, отключите его, бла-бла-бла"..
Когда-то советовали поставить фильтр АнтиАдблокКиллерЛист, но такое ощущение, что с каждым днём становится всё больше сайтов, на которые он не распространяется (или он вообще сильно ограничен по "кругозору"..

Dan Dare
«Серебрянной пули» для этих целей не существует, но обычно всё сводится к разблокировке отдельных скриптов на сайте. Хотя встречаются и изощренные варианты, которые как ни старайся, а не обойдёшь не сломав всё остальное. Обычо к таким мерам прибегают сайты, владеющие собственной рекламной площадкой, которой они могут вертеть как им угодно.

Lain_13
Мда, что ж поделаешь.. Хотя в 98% эти все надписи полная ерунда и скрываются блокировщиком элементов. Иногда, правда, бывает хитрые какие-то непонятные сайты попадаются, где черт ногу сломит как отключить. Хотя с таких я обычно сруливаю просто. Просто само наличие иногда раздражает, особенно когда случайно по сайтам незнакомым шаришся. Но уж лучше, чем всякие дурацкие гей-баннеры на 80% экрана.

Страниц много, искал в версии для печати, но вопрос остался: если делать чистый профиль и заново устанавливать Adblock Plus, то как перенести все подписки и фильтры, созданные пользователем (за несколько лет)?

И другой вопрос, на чистом профиле после установки Adblock Plus, независимо от подписок, открывается два окна браузера, если при закрытом FF открыть локальную страницу html. Если Adblock Plus отключить, то открывая локальную страницу (опять же, при не запущенном браузере), открывается только одно окно с этой самой страницей. В чём глюк и как исправить?

Wondrous
В окне настроек адблока слева-внизу есть кнопка для этих целей.
А на счёт глюка не знаю. Не наблюдаю такого.

Lain_13
Да, спасибо, потом нашёл эту кнопку.

А глюк есть. Кстати говоря, первая же ссылка в поисковике по данному глюку, и ещё. И похоже по сообщениям, что это проявляется на Mac OS в последних версиях браузера. Может, автор обратит на это внимание?

Wondrous
Тогда стоит сообщить об этом на https://issues.adblockplus.org/
Думаю стоит указать, что у них была аналогичная проблема с Adblock Browser под iOS: https://issues.adblockplus.org/ticket/3123
Сюда же автор давно не забредает.

Lain_13
Я бы написал, но только онлайн переводчик вряд ли передаст полный смысл, а в английском я не слишком силён. И потом, там же есть уже тема про этот баг, который до сих пор не исправили.

Wondrous
О, а и не нужно. Оказывается уже открыли: https://issues.adblockplus.org/ticket/2850

Почему перестало работать собственное правило блокировки ok.ru##[class="anonym-feed"]
Не скрывает банер на стартовой странице, хотя class указан правильно, недавно работало. :|

logan-19
Выключи у себя правило: free-torrent.org,free-torrents.org,game-torrent.info##A :not(img):not(strong):not(b):not([class="postImg")
Либо откати фильтры на более старую версию из бэкапа.
Я накосячил, не заметил, а поправить теперь только вечером смогу. :(

Lain_13
Дождусь исправления, а то думал переустановить FF и ABP вдруг заглючило что-то.

У меня вообще сегодня перестали работать любые правила скрытия :(

Что-то не понятное с этим расширением, пробую добавить своё правило, после / пробую вставить знак *, пока поле активно для редактирования, так не получается, сразу перескакивает в поиск. До этого пользовался FF 24.8.0 и ABP 2.4.х, всё работало.

Правила скрытия должны снова работать.
Извините за неполадки. Обновите списки фильтров.

15-11-2015 21:06:08
Wondrous
В актуальной версии есть баг из-за которого при нажатии на / перебрасывает в поиск.
https://issues.adblockplus.org/ticket/3144На данный момент уже исправлено, но новая версия адблока пока ещё не вышла.
Можно либо ещё подождать, либо поставить тестовую версию: https://adblockplus.org/ru/development-builds

Правда скоро тестовую версию можно будет поставить только на специальные сборки фокса так-как не то с 43й, не то с 44й версии в обычных сборках собираются запретить возможность установки неподписанных расширений.

Lain_13
А можно ли сделать, чтобы все подписки автоматически обновлялись, например, раз в сутки, а не раз в неделю?

Хех, хорошо на форум зашел. А то блокирую элемент ХиддингХелпером, а он исчезает, а после закрытия формы блокирования - появляется. А в другом профиле всё нормально.
Фильтры обновил, теперь ОК.

Dexu
На сколько я знаю — нет. В них всех прописан свой период. Я помню раньше была скрытая опция, которой можно было управлять как часто обновлять списки, но её удалили.

Было бы очень удобно сделать обновление не по времени, а кнопку обновить все подписки. А не тыкать каждую на обновление.

logan-19
ctrl + shift + t обновляет все подписки сразу.

Lain_13, Doe John™
Жаль, спасибо. А Custom Buttons можно сделать такой?

У меня адблок не работает при запуске браузера из командной строки.
Закройте браузер, выберите какой-нибудь сайт с кучей баннеров и наберите команду: firefox имя_сайта
Баг воспроизводится?

куда писать п о поводу проблемы с Element Hidding Helper?
перестала работать комбинация клавиш ctrl+shift+F3, для вызова меню..
теперь надо каждый раз в кнопку ABP тыкать ((
переустановка не помогает.

56631d01396a91bc8f4cbe4fa.jpg

Такой вопрос: можно ли как-то выборочно блокировать рекламу? Например, на perevodman.com есть две рекламы: баннер внизу справа и всплывающее на заднем фоне окно с рекламой во весь экран. Первый виден сразу при заходе, а вот вторая пакость появляется если кликнуть мышкой в любом месте сайта. При этом появляется она за окном браузера, то бишь на заднем фоне... С одной стороны, баннер справа не мешает и его всегда можно закрыть, тем более что сайт мега-полезный и лишать ребят дохода с рекламы не хочется. Поэтому Adblock Plus вроде как и не нужен. С другой стороны, хрень при клике мышкой сильно раздражает, особенно учитывая что она с громким звуком работает на заднем плане, да еще и требует подтверждения для закрытия. Можно ли Adblock Plus как-нибудь так задействовать, чтобы он блокировал только всплывающее окно на заднем плане?

Avatar-Lion пишет

Поэтому Adblock Plus вроде как и не нужен. С другой стороны, хрень при клике мышкой сильно раздражает, особенно учитывая что она с громким звуком работает на заднем плане, да еще и требует подтверждения для закрытия. Можно ли Adblock Plus как-нибудь так задействовать, чтобы он блокировал только всплывающее окно на заднем плане?

если ты по рекламным ссылкам не клацаешь, то и дохода авторам сайта нет. так что оставляй адблок включенным, а авторы пусть мозги включают прежде чем быдляцкую рекламу вставлять.

У меня проблема на яндексе. При клике по ссылкам в результатах поиска ничего не происходит.  Т.е. переход по ссылкам не осуществляется.
В других поисковиках все нормально.

Методом научного тыка выяснилось что проблема исчезает при отключениия расширения Adblock Plus, либо если в NoScript запретить Yandex.ru

В других поисковиках проблемы нет. В других браузерах (Chrome) тоже проблемы нет.

Что можно сделать?

Установлена Mozilla Firefox 42.0
linux mint 32 bit

За несколько дней два обновления было, а глюк с открытием двух окон браузера так и не исправили.

Да, кстати, список изменений:

АБП для Фокса, изменения в версиях 2.6.12 и 2.6.13:
* Добавлены опции $generichide и $genericblock для выключения общих правил блокировки и скрытия на сайтах. Подробнее на английском.  (issue 616, issue 647).
* Улучшен экран первого запуска на маленьких экранах (issue 2018).
* Исправлено: Срабатывал поиск во время редактирования фильтров (issue 3129, issue 3144).
* Исправлено: Ctrl+F не работал как надо, когда панель поиска уже была открыта (issue 2580).
* Исправлено: Расширенный вид мастера фильтров был сломан в ночных сборках Фокса (issue 3263).
* Исправлено: Анти-адблок скрипты теперь не должны срабатывать если АБП выключен на сайте (issue 3254).
* Исправлено: Анти-адблок скрипты теперь не должны определять наличие адблока по фреймам (issue 3253).

АБП для Хрома, Оперы и Сафари, изменения в версии 1.6.4:
* Исправлено: Анти-адблок скрипты теперь не должны определять наличие адблока по фреймам (issue 3238).
* Исправлено: Белый список по ключу сайта работал некорректно (issue 3170).
* Исправлена обработка пустых сисволов в функции блокировки элементов страницы (issue 3163).
Добавлены опции $generichide и $genericblock для выключения общих правил блокировки и скрытия на сайтах (issue 616, issue 647).
* Улучшен экран первого запуска на маленьких экранах (issue 2018).

Ещё обновился Element Hiding Helper до версии 1.3.5

Исправлена критическая проблема с ним в ночных сборках фокса. Это исправление заодно исправляет интерфейс EHH в Thunderbird и SeaMonkey Mail (issue 3071).

Как не работали последние версии EHH для FF 37.0.2, так и не работают. :angry:

Странно, у меня в фоксе как работала, так и работает. Правда у меня фокс 42й.
Хотя есть мнение, что от версии фокса это не зависит. Так, например, там сейчас есть отзыв, что у кого-то он с 42й версией не работает, правда это о версии 1.3.4, а не 1.3.5.
Впрочем, там есть даже отзыв о том, что он кому-то домой звонит. -_-

Убедись, пожалуйста, что у тебя установлена версия ehh 1.3.5 и adblock plus 2.6.13.
После этого опиши проблему более точно, пожалуйста. Тут нет разработчиков, но, возможно, мы как-то сможем помочь твоей беде если поймём в чём именно она заключается.

Lain_13 пишет

Убедись, пожалуйста, что у тебя установлена версия ehh 1.3.5 и adblock plus 2.6.13.
После этого опиши проблему более точно, пожалуйста. Тут нет разработчиков, но, возможно, мы как-то сможем помочь твоей беде если поймём в чём именно она заключается.

Спасибо за отклик :)
Версия EHH 1.3.5 работает корректно. Как выяснилось, проблема была в том, что мой EHH самостоятельно почему-то обновлялся только до версии 1.3.3. Пришлось ставить 1.3.5 вручную с http://addons.mozilla.org. Проблема решена, еще раз спасибо!

Скоро ли исправят глюк, когда на Маке открывается два окна браузера, при открытии локального файла?

Wondrous
Без понятия. Не похоже, чтоб этой бедой сейчас кто-либо занимался, хотя с проблемой они знакомы.

Lain_13
Только у меня выбор пунктов удаления истории в FF, Adblock Plus v2.7 скрыл? Казалось бы chrome в исключениях.. :|
HEbepxw.jpg
Там что то с папкой ..\lib\child связано..

Похоже только у тебя.
Убедись, что у тебя extensions.adblockplus.whitelistschemes в about:config установлено в стандартное значение (не выделено болдом). Если нет — сбрось на стандартное.

Lain_13
Мда.., куда теперь думать, ума не приложу. Из последнего только телеметрию слегка пришиб в исходниках, не так давно папка ..\lib\child (а повлияло именно ее появление) в расширении появилась, плюс ко всему в этой версии телеметрию с сбором других данных объединили + влияние расширения исключительно на менеджер паролей (другое заблокировать и специально не получается).., Буду пытаться сделать выводы, спасибо за ответ.)

У меня одного версия ABP 2.7 конфликтует с Link Properties Plus 1.5.х-1.6.0? При включенном ABP при вызове Link Properties Plus выдается абсолютно пустое окно с одним заголовком, такое же и при вызове из меню "Инструменты". В норме только окно при клике по ссылке.
Стоит заменить ABP на 2.6.13 - все сразу приходит в норму. С 2.7 работает только древнее Extended Link Properties.

[firefox] ESR 38.5.0 и 43.0 - поведение Link Properties Plus одинаково.

Подписки стандартные - EasyList+RuAdList, RuAdList:Counters, AdBlock Warning Removal List и Anti-AdBlock Killer by Reek. Впрочем, подписки не при делах. С ABP 2.6.13 все в норме с теми же подпискми.

WatsonRus
У меня Fx 43, ABP 2.7 — c LPP 1.6.0 проблем нет.

20-12-2015 07:06:00
Убедись, пожалуйста, что в about:config значение extensions.adblockplus.whitelistschemes не отличается от стандартного (не болдом, если болдом — сбрось через контекстное меню).

20-12-2015 07:07:29
FMRUser
А ты пробовал этот же совет, который я и тебе выше давал?

Похоже ты теперь не один такой, кстати.

Lain_13
Проверял разумеется, в первую очередь. Так отладить и не получилось.

WatsonRus пишет

Убедись, пожалуйста, что в about:config значение extensions.adblockplus.whitelistschemes не отличается от стандартного (не болдом, если болдом — сбрось через контекстное меню)

От стандартного не отличается...

Все исправлено, глюк был в Link Properties Plus:

Исправлено пустое окно свойств при включенном Adblock Plus 2.7 (#19).

Глюк на ровном месте... :(

Lain_13
Настройка pref("nglayout.debug.disable_xul_cache", true); стала так влиять, она у меня в конфиге самого браузера "зашита". :|

WatsonRus пишет

У меня одного версия ABP 2.7 конфликтует с Link Properties Plus 1.5.х-1.6.0? При включенном ABP при вызове Link Properties Plus выдается абсолютно пустое окно с одним заголовком, такое же и при вызове из меню "Инструменты". В норме только окно при клике по ссылке.

Там еще интереснее: я пробовал на новом профиле – сначала воспроизводилось, пару раз, а потом само починилось.
И если глюк есть, то еще и редактирование атрибутов в DOM Inspector'е ломается (там только кнопки диалога выживают).

Появилось какое-то странное дополнение для яко бы "диагностики" Adblock Plus,a.
Кто, что в курсе про данный товар ?
Ссылка на дополнение:

ibb1386
Это официальное дополнение, предназначенное в основном для отладки расширения. До сих пор его не заливали на AMO просто потому, что для работы расширений в стандартном фоксе не требовалась электронная подпись.
https://adblockplus.org/releases/diagno … s-released

Это штука из разряда «если не знаешь зачем оно тебе нужно, то оно тебе ненужно».

Народ! Доведите хоть да Паланта, что он там наворотил. Проверял походу только на текущих релизах. ESR-то тоже нельзя забывать.

ABP 2.7 такое впечатление, глюкало сплошное. [firefox] 38.5.2 ESR - окно настроек пустое, аналогично случаю с Link Properties Plus (там автору пришлось обновлять). Возвращаю 2.6.13 - все в норме.

WatsonRus
Да тут вообще что-то странное. Вон у FMRUser ни разу не ESR, а подобная фигня творится.
Он сообщил, что это как-то связано с настройкой nglayout.debug.disable_xul_cache.
Попробуй её у себя изменить.

Lain_13
nglayout.debug.disable_xul_cache не должно быть по дефолту, если только самому добавить. Просто раньше она хлопот не доставляла. А быстро обнаружить причину конфликта не мог потому, что часть наиболее важных настроек перенес в исходники, т.е., если раньше например достаточно было просто снести профиль и посмотреть, все ли нормально, то сейчас у меня в этом плане несколько сложней. :|

Lain_13 пишет

nglayout.debug.disable_xul_cache

Один черт - что true, что false - пустое окно настроек.
Прошу пардона, перезагрузил [firefox], стало нормально.

FMRUser пишет

не должно быть по дефолту, если только самому добавить

Но оно есть, сам точно не добавлял. Может, какое расширение баловалось. Подозреваю Classic Theme Restorer.


Боюсь только, еще что-нибудь с ABP 2.7 вылезет...

Здравствуйте! Подскажите, как установить Adblock Plus для портативной версии Firefox-3.6?
Скачал портативную мозиллу 3.6 и пытаюсь установить Adblock Plus, но не тут-то было, при установке выскакивает такое окошко:

скрытый текст
Screenshot-463.1451494807.png

Как можно обойти данную загвоздку и установить Adblock Plus  на портативный Firefox-3.6? :|

dvitkovs
Старые примеряйте, под свою..
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/versions/

FMRUser пишет

dvitkovs
Старые примеряйте, под свою..
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adblock-plus/versions/

а я по вашему какую версию применяю под свою мозиллу 3.6?

скрытый текст
Screenshot-466.1451597009.png

Попробуйте и вы так же как я: на портабельную мозиллу 3.6 установить adblock-plus 1.3.6.1.
Может у вас получится, тогда скажете в чем загвоздка у меня и как её побороть?

dvitkovs
А так?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

FMRUser пишет

А так?

А так, получилось. Благодарю! :)

P.S. а в чём загвоздка была? Почему с сайта напрямую не устанавливается, а если скачать файлом и потом открыть нужным браузером, то ставистя нормально?:/

dvitkovs
Ну поправил его немного.. :blush:

FMRUser пишет

Ну поправил его немного.. :blush:

вот блин... а я-то думаю, чего у меня опять не становится, хотя я скачал файлом и открываю браузером (уже маленько другую версию 1.3.8.1)
А как мне самому поправить, если что?

dvitkovs
Папку META-INF выкинуть. На всякий случай в install.rdf поменял:
        <!-- firefox -->

Выделить код

Код:

<em:minVersion>3.0</em:minVersion>
        <em:maxVersion>50.*</em:maxVersion>
FMRUser пишет

dvitkovs
Папку META-INF выкинуть. На всякий случай в install.rdf поменял:
        <!-- firefox -->

Выделить код

Код:

<em:minVersion>3.0</em:minVersion>
        <em:maxVersion>50.*</em:maxVersion>

Понятно. Ну версию ff может и не стоило менять. Я тут проверял на ff портабельном 43 версии, так устанавливается без проблем прямо с сайта.

dvitkovs
Значит не нужно, говорю же на всякий случай по привычке махнул.)
PS: Вспомнил. По отношению к этой версии когда то множество результатов в поиске попадалось, как раз удаление папки., запутало недавнее добавление подписи во все расширения. А в AdBlock Plus если не ошибаюсь и раньше было.

FMRUser
что-то вы сильно много удалили из данной версии АдБлока. Вот на скриншоте видно, что ваш файл весит 172 кб

скрытый текст
Screenshot-468.1451603773.png

а оригинайлый файл весит 464 кб
скрытый текст
Screenshot-466.1451597009.png

я скачал оригинальный файл и  удалил названную выше папку и файл стал весить 455 кб
скрытый текст
Screenshot-467.1451603627.png

Ну не может одна папка лишняя и ненужная весить почти 2/3 от изначального размера.
Что-то вы там ещё удалили, то чего и не надо было, наверно, да так что из 464 кб у вас файл стал 172 кб :D

dvitkovs
Лишние языковые так же по привычке. :)

скрытый текст
Все по привычке, наверно потому и Adblock Plus 2.7 у меня 141Kb весит.

А есть какой-нибудь фильтр, который из яндекс.поиска всякую муть про яндекс.браузер и так далее вычищает?
А то я конечно элемент-хиддинг-хелпером пользуюсь, но то ли яндекс периодически набор рекламы меняет, то ли этих баннеров там уже столько, что просто если адблок отключишь, то ими всё будет захламлено. Приходится периодически какой-нибудь новый баннер резать.
Блин, у меня вообще ощущение, что я о Яндексе ещё более-менее хорошо думаю только потому, что у меня Адблок стоит - без него это та ещё помойка..

мб кто сталкивался, как решить?

скрытый текст
cb77ecdd39.jpg

включил комп с утра и ютуб начал конфликтовать с adblock'ом, если его выключить все норм грузится.
пробовал откатывать на 2.6 версию эдблока не помогло.
самое странное что ничего не делал, просто не стого не с сего перестал нормально грузить ютуб.
мозила 43.0.1

UPDATE:
отключил блокирования гугл урлов в эдблоке
по типу (https://clients6.google.com/youtubei/v1/log_interaction?alt=json&key=AIzaSyAO_FJ2SlqU8Q4STEHLGCilw_Y9_11qcW8)
помогло

jamanamax пишет

мб кто сталкивался, как решить?

скрытый текст

включил комп с утра и ютуб начал конфликтовать с adblock'ом, если его выключить все норм грузится.
пробовал откатывать на 2.6 версию эдблока не помогло.
самое странное что ничего не делал, просто не стого не с сего перестал нормально грузить ютуб.
мозила 43.0.1

UPDATE:
отключил блокирования гугл урлов в эдблоке
по типу (https://clients6.google.com/youtubei/v1/log_interaction?alt=json&key=AIzaSyAO_FJ2SlqU8Q4STEHLGCilw_Y9_11qcW8)
помогло

Тоже самое. Пока просто отключил AdBlock на Youtube. Если можно решить вопрос как-то эффективней, буду рад прочитать.

RED пишет

Если можно решить вопрос как-то эффективней, буду рад прочитать.

Тогда читай :)

voqabuhe пишет
RED пишет

Если можно решить вопрос как-то эффективней, буду рад прочитать.

Тогда читай :)

Советуешь поставить другое расширение для блокировки рекламы?

Есть мнение, что данное поведение связано со списком фильтров Disable Malware.

RED пишет

Тоже самое. Пока просто отключил AdBlock на Youtube. Если можно решить вопрос как-то эффективней, буду рад прочитать.

Никаких изменений не увидел. Как работал Youtube так и работает. Adblock работает

Не работает расширенный вид EHH.

Такое ощущение, что AB потихоньку начинает превращаться в бесполезный хлам. Всё больше появляется сайтов, которым начихать на него - если не рекламу, так какую-нибудь другую гадость вставят. Если автор над этой проблемой не задумается, то так и будет..

после вчерашнего обновления до 44.0.2 на некоторых сайтах с включённым adblock ом начали появляться дубликаты открытой страницы подряд.
вот пример на скриншоте qrqqrq.png

можно ли как-то побороть это через настройку плагина или браузера? или только ждать обновлений с исправлением бага? кто-то с таки сталкивался?

Какое оптимальное решение для возобновления работоспособности http://twitch.tv/ ?

Можете подсказать, дополнение Video AdBlock for Firefox 1.2 является частью Adblock Plus? В включённом состояние вырубает автообновление FF esr. Причём самому включить невозможно. При перезапуске браузера  автообновление опять оказывается выключенным.

Здравствуйте!
В почте gmail.com постоянно висит сообщение " примите участие в опросе"

Можно ли его убрать при помощи ABP ?

30bee0a42895bf39c2630fdcdadc4626.jpeg

Никто не знает, собирается автор исправлять баг, когда при открытии ссылки, при закрытом браузере, открываются два окна?

Сегодня обнаружил, что на сайтах начала вылазить реклама. Полез в настройки и обнаружил, что фильтр RuadList+EasyList отключен. Включил и все опять заработало. Я в жизни в эти настройки никогда не лазил. Вопрос: может это вирье или сайт какой отключил настройку? Как она сама могла отключиться? Компом я один пользуюсь.

Даже не представляю - в кнопке есть пункт "отключить везде", но он не отключает фильтры в настройках. Хотя помню у меня раньше почему-то в фильтрах некоторые запрещенные сайты оказывались разрешенными...

leex пишет

Здравствуйте!
В почте gmail.com постоянно висит сообщение " примите участие в опросе"

Можно ли его убрать при помощи ABP ?

http://i73.fastpic.ru/thumb/2016/0218/2 … c4626.jpeg

Запоздал с ответом, но это можно убрать с помощью дополнения к ABP - https://adblockplus.org/ru/elemhidehelper
Но с ним надо немного поднатореть в использовании - иногда можно что-нибудь лишнее отчикрыжить. Правда все удаленные элементы потом можно включить обратно.

А кто подскажет,где в этой версии найти белый список доменов,что то никак не могу найти его? Надо туда внести один домен

Последний месяц или около того неимоверно задалбывает рекламная панель на Яндексе (главная страница и страница поиска). Примеры:
http://www.pixic.ru/i/y0n1R020Z96178s1.png
http://www.pixic.ru/i/p0H1p0V0299168V3.png
http://www.pixic.ru/i/3011b0I0I9i1L8K5.png

Клик на крестик закрывает ее только на время текущего сеанса. Как ее убрать отовсюду и навсегда?

Avatar-Lion
Попробуйтей так, например (взято из БитБлока, см. мою подпись):

Выделить код

Код:

yandex.by,yandex.kz,yandex.ru,yandex.ua##.link[href*="homeset.xpi"]
yandex.by,yandex.kz,yandex.ru,yandex.ua##.universal-stripe
yandex.by,yandex.kz,yandex.ru,yandex.ua##.yabrowser-promo

удалено

del

Это фейк или есть намерения?

megane
Если я правильно понял, то это:
1. Не фейк.
2. Не имеет отношения к расширению Adblock Plus.
Это автор расширения Adblock для Google Chrome решил, что не плохо бы обратить внимание на одну социальную проблему.
Лично у меня довольно двоякое к этому отношение.

Lain_13 пишет

2. Не имеет отношения к расширению Adblock Plus.
Это автор расширения Adblock для Google Chrome решил, что не плохо бы обратить внимание на одну социальную проблему.

Ага, понятно!
Спасибо за объяснение.

Dan Dare
Проблема снялась сама собой через какое-то время, когда они закончили этот опрос )) Тем не менее спасибо за ваш ответ.
Тут другой трабл. Сомневаюсь, что  сюда ли вообще с этой чехренью.
В общем обратил вниманеие на то что в последнее время при прочтении новостей, или в редчайших случаях на иных страницах, происходит автоматическое пренаправление на ютуб.
К примеру на этой странице новостей на маилру  https://news.mail.ru/politics/25108992/?frommail=1
Там на странице есть ссылка на видеоролик в ютубе. И когда открыл страницу и начал читать  но недочитав и "десяти" строк - автоматически оказываешься на ютубе и режим просмотра на весь экран..

Есть мысли на этот счет?
-

стоит 46 бэта мози
появился глюк с расширением адблока...........открываю мозю и наблюдаю что антибанер не режет рекламму хотя расширение включено,обновляю фильтры подписок и всё начинает работать.
так повторяется после каждого выключения включения бразера....................что это и как это исправить?

пыс. после чистки ccleaner
галку убрал с соответствующего пункта и проблема исчезла.
но раньше в 45 версии ведь работало..

Подскажите, после установки Adblock Plus не вижу таких пунктов меню, как "Синхронизировать настройки Аdblock Plus" и "Показывать полезные уведомления", хотя в Menu Wizard они есть, но в меню Аdblock Plus их нет ни в каком виде...
Версия Аdblock Plus - последняя, с офф сайта.

Questius
Не уверен на счёт уведомлений, но синхронизация находится в подменю настроек. Там в меню кнопки адблока в последнем пункте есть подменю с настройками.
Кстати, эти же настройки доступны на вкладке дополнения в его подробном описании.

Lain_13
К сожалению ничего подобного нигде нет :(( Firefox 45 x64, версия Adblock Plus 2.7.2, в about:config ничего не трогал... Мне кажется при первой установке, когда появлялось окно первичных настроек, я снял эти галочки, но почему их нет в меню не понятно...

01.th.png 02.th.png

Подскажите хотя бы, где они в about:config находятся?

Questius
А у тебя вообще настроена и включена синхронизация хоть на что-то в самом лисе?
А то толку в доступности/недоступности пункта меню если синхронизировать данные всё одно некуда?
Если я не ошибаюсь за синхронизацию отвечает: services.sync.engine.adblockplus, но там ещё есть несколько связанных свойств, но они должны автоматически заполняться если в самом браузере настроена синхронизация.

нет, синхронизация лиса отключена. тогда все понятно, спасибо за разъяснение!

К сожалению нигде не нашел информацию по автообновлению подписок. Как часто происходит автообновление и в какой момент работы Firefox (при запуске, во время работы или еще как-то)? Можно ли как-то настроить частоту автообновления подписок? В about:config нашел только как отключить...

Что такое - тип элемента "ping"?

Tarn
https://adblockplus.org/development-builds/reintroducing-the-ping-filter-option

FMRUser пишет

Tarn
https://adblockplus.org/development-builds/reintroducing-the-ping-filter-option

Спасибо. Прочитал. К сожалению, мало понял. Точнее, ничего. Это блокирование ссылок какого-то особого вида?

Tarn
Ну если я сам правильно понял, то "ping" работает сейчас только в хроме, а в FF в качестве "ping" сейчас работает "other". Думаю для WebSocket, ws://... ссылок.

В FF эта дрянь тоже есть. beacon.enabled (включена по дефолту) и browser.send_pings (отключена по дефолту).

turbot
Т.е. "ping" в FF, будет актуальным только при включенных параметрах?

FMRUser
Ну, поскольку по вашей же ссылке:

filters using the $ping option will only match requests that are either caused by <a ping> or by navigator.sendBeacon()

, то да.

Так, господа.
Что такое картинки, скрипты и стили, которые можно заблокировать, я понимаю.
У меня в SM-2.39 в результатах поиска Яндекса некоторыми фильтрами AdBlock-а блокируются ещё эти самые "ping-и", в следствие чего страницу результатов перекашивает, как если бы были запрещены стили (css). Пришлось вставить фильтр-исключение для этих самых "ping-ов". Вот и хочется понять, кто они такие.

Подскажите,пожалуйста,что обозначает серый цвет в правилах скрытия которые были добавлены лично.
Также напротив этих правил отсутствует чекбокс.

f480185
Обычно это означает то, что это не правило скрытия, а комментарий. У тебя там точно нет «!» в самом начале?
Приведи пример своих правил.

7be4244a0843.jpg

f480185
Кхм, прости, а что это за пустой квадрат слева, если это не чекбокс? :)
Право-слово, даже не думал, что кто-то может знать слово «чекбокс» и при этом не знать как он выглядит и что с ним можно делать.
Они у тебя просто выключены. Клацни на эти пустые чекбоксы, чтоб включить обратно.

f480185
Чем можно объяснить,что личные фильтры стали отключены?

Возможно ты открыл панель блокируемых элементов и случайно клацнул там по по колонке с кружочками/крестиками.

Может конечно и так.
Но вроде на память не смогу вспомнить.

При включенном Adblock Plus на страницах Ютуба становится невидимой панель управления проигрывателя (воспроизведение, пауза, временная шкала , звук и тп)

В хроме эта панель называется
youtube.com##.ytp-chrome-controls
Но в фильтрах Мозиллы этот пункт отсутствует.

Как разблокировать эту панель при включенном Adblock Plus в Мозилле?


Кстати обратил внимание что не на всех страницах ютуба блокируется панель упраления плеера.
к примеру тут заблокированно
https://www.youtube.com/watch?v=yQ2pEmC2ypE

а тут нет
https://www.youtube.com/watch?v=y8Oi7ziXM2s

а тут вообще все окно проигрывателя при включеном отображеется черным (нет звука и изображения)
https://www.youtube.com/watch?v=JxAFmVrtbC8

подписка : RUAdList+EasyList
____

Решил проблему удалением всех  фильтров. Переустановил адблок скачал и установил подписку.
Ютуб заработал нормально

leex
Да он о твоей версии Firefox, похоже, обалдел. :)
Что у тебя с UserAgent стряслось? Сам его руками правил?
У меня YouTube нормально работает, все три ролика. Попробуй разобраться что у тебя с UA, а потом, если не поможет, удалить и переустановить ABP. Возможно ещё какое-то расширение вмешивается.

Lain_13
да у меня в пользовательских фильтрах от куда то набралось куча грязи. Не стал разбираться кто из них блокировал плеер на ютубе, просто снес их ко всем чертям и переустановил АБП. Теперь все в порядке :)

Фильтр ||vk.com/js/al/aes_light.js$script вызывает в вконтакте регулярное предупреждение о проблемах и блочит работу некоторых расширений (например VkOpt) .

Почему адблок не блокирует этот фрейм на яндексе? Даже кликнуть по рекламе правой кнопкой мыши то не появляется фраза Адблок Плюс: заблокировать изображение (или фрейм)
9cc320fc1d4b951673bedbfbd28cd0b5.jpg

AlAvis
Это уже должно быть исправлено.

leex
Потому, что это не изображение и не фрейм? По-умолчанию не блокируется так-как самореклама.
Если не ошибаюсь, то в битблоке для этого есть: yandex.by,yandex.kz,yandex.ru,yandex.ua##.yabrowser-promo
Можно просто: ##.yabrowser-promo
Если не поможет, то сделай, пожалуйста, скриншот инспектора страницы на этом блоке.

Нашел непонятный глюк в работе сабжа.

Открываем к примеру сайт, когда страница загрузилась, нажимаем Ctrl+Shift+V - смотрим на все элементы открытой страницы.
Далее при открытой нижней панели обновляем страницу, и видим что появляются новые заблокированные элементы (в данном случае - счетчик от https://counter.yadro.ru)
Если опять скрыть нижнюю панель и обновив страницу, снова вызвать Ctrl+Shift+V, то счетчика этого - вообще не видно в списке элементов.

И такое на многих встречал.

Тот же youtube - любой ролик запускаем и по такой же схеме ищем, к примеру скрипт - https://www.google.com/js/bg/*.*.*.*.js - при открытой нижней панели и обновлении страницы он виден в списке, а при обновлении с закрытой - нет!

Что это вообще? Похоже на серьезную недоработку. :sick:

Привет Lain_13
##.yabrowser-promo  Не помогло.

вот скрин

d0047425d3c0482d40f8244459aeb4d7.jpeg

leex
Добавил в битблок:
##.i-bem.dist-popup

Снимаю шляпу!
Спасибо :)

Можно вопрос?
При включонном АБП в новостях маил блокируются фотографии.
например здесь  https://news.mail.ru/foto/369379/483288/

Первое фото видно а, если начать листать стрелкой вправо, то для остальных виден  только темный фон.
Как включить отображение остальных фотографий при пролистывании?

leex
Видны все фоты. Обновите подписки и отключите свои правила для проверки.

leex
Тоже не наблюдаю такой беды. Попробуй сделать то, что посоветовал oleg.sgh.
О проблемах с рекламой и ложных срабатываниях сообщайте в тему в моей подписи.

Сделал как сказал oleg.sgh
Все фото стали отображаться.
Свои правила.

Перешел на новый дизайн ВКонтакте и сдуру сделал его основным. Теперь слева показывается реклама, а Adblock ни одного баннера не заблокировал. Что делать?

Пользующиеся бетой начиная с 2.7.3.4173 : если у вас включено extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance и столкнётесь с "пропаданием" подписок и своих правил - отключите этот параметр .

все, исправил ;)

Здравствуйте! Есть некоторые сайты, где удаление всего не нужного вызывает появление надписи: Please enable / Bitte aktiviere JavaScript! и загораживание экрана.

картинка
Screenshot-748.1465547825.png

То есть сайт как бы определяет использование Адблока и противодействует этому.
Подскажите, как это побороть средствами самого Адблока? Может можно Адблоком как-то и этот анти-адблок заблокировать?

Всём здравия!!!
Разберитесь пожалуйста с фильтрами подписки Bitblock для рутрекер.орг.
Там с шапкой сейчас катавасия.

P.S. Сори, обновил подписку, оказалось уже... :)

dvitkovs
Во-первых он кагбэ говорит, что вы ему скрипты выключили вовсе. Ну а во-вторых не видя конкретного сайта непонятно как это решить. В любом случае для дальнейшего обсуждения прошу посетить тему у меня в подписи.

megane
Пожалуйста сообщайте о проблемах со списками фильтров RU AdList либо в тему у меня в подписи, либо на форум списка там же.

10-06-2016 18:41:45
Avatar-Lion
удалено

Помогите пожалуйста заблокировать всплывающее окошко в гугле. Достало уже!

скрытый текст
19bf6578722af06e384cdf6e6efa562a.jpg

Хочу добавить в персональный фильтр, но не знаю как.
Там должны быть какие-то палочки, звездочки, закорючки. Мне не понять. Будьте добры, помогите пожалуйста пожилому человеку.

censor
Добавьте в свои правила:

Выделить код

Код:

google.com,google.ru##[style="behavior:url(#default#userData)"] > .gb_ga.gb_g
google.com,google.ru##div[aria-label="promo"]

А вообще для этого есть отдельная тема - Помощь в составлении пользовательских фильтров

mechnikoff
Работает. Спасибо большое!

вот непонятно. стоит подписка warrning removal list,  но сообщения с требованиями про отключение Adblock никак не блокируются,  к примеру такие сайты как Softpedia, deviantart, почему ?
НЕможет же быть так что они об этом не знают.


И вот фильтры типа @@||frandroid.com/ads.js это исключения ?

И какое правило написать чтоб на определённом сайте отключить только css стили ?

Никого нет ?

Вообще имеет ли смысл использовать эту подписку если уже за 3года там  0 поподаний, а извесные сайты туда не добовляются ,  или эта подписка не от требованиями про отключение Adblock ?

Kero
Нет смысла. Эта подписка удаляет предупреждения и просьбы отключить Adblock. С просьбами понятно - а предупреждения лучше видеть! Чтобы знать, что этот сайт умышленно не работает с Adblock Plus, и не искать других причин.

всем
В [chrome] я вынужден перейти на Adguard. Причина опять же в стремлении команды Adblock решать всё за пользователя: в Adblock для [chrome] я не могу ни указать локальный адрес списка фильтров (можно, но обязательно считать хеш - а зачем мне?), ни вставить длинный список фильтров в пользовательские - Хром виснет намертво. А в Adguard импорт и экспорт делаются на раз-два, даже без всяких задержек.

Kero
@@||domain.name^$elemhide - отключает скрытие напрочь
@@||domain.name^$generichide - отключает только общие правила, в которых не указан домен

Доброй ночи

Подскажите, с недавних пор интерфейс Mail.ru приобрёл "подсказки" в виде всплывающих полосок с текстом, стоит лишь ненадолго задержать курсор мыши над названием папки, или именем отправителя. Задолбали эти баллунчики :angry: Как их убить? Как только рука крадётся к комбинации Ctrl + Shift + F3, они пропадают :(

D@nilYcH
mail.ru##.b-tooltip
Пожалуйста, задавайте вопросы о составлении правил скрытия/блокировки в соответствующих темах на форуме. См. мою подпись, например.
Данная тема о самом расширении.

Спасибо большое. Извините, что не в тему

А чего не блокируются квадратики с рекламой на форумах mybb.ru? Если вручную блокировать, то они все равно при перезагрузке страницы вновь появляются. Adblock 3.7.3.

Вонючий
Можно конкретный пример, пожалуйста?

Lain_13 пишет

Вонючий
Можно конкретный пример, пожалуйста?

Да вон можете зайти на официальный форум forum.mybb.ru там тоже эта квадраты не говоря уже про другие форумы это хостера.

скрытый текст
wfzBQ6P.jpg
4hC9GMb.jpg
Pi8iLUM.jpg

Такой рекламы я там не наблюдаю даже без адблока вовсе и я сильно сомневаюсь, что официальный форум поддержки mybb мог скатиться до такого непотребства.
Попробуйте изучить вот это, возможно поможет: удалено
Кстати, оберните картинки тэгом spoiler, пожалуйста. Кнопка доступна вверху над полем с текстом комментария при его редактировании.

Проверил на хроме с адблоком и там квадратики блокируются. Бред.

Вонючий
Я просто firewall-ом запретил http://da.mybb.ru . Ну или в hosts можно.
На всех форумах не проверял, но на http://forum.mybb.ru/ они исчезли.
Разумеется и в адблоке так же попробовать можно.

Coroner пишет

Вонючий
Я просто firewall-ом запретил http://da.mybb.ru . Ну или в hosts можно.
На всех форумах не проверял, но на http://forum.mybb.ru/ они исчезли.
Разумеется и в адблоке так же попробовать можно.

Что-то не помогает. Ни в хосте не в собственных фильтрах.
Проверял AdwCleaner и cureit ничего нет. Это единственная реклама который адблок не блокирует в firefox. Как сообщил выше в хроме все нормально.

Вонючий, возможно уточнить надо : Вы про ту рекламу что со странными новостями, про Путина, Алентову и молоко (со скриншота ?)

Coroner пишет

Вонючий, возможно уточнить надо : Вы про ту рекламу что со странными новостями, про Путина, Алентову и молоко (со скриншота ?)

Да.

Вонючий, у меня исчезли, как я уже писал. Всего-лишь адрес заблокировал.
Что-то не так у Вас, и адблок, видимо, не при чём.

Вонючий
Coroner
Оу, и правда только в Фоксе. Неожиданно.
Поправил, обновите списки фильтров.

Lain_13
Другое дело. Теперь уже нет квадратов. Спасибо большое.

Сегодня утром вновь квадраты появились. Фильтры обновлены сегодня.

Вонючий
Ок, обновил фильтры.

Хахаха сегодня вновь появились. Реклама тоже не сидит на месте и следят за вами.

Вонючий
Странно, у меня пока нормально блокируется. Речь всё ещё о forum.mybb.ru?

И там тоже. В хроме все норма.

Плагин блокирует показ картинок в поисковике Google в разделе "Картинки". Не все, конечно, но много. Это нормально вообще? Мне кажется нет, ведь там одни картинки, а рекламы нет. Отключаешь его - и все работает. Обсуждалось уже? Я раньше думал, это какая-то хитрая уловка Гугла или сайтов, чтобы народ кликал по картинкам и переходил на сайты, а не смотрел их в поисковике. Ан нет.

KrasnieVorota
Не наблюдаю такого. Сделайте отчёт через «Сообщить о проблеме на сайте» в меню адблока и ссылку в тему у меня в подписи - скорее всего у вас какие-то свои фильтры лишние.

Всем привет ! Ребята , надоела реклама , никак не могу от нее избавиться. Поставил три дополнения и не помогает.
1)Adblock Plus
2)Element Hiding Helper для Adblock Plus
3)Webmail Ad Blocker

И еще , при запуске выскакивает такая табличка , что это такое и как от нее избавиться ?
6ed020d1f134cdd49a64bf941b5e8ae9.png

Varella
Данное сообщение крайне похоже на самодеятельность какого-то вредного/рекламного ПО.
С высокой долей вероятности вам поможет это: удалено
Скорее всего и реклама будет куда лучше блокироваться после этого.
Кстати, второе расширение не занимается блокировкой рекламы, а помогает самостоятельно составлять фильтры скрытия, а третье возможно не нужно так-как в почте обычно хватает EasyList.

Varella
добавьте подписку в Adblock Plus: Настройки фильтров - Добавить подписку.
и Faq - Что делать, если есть подозрение на заражение системы вирусами?
FAQ - Починка браузера и поиск

Lain_13
UPD на 19 июля. Реклама остается. Видимо эти выродки обновляют рекламу.

Напомните, пожалуйста, как в фильтр добавить правило, чтобы не открывалось новая вкладка при нажатии по ссылке? На одном сайте при нажатии по ссылке открывается сайт http://lionlink.io. На других сайтах открывается страница с data:text (и дальше куча символов).

Wondrous
||site.com^$popup

FMRUser
Спасибо, вроде работает.

FMRUser
Всё-таки с data:text всё равно открывается новая вкладка, хоть и на пару секунд.

у меня Adblock вообще не срабатывает при запуске браузера, и если была открыта опред. страница.

в деталях:
Windows 7 Ultimate;
последний firefox;
Tab Mix Plus;

Tab Mix Plus восстанавливает сессию (все открытые вкладки) при запуске.
сам файрфокс прописан в автозагрузке системы (я ведь им вседа пользуюсь ;)).
допустим я завершаю работу системы, перед этим закрываю файрфокс (там была открыта вкладка rutor.info).
когда я снова включаю комп - запускается фф, где в активной вкладке открыта страница rutor.info, и там реклама во всей своей красе.
еси нажать F5 (обновить страницу), то реклама пропадает.
такие дела..

moksel322
Да, ABP так работает. По-умолчанию его загрузка происходит после запуска браузера так-как он довольно заметно влияет на скорость его загрузки. В результате, если была открыта страница с рекламой, то он не успеет оную заблокировать.
Попробуйте открыть about:config и добавить булевское extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance = false

extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance = false

есть такое уже, установлено false

moksel322 пишет

установлено false

Так что бы на запуске включалось - в true переключить нужно . :lol:
Вот только в бета версиях похоже сломали .

Ой, точно, true должно быть.  Извиняюсь. :blush:

спасибо, проверю помогло!

Ребят,  эти нехорошие люди из Вконтакте  ночью сменили дизайн сайта, теперь при включенном адблоке все неправвильно отображается, не срабатываю кнопки и ип.
Что делать??

misty
Попробуй обновить списки фильтров. У меня работает нормально.
Правда, на сколько мне известно там была проблема с воспроизведением видео, а не со всем сайтом.

Lain_13 пишет

mistyПопробуй обновить списки фильтров. У меня работает нормально.Правда, на сколько мне известно там была проблема с воспроизведением видео, а не со всем сайтом.
                    Отредактировано Lain_13 (Сегодня 14:05:24)

Спасибо, обновила. Все стало нормально, кроме Сообщений. Они по-прежнему неправильно отображаются-текст наползает на картинки, сообщения растянуты по экрану. А с видео, как раз, проблем вроде нет.
П.С -все, и с сообщения нормально. Спасибо!

подскажите, есть ли рабочий метод для развертки AdBlock'а для FF через GPO? на форуме ABP устаревшая информация касательно этого. поиск в гугле тоже особой пользы не принес

Здравствуйте. :)
На online.anidub.com с недавнего времени бесконечно подгружается страница сайта.
(upd: уже нет) Проблема пропадает при отключении фильтра ||republer.com^$third-party
А также, как у авторизованного на сайте пользователя, фильтра ||spb.bid.run^$third-party
Наверное ошибаюсь, но по крайней мере после их отключения страница себя догружает.
Можно ли как-нибудь решить проблему?

Planemo
Мне кажется или этот сайт успешно «недогружается» даже если вовсе адблок выключить? По крайней мере у меня так.

Lain_13
Хм, действительно. Тогда извиняюсь за то, что поспешил задать вопрос, нужно было дождаться когда сайт полностью испортится)
Спасибо.

А какой список установленных фильтров будет самый оптимальный, чтобы браузер не тормозил и чтобы блокировало необходимое?

Какие-то скрипты пошли на многих сервисах хранения фото, при нажатии даже на пустом месте страницы открывается новая вкладка, которая иногда почти сразу закрывается, а иногда всё-таки открывает какой-нибудь сайт. При этом может ещё и новое окно браузера в фоне открыть.

Wondrous
> А какой список установленных фильтров будет самый оптимальный, чтобы браузер не тормозил и чтобы блокировало необходимое?

Тех, что у меня по ссылке в подписи, вполне достаточно.

> Какие-то скрипты пошли на многих сервисах хранения фото, при нажатии даже на пустом месте страницы открывается новая вкладка, которая иногда почти сразу закрывается, а иногда всё-таки открывает какой-нибудь сайт. При этом может ещё и новое окно браузера в фоне открыть.

Пример, пожалуйста.

На Яндексе (почта, погода) реклама стала неубиваемой. Она теперь хитрым способом встроена, и, чтобы ее скрыть, остается прятать нужные блоки.
В ближайшей перспективе AdBlock победит этот метод?

j23
Попробуйте CSS/JS Fixes из моей подписи.

AB/ABP научатся резать рекламу на Яндексе, но видимые продвижки пока самые минимальные, а потому я не думаю, что в ближайшее время.

j23 пишет

На Яндексе (почта, погода) реклама стала неубиваемой. Она теперь хитрым способом встроена, и, чтобы ее скрыть, остается прятать нужные блоки.
В ближайшей перспективе AdBlock победит этот метод?

Не знаю насчет погоды, с русской подпиской никакой рекламы там не вижу, а в яндекс-почте реклама отключается в ее собственных настройках.
Шестеренка - прочие - показывать рекламу.

Astro80
Сейчас и у меня реклама исчезла и на почте, и на погоде. Со стороны Яндекса, видимо, ход (хорошо-бы, надолго). Но в настройках отключение рекламы не нашел:

скрытый текст
f2cb36949fbef06d1d59fb111b1e0ad4.jpg

У меня тоже проблема с яндексом. На этой странице с включенным адблоком при нажатии на кнопочку Log in не появляется окошко ввода пароля и логина. Окошко с вводом одноразового пароля из смс-сообщения для подтверждения транзакции тоже не появляется.
Фильтры такие:
s_1472646345_9341469_7e6a5ff88c.png

j23 пишет

Но в настройках отключение рекламы не нашел

Странно, у меня там есть такая штука. И в Chrome тоже.

скрытый текст
aI6BqSC.jpg

Мда, ответил через неделю. -_-

Neuton
Попробуй обновить списки фильтров. Dimisa последнее время часто обновляет фильтры для Яндекса, правда в основном на их новостном суб-домене и этот не должно было цеплять вовсе.

В адблоке начали переставать скрываться на разных сайтах скрытые элементы, плюс не добавляются новые. По моему такое было не очень давно, когда в фильтрах Адблока  какой-то косяк появился.
Получается элемент при скрытии сразу скрывается, а потом сразу появляется и не исчезает. Кэш чистил, фильтры обновлял..
FF48.0.2

Можно пример сайта, на котором вы наблюдаете проблему?
То, что скрытый элемент сразу после создания правила скрытия стал появляться это да, я наблюдаю такое, но после обновления страницы скрытие работает как обычно.

Хотя есть вероятность. что у вас по какой-то причине включился многопоточный режим в Firefox. Я не проверял корректно ли работает стабильная версия ABP в этом режиме. Если правила скрытия не работают, то попробуйте установить ABP отсюда: https://adblockplus.org/en/development- … stallation
Учтите, это тестовые сборки и они могут работать недостаточно стабильно. В случае возникновения проблем с тестовой сборкой удалите её и установите стабильную сборку.

Спасибо, посмотрю.
После перезагрузки страницы точно не пропадают, и после чистки кэша тоже..

Сайт для примера, первый попавшийся.

скрытый текст
https://www.bioware.ru/

Dan Dare
У меня там в фоксе скрытие работает так, как я указал выше. Т.е. сразу после подтверждения фильтра элемент появляется, но после обновления страницы пропадает и больше не вылезает.

Lain_13
Ясно, спасибо. Буду разбираться - попробую потом поставить тестовую..

Не, не работает всё-равно.. Не понятно.. :(

На странице результатов поиска в сервисе Яндекс.Новости при включенном релизном ABP с подпиской RuAdList+EasyList не виден правый блок настроек, а также нижний блок перехода по страницам результатов. s_1473900518_7860526_631856891d.png
Adguard с собственными фильтрами Английский+Русский эти блоки не скрывает.

Win 7 x64, FF 50 x64

Решено по подсказке на руборде:

отключил фильтры

Выделить код

Код:

news.yandex.by,news.yandex.kz,news.yandex.ru,news.yandex.ua##.page-content__col > .filters[data-bem]
Выделить код

Код:

news.yandex.by,news.yandex.kz,news.yandex.ru,news.yandex.ua##.page-content__left > .pager[data-bem]

Привет всем.
Уже дня два на сайтах, публикующих видео через сервис moonwalk недоступен выбор и просмотр в высоком качестве.
Навроде adultmult, anidub и пр. Не знаю, может это связано с появлением capricornus, вместо мунвалка во фрейме.
Самостоятельно разобраться не смог, поэтому решил сюда написать.
Заранее спасибо за помощь.

давно замечал тормоза при старте фокса но выеснилось что Adblock ужасно тормозит старт, 100% загрузка проца в течении 5-7 секунд и само сильно это стало на последних фоксах , версия расширения значения не имеет , к примеру на 17 или 24 загрузка на старте в 3 или больше раз меньше. Фокс стал запускатся ~8c.
НЕхочется переходить на ублок так как там там такое уродливое меню в стиле вин8-10 и иероглифы вместо значков.

Есть ли решение ?

И вобще сложилось впечетление что ублок быстрее , Adblock как удаляет предотвращая загрузку или скрывая загруженое ?

Myol пишет

Привет всем.
Уже дня два на сайтах, публикующих видео через сервис moonwalk недоступен выбор и просмотр в высоком качестве.
Навроде adultmult, anidub и пр. Не знаю, может это связано с появлением capricornus, вместо мунвалка во фрейме.
Самостоятельно разобраться не смог, поэтому решил сюда написать.
Заранее спасибо за помощь.

Я использую фиксы из подписи Lain_13.
Ни ограничений, ни ожидания нет.

Никто ещё на оверах не столкнулся?
http://i.imgbox.com/NTxMM695.png

VORON пишет

Никто ещё на оверах не столкнулся?

Попробуйте просто обновить подписки. У меня привычка делать это при каждом запуске браузера.
А сейчас ещё обновил CSS fixes и пропал мигающий баннер справа.

VORON пишет

Никто ещё на оверах не столкнулся?
http://i.imgbox.com/NTxMM695.png

Столкнулся. Обновление фильтров не помогает.  CSS Fixes и JS Fixes установлены.  Поставил Anti-Adblock Killer - результата нет. Все равно получаю "Для просмотра конференции отключите Adblock".

Возможно это какая-то особенность PaleMoon. У меня их детектор не срабатывает ни в Фоксе, ни в Хроме. Срабатвает ли детектор без CSS Fixes? Если да, то либо списки фильтров не обновились, либо у тебя какой-то из твоих фильтров режет их флэш-баннер видимость которого они проверяют.

22-09-2016 15:18:49
Kero
> Adblock как удаляет предотвращая загрузку или скрывая загруженое ?
Все баннерорезки сначала стараются блокировать и только потом скрывать то, что невозможно заблокировать по тем или иным причинам.

Да, был собственный фильтр. Убрал его - запоказывало;) Спасибо за подсказку.

Недавно писал, что у меня AB с дополнением "элемент хиддинг хелпер" перестал скрывать элементы. Точнее все старые скрыты, а новые не добавляются.
Обнаружил, что если отключить набор фильтров "Правила скрытия", то элементы начинают скрываться. Но при этом все элементы заблокированные "до глюка" скрываться перестают.
Удалил наверное процентов 60% ненужных и подозрительных на вид фильтров из раздела "Правила скрытия" - ничего не изменилось.. ((( Не знаю, все что ли удалять - не хотелось бы...

Ещё попробовал FF  обновить до 49.01 - не помогло..

[Dan Dare
там вообще много подозрительных фильтров  вида исключений, непонятно что они исключают.
например ixbt.com#@#.text_ads

Dan Dare
Приведи список своих фильтров из того раздела.

Kero
Я так понимаю ты имеешь в виду исключения в списке ruadlist+easylist? Данное исключение выключает фильтр ##.text_ads на сайте ixbt.com. Скорее всего они ставили детектор адблока на него.
Строго говоря сейчас там действует @@||ixbt.com^$generichide, которое выключает там вообще все общие правила скрытия (не привязанные к домену) и потому это исключение лишее. Пойду удалю его, спасибо за наводку.

Lain_13
Вычислил два фильтра, которые портят малину.

скрытый текст

Выделить код

Код:

fb.ru##.ifhttp://an.yandex.ru/*
fb.ru##Phttps://an.yandex.ru/*


Единственное что могу сказать, что я не помню, чтоб когда-либо посещал указанный сайт. Может зачем-то заходил и что-то блоканул, но к списку интересующих и посещаемых он не относится.. и точно не в последнее время. 

Kero
Не, это из таблицы "собственных фильтров" у меня, не из подписок.

Блин.. часа 1,5 проработало и опять ничего не блокирует.. ((  При этом отключение всех фильтров в разделе Правила скрытия - уже не помогает.. Вероятно что-то в самом списке сбилось где-то..

Создал новую группу фильтров вместо "Правила сокрытия", скопировал в неё оттуда фильтры, а старую группу удалил.
Вроде опять заработало. Посмотрю сколько продержится..

Продержалось минут 6 - опять ничего не блокирует.. Засада какая-то..

Опять заработало О_о.. Да что же за цирк такой?..

Ладно, посмотрю.. если что - таки сброшу свои фильтры сюда..

А есть ли какой-нибудь более отечественно-ориентированный аналог набора фильтров "Анти адблок киллер"?

Dan Dare
В какой-то степени это мои CSS/JS Fixes. Иногда они и в качестве обхода детекторов работают.

Lain_13 - спасибо! А  JS Fixes - это типа кнопку какую-то создавать надо?
Проблема например с https://forums.overclockers.ru
- для работы нужно включить скрипты, а как включишь, жалуется на адблок.
Пытался авторам анти блока написать - что-то у меня там тормозит всё по черному... да и с английским не очень..
Вообще уже на много подобных сайтов натыкаюсь.. хотя почти все из них пока не относятся к посещаемым хоть сколь-нибудь регулярно..

Dan Dare
Главное там — убедить его работать с адблоком. Для этого нужна свежая версия списка фильтров, которая не блокирует их рекламу — любая попытка её скрытия/блокировки средствами адблока приводит к срабатыванию детектора так-как они проверяют именно отображение своих баннеров. Возможно у вас есть свои правила, которые там скрывают/блокируют рекламу. После этого устанавливаем CSS и JS Fixes. Для первого нужно расширение Stylish, для второго - Greasemonkey. Они подчищают рекламу.

Lain_13
Спасибо! Да, первый на Стилишь уже поставил, со вторым разберусь.
В принципе да - у меня есть свои правила блокирования, но они там не на рекламу а на элементы... Типа заблокированные аватарки, подписи, и всякое в таком роде. Я на некоторых форумах так лишнее подчищаю, чтоб глаза не мозолило.. Хотя это первый конкретно форум, а не сайт, который на это всё дело "пожаловался"...

Lain_13 пишет

Я так понимаю ты имеешь в виду исключения в списке ruadlist+easylist?

ну наверно ты уже и сам разобрался )

На https://forums.overclockers.ru/ непонятно вообще, Adblock отключил, всё равно требует отключения , непонятно походу там и межсайтовые запросы или скриптинг проверяется :(

Там ещё тот галимый шпионский гугл апи, блокировка работает через него .
реклама/мониторинг лезет и с хрендекса, через его скрипт.

Надо что то делать потому как владельцы сайтов начали агресивно вести.:angry:

Kero
Я сейчас там срабатываний не вижу у себя.

Lain_13 пишет

срабатываний не вижу

сайт не показывается  пока скрипты не разрешить на хрендекс и гуглапи , плюс откл Adblock.
это такоеже хамство как у микрософта.

Kero
Сейчас в списке есть несколько искючений именно для таких скриптов. Детектор не срабатывает. У вас свежая версия списка фильтров?

Lain_13 пишет

вежая версия списка фильтров?

свежая, только что обновил , без включения сторонних скриптов даже сообщение не выводится с требованием , просто белая страница.

Kero
Возможно у тебя какое-то иное расширение их блокирует. Чем-то ещё пользуешься?

Lain_13
Всё разобрался, действительно блокировало другое ,  как писал выше там  межсайтовые запросы и искриптинг проверяется  к рекламным сервакам.
В любом случаи напрягает даже не реклама а то что она поставляется частично с хрендекса с его маркерами.

Блин не могу зайти на overclockers.ru. У них какой-то блокировщик плагина. Хорошо бы сделать adblock чтоб обманывал сайты где защита.

Вонючий
А ты JS Fixes из моей подписи установи. ;)

Из-за Adblock Plus Firefox запускается медленно - 3 секунды на чистом профиле, а без него - сразу же.:(

После последнего обновления  (предположительно от 25-го) адблок плюс, [firefox] запускается дольше, больше чем в два раза.
Замеры делались при запуске простым счетом раз, два, три...разница очевидна без приборов замера.
[firefox] 49.2\64; [windows] 7\64.

В версии 2.8 css-фильтры при добавлении через настройки фильтров стали применяться только после обновления страницы. Только у меня?

FMRUser
У меня так же. Мгновенно применяются только правила, добавляемые через хелпер

Lain_13
Что про замедлением запуска фокса с последней версией блокировщика?
Установил предыдущую версию 2.7.3, с ним запускается быстро.

oleg.sgh
Тут я ничего сказать не могу. Время холодного старта измерять не вижу особого смысла, а время горячего старта у меня около 1.5-2 секунды независимо что с ним, что без него. Правда у меня ещё около 17 расширений помимо адблока. Могу только порекомендовать ставить систему и фокс, и держать профиль фокса на SSD. + я использую Developer Edition (51.0a2 на данный момент).

Lain_13
Возможно несовместимость версии блокировщика, фокса и железа...Это стало заметно в эти...три дня. Речь о не холодном а горячем запуске.
Даже сбросил фокс. На отчете, верхнее (6сек) это запуск с текущей версией адблок а с предыдущей ниже.

скрытый текст
b-7559.png

oleg.sgh
Кстати, а у тебя в настройках фокса доступен и активен многопроцессный режим? Попробуй включить если не активен.

Lain_13 пишет

oleg.sgh
Кстати, а у тебя в настройках фокса доступен и активен многопроцессный режим? Попробуй включить если не активен.

Этого режима еще нет.
Сбросил еще раз. По синхронизации добавлен мой набор дополнений. Новый отчёт...выделено время запуска с включенным блокировщиком.

скрытый текст
b-7560.png

С версией 2.7.3 запуск нормальный.

oleg.sgh
> Этого режима еще нет.
Уже должен быть. Разве что не в настройках.
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Testing
1. Проверь about:support. Есть ли там упоминание оного. Что-то вроде: Multiprocess Windows     1/1 (Enabled by user)
2. Если там нули, то about:config и browser.tabs.remote.autostart = true, browser.tabs.remote.force-enable = true.

А так долго он у меня запускается только когда фокс обновляется. О_О

Кстати, у тебя есть вкладка about:performance? Кто там в топе? Если нет можешь этим вот попробовать добавить.

А вот с этим расширением у меня такая вот статистика:

скрытый текст
main    start    selectProfile    afterProfileLocked    startupCrashDetectionBegin    startupCrashDetectionEnd    firstPaint    sessionRestoreInit    sessionRestored    createTopLevelWindow    firstLoadURI
average    209.67    11.00    227.33    228.17    327.83    31844.00    2725.67    979.83    3030.17    1061.17    3097.17
51.0a2
20161028004017    253    8    270    271    365    undefined    2893    1021    3087    1106    3152
259    8    276    277    381    undefined    2968    1058    3350    1139    3428
80    8    96    97    191    undefined    2966    834    3290    915    3354
141    9    158    158    252    undefined    2774    883    3188    962    3282
263    15    285    285    404    undefined    3084    1095    3317    1179    3386
262    18    279    281    374    31844    1669    988    1949    1066    1981

~1 секунды до появления окна фокса, 2~3 до активной страницы.

Lain_13
Не должно быть а может быть....и там что то про белый список дополнений.  Да, само дополнение  Multi-process staged rollout    1.3    true    e10srollout@mozilla.org есть.
browser.tabs.remote.autostart = true сделал, browser.tabs.remote.force-enable = true не существует.
Без результата.

скрытый текст
b-7561.png

Стоит поставить версию 2.7.3 и нормальный запуск восстанавливается.

В 32-х битной виртуалке, фокс запускается быстрее чем в основной 64-х на SSD диске, с текущей версией адблоок.

> browser.tabs.remote.force-enable = true не существует
Статья говорить вручную нужно создать.
Дополнение отвечает не за многопроцессный режим, а за постепенное его включение у пользователей там, где это возможно.

Кстати, попробуй удалить списки фильтров и поставить их заново. Возможно от них зависит. Ещё возможно ты включал: extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Lain_13
Я же написал что сбрасывал всё по умолчанию а списки устанавливались с дополнением.
Удалил все подписки - запуск нормальный.
Стоит только добавить RU AdList + EasyList и всё...запуск с задержкой.

pochemu-by-i-net_51696022_orig_.jpeg
Разве что поставь Developer Edition рядом и в нём попробуй. Он с обычной версией дружит и не мешает.

Lain_13
Поставил рядом [firefox] 32-х версию. В ней запускается нормально с этим же профилем. в [firefox] 64-х - тормоза.

Хм… Точно, у меня 32-битная версия. Видимо в 64-битной что-то не оптимизировано так же хорошо.

Lain_13
32-х выступила в роли патча 64-х. Удалил 32-ю и 64-я стала работать с текущей версией адблока. Надолго ли...и не правильно как то это.

oleg.sgh
Возможно она изменила что-то у тебя в настройках профиля.

Lain_13
Но это неправильно
Профиль 64-х  вообще создавался с нуля, после полного удаления [firefox], с поиском файлов в системе и записей в реестре.

Lain_13
Проблема с замедлением запуска осталась. На графике отчета видно что она появилась после последнего обновления от 25-го.
До 25-го - холодный запуск 4 сек; горячий 2.
26-го - холодный запуск 6 сек; горячий 4.
После патча 32-й версией (29-е) - холодный запуск 4 сек; горячий 3; с отключенным 2.

скрытый текст
b-7562.png

Примечание к выпуску

Fixed a regression in Adblock Plus 2.8, filters weren't loaded completely for users who enabled please_kill_startup_performance preference.

нНе в этом ли дело?
Как то был разговор о некорректной работе блокировщика при старте с какой либо страницей...мол, блокировщик включается позднее чем реклама. Совет был такой - в эбаут конфиг переключить какой то параметр но это может замедлить запуск [firefox].
Какой тот параметр?

oleg.sgh
Я выше тебя и спрашивал не включен ли у тебя случайно extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Lain_13 пишет

oleg.sgh
Я выше тебя и спрашивал не включен ли у тебя случайно extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Не было такого. Был разговор про мультипроцессность.
Выключено.

oleg.sgh пишет

Не было такого.

Lain_13 пишет

Ещё возможно ты включал: extensions.adblockplus.please_kill_startup_performance

Было. Впрочем, раз не помогло, то и не важно.

oleg.sgh пишет

запускается дольше, больше чем в два раза.

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 18#p722718

мультипроцессность это очередной миф едидственное назначение которого опровдать криворукость програмистов.
Они уже никак не могут увеличить производительность  (в силу непонимания того что написали раньше)  и теперь будут пиз*еть-оправдыватся про их хренову мультипроцессность :mad:
Им же надо как то делать вид что фокс становится всё быстрее и быстрее и безопастние и тд.
А бараны рты открыть и слушать.

Kero
50-й [firefox] стал нормально запускаться с текущей версией адблок плюс.
Нифига...вернулся на версию 2.7.3

Доброе время.
Не могу понять, у меня Мозилла 45.5.0
И не ставится Adblock Plus.
Посмотрел в форумах так это специально сделали.
Переключил на Фалс, и еле поставил Adblock Plus 2.8.1
Не ужели стало не доверие к Adblock Plus ?!
И где можно скачать дополнительные фильтры к Adblock Plus?!
А то реклама на трекерах жрет траффик которого и так нет :)
Заранее спасибо в помощи.

Cameron
чем не устраивает старые версии Adblock Plus ?

Cameron пишет

Посмотрел в форумах так это специально сделали.

впервые слышу

Cameron пишет

И где можно скачать дополнительные фильтры к Adblock Plus?!
А то реклама на трекерах жрет траффик которого и так нет

Adblock Plus - Настройка фильтров - Добавить подписку!

На прежних версиях, была возможность выбора элемента на странице для блокировки. На Adblock Plus 2.8.1 куда то пропала такая функция.
Запускаешь и выбираешь ненужное изображение, рекламу. Плохо стало. Одними подписками не решается. Нужна ручная возможность блокирования, как было раньше.

vv07
Element Hiding Helper для Adblock Plus :: Дополнения Firefox

скрытый текст
Вопрос связан с Element Hiding Helper
К примеру хочу создать собственный фильтр , нашел элемент такого вида :
minigames.mail.ru###sa-wrap > DIV.c5931a1bf57dc6:nth-child(12) > DIV.c5931a1bf57d4e:nth-child(5)
Добавляю в собственные и реклама изчезает.
Но если перезагрузить страницу то DIV.c5931a1bf57dc6 и  DIV.c5931a1bf57d4e  генерируются на новые и я снова вижу рекламу.
Подскажите пожалуйста как заблокировать генерируемые.

leex
тема - https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=35552

Доброго времени суток.
Пару недель назад почему-то удалились все подписки и свои фильтры накопленные за несколько лет использования. Или при крахе файрфокса или при перезапуске, не помню.
И теперь всегда, будь-то ручной перезапуск или крах - подписки и фильтры обнуляются.

Вроде перед этим ничего не обновлялось и не ставилось.

Кто сталкивался или слыша о подобной проблеме? Куда копать.

53.0.3 (64-бит) Kubuntu

Откатился до версии 2.8 (установил поверх с AMO). Все фильтры вернулись сразу, даже без перезагрузки браузера. Проверил на 2.8.2 - тоже работает. В итоге проблемы начиная с версии 2.9.

Пробовал бету и 2.9, 2.9.1, с сайта разработчика - не помогает.

Судя по ченжлогу

This release lays important groundwork for the Web Extensions migration. The way Adblock Plus stores its data has changed drastically, though for users everything should stay exactly the same. The new location of your filters and subscriptions is the browser-extension-data/{d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}/storage.js file in your Firefox profile, the same data will be used by the Adblock Plus build based on the Web Extensions platform once it is ready.

Абсолютно такая же проблему у меня наблюдается у VideoBlocker. Как перешли на WE, так всё отваливается. Не переносятся и не сохраняются фильтры.

На Кинопоиске сегодня во всех браузерах внезапно перестала срабатывать кнопка "Войти на сайт". Работает только если отключить на сайте или на странице Адблок. Подписки все обновил - не помогло.
У кого-нибудь проблема такая же есть?

Может:
@@||yastatic.net^$script,domain=plus.kinopoisk.ru

Это в блокировки добавить надо?

Да, заметил ещё, что везде опять реклама яндекс.директа полезла..:sick:

В продолжение №5524 и №5525

Сегодня обновился дизайн Ютуба. Перестал работать Видеоблокер.
Тут много слов плохих в сторону Ютуба, потому что полезло сами знаете чего.
Вынужден обновить был Видеоблокер, в надежде, что автор Видеоблокера выпустил или выпустит обновление под новый дизайн.

В общем нашел методом тыка причину, почему ни АдБлок ни Видеоблокер не хотели работать. Думаю другие Web Extensions также не работали бы.
Мешало им расширение  RequestPolicy 0.5.28.1-signed.1-signed.
Решение проблемы: отключить или установить другую версию RequestPolicy Continued 1.0.beta13.0

Благодарю автора за Adblock Plus!
Пользуюсь обычным Adblock на всех браузерах - работает весьма стабильно!

Наверное все отметили, что в газете.ру появилась многочисленная мелкая реклама. Кто как борется? У меня адблок ее не берет (версия 54.01). Попробовал Хром с адблоком - там срабатывает. Как быть?

Всё прекрасно блокируется, если не можете корректно установить его, то попросите помощи, а не начинайте ругать программу.

as1974 пишет

Всё прекрасно блокируется, если не можете корректно установить его, то попросите помощи, а не начинайте ругать программу.

А я не ругаю. Где хотя бы одно ругательное слово?

В данный момент получается так: на странице имеются, скажем, три небольших рекламных объявления, расположенных слева направо, перекрывают почти всю строку.  Нажимаю Выбрать скрываемый элемент - выбираю этот элемент.  Если выбрать одно объявление, то оно исчезнет, но при обновлении страницы на этом месте появится что-то другое. Если выбрать всю строчку, то оставшееся содержимое страницы начинает противно моргать. 

Если можете подсказать, то скажу спасибо.

kig690014, сейчас Адблок без дополнительных примочек не блокирует Яндекс.Директ на некоторых сайтах.

Здравствуйте! С некоторого времени начались дикие тормоза из-за адблока: сразу после запуска лиса виснет наглухо на несколько минут, после чего работает более-менее адекватно, но подтормаживает. Помогите проблему решить. Заранее благодарен.

Криведко пишет

Здравствуйте! С некоторого времени начались дикие тормоза из-за адблока: сразу после запуска лиса виснет наглухо на несколько минут, после чего работает более-менее адекватно, но подтормаживает. Помогите проблему решить. Заранее благодарен.

На старую версию блока откатись. 2.7.3 например. Начиная от версии 2.9 блок виснет и никто не спешит исправлять.

Adblock Plus Перестал блокировать рекламу в чем причина? Flash Control тоже глючит на ютубе. даже после разблокировки не показывает, приходится отключать вручную что бы посмотреть видео

Что то уж совсем тихо тут стало...

Странник пишет

kig690014, сейчас Адблок без дополнительных примочек не блокирует Яндекс.Директ на некоторых сайтах.

Только сегодня прочитал и подумал, что у меня всё нормально.
Но потом зашел на гисметио и моим глазам и мозгу стало больно.


Зато гугл вот что выдал
seonews.ru/events/yandeks-adfox-budet-obkhodit-adblock/

решил снести  Adblock Plus и переустановить заново, кто уже здесь посоветовал. И все заработало.

Только вчера смотрел футбол, а сегодня хрен один. Как убрать то это и не отключать adblock

Y6nEc.png

А у меня снова Adblock Plus слетел, даже переустановка не помогает. Что там с ним?

Объясните мне почему на страницах не отображаются изображения, которые отображаются в меню ад блока-Открыть список элементов ?

rubel
Одно из правил скрытия видимо влияет. Отключайте в меню списка элементов по одному, для определения.

Доброе время суток.
Почему постоянно подписки удаляются из Адблока в мозиле 52.4.0 ???!!! :(
И снова их добавляешь в ручную.
Помогите разобраться.
Заранее спасибо в помощи.

Cameron
потому что у тебя их слишком много. рекомендую заменить ABP на uBlock.

Обновился до 3.0 и честно говоря не увидел того, из-за чего собственно и пользовался ABP - списка элементов.
Их теперь вообще не будет?

Блин, чет плагин сам обновился - теперь матерных слов не хватает. Как этим шлаком вообще пользоваться???!!!!  :usch:

Уродство, блин.. И работает раз через двадцать. Совсем плагин в УГ уже скатывается. Скоро вообще похоже вместо рекламы и т.п. начнёт свою рекламу впаривать, судя по тенденциям.

SurferNet пишет

из-за чего собственно и пользовался ABP - списка элементов.

Да, я тоже этим активно пользовался, без этой опции ABP в топку.

И, да -  списка элементов нет.  Действительно - а нахрена он нужен-то без списков элементов?

А в настроках у меня галочки секунд по 20 проставляются и при этом браузер тормозит.

Дизайн вообще по Осликовый сделали..

Давно хотел избавиться от AB, пора, похоже.

07-11-2017 18:02:26
Откатился пока до прошлой версии (просто установил прошлую версию на странице дополнения), потом буду искать альтернативу вроде мюБлока.

В отзывах на странице плагина сплошная ругань и оценки в 1-2 звезды.

Dan Dare пишет

В отзывах на странице плагина сплошная ругань и оценки в 1-2 звезды.

Забавно тут то, что ругать надо разработчиков Firefox. А скисший Adblock Plus – результат переписывания на WebExtensions. В версии для Chrome тоже никогда не было списка блокируемых элементов (как я понимаю, его просто не реализовать в нормальном виде из-за ограничений API).

Infocatcher пишет

В версии для Chrome тоже никогда не было списка блокируемых элементов

А я припоминаю, как Владимир не так давно восхищался chromeapi и не очень хорошо отзывался о Gecko.

Dan Dare пишет

В отзывах на странице плагина сплошная ругань и оценки в 1-2 звезды.

Дык не спроста, давно им перестал пользоваться.

несколько лет сидел на Adblock Plus,после перехода на 57 фокс пришлось установить uBlock Origin,но ждал с нетерпением обновления Adblockа...............и вот он обновился и сравнив его с uBlock,я окуел от того насколько он убог по сравнению с uBlock....................досвидос навсегда!

Пока Adblock Plus и uBlock в паре буду использовать, заодно свой список фильтров отлажу для совместимости.
Посмотрю пока, что с Adblock Plus будет происходить, не буду рубить с плеча. Первый блин у них комом., очень уж комом - снежным.. :|

Подскажите, какой параметр вырезает "Рекламная Запись" в VK в RU AdList?

Infocatcher пишет

Забавно тут то, что ругать надо разработчиков Firefox. А скисший Adblock Plus – результат переписывания на WebExtensions.

Я бы может и согласился бы полностью, ибо я ФФ после 52 версии перестал обновлять, но фигня в том, что Адблок уже относительно давно начал протухать.. Пару лет как глюки всякие полезли и т.п. Да и старые дыры никто не латает.

адблок занимает слишком много машинных ресурсов и не стремится как-то сокращаться, по этой причине все давным давно сменили его на юблок. Даже удивительно, что это какие-то новости.

К сожалению, мюБлок мне тоже не на 100% нравится((( По этому пока сижу и давлюсь утечками памяти. Но рано или поздно (надеюсь в ближайшее время) всё-таки свалю на него.

Adblock Plus закончился на 2.9.1. Сейчас на странице отзывов автор бомбит ботами ставя 5 звезд, а на комментарии пользователей с оценкой 1-2 звезды шлет нафик читать форум а там или банит или трет сообщения.

Если вы все перешли с адблока на ублок то чего ж сюда лезете то?
не нравится адблок ну не пользуйтесь, чего спамить то тут?
или у ублока дела совсем плохи что приходится лезть к конкуренту и хаять его пытаясь переманить к себе юзеров? только юзеры то не слепые.
перестал устраивать адблок с какойто версии? ну а кто заставляет обновлять его?
и правильно палант посылает читать ибо любой инструмент нуждается в настройке и прямых руках.
если вы стукнули молотком по пальцам то кто виноват молоток и его создатели или вы?
кто нибудь из вас задонатил паланту или закоммитил хоть кусочек кода в адблок прежде чем делать предьявы человеку который бесплатно отдаёт вам плоды своего труда?

okkamas_knife пишет

прежде чем делать предьявы человеку который бесплатно отдаёт вам плоды своего труда?

Ну теперь он будет угощаться плодами самостоятельно. Судя по отзывам 99.8% юзеров ушли т.е и донатить теперь будет некому так что придется идти работать на завод.
Что такое ублок я хз не пользовал. Сижу на адекватной адблок 2.9.1 и не обновляю на фф57.

okkamas_knife пишет

любой инструмент нуждается в настройке и прямых руках.

Если кто-то сделал из молотка вантуз - проблема точно не в пользователях.

И про "необновляться" - тоже смешно. Старые версии браузеров постепенно перестают поддерживаться сайтами.

Это норм, что он так пишет при обновлении?

скрытый текст
e63753908d49t.jpg

leloy что тебя смущает?

CoolCmd Да когда открыт браузер, жалуются мол вылазиет окно странное и на него переключается. Пришол, смотрю, а это обновление. можно его както не показывать, или обновление авто отрубить?

Это свое сообщение я переношу из темы про FireFox по указанию админа. Вообще-то мне уже дали там полезный совет, - вместо AdBlock я поставил  uBlock Origin с сайта SoftPortal, но хочется понять, в чем фокус...
Я привык к Adblock Plus, и если удастся разобраться, - вернусь к нему.
=====================
Три дня назад я решил обновить AdBlock Plus - как обычно, через сайт adblockplus.org .
Не получилось. :(
После кнопки *Установить для FireFox* долго-долго "идет соединение" - попытка закачки adblockplusfirefox.xpi, а потом вылетает окно "Проблема при загрузке - Время ожидания истекло" ...
=====================
Непонятно почему, - как дополнение к FireFox ни Adblock, ни uBlock не ставятся  одинаково - "Время ожидания истекло"...

leloy
в теории это окно должно быть показано 1 раз. если больше, то в расширении ошибка (или в лесе).

iva2185
в какой стране находишься? наверное это проделки роскомпозора.
расширения нужно искать и ставить в браузере или на сайте addons.mozilla.org, а не всяких инернет-помойках.

leloy пишет

вылазиет окно странное

Последствия ошибки с одинаковым номером версии для лисы и хромов . Исправлено .

Инсульт пишет

Adblock Plus закончился на 2.9.1.

Ага, я сидела последние годы на 2.8.2 - недавно переехала на более свежий фокс, 52. Имела неосторожность поставить свежий АдБлок, проплевалась, снесла. Но к счастью я сохраняю все аддонские xpi, как раз на такой случай ). Вернула 2.8.2 и всё у меня стало хорошо. Он мне вполне нравится - очень удобно блокировать какие-то вещи прямо налету. Я массу всего блокирую: не только рекламу, но неприятные гифки, какие-то уродские скрипты, и т. п. Без Адблока как без рук ). Вот как раз возможность простым пкм всё что угодно заблочить, или "открыть блокируемые элементы" и там пошерстить по скриптам - это и испортилось в новом АдБлоке. Хотя если честно, он у меня минут пять стоял, и я уже плохо помню что конкретно выбесило - общее ощущение было что всё полезное отрезали, и нафиг он теперь нужен )).

А старый так хорош, что прост не вижу необходимости ничего другого пробовать. Вернее, я может слишком резко выразилась - может быть в свежем АдБлоке все эти функции остались, просто в других местах зарыты? Но зачем привыкать к новому интерфейсу, осваивать новые кнопки - мне хватает стресса от нового фокса... столько крови пролила, пока привела его в б-м привычный вид, теперь еще с каждым аддоном так париться? Зачем чинить то, что и так работает ).

Кстати. Как вы считаете, имеет ли смысл обновить с 2.8.2 на 2.9.1? Что-то там улучшилось?

CoolCmd пишет

в какой стране находишься? наверное это проделки роскомпозора.
расширения нужно искать и ставить в браузере или на сайте addons.mozilla.org, а не всяких инернет-помойках.

В России нахожусь... в Москве. И как раз в браузере расширение и перестало "расширяться" :) И на сайте addons.mozilla.org картина та же самая, потому как браузер на этот сайт завязан.
удалено

Sergeys

snarka пишет

имеет ли смысл обновить с 2.8.2 на 2.9.1? Что-то там улучшилось?

Сам ABP не изменился , поддержка правил даже улучшилась . Изменился файрфокс - был выбран неудачный способ хранения данных . Что приводит к сильному замедлению и разрастанию базы (пострадали все расширения) . Лучше остаться на 2.8.2 (и соответственно на FF не новее 56) до выхода 61-62 FF , где хранение перенесут в indexedDB - тогда можно обновить расширение вместе с браузером .

AlAvis спасибо!

iva2185
так и есть, это виноваты кретины роскомпозора. у меня тоже addons.mozilla.org отвалился. захожу туда с помощью tor browser. символично, что tor на основе лесы сделан. никуда нам без неё. :)

AlAvis пишет

пострадали все расширения

только те, кто данные хранит мегабайтами. таких расширений не так много. и разработчики, которым не класть на своих пользователей, перевели расширения на db, тотже ublock. только в abp ничего не меняется годами, мхом зарос. стали шевелится, только когда от них пользователи побежали. наконец-то скопироваили из ublock новые правила (не знаю, все ли).

CoolCmd
Этого ещё нет даже в найтли . Никакое расширение не сделает то - что не поддерживает браузер .
Секта "свидетелей юблока" уже достаточно "прославилась" . Но писать в теме ABP бред , не зная о развитии расширения , только что бы "посраться" ...

AlAvis пишет

Этого ещё нет даже в найтли

че за найтли? я говорил о extended syntax в конце страницы: procedural, style, html, scriptlet.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/ … ter-syntax

AlAvis пишет

Секта "свидетелей юблока" уже достаточно "прославилась" .

секта abp от них не отстает.

CoolCmd пишет

разработчики, которым не класть на своих пользователей, перевели расширения на db, тотже ublock

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1406181 Не успеет мозилла до конца недели - только в 62 появится .

CoolCmd пишет

секта abp от них не отстает

скрытый текст
Разве "секта ABP" навязывает поделку на всех форумах , не брезгуя чёрным пиаром и ложью в сторону успешного конкурента ? Или на руборде не то что о каждом релизе , но даже о бетах шумит ? Или ходит в чужую тему - полить , даже не интересуясь как он развивается ? Можно долго продолжать ...

Можно ли доверять юблоку , если для его навязывания применяются ТАКИЕ методы , а не честная конкуренция ?

AlAvis
проблема была обнаружена почти год назад. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1371255 62 в релиз когда выйдет (если там вообще что-то исправят)? через 4 месяца. 15 месяцев разработчики abp чешут яйца. и еще пару лет согласились бы ждать, надеясь на мозилу. а разработчики ublock в том году самостоятельно перенесли хранение настроек в indexeddb, которая изначально работал быстро.

abp сейчас держится в настольной лесе исключительно за счет своей былой славы.

CoolCmd
Это уже смешно стало . Как обычно .
Мозилла для совместимости расширений с хромом использовала storage.local , забыв что лиса совершенно другой браузер .  ABP сразу стал переходить на we (больше чем на месяц раньше юблока) и Палант обнаружив проблемы - сообщил на багзиллу . Пока там ворочались - предпринял меры для нормальной работы . Потом и юблок к готовенькому подтянулся (разуметься , смотреть даты выхода не только бет , но даже релизов Вера не позволяет) . Довести storage.local до ума мозилловцы не смогли , даже ещё куча серьёзных проблем вылезла (вроде сброса настроек) . Потому решили использовать indexedDB . Именно та ссылка - которую я привёл , а не ваша , где описан один из багов уже устаревшего storage.local . И можно видеть что пока это в браузере не появилось (похоже не раньше 62) . Но разумеется , Святой Юблок чудом может использовать то - чего ещё нет . :lol:

AlAvis
https://developer.mozilla.org/ru/docs/I … _IndexedDB
IndexedDB могут использовать и сайты, и расширения. Bug 1406181 - это про создание обертки, заменяющей хранение настроек в одном json файле хранением в IndexedDB.
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/2925

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

iva2185 пишет
CoolCmd пишет

в какой стране находишься? наверное это проделки роскомпозора.
расширения нужно искать и ставить в браузере или на сайте addons.mozilla.org, а не всяких инернет-помойках.

В России нахожусь... в Москве. И как раз в браузере расширение и перестало "расширяться" :) И на сайте addons.mozilla.org картина та же самая, потому как браузер на этот сайт завязан.
удалено

Sergeys

Появилось сообщение о разблокировке Роскомнадзором кучи ай-пи адресов... Дай, думаю, проверю.
И ведь точно - установился Adblock Plus, встал, миленький... :lol:

Не подскажите как открыть список элементов в новых версиях Adblock Plus.А то без этого не то.

Adblock Plus сумел поставить только из файла. На сайт дополнений не пускают. Систему переустановил (8.1 -64). Браузер самая новая версия (32). Ругается,что незащищенное соединение. Опера тоже не открывает. Другие https открываются. Так что у меня один вопрос: сайт работает правильно? Посмотрите, пожалуйста. Или эта проблема полностью моя.

https://adblockplus.org/ открывается
xpi качается
скорее всего проблема с блокировками связана - зацепили мозилловский cdn
но тут даже не ркн виновать а мозилловцы - держали бы на своих серверах и не былоб проблем.
можешь попинать своего провайдера

Извините, меня интересует addons.mozilla.org. Я непонятно написал.

okkamas_knife пишет

https://adblockplus.org/ открывается xpi качаетсяскорее всего проблема с блокировками связана - зацепили мозилловский cdnно тут даже не ркн виновать а мозилловцы - держали бы на своих серверах и не былоб проблем.можешь попинать своего провайдера

Действительно через freegate работает. Спасибо.

а че адблок перестал рекламу блочить на определенных сайтах?

крас
Проблема не в адблоке, проблема в подписках. На каких именно сайтах?

Юзер пишет

красПроблема не в адблоке, проблема в подписках. На каких именно сайтах?

взять хотя бы

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


.

У меня вот такой вопрос - можно сделать так, чтобы abp 2.9.1 не решал за меня, какие фильтры мне нужны?
После каждого запуска приходится отключать ruadlis+easilist и подключать собственный фильтр.

Корочун пишет

У меня вот такой вопрос - можно сделать так, чтобы abp 2.9.1 не решал за меня, какие фильтры мне нужны?После каждого запуска приходится отключать ruadlis+easilist и подключать собственный фильтр.

А зачем их вообще отключать, это самые основные подписки для блокировки рекламы.

Может, глупый вопрос, но всё таки ) Я очень давно удалил Adblock plus, но в папке профиля Файрфокс обнаружил папки adblockplus и adblockedge, которые в сумме весят около 1,5 Гб. Кроме того, ещё и папку ghostery там нашёл, которого у меня тоже давно нет. Так вот: могу ли я их удалить, не опасаясь, что что-то после этого перестанет работать? )

Equitant пишет: могу ли я их удалить, не опасаясь, что что-то после этого перестанет работать? )

да.если теми расширениями не пользуетесь.

Equitant пишет

Может, глупый вопрос, но всё таки ) Я очень давно удалил Adblock plus, но в папке профиля Файрфокс обнаружил папки adblockplus и adblockedge, которые в сумме весят около 1,5 Гб. Кроме того, ещё и папку ghostery там нашёл, которого у меня тоже давно нет. Так вот: могу ли я их удалить, не опасаясь, что что-то после этого перестанет работать? )

Можете смело удалить! Такие хвосты(папки) не удаляются автоматически после удаления расширения, их приходится удалять в ручную.В quantum, такие хвосты(папки) скапливаются в папке: Profile/browser-extension-data.

Спасибо! )

Друзья, подскажите, есть ли для Firefox Quantum расширение позволяющие заблокировать доступ ни полностью к домену целиком, а отдельные страницы?

При этом желательно чтобы после клика на заблокированную ссылку не открывалась новая вкладка с сообщением о том что доступ к странице заблокирован.

стилем можно скрывать такие ссылки (или адблоком см правила скрытия)

a[href="ссыль"]{display: none !important}

а для самой страницы если набрали адрес в адресной строке можно также настроить правило скрытия всего или стилем
@-moz-document url-prefix(http://zzz.xxx.com/olol.html){
*{display: none !important}
}

iRuslan
Вообще то ABP не блокирует доступ к домену, а только скрывает рекламу на нём! Для этого вам понадобится дополнение BlockSite или что нибудь похожее, правда BlockSite блокирует полностью домен(сайт), а не отдельные страницы, по крайней мере так было в старых версиях, в новых не знаю.

Скажите пожалуйста, можно ли как-то убрать "заглушку" с overclockers.ru?
Раньше был кот, теперь птички...

Tronix пишет: Скажите пожалуйста, можно ли как-то убрать "заглушку" с overclockers.ru?

Да можно. Tampermonkey + RU AdList JS Fixes

скрытый текст
fd9a3c779ed6.png

sandro79
В [seamonkey] могу лишь  GreaseMonkey использовать. и данная подписка загружена в него... не помогает вообще.

Tronix пишет

В [seamonkey] могу лишь  GreaseMonkey использовать. и данная подписка загружена в него... не помогает вообще.

В GreaseMonkey скрипты RU AdList JS Fixes к сожалению не работают, попробуйте с Violentmonkey, если он есть в [seamonkey]

kokoss пишет
Корочун пишет

У меня вот такой вопрос - можно сделать так, чтобы abp 2.9.1 не решал за меня, какие фильтры мне нужны? После каждого запуска приходится отключать ruadlis+easilist и подключать собственный фильтр.

А зачем их вообще отключать, это самые основные подписки для блокировки рекламы.

Например, потому, что у меня есть свой фильтр, который я делал несколько лет.


Прошу прощения, что долго не отвечал - не уследил за галкой "Подписаться".

Корочун
Любая из подписок удаляется . Включаться будет нечему .
Но свои фильтры нужно не только "делать несколько лет" , но и постоянно отслеживать актуальность . Как и дорабатывать с учётом развития расширения . К тому же все дополнительные средства (RU AdList JS/CSS Fixes) расчитаны на работу с официальными подписками . Многое никакими своими правилами не исправить .

AlAvis, на "свой" фильтр я перешел после того, как не смог отключить на сайте несколько раз дублирующееся в разных подписках правило.
Взял подписки и с третьего захода получил на скриптах Adblockplus.org то, что мне надо.
RU AdList JS/CSS Fixes прекрасно работают и правила из свежих подписок всего несколько раз выдергивал.

А с вопросом разобрался - надо поработать, чтобы хоть одно правило сработало и выйти через "Файл" - "Выход"

Корочун
Правила-исключения приоритетны , если разместить в своём наборе - будут отключать во всех подписках .

kokoss
увы, нету :(
Может знаете код, который мог бы внедрить в GreasyMonkey для оверов?

AlAvis пишет

Корочун
Правила-исключения приоритетны , если разместить в своём наборе - будут отключать во всех подписках .

Мне надо было, чтобы на том сайте не срабатывало только одно правило из где-то десятка, т. е. не @@domain.com, а hren.js$domain=~domain.com

Корочун
Что нибудь формата @@||ad.jamba.net/crossdomain.xml$domain=megogo.net ? Исключение определённого правила для одного сайта .

AlAvis пишет

Корочун
Что нибудь формата @@||ad.jamba.net/crossdomain.xml$domain=megogo.net ? Исключение определённого правила для одного сайта .

Да, только без @@. Мне надо было, чтобы условное ad.jamba.net/crossdomain.xml блокировалось везде, кроме условного megogo.net.
То правило блокирования оказалось в двух подписках и на той версии adblock'а у меня получалось его только  полностью отключить или терпеть его срабатывание.
Хотя, возможно это у меня руки кривые.

Корочун пишет: Мне надо было, чтобы условное ad.jamba.net/crossdomain.xml блокировалось везде, кроме условного megogo.net.

не знаю как там сейчас с новым адблоко но в старом это делалось элементарно
1 создаём блокирующее правило
2 заходим на сайт где тот элемент нужен открываем список элементов ищем нужный - пкм - добавить исключение для элемента.

okkamas_knife, или
2. отключить правило на...
Меня 3 версия не устраивает плохой управляемостью и после экспериментов вернулся на 2.9.1, которая криво встала, из-за чего вопрос и возник. После глубокого выкорчевывания и перестановки все стало как надо.

Корочун пишет: Меня 3 версия не устраивает плохой управляемостью

берешь старого портабельного лиса,ставишь туда старые адблок + ЕНН,
если возникли проблемы с созданием правила используешь эту связку и потом копируешь результат в рабочий фф

Корочун пишет

Мне надо было, чтобы условное ad.jamba.net/crossdomain.xml блокировалось везде, кроме условного megogo.net.

Корочун пишет

2. отключить правило на...

Что и делает то - что я предложил . Сработавшее правило с @@ и указанием домена отключает его на указаном домене .

А на тех давних подписках вылезало еще одно такое же правило и все равно (не)блокировало.

ABP не работает. Значок расширения висит, а толку нет. И настроек нет. Ничего нет. Даже в контекстном меню нет.

А нажать на значок? Должен выехать balloon а в нем шестеренка.

Не работало ничего. Просто поставил лис с нуля, всё равно профиль загажен был. Тормозило ужасно. Теперь всё в порядке.

Здравствуйте.
У меня такая проблема:
После обновления адблок плюс, слетают все фильтры.
Пробовал отключать автоматическое обновление дополнений, он всё равно обновляется.
mozilla 64.02.
wind7, 32 bit.

Подскажите пожалуйста, как отключить обновление ABP в Лисе.
Или что сделать, чтобы фильтры не сбрасывались.

nikevlad, у меня в Адблоке 2.9.1 есть параметр extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate, но не знаю, как в новых версиях.

Странник спасибо, добавил параметр, подскажите плиз какое значение присвоить:  true или false?
Пока true.

nikevlad, чтоб запретить автообновление подписок – false.

Странник пишет

extensions.adblockplus.subscriptions_autoupdate

Эта фишка не сработала.
Сегодня адблок снова обновился, слетел браузер, я как раз фильм смотрел, плюс снова слетели все фильты.
Может у кого есть ещё идеи, как запретить обновление адблока.

Разработчик, если читаете эту ветку, исправляйте данный баг.

уменьшай количество фильтров

А какой объем максимален для самодельного файла?

не помню, в bugzilla какие-то цифры были, ищи в гугле.
у меня стояли ruadlist+easylist+easyprivacy и не слетало. больше фильтров не нужно.

а еще лучше переходи на uBlock. я давно перешел и не жалею.

В uBlock свой фильтр плохо управляется. А у меня только он.

Корочун пишет: А какой объем максимален для самодельного файла?

Корочун пишет: В uBlock свой фильтр плохо управляется. А у меня только он.

и какого же размера твой фильтр?
просто любопытно чего туда можно столько напихать?
ты статистику срабатываний правил смотрел? если не то открой список правил и отсортируй его по количеству срабатываний
сразу увидишь кучу правил которые либо вообще не срабатывали либо 1-2 срабатывания, они разве так уж нужны чтоб их держать в списке?
ps вот давно не лазал решил глянуть у себя раз уж зашел разговор. 742 правила с 0 срабатываний удалил.

У меня слитые ruadlist+easilist и некоторые от мелочей + нескролько своих правил, пропущенные через ABP:Webtools
Общее число строк - 117521

Корочун пишет: Общее число строк - 117521

O_O дичь!
погоняй пару месяцев с того момента как подключил а потом сделай как я написал - отфильтруй по срабатываниям и удали лишнее
ну и ессно бэкап перед удалением.
еще перед удалением можешь засечь время запуска и сколько жрёт памяти чтоб сравнить.
у меня лично около тысячи правил (включаяя скрытие)

okkamas_knife, лучше ответьте коллеге nikevlad. Трепаться все мы умеем.

Странник пишет: лучше ответьте

проблемы обновленцев меня не интересуют.
особенно тех кто не умеет читать название темы.
здесь обсуждение АВР за авторством Паланта. АВР для фф64 уже не его.

okkamas_knife пишет

проблемы обновленцев меня не интересуют

201f783644f70dd14f5a7f8b0cd41c78.gif

okkamas_knife пишет

проблемы обновленцев меня не интересуют.
особенно тех кто не умеет читать название темы.
здесь обсуждение АВР за авторством Паланта. АВР для фф64 уже не его.

Название темы я читал.
Откуда мне грешному знать, что автор АВР для фф64 не Палант.
Я загуглил "Отключить обновление адблок в Лисе", попал сюда.

okkamas_knife пишет

здесь обсуждение АВР за авторством Паланта. АВР для фф64 уже не его.

где бы подробности почитать?

Отключил АВР, установил uBlock, пока полёт нормальный.

CoolCmd пишет: где бы подробности почитать?

в гугле забанили?
новости уже сто лет.
после того как мозилловцы начали  выпинывать всех с XUL  на WE Палант сказал что с этим г. работать не будет.
так что ща новыми версиями АВР занимаются другие люди.
а вы обновляйте расширения не глядя и как нибудь получите с обновлением зловреда потому что автор сменился.

Типа как со Stylish?

okkamas_knife пишет

в гугле забанили?

да

okkamas_knife пишет

после того как мозилловцы начали  выпинывать всех с XUL  на WE Палант сказал что с этим г. работать не будет.

пожалуй, нужно таки поискать. думаю, у него была более конструктивная позиция.

okkamas_knife пишет

а вы обновляйте расширения не глядя и как нибудь получите с обновлением зловреда потому что автор сменился.

а ты на работу в каске ходишь? вдруг с крыши ченить тяжелое упадет...

Корочун пишет

Типа как со Stylish?

да

https://palant.de/articles/?pg=5 самый низ

okkamas_knife
я ужо нашел

чувак решил сменить направление. нормальный выбор, когда несколько лет занимаешь одним и тем же.

разработкой adblock+ we занимается его контора, тоже ничего страшного в этом не вижу.

У меня 2 подписки на фильтры: RuAdList+EasyList и Adblock Warning Removal list, какую можно удалить, и освободит ли это ОЗУ ?

Cooper пишет

У меня 2 подписки на фильтры: RuAdList+EasyList и Adblock Warning Removal list, какую можно удалить, и освободит ли это ОЗУ ?

Это одни из рекомендуемых подписок, и их лучше не отключать!

На АМО АВР только версии 3.0 и выше, а где можно найти версию 2.9.1?

Iczer

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

В 2.9.1 со включенной  ruadlist+easilist подпиской жёстко виснут сценарии яндекса на некоторых яндексовских страницах. Например на яндекс.погода. На главной не виснет.  Подписку пробовал удалять и ставить заново, обновлять - не помогает.
Как только подписку отключаю - всё ОК.
Никто не сталкивался? :sick:

Dan Dare, а "RU AdList JS Fixes" используете?

Странник
это которое через тампермонкей? - сегодня отключил обезьяну.. С ним яндекс нормально работает, но почему-то некоторые сайты начали после загрузки сразу в белую страницу перезагружаться..(((
Например lenta. ru (не читаю, просто наткнулся и обнаружил) и ещё какие-то.
Не знаю в чём проблема, может в том, что у меня FF52й... ((

Dan Dare, лично у меня на 56-м с Лентой нормально и с другими тоже. А скрипт можно отредактировать в панели управления Tampermonkey.

Выделить код

Код:

// @exclude сайт

Странник, ну, так, 56ой это уже совсем другая лиса, хромированная. А у меня ещё рыжая.. так сказать.
По редактированию спасибо, посмотрю. Я просто в настройки не лазил.. замучился уже с лисой.. и обновлять желания нет и не обновлять если - тоже уже всякие косяки лезут..(( Другие браузеры тоже не нравятся..

Dan Dare пишет

В 2.9.1 со включенной  ruadlist+easilist подпиской жёстко виснут сценарии яндекса на некоторых яндексовских страницах. Например на яндекс.погода

Есть такое, только проблема не в ruadlist+easilist, а конкретно в подписке: RU AdList.

Здравствуйте. Прошу помочь с правилом для блокирования загрузки на сайте Эxa блога

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

и его опусов
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Пыталась написать сама, но не получилось.
ФФ 56 с расширениями АВР и АDGuard Антибаннер. Спасибо.

Странник
Каждая страница их сайта содержит ссылки на блоги (заголовок и 1-2 фразы) в виде небольших фреймов (я не знаю, как правильно это назвать).
Я не хочу видеть ссылки на блоги определённых персонажей, путь там будут или пустые белые фреймы или вообще ничего не будет.
При использовании АВР > Заблокировать элемент создаёт правило echo.msk.ru##.dark, которое действует на все блоги, пыталась написать правило, используя ссылки, ведущие на блог пупкина, вроде скрывает, но при перезагрузке страницы появляется снова. В общем, хотелось бы чтобы не подгружалась никакая информация по ссылкам blog/пупкин/ и blog/пупкин/7цифр-echo/ (цифры, естественно, разные, персонажи пишут активно)

knopa, загрузку чего вы хотите заблокировать? Вроде там ничего не грузится.

С тех пор, как на КиноПоиске имена элементов стали генерироваться каждый день, перестала скрываться нижняя плашка с уведомлением о включенном блокировщике. Включил uBlock - уведомление скрыто. В нем его блокирует RU AdList. Но в Adblock Plus тоже включен данный фильтр, а также JS Fixes. Почему тогда он не скрывает уведомление?

j23, об этом лучше спросить "у них".

Странник пишет

Из-за некоторых ограничений этого форума прямую ссылку дать не могу, посмотрите в гуглояндексе по запросу

скрытый текст
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


.

04-08-2019 17:06:46
 
knopa, это и вам дружеский совет.

j23
В фильтре RU AdList для UBO, в отличии от фильтра RU AdList для ABP, добавлены CSS Fixes -стили.

kokoss
Спасибо за ответ! Я так и подозревал. Скопировал правила в пользовательские фильтры.

Подскажите, пожалуйста.
Сегодня опять что-то случилось с Adblock Plus, опять на сайте mail.ru появилась реклама (строка с рекламой над списком писем в папке и реклама с картинками слева под списком папок).
У меня FF 60.0.1
В Adblock фильтры:
EasyPrivacy
Fanboy's Social Blocking List
ABP filters
RuAdList+EasyList
RU AdList: BitBlock
+ RU AdList JS Fixes    20190822.1  в Tampermonkey
Может быть у меня "неправильные" фильтры?
Смотрю на Удалено никто не жалуется. А у меня уже нервов не хватает :)

alla51
Удалено
для оперативной реакции . Не забудте указать фильтры , версии браузера и расширений .

По "неправильным" фильтрам :
удалите EasyPrivacy и Fanboy's Social Blocking List (они конфликтны в ru-зоне) или замените с BitBlock на его расширеную версию .
RuAdList и EasyList поставьте отдельно .

AlAvis, спасибо. Я уже почитала статью Удалено
и сама убрала EasyPrivacy. Реклама на mail.ru исчезла (не знаю надолго ли). По вашему совету убрала и Fanboy's Social Blocking List.
EasyList нет русского. Поставить англ.?
Не знала, что лучше писать на указанном вами сайте. Спасибо еще раз

Кто нибудь объясните мне пожалуйста.
Зачем он нужен этот Adblock Plus?
Зачем использовать множество подписок?Каждая из которых по нескольку десятков тысяч строк.
Зачем использовать множество подписок для uBlock?Какой в этом смысл.

Для чего лечить симптомы когда нужно вырезать причину.
У меня стоит uMatrix.Рекламу годами не вижу,причём вообще любую,забыл как она выглядит.
Ну правда ещё uBlock но с вырезанными подписками.Только пара сотен собственных правил.

Кто нибудь переубедите меня.Может мне нужно пересмотреть своё виденье.Стоит вернуться
на  Adblock Plus и установить с десяток подписок,пусть браузер ворочит несколькими сотнями тысяч правил.

alla51 пишет

AlAvis, спасибо. Я уже почитала статью Удалено
и сама убрала EasyPrivacy. Реклама на mail.ru исчезла (не знаю надолго ли). По вашему совету убрала и Fanboy's Social Blocking List.
EasyList нет русского. Поставить англ.?
Не знала, что лучше писать на указанном вами сайте. Спасибо еще раз

EasyList - это общая международная подписка, с которой работают национальные. Для России - RuAdList.
Есть две отдельные подписки, есть общая EasyList+RuAdList.

22-08-2019 22:57:32

questman пишет

Кто нибудь переубедите меня.Может мне нужно пересмотреть своё виденье.Стоит вернуться
на  Adblock Plus и установить с десяток подписок,пусть браузер ворочит несколькими сотнями тысяч правил.

Зачем?

А для желающих - 1762 правила + 61 в ublock origin для сайтов, с которыми adblock конфликтует.

Корочун пишет

Зачем?

Ну вот и я не могу понять, зачем!?

Зачем люди мучаются, пытаются добавлять кучу правил к без того распухшим подпискам.
Достаточно понять каким образом на сайтах появляется реклама,от куда она берётся.
Взять и перекрыть эту дыру и всё.

Хотя наверно это хорошо, что большинство заблуждаются.В противном случае владельцы
сайтов и рекламные агрегаторы наверно уже стали бы противодействовать эффективному
способу блокировки рекламы.

Противодействуют. Я даже как-то делал правило блокировки противодействия.
1762+66 всего и никаких подписок.

Удалено
Не на Руборд ему писать, а туда, но здешние модераторы ненавидят тот форум и удаляют прямые ссылки на него.

Бан - правила 3.13
Sergeys

questman пишет

У меня стоит uMatrix.Рекламу годами не вижу,причём вообще любую,забыл как она выглядит.
Ну правда ещё uBlock но с вырезанными подписками.Только пара сотен собственных правил.

Будьте любезны опубликовать правила для uMatrix. Заранее благодарен

У меня на 52 FF полная лажа пошла со всеми блокировщиками. Стоял Адблок Плюс 2.9.1 - с ним какое-то время назад многие сайты стали сильно виснуть.
Обновил его до самой свежей версии то же самое.
Самое интересное, что сайты вешаются даже с полностью отключенными подписками. И отключение всех остальных плагинов не помогает - дело явно не в конфликте с ними.
Поставил мюБлок вместо Адблока ПЛюс - то же самое.
Потом вместо них поставил просто Адблок - то же самое.
То есть даже с отключенными списками у меня все три плагина на некоторых сайтах сильные торможения и подвисания.
Особенно на яндекс.картинках, яндекс.погоде и многих различных сайтах, особенно магазинных.

Dan Dare пишет

Особенно на яндекс.картинках, яндекс.погоде и многих различных сайтах, особенно магазинных.

Для этого нужны:

kokoss Я пробовал.. :(
Наблюдения такие:
1. яндекс.директ блокируется очень хорошо.
2. Тормозни и зависаний заметно меньше на сайтах, но больше, если чем вообще без блокировщика.
3. Самое обидное - после включения тамперманкея у меня начинают некоторые сайты неадекватно работать -
например я не могу с первого раза зайти через веб-форму в почту яндекса, а в почту маилру вообще зайти не могу,
всё время выдаёт, что пароль не правильный. Плюс некоторые сайты открываются просто как белые листы((((

Dan Dare
Не знаю как в Яндекс почте, в Маил почту захожу и пользуюсь без проблем. Правда использую версию не 2.9.1, а 2.8.2 + подписки: Adblock Warning Removal List, EasyList, RUS: RU AdList, RU AdList: BitBlock, RU AdList: Counters + Тампер (RU AdList JS Fixes) + Stylus (RU AdList CSS Fixes).

kokoss
Возможно у меня какой-то конфликт в настройках.. Заново разве что всё переставлять пробовать((((
Адблок я и блее старый пробовал, 2.6 или что-то в этом роде.. не повлияло(((

Хотя я читаю, что такая же проблема у людей встречается. Но решения нет.

Del

Ну и новость, ABP на АМО занесли в "чёрный список":

скрытый текст
f9011b758115.png

kokoss пишет

Ну и новость, ABP на АМО занесли в "чёрный список":

Да, такие вот дела. В "белом" списке числится всего 95 расширений, так что надо быть бдительней!
00210cd0204a.png

kokoss ты бы прочел, что это сообщение означает, прежде чем фигню нести про черный список.

хотя "не рекомендуемое" - это неудачный перевод. в английском оригинале скрее "не провереное вручную".

sandro79 пишет

Да, такие вот дела. В "белом" списке числится всего 95 расширений, так что надо быть бдительней!

Дожили, ещё недавно ( в категории: "Приватность и защита" ) было самым популярным и рекомендуемым расширением на АМО.

kokoss пишет

было самым популярным и рекомендуемым расширением на АМО

Таким и осталось . Предупреждение на страницах всех расширений , не попавших в список "рекомендуемых" . Практически в список попадают когда кто то статью напишет . ABP очень давно и хорошо всем известно , что бы его в статьях рекламировать , как некоторых .
А с учётом что в список "рекомендуемых" уже не раз малварь попадала - вся эти афиши ничего не стоят . Обычная раскрутка .

AlAvis пишет

Таким и осталось . Предупреждение на страницах всех расширений , не попавших в список "рекомендуемых" . Практически в список попадают когда кто то статью напишет . ABP очень давно и хорошо всем известно , что бы его в статьях рекламировать , как некоторых .
А с учётом что в список "рекомендуемых" уже не раз малварь попадала - вся эти афиши ничего не стоят . Обычная раскрутка .

Спасибо за подробное объяснение :)

kokoss пишет

Ну и новость, ABP на АМО занесли в "чёрный список":

Он вроде никогда и не был в числе рекомендуемых. Во всяком случае не помню чтобы он отображался в рекомендациях about:addons
Причина, как писали один из пользоваателей — «Adblock Plus поддерживает инициативу "Допустимая реклама"».
Хотя перечню требований к рекомендуемым дополнениям мозиллы он формально соответствует.

Зато в рекомендованных есть аdBlocker Ultimate с отзывами «nice» и «крута!!!11»
Хотя в последние годы на АМО таких отзывов 90% Cherna-facepalm.gif

Coroner пишет

поддерживает инициативу

"Допустимая реклама" - по желанию пользователя , иначе не пустили бы на АМО .
Плюс сама Мозилла состоит в альянсе по допустимой рекламе , знает что там и как .
Это никак не влияет .

AlAvis пишет

"Допустимая реклама" - по желанию пользователя , иначе не пустили бы на АМО .

А что на АМО не было с неотключаемой рекламой? Навскидку: SaveFromNet-helper и NetVideoHunter. И ничего — лежали на АМО как миленькие.
Периодически этот вопрос и здесь всплывал.

А вот в «списке рекомендованных» я пока таких дополнений (с допустимой рекламой) не вижу.

Как сейчас создавать фильтры скрытия? Жму «Заблокировать элемент», навожу на элемент. Предлагает скрывать по классу, который постоянно меняется — как мне расширить и уменьшить скрываемую область?! Как выбрать вместо класса ID или другие свойства элемента? Только писать фильтры вручную?!

Даже ответить некому… Придётся пользоваться штатной функцией [firefox] «Исследовать элемент».

…или лучше — пользоваться uBlock Origin. Возможности — даже шире, чем у старого Adblock Plus, котрый был в [firefox] до перехода на формат расширений WebExtensions.

Пандёнок
Почему именно на этом форуме никого - не такой большой секрет .
Что не отвечают конкретному спрашивающему - так видно КТО спрашивает .
А что касается юбо : если вместо честной конкуренции распускается клевета о конкуренте , спам в его теме , фейковые жалобы на амо , подлоги и провокации , вообще полный список методов политических троллей - можно ли доверять юбо ?

Element Hiding Helper.

Хорошее расширение!

alex_96 пишет

Хорошее расширение!

Хорошее-то хорошее, но все ж ublock origin получше будет имхо, возможности настроек побольше

Похоже яндекс на некоторых сервисах (типа дзена - не то что бы он мне нужен был, но иногда натыкаюсь при поиске информации) специально портит работу страниц (замедляет или выводит информацию с глюками вроде частичного открытия блоков) для тех, у кого установлен адблок - и выводит сообщение якобы он тормозит загрузку страниц и просит отключить адблок.

ABP 2.9.1 (последняя классическая версия) периодически теряет подписки, приходится загружать их заново. Пользовательские фильтры при этом не теряются. Чем может быть вызвано такое поведение ABP?

Matias
Потому что версия ископаемая . Удаляйте - современные подписки всё равно не поддерживает и новый не поставите .
Для древних браузеров остался только ublock legacy .

скрытый текст
Установка и настройка в шапке топика https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50761

Подскажите, где находятся настройки Adblock Plus? Не могу найти :(

János Szabó
Это шутка или серьёзно?
37173599.png
Шестерёнка вверху этого окошка — это и есть настройки.

Йцукен пишет

Это шутка или серьёзно? Шестерёнка вверху этого окошка — это и есть настройки.

Спасибо большое! Я действительно немного ступил :) Слона-то я, как говорится, и не приметил :|

Я вообще без разбору ставлю AdBlock на все браузеры по умолчанию. Уж больно раздражает эта реклама.

Romanvalv
А я ставлю uBlock Origin. :) Возможности больше.
Adblock на мобильный Firefox не поставите.