Adblock Plus
Автор расширения: Владимир Палант
Домашняя страница: http://adblockplus.org/en/

Описание: Adblock Plus умер, да здравствует Adblock Plus! Переписанное "с нуля" расширение теперь еще быстрее и надежнее избавит от рекламы в Интернете.

Скачать расширение

Ссылка битая

yakkou
Просто убери точку в конце ссылки.

Спасибо всем, кто тестировал. С автором Adblock в конечном счете все же сговориться не удалось, так что мы теперь Adblock Plus 0.6 - https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865

Владимиp Палант пишет:

Спасибо всем, кто тестировал. С автором Adblock в конечном счете все же сговориться не удалось, так что мы теперь Adblock Plus 0.6 - https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1865

Как человек хорошо знакомый с внутренностями Adblock-ов, не могли бы вы разъяснить публике в чем основные отличия трех имеющихся на данный момент веток Adblock -
1)rue and co.
2)mcm and co.
3) ваша

И кроме описания различий хотелось бы узнать, почему вдруг взяли уже давно устоявшееся название для другого расширения (Adblock Plus)? Последнее расширение уже давно полюбилось многим (текущая версия 0.5.11.2), по функционалу давно убежало вперед от первоначального adblock'а, имеет локализацию на 17 языках.
А ваше расширение, судя по комментариям на https://addons.mozilla.org/extensions/m … hp?id=1865 по функционалу сильно отстает от него.

Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей. К настоящему Adblock Plus расширение не имеет никакого отношения.

Придумайте себе другое название для расширения, чтобы не было никакой путаницы.

Прошу прощения, я не очень часто заглядываю на этот форум.

Как человек хорошо знакомый с внутренностями Adblock-ов, не могли бы вы разъяснить публике в чем основные отличия трех имеющихся на данный момент веток Adblock

Внутренности у них у всех одинаковые - блокируют с помощью content policy, что позволяет даже не скачивать рекламу. Реализация моя, датирована июлем 2003 года. Соответственно принципиально возможности у них у всех одинаковые. Разница в деталях.

Adblock и Adblock Plus 0.5 по сути одно и то же расширение, браузер их и не различает. Adblock Plus 0.5 в основном лишь добавил некоторые фичи к Adblock, большей частью весьма неплохие. Сам же Adblock реально не обновлялся уже очень давно.

О недостатках:
Большинство кода Adblock написал rue (кое где есть мои куски, но большей частью их уже сложно узнать). Программист из него никакой, сам он мне говорил, что учился программировать на этом расширении. Это означает к примеру: ужасный пользовательский интерфейс. В смысле концепции больше всего мне не нравилось то, что слово Adblock есть в основном меню, в контекстном меню и в строке статуса - и каждый раз открывает другой диалог. В смысле реализации rue взял за правило все элементы интерфейса реализовывать заново. В диалоге настроек меню на самом деле никакое не меню и список на самом деле не список. А вместо нормальных кнопок OK и Cancel он предпочел Done и Revert. От того как там обрабатываются нажатия клавиш просто волосы дыбом встают.

И это только один пример. Во всем расширении то же самое. К примеру есть там код, который я изначально написал, чтобы ускорить проверку, нужно ли блокировать какой-либо элемент. После этого интерпретация фильтров изменилась, и этот код стал абсолютно бесполезным. Но он все еще там, rue менял этот код до тех пор, пока он не только перестал что-либо ускорять, но даже стал тормозить обработку.

Есть там и целый ряд фич, названных какими-то кодовыми словами, которые нормальный пользователь не может даже найти, не то что применить. Типичный пример: QuickBlock. Вы знаете, что это такое и как им пользоваться? Я вот не знал, хотя даже смотрел на код и пытался разобраться. Хорошо что mcm мне объяснил. Практически каждая из таких фич в принципе не должна была быть в Adblock, либо поскольку она не имеет никакого отношения к блокировке рекламы (Disable map), либо потому что она на практике бесполезна (PageBlock).

Все это ровно в той же степени касается Adblock Plus 0.5, он лишь добавил функции. Его функции отличаются значительно большей практичностью, реализация тоже значительно лучше, пусть и не идеальна. Важно: улучшенный пользовательский интерфейс (к примеру контекстное меню на статусной строке, не надо всегда лезть в диалог настроек), белый список, синхронизация фильтров с удаленным источником и некоторое другое. В основном действительно нужные вещи.

Теперь о моей версии:
Я практически написал Adblock заново, без изменений остались лишь несколько кусков, которые изначально и так были моими. Весь реальный функционал Adblock у меня есть, глюки остались за бортом. На отсутствие фич типа QuickBlock пожаловалась лишь пара человек (по крайней мере таких, что действительно использовали их, а не просто орали, что я выпустил урезанную версию). Большинство аномалий пользовательского интерфейса я устранил, хотя конечно всегда можно что-то улучшить. Интерфейс теперь представлен диалогом настроек, чтобы добавлять/редактировать фильтры, и сайдбаром - это новый элемент интерфейса, динамически показывает список элементов на активной странице, позволяет заблокировать один из них или открыть в новом табе для проверки. Реакция пользователей пока что подтверждает, что идея с сайдбаром была очень удачной.

Как вы знаете из этой темы, изначально моя версия должна была быть продолжением Adblock, а не Adblock Plus. Более того, rue не разрешил мне встраивать в нее функции из Adblock Plus. Поскольку окончательно он отказался использовать мою версию лишь накануне публикации, то на момент публикации практически никакого функционала из Adblock Plus в ней не было. Именно на это в основном и жаловались. Сейчас это уже изменилось и почти все полезные функции есть. Для версии 0.6.1 из видимых фич еще запланирована синхронизация фильтров с удаленным источником.

Были еще жалобы на отсутствие фичи под названием DIV blocking. Это одна из неудачных фич в Adblock Plus 0.5 и ее я встраивать не буду. Она позволяет прятать элементы на странице по имени тега. Подход, который применен, в корне неверный и сильно задерживает загрузку страницы. На самом деле лучше всего это делается с помощью userContent.css - или с помощью расширения, которое будет делать примерно то же самое через новый API в Gecko 1.8/Firefox 1.5. К Adblock это прямого отношения не имеет, поэтому я предложил написать расширение для Adblock Plus 0.6 (ага, расширение для расширения), которое будет все делать наилучшим образом. Единственное - должен найтись кто-нибудь, кто потом это расширение будет поддерживать. У меня времени уже нет.

Практически появление Adblock Plus 0.6 стало большим обманом для пользователей.

Крики об обмане уже затихают
По-моему изменения, которые я внес в версии 0.6.0.1, 0.6.0.2 и 0.6.0.3 большинство людей убедили.

Владимиp Палант

Thx a 1000000 за внятный и подробный ответ.
Желаю удачи с Adblock Plus.

Присоеденяюсь! На мой взгляд версия 0.6 намного лучше.

Я, наверное, не единственный, кто не совсем понял о чем речь.
Мне известны расширения Adblock, Adblock Plus. Появилось какое-то третее, а первые два перестали обновляться? Объясните пожалуйста. Спасибо.

Adblock Plus 0.6  — это альтернативная версия. Просто название у нее такое же как и у тех двух, отсюда и возникает путаница.

А, понятно. И кто-то взялся за разработку этой альтернативы, которая, судя по всему должна стать лучше "оригиналов"?
А нельзя переименовать расширение чтоб небыло путаницы?

Чего не понятно то? Человек все предельно ясно объяснил -
rue ( основоположник классического Adblock)  и mcm ( начальник Adblock Plus серии до 0.5....) совместно будут работать над новой версией Adblock. Владимиру отдали лейбл Adblock Plus.

TLev, извини, может быть я просто торможу после трудного дня. Я так понял, что Владимир взялся за основу и не сможет сопровождать это расширение в дальнейшем...
А просьба оттестировать новую версию адблока - это про какую идет речь?

Ven
Эту

Спасибо. Поставил. Отзывы сюда писать?

Кнопочки для вызова боковой панели явно не хватает.

Можно и сюда, наверное. Только я не гарантирую, что буду часто сюда заглядывать. И так уже есть Bugzilla, Adblock Plus forum и Mozillazine forums.

==> Обсуждение расширений
И переименовываю, чтобы не путаться.

В контекстном меню статусной строки есть пункт "Open sidebar" - этого не достаточно?

В контекстном меню статусной строки есть пункт "Open sidebar" - этого не достаточно?

На мой взгляд кнопочка не будет лишней. Хотя это субъективно.

Ждём русскую версию

Владимиp Палант
Как в версии 0.6.0.3 работает белый список?

На сайте http://scan.sygate.com/probe.html боковое меню имеет название sos_leftbanner.gif
Нижеследующая конструкция на Вашей версии не работает, а на 0.5 от mcm - работает:

*banner*
@@*/sos_leftbanner.gif

При этом запись @@*/sos_leftbanner.gif зелёная, следовательно должна быть исключением из записи *banner*.

Владимиp Палант
После удаления Adblock Plus старой версии и установки 6.0.3, в контекстном меню страницы исчезли  пункты, добавленные расширениями (ILO, Scrapbook и др.). Осталось дефолтное меню FF+пункты от FlashGot.

После удаления Adblock Plus старой версии и установки 6.0.3, в контекстном меню страницы исчезли  пункты, добавленные расширениями (ILO, Scrapbook и др.). Осталось дефолтное меню FF+пункты от FlashGot.

Я поставил поверх и всё осталось на месте

alc
Было у меня такое, удали и заново поставь Adblock Plus 0.6.0.3

UPD: Хотя, все таки, иногда такой глюк бывает. Только при этом в статус-баре не "Adblock" написано, а "Not loaded"...

Да, было написано Not loaded. Вылечил выключением/включением расширений, которые имели пункты меню.

ArtLonger
Вроде white list действует на страницу целиком, а не на отдельные объекты.

Владимиp Палант

И так уже есть Bugzilla, Adblock Plus forum и Mozillazine forums.

Не все же владеют инглишем на вашем уровне.
Здесь вы получите пи... пиара от русских пользователей.

Кстати, смешно, - у вас же русский родной? А русской странички расширения не делаете - ай-яй-яй, понимаешь.(

У меня на данный момент только один вопрос: какова совместимость с SeaMonkey? Сейчас в моей SeaMonkey - Adblock Plus 0.5.10 - работает себе и работает, но я бы, конечно, поставил 0.6 если он совмесим.

Вряд ли найдёт общественную поддержку, но у себя сократил слово "Adblock" в текстовой кнопке в статусе до одной буквы "A" - аккуратненько так. Нельзя ли встроить как третий вариант отображения кнопки?
Мне такое сокращение важно для расширения места под отображение адресов и, например, функции "View style information" в Web Developer.

Реально пользуюсь только списком фильтров (в смысле - он сам работает) и частенько жму на кнопку в статусе, чтобы или блокирнуть чёнть или просто посмотреть список подключаемых объектов страницы. Боковушку бы использовать не стал - там помещается слишком короткий кусок адреса, поэтому отдельное окно удобнее.

Ещё, пока вы здесь, просветите, пожалуйста, как разработчик.

Есть ли некий критический размер фильтров (в знаках, примерно), при превышении которого начинаются подтормаживания?

Что эффективнее - простой список фильтров или рег выражения?

Можно ли одновременно использовать и рег выражения и простые фильтры?

Как в 0.6 работают wildcards? Помнится, по ходу разработки разных версий были изменения.

А, вот ещё вспомнил: хотелось бы, чтобы в окне блокируемых объектов страницы можно было скопировать адрес уже заблокированного объекта из списка - или из контекстного меню или сделать ещё одно окно-строчку рядом с тем, что есть (в одном бы выводился адрес, а в др - фильтр, а если его нет, то тоже адрес). Это я смотрю на 0.5.10 пока.

Не то, чтобы позарез нужно, но всё же, бывает откроешь окно блокируемых объектов страницы, щёлкаешь по строчкам, объекты согласно подмигивают и это хорошо, но когда их много и однотипных и в разных местах большущей страницы, то приходится долго искать, а, бывает, объект есть, но, сволочь, не мигает, так вот, выпьем же за то, чтобы, когда щёлкаешь, было всегда понятно что за объект и чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится.

Да, но главное, чтобы всё работало с Симкой!

Проблема опять появилась. После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место. Странно..

Lynn

Вроде white list действует на страницу целиком, а не на отдельные объекты.

Оба-на... А зачем он тогда нужен?

alc

Проблема опять появилась. После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место

Да, периодически проблема возникает...

Lynn
Хотя и написано на сайте

In the same context menu you also have the option to disable Adblock Plus on a certain page. It will add a filter like @@http://adblockplus.mozdev.org to the list — @@ at the beginning means that this filter defines pages where Adblock Plus should be disabled. You can add or modify those filters yourself of course. It's just like normal filters, feel free to use wildcards or regular expressions.

Но whitelist работает не страницу циликом, а только на объект, который этому правилу соотвествует (т.е. если на этой странице есть объекты которые есть в правилах Adblock'а (в blacklist), то они не будут загружены, я проверил)

UPD: Взято отсюда

Wladimir Palant пишет:

Ah so whitelist filters actually unblock the entire site as well. Do they still unblock individual elements that don't originate from the visited site?

No, they don't - at least not yet. I was just discussing this with mcm, it seems that I missed out something about how whitelisting actually worked in Adblock Plus 0.5.

Что-то я запутался...

Mishail
Что-то я совсем тебя не понял
Пример можешь привести, чего ты проверял и что работало или не работало? У меня на http://scan.sygate.com/probe.html не работает вот это:

*banner*
@@*/sos_leftbanner.gif

Конечно дурацкая идея, назвать центровое меню banner'ом, но вот так у них сделано. А у тебя что?

Я в английском не силен, поэтому буду писать здесь.
1. Что делаеТ Check Parent Links (проверка родительских ссылок, как я понял)?
2. Что делает Object Tabs?
3. Хочется, чтобы при просмотре списка объектов на текущей странице, можно было видеть под какое правило попал тот или иной объект. Если таких правил несколько, то мне нужно чтоб было видно их все.
4. Кстати, а каков приоритет выполнения правил:
*banner* и */banner/* для объекта http://server.com/banner/1.gif? Я понимаю что первое правило более обширное, чем второе и второе включено в первое...но все же хочется понять механизм блокировки.
Пока что все, но буду еще писать - точно.

In the same context menu you also have the option to disable Adblock Plus on a certain page

Т.е. если адрес страницы подпадает под одно из whitelist rules, то показываются все элементы на этой странице.

It's just like normal filters, feel free to use wildcards or regular expressions.

— означает лишь, что ты можешь написать @@*/private/* и это правило будет срабатывать на всех страницах в адресе которых присутствует каталог private.

Хотя, возможно, это поведение поменяется, т.к.

Wladimir Palant пишет:

missed out something about how whitelisting actually worked in Adblock Plus 0.5.

После перезапуска было опять написано Not loaded и меню оголилось. Включил Adblock, перезапустил, все пункты вернулись на место.

Постоянный баг,а функционально,вроде пока,кажется удобней                                                                         Уточню - после перезагрузки компа,после перезапуска - нормально.

sbudnik пишет:

Постоянный баг

Ни разу не наблюдал. Пользуюсь пока что два дня.

Lynn

означает лишь, что ты можешь написать @@*/private/* и это правило будет срабатывать на всех страницах в адресе которых присутствует каталог private.

Не будет. К примеру, для http://scan.sygate.com/images/sos_leftbanner.gif белый фильтр @@*/images/* не работает. А вот @@*.sygate.* будет. Так что от таких белых фильтров толку мало.

Белые списки: сейчас применяются только к целым страницам, а не к индивидуальным элементам. Проблема известна, в следующей версии будет исправлено.

Контекстное меню: Большая просьба: не мог бы кто-нибудь, у кого это происходит, связаться со мной по почте (xpoint@gtchat.de)? Я эту проблему не могу воспроизвести. В какой версии Firefox это вообще происходит? Может это локализованные версии? Какие стоят расширения? Есть ли что-нибудь в JavaScript Console? Желательно предварительно установить в about:config javascript.options.showInConsole и javascript.options.strict на true.

Кнопка в тулбаре: в следующей версии будет, иконку мне сделали. Функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться. Вот только еще не уверен, будет ли при нажатии открываться сайдбар или все-таки оставить настройки. Контекстное меню в любом случае будет.

Русская версия: локализации начнем добавлять начиная с 0.6.1. Русскую версию я сделаю сам

SeaMonkey: все должно работать. К сожалению серьезно тестировать пока времени нет, тем более что он бета, я тестирую в Mozilla 1.7.

Отдельное окно вместо боковушки: Скоро добавлю в боковушку кнопку "Detach", чтобы "отсоединить" боковушку от окна (это будет запоминаться для следующего открытия боковушки). Лично я пользоваться не стану: боковушка не закрывает часть страницы, а полный адрес виден в подсказке.

Эффективность: Размер фильтра роли играть не должен. Также неважно, используется ли простой фильтр или аналогичное регулярное выражение - в конечном счете они все становятся регулярными выражениями. А вот длина списка важна.

Работа фильтров: Регулярные выражения и обычные фильтры можно смешивать, конечно же. Звездочка при преобразовывается в регулярное выражение .* - так оно было всегда, как минимум с Adblock 0.3.

Копирование адреса: я тоже об этом подумал, будет.

Check Parent Links: я его вчера переименовал в check banner links, это немного понятнее. Если эта опция включена, то фильтры применяются к ссылкам, которые стоят на картинках.

Object Tabs: показывает слово Adblock над объектами, чтобы их тоже можно было заблокировать. Вот здесь есть иллюстрация: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects

Какое правило применено: в версии 0.6.0.3 это есть, во всплывающей подсказке.

Приоритет фильтров: отсуствует, фильтры просто проверяются по порядку.

@vladmir: Да, русский родной. Но у меня и с английской версией пока что достаточно забот

Никого не забыл?

Владимиp Палант пишет:

функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться

Не надо от неё избавлятся.
У меня, в целях экономии места, все тулбары отключены, все необходимое вынесено на один неотключаемый тулбар (тот, который с меню). И впихивать туда ещё одну кнопку не хочется. С другой стороны статусная строка стоит пустая и небольшой кусочек отъеденый Adblock'ом там ничему не вредит.

Lynn пишет:

Не надо от неё избавлятся.
У меня, в целях экономии места, все тулбары отключены, все необходимое вынесено на один неотключаемый тулбар (тот, который с меню). И впихивать туда ещё одну кнопку не хочется. С другой стороны статусная строка стоит пустая и небольшой кусочек отъеденый Adblock'ом там ничему не вредит.

Полностью поддерживаю.

Владимиp Палант
ОК, спасибо. Когда можно ожидать 0.6.1? Фактичести белые списки - самая для меня ценная для меня возможность версии 0.5 от mcm .

Размер фильтра роли играть не должен. <...> А вот длина списка важна.

Какую длину списка Вы рекомендуете принять за максимум?

Вопрос по flash - версия 0.5 работает с ним довольно мутно. Как это будет реализовано в Вашей? И можно ли это будет отключать? Я, к примеру, пользуюсь Flashblock'ом - он удобен тем, что если хитрый web-мастер сделал меню во флэше, то его можно закачать и загрузить одним щелчком. Старый Adblock временами довольно активно этому сопротивлялся. Не планируете ли Вы отдельные настройки для flash?

В версии mcm была введена возможность скрытой рекламы - т.е. закачать, но не показывать. Вы планируете делать такую возможность?

Максимальная длина списка: зависит от предпочтений. У меня где-то 150 фильтров и никаких тормозов я не наблюдаю. Думаю, что и 500 было бы еще без особых проблем. На старых компьютерах с таким списком уже могут быть проблемы.

Совместимость с FlashBlock: понятия не имею. Когда будет время, надо будет взглянуть, есть ли проблемы.

Скрытая реклама: нет, этой возможности не будет. Эта фича исключительно массирует эго, на самом деле за просмотры деньги уже практически никто не получает, оплата идет за клики. Кроме того сомнительно с этической точки зрения.

PS: Забыл. Версия 0.6.1: план был выпустить ее примерно через две недели после 0.6. Пока что похоже на то, что так оно и будет.

Очень бы хотелось чтобы по русски было поскорее. А в целом поставил глюков не замечаю.Спасибо.

Владимиp Палант
Спасибо. Для меня даже текущий функционал расширения более удобен нежели adblock plus 0.5.11.2.
Буду ждать кнопку на панель и синхронизацию.

Баг Not loaded имеет место...

Dimanish пишет:

Баг Not loaded имеет место...

Может, конфликтует с чем-то? У меня вообще такого не было...
Ты AdBlock 0.6 поверх 0.5 ставил?

@Dimanish: пожалуйста, напишите мне на xpoint@gtchat.de - интересует список установленных расширений, что показывает JavaScript Console итп. Я уже два часа пытаюсь эту проблему воспроизвести.

Самое смешное что и уменя такая проблема имела место. Однако спустя n-запусков браузера всё нормализовалось.

Есть у меня подозрение что это связано с All-In-One Sidebar и встроенной в неё функцией использования статусной строки как панели инструментов.

Поставил с удалением 5.11 (+физически удалил из каталога extensions. Всё работает отлично.

Есть у меня подозрение что это связано с All-In-One Sidebar и встроенной в неё функцией использования статусной строки как панели инструментов.

Использую во-всю эту фичу, проблем не наблюдается. Однако как-то раз, при какой-то хитрой манипуляции ищезла иконкак AdBlock 5.11 из строки состояния. Поменял на текстовую, появилась, потом пропала и уже восстановить ничего не получилось. Тут спас опять же All-In-One Sidebar. С 6.0.3 таких проблем не возникает.

Если я правельно понял, в строке состояния возможен только текстовый вариант. Отсюда вопрос: будет ли добавлен вариант с иконкой, как в предыдущих Адблоках (с иконкой для панели инструментов всё понятно, она меня волнует мало), опятьже для экономии места.

И ещё. Зачем такое большое расстояние между фильтрами в окне настроек? Оно конечно так красивше, однако не столь практично.

Владимиp Палант

Совместимость с FlashBlock: понятия не имею. Когда будет время, надо будет взглянуть, есть ли проблемы.

Посмотрите пожалуйста. Исключительно удобное расширение, а в связке с Adblock ну просто экстремально удобно. В принципе, если будут проблемы, достаточно сделать работу Adblock'a c flash отключаемой. Для сидящих, подобно мне, на GPRS'e (или dialup'e) это довольно важно.
PS: А просить ввести функционал FlashBlock'a в Adblock с моей стороны не слишком большая наглость?

Скрытая реклама: нет, этой возможности не будет.

Ну и отлично . На мой взгляд довольно бесполезная фишка, а внимания ей mcm уделял много.

Будет ли у Вас блокировка по размеру?

И ещё. Можно уточнить, в каком порядке обрабатывается список фильтров? По алфавиту, по порядку расположения, белые вперёд и т.п... Если по порядку расположения в окне, то возможно ли сделать возможной свою сортировку перетаскиванием строк вверх-вниз? Просто тогда можно рекламу любимых сайтов вынести вверх, и она будет фильтроваться быстрее. Ведь список просматривается до первого соответствия, верно?

DiZeee

Зачем такое большое расстояние между фильтрами в окне настроек? Оно конечно так красивше, однако не столь практично.

Да, кстати. Согласен. Имхо лучше чуть покомпактнее. В 0.5 было как раз.

Баг Not loaded имеет место...

И правда... Лечится отключением-включением.

Мои колёса:

User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

*** Extensions (enabled: 33, disabled: 4; total: 37)
AI Roboform Toolbar for Firefox 6.5.8
Adblock Plus 0.6.0.3
All-In-One Sidebar 0.6.3
BBCodeXtra 0.2.5.2 [disabled]
ColorZilla 0.8.3.1
Configuration Mania 1.06.2005112701
CuteMenus 2 0.6.2
DOM Inspector 1.8
Deepest Sender 0.7.0
Download Statusbar 0.9.4
Enhanced History Manager 0.5.8.04
Extended Link Properties 1.2.3
Extended Statusbar 1.2 [disabled]
Fasterfox 1.0.3
FirefoxView 0.31.2
FlashGot 0.5.9.98
Flashblock 1.5
Forecastfox 0.8.2.5
Forum.mozilla.ru 1.7.6
Gmail Manager 0.3.1 [disabled]
Gmail Notifier 0.5.4
Human URL 0.1.0
IE Tab 1.0.7
Image Zoom 0.2.2
InfoLister 0.9c
Linkification 1.1.7
MR Tech About:About 2.1
NewsFox 0.4
Restart Firefox 0.3.1
Sage 1.3.6
Save Image in Folder 0.7.1
Save Link in Folder 0.9.1
ScrapBook 0.18.4
Tab Mix Plus 0.3
Work Offline 1.0
googlebar 0.9.5.06
xSMS 0.0.5.13 [disabled]

Консоль JavaScript молчит...

Интересные дела, и проблема с контекстным менюд появилась, причём исчезли пункты всех приложений (включая сам Адблок), кроме Flashgot и All-In-One Sidebar. А ведь ещё вчера ночью всё было нормально, причём Firefox перезапускал несколько раз. Видимо, глюки начались после перезагрузки компа.

Владимиp Палант

Кнопка в тулбаре: в следующей версии будет, иконку мне сделали. Функционально будет аналогична фишке в статусной строке, от которой я собираюсь постепенно избавиться.

Весьма интересно какова будет последовательность действий для открытия окна со списком блокируемых в Симанки? Сейчас я просто однократно кликаю по кнопке в статусе. Хотя, вот только сейчас подумал, надо будет забацать кнопку на верхнее меню и понаблюдать за своим поведением - где удобнее.
Вы, как иногда делают разработчики, отдаёте предпочтение одному варианту, кажущемуся вам наиболее предпочтительным, а мы, юзерА, все разные и у каждого своя манера работы с браузером. Лучше бы и кнопку в статусе оставить и в тулбаре для Фокса и др.

SeaMonkey: все должно работать. К сожалению серьезно тестировать пока времени нет, тем более что он бета, я тестирую в Mozilla 1.7

Хе, это такая бета, что у других финалы поглючнее бывают, её (Moz 1.8a1 - SM1.0b) уж 2 года терзают. Финал грозили в январе, значит будет в феврале.
Скачал 0.6, сегодня поставлю.

Отдельное окно вместо боковушки: Скоро добавлю в боковушку кнопку "Detach", чтобы "отсоединить" боковушку от окна (это будет запоминаться для следующего открытия боковушки).

Хорошо бы получилось, но что-то попугиваюсь. Эта фишка на японском расширении (sidebar_en.xpi) в Симке работает, но с глюками.

Никого не забыл?

Вот это ещё:

и чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится.

Касается картинок.

Не знаю интересно ли, но 0.5.10 не активируется в Симке (частенько), если запуск через менеджер профилей, а если через ярлык на профиль, то нормально. С др расширениями такого не бывает.

Кстати, здесь на форуме, чтобы вставить ник, можно просто щёлкнуть по нему, а выделенное вставляется щелчком по "Цитировать".

Владимиp Палант
желаю сил и удачи в разработке вашего расширения

Русская версия: локализации начнем добавлять начиная с 0.6.1. Русскую версию я сделаю сам

когда появится русская локаль, обязательно поставлю. пока за компом работает еще и не особо продвинутая сестра. русский язык критичен

Вопрос по Adblock 0.6.0.3, автор Владимиp Палант. Удалил Adblock plus, импортировал его фильтры,
все хорошо, все работает, но!
Раньше при заходе на определенный сайт, который я часто посещаю, хотя бы гисметео, я видел рекламные баннеры Macromedia Flash, знакомился с информацией в них заключенной, и зная, что баннер провисит без изменений минимум неделю, спокойно блокировал его. По прошествии определенного времени, баннер
появлялся вновь,рекламируя что то другое, и я опять мог его заблокировать. Это было удобно, то есть-первое посещение-читаешь все, второе-только то что нужно. А вот в Adblock 0.6.0.3 я не нашел такой возможности.
Суть вопроса: блокирует ли Adblock 0.6.0.3 Flash? И каким образом? Flashblock не предлагать, ибо
это расширение заблокирует все флешки, что немногим лучше чем вообще не устанавливать Flash pleer.

Проблема с "not loaded" и пустым контестным меню наконец решена. Спасибо всем, кто прислал мне информацию. Adblock Plus 0.6.0.4 выпущен и скоро должен появиться на addons.mozilla.org. Кроме того и белый список теперь применяется к индивидуальным элементам тоже. Вообще см. http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.0.4.html

DiZeee: Расстояние между фильтрами в настройках: это чтобы текстовое поле (редактор) влезло без изменения высоты строки. Список не поддерживает разную высоту строк, поэтому у всех должна быть одинаковая. Позже может попытаюсь уменьшить высоту редактора, но слишком сильно стараться не хочется, чтобы не сломать ненароком какой-нибудь нестандартный скин.

ArtLonger: Функционал FlashBlock: не очень хочется объединять два расширения, меня и так достаточно ругают Посмотрю, что там и как (никогда им не пользовался), подумаю.

ArtLonger: Блокировка по размеру: не думаю. Ее я хотел ввести для баес-фильтров (или как они там по-русски называются), но это в далеком будущем. А вручную набивать фильтры по размеру как-то слишком сложно/неудобно получается. Для начала я хотел показывать размер в тултипе сайдбара, а там посмотрим.

vladmir: Порядок обработки фильтров: сначала белые фильтры, потом обычные. И те, и другие обрабатываются в том порядке, в котором стоят в списке (иначе говоря в том порядке, в котором были добавлены, либо по алфавиту, если включена сортировка). Для 0.6.1 я собираюсь сделать, чтобы можно было передвигать фильтры в списке. Сортировка тогда не будет больше физически сортировать список, он будет только отображаться отсортированным (и только пока стоит галочка). И да, список просматривается до первого соответствия, хотя от изменения порядка фильтров вряд ли будет много пользы (практически на любой странице заблокированных элементов гораздо меньше, чем не заблокированных, а к последним всегда применяются все фильтры).

vladmir: "чтобы страница перепрыгивала на то место, где нажатый в списке объект находится": это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12879, надо проверить, получится ли это нормально реализовать.

vladmir: Цитирование, вставка имени итп: я пишу в одном табе, а смотрю сообщения в другом, вот такой уж я странный Прошу прощения, что мои сообщения сложно читать, просто приходится отвечать на много вопросов за раз.

yagorki: Блокировка Flash: Flash блокируется. Правда старую опцию "overlay flash" я по ряду причин не стал воспроизводить. Зато опция "Show tabs on Flash and Java" (бывшая "show object tabs") работает лучше, вот здесь скриншот: http://adblockplus.mozdev.org/faq.html#objects. Ну и всегда можно воспользоваться сайдбаром, просто искать элемент типа "object".

Владимиp Палант
А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?
Старая версия Adblock у меня была в её левом углу (как то я её переместил), а новая в правом и я не помню как я переместил старую версию в левый угол.

Владимиp Палант

Поставил Adblock Plus 0.6.0.3 на SeaMonkey 1.0b
Впечатления
1)
При установке зачем-то заявил, что мне нужны администраторские привиллегии, чтобы его устанавливать.
2)
При установке заявил, что ему до лампочки мои юзерские предпочтения и он установится в папку программы.
3)
При установке заявил, что в профиль он пойдёт только на Firefox 0.9+ (типа у меня минус lol)))
4)
Вроде бы установился, но при первом запуске заявил, что засёк старую версию Adblock или Adblock Plus на этом браузере. Хм, ну да и в др профилях адблоки тоже стоят, придётся, похоже, и оттуда удалять.(
Нет придётся удалить всё и ставить по новой.(
5)
Порекомендовал удалить старую версию способом, не использующимся в Симанке, хе, он так и не понял, куда попал.))
6)
Кнопка в статусе есть, работает, но без быстрого вызова списка объектов страницы толку от неё намного меньше.
7)
Боковушка - работает, но не удобно.
8)
Сначала, при первых 3-4х открытиях окна добавления фильтра из боковушки строчка для фильтра была пустая, подумал, что так и будет, но потом адрес объекта начал стабильно появляться.
9)
У боковушки - лишние бортики - не по делу лишнее место занимают (видимо пережиток Файрфокса). Придётся аннулировать в юзерхроме.(
10)
У боковушки не двигаются колонки. "Type" занимает слишком много места. То, что есть типы файлов - оч полезно. Хотя, я бы сократил до одной-трёх букв: "L", "im" "S" "css" "bg" - ну это не проблема, меняется в 5 секунд в локали.
11)
Контекстное меню картинок вроде бы работает.
12)
Не заметил никакой справки, странно. Поставил на Файрфокс - там меню "help" есть, но справки как таковой нет, только ссылки и "about". А на Симанке и меню "help" нет, - только "options".
13)
После добавления фильтра теперь нужно жать 2 кнопки, а в 0.5 - одну.
14)
Выпадающий список мне не нужен, но, наверное, штука полезная.
15)
При запуске через менеджер профилей в SeaMonkey Adblock Plus 0.6.0.3 подхватывается нормально, вроде бы.

Под впечатлением пламенной речи про оптимальный код и меньшую нагрузку на браузер, пока буду пользоваться этой версией, но (нет, - НО) при существенном ухудшении удобства пользования. Если в 0.5 подлежащий фильтрации объект оказывался в строчке редактирования фильтра в два щелчка (клик в статусе - клик в окне блокируемых объектов), то в 0.6 - в 4 (клик для открытия боковушки - клик для открытия вкладки Adblock Plus в боковушке - клик для определения объекта - двойной клик для открытия окна редактирования фильтра).
При этом окно-то всё-равно вызывается, но в 0.5 в нём было всё, что мне нужно для внесения нового фильтра (список объектов и строчка редактирования), а в 0.6 там только строчка редактирования (и ненужный в этот момент список фильтров).

Чтобы увидеть более-менее полную картину, приходится открывать боковушку насколько возможно (у меня - 40 процентов экрана). При этом в зоне страницы работать не удобно - увеличивается вертикальный скролл, появляется горизонтальный, табы максимально сокращаются. То есть, всё-равно приходится открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку, открыть др стр, открыть боковушку, блокировать объекты, закрыть боковушку. К тому же, другие вкладки боковушки, которыми постоянно пользуюсь, - история и закладки, - у меня обычно открываются на минимальную ширину (треть от максимальной), значит теперь я буду вынужден ещё постоянно менять ширину боковушки. Тултипы - не решение, а костыли.

Это всё первые впечатления. Насколько стабильна работа, мне будет ясно где-нибудь через ... 3-4 недели.

+++
Ещё вопрос проклюнулся. В контексте списка фильтров есть пункт "редактировать", после нажатия (или после двойного клика) строчка фильтра становится редактируемой напрямую. Вот бы пристроить этот функционал в окно менеджера закладок в Симанки... Может расширение бы отдельное сотворить, жутко не хватает.
+++

Unghost

А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?
Старая версия Adblock у меня была в её левом углу (как то я её переместил), а новая в правом и я не помню как я переместил старую версию в левый угол.

В All In One Sidebar 0.6.3 есть в настройках-расширенный режим-разное-специальные возможности. Можно значек и влево и вправо.     Правда,это для значков панели инструментов.

Владимиp Палант
Спасибо за оперативные ответы и новую версию. Моя доволен и начинает плотно пользовать

Насчёт flash.
В принципе, поскольку Вы сделали белый список индивидуальных элементов, фильтр @@*.swf* дело поправляет. Просто FlashBlock удобен на сайтах навроде iXBT. Там масса информации во flash - графики, диаграммы и т.п. Но и рекламы во flash очень много. FlashBlock предоставляет вместо флэшек аккуратный значок, щелчок по которому загружает и запускает нужную флэшку. Adblock же работает или-или - или всё показывает, или ничего. По левому щелчку он просто схлопывает значок FlashBlock.
Так что смотрите, как Вам удобнее. Имхо возможность отключения обработки flash будет полезной, но и так хорошо.

Unghost

А можно ли переместить значок Adblock в строке состояния в другое место?

Можете воспользоваться расширением Organize Status Bar

После установки альтернативной версии данного автора)
Некоторые страчки стали моментально грузится, до этого тормозили страшно
Респект ему

И браузер стал грузиться быстрее, хотя кол-во фильтров тоже самое.

После установки альтернативной версии данного автора)
Некоторые страчки стали моментально грузится, до этого тормозили страшноsmile
Респект емуsmile

Кинь ссылки на страницы. У меня тоже раньше тормозило местами. Сейчас вроде бы нет. Хочу потестить

Дайте, пожалуйста, нормальную рабочую ссылку на это расширение!! А то или я туплю, или оно и впрямь с оф. сайта грузиться не хочет...

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/adblock_plus/adblock_plus-0.6.0.4-fx+fl+mz+ns.xpi

Не пора бы название темы переименовать в соответствии с текущим релизом или в 6.x.

Ответьте пожалуста - когда хотябы примерно выйдет русская версия ?

На мой взгляд, список блокируемых обектов надо сделать в отдельном окне. Отсоединять боковушку можно, но потом всё остальное (журнал, scrapbook и т.п.х.) тоже будет открываться отдельно. Идеальным вариантом было бы добавление опции в настройках: открывать в боковушке или в отдельном окне.

Владимиp Палант
Имхо надпись в строке состояния убирать не надо. Полезная штука, и зачастую куда более доступная, нежели прочие элементы управления. Но пожалуй много там писать не надо. Я сделал себе AD для обоих состояний - всё равно при отключении надпись серая.

Иконка как в 0.5.11.2 тоже не помешала бы.
У меня там кроме нее еще две (IE Tab и HTML Validator), и иконка в сочетании с ними выглядит лучше текстовой надписи.

Xm, а у меня коряво отображается operafan.net

Chinatown
А при чём здесь Adblock???

А при чём здесь Adblock???

и при чем тут фаерфокс?

Иконка как в 0.5.11.2 тоже не помешала бы.

Поддерживаю.

ViRUS
А при том, что когда я его отключаю(adblock) все  работает нормально

Chinatown
Ну так смотри, что фильтруется. Расширение-то чем виновато? По умолчание Adblock имеет ровно три фильтра, остальное твоё дело...

ArtLonger
Да по умолчанию стоят те же фильтры, что и в пятом эдблоке. Мне просто интересно почему так получилось

1.

Check Parent Links: я его вчера переименовал в check banner links, это немного понятнее. Если эта опция включена, то фильтры применяются к ссылкам, которые стоят на картинках.

То есть проверяется не ссылка на объект, а ссылка на которую ссылается объект? Или выполняется проверка и того и другого?
2.

Какое правило применено: в версии 0.6.0.3 это есть, во всплывающей подсказке.

И если я решу что надо удалить это правило, то достаточно будет сделать двойной клик на строчке в sidebar'e...удобно!

3. А можно как-то заменять заблокированные объекты пустыми картинками или чем-то еще? Чтоб не нарушался общий вид странички.

4. Если Adblock Plus выключен, а sidebar открыт, то элементы странички в sidebar'e, которые были бы заблокированы при включеном Adblock'e, отображаются серенькими...это так и должно быть?

Спасибо за работу! У меня быстрей стали странички грузиться.

Э-э-э...
Как я понимаю, Флэшблок 1.5 в паре с этим расширением не работает?
Т.е., кнопочка его на месте флэшки отображается, но вот при ее нажатии догрузки не происходит, флэшка высвечивается мгновенно, будто бы она уже там и была, шторочкой прикрытая

nester
Ничего подобного. Мгновенно только те, что из кэша, т.е. уже щёлкнутые. Вот сейчас проверил - загрузил стартовую iXBT и дал команду файерволлу Block all. Те флэшки, на которых я экспериментировал, по щелчку открылись мгновенно, прочие - не открылись вовсе.

Ven

4. Если Adblock Plus выключен, а sidebar открыт, то элементы странички в sidebar'e, которые были бы заблокированы при включеном Adblock'e, отображаются серенькими...это так и должно быть?

Нет, у меня при выключенном Adblock'e в сайдбаре все ссылки чёрные.

@vladimir: 1-3) Наколько я знаю, в смысле установки расширений Seamonkey ничуть не продвинулся по сравнению с Mozilla Suite. Компоненты ставить в профиль нельзя (потому невозможна установка в профиль), автоматического удаления расширений нет. Или я отстал от жизни?

5) А какой же тогда используется?

7) Боковушка в последних билдах (http://gtchat.de/adblock/adblockplus-0.6.0.4+.xpi) работает с Mozilla Suite намного лучше. Кроме того ее можно "отсоединить" от основного окна. В Seamonkey пока ничего не тестировал (честно говоря, я его даже и не видел пока).

12) Странно, с чего бы это? В Mozilla Suite есть.

Я понимаю, надо бы заняться тестированием в Seamonkey. Но времени мало.

"Редактирование" напрямую без проблем делается для списков (listbox), а для деревьев, которые используются в менеждере закладок, уже очень и очень нетривиально.

@Vladik: Русскую локаль (и другие) добавим в версию 0.6.1. Предполагаемая дата выхода: 2005-01-31.

@INFOMAN и sbudnik: Многие хотят. Наверное сделаю, вместо текста (делать это настраиваемым смысла не вижу).

@Ven:

1. И то, и другое.

3. Хотелось бы. Но боюсь, что для этого придется менять Gecko, так что это в долгосрочных планах. Будем пробовать.

4. Страница загрузилась, когда Adblock был еще включен?

Владимиp Палант, 4. Не могу воспроизвести ситуацию. Сейчас все ОК. Если опять возникнет - напишу.

Со внешним видом боковушки в Симанки разобрался - покоцал всё.
Кроме даблклика там ничего и не нужно, собственно.

В юзерхром добавил (если кому интересно)

/* adblock-sidebar adblockplus-0.6.0.3.xpi */
#adblock-sidebar listbox{
border-width:0 !important;
margin:0 !important}
#adblock-sidebar #suggestionsListLabel,
#adblock-sidebar listhead,
#adblock-sidebar hbox{display:none !important}
#adblock-sidebar #typeCol{width:26px !important}

/* adblockplus-0.6.0.4+.xpi */
#abp-sidebar listbox{
border-width:0 !important;
margin:0 !important}
#abp-sidebar #suggestionsListLabel,
#abp-sidebar listhead,
#abp-sidebar #adblockButton{display:none !important}
#abp-sidebar #typeCol{width:26px !important}

В файле global.properties

сократил кнопку в статусе:

status_active_label=A
status_disabled_label=A

сократил типы:

type_label_other=oth
type_label_script=scr
type_label_image=img
type_label_stylesheet=css
type_label_object=obj
type_label_subdocument=fr
type_label_document=dcm
type_label_background=bg
type_label_link=L

Крысота!
====:====
В непоявлении меню "Help" в окне Adblock Plus виноват я, вот это правило в юзерхроме действует на все окна:

menu[label="Help"]{display: none !important}

чтобы не затрагивалось меню "Help" в окне Adblock Plus, нужно использовать или

#main-menubar menu[label="Help"]{
display:none !important;
}
или
#navigator-toolbox menu[label="Help"]{
display: none !important;
}

Владимиp Палант

Наколько я знаю, в смысле установки расширений Seamonkey ничуть не продвинулся по сравнению с Mozilla Suite.

Угу.(

Компоненты ставить в профиль нельзя

Можно и всегда было можно... хм, ну сколько себя помню...
У меня в основном профиле 22 расширения, в других - другие - на пробу.

потому невозможна установка в профиль

Легко.)

автоматического удаления расширений нет

Нет.(

Или я отстал от жизни?

Да как сказать...

А какой же тогда используется?

Есть удалятельное расширение, но оно фигово как-то удаляет, может улучшили его, не знаю, давно не пробовал.
В двух расширениях есть отключение расширений - галкой, но это не удаление, конечно.
Я удаляю с пом PowerGREP - вручную. Ничего сложного, ну минута на удаление уйдёт, а не 5 секунд (из-за ручного удаления предпочитаю перед установкой выкидывать все локали, кроме en-ru).

НО есть ещё один способ, примерно как насморк лечить отсечением головы.
Удалить целиком профиль, предварительно скопировав личные настройки (закладки, куки, почту и т.д.), создать новый профиль и в него поставить всё, коме того, что не нужно. Это будет аналогично удалению того, что не нужно.

Или не трогать основной профиль, поставить расширение в пробный профиль, присмотреться к нему, если понравится - поставить в основной, а если не понравится, то, со временем, пробный профиль удаляется вместе с накопившимися там пробными установками.

Так вот, если расширение в профиле, то его можно удалить вместе с профилем, а программу переустанавливать не нужно, а если оно ставится в папку программы, то нужно или удалять всю программу или удалять расширение вручную. Словом, было бы помогательно, если бы был выбор куда ставить. Но это не катастрофично, если труднореализуемо - пусть себе ставится глобально. Только вы ему скажите :-) чтобы он не мотивировал отказ ставиться в профиль всякими левыми отмазками.

То есть, если не трудно, добавьте после определения программы, куда идёт установка, для Симанки и Мозиллы другие тексты. Про удаление можно просто написать "удалите др версию..." без указания способа. А причиной неустановки в профиль не нужно называть версию Фокса, которая ничего не объясняет устанавливающему. Можно или вообще убрать упоминание Фокса или написать как есть, мол, для Мозиллы и Симанки возможна только глобальная установка.

Боковушка в последних билдах (http://gtchat.de/adblock/adblockplus-0.6.0.4+.xpi) работает с Mozilla Suite намного лучше.

Да, собственно, она и в 0.6.0.3 прекрасно работает, за исключением первых запусков.

Кроме того ее можно "отсоединить" от основного окна.

Попробуем.)

В Seamonkey пока ничего не тестировал (честно говоря, я его даже и не видел пока).

Кхм, как бы это помягче, ... в общем, Симанки - это девочка ... обычно

Насколько представляю, совсем скоро выйдет релиз-кандидат (может не один), он-то уж совсем ничем не будет отличаться от финала. Лучше, всё-таки, до того подготовиться. Не знаю как кто, а я после установки SeaMonkey 1.0 сразу пройдусь по всем расширениям, кто не обновился - я не виноват.)) а потом займусь др делами и забуду про расширения.

Странно, с чего бы это? В Mozilla Suite есть.

Всё нормально!

надо бы заняться тестированием в Seamonkey

Прибито гвоздиками на самом видном месте.

а для деревьев, которые используются в менеждере закладок, уже очень и очень нетривиально.

Берёмся только за тривиальные задачи? Поняяятно.

Владимиp Палант
Удалил в SeaMonkey всё адблоковское изо всех профилей и программы, поставил adblockplus-0.6.0.4+.xpi
Вроде бы всё работает. Не удобно то, что нельзя одновременно с откреплённой боковушкой открыть и пользоваться другими боковушками. И почему не сделать нормальное окно... ведь всё-равно же откреплённая боковушка - это и есть то самое окно, которого вы так усиленно избегаете...
В варианте с окном - открепленной боковушкой нужный мне функционал весь на месте, но добираться до него существенно дольше (5 кликов вместо 2).

Открепление боковушки само по себе пока не глючит.

Есть такая мелочь: не сохраняется выделение строчки при откреплении боковушки в окно.

Менюшка вверху окна Preferences вполне на месте и удобно.

Хотя, вот только что серая строчка в боковушке при первом даблклике не передалась в строчку фильтра, со второго и дальше - нормально. Чёрные строчки передаются сразу.

Краткая справка всё-таки должна бы быть.

Случайно наткнулся в install.js одного расширения:
// profile installs only work since 2003-03-06

Не удобно то, что нельзя одновременно с откреплённой боковушкой открыть и пользоваться другими боковушками. И почему не сделать нормальное окно... ведь всё-равно же откреплённая боковушка - это и есть то самое окно, которого вы так усиленно избегаете...

Полностью поддерживаю, надо сделать нормальное окно.

расширение прекрасно работает. И как всегда, охота чего-то лучшего. Мне кажется функциональность и так вполне достаточная ( имею ввиду интерфейс), а надо акцентировать внимание на постоянно меняющихся элементах рекламных технологий. Вот, например, смотришь некий сайт, а он раз в минуту, чаще или реже, а то и постоянно начинает (или пытается) что-то качать... И поскольку инфа вся на ладони, ничего хорошего качать страница для нас не может... Что качает? Какой скрипт? Можно ли его блокировать? Пока все это возможно определить лишь муторным поочерёдным блокированием обращений к разным клиентским либо серверным скриптам. Вот сдесь бы  и ввести какую-либо автоматику или удобный интерфейс с определителем "активности".

Далее... Продвинутые рекламщики делают урлы рекламы непригодными к фильтрованию. Например, вся графика как бы лежит в том же месте, что и реклама, плюс псевдослучайные имена файлов... Бог знает, как с этим бороться... Но, подозреваю, что можно...

Возможно, особенно в свете первого предложения по скриптам придется в конце концов придти к сайтозависимым фильтрам. Т.е. на одном (обычноновостном) сайте - один набор фильтров, а там вот - другой.... Иначе фильтры разростутся не по детски.

Владимиp Палант
Хорошее расширение, есть только два пожелания - убрать из боковушки кнопку Adblock (смысла в ней немного - двойной щелчек на элементе делает то же самое), либо сделать её неактивной, если элемент списка не выбран. Второе: при включении/выключении Adblock'a перезагружать текущую страницу, а чтоб те кому это не надо не ругались - сделать это опциональным...

Народ, обьясните мне плиз какой ваще смысл в этом расширении? т.е. я понимаю что банеры нафиг ни кому не нужны, но по моему лучше поставить  Файрвол какой нить типа аутпоста и он сам будет резать неплохо банеры. Сидел я с этим блоком так и не всек разницы, после его удаления все банеры так же легко убирались аутпостом и разницы я не заметил.

Ну вот у меня стоит Winroute, от которого я не могу отказаться, а использовать его совместно с Outpost'ом нельзя...
Так что твое решение не является для меня вообще решением...
Правда, можно было в Winroute'е прокси настроить...но я его для другого использую и прокси мне пока что не нужен.

@vladmir:
Я уж испугался, решил, что Seamonkey действительно где-то существенно отличается от Mozilla Suite.

Вы меня неправильно поняли. Ставить расширения в профиль в Mozilla Suite/Seamonkey можно, а вот компоненты XPCOM - нет. Эта компонента, собственно, и отвечает за блокирование рекламы, все остальное - только пользовательский интерфейс. В Adblock из-за этого используется мой хак двухлетней давности, но он достаточно кривой/опасный, кроме того в скором будущем из-за изменений Gecko перестанет работать - и тогда будут крупные проблемы. Поэтому я предпочел отказаться от установок в профиль.

Что касается предложения удалить Adblock через его меню Options - речь о встроенной возможности Adblock и Adblock Plus 0.5, может сообщение недостаточно четкое. Возможно также, что Adblock неправильно определяет Seamonkey и прячет в нем пункт меню Deinstall (именно так он и называется, исправить корявый английский я просил еще два года назад). В Firefox этого сообщения нет, там деинсталляция просто запускается автоматически.

Невозможность использования боковой панели, когда панель Adblock Plus в состоянии detached - тут никакого принципиального ограничения нет, просто Seamonkey всегда пытается открыть панель Adblock Plus, когда открывается боковушка. Наверное надо автоматически переходить к предыдущей панели, когда панель Adblock Plus отсоединяется.

Добраться до боковушки в 0.6.0.4+: правый клик на Adblock в статусной строке и клик на "Open sidebar". Два клика. Альтернативно Ctrl-Alt-B. Если панель не установлена, то она установится автоматически. Именно это я и имел в виду - "работает намного лучше".

Сохранение выделения при откреплении: да, думал об этом, надо сделать.

Берёмся только за тривиальные задачи? Поняяятно.

Шутник вы, однако
Не факт, что данная задача вообще решается. Когда я смотрел на это два года назад, любые решения имели следствием существенное ухудшение юзабилити. Конечно, за это время опыта у меня прибавилось и, возможно, теперь я смогу найти решение - но пока что есть более приоритетные задачи.

@ViRUS: Первое предложение - учту. Второе - вряд ли, автоматическая перезагрузка чревата потерей данных.

Владимиp Палант

Поэтому я предпочел отказаться от установок в профиль.

Понятно, надо значит надо.

речь о встроенной возможности Adblock и Adblock Plus 0.5

Ааа.)

может сообщение недостаточно четкое

может

Возможно также, что Adblock неправильно определяет Seamonkey и прячет в нем пункт меню Deinstall (именно так он и называется, исправить корявый английский я просил еще два года назад).

Так, только теперь въехал, что речь об удалении старого Adblock его встроенными средствами. Пунктик Deinstal там действительно был, помнится, да, забыл про него. Просто привык вручную тк в этом случае удаляется всё подчистую, а автоматизированные средства, бывает, оставляют там строчку, здесь строчку.

Наверное надо автоматически переходить к предыдущей панели, когда панель Adblock Plus отсоединяется.

Ммм... это вы мне, как пользователю, даёте инструкцию или себе, - как разработчику?

Два клика.

Ну я считал до клика, на котором адрес объекта появляется в строке редактирования.

В общем, понятно - соблазнить вас на вариант с окном, а не отсоединяемой боковушкой не получится, надо приспосабливаться к тому, что есть.
Меня, собственно, устраивает, ну другой немного интерфейс, привыкну.

Работает всё прилично, не хулиганит, и, совершенно точно, прекратились подтормаживания при открытии страниц, которые были в 0.5.10

Можете зачислить меня в список довольных пользователей, спасибо!

Шутник вы, однако

Дык не на работе.

возможно, теперь я смогу найти решение

Хорошо бы.

но пока что есть более приоритетные задачи

Да, точно, вышел финал SeaMonkey 1.0 - нужно тестировать Adblock Plus

Как опция... Жить надо весело, а потому предлагаю создать тематическую библиотеку баннерозаменителей, которая на определенные праздники (или постоянно, или никогда, или с некого сайта, или с локали) выдавала бы вместо рекламы эти самые картинки разных размеров. Представляете - в каком-нибудь Занзибаре день независимости, а у вас все сайты в красивых соответствующих баннерах. Любителям можно портреты свои ставить в разных ракурсах или еще кого, мастдая, например. А то еще цветочки-рюшечки понавставлять, динозавров там всяких...

Так что там с новой версией? Когда? обещенные сроки, кажется, уже прошли...

Вопрос немного оффтопный.
Стоял AdBlock 0.6.0.4+ и Adblock Filterset.G Updater 0.2.6
В Адблоке стояли фильтры только Апдейтеровские.
Обновил автоматически Апдейтер до версии 0.3.0.1 и решил перезагрузить фильтры в Адблоке. Сказано - сделано. Удаляю все фильтры из Адблока (Remove All Filters...). Удаляю Апдейтер. Качаю версию 0.3.0.1, ставлю. И что я вижу? Список фильтров в Адблоке снова пуст
Апдейтеровские фильтры не прописались автоматом.
Ну и что мне делать? Скажите хотя бы строчки, которые пишет Апдейтер для добавления в Адблок своих фильтров, я вручную пропишу, что ли...

Всем жаждущим новой версии: релиз-кандидат вот здесь. Официально опубликуем завтра или послезавтра, если ничего серьезного не обнаружится. Если в русском переводе где-то ошибки - шлите на xpoint@remove-this.gtchat.de, я сам тоже еще попроверяю.

@September: mcm очень торопился выкинуть поддержку для ABP 0.6, эта версия Filterset.G Updater работает только с ABP 0.6.1

Владимиp Палант
То есть, если я правильно понял, придётся до выхода 0.6.1 использовать старые версии Апдейтера? Так?

Всё, разобрался. С той сборкой, ссылка на которую дана чуть выше, Апдейтер уже работает

УУУУУх дождалась  наконец русской локали
А то я за этой веткой "из-за кустов наблюдала" в ожидании 0.6.0.4+
Установила. Все прекрасно  работает.
Но... фильтров у меня моловато будет.
Кто-нибудь поделитесь со мной, пожалуйста, чтоб я по-больше у себя установила.

наталья пишет:

Кто-нибудь поделитесь со мной, пожалуйста, чтоб я по-больше у себя установила.

http://www.pierceive.com/filtersetg/2006-02-03a.txt фильтры с офсайта adblock updater'a.

Владимир Палант
При нажатии на кнопку на панели навигации в меню пусто:

так задумано?

@Dimanish: Нет, не задумано:



В консоли JavaScript что-нибудь есть?

@Dimanish: А, сам уже понял - это кнопки при старте не было, вы ее потом на тулбар перетянули. Спасибо, исправлю.

Edit: Исправил. Попутно обнаружил баг в Gecko, пришлось применить очень некрасивый хак. Исправленный development build там же, где и предыдущий.

Adblock Plus 0.6.1 только что вышел.

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные нововведения:
- Первый многоязычный релиз, есть русский перевод
- Подписки на фильтры
- Отсоединяемая боковая панель
- Иконка в панели инструментов

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.1.html

Владимиp Палант
Хотелось бы функцию установки расположения иконки в строке состояния... Уже привык что Adblock всегда в правом углу

http://adblockplus.mozdev.org/faq_customization.html#statusdrag

Владимиp Палант
Хотелось бы без установки дополнительных расширений... в некоторых же делают, что можно выбрать т.н. номер п/п в строке статуса... или сами внедряют drag'n'drop (напр. Work Offline)

Владимиp Палант
Можете сделать ширину колонки "тип" статичной + с регулировкой в ручную, а то когда прокручиваешь вверх/вниз эти дерганья не красиво выглядят.

Владимиp Палант
adblockplus-0.6.1-en-US.xpi на SeaMonkey 1.0

Боковушка и ея открепление не глючат - хорошо.

Фоновые картинки не мигают, а хорошо бы.

Если открыть картинку (ту же фоновую, чтобы её идентифицировать) в отдельной вкладке - бок панель пустая - плохо. Можно попробовать на правой картинке в шапке этой страницы.

При откреплёной боковушке Adblock Plus теперь можно работать с другими боковушками - хорошо.

Список фильтров начинается с серой строчки "Advertisement filters"
что она означает не понял, похоже на какую-то классификацию (должны быть некие нерекламные фильтры?), но других серых строчек нет...

Яркокрасная кнопка в статусе не в тему , т.е. буквально - это самое яркое пятно на экране - плохо,
впрочем, легко убирается - хорошо.

Закрывать окно настроек (при пустой строчке нов фильтра) удобнее кнопкой "Cancel" - забавно.

"Add filter subscription" - если б не читал форумы ни в жисть не догадался бы что это такое.

Блокированные - красные - хорошо.

Справки нет - плохо.

Блокированный адрес теперь можно скопировать - хорошо.

После внесения фильтра объект исчезает со страницы, но строчка в бок панели не меняет вид на красную, нужно закрыть боковушку и опять открыть - тогда краснеет.

После удаления фильтра из списка, строчка в бок панели не меняет вид на чёрную,
закрытие-открытие боковушки не помогает, только после перезагрузки страницы - плохо.

По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая - плохо.

При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс - плохо.

Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey. Всё-таки не очень здорово, что нельзя создать чистый профиль для проверки чего-либо без расширений. В любом профиле одно расширение (adblockplus) действует всегда.

Вопрос Владимиру Паланту. adblock 0.6.1 меня прямо порадовал. Посоветуйте пожалуйста литературу, для начинающего, как вообще писать расширения? WIKI  я просмотрел, не совсем то, есть ли настоящая ,бумажная книга? А то  мы делаем максимум переводы готовых расширений, а хотелось бы чего нибудь своего.
У меня есть замысел одного расширения.Спасибо.

@_Denis_: Будет, когда поменяем в боковушке listbox на tree - самое позднее в 0.6.2.

@vladmir: По поводу фоновых картинкок см. http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=13135 - только одна эта проблема и осталась, и то хорошо.

Боковая панель пустая - так и должно быть, во вкладке, где кроме самого документа ничего нет, блокировать нечего. Чтобы заблокировать картинку, надо эту вкладку закрыть.

Advertisement filters - белый список (фильтры, которые начинаются на @@) идет отдельной категорией. Это видно на скриншотах, вообще-то...

Add filter subscription - для того и есть FAQ, чтобы не догадываться...

Боковушка не обновляется, если элемент блокируется - тоже будет исправлено, когда поменяем в боковушке listbox на tree, самое позднее в 0.6.2.

Когда элемент "разблокирован" боковушка обновляться не должна - на странице он все еще заблокирован. Пока не научимся "разблокировать" элементы на странице (что в скором будущем не предвидится), менять здесь нечего.

"По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая" - либо я чего-то не понимаю, либо у меня это не так.

"При установке в SeaMonkey аппелирует к версиям Файрфокс" - я же вроде уже писал об этом? С какой стати вы взяли, что он "аппелирует к версиям Файрфокс"? Он вполне в состоянии распознать Seamonkey. Поскольку встроенной деинсталляции расширений в Seamonkey нет, он просит вас вызвать деинсталляцию вручную. То есть зайти в настройки Adblock и выбрать в его меню деинсталляцию, есть у Adblock такая фича. В Firefox он никого ничего не просит делать вручную, а просто делает сам.

"Вернусь к неустановке adblockplus-0.6.1 в профиль SeaMonkey" - прошу прощения, с этим обращайтесь к разработчикам Seamonkey (bug 45701). Система установки расширений у него мягко говоря отвратительная, именно из-за этого я в первую очередь и перешел на Firefox.

@yagorki: Боюсь, что мало могу вам помочь. Кроме XULPlanet (очень полезный источник информации) я мало чем пользуюсь, а многие вопросы приходится решать в исходниках Gecko. Вообще, я знаю лишь одну книгу, которая серьезно занимается этой тематикой: Rapid Application Development with Mozilla

Владимиp Палант
Есть ли в планах, хотя бы отдаленных, добавление возможности блокирования баннеров в Thunderbird ?
Adblock 0.5.x не мог блокировать баннеры в Thunderbird из-за Bug 245361. Это относится и к Adblock Plus 0.6.x?

Владимиp Палант
жалко что вы не будете делать блокировку DIVвов очень она мне нравится.
Вам +, спасибо за хорошее расширение.

@Unghost: Ну, баг такой есть, так что в планах Thunderbird числится, хоть и не в качестве первоочередной проблемы. Но bug 245361 действительно делает это бесполезным. Может займусь им, когда будет время (вряд ли скоро).

@_Denis_: Читайте http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock

Владимиp Палант

Adblock старый можно было обнаруживать скриптом по window._AdblockFiltered, в AdblockPlus , по крайней мере c 6...версии этого  вроде бы нет. Можно ли надеятся что теперь нет простого способа обнаруживать факт работы Adblock на странице?

Простого - нет. Посложнее, если кому-то сильно захочется разобраться - к сожалению все еще есть. По крайней мере страница больше не может помешать работе Adblock. А эту проблему может позже тоже удастся решить. По крайней мере один (не очень красивый) способ есть, если ничего другого не придумаю - можно будет применить.

Edit: Подумал над этим хорошенько - надо это изменение все-таки уже в 0.6.1.1 встроить, в качестве профилактики. Всегда можно заменить, если придумаю что-нибудь получше.

Edit2: Встроил. Кстати, выпустить 0.6.1.1 я собираюсь завтра, если переводчики не подведут.

Владимиp Палант
Сегодня на чистом профиле ставил эксперименты как работают друг с другом Ez Sidebar (последняя версия) и AdBlock plus 0.6.1. Как я и думал, есть небольшие проблемы, когда два эти расширения стоят в одном профиле. Дело в том, что каждое из них своими силами может откреплять боковую панель. Каждое из них имеет для этого кнопку (для AB P она в виде слова). Открепляем панель:
1. Открепляем боковую панель силами AB P. В откреплённой панели знакок для открепления ES исчезает. Всё хорошо.
2. Открепляем панель силами Ez Sidebar. И вот тут начинается проблемы, т.к. после открепления AdBlock plus не понимает, что панель откреплена. И её можно "открепить" во второй раз. После чего она пропадает. Никаких серьёзных проблем это не влечёт, панель можно вернуть через меню, но хотелось бы чтобы такой проблемы не было

Посмотрел на этот изврат... Ну ладно, если вам от этого лучше будет - теперь мы обходим глюки EzSidebar стороной и открепляемся даже от него

Владимиp Палант
спасибо

Владимиp Палант

Боковая панель пустая - так и должно быть, во вкладке, где кроме самого документа ничего нет, блокировать нечего.

Просто сейчас фоновые картинки в списке есть (их может быть пара десятков на страницу) а понять какая из них какая можно только поочерёдно открывая их поодиночке в той же вкладке или в новой вкладке, запоминая их имя и находя это имя в списке. Ну канительно же. Впрочем, если никак нельзя это дело упростить, то и фик с ним.

"По прежнему при первом клике по строчке объекта - строка внесения фильтра пустая" - либо я чего-то не понимаю, либо у меня это не так.

Пишу то, что вижу, возможно влияют другие установленные расширения или настройки какие-то, но запомнил совершенно точно: после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта. В след раз смогу проверить после выхода след версии, т.к полное удаление занимает некоторое время.

С какой стати вы взяли, что он "аппелирует к версиям Файрфокс"?

Читаю в диалоговом окне: "Installing Adblock Plus in your profile is only supported for Firefox 0.9+. "
Зачем пользователя Симанки путать инфой о др. программе и различиях взаимодействия адблок с разными версиями той программы.

он просит вас вызвать деинсталляцию вручную.

Нет этого диалога я уже не видел т.к. сначала удалил пред. версию.

А, так вы об этом сообщении... Ну да, надо бы его слегка поменять.

Доброго дня уважаемые
Вопрос-просьба для Владимира Паланта:
Есть такая программа для удаления рекламы и нежелательных скриптов как Ad Muncher. Все бы в ней хорошо но платная она. Так вот вопрос, знаком ли автор с сим замечательным творением? База Ad Muncher очень хороша. Во всяком случае я проверял качество вырезания нежелательной рекламы до и после ad munchera, и могу сказать, что с полной базой предоставленой плагином Adblock Filterset.G Updater тот же adblock plus(проверял на версии 0.5.хх) режет далеко не все, а примерно две трети. Так вот соотвественно просьба. Можно ли включить в будущем в adblock конвертор баз от ad muncer? Вот пример такой базы, просмотреть можно обыкновенным проводником. Ссылки на новые базы в изобилии можно найти в интеренте.

Владимиp Палант
Я так понял что функционал divblock сохранен только интерфейса нет, но ручками прописать вроде не работает.

zu
В этой базе несколько типов и не все подходят для AD, напиши мне соответствие буква - тип я попробую сделать тебе конвертер.

_Denis_
Вот тут выложил архив с двумя файлами. В одном соответствие: буква - тип. Во втором хелп к admuncherу. В разделе "Ad Muncher Configuration" -> "My filters" подробно расписаны все типы используемые в фильтре, с правилами синтаксиса.
пысы. если файл качаться не будет напиши, выложу на другой ресурс.

@zu: Ни по одной из ссылок мне ничего скачать не удается. Я так понимаю, там только из России можно  зайти? В любом случае, принцип работы у AdMuncher совсем другой, так что вряд ли возможна какая-либо автоматическая конвертация.

@_Denis_: Нельзя сказать, что функционал divblock сохранен - это теперь совсем другая штука. Я попытался в какой-то степени сохранить синтаксис. Читайте здесь: http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html#divblock (если еще не читали, конечно)

Владимиp Палант
Могу выслать по емайлу. Я всетаки думаю что львиную долю можно использовать.

Шлите. Мой адрес есть здесь: https://addons.mozilla.org/extensions/authorprofiles.php?id=346

Adblock Plus 0.6.1.1 только что вышел.

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- Устранены утечки памяти
- Исправлен ряд проблем, связанных с фреймами
- Фоновые картинки теперь можно блокировать через контекстное меню

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.6.1.1.html

Владимиp Палант
Читал, прятать то он должен или нет. У меня не прячет.

А у меня прячет. Что спрятать-то пытаетесь?

@zu: Получил. В принципе, фильтры типов A и B можно перенять. В качестве конвертера сойдет такой однострочник:

perl -ne "BEGIN{print qq([Adblock]\n)} print qq(*$_) if s/^[AB]//" ServerStrings.dat > adblock.txt

Результат я вам отослал. Вот только из вашего файла получается 1600 фильтров, это будут жуткие тормоза. В Adblock Plus 0.6.2 я собираюсь оптимизировать отработку фильтров, алгоритм уже тестирую - длинные списки фильтров ему не помеха, можно будет и 16000 засунуть. Но сейчас 1600 фильтров будет многовато.

Владимиp Палант

adblock_plus-0.6.1.1-fx+fl+mz+ns.xpi на SeaMonkey 1.0

Installing Adblock Plus in your profile is currently not supported in Mozilla Suite and SeaMonkey.

Вот! Адекватно.

Все локали запиханы в один файл...  ех, думал всегда будет лафа с одной локалью - не проверил... столько мусора...
chrome.rdf вздулся как дохлая рыба...

Мне бы было удобнее, чтобы алфавитная сортировка включалась принудительно, а не по умолчанию, впрочем, не принципиально.

Попапы в боковушке - хорошо, хотя ведут себя забавно. Если открыть боковушку, открыть окно настроек, чтобы оно частично перекрывало боковушку, навести на строчку в боковушке - появится попап, после перевести курсор в окно, так, чтобы он по пути проехался по др строчке, - и попап последней задетой строчки будет висеть уже в окне настроек.

Фоновые картинки, похоже, нормально блокируются из контекстного меню - хорошо (а кто-то, помнится, сомневался).

Адрес блокируемого появляется и при самом первом открытии - хорошо.

Если открыть окно настроек из статуса при открытой боковушке, а потом даблкликнуть по строчке объекта, то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но без адреса объекта в строке редактирования. Может это и правильно, но не очень понятно. И то же самое, если просто даблкликнуть по строчке объекта, - объект в строке редактирования появляется, а потом не закрывая окно ещё раз даблкликнуть по строчке объекта, - то окно настроек фокусируется (выходит на передний план), но с первым адресм объекта в строке редактирования. То есть нужно сначала закрывать окно с ненужным фильтром, а потом заново открывать. Вроде бы, не совсем логично, впрочем, не принципиально.

В общем, практически готовый продукт. Работает отлично.

Инсталяционные файлы о одной локалью см. тут: http://adblockplus.mozdev.org/installation_localized.html
Появляются всегда с запозданием в несколько часов, зеркала не очень часто обновляются.

Владимиp Палант
Пробывал на глав. стран. http://www.overclockers.ru/ спрятать "small" так #*(small).

У меня #span(small) и #*(small) нормально прячут строку с датой. Эта фича работает только для Firefox 1.5+ - вы на это обратили внимание?

зеркала не очень часто обновляются

Вот я тоже это заметил. Не похоже, чтобы было так, как у них в доках написано (хотя если так как по максимуму - то возможно)

А где эти доки? По моим наблюдениям обновления происходят примерно четыре раза в день.

It can be as quick as the top of the next hour

Вот с этим согласиться не могу

, yet with some servers you may see a delay of up to 8 hours..

А вот это вполне возможно...

http://www.mozdev.org/docs/download.html

Владимиp Палант
Щас заработало, в первый раз не получилось.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1 - Build ID: 2006011112

_Denis_
Страницу перезагрузить не забыли?

INFOMAN
Ну да, что-то в этом роде.

zu
если еще надо пиши на майл вышлю консольную прогу 7кб.

Владимиp Палант
Вобщем пока все работает и функционала хватает, как и скорости.
Можно поэксперементировать с удобством.

Владимиp Палант
Нет, но это не помогло только один первый раз.

Владимиp Палант Перешёл с AdBlock plus 0.5.*.
Нехватает сортировки и фильтрации по маске в боковушке и ctrl+shift+f (не помню как функция называется, заменяет флэш на поле с надписью "Click to adblock flash" или что-то вроде)

Ещё на 3dnews баг В боовушке красным цветом ни одной строки нет, тем не менее что-то блокируется. С отключенным AdBlock всё ок.
P.S. видимо глючило у них, т.к. сейчас всё нормально.

@Viper: сортировка в боковушке стоит в плане для версии 0.6.2.

Что касается 3dnews - вы уверены, что это в ABP баг, а не у них? Может они просто не показали этот баннер, а после перезагрузки все исправилось? Я, во всяком случае, никаких странностей на этом сайте не вижу.

Владимиp Палант см. P.S. в прошлом сообщении
Иногда (напр. на сайте http://www.nma-fallout.com/ - верхний баннер не флеш, надо обновить страницу, возможно несколько раз) у флэш баннеров нет "вкладок" для блокировки. На nnov.ru тоже

Насчет флеша - это http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id=12910, решение еще ищу.

Пардон, если это уже обсуждалось. Вобщем у меня вопрос: как осуществляется фильтрация? Точнее банеры вобще не загружаются (чем прилично экономится траффик) или же просто скрываются от глаз пользователя?

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

KID
Не загружаются.

KID, можно и так и так. По-умолчанию - не загружаются. Но можно настроить так, чтоб загружались, но не отображались - не все, а выборочно.

Спасибо за ответы! Вот еще один вопрос: что значит в настройках расширения пункт "сворачивать заблокированные жлементы". По умолчанию этот пуект активирован.

KID Если отключить - будут пустые прямоугольники вместо блокированных картинок/флэша.

В меню Помощь может быть лучше переименовать пункт в "Написание регулярных выражений", а то написать как-то не очень подходит?

Уже вышла 0.6.1.2, но об этом нигде ни слова

Modex
Исправил, спасибо.

Ven
Ну, в 0.6.1.2 основное изменение - 5 дополнительных языковых версий, а здесь это мало кому нужно

Я просто хотел выпустить версию со всеми готовыми переводами, прежде чем начать добавлять текст, который опять придется переводить.

И еще "Ставить ярлык на Flash и Java" может лучше - "Добавлять ярлык к Flash и Java"

Вот насчет этого не уверен...

Владимиp Палант
Во всплывающей подсказке текст "Adblock Plus включён, нажмите здесь, чтобы открыть/закрыть сайдбар". Вроде бы, принято переводить sidebar как боковая панель (по крайней мере в Fx везде такой перевод). Может быть, стоит заменить перевод, чтобы придерживаться одной терминологии?

Quicksilver tears
Так я вообще-то везде так и переводил... Исправил.

Владимиp Палант
Затишье перед бурей(новых версий) ?

Времени мало

подскажите, а где взять ресурс с ежедневными обновлениями фильтров?
спасибо

Владимир Палант
Возникло следующее пожелание:  реализуйте, пожалуйста, поиск фильтров. Было бы очень удобно.
yuki
http://www.pierceive.com/

А что, в SeaMonkey под Linux не поддерживается блокировка по ссылке?
В Винде вроде работало, а тут нет...

Dimanish: уже есть, в будущем Adblock Plus 0.7.

INFOMAN: должна поддерживаться, это от ОС не зависит. Только блокируются ведь не сами ссылки, а картинки, на которых они стоят - может из-за этого недоразумение. Ну и опция "Проверять ссылки на баннерах" должна быть включена...

Точно. Спасибо. Видимо, я там ее включил как-то, а сейчас забыл про нее.

Владимиp Палант
Почему Adblock Plus 0.6.1.2 видит image в любом месте, где бы я ни кликнул. Даже в веб форме.

petrovich
Не знаю что вы понастраивали у себя, но у меня все нормально

На чистом профиле тоже самое.

Народ есть ли где нибудь русская версия хелпа, что-то мне лень в англ разбираться как делать фильтры , или где нибудь есть архив с кучей фильтров?

@petrovich: Это только на этом сайте или везде? У страницы откуда-то взялась фоновая картинка, может скин какой-нибудь... А что именно предлагает заблокировать?

@petrovich: Это только на этом сайте или везде? У страницы откуда-то взялась фоновая картинка, может скин какой-нибудь... А что именно предлагает заблокировать?

На  http://www.mozilla.org предлогает заблокировать:
http://www.mozilla.org/images/body_back.gif
http://www.mozilla.org/images/key-point_back.gif

На http://forum.mozilla.ru
http://forum.mozilla.ru/style/img/Mozilla-ru/pun_body_bg.gif

На http://www.spreadfirefox.com
http://www.spreadfirefox.com/themes/spreadfirefox/bg_head.gif

Adblock Plus 0.5.9.20051016 предлогает заблокировать background image.

petrovich
Это нормально - это фоновые картинки этих сайтов.

Edit: Adblock Plus 0.5.9 может только предлагать, реально блокировать фоновые картинки в Gecko 1.7+ он не умеет.

Я не знаю , в той-лт ветке задаю вопрос , но у меня проблема :
Стоят AdBlock+ 0.6.1.2 и AdBlock Filterset.G Updater 0.3.0.2
Обновил фильтры , однако почему-то счётчики mail.ru , hotlog , one.ru , liveinternet не режутся
Как это исправить ?

SurferNet
Можно добавить фильтры *liveinternet* *hotlog* *mail.ru* *one.ru*. Но это радикально. Картинки с этих серверов не будут грузится совсем. Для этого нужно зайти в настройки расширения и в нужном поле ввести данные фильтры поочереди.

Можно кликнуть правой кнопкой на счётчике (да и на любой картинке) и выбрать "Adblock: Заблокировать изображение". Это добавит фильтр на конкретную картинку.

Это нормально - это фоновые картинки этих сайтов.

В Adblock Plus 0.5.9 кликаешь картинку - получаешь adblock image. Кликаешь в пустом месте - получаешь adblock background image. Всё просто и логично.

Я не блокирую фоновые картинки, поэтому убираю из контекстного меню пункт adblock background image. Таким образом, остаётся только один пункт - adblock image. Появляется он только тогда, когда действительно нужен. Не могли бы вы в своём расширении разделить все картинки на image и background image?

Предлогаю вам добавить возможность редактирования пунктов встраиваемых в контекстное меню эдблоком из самого расширения, как это реализованно в Flashgot и Tabmix Plus. Это было бы хорошей фичей, позволяющей избежать разростания меню.

Edit: Adblock Plus 0.5.9 может только предлагать, реально блокировать фоновые картинки в Gecko 1.7+ он не умеет.

У меня блокирует.

Извините я только поставил Adblock Plus. Не подскажете где можно для него взять наборы фильтров.

Несколько переводов релиз-кандидата Adblock Plus 0.7 уже готово, в их числе и русский. Так что желающие могут установить его - не похоже, что еще обнаружатся серьезные баги. Комментарии, как всегда, приветствуются.

Кстати, присоединяюсь к HSWT - есть ли хорошие списки фильтров для Рунета? Дело в том, что я собираюсь вставить в диалог "Добавить подписку" список подсказок. Поэтому требуются списки, на которые можно подписаться (постоянный адрес) и которые можно порекомендовать (автор учитывает комментарии пользователей). Для США, Германии и Франции такие списки нашлись - а как обстоят дела с Россией?

Владимиp Палант
Здравствуйте.
Когда у меня стояла отличная резалка баннеров AdMuncher , то у неё были настолько хорошие фильтры , что в принципе реклама вообще не пролезала (очень редко).

Если интересно , то наверно можно встроить эти филтры в само расширение.
Выгрузил на форум
http://forum.mozilla.ru/uploaded/AdMuncher_Filters.txt

Ну, фильтры от AdMuncher перевести можно, конечно (с определенными ограничениями) - выше это уже обсуждалось. Но от статического списка толку мало, нужна именно подписка, которую кто-то будет регулярно подгонять под изменения в интернете.

Владимиp Палант
У Outpost есть фильтры. Они не подойдут?

Опять же - речь не о том, какие фильтры используют другие программы. Нужен список фильтров конкретно для Adblock (а лучше конкретно для Adblock Plus), который кто-то поддерживает актуальным, и на который есть смысл подписаться.

Edit: Нашел http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=8242 - печально это...

Владимиp Палант
Что за фича: в списке элементов страницы, блокирование которых возможно, при наведении на ссылку, содержащую изображение, в подсказке загружается само изображение. Зачем? Если я хочу заблокировать изображение, зачем грузить его в кеш?

Dimanish
Фича - чтобы проще было понять, к чему относится эта запись. Картинка при этом берется из кеша, ничего нового мы туда не записываем. Для уже заблокированных элементов картинка не показывается.

Владимиp Палант
Не очень вас понял.
Кеш очищен. Установлено расширение Image-like-Opera. Политика по-умолчанию "Загружать изображения из кеша".
Есть свеженький сайт, в том смысле, что к его элементам не применено ни одного фильтра Adblock Plus.
Запускаем окно "Открыть список элементов". Наводим на ссылку, содержащую нечто вроде *.hotlog.ru, т.е. баннер-изображение. В подсказке изображение грузится в кеш. Т.е. прежде чем заблокировать баннер мы его лицезреем в подсказке. Может стоит сделать опциональное отображение фичи?
С другой, стороны фича обходится через контекстное меню -> "Adblock Plus: заблокировать изображение..."
Вобщем, для dialup не очень хорошо.
В остальном случаях очистить кеш и вперед.

И еще, имхо не очень практично размещена кнопка "Справка", постоянно на нее тыкаю , поскольку рядом с "Отменой". Не так уж часто нужна эта справка.
Имхо, пункта меню вполне достаточно.

Dimanish
А вы мне скажите - откуда это изображение взялось? На самой странице его нет разве? А если есть - так может оно уже загрузилось в кеш?

Что касается кнопки "Справка" - это вам она не нужна, а очень многие просто в упор не видят меню. Размещает ее Firefox так, как принято в данной операционной системе - под Windows это рядом с кнопкой Отмена, а вот под Linux слева, отдельно от всех остальных кнопок...

Владимиp Палант

А вы мне скажите - откуда это изображение взялось? На самой странице его нет разве? А если есть - так может оно уже загрузилось в кеш?

Я ж говорю, кеш очистил, стоит расширение ImgLikeOpera, первоначально страница загружается с отключенными изображениями.
Ну а дальше:

Dimanish пишет:

Запускаем окно "Открыть список элементов". Наводим на ссылку, содержащую нечто вроде *.hotlog.ru, т.е. баннер-изображение. В подсказке изображение грузится в кеш.

+ при условии, что баннер решили таки не блокировать, нажимаем F5 -  изображение появляется на страцице (теперь оно же в кеше).

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

2Владимиp Палант
я тут скачал 0.7rc: я правильно понимаю, что там теперь-таки список правил стал tree вместо listа?
И ещё такой жизненно важный для меня вопрос: планируется ли возможность иметь не один blacklist, а несколько (имхо, было бы очень удобно разбить правила на этакие группы типа 'banners', 'porn' и т.д.)

Sauil
Да, список правил теперь tree - сразу на сотню проблем меньше (хотя с редактором все-таки пришлось повозиться).

Разбивка на группы - нет, не планируется. Не вижу, как это можно было бы реализовать, не усложняя пользовательский интерфейс. Сейчас есть два варианта:
1. Держать свои группы как файлы на диске, а в Adblock Plus их вставить как подписки.
2. Держать всё в одной группе, но разделить комментариями (начинаются на восклицательный знак).

ух ты...
Subscription-то я и пропустил. А между тем, это уже почти то, что я искал.
Я (вернее мой научник) просто в качестве курсовой работы хотел сделать некую систему синхронизации вот этих самых black-листов, тем более, что вроде как никаких готовых решений этой задачи я не видел. Но прежде всего нам хотелось разбить  один большой лист на группы. Я даже начал было что-то такое делать с adblockом (выглядело бы оно примерно так: http://www.mx1.ru/~sauil/adblock/settings.xul), но тут неожиданно наткнулся на вас и вашу версию, и вроде как принял решение забить на обычный adblock и переключиться на ваш adblock plus

Только что вышел Adblock Plus 0.7

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал
- Список в боковой панели можно сортировать и фильтровать
- Можно выключать отдельные фильтры
- Очень существенно улучшено быстродействие при работе с большими списками фильтров
- В диалоге установок фильтры можно искать, копировать и перетаскивать мышкой
- Фильтры теперь хранятся в отдельном файле (по умолчанию adblockplus/patterns.ini в профиле пользователя)

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.html

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

круто... теперь лишние можно выкинуть

И ещё такой жизненно важный для меня вопрос: планируется ли возможность иметь не один blacklist, а несколько (имхо, было бы очень удобно разбить правила на этакие группы типа 'banners', 'porn' и т.д.)

Не вижу, как это можно было бы реализовать, не усложняя пользовательский интерфейс.

угу. Мне хватило бы возможности создавать свои группы и  перетаскивать правила между ними. По умолчанию всё складывается в blacklist/whitelist, а потом можно перетащить куда угодно.

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

Отдельное спасибо за эту фишку

Владимиp Палант

В диалоге установок для каждого фильтра показывается, сколько раз он что-то блокировал

Эта функция не только декоративная? Используется ли она для сортировки фильтров по количеству попаданий, для увеличения скорости фильтрации?

А у меня такой вопрос - сделал adBlock наглым флешевым баннерам, а эта гадость снова тут как тут при повторном входе на сайт когда выключаю лиса и снова включаю
Как побороть?

Вопрос : Можно ли с помощью этого расширения заблокировать загрузку фрейма на странице по его описанию ?

Мать моя в кедах! Это самое полезное расширение для Лисы! Исполнено просто великолепно!!!! И под альфой работает!

Dpriest

гадость снова тут как тут при повторном входе на сайт

Вероятно меняется адрес рекламки.

Как побороть?

Внимательно посмотреть на фильтр и на то, что он блокирует и подправить, чтоб соответствовал.

==+==

Владимиp Палант

Adblock Plus 0.7 на SeaMonkey 1.0
Чем дальше, тем лучше, даже лень перечислять все полезняшки.-)
Превьюшки картинок в попапах оч удобная штука.

Пока не понял в чём смысл колонки "state". Состояние же понятно по цвету строчки.

Блок фоновых картинок - штука правильная, но раздражает тем, что строчка блокировки лезет во все контекстные меню на странице, когда нужно работать с текстом и т.п.

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Владимиp Палант
У меня вопрос, если внутри спрятанного элемента есть баннер то он будет загружаться или нет ?

Насчет русского списка, вот мой список http://denis-ovs.narod.ru/adBlock_ru_13_04_06.txt
пришлите мне свои скидаю в один, и еще как делать эту подписку.

vladmir пишет:

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Не знаю что конкретно подразумевается под "сбоем", но на Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.8.0.1) Gecko/20060130 SeaMonkey/1.0 всё нормально. Возможно, что дело опять в CVS-сборке.

Владимиp Палант пишет:

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

Посмотрел внимательно на сетевую активность, и вижу, что заблокированые элементы подгружаются всё равно (картинки отключены). Это и есть интересное взаимодействие?

..
Дополнение. Отключил ImgLikeOpera, всё равно грузятся.
Это так и задумано? А как же экономия трафика?

Например, запрашивается
http://top.list.ru/counter?id=7;t=36;l=1
GET /counter?id=7;t=36;l=1 HTTP/1.1
в то время, как этот урл подсвечивается красным курсивом в списке доступных к блокировке элементов, то есть фильтр на него срабо

а у кого самый полный список блокируемого содержимого??

Mash
Я не уверен, поэтому осторожно уточняю.
После выхода SeaMonkey 1.0.1 буду возиться с обновлением и заодно проверю точно.
На данную секунду у меня есть собственный опыт (пару мес назад), но с несколькими другими установленными расширениями - нужно переключиться туда а потом обратно - после одного переключения ничего не происходило, а после второго пропадали панели и что-то там ещё и уже не восстанавливались. Садо-мазо совершалось три раза (6 профилей)).
Второе - в ньюсах видел утверждение (одно) что при тех же симтомах подозревался Адблок.
Так что, интересно что к чему.

А ещё что-то Рубордовская реклама последнее время у меня, вроде бы, не блокируется, при том, что фильтры говорят, что блокируют. Ещё не въехал в чём дело, понаблюдаю.
Понаблюдал, нормально сейчас. Видимо что-то просочилось после переустановки расширения, наверное, c фильтрами перехимичил.

Лучший фильтр: /\//ad(|.)\./

К вопросу о подписках: у меня размер файла с фильтрами около 10 Кб + 6 подписок, скажите куда выложить я скину, могу периодически обновлять, если это кумо-то нужно конечно...

Dr.Di0NiS
Выкладывай на форум. Вверху ссылка есть - Загрузки

Теперь подписка всегда будет тут http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и имя файла меняться не будет.

_Denis_
+1 Полезный списочек

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню. До вас доходила такая инфа?

Спрашивали - отвечаем.
Во-первых, на страничке
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.html
этот баг значится как пофикшенный

Fixed: Switching profiles at runtime in Mozilla and SeaMonkey isn't handled properly

Во-вторых, прикладные исследования показали, что и в самделе профили переключаются без проблем.

_Denis_ пишет:

Теперь подписка всегда будет тут http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и имя файла меняться не будет.

+1
спасибо ТОВАРИСЧ!

Скачал, поставил. Супер!

Есть предложение: хорошо бы сделать опцию, чтобы забаненные сайты (если банишь целый сайт) сразу добавлялись в "родной" список браузера для блокироки картинок и cookies. Ну, и в списке это обозначать каким-нибудь значком, чтобы можно было менять этот статус прямо в строчке настроек.

Raoul
А зачем? так не устраивает?

Raoul
А не проще поставить/использовать Файервол? И там банить сайты и куки и рекламу - и для ФФ хорошо, и для ИЕ, и для RSS-реадеров.
Кстати, а для чего нужны файлы с подписками на блокировку рекламы? - На мой взгляд, если файервол что и пропустит, то, используя регулярные выражения, можно легко всё блокировать без 10 килобайтных файлов.
Если кто не знает как - прошу почитать хорошую темку (на английском, увы...) http://aasted.org/adblock/viewtopic.php?t=45&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Если кто-то долго ждал ответа - прошу прощения, только вернулся из отпуска.

ViRUS
Функция только декоративная. Увеличение скорости достигается более эффективными методами, подробная документация скоро будет. Пока опишу только эффект: количество простых фильтров (которые не регулярные выражения) начиная с версии 0.7 на быстродействие практически не влияет.

vladmir
Смысл колонки "state" в сортировке

Вроде бы Adblock вызывает сбой в SM при переключении профилей "на лету" из меню

Информация доходила, в версии 0.7 вроде бы всё исправил - или еще есть какие-то симптомы?

_Denis_
Будет загружаться - element hiding на загрузку не влияет.

Боюсь, что ваш список - не совсем то, что нужно. Нужны списки, которые кем-то поддерживаются. Это означает, что список меняется, когда что-то меняется в интернете (это вроде есть), а также, что кто-то реагирует на вопросы/пожелания пользователей (на http://denis-ovs.narod.ru/ пусто, куда обращаться?).

Dotster
Для начала - чем смотрите? Если LiveHTTPHeaders, то ему можно верить. Если что-нибудь другое - еще не факт.

Ну а далее - если Adblock Plus что-то показывает красным, то загрузка действительно заблокирована. У меня ни LiveHTTPHeaders, ни Analyzer никакой загрузки не показывают. Возможно у вас загрузка происходит из-за какого-нибудь другого расширения.

Raoul
Ну, как-то объединять Adblock Plus с "родной" блокировкой браузера надо - тут вот один товарищ уже жаловался, что заблокировал сайт, а он после деинсталляции Adblock Plus все равно не показывается (он нажал на Block images from ...). Вот только как именно это реализовать - пока не знаю. Ваше предложение как-то тоже не подходит, все-таки функционал у Adblock Plus и у встроенной блокировки сильно разный.

Владимиp Палант
Это список, который я сам использую, сам делаю и соответственно он будет обновляться, обращаться ко мне на мыло, судя по отзывам в этой ветке народу понравилось.
На страничке что ни будь напишу позже.
Качать по прямой ссылки на файл http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt.

после установки adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns в какую прогу не знаю, ставил везде, в /Documents and Settings/имяюзер/ появилась папка /_aai_ee noie/, а в ней лежит adblock_plus-0.7-fx+fl+mz+ns. Сам. Лично.
криминала конечно нет, но зачем он скопировался?

Sidan
Это не ко мне, сам он ничего никуда не копирует. Смотрите, что у вас за расширения установлены.

Это MRTech. Там есть функция архивирования. Когда с сайта устанавливаешь расширеия он сбрасыват их на хард.

Владимиp Палант
Вчера забыл сказать, а как насчет блокировки по атрибуту alt="" может такое тоже сделаете.

_Denis_
http://adblockplus.mozdev.org/filters.html#elemhide_attributes

Владимиp Палант
Да про это я как-то забыл, но вот не пойму как этим блокировать картинки(что бы они не загружались), можно пример.

Владимиp Палант

Информация доходила, в версии 0.7 вроде бы всё исправил - или еще есть какие-то симптомы?

Дык я ж в след посте отчитался:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=99054#p99054

Во-вторых, прикладные исследования показали, что и в самделе профили переключаются без проблем.

Больше пока не знаю к чему прицепиться.))

М. Порешаев пишет:

А не проще поставить/использовать Файервол?

Нет, не проще, локалка корпоративная, и прокси задан жёстко.

Владимиp Палант пишет:

Ну, как-то объединять Adblock Plus с "родной" блокировкой браузера надо - тут вот один товарищ уже жаловался, что заблокировал сайт, а он после деинсталляции Adblock Plus все равно не показывается (он нажал на Block images from ...). Вот только как именно это реализовать - пока не знаю. Ваше предложение как-то тоже не подходит, все-таки функционал у Adblock Plus и у встроенной блокировки сильно разный.

Но в чем-то пересекающийся. Блокировать куки с рекламных сайтов и счётчиков нужно, и если Adblock Plus сможет помочь в этом благородном деле - было бы здорово.

Да, кстати, в списке с http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt один недостаток - он режет .*/top/, но часто это вполне нормальные шапки сайтов.

Update.

Владимиp Палант
С каким интервалом времени происходит автоматическое обновление подписок? Его можно как-то настроить?

Dimanish
extensions.adblockplus.synchronizationinterval - по умолчанию 24 часа.

Владимиp Палант
Дык как там с примером.(сообщение №226)

_Denis_
Прошу прощения. Чтобы не загружались - никак, "element hiding" только прячет. Предотвращают загрузку обычные фильтры, но в них нельзя учитывать атрибуты.

Владимиp Палант  пишет:

Чтобы не загружались - никак, "element hiding" только прячет.

Жалко , а не планируется в будущем ?

SurferNet
Не уверен. Расширить возможности обычных фильтров в принципе можно, но не знаю, стоит ли. Для объектов такая фича в любом случае проблематична, но для остальных можно бы и сделать.

Насколько я понимаю, при помощи Adblock Plus можно скрывать текстовую рекламу на страницах.
Объясните, пожалуйста, как это делать на примере forum.exler.ru. Надо убрать ссылку "Хайвей: Sony PlayStation каждому покупателю хостинга!", которая выделена красным цветом. Почитал на adblockplus.mozdev.org, что-то не очень понятно. Будтье добры.

_Denis_
Добавь фильтр /\//ad(|.)\./ , у меня он режет больше всего

Добавь фильтр /\//ad(|.)\./ , у меня он режет больше всего smile

*top100*
/[\W_]ad(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|v|js|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

SurferNet
А что /[^a-z]ad[svjx0-9]?[^a-z]/ режет меньше,
но он подвергнется модификации

cr@nk
Привет земляк.
Вместо *top100* у меня top*.*.
Типа второго тоже есть.

У меня по неосторожности профиль слетел, так что список обновлю чуть позже чем планировал.

Владимиp Палант
Мы не мешам с этими списками ?

_Denis_

Мы не мешам с этими списками ?

Лучше тогда сюда

_Denis_
Да, лучше туда, наверное.

SurferNet
А что этот фильтр должен делать? По-моему это то же самое, что просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации). У меня кроме этого еще есть фильтры http://ad0., http://ad1. и http://ad2. - тоже встречаются достаточно часто.

Dimanish
Сложно - непонятно, по какому признаку его прятать, там нет хороших идентификаторов. Можно было бы использовать forum.exler.ru#font(color=red), но не факт, что они не отмечают таким же красным текстом что-то нужное. Можно спрятать по ссылке: forum.exler.ru#a(href^=http://hw.ru/). Но это не универсально, они могут позже вставить другую рекламу таким же образом. Лучше всего, наверное, спрятать жирный красный текст в ссылке, но это уже только с CSS: forum.exler.ru##a>font[color="red"]>b

Владимиp Палант
Для "Element hiding" регулярные выражения поддерживаются ?

_Denis_
Нет, там совсем другой подход. Это на самом деле CSS (даже тогда, когда CSS не используется явно), а CSS не поддерживает регулярные выражения.

Народ , какой фильтр режет следующее
..default/sad.gif
..default/mad.gif
http://www.kinopoisk.ru/kinopoisk_image.php?img=./images/kadr/_im_239977.jpg&width=475&height=597&type=kadr

/ad/ или /\//ad(|.)\./ ?

SurferNet
/ad/ режет - это интерпретируется как регулярное выражение. А вы, скорее всего, хотели написать */ad/*

Кстати, сайдбар в подсказке показывает, какой фильтр заблокировал элемент...

Пользователям старых браузеров
Начиная с Adblock Plus 0.7.1 браузеры, основанные на Gecko 1.7 (то есть Firefox 1.0, Mozilla Suite 1.7 и Netscape 8.1), поддерживаться больше не будут. Эти браузеры больше не поддерживаются Mozilla Corporation (см. Sunset Announcement for Fx/Tb 1.0.x and Mozilla Suite 1.7.x), всем пользователям рекомендуется перейти на Firefox 1.5 или SeaMonkey 1.0.

Почему нельзя оставить в Adblock Plus поддержку Gecko 1.7? В актуальные версии Gecko вошли существенные изменения, в особенности в области безопасности. Без поддержки Gecko 1.7 можно будет значительно упростить работу расширения, увеличить быстродействие и уменьшить размер пакета. Не говоря уже о том, что теперь моя ошибка не сможет так просто превратиться в дыру безопасности.

Владимиp Палант
Ну так 0.7 вполне функциональная версия, а увеличить быстродействие и уменьшить размер пакета - важнее всего
Текущая версия работает как пчёлка, спасибо Вам за такое сверхполезное расширение.

Сравнивая AdBlock Plus 0.5.11.3 и AdBlock Plus 0.7 в последней версии Владимиpа Паланта при добавлении фильтра происходит заметная задержка около 2 секунд при блокировке изображения, в 0.5.11.3 на той-же самой странице все происходит очень шустро.  Никто не замечал подобной проблемы.
Существует ли возможность в 0.7 изменить показ объектов на странице не в боковушке, а на окне как в 0.5.11.3 или в отдельной вкладке, в боковой панели закладки каждый раз переключаться не удобно.

Гест
Задержка при добавлении из-за того, что фильтры сразу применяются - 0.5.11.3 этого не делает. Может в 0.7.1 сделаю, чтобы это отрабатывало в фоновом режиме.

В боковушке можно нажать на "Отсоединить".

Владимир а размер фильтров сильно влияет на быстродействие приложения, у меня экспортированный файл занимает 17 кб. Где то на форуме читал что рекомендуется меньше 10 кб.

Начиная с версии 0.7 - не обязательно. Если не использовать регулярных выражений, то фильтров может быть сколько угодно, на быстродействие это почти не влияет. Я пробовал 3500 фильтров, без проблем.

Вышел Adblock Plus 0.7.0.1 с мелкими поправками. Changelog

Владимиp Палант
В связи с прекращением поддержки Mozilla Suite в новых версиях хорошо бы что бы 0.7 (или 0.7.0.1 ?) не затерялась и была доступна для закачивания с mozilla.org или ещё откуда-то и чтобы ссылка на неё была где-то на adblockplus.mozdev.org - не очень глубоко. Ну пару лет хотя бы.

просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации).

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

И, всё-таки, что-то с рубордом не совсем получается. Очищаю кэш, сначала всё нормально, всё блокируется, я расслабляюсь, забываю, потом через какое-то время сохраняю страницу с картинками, а там - весь красный список. Три раза засекал. На других сайтах такого не было пока. Причину не могу отловить.

http://adblockplus.mozdev.org/faq_features.html

What does "Check banner links" do?
Sometimes you want to block an image banner but the image's address is difficult to block for some reason. When "Check banner links" is activated, you will be able to block the banner using the address the banner is linking to. This address will appear as a separate item of type "link" in the sidebar and you will also have the "Adblock link" option in the context menu.

Что-то не въезжаю что делает эта функция, - ссылка встроена в код, её можно только скрыть... объясните, пожалуйста поподробнее.

А уже бы и русскую версию пора бы для adblockplus.mozdev.org.
А то приходится самогоном заниматься:

http://fotoleto.ru/mozilla/mozilla-extensions.html#adblock

Дарю идею: сделайте страничку с мелкими картинками с разными именами и путями для тренировки пользователей на настройку фильтров. Наглядно - картинка не загрузилась - фильтр работает.
Мне помогало.

vladmir
Старые версии есть здесь: https://addons.mozilla.org/firefox/1865/history/
Но я полностью поддерживаю предупреждение:

Be Careful With Old Versions

These versions are displayed for reference and testing purposes. You should always use the latest version of an addon.

На остальное отвечу потом - надо бежать.

А подскажите мне вот что, как мне заблокировать с помощью этого расширения ненужный мне баннер, чтобы в дальнейшем он не появлялся? Я вот делаю новый фильтр http://217.16.26.81/banners/0000055/0000055289/0.gif или http://195.161.119.235/images/39454/39454994_3.gif, но потом они снова появляются((

koshtan

но потом они снова появляются

У них адрес случайно не изменяется?

http://217.16.26.81/banners/0000055/0000055289/0.gif

чтобы блокировать такое не легче создавать фильтр, подобный

*/banners/*

Адрес меняется, только помоему пару раз, потом повторяется.Это будут все баннеры блокироваться или только там?

И еще, подскажите как этим расширением пользоваться, как создавать фильтры, ну там где звездочку поставить и так далее, а то там справка на английском, очень хотелось пользоваться этим расширением, а то установленно а ничего не блокируется и фильтры не знаю как создавать и ничего с сайтов не исчезает(баннеры и тп.) Буду очень признателен ечли подскажите) Может я как то неправильно настроил? Версия последняя) И еще там когда контекстное меню выбираешь, правой кнопкой по баннеру есть рти строчки: заблокировать изображение, заблк. фрейм и заблк. ссылку, с первым понятно, а заб. фрейм и ссылку?)

И еще, вот есть у меня список фильтров, их как, по одному запихивать в расширение, заходить в него, вставлять в строчку и нажимать добавить фильт или есть какой-нибудь друной способ? Можно сразу много фильтров вставить?

Я тут лазил и нашел два списка фильтров, может кому надо)) В первом не все относится к рекламе торой список рекламных серверов.

http://fotoleto.ru/mozilla/adblock-fotoleto-06.02.06.txt

http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=adblock

Владимиp Палант

Владимир, когда нибудь если найдется лишняя минутка, не могли бы вы прокомментировать попонятней 2 дыры в безопасности Adblock, нарытые как я понимаю вами, и успокоить нас всех в отношении отсутствия подобных в AdblockPlus.

@TLev: Дыры в Adblock самые тривиальные - доступ к элементам страницы без XPCNativeWrappers. Теоретически из-за этого страница может выполнить свой код в контексте расширения (то есть со всеми правами). Практически это реализуется сложно, но раз MoFo пол года назад придавала аналогичной дыре в Adblock немалое значение, значит использовать ее реально.

Владимиp Палант пишет:

@TLev: Дыры в Adblock самые тривиальные - доступ к элементам страницы без XPCNativeWrappers. Теоретически из-за этого страница может выполнить свой код в контексте расширения (то есть со всеми правами). Практически это реализуется сложно, но раз MoFo пол года назад придавала аналогичной дыре в Adblock немалое значение, значит использовать ее реально.

Спасибо, на MozillaZine вы все уже предельно ясно объяснили.

А почему на http://adblockplus.mozdev.org/installation.html до сих пор висит ссылка на версию 0.7 ?

INFOMAN
Бери здесь: https://addons.mozilla.org/firefox/1865/

Уже взял

@INFOMAN: Да, забыл исправить версию на сайте.

_Denis_ в твоей подписке несколько неточностей , вот заметил , что режется link.ru , получается на сайте dlink.ru режутся все картинки

SurferNet
поставь впереди /
тоесть /link.ru

Punk_UnDead
Подписка не редактируется

На некоторых сайтах есть анимированные фоны, из-за которых браузер у меня начинает тормозить. Чтобы их заблокировать, нужно перезагрузить страницу.

Возможно ли исправить (отрубать фон без перезагрузки) в следующих версиях?

Вряд ли - разве что удастся внести изменения в Gecko. Для обычных картинок я получаю их контекст (элемент, который их содержит), для фоновых - только сам документ. То есть я не знаю, где они расположены и как определены.

Владимиp Палант
По поводу файла
http://fotoleto.ru/mozilla/adblock-fotoleto-06.02.06.txt
Насколько часто он будет обновляться? И будет ли обновляться вообще?
Это я к тому, можно ли его поставить как подписку или просто импортировать и забыть...

Еще вопрос.
Если в исключениях у меня будет стоять, к примеру, тот же самый @@.link.ru, а в подписке он будет резаться. Что обладает более высоким приоритетом?

KAKTYC_UA

Это мой файл, для примера, без претензий, как иллюстрация, обновлять не собираюсь, о чём, собственно, можно догадаться и по имени файла.

KAKTYC_UA
У исключений всегда самый высокий приоритет. Поэтому исключения должны вообще-то добавлять только пользователи, а не подписки (то, что делает в этом смысле Filterset.G, мне сильно не нравится).

А вообще для фильтров не важно, добавил ли их пользователь или подписка - главное, что фильтр есть. Когда применяются фильтры, Adblock Plus подписки уже не видит - просто один большой список.

Доступна для скачивания версия 0.7.0.2.
Владимиp Палант
Какой список изменений?

Вышел Adblock Plus 0.7.0.2

Установка:
http://adblockplus.mozdev.org/installation.html

Основные изменения:
- Браузер больше не падает, когда установлен Mozilla ActiveX Plugin (проблема только обходится, настоящее решение должно скоро войти в Gecko)
- Исправлено: контекстное меню долго открывается, если установлено много исключений для приема cookies
- В настройках теперь можно нажать OK непосредственно во время редактирования фильтра
- Сайдбар сохраняет выбранную строку при закрытии/открытии и переключением между табами

Полный список изменений:
http://adblockplus.mozdev.org/changelog-0.7.0.2.html

Владимиp Палант
А как это  top*.*.  будет выглядеть ввиде рег. выражения /  / .

Загляните в patterns.ini, так к каждому фильтру и его регулярное выражение записывается.

Владимиp Палант

На остальное отвечу потом - надо бежать.

Уже прибежали? :-) Вот это, всё-таки, интересно:

просто //ad. - но лучше писать http://ad. (будет работать быстрее, поскольку в нем достаточно чистого текста для оптимизации).

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

Русская версия страниц для adblockplus.mozdev.org не намечается?

Несрабатывание блокировки, такое впечатление, бывает при переполнении кеша. Но не уверен. Или после изменения каких-то настроек. Фантазирую.-)

vladmir
Да, забыл ответить, а сейчас опять времени совсем нет
А русская версия сайта будет, когда будет время перевести...

для всех
Вышел Adblock Plus 0.7.1. Времени переводить список изменений нет, так что просто сошлюсь на http://adblockplus.org/en/installation (установка и список основных изменений) и на http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.1 (подробный список изменений)

Владимиp Палант
Дело ставится на широкую ногу! Это я про собственный домен. Внушаить! В смысле - уверенность пользователям, что разработчик не забросит своё многополезное дело.-)

Попалась на глаза одна мелочь - на странице
https://addons.mozilla.org/mozilla/1865/history
у предыдущих версий стоят ссылки на одноязыковые варианты, но они ведут на последнюю версию

Adblock Plus 0.7.0.2 (June 08, 2006)
    Detailed changelog: http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.0.2
    Single-language builds: http://adblockplus.org/en/installation#single_language
    FAQ: http://adblockplus.org/en/faq

Наверное лучше или убрать эту строчку или поставить другие ссылки.

И ещё у файла странное слегка имя:
adblock_plus-0.7.1-fx+fl+zm.xpi

Во-первых не zm, а mz
Во-вторых, если у adblock_plus-0.7.1 нет поддержки Мозиллы Сюиты, то и mz бы надо заменить на sm что ли.

Владимиp Палант

Насчёт несрабатывания блокировки, о которой я писал, кажется въехал: файлы из блокируемого списка грузятся не при первоначальном открытии страницы, а при последующем сохранении страницы с картинками в онлайне. Если переключиться в офлайн и сохранить, то подгрузка заблокированного не происходит и в кеш дополнительно ничего не попадает. А если в онлайне сохранить, то дополнительно грузятся как бы заблокированные картинки, они попадают в кеш и потом при любом повторном сохранении с того же сайта других страниц оказываются в папке с картинками.
Вроде бы на эту тему что-то где-то было уже...

Можно ли в адблоке повлиять на файлы, загружаемые при сохранении страницы в онлайне?

vladmir
Да, наверное ссылки лучше убирать - одноязыковые пакеты для старых версий я не храню. Что касается имени файла - его генерирует AMO. У них SeaMonkey сокращается как zm.

При сохранении страницы "полностью" всегда сохраняются все файлы, так работает Gecko. А вот ScrapBook вроде бы не сохраняет заблокированные файлы (но у него другие проблемы).

Владимиp Палант

Что касается имени файла - его генерирует AMO. У них SeaMonkey сокращается как zm.

Ну понятно - чтобы враг не догадался.(

Владимиp Палант
У меня в списке элементов когда картинку какую нибудь выбираешь Adblock почти всегда промахивается с фокусировкой на ней и не отображает ее во всплывающей подсказке.

C patterns.ini очень удобно спасибо.

Владимиp Палант
...доброго времени суток..,
заранее извенюсь за незнание терминов и пр.,буду называть вещи своими именами..
пользуюсь вашим расширением и FF очень давно,но иногда приходится использовать k-meleon ,ввиду его меньшей требовательности к системным ресурсам, в котором отсутсвует поддержка самого экст.,
возник вопрос :можно-ли добавить экспорт\импорт (как это делается в *.txt) в формат(?) userContent.css для последующего copy\paste в ённый?с блокировкой изображений больменее понятно,но вот со-скриптами
возможно вопрос поднимался,но чтение и поиск результатов не дали,..а может и кривизна рук.

Мне кажется, что было расширение, позволяющее блокировать текстовую рекламу настраницах. Просто с синтаксисом блокировки элементов спомощью userContent.css и аналогичной возможностью в AdBlock я никак не могу разобраться

@Lopus: Вроде бы я видел, что Adblock Plus можно как-то установить в K-Meleon. Правда там, кажется, используется Gecko 1.7, то есть нужно брать версию до 0.7.0.2.

Кстати, вышел Adblock Plus 0.7.1.1 - исправлено несколько мелких проблем, кроме того установка в nightlies опять без проблем (на AMO странные колебания, поставить максимальную версию 3.0a1 они вдруг опять разрешают).

Владимиp Палант
А первую часть моего пред. сообщения(№285) может как нибудь прокомментируете ?

Владимир
Часто держу подписки свернутыми. Если вывести окно поиска по Ctrl+F, затем его закрыть - всё дерево подписок, фильтров и правил сокрытия элементов откроется... Не удобно.

Владимиp Палант
А что это за восклицательные знаки напротив некоторых фильтров ?

А что это за восклицательные знаки напротив некоторых фильтров ?

Так обозначаются регулярные выражения

Господа, а как в 0.7 сделать отображение иконки на панели статуса как в 0.5? : Подчеркнутый текст AdBlock. И при нажатии такое-же меню... Мож подскажете где или автору намекнете что неплохо было-бы если можно переключаться...

В UserChrome.css добавляем:

/* Remove Adblock Plus icon from the status bar */
#abp-status image {
  display: none !important;
}

/* Make Adblock Plus text visible in the status bar */
#abp-status label {
  display: -moz-box !important;
}

Сейчас попробую... Спасибо.

Если я кого-то опять забыл - напомните, пожалуйста. Наконец стало немного получше со временем.

_Denis_

У меня в списке элементов когда картинку какую нибудь выбираешь Adblock почти всегда промахивается с фокусировкой на ней и не отображает ее во всплывающей подсказке.

Это как? Там ведь не нужно никакой фокусировки, просто навести мышку на нужную строчку.

Dimanish

Часто держу подписки свернутыми. Если вывести окно поиска по Ctrl+F, затем его закрыть - всё дерево подписок, фильтров и правил сокрытия элементов откроется... Не удобно.

А какие есть альтернативы? Ведь поиск должен искать и по свернутым подпискам. И показывать найденные результаты.

StirolXXX
Кстати говоря, этот код из FAQ: http://adblockplus.org/en/faq_customization#statusbar_text

vladmir

В связи с прекращением поддержки Mozilla Suite в новых версиях хорошо бы что бы 0.7 (или 0.7.0.1 ?) не затерялась и была доступна для закачивания с mozilla.org или ещё откуда-то и чтобы ссылка на неё была где-то на adblockplus.mozdev.org - не очень глубоко. Ну пару лет хотя бы.

Не согласен, Mozilla Suite больше не поддерживается и использовать его я никому не рекомендую. Благо переход на SeaMonkey достаточно прост. Так что упрощать жизнь я никому не собираюсь. Кому очень надо - найдет старые версии на addons.mozilla.org.

Можно об этом поподробнее?
Почему лучше с http ?

До Adblock Plus 0.7 каждый адрес просто сравнивался по очереди с каждым из фильтров, пока не находился подходящий. Эта система и сейчас используется, но только когда фильтров мало. А в случае, если их много, Adblock Plus теперь работает иначе.

Для каждого фильтра он пытается найти "shortcut" - строку из восьми символов чистого текста, которая обязательно должна быть в адресе, который попадает под этот фильтр. К примеру, для фильтра "abrakadabra" как shortcut может использоваться "abrakada" или "brakadab" или "rakadabr" или "akadabra". Выбирается всегда первый вариант, который еще не присвоен никакому другому фильтру.

Когда проверяется какой-то адрес, Adblock Plus извлекает из него все подстроки длиной в восемь символов и проверяет, присвоены ли они каким-то фильтрам (операция очень эффективная, поскольку используются хеш-таблицы). Адрес нужно сравнить только с этими фильтрами - весь остальной список можно проигнорировать, раз их shortcut в адресе не присутствует.

Остаются фильтры, для которых shortcut по какой-либо причине найден не был. В первую очередь это регулярные выражения (все, поскольку анализировать их автоматически слишком сложно), а кроме того обычные фильтры, в которых нет восьми знаков чистого текста. Адрес нужно сравнить со всеми этими фильтрами, никакой оптимизации. Поэтому лучше, если таких фильтров в списке как можно меньше - регулярные выражения использовать как можно меньше, а в обычные фильтры стараться включить как можно больше текста.

И, всё-таки, что-то с рубордом не совсем получается. Очищаю кэш, сначала всё нормально, всё блокируется, я расслабляюсь, забываю, потом через какое-то время сохраняю страницу с картинками, а там - весь красный список.

То есть - страница сохраняется как "HTML complete"? В этом режиме Gecko сохраняет все картинки, включая и те, которые были ранее заблокированы (эти при сохранении подгружаются). Это фича, причем не наша.

Что-то не въезжаю что делает эта функция, - ссылка встроена в код, её можно только скрыть... объясните, пожалуйста поподробнее.

Объясняю: есть картинка внутри ссылки. Обычно заблокировать эту картинку можно только по ее собственному адресу. Если же включена опция "check banner links", то заблокировать ее можно и по адресу, на который указывает ссылка. К примеру, на http://dict.leo.org/ у баннеров адреса типа http://dict.leo.org/sun1.gif и блокировать их слишком много мороки (все картинки на сервере блокировать не хочется). Зато ссылки на этих баннерах все указывают на http://advert.leo.org/ - никаких проблем.

А уже бы и русскую версию пора бы для adblockplus.mozdev.org.

Проблема лишь в одном - время нужно. С переходом на Textpattern поддерживать несколько языков стало проще, но текста там все-таки очень много. Я все никак немецкий перевод не закончу, в немецкой версии сайта достаточно много ссылок на англоязычную документацию.

Дарю идею: сделайте страничку с мелкими картинками с разными именами и путями для тренировки пользователей на настройку фильтров. Наглядно - картинка не загрузилась - фильтр работает.

Спасибо, может сделаю

Владимиp Палант

Не согласен, Mozilla Suite больше не поддерживается и использовать его я никому не рекомендую.

Мне кажется - рано ещё списывать, не было пока заявлений о критических уязвимостях Mozilla Suite да и в реальной жизни маловероятно с ними столкнуться.
Многие используют Мозиллу, поскольку в Симанки 1.0.х не исправлен баг с открытием файлов с кириллицей дабблкликом с диска, в 1.5.х он исправлен, но тестовые сборки - это тоже на любителя. Финал 1.5 будет ещё не скоро.

Благо переход на SeaMonkey достаточно прост.

Да его вообще практически нет - это же одна программа.
Позиция понятна, действительно - найдут кому надо... или спросят.-)

Ещё по http в адресе.

Если у меня уже есть списочек с короткими фильтрами (я же их специально сокращал) и хочу весь список переделать, то как лучше скормить его? Чтобы внутри Adblock Plus не появилось дублирования?

Для коротких адресов-фильтров - понятно - добавка http добавляет манёвр при назначении "shortcut"-а
А для оч длинных? Если сократить, оставить знаков примерно 15?
"shortcut" же уже назначится и фильтры, собственно, не повторяются (хм, у меня точно)

А как назначение "shortcut"-а действует, если посередине фильтра звёздочка? Звёздочка нужна чтобы захватить переменную часть адресов.

Поэтому лучше, если таких фильтров в списке как можно меньше

Всё равно прилично останется - разных .adv.

То есть - страница сохраняется как "HTML complete"?

Да и вы уже отвечали на этот вопрос. Понятно, но жалко что так.

Опция "check banner links" - понятно (вообще-то успел уже сам въехать).

Русскую версию сайта можно было бы начать с одной страницы с парой абзацев да и из этой темы накопипастить чуть-чуть.

Спасибо за плодотворный труд на наше благо.

Если у меня уже есть списочек с короткими фильтрами (я же их специально сокращал) и хочу весь список переделать, то как лучше скормить его? Чтобы внутри Adblock Plus не появилось дублирования?

Я как-то написал небольшой скриптик для проверки, есть ли в списке ненужные фильтры:http://adblockplus.org/trash/redundancy_check.html. Просто скопируйте свои фильтры в текстовое поле, он сам покажет ненужные.

А для оч длинных? Если сократить, оставить знаков примерно 15?
"shortcut" же уже назначится и фильтры, собственно, не повторяются (хм, у меня точно)

Для эффективности длина фильтра роли не играет, будет у вас там 15 знаков или 150 - разницы нет. Единственное, что с длинными фильтрами вероятность заблокировать что-нибудь не то меньше. Так что смотрите сами.

А как назначение "shortcut"-а действует, если посередине фильтра звёздочка? Звёздочка нужна чтобы захватить переменную часть адресов.

Нужен чистый текст, то есть восемь символов внутри фильтра, не содержащие спецсимволов, таких как звездочка. То есть, в данном случае возьмется либо текст до звездочки (если его там достаточно), либо после. Для фильтра "abra*kadabra" назначить shortcut не получится.

Владимиp Палант

А какие есть альтернативы? Ведь поиск должен искать и по свернутым подпискам. И показывать найденные результаты.

Ввести функцию, например, в меню "Правка" - "Свернуть всё", "Развернуть всё".

Dimanish
Боюсь, что полезность такой функции спорная. Может есть прецеденты? В Firefox вроде бы нигде ничего такого не используется, может в какой-нибудь другой популярной программе?

Владимиp Палант
Не буду настаивать, действительно, спорная функция, тем более пользуюсь поиском по фильтрам крайне редко.

Владимиp Палант
Можно ли с помощью адблока резать теги html ? Вроде он умеет парсить или я ошибаюсь ?

SurferNet
Нет, Adblock не меняет HTML-код. Но можно прятать части его, см. element hiding.

Владимиp Палант
прошу разъяснить некоторые моменты

До Adblock Plus 0.7 каждый адрес просто сравнивался по очереди с каждым из фильтров, пока не находился подходящий. Эта система и сейчас используется, но только когда фильтров мало. А в случае, если их много, Adblock Plus теперь работает иначе.

Сколько конкретно "мало" и "много", и как это влияет на быстродействие, если вообще это существенно.
У меня, например, 16 простых фильтров и 9 регулярных выражений.

Нужен чистый текст, то есть восемь символов внутри фильтра, не содержащие спецсимволов, таких как звездочка.

А какие еще есть спецсимволы, кроме звездочки? - как в Виндах: \ / * ? " < > | ?
Если так, то получается, что в "shortcut" не будет символов / и /  из адреса http://www.ya.ru/, а получится www.ya.r? Тогда не совсем понимаю смысла в добавлении к фильтру http:// - можно и ограничиться написанием www.ya.ru??

М. Порешаев
"Много" означает, что есть по крайней мере сто фильтров, для которых удалось найти shortcut. Эксперименты показали, что примерно на этом количестве фильтров оба подхода работают одинаково быстро. Разница заключается в том, что при дальнейшем увеличении количества фильтров обычный перебор будет становиться медленней, в то время как эффективность оптимированного подхода почти не зависит от количества фильтров.

Спецсимволы - это только те символы, которые имеют в фильтрах особое значение. На данный момент их три: *, | и @.

Владимиp Палант
Когда в списке элементов выбираешь картинку сама страничка скролится на место где эта картинка находится чтобы показать ее и обводит красным контуром.
Так ?
Так вот в моем случае картинка не оказывается в поле зрения, к тому же не отображает ее во всплывающей подсказке.
http://denis-ovs.narod.ru/adblock.PNG

_Denis_
Да, позиционирование в этом случае неправильное - над этим вообще надо поработать, там много проблем. Что касается картинки в подсказке, то она отображается только в том случае, если картинка найдена в кеше. Если же она еще не догрузилась до конце, то в подсказке она не отобразится.

Владимиp Палант
У меня кеш отрублен.

Тогда эта фича работать не будет - создавать дополнительные запросы к серверу для отображения "превьюшек" не хочется. А есть причины не использовать кеш?

Владимиp Палант

А есть причины не использовать кеш?

Ага он как упадет иногда потом так долго и дорого странички открывать, поэтому пользую прокси кеш.
Рас это фича то все нормально, я думал мож бага такая.
Хотя страничка ведь в памяти хранится, но видимо данные оттуда не взять ?
Здесь данные есть about:cache?device=memory
А тут нет about:cache?device=disk

Кеш я включил но это непомогло.
Конфига.

Из памяти должен брать, по крайней мере у меня это работает.

На саите http://www.bre.ru/ у меня тоже работает а на других нет.

Владимиp Палант
Сделайте пожалуйста чтобы спрятанный элемент не загружался, это позволит строкой типа этой ##*[height="31"][width="88"] избавиться от многих баннеров, не загружая их, вложения отслеживать не обязательно.

_Denis_
Это как так? Ведь надо подгрузить эти параметры (##*[height="31"][width="88"]), а потом только спрятать. Или я чего-то не понимаю...

_Denis_
Да уж... Боюсь, что это чисто технически невозможно.

Владимиp Палант
Жаль.

Вышел Adblock Plus 0.7.1.2

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation

Основные изменения:
* Ссылки для протокола abp: позволяют добавить подписку двумя щелчками (см. subscription link factory)
* Авторы подписок теперь могут с помощью комментария указать, как часто Adblock Plus должен скачивать подписку (к примеру "expires after 5 days" или "Expires: 48 hours")
* Установки: улучшена совместимость инлайн-редактора фильтров с различными темами браузера
* Исправлено: при установке под SeaMonkey/Linux устанавливались неправильные права файлов

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.1.2

Владимиp Палант
А вы подписку то забыли подправить, после моего переезда в гуглю.

Я просто так и не понял, окончательно ли вы решили переехать. На narod.ru подписка все еще есть. Ладно, я исправил ссылку - для следующей версии. Я правильно понимаю, что сделать HTTP-редирект на narod.ru невозможно?

Там ведь серверные скрипты не поддерживаются.

На narod.ru я больше не могу создать фаил с именем adblock.txt.

Добавлено Вск 20 Авг 2006 15:36:03 :
Сейчас проверил все работает как и раньше, полностью восстановили все фаилы, а было пусто.
Тогда лучше оставить на народе там оформление полегче на гугле страничка тяжеловата.

Владимиp Палант
А можно сделать как в опере , чтобы вместо заблокированного элемента было то , что можно самому указать(например локальный рисунок) и по размеру заблокированного , а то иногда страница "съезжает" или криво выглядит после фильтрации.

Настройки -> Сворачивать заблокированные элементы -> галку снять.
Тогда вроде не должно съезжать

SurferNet
Локальный рисунок - это я как раз собираюсь сделать (вот только смысла задавать этот рисунок самому не вижу). А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать

Владимиp Палант
может попробовать к каждому фильтру размер замещения проставлять?

Punk_UnDead
Ну-ну... Может лучше использовать свое время на что-то более полезное, чем измерение размеров баннеров и приписка этих размеров к фильтрам?

А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать

Не, ну в тегах же прописывают размер... иногда... Вот когда прописывают, тогда проще

cr@nk
Ну, когда прописывают - тогда и размер заменяющего рисунка будет соответствующий. Но оно и сейчас уже так, вообще-то...

Владимиp Палант
зачем же ваше, каждый своё

А вот чтобы сделать размер таким же, как у заблокированного рисунка - это надо сначала этот размер узнать, то есть рисунок скачать

А есть возможность скачивать не весь файл, а только ту часть, в которой указаны размеры?

INFOMAN
Нет.

Всем привет.
Есть вопрос
Вот у меня несколько подписок каждая из них немалого размера, а что происходт когда фильтры (правила, сайты и пр.) в разных подписках дублируются? Соответственно проверять каждую на дубли  это просто не реально
Можетли АдБлок сам выделить дубли и удалить их? Если нет то можно ли реализовать такую функцию? (этот вопрос скорее к нашему Уважаемому разработчику расширения ).
Собственно почему спрашиваю наличие дублей как Я полагаю может существенно затормозить работу расшиерения, а значит соответственно и скорость загрузки страниц... или нет?
Прошу прощения если этот вопрос где то мелькал

Уже всё есть: http://adblockplus.org/en/redundancy_check

Вообще, количество фильтров начиная с Adblock Plus 0.7 роли не играет (а для 0.7.2 я нашел еще более эффективный алгоритм). Тут, правда, есть определенные ограничения - фильтры не должны быть регулярными выражениями и должны содержать как минимум 8 знаков чистого текста между спецзнаками (то есть, как правило, между звездочками). Фильтры, которые этим требованиям не отвечают, все еще будут затормаживать работу расширения, остальные - нет. Более подробно я объяснял это выше в этой теме (и уж совсем подробно - в Investigating filter matching algorithms).

Спасибо за ответ
Правда у меня несколько туговато с английским
Но что-то понял
А вот за страничку http://adblockplus.org/en/redundancy_check  контроля фильтров отдельное спасибо! Я просто в восторге!!!
Из 2750 фильтров осталось 1222. Даже вроде как стало быстрее.

Владимиp Палант
Измените пожалуиста мою подписку обратно на народовскую поскольку все нормально работает.

_Denis_
Изменил.

Владимиp Палант
Извиняюсь за неудобства.

Владимиp Палант
Вопросик, CSS 3 поддерживается в правилах для скрытия элементов?

Dimanish
Поддерживается всё, что поддерживает сам Firefox. А он поддерживает CSS3 пока что только частично.

Владимиp Палант
А можно ли упросить добавление нового фильтра? раньше возможно было добавить новый фильтр всего двумя нажатиями Enter (первый раз добавляет фильтр, второй раз закрывает окно)... сейчас же если нажимать Enter то фильтр только становится доступным для редактирования и потом опять сохраняется... можно сделать способ для более быстрого добавления фильтра?

Modex
Ctrl+Enter

А кто то знает подписку в UA ?

Владимиp Палант

Немножко в сторону вопрос. Перешёл в основном профиле в Симанки 1.1a со ScrapBook 0.13.7 на ScrapBook 1.2.0.3 mod. Всё, что мне надо - работает, но проявляется тот же глюк, что, помнится, был раньше в адблоке - после загрузки первое окно расширения открывается совсем пустым, нужно закрыть и открыть ещё раз - тогда второе - полностью. Если не сложно поделитесь, пожалуйста, что и где вы правили в адблоке,  хотя бы примерно - в каких файлах - может у меня получится поправить в ScrapBook.

vladmir
Мне гораздо проще ответить на вопрос, что я *не* исправил в Adblock'е. А вообще проблема странная, про такую я в Adblock не слышал. Подозреваю, что дело тут не только в ScrapBook, с чем то он там конфликтует. Можете попробовать спросить на http://amb.vis.ne.jp/mozilla/forum.php?lang=en, автор ScrapBook обычно реагирует достаточно оперативно (проблему описать как можно более подробно, конечно).

Автор SM официально не поддерживает вроде.

Владимиp Палант

А вообще проблема странная, про такую я в Adblock не слышал

Полистал свои посты в этой теме, да, с вашими версиями Adblock Plus такого не было, извиняюсь за гнусный поклёп, но с каким-то другим расширением было, похоже в памяти спуталось вот с этим, впоследствии устранённым глюком: "после свежей (т.е. все записи по пред версии адблок были удалены, включая в prefs.js) установки - первый правый клик по изображению - выбираю Adblock Image - открывается окно настроек с пустой строчкой нового фильтра, при повторе и дальше - всегда в строчке - адрес объекта."

Подозреваю, что дело тут не только в ScrapBook, с чем то он там конфликтует.

Да я и на чистом профиле пробовал и потом ещё ставил xSidebar(он добавляет функционал боковушки FF).

INFOMAN

Автор SM официально не поддерживает вроде.

Да, последняя версия ScrapBook для Мозиллы Сюиты ещё - 0.13.7 - а сейчас под SM модифицирует автор xSidebar, вот у него и спрошу, пожалуй.

Adblock Plus  условно избавляет пользователей от рекламы, не отображая те или иные рекламные элементы и не загружая графическую составляющую. В исходном коде страницы тем не менее остаются все рекламные ссылки и увесистые рекламные ява скрипты, страница не сильно худеет от этого. Некоторые всем известные аналогичные программы для ИЕ вырезают код из страниц тем самым значительно облегчая онную. Планируется ли реализовать и в Adblock Plus нечто подобное?

Adsberg
"Облегчая" для кого? Скачивать меньше никак не получится. Разницы в скорости отображения вы от этого тоже не заметите. Разве что памяти будет немного меньше расходоваться - вы об этом?

Да, я имел в виду расход памяти.
в прочем можно и помечтать об обработчике страниц на каком нибудь сервере и доставки их пользователю уже в урезанном виде.(шутка)

в прочем можно и помечтать об обработчике страниц на каком нибудь сервере и доставки их пользователю уже в урезанном виде.(шутка)

Ну, может и шутка, но если вас заботят такие вещи, то стоит взглянуть на Proxomitron. От Adblock Plus такой функциональности ждать не стоит - тут вы затратите максимум усилий на вырезание "ненужных" частей страницы при минимуме результатов.

Владимиp Палант
А можно ли укоротить тултип появляющийся при наведении на элемент например в строке состояния... а то бывает рядом курсором водишь и "всплывает" на полэкрана тултип...  ширину поуменьшить можно?

Modex
Не пользуйтесь фильтрами на полэкрана - и будет вам счастье
http://adblockplus.org/en/deregifier

Владимиp Палант
Да? Ну-ну... вот скрин Подскажи мне способ укоротить фильтр на букву Щ

Владимиp Палант
Вы выпустили dev build для k-meleon'а на двух языках. А можно и про русский не забывать?

Modex
Ну да, это я хотел поменять. Русский еще ничего, а вот с немецким там все очень плохо...

Quicksilver tears
У, как все запущено... Оказывается есть еще русский перевод, на который сайт K-Meleon'а не ссылается. При этом K-Meleon не работает с Unicode, соответственно эта русская версия у меня только через AppLocale работает (а комбинации клавиш для открытия меню типа Alt-Г просто не работают, никак). Ну и придется все-таки нормально преобразовывать Unicode, а то названия пунктов контекстного меню коверкаются...

Edit: Поправил, теперь с меню все нормально. Следующий dev build будет и на русском тоже.

После обновления Adblock plus  не загужаеться:

Загляните в Консоль JavaScript, может там есть какое-то сообщение.

PS: Это Firefox 2.0 Beta 1 под Windows, кажется?

Владимиp Палант
Нет, похоже это 1.5.0.х. Там слева на скриншоте видно часть слова "Переход". В 2.0 этот пункт переименован.

Владимиp Палант
При подготовке русской версии K-Meleon 1.02 столкнулся с проблемой. После копирования всех файлов adblock plus по своим папкам, я запускаю K-Meleon и сталкиваюсь с тем, что все кнопки интерфейса расползаются по строкам (adblock plus загружается как и все остальные модули при создании профиля). Я предусмотрел, что в интерфейсе будет создаваться кнопка на панели инструментов, и добавил для неё необходимые строки. Файл с настройками панелей инструментов по умолчанию находятся в файле skin.js, находящемся в папке ...\K-Meleon\default\pref\. Если я тут же закрою браузер и открою его снова, то панели инструментов выстроятся так, как это определено в файле skin.js. В том числе и кнопка adblock plus. Это баг или я что-то неправильно делаю?
Без Adblock'а панели выстраиваются в нужном порядке с первого раза.
Если нужна русская сборка, я её выложу для скачивания.

Вообще-то я просто еще не разобрался, как в K-Meleon происходит позиционирование панелей. Поэтому спасибо, что указали на файл skin.js.

Я создал файл \default\pref\adblockplus_extra.js с таким содержанием (вы должны будете еще указать index, конечно):

pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.break", 0);
pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.size", 34);
pref("kmeleon.toolband.Adblock Plus.visibility", true);

Теперь у меня кнопка нормально добавляется за панелью Layers, а не расползается на всю длину. Работает в английском 1.02 и русском 1.01. У вас нет?

Владимиp Палант
Не помогает. При создании нового профиля сначала все панели (вообще все!) расползаются по своим строкам, после второго запуска все панели располагаются как указано.
У меня готова русская версия K-Meleon 1.02. Я подготовил 2 версии: обычную - только перевод, и настроенную - куда добавил некоторые плагины, в том числе и adblock plus. В самое ближайшее время выложу их на форуме. Посмотрите, пожалуйста, настроенную версию с adblock plus. Может разберётесь почему расползаются панели при создании профиля.

Владимиp Палант
Сборку с предустановленным AdBlock Plus можно скачать отсюда

Посмотрел. Панели разъезжаются из-за диалога со списком подписок, хотя абсолютно непонятно, при чем он тут (в английской версии этого не происходит, возможно из-за скина). Кроме того при выходе K-Meleon иногда вылетает в вызове из adblockplus.dll (функция free), чего с английской версией тоже почему-то не наблюдается. И с тем, и с другим попробую позже разобраться.

Еще примечание: комбинация клавиш Ctrl+Shift+B используется в Adblock Plus по умолчанию, соответственно для редактора закладок она уже не работает.

Владимиp Палант пишет:

Посмотрел. Панели разъезжаются из-за диалога со списком подписок, хотя абсолютно непонятно, при чем он тут (в английской версии этого не происходит, возможно из-за скина). Кроме того при выходе K-Meleon иногда вылетает в вызове из adblockplus.dll (функция free), чего с английской версией тоже почему-то не наблюдается. И с тем, и с другим попробую позже разобраться.

Еще примечание: комбинация клавиш Ctrl+Shift+B используется в Adblock Plus по умолчанию, соответственно для редактора закладок она уже не работает.

Я попробую поменять тему обратно — на тему по умолчанию из английской сборки (Phoenity) и посмотрю будут ли разъезжаться панели. Хотя я не представляю из-за чего тема может оказывать влияние на это.

Скажите, пожалуйста, список всех горячих клавиш для Adblock'а. Я при назначении Ctrl+Shift+B смотрел какие горячие клавиши используются в K-Meleon (все они описаны в файле accel.cfg). Там такой не было, а в Fx я посмотреть не подумал.

Как всегда: спасибо за расширение и за его адаптацию для K-Meleon'а

В Adblock Plus горячие клавиши настраиваются через about:config, см. extensions.adblockplus.sidebar_key и дальше. По умолчанию используются Ctrl+Shift+B и Ctrl+Shift+A.

Исправил обе проблемы: http://adblockplus.org/development-builds/k-meleon-support-three-more-issues-fixed

Владимиp Палант
А можно добавить сортировку списка фильтров? а то каждый перемещать выше/ниже при большом количестве уже становится напряжно...

Modex
А щелкнуть по колонке "Правило"?

Упс мда... и не догадаешься без поллитра

Добавлено Вск 01 Окт 2006 23:08:02 :
Тогда другой вопрос
Можно ли сделать какую-нить проверку на предмет наличия фильтров www.1.ru/* и 1.ru/*
а то когда большой список неудобно прокручивать его все время в поисках...

Ctrl-F или меню Edit / Find - поллитра абсолютно не нужно

Владимиp Палант
А можно чтобы в поиске по мере ввода убирались неподходящие значения? как в about:config...
а то прокручивать всё равно много

Нельзя

Владимиp Палант
Так надо сделать!
Кстати когда нажимаешь на кнопку выбора колонок границы других немного дергаются...

Я не считаю, что надо, интерфейс настроек и так уже перегружен функциональностью.

То, что дергаются колонки - не моя вина, в Firefox'е это везде так.

Жалко От такой незаметной функции вряд ли что-то пострадало... а тем бы кто заметил была бы приятная мелочь

Владимиp Палант
Замечательная программа, автору - респект!!! Но вот очень не хватает поддержки XPath. Использование селекторов CSS в фильтрах сокрытия элементов далеко не всегда позволяет добраться до необходимого узла в дереве документа. Ну, к примеру, в некоем div отсутствуют однозначно идентифицирующие его признаки, зато они есть у одного (или нескольких) потомков. CSS не предоставляет механизма продвижения по дереву "снизу вверх", т.е. от дочерних элементов к родительским, и в данном примере скрыть этот самый div не удаётся. А с помощью XPath это (и многое другое) сделать несложно... Есть расширение RIP (Remove It Permanently), позволяющее это делать, но из-за одной фичи держать лишнее расширение (к тому же необновлявшееся с января) - как-то не очень... Вот если б в любимый AdBlock да поддержку XPath!.. Это реально (хотя бы в урезанном виде - ведь вся мощь CSS тоже не используется - применимы только селекторы)?

Это уже обсуждалось пару раз. Проблема в том, что RIP прячет после загрузки страницы, а надо вообще не показывать. Кто-то предложил использовать для этой цели XSLT, но:
а) есть сомнения, что в Gecko можно применить XSLT при загрузке определенных страниц
б) я вообще-то не знаю ни XSLT, ни XPath

Владимиp Палант

вообще-то не знаю ни XSLT, ни XPath

XSLT, XSLT  в примерах, XPath, Спецификация XPath, XPath в примерах

Проблема в том, что RIP прячет после загрузки страницы, а надо вообще не показывать

Простите, не совсем понял Вашу фразу - здесь ключевое слово "после"? И "вообще не показывать" в смысле вообще не загружать? Извините, не знал что AdBlock работает таким образом - думал, что "правила, использующие CSS" равносильны обычным user-CSS (а в таком случае ведь всё равно парсится уже загруженный контент). Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь

Спасибо, документацию я и сам могу найти
Основная проблема все-таки, что я не знаю, как можно заставить Gecko применить этот XSLT. Разница между Adblock Plus и RIP, насколько я знаю, в том, что RIP дожидается полной загрузки страницы и только после этого прячет что-либо, а Adblock Plus прячет сразу же (то есть, нужный элемент вообще даже и не показывается). userContent.css работает так же, как и Adblock Plus, конечно.

Владимиp Палант

не знаю, как можно заставить Gecko применить этот XSLT

Ясненько...

RIP дожидается полной загрузки страницы

А Вы уверены, что дело в XPath, а не в RIP?

RIP дожидается полной загрузки страницы и только после этого прячет что-либо, а Adblock Plus прячет сразу же (то есть, нужный элемент вообще даже и не показывается). userContent.css работает так же, как и Adblock Plus, конечно

Т.е. всё упирается в рендеринг? И если в IE юзеру на обозрение предъявляется только полностью загруженный и обработанный документ, то в Fx страница начинает показывается, даже если получена неполностью? Разница между RIP и AdBlock проявляется в этом случае? Просто у меня ну очень быстрый канал, и визуально (органолептически ) в моменты редких задержек я не раз наблюдал (Fx v2) картину с точностью до наоборот описываемой Вами (догадываюсь, что не всё так просто, наверняка имеются в достатке и другие факторы, влияющие на это, но всё же...)

Все современные браузеры отображают страницу постепенно. И очень часто загрузка страницы тормозит вовсе не из-за канала, а к примеру из-за вставленной с другого сервера картинки (счетчики и тому подобное). И пока эта картинка не загрузится, RIP не сработает (только что проверил, это действительно так).

Владимиp Палант

очень часто загрузка страницы тормозит вовсе не из-за канала, а к примеру из-за вставленной с другого сервера картинки (счетчики и тому подобное)

Причина задержки непринципиальна, имхо... Во всяком случае в файерволле у меня запрет на оффсайтовые (захостинговые) запросы, не говоря, уже о дополнительном двойном сбросе запросов на "счётчики и тому подобное" в фильтрах рекламы AdBlock и фильтрах локального прокси HandyCache (все фильтры полностью мои, и в такой ситуации появление в логах просочившегося счётчика рассматриваю как ЧП ). Но я не утверждаю, что RIP сразу прячет, а наоборот - неоднократно наблюдал, как на некоторое время показываются "забаненные" в userContent.css элементы! Но если "ближе к телу" есть ли у вас хоть в самых дальних ToDo желание покорить и эту высоту?

Если найдется способ - возможно. Я как-нибудь спрошу кого-нибудь из разработчиков Gecko, не знает ли он подходящего способа, да и сам покопаюсь. Но эта фича не приоритетна.

Владимиp Палант

да и сам покопаюсь

Дорогу осилит идущий! Спасибо за исчерпывающие ответы...

Есть ли возможность сделать так, чтобы реклама загружалась, но не показывалась? Не только картинки, но и реклама с googlesyndicator (скриптовая текстовая такая реклама)...

St.MPA3b
Насколько я помню в версиях 0.5.x.x. была такая функция. Но то расширение от другого автора.

St.MPA3b

сделать так, чтобы реклама загружалась, но не показывалась? Не только картинки, но и реклама с googlesyndicator (скриптовая текстовая такая реклама)

Создавай свои пункты в правилах скрытия элементов

А это будет действовать на скрипты/флэш?

St.MPA3b

А это будет действовать на скрипты/флэш?

Будет действовать на всё, что можно идентифицировать... Изучайте мат-часть, CSS-селекторы в нагрузку...

Может кто нибудь подскажет как блокировать текстовую рекламу с сайтов, описание к фильтрам конечно хорошо, но с английским туго .

Скрипты гугла я режу следующим :

googleadservices.com
*google-analytics*
*googleads*
googlesyndication.com
l.google.com
*google*/ads?*
*google*adfetch*
*google*referer*
*google.com*/promo_*

хотя можно это всё и более общими фильтрами подменить

Блин... ты не понял.
У меня текстовая реклама и раньше блокировалась.
Возможно ли сделать так, чтобы она загружалась (т.е на гугл отправлялась инфа о том, что такой-то ip загрузил рекламу), но не отображалась?

Найти div/iframe в который оно выводится и скрыть его

2Владимиp Палант, можете подсказать возможно блокировка текствой рекламы на странице, вот такого  вида:

Поставляем сваи железобетонные, а также
предлагаем и поставляем большой ассортимент ЖБИ: СВАИ, плиты, блоки, перемычки, лотки, ригели, марши, а также асбестоцементные шифер и трубы, цемент, сухие смеси и стеновые материалы. Отличные цены и качество.
- Москва

Если можно объясните пожалуйста поподробней как это осуществить.

Гест
ага особенно если она вставляется на стороне сервера
никак, если только элемент не поименован, в этом случае его можно найти и скрыть

Гест
Ты бы адрес страницы дал...

К вопросу о текстовой рекламе dwg.ru

St.MPA3b
А смысл?

Владимиp Палант
В одной браузерной игре
> Резать рекламу запрещено?
> Да, за это бан пожизненный.
http://board.ogame.ru/thread.php?threadid=56163&page=3

Тогда это не ко мне, ИМХО это проблемы этой самой игры. Рекомедую просто не пользоваться, всем лучше будет.

Проксомитрон вам поможет. ) Главное что б вокруг рекламки было за что зацепиться. Я имею в виду уникальные для сайта комбинации тегов и т.п.

Lain_13

Проксомитрон вам поможет

Прокс вырежет. А человеку надо спрятать. Вот RIP действительно поможет. Давайте дружно попросим уважаемого автора - XPath просто жизненно необходим (правда, не в этом случае - здесь вовсе не жизненно ), CSS не справляется!

Гест

К вопросу о текстовой рекламе dwg.ru

Для твоего случая создай правило

dwg.ru##table.forumline + table + table + p

и забудь об этой рекламе...

P.S. В. П., а с XSLT ситуация всё так же мутная?

Spoiler
Огромное спасибо за подсказку, можете пояснить методику такого вида блокировки, чтобы не задавать больше вопросов такого типа.

Гест

можете пояснить методику такого вида блокировки

Проблема разделяется на две составляющие - что блокировать и как блокировать
С первой никаких особых сложностей - дистриб Fx комплектуется расширением "DOM инспектор" - проводником по "Document Object Model", в нём прекрасно видно всё дерево документа с узлами-тэгами и их атрибутами. Есть даже расширение для расширения (и не одно!), к примеру - Inspect Context или Inspect This (иногда использую). Определив, что мы хотим блокировать, остаётся создать соотв. правило - процесс описан уважаемым автором. При необходимости применяем селекторы CSS (сеть полна описанием...). Всё - наслаждаемся очищенной страницей!

Spoiler
Я уже говорил - это не приоритетная фича. Сейчас гораздо важнее выпустить Adblock Plus 0.7.2 до Firefox 2.0 (это при том, что у меня абсолютно нет времени), потом я может смогу посмотреть на XSLT.

Владимиp Палант

Я уже говорил - это не приоритетная фича

Повторять не надо - "ловим на лету"... Давить на Вас - ну кто ж посмеет? Просто, "дитя не плачет - мать не розумеет"... А время, что время? - хронический цейтнот уже давно  стал нормой нашей жизни... Ещё раз удачи в Вашем благодарном деле

Владимиp Палант
Зачем эти иностранные товарищи пользуются моим списком, он сделан для рунета, странно как то это все.

_Denis_
Тут как раз уже всё понятно - некоторые "товарищи" просто ставят галочку на каждой подписке в списке (или на первых n подписках). Поскольку ваша в списке последняя, то пользуются ей сравнительно немногие, но тем не менее. Более подробными объяснениями это не лечится, поэтому Adblock Plus 0.7.2 будет позволять выбрать в диалоге только одну подписку. Кроме того, я сокращу список, который показывает диалог - полный список будет открываться по ссылке "Show full list" (просто страница на adblockplus.org). В частности, ваш список будет виден только на странице, но не в расширении - он не универсален.

А вот такие меры думаю зря

Я вобще подписками не пользуюсь. Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня. Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры

Я юзаю AdsBlock.txt с http://surfer56.googlepages.com/firefox
Ничего лишнего оно, вроде, не отрубает. Все остальное, что остается, я вырубаю сам.

cr@nk

Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры

Уж это так точно!

Сейчас зачем-то удалил подписку и начал делать все сам
Так... приятнее

Ну, далеко не все могут составлять фильтры сами (а из тех, кто может, не все хотят тратить время на это).

SurferNet
Думаю, что не зря. Дело тут даже не в том, что многие подписываются слишком бездумно (у EasyList трафик уже больше 2 GB в месяц), но и в том, что я хочу оставить в списке рекомендаций действительно только те подписки, которые я могу рекомендовать. А эти подписки имеет смысл использовать только по одной.

St.MPA3b
На мой вкус слишком много регулярок и исключений.

_Denis_
Посмотрите, пожалуйста, http://adblockplus.org/en/subscriptions - если надо исправить или дополнить описание, то пишите (желательно до воскресенья, чтобы потом не пришлось еще и переводы править).

St.MPA3b
Оффтопик :
Эээ ))
Времени нет заняться вплотную этими списками , а когда время появляется - желания
Ложные срабатывания бывают иногда , но опять же - времени не хватает , чтобы подкорректировать их.

А в общем - фильтры сворганил неплохие

Фильтры хорошие. С твоим первым фильтром из списка проблем не было.
Но я доверяю только себе .

Владимиp Палант

у EasyList трафик уже больше 2 GB в месяц

Смешно, однако, - это ж, наверное, "несколько" больше объёма блокированного.-)))

vladmir
Подозреваю, что если сложить всё, что блокирует EasyList (для всех пользователей), то счет уже пойдет на терабайты в месяц.

Владимиp Палант

для всех пользователей

Дошло.)

Владимиp Палант
I.Dol сказал, что у него в K-Meleon adblock plus предложил обновиться. Такое предложение об обновлении возможно?

Нет, Adblock Plus сам не обновляется, I.Dol что-то путает. Вероятно, он получил какое-то другое сообщение.

Владимиp Палант

Точно,с Flashblock спутал,извиняюсь.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.1

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation
(пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Добавлена поддержка Thunderbird, SeaMonkey Mail, K-Meleon и Songbird
* Новые иконки
* Оптимизирована обработка фильтров (особенно для больших списков)

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2

Владимиp Палант
Существует испанская версия K-Meleon 1.02. Думаю им тоже будет полезен adblock plus:)
Как всегда спасибо за чудесное расширение

Испанская? Ну-ну... И почему же на сайте K-Meleon об этом ни слова? Все в форумах должны копаться? :-(

Ладно, сейчас добавлю и испанский билд.

Владимиp Палант
А вот значок в 0.7.2.1 убогий... Почто тараканчика придавили?

А вот значок в 0.7.2.1 убогий... Почто тараканчика придавили?

Да ладно нормально
Главное содержание, а не значок.

Владимиp Палант
может уже спрашивали, но в ЖЖ например по одному из фильтров блокируются стили, пришлось css вносить в белый список
может стоит сделать настройку, чтобы стили НЕ блокировались

Для тех кто использует Songbird, чтобы добавить подписку, нужно открыть окно добавления подписки и просто взять ссылку List на сайте http://adblockplus.org/en/subscriptions , перенести её в строку адреса для подписки и нажать ok.

ArtLonger
По крайней мере теперь однозначно, что какой значок означает. Для любителей тараканчика через пару часов сделаю стиль и сошлюсь на него в FAQ.

Punk_UnDead
По какому? Я думал, уже все подписки исправили. Чтобы стили вообще не блокировались, добавьте фильтр "@@*$stylesheet".

Кстати, Filterset.G вносит такую строчку автоматически...
...да и еще во многих других местах помогает.

Lain_13
Да уж... Чего уж точно не могу рекомендовать, так это Filterset.G. Он в этом Filterset.G наворотил такое с регулярками, что сам уже не может их исправлять - поэтому исправляет исключениями, под которые регулярно попадает и реклама. И при этом работает эта штука на порядок медленнее любого оптимированного под Adblock Plus списка. Итого: берите EasyList вместо Filterset.G и будет вам щастье.

Владимиp Палант
XSL Transformations (XSLT) in Mozilla

Spoiler
Спасибо, это всё я знаю

Владимиp Палант
заблокировано было следующее
http://stat.livejournal.com/??contextualpopup.css,lj_base.css,portal/MainStyle.css,portal/XColibur.css,ad_base.css,horizon/screen.css,horizon/horizontal.css?v=1160694672

Punk_UnDead
Это как раз понятно - этот адрес блокировало несколько подписок. Так какая же все еще блокирует его?

Я никак не могу понять AdBlock блокирует саму загрузку рекламы или только ее скрывает?
Поясните дураку(мне).

DrLabRus
Короче реклама к тебе на компьютер не скачивается

После перехода на ФФ 2.0 (я произвел "чистую" установку - т.е. сначала удалил предыдущую версию фокса + удалил профиль) и установки на него Adblock Plus 0.7.2.1 это расширение перестало блокировать флэш-элементы на вэб страницах (и не отображает "ярлычков" возле них, при щелчке на которые можно флэшку заблокировать). Параметр "Показывать ярлык для Flash и Java" в настройках расширения установлен, однако... не показывает Раньше (на ФФ 1.5.0.7) все работало нормально.

Даже если вручную прописать строчку фильтра для блокировки флэш на конкретной странице сайта.... он все равно не блокирует.

Как побороть проблему?

Пит Бэнкман
Смотрите в сайдбаре, под какое исключение у вас попадает этот Flash (http://adblockplus.org/en/tips?tip=effective_filter). Вы, случайно, не Filterset.G используете?

DrLabRus

AdBlock блокирует саму загрузку рекламы или только ее скрывает?

Или/или. В зависимости от того, под какие фильты подпадёт

Вы, случайно, не Filterset.G используете?

А что это такое?

А что это такое?

Хламоподобный набор фильтров

У меня задействована подписка на фильтры RU AdList + несколько моих фильтров.

Хм, в RU AdList исключений нет. Так что же все-таки показывает сайдбар? Там этот объект вообще есть?

Объект в списке в сайдбаре есть. И заблокировать его из Сайдбара (по правой кнопке мыши из меню) получилось. Но хотелось бы вернуть очень удобные прозрачные ярлычки, которые "прилипались" к флэш-элементам и позволяли очень просто и удобно их блокировать.

К сожалению, пока что эти ярлычки не всегда видны (bug 12910), в таких случаях приходится пользоваться сайдбаром.

Владимиp Палант: очень надеюсь, что этот баг будет в скором времени пофиксен. Ибо эта функция - ну очень удобная Так приятно, когда Adblock сам указывает на нерадивые флэшки и прочие баннеры.

Владимиp Палант
он был заблокирован фильтром

/[\W_]ad(?!=&)(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

он по умолчанию, если я не ошибаюсь

впрочем я поставил стили в исключения, как вы и посоветовали и теперь безмерно счаслив

что-то последняя версия стала работать как то криво...
во первых не отображаются значки в строке состояния и на панели инструментов, даже когда я их включаю....
и не блокирует что то ничего екстешн сей...
самое интересное, что в списке расширений он есть, и даже работают настройки ....

у кого нибудь есть подобные проблемы?

Обновился и слетела сессия в таб миксе и настройки в адблоке в том числе списки.

У меня всё нормально
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Табмикс не юзаю.

В общем запорол профиль что не есть гуд.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.2

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation
(пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Улучшена поддержка K-Meleon и Songbird
* Стала возможной установка в SeaMonkey простым копированием файлов
* Исправлено: иконка в строке состояния всегда стоит самой правой, Organize Status Bar ее тоже передвинуть не может

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.2

Нет, всё-таки странное поведение при добавлении нового фильтра.
Жму на кнопку в статусе - выскакивает откреплённое окно со списком объектов страницы,  даблжму на строчке объекта, кот хочу заблокировать - вверху выскакивает окно с адресом объекта в редактируемой строчке.
В окне 3 кнопки: Add filter, OK и серая Apply (Cancel пока не нужна).
Так, раз серая - значит её игнорируем.
Задумываюсь, что нажать... я ж добавляю новый фильтр - значит нужно жать Add filter.
Жму на кнопку Add filter - редактируемая строчка перескакивает сверху куда-то вниз и оказывается пустой. И что теперь? Добавлять пустую строчку? Какой из трёх кнопок? Apply уже не серая, кстати. И Add filter не серая то есть и её вроде нажать можно? Оппа, при её нажатии редактирование прячется и виден блокируемый адрес, но ничего не происходит. Забавно. Значит надо жать на OK или Apply. Да, они срабатывают стандартно. Хотя, если нажать Apply, то остаётся активной Cancel - вроде бы это должно означать возможность отмены, но при нажатии Cancel строчка адреса объекта всё равно красная и он внесён в фильтры, т.е. Cancel не работает.

Путём захватывающих экспериментов приходим к выводу, что жать лучше сразу на OK. Почему тогда Add filter не серая.

Скачал 0.7.2.2 - нету кнопки в строке состояния и всего лишь три фильтра:
*/adbanner/*
*/advertisements/*
http://*.adserver.example.com/*

Хотя на днях на работе скачивал (видимо предыдущую версию) - была кнопка в строке состояния и был какой-то фильтр с регулярными выражениями
Это так в новой версии задумано?
И дайте пжл фильтры который были в предыдущей версии

p.s. Gecko/20061010 Firefox/2.0

Партизан
На работе у вас, видимо, до этого уже стоял Adblock - вот его настройки и импортировались. Показать иконку в строке состояния можно через Настройки - Показывать в строке состояния (настройки есть в диалоге установок или в меню иконки на панели инструментов). Стандартные фильтры - только для примера, пользуйтесь подписками.

Владимиp Палант, да действительно на работе стоял AdBlock, а сейчас ставил на чистый профиль. С остальным тоже всё ясно, спасибо

Владимиp Палант, почему из стандартного списка исчезла подписка на RU AdList?
Неудобно, после установки Adblock Plus на новую машину приходиться в ручную ставить подписку через "Посмотреть все известные подписки", ...

Потому что "стандартный список" - это список рекомендаций, универсальные и хорошо отлаженные списки фильтров. К сожалению, RU AdList пока что по этим критериям не проходит и нужен лишь небольшому количеству пользователей.

Ваше мнение. У меня свое отличное , лучше бы уж тогда голосование устроили. Про другие подписки тож могу минусов по написать, а по количеству пользователей где есть информация ?

В FF 2 все работает, а вот в TB 1.5.0.7 нет. В TB все картинки можно вырезать с помощью адблок или нет, а то они даже не все в списке есть .

_Denis_
Поскольку это список моих рекомендаций, то решает именно мое мнение.

В Thunderbird можно блокировать только те картинки, которые загружаются из интернета. Картинки, которые прикреплены к письму, блокировать бесполезно - они уже скачались.

Владимиp Палант пишет:

Поскольку это список моих рекомендаций, то решает именно мое мнение.

Трудно объяснять по телефону друзьям-чайникам как добавить подписку на RU AdList, сделайте это попроче(раньше например было более удобнее!)

Reg
Не намного сложнее - нажать на "показать все подписки" и рядом с "RU AdList" щелкнуть на Subscribe, потом нажать OK.

Видимо друзья, как мы называем их на работе, хай-енд юзеры
Владимиp Палант
Вобще не надо подписок!
Самые действенные:
*top100*
/[\W_]ad(banner|click|flow|frame|ima?ge?|log|serv(er|e)?|stream|type|view|vert(ising|isement)?|v|js|trix|xchange|wrapper)?s?[\W\d_]/

cr@nk

Вобще не надо подписок!

В принципе, согласен, но если тебе и мне не надо - это не значит, что не надо другим...

Самые действенные:

А вот сразу и доказательство вышесказанного - у меня самый действенные

/\b\d*c(nt|ount(\d+|er)?s?)\b/
/\b(double|value)?click\d*(?!\.php)\b/

Надеюсь, другим ничем не будем мериться? Так что, давай без ля-ля...

В принципе, согласен, но если тебе и мне не надо - это не значит, что не надо другим...

Это понятно. НО требовать включения определённой подписки тоже не правильно. Скоро будут угрозы физической расправы, если не будет подписки

А вот сразу и доказательство вышесказанного - у меня самый действенные

Я вобще подписками не пользуюсь. Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня. Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры dumb

cr@nk

Я вобще подписками не пользуюсь

Я тоже Но, положа руку на сердце, скажи - а сколько нас таких? А у скольких установлен ABP? Абсолютное большинство не знает, что такое CSS, а уж "регекспы" и вовсе посчитают нецензурщиной

Фильтры более или менее универсальные, но больше заточены под меня

Макс. эффективность только в этом случае и возможна, только непонятно, что ты этим хотел сказать - что 2*2=4 или что ты "круче кожаных трусов"? Так в этом никто и не сумневается...

Это лучше, чем бездумно ккачать чьи-то фильтры

Опять же лучше для кого? Для тебя и меня? Жидковато... И вроде сабж насильно ничего не качает... Фича опциональна - чем мешает-то? Ресурсы кушает или ввергает в неразрешимые сомнения?

Так в этом никто и не сумневается...

Это хорошо!


Надо, чтобы народ сам развивался

cr@nk
Кому надо? Вам? Вынужден вас разочаровать - большинство людей как не умели пользоваться компьютерами, так никогда и не научатся. Скажу больше - им это и не надо. Им нужно, чтобы всё просто работало, без каких-либо усилий с их стороны. То же самое, кстати говоря, нужно и многим из тех, кто умеет пользоваться компьютерами. Все-таки чаще всего у них есть и более интересные развлечения, чем составление списка фильтров рекламы. Так что подписки нужны, даже очень. И думаю, что на этом офф-топик можно бы закончить.

и я про тоже. вообщето я в шутливой форме написал если кто непонял, а тут такой офф.

В рассылках subscribe.ru у меня реклама не режется .

_Denis_
Так у subscribe.ru она из интернета грузится или прямо с письмом приходит? Если последнее - element hiding и только он.

Хз как проверить адблок показывает адрес http://image.subscribe.ru/... тип изображение значит с инета грузиться.

2 Владимиp Палант
Есть предложение.
Не секрет, что создав из нескольких подписок набор фильтров можно получить список из 1000 и более фильтров.
Из них реально необходимых наберется может 50-100 максимум, это можно увидеть по количеству "попаданий" в самом Adblock Plus через пару месяцев.
Так вот всвязи с этим предложение - нельзя ли реализовать такую опцию как удаление фильтров с нулевыми попаданиями или там с попаданием менее 2, 3 и тп.
Думаю многим бы это пригодилось, потому как удалить в ручную скажем из 1000 фильтров 900 довольно неблагодарное и утомительное занятие.

SoulWar
Предложение исходит из неверных предпосылок

1. Если подписка оптимизирована под Adblock Plus (а на http://adblockplus.org/en/subscriptions почти все оптимизированы), то нет большой разницы, 100 фильтров у вас в списке или 1000 - быстродействие почти то же самое.
2. Подписываться на слишком большое количество подписок не рекомендуется. Большинство подписок во многом пересекаются, соответственно пользы от пяти подписок лишь минимально больше, чем от одной. А вот случаев, где заблокируется что-то нужное, будет почти в пять раз больше. Соответственно рекомендация: "универсальная" подписка (типа EasyList или dutchblock) должна быть только одна. К ней есть смысл добавить вспомогательные подписки, которые с ней не пересекаются (к примеру EasyElement или Corset). А вот несколько универсальных подписок - это уже больше проблем, чем пользы.

Владимиp Палант
А когда на вашем сайте появятся статьи на русском языке? хотя бы про написание фильтров

У меня не хватает времени даже немецкий вариант сайта обновлять :-(
Может кто-нибудь переведет, чтобы я только проверил?

2 Владимиp Палант

а на http://adblockplus.org/en/subscriptions почти все оптимизированы

и это тоже использую

http://adblockplus.org/en/redundancy_check

Просто мысль показалась хорошей
Ну раз смысла нет, то и на нет суда нет.

Владимиp Палант
А нет ли намерений сделать исключения для Collapce Blocked Elements?
У меня всегда включено, но для некоторых сайтов я б предпочёл видеть дырки от картинок и альты.
Ну вот пример: www.echo.msk.ru - некоторые миняющиеся полезные ссылки с первой стр - только под баннерами, грузить гирлянду картинок оттуда не буду, при включённой опции Collapce Blocked Elements просто пропускаю некоторые материалы.

vladmir
Это скорее следует классифицировать как ложные срабатывания фильтра */banners/*
Что касается "Collapse blocked elements" - я вообще не знаю, что делать с этой опцией. С одной стороны она где-то полезна, но с другой все-таки и проблем может быть немало.

Эмм, пробывал скрывать баннер вот таким фильтром: блабла#table(style=width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif) - но не получается

Вот кусок исходника страницы:

<div align=center><table style="text-align:center;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="width:600px; height:80px; background: url(i/upbg.gif);"><td align=center>

Fixer
Атрибут style - особенный. Браузер его преобразовывает в список свойств, а потом из них опять создает строку. Соответственно в браузере значение у атрибута style может быть совсем не таким, как в исходном тексте страницы (причем еще и зависит от версии браузера). Посмотреть можно в DOM Inspector. Для данного случая он показывает:

style="background: transparent url(i/upbg.gif) repeat scroll 0%; width: 600px; height: 80px; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"

В правиле можно задать и часть атрибута, к примеру:

блабла#table(style*=width: 600px; height: 80px;)

Кстати говоря, вложенные скобки этот синтаксис не поддерживает, для них нужно использовать raw CSS.

Владимиp Палант

Это скорее следует классифицировать как ложные срабатывания фильтра */banners/*

"Ложные" - это если б на странице в путях не было бы /banners/ а фильтр срабатывал, а когда banners-ами сайтостроители называют и рекламу и полезные информационные картинки, то какие претензии к фильтру. Но у меня на этом сайте вообще все картинки заблокированы по директориям, кроме нескольких - кнопки отправки сообщений и ещё что-то.

Что касается "Collapse blocked elements" - я вообще не знаю, что делать с этой опцией. С одной стороны она где-то полезна, но с другой все-таки и проблем может быть немало.

Так если она отключаема - пользователь сам решает какие проблемы ему наиболее симпатишны.-)
Схлапывание хорошо тем, что сокращает прокрутку, особенно помогательно на некоторых форумах с кучей рекламы вверху - открываешь десяток страниц и все прокручивай до первого сообщения. Ещё у меня мин шрифт 16px - некоторые части с текстом расползаются, а реклама размещена фиксированно - рамка от заблоченной картинки висит поверх текста - не нра.
Ясно, белого списка не будет... ладно, не критично.-)

Владимиp Палант

Таки заблокировало Надо будет осилить на досуге твою строчку

Respect

Владимиp Палант
при отстыкованном окне "список элементов" (тот, что по Ctrl+Shift+B) поле с элементами снизу чуть вылезает за границу окна...
можно поправить?

shutnik
Разве вылезает? По-моему оно доходит ровно до границы окна. Другое дело, что там нужен небольшой отступ - либо уже никаких отступов и слева/справа тоже (как в history sidebar).

Владимиp Палант
У нас возникла проблема в работе adblock plus в K-Meleon'е. Подробности.

Вышел Adblock Plus 0.7.2.3

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлена серьезная проблема безопасности в SeaMonkey
* "Показывать ярлык на Flash и Java" опять работает с отключенным JavaScript
* Опция "Отключить: на ..." теперь работает, даже когда открыт диалог настроек

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.3

Владимиp Палант
Adblock plus 0.7.2.3 работает с английской сборкой K-Meleon? Дело в том, что я начал делать Pro сборку на английском языке и у меня не работает adblock plus. Когда я нажимаю Adblock Image, появляется окно с фильтрами, но строка с предложением добавить фильтр неактивна. Так так и остаётся "Add filter..."
Ставил Adblock plus на абсолютно чистый K-Meleon (распаковал 7z-архив, поставил Adblock plus и запустил браузер).

Добавлено Вск 17 Дек 2006 19:53:03 :
Так-с, если ставить на чистую русскую версию, то 0.7.2.3 тоже не работает.
Тестировал на этой сборке.

Добавлено Вск 17 Дек 2006 20:09:07 :
0.7.2.2, русская версия работает отлично.

Да, надо было перед выпуском версии проверить как следует в K-Meleon'е :-(

Спасибо, что сказали - исправил, скачайте заново.

Владимиp Палант
Спасибо за быстрое исправление данной ошибки

Владимиp Палант
Неожиданно обнаружился ещё один баг. Если тема оформления имеет сложный фон (например, тема WhistlerXP. Здесь последняя в списке), то adblock plus неправильно обрабатывает его для собственной панели инструментов. Рисунок фона сбивается.

да, вижу. интересно, чем это моя панель отличается от всех остальных...

Quicksilver tears
Нашел стиль, который надо было указать. Исправлено, опять же - можете скачать заново.

Есть проблема с SeaMonkey 1.0.7
Расширение устанавливается, но после перезапуска, внизу горит значок Adblock Plus с восклицательным знаком.
Пишет, что Adblock Plus не смог загрузиться. Скачал и поставил английскую версию Adblock Plus (SeaMonkey 1.0.7 на английском) те же проблемы.
Хотя если честно мне ка-то странно, думал расширение "заточено" вплоть до SeaMonkey 1.1.
На SeaMonkey 1.0.6 проблем не было.
P.S. Adblock plus 0.7.2.3

SoulWar
Должно работать без проблем в SeaMonkey 1.0.7. Вот только установка в SeaMonkey регулярно барахлит, установить второй раз не пробовали?

И второй и третий, и четвертый разы устанавливал
Убивал профили и кэш, вот только в реестре не чистил.
Ща сделаю еще один тотальный заход, если не будет работать то даже незнаю

Добавлено Срд 20 Дек 2006 17:15:37 :
Итак, после зачистки реестра и указания прокси сервера (в инет хожу через проксю) все заработало, хотя мне если честно странно причем тут реестр
Я так понимаю для запуска внутри браузера Adblock Plus активное соединение с интернет не нужно (ну в смысле запустить браузер с пустой страницей)?

SoulWar
У меня нормально Adblock plus 0.7.2.3 встал на SeaMonkey 1.1b
Правда, я ставил поверх Adblock plus 0.7.2.2, а как ставил ту - уже не помню.
То есть, именно с установкой - ни чего такого глючного.

Кстати,  0.7.2.3 стал нормально позиционировать элементы по клику в списке.

Владимиp Палант
А для регулярных выражений отрицание можете добавить.

Кстати,  0.7.2.3 стал нормально позиционировать элементы по клику в списке.

У меня тож.

_Denis_

для регулярных выражений отрицание можете добавить

В регекспах есть отрицания (к примеру, конструкция вида "(?!bla-bla-bla)")

Spoiler
Точно, был не внимателен теперь нашел.

vladmir
Да, позиционирование есть в списке изменений версии 0.7.2.3.

Добавлено Птн 05 Янв 2007 19:54:46 :
Вышел Adblock Plus 0.7.2.4

Установка:
http://adblockplus.org/en/installation (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлено контекстное меню при включенном "Проверять ссылки на баннерах"
* Ярлыки на Flash и Java больше не влияют на расположение элементов страницы
* Закрыта возможность обнаружить Adblock Plus (bug 292789 в Gecko)

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.2.4

Владимиp Палант
А вы уже работаете над восьмой версией ?

Восьмая версия пока что в стадии планирования, на большее времени нет.

Здравствуйте. Потратил целый час но всетаки прочитал всю тему. Я наверное что то пропустил но у меня такой вопрос. Нужно ли что то сделать для нормальной совместимости Adblock Plus с ImgLikeOpera и с Flashblock или всетаки стоит от чего-нибудь отказаться? Спасибо

P.S. еще раз сорри если это уже обсуждалось

Cade Foster
А в чём проблема и что требуется? У меня вот с ILO замечательно работает.

просто прочитал гдето в середине темы, что в Adblockу нужно какойто параметр в about:config включить. я так понял чтобы определить очередность их работы

Cade Foster

просто прочитал гдето в середине темы, что в Adblockу нужно какойто параметр в about:config включить. я так понял чтобы определить очередность их работы

Ну так измени этот параметр. и дай ссылку.
Но у меня без этих хаков всё отлично работает.

Вот что тут писали ранее:

Владимиp Палант > 30-03-2006 22:35:20

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

А что насчет Flashblock. нельзя ли флэшки блокировать Adblockом?

Cade Foster

Владимиp Палант > 30-03-2006 22:35:20

А, теперь понял, о чем вы... Да, с ImgLikeOpera у Adblock (любого) будут весьма интересные взаимодействия - они работают на одном принципе. Настройку extensions.adblock.previewimages сделаю, но в пользовательском интерфейсе ее не будет.

А что насчет Flashblock. нельзя ли флэшки блокировать Adblockом?

У меня такой настройки вообще нет. Думаю, не о чем беспокоиться.
Адблоком можно и флешки резать. добавить фильтр *.swf . Только вот на нужных сайтах если надо будет включить, придётся на этом сайте весть Адблок отключать.

Cade Foster
Проблема, о которой там речь, уже давно исправлена. Сейчас Adblock Plus показывает картинки в подсказке сайдбара только в том случае, если эти картинки уже в кеше. Соответственно и с ImgLikeOpera проблем быть не должно.

Владимиp Палант
Спасибо за разъяснение. И простите за наглость есть еще несколько вопросов (опять же может уже обсуждались): Можно ли сделать так что при отключении Adblock при помощи тулбара или статусной строки на странице открывались заблокированные элементы (как в ILO) или если это невозможно просто автоматически перезагружать страницу?
И еще маленькое предложение эстетического характера: можно ли сделать чтобы кнопка Adblock на тулбаре имела два положения (отжатое и нажатое), как кнопки Журнала или Закладок поскольку она выполняет туже роль (открывает и закрывает боковую панель)?
Спасибо

"Разблокирование" запланировано для следующей версии Adblock Plus.

Сделать, чтобы кнопка на тулбаре была нажатой, когда сайдбар открыт, нельзя - в Firefox это для кнопок с меню не предусмотрено, получается весьма уродливо.

Владимиp Палант

Сделать, чтобы кнопка на тулбаре была нажатой, когда сайдбар открыт, нельзя - в Firefox это для кнопок с меню не предусмотрено, получается весьма уродливо.

Я не представляю как это реализовано, но в  расширении ScrapBook имеется такая кнопочка, абсолютно не отличимая от кнопок Журнала или Закладок.

P.S. Извиняюсь что из-за таких мелочей отвлекаю.

Cade Foster
Именно, что неотличима. У кнопки, которую добавляет Scrapbook, нет меню. У ABP - есть, стрелочка справа от кнопки. Вот именно из-за этой стрелочки кнопка в нажатом состоянии выглядит уродливо.

Владимиp Палант

А если сделать две кнопки: одна картинка, вторая стрелка. расположить их рядом. Тем, кому не нужно будет меню: все операции будут сводится к просмотру заблокированных элементов и разблокированию необходимых (надеюсь в дальнейшем будет реализовано), то тот сможет ограничится одной лиш кнопкой без стрелки.
Вот такое дураццкое предложение :-)

Ага, и передвигаться эти две кнопки будут по-отдельности, и выглядеть они будут не так, как нормальная кнопка с меню, и т.д. Нет.

Владимиp Палант

У меня возник один вопросик (может он покажется глупым или уже обсуждался): скажите работает ли расширение Adblock Plus со сжатием страниц gzip?

Спасибо

Cade Foster
Да можно и так сказать. Сам Adblock Plus наверно и не знает сжата ли страница, Firefox отдает ее уже разжатой если она таковой была.

Cade Foster

У меня возник один вопросик (может он покажется глупым или уже обсуждался): скажите работает ли расширение Adblock Plus со сжатием страниц gzip?

А в чём может возникнуть проблема-то?

Обнаружил неприятный момент,при просмотре на http://www.kpnemo.ru/ при включенном Adblock  не отображаются ссылки,расположенные на левой серой панели,
галочка - отключить на:http://www.kpnemo.ru/ ничего не дает,только полное - отключить Adblock,тогда появляются.Возможно решение?

Cade Foster
Вообще-то всё уже сказано - Adblock Plus срабатывает, когда браузер страницу уже получил и преобразовал ее во внутреннее представление. Как и откуда эта страница была получена, для Adblock Plus абсолютно не важно.

sbudnik
Это element hiding, на него исключения (пока?) не распространяются. У вас где-то есть фильтр типа "#*(textad)" - вот он эти ссылки и прячет.

Владимиp Палант
Благодарю,нашел в одной из подписок.
А интересно,в связи с чем этот элемент заблокирован?

sbudnik
Это общий фильтр, он не привязан ни к какой конкретной странице. Просто автор этой подписки решил, что в элементе с названием textad скорее всего будет текстовая реклама.

Может кто-нибудь поможет тестировать русский перевод расширения Element Hiding Helper для Adblock Plus? Сейчас это кандидат в релизы, через несколько дней я его выпущу. Его задача: упростить создание правил для скрытия элементов. Для этого он добавляет в меню иконки ABP пункт "Скрыть элемент на странице". После нажатия можно выбрать элемент мышкой, во время чего предоставляются различные вспомогательные функции типа "расширить выбор" или "просмотреть исходный код". После выбора элемента открывается окно, где можно выбрать различные параметры для правила, к примеру по каким атрибутам этот элемент должен скрываться. Нажимаем "добавить фильтр" и готово.

Требуется установленный Adblock Plus 0.7.2.3 или выше. Поддержка Firefox/Thunderbird/SeaMonkey/Flock/Songbird такая же, как и у самого Adblock Plus. K-Meleon пока не поддерживается.

Перевод вроде нормальный, но есть глючок после установки расширения (нижняя часть боковой панели на скрине).

_Denis_
Пользуйтесь http://imageshack.us/ что-ли... Ждать полчаса, пока картинка загрузится, никакого терпения не хватит.

В Error Console эта ошибка есть в развернутом виде - скопируйте ее, пожалуйста.

Все, прошло.
В Error Console ошибок небыло.

Странно.

Вышел Element Hiding Helper 1.0. Если кому интересно, есть несколько иллюстраций того, как он работает.

Владимиp Палант

Что-то я не понял.
Пытаюсь поставить на SeaMonkey 1.1 - не идёт:
elemhidehelper (version 1.0)
     --------------
     ** ERROR (-214): Installing: G:\INTER\SM-1\chrome\elemhidehelper.jar
     ** ERROR (-214): Register Content:
     Install **FAILED** with error -214  --

Между прочим, внутри elemhidehelper-1.0-en-US.xpi нет файла elemhidehelper.jar а есть вовсе даже adblockplus.jar а внутри него всё же файлы хелпера... вроде.

Ставлю на Firefox 2.0.0.1 в логе
Install completed successfully 
но внизу - серая полоса с одной только красной стрелкой без кода...

Это вы вчера скачали single-language build? Я их сегодня утром исправил и заменил.

Вопрос такой: какое кол-во фильтров сказывается на быстродействии?  Если их не большее 500 то это влияет на скорость работы браузера или нет?

О каких фильтрах речь? Если обычные фильтры для блокировки (по типу "http://ad.server/*"), то их количество как правило на скорость работы браузера влиять не должно (подробнее о том, как это работает и какие есть ограничения, тут). Если речь о скрытии элементов (правила, содержащие знак #), то тут уже все зависит от быстродействия реализации CSS в браузере, а в ней я еще не разбирался. Сильно подозреваю, что быстродействие зависит исключительно от количества правил, которые применяются к домену, на котором вы сейчас находитесь. Правила для других доменов никак не должны влиять на быстродействие. Во всяком случае, в подписке EasyElement на данный момент 582 таких фильтра, и никакого отрицательного эффекта на быстродействие я не заметил (и никто другой тоже, насколько я понимаю).

Владимиp Палант
А с какой целью сделано "расширение расширения"? Не лучше ли этот дополнительный функционал прикрутить непосредственно к ABP?

Владимиp Палант
А можете сделать скрытие элементов не только на домен но и на отдельную страницу.
Пример для чего это надо...
Вот правило
overclockers.ru##table[bgcolor="#dddddd"][border="0"][cellpadding="0"][cellspacing="0"][width="100%"]
с ним удобней читать новости(прячет голосование за новость), но на главной оно скрывает все таблицы с заголовками новостей что не позволяет мне пользоваться им.

По поводу скорости. Скрытие элементов существенно влияет на скорость, на глаз может 10~30 процентов при 2~3 правилах на домен.

Spoiler
Не лучше. Функционал этот подавляющему большинству пользователей Adblock Plus не нужен. Тут требуются минимальные знания HTML, то есть требования к опытности пользователя явно выше, чем у основного расширения. Опять же таким образом не засоряется интерфейс основного расширения (одна уже горячая клавиша Ctrl+Shift+H повышает вероятность конфликтов). Ну и возможно независимое развитие, для исправления ошибок в EHH незачем выпускать новую версию ABP.

Это не последнее "расширение расширения", которое я намереваюсь выпустить - раздувать основное расширение узконаправленной функциональностью для продвинутых пользователей я не хочу. Еще одно, кстати, уже есть (не мое): Adblock Plus Filter Uploader.

_Denis_
Уже давно думаю об этом. Пока не знаю, можно ли/стоит ли это делать.

Spoiler
Если с англишем нормально то почитать можно тут.
если коротко то ABP достиг необходимого для большинства функционала и дальше новые функции будут ввиде отдельных расширении.

Владимиp Палант
Если что я за.

Владимиp Палант

требования к опытности пользователя явно выше, чем у основного расширения

Сумнительно. Создание правил сокрытия в ADP (полностью вручную) кроме HTML требует знания CSS. А кроме того, знатоки HTML теперь котируются круче знатоков RegExp? Считаю Ваш аргумент надуманным и несерьёзным...

не засоряется интерфейс основного расширения

Какой такой интерфейс? Пункт в контекстном меню он и теперь присутствует, а открывать отдельное окошко по этому пункту - что мешает делать это самому ABP?

возможно независимое развитие

А зачем "независимо" развивать довесок, не могущий жить без основного сабжа? Это было бы удобно, если б делалось разными авторами, но это как бы не наш случай...

для исправления ошибок в EHH незачем выпускать новую версию ABP

Опять же - в чём преимущества выпуска новой версии EHH по сравнению с новой версией ABP?

Зыбко как-то всё, неубедительно...

Владимиp Палант

Установилось Element Hiding Helper 1.0. на Симанки нормально, в принципе работает. Единственно - клавиша "h" не срабатывает, может убрать из подсказки? Чуть менее наглядно при повторных работах с фильтром, поскольку нет списка блокируемых для открытой страницы, а так полезная штука... правда мне как-то привычнее userContent.css

vladmir
Клавиша h у меня работает нормально (по крайней мере, в английской версии, в русском варианте она переведена). Может страница, на которой вы были, ее перехватывает? Я это уже поправил, в следующей версии страница эти клавиши вообще не будут получать.

Что касается скрытых элементов - в следующей версии Adblock Plus они будут показываться в списке (см. http://adblockplus.org/blog/hit-counts- … ing-coming).

Владимиp Палант
Хитро однако.

Владимиp Палант

Клавиша h у меня работает нормально (по крайней мере, в английской версии, в русском варианте она переведена). Может страница, на которой вы были, ее перехватывает?

Нет, нормально всё (у меня английская версия), эт я не въехал что такое help почему-то сразу представилось, что должно появляться окошко справки с текстом с объяснениями как что работает, и на клавишу h маловато нажимал, чтобы дошло. С другой стороны, если до меня не дошло, то и найдётся и ещё один такой же, может для него озаглавить подсказку так, чтобы в заголовке было слово help или в строчке h show/hide help добавить "это окошко" или как-то так.

Что касается скрытых элементов - в следующей версии Adblock Plus они будут показываться в списке

И это правильно.

подскажите как по размеру блокировать ?
например юзербары 350x20

zilov
http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=firefox:tips:usercontent.css

ээээ....а Адблоком нельзя ? по ссылке непонятно
(преименовал и добавил в userContent.css:

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="19"][width="350"] {
display: none;
}

тёмный лес
попроще можно ?

Для Adblock Plus:

#*(height=20)(width=350)

Но это не блокирует скачивание, а только прячет. Да и то лишь в том случае, если размеры явно прописаны в исходном тексте страницы. Блокировать скачивание по размерам невозможно - пока не скачал, размеры не узнаешь.

На сайте yourfilelink.com при попытке что-нибудь скачать появляется надпись: на вашем компьютере установлен блокирующий рекламу софт, пожалуйста отключите его.
Если нашелся один такой умник, скоро их станет много и на некоторые сайты перестанут пускать с адблоком. Надо, видимо, думать, как сделать, чтобы адблок было не видно снаружи.

Умник уже не один. Установить, что на странице не хватает некоторых элементов, в конечном счете не так сложно. Вот только пользы ему от этого мало, только пользователей отпугивает - соответственно пока рано бояться, что этот подход получит широкое распространение.

А я вот это заблокал и все работает.
http://cdn.fastclick.net/
http://media.fastclick.net/
http://www.yourfilelink.com/ad/ad.js
http://www.yourfilelink.com/check.js

_Denis_

http://www.yourfilelink.com/check.js

О ! Молодец !
Всё дело действительно было в этой херне. Но думаю они скоро догадаются и начнуть вставлять её прямо в странички.

Что выбрать на замену этому уродскому серверу?

Замечание п. 4.2
Sergeys

Хо ! Хо ! Хо-о-о !!!

Замечание
4.11  Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд)
Sergeys

обращаю внимание тех кто пользуется сторонними подписками.
в сегодняшнее обновление подписки Chinalist вкралась ошибка. в результате которой браузер показывает практически все в текстовом режиме. или отключите саму подписку или найдите в ней строчку с точкой и отключите ее.

Интересный баг вызывает AdBlock Plus 0.7.2.4 в FireFox 3 Alpha 2 и Alpha 3. Точнее в их ночных сборках, начиная, наверное, с самой первой сборки второй альфы.
При включении расширения полностью исчезают все кнопки, которые можно разместить на панелях инструментов из окна настроек. Видимо в FF3 изменился способ добавления туда своих кнопок и при попытке разместить туда кнопку адблока -- исчезают все.
На данный момент я использую:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a3pre) Gecko/20070212 Minefield/3.0a3pre - Build ID: 2007021204

Кстати, Адблок еще на самое страшное расширение в этом плане.
Есть такая штука, как danbooru toolbar 0.4.1... Так она вобще выносит все кнопки со всех панелей...

\\ Добавлено...

Блин, как только описал баг пришла дурная мысль. Включить\выключить кнопку на тулбаре из меню кнопки на панели статуса....
Все вернулось на свое место! Надо ж было столько времени над такой мелочью...

Lain_13

При включении расширения полностью исчезают все кнопки, которые можно разместить на панелях инструментов из окна настроек

Включить\выключить кнопку на тулбаре из меню кнопки на панели статуса... Все вернулось на свое место!

Полностью подтверждаю

Lain_13
Это bug 363383, если я вас правильно понял.

Не уверен, но похоже. Правда у меня фокс никак не матерился. Просто в окне настройки тулбаров не было ни одной кнопки. Да и кнопку АВР я никуда не перетягивал. Она у меня как стояла на тулбаре там куда упала, после пересоздания лайаутов (я вытирал их файл конфига для эксперимента), так никуда более и не перемещалась. Я ее не скрывал только потому, что при перенастройке фокса, до подключения АВР я переместил все элементы с навигейшн тулбар на букмарк тулбар. А букмарки прилепил справа к менюшке... А навигейшн панел скрыл... Зачем я так сделал, я уж не помню, но когда подключил АВР и не увидел его кнопки (которая лично мне мешает на тулбаре), то и не вспомнил о ней... Вот потому и идея скрыть/отобразить эту кнопку у меня появилась тоько когда писал об ошибке.

Приветствую!
Возможно, обсуждалось, но не заприметил..
Нечаянно адблок плюсом отхватил не ту строчку, теперь как-то вернуть надобно. В about:config ничего похожего не нашел. В userContent.css - вообще пусто (не создавал там правил). Где чего искать, откуда выцарапывать?
Сброс профиля не хотелось бы делать, нет ли более тонкого струмента?

А в настройках Adblock Plus не искали?
http://adblockplus.org/images/6.gif

Dr.Max

Где хранятся фильтры Adblock Plus?  Т.е. те адреса ,которые я хочу блокировать?

Профиль -> папка adblockplus -> файл patterns.ini

Странно видеть ответ на вопрос, который никто не задавал
Нашел http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 21#p169621

http://strannick.blogspot.com/2007/03/adblock-plus.html

Очень интересное пособие для начинающих по установке и настройки Adblock Plus ( с картинками! Очень много трафика)

TLemur
Во флейме уже было

Скажите как работает расширение - оно только прячет баннеры или убирает запросы на них, экономя траффик и время?

Убирает запросы.

В Proxomitron'е есть фильтр который убивает ссылки на открытие новой страницы (_blank|_new|blank|new) чтоб они открывались в том же окне.
Можно сделать такой же для Adblock Plus?

Нет, Firefox это уже делает сам. Всякие _blank у меня открываются в новом табе, работает очень неплохо.

Всякие _blank у меня открываются в новом табе, работает очень неплохо.

Я как раз хочу чтоб открывались в том же табе, в новом табе можно и колесиком мыши открыть если нужно.

Идите на about:config, найдите настройку browser.link.open_newwindow и поменяйте значение на 1.

Здравствуйте,

Вас беспокоят по след. вопросу:

Есть такой метод во Flash называется sIFR, этот метод подгружает редкий шрифт под любой браузер ИЕ Опера или ФФ, так как font-face может только ИЕ юзать.

Дело в том, что появляется надпись Adblock над каждым словом, после которого юзер может сделать правило.

Если Adblock был создан для блока рекламы (Adver Block), в моем случае обычные новости сайты, все находятся под надписью Adblock.

Если вы скажите, что пусть добавляют, то тут я скажу след., многие качают ФФ, даже не думая, лучший не лучший, просто качают , в общем-то, для ознакомления, чтобы посмотреть, как работает этот браузер, а не ИЕ. Потом либо остаются на этом, либо к предыдущему.

Многие подумают, а зачем вообще добавлять?

В общем, единицы добавят правило, а остальные может даже и не знают, что это такое, а некоторые боятся лишнюю кнопку нажать, но при этом, устанавливая различные программы.

Сайт у меня создан не только для людей, которые знают, как добавить правило, а так же, знающие различия между браузерами, что каждый из них поддерживает, а что нет.

У меня сайт создан для всех, и для детей маленького возраста.

Я уважаю труд, и уважаю разработчика плагина, давайте тогда решим проблему. Так как sIFR - не реклама, а многим не объяснишь, как добавлять, многие постучат по стулу и скажут, мы посетителя сайта, хотим, чтобы было все превосходно, то они правы в частности, так как кому хочется лишний раз добавлять правило, это может не сост. труда для нас, а попробуй это объясни другим, которые может просто не хотят понимать, в том числе и детям.

Если пусть, сами это не выход, так как, например, если пойду, пиво куплю, сейчас очень многие привыкают, что они сами открываются, или есть за что дернуть, или повернуть по резьбе, многие наоборот матерятся, что не могут продумать. Тоже самое и здесь в сравнительной степени.

Заранее благодарю

P.S.

Забыл добавить, что многие кол-во плагинов качают без разбору, некоторые с разбором, но все равно это является проблемой для сайта.

По этому поводу было длинное обсуждение в форуме Adblock Plus: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=972
Результат отрицательный. Большинство комментирующих было против моей идеи, но лучшего решения тоже никто предложить не мог.

Я могу сказать решение, мне его на этом форуме и посоветовали, но только как вы отреагируете?

Мне посоветовали, чтобы создатель плагина добавил в разреш. сайты, чтобы потом уже не было проблемы, я примерно конечно понимаю след. ответ.

Но все-таки проблемы надо решать, спасибо, что дали мне ссылку, попробую предложить идею, чтобы не было проблем, как с вашей стороны, так с стороны создателей/посетителей сайтов.

Пользователь может добавить исключение для вашего sIFR-объекта, это решает проблему. Мое предложение в вышеупомянутой теме просто упрощает процесс.

Мдя... Если бы все добавляли, то вопроса бы не было, нарошно не добавляют

Вы про что, а то я в танке и не понял ничего.

Да видимо пользуюсь консервативными сайтами, поэтому даже не знал о такой вещи как sIFR и не буду знать, заблокировал.

Вышел Adblock Plus 0.7.5

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Список элементов теперь привязан к низу окна браузера
* Улучшения скрытия элементов: попадания теперь считаются и показываются в списке элементов
* Подписки теперь можно перенести на другой адрес, не создавая неудобств для пользователей
* Реализована поддержка новых возможностей блокировки в Firefox 2.0.0.4 и выше
* K-Meleon 1.1 теперь поддерживается

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.5

Список элементов теперь привязан к низу окна браузера

Это что такое. Боковая панель вниз переехала в смысле ?

Это что такое. Боковая панель вниз переехала в смысле ?

Угу.

Просветите, пожалуйста!
Долго пытался понять - но так и не понял из документации.
Как писать правила для конкретного сайта?
Задачи такие:
заблокировать загрузку всех внешних ссылок для конкретного сайта
заблокировать загрузку конкретных ссылок (используя RegExp) только при просмотре данного сайта (при просмотре других сайтов эти ссылки должны загружаться)

Боюсь, что никак. Adblock Plus применяет фильтры ко всем сайтам, если для сайта нет исключения. Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

Поскорее бы! Очень нужная фишка!
А при это можно будет указывать сайт, ко внешним ссылкам которого будет применено правило?

Нет.

Грустно.
Нет ни одного способа заблокировать загрузку внешних ссылок для конкретного сайта или хотя бы для всех (временно). Очень нужная вещь!

popkov
http://imglikeopera.mozdev.org/

_Denis_

http://imglikeopera.mozdev.org/

Спасибо! Буду юзать.

Владимиp Палант
У меня к вам пожелание
чтоб понятней было изображу 16кб
добавьте к меню в списке элементов еще один пункт "Загрузить" чтоб можно было подгружать заблокированные элементы не только в новой вкладке.

Это уже в прогрессе, просто пока не готово (http://adblockplus.org/blog/status-of-i … ng-feature). Из Adblock Plus 0.7.5 пришлось убрать, чтобы выпустить новую версию побыстрее.

у меня такая проблема.  блокирую рекламу и потом на странице становится неактивной ни одна ссылка. приходиться делать перегруз страницы. может надо настроить что-то?

Еще раз и помедленнее. Дайте пример, где и что блокируете. Что конкретно вы делаете. И объясните, что происходит со ссылками.

пример. когда есть ссылка на ifolder.ru  (это происходит не только там), то у них выскакивает реклама.  я жму кнопку заблокировать - реклама исчезает, но все ссылки, которые есть на данной странице становятся неактивными, то есть на них навожу, жму - ничего не происходит. как будто ссылки превращаются в текст. приходится делать refresh страницы - и все проходит.

да еще такой момент. это происходит не всегда. пытался найти закономерность, никак.

у меня стоит: windows xp sp2, firefox 2.0.0.3, антивирус nod32 , больш ничего, что связано с интернетом вроде нет. если что-то надо уточнить, спрашивайте.

еще, когда устанавливал adblock - то включил все подписи (забыл как они называются - извининяйте). других правил не создавал.

Все подписки устанавливать не надо - от этого будут одни проблемы.

Наконец нашел хоть один файл на ifolder.ru, который мне дают скачать: http://mundolatino.ifolder.ru/1493960
Рекламы и так уже нет, так что жму правой клавишей мышки на картинке и говорю "Заблокировать изображение". Мне предлагается заблокировать http://mundolatino.ifolder.ru/images/empty.gif - жму ОК. Ссылка "авторизируйтесь" после этого все еще показывает в строке статуса, куда она указывает, нажать ее тоже можно. У вас не так?

Вышел Adblock Plus 0.7.5.1

Установка:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865 (пакеты для K-Meleon на http://adblockplus.org/en/kmeleon)

Основные изменения:
* Исправлена ошибка, из-за которой в очень редких случаях обнулялся список фильтров
* Исправлено несколько небольших проблем с Adblock Plus 0.7.5
* Все столбцы в списке элементов страницы теперь по умолчанию видны (место для них теперь есть)
* Улучшена поддержка K-Meleon

Полный список изменений:
http://adblockplus.org/en/changelog-0.7.5.1

да, все так.  я же говорю, что такое происходит не всегда.

подскажите, как правильней выбрать подписки.

Вот и хотелось бы ссылку, где это произошло, и инструкции - что и как блокировать.

Что касается подписок: не надо добавлять подписки, которые делают одно и то же. Если у вас уже есть EasyList, то к примеру от "Cédrics Liste" вам толку будет уже мало - а проблем в два раза больше. А вот EasyElement - это дополнение к EasyList, эту подписку можно добавить, если хочется блокировать еще и текстовую рекламу.

electropeople.org  -  тут постоянно тусую, поэтому тут чаще всего и происходит косяк. имеено:    на ссылку альбома можно нажать, а на "комментарии" и "подробнее" - уже нельзя.

Добавлено Втр 01 Май 2007 23:00:30 :
еще забыл:  стоит подписка  RU AdList с адресом http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt 
также включено автоматич. обновление и фильтры

Ну вот ещё такая штука: насколько понимаю, белый список не действует на фильтры по ссылкам. То есть, конкретная картинка (полный путь) в белом списке, на этой картинке - ссылка на директорию на том же сайте, которая в чёрном списке. Результат - картинка загружается, но схлапывается (в настройкамх - скрывать места заблокированных элементов. Если картинка без ссылки - нормально показывается.

Действительно. Создал bug 16965, чтобы не забыть про это.

похоже, что проблему нельзя решить? приложение очень хорошее,банится почти вся реклама...

собсна все о чем хотел сказать находится тут

2 Владимиp Палант
Вопрос такой вот это http://adblockplus.org/en/redundancy_check корректно работает для всей линейки Adblock Plus 0.7.x?
Спрашиваю потому как, иногда некоторые авторы, расширение или программу обновляют, а про обновление сопутствующих "полезностей" забывают.

Уважаемый Владимир Палант

При совместном использовании вашего расширения и Flashblock возникает их недопонятка: если флешка заблокирована адблоком, то рамка с кнопкой для ее запуска остается, а после клика по ней пропадает, что есть естественно... Написал я разработчикам Flasblock о проблеме с просьбой сделать как нибудь, чтобы рамок от заблокированных флешек не оставалось, но мне сказали, что флешблок выцепить те флешки, которые заблокировал адблок и не рисовать рамок не может и послали к вам и как вариант предложили блокировать и пустые рамки Может на словах не очень понятно, как пример можно посмотреть cnews.ru там весь верх страницы в пустых рамках.

П.С. Версии обоих расширений последние...
П.С.С Может быть вам стоит скооперироваться с создателями Flashblock для решения такой проблемы? С уважением, благодарный пользователь ваших трудов.

Scarab

Написал я разработчикам Flasblock о проблеме с просьбой сделать как нибудь, чтобы рамок от заблокированных флешек не оставалось

Если есть цель полностью заблокировать рекламу + все флеши, непонятно, зачем тогда вообще использовать Flasblock.
Проще в банлисте Adblock добавить строчку
.swf
и никаких флешей не будет. И рамок их тоже. Flasblock в этом случае вообще не нужен.

А если мне надо открыть флехи? Как раз здесь и нужен флешблок, далеко не весь флеш-реклама, а значит и не должен блочиться адблоком... В общем Flashblock мне нужен для гибкого ключения\выключения флеша, таким функционалом адблок не располагает, да и не его это занятие.

Scarab

А если мне надо открыть флехи?

А как ты их будешь открывать, если собираешься убрать рамки?

Как раз здесь и нужен флешблок, далеко не весь флеш-реклама, а значит и не должен блочиться адблоком...

Тогда советую добавить в банлист адблока строчку
@@*.swf
Тогда адблок будет игнорировать все флеши (они у него будут в белом списке) и флешблоку не будет никаких помех.

Мне нужно чтобы адблок блокировал только рекламные флешки, а флешблок не рисовал бы для них рамок, для обычных флешек действия должны быть обратными (т.е. не блокировать, рисовать рамки)

Scarab
Как отличить плохие флешки от хороших?

"Плохие" порезал адблок, "хорошие" нет, а собственно к чему вопрос?

Сколько раз я матерился на всевозможных форумах, чтобы админы не разрешали аватары по 500-1000 килобайт, что для аватары даже 100х100 больше 8кб не надо — бестолку. В итоге на какую-то гавненую картинку с разрешением 90x90 уходит просто куча трафа. Интересно, возможно ли сделать фильтр, чтобы отсекал загрузку изображений, объем которых больше определенного значения (с учетом разрешения, например)? В принципе объем получаемого файла приходит вместе с HTTP заголовком, поэтому браузер мог бы решать — грузить дальше файл, или прервать процесс. Вот только не ясно, позволяет ли делать такое ядро Firefox?

SoulWar: Насколько я знаю, там все работает корректно. Единственное, что правила для скрытия элементов этот инструмент не проверяет.

Scarab: Боюсь, что проблема взаимодействия с FlashBlock не решается, он работает на совсем другом уровне.

VEG: Не позволяет. Все, что делает Adblock Plus, должно происходить до начала загрузки.

Владимиp Палант
Я имею в виду вообще возможно такое добавить? Хотя если и можно, пока никто не проникнется идеей реализовать это, эта идея будет бесполезной

Если постараться, то добавить такое наверное можно. Вот только это будет совсем не тот механизм, с которым работает Adblock Plus. Слишком много работы для такого маленького улучшения.

у меня просьба!!! если зайти на zaycev.net , то там выскочет окно в середине. когда пытаешься его закрыть, то открывается firefox в новом окне. почему adblock его не блокирует? такие окна на многих сайтах стали появляться. а так очень доволен adblock!!

у меня просьба!!! если зайти на zaycev.net , то там выскочет окно в середине. когда пытаешься его закрыть, то открывается firefox в новом окне. почему adblock его не блокирует?

Добавь в Adblock фильтр для Заайцев.

zaycev.net/m3_images

исчезла надпись вверху. а я говорил не про это. а про то, что в центре!!!

Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:50:24 :
странно...
добавил это zaycev.net/m3_images  , ничего не изменилось. потом удалил это  же zaycev.net/m3_images. заново открыл сайт - и реклама в центре исчезла.... ничего не понимаю...

Добавлено Вск 10 Июн 2007 14:53:47 :
та же проблема на другом сайте!!! http://soft-teleport.ru/
надо как-то это автоматизировать или подскажите, как узнать адрес этой рекламы, чтобы ее добавить в фильтр?

deniboyone

или подскажите, как узнать адрес этой рекламы, чтобы ее добавить в фильтр?

Есть специально для этого расширения для AdBlock называется Element Hiding Helper.

просто гениально!)))  все работает!!! спасибо!!! а то реклама бесит!!!))

Владимир Палант Обращаюсь к вам как к разработчику.
Когда выхожу через gprs в интернет, в качестве фильтра в adblock использую точку. Очень экономит трафик. Но после обновления Файрфокса на версию 2.0.0.4 , заметил одну странность. Если включен этот фильтр то невозможно проверить обновление расширений. Проверяю вручную. После отключения этого фильтра все снова замечательно проверяется.

deniboyone
По-моему, это то, что у меня блокирует фильтр:

|http://traf.biz/*

zu
Вы, случайно, не используете All-in-One Sidebar? Если менеджер расширений загружен в сайдбар, то его запросы могут блокироваться. Можете добавить исключение:

@@|https://aus2.mozilla.org/*

Вроде бы должно хватить.

Владимиp Палант
На всякий случай привожу список своих расширений.
- Adblock Plus 0.7.5.1:
- Add to Search Bar 1.5.2:
- Autofill Forms 0.6.1:
- Bookmark Duplicate Detector 0.6.4:
- Cookie Button in the status bar 0.8.10:
- CustomizeGoogle 0.60:
- DOM Inspector 1.8.1.4:
- DownThemAll! 0.9.9.10:
- Drag de Go 0.2.5:
- Extended Statusbar 1.2.5:
- Fasterfox 2.0.0:
- Forecastfox 0.9.5.2:
- Foxmarks Bookmark Synchronizer 1.0.1:
- gTranslate 0.3.1.004:
- IE Tab 1.3.3.20070528:
- ImgLikeOpera 0.6.15:
- Leak Monitor 0.3.6:
- MR Tech Local Install 5.3.2.3:
- NoScript 1.1.4.8.070523:
- Preferential 0.8.2:
- ScrapBook 1.2.0.8:
- ScrapBook AutoSave 1.3.0.3:
- ScrapBox.net 1.2.0.4:
- Secure Login 0.8.1.2:
- Tab Mix Plus 0.3.5.2:
- Talkback 2.0.0.4:
- translator 1.0.4.3:
- Англо-Русский словарь проверки орфографии 0.2:

Я сперва погрешил на расширение MR Tech Local Install. Но после отключения ничего не изменилось. Расширения не обновляются. Т.е. нажимаю на кнопку "Найти обновления" и ничего не происходит. Через файрвол проверил, от файрфокса вообще нет запросов к сайтам расширений. Могу логи предоставить. Копался долго в чем дело оказалось дело в фильтре - . По ссылке скрин фильтра. Как только отключаю этот фильтр так сразу и запросы на обновление идут и сами расширения замечательно обновляются. Повторюсь что это произошло после обновления файрфокса на версию 2.0.0.4, в предыдущей версии все было замечательно.
К чему вообще этот сыр бор? Я так понимаю в последней версии изменили какой то код который повлиял на работу разрабатываемого Вами расширения. Поэтому посчитал что вам будет интересна эта информация.

Код, который изменился в Firefox 2.0.0.4, я же и написал - теперь стало возможным блокировать запросы, которые раньше шли мимо Adblock'а. Побочное явление - старые фильтры в некоторых случаях стали блокировать больше, чем предполагалось. Но на диалог обновления расширений все это влиять не должно, его Adblock Plus игнорирует в принципе (проверил, у меня это именно так). Затрудняюсь сказать, почему у вас не так. Он у вас все-таки открывается именно как диалог, не в окне браузера?

PS: Извиняюсь, выше привел неправильное исключение. Чтобы Adblock Plus пропускал запросы на обновление расширений, нужно правило:

@@|https://addons.mozilla.org/*

Вот диалог обновления Жму клавишу и ничего. В таком состоянии может находится сколь угодно долго. Лог запросов показывает что в это время ни одного запроса на сайты обновления не было.
Добавил ваше исключение в фильтры сработало до первого расширения у которого в качестве сайта обновления указан не addons.mozilla.org Вот скрин. Можно конечно выяснить какие сайты указаны в качестве домашней страницы, у каждого расширения, и позаносить их в исключения. Но я так понимаю, что на этих сайтах вообще никакую рекламу резать не будет. Чего не хотелось бы в принципе.

Так ведь это я и имел в виду - вы открываете менеджер расширений в табе браузера, поэтому Adblock Plus не пропускает его запросы. Жмите Ctrl+Shift+B и увидите, что он там блокирует.

PS: Исключение можно добавить на конкретно тот адрес, который запрашивается - без звездочек.

Владимиp Палант, такой вопрос: Вот в расширении ScrapBook есть функция DOM-очистки с помощью которой можно удалять "блоки" с текстом, изображениями и т.д. Можно ли настроить фильтр в вашем расширении так, чтобы блокировать части страниц подобно функции DOM-очистки? На пример хочется, чтобы на форумах на загружались подписи или прочее...

Можно прятать блоки - см. http://adblockplus.org/en/filters#elemhide_basic и Element Hiding Helper.

У меня такая проблема. Поставил Файрфокс 2.0.0.4 (рус) и дополнение АдБлок Плюс 0.7.5.1, окно установок адлблока почемуто всегда пустое, хотя я добавил туда подписки и фильтры. Пробовал переустановить дополнение и браузер - не помогло.
ОС: Vista Ultimate (rus)

Поскольку это Vista, может нет прав писать в adblockplus/patterns.ini в профиле Firefox? Этот файл вообще создается?

Да, файл создается и там прописались правила и подписки которые я добавил.

И тем не менее после перезапуска Firefox фильтров нет? Это очень странно...

Владимиp Палант Спасибо огромное. Открытие в новом окне решило проблему без дополнительных настроек.

2 Владимиp Палант:
Нашел несовместимость АдБлока с МультиСайдбаром.
См. тут: http://forum.mozilla-russian.org/viewto … 61#p183161

АиоС и Консоль2 с МультиСайдбаром чудесно уживаются, а вот АдБлок список блокированных элементов отображать ни в какую не желает. Хотелось бы видеть следующую версию АдБлока совместимой с этим расширением, уж больно оно удобное. Мне вообще интересно, оно как сайдбар отображается или как доп. панелька?

Несовместимость ПРОВЕРИЛ на чистом профиле в ФФ 3.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a6pre) Gecko/20070614 Minefield/3.0a6pre - Build ID: 2007061404

Мдя... Я несколько неправильный багрепорт написал.
В действительности АдБлок и Мультисайдбар на чистом профиле совершенно спокойно друг с другом уживаются. А вот если к ним прибавить ВебДевелопера или Сплит Браузера, то начинаются чудеса у них всех.

Вот описание:
http://forum.mozilla-russian.org/viewto … 03#p183303

Очень хотелось бы увидеть реализацию "честного" сайдбара, а не фейкового+танцы с бубном. Т.е. что б им можно было управлять тем же самым МультиСайдбаром, например, к верху прилепить. А то сейчас, если привязать на нижний край сайдбар, то, сначала, выводится тот самый прилепленный сайдбар, над ним адблок и уже над ними всеми - страница.

content\overlay.xul

    <!-- Fake sidebar -->
    <vbox id="appcontent">
        <splitter id="abp-sidebar-splitter"/>
        <vbox id="abp-sidebar"/>
    </vbox>

Кстати, а куда этот фейковый сайдбар лепится, если учесть, что не указано место insert'а в vbox'е?

Владимиp Палант

Специальный флаг, чтобы фильтр применялся только к внешним ссылкам, планируется, но на данный момент еще не реализован.

А когда он всё-таки будет реализован? Я уже нуждаюсь

popkov
Вроде в третей версии лисы будет, точнее это в геко 1,9 добавят/дбавили новую возможность которая для этого нужна Adblock +.

Владимиp Палант,
а можно ли в правилах скрытия элементов скрывать определенный пользователем родительский элемент, основываясь на информации с дочернего элемента? Т.е., к примеру, есть правило (rambler.ru#A(href*=http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&_URL=http://sport.rambler.ru/db/sport/msg.html?)) для удаления ссылок на спортивные мероприятия на заглавной странице Рамблера (ну не нравятся они мне), а мне надо удалить родительский TR элемент, дабы новость исчезала полностью вместе с другими элементами этой новости, а не как это происходит сейчас.


Также хотелось бы узнать, имеется ли возможность использовать маску * непосредственно в ссылках? К примеру, есть несолько ссылок, которые надо заблокировать

<a href="http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&amp;_URL=http://sport.rambler.ru/db/sport/msg.html?mid=10705256">Право на праздник
</a>
<a href="http://www.rambler.ru/click?from=fpnews&amp;_URL=http://www.rambler.ru/news/sport/olympic/10704550.html">Делягин: Cочинцы могут национальный проект сделать национальным позором
</a>

И хотелось бы создать одно правило для скрытия данных элементов, но у меня не выходит.

Так как насчет проблемы с плагинами квик тайма от Apple? Adblock Plus приводит к краху огнелиса! при попытки просмотра страниц с яблонечным контентом подробности выше...

Владимиp Палант
Поставил Elemhidehelper-1.0.1
Хочу скрыть на http://forum.ru-board.com/ вверху страницы
Главные новости IT за 07.07.2007, Суббота       Наши друзья: CITForum, CitCity, CITKIT
и все заголовки под ними.
Выделяю, добавляется в фильтр forum.ru-board.com#TD(class=sh1)
Но тогда вырезается верхняя часть меню сайта,которое в правом углу,
остается только
Выход • Профиль • Личный Ящик • Подписка • Настройки • Закладки
Как правильно?

rubel
Пользуйтесь горячими клавишами "у" и "ш" для расширения или сужения поиска. Да и про другие горячие клавиши не забывайте.
forum.ru-board.com#TABLE(class=rbc_main)
Так вроде работает нормально.

KrMolot

Пользуйтесь горячими клавишами "у" и "ш" для расширения или сужения поиска. Да и про другие горячие клавиши не забывайте.
forum.ru-board.com#TABLE(class=rbc_main)

Пользовался, но именно этой строки я и не увидел.
Видимо, без знания HTML эта примочка бесполезна.

Заметил такую вещь, что адблок плюс тормозит отображение (появление) закладок в fx3.0a. Т.е. если на bookmarks toolbar нажать на папку, в которой много закладок, то из-за адблока происходит задержка (лаги) появления этих закладок. Проверено на новом профиле.

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a7pre) Gecko/2007070706 Minefield/3.0a7pre

1. Я поддерживаю вопрос от KrMolot, по поводу блока парента на основании данных из его чилда. Лично мне это уже довольно часто стало нужным, очень нужным.
Например я хочу заблокировать на сайте samlab.ws дивы, содержащие в себе текстовый чайлд со словом "(РЕКЛАМА)" или на bash.org.ru блоки содержащие в себе ссылки вида:

#A(href*=/adclick.php?)

Они меня только раздражают.

2. Почему если я указываю следующее правило

samlab.ws##BODY > DIV#left > DIV.box-shadow:last-child

для сайта samlab.ws исчезает не только последний чайлд с рекламой ихней собственной кнопки (раздражает оно меня, мигает...), но и меню (фёст-чайл по определению элементал хайдер хелпера).

Всётаки очень хотелось бы получить ответ на вопрос...

А можно к tooltip'у, который всплывает при наведении на кнопку адблока, добавить noautohide="true"? А то пока изучаешь, что там такое написано (тексту-то много), он уже исчезает.
Мне кажется, так удобнее будет.

http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=12088 вот тут написано, что адблок не блокирует трафик с рекламных сайтов, это глюк или нет ? Или я неправильно понял ?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3145 - а тут написано что из адблока был удалён этот функционал

А вот тут http://adblockplus.org/ написано:

Die Domain "adblockplus.org" ist nicht verfьgbar.

Уже не написано...

в веб приложениях активно использующих аякс,  адблок со временем приводит к зависанию браузера, без адблока все ок

(пример дать немогу, я счас разрабатываю  и тестирую это приложение)

KrMolot

а можно ли в правилах скрытия элементов скрывать определенный пользователем родительский элемент, основываясь на информации с дочернего элемента?

К сожалению - нет. Скрытие элементов работает с помощью CSS, а CSS не позволяет выбрать элемент, основываясь на его содержимом.

Также хотелось бы узнать, имеется ли возможность использовать маску * непосредственно в ссылках?

Для скрытия элементов - нет. Но можно добиться аналогичного результата:

a[href*=rambler.ru/click?from=fpnews&_URL=][href*=/sport/]

Lain_13

Почему если я указываю следующее правило [...] для сайта samlab.ws исчезает не только последний чайлд с рекламой ихней собственной кнопки (раздражает оно меня, мигает...), но и меню (фёст-чайл по определению элементал хайдер хелпера).

Видимо он тоже попадает под это правило. Почему - вопрос к разработчикам Firefox. Я вообще заметил, что при динамическом добавлении элементов :last-child в Minefield глючит. Надо бы получше разобраться и послать баг-репорт...

Infocatcher

А можно к tooltip'у, который всплывает при наведении на кнопку адблока, добавить noautohide="true"?

Не уверен. Подозреваю, что на кнопку люди все-таки хотят нажать чаще, чем читать tooltip. А он мешает...

SurferNet

http://www.virusinfo.info/showthread.php?t=12088 вот тут написано, что адблок не блокирует трафик с рекламных сайтов, это глюк или нет ?

Нет, это "фича" Adblock. В Adblock Plus этой фичи больше нет, загрузка блокируется всегда.

Bananas

в веб приложениях активно использующих аякс,  адблок со временем приводит к зависанию браузера, без адблока все ок

Не видел такого. Боюсь, что без примера не обойтись.

Владимиp Палант
У меня вот такой вопрос. Месяца 3-4 назад для K-Meleon'а был выложен dev build с некоторыми изменениями, касающимися только этого браузера. Однако что в версии 0.7.5.2, что в версии 0.7.5.3 про это в changelog'e нет ни слова. Забыли вписать или про исправления не внесены в релиз?

Да, просто забыл вписать в changelog версии 0.7.5.2.

Владимиp Палант

Вот ща глянул подписки на UA-IX Бан-лист и RU AdList много одних и тех же правил.
Как лучше оставить только дин из них или можно использовать оба? Интересует как раз с точки зрения не будет ли это тормозить загрузку страниц (одинаковые фильтры в разных подписках).

Тормозить не будет, но ложных срабатываний (когда блокируется что-то, что не является рекламой) станет вдвое больше. Поэтому я не рекомендую использовать вместе подписки, работающие в одинаковом направлении.

После последнего обновления Adblock Plus до версии 0.7.5.3. при запуске\перезапуске FF появляется сообщение:



После клика "Cancel" все работает нормально.
Проявилось на двух сборках.

Да вроде же написано, какое расширение выдает сообщение? На http://adblockfilters.mozdev.org/installation.html есть новая версия, на addons.mozilla.org ее к сожалению все еще нет...

Владимиp Палант

На http://adblockfilters.mozdev.org/installation.html есть новая версия, на addons.mozilla.org ее к сожалению все еще нет...

Спасибо, все нормализовалось!

Написано что совместима с ТВ. Думал поставил, щелкнул правой клавишей на нежелательном письме (спам) и потом оно больше не появится. Адрес будет заблокирован. Но не работает. Вроде установилось, но ничего не происходит. Как лучше бороться со спамом.

В Thunderbird он блокирует не письма, а все те же запросы к HTTP. Если, к примеру, в письме есть картинка, которая должна загружаться с сервера - ее можно заблокировать. Такие картинки чаще всего используют, чтобы проследить, когда пользователь прочитал письмо.

Теперь боле-менее понятно. Спасибо.

При попытке добавить фильтр (нажатие Enter) окошко AdBlock исчезает. Фильтр, естественно, не добавляется.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a9pre) Gecko/2007101304 Minefield/3.0a9pre

Oleg NT
Если, когда уже пора нажимать Enter, просто мышкой ткнуть куда-либо рядом, то вроде нормально добавляет. Хотя подобную неприятность сам замечал не раз.
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a9pre) Gecko/2007101405 Minefield/3.0a9pre

DrLabRus
К сожалению, не работает.

Oleg NT
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=398135

maaD
А по-русски? Хотя бы кратко. А то моего английского не хватает...

По-русски:
"Баг 398135 – [FIX]После исправления бага 372769 невозможно добавлять новые правила в adblock plus"
Дальше идет само сообщение об ошибке с описанием воспроизведения и рассуждения на тему "а почему так происходит". Сразу же было выяснено, что проблема в самом Фоксе. В принципе патч уже есть, но он пока не проходил ревью, поэтому его ещё не внесли.

Lain_13 все правильно объяснил. В Minefield пользовательский интерфейс Adblock Plus сейчас не работает из-за ошибки в самом Minefield. Проблематичные места в Adblock Plus я исправил (http://adblockplus.org/development-buil … sues-fixed), но сейчас приходится ждать, пока исправят Minefield.

Создал несколько фильтров для самого нужного плага....
Пока распространялся среди знакомых, сильных багов вроде не замечено...

http://nsis.narod.ru/clean_internet/

P.S. Фильтры постоянно модифицируются и редактируются...

Hackrus

То что делаешь замечательно, однако перед тем как постить подписку почему бы тебе не использовать хотябы такую "мелочь" как http://adblockplus.org/en/redundancy_check

Кроме того по фильтрам у нас отдельная тема http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 9&p=11    там тебя быстрей услышат.

SoulWar
Спасибо, учтем-с

ребят сложилась такая непруха:

нужно скрыть со страницы таблицу у которой: id - не указан, class = tableonce, а cellspacing=0.
пробовал такое правило: site.ru#TABLE(id=)(class=tableonce)(cellspacing=0) - не работает.

к сожалению id нужно учитывать обязательно, потому что на странице есть таблицы которые должны быть обязательно отображены, а у них id указано и рандомно разное.

помогите, пожалуйста!

GZep
Может тебе ::firstchild и ::lastchild помогут? Или таблица где-то в середине? И вообще, дай адрес сайта.

вот пример таблицы, которую надо вырезать:

<table cellspacing="0" class="posttable">
<tr>
<td class="post-row1l"><span><a name="entry0" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick</a> </td>
<td class="post-row1r">
<table cellspacing="0" class="subtable">
<tr>
<td class="subtable_l">
.......... и т.д. ..........

а вот какие вырезать не надо:

<table cellspacing="0" class="posttable" id="d1284611">
<tr>
<td class="post-row1l"><a name="entry123456" href="#" onclick="addAfterQuote('[b]Nick2[/b], '); return false;" title="Вставить ник в поле ввода">Nick2</a> </td>

<td class="post-row1r">
<table cellspacing="0" class="subtable">
<tr>
<td class="subtable_l">
.......... и т.д. ..........

помогите, плиз...

Добавлено Tue Oct 23 17:03:30 2007 :

::firstchild и ::lastchild

а как их юзать? что-то я не нашел...

помгите, плиз! как юзать ::firstchild и ::lastchild???

Пример использования first-child:

ngemu.com##BODY > TABLE > TBODY > TR > TD:first-child

Т.е. если искомая таблица с мусором идет самой первой или самой последней, то поможет нечто вроде:

site.org##table[cellspacing="0"][class="posttable"]:first-child

Путь к мусору, как в предыдущем примере, можно и уточнить.

К сожалению конструкции вида:

site.org##table[id][cellspacing="0"][class="posttable"]

Будут пришибать как раз все таблицы, у которых указан хоть какой-то ID.

Всётаки, дайте ссылку на сайт, не посмотрев на сам сайт тяжело сказать, можно ли с этим что-то сделать...

Lain_13
спасибо огромное! все получилось! вот так:
site.org##table[cellspacing="0"][class="posttable"]:last-child

К сожалению, ссылку на сайт дать не могу, так как являюсь активным участником этого проекта и мне реально стыдно блокировать мусор с этого проекта...

Мог бы и в личку кинуть. %)
Ну да ладно, раз помогло...

В Konqeror добавил фильтр http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и теперь кроме банеров режутся все картинки
Вот скрин: http://img266.imageshack.us/img266/2801/65373775vu0.jpg

Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.

Lain_13 пишет:

Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.

Из опций это всё что есть http://img98.imageshack.us/img98/9950/13557752ih6.jpg
Пришлось удалить все строки в начале списка оставив только адреса...

alex_root
Врят ли это правило из подписки, по-этому хорошо бы кому-нить показать свой экспортированный список... или лучше всего посмотреть в окне заблокированных элементов самому. У тебя будет одно повторяющееся правило, режущее все изображения... вот его и закомментируй или снеси...

alex_root
Мдя... Я думал у тебя FF, а то твой UA не виден. Тут я даже не знаю, где искать нужную панельку. Попробуй поставить фокс и в нём протестировать свой список исключений. В нём панелька будет. ВО втором фоксе доступна по Ctrl+Shift+B. Как в Конке -- не представляю.

alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/

Если кому нада http://adblock.nxt.ru/banlist.txt антипарнушный банлист. Постораюсь обновлять и доводить до ума. Ссылка постоянная.

Добавлено Sun Oct 28 02:47:50 2007 :

Infocatcher пишет:

alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/

Перешёл на Огнелис

Выбираю картинку, её контекстное меню - AdBlock Image - И в поле Add Filter адрес картинки не вставляется. Это косяк моей сборки, или копать в других расширениях?

stoneflash
От себя замечу, что не видел пока багов от сторонних плагов.. хотя может и мало видел...

А может ли Adblock+ грохать имаги и флэшки по размеру? Пример: все флэшки более 200*100, или все флэшки от 200*100 до 200*300.

Думаю, надо прописать что-то типа /200х([200-300])/$object,но будет резать все объекты вместе с флешками (по примеру объект с именем 200х258)

bodrox
Это скорее так блокировать: http://forum.mozilla-russia.org/doku.ph … ontent.css

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="60"][width="468"],  *[height="60px"][width="468px"],
*[height="31"][width="88"],  *[height="31px"][width="88px"],
*[height="60"][width="234"],  *[height="60px"][width="234px"],
*[height="600"][width="120"], *[height="600px"][width="120px"],
*[height="600"][width="160"], *[height="600px"][width="160px"],
*[height="120"][width="240"], *[height="120px"][width="240px"],
*[height="150"][width="180"], *[height="150px"][width="180px"],
*[height="300"][width="250"], *[height="300px"][width="250px"],
*[height="336"][width="280"], *[height="336px"][width="280px"],
*[height="400"][width="240"], *[height="400px"][width="240px"],
*[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] {
display: none;
}

AdBlock по адресу смотрит и имени.

Владимир, я вам отправлял письмо на trev@adblockplus.org по поводу украинских переводов, но так и не получил ответа. Уже начинаю волноваться, дошло ли оно по назначению или было зарублено спам-фильтром

Владимиp Палант

Не новость, но наглядный пример как фоновые картинки используются на страницах и что в Адблоке не так удобно их глушить.

http://www.ruschudo.ru/regions/3.html
Слева - фото фоном в таблицах. Они, конечно, легко отрубаются, но не пропадают сразу после добавления как нефоновые картинки и нельзя переместить страницу на фотку и не моргает.-)

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="60"][width="468"],  *[height="60px"][width="468px"],
...
*[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] {
display: none;
}

Эх... Прикрутить бы как-то к этому безобразию RegExp'ы...

/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/

Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.

Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.

Та это понятно...

Вопрос автору.
Мне вот интересно, а нельзя ли добавить в АдБлок возможность выкусывать (в идеале, с подстановкой) куски кода страницы на основании регулярных выражений? Например, что бы можно было написать нечто вроде: