Радик245 А вот мне интересно - на оперном форуме тоже такие
дебилы недовольные пользователи поливают дерьмом ?
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
68agasfer
на оперном форуме тоже такие
дебилы
Да, только там их примерно так и называют модераторы, когда темы переименовывают. Не зачёркивая. И банят, разумеется.
Ну вот и Vi получил визу А то несколько тем вымарать успел.
Отредактировано Радик245 (16-06-2009 21:46:58)
Отсутствует
Какое?
Описание бага что ли?
Да. Я так понимаю там будет описано правильное поведение согласно ГОСТ или ISO. Ну или на худой конец ТУ.
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
firefox не загружает страницы недельной(или сколько у вас там) давности из кэша, потому что количество объектов хранимых в кэше ограничено, правда я не помню каким числом. Используйте Handy Cache
З.Ы. а вообще я думал что сейчас 2009 год и практически все могут позволить себе безлимит.
Отсутствует
pi.v.vitaly
Да. Я так понимаю там будет описано правильное поведение согласно ГОСТ или ISO. Ну или на худой конец ТУ.
Не очень понимаю, к чему всё это?
Очень хочется доказать, что разрабы всё равно сделают по-своему (а так же показать уровень своего интеллекта)?
Даже не хочу это комментировать.
Normah
З.Ы. а вообще я думал что сейчас 2009 год и практически все могут позволить себе безлимит.
ПМЖ не прописано, но думаю не сильно ошибусь процитировав "за МКАДом тоже живут люди"
А вообще на эту тему уже много было написано (например у теме про то, у кого какой инет).
--- ---
Отсутствует
Forest как раз я таки и живу гораздо дальше чем за мкадом А если быть точнее то за Уралом и в городе в котором примерно 300 тыс. человек
Я считаю, что раз у нас безлимит стоит 400 р в месяц, то в "более европейской" части Росии должен быть еще меньше и быстрее
Отсутствует
Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Поддержка пользователей».
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
Не очень понимаю, к чему всё это?
Очень хочется доказать, что разрабы всё равно сделают по-своему (а так же показать уровень своего интеллекта)?
Даже не хочу это комментировать.
Хочу увидеть ваши и других аргументы почему так как вы считаете правильно, а так как разрабы неправильно. Ведь никаких рекомендательных, тем более законодательных, документов не существует.
Многие люди кажутся нам добрыми и хорошими только потому, что у них не было искушения нас предать.
Отсутствует
Normah
Я считаю, что раз у нас безлимит стоит 400 р в месяц, то в "более европейской" части Росии должен быть еще меньше и быстрее
Всё сложнее: даже Москва покрыта анлимами неравномерно - говорили, что есть районы, где тоже с этим не очень (по сравнению с остальной частью).
А если быть точнее то за Уралом и в городе в котором примерно 300 тыс. человек
Возможно именно из-за размера города в нём есть провайдеры, желающие конкурировать.
В каком-нибудь 60 тысячнике запросто мб всё гораздо хуже.
У нас, например, несмотря на то, что мы практически спальный район Москвы, приемлемые анлимы появились чуть больше полугода назад, и то до московских им ещё как до луны (у меня 128кБит за 350р - это самое дешёвое предложение, по возможности подключения доступное не всем).
Я про эту тему говорил: Какой у вас интернет и тариф. (диалап/выделенка)
pi.v.vitaly
а так как разрабы неправильно.
Ну я пока никаких их утверждений на эту тему не видел (но и не искал).
Тот факт, что что-то не сделано, может означать всего лишь то, что они заняты более критичными вещами/разработка ведётся параллельно, но ещё не завершена/нет идей как это всё улучшить/тп.
Вот когда мы выдвинули в Багзилле пожелание по созданию менеджера по управлению почтой на сервере - вот там мы получили однозначную аргументированную позицию со стороны разработчиков .
Если такие акции проводить чаще - возможно и недоделок в Лисе будет меньше, только вот лично у меня времени не так много свободного.
Хочу увидеть ваши и других аргументы почему так как вы считаете правильно... Ведь никаких рекомендательных, тем более законодательных, документов не существует.
Понятно, что на любой аргумент разработчики могут сказать, что они никому ничего не должны.
Но в принципе аргументацию построить можно.
Например:
1. Есть восстановление сессии в том числе после падения - значит должно работать всегда (и все ошибки должны чиниться в первую очередь ибо иначе нафига такая фича вообще нужна) - благо проблем с ней ни разу не видел
2. Нет ограничений на кол-во открытых окон и табов (хотя на самом деле они есть - я находил) - должно работать при любом кол-ве сообразно с ресурсами компа (если памяти хватает - то уж точно).
3. претендует на скорость работы по крайней мере позволяющую сильно не проигрывать конкурентам.
Все эти три пункта следуют функциональности, пресрелизов и/или здравого смысла (ну и факта, что обратное не заявлено).
Из этого можно сделать вывод, что и 1.2.3. в совокупности тоже должны работать, что таковым можно назвать лишь с натяжкой при условии загрузки не из кэша (по крайней мере достаточно быстрые для этого инеты даже у них не везде есть).
Понятно, что всё это можно разрушить.
Но если такое формулируется разработчикам официально (например в Багзилле), то и отвечать им надо будет конструктивно - по крайней мере чтобы была ясна их позиция.
--- ---
Отсутствует
Forest я просто к чему веду. Дело не в том какой у кого интернет тариф. Дело в том, что каждый затачивает браузер под свои нужды. Для нашего
прямо если сказать бедного населения главное - всё что попало в браузер должно там и оставаться. А европейским пользователем оно нахрен не надо. ему проще зайти в инет, чем что-то искать у себя в кэша, и, как ты сказал, так как уже сделано, появляется скорость работы ( т.к меньше обращений к винту, меньше данных которых надо обрабатывать). Если у вас плохое интернет соединение или помегабайтный тариф - ну так ставьте Handy Cache - программу, заточенную под такие вещи, не надо все вешать на браузер (это касается и дополнений). Я категорически против комбайнов. Вещь или программа, которая сделана специально под конкретное дело справится с этим лучше, чем комбайн в котором это дело сотая функция. Вот и всё, что я думаю по этой теме.
Отсутствует
Normah
согласен со всем кроме >
...(это касается и дополнений).
Дополнения являются краеугольными камнями настраиваемости Firefox...
©mozilla-europe.org
как минимум 21 расширение устанавливаю обязательно
Отсутствует
Normah
Это всё понятно, но.
Дело не в количестве функций, а в качестве их реализации!
Если уж есть кэш, то пусть и самый минималистичный, зато надёжный должен быть как автомат Калашникова
Чего мы сейчас у Лиса к сожалению не наблюдаем
Я понимаю, они бы опцию сделали в конфиге + опцию в диалоге восстановления после падения (думаю этого за глаза бы хватило) - так нет же - приходится ставить пару костылей и всё равно нет уверенности, что всё это работает
--- ---
Отсутствует
Крошка Ру тут да всё очень неоднозначно. Раньше тоже стояло под 20 расширений щас всего 7 Единственное в чем уверен на 100 % маленькие расширения, выполняющие конкретные, единичные функции фокс не затормаживают
Всему виной комбайны типа TMP AiOS=)
Forest ну да, единственное, на мой взгляд, чем кэш фаерфокса плох так это то, что он теряется при неправильном выключении браузера, это бы исправить и все идеально
З.Ы. а вообще главной недоработкой в фоксе считаю сохранение страниц. Без расширений ну никуда не годно! Ни заголовка страницы в имени, ни стилей, не говоря уже про поддержку *.mht! Ну неужели так сложно это сделать по-человечески!
Отсутствует
Normah
чем кэш фаерфокса плох так это то, что он теряется при неправильном выключении браузера, это бы исправить и все идеально
Так про то и речь!
а вообще главной недоработкой в фоксе считаю сохранение страниц
Это хоть фиксится.
А вот проблемы с кириллицей так и живут - шаг влево/вправо - %хх
--- ---
Отсутствует
Единственное в чем уверен на 100 % маленькие расширения, выполняющие конкретные, единичные функции фокс не затормаживают
Normah
именно такие у меня почти все
З.Ы. а вообще главной недоработкой в фоксе считаю сохранение страниц. Без расширений ну никуда не годно! Ни заголовка страницы в имени, ни стилей, не говоря уже про поддержку *.mht! Ну неужели так сложно это сделать по-человечески!
всё же есть неплохие расширения , а сама функция наверное не такая востребованная для абсолютного числа юзеров
Если уж есть кэш, то пусть и самый минималистичный, зато надёжный должен быть как автомат Калашникова
Forest а сессий сохраняемых Session Manager не достаточно ?
Отсутствует
Normah
а что за проблемы с кириллицей?
Может конечно уже исправили - просто давно с этим не приходилось сталкиваться.
Я про замену кириллицы esc-последовательностями.
Например сохраняешь страницу с русским названием, а оно не показывается в других браузерах + когда открываешь в Лисе - в адресной строке esc-последовательность вместо кириллицы.
Крошка Ру
а сессий сохраняемых Session Manager не достаточно ?
А внимательно читать недостаточно?
Я же писал не про проблемы с сохранением сессии (с этим вроде особых проблем как раз нет), а про проблемы при восстановлении этой сессии при условии, что кэш сбросился!
Если страниц реально много.
А проблемы при долгом восстановлении сессии могут быть следующие:
1. Иногда появляются пустые табы - не исследовал, это новые пустые табы или сбросившиеся старые, а критичная информация таким образом не терялась;
2. Если вдруг в процессе восстановления сессии что-то случится: выключится комп, упадёт Лис - вот теперь уже реально можно потерять данные в лице сессии.
В общем есть идея написать грамотный багрепорт в Багзиллу и проголосовать за него.
--- ---
Отсутствует
Forest Про кириллицу не подтвердилось, специально стандартной сохранялкой проверял. В ИЕ открылось и в лисе никаких esc последовательностей нету Видимо пофиксили
А вообще про баг-репорт очень грамотная мысль. Только кто бы занялся!
Крошка Ру, я нашел только одно неплохое - UnMHT им и пользуюсь все сохраняет в один файл и заголовок страницы подставляет. Больше ничего хорошего я не нашел Ну еще скрапбук только
можно вопросец?
А как ты сидишь на хроме, если тебе в лисе 20 расширений надо? Неудобно наверное?
Отсутствует
А внимательно читать недостаточно?
Я же писал не про проблемы с сохранением сессии (с этим вроде особых проблем как раз нет), а про проблемы при восстановлении этой сессии при условии, что кэш сбросился!
Если страниц реально много.
Forest
а HandyCache значит не катит ?
Добавлено 18-06-2009 13:30:15
А как ты сидишь на хроме, если тебе в лисе 20 расширений надо? Неудобно наверное?
Normah да , довольно неудобно(одни широкие панели чего стоят не говоря уже об отсутствии нормальных необходимых расширений) поэтому использую его по приемуществу только на этом форуме и Google Reader открываю -в этих случаях мне удобно когда вкладки открываются неактивными без перехода на них а у меня настроен наоборот
Отредактировано Крошка Ру (18-06-2009 13:30:43)
Отсутствует
....заголовок страницы подставляет.
вот парочка таких >
Title Save
File Title
..я нашел только одно неплохое - UnMHT..
кажется теперь и Mozilla Archive Format улучшили
Отсутствует
Normah
Про кириллицу не подтвердилось
Замечательно, значит таки исправили
А вообще про баг-репорт очень грамотная мысль. Только кто бы занялся!
Ну я вот подумываю, только не знаю, когда доберусь.
По идее надо сейчас, а то потом отпуск...
Крошка Ру
а HandyCache значит не катит ?
Я им пользуюсь (а куда деваться? а не мазохист на своих 128 кБитах ждать когда это всё загрузится, а ещё недавно и за трафик пришлось бы платить ), но он полностью проблему не решает.
Например он не работает с https.
Ну и с интеграцией не всё хорошо.
--- ---
Отсутствует
Forest
Ну я вот подумываю, только не знаю, когда доберусь.
Про поиск в багзилле не забудь - наверняка гирлянду найдёшь.
Там иногда разрабы не столько исправляют, сколько новые баги закрывают как дубли.
Банальное сохранение страницы не могут сделать - всё только захватом мира озабочены.
Отредактировано vladmir (19-06-2009 21:42:14)
Отсутствует
Крошка Ру я пробовал mozilla archive format. Не удобно. Нету кнопки для сохранения страницы, не подставляет заголовок, а с file title не работает, при сохранение в *.mht файл надо переименовывать постоянно ( получается *.html.mht). НУ может я что-то не так делаю? Разве этот аддон лучше UnMHT?
Отсутствует