Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№122605-07-2005 19:12:46

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

Да это дивиз мне не подуше, но он уже в крови и юсовцев и у европейцев. Да пока Фирефокс (и другое свободное ПО) выезжают на своей новизне, как бы "протестном голосовании", но со временем, когда ажиотаж уляжется, и вам прийдется думать как завоевать клиента, то слоган "мы нахаляву" уже не прокатит, пойдут вопросы удобства и прочея и прочея на что вы сейчас плюете с большой колокольни.

Ничего он не выезжает. Люди его пользуют, потому что он нравится. Вот и все. Ты вот все пророчествуешь о неправильных сайтах. Ты много этих неправильных сайтов кроме банкинга видел? Их мизер и такие сайты постоянно исчезают. Вебмастерам по голове надают владельцы, они сразу все делают. Прецеденты нужны? Zyxel.ru, National-Lottery.com, Yahoo Avatars! например, это из тех, что я сам наблюдал.  Чем IE лучше? Ничем. Почему тогда ты ему пророчишь великое будущее, когда это уже отыгранная фигура, агонизирующая?

Вот люди ездили 10 лет на вазах, вдруг привезли к нам бесплатный БМВ. Людям БМВ нравится, они на него пересаживаются, но БМВ по некоторым дорогам ездит плохо, его трясет. Люди не хотят отказываться от клевой тачки и перестают ездить по таким дорогам. Дорожникам ничего делать не остается, как апгрейдить свои дороги, чтобы БМВ на них не ломался =)

Причем с Zyxel.ru получилось прикольно. Я когда вебмастеру писал, он мне посоветовал "использовать нормальный браузер: Internet Explorer или Opera".

Потом бац и сайт исправили. Причем сайт некоторое время колбасило (когда смотришь в разных браузерах), а теперь они взяли и вообще дизайн сменили. Может вебмастера уволили? :)

Отредактировано gass512 (05-07-2005 19:17:35)

Отсутствует

 

№122705-07-2005 19:58:17

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: Firefox vs. Opera

Tumin.net вон тоже с радостью исправили сайт, еще спасибо говорили ;)
Да много таких ещё сайтов, почти все исправляются, ну кроме microsoft.com конечно...

Отсутствует

 

№122805-07-2005 20:14:14

arab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2005
Сообщений: 741

Re: Firefox vs. Opera

RED пишет

...я тебя, как участника форума очень уважаю.

Взаимно ;)

RED пишет

короче, план такой: ставишь тему для фф "Opera 7.5" и подставляешь фф как браузер по умолчанию. кнопочки сделай тоже, чтобы были похожи по набору.
вопрос: через какое время семья заметит подмену?

Хе... хе... :lol: идея классная :lol: но раскусят сразу :/ во первых у мну стоит опера 8,  а интерфейс его отличается от 7.5 во вторых в опере  избранные ссылки в виде папок на горизонтальную панель не ставяться, а у мну на ФФ стоят, и убирать их ради конспирации не хочется... ;)

Отредактировано arab (05-07-2005 20:19:49)

Отсутствует

 

№122905-07-2005 20:14:45

arab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2005
Сообщений: 741

Re: Firefox vs. Opera

lcraFTl пишет

Нет ждать не будем, будем сайты делать по стандарту. Был ты веб-мастером, понял бы меня.

Ни за что не скажу что я профи, скорее любитель...  разработками и подержкой сайтиков для небольших организаций балуюсь лет эдак пять... ;)

Отсутствует

 

№123005-07-2005 20:18:42

arab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2005
Сообщений: 741

Re: Firefox vs. Opera

gass512 пишет

Понимаешь, хуже-то от этого кому? Владельцам сайтов, которые теряют аудиторию => прибыль. Фаерфоксу от этого не хуже :) Поэтому плагинов никто писать не будет. И владельцы сайтов это начинают понимать.

не все обыденные пользователи (а их большинство) уходят с сайта в пользу браузера...  некоторые предпочтут уйти с браузера, благо их сейчас хоть пруд-пруди, чем с любимого чата или сайта...

так что если конкуренция возрастёт, и обешанный мелкософтом следующий ослик вдруг окажется вполне работоспособным, плагин для кривых сайтов писать всё таки придётся... всё зависит от того, чья в итоге возьмёт... время покажет...

Отсутствует

 

№123105-07-2005 20:29:11

arab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2005
Сообщений: 741

Re: Firefox vs. Opera

Вот люди ездили 10 лет на вазах, вдруг привезли к нам бесплатный БМВ.

интерестно... а где это бесплатные БМВ раздают?.. :lol: ФФ больше на фиат смахивает... :lol:

Людям БМВ нравится, они на него пересаживаются, но БМВ по некоторым дорогам ездит плохо, его трясет. Люди не хотят отказываться от клевой тачки и перестают ездить по таким дорогам. Дорожникам ничего делать не остается, как апгрейдить свои дороги, чтобы БМВ на них не ломался

Думаю наоборот... дорожникам как раз и наплевать на пристрастия людей... а апгрейдят они дороги только лишь потому что зарплату за это получают, а то их детки голодными останутся...

Отсутствует

 

№123205-07-2005 20:51:03

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

не все обыденные пользователи (а их большинство) уходят с сайта в пользу браузера...  некоторые предпочтут уйти с браузера, благо их сейчас хоть пруд-пруди, чем с любимого чата или сайта...

Вот не знаю, не знаю. :) Это все очень неточно и неоднозначно. Увеличение пользовательской базы, OEM соглашения с крупнейшими вендорами, поддержка со сторон крупных корпораций, заметная миграция учебных заведений с IE, уменьшение числа оставшихся кривых сайтов показывают обратное :)

Думаю наоборот... дорожникам как раз и наплевать на пристрастия людей... а апгрейдят они дороги только лишь потому что зарплату за это получают, а то их детки голодными останутся...

Это в России так =) Но все равно я думаю, что смысл ты понял.

Отсутствует

 

№123306-07-2005 03:15:40

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: Firefox vs. Opera

arab

Тебе что-ли тяжело сайт сделать, чтобы он нормально отображался под Firefox? А ты о Linux пользователях подумал, они что, должны винду ставить, чтобы сайт посмотреть... Они уйдут с сайта и больше не придут на него, кривые сайты никому не нужны.

Отсутствует

 

№123406-07-2005 11:17:06

arab
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-04-2005
Сообщений: 741

Re: Firefox vs. Opera

Тебе что-ли тяжело сайт сделать, чтобы он нормально отображался под Firefox?

мне нет :) я то как раз проверяю его в шести браузерах, прежде чем бухнуть в инет. Просто речь идёт о других изначально кривых сайтах.

Отсутствует

 

№123507-07-2005 19:57:37

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

В Оперу встроили BitTorrent :P:P:P:lol:

Отсутствует

 

№123607-07-2005 19:58:02

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

http://snapshot.opera.com/windows/w802p1.html

Отсутствует

 

№123707-07-2005 20:03:55

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: Firefox vs. Opera

Гадёныш
Бредятина, может еще туда антивирус, файрволл, плеер встроить.. Пичкают всякой фигней.

Отсутствует

 

№123807-07-2005 20:03:55

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Firefox vs. Opera

Однако, их занесло :) Может, ещё осла встроят? :lol: Лучше бы нормальную интеграцию с качалками сделали. :/


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№123907-07-2005 20:07:56

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

lcraFTl

Бредятина, может еще туда антивирус, файрволл, плеер встроить..

Ну антивирус и файрвол ей без надобности :) А плеер вроде бы хотели встроить, давно ещё :D
djet

Лучше бы нормальную интеграцию с качалками сделали.

У неё и качалка встроенная :lol: Нафик интеграция? :P

Отсутствует

 

№124007-07-2005 20:12:00

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

У неё и качалка встроенная lol Нафик интеграция? tongue

И как в этой качалке по расписанию качать? :)

Отсутствует

 

№124107-07-2005 20:17:06

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Firefox vs. Opera

Гадёныш

У неё и качалка встроенная lol Нафик интеграция?

Гагага.. У неё и сохранение встроенное, нафик интеграция, и робоформ встроенный, нафик интеграция, и drag'n'drop в другие программы не поддерживается, нафик интеграция.. и вообще, нафик интеграция, это же новая модель Комбайн-2005?


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№124207-07-2005 20:17:54

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

gass512
Заводишь себе будильник, встаёшь и нажимаешь на кнопочку:P

Отсутствует

 

№124307-07-2005 20:19:27

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

djet
Ничего вы не понимаете! Это концепция, блин!:lol:

Отсутствует

 

№124408-07-2005 10:33:59

mikv05
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 16-05-2005
Сообщений: 67

Re: Firefox vs. Opera

В Оперу встроили BitTorrent

Ушел с Оперы именно поэтому. Всякую лажу встраивают. А сохранение нормально сделать не могут. Не говоря уже о нормальной интеграции качалок и возможности перетаскивать ссылки на корзины download-менеджеров. Да и что говорить, но курс Opera Software меня убивает. нет, чтобы реализовать нормальную поддержку всех стандартов, они ложаться под Мафйкрософт и начинают встраивать поддержку мелокомягких изобретений.

Причем, вся эта встроенная лажа работает на уровне плинтуса. Могу поспорить, что поддержка BitTorrenta по сравнению с BitComet или каким-нибудь другим клиентом... ЭЭЭЭЭ... Вообщем, не будем унижать операторов :)

Да и никак в голову не возьму, почему они не добавят возможности по расширению функций браузера, как в Макстоне, Фаерфоксе(А то отличие Оперы от Фаерфокса приходится устраивать настоящие танцы с бубном, чтобы сделать ту или иную вещь, которая в ФФ/Maxthon достигается установкой плагина). Ждать милости у разработчиков, если они соизволят что-то реализовать. Это не для нас. Вообще создается стойкое впечатление, что компания разрабатывает браузер не для людей, а исключительно под свои нужды и еще требует за это деньги.

Отсутствует

 

№124508-07-2005 11:23:08

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

Причем, вся эта встроенная лажа работает на уровне плинтуса. Могу поспорить, что поддержка BitTorrenta по сравнению с BitComet или каким-нибудь другим клиентом... ЭЭЭЭЭ... Вообщем, не будем унижать операторов

На ЛОРе люди уже тесты делали. Качает медленней, чем тот же стандартный BT. Кстати, я не пойму, не проще ли сделать ассоциацию на открытие ссылок .torrent в клиенте Торрента и сливать оттуда? Тем более через БТ льются в основном тяжелые вещи, и через браузер их сливать... Глупо как-то. Для этого есть отдельные качалки, висящие в трее и не напрягающие своим присутствием. Я вот лью исошники из БТ постоянно, что мне, постоянно браузер открытым держать? Да ну нафиг.

Отсутствует

 

№124608-07-2005 12:01:16

Balancer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 898
Веб-сайт

Re: Firefox vs. Opera

"Люди тесты делали" - это один товарищ скачал файлик сперва одним клиентом, потом - Оперой... Надо ли напоминать репрезентативность такой выборки в идеологии P2P? :D

Впрочем, мне пофиг, я Торрентом не пользуюсь, я eMule предпочитаю.

А так - решение достаточно логичное. Спецсофт в трее жрёт память и ресурсы, а тут - всё вписывается в концепцию браузера. HTTP-протокол, ссылки на сайтах... Это вам не тетрис к браузеру прикручивать :D

Отредактировано Balancer (08-07-2005 12:01:40)


... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...

Отсутствует

 

№124708-07-2005 12:03:33

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

Впрочем, мне пофиг, я Торрентом не пользуюсь, я eMule предпочитаю.

Emule -- кака. Тормозная до ужаса. Я через БТ давеча сливал Кноппикс 3.9 -- все шло просто как по маслу, а в Емуле пока три дня ждешь, пока качать начнет, то качает 300 байт в секунду, то вообще не качает. Высший пик в емуле я увидел седня ночью -- 20 кбайт в секунду.  =( В топку эту тормознутую скотину. Даешь БитТоррент! :) Тем более в Емуле

Тем более те же линухоиды свои дистры предпочитают в торренте раздавать, а не в емуле.

Отредактировано gass512 (08-07-2005 12:04:43)

Отсутствует

 

№124808-07-2005 12:51:50

Balancer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 898
Веб-сайт

Re: Firefox vs. Opera

У меня eMule качает на всю ширину канала - 25..27кБайт/сек.

А ISO-шки линуксовые я обычно (хотя это бывает редко, т.к. у меня Gentoo :D) качаю прямо с FTP/HTTP.

У Торрента есть огромный недостаток. С него можно качать только актуальные вещи (попробуй найти файл, качавшийся хотя бы пару месяцев назад), и в нём нет поиска.

Вот нужны мне обложки для CD с новой игрушкой в высоком разрешени. Ни поисковик один их не найдёт, ни, тем более, торрент. В eMule - один запрос - и десятки вариантов на выбор...

Отредактировано Balancer (08-07-2005 12:55:18)


... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...

Отсутствует

 

№124908-07-2005 13:08:45

zebber
 
Группа: Guest

Re: Firefox vs. Opera

Balancer
У тебя, наверное, HighID. А что делать тем, у кого LowID? Ведь при этом реально скорость далеко не ахти. Хотя я тоже юзаю eDonkey (в виде Shareaza) для закачки редкого контента. Но при этом один фильм качается две недели. Хорошо, что у меня анлим...

 

№125008-07-2005 13:20:39

Balancer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 898
Веб-сайт

Re: Firefox vs. Opera

Угу, HighID, естественно.

Да, с LowID не весело. Но, ведь, тогда и по Торренту отдавать нельзя, как я понимаю? А как же тогда DL/UL rate? Если он плохой, с большинства трекеров, ведь, выкидывают...

А фильмы - у меня тоже по две недели качаются старые. Но лучше две недели качать, чем вообще не иметь их :D Тем более, что у меня в закачке одновременно штук по 15 фильмов стоит, так что каждый день что-нибудь да докачивается :)

Впрочем, популярные вещи качаются шустро, как и в Торренте. Вон, Мадагаскар, сразу как вышел - чуть ли не сотня источников. Утром в выходной из дому пошёл, поставил закачку. Вечером пришёл - посмотрели уже скачанный мультик :)

...

Вообще, справедливости ради, тут от клиента много зависит. У меня, например, aMule под Linux качает популярные вещи явно быстрее, чем качал eMule под Windows. Вероятно, из-за того, что умеет отбрасывать заполненные или большие очереди, не занимая в них место, не тратя соединения.


... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]