Полезная информация

Заказывай стафф с атрибутикой Mozilla и... пусть все вокруг завидуют тебе! Быть уникальным - быть с Mozilla!

№2629-11-2008 22:14:15

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha пишет:

Ну как я понимаю скрин процессов еще с установленным FUO!
А так, что у вас такой комплекс насчет "нытья", это не нытье а выяснение истины!
В частности "разоблачили" FUO! А это прогресс!!!

Нет! Скрин как раз ПОСЛЕ удаления! =D   А насчёт нытья - можно термины сменить, суть не изменится! Если нафаршировал фокса расширениями под завязку, то готовься к тому, что для их работы требуется соответствующее количество памяти!


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№2729-11-2008 22:22:59

Bocha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-11-2007
Сообщений: 35
UA: Chrome 0.4

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Да нереально что бы лис кушал 17 метров, при двух открытых вкладках и таком количестве расширений...
Как говорил Станиславский - "Не верю!!"

Добавлено 29-11-2008 22:24:15
Кстати, для пробы Chrome поставил... прикольно, жаль что нет такого количества расширений.

Отсутствует

 

№2829-11-2008 22:49:22

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha пишет:

Да нереально что бы лис кушал 17 метров, при двух открытых вкладках и таком количестве расширений...
Как говорил Станиславский - "Не верю!!"

Добавлено 29-11-2008 22:24:15
Кстати, для пробы Chrome поставил... прикольно, жаль что нет такого количества расширений.

Верю - не верю! Факт на лицо! :rock:
FUO удалён, ноут перезагружен, результат - http://ipicture.ru/Gallery/all/5ed9926e4359638bb4f5879d5c1834fa.html
:tongue2:
З.Ы.А гугль и в самом деле прикольный! И бегает быстро. Но хамелеон, субъективно, вроде  бы шустрее.

Отредактировано 68agasfer (29-11-2008 22:53:07)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№2929-11-2008 23:31:36

Bocha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-11-2007
Сообщений: 35
UA: Chrome 0.4

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

А как вы удалил FUO?

По методе моей проверьте плис:
1. посмотрите сколько ест в дереве процессов
2. посмотрите график потребления общей памяти
3. пристрелите лиса, и посмотрите на график, разница должна совпадать...

Отсутствует

 

№3030-11-2008 00:08:30

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha пишет:

А как вы удалил FUO?

По методе моей проверьте плис:
1. посмотрите сколько ест в дереве процессов
2. посмотрите график потребления общей памяти
3. пристрелите лиса, и посмотрите на график, разница должна совпадать...

1. Отключил автозапуск FUO
2. Удалил с диска D папку с программой - она у меня там жила, а не в програм файл(:D)
3. Запустил CCleaner
4. Проверил ещё раз с помощью виндовского поиска и Advanced Sistem Care
5. Перезагрузился.
Проверка показала небольшую разницу. Возможно здесь поработало вот это - http://ipicture.ru/Gallery/all/3a8e5aae9b56867bf4e17126cba23964.html
После его установки почувствовал реальные изменения. Главное, не перестараться - а то потрёт, что надо и что не надо.

Отредактировано 68agasfer (30-11-2008 00:09:33)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№3130-11-2008 00:30:20

Bocha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-11-2007
Сообщений: 35
UA: Chrome 0.4

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

А что это за софтина?

Отсутствует

 

№3230-11-2008 00:44:03

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha пишет:

А что это за софтина?

http://ipicture.ru/Gallery/all/3475264560f46f5fa02efe4234b4f2a2.html
Брал здесь - http://www.iobit.com/advancedwindowscareper.html
Только аккуратней с ней: не запускай с дефолтными настройками - потрёт весь кэш. А вообще - типа AulogicsBootSpeed, но мне понравилась больше. С ABS были проблемы.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№3330-11-2008 00:58:47

Bocha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-11-2007
Сообщений: 35
UA: Chrome 0.4

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Спасибо за наводку! Уже качаю. Посмотрим... :cool:

Отсутствует

 

№3430-11-2008 01:01:50

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha пишет:

Спасибо за наводку! Уже качаю. Посмотрим... :cool:

[fx]+[tb]= The BEST!!! :beer:

Отредактировано 68agasfer (30-11-2008 01:02:59)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№3530-11-2008 02:22:24

SeLarin
Ведущий телепат
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 13-02-2006
Сообщений: 609
UA: Firefox 3.1
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

68agasfer

Возможно здесь поработало вот это

Вот-вот... Сначала понаставят всяких оптимиздеров, а потом за истину выдают виртуальные цифры. :)


Welcome to mozilla@conference.jabber.ru

Отсутствует

 

№3604-12-2008 17:52:53

Bocha
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-11-2007
Сообщений: 35
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Докупил таки я 2 Гига памяти, довольный как слон!
Ничего не тормозит, поставил еще кучу расширений, все летает!!! :D

Отсутствует

 

№3704-12-2008 18:01:36

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Bocha
Поздравляю !:beer: Оптимальное решение.


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№3805-12-2008 10:04:09

abtimur
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Таганрог
Зарегистрирован: 05-12-2008
Сообщений: 1
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

В тему прожорливости. У меня ноут, памяти всего 512, suse 11, FF3.0.3 при открытых 10 вкладках кушает всего-то 80М, что практически никак не влияет на производительность работы. ;)

Отсутствует

 

№3905-12-2008 12:08:33

Shura
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-05-2006
Сообщений: 1205
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

80М - это ты наверное недавно запустил. Понажимай назад, вперед, будет гораздо больше. У меня около недели работы без выключения - 220 метров.
Можно жить и месяцами без выключения, свап всё равно пустой, ОЗУ - гиг

Выделить код

Код:

Device          1K-blocks     Used    Avail Capacity
/dev/ad4s2b        524288     700K     511M     0%

Отредактировано Shura (05-12-2008 12:10:47)


FreeBSD 8.2, IceWM

Отсутствует

 

№4005-12-2008 19:52:45

ru-vadik
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 23-10-2004
Сообщений: 1974
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Каждый день этот вопрос - достали! Надо это в ЧАВО добавить, а такие темы закрывать. Для фанатиков других навигаторов можно и ссылку привести.


Не стойте на месте - ищите новые тупики :)

Отсутствует

 

№4105-12-2008 21:33:09

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

ru-vadik пишет:

Каждый день этот вопрос - достали! Надо это в ЧАВО добавить

Так уже :)

ru-vadik пишет:

а такие темы закрывать

Только не эту :)

Отсутствует

 

№4212-12-2008 12:35:02

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

68agasfer пишет:

http://ipicture.ru/uploads/081129/tD2ZU5432V.jpg

Интересно посмотреть, что при этом в виртуальной памяти (файл подкачки) творится...
У меня вот что: http://savepic.ru/377744.png.
Установленные расширения: http://savepic.ru/332013.png.

Отсутствует

 

№4313-12-2008 00:44:08

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Радик245
http://s54.radikal.ru/i145/0812/47/0bea18bad84bt.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/0812/8f/5cdf60b5e228t.jpg
:/


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№4413-12-2008 04:37:36

Mega_Hobbit
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Украина, Харьков
Зарегистрирован: 11-12-2008
Сообщений: 23
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

А только ли в памяти дело?
У меня, например, лис отъедает проц.
Написал об этом тут:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p273414

Отсутствует

 

№4513-12-2008 13:54:17

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 3.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

68agasfer
Чего я и ожидал. По тем скринам, которые Вы показали, не видно, сколько FF занимает виртуальной памяти, но всего в файле подкачки занято в два раза больше, чем у меня (это при том, что у меня ОЗУ 521 МБ, так что файл подкачки должен использоваться больше у меня.
Т.е. фокс у Вас почему-то использует не столько ОЗУ, сколько файл подкачки. Чтобы проверить это, включите в диспетчере задач показ объёма виртуальной памяти на вкладке "Процессы". И когда выкладываете скрин, не уменьшайте его так - трудно читать, а не растягивая картинку, вообще ничего понять не возможно с моим монитором (17-дюймовый 1280х1024). Снимайте эту галочку "уменьшить" (или как это там на радикале) при загрузке фото на хостинг. И ещё подсказка (не претензия, ни в коем случае :)): JPEG - неподходящий для скринов формат, обычно лучше всего подходит PNG 256-цветный. Надо бы заметку в FAQ предложить про картинки.

Отсутствует

 

№4613-12-2008 15:52:24

Talgat
 
Группа: Guest
UA: Foxware 0.0

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Здравствуйте! У меня Firefox 3 после загрузки примерно через 0,5 часа начинает загружать процессор на 100%, при этом занимает примерно 300 МБ памяти.
( всего памяти 1,5 ГБ). При работе открыты 4-6 вкладок. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

 

№4713-12-2008 22:51:49

Mega_Hobbit
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Украина, Харьков
Зарегистрирован: 11-12-2008
Сообщений: 23
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Talgat пишет:

...Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

Во первых, Вам сюда: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=28018
А вот после этого занимаемся собственно проблемой избыточной загрузки системы лисом здесь.

Отредактировано Mega_Hobbit (13-12-2008 22:54:05)

Отсутствует

 

№4814-12-2008 00:02:43

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.2

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Радик245
Дважды благодарю. Во-первых, за подсказку по скринам (переключился на PNG, но как выставить 256 только в программе снятия скриншотов не обнаружил).
Во-вторых, за напоминание о файле подкачки. Дело в том, что я использую свой ноут не только для развлечения, но и для работы - проектирование и дизайн в различных 3D программах. Думаю, Вы понимаете, сколько памяти для этого требуется. В особенности, когда приходится работать в 2-х, а то и 3-х различных программах одновременно, экспортируя-импортируя 3D объекты из одной в другую. Памяти у меня изначально было 1Гб. Поэтому, по мере увеличения баз данных по используемым объектам, ноут всё больше и больше замедлялся. Чтобы нормально использовать возможности программ, пришлось задать увеличенный размер для файла подкачки. Недавно память увеличил до 2Гб, а вот отключить файл подкачки на радостях от увеличения быстродействия забыл. :dumb: Теперь же всё восстановлено до нормального сосотояния - т.е. файл подкачки отключен на всех трёх виртуальных дисках. :) Если своей забывчивостью я ввёл кого-либо в заблуждение, прошу не слишком часто вспоминать меня "незлым тихим словом". :angel:

Добавлено 14-12-2008 00:19:59
:offtopic:Кстати, вопрос к тем, кто понимает в железе - хочу завтра пойти купить и поставить на ноут ещё одну планку на 2Гб. Связано это с тем, что изначально на ноуте было 2х512Мб. Поменяв одну планку я рассчитывал получить в итоге 2,5Гб, а получил 2Гб - 512Мбайтная совсем не работает, система и др. программы её почему-то не видят. Вероятно нужно было ставить 2 одинаковые планки памяти. Суть вопроса - не отразится ли негативно такое увеличение на работе ноутбука (он у меня пожилой - больше года) Samsung R40  Intel Core2Duo 1,66Ghz  HDD 100 Gb.
Просьба к модераторам - не блокировать пост. Знаю, что не в тему. Виноват. Исправлюсь :angel:

Отредактировано 68agasfer (14-12-2008 00:20:49)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№4914-12-2008 00:21:15

Mega_Hobbit
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Украина, Харьков
Зарегистрирован: 11-12-2008
Сообщений: 23
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

(переключился на PNG, но как выставить 256 только в программе снятия скриншотов не обнаружил

Если хотите сделать хороший скриншот - используйте PhotoShop.
1. Нажимаем "Print Screen" - это такая кнопочка на клавиатуре :)
2. В фотошопе нажимаем Ctrl+N потом Ctrl+V - получаем наш скрин.
3. Если необходимо обрезаем (нажав C) его, дорисовываем и т.п.
4. Нажимаем Ctrl+Alt+Shift+S - попадаем в замечательный мастер сохранения. Там экспериментируем с настройками, контролируя картинку визуально и размер файла :) Нажимаем "Сохранить".

Отсутствует

 

№5014-12-2008 00:44:01

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Minefield 3.2

Re: Прожорливость. Какая норма потребления памяти!?

Mega_Hobbit пишет:

1. Нажимаем "Print Screen" - это такая кнопочка на клавиатуре :)

Спасибо за совет, но на моём ноутбуке такой кнопки нет:angry: Либо производитель эту функцию отключил совсем, посчитав  её излишней для такой слабой машины, либо она подключена вторым планом к какой-либо из функциональных кнопок. Попробую найти в инструкции по эксплуатации, но, думаю, напрасно. В своё время я её внимательно перечёл не один раз. Если бы там это было - наверняка бы запомнил (в технике люблю разобраться досконально - ну интересно мне это).
На счёт фотошопа. У меня только 7. Но я в нём не особо. Заморочный он больно. Времени на его изучение нужно не мерянно. С этим у меня проблема. Поэтому, попробовав его, вернулся к Paint.Net. Хоть хелпов по нему у меня вагон и маленькая тележка :). Для скринов использую FsCapture.

Добавлено 14-12-2008 00:52:26
Mega_Hobbit
Нашёл я эту кнопу - таки она вторым планом.:D

Отредактировано 68agasfer (14-12-2008 01:01:15)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]