Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

№165109-09-2008 18:51:31

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Arora 0.4
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

memini
Ссылку искать лень, а идея вот в чём: на myspace создавалась (там свой html можно вставлять) скрытая форма для имени пользователя и пароля. Поля в Fx и большинстве прочих заполняются автоматически, и, кажется, по нажатию на картинку форма отправлялась чёрт знает куда. В Опере тоже такое было, но там надо было Ctrl-Enter нажать. Исправили очень быстро, а в Fx повисело несколько недель, кажется.

Добавлено Tue Sep  9 18:55:58 2008 :
Lain_13

Вон у Оперы виджеты есть, пользы ниже плинтуса от них, лучше б кофе варил, честное слово

Это да.

НоуСкрипт выполняет защитные функции даже тогда, когда все скрипты разрешены, та же защита от XSS, багов движка жабаскрипта (если обнаруживаются) и прочих "мелких" гадостей. Т.е. просто его установка и разрешение всех скриптов всё же делают браузер немного безопаснее

Честно говоря, не понимаю, зачем это расширением... Будет время, может, гляну, что там да как в этом NS


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165209-09-2008 19:26:29

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

krigstask
Поля в Fx и большинстве прочих заполняются автоматически

Хе-хе... Эта фишка из Оперы мне весьма нравится, очень разумное и  удобное решение.

Отсутствует

 

№165309-09-2008 21:15:10

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.2
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13
Я догадывался, что что-то подобное есть, но не так много кто её использует.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165409-09-2008 21:59:43

ss_2003
Opera AC 3.6.0 (9.51)
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 09-09-2008
Сообщений: 4
UA: Opera 9.5

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13
не убедил, попробовал ФФ, остался верен Опере.

Отсутствует

 

№165509-09-2008 23:45:24

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

ss_2003
Опера -- замечательный браузер, если его функционала в АС сборке хвататет, то искать замену желания и не должно возникать. Особенно если эту сборку довести до ума под свои потребности, а то она слишком аляповатая "из коробки". Просто если начнёте искать альтернативу -- имейте в виду, что фокс это не только "браузер из которого можно сделать Оперу", но и "браузер в который можно добавить существенно больше, чем в Оперу".

Отредактировано Lain_13 (09-09-2008 23:45:44)

Отсутствует

 

№165610-09-2008 10:55:51

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Не вспоминать FireFTP? Да, всё же отдельный фтп-клиент лучше, согласен. :)

FireFTP как-то уж совсем не полнофункциональный, да и не без недостатков.

Это хорошо, претензия снимается.

Уважаемый Lain_13, я имел в виду функционал типа TabSidebar. Но - да, есть возможность устроить боковушку со списком табов, вот только превьюшки там исключительно по наведению.
И, если уж на то пошло, DevTools там хуже и чем у старого ВебКита, и тем более чем у нового ВебКита, и чем под ИЕ цельнотянутые с Фокса, и уж тем более чем Firebug+Web Developer Toolbar+Console2 для Фокса.

Отредактировано Al_H (10-09-2008 11:07:04)

Отсутствует

 

№165710-09-2008 11:22:19

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Arora 0.4
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Al_H
И Opera Dragonfly? Firebug'у она, вполне возможно, уступает, а остальным?

Отредактировано krigstask (10-09-2008 11:43:52)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165810-09-2008 12:53:35

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Al_H

FireFTP как-то уж совсем не полнофункциональный, да и не без недостатков.

Лично мне его более чем хватило, когда нужен был. Но да, не без недостатков.

я имел в виду функционал типа TabSidebar. Но - да, есть возможность устроить боковушку со списком табов, вот только превьюшки там исключительно по наведению.

Да ну их, эти превьюшки. Я пока себе новый широкоформатный монитор не куплю ни тот ни другой режим всё равно использовать не буду. :)

Отсутствует

 

№165911-09-2008 13:43:32

Logo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-03-2008
Сообщений: 69
UA: Mozilla 1.8

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

И Opera Dragonfly? Firebug'у она, вполне возможно, уступает, а остальным?

Лично мне Firebug удобней, однако чем хуже или лучше Opera Dragonfly не нашел.

Добавлено Thu Sep 11 13:47:28 2008 :

"браузер из которого можно сделать Оперу"

Да, не помешала бы такая сборка. Там, расширения, аналогичные Оперным функциям, оперный скин и т.п.:)

Отсутствует

 

№166011-09-2008 16:36:30

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

И Opera Dragonfly? Firebug'у она, вполне возможно, уступает, а остальным?

krigstask, если Вы покопаетесь немного в Стрекозе, Вы заметите, что это имитация Firebugа без особой функциональности. Внешний вид похож, но функций мало.
Дело было так. Firebug был в версии 0 с чем-то просто консолькой ошибок для текущей вкладки, а в WebKit появился инструмент разработчика, красиво показывающий стили, применяемые к элементу, с учетом перекрытия и наследования. Firebug 1.x - это подражание той панельке. Но он далеко ее обогнал, в частности, там появился профайлер, лог загрузки с диаграммами по минутам, дерево HTML с влзможностью редактирования узлов, связанными стилями с перекрытием и каскадированием, с возможностью добавлять новые и отключать и корректировать введенные стили, и другие интересности. Теперь в новых ночнушках Сафари (WebKit) панелька уже пытается догнать Firebug. Совсем недавно стало заметно интереснее - отключение стилей они уже сделали, диаграмму загрузки тоже. Вообще конечно до Firebug еще далеко, но они подтянутся. У Google Chrome та же панелька, но со странными багами, сейчас пока ей пользоваться очень непросто. Ранее были сторонние решения для тестирования под Сафари, в виде отдельных программ, в том числе CSSEdit, прекрасный, как кактус в стиле ар-нуво, и позволяющий на лету переписывать таблицы стилей (см. Web Developer Toolbar, editCSS и еще пару аддонов для Фокса). На фоне других, Опера выглядит явным аутсайдером. Пока что.

Лично мне его более чем хватило, когда нужен был.

Lain_13
Я просто выпендрежник, привык к FlashFXP, YummyFTP, Transmit. Точно так же, на меня сложно угодить с текстовым редактором.

Добавлено Thu Sep 11 16:38:03 2008 :
P.S. Не подумайте, что я с пренебрежением высказываюсь об инструментах веб-девелопера в Опере. Я с интересом слежу за развитием событий, и мне бы хотелось иметь возможность с комфортом тестировать стили в Опере.

Отсутствует

 

№166111-09-2008 16:40:00

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Logo

Лично мне Firebug удобней, однако чем хуже или лучше Opera Dragonfly не нашел.

Хотя бы тем, что Firebug работает независимо от наличия соединения с инетом.
И, например, у меня почему-то Dragonfly не силит дебаг AJAX-запросов (тупо ничего не передается).


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№166211-09-2008 16:50:14

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Infocatcher
Если уж на то пошло, Стрекоза вообще на JavaScript. Сама сила данного решения известна тем, кто пытался польз пользовался JS-консолькой в Netscape Communicator 4.7.

Отсутствует

 

№166311-09-2008 17:05:50

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Al_H

Если уж на то пошло, Стрекоза вообще на JavaScript.

Не вижу особой разницы – Firebug тоже на JavaScript, правда, с XPCOM.
А Netscape Communicator 4.7 я не застал...


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№166411-09-2008 17:21:31

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Sunrise 1.7

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Разница громадная. Грузится как страница из Сети (в случае Стрекозы) и никак не может работать, пока висит JavaScript в браузере на странице (см. Netscape Communicator 4.7).

Отсутствует

 

№166522-09-2008 18:46:52

deity
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-09-2008
Сообщений: 21
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

провел тестик на скрипты
лиса 3.0.1 выиграла у  последней оперы o960s_10433m
http://bestpics.ru/full/ScreenShot00106.jpg
лиса работает быстрее на открытие страниц реально...даже без теста

Отсутствует

 

№166622-09-2008 21:06:01

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

SunSpider недостаточно объективен. Если будут результаты Dromaeo и V8 Benchmark - будет гораздо более достоверно.


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№166722-09-2008 21:22:30

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Viper
На паучке уже стоооолько времени вебкит тестрируют... Неужели он такой уж неадекватный, что б на нём нельзя было нормально что-то тестировать? Кинь ссылку.

Отсутствует

 

№166822-09-2008 21:24:18

deity
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-09-2008
Сообщений: 21
UA: Firefox 3.0

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Dromaeo
firefox 8074.00ms (Total)-все пройдены
opera 7820.20ms (Total)-провалила 3 теста DOM Attributes (Prototype):DOM Attributes (jQuery):DOM Events (jQuery):

v8
firefox
Score: 216
Richards: 201
DeltaBlue: 268
Crypto: 132
RayTrace: 240
EarleyBoyer: 275
------------------
opera
Score: 255
Richards: 144
DeltaBlue: 161
Crypto: 140
RayTrace: 409
EarleyBoyer: 807

Отредактировано deity (22-09-2008 21:39:24)

Отсутствует

 

№166922-09-2008 22:18:22

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13
Я не говорил что он неадекватен. Ссылка.


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№167023-09-2008 22:33:59

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Viper
Спасибо, теперь понял.

Отсутствует

 

№167107-10-2008 00:11:19

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Смешная картинка про пользователей бразуеров
Не безумно объективная, но забавная (-:Е

Отредактировано krigstask (07-10-2008 00:12:58)


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№167207-10-2008 02:33:16

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

krigstask
Замечательно. Третья колонка вообще великолепна.
/me поправляет на носу огромные корявые очки, найденные у бабушки
Кстати, а хряк у тебя на аватарке нос задрал... :]

Отсутствует

 

№167307-10-2008 02:48:43

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 4.1

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Бесподобно :)
krigstask, учитывая то, что ты не поместил это в юмор, ты действительно рад быть в одной строке с Пэрис Хилтон :P И про аватарку, это да...

Отсутствует

 

№167407-10-2008 07:48:49

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Lain_13
Куда ж без этого (-:Е

Erik
А это Пэрис Хилтон? (-%Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№167519-10-2008 12:34:12

doris
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 1
UA: Opera 9.6
Веб-сайт

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

что качественнее, то всегда и растёт :rock:


удалено

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]