Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№52625-12-2006 09:58:08

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

RED
Попробуй мандриву - ставиться еще проще винды. Локализация хорошая, все основные программы локализованы, хотя естесственно есть и с английским интерфейсом.
И mp3 и фильмы играются из коробки.

на установку Windows 40 больше минут не потратишь.

Столько время у меня уходит на установку Линуха с ~4Gb софта. При этом точно также сижу, откинувшись на спинку табуретки. Даже диски с дровами втыкать не надо. :)

не верю, что все в нем работают

Дома он в основном для серфинга и в роли медиа-центра. Работой это не назовешь, но и не для копания он стоит. Сейчас уже не так интересно копаться, да и дома хочется отдохнуть, а не загружаться такими вещами.
На работе сейчас в дуал-буте винда и линух. Винду последнее время запускал только для тестирования PDC-сервера и внесения мелких исправлений в разработанный софт. А в Лине мне и приятней и удобней работать, благо никаких специфичных прог не требуется, а софт, который пишу для конторы потихоньку перевожу на веб-платформу. Так что и инструменты разработки все есть.

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 10:01:01 :

но он орфографию на русском не проверяет

Опять же мандрива - словари русские есть. Ничего прикручивать не надо, после установки автоматом подключаются словари, соответствующие локали.


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№52725-12-2006 10:24:22

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6084
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Sky
я с 2003 года работал с Mandrake, очень нравилась. но потом перешел на SUSE. первая SUSE у меня была 9.2 (Mandrake начинал с 9.0). поначалу очень нравился дистр, но что-то последние версии нравятся меньше.
я согласен с тем, что когда все настроишь как тебе надо, то Linux работает отлично и можно начинаешь получать большое удовольствие. только ведь надо еще разобраться, а это требует времени, сил, нервов. и когда есть стремление, желание, увлечение, то все получается во временем. но ведь подобное бывает не всегда. наверно и мне надо не торопиться, спириться с тем, что надо разобраться, что к чему, а уж потом приступать к непосредственной работе.
как-то отвык я копаться _в системе_, все больше в прикладном софте. в любом случае, хуже не будет.
сейчас качаю русификацию openoffice и win32codecs :)

не смейся, но я могу сообразить, где искать файл... ну, короче, KDE русифицирует. что-то типа kde-10h-ru :) (наподобие что-то). в дистре вообще нет локалей никаких.
теперь дело принципа - довести openSUSE 10.2 до удобоваримого состояния :)

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 10:32:03 :
нашел :) в репозитории, в noarch.

Отсутствует

 

№52825-12-2006 10:40:53

mestami
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Народ, посмотрел я XGL в Linux Mandriva 2007 - супер! Vista отдыхает. :)

Отсутствует

 

№52925-12-2006 11:50:40

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

RED

я согласен с тем, что когда все настроишь как тебе надо, то Linux работает отлично и можно начинаешь получать большое удовольствие.

Я как раз говорю про то, что современные дистры Мандривы (по крайней мере) позволяют без копаний и настроек установить Линух и работать в нем.
Естесственно, могут быть отдельные проблемы с железом. К сожалению, в Линухе с этим пока заметно хуже, чем в Винде.


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№53025-12-2006 12:04:50

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6084
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Sky

Естесственно, могут быть отдельные проблемы с железом. К сожалению, в Линухе с этим пока заметно хуже, чем в Винде.

а вот тут я в свое время активно защищал Linux :) обьясняю. да, в Windows можно поключить любое устройство, в Linux - нет. но какие устройства нельзя подключить в Linux? левоту всякую.
какая у тебя видюха? Nvidia или ATI. дрова для Linux есть. без 3D открытые, с 3D - скачать надо.
на чипсеты матерей... ни разу не слышал о подобных проблемах. всегда все работает.
USB устройтсва. флэшки - работают, мой цифровой альбом (винт с кардридером; детектится как 4 устройства) - работает, фотик - работает.
что там еще есть... принтеры. был HP1100 лазерник - работал. сканеры не пробовал подключать.
звуковуха SB Live работает.
я пишу к тому, что если не покупать всякие "софтовые" железки, то все будет отлично.

Отсутствует

 

№53125-12-2006 12:16:28

helicopter
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-03-2006
Сообщений: 223

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

За проблемы с железом надо ругать не Linux, а разработчиков железа, которые пишут дрова только для винды.
Про сканеры, я тоже не пробовал, а у сестры двоюродной мандрива сканер (HP какой-то) определила и дрова все автоматом поставились.

PS Для некотрых софтовых железок дрова таки есть, но всё-же лучше брать аппаратные.


Выбирая Linux, вы развиваете цивилизацию. Выбирая windows, вы набиваете кошелёк забугорному буржую...

Отсутствует

 

№53225-12-2006 12:22:20

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

RED
Бывает и обратное. Недавно сотовый товарищ принес, надо было фильму на него скинуть.
В Линухе подключил, сразу же открылся как флэшка. Все записал, приношу на другой комп с Win2000 - фиг вам! Не знает он это устройство.
Ну думаю, ладно, в XP откроется. Обратно фиг вам. WinXP SP2 - та же фигня не может открыть, просит дрова.

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 12:26:35 :

PS Для некотрых софтовых железок дрова таки есть, но всё-же лучше брать аппаратные.

Это да. Оно и для винды лучше - проблемы с софтовым железом и там были. Хотя и не на уровне "не работает", а на уровне "работает, но хреново".


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№53325-12-2006 13:01:28

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Gnus пишет

Да, и ешё, знаю что говорили об играх для линукса давно, но вот сейчас наткнулся на одну игру, о которой народ отзывается крайне положительно, даже "Ура! Диск с пятыми Героями отправляется фтопку!" (ссылка на цитату вот http://www.linux.org.ru/view-message.js … 07#1713443, ну чтоб не думали что реклама) высказываются, в таком вот ключе. Называется "Battle for Wesnoth". Вотс, может кому интересно будет.

О да, видел я эту игру, графика такая, что создаётся впечатление вернувшегося 1995 года (про игровой процесс ничего сказать не могу, но сильно сомневаюсь, что он может быть сравним с героями). Интересно, почему в играх под винду даже в самых плохих играх графика и то лучше?

Отсутствует

 

№53425-12-2006 15:08:22

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Quicksilver tears
Потому что на Винду работает огромная индустрия, а не отдельные кучки людей.
Да и всякие игрушки бывают...


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№53525-12-2006 15:15:41

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Sky
Должен заметить, что под виндой существует целый ряд проектов, которые разрабатываются командами энтузиастов, которым денег не платит за работу никто. И при это графика там вполне современная. Так что вопрос финансирования не играет никакой роли, когда речь заходит о разработки игр командами энтузиастов.
А в упомянутой выше игре графика такая, что на экран смотреть не хочется.

Отсутствует

 

№53625-12-2006 15:24:42

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Quicksilver tears
Ну так про то и говорю - игрушки разные бывают.
Кстати, а какие есть известные проекты под Винду, созданные энтузиастами? В смысле из игрушек.


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№53725-12-2006 15:42:52

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

RED пишет

да ну, SUSE, вроде как, хорошим дистром считается.
я вообще, заметил интересную тенденцию - дистры SUSE (за другие не могу говорить) все хуже и хуже становятся. локализация тает на глазах. все меньше программ имеют русский фейс.

Как локализатор KDE могу заявить, что локализация весьма полная что для GNOME, что для KDE. Назовите хотя бы несколько программ.

то есть человек ставит ось и ничего делать в ней не может.

Если нет кодеков - то и делать ничего не может? Вы не смешите общественность. Кодеки ставятся на раз в любом популярном дистрибутиве (в отличие от Windows).

интересно, зачем все это? нет, правда, я поражаюсь - зачем люди ставят Linux. не верю, что все в нем работают

Не верите - не надо. А мы продолжаем в нём работать и зарабатывать деньги. :)

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 15:47:22 :

RED пишет

согласен. есть и русские AltLinux, ASP Linux, где с локализацией нет проблем априори, только там наверняка другие проблемы.

Бабушки на лавочке рассказали? Вы лучше не додумывайте: все дистрибутивы используют апстримовые репозитарии. И поэтому мне дико слышать, что в каком-то дистрибутиве локализация лучше, чем в других. Это, батенька, миф.

у мня конкретная задача. поставил ось. надо текстовый процессор. ага, OpenOffice. я им и в Windows пользуюсь. отлично. но он орфографию на русском не проверяет в suse 10.2. смысл тогда в нем какой. я точно также могу и в каком-нибудь vi набирать текст :)

Так набирать или проверять? Или по другиму: вам шашечки или ехать?

хочу музыку в фоне послушать, пока работаю. тоже сразу не получается, облом.

Интересно, кем вы работаете, если вам позволяют музыку слушать? Студентом, что ли? Тогда о чём разговор? :)

единственное утешение - мой любимый Firefox, который на русском языке и работает отлично. хорошую программу никакой осью не испортишь :)

Мда, весьма спорно. IMHO, какашку уже ничем не испортишь. ;)

Добавлено Пнд 25 Дек 2006 15:52:57 :

Dima64 пишет

Народ, посмотрел я XGL в Linux Mandriva 2007 - супер! Vista отдыхает. :)

Совершенно бесполезные финтифлюшки по сравнению с возможностями KWin. :)

Отсутствует

 

№53825-12-2006 15:56:10

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Sky
Мне сразу вспоминается ремейк одной из частей Ultima'ы.

Отсутствует

 

№53925-12-2006 21:59:49

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Так, с Win key разобрался.
Ещё остались такие вопросы, при запуске Beryl:
1. В апплете "Переключатель рабочих столов" остаётся только один рабочий стол, выставление настроек апплета не помогает.
2. В kkbswitch появляются три одинаковых раскладки, соответственно переключение раскладок, настроенное в xorg.conf по Alt+Shift и временное по Superkey_L не работают.

P.S. Всё лечится заменой строчки, необходимой для запуска xgl ServerCmd=/usr/bin/Xgl -fullscreen -br -accel xv:fbo -accel glx:pbuffer, на дефолтную ServerCmd=/usr/bin/X -br в /etc/kde3/kdm/kdmrc.
Может кто знает как победить глюки Beryl?


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№54026-12-2006 01:11:10

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6084
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Skull

Как локализатор KDE могу заявить, что локализация весьма полная что для GNOME, что для KDE. Назовите хотя бы несколько программ.

Konqueror. он, несмотря на установленный пакет русификации KDE, все равно на английском. в 10.1 был на русском.

Бабушки на лавочке рассказали? Вы лучше не додумывайте: все дистрибутивы используют апстримовые репозитарии. И поэтому мне дико слышать, что в каком-то дистрибутиве локализация лучше, чем в других. Это, батенька, миф.

между тем, это именно так.

Так набирать или проверять? Или по другиму: вам шашечки или ехать?

набирать и проверять. проверка орфографии по мере набора текста - без нее тяжело подготавливать крупные документы.

Интересно, кем вы работаете, если вам позволяют музыку слушать? Студентом, что ли? Тогда о чём разговор?

о, да вы, товарищ локализатор KDE, считаете, что если кому-то "позволено" слушать музыку на работе, но значит он студент :)
из принципа вот не напишу, кем работаю :) дабы не разочаровывать ваши иллюзии.

Мда, весьма спорно. IMHO, какашку уже ничем не испортишь. wink

Firefox - какашка!? а, ну да, он же не входит в состав KDE, все верно. Konqueror, наверно, рулит.

Отсутствует

 

№54126-12-2006 06:38:25

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Skull

Так набирать или проверять? Или по другиму: вам шашечки или ехать?

Ехать значит работать. А это значит выполнять все необходимые действия. RED конечно не прав в своем наезде, т.к. для нападок взял дистрибутив ориентированный на западного пользователя, но и Вы не правы отвечая ему в такой грубой форме.
Я конечно уважаю KDE и работаю именно в нем, но ваша беапеляционная позиция по поводу преимущества KDE надо всем подряд, начиная от бразуера и заканчивая оконным менеджером, мне не понятна.
Konquerror беспорно браузер хороший, но он не превосходит Firefox. Смею заметить что еще до выхода FF мало народу (пользующихся KDE) пользовались Konquerror, в основном предпочитали Mozilla или Opera и это еще до того как Mozilla пиариться начала. От чего же так получается если он настолько хорош?

Что же касается KWin в сравнении с XGL, то сравнение это не совсем уместное. Во первых XGL еще очень молод, а во вторых ставит себе несколько иную цель, нежели KWin. И смею заметить он этой цели добивается. XGL это не просто оконный менеджер, это несколько больше. Вот если бы Вы сравнивали KWin с beril или Compiz, я бы Вас еще понял, но указал бы на то, что сегодня KWin не умеет стабильно работать с direct rendering, а про OpenGL прослойку разговор идет только как о разрабатываемой. Т.ч. в части скорости работы (на что XGL и напрвлен) СЕГОДНЯ он уступает млодым Compiz и beril...

Отредактировано Azathoth (26-12-2006 08:53:03)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№54226-12-2006 07:45:36

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Инопланетяне по заказу БГ похитили RED'а и промыли мозги, теперь L - Г и W - г.  Целых три месяца кодировался против Лин и теперь приобрёл устойчивое отварщение, похоже теперь надо ображаться к потомственому юниксоиду для нейтрализации :lol:.

я точно также могу и в каком-нибудь vi набирать текст

А это зря, afaik проверку орфографии вообще можно везде прикрутить, и куда там ООo, и тем более какой-то там пшик как MSO.

Вин только в предпоследних версих уже было начинал становаиться чем-то нормальным, но ms и сейчас продолжают заниматься плагиатом и со всех сторон льют на всех помои и пытаются убедить, что Вин необычайно хорошь (пока получается). Но в восторге от MS только в Российском правительстве со своими субъектами.
зы: любая система не должна легко ставиться, она должна легко использоваться (имхо конечно)
ззы: МСы придумали дифрагметаторы (трифрагментаторы, квадра...) для другим систем, чтобы все могли насладиться изобретением, которое подарили миру "великие" умы из МС вместе с вездесущем Фат и вездесрущим Вин, а именно фрагментацией. Фрагментация ФС до сих пор защищено патентом MS и закрытыми стандрартами на фрагментацию, вследствие чего не получившей распространение на другие системы, но СБ обещал распространить это повсеместно при помощи упомянутых технологий мультифрагментации :P


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№54326-12-2006 08:57:12

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Да, плохова-то в этой ветке с помощью...
Пойду в другие места искать.


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№54426-12-2006 10:28:58

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

RED пишет

Konqueror. он, несмотря на установленный пакет русификации KDE, все равно на английском. в 10.1 был на русском.

А остальное на русском? Посмотрел http://software.opensuse.org/download/KDE:/KDE3/openSUSE_10.2/noarch/ - там нормальный файл локализации для Konqueror лежит. Интересно, симптомы у кого-либо ещё проявляются?

набирать и проверять. проверка орфографии по мере набора текста - без нее тяжело подготавливать крупные документы.

Возможно, опять американцы накосячили. В Mandriva такого свинства нет, как уже говорили. :)

о, да вы, товарищ локализатор KDE, считаете, что если кому-то "позволено" слушать музыку на работе, но значит он студент :)

Работая в обычном офисе я с трудом представляю, чтобы кто-то мешал работе окружающих, прослушивая музыку. ;)

из принципа вот не напишу, кем работаю :) дабы не разочаровывать ваши иллюзии.

Это было предположение, основанное на многолетнем опыте работы в конторах, не более того. Так что можете не говорить - это лишь утверждает меня в собственных догадках.

Firefox - какашка!? а, ну да, он же не входит в состав KDE, все верно. Konqueror, наверно, рулит.

Konqueror рулит благодаря гибкости и удобству. Firefox же остановился в своём развитии и это меня очень печалит. Вообще говоря, неудивительно, учитывая его проприетарные корни. :)

Отсутствует

 

№54526-12-2006 10:59:25

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Azathoth пишет

RED конечно не прав в своем наезде, т.к. для нападок взял дистрибутив ориентированный на западного пользователя, но и Вы не правы отвечая ему в такой грубой форме.

А Mandriva или Fedora Core, значит, не ориентированны на западного пользователя? Возможно, мой тон может показаться неблагожелательным, но он адекватен тону RED. Кроме того, вопрос был прямой и считать, что это наезд - значит просто не разобраться, подойти с фанатичных позиций. Мне уже самому интересно, неужели в SUSE так всё плохо?

Я конечно уважаю KDE и работаю именно в нем, но ваша беапеляционная позиция по поводу преимущества KDE надо всем подряд, начиная от бразуера и заканчивая оконным менеджером, мне не понятна.

Вы хотите конкретных аргументов? Или просто решали, раз я посчитал, что 3D-стол и Firefox не самые лучшие продукты, то я фанатик KDE, игнорирующий альтернативы? Это уже фанатизм.

Konquerror беспорно браузер хороший, но он не превосходит Firefox. Смею заметить что еще до выхода FF мало народу (пользующихся KDE) пользовались Konquerror, в основном предпочитали Mozilla или Opera и это еще до того как Mozilla пиариться начала. От чего же так получается если он настолько хорош?

Не бывает абсолютной истины в ПО. Надо рассматривать конкретные задачи. Если для меня важнее нормальный журнал посещений, компоновка, скорость работы, проверка орфографии на лету и нетекучесть, то Firefox явно не подходит. Что касается популярности Firefox, то существует множество нюансов (основная из которых - портирование на Windows).

XGL это не просто оконный менеджер, это несколько больше.

Опять же, возвращаясь к конкретным задачам: мне выгоднее функциональность, а не визуальные эффекты. Поэтому пока я лично не вижу преимуществ XGL в обычной офисной работе.

Отсутствует

 

№54626-12-2006 11:02:59

yaa13
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Krasnoyarsk
Зарегистрирован: 08-01-2005
Сообщений: 321

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

1. В апплете "Переключатель рабочих столов" остаётся только один рабочий стол, выставление настроек апплета не помогает.

Стандартный KDE-шный апплет переключения рабочих столов при запущенных перилах перестаёт работать, как и многие другие настройки из kcontrol, так как управление эти опциями производится из Beryl Settings Manager. Встречал, кажется, на kde-look.org патченный апплет "Переключатель рабочих столов", но для KDE 3.5.5

2. В kkbswitch появляются три одинаковых раскладки, соответственно переключение раскладок, настроенное в xorg.conf по Alt+Shift и временное по Superkey_L не работают.

Может это как-то поможет (в конце статьи)?


...и почему блондинки красят корни волос в тёмный цвет?

Отсутствует

 

№54726-12-2006 11:59:11

Dimanish
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-03-2005
Сообщений: 2371

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

yaa13
Спасибо. +10


Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.

Отсутствует

 

№54826-12-2006 12:01:10

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6084
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Skull

А остальное на русском? Посмотрел http://software.opensuse.org/download/KDE:/KDE3/openSUSE_10.2/noarch/ - там нормальный файл локализации для Konqueror лежит. Интересно, симптомы у кого-либо ещё проявляются?

нет, все починилось. после перезагрузки системы все стало по-русски. KDE отлично русифицирован. странно только, что до перезагрузки произошла частиная смена языка. обычно ведь или да или нет. но ничего страшного, все уже позади.

Возможно, опять американцы накосячили. В Mandriva такого свинства нет, как уже говорили.

в SUSE русский язык ведь, начиная с 10.1 стал второстепенным. его надо отдельно ставить, не из дистра. в 10.1 уже KDE не был русифицирован, теперь почти весь дистр. но я скачал, какие надо, пакеты, теперь все работает.
я ведь ругался именно на то, что СРАЗУ не работало многое. это же флейм, то есть эмоции. у меня испортилось настроение, я выплеснул его на форуме.

Работая в обычном офисе я с трудом представляю, чтобы кто-то мешал работе окружающих, прослушивая музыку.

я дома работаю. журналист. статьи пишу. незачем в офисе сидеть. там редакторы сидят.

Konqueror рулит благодаря гибкости и удобству. Firefox же остановился в своём развитии и это меня очень печалит. Вообще говоря, неудивительно, учитывая его проприетарные корни.

он планомерно развивается, этого нельзя не заметить. очень хорошая интеграция с рабочей средой. лучше, чем у IE в Windows.
exlex

Инопланетяне по заказу БГ похитили RED'а и промыли мозги, теперь L - Г и W - г.  Целых три месяца кодировался против Лин и теперь приобрёл устойчивое отварщение, похоже теперь надо ображаться к потомственому юниксоиду для нейтрализации

жизнь прочищает мозги. привычка защищать все, что приносит пользу и ругать все, что мешается. :) в данном случае надо было работать, а тут такое - не работает сразу. пришлось разбираться, в чем дело. разобрался. теперь все хорошо. Linux крутит музыку и видео, все по-русски, даже aMule, аналог eMule нашелся (я не знал, что такие проги вообще есть для Linux).

Отсутствует

 

№54926-12-2006 13:02:37

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Skull

А Mandriva или Fedora Core, значит, не ориентированны на западного пользователя?

Берем SUSE 10.1. Он имеет пакет русификации OpenOffice 2.0. Замечательно.
Берем SUSE Linux Enterprice Desktop 10. Опа! Нету русификатора OpenOffice... Как понимать? А понимается это так что они выкинули его по причине нехватки места и воткнули туда какие-то иные компоненты. Вывод прост. Когда была возможность, то можно было и положить русификатор, но русский не является каким-либо приорететным поддерживаемым языком, а значит этот дистрибутив не расчитан на российского пользователя.

Вы хотите конкретных аргументов? Или просто решали, раз я посчитал, что 3D-стол и Firefox не самые лучшие продукты, то я фанатик KDE, игнорирующий альтернативы?

Внешне оно так и выглядит. Ну я же не виноват в том что оно так выглядит ;)

Не бывает абсолютной истины в ПО. Надо рассматривать конкретные задачи. Если для меня важнее нормальный журнал посещений, компоновка, скорость работы, проверка орфографии на лету и нетекучесть, то Firefox явно не подходит. Что касается популярности Firefox, то существует множество нюансов (основная из которых - портирование на Windows).

журнал посещений IMHO проигрывает перед FF;
компоновка - хотелось бы узнать что именно по этим имеется в виду, но чует мое сердце этот параметр субъективен;
скорость работы - даже на своем Celeron 1.1 я не чувствую в FF неудобств;
проверка орфографии на лету для браузера хоть и аргумент, но далеко не основной;
текучесть FF - миф. По крайней мере я за ним таковой не замечал. Он стабильно кушает около 90Мб после продолжительной работы и больше не потребляет. Я уже показывал что текучесть как минимум прувеличена. А проблемы с утечками постоянно правятся во всех программах, включая Konqueror.

Опять же, возвращаясь к конкретным задачам: мне выгоднее функциональность, а не визуальные эффекты. Поэтому пока я лично не вижу преимуществ XGL в обычной офисной работе.

Лично я ожидаю от XGL (у меня он пока не стоит, не портировали еще на FreeBSD) ускорение графического интерфейса путем разгрузки процессора и загрузки видеокарты. Все равно при офисной работе она простаивает. А это не порядок =)

Отредактировано Azathoth (26-12-2006 13:06:59)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№55026-12-2006 15:20:41

Skull
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва, Российская Федерация
Зарегистрирован: 31-08-2006
Сообщений: 565
Веб-сайт

Re: Linux VS Windows IV: пингвины против окон

Azathoth пишет

Внешне оно так и выглядит. Ну я же не виноват в том что оно так выглядит ;)

Вашим субъективным фанатичным взглядом? :)

журнал посещений IMHO проигрывает перед FF;

Вы же сами говорили, что надо работать сразу. А вот не получается. :(

компоновка - хотелось бы узнать что именно по этим имеется в виду, но чует мое сердце этот параметр субъективен;

Многопанельность на любой вкладке.

проверка орфографии на лету для браузера хоть и аргумент, но далеко не основной;

Если отвечать на форумах - такая же необходимая возможность, как и проверка в текстовом процессоре.

текучесть FF - миф. По крайней мере я за ним таковой не замечал. Он стабильно кушает около 90Мб после продолжительной работы и больше не потребляет.

У меня и 500 Мб RAM + 300 своп с лёгкостью кушает. Включая и новомодный 2.0.0.1.

Я уже показывал что текучесть как минимум прувеличена. А проблемы с утечками постоянно правятся во всех программах, включая Konqueror.

Так миф или преувеличена? Заговариваетесь? У меня Konqueror тёк года полтора назад, а Firefox - и поныне.

Лично я ожидаю от XGL (у меня он пока не стоит, не портировали еще на FreeBSD) ускорение графического интерфейса путем разгрузки процессора и загрузки видеокарты. Все равно при офисной работе она простаивает. А это не порядок =)

Это мечты. Латентность отклика никак не улучшиться. А то, что мощности простаивают - это паранойя. :)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]