Функционально он давно его заменил и переплюнул.

Для меня мозила заменила IE более 2 лет назад. Для меня этот вопрос не стоит. Сайты которые в ней имеют проблемы посылаются оч далеко - и нет проблем. Я еще не сталкивался с такой инфой, которую я не мог бы найти на mozilla friendly сайтах. Проблем с явой никогда не было...

Расширение IE View нобходимо потому, что некоторые сайты нормально писать не умеют и пишут их с IE-синтаксисом, а не с стандартизованным.

И для таких "хромых" сайтов и есть IE View.

А движок у IE намного(подчеркиваю) примитивнее и глючнее, чем у FF.

Скажите спасибо Microsoft за все ваши беды.

Отредактировано gass512 (07-04-2005 18:07:25)

И хорошо, что нароют. Как нароют, так и закроют. А дырка с JS была закрыта уже через несколько часов, кто сможет ее применить? Тем более она мне не кажется особо опасной, и эксплоит для нее писать смысла, имхо, мало.

Отредактировано gass512 (07-04-2005 19:55:41)

gass512
Неужто ты думаешь, что все нарытые дырки будут сразу же отданы мозилле на исправление?
Их сначала отъюзают на всяких фишинговых сайтах а-ля подстава банкофамерика/пэйпал и прочее, а уже потом кто-нибудь расскажет об этом мозилле.

1) Код открытый, так что дырки там не утаить и втихомолку не отъюзать.

2) 99% дырок находятся секьюрити-экспертами, которые первым делом докладывают об этом на багзиллу.  В случае с IE они не сообщают разработчикам, а просто опубликовывают о них информацию в общедоступных источниках, откуда о них читают мошенники и начинают юзать на своих фишинговых сайтах. Простые мошенники дыры не ищут, потому что у них нет времени, они не умеют их искать и это не их занятие вообще. Потом начинается отсчет времени, пока MS узнает об этой дырке, пока будет думать, признать ее или нет, а то вдруг покупатели подумают, что IE отстой и не будут покупать, а уж когда пойдет волна эксплоитов -- выпустят патч с трехмесячной задержкой, а то и несколько патчей для одной дырки.

Это ведь так несложно понять.

Отредактировано gass512 (07-04-2005 21:12:38)

gass512
1) Не согласен. Посмотри в стан никсов. Код везде открытый, однако 0day эксплойты процветают. Так что тут ты не прав.
У апача к примеру код тоже открытый, толку-то. Дырки всегда будут находить, пока софт развивается.
2) >>Простые мошенники дыры не ищут
Некоторые ищут, а некоторые покупают, у тех кто ищет.

ЗЫ Что я хочу сказать: если лиса будет занимать >50% (конечно если она не станет суперзащищенной) я с нее уйду на что-нибудь другое. Хотя и тяжело будет.

Отредактировано memini (07-04-2005 21:54:48)

gass512
Да ладно, я вот вообще пока на 1.0.1 сижу, и не перехожу на 1.0.2
Если продукт рассчитан на массового пользователя (а это произойдет, если лис будет больше чем у 50%), то не следует ожидать, что домохозяйки будут каждый день на mozillu заходить, узнавать есть ли там новые обновления-исправления. Хотя м.б. МС приучит их к тому времени (глядя на кол-во багов в ИЕ).

а в каком смыле "заменить" ослика? по удобности, качественноти, быстроте он и так впереди планеты всей.
а если по процентам использования - вряд ли. пока будет винда - будет и осел. конечно, если только все пользователи в мире не начнут интересоваться альтернативными браузерами. хотя бы просто узнают, что они есть.
а по поводу того, что мол не все страницы в FF видно - это имхо криворукость тех, кто их пишет и ничего более.

Отредактировано Vetra (07-04-2005 22:26:59)

стоит 1.5

например отсюда

2ssn

Это все понятно, но у MS есть проверенная технология -- ActiveX. Для внутрикорпоративного использования она очень хорошо подходит и на ней писали интранет-приложения последние годы. Никто их переписывать не будет, ибо от добра добра не ищут. Как я вижу ситуацию, для внутрикорпоративных приложений IE, а для WWW -- Firefox.

Отредактировано gass512 (08-04-2005 18:33:54)