68agasfer

Да, только там их примерно так и называют модераторы, когда темы переименовывают. Не зачёркивая. И банят, разумеется.
Ну вот и Vi получил визу А то несколько тем вымарать успел.

Отредактировано Радик245 (16-06-2009 21:46:58)

Да. Я так понимаю там будет описано правильное поведение согласно ГОСТ или ISO. Ну или на худой конец ТУ.

pi.v.vitaly

Не очень понимаю, к чему всё это?
Очень хочется доказать, что разрабы всё равно сделают по-своему (а так же показать уровень своего интеллекта)?
Даже не хочу это комментировать.

Normah

ПМЖ не прописано, но думаю не сильно ошибусь процитировав "за МКАДом тоже живут люди"
А вообще на эту тему уже много было написано (например у теме про то, у кого какой инет).

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Поддержка пользователей».

Normah

Всё сложнее: даже Москва покрыта анлимами неравномерно - говорили, что есть районы, где тоже с этим не очень (по сравнению с остальной частью).

Возможно именно из-за размера города в нём есть провайдеры, желающие конкурировать.
В каком-нибудь 60 тысячнике запросто мб всё гораздо хуже.
У нас, например, несмотря на то, что мы практически спальный район Москвы, приемлемые анлимы появились чуть больше полугода назад, и то до московских им ещё как до луны (у меня 128кБит за 350р - это самое дешёвое предложение, по возможности подключения доступное не всем).
Я про эту тему говорил: Какой у вас интернет и тариф. (диалап/выделенка)

pi.v.vitaly

Ну я пока никаких их утверждений на эту тему не видел (но и не искал).
Тот факт, что что-то не сделано, может означать всего лишь то, что они заняты более критичными вещами/разработка ведётся параллельно, но ещё не завершена/нет идей как это всё улучшить/тп.

Вот когда мы выдвинули в Багзилле пожелание по созданию менеджера по управлению почтой на сервере - вот там мы получили однозначную аргументированную позицию со стороны разработчиков .
Если такие акции проводить чаще - возможно и недоделок в Лисе будет меньше, только вот лично у меня времени не так много свободного.

Понятно, что на любой аргумент разработчики могут сказать, что они никому ничего не должны.
Но в принципе аргументацию построить можно.
Например:
1. Есть восстановление сессии в том числе после падения - значит должно работать всегда (и все ошибки должны чиниться в первую очередь ибо иначе нафига такая фича вообще нужна) - благо проблем с ней ни разу не видел
2. Нет ограничений на кол-во открытых окон и табов (хотя на самом деле они есть - я находил) - должно работать при любом кол-ве сообразно с ресурсами компа (если памяти хватает - то уж точно).
3. претендует на скорость работы по крайней мере позволяющую сильно не проигрывать конкурентам.

Все эти три пункта следуют функциональности, пресрелизов и/или здравого смысла (ну и факта, что обратное не заявлено).

Из этого можно сделать вывод, что и 1.2.3. в совокупности тоже должны работать, что таковым можно назвать лишь с натяжкой при условии загрузки не из кэша (по крайней мере достаточно быстрые для этого инеты даже у них не везде есть).

Понятно, что всё это можно разрушить.
Но если такое формулируется разработчикам официально (например в Багзилле), то и отвечать им надо будет конструктивно - по крайней мере чтобы была ясна их позиция.

Normah
согласен со всем кроме >

как минимум 21 расширение устанавливаю обязательно

Крошка Ру тут да всё очень неоднозначно. Раньше тоже стояло под 20 расширений щас всего 7 Единственное в чем уверен на 100 %  маленькие расширения, выполняющие конкретные, единичные функции фокс не затормаживают Всему виной комбайны типа TMP AiOS=)

Forest ну да, единственное, на мой взгляд, чем кэш фаерфокса плох так это то, что он теряется при неправильном выключении браузера, это бы исправить и все идеально

З.Ы. а вообще главной недоработкой в фоксе считаю сохранение страниц. Без расширений ну никуда не годно! Ни заголовка страницы в имени, ни стилей, не говоря уже про поддержку *.mht! Ну неужели так сложно это сделать по-человечески!

Forest а что за проблемы с кириллицей?

Normah

Может конечно уже исправили - просто давно с этим не приходилось сталкиваться.
Я про замену кириллицы esc-последовательностями.
Например сохраняешь страницу с русским названием, а оно не показывается в других браузерах + когда открываешь в Лисе - в адресной строке esc-последовательность вместо кириллицы.

Крошка Ру

А внимательно читать недостаточно?
Я же писал не про проблемы с сохранением сессии (с этим вроде особых проблем как раз нет), а про проблемы при восстановлении этой сессии при условии, что кэш сбросился!
Если страниц реально много.

А проблемы при долгом восстановлении сессии могут быть следующие:
1. Иногда появляются пустые табы - не исследовал, это новые пустые табы или сбросившиеся старые, а критичная информация таким образом не терялась;
2. Если вдруг в процессе восстановления сессии что-то случится: выключится комп, упадёт Лис - вот теперь уже реально можно потерять данные в лице сессии.

В общем есть идея написать грамотный багрепорт в Багзиллу и проголосовать за него.

Forest

а HandyCache значит не катит ?

Добавлено 18-06-2009 13:30:15

Normah да , довольно неудобно(одни широкие панели чего стоят не говоря уже об отсутствии нормальных необходимых расширений) поэтому использую его по приемуществу только на этом форуме и  Google Reader открываю -в этих случаях мне удобно когда вкладки открываются неактивными без перехода на них а  у меня настроен наоборот

Отредактировано Крошка Ру (18-06-2009 13:30:43)

вот парочка таких >
Title Save
File Title

кажется теперь и Mozilla Archive Format улучшили

Forest

Про поиск в багзилле не забудь - наверняка гирлянду найдёшь.
Там иногда разрабы не столько исправляют, сколько новые баги закрывают как дубли.

Банальное сохранение страницы не могут сделать - всё только захватом мира озабочены.

Отредактировано vladmir (19-06-2009 21:42:14)