Уважаемая Администрация, а нельзя ли сделать так, чтобы при очередной смене версий, в том числе пре-Альфы, Альфы, Беты не появлялась вот эта тоска зеленая? Ведь было же когда-то...
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Waterfox 13 PL1
http://waterfoxproject.org/style/favicon.ico
http://waterfoxproject.org/style/Waterfox_256.png
Отредактировано Пандёнок (09-06-2012 21:07:41)
Отсутствует
а в чем отличие их UA???
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
Waterfox: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:13.0) Gecko/20120606 Firefox/13.0
Firefox 13 под Windows 7 64x: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0
Отредактировано Пандёнок (07-06-2012 23:28:32)
Отсутствует
№8380 а по-моему это разница UA 32 битным и 64 битным
Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.
Отсутствует
feas
64-х битный ещё не появился, а у 13 другие даты после Gecko/ : http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 73#p548173
Хотя да, разница всего в несколько месяцев усложняет задачу.
Отредактировано Пандёнок (09-06-2012 21:03:23)
Отсутствует
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0 #1340463643
Отредактировано =Agasfer= (23-06-2012 23:01:59)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Unghost
Почасова сборка
Добавлено 24-06-2012 00:40:31
Опять
Тперь уже https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux64/1340475523/
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
Добавлено 24-06-2012 00:44:03
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux/1340469223/
А это уже другая машина и 32-битная почасовая (OS Crunchbang 10)
Так что там на счёт машины времени?
Добавлено 24-06-2012 00:47:28
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux/1340475523/
Отредактировано =Agasfer= (24-06-2012 00:47:28)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
=Agasfer=
Bug 728831 - Don't expose the Firefox patch level (13.X.Y) in the UA string, only show the major version (13.X)
Теперь по UA сходу не отличишь релиз от авроры/ночнушки. Как в Chrome
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
тест
Добавлено 25-06-2012 01:18:52
Теперь и в
Отредактировано Крошка Ру (25-06-2012 01:18:52)
Отсутствует
1.7.0a2
Отредактировано Крошка Ру (17-07-2012 23:33:20)
Отсутствует
В связи с этим изменением предлагаю назначить всем версиям Firefox (независимо от канала обновления), начиная с Fx16, обычный значок — . Жаль, но иначе никак не выкрутиться, а неразбериха уже началась.
Отредактировано Sid (17-07-2012 21:38:51)
Отсутствует
Sid
Думаю, лучше для юзерагентов, которым в настоящий момент соответствуют тестовые версии (Nightly или Aurora), оставить один значок ; а для тех, которые могут уже соответствовать релизам — .
Просто надо будет вовремя обновлять базу юзергентов.
Отредактировано Пандёнок (17-07-2012 22:03:51)
Отсутствует
Пандёнок
Постоянно подгадывать под даты релизов в надежде, что версии «могут соответствовать» — это неаккуратно, на мой взгляд.
Или представь, что в 2013 году я захожу сюда с юзерагентом:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0
Форум покажет мне , а на самом деле я пишу с ночнушки старой версии. Случай, конечно, пограничный, но ошибка ведь будет.
Отсутствует