Мой-то опрелляется...
Эта тема для тех - чей не определяется, но кто хотел бы видеть иконку своего браузера в своих сообщениях.
Пишите об этом тут и указывайте свой UA (просто нажмите кнопку 'User Agent' для его вставки в сообщение)

:::: Mozilla/5.0 - Gecko/20070111 - SeaMonkey/1.1

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.9) Gecko/20070220 Firefox/1.5.0.9 Flock/0.7.10.2

vladmir
А это у тебя не "самопальный" UA?

Shiira 2.0 b2

:::: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ru-ru) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Shiira/2.0 b2 Safari/125

Добавлено Сбт 31 Мар 2007 23:06:21 :
Camino 1.1 beta

:::: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en; rv:1.8.1.2pre) Gecko/20070223 Camino/1.1b

ragnaar

Ну а чё тогда вопросы задавать?

Один хр... петрушка нигде в статистике Симанки не выделяется.
А этот аккуратненький такой.

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a3pre) Gecko/20070323 Songbird/0.3pre (20070331060051)
Вот такой вот

Этот не определяется...

Добавлено Вск 01 Апр 2007 23:21:49 :
links - это текстовый браузер, ЕМНИМ самый популярный у линуксоидов
122x51 - это размер консоли (в символах), т.е это значение не важно

Добавлено Вск 01 Апр 2007 23:24:22 :
иконку можно оттуда взять - http://links.twibright.com/

ragnaar
trolll
TLemur
Готово.
P.S. На будущее пожалуйста давайте ссылки на иконки, чтобы мне не приходилось шариться по Интернету.
Для shiira иконка вроде ничего, а для songbird - так себе получилась.

St.MPA3b
Не видел ни одного поста из-под links, кроме твоего.

Ну вот ещё одно...

St.MPA3b
линуксойды давно юзают elinks и links2. Links используют разве что геронтофилы какие-то

PS Я к тому, что links2 и elinks - это совсем разные проекты с разными иконками, хотя и выросли из одного браузера.

Unghost
А может лучше такая будет смотреться ?

trolll
ok.

Мой не определяется - Bon Echo под Win98. Под XP нормально.

Добавлено Пнд 02 Апр 2007 02:28:33 :
P.S.: Пардон, уже заработало.

lakostis
Он и так 2... 2.1.16
Да на links/elinks можно одинаковые иконки сделать, букву L. К слову, у меня ут около 10 постов из линукс

:::: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ru; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

unixman
А что у тебя не определяется?

K-meleon 1.1 всех ныне существующих подверсий определяется как мозилла 1.8. Почему?

Потому что сделан на основе Gecko. Можешь глянуть UA K-Meleon, и увидишь, что там мозилловская строка.

igorsub
Почему-то то, что у тебя пишется Firefox тебя не удивляет

Fili
Просто последний K-Meleon, который прописан в browscap.ini - это 1.0*.
Вот как раз теперь и отделится Если укажешь свой UA

to Админы
А можно скрипт для определения UA?

Он наверняка на http://www.punbb.org/ лежит.

igorsub
Нет, не лежит Единственное место, где он есть  - наш CVS.

То может поделитесь?

Сам возьми... в cvs же

Да, но где именно, тот кусок, чувствую что придется долго рыться, может хозяевам быстрее? если не сложно.

Emm
Выложить то функцию могу, но толку в ней без browscap.ini не много, такое любой напишет на 5 минут. Весь фокус в постоянном обновлении browscap.ini

А по подробнее, о фокусе, и о browscap.ini, мене главное качественное определение UA для статистики, и так, чтоб висел значок на сайте . вот.

Emm
http://browsers.garykeith.com

Я вот сильно удивлён тому, что мой UA не распознаётся. Вроде синтаксис от замены не изменился, неужто ОС тоже отслеживаются?

krigstask
Да, отслеживается

Спасибо за значок links!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=194118#p194118
Как-то странно у человека Оперу определило.

Infant
Видимо, потому что 9.50

St.MPA3b
Вообще-то я это написал, чтобы поправили код определения/отображения UA.

Infant
Уже поправили.

А мой Юзер Агент?

Al_H
Что с ним? Что у тебя вообще стоит?

Похоже на Netscape Navigator 9.0b3, но какого чёрта там в UA делает ещё и firefox?

У меня много разных браузеров, но этот конкретный был Netscape 9.0b3. А Файрфокс там указан как браузер, взятый за основу в этой версии, очевидно.
P.S. И обратите внимание, этот юзерагент тоже не отображается. Это Shiira, чудо на движке Safari.

Al_H

Какой версии? В файле определений браузеров есть Shiira, у неё другой UA.

:::: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ru-ru) AppleWebKit/522.11.1 (KHTML, like Gecko) Shiira Safari/125
Версия последняя, 2.2

Спасибо!

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071012 lolifox/0.3.6 Firefox/2.0.0.7 compatible

Мой тоже http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=195449#p195449

Лаэда
Infant
Сделано.
Заодно осчастливил Lynx и Googlebot

Хм, а кто из участников их использует? Хотелось бы увидеть, как это все выглядит.

igorsub
На Googlebot я дал ссылку
На Lynx - не помню...

А стоило вообще на Линкс делать определитель? Сколько людей заходит на сайт именно с него?

igorsub
Ну зашёл же один...
Тем более он в списке UA уже был, оставалось иконку прикрутить.

И что за иконка?

igorsub
это иконка nullbot из moznet'а

Unghost
лучше бы гугла приделали иконку

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070923 Firefox/2.0.0.7 (Swiftfox)

Если уж лолифоксу иконку выделили, то чем свифтфокс хуже?

Еретик
А иконку?

сорри, забыл

Еретик
Swiftfox это просто оптимизированная сборка Firefox, для неё даже отдельной нумерации нет.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071015 Firefox/2.0.0.7 Navigator/9.0

А значёк от Firefox_a, поправте пожалуйста.
p.s. Вот вам даже значек подходящий, только поставте

:::: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; MAXTHON 2.0)

не определяется.

P. S. и
А также все, что удалось сделать из встроенных значков:

Infocatcher
Ну блин ещё каждую надстройку над IE будем прописывать...

С этой тож что-то не то

Fixed. Форум обновлял, забыл что в CVS эта фича отключена.

:::: Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)
Версию не пишет. А ещё фон непрозрачный у иконки.

St.MPA3b

1) Какие вообще у него бывают версии? Скажете - внесу.
2) Мои художественные способности близки к 0. Нарисуете нормальную иконку - заменю.

Unghost

Да ведь у Google есть уже нормальная узнаваемая иконка — . Взята прямо из Firefox (из панели поиска). Чем не подходит? Разве что, возможно, условиями лицензионного соглашения... В таком случае можно попробовать что-то своё похожее нарисовать.
А то хромированный снеговик у меня с Google никак не ассоциируется...

MySh
Эту иконку я приберегу для грядущего Гуглобраузера :-)
Лучше найдите что-нибудь ботообразное.

А как выглядит бот?

Да просто возьмите старую иконки и сделайте фон прозрачным, а не белым
Версия - 2.1, написано ж

:::: Opera/9.50 (J2ME/MIDP; Opera Mini/4.0.9800/208; U; ru)

У меня есть пара немного дебильных предложений.
Предложение №1
Визуально отмечать юзеров Мультизиллы, благо они добавляют себя в UA (Example: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060404 MultiZilla/1.8.1.1e SeaMonkey/1.0.1).
С другой стороны, на Креведке 2.0 вроде не добавляют уже, так что хз.
Предложение №2
отображать пользователей WebMoney Advisor (Пример - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b3pre) Gecko/2008011405 Minefield/3.0b3pre WebMoney Advisor )
Даже иконка есть...

Vednier
Ну если так рассуждать, то можно и iceweasel свой значек добавить.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 28#p214828

Агга. Чтобы не лезть лишний раз в тему, вот:
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071231 Firefox/2.0.0.11 Flock/1.0.5

Флок не определяется

А вот такой?

Al_H
И что это? И где для него иконка?

http://sunrisebrowser.com/en/

Тест UA

Спасибо!

Еще один вариант того же самого

Не определяется

Ну мой то уж точно не определится никогда...Опера для РРС 

Не определяется

Спасибо!

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.12 Flock/1.1

Flock 1.1 - отображается как UA: Firefox 2.0 (версия 1.0 отображалась верно)

А вот теперь снова не определяется

Safari 3.1 тоже не определяется (см. User Agent в этом сообщении).

База UA обновлена.

Спасибо!

Спасибо. Работает.

test

Lynx Win32

Just test

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.14) Gecko/20080502 Firefox/2.0.0.14 Flock/1.2pre
Извините, если поторопился, но Flock/1.2 без "pre" (сейчас я его тестирую) уже скоро появится

И снова обновление. Не определяется.

Спасибо!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=235329#p235329

test

Links forever!

test

добавьте сафари девелоперскую четверку плз

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/526.11 (KHTML, like Gecko) Version/4.0dp1 Safari/526.12.2

Midori

Arora

Kazehakase

Нет иконки для Flock 2 вместо него фогсовская.
+ имхо для Minefield лучше выставить его иконку, а не фогса. Так сразу будет понятно чем человек пользуется

Мой UA: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.1; Linux; x86_64; de, en-US, en) KHTML/4.1.0 (like Gecko)
И, если не затруднит, обновите иконку для четвертого конка вот на эту:
Заранее благодарен.

Не, так и не добавили Arora )-:E

hmm..

Qt\demos\browser\release

База UA обновлена, sorry за задержку.

Вот спасибо (-:Е

Google Chrome

Проверка новой схемы UA Оперы

One more test (2Unghost: баг, на самом деле это казекахазе).

Google Chrome через CrossOver.

IceCat/3.0.1-g1

testtset

Тест Foxware.

ну вот опять UA фогса, что ж такое :\

Fennec 1.0a1

Fennec под Mac

Спасибо!

Тест iPod touch

тест Wyzo

тест Lunascape-4 

добавьте фавик в определитель

epiphany 2.24.1

Крошка Ру
Посмотрите в свой UA, там и не пахнет никаким Lunascape

30-10-2008 22:46:07
massimo

А UA с вами не согласен

Тест иконки, убить всех человеков.

Kazehakase с WebKit.

Тест Opera 10 Alpha

Midori 0.1.1

ыгы, ссылка на офсайт http://software.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html

chrome 1.0.154.36

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1 x64; en-US; rv:1.9.0.3pre) Gecko/2008111500 AdCentriaIM/1.7 Minefield/3.0.5pre (см сообщение по ссылке) можно приравнять к Foxware или сделать отдельный значок. Сейчас отбражается как

Радик245
приравняли к foxware.

Iron 1.0.155.0

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/528.7 (KHTML, like Gecko) Iron/1.0.155.0 Safari/528.7

test

:::: Mozilla/5.0 (BeOS; U; Haiku BePC; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20081114 BonEcho/2.0.0.18

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=279774#p279774 у этого кадра adcentralim не отображается особым значком.

Всех с наступающим :-)

:::: Mozilla/5.0 (Photon; U; QNX x86pc; en-US; rv:1.6) Gecko/20040429

Google Chrome 2.0.156.1 -где значок ?

Кто-нибудь может сказать, какой UA у Firefox под Windows 7?

banbot
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 78#p283578

Shutnik
У меня нет доверия к этому посту. Там искаженный UA (в нём нет Firefox).

14-01-2009 21:31:23
И украинский лис использует uk, а не uk-UA.

Ie 8 windows7 vmware

14-01-2009 23:01:02
banbot
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5

Konqueror-4.2. Где мой ?

А ещё есть глюк - с WebMoneyAdvisor UA  Файерфокс любой версии отображается как 0.0

ПротопопулуS
Это фича.
Жертвы вируса WebMoney Advisor не заслуживают большего.

banbot
AdCentria не отображается! http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 58#p288558

А поподробней можно?

А никто не знает почему  у меня в юзер агенте отображается MRA? я так понимаю это mail.ru agent и каким боком он там вообще?

Точно не знаю, но думаю, что тем же боком, что и любые сторонние тулбары. Они всегда отображаются.

Леска
При желании можно в эбаут конфиге юзерагент сбросить.

Даже тема в FAQ есть.

Должен быть Flock.

тест
............а где иконка Chromium???
ua-ua-ua....

Z&N
Добавлю, но иконка будет от Chrome. У них одинаковые UA.

Unghost просто ведь это Google Chrome производное от Chromium а не наоборот

Z&N
Насколько я понял Chromium это просто вроде ночных сборок для Chrome. Тогда можно сказать, что Firefox это производное от Minefield

Радик245 , Sid
Благодарю

Unghost можно

04-02-2009 02:07:30
а вообще ведь если есть своя иконка значит разработчики как то хотят позиционировать данную версию, которая зачастую довольно заметно отличается от релиза ....и потом почему у IE ДВЕ иконки [ie7] хотя браузер один и тот же ....ну подумаешь пятёрка,шестерка или семёрка уIE8 тоже своя иконка будет? там ведь много новых фишек

Как бы вот тут должна быть Опера Мини...

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=293580#p293580

Z&N

Потому что они отличаются иконками :-)

Unghost ну вот! и Chromium тоже имеет отличную от  Google Chrom иконку

А ещё и иконка Minefield отличается от иконки Firefox

ПротопопулуS ещё как отличается

14-02-2009 18:38:26
...и у Shiretoko своя иконка

А у меня ставился сначала с майнфилдовским значком, а в последнее время подхватывает обычный .

В общем, даёшь полный иконостас!

Z&N

А в UA пишет Chrome. И мне лень разбирать номера сборок, определяя какая из них стабильная (Chrome), какая нестабильная (Chromium).

ПротопопулуS

Отличается. Но я люблю значок лисы

Duble3
Что в UA написано, то форум и кажет.

Unghost, но значков Internet Explorer по прежнему два... Об этом здесь

и сказано А вот у "минного поля" значок такой же как и у Firefox
Мине нипанятна!!!

Unghost

исчерпывающий ответ - лень и любовь правят миром

а по-моему было бы не плохо. разбирать версии совсем не обязательно, если в UA прописано Minefiled - показывать соответствующую иконку

Поддерживаю, для Minefield и Shiretoko нужен глобус.

Sid для Minefield нужен глобус с запалом @=

Sid
Поддерживаю на 100% ! Даёшь глобус для 3.2!

Ну вот мы и получили свой "шар с бомбой"

круто

  - "лень двигатель прогресса"

Firefox под Windows7 Ultimate

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 MRA 5.3 (build 02560) AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.6
- должно быть Foxware.
Пример: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 06#p295106

Не пойму: адцентрию вообще перестали выделять отдельным значком? А так удобно было.
Ещё пример: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 00#p296600
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.0.6 (.NET CLR 3.5.30729)

Всем здравствуйте! С весной! А вот есть такой OmniWeb, первая бесплатная версия...

И все же, как насчет OmniWeb?

Просто тестовый пост
:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b4pre) Gecko/20090317 Shiretoko/3.5b4pre

Возник сразу вопрос: Почему у меня вместо глобуса этот
прекрасный звероящер? Подчеркну, что у меня Shiretoko.

Al_H
ПротопопулуS
Unghost вернётся и всё поправит

Придет лесник, и всех прогонит

Lunascape 5 Beta
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/2008 Lunascape/4.9.9.104   

Rekonq

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/527+ (KHTML, like Gecko, Safari/419.3)  rekonq

http://rekonq.sourceforge.net/

CometBird

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030918 Firefox/3.0.7 CometBird/3.0.7

мой текущий. а между прочим айрон весьма важный форк гуглбраузера
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.1 (KHTML, like Gecko) Iron/2.0.168.0 Safari/530.1

Спасибо! Но вот очередная задачка - Songbird

27-03-2009 14:04:38
И, кстати, вышел новый OmniWeb. Заранее спасибо!

Al_H
Странно, вроде в списке определяемых он есть.

Ну вот такой вот

29-03-2009 00:36:41
P.S. Спасибо за Songbird! Вообще-то там уже птичка, а не яйцо, но оставьте, пожалуйста, так, мне яйцо больше нравится. Тем более, оно было на ночнушках, а нынешний релиз я считаю всё-таки глубокой бетой.

Так что насчёт адцентрии? (см. ссылки в моём сообщении выше)

А возможно ли как-то сделать отдельный значёк для этого зловреда? А то частенько путаница получается из-за WMA и подобных прилипал.

68agasfer
А он давно уже есть: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 49#p259549
Но я о том, что он срабатывает не всегда.

Радик245
Есть-то он есть, но частенько непонятно, на что именно он "стойку сделал" - на адцентрию или WMA. Хотелось бы различать их по внешнему виду, а то не во всех браузерах отражается в попапе полная информация - только foxware или название браузера. Гадай потом, что же там на самом деле. А о том, что не всегда срабатывает на адцентрию, я и сам как-то пытался обратить внимание администрации.

31-03-2009 17:21:40
P/S/

Спасибо!

68agasfer
А WMA чем-то может быть полезен?

Радик245
Вопрос в том, что из-за ложных срабатываний на WMA, нет уверенности, что в браузере именно адцентрия. И проверить не всегда возможно (см. скрин). Вот я и предлагаю сделать разные значки для этих прилипал - для AC пусть остаётся тот, к которому уже привыкли, а для WMA и подобных, на которых бывают ложные срабатывания - что-нибудь другое. Вполне достаточно будет просто изменить цвет "прилипалы". Вариант 2 - сделать более корректное отображение foxware, без ложных срабатываний на WMA.

Для зловреда нужен значок пострашнее, и анимированный.

Al_H
Типа такого - ! Только вместо первого смайла вставить ! 

Новые сборки OmniWeb теперь 5.10. Значок определяется корректно.

Al_H
Я не знаю какой версии OmniWeb соответствует какой UA. Пиши в явном виде что есть 5.9, что - 5.10.

Радик245
68agasfer

git clone http://git.altlinux.org/people/lakostis/public/forum.mozilla-ru.git

Мы принимаем патчи. Меня уже достало гоняться за извращениями, которые вносит Adcentrial в UA.

Wyzo 3.0.1

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.8) Gecko/2009033012 Firefox/3.0.8 Wyzo/3.0.1

68agasfer

В свойствах изображения посмотрите: заголовок.

Unghost
Там дело не в самой Адцентрии, а в том, что она вместе с ещё какой-то гадостью. А что, нельзя все UA, которые содержат строку

AdCentriaIM

отнести к Foxware?

Радик245

Ну если ты знаешь кун-фу регулярные выражения, попробуй. Наверно можно.

/Mozilla\/\d.\d \(.*?; rv:\d+(\.\d+)+\).*?Gecko\/20\d\d[0-1]\d[0-3]\d{3}.*?AdCentriaIM\/\d+(\.\d+)+.*?Firefox\/\d+(\.\d+)+/
/Mozilla\/\d.\d \(.*?; rv:\d+(\.\d+)+\).*?Gecko\/20\d\d[0-1]\d[0-3]\d{3}.*?Firefox\/\d+(\.\d+)+.*?WebMoney Advisor/

Ммм? Хотя, конечно, зависит от реализации регулярных выражений.

Infocatcher

Сейчас вот так:

[Foxware]
Parent=DefaultProperties
Browser="Foxware"
Frames=true
IFrames=true
Tables=true
Cookies=true
JavaScript=true
CSS=2
CssVersion=2
supportsCSS=true

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* */*;MEGAUPLOAD 1.0]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* AdCentriaIM/* */* WebMoney Advisor]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* (*) AdCentriaIM/*  */*]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* AdCentriaIM/*  */* (*)]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* AdCentriaIM/* * */*]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* AdCentriaIM/* */*]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* */* WebMoney Advisor]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

*не увидел регулярных выражений*
На самом деле не совсем ясно, как интерпретируется «*», но, мне кажется, есть смысл попробовать что-то вроде вот этого:

[Foxware]
Parent=DefaultProperties
Browser="Foxware"
Frames=true
IFrames=true
Tables=true
Cookies=true
JavaScript=true
CSS=2
CssVersion=2
supportsCSS=true

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* ;MEGAUPLOAD *]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* AdCentriaIM/*]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

[Mozilla/5.0 (Windows; *; Windows *; *; rv:1.*) Gecko/* WebMoney Advisor*]
Parent=Foxware
Version=0.0
MajorVer=0
MinorVer=0

Например, есть Stainless

Есть ещё Green browser

Ну и традиционно новый Sunrise

Спасибо!

Для Stainless иконка какая-то кривая вышла, кому надо, киньте сюда поприличней.

— было — стало Вроде бы малость поровнее...

Десятая Edition Turbo Опера безуспешно пытается маскироваться под !

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/528+ (KHTML, like Gecko, Safari/528.0) Lunascape/5.0.3.0
  Под 5.0 значёк был. Подправьте номер версии.

караул!!! что с моим UA

22-05-2009 17:44:14
...а всего то 2 сменилось на 3

Крошка Ру
а почему пишет

это же бред или это Луна стоит?

Этот бред обзывается Chromium

Style-Thing

Ау! Администрация! Есть кто живой? :::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/531.0 (KHTML, like Gecko)

Chrome/3.0.182.0

Safari/531.0 

Duble3

Я есть, но я не живой. Слава роботам!

Я просто обожаю роботов! Особенно, когда они правильно определяют UA.

Duble3
Не дергайся. Изменения позавчера ушли в CVS, теперь ждём их применения к форуму.

/me очень хочет обновить иконку для IE 6.0

Unghost
5+  
А Билл не обидится?

68agasfer

Ты хотел сказать Стив ?

25-05-2009 22:44:32
Мне стулья в доме нужны

Таки да! Привычка, понимаете ли!

А вот это уже -

1 000 005 +

    Я как раз и занимаюсь дизайном и изготовлением мебели по индивидуальным заказам ...
На полном серьёзе! (это не реклама)

just test

Тест Solaris

Chrome Mac OS X 10.5.7

Phoenix 0.5
не хватает такой  иконки

Крошка Ру
Лопату дать или сам закопаешь откуда это выкопал?

banbot

Ностальгия что то вдруг   ...... семь лет недавно стукнуло

....пытался вот накопать совместимых расширений

Test Opera 10 beta Win XP x64.

Соответственно, Xyle scope

  Test RC2

не знаю, почему он себя так величает, а вообще-то это Flock 2.5

Selfmademan
Но в этом случае это проблемы Вашего Flock, а не форума.
У Вас UA Файрфокса: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.10) Gecko/2009051221 Firefox/3.0.10

Радик245
Я бы не спешил так с выводами... Хотя это, конечно, в первую очередь моя проблема.
К сожалению и в Windows,и в Mac (в том числе и  при установке на чистый профиль) Flock 2.5 в сравнении с предыдущими версиями ведёт себя именно таким образом (т.е. в about:config Flock 2.5 теперь почему-то нет ключа general.useragent.extra.flock, как было в предыдущих версиях, а ключ general.useragent.extra.firefox есть):

Да, я могу создать данный параметр у себя в about:config, а как быть остальным?
Реально ли классифицировать его по версии - дате компиляции движка?

Разобрался с тем, почему UA Flock приобрел вышеуказанный вид.
Оказывается Разработчики Сделали это намеренно для улучшения корректности отображения веб-страниц.
Печально... Cебе я всё-таки добавлю необходимый параметр, ибо Flock это всё-таки не Firefox.

Я имел в виду, что форум тут ничего не может исправить.

Если администраторам и так надоело возиться с UA, то что говорить о дате компиляции движка? Хотя, может быть, и возьмутся.
З.Ы. Популярность "растёт".

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; uk; rv:1.9.1) Gecko/20090630 Firefox/3.5 (SSE2 PGO)   

Радик245

Adcentrial уже почти весь отловили.

тест > Day Moon Browser

02-07-2009 14:17:11
вот иконка

02-07-2009 14:23:02

Крошка Ру
А как его по UA отличить от MSIE?

Господи, ну и урод.

Пандёнок да никак
igorsub там и часы есть ......панели кстати можно прятать

тест > G.ho.st

08-07-2009 06:07:31

08-07-2009 06:23:11

Проверка Android 1.5

:::: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)

Чет не помогло. На этой странице нормально. а на остальных 5,5

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

Кстати, сравните на форуме иконки для Fx 3.0 и 3.5

Даже http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 98#p334298 откопали.

Infocatcher
Ещё iCab добавили.

Так а Xyle Scope?

Al_H

По какой части UA его идентифицировать?

FFUser665
Отучаемся говорить за всех.

Switfox
Жаль что нет отдельной иконки...

Новая версия

29-07-2009 16:05:34
И, пожалуйста, сделайте отдельное оформление блока UA для браузеров с АдЦентриалом. Иконка страшного вида должна выводиться размером 128x128, и под ней красными буквами 14 кегля фраза Ваш браузер заражен тем-то и тем-то, как удалить то-то и то-то, см. тут (слова как удалить то-то и то-то должны быть частью ссылки). Очень нужно. Заранее спасибо!

Плюс Arora под Mac.

....тогда уж справедливо и Chromium свою иконку

....в чем разница между браузерами Chrome и Chromium...

Да пусть такую же, только чтобы определялась.

Тест Namoroka.

Крошка Ру

Список UA Chromium в студию.

Ага, отлично. Спасибо-спасибо.
И по вредоносу бы чего-нибудь...

banbot

можно по выделенной цифре отличать

Крошка Ру

Ну да..., а потом с этой цифрой выпустят Chrome. К тому же придётся забивать все цифры для Chrome чтобы отличать его от Chromium  - 3.0.195/196/193/194/192/191/190.....
Это не решение.

banbot а временной интервал задать возможно? что бы параметры определения сами менялись , динамически

Крошка Ру

По моему нельзя.

Тест, rekonq version 0.1.96.

Konqueror

09-08-2009 17:28:55
Запуск KDE 4 под Win

K-Meleon 1.53 Pro - посты с этого браузера отражаются с иконкой Mozilla 1.8...
(UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru-RU; rv:1.8.1.21) Gecko/20090331 K-Meleon/1.5.3)

Dimanish

Написали бы автору rekonq, чтобы он добавил в UA номер его версии...

У меня стоит Chromium 4
Поставьте определение, пожалуйста

мой useragent не определяется форумом

Хром 4
:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.201.1 Safari/532.0

68agasfer
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 10#p364310
Я уже просил, не думаю что включат

Shredder
Для Хромиума и не включат!
Но у меня не Хромиум4, а Хром4!  Две большие разницы!

Тогда прошу прощения, не так понял, но все равно обидно за хромиум

Я вот у меня Fennec 1.0b3 для Windows! Определится или нет?

NetSurf

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.13) Gecko/2009082110 Firefox/3.0.13
это Flock 2.5.3

а где в useragent можно увидеть слово flock?

Очередная порция обновлений - Chrome 4, Phoenix 0.1, Opera 10.1 и т.д.

Спасибо

t e s t

Хромиум 4, а не хром... Но там не написано, да.

их же никак нельзя отличить друг от друга практически

Splashtop browser — http://www.splashtop.com/

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 (Splashtop-v1.3.3.1)

На самом деле это Firefox 2 для Linux, которому пообрезали всё, что можно и нельзя

24-08-2009 17:36:56
…Да и Linux тут тоже сильно пообрезали…

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.0.15pre) Gecko/2009082603 GranParadiso/3.0.15pre (.NET CLR 3.5.30729)
Gran Paradiso 3.0.15pre, определяется как Firefox 3.0 (то есть значок а не [shiretoko])

Songbird 1.4.0a, определение браузера как 1.9

Arora 0.9.0

а ню, фо мине покажет
NetPositive/2.1.1 , а показывает так, навена на форуме неть данных о таком UA

Notanial
NetPositive для Windows не существует.

uzbl

Viper
Нет ни номера версии, ни иконки.

Moblin 2.0

Версией является номер git-коммита, так что можно везде писать 0.0, наверное. 0.0

Пробуем Conkeror

04-10-2009 13:29:22
Хм, забавный UA.
А значка у него всё равно нет (-%Е

тест Midori 0.1.8-2094803

03-11-2009 09:33:14

0.2 уже давно вышел

Shutnik да я под Win увидел на сайте

ie 6 wine

этот

21-11-2009 08:26:56
ах да, еще вот этот
:::: Uzbl (Webkit 1.1.12) (Linux debian 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Nov 4 20:45:37 UTC 2009 i686 [i686]) (Commit )

:::: Opera/9.80 (Windows Mobile; WCE; Opera Mobi/WMD-50255; U; en) Presto/2.4.13 Version/10.00

opera mobile 10 beta

PS fennec на windows mobile уже не нужен

Firefox 3.6 RC1
Юзерагент у него не отличается от финальной версии (ну кроме даты сборки). Так что пора назначать 3.6 полноценный значок, такой же как у 3.5.

:::: Mozilla/5.0 (Linux; U; Android AOSP; en-us Build/MASTER) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17

QDroid 2.0 (Андроид 2.0) на SmartQ7

:::: Mozilla/5.0 (SymbianOS/9.4; U; Series60/5.0 Nokia5800d-1/31.0.101; Profile/MIDP-2.1 Configuration/CLDC-1.1 ) AppleWebKit/413 (KHTML, like Gecko) Safari/413

Stainless

Google Chrome 5 - latest-trunk

тест   Kazehakase-0.5.8

:::: Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.1; ru-ru; Nexus One Build/ERD79) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/530.17

Google Nexus One

:::: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.3; FreeBSD) KHTML/4.3.4 (like Gecko)

Firefox 3.6 под Windows XP SP3 (en) в VirtualBox на Kubuntu 9.10.

А, черт. Он определяется просто как под Windows.

QtWeb

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) QtWeb Internet Browser/3.3 http://www.QtWeb.net

Comodo Dragon

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.0 (KHTML, like Gecko) Comodo_Dragon/1.0.0.5 Safari/532.0

Тест
... хм ... прикольно

Браузер от легенд Норрата.

test

:::: Mozilla/5.0 (Android; U; Linux armv7l; en-US; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100519 Namoroka/3.7a4pre Fennec/2.0a1pre

Android-x86
:::: Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 1.6; en-us; eeepc Build/Donut) AppleWebKit/528.5+ (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Mobile Safari/525.20.1

10.60 Alfa
:::: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.5.27 Version/10.60

Safari 5

opera mini 4.2  + microemulator 2.0.4 / s kirilitsey problema odnako

Flock 3.0 beta. Тест.

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a5) Gecko/20100610 MozillaDeveloperPreview/3.7a5

:::: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:2.0b2pre) Gecko/20100702 Minefield/4.0b2pre

и стабильная бета тоже
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1

:::: Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 6.1; rv:2.0b3pre) Gecko/20100730 Minefield/4.0b3pre

Новый, сокращённый юзерагент Minefield, без уровня шифрования и без языка интерфейса.

Test **** * ********** *****,

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0b4pre) Gecko/20100805 Minefield/4.0b4pre

И ещё одно сокращение, но только для Windows.

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Flock/3.0.0.3989 Chrome/5.0.375.75 Safari/533.4
Flock version 3.0.0.3989

Chromium 7.0 Dev

Konqueror 4.5

Bolt 2.101
http://boltbrowser.com/bolt-ico.ico
http://www.pocketberry.com/wp-content/u … go_web.png

Konqueror 4.5.1

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8

IE6 на Win 7

Здесь UA у Unghostа отображатся неправильно.

А почему значок Хрома синий, а не разноцветный?

Радик245
Потому что по UA Chrome и Chromium не различишь. Так что разноцветный значок я зарезервировал для релизов Chrome, синий - для ночных сборок или как они там называются для Chrome/Chromium.

Радик245 у Chromium такой и был изначально

Unghost кстати да, резервируйте ещё один значок

Крошка Ру
По барабану. Его тоже не отличишь по UA. Особенно с его скоростью обновления сборок.
А вообще в конце концов для Minefield сейчас тоже используется значок Firefox и никто не жалуется. Надо будет и для Chrome оставить только один.

Unghost

Под Маком недоступен.

Al_H и под тоже

Тоже мне проблема, хоть сейчас ежедневно из hg/git/что_там_у_них собирайте, делов-то (-:Е

LuaKit 20100924

:::: Mozilla/5.0 (Linux x86_64) AppleWebKit/531.2+ WebKitGTK+/1.2.3 luakit/2010.09.24

:::: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)

Здесь не определило IE8.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)

Кстати, Konqueror 4.5.1 так и не добавлен.

[minefield] 4.0b7pre под 98 se.

Определяется как win 2000.

lump
Так и надо. FF, по-моему, со второй версии win98 не поддерживает. Поэтому на эту самую win98 натягивают кучу разных библиотек, втч и от w2k.

А как ещё ему определяться, если написано "Windows NT 5.0;"?

KernelEx палит контору. Версии старше 2.0 "верят" что запущенны на 2000. Это не жалоба, это тест.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 36#p437136 - тут не определило w3m.

Тест

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 11#p449411 - по этой ссылке Хромиум под Линуксом.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 37#p449637 - здесь не узнало IE8!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 41#p450441 - там не узнало Chrome.

This is a test message from Kubuntu 10.10 (for netbooks) from live-usb mode (russian language not installed).

Rekonq

QtWeb 3.5

Opera 11.00 alpha.

Хром 7, а вовсе не Хромиум.

Erik
Они пишут, что их не различить по UA.

Да, почему-то не определяется.

P.S. Спасибо за LuaKit!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p451914 - не определило Firefox 4.0b8pre

Спасибо за исправления!
Кстати, раз UA Хрома 7 исправили, то могли бы и для Хрома 8 исправить.

Радик245
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 74#p445874

30-10-2010 16:27:40
За исключением сборок для Ubuntu. Там в явном виде в UA прописан Chromium.

banbot

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 64#p452164

Тест Flock version 3.5.0.4577 (Mac Os)

Тест "нёх"

Шо це таке? (перевод ведь не требуется? Если требуется, то переведу, и гуглоперевод в пемощь. Читается "Шо цэ такэ?") Мне тоже требуется перевод Вашего сообщения.

Вдруг, внезапно и беспричинно стало интересно, а есть ли ua иконка для W3C валидаторов. Ни больше, ни меньше.

lump
А зачем она? Для гуглобота — понятно: маскировку под него используют тогда, когда хочется нечестным способом без регистрации просмотреть скрытый текст, который не скрыт от Гугла (на самом деле более нечестно поступают сайты, которые используют такую своеобразную оптимизацию, если не сказать — обман). А кто будет писать сообщения с юзерагентом валидатора?

Черт, логика моя включатся не умеет. Пока не запахнет наживой или неприятностями. Ну, что тут еще добавить

fennec не определяется

:::: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0):::: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
Хм. О как!
ЮА стает не актуаьным?

Тест Gnu Icecat

P.S. А ведь не получилось, должно было бы отобразиться примерно вот так:

P.P.S. Зато какая шикарная и кошерная операционная система у меня нарисовалась вместо Ubuntu / Linux, если навести мышом на мой UA... RMS бы одобрил! Самое главное - специально ничего не изменял!

w3m test

Rosenfeld
Это какой-то обрезанный UA для IceCat. Нормальный должен быть типа:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101214 IceCat/3.6.13 (like Firefox/3.6.13)

Это-таки намёк?

P.S. Вы лучше скажите, что на картинке для w3m (чуть выше) изображено - ничего понять не могу, ибо трезвый уже седьмой день!

P.P.S. Я понял, почему "обрезанный" UA получился. Есть одно верное предположение - расскажу чуть позже. Сейчас (см. на мой UA - все в порядке! ... Кстати, а нельзя для кошерного IceCat картинку тоже сответствующую присобачить?

И точно - Кошерная - повеселило. Спасибо! +1

Rosenfeld

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak … 6123_q.jpg

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 13#p466613 — Первое сообщение в теме сделано из Epic. Значок можно сделать из какой-нибудь подходящей картинки с оф. сайта, например, из

или взять значок самого сайта.

Arora 0.11.0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/533.3 (KHTML, like Gecko) Arora/0.11.0 Safari/533.3

Новое дополнение для редактирования и скрытия UA.

Судя по всему - от автора refcontrol, ибо имеет схожие интерфейс и принцип действия - можно разрешать реальные UA для отдельных сайтов и подделывать их для всех остальных или не отдавать вообще: http://qz.tsugumi.org/UAControl.html или https://addons.mozilla.org/en-us/firefo … uacontrol/

Rosenfeld рекомендует!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 29#p474929 — не определить Оперу - это серьёзно.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 94#p477194 — по ссылке должен быть Хром 11.

Тест

Да за ними не угонишься, что за дебильная практика обзывать минорные апдейты мажорными номерками

Ага, а ещё в смайликах не хватает хромиума и IE9

Stepovanyi

Не знал что Lakostis является сервером форума, обязательно ему передам
Серьёзно говоря, мой патч добавляющий Chrome 12 в базу UA он принял меньше суток назад. Поэтому теперь он не 0.0.

Типа будущяя преальфа 5
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.2a1pre) Gecko/20110322 Firefox/4.0b13pre

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.2a1pre) Gecko/20110323 Firefox/4.2a1pre

Unghost
Что-то я не понял…

Ошибка или у Google, или у Вас.

Радик245
Исправлено.

Fennec 4.0rc1 win32-i686

тест
---------
О как!

Mozilla/5.0 (PLAYSTATION 3; 1.00)

тональ
Ага ^^

Я с WMP-плеера сюда зашёл

тональ
ИМХО, это извращение... >__>

Тест.

05-04-2011 18:38:26
Вот лол. На машине с установленным IE9, WMP12 рендерит страницы через IE7!

Это так называемый режим совместимости. В этом режиме IE9 эмулирует IE7. По всей видимости WMP испульзует это по умолчанию. Вопреки ua этот пост отправлен через IE9, демонстрация.

Это такая фича для совместимости с тупыми сайтами, на которых тупые парсеры UA сходят с ума от разных ID в минорных версиях Firefox. Теперь вся ветка 4.0.* будет идти с одинаковым ID — 20100101.

Там два примера приводится — yahoo.com (непонятно почему, видимо были прецеденты) и faa.gov.
Будь я на их месте, вообще убрал бы эту дату из UA. Разве версии Firefox и Gecko недостаточно?

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:6.0a1) Gecko/20110412 Firefox/6.0a1

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0a2) Gecko/20110412 Firefox/5.0a2

Вопросик: А будет ли для аврор и ночнушек отдельные иконки, или это будет ?

Поддерживаю.
Сами иконки — Nightly и Aurora.
Тем более, что отличить их между собой намного проще, чем аналогичные сборки Хрома. Если версия заканчивается на a1 — Nightly, если на a2 — Aurora, если без букв — Beta или Release (с обычной иконкой Огнелиса).

И в смайлики их, в смайлики! И хромиума тоже хочу в смайликах... И осла девятого-того...

Кстати говоря, ночной Firefox с опаленным глобусом 6.0пре-альфа.

17-04-2011 16:51:34
И, между прочим, работает хорошо. Есть большие отличия от 4.0?

Tiger.711, Sid, Al_H  Хотим иконок

17-04-2011 17:25:13
... хотя на мой вкус у  Nightly она слишком тёмная

А на мой вкус - так самое оно... У меня в системе чёрный цвет преобладает (=

Tiger.711 на бОльшем размере хотя бы огоньки заметны , а не одно чёрное пятно

Tiger.711
В смайлики добавлены иконки для Aurora, Nightly, Chromium, Iron и Android. Обновлены иконки для Firefox и Chrome.

29-04-2011 00:38:52
Все патчи, как обычно, можно посмотреть на http://git.altlinux.org/people/lakostis … a=shortlog

banbot

[iron]

Спасибо за проделанную работу!

Гм. Отрубили совсем, что ли? Или я чего-то недопонимаю?

Значит, не только у меня UA больше не отображается на форуме.)

Stepovanyi
сами придумали?

https://bugzilla.mozilla-russia.org/show_bug.cgi?id=709

Шутки шутками, а неудобно.

Shutnik
Правильно понимаю, что есть возможность откатить и, если всё равно не поможет, вернуть последние патчи, хоть они и должны быть "ни при чём"?  Бывает, что непонятно каким образом влияет то, что теоретически никак не может повлиять.
Или откатить/вернуть не так уж просто?

Радик245
Проблема найдена и локализована - в результате применения патчей был сделан revert патча с кодом get_user_ua, в результате и начались глюки. Сейчас я вернул весь старый функционал на место, проблемы должны пропасть.

lakostis

Спасибо за фикс иконок.

Тест

12-05-2011 21:21:59
Подумалось, что иконка Opera Next будет белой...

Tiger.711
Странно, что он вообще определился...

Midori 0.3.5

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:7.0a1) Gecko/20110524 Firefox/7.0a1

тест
:::: Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; Opera Next; ru) Presto/2.8.131 Version/11.50

25-05-2011 00:36:14
banbot
Ещё ошибочка:

Тест.  :::См. UA.

Свежая точно не определяется.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0a1) Gecko/20110527 Firefox/7.0a1

Тест
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20110318 WebianShell/0.1

01-06-2011 22:59:15

=Agasfer=

Вот приколисты... и как с ним работать - даже адрес приходится вручную вбивать, окно как свернуть не нашёл , а часики уже присобачили (наверное как самую необходимую фичу) ..... я конечно понимаю что это только заготовка, но хотя бы для начала прикрутили юзабельный минимум

скрытый текст

У мну клик по ссылке ЛКМ работает, а СКМ нет. А в новой вкладке, таки да,  приходится вручную

02-06-2011 00:19:48

Ну так это же не совсем окно. Полноэкранное приложение. К тому же, не зависит от DE.  Т.е. по сути отрисовывается в обход гнома/кед.  Вот и не предусмотрено сворачивание.  ( если я правильно понял статьи на опеннете/хабре)

=Agasfer=, Крошка Ру
И какой же значок вы для него предлагаете? Вот нашёл, что можно сделать из картинки

с оф. сайта.

Так уже сделали  ))))))

Йцукен

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110706 SeaMonkey/2.2

=Agasfer=
Крошка Ру
Когда я читал, ещё не было.

Йцукен это я просто картинку до размеров значка уменьшил , а хостинг сдох

09-07-2011 22:54:46
.... кстати, сейчас зашёл на сайт

Тест. 12.00 pre-alpha (Opera Next)

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0a2) Gecko/20110713 Firefox/7.0a2

Для Next-оперы, наверное, белая иконка будет, да?

:::: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; Edition Next; ru) Presto/2.9.168 Version/12.00 1017
Лучше не стала....

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0a1) Gecko/20110713 Firefox/8.0a1 SeaMonkey/2.5a1

Artem_S
Это что за монстра юзерагент?

Tiger.711
2.5a1

тест [iron]
Хоба-на! Не показывает значок браузера SRWare Iron.

Тест

Визуально нет разницы между
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0a1) Gecko/20110906 Firefox/9.0a1
и
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:9.0a1) Gecko/20110906 Firefox/9.0a1

Разница между этими 2-умя UA в том, что 2-ой от х64 браузера.
Предлагаю иконку overlay-ем сделать поверх текущей картинки, если браузера х64. Ну или рядом помещать.

07-09-2011 17:22:01
Вообще, можно побольше иконок сделать: ОС, Ветка браузера (релиз-бета-аврора-найтли) с оверлей иконкой "х64" (если требуется) и локаль

А локаль-то зачем? О_о

Тест.

Тест

Firebird 0.7

О! Здорово!

А это какой-то новый Sleipnir.

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:9.0a2) Gecko/20110929 Firefox/9.0a2    а не

Midori 0.4.0

Sleipnir http://www.fenrir-inc.com/global/mac/sleipnir.html
Извините за беспокойство…

И еще Raven для MacOSX http://raven.io/
В смысле, Raven!=Safari 5.1

Arora 0.10.1 http://code.google.com/p/arora/

Ага, спасибо! Только лучше для Слейпнира вот такой значок . (Он все-таки конь, а не волк, волк относится к фирме Фенрир.) Спасибо!

Konqueror 4.7.2

Извините, что снова тревожу, Raven немножко обновился, и опять не ловится. http://raven.io/
…И заодно, если не сложно, для Слейпнира хорошо бы его иконку, с конём, а не логотип разработчика.

Ой, и Sleipnir обновился вдруг.

21-10-2011 18:39:14
Заранее спасибо!

:::: Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:10.0a1) Gecko/20111024 Firefox/10.0a1
Lubuntu 11.10
Фокс из репов

За Sleipnir спасибо! Только он сразу еще раз обновился. Дальше версии будут 3.x, как я понимаю.
Тысяча извинений за беспокойство!

05-11-2011 07:19:58
В данном случае это Sleipnir 3.0.1.

Спасибо, всё в порядке!
Слейпнир с Вороном видны.

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111011 Firefox/8.0 Fennec/8.0
Прикольно, но глючит жутко

Это новый?

Динозавр.

Последний Лис на Убунту 10.04 почему-то не определяется.

Проверил.
UPD:Подтверждаю.

Тест. Comodo Dragon 15.0.3.0.

Хром (не Chrome)
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2

YE

30-11-2011 17:09:05
А вот и делить бессмысленно — всё равно 5 отличий трудно найти. Например, это beta-m.

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0a1) Gecko/20111220 Firefox/12.0a1

 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.15 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.982.0 Safari/535.15

Как всегда, ничего.

Может, для / надо на десять версий вперёд код прописывать, чтобы не заморачиваться?

Только вот как?

Stepovanyi
Элементарно — в текстовый файл пишутся юзерагенты не только нынешних, но следующих версий. Например,
у меня был раньше

у Вас сейчас

Можете догадаться, где будет указано название браузера и номер 19, 20 версии?
А значок пусть будет один — .

Легче сделать так, что UA, который по версии больше стабильной всегда показывает значок.
Например, сейчас стабильная версия - 15. Последняя - 18.

Надо как-то указать в Chrome/18 так, чтобы все числа больше 15 (стабильная версия) считались за (блин, как это объяснить...).
Будет 19, 22, а то и 31 версия - UA показывает как . И желательно сделать точно так для UA всех браузеров

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.950.0 Chrome/16.0.950.0 Safari/535.7

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0a1) Gecko/20120131 Firefox/13.0a1

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0a1) Gecko/20120204 Firefox/13.0a1 SeaMonkey/2.10a1

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) konqueror/4.8.0 Safari/534.34
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) KHTML/4.8.0 (like Gecko) Konqueror/4.8

:::: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux armv7l like Android; en-us) AppleWebKit/531.2+ (KHTML, like Gecko) Version/5.0 Safari/533.2+ Kindle/3.0+

Poshuku (LeechCraft) тест

куку

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20120221 Firefox/13.0a1 (русская ночнушка)

А это что за покемон?

Rekonq 0.9

sentaus
И где в UA у него написано что он 0.9? Есть хоть где-нибудь таблица соответствий между версией rekonq и webkit?

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120313 Firefox/14.0a1

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120314 Firefox/13.0a2

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0

Да... сейчас Аврору установил:
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120314 Firefox/13.0a2
то же самое. Как-то с этим: некрасиво. Тоскливо.

Ну вот - совсем другое дело! Спасибо тем, кто поправил. Теперь эстетика на высоте!

Pale Moon 11 :::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120319 Firefox/11.0 PaleMoon/11.0

Element Browser

Крошка Ру
Откуда качали? На офисайте архив битый.

Пандёнок Да у меня тоже браузер не смог несколько раз докачать архив , пришлось сторонним менеджером закачки воспользоваться - вот прямая ссылка >

http://elementsoftware.co.uk/software/e … US_GEN.zip

а можно и тут взять > http://www.softpedia.com/get/Internet/B … wser.shtml

или тут > http://minus.com/mbEh6sD0B/

Вообще-то он интересно выглядит , но у меня периодически ошибку выдаёт

Крошка Ру
Спасибо!
И как я сразу не догадался с DownThemAll использовать.

Там ровно та же ссылка, только не прямая.

Пандёнок не подумал

У меня 7, так что ошибки другие: например, редко срабатывает ПКМ (пришлось про клавиатуру вспомнить), нечитаемый адрес — похоже, дело в интерфейсе Aero. Возникает вопрос: для какой же версии Windows делают это чудо? То ли для 8, то ли для 98…

Пандёнок  Там написано что начиная Windows XP

26-03-2012 07:30:07

ага, тоже глючило

Chromium 20 :::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/20.0.1087.0 Safari/536.5

adidharma
Это ?

Да. Поправил выше пост

WebbIE

Крошка Ру
он и е ИЕ

Dooble 

InternetSurfboard

Крошка Ру
Целью этой ветки является поддержание базы данных UA пользователей форума в актуальном состоянии, а не добавление over 9000 "браузеров" на Webkit которыми пользуются 1,5 человека.

Unghost
Ради интереса, какие браузеры существуют. Особенно было интересно про скандальный Blackbird.

И этот тоже.

Vladimir_S
Не знаю, как там с 14а, но 13b еще не зарелизился, есть только RC. Вот будет релиз - тогда и посмотрим.

Ага. А пока рыдаем на пару с К.Р.

А мне как муж коту, слёзы лить ни к чему. Поэтому у меня UX 14

А вот теперь уже есть релиз. А UA пока нет.

Ubuntu tour UA test

27-04-2012 13:55:01
Хмм… а никакой разницы нет.
Может кто из-под Windows проверит? Сильно подозреваю, что user-agent будет всё равно от Windows.

Конечно. Это же просто имитация. Запущено в 9.

Robin?
Это просто Raven переименовали.

19 ---> 19

Rekonq 0.9, а отображается 0.8

sentaus
И как их отличить по UA?

Только сейчас сравнил. Мда, засада

sentaus
Ну если найдете, каким версиям Webkit соответствуют какие версии Rekonq - тогда можно будет их различить.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=564063#p564063 - под Windows XP не определился! Мда...

Пандёнок
Это не UA Firefox 12.

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0a1

Уважаемая Администрация, а нельзя ли сделать так, чтобы при очередной смене версий, в том числе пре-Альфы, Альфы, Беты не появлялась вот эта тоска зеленая? Ведь было же когда-то...

Waterfox 13 PL1
http://waterfoxproject.org/style/favicon.ico
http://waterfoxproject.org/style/Waterfox_256.png

а в чем отличие их UA???

Waterfox:                                Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:13.0) Gecko/20120606 Firefox/13.0
Firefox 13 под Windows 7 64x: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0

№8380 а по-моему это разница UA 32 битным и 64 битным

feas
64-х битный ещё не появился, а у 13 другие даты после Gecko/ : http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 73#p548173
Хотя да, разница всего в несколько месяцев усложняет задачу.

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0 #1340463643

=Agasfer=
Верните машину времени на место.

Unghost
Почасова сборка

24-06-2012 00:40:31
Опять
Тперь уже https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux64/1340475523/
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0

24-06-2012 00:44:03
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux/1340469223/
А это уже другая машина и 32-битная почасовая (OS Crunchbang 10)
Так что там на счёт машины времени?

24-06-2012 00:47:28
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/16.0 Firefox/16.0
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-linux/1340475523/

=Agasfer=
Bug 728831 - Don't expose the Firefox patch level (13.X.Y) in the UA string, only show the major version (13.X)
Теперь по UA сходу не отличишь релиз от авроры/ночнушки. Как в Chrome

Теперь и в

тест

25-06-2012 01:18:52

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1195.0 Safari/537.1

Links 2.7 (если честно этим браузером нормально пользоваться невозможно).

Angel Hipster
Ага. Каменноугольный период...

1.7.0a2

1.7.0a2

В связи с этим изменением предлагаю назначить всем версиям Firefox (независимо от канала обновления), начиная с Fx16, обычный значок — . Жаль, но иначе никак не выкрутиться, а неразбериха уже началась.

Sid
Думаю, лучше для юзерагентов, которым в настоящий момент соответствуют тестовые версии (Nightly или Aurora), оставить один значок ; а для тех, которые могут уже соответствовать релизам — .
Просто надо будет вовремя обновлять базу юзергентов.

Пандёнок
Постоянно подгадывать под даты релизов в надежде, что версии «могут соответствовать» — это неаккуратно, на мой взгляд.

Или представь, что в 2013 году я захожу сюда с юзерагентом:

Форум покажет мне , а на самом деле я пишу с ночнушки старой версии. Случай, конечно, пограничный, но ошибка ведь будет.

Explay T350 (default browser) - дешевый, но весьма глючный тачфон. =_=

Angel Hipster
Даже картинку нашёл: http://forum.mozilla-russia.org/uploade … %20WAP.png

2.14a1.

rekonq 1.0
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) rekonq/1.0 Safari/534.34

сидел с телефона, стоит, по-моему, последняя Opera Mobile.
не определил ее форум. вот

Проверка UA.
Во, прошла "на ура"! Научили-таки. Браво!

Sid

Такое уже давно происходит с Chrome и Chromium. Вроде никто не жаловался.

Нынешняя версия Sleipnir под Mac. Он уже добавлен, значок и все остальное есть, только версия.

30-07-2012 12:25:37
За Robin спасибо!

Или даже так.

23 :::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1231.0 Safari/537.4

Батюшки, ужас то какой. А у нас тут разве поддержка пользователей продуктов гугля?

Unghost

Так между ними и пять отличий трудно найти, и не очень важно:

Интересно

30-08-2012 01:40:35
Работает

30-08-2012 01:41:12
Спасибо!

Мда, здорово, что UX 17 определяется как 17.
И пока UX не обновится, так и будет определяться, эх.

Опера мобайл 12 (андроид) не опоеделяется.

Увы опера мобайл 12 так и не определяется форумом.

Ага. Опять Sleipnir.

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.1.1; Transformer Pad TF300T Build/JRO03R) AppleWebKit/535.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.1025.166  Safari/535.19

Google chrome на андроиде

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/18.0 Firefox/18.0

17-я бета
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Firefox/17.0

feas
adidharma
Да ладно вам - потерпите пару дней, вот выйдут официально бета да альфа, тогда и на форуме поправят.

Бета уже вполне официально вышла.

Да... что-то в этот раз тянут котика за хвостик. Некогда, вероятно, этим заняться. Сделают когда-нибудь. Думаю, потерпим.

Так, ну Аврору, вижу, поправили. Бету пока нет.

Эмм.. вот здесь: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 13#p585613 у человека в UA WebMoney Advisor. Либо у меня склероз и конфабуляции, либо раньше этот факт выделялся в иконке UA?

Да нет, всегда был виден только в tooltip.

А вот мне упорно кажется, что там к иконке firefox был приклеен такой зеленый клоп.

было такое! причём совсем недавно - пару недель назад

Не видел ни разу. Даже жаль.
Ох, написал, отправил, потом сообразил, о чем речь. "Запечатанный" ? Да, было такое. Но теперь, как я понимаю, система резко упростилась: всё от текущей беты и ниже маркируется , следующая по номеру версия - ,  а дальше - .

  - ниже релиза, а релиз и бета - пока и 15 тоже.

=Agasfer=
Vladimir_S
клопа вернули

Тест: Яндекс Браузер.

Тест: "браузер «Интернет»" от Mail.Ru.
В отличие от Яндекс.браузера, это просто сборка на основе или , с тремя расширениями (два от Mail.Ru, а третье — WOT, чем приятно удивили).

Если открывать ссылку из Ubuntu, то Яндекс Браузера там нет)

походу это тоже уг что и от яндекса, тока там дописано йабраузер
(поэтому и не индексируется)

LongLogin
Не то же. Я их сравнивал и внешне, и в действии. Яндекс Браузер — это переделанный , а "браузер «Интернет»" — сборка, сделанная исключительно путём добавления расширений в . Видимо, Яндекс решил не переносить свой «бар» на в виде гъючного расширения.
По стабильности работы претензий не вызывают оба.

ищь ты какие нюансы, интересно

littleleshy
Значит, линуксовую сборку ещё не сделали.

18-10-2012 21:20:49
LongLogin
Кстати, qqqq — это я, чтобы не объединялись сообщения при тесте.

:::: Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.4; ru-ru; GT-I9300 Build/IMM76Dк) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30
тест
Dolphin Beta 1.1.0

а ну-ка определись!
вышел IE на xbox360, я с консоли пишу.

а можно значок на UA поставить не IE-шный, а логотип xbox?

Bug 815743 - Backout the UA changes in bug 588909 and its follow-ups from all branches
В Nightly тоже откатили.

Уважаемая Администрация, не смените значок для 18.0bX с на ? А то путаница возникает.

Ага, увидел. Спасибо.

Текущую версию форум не определяет:

Уже определяет. И (β), и , и .
Спасибо админам форума за оперативность!

Waterfox 16.0.1

или вырезка с http://www.waterfoxproject.org/images/sprites.png

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:16.0) Gecko/20121026 Firefox/16.0

Яндекс.Браузер определяется как Chrome 22

Да одно и тоже, ну напихали они туда своих зондов и прочего вместо гугловского, так-то тот же ВебКит и V8

ZolРar
а как он должен определяться, если оно хром?
от тындекса там только косяки и траблы!

Да просто UA текстов выводить без всяких иконок и не мучаться

Yandex.Browser 1.5

01-02-2013 22:30:54

А если оно матерное? Кстати, **** ***

Нарушение п3.3
Замечание
banbot

=Agasfer=
Тихо, не врать и разобраться в ситуации. У Хрома тоже написано Mozilla, и ничего. Видали строку YaBrowser?

Ну по таким меркам и Ubuntu тоже ничем не отличаются. Я один трабл в нём нашёл — и тот на Яндексе! Вы хоть бы посмотрели, как он выглядит, прежде чем так судить.

Пишу из Яндекс.Браузера 1.5.1104.222

Cyberfox 18.0.1 — замена Waterfox'у. Отличие от — в 64х-разрядности. Отличие от Waterfox в том, что у того 17-я версия даже так и не вышла.

А это старая x64 UX для сравнения.

Всё-таки Cyberfox

littleleshy
Я ж нерусский.

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:19.0) Gecko/20130217 Firefox/19.0 PaleMoon/19.0-x64

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:19.0) Gecko/20130217 Firefox/19.0 PaleMoon/19.0

:::: Opera/9.80 (Android; Opera Mini/14.0.1025/28.4079; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10

тест - опера-бета (арм) на вебките
но с UA у нее
бардак
http://db.tt/dJ8Gxsly

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.1.963.51 Safari/535.11 MRCHROME SOC
------------
Amigo от Mail.ru 17.1.963.51 (Сборка для разработчиков 119351)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:20.0) Gecko/20130409 Firefox/20.0 PaleMoon/20.0.1-x64

Браузер из Firefox OS Simulator

"Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.43 Safari/537.31" не опеределяется. Пример.

404 ошибка
Кривой UA. Из Chrome давно U; выкинули.

Опа. 11.0 на Windows 8.1.

20 на ней же.

:::: Mozilla/5.0 (Mobile; rv:18.0) Gecko/18.0 Firefox/18.0

Geekphone Peak с Firefox OS

немного обманывает: пишет UA Windows 8 вместо Windows 8.1.

Amigo 17.1.963.51.

Было выше уже. Они отказались править.

18-05-2013 17:28:11
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.172 YaBrowser/1.7.1364.12390 Safari/537.22
YaBrowser определяет как Chrome

bruno mars
Не вижу. Там же отличие от Хрома: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/17.1.963.51 Safari/535.11 MRCHROME SOC  Он по интерфейсу отличается.
И у Вас полагается значок Яндекс.Браузера.

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:25.0) Gecko/20130624 Firefox/25.0

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.172 YaBrowser/1.7.1364.15751 Safari/537.22

Проверьте, Windows 8.1 Delеvoper Preview форум определяет?

У меня тупая ОС Виндовс 8.1 сломала компьютер. Сейчас в ремонте.
------
:::: Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.1.2; GT-N7000 Build/JZO54K) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.172 YaBrowser/1.1.1364.172 Mobile Safari/537.22

Яндекс.Бро.Андроид
Ему срок пришёл. Тупая она может быть по сравнению с XP или чем древнее.

:::: Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.1.2; GT-N7000 Build/JZO54K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.64 Mobile Safari/537.36

UC Browser
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.2.2; zh-CN; Nexus 4 Build/JDQ39E) AppleWebKit/534.31 (KHTML, like Gecko) UCBrowser/9.1.0.297 U3/0.8.0 Mobile Safari/5
Не является надстройкой или ещё одной сборкой Хромиума. Движок свой собственный.

SRWare Iron:
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 80#p621680

Mozilla Firefox 26.0a1 (build 20130805202056)
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

А у значка Опервы *внезапно* непрозрачный фон. Во всяком случае, в Опере и Safari на Маке.

krigstask
Ну если мне дадут новый значок с прозрачным фоном, то заменю.

Воть:

Zaycoff
Это новый значок? Что-то он больно темноват.
Вот новый значок - - из http://habrahabr.ru/company/opera/blog/185352/. Теперь бы его в размере 16x16 и с прозрачным фоном.

А, нет, это старый... но новый, тот, что на оф сайте, ещё темнее...

Вот тот, что с хабра... 

А вот выдранный из Opera 15.0.1147.153 (сразу 16х16)

из Opera 15.0.1147.153 (вытащен как 256х256, потом ресайз до 16х16)

Этот лучше, поскольку изначально его сделали под такой размер. В логотипе новых версии Opera можно заметить менее яркий красный цвет и выделенный контур. Если ресайзнуть новый значок, то контур размывается, что делает похожим на значок из старых версий.

Я благословляю последний вариант, давайте уже хоть на что-то с прозрачным фоном заменим (-%Е

Только не

(там граница белая осталась)

Странно...

А... я понял, опера не дружит с полупрозначностью в PNG...

:::: Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.1.2; GT-N7000 Build/JZO54K) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.172 YaBrowser/1.20.1364.172 Mobile Safari/537.22
поправьте уже
вышла новая версия

Чушь петровна, в luakit то же самое. Вон и на увеличенном варианте кайму видно. Не белую, конечно, но светло-серую.

Хех... есть такое, мой косяк, не заметил, у Вас наверное на монике очень сильная яркость и контраст выставлены...

Её и не на увеличенном варианте видно.  А вообще третий день какую-то фигню обсуждаете, какая разница как выглядит иконка Оперы, любой красный бублик сойдёт, главное чтобы иконка хорошо выглядела.

15-08-2013 11:53:31
Вот хороший вариант    

voqabuhe
У Вас красные кровавые революционные шаровары надувной круг.

Ну так это ж как раз то, что сейчас Опере нужно и полностью отражает ее текущее состояние

Второй вариант же был лучше

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:24.0) Gecko/20130911 Firefox/24.0 PaleMoon/24.0
И у них новая иконка)

Тогда уж и подходящий значок:

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 41#p631741 — 26 beta.

17.

18.

Спасибо.

Почему-то форум считает, что у меня 26.0, тогда как на самом деле у меня 2.23.

Уважаемая Администрация, что-то вы в этот раз сильно затянули с заменой логотипов в UA (Бета, Аврора). Поправьте, пожалуйста.

У меня значок нормальный.

Не понял... Я свой предыдущий пост написал в Fx27.0b2, а значок по-прежнему авроровский. Или Вы видите у меня в UA ?

Благодарю, теперь всё нормально.

Пока один из самых экзотичных запусков на 8.1
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0 SeaMonkey/2.26a1
2.26a1

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.76 Safari/537.36 OPR/19.0.1326.56
OPR = Opera

Предлагаю такую: . 

Поскольку защищенный режим форума пока глючит (сертификат кончился), да и теги надо ставить {Img}, а не {url}, поправлю ссылку:

, а не

Mozilla Firefox 30.0a1 (build 20140204030201)
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4; GT-N7000 Build/JZO54K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.99 Mobile Safari/537.36

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0 SeaMonkey/2.27a1

19

27

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.102 YaBrowser/14.2.1700.12114 Safari/537.36

, а не .

07-03-2014 09:38:01
Тему забросили?

Пандёнок

Нет.

По сообщениям от Ренегата и Хр0мозавра не исправили даже.

Боюсь, что зело не просто это. Давайте поставим себя на место форумного робота и взглянем на UA перечисленных участников его глазами.
1. Ренегат: Chrome/32.0.1700 Safari/537.30 OPR/19.0.1326.56
Итак, перечислены три браузера. И по какому из них ставить значок бедному роботу? Оказывается, надо по последнему, а он поставил по первому. Хорошо, допустим, можно так перепрограммировать робота, чтобы в такой ситуации он выбирал последний браузер. А вот ничего не выйдет! Ибо:
2. Хр0мозавр: Chrome/32.0.1700.102 Yabrowser/14.2.4700.12114 Safari/537.36
Опять три браузера - но тут уже, видите ли, нужно выбрать средний!

И как прикажете это всё алгоритмизировать?

Пандёнок
https://github.com/unghost/forum.mozill … 0e28098d51
https://github.com/unghost/forum.mozill … a87b954d30
Lakostis периодически вливает эти коммиты в http://git.mozilla-russia.org/?p=forum. … mmary;js=1. Как вольет - всё исправится.

09-03-2014 13:31:03
Vladimir_S
В файле определений Opera и Yabrowser идут перед Chrome/Chromium. Так как Opera 19/Yabrowser 14 в файле нет, парсер идёт дальше и натыкается на Chrome/Chromium, которые подходят по маске.

А, ну понятно. Что же - в таком случае пусть ждут терпеливо.

Vladimir_S

Ручками, наверное.

Не, ну теперь вроде ясно, Banbot объяснил: там у этих браузеров "табель о рангах" имеется.

и и имеют один движок

10-03-2014 11:36:16
да и текущее положение дел меня устраивает.

Просто надо добавлять UA в базу не когда версия выходит (а на практике — когда уже сменилась следующей версией), а когда уже стало понятно, какие UA будут у следующих версий. Например, Mozilla/5.0 (Windows NT что-то) AppleWebKit/что-то (KHTML, like Gecko) Chrome/что-то Safari/что-то OPR/что-то — всегда будет Опера.

10-03-2014 16:26:22
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=644272#p644272 — Яндекс.Браузер.

видимо принципиально не делают из-за и

feas
У Оперы значка для Next всё равно не вводили.

даже если введут все равно разница только в цифре будет.

Vladimir_S

У браузеров нет "табеля о рангах". Просто есть точные UA - Opera/Iron/YaBrowser/<остальные вебкит-браузеры> и более общие - Chrome/Chromium. Точные UA по номерам версий обычно отстают от общих. Пока Chromium уже юзает 35-ю версию Webkit, YaBrowser только доползает до 32-й. Поэтому если в списке нет 32-й Webkit-версии YaBrowser, 32-я Webkit-версия Chromium/Chrome там уже давно есть. Ну и парсер подхватывает то, что имеется. Это лучше чем зеленый шарик с 0.0.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 01#p645101

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 80#p645680 — там Опера.

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 56#p645756 — 29 бета, значок должен быть .

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 18#p586718

Cyberfox 28.0

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 70#p648170 — Opera Mini 6.5.

16-04-2014 09:26:41
Раз уж Хромы различаем, Опера Мини — это тем более не Опера. Предлагаю такой значок: или (на втором чуть чётче М, но край О неровный).

Мой Хром тоже не Хромиум! Кстати, пора прекратить  возню с Хромами: иначе надо учитывать ещё и Канарейку…

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 47#p648147
Iceweasel 28.0

Интересно, а форум можно научить вместо 0.0 показывать циферки, идущие после последнего слэша в строке UA?

Та-ак... Забавно. Похоже, уважаемой Администрации смертельно надоело после каждого обновления выслушивать вопли-сопли насчет логотипов браузера в UA, и она приняла соломоново (или алексанромакедонское) решение - всех фоксовцев, независимо от релизов, бет, Аврор, ночнух, метить одинаковым значком . Ну что же - тоже вариант, конечно. Я лично не против.

Vladimir_S

Воистину. И не только фоксовцев, но и хромовцев.

17-05-2014 19:17:56
Правда ньюбы будут приходить и спрашивать, откуда скачать 31/32, но тут уж уважаемые участники форума пусть подсказывают

SlimBoat

homepage5browser

https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 42#p654242

тест

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 31#p655531

Cyberfox

Проверка
Не показывается

Забыли исправить определние браузеров в этом и следующим за этим сообщениях

БорисГордон
1-й - ещё один хромоклон. 2-й - не пойми что.

Меня не так определил: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/39.0.2171.65 Safari/537.36 OPR/26.0.1656.24
Opera 26
———————————————————————————————————————
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 56#p668356
Safari (19-11-2014 11:35:27)

Давно хотел спросить не стоит ли вообще отключить автоопределение UA, если все равно с любой нестандартной добавкой он правильно не определяется? У меня ESR c добавкой для депозита - в результате Unknown.

WatsonRus, UA вопрошающего нередко помогает сформулировать ответ на вопрос

Maxthon Browser v4.4.5

K-meleon 75 RC

Waterfox

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.10240

Microsoft Edge

Что, неужели и впрямь отключили? У меня перестало показывать. Или проблемы какие на форуме? Надеюсь второе, ибо и впрямь очень помогает с

Не представляю, как без этого обходиться, кроме как переспрашивать у каждого.

turbot
Вернул на место, код поломался при добавлении поддержки ipv6.

:::: Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_4 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) FxiOS/1.0 Mobile/12H143 Safari/600.1.4

Firefox для iOS

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) qutebrowser/0.3.0 Safari/538.1

qutebrowser 0.3.0 на WinXP

2.35

palemoon                                                                                                                                                                     Yandex/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Browser/30.0

тест  Opera/9.80 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6.8) Presto/2.12.388 Version/12.14

oleg953
Откуда вообще взялся Palemoon 30 с Яндекс в UA?

юзер-агент отсюда http://www.webapps-online.com/online-tools/user-agent-strings/dv/browser255893/yandex-browser а вот так у меня всё работает

oleg953
Похоже Яндекс.Бар подменяет UA.

нет у меня баров сечас я 38 фокс

16-09-2015 18:59:44
а так опера

oleg953

http://i71.fastpic.ru/big/2015/0916/ae/189ef5beb3277be7969a0367d7ade5ae.png

ну а как это

https://youtu.be/n7lfW6KT6Ds

2,38

2.39

Гуглоканарейка (тест).

http://malishev.info/tools/ua/ 

38.6.1 + FireGloves

2.40

Всё еже 2.40

49-ая

48?

test

56.0.2 (64-бит) 

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36 Edge/15.15063
Microsoft Edge 40.15063.674.0
Microsoft EdgeHTML 15.15063

:::: Mozilla/5.0 (Windows Phone 10.0; Android 6.0.1; NOKIA; Lumia 830) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Mobile Safari/537.36 Edge/15.15063
Microsoft Edge 40.15063.608.0
Microsoft EdgeHTML 15.15063

Не определился 70.0.1 (64-битный)

Яндекс Браузер 19.10.2.195

78.0

64.0.3417.92

Не определился Internet Explorer Mobile 11.0. Это его обычный useragent (не настраивается).
Mozilla/5.0 (Mobile; Windows Phone 8.1; Android 4.0; ARM; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; IEMobile/11.0; NOKIA; Lumia 630 Dual SIM) like iPhone OS 7_0_3

Кстати, у Яндекс Браузера новый значок:

79 не определяется, пример: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … pid=784188

Пандёнок
Fixed

Edge 84.0.522.52 (Официальная сборка) (64-разрядная версия).
Это хромовый Эдге, у него значок другой: https://habrastorage.org/webt/fg/q3/lm/ … xp1r4.jpeg

_zt
Да, он самый.

89 не определяется, 88.0.1 тоже не определяется.

Поддержка ещё жива?
91 по ссылке: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 36#p791536

Пандёнок
Pull-request уже отправлен - https://github.com/LAKostis/forum.mozil … rg/pull/11

По ссылке — Симанки: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 61#p796761

97.

Pale Moon 31.2.0.1 (64-bit).