Я не собираюсь комментировать этот бред. Линукс полностью подходит для десктопа и рабочей станции, то что  в нем не смог настроить Wine человек который не удосужился даже документацию почитать, это не аргумент. Отсутствие фотошопа не аргумент а факт. Думаю гимпа любому будет достаточно. А вопли типа в гимпе нет того чего нет в фотошопе - это просто признак отсутствия проффесионализма. Думаю что человек, зарабатывающий деньги на дизайнерском исскустве может всё сделать и в паинте, неудобно просто.

Единственный ваш аргумент, который я видел - это то что человек может украсть лицензионное ПО.

О, был ещё второй аргумент, неудобно, не привычно, НЕ УМЕЮ, НЕ ХОЧУ... Но это клиника а не аргумент.

Какой слив?

Да конечно, обвинить во лжи проще чем остаться при своём мнении, я не буду ничего доказывать, не зачем.

СОА наклейка это для красоты, не более. Кто считает иначе, тому... тому к сожалению ничего не докажешь.

ladserg
Если бы я не имел за плечами опыта работы в определенных "отраслях", то я бы тоже напугался услышав, прочитав что-то. Но на практике многие вопросы решаются совсем не так, как ты это думаешь.

Отредактировано Malakai (15-04-2006 20:15:34)

Malakai
В смысле?

Нормально. А почему это должно быть не нормально? Зарплату они своим программерам платят по американским меркам. Да и судили недавно за разные цены. Недавно на семинаре от Microsoft они сказали что любой пользователь может известить их о своих желаниях, у них программа там какая-то началась. Можете выразить и свое пожелание.

Погодите, а вы разве не сокрушались об отсутствии фотошопа в линуксе, да и как однаковая цена на винду относится к качеству линукса?

Чего жечь? Я же не виноват что была такая новость в местных газетах. Да и не говорил я о подозрении в использовании пиратской винды, я говорил о подозрении в распространении.

Примерно на эту сумму стояло софта на моём компе 1.5 года назад ...

Надо!!! Конечно надо!!! только стоит это на порядок меньше да и платить надо один раз... Да к томуже никто не предлагает учить секретаршу настраивать сеть ... Её простосажают за отстроенный комп...

Откуда -то взялась совершенно незнакомая среда  хотя я говорил про настройку внешнего вида к наиболее удобному пользователю ???

Видимо оттуда-же выплыли менее качественные програмы , ну положа руку на сердце скажите заметит та -же секретарь разницу между open offise и продуктом от MS ???

К кому претензии?

jah

Да? И какой интересно пример? Зачем сразу и просто так апгрейдиться?
Может при появлении нового офиса в старом включается счетчик самоуничтожения? Или полная несовместимость новых версий со старыми? Это как-то по-линуксовски получается.
ladserg

Ты говорил, что на человека стуканул МС за то, что тот якобы пользовался варезной виндой. Ситуация, скажу, абсурбная и полностью оторвана от реальной жизни, ну да ладно. А потом выясняется, что он распространял ворованное ПО. Вот я и спрашиваю: какие претензии?

Отредактировано Malakai (15-04-2006 21:02:36)

Да ну? Полнейшая несовместимость?

Отредактировано Malakai (15-04-2006 21:06:10)

Вот мой пост http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=97948#p97948, там речь шла о подозрении в распространении нелицензионного софта, просто по ходу пьесы выяснилось что нелицензионный софт был и у него на компе вот и попал чел под замес. Его клиенты на сколько я понял на него стучать не стали. Я уже говорил что история тёмная.

Ну почему обязательно счётчик, я своим поставил OpenOffice по более простой причине. У нас предприятие муниципальное, компы были везде старые. И вот в один год повезло, обновили 25 компов, с убогих трёшек на более современные. Вот у меня и встал вопрос покупать 25 лицензий на офисные пакеты от Макрософта, или использовать бесплатный аналог. Купив интернет карту на 10 часов за 250 рублей я скачал OpenOffice ну и поставил. На следующий год снова обновились пара десятков компов, там тоже поставил OpenOffice, так и прижился он у нас.

Как это почему? Американец отдает за винду икспи 4% своей зарплаты, а русский отдает 100%, это как, Вас не смущает?

Гм. Вот отрывок:

Я писал про заюзанный серийник для асидиси, и про невозможность засудить его (человека, заюзавшего серийник). Вы мне отвечаете, что ваш коллега (я так понял, что раз это коллега, значит это Ваш знакомый?) сел на три года и штраф 150000 рублей. Ни слова не было о распространении, а отвечали Вы на мои слова о невозможности засудить человека, который заюзал серийник.

А сейчас вы говорите, что вообще читали об этом в газетах, и это было про распространение...
Ы?

А так я согласен -- за распространение вполне можно было так накарать (я тоже об этом слышал).

Хм, я видел много организаций, где пользуются Office 97 и Windows 95/98. А то и DOS. Скажите -- зачем постоянно покупать новый офис?

Ну, нет. За компьютер я заплатил 300% зарплаты, американец платит 5-6% своей зарплаты. Я не согласен с такими обстоятельствами, поэтому работаю на трёх работах. Но на счет цены, я думаю что МС вправе устанавливать такую цену.

Всё правильно, читал в газете, по профилю работы чел получается коллега (я инженер АСУП), а почему он должен быть мне знакомым?

А я не согласен. Вернее считаю что нужно не карать, а пропагандировать и поддерживать свободный и бесплатный софт на госсударственном уровне. Вы почти правильно говорили о кусках хлеба, но в их случаях были более дешёвые альтернативы.

У нас в области были реальные случаи, когда матери в обнищавших деревнях крали хлеб и их сажали. Вот к ним у меня жалости больше.

Ответьте себе, если бы везде все пользовались бы линуксом, все вопросы по настройке были бы освещены, вы бы знали как в установить и настроить Gentoo Linux в трёх дневный срок по ключ, вы бы всё равно стали бы горой за Windows?

Мы тоже не покупали постоянно новые версии. Но политика и маркетинг фирмы MicroSoft настаивает на покупке всё новых и новых версий.