А после это только и слышно: "Ааааа венда глючит"
Но тут всё справедливо - коли выбрал варез, то не удивляйся если что не так.
ЗЫ а ещё покупая легальный софт мы приобретаем право дрючить разработчикам мозги.

Отредактировано Malakai (10-04-2006 18:34:47)

INFOMAN
А причем тут мелкомягкие? Я про всех в целом говорю. Или ты тоже за варез агитируешь?
ХЗ это дай бог 100. Я думаю по нынешним временам не бешенная сумма. Конечно больше чем 80 рублей, но не на много.

Отредактировано Malakai (10-04-2006 18:47:19)

Я не за варез, я за свободу.

RED
http://www.mp3licensing.com/

В Red Hat, которой я в основном пользовался из линуксов, традиционно нет поддержки mp3 и другой мультимедии (xine и пр.) - соблюдают патентное законодательство США. В некоторых других дистрах тоже есть ограничения.

Блин, у меня под linux OpenGL не работает. Опенсорс во всей первозданной красоте своих багов, понимаю, но... куда копать, чтобы починить?..

Отредактировано roopix (10-04-2006 19:38:03)

memini

И чего я тут распинаюсь.. Примеров — море. Вспомни хоть проблемы с активацией крякнутых версий win после установки SP1/2. У Dr.Web'a была какая-то очень неприятная история с крякнутой виндой.

Не зачем, а почему. Потому что халтуру, собранную на коленке или скачанную с первого попавшегося варезного сайта, продавать ничуть не менее выгодно, чем аутентичную копию, на поиски которой и проверку работоспособности нужно затратить время. Так что заговора тут никакого нет, всё более чем прозаично.

djet
>>Вспомни хоть проблемы с активацией крякнутых версий win после установки SP1/2.
Хмм. Прекрасно помню, благо это происходит по сей день. Только вот в чем тут заключается злонамереное искажение/добавление кода, если это простой обход активации, который пиратами, м.б. выполнен криво.

Или, думаете, юзеры были бы рады, если бы им пираты продавали диски, которые через 30 дней требовали бы активации, при том никаких кряков для нее на диске не было?

Меня интересует: были ли прецеденты того, что пираты вносили злонамеренно исправления/дополнения в установку винды? Собственно это то, о чем говорил Malakai.

У меня есть такие факты, но придется поверить на слово. Инсталляторы полностью не соответствовали оригинальным, в них заранее был забит код, перед этим ставилась куча различных утилит, после которых система работала более чем просто криво. Походи по ларькам, не пожалей пару сот рублей - сам убедишся. Делали ли они это злонамеренно или по иным причинам - это известно только пиратам. Судя по тому, что их сайты кишат троянами и эксплоитами, можно с большой долей уверенности предположить, что и их версиях дистрибутивов есть что-нибудь такое, чему там не следовало быть вообще. Если тебе приятно пользоватся таким дистрибутивом, то тут ничего не поделаешь. Мне лично кривой подделкой пользоваться противно.

INFOMAN

Во-первых: есть демо, shareware и пр. Можно предварительно проверить. В случае с виндой все и так прекрасно знают, что следует ожидать (с небольшой иронией горорю).
Во-вторых: Определенные изменения в опреднных случаях вносить можно. Плюс ты всегда имеешь право требовать исправлений.
А вот чего ожидать от каждого нового дистрибутива линукса - вот это всегда большая загадка.

Отредактировано Malakai (10-04-2006 20:06:56)

RED
Да, боятся. Так как уже очень много патентов вокруг mp3 накопилось, не только от Томсона и Фраунхофера, и все их отследить разработчикам алгоритмов невозможно, запросто можно оказаться в суде. Не боятся включать поддержку mp3 компании, которые зарегистрированы не в США. Вроде Mandriva Linux или ASP Linux.

Так это если баг.
А если какая-то мелкая особенность, большинство юзеров вполне устраивающая, то дяди девелоперы может, и согласятся выпустить какую нибудь специально подогнанную под конкретного заказчика версию, но за отдельную плату.
В то время как при наличии исходников я и сам мог бы сделать так, как мне надо.

Все же код на C++ гораздо понятнее чем на asm

memini

По рангу положено.

Вижу. Наглядное свидетельство твоей некомпенетности в данном вопросе.

Так как этот вопрос является попыткой увести в сторону тему обсуждения, я на него отвечать не буду. В плане выбора софта для меня нет разницы между глупостью и злыми намерениями. Хотя какой к чёрту выбор? Я уже 3-5 лет у лавошников краденое не покупаю.

Отредактировано djet (10-04-2006 22:04:46)