не передёргивайте!.. я имел в виду, что вы делали с wine перед тем, как он запорол вам MBR?..

секретарши кроме как пасьянса и Word'а ничего и не юзают

Смотря какие.
Тем не менее факт - простоял win95 почти 10 лет!!! У кого нибудь есть рабочий lin с 97 года?
И таких примеров я могу назвать много. Просто этот мне запомнился тем, что этот комп потом списали с баланса и он достался мне бесплатно. Хорошая система win...

Мне нет. Я думаю таких нет.

Отредактировано Malakai (01-02-2006 23:55:07)

А рано или поздно все именно так и будет. Во всяком случае тенденция по отсеиванию ненужных элементов уже прослеживается. И мне кажется, что если со временем в линуксе появятся стандартные приложения и количество сменится на качество, то это пойдет ему на пользу. Это произойдет не сегодня и не завтра, но в ближайшие 5 лет мне кажется уже можно будет говорить о линуксе, как не просто о ядре + куче ПО, а как о цельной оси со стандартным гуем.

По сравнению с ДОСом самые первые никсы были передовыми, а в 80-х System III, Berkley Unix и ещё что-нибудь (*nix-ов всегда ужасно много было, не то что там... ) То что  TCP/IP давно появился не в ДОСе уже говорит о преимуществах огромных технологических. И идея Unix живёт по сей день и процветает.
А пользовался в 80-х я ничем , тогда я только осознавать себя начинал. А компьютеры, если таковые имелись, в нашей глуши исключительно с DOS-ом асоциировались...

А пародия в том, что DOS там примитивнейший "интерпритатор команд" command.com в пику shell, в останольном почемуто вмето "/" используется "\", однопользовательская однозадачная система - однозначно тупиковый путь развития (а ведь и сейчас Windows по прежнему однотерминальный), ещё ДОС в отличие от *nix вытесняюще однозадачен. Но после всего почему-то DOS был как эталон ОСи с CLI, а про Unix слухи о его недружелюбности ходили с его командной строкой и в головах сразу вырисовывается DOS со своими примитивнейшими инструментами (всегда пример CLI - DOS), и думается какой же должнен быть этот Unix и шарахались как от огня... Ещё конечно цена отпугивала уж большо железо было дорогое под *nix.
Короче пародия потому, что большинство (которые компьютер как ведро с гвоздями рассматривают или как большой калькулятор) командный интерфейс никсов с досом ассоциируют...

Безобразие А моего мнения не спросили у меня вообще xfce рулит...

exlex

DOS был именно тем, как назывался - дисковой операционной системой. И с этой задачей он справлялся отлично. А в остальном согласен - он полностью изжил себя, хотя например ms-dos используется на космических станциях и там, где современные оси не пойдут в виду своей прожорливости. А так я считаю, что самым продвинутым досом был не ms-dos, а dr-dos 7.03 - там и многозадачность можно было сделать и много всяких других интересных вещей.

Без проблем!

ЗЫ Вышли скриншоты KDE 4.
Выглядит красиво. Интересно сколько это будет ресурсов кушать?
Хотел ссылки вставить, но они не работают.

Отредактировано Malakai (03-02-2006 08:34:16)

Ну тогда были и другие платфомы, которые считальсь более продвинутыми чем ПК, например Comodore.
Был в середине 80-х свидетелем разговора взрослых дядек. Я тогда был в подростковом возрасте и вичислительная техника меня интересовала меньше всего, но разговор запомнился на всю жизнь. Суть его состояла примерно в следующем:
- Домашний компьютер это наверное круто!
- А почему?
- Ну как, ты чё! Вот надо тебе посчитать например сколько у тебя дома пакетов муки осталось, ты написал программу на бэйсике и он тебе выдает информацию ну и т.д. и т.п.
- О да, это действительно круто!

Отредактировано Malakai (03-02-2006 08:52:46)

на kde.org я их не обнаружил... где вы их нашли?..

Там же где и Athathoth (только через distrowatch), только утром они не работали.

exlex. Не знаю насколько этому можно верить, но вот ссылка:
http://www.devedia.com/dosghost/forum/mesg/222.htm

Это самовнушение, батенька, самовнушение...

Да в КДЕ ФФ работает очень глючно и падает постоянно. И потом заядлые КДЕ-шники юзают только конкверор, а ФФ вообще не уважают.
И вообще мне кажется, что для КДЕ 4 нужна будет машина помощнее чем для висты.

Отредактировано Malakai (03-02-2006 15:56:09)

Infant
А интересно сколько таких глюков в линуксе? Наверное раз в 50-100 больше, просто у него мало пользователей, вот на это никто внимание и не обращает.

Отредактировано Malakai (03-02-2006 22:23:43)