А для зачем обновляли, если проявляется только на ?

Здравствуйте, после обновления стали подвисать страницы на www.vesti.ru, где идет трансляция видео. Подвисает при закрытии вкладки У кого-нибудь есть подобные проблемы?

Отредактировано HW (25-06-2021 00:38:05)

Вероятно, в этом и был смысл обновления для !
HW
Попробуйте так. Откройте меню Библиотека — журнал — "удалить историю". Выберите "удалить за всё время". Поставьте галочки "кэш", "активные сеансы", "настройки сайтов" и "данные автономных сайтов". Жмите "ОК". Журналы посещений, загрузок, форм и поиска удалять не нужно.

Добавлено 26-06-2021 08:16:13
Другой способ — вернуться на 89.0.1. Хотя по идее 89.0.1 для = 89.0.2 для , но кто их знает…

Отредактировано Пандёнок (26-06-2021 08:16:13)

Dan Dare
А новый профиль не пробовали?

Ну я новый сделал несколько месяцев назад когда сразу на 80-какую-то переходил.. не знаю прямо.. больно это геморно всё.

Вообще понял, что самая раздражающая вещь в хромом файерфоксе - отсутствие возможности легко редактировать всякие контекстные меню, меня местами и удаляя лишние пункты.. Во всяком случае я ничего человеческого не нашёл - а каждый пункт по ИД выискивать, настраивать и так далее - издевательство. Просто слишком много мусора в контекстных меню, который нафиг не нужен и визуально никак нужные не выделишь..

Отредактировано Dan Dare (28-06-2021 16:18:14)

Dan Dare
Как раз в Firefox есть возможность

Не скажу, что это прямо-таки легко, но с учётом того, что такая возможность важна для 0,001% пользователей — достаточно уже того, что она есть.
Если есть другой браузер, в котором такая возможность доступна легко, то сами на него переходите и нам подскажите. Вот я вообще не знаю других браузеров, в которых такая возможность в принципе есть, хотя бы на том уровне, как в Firefox. Конечно, есть всякие PaleMoon, Waterfox и тому подобное, я это знаю, — но это практически тот же Firefox, немного доработанный.
Если в том "другом браузере", кроме лёгкого редактирования интерфейса, есть и возможность установки такого же большого числа дополнений, да ещё и сам браузер поддерживается в актуальном состоянии, а не заброшен с "тысяча девятьсот затёртого" года — то я прямо жду возможности скачать и попробовать его!
А если такого браузера нет, то дерзайте — и его создайте! Можно на основе уже существующего, главное — не нарушать авторские права и создать качественный продукт! Возможно, вы станете не менее знаменитым, чем Линус Торвальдс. Это не шутка!

Отредактировано Пандёнок (28-06-2021 21:19:45)

Там как бы всё осталось (значки, темы, панель... + минимизация).
Просто смена дизайна на людей влияет как-то непонятно
Хз чего всех бомбит.

Отредактировано ibb1386 (29-06-2021 19:31:48)

Dan Dare

Я думал, что вы про что-то особенное, типа перемещения какого-то пункта меню вверх или вниз, замены текстов в интерфейсе. Это было и есть сложновато. А меню «Персонализация» никуда не делось. Просто в 89 оно называется «Настройка панелей инструментов». И перетаскивание кнопок тоже работает, при открытом окошке настроек.

Отредактировано Пандёнок (29-06-2021 22:05:40)

Я про это и писал - про контекстные меню и меню браузера. Понятия не имею почему тут некоторые про меню персонализации начали писать. И не было там ничего сложного - всё редактировалось совершенно спокойно через специальный интерфейс. Лишние пункты меню отключались, их можно было перемещать вверх-вниз, добавлять разделители.
Теперь мало того, что менюшки замусорены разной не нужной мне ерундой от авторов браузера (вроде "очень важного и ежедневно используемого" пункта "Сделать фоновым рисунком.." ), так ещё и в части дополнений авторы дополнений добавляют туда ненужные не убираемые пункты. В последнем случае понятно, что авторы браузера на 100% за кривые помыслы авторов плагинов не отвечают, но всё-таки. Я много работаю с информацией в интернете и необходимость постоянно выискивать нужные мне пункты в менюшках и гонять туда-сюда мышь по контекстному меню (когда раньше основные пункты были перенесены вверх) просто тратит моё время.  Если бы многие сайты не требовали обновлений - я до сих пор сидел бы на 52ой версии совершенно не сожалея о любых нововведениях хромого огнелиса, часть из которых приходится просто выпиливать.
И не вижу смысла обсуждать вопрос нужно что-то большинству или нет - могу только повторить, что раньше ФФ ценили за невероятные возможности настройки и подгонки под любые нужды. Теперь это просто один из браузеров.

Отредактировано Dan Dare (29-06-2021 23:48:58)

Зачем, если раньше в ФФ это делалось великолепно, как и многое остальное (включая также, например, нормальное назначение\переназначение горячих клавиш)?
Какая мне теперь разница, что все браузеры практически одинаково недофункциональны по сравнению со старым ФФ?
Тем более, что любые самопальные переназначения могут спокойно слететь при любом обновлении.

Отредактировано Dan Dare (30-06-2021 00:30:21)

Я понятия не имею когда и что там кому придёт в голову менять (тем более, что меняют даже само назначение функций, вроде открытия картинок в новых вкладках, вместо текущих) - я менял другие настройки, которые много раз озвучивались в разных темах по обновлениям. Они обычно держались до следующего обновления. Тем более мне не интересно что Вы у себя делали, что не делали, и что там у Вас слетало или не слетало. Может Вы там вообще ничего не меняете и пользуетесь как есть, или меняете по минимуму малозначащие элементы? - мне это с чего должно быть интересно?
Ещё раз - раньше была удобная и нормальная возможность менять. Теперь надо выискивать ID, куда-то их пихать, и надеяться, что там что-нибудь не снесут при очередном обновлении, да и я читал темы по редактированию меню - народ там по большему счёту в прострации и тратит кучу времени на это дело.
Так что по существу есть что сказать? - или так и будем играть в игру "мне это нахрен не надо, значит и вы справитесь"? Факт один - браузер многократно кастрирован по функционалу по сравнению со старыми версиями. Всё. Что тут ещё обсуждать можно - понятия не имею.

Отредактировано Dan Dare (30-06-2021 01:00:21)

Если уж переходим на личности, то до Вас даже сразу не дошло о чём здесь обсуждение было, не то что мысль о том, что у всех свои потребности, и если конкретному человеку хватает гуано на палочке, то все этим должны удовлетворяться (тем более на примере переписывания одной опции через одно место). А уж многократно повторённая мысль о том, что в старом ФФ функционала хватало с избытком для максимально быстрого и простого решения всех возможных проблем - до Вас так и не дошла. Надо быть упоротым мазохистом, чтоб какие-то простые и доступные ранее для всех функции реализовывать тратой времени на выискивание различных ID и переписывание их в нужном порядке. Нравится? - кушайте, не обляпайтесь. Но это никак не подтверждает Вашу позицию в пику моему мнению, о том, что раньше был нормальный полноценный функционал, а не нынешний кастрированный конструктор для тех, кому заняться не чем.

Отредактировано Dan Dare (30-06-2021 01:12:49)