Нельзя. Там динамическая страничка: большая часть того, что видит её посетитель, загружается не из тегов HTML, а скриптами. (Сразу при открытии из Javascript идёт почти сотня запросов на подгрузку разных файлов, и потом ещё периодически подгружаются всё новые и новые). WGet загружает только то, на что имеются ссылки в тегах. Чтобы разгрести Javascript - нужно быть браузером. Да и то, как мы знаем, Firefox умудряется сохранить на диск не всё из того, что в данный момент показывает.

1. MHTML не сохраняет. Потом что это не программа, а формат файла. Сохраняет таки браузер.
2. Выложенный файл у меня Internet Explorer 8 открыть не смог - крутил колёсико ожидания до бесконечности. Хотя сам сайт показывает без существенных дефектов.

Отредактировано yup (27-07-2017 10:11:59)

А pdf не ?  Print pages to PDF (из мазилла-магазина его убрали по упоротым соображениям , что dll и бинарники в расширениях - это плохо)
The add-on does its job without sending any content over the internet; all processing is done locally, so privacy is guaranteed. Print pages to PDF uses the open source library wkhtmltopdf, with all its power and limitations.
Отлично сохраняет.

все оно сохраняет. яхз. и в PM и в FF (>52) плуг отлчино сохраняет в pdf любые страницы. Хоть текст, хоть картинки, хоть ролики там будут.
смотри свои плугины, смотри консоль, какие ошибки, почему.

вот правда, незнаю. Уже давненько стоит и работает в PМ и в FF. такое было у мя тоже, на каком-то обновлении PM, тоже так тормозился и висел. В консоли ошибки , что-то там про файлы, или не те параметры передавались или не те имена ф-ций(связано было с изменениями в PM) но его вскоре выложили у себя, исправив. И с тех пор уже с пол-года пользуюсь.
Смотри консоль ошибок и ищи что\где\почему.

можешь взять UnMHT - тоже отличный плуг, тоже сохраняет без проблемм и в PM и FF UnMHT for Firefox
тот же MozArchiver Add-ons - MozArchiver | Pale Moon

и есть еще куча сервисов, кнопок(даже тут) , навалом способов разных.

зы. Все твои "неработает" тупо связаны с Win10  скорей всего    так шо тут увы... перелез на это чучело - терпи.

.. я тебе у же сказал , из под W7 оно работает и в PM и в FF

а тебе чего? зачем тебе 57 ?   зачем тебе дев..версия FF , если ты не программер?
зачем тебе W10  - если ты не мазохист    (а мож да, хехех....)

зачем ты сам себе создаёшь проблеммы, которые ты , в приципе , не способен решить, а?  яхз.

Все эти расширения, кнопки, сервисы и библиотеки(wkhtml) писали люди наааааааааамного более шарящие в предмете чем ты и я. За это Я им очень благодарен, не треплюсь попусту, стараюсь  разобраться и применить как оно задумано. Ими задумано. Им спасибо, кодерам, хакерам. И оно работает.

Удачи, в молочных реках + кисельных берегахъ твоих грёз. уж извини.

Добавлено 28-07-2017 02:07:03
Кнопку Зделать хорошо_и_красиво_всегда_и_везде - еще пока не создали, хотя запросов мноооооооожество , да.
нету.

Отредактировано mokujin (28-07-2017 02:09:15)

дык, я те так и сказал... а ты оказалось танкист

чем тебе , на твой совершенно простой вкус не нравиццо 52 или даже 45 (ESR) ? В них всё работаел и очень хорошо. кардинальных изменений в WEB-e не случилось и долго еще не случится.

подох уже, ты этого не видишь. ну желай, хоти.  А лучше - беги 

и фантазий.

Смешно. Просто один из применров:
В полноценная поддержка flexbox'ов есть только с 54-ой версии - http://caniuse.com/#feat=flexbox || https://image.prntscr.com/image/0PyNfXH … o1whwQ.png
обновляется автоматически (никого не спрашивая). Поддержка flexbox'ов у есть аж с марта 2016-ог. Многие разрабы перешли на флексы. Изменения в WEB-e случаются ежесекундно, особенно во фронтэнде. На своих устаревших браузерах, скоро ты неизбежно будешь сталкиваться с поплывшей вёрсткой и с глюками похлеще.

Поплывшая вёрстка из-за вполне нестарой версии браузера это такое фи, что такой сайт я даже видеть брезгую. Если разработчик уважает пользователей, то он сто раз подумает, прежде чем оставить большой кусок аудитории с перекошенным дизом. Есть масса фиксов и хитростей, чтобы этого избежать. Кто их не использует по неважно какой причине, тот в принципе не веб-строитель, а так, фигулька на подтанцульках и пусть сам свою поделку пользует.

Меня беспокоит не поехавший диз, а безопасность. Ну и вообще, какой-то грустный выбор получается: либо ты сидишь с мегаудобным ScrapBook и упёршейся в тупик, необновляемой версией любимого браузера, либо обновляешь браузер и начинаешь понимать, что любовь, таки, зла. В общем, я бы тоже хотела найти альтернативу ScrapBook, без него прям никак. Чтоб и страницы адекватно сохранял и навигацию по ним организовывал.

Полгода спустя. Похоже, в квантуме единственный способ нормально сохранять страницу в single-файл — WebScrapbook. В maff или htz.
При том, что функционала веб-органайзера Scrapbook нет и не будет.
Save Page WE не работает.

Ну ёлы-палы, блин! Старый скрапбук — это веб-органайзер. А новый — это только сохранение страниц.
Вот представьте, вы вернулись на двадцать лет. Ещё нет гугла, да и инет медленный и дорогой, чтобы каждый раз асталавистить или яхуить нужную страницу. Приходится пользоваться закладками. И вдруг вам дают браузер, не имеющий механизма закладок.  И вам приходится их отдельно в текстовом файле хранить и организовывать. Вас это устроит? Достаточно наглядно показывает, почему без скрапбука мне жизнь не мила?

Остаётся только материться. Т.е. предполагается, что я сохранил страницу, и мне тут же нужно смотреть, как она сохранилась, и если что, пересохранять другим аддоном. Квантум — дно пробито!
Не говоря уже о том, что теперь я не могу открывать maff-файлы одним нажатием, мне сначала нужно запустить квантум, в нём кликнуть на «посмотреть maff», а туда уже перетащить нужный файл драг-н-дропом.
А, ну да, спасибо за инструкцию. Можно и с меньшими усилиями открывать, но предварительно питон поставив. Кстати, по этой же схеме, т.е. ректально, теперь работают и аддоны типа старого it'salltext. Старый был удобнейшим, пара новых аналогов требуют вот эти вот межсерверные взаимодействия, так что проще тупо копи-пастить текстовые области.

Самая суть.

Есть всякие мелкие удобства, исходящие из того, что скрапбук интегрирован в браузер. Есть дополнительные функции типа редактирования  сохранённых страниц (с maff это не прокатит — сначала распакуй, потом чем-то отредактируй, потом запакуй). Можно сохранять отдельные фрагменты страниц. Есть поиск (maff — искать, отметив галочку «поиск в архивах», да и вообще…). В одном из форков скрапбука есть теги, хотя лично я пользуюсь не этим форком. И так далее. Есть всякие мелкие паттерны использования, для каждого пользователя персональные, однако отбери которые — человеку плохо. В конце концов, есть тот факт, что у меня в скрапбуке  скопилось больше тысячи сохранённых страниц. Да, далеко не все они мне нужны, но ведь не секрет, что на определённом софте людей чаще всего держат данные, с которыми люди только в этом софте могут работать.

В старом скрапбуке этой проблемы нет от слова совсем. Там что на экране видишь, ровно в том самом виде сохранится. Включая заполненные, но пока не отправленные формы (я регистрируясь в некоторых местах, сохранял уже заполненные формы регистрации, это  было проще и удобней, чем куда-то отдельно выписывать, что на таком-то сайте логин такой-то, пароль такой-то, резервный мыл такой-то, секретный вопрос такой, ответ на него такой, заполнялось это такого-то числа и так далее).

А случайно нет ли такой проблемы, что программу пользователь должен запускать заранее вручную (или, например, вешать в виде службы)? Потому что немного злит, что кроме браузера надо запустить ещё что-нибудь. Есть такое расширение it'salltext. Оно по хоткею или всплывающей кнопке сохраняло редактируемую форму в файл и открывало этот файл в любом потребном текстовом  редакторе. Я мог закрыть браузер, закрыть редактор с этим файлом и вернуться к редактированию позже. Вообще что угодно мог творить. А потом сохранял этот файл и voila! Конечно, это не особо нужно, когда просто трындишь на форуме, но вот когда приходится с большими статьями работать — незаменимо. В квантуме вместо этого появилась пара расширений, работающая по принципу этого вот messaging. Т.е. мне нужно поставить emacs (свят-свят-свят, я vim как следует не освоил, куда emacs), поставить в него плугин для этого вот аддона, запустить emacs и тогда уже частично функционал it'salltext воспроизведётся. Частично. Оказалось проще копипастить текст вручную. Ну не суки ли?

Дайте же ссылку на эту программу-компаньона!
P.s. да не html-теги, а странице назначен тег или несколько и по этим тегам их можно увидеть.

Ещё раз: старый скрапбук сохраняет страницу в том самом виде, в котором её видит пользователь. Страница не перезапрашивается, не перерисовывается, поэтому пофигу, что весь её фронт сгенерирован динамически джыэсом, а весь бэк динамически же пыхом.

Учитывая предыдущую фразу-ошибку, провоцируете.

А Виктория Александровна что, не Вика?
— И что, помимо браузера нужно держать ещё что-то запущенное — вручную или резидентно?
— Да не, служба сама поставится.

А вообще, это всё разговоры в пользу бедных…