Сайты пухнут.
Заметил что не всегда под внятным именем сохраняет. В одном случае нормальное 33487638476.jpg, в другом image, без всякого расширения.
Но это от сайта зависит, наверное.

Капитализьм!

А у меня такой дурацкий вопрос насчет гугла... Вот та картинка, которую гугл показывает в виде превью слева - и которую раньше можно было открыть кнопкой View image. Она раньше была создаваема гуглом и имела имя типа image.jpg или как-то так, и была маленькая (в размер превью, и хренового качества). А сейчас, по моим наблюдениям, это же оригинальная картинка и есть! Она только показывается в уменьшенном виде на этой гугловской странице (типа, как-то масштабируется). Но если правым кликом кликнуть на нее, скопировать адрес картинки и открыть в новом окне - то вот она, собственно, в правильном размере. И всё. И это даже стало эффективней, чем раньше, т. к. последнее время в старом интерфейсе чуть не в половине случаев View image перенаправляло на сайты. Особенно это бесило с тумблером - не было возможности открыть саму картинку, зато кидали листать бесконечную ленту выдачи по тэгу... короче, нереально. А теперь всё норм ).

Правда, у меня подозрение, что тут должна быть какая-то засада. Иначе получается, что в борьбе за копирайт Гугл сделал шаг назад (сделав вид, что это шаг вперед). Где я ошиблась?

Отредактировано snarka (11-04-2018 07:00:49)

Я делала запрос "белочка" Пара проверенных белочек были оригинальны... но теперь мне стыдно... белочка

Добавлено 11-04-2018 11:47:43

Естественно. Но мне уже... сколько там это длится, с месяц? Короче, мне по правому клику всегда выдают оригиналы - за исключением случаев, когда сайт не открывается. Тогда image.jpg.

Но я слыхала, что результаты поиска очень сильно зависят от локации, так что не уверена, что это легко проверить... Гугл столь гибок... Может быть, превью или оригинал - зависит вообще от скорости канала? Или там, от свойств экрана. Мало ли.

Отредактировано snarka (11-04-2018 11:48:20)