Или написать ручками простейший HTML-файл со своим скриптом, или писать код в консоли отладчика.

Для задач такого уровня - голый JS, естественно.
И вообще лучше всего им обходиться во всех случаях жизни.

Не понял, что имеется в виду.

Можно и так. Это практически то же самое, что работать в консоли отладчика, но в этом случае:
а) скрипт можно редактировать в постоянно открытом внешнем редакторе, что гораздо удобнее консоли и вызова редактора из Greasemonkey;
б) для запуска скрипта нужно перезагружать страницу, что не всегда приемлемо;
в) отладчик не видит скрипта, а поэтому вся отладка и исследования - исключительно через отладочный вывод самого скрипта.

Недостатки в нашем случае перевешивают.

Доступ к файлам получить можно, но сам способ достичь этого много раз менялся, и неизвестно, сколько проживёт нынешний.
Главное же - к реальным файлам компьютера из JS можно добраться, только если код работает с правами браузера (т.е., если это расширение браузера, написанное на JS). Если же скрипт является частью странички (а скрипты Greasemonkey считаются именно таковыми), то работать можно только с псевдофайлами (для скрипта они выглядят как обычные файлы, но на самом деле сохраняются внутри изолированного хранилища (особой базы данных) браузера, причём у каждого домена (сайта) свои файлы, и к чужим доступа нет).
Максимум, к чему можно пробиться из внутристраничного JS по части реальных файлов - сохранение на диск (имитацией щелчка мышкой по ссылке).

P.S. У CustomButtons скрипты кнопок запускаются с правами полноценного расширения.

Отредактировано yup (19-12-2016 17:02:03)