dimatambov, у меня, к сожалению, ум устроен так, что цепляется за проблему и не отпускает ее, пока не рассмотрит со всех сторон...

Так вот, я проснулся сегодня утром со смутным ощущением (уж извините, но я буду называть вещи своими словами) какого-то редкостного "западло", таящегося в вашей постановке задачи, поэтому начал перечитывать первоначальное сообщение на трезвую голову... И я оказался прав! Вот что обнаружилось:

То есть ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНИМАЮ из прочитанного: ваша очередная "хотелка" заключается в том, чтобы thunderbird последним изящным телодвижением еще и самостоятельно расшифровывал входящие зашифрованные сообщения, а также варил кофе и оказывал оральные услуги по утрам?! Так? А вы бы сидели рядышком, сложив ручки, тупо курили бамбук и наслаждались жизнью... Правильно я понял?

Так вот, если я прав в своем предложении, то с глубочайшим прискорбием обязан сделать сразу несколько выводов (выбирайте сами, который больше понравится)... В подобном случае:

1. Или у вашей связки ключей GnuPG (приватный + публичный) ДОЛЖНА быть "нулевая", т.е. "пустая" парольная фраза - что является КРИПТОИДИОТИЗМОМ!

Я, кстати, даже не уверен - возможен ли в GnuPG подобный фокус в принципе, а беспокоить по таким пустяками моего отдаленного знакомца -  "папу" GnuPG Вернера Коха (Werner Koch) я не хочу. Он мужик конечно отзывчивый (недавно обменялись письмами по поводу одного события), легкий в общении - даром что наших еврейских корней, но боюсь, засмеет, если я ему задам такой идиотский вопрос!

2. Или парольная фраза к вашей связке ключей должна принудительно храниться где-то в открытом "чистотекстовом" виде (и откуда бы ее мог "заимствовать" Thunderbird, точнее  - Enigmail, а еще точнее - сам GnuPG), что является ПРОСТО ИДИОТИЗМОМ! Потому что единственно(!) возможное место, где обязана находиться парольная фраза - это в вашей голове!

3. Или (самое верное мое предположение) - вы вообще крайне неуверенно разбираетесь в ПРИНЦИПАХ обеспечения защищенной переписки! В таком случае вас нужно СРОЧНО отправлять читать любой, хоть самый примитивный мануал! А еще лучше - оригинальные руководства: https://gnupg.org/documentation/index.html ... Иначе вы там такого(!) сами себе "нашифруете", что страшно представить!

P.S. Подсказка: GnuPG является системой, комбинирующей симметричное (для увеличения скорости работы) шифрование с ассиметричным, используемым для безопасного и открытого обмена публичными ключами, шифрования/передачи парольной фразы к симметрично зашифрованному материалу и т.п.

... А теперь задайте сами себе вопрос: ЕСЛИ ваши адресаты ШИФРУЮТ сообщения, направляемые в ваш адрес, ОТКРЫТОЙ (публичной) частью ВАШЕГО КЛЮЧА, то КАКАЯ именно часть ВАШЕГО КЛЮЧА участвует в последующей РАСШИФРОВКЕ? То есть, выражаясь более прямо, - каким хреном Thunderbird умудрится "автоматически" расшифровывать поступающую корреспонденцию?!

(держусь за живот)

P.P.S. Ради исторической правды отмечу, что в GNU/Linux парольная фраза может некоторое время "висеть" в оперативной памяти и самоуничтожаться через N-минут, но(!) для этого ее необходимо все же активировать, т.е. ввести руками - при первом же запросе.

Отредактировано Rosenfeld (11-12-2016 11:54:48)

... Надо же: а старый больной еврей так(!) старался:

0) не спал ночью;
1) составлял правила для фильтров;
2) определял их последовательность;
3) установливал и настраивал абсолютно не нужное ему дополнение;
4) сочинял и структурировал руководство;
5) делал скриншоты (аж десять картинок, а это не хрен собачий!);
6) раз шесть тестировал работоспособность всей схемы;
7) размещал руководство в Diaspora*;
8) и даже умудрился накатать по-аглицки краткое содержание темы какому-то любознательному участнику соцсети, который-таки врубился(!) - в отличие от присутствующих - в общий смысл текста на русском: https://diasp.org/posts/6474849#280b65d … 3d69c21395 ...

... и все это, замечу, в Шабат, аж с двух ночи и до восьми утра! (см. время публикаций).

Так что если наш Дмитрий из Тамбова так и "не (пишется раздельно) получил ответа на свои вопросы", то могу лишь развести руками: значит, не в коня корм!

А вот лично я получил свою порцию удовольствия и хорошего настроения от решения задачи, плюс - от самого процесса обретения новых знаний. И это чудесно! ... Да и сам процесс "метания бисера" перед, кхм, некоторыми участниками данного форума весьма занимателен и приносит массу положительного опыта.

P.S. Подозреваю, что dimatambov сейчас сидит и втихую тестирует предложенное решение! Мамой клянусь!

Отредактировано Rosenfeld (12-12-2016 10:25:19)

Спасибо, дружище! Вы лишний раз подтвердили аксиому: "евреи пишут подробные руководства по криптографии. а жители Тамбова их упорно не читают".

Меня такое положение вещей явно забавляет. А еще понравилось вот такое гордое и мужественное заявление:

Звучит логично: раз не читал и не ходил по ссылкам, то и ответа не получил! Да и как мог "получить", если "не вчитывался"?

P.S. Чтобы не было офтопиком:

Дмитрий, ничего страшного, вы не одиноки! Как-то проводилось исследование: сторонним людям детально растолковали основы ассиметричного крипто, а потом предложили сгенерировать ключевую пару, составить и отправить зашифрованное сообщение. И процентов 80(!) (боюсь соврать) попыталось зашифровать исходный текст ЗАКРЫТОЙ ЧАСТЬЮ СВОЕГО(!) собственного ключа!

Отредактировано Rosenfeld (12-12-2016 20:27:24)